Šesťmesačné dieťa zomrelo na Urale po tom, čo po očkovaní proti pneumokokom upadlo do kómy. Zomrelo vaše dieťa na alergiu na vakcínu? Vyšetrovateľ a lekári vyšetrujú pohotovosť v Pavlovke Úmrtie dieťaťa z očkovania
Alexander Kotok: Na stránke Ukrajinskej ligy na obranu občianskych práv pravidelne zverejňujete komentáre. Čo ťa viedlo k tomu, aby si sa stal antivaxxerom?
Tatyana: Tragické udalosti, ktoré sa stali v našej rodine, a chcem, aby každý, kto má deti, premýšľal o tom, aká nebezpečná môže byť dôvera v lekárov a očkovanie, a presvedčenie, že všetko zlé sa stane každému, len nie vášmu dieťaťu, všetko bude určite byť v pohode. Ak to pomôže zachrániť životy alebo zdravie aspoň niekoľkým bábätkám, aspoň trochu odčiním svoju vinu voči nášmu bábätku, ktoré zomrelo na DTP vakcínu.
V roku 2005 sa nám do rodiny narodilo zdravé, žiadané dievčatko. Sme veľmi vďační lekárom, ktorí sa zúčastnili pôrodu, všetko prebehlo super a v pôrodnici bolo bábätko očkované proti hepatitíde B a BCG. Keďže sme o žiadnych komplikáciách z očkovania v tom čase nepočuli, súhlasili sme s nimi. Pravda, zľakli sme sa, že nám dali podpísať, že povoľujeme očkovanie proti hepatitíde B, ale bolo nám povedané, že toto je rozkaz. Už od detstva nám bola vštepovaná myšlienka prospešnosti očkovania a o ich nevyhnutnosti sme nepochybovali. Boli sme prepustení domov v uspokojivom stave a náš život doma sa začal.
Všimli ste si nejaké zmeny v správaní dieťaťa, ktoré by naznačovali komplikáciu po očkovaní?
Dieťa začalo byť nepokojné, čo sa však pripisovalo kolike a dysbakterióze, ktorá začala z neznámych príčin. Po dvoch týždňoch sa všetko postupne vrátilo do normálu, spánok sa zlepšil a dieťa prestalo neustále plakať. Sledovali sme vývoj nášho dievčaťa a boli sme šťastní. Prešiel mesiac a my sme sa s radosťou a hrdosťou vybrali do nemocnice k nášmu lekárovi. Vyšetrenie ukázalo, že je všetko v poriadku a podľa očkovacieho kalendára nám bolo povolené očkovať. Keď sme ich urobili, išli sme domov. Ale doma sa všetko začalo odznova: opäť dysbakterióza, spánok sa stal nepokojným a prerušovaným, dieťa neustále plakalo, musel som ho nosiť na rukách. Mysleli sme si, že je to reakcia na vakcínu, ale sestrička na návšteve povedala, že do troch mesiacov majú bábätká črevné problémy, koliky atď. A po dvoch-troch týždňoch všetko zmizlo. Dieťa sa upokojilo a my sme konečne voľne dýchali. Pred prvým DTP nám povedali, aby sme urobili krvný test: hemoglobín bol 130. Po očkovaní sa tie isté príznaky opakovali a opäť navštevujúca sestra povedala, že je všetko v poriadku. Po druhom očkovaní proti DPT sa to všetko začalo odznova, no pridalo sa niečo nové: všimli sme si, že bábätko krútilo ramenom asi 1-2 krát denne. Takže niekedy, keď sa ich na niečo spýtajú, odpovedia: „Ako to mám vedieť?“ a urobia pohyb ramenami. Dokonca nám to prišlo vtipné. Nemohli sme to spojiť s ničím zlým, ale aj tak sme sa opýtali lekára a dostali sme odpoveď, že, ach, tieto mamy a babičky, čo môžu vymyslieť? V tej chvíli sme sa mali znepokojiť a poradiť sa s neurológom... aj keď teraz pochybujem, že by sme dostali potrebnú odpoveď. Len nedávno som sa v popise postvakcinačných komplikácií dočítala, že ide o prejav kŕčového syndrómu, reakciu na vakcínu a po takomto prejave reakcie sa nedá očkovať. Navyše, keďže sa opäť zopakoval ten istý stav ako po prvých očkovaniach a už sme naisto pochopili, že jedno s druhým súvisí. A opäť prešli asi tri týždne, opäť sa dieťa upokojilo a opäť prišiel čas návštevy pediatra. Z nejakého dôvodu som v tomto čase nenarazila na žiadne články o komplikáciách po očkovaní, nikto z môjho okolia nič nehovoril (možno len preto, že som sa o tom s ľuďmi nerozprávala) a medzi mojimi blízkymi neboli žiadne zjavné komplikácie tie. Išli sme na ďalšie očkovanie proti DTP.
|
Marinka má 2,5 mesiaca |
Boli ste očkovaní striktne podľa očkovacieho kalendára?
Áno, boli sme disciplinovaní rodičia, lekárov sme vo všetkom poslúchali, spoliehali sa na ich profesionalitu.
Takže, čo sa stalo?
Jediné, čo sa mi jednoznačne vrylo do pamäti, je divoký plač bábätka po injekcii. Mimochodom, zabudla som napísať, že po každej injekcii dieťa veľmi kričalo a po prvom očkovaní sa od kriku skoro udusilo. Hneď po očkovaní sa môj zdravotný stav začal zhoršovať. Dieťa bolo uložené do postele, ale doslova o 20 minút neskôr sa dieťa otriaslo a zobudilo sa s krikom. Musel som zabudnúť na pokojný spánok. Raz za deň, k večeru, začala plakať a plač pokračoval 2-3 hodiny. Nebol to len plač, bol to plač-krik, spôsob, akým deti kričia, keď sú veľmi, veľmi zranené. U nas to zacalo bez priciny a zrazu a neustupilo. Niekto by si mohol myslieť, že to bola divoká, nepretržitá bolesť. Okrem toho sme si všimli, že dieťatko si začalo menej pomočovať plienky. Nevedeli sme, čo si máme myslieť, nikto z rodiny zo staršej generácie sa s takýmto stavom dieťaťa nestretol. Doktor ako vždy povedal, že sú to naše predstavy a všetko je v poriadku. Ale objavil sa zápach acetónu a dieťa nemohlo ani piť vodu, okamžite zvracala z dúšku jedla a vody. Doslova za 30 minút sme išli na súkromnú kliniku. Pediatrička hneď napísala odporúčanie do nemocnice a skončili sme na infekčnom oddelení. Ďalšie udalosti sa odohrali rýchlo. Boli odobraté krvné testy, stolica, moč, z nejakého dôvodu urobili röntgen (lekári povedali, že vylúčili zápal pľúc (?)) a rozbor na črevnú infekciu. Tieto stretnutia urobil lekár na pohotovosti. Krvný test ukázal hemoglobín 90, na druhý deň 60. Potom tvár dieťaťa veľmi opuchla, oči sa zmenili na štrbiny. Na moje naliehanie, keďže bola nedeľa a službukonajúci lekár nič nerobil, počkal do pondelka, zavolali lekára z jednotky intenzívnej starostlivosti, upozornil som ho na zápach acetónu, nízky hemoglobín a opuch. Dieťa vyšetril a okamžite odviezol na jednotku intenzívnej starostlivosti. Robili mi test na kreatinín, bol veľmi vysoký... Ďalšie udalosti sa zliali do akéhosi strašidelného delíria, jednoducho ich neviem podrobne opísať. Vo všeobecnosti testy nepotvrdili črevnú infekciu; Biochemické vyšetrenie krvi ukázalo, že zlyhávajú obličky, dieťa začalo mať kŕče, stratilo vedomie, prestalo dýchať a bolo prevedené na mechanické dýchanie. Vo všeobecnosti malo dieťa podľa lekára edém mozgu, kŕče, zastavenie funkcie obličiek, slabé srdce. Na karte som videl predbežnú diagnózu - "Encefalitída neznámej etiológie, zlyhanie viacerých orgánov, glomerulonefritída." Hemoglobín klesol na 45. Pýtali sme sa, čo je príčinou tohto stavu, dostávali sme protiotázky, ale okrem toho, že sme nikde inde ako v nemocnici neboli a boli sme nedávno očkovaní, sme nevedeli povedať nič viac. Lekári však nevedeli povedať nič o príčine stavu dieťaťa. Doma som mal „Príručku pre praktického lekára“ (M., 1993) a na základe predbežnej diagnózy som začal hľadať informácie. Už vtedy som našiel príčiny akútnej glomerulonefritídy, medzi ktoré patrí „...Glomerulonefritída sa môže vyskytnúť po podaní vakcín a sér (sérum, vakcína).“ V časti „Príznaky a liečba“ som našiel naše príznaky. V indexe predmetov tej istej referenčnej knihy som tiež našiel „Encefalitída (meningoencefalomyelitída) po očkovaní“. Vtedy som si konečne uvedomil, čo je s naším dieťaťom. Veď dieťa predtým nebolo s ničím choré, v preukaze sú len záznamy, že dieťa je zdravé a posiela sa na očkovanie. Všetky tieto zdanlivo nesúrodé symptómy – edém mozgu, kŕče, zlyhanie srdca, poškodenie pečene a obličiek, hrozné krvné testy – to všetko našlo jedno logické vysvetlenie: toxické poškodenie tela dieťaťa zložkami vakcíny. V tomto čase si už oddelenie vyžiadalo kartu z kliniky a už som ju nikdy nevidel. S informáciami z referenčnej knihy som doslova prisahal lekárovi na jednotke intenzívnej starostlivosti, že nikam nepôjdem, pretože som videl, že lekári robia všetko možné, a že viem, že je to všetko z vakcíny. On, keď videl, ako som sa ovládal a veril vo svoju úprimnosť, mi potvrdil, že je to tak, ale nemohli nič urobiť, telo bolo príliš zasiahnuté. Povedal tiež, že to nebol ich prvý prípad, ale nikdy im nebolo dovolené napísať „smrť na komplikácie po očkovaní“. Sú nútení mlčať a písať iné diagnózy. Zomrelo nám bábätko, ktoré ešte nemalo sedem mesiacov. Zomrela ani nie mesiac po poslednom očkovaní. A každý deň po očkovaní žila v agónii: nemohla spať, mala také bolesti, že kričala hrozným plačom, zožltla, lebo jej zlyhávala pečeň, opuchla tvár od opuchov, lebo jej zlyhávali obličky, nemohla dýchať - niekoľko dní bola udržiavaná na mechanickom dýchaní, aby, ako nám neskôr povedali, pripravila rodinu na smrť bábätka a každý nový deň nám podávali informácie o jej zdravotnom stave, aby sme nakoniec pochopila, čo nás čaká, a zomierali sme všetky tieto dni spolu s ňou. Jedna sestrička (asi bola požiadaná, aby nás upozornila) povedala, že aj keby sme chceli niečo dosiahnuť, tak sa nám to nepodarí, keďže testy, karta kliniky, anamnéza na oddelení a všetko už máme za sebou. boli prepísané iným atramentom, takže falzifikát nie je viditeľný. V márnici som hovoril s lekármi a tiež som sa zaprisahal, že ich nedám, len nech mi povedia výsledky pitvy a povedali, že bol postihnutý mozog, pečeň, obličky a toto bol post- komplikácia očkovania, ktorá sa skončila smrťou. Povedali si, že urobia inú diagnózu, tak ako na jednotke intenzívnej starostlivosti. Už mi to bolo jedno. Nemohli sme žalovať, sami sme boli na pokraji, boli sme vďační lekárom intenzívnej starostlivosti a márnice za to, že nám povedali pravdu o stave a smrti dieťaťa, pretože keď zdravé dieťa zomrie bez zjavného rozumu doslova za pár dní, je načase utiecť s mysľou. Chápem, že riskovali, keď nám to povedali. To je všetko. Boli sme tak šťastní, tak s dôverou sme nosili naše dievčatko k lekárom, hrdí na jej úspechy pred nimi, tak sme poslušne zaočkovali...
Moji rodičia počas detstva trpeli všetkými detskými chorobami okrem záškrtu. Ja sama som mala v 5 rokoch rubeolu, potom ovčie kiahne, no moja sestra z nejakého dôvodu ovčie kiahne nedostala, hoci sme boli spolu v jednej miestnosti. No, kto povedal, že je nebezpečnejšie ochorieť na tieto choroby, ako vpichnúť dieťaťu jedy nachádzajúce sa vo vakcínach? Kto povedal, že vakcíny sú bezpečné? A keď na to príde, existuje toľko rôznych, oveľa nebezpečnejších chorôb a ľudia sa proti nim neočkujú. A sú očkované počas prvého roku života detí. Samozrejme, toto je najlepší vek na to, aby sa všetky komplikácie od očkovania pripisovali nezdravému tehotenstvu, dedičnému faktoru, syndrómu náhleho úmrtia dojčiat a mnohým ďalším. Kto dokáže, že za to môže vakcína podaná novorodencovi? Hovoria vám, že zachraňujú deti pred hroznými chorobami? Opýtajte sa tých, ktorí sa narodili v 30. a 40. rokoch, koľko úmrtí sa vyskytlo na detské choroby, proti ktorým vtedy neboli očkovaní. Koľko ľudí bolo postihnutých týmito chorobami? A trpeli dospelí detskými chorobami? Naša stará mama pracovala v nemocnici a rozprávala nám rôzne príbehy zo života v nemocnici a ja som si ich pamätal na celý život. Najmä prípad, ako zomrelo dieťa na záškrt a aká to bola núdza pre mesto. A teraz, v rokoch 2006-2007, zomreli okrem nášho bábätka 3 deti po očkovaní len v jednom našom mikrookrese a nebola žiadna núdza, len strach, že rodičia budú žalovať. Áno, v skutočnosti sa neboja ani súdu, ale publicity, pretože potom rodičia opäť napíšu odmietnutia očkovania. Sú to asi dva roky, čo naše dieťatko už nie je medzi nami, veľa si nepamätám, píšem, čo si stále pamätám, ale bolí ma duša, ako keby sa to stalo dnes.
A potom ste sa začali venovať téme očkovania?
Začal som čítať publikácie o očkovaní, pýtať sa ľudí a toto som zistil. Keď som povedal, čo sa nám stalo, mnohí hovorili o svojich komplikáciách, komplikáciách medzi príbuznými, známymi a susedmi. Takéto fakty mal doslova každý štvrtý človek. A uvedomil som si, že sú tu masívne komplikácie, niektoré sú silnejšie, iné slabšie, ale je ich veľa. Kamarátka vedela, čo sa u nás stalo, a dieťa dala zaočkovať až v 10. mesiaci. Vyrastal úplne zdravý a vyrovnaný. Nedávno som ju stretol a povedala, že je veľmi unavená, chlapec bol nepokojný, začal bezdôvodne hystericky kričať, hádzať sa o zem, búchať si hlavu a pri takomto záchvate je lepšie sa ho nedotýkať, kým upokojuje sa. Čítala som o takýchto komplikáciách po očkovaní... "Ale nedala si ho zaočkovať?" — spýtal som sa a ako odpoveď som počul, že ma doktor presvedčil, aby som urobil „aspoň povinné očkovanie“. Takto si ľudia myslia, že sa niekomu niekde stanú komplikácie, no rozhodne sa ich nedotknú.
Čo by ste odkázali mladým mamičkám, ktoré sú zmätené a nevedia, či očkovať alebo nie?
Milé mamičky, poučte sa z chýb iných, vaše deti nie sú experimentálny materiál. Bojíte sa o ich zdravie a očakávate, že ho bude chrániť lekár. Už sa nemáme o koho báť, nemusíme sa obávať, že dieťa neprijmú do škôlky či školy, alebo že dostane „očkovaním kontrolované“ ochorenie. Lekári sa už „postarali“ o ochranu pred akýmikoľvek chorobami a dokonca aj pred životom dieťaťa...
Čo by ste povedali anti-vaxxerom?
Nehľadajte chyby na mojom príbehu, možno nehovorím niečo presne a niečo mi chýba, ale treba byť robot a všetko nahrávať a dokumentovať práve v čase, keď sa z bezmocnosti idete zblázniť a smútok, keď otupíš z nespavosti a beznádeje, keď sa pohybuješ ako automat a hlava a celé telo ti horí, ako keby si bol pri ohni. Lekári mi povedali skutočnú diagnózu a nemá zmysel vymýšľať si rozprávku. Áno, a mám jeden dokument, kde diagnózu napísal resuscitátor a je tam úmrtný list, kde je úplne iná diagnóza. Tieto dva dokumenty boli napísané s odstupom dvoch dní. Mám priateľov lekárov, ktorým som ukázal dva dokumenty a spýtal sa, či je možné napísať do úmrtného listu diagnózu, ktorá bola napísaná dva dni po prvej diagnóze na jednotke intenzívnej starostlivosti? Povedali, že falšovanie diagnózy na úmrtnom liste je viditeľné aj pre amatéra. Okrem toho som si viedol zoznamy liekov pre lekáreň, vydané na jednotke intenzívnej starostlivosti. Z týchto zoznamov je tiež zrejmé, že pri takejto diagnóze, ktorá je napísaná v úmrtnom liste, sa takéto lieky nikdy nepredpisujú, ale pri diagnóze z intenzívnej starostlivosti sú presne tie predpísané. Pre tých, ktorí sa chcú dozvedieť o skutočnom počte komplikácií, radím, aby sa na očkovanie spýtali čo najväčšieho počtu ľudí. Garantujem vám, že budete ohromení výsledkami. S matkami, ktoré sú za očkovanie, by som sa porozprávala na fórach, ale nie s lekármi. Navyše mamičky, ktoré sa dávajú zaočkovať, jednoducho napíšu do komentárov, že očkujú, boja sa o svoje deti, ale bolo im povedané, že očkovanie je potrebné. Uvažujú, trápia sa, pýtajú sa. Môžete a mali by ste sa s nimi porozprávať. A keď napíšu tí, ktorí tieto očkovania organizujú a sledujú plnenie očkovacích plánov, schovávajú sa za vymyslené meno, hneď sa zviditeľnia podľa nenávisti, s akou píšu komentáre odporcom očkovania. Nemá zmysel sa s nimi rozprávať. Oni sami vedia všetko dokonale, vedeli by nám o úmrtiach a komplikáciách po očkovaní povedať toľko, že by sme sa zľakli rozsahu komplikácií a úmrtí. Bránime im tým, že hovoríme pravdu. Rukojemníkom situácie sú samotní obyčajní lekári. Ak sú slušní, tak potvrdzujú fakt postvakcinačných komplikácií, ale v súkromí, keďže oficiálne uznanie znamená okamžitú stratu práce. A tiež som vďačný lekárom intenzívnej starostlivosti za ich každodenný výkon. Pri záchrane detí, ktoré skončili po očkovaní na jednotke intenzívnej starostlivosti, vidia katastrofálne výsledky očkovania a nevedia o tom otvorene hovoriť a v súkromných rozhovoroch im preráža taká bolesť, taká beznádej. .. ale nemôžu nič zmeniť. Môžu len zachrániť.
Vidíš cestu von?
Už sa to našlo. V USA, európskych krajinách a Rusku je dobrovoľné očkovanie už dávno uzákonené. Nikto by sa neodvážil vyhodiť zdravé, neočkované dieťa zo školy alebo predškolského zariadenia. Odkazy na epidémiu, napríklad tuberkulózu, sú absurdné. Všetci sú očkovaní proti tuberkulóze, z pôrodnice neprepustia ani jedno neočkované dieťa, zaočkované sú všetky malé deti, ale koľko detí je teraz chorých na tuberkulózu, a to nielen pľúcnu, ale aj kostnú. Dieťa má 3-4 roky a hnije mu kosť! S kým on, očkovaný, potrebuje prísť do kontaktu, aby dostal toto ochorenie? A čo sa potom dá povedať o jeho očkovaní? Odkazy na nekvalitné vakcíny či nesprávne očkovanie sú na smiech. Odpoveď je: ak to nefunguje, neskúšajte to. Ak nevieš ako, nepichaj, ale klam kvôli hláseniu, vieš to urobiť veľmi dobre, keď musíš klamať svojim zarmúteným rodičom. Nechajte rodičov slobodnú voľbu, potom sa dá lekárom v prípade komplikácií po očkovaní povedať: za následky očkovania sú zodpovední sami rodičia. Ak náš štát tak túži ísť do Európy, tak nech skopíruje všetko, čo tam je, vrátane zodpovednosti za chyby očkovania.
Nie je to úplne anonymné, keďže ma možno kontaktovať. Čo sa týka názvu mesta, nechcem sklamať lekárov na jednotke intenzívnej starostlivosti, ktorí sa mi nebáli povedať pravdu. Navyše môj zdravotný stav mi nedovoľuje túto tému opäť oficiálne nastoliť. Jednoducho som povedal ľuďom svoj prípad, aby som ich varoval pred tragédiami. Keby som predtým vedel, čo sa stalo, že potrebujem skopírovať doslova každý hárok z karty, každý rozbor, tak dnes by som všetky doklady preukazujúce úmrtie na postvakčnú komplikáciu riešil na súde. Aj keď by to stále nemalo zmysel. Takže pozor milí rodičia!!!
Ako ťa môžem kontaktovať, Tatyana?
Moje telefónne číslo je 80676646143, e-mail [e-mail chránený]
Onedlho som na internete natrafil na vyjadrenie úradníka z ministerstva zdravotníctva, že u nás nie sú žiadne úmrtia na očkovanie. Môžem dokonca citovať: „Ak vezmeme štatistiky za krajinu ako celok, ukáže sa, že na 146 miliónov obyvateľov krajiny pripadá 200 až 600 komplikácií očkovania ročne a našťastie nedôjde k jedinému úmrtiu. Čo už hovorí samo za seba a o skutočnom rozsahu škôd spôsobených očkovaním...“ Ale prečo potom zomierajú deti?
A včera zomrel syn našich susedov po očkovaní proti chrípke. ZMREL!!! Chlapec o tri dni zhorel. Pravda, ako vždy, na vine neboli lekári ani vakcíny. Ako vinníci boli označení rodičia. Prehliadli, že dieťa bolo očkované, keď bolo choré a malo horúčku.
Myslite na to: rodičia!!! A nie lekári, ktorí zaočkovali chlapca s horúčkou.
Fóra sú plné informácií o negatívnych dôsledkoch očkovania. Je pravda, že lekári ich nazývajú „prirodzenou“ reakciou tela, ktorá môže byť pre každé dieťa iná. A proti tomu sa odvážia vystúpiť len niektorí lekári. Príklad si môžete pozrieť na http://news-today.rf/. Príbeh o útrapách neurológa, ktorý sa odvážil poskytnúť lekárske rady z očkovania deťom s rôznymi vývojovými patológiami, je sám o sebe príznačný: ani pre špecialistov nie je ľahké obstáť v „mainstreame“.
Navyše je to stránka, ktorá je „na“ očkovanie!
Len niekoľko odborníkov vyzýva na veľkú opatrnosť v súvislosti so zavádzaním cudzích biologických materiálov do ľudského tela. Ale lekári sami pristupujú k očkovaniu oveľa opatrnejšie. Takže vlani na Vojenskej lekárskej akadémii v Petrohrade odmietlo očkovanie proti hepatitíde B 610 lekárov. V priemere bola miera odmietnutia všetkých kliník zapojených do očkovacieho programu 21,6 %. Pätina lekárov sa nechcela dať zaočkovať! A aj keď sa to týka jednej vakcíny, nehovorí nám samotná skutočnosť veľa?
S veľkým zveličením by sa dalo povedať, že veda postupne začína hlasovať proti očkovaniu. Napriek tomu niečo také existuje. V prípade záujmu si pozrite http://www.vitamarg.com/: 25 argumentov proti očkovaniu a rozhovory s Galina Petrovna Chervonskaya- slávny virológ, kandidát biologických vied, nezávislý odborník na virológiu, autor štyroch monografií o problematike očkovania.
Čo by sme teda mali robiť? Nuž, nejaký ten druh osýpok či dokonca záškrtu, ktorý sa pri včasnom diagnostikovaní dá celkom úspešne liečiť modernými prostriedkami. Alebo chrípka, ktorá je viac-menej ľahko tolerovaná aj bez očkovania. Ale čo ak odmietnutie vakcíny proti mumpsu povedie k mumpsu a ďalšej neplodnosti chlapca? Čo ak odmietnutie očkovania proti detskej obrne povedie k fatálnym následkom po návšteve zdanlivo neškodného Bulharska, Grécka alebo Turecka s ich stálymi ohniskami zodpovedajúcich infekcií?
Čo nás poteší, ak dieťa nebude očkované a dostane chorobu, ktorá ho bude ochromovať na celý život? Alebo komplikácie, ktoré sa údajne „vyskytnú v jednom alebo menej prípadoch na milión očkovaných ľudí“ – ak postihnú moje dieťa?
A bude to pre nás oveľa jednoduchšie, ak sa nevyskytnú komplikácie, ale „črty reaktivity detského tela“: vyrážka, žihľavka, anafylaktický šok (!), kŕče, silné bolesti hlavy, prenikavý dlhotrvajúci plač? . No, kŕče a strata vedomia sú možné od 2-7 do 4-15 dní po podaní vakcíny!
Pocit, že s očkovaním niečo nie je v poriadku, sa v spoločnosti buduje už roky. Výsledok je už viditeľný. V priemere je len 75 % detí v krajine zaočkovaných v súlade s národným očkovacím kalendárom. Vo veľkých mestách - ešte menej.
Lekári tvrdia, že účinnosť očkovania sa dosahuje len pri 95-percentnom pokrytí. Následne prístup k očkovaniu obyvateľstva už teraz nemá opodstatnenie – a bude sa to len zhoršovať.
Podľa môjho názoru je jediným východiskom zo situácie prestať klamať, prestať zamlčovať prípady komplikácií, prestať sa odvolávať na priaznivé štatistiky. S rastúcim povedomím verejnosti to bude fungovať čoraz menej.
Je potrebný nezávislý výskum účinnosti a dôsledkov celkovej vakcinácie. Štúdia, ktorej by uverila spoločnosť aj lekári – a tomu zodpovedajúca úprava verejnej politiky v tejto oblasti. Kritériá takéhoto štúdia neviem sformulovať, keďže nie som lekár.
Ale možno na túto tému budú hovoriť odborníci? Ak štát nedokáže jednoznačne odpovedať na túto požiadavku spoločnosti, predstavitelia tejto spoločnosti sa o to musia pokúsiť sami. A my pomôžeme dostať tento uhol pohľadu „tam, kde má byť“.
O možnom spojení očkovania s autizmom a nebezpečenstvách ťažkých kovov vo vakcínach, o chamtivosti farmaceutických firiem pozri http://mnogodetok.ru/ (mimochodom, ako sa ukázalo, aspoň v tomto smere je ruských vakcín sú oveľa bezpečnejšie ako dovážané).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Ale to bol prípad Kirova. Rodičia 4-ročnému dievčatku odmietli vydať Mantu, čo malo za následok ročný a pol boj s vedením škôlky s vyhrážkami, že dieťa odložia. Debata sa skončila v súdnej sieni. Hádajte, na koho stranu sa postavili Kirov Themis? Presne tak, na strane materskej školy. A nie je to ojedinelý prípad, keď sa takáto otázka rieši na súde. A vždy - nie v prospech dieťaťa. V mnohých prípadoch sa však záležitosť končí banálnym vydieraním s tým, že ak sa nedáte zaočkovať, prídete o miesto.
KOKSHETAU 10. apríla - Sputnik. Rodina ročnej Esmaliny Markovichovej, ktorá zomrela po očkovaní proti osýpkam, sa s korešpondentom podelila o detaily incidentu, ktoré podľa ich názoru dokazujú vinu lekárov na smrti dieťaťa.
Pripomeňme, že k tragédii došlo 5. marca 2019. Cez deň bolo bábätko, ktoré bolo jediným dieťaťom v rodine, zaočkované proti osýpkam a v noci zomrelo.
Príbuzní obviňujú lekárov
Príbuzní zosnulého bábätka sú si istí, že za to, že neurobili lekárske potvrdenie, môžu lekári.
"Pred očkovaním bola Esmalina dva týždne chorá. Ten istý lekár potom diagnostikoval ARVI a predpísal antibiotiká. Vo všeobecnosti trvali na očkovaní. Krv na rozbor neodobrali, hoci vedeli, že dieťa bolo nedávno choré a bolo Výsledkom bola smrť do 10. hodiny,“ hovorí teta dievčaťa Anastasia Agaltseva.Na základe tejto skutočnosti bolo začaté trestné konanie podľa časti 3 § 317 Trestného zákona Kazašskej republiky (Nesprávne plnenie pracovných povinností zdravotníckym pracovníkom s následkom smrti osoby). Sankcia článku stanovuje trest odňatia slobody až na päť rokov.
Rodina napokon dostala výsledky súdnoznaleckého skúmania. Príčinou smrti bolo podľa dokumentu akútne respiračné zlyhanie, ktoré sa vyvinulo v dôsledku obojstranného zápalu pľúc.
„Doktor musel najskôr eliminovať všetky riziká, že dieťa so zápalom pľúc poslali na očkovanie,“ zdôraznila Anastasia.Krajské ministerstvo zdravotníctva si medzitým nie je isté vinou lekárov.
„Očkovanie prebehlo v súlade s národným kalendárom a v súlade s požadovaným algoritmom. Prípad je v štádiu vyšetrovania na policajnom oddelení v Kokshetau, závery súdnolekárskeho vyšetrenia neboli doručené, takže vedenie a zamestnanci oddelenia. Klinika nemôže vyvodzovať žiadne závery,“ uviedlo zdravotnícke oddelenie Akmola pre agentúrne oblasti.
Útok na novinárov: právnik kliniky tvrdí provokáciu
Pripomeňme si, že záver súdnych znalcov mal ešte jeden výsostný dôsledok: škandál na klinike, kde zaočkovali malú Esmalinu. Právnik zdravotníckeho ústavu zaútočil päsťami na novinárov televízie KTK, ktorí sa spolu s príbuznými dievčaťa prišli vyjadriť k lekárom.
„Ráno po Esmalininej smrti som prišiel na kliniku, hovoril som s primárom, lekárom a právnikom, potom mi povedali: výsledky vyšetrenia prídu - prídu a teraz sú pripravení, 9. apríla prišli a pozvali Novinári KTK sa s nami pokojne rozprávali, no až do chvíle, keď som reportérovi začala ukazovať posudok súdneho znalca, strhol mikrofón a udrel ním do kamery,“ spomína Anastasia.
Sám právnik motivuje: materiály sú v štádiu vyšetrovania a nemožno ich zverejniť.
"Snažil som sa im to vysvetliť, zobrať papiere." Provokovali ma slovami: "No tak, rozbi nám kameru." zvuk vychádzal - akoby som udrel celou silou, ale nie je to tak Lekárske vyšetrenie ukázalo, že dieťa malo zápal pľúc, a mimochodom, stále s tým nesúhlasíme,“ poznamenal v rozhovore Temirbekov.
Medzitým druhá strana trvá na tom, že sa nehovorilo o nezverejnení správy súdneho znalca.
"Navyše som povedal vyšetrovateľovi, že o ňom bude vedieť celý Kazachstan." Zamestnanec kliniky sa nás opýtal: "Dieťa zomrelo, nemožno ho vrátiť, prečo ničiť život človeka?" Áno, nedá sa to vrátiť, ale takáto situácia sa môže opakovať s inými deťmi,“ uzavrela Agaltseva.
7. novembra došlo v pavlovskej oblastnej nemocnici k tragédii - dvojmesačné dievčatko zomrelo po rutinnom očkovaní. Korešpondenti Molodezhka sa stretli s jej rodičmi a zistili, koho obviňujú zo smrti svojho dieťaťa.
"Lekárom neverím"
Rodina OrekhovŽije dlhodobo v Pavlovke. Víta nás Catherine– 38-ročná matka zosnulej dievčiny. V jej pohľade sú jasne viditeľné ozveny nedávnej tragédie: jej uslzené oči hľadia do diaľky.
Vo dverách stojí jej svokra – obáva sa, že jej svokra môže ochorieť. Na stole je otvorené balenie tabletiek na upokojenie.
- Moje nešťastia sa začali oveľa skôr, v roku 2007, - hovorí Ekaterina. - Bola som vtedy tehotná s dvojčatami, tiež dievčatami. Začala sa nádcha (bežné ochorenie v tehotenstve, ktorého prejavy sú veľmi podobné prechladnutiu). Bola som u našej gynekologičky, poslala ma k ORL. Nepamätám si, akú diagnózu mi dala, ale predpísala mi injekcie. Jeden mi vyrobila moja suseda, zdravotná sestra. V noci začalo krvácanie a previezli ma do nemocnice. Robili mu cisársky rez. Jedno dievča našli mŕtve a druhé žilo ešte dva dni. Potom sa ku mne ORL plazila na kolenách a prosila o odpustenie. Odvtedy neverím lekárom.
Smrť po očkovaní
O dva roky neskôr Catherine opäť otehotnela a porodila zdravého chlapca Arsenyho. Teraz má deväť rokov a chodí do tretieho ročníka miestnej školy. Osud si však pre ženu pripravil ešte jednu skúšku.
Nemôže pokojne hovoriť o svojom štvrtom dieťati, hlas sa jej chveje sotva zadržanými slzami.
Dcérka sa narodila 6. septembra tohto roku, pokrstili ju Svetlana. Zdravému, silnému dievčatku sa podarilo za dva mesiace pribrať viac ako kilogram a narásť o tri centimetre.
– 7. novembra sme absolvovali rutinnú lekársku prehliadku, na konci ktorej nám ponúkli očkovanie proti detskej obrne. Teraz hovoria, že vtedy sa očkovanie proti pneumokokovej infekcii vykonávalo. No, ako som mohol vedieť, že moja dcéra zomrie?
V tej chvíli do bytu vchádza manžel Alexander, pracuje v obci ako zvárač.
- Po očkovaní dievčaťa musela Katya ísť do niekoľkých ďalších kancelárií. Vložila mi svoju dcéru do rúk a požiadala ma, aby som počkal v aute, - spomína si muž. – Vzal som si ju a hneď som pocítil, že dievča akosi ochorelo a začalo často žmurkať. Neprešlo ani pol hodiny, keď som si všimol, že dievča nedýcha. Keď som rozbalila plienky, videla som, že od miesta očkovania ku krku vedie červený pruh.
S dieťaťom v náručí vbehol do budovy nemocnice a odovzdal ho lekárom. Po neúspešnom pokuse o resuscitáciu im povedali: vaša dcéra je mŕtva. Otca nepustili na pitvu, ktorá sa konala 8. novembra. Predbežná diagnóza je veľmi vágna - „syndróm náhleho úmrtia dojčiat“.
Kriminálny prípad
Pohreb dievčaťa zaplatila okresná správa, kde Ekaterina pracuje ako hlavný špecialista na bývanie a komunálne služby.
- Ekaterina je moja bývalá spolužiačka. To je všetko, čo sme mohli urobiť – len pomôcť ako ľudská bytosť, pretože sa ocitla v tak hroznej situácii,“ vysvetľuje Elena Polugarnová, prvý zástupca vedúceho správy.
Situáciu v okresnej nemocnici odmietla komentovať, skonštatovala však, že priemerný vek lekárov je dosť vážny a to môže naznačovať tak ich skúsenosti, ako aj nepozornosť.
Teraz, po incidente, vyšetrovací výbor začal trestné konanie podľa článku „Smrť z nedbanlivosti“. A hoci konečné výsledky vyšetrovania budú známe až o mesiac, rodičia sú si istí, že ich dcéra zomrela kvôli nedbanlivosti lekárov. Okrem toho matka dievčaťa tvrdí, že obyvatelia dediny údajne videli jedného z pediatrov opitého v práci viackrát.
"Nebudem tu rodiť"
Navštívili sme centrálnu okresnú nemocnicu Pavlovsk. Nachádza sa na okraji obce. Je to stará tehlová budova s opadávajúcou sa omietkou a škvrnou plesne zdobiacej stenu na jednom mieste. Bohužiaľ, nebolo možné hovoriť s lekármi - všetci boli „na služobnej ceste alebo zaneprázdnení“.
Dlhé chodby hlavnej budovy sú pusté. Napriek úradným hodinám sa návštevníci občas stretávajú. Pravda, v predpôrodnej poradni sme stretli tehotnú ženu. Počula o tragédii, ale bola nútená prísť do nemocnice - nemala na výber, potrebovala absolvovať bežné vyšetrenie.
- Obávam sa, že tu rodiť určite nebudem- vyhlási.
Kopec s krížom
...Všetko, čo teraz pripomína, čo sa stalo, je malý hrob na okraji pavlovského cintorína. Našli sme ju sami, matka mŕtveho dievčaťa nás odmietla sprevádzať: bola by to pre ňu priveľká výzva.
Bábätko pochovali v piatok 9. novembra na samom okraji cintorína. Na čerstvom hrobe sa mrazom lesknú uschnuté kvety a niekoľko vencov. Na skrútený kríž ešte nestihli zavesiť fotografiu, nie je tam ani tabuľka s menom dievčatka, ktoré len dva mesiace po narodení odišlo z nášho sveta.
MIMOCHODOM:
Holandské úrady dočasne zakázali používanie vakcíny Prevenar po tom, čo tri deti zomreli do 10 dní po očkovaní.
Emelyan BRAZHKIN.
Ako sme vám povedali, 9. októbra v Kaluge v dôsledku obojstranného zápalu pľúc. O tragédii napísala na sociálnych sieťach jeho matka Larisa Barinová. Žena sa domnieva, že jej syn ochorel na zápal pľúc v dôsledku očkovania proti DTP, ktoré bolo chlapcovi podané 6 dní pred smrťou, 3. októbra.
„Moje 8-mesačné dieťa zomrelo po rutinnom očkovaní proti DPT! Rodičia!!! 100x si premyslite, než dáte dieťaťu nejaké očkovanie, prečítajte si informácie o nich a ich následkoch, o tých, ktorých sa to týka. A nemyslite si, že vás to neovplyvní. "Aj ja som si to myslela," napísala Larisa na svojej stránke na sociálnej sieti VKontakte. – Navyše sú očkovaní proti chorobám, ktoré nie sú epidemicky nebezpečné, ale prenášajú sa krvou. Pred očkovaním sa vyšetrenie robí takmer okom. Nerobia žiadne testy: ani krv, ani moč, ktoré by mohli ukázať, či sú komplikácie z následného očkovania. Niektoré komplikácie sa prekrývajú s inými. A je veľa takých prípadov, keď po očkovaní dieťa buď zomrelo, alebo zostalo doživotne postihnuté. Informácie o tom všetkom sa mlčia – to znamená, že ide o peniaze a niekto z toho má prospech!“
Larisa Barinová hovorí, že v čase očkovania bolo dieťa úplne zdravé. Predchádzajúce dve očkovania proti DPT znášal dobre. Do večera 3. októbra chlapcovi stúpla teplota a objavili sa sople, ale do rána nasledujúceho dňa sa Rostislavov stav podľa jeho matky vrátil do normálu.
V noci 9. októbra sa to opäť zhoršilo: chlapec zvracal. Larisa Barinová sa rozhodla, že je to kvôli doplnkovému kŕmeniu: deň predtým nakŕmila svojho syna viac brokolicového pyré ako zvyčajne.
9. ráno, keď si žena uvedomila, že stav jej dieťaťa sa zhoršuje, obrátila sa o pomoc na lekárov. Bábätko nebolo možné zachrániť. Ministerstvo zdravotníctva regiónu Kaluga a Vyšetrovací výbor v súčasnosti vedú vyšetrovanie tejto skutočnosti.
Internetová verejnosť si medzitým už urobila vlastné závery. Mnoho používateľov sociálnych sietí, ako napríklad Larisa Barinova, verí, že príčinou smrti dieťaťa bola DTP vakcína. Rozhodli sme sa zistiť, nakoľko sú tieto podozrenia oprávnené.
Súhlasil s vyjadrením k situácii slávny ruský pediatr Sergej BUTRY. Žije a pracuje v Ivanove a na svojich stránkach na sociálnych sieťach Facebook a VKontakte sa podrobne venuje témam, ktoré sú pre rodičov relevantné: očkovanie, vitamíny, liečba prechladnutia atď.
Napriek svojmu nabitému pracovnému programu: Sergej Butriy pracuje 11 hodín denne, našiel si čas na podrobný komentár k tragédii, ktorá sa stala v Kaluge, ako aj k tomu, či je vakcína proti DTP taká strašidelná, ako o nej tvrdia odporcovia vakcíny. Sergei Butriy sprevádzal každý zo svojich argumentov odkazom na primárne zdroje.
Očkovanie proti DPT nemohlo priamo ani nepriamo vyvolať zápal pľúc, hovorí Sergei Butriy. – DTP – vakcína s celobunkovou zložkou čierneho kašľa – je azda najreaktogénnejšia vakcína v celom národnom očkovacom kalendári, to znamená, že najčastejšie spôsobuje nežiaduce účinky: lokálne (začervenanie, bolesť a opuch v mieste vpichu) a systémové (horúčka, malátnosť, niekedy až febrilné kŕče).
Z tohto dôvodu sú rodičia voči DPT vakcíne obozretnejší ako ktorákoľvek iná, a preto bola vakcína DPT predmetom neuveriteľného množstva výskumu jej bezpečnosti. Vakcína bola podozrivá z rôznych „hriechov“: že vyvoláva syndróm náhleho úmrtia dojčiat, pretrvávajúcu encefalopatiu, epilepsiu, demenciu atď. Všetky opodstatnené podozrenia, ktoré sa týkali len lézií centrálneho nervového systému, boli starostlivo študované v rigoróznych štúdiách a vzťah príčiny a účinku bol vyvrátený. Boli na to vynaložené milióny dolárov a libier, potom bola vakcína rehabilitovaná a tieto podozrenia boli z nej odstránené.
Takže ani tí najagresívnejší kritici tejto vakcíny nikdy netušili, že by mohla spôsobiť zápal pľúc. Neexistuje jediný vedecký dôkaz o takomto spojení. Oficiálny návod DTP vakcíny, ani najpodrobnejšie odborné rozbory jej nežiaducich účinkov nikde čo i len pol slova nespomínajú možnosť spôsobiť zápal pľúc. Preto musíme uznať, že tragédia, ktorá sa stala, nemôže súvisieť so zavedením vakcíny.
- Aké zložité (takpovediac) je DTP? Je pre deti ľahké tolerovať? Existujú nejaké kontraindikácie pre toto očkovanie? Je miestny lekár povinný pred očkovaním predpísať testy moču alebo krvi, aby sa uistil, že je dieťa zdravé? Ako by malo byť dieťa vyšetrené bezprostredne pred očkovaním?
Už som povedal, že nežiaduce reakcie (nezamieňať s komplikáciami) na DTP vakcínu sa vyskytujú pomerne často. Napríklad zvýšenie teploty nad 38 °C pri tretej dávke DTP sa vyskytuje takmer u každého druhého dieťaťa (pozri. adresár Imunoprofylaxia 2014, s. Tieto nežiaduce účinky však nie sú príliš vysokou cenou za ochranu dieťaťa pred tetanom, čiernym kašľom a záškrtom. Samozrejme, existujú kontraindikácie pre vakcínu DTP. Ide predovšetkým o ťažké a progresívne neurologické poruchy, afebrilné kŕče, akútne infekčné ochorenia a exacerbácie chronických ochorení atď. (pozri detaily). Pokiaľ viem o tragédii v Kaluge z otvorených zdrojov, lekár vyšetril dieťa a vylúčil tieto kontraindikácie, čiže vakcínu nielenže malo, ale aj muselo. Žiadny regulačný dokument v Ruskej federácii nezaväzuje lekára, aby pred očkovaním sledoval krvné a močové testy, aby sa predišlo komplikáciám z toho, a to je správne. Pretože tieto komplikácie je úplne nemožné predvídať z testov alebo čohokoľvek iného. Súčasná prax predpisovania testov pre každé dieťa pred každým očkovaním nemá žiadny vedecký základ a môže slúžiť len ako nejaký iracionálny spôsob, ako upokojiť rodičov, ktorí sa boja očkovania.
Vyšetrenie dieťaťa pred očkovaním prebieha ako každé iné vyšetrenie u detského lekára a ak sa nezistia zjavné ochorenia, podľa zákona Ruskej federácie lekár dieťa nielen môže, ale aj musí zaočkovať. Vo svete sa hromadí čoraz viac dôkazov o tom, že očkovanie chorých detí so sebou nenesie ani zvýšené riziko komplikácií z očkovania, ani zvýšené riziko komplikácií zo samotného ochorenia (napr. viď), ale tieto odporúčania ešte nedosiahli Rusko. V našej krajine je aj malá ARVI kontraindikáciou očkovania dieťaťa. A aj tieto prehnane opatrné pravidlá, pokiaľ viem, detská lekárka dodržiavala.
- Aká je podľa vás miera viny na incidente miestneho pediatra, ktorý dal súhlas na očkovanie?
Vzhľadom na všetko, čo som povedal vyššie - žiadne. Pediater nie je jasnovidec, nemôže predvídať budúcnosť. Konal v záujme dieťaťa, pretože ho chcel ochrániť pred tromi veľmi vážnymi infekciami, pre ktoré je epidemiologická situácia v Ruskej federácii stále nepriaznivá. Nemal dôvod očakávať komplikácie od vakcíny – najmä preto, že toto dieťa už dvakrát dostalo tú istú DTP vakcínu a podľa matky ju dobre znášalo. A zdôrazňujem, pediater sa ukázal ako správny: z vakcíny nevznikli žiadne komplikácie. Pneumónia nemôže byť v žiadnom prípade považovaná za komplikáciu DTP, pretože takéto komplikácie pri tejto vakcíne neboli v zásade popísané a pretože komplikácie sa vyvíjajú v prvých hodinách alebo 2-3 dňoch od podania vakcíny a nie na šiesty deň. .
Ak by dieťa zomrelo pri nehode po očkovaní proti DTP, bola by to komplikácia? Čo keby vypadol z okna? Chápete, že medzi pádom z okna a DTP neexistuje žiadna súvislosť, aj keď sa to stalo bezprostredne po očkovaní? Rovnako je to so zápalom pľúc a smrťou naň. Áno, je to strašná tragédia a úprimne – ako lekár a ako otec dvoch detí – súcitím s touto rodinou. Ale to, že očkovanie prebehlo deň predtým, je čisto náhoda a obvinenia proti miestnemu pediatrovi a vakcíne sú neopodstatnené, iracionálne a nespravodlivé.
Súdiac podľa popisu matky, ktorý zverejnila na verejnú diskusiu, dieťa utrpelo vdýchnutie zvratkov, čo spôsobilo aspiračný zápal pľúc, zlyhanie dýchania a smrť dieťaťa. Podľa mňa to nie je chyba matky, detského lekára, ani vakcíny.
- Niektorí rodičia sa po tragédii obávajú, že aj ich deti sa môžu stať obeťami očkovania. Ako oprávnené sú tieto obavy? Môžu rodičia urobiť niečo pre to, aby očkovanie nemalo pre dieťa žiadne negatívne dôsledky?
Akákoľvek negatívna udalosť po očkovaní, či už s ňou súvisiaca alebo nesúvisiaca, sa vždy okamžite dostane do najbližšej pozornosti verejnosti. To vyvoláva vlnu publikácií v médiách a sociálnych sieťach, masové odmietanie očkovania a zametanie obviňovania lekárov a výrobcov vakcín. O niekoľko rádov skromnejšie a zriedkavejšie sa zároveň hovorí o prípadoch, keď dieťa nebolo zaočkované včas a ochorelo napríklad na čierny kašeľ. Prečo sa to podľa vás deje? Pretože rodičia sa cítia vinní a snažia sa držať hubu a zabudnúť na tento incident. Táto nerovnováha v povedomí verejnosti vyvoláva antivakcinačné nálady. Na jednej strane sa na sociálnych sieťach pravidelne objavujú správy o tragédiách, ktoré sa zhodovali s očkovaním (ako diskutovaný prípad), či skutočných nežiaducich reakciách na vakcínu, na druhej strane sa mlčí o následkoch odmietnutia očkovania. Je to nespravodlivé a nebezpečné. Ľuďom by sa malo povedať, koľko infekcií, ktorým sa dá predchádzať očkovaním, je v Ruskej federácii, koľko detí na ne trpí a zomiera. Stojí za to minimálne rovnako široké pokrytie prípadov úmrtia detí na tetanus, čierny kašeľ, osýpky, pneumokokovú meningitídu a tak ďalej – teda na tie infekcie, pred ktorými očkovanie chráni. Aby si rodičia uvedomovali argumenty na oboch stranách.
Zlou správou je, že riziko nežiaducich udalostí a komplikácií z očkovania nie je možné vopred znížiť. Odkladanie očkovania na neskôr nielenže zvyšuje dobu, po ktorú bude dieťa bezbranné voči chorobám, ktorým možno predchádzať očkovaním, ale podľa niektorých štúdií dokonca zhoršuje znášanlivosť očkovania.
Bez ohľadu na to, ako cynicky to môže znieť, tragédie sa deťom vždy diali a, žiaľ, aj naďalej budú diať. Niektoré z týchto tragédií sa budú vyskytovať aj po očkovaní, jednoducho preto, že deti sa očkujú často a riziko náhody je dosť vysoké.
Pediater Paul Offit vo svojej knihe Deadly Choices uvádza prípad, keď otec raz priviedol svoje dieťa k rodinnému lekárovi na očkovanie, čakal v čakárni viac ako hodinu a rozrušený z dlhého radu odišiel domov. Doma uložil dieťa do postele a o pár hodín ho našiel mŕtve v postieľke. Pitva ukázala, že dieťa zomrelo na syndróm náhleho úmrtia dojčiat. Tento otec neskôr povedal, že ak by pediater podal vakcínu jeho dieťaťu, ani jedna štúdia na svete by ho nedokázala presvedčiť, že vakcína dieťa zabila.
Každý, kto pracuje s deťmi, najmä miestny pediatr, je vystavený veľkému riziku. Za všetko zlé, čo sa dieťaťu stane, môže pediater: verejnosť aj nedokonalý súdny systém. Ale ak je toto cena za prácu v pediatrii, kto by chcel robiť v pediatrii?
Nespravodlivým prenasledovaním obťažujete lekárov, vyvolávate ich vyhorenie a tlačíte ich, aby opustili toto povolanie a robili niečo oveľa bezpečnejšie a výnosnejšie. A tí, ktorí zostanú v tejto profesii, začnú neustále hrať na istotu, pretože neopodstatnené lekárske výnimky z očkovania nevedú k sankciám voči lekárovi, ale podaná vakcína vždy áno.
