Trikrát lojálny generál. Posledné tajomstvo Andreja Vlasova

Generál Vlasov

Aký bol tento muž, ktorého meno je synonymom zrady, aké udalosti v jeho živote umožnili spoluprácu s Wehrmachtom? Kto je on, generál A. A. Vlasov - ideologický odporca stalinizmu alebo obeť okolností?

Vlasov Andrey Andreevich sa narodil v roku 1901, 14. septembra (1) v obci. Lomakino, neďaleko Nižného Novgorodu, v rodine stredného roľníka. Bol najmladším synom vo veľkej rodine. Po štúdiu na vidieckej škole bol chlapec poslaný študovať do teologického seminára v N. Novgorode. Ale to, čo sa stalo v roku 1917, zmenilo všetky plány a 17-ročný Andrei Vlasov začal študovať za agronóma. Osudným sa stal rok 1919, Vlasova odviedli do radov Červenej armády a agronómom sa nikdy nestal. Vlasov život bude úzko spojený s armádou.

Jeho vojenská kariéra začala v roku 1919 po absolvovaní veliteľských kurzov, potom - boj na frontoch občianskej vojny, po roku 1922 - veliteľské a štábne funkcie, učiteľstvo, vyššie veliteľské kurzy v roku 1929 vstup do radov komunistických boľševikov, od roku 1935 A A. Vlasov študuje na Vojenskej akadémii pomenovanej po. Frunze. Rýchly kariérny rast! Vrchné vojenské velenie ZSSR dôverovalo Vlasovovi natoľko, že ho na jeseň 1938 poslalo do Číny ako vojenského poradcu. A do šiestich mesiacov sa Vlasov stane hlavným vojenským konzultantom Čankajška a na čiastočný úväzok duchovným priateľom svojej manželky, ako aj majiteľom 4 dospievajúcich dievčat, ktoré si kúpil lacno na trhu, za menej ako pol mesiaca. plat. Čínsky generalissimus vysoko ocenil Vlasova ako vojenského špecialistu a odovzdal mu Rád zlatého draka a jeho manželka mu dala hodinky, zatiaľ čo sám Vlasov priniesol do svojej vlasti ďalšie tri kufre najrôznejšieho tovaru. Vojenskému poradcovi v ZSSR boli odobraté čínske vyznamenania, dary a získaný tovar, z čoho bol Vlasov veľmi smutný.
Po návrate zo služobnej cesty v Číne bol generálmajor Vlasov odoslaný na inšpekciu k 99. pešej divízii a neskôr bol vymenovaný za veliteľa. Vedúci 4. mech. zboru so sídlom na západnej Ukrajine bol Vlasov vymenovaný v zime 1940-41. Tu sa začala Veľká vojna pre generála Vlasova. Za svoje zručné a kompetentné činy dostáva Vlasov pozitívne hodnotenia od Timošenka a Chruščova a je poslaný ako veliteľ 37. armády na Juhozápadný front, aby organizoval obranu Kyjeva. Armáda sa ocitla v obkľúčení bez zavinenia nového veliteľa, ale Kyjev sa musel vzdať nepriateľovi a opustiť obkľúčenie. Až koncom novembra 1941 sa zvyšky armády spojili so sovietskymi jednotkami. I.V. povolal Vlasova a dal rozkaz na vytvorenie 20. armády na zabezpečenie obrany Moskvy. Boje o Moskvu boli kruté, ale armáde pod velením Vlasova sa podarilo zatlačiť Nemcov späť z Volokolamska a Solnechnogorska. Za úspešnú obranu Moskvy bol Vlasov ocenený hodnosťou generálporučíka a vyznamenaný Rádom červeného praporu. Náčelník generálneho štábu G.K. hovoril o generálovi Vlasovovi ako o úplne šikovnom a kompetentnom veliteľovi a on sám sa k Vlasovovi správal veľmi dobre a vážil si ho.

Osudným pre Vlasova bolo jeho vymenovanie za veliteľa 2. šokovej armády. Boli poverení velením obkľúčenému vojsku, ktorého bojovníci ledva prežili strašnú mrazivú a hladnú zimu, potácajúc sa od únavy a vyčerpania. Boli urobené štyri márne pokusy prelomiť obkľúčenie. Zvyšky armády sa dostali z obkľúčenia v malých skupinách. Generál Vlasov a jeho niekoľkí spoločníci po troch týždňoch blúdenia lesmi a močiarmi išli 12. júla 1942 do dediny, pýtali si jedlo, kým jedli, hlásil prednosta Nemcom, ktorí čoskoro dorazili do dediny. Generál Vlasov sa zrejme potom rozhodol vzdať sa. Následne bol transportovaný do Vinnice, do tábora pre vyšších dôstojníkov Červenej armády, kde vykonali výsluch, počas ktorého generál podrobne opísal stav vecí na frontoch, aké strategické plány sa na veliteľstve robili. O Vlasova sa začal zaujímať minister propagandy Tretej ríše Goebbels, ktorý navrhol použiť generála na agitáciu medzi nespokojnými so stalinským režimom a vojnovými zajatcami. Vlasov bol požiadaný, aby vytvoril Ruskú oslobodzovaciu armádu (ROA). Nebola tam plnohodnotná armáda, len dve divízie, nejako personálne vybavené. ROA nikdy neskončila na východnom fronte, kde vykonávala eskortné a represívne funkcie, Nemci napokon Rusom neverili. Počas kampane sa generálovi podarilo vyriešiť osobné problémy tým, že sa oženil s milionárskou vdovou. Lenže vojna sa končila a už bolo zrejmé, že nacisti sa víťazstva nedočkajú, spojenci sa budú musieť vzdať a požiadať o azyl. Ale spojenci, ktorí splnili dohodu z Jalty, odovzdali generálneho zradcu oddielu SMERSH a Vlasov bol odvezený do Moskvy. Vyšetrovanie trvalo takmer rok, hoci rozsudok nad Vlasovom a jeho 11 komplicami vyniesol politbyro Ústredného výboru už v roku 1943. Súdne pojednávanie bolo uzavreté, bez prokurátora a advokáta. Rozsudok bol prečítaný 1. augusta 1946, odsúdení boli zbavení titulov, vyznamenaní, osobného majetku a odsúdení na trest smrti obesením.

Vlasov bol zajatý 12. mája 1945. Už 15. mája skončil v Lubjanke. Po krátkom pobyte v boxe „pre nových príchodzích“ bol Vlasov eskortovaný do kancelárie náčelníka Abakumova V.

Zostal tam asi 40 minút. Potom riaditeľ internej väznice Lubjanka dostal písomný pokyn: „Žiadam vás, aby ste priložili polovicu stravného lístka, ktorý máte na ďalšie jedlo pre väzňa č. 31.“

Rovnaké číslo 31 bol Andrei Vlasov. Ako poctený návštevník dostal samostatnú celu. Všetci ostatní išli pod svojimi menami, boli v spoločných celách a nemali nárok na žiadne ďalšie dávky. A prídelový lístok najvyššieho veliteľského štábu v krajine žijúcej z ruky do úst bol veľmi nesymbolický (pomaranče, cervelat, čokoláda a pod.). Úžasne úctivý postoj k zradcovi vlasti!

1. augusta 1946 bol väzeň odsúdený na trest smrti obesením. Ale Vlasovov príbeh tam nekončí.

Keďže Vlasovova smrť je zahalená v tieni pochybností. Nina Mikhailovna, príbuzná generála, bez toho, aby o tom vedela, vydala senzačné správy. Podľa jej názoru nebol Andrej Vlasov v Lefortove podľa rozsudku obesený. Namiesto jej prastrýka vystúpil na lešenie cudzinec. „Po vojne som odišla do Leningradu, kde som sa stretla s hrdinom Sovietskeho zväzu, pilotom Alexandrom Pokryškinom,“ hovorí.

Pokryshkin bol vzdialeným príbuzným manžela tety Valya, neter Andreja Vlasova. Alexander Ivanovič povedal, že išiel so svojou manželkou Alexandrou na verejnú popravu vlasovcov. Tvrdil teda, že namiesto Andrejovho krstného otca popravili nejakého malého muža, pravdepodobne žalára. Pokryshkin dobre poznal Vlasova a stretol sa s ním viac ako raz. A bol si istý, že to nebol on, kto bol obesený. A v Lomakine nikto neveril vo Vlasovovu popravu: dobrí ľudia, hovoria, nie sú zabití. A jeden kolektívny farmár, Pjotr ​​Vasiljevič Rjabinin, tiež z Lomakinu, po vojne často chodieval k svojej dcére na Ďaleký východ predávať tabak. Jedného dňa ho jeho dcéra Nasťa vzala na amatérsky koncert. A zrazu Ryabinin videl, že Andrei Vlasov prišiel na pódium hrať na akordeón. Kričal: "Andrey! Ja som Lomakinsky, som tu!" Umelec zbledol, záver predstavenia pokrčil a ušiel.

Utekali ho hľadať do zákulisia, no nenašli. Potom Rjabinin mne a tete Valyi povedal, že Andreyho okamžite spoznal, len čo zahral na nástroj. A spieval vtedy svoju obľúbenú pieseň... Je možné, že Vlasova po vojne nepopravili, zostal nažive, a navyše zomrel prirodzenou smrťou.

Tu niet čo dodať. Ak veríte týmto dôkazom, Vlasovova „poprava“ bola verejná. Ako potom vysvetliť skutočnosť, že zradca bol dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo dňa 16. mája 1990 zbavený všetkých vyznamenaní. Je možné, že išlo skutočne o dobre zrežírované predstavenie. Spomeňme si aspoň na „popraveného Michaila Kolcova“, ktorého v roku 1943 na fronte pod falošným menom stretli ľudia, ktorí ho dobre poznali. História jej veličenstva je veľmi dobrá v uchovávaní svojich tajomstiev.


Zachovala sa fotografia - Vlasov v zajateckom tábore. V tunike bez insígnií, s ostrihanými sotva odrastenými vlasmi, s odstávajúcimi ušami... Stojí s rukami za chrbtom... Jeho vzhľad je veľmi mierumilovný, takmer na nerozoznanie od dedinského učiteľa. Ale to je na prvý pohľad... Stojí za to sa bližšie pozrieť a všimnete si horké záhyby v kútikoch úst. Prečo tie záhyby... Zdá sa, že všetky svaly tváre skameneli... Toto je strašná fotografia muža, ktorý sa chopí zbraní proti ruskému ľudu a ešte si neuchová nádej na záchranu...

"Budem bojovať proti boľševizmu do poslednej kvapky krvi." Tieto slová boli hrozné vo svojich dôsledkoch, každý, kto ich vyslovil, sa odsúdil na cestu do táborov a väzníc.

Generál Vlasov má na svedomí desaťtisíce vojakov. Ale nemyslel na nich, keď bol vynesený rozsudok smrti? Neboli to títo vojaci, ktorých A.A. Vlasov videl, keď mu nepríjemná slučka pohla okuliarmi a vojak NKVD ich odtrhol od bývalého generála? Neboli to títo vojaci, za ktorých sa bývalý seminarista modlil, keď mu spod nôh vyrazili lavicu? A hneď sa tehlové steny prudko zdvihli nahor a potom sa zdalo, že spadli. Keď naokolo neboli žiadne steny, len modrá obloha, pod ňou sa vznášal iba oblak.

Neskôr, keď sa zistilo, že Vlasov prešiel na stranu Nemcov, ohromený a skľúčený Stalin hodil N.S. Chruščovovi nasledujúcu výčitku: "A vy ste ho chválili, nominovali!" S najväčšou pravdepodobnosťou hovorili o Vlasovovom povýšení na Volchovský front. Nie je to prvýkrát, čo sa v súvislosti s Vlasovom objavuje meno Chruščov. Bol to Chruščov, ktorý odporučil Stalinovi vymenovať Vlasova za veliteľa 37. armády pri Kyjeve. Bol to Chruščov, ktorý sa ako prvý stretol s Vlasovom po tom, čo generál opustil obkľúčenie pri Kyjeve. Bol to Chruščov, ktorý nám zanechal spomienky na Vlasova, ktorý vyšiel „v sedliackom oblečení a s kozou priviazanou na lane“.

Takže 8. marca 1942 Stalin povolal Vlasova zo stanice Svatovo vo Vorošilovgradskej oblasti, kde sídlilo veliteľstvo Juhozápadného frontu, a vymenoval ho za zástupcu veliteľa Volchovského frontu. Čoskoro veliteľ frontu generál K. A. Meretskov poslal Vlasova ako svojho zástupcu do 2. šokovej armády, ktorá mala zlepšiť situáciu obliehaného Leningradu. Medzitým bola 2. šoková armáda v kritickej situácii a hlavnú zodpovednosť za to niesol Meretskov. Ako sám Meretskov napísal: „Ja a frontové veliteľstvo sme precenili schopnosti našich vlastných jednotiek. Bol to Meretskov, kto zahnal 2. šokovú armádu do nemeckého „vreca“. Meretskov bez toho, aby zaistil svoje dodávky, nesprávne informoval veliteľstvo, že „komunikácia armády bola obnovená“.

Je to Meretskov, kto radí Stalinovi, aby namiesto zraneného armádneho veliteľa N. K. Klykova poslal Vlasova zachrániť 2. šokovú armádu. Koniec koncov, Vlasov má skúsenosti so sťahovaním jednotiek z obkľúčenia, vysvetlil Meretskov a nikto iný okrem Vlasova túto náročnú úlohu nezvládne. 20. marca prišiel Vlasov k 2. šokovej armáde, aby zorganizoval novú ofenzívu. 3. apríla pri Lyubane sa táto ofenzíva začala a skončila úplným neúspechom. Toto zlyhanie viedlo k obkľúčenia 2. šokovej armády a kapitulácii generála Vlasova za veľmi temných okolností.

Aké pohnútky viedli Vlasova, keď sa vzdal Nemcom? Vlasovovi apologéti sa nás snažia ubezpečiť, že pri potulkách volchovskými lesmi, vidiac všetku hrôzu a všetku márnosť smrti 2. šokovej armády, Vlasov pochopil kriminálnu podstatu stalinistického režimu a rozhodol sa vzdať. V skutočnosti tieto motívy kapitulácie dal samotný Vlasov v roku 1943.

Samozrejme, nemôžete sa dostať do hlavy človeka a nepoznáte jeho myšlienky. Zdá sa však, že po napísaní týchto slov na jar 1943, už v službách Nemcov, Vlasov ako obvykle klamal. V každom prípade nie je dôvod dôverovať týmto slovám bývalého veliteľa 2. armády, keďže dva mesiace pred zajatím, pred vymenovaním na Volchovský front, opísal v liste manželke svoje druhé stretnutie so Stalinom: „Drahý a drahý Alik! Aj tak neuveríte, koľko šťastia mám. Opäť ma hostil najväčší muž na svete. Rozhovor sa viedol za prítomnosti jeho najbližších žiakov. Verte mi, veľký muž ma pred všetkými pochválil. A teraz neviem, ako môžem ospravedlniť dôveru, ktorú do mňa ON vkladá...“

Samozrejme, opäť nám povedia, že Vlasov bol „nútený takto písať“, že to bol prostriedok proti sovietskej cenzúre atď. Ale aj keby to tak bolo, kto dal záruky, že sa Vlasov v roku 1943 opäť „nezamaskoval“, tentoraz pred nemeckou „cenzúrou“? Argumenty človeka, ktorý neustále klame, nemôžu vzbudzovať žiadnu dôveru.

Druhým vysvetlením kapitulácie Vlasova, ktoré nám ponúkajú jeho apologéti, je tvrdenie, že veliteľ armády sa bál vyjsť k vlastným ľuďom, pretože pochopil, že Stalin by ho za zničenú armádu okamžite zastrelil. Dokazujúc to, Vlasovovi apologéti sa nezastavia pri tých najneuveriteľnejších špekuláciách. „Jeho vojenská kariéra,“ píše E. Andreeva, „nepochybne skončila, bol veliteľom 2. šokovej armády, ktorá bola porazená, a bez ohľadu na to, kto bol zodpovedný, bude musieť zaplatiť. Ďalší velitelia v podobných situáciách boli zastrelení."

Pod „ostatnými veliteľmi“ E. Andreeva rozumie popravených generálov v prípade „Sprisahania hrdinov“, ako aj v prípade generála D. G. Pavlova. E. Andreeva ani slovom nehovorí, že skutočným dôvodom popravy týchto ľudí neboli ich vojenské zlyhania (mnohí z nich sa ani nestihli zúčastniť bojových akcií), ale zrada, z ktorej boli obvinení v podobe organizovanie sprisahania a zámernej sabotáže vo vojskách západného frontu.

Pokiaľ ide o Vlasova, nebol vinný zo smrti 2. armády, hlavnú vinu za to niesol Meretskov, alebo v extrémnych prípadoch vedenie veliteľstva. Vlasov si nemohol pomôcť, ale vedel, že Stalin nebol vôbec naklonený represáliám voči nevinným podriadeným. Najlepším príkladom toho je samotný Vlasov, keď sa v civile vynoril z obkľúčenia pri Kyjeve a stratil väčšinu jemu zverenej armády. Ako si pamätáme, nielenže ho za to nezastrelili ani neposúdili, ale naopak, poslali ho veliť 20. armáde. Aký bol zásadný rozdiel medzi obkľúčením Vlasova Kyjeva a jeho sprievodom v lesoch Myasny Bor? Navyše z dokumentov vidíme, že Stalin sa veľmi obával o osud sovietskych generálov 2. šokovej armády, ktorí boli obkľúčení. Vodca nariadil urobiť všetko pre záchranu sovietskych generálov. Je príznačné, že v zajatí Vlasov chvastavo vyhlásil, že Stalin poslal lietadlo, aby ho zachránilo.

Práve kvôli záchrane, pretože voči pozostalým sa netýkali žiadne represálie. Napríklad evakuovaný komunikačný šéf 2. šokovej armády generálmajor A.V.Afanasjev nielenže nebol vystavený žiadnym represiám, ale bol vyznamenaný a naďalej slúžil. Okrem toho bol Stalin veľmi dlho skeptický k samotnej skutočnosti Vlasovovej zrady. Vyšetrovanie tejto skutočnosti trvalo celý rok. Rozkazom Ľudového komisariátu obrany ZSSR z 5. októbra 1942 bol Vlasov vedený ako nezvestný v akcii a takto bol vedený až do 13. apríla 1943, kedy boli objasnené okolnosti jeho zrady a tento rozkaz bol zrušený.

Tretím dôvodom, prečo sa Vlasov vzdal, mohla byť jeho zbabelosť a strach zo smrti. Práve tento dôvod sovietske úrady všemožne propagovali, práve ten bol zdôraznený vo vyšetrovacích materiáloch a bolo zbabelosťou, že obžalovaný Vlasov vysvetlil svoje správanie na procese. Treba však priznať, že neexistujú žiadne pádne dôvody považovať Vlasova za zbabelca. Naopak, na fronte viac ako raz preukázal pohŕdanie smrťou, pokojne sa nachádzal v zóne delostreleckého ostreľovania.

Existuje však aj iná verzia V.I.Filatova, že Vlasov bol tajným zamestnancom GRU a naša vojenská rozviedka ho poslala do Nemcov, aby zabránila vzniku možného protisovietskeho hnutia. Napriek všetkej vizuálnej príťažlivosti tejto verzie má niekoľko zásadných nedostatkov, ktoré ju znemožňujú. Hlavným dôvodom, prečo je táto verzia neudržateľná, je, že v prípade, že by bol Vlasov poslaný k Nemcom, aby vytvorili kontrolovanú protisovietsku armádu, Stalin by pod jeho mocou nastražil časovanú bombu. Situácia s Vlasovovou armádou, aj keby bol sovietskym agentom, by bola spočiatku nekontrolovateľná. Kto by dal záruky, že Vlasov nebude hrať podľa nemeckých pravidiel kvôli beznádejnej situácii? V prípade vytvorenia protisovietskej armády by Stalin vlastnými rukami vytvoril silu, ktorá hrozila pridať k vonkajšej vojne - občiansku vojnu. Potom by sa stal Stalin iniciátorom najnebezpečnejšieho dobrodružstva. Stalin nikdy nebol dobrodruh a nikdy by dobrodružstvo nepodstúpil.

Filatovova verzia sa nám teda zdá úplne neudržateľná. Domnievame sa, že je veľmi pravdepodobné, že Vlasova poslali k Nemcom nepriatelia Stalina z radov sovietskej trockistickej strany a vojenského vedenia, aby sa sprisahali s nemeckými generálmi na zvrhnutie Stalinovej moci.

Úzke vzťahy medzi generálmi Reichswehru a Červenou armádou existovali ešte pred nástupom Hitlera k moci. Nemecký generál poľný maršal a potom ríšsky prezident P. von Hindenburg otvorene favorizovali veliteľov armády I. E. Yakira a I. P. Uboreviča. Maršal M.N. Tuchačevskij mal tiež najužšie väzby s nemeckými vojenskými kruhmi. "Vždy o tom premýšľajte," povedal Tuchačevskij nemeckému vojenskému atašé generálovi Koestringovi v roku 1933, "ty a my, Nemecko a ZSSR, môžeme diktovať naše podmienky celému svetu, ak budeme spolu."

Navyše väčšina vojenských vodcov Červenej armády, ktorí boli v dôvernom vzťahu s nemeckými generálmi, bola obvinená zo sprisahania z roku 1937. Tuchačevskij vo svojom samovražednom liste Stalinovi, známom ako „Plán na porážku vo vojne“, uznal existenciu sprisahania medzi sovietskou a nemeckou armádou.

Nemeckí generáli, sprisahaní so sovietskou armádou v rokoch 1935-37, sledovali rovnaký cieľ ako oni: Tuchačevskij a spol. chceli zvrhnúť Stalina a nemeckí generáli chceli zvrhnúť Hitlera a nacistov. V roku 1941 vnútorné rozpory medzi Hitlerom a nemeckými generálmi nezmizli. Medzi veľkým počtom nemeckých generálov, vrátane náčelníka generálneho štábu F. Haldera, boli ľudia, ktorí verili, že ďalšia vojna so ZSSR bude pre Nemecko katastrofou. Zároveň verili, že Hitler a nacisti viedli Ríšu ku katastrofe. Ukončiť vojnu s Ruskom podľa vlastného scenára a nie podľa Hitlerovho scenára - to bol plán časti nemeckých generálov. Za týchto podmienok bolo mimoriadne potrebné, aby sa generáli Wehrmachtu dohodli s časťou sovietskych generálov, usilujúcich sa o svoje politické ciele a o zvrhnutie Stalina.

Sprisahanci z radov generálov Červenej armády prichádzajúci do kontaktu s Nemcami mohli sledovať svoje ďalekosiahle ciele. Sprisahanci mohli dúfať, že protisovietska armáda vojnových zajatcov vytvorená nemeckými generálmi, vedená ich komplicom Vlasovom, dokáže radikálne zmeniť priebeh vojny. Vlasov na nemeckej strane a sprisahanci na sovietskej strane by urobili jednu vec - otvorili front a zvrhli stalinistickú vládu. Nemeckí aj sovietski generáli sprisahancov zároveň verili, že Hitler nebude mať dôvod viesť vojnu proti novému navonok protisovietskemu režimu a bude nútený uzavrieť s ním mier. Tento mier by bol na jednej strane pre Nemecko čestný a víťazný, na druhej strane by bol uzavretý podľa scenára nemeckých generálov a zachoval by Rusko ako Nemeckom ovládaný, ale stále „suverénny“ štát. Nemecký generálny štáb veril, že takýto štát by sa mohol stať spojencom nemeckej armády v konfrontácii s Hitlerom.

Na druhej strane sa sovietski sprisahanci mohli domnievať, že uzavretím mieru s Nemeckom by si ustanovením takzvanej „demokratickej“ vlády, ktorá by bola uznaná Spojenými štátmi a Anglickom, mohli zabezpečiť plnú moc v r. krajina. Piata protistalinská kolóna v ZSSR orientovaná na trockistické kruhy na Západe si tak uvoľnila cestu k moci za cenu rozkúskovania územia ZSSR a uzavretia mieru s jeho najhoršími nepriateľmi. To, čo nevyšlo v lete 1937, sa malo stať v roku 1942 alebo 1943. V roku 1937 bol Tukhačevskij kandidátom na „diktátora“, v roku 1942 sa ním mal stať Vlasov. Vlasov musel nadviazať kontakty nielen s Nemcami, ale aj so západnými spojencami.

O tejto verzii dnes samozrejme neexistujú žiadne priame listinné dôkazy. Treba mať na pamäti, že všetky archívy týkajúce sa procesov 30-40-tych rokov sú stále klasifikované a sú známe len v zlomkoch. Ale aj z týchto pasáží možno posúdiť rozsah konšpiračnej činnosti v radoch Červenej armády. Verziu konšpirátora Vlasova podporuje aj fakt, že hlavní Vlasovovi chránenci z radov nemeckej armády neskôr skončili v tábore protihitlerovskej opozície.

Veliteľ 2. šokovej armády generálporučík A. A. Vlasov, zajatý za veľmi zvláštnych a nejasných okolností, bol pod prísnou strážou odvedený do Siverskej, do veliteľstva 18. nemeckej armády. Okamžite ho prijal veliteľ armády generálplukovník Georg von Lindemann. Vlasov poskytol Lindemanovi množstvo dôležitých informácií, ktoré predstavovali štátne tajomstvo ZSSR.

Z Lindemana bol Vlasov poslaný do väzenského tábora Promenent vo Vinnici. Keď počujeme slovo nacistický „zajatecký tábor“, okamžite si správne nakreslíme obrázok tábora smrti. Ale tábor vo Vinnici taký vôbec nebol. Bol to špeciálny tábor, podriadený priamo Vrchnému veleniu pozemných síl Wehrmachtu (OKH), v ktorom boli držaní vysokopostavení sovietski vojnoví zajatci. V čase, keď Vlasov dorazil do tábora Vinnica, tam už boli zadržaní sovietski generáli Ponedelin, Potapov, Karbyšev, Kirillov, ako aj Stalinov syn Ja. I. Džugašvili. A tento tábor viedol... Američan nemeckého pôvodu Peterson. Aká zvláštna vec! No, Nemci nemali dosť normálnych Nemcov, tak začali pozývať amerických spoluobčanov, aby slúžili? Vlasov apologéta K. Alexandrov nám podáva úžasné informácie o tábore. Píše, že tábor vo Vinnici „bol pod skutočnou kontrolou predstaviteľov protihitlerovskej opozície“.

V auguste mal Vlasov stretnutie s vedením tábora, zástupcom nemeckého ministerstva zahraničných vecí a predstaviteľmi spravodajských služieb. Čo je pozoruhodné: Poradca ministerstva zahraničných vecí Gustav Hilder na stretnutí s Vlasovom diskutoval o možnosti svojej účasti v bábkovej vláde Ruska, ktorá mala oficiálne previesť územia Ukrajiny a pobaltských štátov do Nemecka. Všimnite si, že na stretnutie s Vlasovom prichádza vysoký úradník nemeckého ministerstva zahraničia, ktorý vedie rozhovor v prítomnosti osoby zo Spojených štátov! S Vlasovom mali veľmi zaujímavé rozhovory o jeho začlenení do ruskej vlády! Prečo sa to stalo? Kto je Vlasov, aby s ním na túto tému rokoval?

Najzaujímavejšie však je, že Hilder neprišiel len za Vlasovom. V tom istom čase bol v tábore Vinnitsa plukovný komisár, istý I. Ya. Kernes. Kernes dobrovoľne prešiel na nemeckú stranu v júni 1942 v Charkovskej oblasti. Kernes sa po zajatí obrátil na nemecké úrady so správou, že má mimoriadne dôležité informácie.

Kernes uviedol, že po porážke trockisticko-bucharinského bloku a skupín Tuchačevského, Egorova a Gamarnika v ZSSR sa ich zvyšky spojili do široko rozvetvenej organizácie s pobočkami v armáde aj vo vládnych inštitúciách. On, Kernes, je členom a vyslancom tejto organizácie.

Informácie, ktoré Kernes poskytol Nemcom o konšpiračnej organizácii, naznačovali, že v ZSSR existovala protistalinská tajná organizácia, ktorá stála na platforme „pokračovania v pravom Leninovom učení, deformovanom Stalinom“. Cieľom organizácie je zvrhnúť Stalina a jeho vládu, obnoviť politiku NEP, zničiť kolektívne farmy a zamerať svoju zahraničnú politiku na nacistické Nemecko.

Na otázku, či sú v NKVD zástupcovia „organizácie“, Kernes odpovedal, že sú dokonca aj v centrálnom aparáte, ale nikoho nemenoval.

Je zvláštne, že tieto ustanovenia, o ktorých hovoril Kernes, sa takmer presne zhodujú s „Manifestom Výboru pre oslobodenie národov Ruska“, ktorý Vlasov podpísal v novembri 1944.

Podmienky kontaktu medzi nemeckou stranou a sprisahancami boli dohodnuté s Kernesom a bolo tiež zaručené, že odpoveď z nemeckej strany bude sprostredkovaná prostredníctvom toho istého Kernesa. Poľný maršal von Bock sa osobne stretol s Kernesom ešte pred táborom Vinnitsa.

A hoci zástupca ministerstva zahraničných vecí Hilder vo svojej oficiálnej správe pochyboval o vážnosti Kernesových právomocí, nie je ťažké uhádnuť, že sa tak stalo s túžbou odvrátiť húževnaté oko nacistického vedenia od komisára. . Ako sme pochopili, plány nemeckých generálov nezahŕňali, že Hitler vedel o rokovaniach s červenými sprisahancami.

Ako vidno, s Vlasovom sa stretli tí istí ľudia ako s Kernesom. Je dosť možné, že na stretnutí boli prítomní obaja. Je tiež možné, že sa poznali: obaja bojovali na Ukrajine v roku 1941. Po stretnutí s predstaviteľmi nemeckého ministerstva zahraničných vecí a spravodajstva Vlasov píše túto poznámku: „Dôstojnícky zbor sovietskej armády, najmä zajatí dôstojníci, ktorí si môžu slobodne vymieňať myšlienky, stoja pred otázkou: akým spôsobom môže Stalin zvrhnutie vlády a vytvorenie nového Ruska? Všetkých spája túžba zvrhnúť Stalinovu vládu a zmeniť formu vlády. Otázka znie: ku komu konkrétne by sme sa mali pridať – k Nemecku, Anglicku alebo Spojeným štátom? Hlavná úloha – zvrhnutie vlády – naznačuje, že sa treba pripojiť k Nemecku, ktoré vyhlásilo boj proti existujúcej vláde a režimu za cieľ vojny. Otázka budúcnosti Ruska je však nejasná. To by mohlo viesť k spojenectvu so Spojenými štátmi a Anglickom, ak Nemecko túto otázku nevyjasní.“

Úžasný dokument! Sovietsky generál sedí v nemeckom zajatí, ktoré, ako vieme, nebolo letovisko, a slobodne diskutuje o tom, ku komu by sa po Stalinovi malo pripojiť: k USA, Anglicku alebo Nemecku! Nakoniec Vlasov láskavo súhlasí s pripojením k Nemecku, ale varuje, že ak sa to bude správať zle, Rusko sa môže pridať k západným spojencom! Je jednoducho nemožné si predstaviť, že by nacisti tolerovali takéto vyčíňanie od nejakého „Untermenscha“, zajatého komunistu. A to je možné iba v jednom prípade, ak Vlasov napísal svoju poznámku nie pre nacistov, ale pre generálov odporujúcich Hitlerovmu režimu. Vlasovova poznámka je výzvou, nie jemu osobne, ale vodcom protistalinského sprisahania, celému Západu nepriateľskému ZSSR. Toto je výzva na okamžitú spoluprácu, je to dôkaz pripravenosti postaviť sa Stalinovi.

Poznámka z Vinnitsa je najdôležitejším a najzaujímavejším dokumentom vydaným z pera Vlasova. Toto nie je propaganda ani demagogický apel, ktorý napíše neskôr. Toto je návrh na spoluprácu so Západom, návrh pochádzajúci od človeka, ktorý sa za ním cíti silný. Pozoruhodné sú slová, ktoré Vlasov povedal nemeckému dôstojníkovi ruského pôvodu a kariérnemu spravodajskému dôstojníkovi, kapitánovi V. Strik-Strikfeldtovi: „Rozhodli sme sa pre veľkú hru.“

Ten istý Strik-Strikfeldt, ktorý dohliadal na Vlasova, nám dáva predstavu o podstate tejto „veľkej hry“. Vlasovov kurátor pripomenul, že zajatý generál vyzval, aby nasledoval „Leninovu cestu“, to znamená, aby využil vojnu na „oslobodenie ľudí a krajiny od boľševického režimu“. Koniec koncov, počas prvej svetovej vojny Lenin a Trockij pomohli Nemcom poraziť Rusko a za to dostali moc v krajine. Prečo teraz v mene zvrhnutia Stalina neuzavrieť dohodu s Hitlerom a nekúpiť mier od Nemecka a dať mu pobaltské štáty, Bielorusko a Ukrajinu?

"Dajú nám," spýtal sa Vlasov Shtrik-Shtrikfeld, "možnosť postaviť ruskú armádu proti Stalinovi? Nie armáda žoldnierov. Musí dostať úlohu od národnej ruskej vlády. Len vyššia myšlienka môže ospravedlniť zbrojenie proti vláde vlastnej krajiny. Touto myšlienkou je politická sloboda a ľudské práva. Spomeňme si na veľkých bojovníkov za slobodu v USA – Georga Washingtona a Benjamina Franklina. V našom prípade je náš súhlas s vašou pomocou v boji proti boľševickej diktatúre opodstatnený iba vtedy, ak dáme univerzálne ľudské hodnoty nad nacionalistické.

Nie je pravda, milý čitateľ, že v našej nedávnej histórii sme už počuli tieto volanie po uprednostňovaní „univerzálnych ľudských hodnôt“ pred „nacionalistickými“; niekde nám už bolo povedané o „ľudských právach“ a „o slobode“? bojovníkov“ v USA? Ak neviete, že vyššie uvedené slová patria zradcovi vlasti Vlasov v roku 1942, možno si myslíte, že ide o prejav A. N. Jakovleva, člena politbyra Ústredného výboru CPSU, v roku 1990. Zdá sa, že v roku 1942 nemecký generálny štáb začal veľkú hru s cieľom skutočne zvrhnúť Stalina a nahradiť ho trockisticko-liberálnym režimom. Túto hru však rozbil Adolf Hitler.

Hitlerovi sa celý tento rozruch s „ruským oslobodzovacím hnutím“ vôbec nepáčil. A tu nejde len o Hitlerovu zoologickú rusofóbiu. Hitler nemohol nevidieť, že manipulácie s „novou ruskou vládou“ začali jeho starí nepriatelia z generálneho zboru. To samo osebe nemohlo vzbudiť žiadne nadšenie vo Fuhrerovi. Okrem toho vznik samostatnej ruskej armády hrozil nacistickému Nemecku s nepredvídateľnými následkami. Vyzbrojiť niekoľko stotisíc sovietskych vojnových zajatcov nemeckými zbraňami, aby potom prešli k Stalinovi a vydané zbrane obrátili proti Hitlerovi?! Nie, Hitler nebol hlupák. Ale aj keby antistalinistické sprisahanie vyhralo, Hitler nezískal absolútne nič. Naopak, jeho moc bola opäť ohrozená. Veď potom zmizla hlavná zámienka na vojnu – boľševické ohrozenie Európy. S novou „ruskou“ vládou by chtiac-nechtiac musel byť uzavretý mier. A to by znamenalo koniec všetkých Hitlerových dravých a divokých plánov týkajúcich sa ruského územia a ruského ľudu. Zároveň by nová „ruská“ vláda mohla ľahko uzavrieť mierovú zmluvu so Západom. A potom v mene čoho začal Hitler v júni 1941 také ťažké ťaženie? Nehovoriac o tom, že takýto výsledok urobil z opozičných generálov skutočnú silu schopnú vykonať prevrat v Ríši, spoliehajúc sa na pomoc svojich „ruských spojencov“. Nie, Hitler sa nad týmto vývojom udalostí vôbec neusmial. A preto kategoricky odmieta nielen vidieť, ale dokonca počuť o Vlasovovi. A Reichsführer SS G. Himmler ho bez skrývania nazýva „slovanským prasaťom“. Vlasov je poslaný do domáceho väzenia, potom prepustený, žije v Berlíne, v dobrých podmienkach, no stále zostáva v pozícii poloväzňa. Vlasov bol vylúčený z veľkej hry a vrátil sa do nej až koncom roku 1944.

Plán sovietskych a nemeckých sprisahancov stroskotal skôr, ako sa začal realizovať. Uľahčili to najskôr úspechy nemeckých vojsk pri Stalingrade, keď sa zdalo, že Sovietsky zväz je na spadnutie, a počnúc rokom 1943 úspechy sovietskych vojsk, keď moc a autorita I. V. Stalina v r. krajine a vo svete sa ako hlavný líder protihitlerovskej koalície stávajú nespochybniteľnými.

Vlasov, opustený svojimi kolegami sprisahancami a nemeckými generálmi, sa ocitol v hroznej situácii. Vo svojich ambicióznych plánoch sa mal stať vrchným veliteľom „novej ruskej armády“ a možno aj „diktátorom“ Ruska, no stal sa nemeckou bábkou, oblečenou buď v ruskej alebo nemeckej uniforme. . Vlasov sa márne ponáhľal s myšlienkami ROA, nezávislej ruskej vlády - to všetko v podstate už nikto nepotreboval. Hitler nedovolil vytvorenie samostatných ruských vojenských jednotiek, čo umožnilo vytvorenie iba národných jednotiek SS s ruskými symbolmi. Ako manekýn Vlasov na prehliadkach zdvihol ruku na polonacistický pozdrav adresovaný „ruským“ vojakom oblečeným v uniforme Wehrmachtu, ako papagáj opakoval demagogické heslá o „slobodnom Rusku bez boľševikov“.

Medzitým tieto jednotky začali byť čoraz viac rozčarované z nacistov. 16. augusta 1943 prešli na stranu sovietskych partizánov vojaci a dôstojníci 1. ruskej národnej brigády SS („Družina“), ktorú viedol bývalý podplukovník Červenej armády V. V. Gil-Rodionov. Za tento prechod, počas ktorého novovyrazení partizáni zabili veľa Nemcov, bol Gil-Rodionov vrátený do armády s pridelením inej vojenskej hodnosti a navyše vyznamenaný Rádom Červenej hviezdy a jeho jednotka bola premenovaná na 1. proti. fašistická partizánska brigáda.

Nedá sa však povedať, že Vlasov v Tretej ríši nehral vôbec žiadnu úlohu. Podľa spomienok jedného z vodcov Abwehru W. Schellenberga „sme uzavreli špeciálne dohody s generálom Vlasovom a jeho veliteľstvom, dokonca sme mu dali právo vytvoriť si vlastnú spravodajskú službu v Rusku“. Čo to bolo za službu? Aké zdroje použila? Táto otázka stále čaká na svojho bádateľa.

V druhej polovici roku 1944 Nemci opäť potrebovali Vlasov vo veľkej hre. Teraz však táto hra bola vnútronemecká. V júli 1944 sa takmer všetci Vlasovovi nemeckí mecenáši (polný maršál von Bock, generálplukovník Lindemann, plukovník Stauffenberg a ďalší) ukázali ako nepriami alebo priami účastníci sprisahania proti Hitlerovi. Ako sa ukázalo, Vlasov a jeho neexistujúca „armáda“ zohrali dôležitú úlohu v plánoch sprisahancov. Tu je to, čo o tom píše Shtrik-Shtrikfeldt: „Vlasov vedel celkom dobre o nezávislej a aktívnej úlohe, ktorú plánovali sprisahanci ROA. Podľa ich plánu sa na západe počítalo s okamžitým mierom a na východe s pokračovaním vojny, ktorá sa zmenila na občiansku. Na to bola potrebná dobre pripravená a silná vlasová armáda.

To znamená, že nemeckí generáli pripravovali pre Vlasova rovnakú úlohu: úlohu vodcu bratovražednej vojny. A Vlasov s týmto plánom šťastne súhlasí.

„Viem,“ uisťuje nemeckých generálov, „že aj dnes môžem vyhrať vojnu proti Stalinovi. Keby som mal armádu zloženú z občanov mojej vlasti, dostal by som sa do Moskvy a ukončil by som vojnu telefonicky, jednoducho rozhovorom so svojimi súdruhmi.

Vlasov hovorí so svojimi komplicmi v ROA o potrebe podpory nemeckých sprisahancov.

Vlasov však v prípade protihitlerovského sprisahania nemá všetko jednoduché. 20. júla 1944 sa Vlasov vytrvalo snažil o stretnutie s Reichsführerom Himmlerom. Stretnutie sa vtedy neuskutočnilo pre pokus o atentát na Hitlera a vypuknutie štátneho prevratu, ktorý potlačil J. Goebbels a aparát SS. Čo chcel Vlasov povedať Himmlerovi? Je ťažké o tom teraz povedať, ale je známe, že po neúspechu sprisahania z 20. júla sa Vlasov demonštratívne odvracia od svojich včerajších spojencov - generálov, ktorí sa ukázali ako sprisahanci. Táto bezohľadnosť Vlasova ohromila aj Shtrik-Shtrikfelda. Keď ten v rozhovore s Vlasovom nazval Stauffenberga a ďalších rebelov „našimi priateľmi“, Vlasov ho ostro prerušil: „O takých mŕtvych ľuďoch nehovoria ako o priateľoch. Nie sú známi."

Po neúspechu sprisahania si Vlasov uvedomil, že práca generálov sa skončila a jedinou skutočnou silou v Nemecku bola NSDAP, konkrétnejšie Reichsführer SS Heinrich Himmler, ktorého sila a schopnosti sa po neúspechu prevratu neuveriteľne zvýšili. Vlasov sa opäť ponáhľa za „Čiernym Henrym“ a žiada o stretnutie. Takéto stretnutie sa uskutočnilo 16. septembra 1944. Je zvláštne, že stretnutie Vlasova a Himmlera sa uskutočnilo za zatvorenými dverami, jeden na jedného. Výsledkom tohto stretnutia s Himmlerom bolo uznanie Vlasova ako „spojenca“ Ríše a vrchného veliteľa ROA. 14. novembra 1944 sa v Prahe slávnostne konalo ustanovujúce zasadnutie Výboru pre oslobodenie národov Ruska (KONR), ktoré sa prihovorilo ľudu Ruska „manifestom“. Za predsedu výboru bol zvolený Vlasov.

Medzitým sa začala agónia hitlerovského Nemecka. Tisícročná ríša sa zrútila pod údermi Červenej armády.

Vlasov sa opäť pokúša zmeniť majiteľa. V máji 1945 v Prahe zradí Nemcov a bodne ich do chrbta. Dlho tam však zostať nemôže – k Prahe sa blíži Červená armáda.

Vlasov uteká k Američanom, ktorí zrejme súhlasia s prijatím jeho služieb. Ale Američania Vlasovovi nehovoria, že už mali so ZSSR dohodu o vydaní Vlasova a jeho spolupracovníkov. Američania, ktorí oklamali veliteľa ROA, aby údajne išli do amerického veliteľstva ako súčasť tankovej kolóny, vzali Vlasova presne naopak - do zajatia SMERSH.

Týmto sa Vlasov život v skutočnosti skončil. Tento život bol hrozný a čierny. Vlasov celý život zradil všetkých a všetko. Cirkev, ktorej službe som chcel zasvätiť svoj život, Stalin, ktorému som prisahal vernosť a „obdivoval“, Vlasť, ktorej som za všetko vďačil, vojaci a velitelia 2. šokovej armády, pred ktorými som utiekol, moji patróni, nemeckí generáli, noví patróni - Himmler a SS. Vlasov zradil svoje manželky, zradil svoje milenky, zradil vodcov, generálov a vojakov. Zrada sa preňho stala normou života, definovanou jej vnútorným obsahom. Výsledkom takéhoto života by mohol byť jediný – povraz okolo krku vo vnútornej väznici Lefortovo.

Ale vyšetrovanie a súdny proces so zradcami vlasti Vlasov a jeho komplici boli uzavreté. Protokoly týchto výsluchov ešte nie sú úplne odtajnené. Preto zostáva záhadou, kto stál za Vlasovom v tragických dňoch roku 1942?

Na záver nášho článku o Vlasove povedzme nasledovné. Pozerá sa skôr na prítomnosť a budúcnosť ako na minulosť. Tam bolo v minulosti všetko dávno umiestnené na svoje miesto. Vernosť sa volala Lojalita, Valor – Valor, zbabelosť – zbabelosť, zrada – zrada. Ale dnes existujú mimoriadne nebezpečné tendencie nazývať zradu Valor a zbabelosť hrdinstvom. Vlasovci si získali stovky obdivovateľov, apologétov, ktorí smútili nad ich „mučeníctvom“. Títo ľudia robia zločinnú vec, urážajú Svätú pamiatku našich vojakov, skutočných mučeníkov, ktorí zomreli počas Veľkej vlasteneckej vojny za vieru a vlasť.

Kedysi, v roku 1942, Vlasov nadšene čítal knihu „Grozny a Kurbsky“, viac ako raz obdivoval slová a činy Andreja Kurbského. Podarilo sa mu pokračovať v práci svojho idolu. Vlasov a jemu podobní nájdu „dôstojné“ miesto v hanebnom rade zradcov a zradcov Ruska.

Prechod veliteľa 2. šokovej armády generálporučíka Andreja Vlasova na stranu Nemcov v lete 1942 sa zdá byť taký prekvapivý, že mnohí dnešní historici sú si istí: išlo o vedomú voľbu dávno predtým, ako sa dostal do rúk. Nemcov. Iba skorší historici za to odsúdili Vlasova, podozrievali ho, že ho naverbovala nemecká spravodajská služba, ale teraz veria, že vždy odsudzoval zločiny sovietskeho systému a čakal len na vhodný dôvod, aby sa vyjadril na obranu „utláčaného ruského ľudu“. .“

Na prelome storočí, v procese revízie minulosti, vzniká pokušenie zmeniť hodnotenie na opačné. Stalinova spravodlivosť bola úplne nezákonná. Generál bol odsúdený ešte pred procesom na zasadnutí politbyra. A vôbec, keďže bol vedomým nepriateľom stalinistického režimu, ako ho nemožno považovať za obeť politických represií? Poďme však zistiť, či hanebná poprava na popravisku bola odvetou, Stalinovou pomstou alebo stále spravodlivým trestom pre zradcu?

Bola hanebná poprava na popravisku odvetou, Stalinovou pomstou, alebo stále spravodlivým trestom pre zradcu?

Vysoká dôvera vodcu

V predvečer vojny generálmajor Vlasov, jeden z najvýznamnejších veliteľov Červenej armády, uprednostňovaný svojimi nadriadenými a vyznamenaný Leninovým rádom, dostal velenie nad 4. mechanizovaným zborom. V prvých mesiacoch vojny sa preslávil ako dobrý generál, ktorý vedel postaviť obranu a zaútočiť na nepriateľa. V polovici júla bol zbor prevezený do Kyjeva. Generál Vlasov zapôsobil na Nikitu Chruščova, ktorý bol členom vojenskej rady Juhozápadného frontu, svojou pokojnosťou, nebojácnosťou a znalosťou situácie.

Keď sa Nemci priblížili ku Kyjevu, povedal Chruščov a my sme doslova nemali čím zapchať dieru, vymenovali sme Vlasova za veliteľa 37. armády a treba povedať, že jednotky pod jeho velením bojovali dobre.

Ale front bol zničený. V dvadsiatom septembri bolo obkľúčené veliteľstvo 37. armády. O niekoľko dní neskôr zostali s Vlasovom iba dvaja - hlavný politický inštruktor Evgeny Sverdlichenko a vojenská lekárka lekárskej stanice veliteľstva Agnessa Podmazenko.

V roku 1926 sa mladý veliteľ Červenej armády Vlasov oženil s dedinčankou Annou Voroninovou. So začiatkom vojny odišla do Gorkého kraja žiť so svojimi rodičmi. Vlasov upozornil na lekárku vyslanú do jeho armády. Generál pred Agnes Podmazenko zatajil, že je ženatý. Na veliteľstve armády dostala Agnes dokumenty a osvedčenia ako manželka veliteľa armády. A sama sa považovala za manželku generála Vlasova, uviedla jeho priezvisko v dotazníkoch a prihláškach, čo ju následne zničilo. Keď Vlasov prešiel na stranu Nemcov, jeho manželka bola odsúdená na osem rokov v táboroch, jeho milenka na päť rokov.

Vlasov a Agnes mali neuveriteľné šťastie, nikdy nenarazili na nemecké jednotky. 1. novembra dosiahli svoje... Stalin poveril Vlasova, ktorý sa dostal z obkľúčenia, 20. armádou, ktorá bránila hlavné mesto. Andrej Andrejevič svojej milenke o návšteve Kremľa povedal: "Zavolal ma k sebe najväčší a najvýznamnejší majiteľ. Predstavte si, rozprával sa so mnou celú hodinu a pol. Sami si viete predstaviť, aké som mal šťastie. Nebudete." neverím, že taký veľký muž sa zaujíma o naše malé rodinné záležitosti. Spýtal sa ma: kde je moja žena a o zdraví všeobecne. To môže urobiť len ON, ktorý nás všetkých vedie od víťazstva k víťazstvu. S ním budeme poraziť fašistickú háveď."

V decembri 1941 sa 20. armáda zúčastnila protiútoku, ktorý zahnal Nemcov späť z Moskvy. Vojská Vlasovovej armády postupovali z oblasti Krasnaja Poljana a po prekonaní tvrdohlavého nepriateľského odporu vytlačili Nemcov zo Solnechnogorska a Volokolamska. V správe Sovinformbura o porážke nemeckých vojsk pri Moskve bolo spomenuté meno generála Vlasova spolu s menami budúcich maršálov Rokossovského a Govorova. Noviny pod titulkom „Neúspech nemeckého plánu obkľúčiť a dobyť Moskvu“ uverejnili fotografie generálov, ktorí bránili hlavné mesto, vrátane Vlasova.

Vlasov dostal druhý Rád Červenej zástavy a 24. januára 1942 bol povýšený na generálporučíka. Toto bol vrchol jeho vojenskej kariéry. 8. marca ho Stalin vymenoval za zástupcu veliteľa Volchovského frontu.

Smrť 2. armády

Volchovský front vznikol v decembri 1941 s úlohou narušiť nemeckú ofenzívu na Leningrad a následne spolu s Leningradským frontom oslobodiť mesto od blokády.

Narýchlo sformované jednotky Volchovského frontu boli slabo vycvičené a nemali potrebné zbrane, tanky, lietadlá ani komunikačné vybavenie. Veliteľstvo (teda Stalin) verilo, že v lesoch a močiaroch nie je potrebná ťažká technika. Vojaci boli poslaní do útoku skôr, ako boli pripravení. Predný veliteľ Meretskov, ktorý bol v rukách bezpečnostných dôstojníkov, bol bitý a ponižovaný, nenašiel silu namietať.

Veliteľstvo (teda Stalin) verilo, že v lesoch a močiaroch nie je potrebná ťažká technika. Vojská boli poslané do útoku skôr, ako boli pripravené

Ofenzíva začala 7. januára 1942. 2. armáda prerazila nemecký front pri obci Myasnoy Bor a za päť dní sa rútila vpred 40 kilometrov. Veliteľstvo požadovalo dobyť mesto Lyuban a spojiť sa s 54. armádou Leningradského frontu. To by znamenalo prelomenie blokády Leningradu. Ale sily 2. armády nestačili na nový úder. Bola takmer úplne vtiahnutá do prielomu a vyčerpaná sa zastavila. Jeho konfigurácia bola mimoriadne nešťastná: komunikácia bola natiahnutá a prielomový krk bol veľmi úzky. Okamžite nastali ťažkosti so zásobovaním a mrazy tej zimy boli nevídane silné, teplota klesla na 40 stupňov. Vojaci mrzli. Bolo jasné, že Nemci sa pokúsia prerezať tento úzky koridor bočnými útokmi a potom bude armáda obkľúčená.

Ignorujúc toto nebezpečenstvo, veliteľstvo požadovalo, aby veliteľ 2. šokovej armády zaútočil. Nebol schopný splniť rozkaz. Zmenil sa veliteľ. Vlasov prijal armádu. Odrezaná od zdrojov zásobovania sa vyčerpaná armáda už nedokázala brániť. Najhoršie sa začalo na jar, keď sa roztopil sneh.

"Zákopy boli zaplavené vodou," spomínali veteráni, "okolo plávali mŕtvoly. Vojaci a velitelia hladovali, chýbala soľ ani chlieb. Boli prípady kanibalizmu."

8. júna bol generál Meretskov naliehavo predvolaný do Moskvy. V poľnej uniforme a špinavých čižmách išiel priamo na zasadnutie politbyra.

Urobili sme veľkú chybu,“ priznal Stalin. - Nemcom sa podarilo prerušiť komunikáciu armády a obkľúčiť ju. Dávame vám pokyn, spolu so súdruhom Vasilevským, aby ste tam išli a za každú cenu zachránili 2. šokovú armádu.

Ale to bolo nad sily aj takého vojenského vodcu, akým bol budúci maršál Vasilevskij. 21. júna 1942 sa im podarilo preraziť úzku chodbu a obkľúčenie sa cez ňu vylialo. Ale Nemci ho opäť odrezali. 23. júna sa Vlasov naposledy pokúsil prebojovať sa von. Vrhol všetkých do boja, vrátane stráží veliteľstva, sám veliteľ armády viedol útok. Nemecké delostrelectvo však rozprášilo bojovníkov 2. úderu a zničilo komunikačné stredisko armády. Kontrola nad zvyškami vojsk sa stratila. Podľa plánu malo armádne veliteľstvo odísť ako posledné, takže Vlasov nestihol ujsť.

Celkovo tu počas celej operácie zomrelo 150 tisíc ľudí - to je počet obyvateľov veľkého mesta. Všetka vina za smrť armády bola zvalená na generála Vlasova. Bol však poslaný veliť jednotkám, ktoré už boli prakticky obkľúčené, a bojoval do posledného. Kto je zodpovedný za smrť 2. šokovej armády? Velenie frontu, vedenie generálneho štábu a samotný Stalin, ktorý, kým to ešte bolo možné, nedovolil armáde stiahnuť sa a odsúdil ju na záhubu.

Nemecký tábor

Vlasov bol druhýkrát obkľúčený. Potom napísali, že sa nesnažil vyjsť k vlastným ľuďom. Všetko však bolo inak. Takmer tri týždne sa Vlasov snažil dostať sa z nemeckého kotla a putoval cez močiare. Pravdepodobne dúfal, že sa ho podarí zachrániť, že pre neho pošlú lietadlo, alebo že narazí na partizánsky oddiel. V septembri 1941 sa už ocitol v rovnako zúfalej situácii, no ušiel...

Takmer tri týždne sa Vlasov snažil dostať sa z nemeckého kotla a putoval cez močiare. Pravdepodobne dúfal, že ho zachránia, že pre neho pošlú lietadlo, alebo že narazí na partizánsky oddiel.

Tentoraz zostali z veliteľskej skupiny len dvaja - generál Vlasov a šéfkuchárka jedálne vojenskej rady 2. šokovej armády Mária Voronová. 11. júla sa pokúsili uchýliť do dediny Tukhovezhi. Miestny prednosta prisľúbil pomoc, no zamkol ich v stodole bez okien a povedal Nemcom, že chytil partizánov. Na druhý deň prišli Nemci zo spravodajského oddelenia 39. zboru.

V deň, keď Nemci vzali Vlasova, odrezal od seba minulosť. Vedel, ako Stalin zaobchádzal s tými, ktorí boli zajatí, a uvedomoval si, že jeho kariéra v Červenej armáde sa v každom prípade skončila. Bol poslaný do zajateckého tábora vo Vinnici, kde boli držaní vyšší dôstojníci Červenej armády. Vedenie tábora sa k nim správalo s určitou úctou, generál mal nárok na samostatnú izbu. Ale stále to bol skromný život s neistou budúcnosťou. S najväčšou pravdepodobnosťou bola počiatočným impulzom pre spoluprácu s Nemcami pre Vlasova túžba zostať nažive.

Treba mať na pamäti ešte niečo. Obkľúčený človek, aj keď je to generál, má pocit katastrofy, porážky, úplnej porážky. V tábore, ktorý bol neustále dopĺňaný novými väzňami, sa porážka Červenej armády musela zdať nevyhnutná.

Ďalší motív je tiež celkom zrejmý. Vlasov bol mimoriadne ambiciózny. A rozhodol sa skúsiť šťastie v politickej oblasti.

Prostredníctvom veliteľa tábora Vlasov navrhol, aby nemecké velenie využilo protisovietske nálady vojnových zajatcov a obyvateľstva na okupovaných územiach a vytvorilo ruskú armádu, ktorá by bojovala po boku Wehrmachtu. Podľa historikov Nemci zajali 80 generálov a veliteľov brigád.

Piati utiekli zo zajatia. Zahynulo 23 Nemcov. Dvanásti sa pridali k Nemcom. Generálporučík Vlasov bol považovaný za slušnejšiu postavu ako všetci ostatní Rusi, ktorí ponúkali svoje služby Nemcom. O Vlasova sa začalo zaujímať oddelenie propagandy veliteľstva pozemných síl Wehrmachtu. V jeho mene boli pripravené letáky a zhadzované nad Červenou armádou.

8. augusta 1942 Vlasova vypočúval bývalý poradca nemeckého veľvyslanectva v Moskve Gustav Hilger. Syn moskovského výrobcu bol považovaný za najlepšieho odborníka na Rusko. Hilger vysvetlil Vlasovovi, že „obnovenie ruskej štátnosti by bolo v rozpore s nemeckými záujmami“.

Vlasov, a to veľa hovorí, súhlasil s tým, že Nemecko nemusí udržiavať samostatný ruský štát. Možné sú rôzne riešenia – „napríklad panstvo, protektorát alebo klientsky štát s dočasnou alebo trvalou nemeckou vojenskou okupáciou“. Inými slovami, Vlasovovi bolo v čistom texte povedané, že už nebude existovať žiadny ruský štát, že ruská pôda bude okupovaná, a predsa súhlasil, že bude slúžiť Nemcom.

Krátkozraký Fuhrer

Hitler bol otvorene podráždený, keď sa dopočul, že ruskí nacionalisti sa hlásia k spojenectvu s ním. Takých spojencov nepotreboval! Preto Hitler nerozumel generálovi Vlasovovi a ďalším Rusom, ktorí mu chceli slúžiť, a prišli ponúknuť svoje služby.

Generál Vlasov sa vlastne začal považovať za záchrancu Ruska, no akceptoval ideológiu a prax nacistického štátu, neznechutil ho fašizmus

Možno sa generál Vlasov naozaj začal považovať za záchrancu Ruska, no akceptoval ideológiu a prax nacistického štátu, nebol znechutený fašizmom. Tak zaznelo v smolenskej výzve Ruského výboru (december 1942), podpísanej Vlasovom: „Nemecko nevedie vojnu proti ruskému ľudu a jeho vlasti, ale len proti boľševizmu, Nemecko nezasahuje do životného priestoru ruský ľud a jeho národno-politická sloboda Národná „Socialistické Nemecko Adolfa Hitlera si kladie za úlohu organizáciu Novej Európy bez boľševikov a kapitalistov, v ktorej bude mať každý národ čestné miesto.“

Vlasov už veľmi dobre vedel, ako sa Nemci na okupovaných územiach správajú. Generál a ďalší zajatí dôstojníci, ktorí sa k nemu pridali, odmietali demokraciu a liberalizmus a plne akceptovali národný socializmus. Chceli byť ruskými národnými socialistami, no na ich smolu ich Hitler nechcel mať vo svojom vlaku.

Keď sa nacistický režim zrútil, Vlasov sa pokúsil ísť k Američanom. 12. mája 1945 sovietski dôstojníci generála zadržali a poslali do Moskvy. Vedúci oddelenia vojenskej kontrarozviedky Smersh, generálplukovník Abakumov, nariadil držať Vlasova na samotke a poskytnúť mu ďalšie jedlo. Možno na začiatku pripravili otvorený proces a chceli, aby generál vyzeral dobre.

Ale o rok neskôr, 23. júna 1946, politbyro rozhodlo: „Prípad vlasovcov sa bude prejednávať na neverejnom zasadnutí súdu pod vedením generálplukovníka spravodlivosti Ulricha bez účasti strán – prokurátora a právnika. Všetci obvinení... budú odsúdení na trest smrti obesením a "Rozsudok bude vykonaný vo väzení. O priebehu súdneho procesu by sa nemalo hovoriť v tlači."

Kremeľ sa bál, ako hovoria niektorí historici, báli sa, že Vlasov povie celú pravdu. Naivný predpoklad. Predvojnové procesy v Moskve šokovali svet tým, že obžalovaní sa usilovne obviňovali a ani sa nesnažili obhajovať či ospravedlňovať. Technika vykonávania takýchto procesov bola vyvinutá v Lubyanke. Áno, iba Stalin v určitom bode úplne odmietol viesť otvorené procesy.

Súd s Vlasovom a jeho komplicmi trval dva dni. V noci 1. augusta bol obžalovaným vyhlásený vopred stanovený rozsudok: zbavenie vojenských hodností, smrť obesením a konfiškácia ich osobného majetku. V tú istú noc ich obesili.

Denikinovo varovanie

Niektorí historici si kladú otázku: bolo možné ísť spolu s Hitlerom v mene boja proti Stalinovi? Zvrhnúť komunizmus, prijať národný socializmus? Najprv s Hitlerom proti Stalinovi a potom s ľuďmi – proti Hitlerovi?

Znie to dosť naivne. Ak sa Hitlerovi podarilo rozdrviť sovietsku armádu, aká sila by sa s ním mohla vyrovnať?

V decembri 1938 podal vo Francúzsku hlásenie bývalý vrchný veliteľ ozbrojených síl južného Ruska Anton Denikin.

„Rád by som povedal,“ zdôraznil generál Denikin, „tým, ktorí v dobrej viere idú na kampaň s Hitlerom. Na ospravedlnenie ich protinárodnej práce sa zároveň najčastejšie uvádza vysvetlenie: toto je len na stavbu a potom môžu otočiť bajonety... Prepáčte, ale toto je už príliš naivné. Neobraciate bajonety, pretože keď vás tento partner použil ako agitátorov, prekladateľov, väzňov, možno aj ako bojovú silu, v pravý čas vás zneškodní, odzbrojí, ak nie hnije v koncentračných táboroch. A nebudete prelievať „čekistickú“ krv, ale jednoducho ruskú krv nadarmo nie za oslobodenie Ruska, ale za jeho ďalšie zotročenie...

Denikin s úžasnou presnosťou necelý rok pred začiatkom druhej svetovej vojny predvídal, k čomu spolupráca s Hitlerom privedie ruský ľud. Je rozdiel medzi sovietskymi generálmi, ktorí súhlasili slúžiť Hitlerovi, a Nemcami, ktorí sa vzbúrili proti Hitlerovi. Antifašistickí Nemci sa postavili proti vládnucemu nacistickému režimu, pretože oslobodenie od Hitlera bolo spásou Nemecka a nemeckého ľudu.

Ale Hitler neviedol vojnu proti boľševizmu za oslobodenie Ruska. Víťazstvo Wehrmachtu nad Červenou armádou by vôbec neznamenalo obrodu Ruska

Ale Hitler neviedol vojnu proti boľševizmu za oslobodenie Ruska. Víťazstvo Wehrmachtu nad Červenou armádou by vôbec neznamenalo obrodu Ruska. Prave naopak. Hitler chcel po prvé poraziť Sovietsky zväz ako nebezpečného geopolitického rivala a odstrániť Rusko z politickej mapy sveta.

Po druhé, vyhnať Rusov z úrodných krajín, ktoré mali byť spolu s ropnými poliami a ložiskami nerastných surovín zahrnuté do Tretej ríše. Po tretie, odsúdiť Rusov a ostatné národy Sovietskeho zväzu k vegetácii, aby nikdy nepredstavovali nebezpečenstvo pre Nemecko.

Preto generál Vlasov, jeho sprievod, každý, kto vstúpil do Wehrmachtu, kto z vlastnej vôle tak či onak slúžil nemeckým okupačným orgánom, vlastne nebojoval proti stalinskému režimu, nie proti sovietskemu, ale proti vlastným ľuďom. a ruský štát. A toto pochopili.

V júni bola pod záštitou Federálnej archívnej agentúry vydaná dvojzväzková zbierka dokumentov „Generál Vlasov: história zrady“. Prezentuje viac ako 700 dokumentov zo 14 ruských a zahraničných archívov. Zostavovateľka zbierky Tatyana Tsarevskaya-Dyakina povedala časopisu „Historian“ o tom, ako sa Vlasovovo hnutie objavuje vo svetle nových archívnych publikácií. Rozhovor viedol Oleg NAZAROV.

Aké mýty vyvracajú dokumenty, ktoré ste zverejnili?

- V prvom rade vyvracajú mýty o Ruskej oslobodzovacej armáde (ROA). ROA je v skutočnosti akýsi zovšeobecnený názov pre bodovo roztrúsené ruské kolaborantské formácie, ktorý sa používal výlučne na propagandistické účely. Ako akási jednotná štruktúra, ako armáda, sa začala formovať až koncom roku 1944.

- Ale prápory ruských kolaborantov sa objavili oveľa skôr?

- Určite. Na okupovanom území ZSSR sa do jesene 1943 zapájali najmä do trestných operácií proti partizánom. Po bitke pri Kursku od nich začali hromadné úteky a Nemci preniesli zvyšky ruských práporov na západný front. Bojovali v Taliansku proti partizánom a v Normandii proti spojencom. A až na konci roku 1944 sa rozhodlo o vytvorení dvoch divízií ROA. Rozkaz o vymenovaní generála Vlasova za veliteľa ozbrojených síl Výboru pre oslobodenie národov Ruska (KONR) bol podpísaný koncom januára 1945.

Zároveň je dôležité pochopiť, že všetko, čo sa nazývalo ROA, bola nemecká propagandistická kampaň. Nemci začali hrať kartu ROA na konci roku 1942, od chvíle, keď bola zverejnená slávna „Smolenská výzva“ ruského výboru, ktorú mimochodom podpísali Andrej Vlasov a Vasily Malyshkin nie v Smolensku, ale v Berlíne.

Zverejňujeme dokumenty, ktoré ukazujú Vlasovovu cestu na severozápad krajiny - Pskov, Luga, Vitebsk, Mogilev atď. Začalo sa demonštrovať Vlasovovu nezávislosť obyvateľom okupovaných území. Nazval sa veliteľom ROA. V skutočnosti však všetkým ruským práporom, ktoré bojovali na strane Nemecka, nevelil Vlasov, ale dôstojníci Wehrmachtu. Vlasov im nevelil ani jednu minútu.

- Ako sa skončila Vlasova cesta cez mestá ZSSR?

- Vlasov, ktorý sníval o vytvorení skutočnej ROA, sa ukázal ako nie úplne kontrolovateľný. Vo svojich prejavoch hovoril nielen to, čo Nemci chceli a v súvislosti s tým bola propagandistická kampaň rýchlo utlmená. Generál bol poslaný bývať do dače na okraji Berlína. Takto bol na krátky čas transportovaný po mestách ZSSR a potom ako nepotrebný pridelený na perifériu. Tam strávil rok a pol a sťažoval sa nemeckému dôstojníkovi, ktorý mu bol pridelený, že on, veliteľ Ruskej oslobodzovacej armády, má len jednu spodnú bielizeň a roztrhané spodky.

- Ale naozaj chcel bojovať s Červenou armádou?

- Presne to chcel. Ale oddeľme to, čo chceme, od toho, čo skutočne robíme. Bojovali ruské prápory. Čo urobil Vlasov osobne? Sedel som v nohaviciach na dači v Nemecku. Mal tam svoje sídlo. Ale až do júla 1944 nemal žiadne skutočné podnikanie.

V júli 1944, po otvorení druhého frontu a vstupe Červenej armády na územie európskych štátov, sa situácia nacistického Nemecka značne skomplikovala. Potom, obklopení Reichsführerom SS Heinrichom Himmlerom, boli ľudia, ako napríklad Günther d'Alken, ktorí sa rozhodli, že všetky prostriedky sú dobré pre víťazstvo. Začali pripravovať pôdu na stretnutie Himmlera a Vlasova. Nanešťastie pre Vlasova bol naplánovaný na 21. júla, čo, ako sa neskôr ukázalo, bolo presne deň po atentáte na Hitlera. Prirodzene, za súčasných podmienok bolo stretnutie zrušené.

- Prečo Vlasov tak dlho nepodnikal?

- Adolf Hitler bol skeptický k myšlienke s Vlasovom. Nemci vo svojom kruhu hovorili celkom otvorene o tom, kto pre nich Vlasov skutočne bol. A Heinrich Himmler v októbri 1943 na stretnutí v Poznani pred Reichsleitermi a Gauleitermi vymenoval cenu, za ktorú bol generál kúpený. Vlasovovi bolo povedané približne toto: „Skutočnosť, že sa teraz nemôžete vrátiť, je vám, samozrejme, jasná. Ale ste veľmi prominentná osoba a garantujeme vám, že keď sa vojna skončí, budete dostávať dôchodok ruského generálporučíka a odteraz a v blízkej budúcnosti aj pálenku, cigarety a ženy.“

Opakujem, až koncom roku 1944 sa Himmler rozhodol vytvoriť KONR. Nemci poverili Vlasova. V živote generála sa začala nová etapa. Hoci Vlasov bol a zostal až do konca bábkou v rukách nacistov. Otázka politickej nezávislosti Vlasova nevznikla v novembri 1944. Dokonca aj slávny manifest o vzniku KONR upravili Nemci.

- Mimoriadne zaujímavý fakt. Najmä ak vezmeme do úvahy, že niektorí „priatelia“ Ruska nás uisťujú, že Vlasov bojoval za slobodu prejavu, svedomia, náboženstva, za dostupnosť vzdelania, medicíny a sociálneho zabezpečenia. A ako sa im to podarilo pod drobnohľadom nacistov?

- Vlasovci dokonca začali písať ruskú ústavu. Videl som jeho návrh vo fonde Boris Nikolaevskij v archíve Hoover War Institution. Niekoľko stoviek bodov. Niektorí ruskí emigranti z prvej vlny potom stihli vyjadriť svoje pripomienky a zároveň, mimochodom, obvinili vlasovcov, že im zobrali mnohé ustanovenia.

- Aj túto ústavu riadili a upravovali Nemci?

- Nie. To už bol rok 1945. Nacisti teraz nemali čas takéto texty upravovať. Aj keď v jednom z nemeckých dokumentov som narazil na zmienku o vlasovej ústave Ruska.

- Za čo vlastne vlasovci bojovali? Prečo sa chopili zbraní a mierili nimi na svojich spoluobčanov? Aké boli motívy vydať sa na cestu zrady?

- Dá sa to posúdiť z výsluchových protokolov vo vyšetrovacom spise Vlasova a jeho podporovateľov. Mnohí z tých, ktorí prešli na stranu nepriateľa, sa jednoducho vykašľali. Na začiatku vojny sa niekomu zdalo, že nemecký kolos rozdrví akýkoľvek odpor a odporovať nemalo zmysel. Sergej Bunjačenko, ktorý už bol raz zatknutý, sa bál opätovného zatknutia. Strach zo zatknutia tlačil generálmajora Vasilija Malyškina na cestu zrady.

Niektorí zradcovia vlasti vysvetľovali svoju voľbu ideologickými a politickými dôvodmi a odmietaním stalinizmu. A tak Fjodor Trukhin v júni 1941, zástupca náčelníka štábu Severozápadného frontu, po zajatí - najprv na jeseň 1941 a potom na jar 1942 - napísal niekoľko poznámok s návrhmi na ideologické a podvratné (vrátane sabotáž) práca v sovietskom tyle. Bývalý plukovník letectva Červenej armády Viktor Malcev sa dobrovoľne vzdal v okupovanej Jalte a odišiel slúžiť do kancelárie nemeckého veliteľa. Vladimir Bojarsky, Georgy Zhilenkov, Pavel Bogdanov boli presiaknutí protisovietskym duchom.

Ak hovoríme o radových, musíme mať na pamäti, že vojaci Červenej armády, ktorí boli zajatí v prvom roku vojny, boli v nemeckých táboroch v otrasných podmienkach. Počet obetí hladu, zimy, zranení a šikanovania sa vyšplhal do miliónov! Nie je prekvapujúce, že medzi väzňami boli aj takí, ktorí boli pripravení zachrániť si život za každú cenu, len aby unikli nočnej more, ktorá ich obklopovala. Táto skutočnosť je orientačná. Na konci vojny boli najťažšie podmienky väznenia v nórskych táboroch. Drsné podnebie a neúnosne ťažké pracovné podmienky mali za následok vysokú úmrtnosť. Grigorij Zverev sa teda v zime 1944 - 1945 vybral do Nórska, aby zhromaždil tých, ktorí sa chceli pripojiť k 2. divízii ROA. A priviedol odtiaľ ľudí – nielen radových, ale aj vyšších dôstojníkov.

Na samom konci vojny bola túžba zostať bojovou a vyzbrojenou armádou diktovaná nádejou, že to pomôže prejsť na stranu Američanov, ak chcú použiť vlasovcov proti boľševikom. Dúfali, že im Američania dajú príležitosť na útek a zabezpečia im prácu. Nádeje neboli opodstatnené. Američania sa k vlasovcom správali veľmi opatrne. V zásade sa im nebránilo využívať ruských kolaborantov na vlastné účely. Ale dokonale pochopili, že človek, ktorý zradil raz, je schopný zradiť znova. V dokumentoch otvorene písali o svojej neistote, že medzi vlasovcami nie sú žiadni sovietski spravodajskí agenti. Preto sa v obave, že sa dostanú do problémov, rozhodli nepokaziť vzťahy so svojimi spojencami v protihitlerovskej koalícii a odovzdali nimi zajatých vlasovcov Sovietskemu zväzu.

- Ako sa vojaci Červenej armády správali k vlasovcom?

- Jeden zo zverejnených dokumentov uvádza príklad správania sa vlasovcov na fronte. Kričali po rusky: „Nestrieľajte! Sme svoji.“ A keď sa priblížili červenoarmejci, vlasovci ich zastrelili. Naši vojaci, ktorí sa aspoň raz stretli s takými odpornými metódami, reagovali na vlasovcov až do konca vojny rovnako: „Ak uvidíte vlasovca, zabite ho!

- Umožňujú nám po prvýkrát zverejnené dokumenty dozvedieť sa niečo nové o vzťahu Vlasova a Stalina?

- Stalin poznal Vlasova a vážil si ho ako vojenského vodcu. Za vojenské operácie počas bitky o Moskvu bol Vlasov, vtedajší veliteľ 20. armády, začiatkom roku 1942 na návrh Georgija Žukova vyznamenaný Rádom červenej zástavy. Keď sa Stalin dozvedel, že Vlasov je obkľúčený, nariadil ho okamžite nájsť a odviesť na „pevninu“, ak to bude potrebné, „uviesť celé predné letectvo na vykonanie tejto úlohy“. Zverejňujeme dokumenty, ktoré odrážajú úsilie Moskvy zamerané na záchranu generála. Po obdržaní nepotvrdených informácií o Vlasovovej prítomnosti v jednom z partizánskych oddielov poslal Stalin niekoľko lietadiel, aby ho hľadali. Nie všetci sa vrátili: piloti, ktorí sa pokúsili vytiahnuť Vlasova z volchovských močiarov, zomreli. Navyše pokusy nájsť Vlasova neboli opustené, aj keď, ako sa neskôr ukázalo, bol už v zajatí. Na rozdiel od tvrdení Vlasovových fanúšikov a vlastných vyhlásení generála, že bol zajatý v boji, v skutočnosti sa vzdal Nemcom bez jediného výstrelu alebo akéhokoľvek odporu.

V roku 1943 Nemci spustili obrovskú propagandistickú kampaň okolo Vlasova, moderne povedané PR kampaň, ktorej účelom bolo prilákať vojakov Červenej armády na stranu nepriateľa a vytvoriť z nich vojenské formácie, ktoré dostali všeobecný názov ROA. Ako odpoveď na odhalenie Vlasova pripravilo Hlavné politické riaditeľstvo Červenej armády leták „Kto je Vlasov“. Stalin osobne urobil zmeny v návrhu dokumentu červenou ceruzkou. Pôvodné znenie nahradil drsnejším a text urobil viac hrubým, drsným a urážlivým. V tejto podobe bol leták v náklade niekoľko tisíc kusov vydaný a distribuovaný medzi vojakov Červenej armády. Bol preložený do mnohých jazykov, vďaka čomu bol prístupný sovietskym vojakom rôznych národností. Takto Stalin vyjadril svoj osobný postoj k generálovej zrade.

Vlasovovi obrancovia tvrdia, že nemal na výber. V prílohe k prvému zväzku uvádzame protokoly o výsluchoch ďalších sovietskych generálov, ktorí boli zajatí. Na otázky odpovedali celkom úprimne. Väčšina z nich však s nacistami nespolupracovala. Typický je príklad bývalého armádneho veliteľa, generálporučíka Michaila Lukina. Pri výsluchoch karhal kolektivizáciu, boľševikov a ich politiku, no kategoricky odmietal spoluprácu s Nemcami. Ide o otázku, či mal Vlasov na výber. Aj keď sa vzdal, mal na výber - spolupracovať s Nemcami alebo nie. A Vlasov sa rozhodol.

- Ako sa správal počas vyšetrovania a súdneho procesu?

- Vlasov bol zlomený. Bol si vedomý toho, čo ho čaká. Veľa vecí povedal celkom otvorene. Odhalenie pravdy uľahčili výpovede ďalších obžalovaných, konfrontácie a pod. Aj tieto materiály uvádzame v knihe.

- Niektorí publicisti nás ubezpečujú, že obžalovaní boli mučení...

- Tvrdenia, že boli mučení, aby získali svedectvo potrebné na vyšetrovanie, sú bez dôkazov. Záznamy ukazujú, že vypočúvaní, najmä ku koncu vyšetrovania, boli úplne úprimní.

- V predslove k dvojzväzkovej knihe sa uvádza, že „všetky povojnové memoáre a literatúra vytvorená bývalými spolupracovníkmi majú prevažne oslobodzujúci charakter“. Poznáte nejaké výnimky z tohto pravidla?

- Áno. Uverejňujeme spomienky Nikolaja von Erzdorfa, v ktorých možno vysledovať určitý negatívny postoj k Vlasovovi a ROA. Predtým neboli zverejnené. Autor, bývalý bielogvardejský dôstojník, obvinil Vlasova a jeho okolie z presadzovania sovietskych princípov riadenia v ROA a venovania malej pozornosti potrebám vojakov. A to je celkom pochopiteľné. Keď sa koncom roku 1944 začali formovať divízie ROA, bývalí sovietski dôstojníci boli menovaní do veliteľských a štábnych funkcií. Rozkazovali, ako vedeli a ako ich učili.

- Ako moderná historiografia hodnotí fenomén vlasovcov a pokusy o ich ospravedlnenie?

- Mnohí západní autori vnímajú vlasovcov predovšetkým ako bojovníkov proti stalinizmu. Autorov, ktorí opisujú sovietsku kolaboráciu v ružových tónoch, spája spoločný metodologický nedostatok: boj proti boľševizmu (ZSSR, komunizmus) považujú za najdôležitejšiu strategickú úlohu, „oslobodzovaciu misiu“, ktorá sama o sebe ospravedlňuje akékoľvek metódy a prostriedky, vrátane spojenectva s nacistami. Ich interpretácia kolaborácie počas druhej svetovej vojny je typickým príkladom hodnotenia z hľadiska „dvojitého metra“: odmietnutie vernosti Francúzsku a služba nacistom (maršál Henri Philippe Pétain) je zrada, ale odmietnutie vernosti sovietskemu Únia a služba tým istým nacistom (generál Vlasov) - to je, ak nie výkon, potom „oslobodzovacie hnutie“.

Post-vlasovské štruktúry začali na Západe vznikať hneď po skončení 2. svetovej vojny. U nás Vlasova ešte neobesili, ale na Západe už generála a jeho podporovateľov glorifikovali, vykresľovali ako obeť dvoch režimov. Ľudia, ktorí zostali po vojne na Západe, potrebovali vlastného hrdinu...

- Príbeh vlasovcov pokračuje aj dnes. Vlani v novembri sa v hlavnom meste Českej republiky konala konferencia k 70. výročiu vzniku KONR a vyhlásenia Pražského manifestu. Na ňom si Európania aj jednotliví občania Ruska sympaticky zaspomínali na Vlasova. Podľa jedného z Vlasovových apologétov je hlavnou myšlienkou a výzvou tohto „manifestu nezmieriteľný a rozhodný boj proti totalite, proti komunistickej diktatúre“. A akými úvahami sa riadia ruskí historici – ako napríklad Kirill Alexandrov – pri bielení Vlasova?

- Dnes je možnosť ísť pracovať do zahraničných archívov. Oblasť činnosti je široká. Aleksandrov zhromaždil obrovský archívny a bibliografický materiál, čoho dôkazom je jeho kniha „Dôstojnícky zbor armády generálporučíka A.A. Vlasova, 1944 - 1945,“ publikované v roku 2009. Je to podrobný adresár ľudí okolo generála. Zozbierané informácie však možno analyzovať rôznymi spôsobmi. Výskumník môže zrekonštruovať obrys udalostí striktným dodržiavaním dokumentov. Alebo možno máte svoj vlastný koncept a vyberte dokumenty na potvrdenie. To posledné je presne to, čo Alexandrov robí. Jeho dielo nenechá nikoho na pochybách, na koho strane sú autorove sympatie. Nie je náhoda, že sa vyhýba termínu „kolaboracionizmus“ s vedomím, že od čias medzinárodného Norimberského tribunálu je tento jav predmetom odsúdenia.

- Existujú ešte nevyriešené záhady okolo prípadu a osobnosti generála Vlasova?

- Otázky, ktoré čakajú ich výskumníkov, zostávajú. Ten istý Alexandrov pravidelne spomína dokumenty bez uvedenia odkazu na to, kde sa nachádzajú, v ktorom archíve a v akom fonde. Keď som hľadal nejaké dokumenty, mal som možnosť sledovať Alexandrovovu stopu viackrát. V dôsledku toho som sa dostal do slepej uličky. Nevyhnutne vyvstala otázka: existujú tieto dokumenty skutočne v prírode?

Ako vydavateľ pôsobím už 25 rokov. Za tento čas som nezverejnil ani jeden dokument, ktorý by som nevidel. Určite si musím zohnať buď originál alebo kópiu originálu. Kým ich neuvidím, nemôžem povedať, či takýto dokument v skutočnosti existoval. V súčasnosti po svete a na internete putuje množstvo kópií kópií, ktoré výskumníci aktívne využívajú. Nie všetky sú spoľahlivé.

Okrem toho zostávajú nepreštudované dokumenty. Napríklad nám neboli poskytnuté všetky materiály o Vlasovovom vyšetrovacom prípade. Existuje ďalší zdroj, ku ktorému sa zatiaľ nikto nedostal. V New Yorku v Bakhmetyevovom archíve Kolumbijskej univerzity sú k dispozícii všetky fondy okrem fondu Michaila Šatova.

- Kto to bol?

- Shatovovo skutočné meno je Kashtanov. Bol to dôstojník ROA, potom sa skrýval vo francúzskej okupačnej zóne pod falošným menom. V roku 1950 emigroval do USA, kde sa musel stať maliarom, murárom a taxikárom. V rokoch 1955 - 1971, keď už Shatov pracoval v knižnici Kolumbijskej univerzity, zhromaždil archív ROA: spomienky, letáky, informácie akejkoľvek povahy. Poznal veľa ľudí a s mnohými si dopisoval. Shatov vytvoril a vydal bibliografiu publikácií o ROA. Zamietli prístup výskumníkom na použitie dokumentov v jeho zbierke. Jeho dedič (syn) má zatiaľ príkaz uchovávať otcov fond v uzavretom sklade. Nedá sa vylúčiť, že keď sa tieto dokumenty konečne otvoria, nájdeme v nich niečo zaujímavé. Sú aj iné záhady. Archivári a historici majú stále čo robiť.

Ale aj keď sa nájdu nejaké nové dokumenty alebo sa objavia niečie listy či memoáre, nezmenia celkový obraz. Hlavný záver zostane nezmenený: Vlasov bol zradcom a bábkou v rukách nepriateľov, s ktorými bojoval nielen Sovietsky zväz, ale aj ďalšie krajiny protihitlerovskej koalície.

Časopis "Historik". 2015. Č. 7 - 8. S. 90 - 95.

KATEGÓRIE

POPULÁRNE ČLÁNKY

2023 „kingad.ru“ - ultrazvukové vyšetrenie ľudských orgánov