Asediul și capturarea Plevnei. Eroii din Plevna: istorie comună, memorie comună
Acum 140 de ani, la 11-12 septembrie 1877, a avut loc al treilea asalt asupra Plevnei. În timpul bătăliei încăpățânate și sângeroase, trupele ruso-române au obținut unele succese. Revoluția detașamentului lui Skobelev din 11 septembrie în direcția sud ar fi putut decide rezultatul bătăliei în favoarea armatei ruse. Dar înaltul comandament rus a refuzat să regrupeze forțele la sud și nu a sprijinit detașamentul lui Skobelev cu rezerve. Drept urmare, turcii au contraatacat a doua zi și au alungat trupele noastre înapoi. Al treilea asalt asupra cetății turcești s-a încheiat cu înfrângerea aliaților.
Pregătirea atacului
Concomitent cu organizarea atacului asupra Lovcha, înaltul comandament rus pregătea un nou asalt asupra Plevnei. Ei plănuiau să arunce detașamentul ruso-român occidental împotriva cetății turcești: 52,1 mii ruși și 316 tunuri, 32 mii români și 108 tunuri. Total - 84,1 mii de oameni 424 de arme. Armata comandantului turc Osman Pașa număra 32 de mii de oameni și 70 de tunuri. Aliații aveau o mare superioritate în forța de muncă și artilerie. Cu toate acestea, sarcina a fost foarte dificilă. Turcii au transformat Plevna într-o zonă fortificată puternică, formată dintr-un sistem de redute și tranșee. Abordările către fortificații au fost împușcate. Cele mai puternice fortificații erau în nord-est și sud.
Experiența nereușită a primelor două asalturi asupra Plevnei a arătat că este imposibil să luați cetatea fără a distruge mai întâi apărarea inamicului. Prin urmare, s-a decis supunerea pozițiilor inamice unui bombardament puternic și abia apoi lansarea unui asalt. Artileria avea sarcina de a distruge fortificațiile inamice, de a suprima artileria turcească și de a demoraliza garnizoana. Ideea generală a utilizării artileriei a fost enunțată după cum urmează: „Desfășurați artilerie puternică, inclusiv 20 de arme de asediu, și efectuați atacuri preliminare ale infanteriei, bombardarea prelungită a fortificațiilor inamice, apropiindu-se în același timp treptat de poziția infanteriei inamice, susținând. aceasta prin înaintarea în apropiere a maselor de artilerie de câmp și, după ce a învins complet fortificațiile și artileria inamice cu masa obuzelor noastre de artilerie, apoi atacă cu infanterie.” Cu toate acestea, a fost imposibil de rezolvat această problemă, deoarece nu existau arme și muniție de calibru mare pentru a distruge fortificațiile turcești. Dar comandamentul rus nu a ținut cont de această împrejurare. Astfel, au fost comise greșeli grave deja în faza de planificare.
Pe 26 august (7 septembrie) 1877, la ora 6, a început pregătirea artileriei. A durat patru zile, până pe 29 august (10 septembrie). Pe flancul drept au participat 36 de tunuri românești și 46 rusești. În centru sunt 48 de tunuri rusești. Pe flancul stâng nu s-au făcut pregătiri. Focul a fost îndreptat către cele mai importante fortificații ale Plevnei, dar nu a fost suficient de eficient. Artileria nu a putut să distrugă redutele și tranșeele și să perturbe sistemul de apărare al inamicului. Noaptea s-au apropiat de fortificațiile turcești și a doua zi au continuat să bombardeze pozițiile inamice. Din nou, nu s-au obținut rezultate tangibile. În timpul bombardării, turcii au părăsit fortificațiile pentru adăpost sau în spate și s-au întors noaptea și au corectat toate pagubele.
La 27 august (8 septembrie), trupele române au capturat șanțul înainte al inamicului la reduta Grivitsky. De mare importanță a fost înaintarea trupelor rusești pe flancul stâng, unde două creste ale Munților Verzi erau ocupate pe abordările sudice de Plevna. Un detașament de cavalerie sub comanda generalului Loshkarev a înaintat spre tabăra fortificată dinspre vest. Încercările trupelor turcești de a contraataca pentru a împinge inamicul înapoi la poziția inițială nu și-au atins scopul.
Pe 28 august (9 septembrie) a continuat pregătirea artileriei. Bombardarea prelungită a cetății a dus la un consum mare de muniție. „Deși bateriile noastre au avansat”, a scris D. A. Milyutin, „și funcționează în general cu succes, un rezultat pozitiv nu este încă observat și, între timp, șeful artileriei, prințul Masalsky, se plânge deja de consumul excesiv de încărcături și de dificultatea de a le reumple în timp util. Parcurile zburătoare și în mișcare abia au timp să livreze.” Generalul Zotov a dat instrucțiuni să nu se grăbească prea mult în asaltul asupra zonei fortificate a inamicului, ci să „lase cu răbdare artileria să-și facă treaba de a distruge barierele, epuizarea morală și dezorganizarea materială a apărătorului”. S-a decis să se apropie în continuare bateriile de pozițiile inamice, unde terenul permite continuarea pregătirii artileriei pentru mai mult timp. Cu toate acestea, patru zile de pregătire intensivă de artilerie nu au produs rezultate serioase. Cu toate acestea, la consiliul militar din 29 august (10 septembrie), s-a decis începerea asaltului a doua zi.
Astfel, în 26 august (7 septembrie) - 29 august (10 septembrie), tunurile rusești și românești au tras asupra fortificațiilor turcești. În ciuda duratei pregătirii artileriei și a numărului mare de obuze trase, garnizoana turcă nu a reușit să provoace pierderi tangibile, pagubele aduse fortificațiilor din Plevna au fost, de asemenea, nesemnificative, turcii au restaurat cu ușurință clădirile avariate între bombardarea pozițiilor lor.
Până atunci, forțele aliate acopereau Plevna dinspre nord, est și sud. Aripa dreaptă era formată din trupe române, având diviziile 3 și 4 infanterie pe înălțimile de la nord și nord-est de Grivița, iar divizia 2 în rezervă. În centru, între Grivitsa și Radishevo, se afla Corpul 9, iar între Radișevo și Pârâul Tuchenitsky - Corpul 4. Aripa stângă era formată dintr-un detașament al prințului Imeretinsky, care ocupa zona dintre pârâul Tucenitsky și satul Krishin. Rezerva generală a Detașamentului de Vest era situată în spatele Corpului 4 la sud de Radișevo.
Trupele române cu o parte din forțele Corpului 9 Armată (Brigada 1 a Diviziei 5 Infanterie) urmau să atace dinspre nord-est, pentru a cuceri redutele Grivitsky. Trupele corpului 4 au primit sarcina de a înainta spre Plevna dinspre sud-est, îndreptând principalele eforturi de a ocupa reduta Omar-bey-tabiya. Detașamentul generalului M. D. Skobelev, alocat din trupele prințului Imeretinsky, trebuia să atace inamicul din sud. Atacul era programat să înceapă la ora 15.00. Artileriei i s-au dat următoarele sarcini: „În zori, din toate bateriile, deschide focul cel mai intens asupra fortificațiilor inamice și continuă-l până la ora 9 dimineața. La ora 9, oprește simultan și brusc toate tragerile în inamic. La ora 11 după-amiaza, redeschideți focul de artilerie sporit și continuați-l până la ora unu după-amiaza. De la o oră până la ora 2.5, opriți-vă din nou pe toate bateriile, iar la ora 2.5 începe din nou o canonadă intensificată, oprindu-l doar asupra acelor baterii a căror acțiune poate fi împiedicată de trupele care înaintează”.
Dezavantajul planului operațional a fost că dispoziția a fost trimisă cu doar câteva ore înainte de începerea asaltului, iar trupele nu au avut suficient timp pentru a organiza atent atacul. Direcția atacului principal a fost, de asemenea, aleasă incorect (ca și în cazul atacurilor anterioare). Aliații plănuiau să asalteze Plevna din cele trei părți cele mai fortificate. Nu s-a folosit ocazia de a efectua o manevră giratorie și de a ataca garnizoana turcească dinspre vest, unde turcii aproape că nu aveau fortificații. Ziua celui de-al treilea asalt a fost și ea prost aleasă din cauza condițiilor meteo. A plouat toată noaptea și jumătate de zi pe 30 august (11 septembrie), 1877, apoi a cedat loc ploii burnițe. Solul era îmbibat, ceea ce împiedica mișcarea artileriei și a trupelor, iar vizibilitatea era slabă. Atacul a trebuit să fie amânat. Dar era ziua numelui regal și nimeni nu îndrăznea să facă o asemenea propunere. În memoriile sale, fostul președinte al Comitetului de Miniștri P. A. Valuev a scris că „dacă nu ar fi fost anii 30, nu am fi luat cu asalt Plevna”.
Furtună
La ora 6, pe 30 august (11 septembrie), 1877, a început pregătirea artileriei. Ceața deasă a acoperit câmpul de luptă și i-a împiedicat pe artilerişti. Ca urmare, planul bun de utilizare a artileriei în această zi nu a putut fi implementat pe deplin. Artileria nu a fost în măsură să sprijine pe deplin infanteriei care avansa.
Pe flancul drept, la ora 15:00, trupele române au lansat un atac asupra a două redute Grivitsky, care se aflau la aproximativ 400 de metri una de cealaltă. Suferind pierderi grele din cauza focului de pușcă și artilerie, românii au atacat fortificațiile de trei ori, dar nu au avut succes. Soldații români netrași, întâmpinând o rezistență inamică încăpățânată, erau în pierdere. Apoi Brigada 1 a Diviziei a 5-a Infanterie sub comanda generalului locotenent M.V. Rodionov a fost adusă în ajutor. Odată cu sosirea rușilor, românii s-au animat și au intrat din nou în luptă. Trupele ruso-române au lansat un al patrulea atac și, cu prețul unor pierderi grele, au capturat reduta Grivitsky nr. 1. Turcii au încercat să recucerească reduta, dar au fost alungați. Aliații nu au putut avansa mai departe. Turcii au luat măsuri pentru întărirea apărării în această direcție. „Reduta Grivitsky a rămas în urma noastră”, a scris D. A. Milyutin, „dar turcii au reușit să construiască noi fortificații împotriva ei, în timp ce ai noștri, după ce s-au instalat în reduță, nu au făcut nimic toată ziua pentru a se stabili ferm în ea și nici măcar nu au adus. artilerie în ea”.
În sectorul central, din cauza unei erori, atacul a început nu la ora 15:00, așa cum era planul operațiunii, ci în jurul prânzului. Trupele ruse au intrat sub foc puternic din reduta Omar. Comandamentul rus a aruncat în mod constant regiment după regiment în luptă, dar fără succes. Trupele ruse au suferit pierderi grele - aproximativ 4,5 mii de oameni. Ca urmare, regimentele ruse au intrat în atac în momente diferite, au intrat în luptă în părți și au acționat frontal. Astfel de atacuri au fost respinse cu ușurință de inamic. Ofensiva infanteriei în sine a fost prost pregătită de artilerie. Cea mai puternică fortificație turcească în această direcție, reduta Omar, nu a fost distrusă.
Bătălie pe partea românească a redutei de la sat. Grivitsa. G. Dembitsky
Trupele ruse au obținut cel mai mare succes pe aripa stângă, unde a funcționat detașamentul lui Skobelev. Aici inamicul a ocupat poziții pe care șeful de stat major al detașamentului occidental și liderul său de facto, generalul P. D. Zotov, le considera „cheia strategic-tactică” a Plevnei. Se întindeau de la sud-vest la nord-est, de la un grup de redute din apropierea satului Krishin până la redutele Kavanlyk și Isa-Aga. În fața acestei poziții, trupele turcești au ocupat a treia creastă a Munților Verzi. Skobelev a considerat ca sarcina principală să fie capturarea redutelor Kavanlyk și Isa-Aga (au fost numite mai târziu Skobelevsky). În zori, a început pregătirea artileriei, iar la ora 10 trupele noastre au intrat în ofensivă și au doborât inamicul de pe a treia creastă a Munților Verzi. Turcii s-au retras.
Generalul Skobelev a început sarcina principală - asaltul asupra celor două fortificații principale turcești în această direcție. Adevărat, natura terenului nu a favorizat succesul trupelor ruse. Pentru a ajunge la redute, trupele care înaintau au fost nevoite să coboare de-a lungul versantului nordic blând al celei de-a treia creste într-o râpă în care curgea pârâul Zelenogorsk pe maluri abrupte inaccesibile artileriei. Era un singur pod peste pârâu. După ce a trecut pârâul, a fost necesar să urcăm o pantă abruptă până la o înălțime unde se aflau fortificațiile puternice inamice nr. 1 (Kavanlyk) și nr. 2 (Isa-Aga), care erau conectate printr-un șanț adânc. În fața reduțelor, pe versant, au fost amplasate tranșee pentru puști.
În jurul orei 15.00, trupele lui Skobelev au lansat un asalt asupra fortificațiilor inamice. Regimentele Vladimir și Suzdal care înaintau în primul eșalon au suferit pierderi grele din cauza focului inamic și s-au întins lângă pârâul Zelenogorsk. Skobelev a lansat cel de-al doilea eșalon - Regimentul Revel - în atac. Trupele noastre au atacat din nou, dar acest atac a fost oprit de focul puternic al armatei turce. Skobelev și-a lansat ultimul, al treilea eșalon - regimentul Libavsky și două batalioane de puști - în atac. Și el însuși a condus atacul. Trupele noastre au ajuns la inamic, a început lupta corp la corp. La ora 16:30, trupele ruse au luat reduta Kavanlyk; după o luptă încăpățânată, la ora 18:00, reduta Isa-Aga a fost ocupată. Trupele turce, după ce au primit întăriri din rezervă, au făcut mai multe încercări de a doborî inamicul, dar fără rezultat. Filmările au continuat pe tot parcursul nopții.
De fapt, detașamentul lui Skobelev a deschis drumul către Plevna însăși. Nu mai existau fortificații turcești în fața trupelor detașamentului și a orașului. S-a creat o situație în care dezvoltarea ulterioară a ofensivei a dat întreg orașul în mâinile rușilor. Panica a început în rândurile armatei turcești; soldații inamici s-au săturat de bătălia aprigă. Totuși, detașamentul lui Skobelev avea nevoie și de întăriri serioase. Soldații se luptau de dimineață, erau obosiți, mulți nu mai dormiseră de 2-4 zile. Detașamentul a pierdut foarte multă lume, trupele trebuiau reduse la echipe combinate cu comandanți aleatoriu în frunte. Peste tot erau munți de cadavre. Se auzi un geamăt din partea răniților, pe care nu avea cine să-i îndepărteze. Muniția era scăzută. Toate rezervele au fost folosite. Soldații nici nu au putut să sape, deoarece nu exista un instrument de șanț, dar, „în ciuda oboselii, a foametei, a oboselii de luptă, soldații au simțit nevoia să sape și nu și-au cruțat restul puterilor pentru asta. Au săpat sau, mai degrabă, au săpat pământul cu baionete, satâri, răzuit cu maniere, greblat cu mâinile, ca și cum s-ar acoperi de foc din trei părți ”(Kuropatkin. Acțiunile detașamentelor generalului Skobelev în rusă- Războiul turcesc din 1877-1-878, partea .I.). Chiar și cadavrele proprii și ale soldaților turci au fost folosite pentru a construi bariere.
Dezvoltare în continuare evenimentele depindeau de cine va evalua mai exact situația și va trimite rezerve în această zonă. Skobelev a cerut prompt trimiterea de întăriri, dar acest lucru i-a fost refuzat categoric. Nici comandantul șef, nici Nepokoichitsky nu au fost de acord să expună autostrada Bolgarenskoe, nu au crezut că turcii vor îndrăzni să expună alte direcții pentru a respinge detașamentul lui Skobelev. Înaltul comandament rus a avut ocazia să regrupeze forțele la sud și să cuprindă orașul însuși. Însă comandamentul rus a refuzat să regrupeze forțele la sud și nu a sprijinit cu rezerve detașamentul Skobelev, crezând că asaltul a eșuat și nu are rost să susțină succesul generalului rus. Deși încă s-a putut corecta greșelile planului de atac și eșecul trupelor de pe flancul drept și centru prin introducerea de noi rezerve pe flancul stâng al Rusiei, obținându-se o victorie decisivă, deși la un preț inutil de mare. Astfel, comandamentul rus nu a înțeles beneficiile situației actuale create în legătură cu străpungerea flancului apărării turcești și ieșirea lui Skobelev la Plevna însăși, nu a folosit oportunitatea reală pentru a câștiga o victorie decisivă. Pătrunderea trupelor rusești proaspete în Plevna însăși a decis rezultatul bătăliei pentru întreaga zonă fortificată. Astfel, comandamentul rus însuși a abandonat o șansă sigură de victorie.
La 31 august (12 septembrie) 1877, nu au existat ostilități active pe flancul drept și în centru. Turcii au lansat un atac asupra reduta nr. 1 Grivitsky, dar a fost respinsă. Comandantul-șef turc Osman Pașa, spre deosebire de comandamentul rus, a evaluat corect situația și, având în vedere marele pericol din partea detașamentului Skobelev, care ocupa două dintre cele mai importante fortificații ale armatei turcești lângă Plevna însăși, a decis să arunce mari mari. forţe împotriva lui. Osman Paşa aproape văduv şi-a întărit flancul drept, transferând în această direcţie 15 batalioane proaspete, luate din diverse sectoare de apărare şi din rezerva generală a garnizoanei Plevna. Inacțiunea principalelor forțe ale armatei ruso-române în alte direcții a contribuit la îndeplinirea planului comandantului turc. În același timp, detașamentul lui Skobelev nici măcar nu a fost susținut de întăriri puternice, astfel încât să țină aceste fortificații în mâinile armatei ruse, ceea ce ar ajuta în viitoarea ofensivă. Krylov, care a comandat temporar Corpul 4, a trimis în redute doar regimentul Shuisky, epuizat de bătălia din 11 septembrie și slab (1300 de oameni). În plus, regimentul a întârziat, a trebuit să fie folosit doar pentru a acoperi retragerea detașamentului lui Skobelev. Împreună cu Shuisky, Krylov a trimis regimentul Iaroslavl, dar Zotov l-a dus în rezerva sa generală.
În dimineața zilei de 31 august (12 septembrie), turcii au lansat o contraofensivă decisivă împotriva redutelor Skobelev. Trupele noastre au respins patru atacuri turcești. Atunci comandantul turc a ordonat celui de-al cincilea atac să retragă toate rezervele, reducând la extrem componența garnizoanelor în tranșee și redute în toate celelalte poziții. Pentru a inspira unitățile de contraatac, s-a ordonat ca în fața lor să poarte un banner verde, iar mullahii din lagăre să cânte rugăciuni. În spatele trupelor atacatoare, Osman Pașa a plasat o baterie și două regimente de cavalerie, ordonându-le să tragă în oricine decide să se retragă.
Între timp, după ce al patrulea atac turc a fost respins, poziția trupelor din aripa stângă rusă a devenit fără speranță. Skobelev, în raportul său, a descris starea redutelor astfel: „Redutele prezentau până la această oră (ora 3.5 după-amiază) o imagine îngrozitoare. O masă de cadavre de ruși și turci zăcea în grămezi. Interiorul redutei era plin mai ales de ei. În șanțul adânc care lega redutele, zeci de oameni împușcau deodată cadre longitudinale ale inamicului, iar grămezile de cadavre care umpleau șanțul alternau cu apărătorii încă în viață. La reduta nr. 2, o parte din parapetul dinspre orașul Plevna era alcătuită din cadavre. Pe reduta nr. 1, trei tunuri ale bateriei a 5-a a brigăzii a 3-a artilerie au fost parțial stricate și lipsite de servitori și cai. Cele două tunuri rămase ale brigăzii 2 de artilerie, care și-au pierdut și slujitorii, am ordonat să fie luate mai devreme. Arma care staționează în reduță a fost și ea eliminată. Am scos inelele din pistol în caz că ar cădea în mâinile turcilor.” Poziția rușilor în spatele redutelor era și ea dificilă. Kuropatkin a scris despre asta în felul acesta: „Secțiunea poziției dintre a treia creastă și redute prezenta o imagine care a fost și dureroasă: mii de răniți și cadavre zăceau pe acest loc. Sute de cadavre... zacate amestecate cu cadavre turcesti descompuse si poluau aerul.
Ultimul al cincilea atac de la ora 16:00 a fost condus de însuși comandantul turc Osman Pașa. În timpul apărării redutei Kavanlyk, comandantul acesteia, maiorul F. Gortalov, a murit eroic. Cu toate acestea, în ciuda eroismului și statorniciei soldaților ruși, armata turcă a reușit să recupereze redutele. Trupele ruse s-au retras în mod ordonat, ducându-i pe răniți.
Generalul M.D. Skobelev călare. N. D. Dmitriev-Orenburgsky
Rezultate
Astfel, al treilea asalt asupra Plevnei, în ciuda înaltei viteji militare, dăruirii și perseverenței soldaților și ofițerilor ruși și români, s-a încheiat cu eșec. Forțele aliate au suferit pierderi grave. Au murit 13 mii de ruși și 3 mii de români. Pierderile au fost deosebit de grave în aripa stângă: trupele au pierdut 6,5 mii de oameni uciși și răniți, ceea ce a însumat 44% dintre ofițeri și 41% dintre soldați și subofițeri ai trupelor lui Skobelev și Imeretinsky. Turcii și-au estimat pierderile la 3 mii de oameni. Se pare că l-au subestimat.
Eșecul celui de-al treilea asalt a fost cauzat de o serie de motive, bazate pe greșelile înaltului comandament rus. Multe greșeli au fost „moștenite” de la primul și al doilea atac asupra Plevnei, adică nu s-au obosit să lucreze la greșeli. Printre motivele eșecului asaltului: recunoașterea slabă a locației armatei turce și a sistemului său de apărare; subestimarea forțelor și mijloacelor inamice; un atac modelat în aceleași direcții asupra zonelor cele mai fortificate ale zonei fortificate turcești; lipsa de manevră a trupelor de a ataca Plevna dinspre vest, unde turcii aproape că nu aveau fortificații; refuzul de a transfera principalele eforturi într-o direcție mai promițătoare, unde detașamentul lui Skobelev a străpuns cu succes; lipsa de interacțiune între grupările de trupe care înaintau în direcții diferite (când unele trupe au avansat, altele au rămas în picioare) și controlul clar al tuturor forțelor aliate. În plus, nu au putut organiza pregătirea completă a artileriei cu ajutorul tunurilor de calibru mare - fortificațiile turcești aproape că nu au fost deteriorate în timpul bombardării, turcii au fost restaurați rapid. Au ales ziua greșită pentru atac.
După cum a remarcat istoricul N.I. Belyaev: „A treia Plevna a arătat în mod clar că în cele 2,5 luni de război, înaltul comandament rus nu a învățat nimic, nu a ținut cont de niciuna dintre greșelile sale anterioare și a reușit să adauge altele noi celor vechi. În cele din urmă, este necesar să admitem că al treilea asalt asupra Plevnei nu s-a bazat pe un calcul real, ci a fost construit doar pe baza vitejii soldatului rus, pe apariția neașteptată a împrejurărilor favorabile, din întâmplare” (N.I. Belyaev. Rus- Războiul Turciei 1877-1878).
Lipsa unei comenzi unificate a jucat un rol negativ. Formal, detașamentul de Vest era condus de prințul român Karl, dar de fapt șeful trupelor era șeful de stat major al detașamentului, generalul Zotov. Trupele române se aflau sub comanda generalului lor Cernata. Lângă Plevna se aflau împăratul rus Alexandru al II-lea, ministrul de război D. A. Milyutin și comandantul șef al armatei dunărene, marele duce Nikolai Nikolaevici. Totul nu permitea un control clar al forțelor aliate.
Rezultatul nereușit al celui de-al treilea atac asupra Plevnei a forțat înaltul comandament rus să schimbe modul în care au luptat cu inamicul. La 1 septembrie (13), țarul Alexandru al II-lea a sosit lângă Plevna și a convocat un consiliu militar, la care a pus întrebarea dacă armata trebuie să rămână lângă Plevna sau dacă trebuie să se retragă dincolo de râul Osma. Șeful de stat major al detașamentului de Vest, generalul locotenent P. D. Zotov, și șeful artileriei armatei, generalul locotenent prințul N. F. Masalsky, s-au exprimat în favoarea retragerii. Continuarea luptei pentru cetate a fost susținută de adjunctul șefului de stat major al Armatei Dunării, generalul-maior K.V. Levitsky și ministrul de război D.A. Miliutin.
Situația nu era atât de periculoasă pe cât au văzut-o unii generali. Trupele aliate ruso-române din Balcani erau în număr de 277 de mii de oameni. Imperiul Otoman avea o armată de 350 de mii de oameni, dar nu putea deplasa decât aproximativ 200 de mii de oameni împotriva aliaților. Grupul principal al armatei ruse, format din peste 100 de mii de oameni cu 470 de tunuri, era situat la Kalafat, Lovchi și Plevna. Inamicul s-a opus acestor trupe cu 70 de mii de soldați și 110 tunuri staționate în zona Vidin, Orhaniye și Plevna. Prin urmare, Milyutin a insistat să continue operațiunile în zona Plevna. În același timp, el a propus o nouă modalitate de a lupta cu inamicul. În opinia sa, a fost necesar să se abandoneze atacurile directe asupra Plevnei și să spargă rezistența inamicului printr-o blocadă. Miliutin a remarcat corect că armata activă, chiar și fără artilerie de calibru mare de foc montat, nu ar putea să suprime și să distrugă în mod fiabil fortificațiile inamice, prin urmare, victoria într-un asalt frontal este puțin probabilă. În cazul unui asediu complet, se poate obține un succes rapid, deoarece armata turcă nu are rezerve pentru a conduce o luptă pe termen lung. Într-adevăr, inamicul era deja într-o poziție proastă. La 2 (14) septembrie 1877, Osman Pașa a raportat înaltului comandament că obuzele și mâncarea se terminau, nu existau întăriri, iar pierderile slăbiseră foarte mult garnizoana. Comandantul turc a remarcat că armata a fost pusă „în nevoia de a se retrage, dar este foarte dificil să efectueze retragerea”.
Drept urmare, Alexandru al II-lea a susținut punctul de vedere al lui Miliutin. Au fost schimbări în conducerea detașamentului occidental. Generalul inginer E.I.Totleben, chemat de la Sankt Petersburg, a fost numit sub comandant al detașamentului prințului român Charles. A fost un erou al Războiului Crimeii din 1853-1856. Generalul Zotov a revenit la comanda Corpului 4. Întreaga cavalerie era subordonată viteazului și hotărâtorului I.V. Gurko. Aceste schimbări au îmbunătățit controlul trupelor. În plus, noile sosite Corpuri de Gărzi s-au alăturat detașamentului de Vest: Diviziile 1, 2, 3 Gardă Infanterie și 2 Gărzi Cavalerie, Brigada Gardă Pușcași. A început un asediu adecvat al Plevnei, care a dus în cele din urmă la victorie.
Tragedie lângă Plevna
După capturarea Nikopolului, generalul locotenent Kridener a trebuit să ocupe cât mai repede Plevna, care nu a fost apărat de nimeni. Cert este că acest oraș a fost de importanță strategică ca intersecție de drumuri care duceau spre Sofia, Lovcha, Tarnovo, Pasul Shipka etc. În plus, pe 5 iulie, patrulele avansate ale Diviziei 9 Cavalerie au raportat că mari forțe inamice se îndreptau spre Plevna. Acestea erau trupele lui Osman Pașa, transferate de urgență din Bulgaria de Vest. Inițial, Osman Pașa avea 17 mii de oameni cu 30 de arme de câmp.
Șeful Statului Major al Armatei Active, generalul Nepokochitsky, a trimis o telegramă lui Kridener pe 4 iulie: „... mutați imediat o brigadă cazaci, două regimente de infanterie cu artilerie pentru a ocupa Plevna”. La 5 iulie, generalul Kridener a primit o telegramă de la comandantul șef, în care cerea să ocupe imediat Plevna și „acoperirea în Plevno de o posibilă ofensivă a trupelor de la Vidin”. În cele din urmă, pe 6 iulie, Nepokochitsky a trimis o altă telegramă, care spunea: „Dacă nu puteți merge imediat la Plevno cu toate trupele, atunci trimiteți acolo imediat brigada cazaci a lui Tutolmin și o parte din infanterie”.
Trupele lui Osman Pașa, făcând zilnic marșuri de 33 de kilometri, au parcurs un traseu de 200 de kilometri în 6 zile și au ocupat Plevna, în timp ce generalul Kridener nu a reușit să parcurgă o distanță de 40 de kilometri în același timp. Când unitățile alocate lor s-au apropiat în cele din urmă de Plevna, au fost întâmpinați de foc de la recunoașterea turcească călare. Trupele lui Osman Pașa se stabiliseră deja pe dealurile din jurul Plevnei și au început să echipeze poziții acolo. Până în iulie 1877, orașul nu a avut fortificații. Cu toate acestea, dinspre nord, est și sud, Plevna era acoperită de înălțimi dominante. După ce le-a folosit cu succes, Osman Pașa a ridicat fortificații de câmp în jurul Plevnei.
Generalul turc Osman Pașa (1877-1878)
Pentru a captura Plevna, Kridener a trimis un detașament de general-locotenent Schilder-Schuldner, care s-a apropiat de fortificațiile turcești abia în seara zilei de 7 iulie. Detașamentul număra 8.600 de oameni cu 46 de tunuri de câmp. A doua zi, 8 iulie, Schilder-Schuldner i-a atacat pe turci, dar nu a avut succes. În această bătălie, numită „Prima Plevna”, rușii au pierdut 75 de ofițeri și 2.326 de grade inferioare uciși și răniți. Potrivit datelor rusești, pierderile turcești s-au ridicat la mai puțin de două mii de oameni.
Prezența trupelor turcești la o distanță de doar două zile de marș de singura trecere a Dunării de lângă Sistovo l-a îngrijorat foarte mult pe Marele Duce Nikolai Nikolaevici. Turcii puteau amenința de la Plevna toată armata rusă și mai ales trupele înaintate dincolo de Balcani, ca să nu mai vorbim de cartierul general. Prin urmare, comandantul a cerut ca trupele lui Osman Pașa (ale căror forțe au fost semnificativ exagerate) să fie înfrânte și Plevna capturată.
Până la jumătatea lunii iulie, comandamentul rus a concentrat 26 de mii de oameni cu 184 de tunuri de câmp lângă Plevna.
De menționat că generalii ruși nu s-au gândit să încercuiască Plevna. Întăririle s-au apropiat liber de Osman Pașa, au fost livrate muniții și alimente. Până la începutul celui de-al doilea atac, forțele sale din Plevna crescuseră la 22 de mii de oameni cu 58 de arme. După cum vedem, trupele rusești nu aveau un avantaj ca număr, iar superioritatea aproape triplă în artilerie nu a jucat un rol decisiv, întrucât artileria de câmp din acea vreme era neputincioasă împotriva fortificațiilor de pământ bine făcute, chiar și de tip câmp. . În plus, comandanții de artilerie de lângă Plevna nu au riscat să trimită tunuri în primele rânduri ale atacatorilor și să-i împuște pe apărătorii redutelor de la ochi, așa cum a fost cazul lângă Kars.
Cu toate acestea, pe 18 iulie, Kridener a lansat un al doilea asalt asupra Plevnei. Asaltul s-a încheiat cu un dezastru - 168 de ofițeri și 7.167 de grade inferioare au fost uciși și răniți, în timp ce pierderile turcești nu au depășit 1.200 de persoane. În timpul atacului, Kridener a dat ordine confuze, artileria în ansamblu a acționat lent și a cheltuit doar 4073 de obuze pe parcursul întregii bătălii.
După a doua Plevna, panica a început în spatele rusești. La Sistovo au confundat unitatea cazaci care se apropia cu turci și erau pe cale să se predea lor. Marele Duce Nikolai Nikolaevici s-a îndreptat către regele român Carol cu o cerere plină de lacrimi de ajutor. Apropo, românii înșiși își mai oferiseră trupele, dar cancelarul Gorceakov nu a fost de acord categoric ca românii să treacă Dunărea din niște motive politice cunoscute numai de el. Generalii turci au avut ocazia să învingă armata rusă și să-i arunce rămășițele peste Dunăre. Dar nici nu le plăcea să-și asume riscuri și, de asemenea, s-au intrigat unul împotriva celuilalt. Prin urmare, în ciuda absenței unei linii continue a frontului, timp de câteva săptămâni a existat doar un război de poziție în teatru.
La 19 iulie 1877, țarul Alexandru al II-lea, profund deprimat de „Plevna a II-a”, a ordonat mobilizarea Corpului de Gardă și Grenadier, Diviziile 24, 26 Infanterie și 1 Cavalerie, în total 110 mii de oameni cu 440 de tunuri. Cu toate acestea, nu au putut ajunge înainte de septembrie - octombrie. În plus, s-a ordonat deplasarea pe front a Diviziilor 2 și 3 Infanterie deja mobilizate și Brigăzii 3 Infanterie, dar aceste unități nu au putut ajunge înainte de jumătatea lunii august. Până la sosirea întăririlor, ei au decis să se limiteze la apărare peste tot.
Până pe 25 august, în apropierea Plevnei erau concentrate forțe semnificative ale rușilor și românilor: 75.500 de baionete, 8.600 de sabii și 424 de tunuri, inclusiv peste 20 de tunuri de asediu. Forțele turce numărau 29.400 de baionete, 1.500 de sabii și 70 de tunuri de câmp. Pe 30 august a avut loc al treilea asalt asupra Plevnei. Data atacului a fost cronometrată pentru a coincide cu ziua onomastică a regelui. Alexandru al II-lea, regele român Carol și Marele Duce Nikolai Nikolaevici au sosit personal pentru a observa asaltul.
Generalii nu s-au obosit să ofere foc masiv de artilerie și au existat foarte puține mortiere în apropiere de Plevna; drept urmare, focul inamicului nu a fost înăbușit, iar trupele au suferit pierderi uriașe. Turcii au respins asaltul. Rușii au pierdut doi generali, 295 de ofițeri și 12.471 de grade inferioare uciși și răniți; aliații lor români au pierdut aproximativ trei mii de oameni. Doar vreo 16 mii față de trei mii de pierderi turcești.
Alexandru al II-lea și Prințul Carol al României lângă Plevna
„A treia Plevna” a făcut o impresie uluitoare asupra armatei și întregii țări. La 1 septembrie, Alexandru al II-lea a convocat un consiliu militar în orașul Poradim. La consiliu, comandantul șef, Marele Duce Nikolai Nikolaevici, a sugerat să se retragă imediat înapoi peste Dunăre. În acest sens, el a fost susținut de generalii Zotov și Massalsky, în timp ce ministrul de război Miliutin și generalul Levitsky s-au opus categoric retragerii. După multă reflecție, Alexandru al II-lea a fost de acord cu opinia acestuia din urmă. S-a decis să treacă din nou în defensivă până la sosirea unor noi întăriri.
În ciuda apărării reușite, Osman Pașa a fost conștient de riscul poziției sale la Plevna și a cerut permisiunea de a se retrage până când a fost blocat acolo. Cu toate acestea, i s-a ordonat să rămână acolo unde se afla. Din garnizoanele Bulgariei de Vest, turcii au format de urgență armata lui Shefket Pașa în regiunea Sofia, ca întărire pentru Osman Pașa. Pe 8 septembrie, Shevket Pașa a trimis divizia Akhmet-Hivzi (10 mii de baionete cu 12 tunuri) cu un imens transport de alimente la Plevna. Colecția acestui transport a trecut neobservată de ruși, iar când liniile de convoai s-au întins pe lângă cavaleria rusă (6 mii de sabii, 40 de tunuri), comandantul ei mediocru și timid, generalul Krylov, nu a îndrăznit să-i atace. Încurajat de acest lucru, Shevket Pașa a trimis pe 23 septembrie un alt transport, cu care a mers el însuși, iar de această dată întreaga gardă a convoiului era formată dintr-un singur regiment de cavalerie! Generalul Krylov a lăsat atât transportul, cât și Shevket Pașa să treacă, nu numai până la Plevna, ci și înapoi la Sofia. Cu adevărat, nici un agent inamic în locul lui nu ar fi putut face mai mult! Din cauza inacțiunii criminale a lui Krylov, armata lui Osman Pașa a primit mâncare timp de două luni.
Pe 15 septembrie, generalul E.I. a sosit lângă Plevna. Totleben, chemat de telegrama țarului din Sankt Petersburg. După ce a făcut turul pozițiilor, Totleben a vorbit categoric împotriva unui nou atac asupra Plevnei. În schimb, el a propus blocarea strânsă a orașului și înfometarea turcilor, adică. ceva care ar fi trebuit să înceapă imediat! Până la începutul lunii octombrie, Plevna era complet blocată. Până la jumătatea lunii octombrie, acolo erau 170 de mii de soldați ruși împotriva a 47 de mii de Osman Pașa.
Pentru a ușura Plevna, turcii au creat așa-numita „Armata Sofia” de 35.000 de oameni sub comanda lui Mehmed-Ali. Mehmed-Ali s-a deplasat încet spre Plevna, dar în perioada 10-11 noiembrie unitățile sale au fost aruncate înapoi lângă Novagan de către detașamentul de vest al generalului I.V. Gurko (Gurko avea și 35 de mii de oameni). Gurko a vrut să-l urmărească și să-l termine pe Mehmed-Ali, dar Marele Duce Nikolai Nikolaevici a interzis acest lucru. După ce s-a ars la Plevna, Marele Duce era acum precaut.
Până la jumătatea lunii noiembrie, Plevna înconjurată a început să rămână fără muniții și alimente. Apoi, în noaptea de 28 noiembrie, Osman Pașa a părăsit orașul și a plecat spre o descoperire. Divizia 3 Grenadier, susținută viguros de artilerie, i-a oprit pe turci. Și în mijlocul zilei principalele forțe ale armatei ruse s-au apropiat de câmpul de luptă. Rănitul Osman Pașa a dat ordin să se predea. În total, peste 43 de mii de oameni s-au predat: 10 pașa, 2128 de ofițeri, 41.200 de grade inferioare. Au fost luate 77 de arme. Turcii au pierdut aproximativ șase mii de oameni uciși și răniți. Pierderile rusești în această bătălie nu au depășit 1.700 de oameni.
Rezistența încăpățânată a lui Osman Pașa la Plevna a costat armatei ruse pierderi uriașe de forță de muncă (22,5 mii de morți și răniți!) și o întârziere de cinci luni în ofensivă. Această întârziere, la rândul său, a anulat posibilitatea unei victorii rapide în război, creată datorită capturării pasului Shipka de către unitățile generalului Gurko în perioada 18-19 iulie.
Principalul motiv al tragediei de la Plevna a fost analfabetismul, nehotărârea și prostia totală a unor generali ruși precum Kridener, Krylov, Zotov, Massalsky și alții asemenea. Acest lucru este valabil mai ales pentru utilizarea artileriei. Generalii neștii nu știau ce să facă cu un număr mare de tunuri de câmp, deși își puteau aminti cel puțin cum Napoleon concentra bateriile de 200-300 de tunuri în locul decisiv al bătăliei și mătura literalmente inamicul cu focul de artilerie.
Pe de altă parte, puștile cu rază lungă de acțiune, cu foc rapid și schijele eficiente au făcut aproape imposibil ca infanteriei să atace fortificațiile fără a le suprima mai întâi cu artileria. Iar tunurile de câmp sunt incapabile fizic să suprime în mod fiabil chiar și fortificațiile de pământ. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de mortare sau obuziere de 6-8 inci. Și au existat astfel de mortare în Rusia. În cetățile de vest ale Rusiei și în parcul de asediu Brest-Litovsk, au rămas inactiv aproximativ 200 de unități de mortare de 6 inci ale modelului din 1867. Aceste mortiere erau destul de mobile, nu a fost dificil să le transferați chiar pe toate la Plevna. În plus, la 1 iunie 1877, artileria de asediu a Armatei Dunării avea 16 unități de mortare de 8 inci și 36 de unități de mortare de 6 inci, modelul 1867. În cele din urmă, tunurile de luptă apropiată puteau fi folosite pentru a lupta împotriva infanteriei și artileriei ascunse. în fortificații de pământ - mortare netede de jumătate de kilogram, dintre care sute erau disponibile în cetăți și parcuri de asediu. Raza lor de tragere nu depășea 960 de metri, dar mortarele de jumătate de kilogram se potrivesc cu ușurință în tranșee; echipajele le-au transportat manual pe câmpul de luptă (acesta este un fel de prototip de mortare).
Turcii din Plevna nu aveau mortare, așa că mortarele rusești de 8 inch și 6 inch din poziții închise puteau împușca fortificațiile turcești cu aproape impunitate. După 6 ore de bombardament continuu, succesul trupelor atacatoare putea fi garantat. Mai ales dacă tunurile de munte de 3 lire și tunurile de câmp de 4 lire sprijineau atacatorii cu foc, mișcându-se în formațiunile avansate de infanterie călare sau cu tracțiune umană.
Apropo, la sfârșitul anilor 50 ai secolului al XIX-lea, au fost efectuate teste de muniție chimică pe câmpul Volkovo de lângă Sankt Petersburg. Bombele de la un unicorn de jumătate de pud (152 mm) au fost echipate cu cacodil de cianură. Într-unul dintre experimente, o astfel de bombă a fost explodat într-o casă din bușteni, unde erau douăsprezece pisici protejate de schije. Câteva ore mai târziu, o comisie condusă de generalul adjutant Barantsev a vizitat locul exploziei. Toate pisicile zăceau nemișcate pe podea, cu ochii lăcrimați, dar toate erau vii. Supărat de acest fapt, Barantsev a scris o rezoluție în care afirmă că este imposibil să se folosească muniția chimică nici acum, nici în viitor din cauza faptului că acestea nu au un efect letal. Generalului adjutant nu i-a trecut prin minte că nu este întotdeauna necesar să ucizi inamicul. Uneori este suficient să-l dezactivați temporar sau să-l forțați să fugă aruncând arma. Se pare că generalul avea de fapt oi în familie. Nu este greu de imaginat efectul utilizării masive a obuzelor chimice lângă Plevna. În absența măștilor de gaze, chiar și artileria de câmp poate forța orice fortăreață să se predea.
Pe lângă tot ce s-a spus, adevăratul dezastru pentru armata rusă în acest război a fost invazia lăcustelor titulare. Înainte de începerea războiului, comandantul șef, Marele Duce Nikolai Nikolaevici, i-a adresat o scrisoare lui Alexandru al II-lea, în care a argumentat nedorirea prezenței țarului în armată și, de asemenea, a cerut să nu trimită acolo pe Marii Duci. . Alexandru al II-lea i-a răspuns fratelui său că „campania viitoare are un caracter religios-național” și, prin urmare, „nu poate rămâne la Sankt Petersburg”, dar a promis că nu va interveni în ordinele comandantului șef. Țarul urma să înceapă să răsplătească personalul militar distins și să viziteze răniții și bolnavii. „Voi fi un frate al milei”, a terminat Alexandru scrisoarea. A refuzat și a doua cerere. Ei spun că, datorită naturii speciale a campaniei, societatea rusă poate înțelege absența marilor duci în armată ca sustragerea lor de la îndeplinirea datoriilor lor patriotice și militare. „În orice caz”, a scris Alexandru I, „Sasha [țareviciul Alexandru Alexandrovici, viitorul țar Alexandru al III-lea], în calitate de viitor împărat, nu poate să nu participe la campanie și cel puțin în acest fel sper să fac un om din l."
Alexandru al II-lea a mers în continuare la armată. Acolo au fost și țarevici, marii duce Alexei Alexandrovici, Vladimir Alexandrovici, Serghei Alexandrovici, Konstantin Konstantinovich și alții. Toți au urcat, dacă nu să comandă, atunci să sfătuiască. Necazul de la țar și marii duce nu era doar în consiliile incompetente. Cu fiecare dintre ei călărea o mare suită de confidenti, lachei, bucătari, proprii lor paznici etc. Împreună cu împăratul, au existat întotdeauna miniștri în armată - militare, afaceri interne și externe, iar alți miniștri vizitați regulat. Şederea regelui în armată a costat vistieria un milion şi jumătate de ruble. Și nu este vorba doar de bani - nu existau căi ferate în teatrul de operațiuni. Armata se confrunta cu o lipsă constantă de aprovizionare; nu erau destui cai, boi, furaje, căruțe etc. Drumuri îngrozitoare erau înfundate de trupe și vehicule. Este nevoie să explicăm haosul cauzat de miile de cai și căruțe care i-au servit pe țar și pe marele duce?
| |
Pe 26 august (7 septembrie) a început cea de-a treia bătălie de la Plevna.Trupele rusești numărau 46,5 mii baionete și 5,6 mii sabii, trupe române - 29 mii baionete și 3 mii sabii, trupe turcești - aproximativ 32,5 mii Calculul a fost făcut pentru o artilerie lungă. pregătire (4 zile), timp în care trupele rusești s-au apropiat treptat de pozițiile fortificate ale inamicului. Dar pregătirea artileriei a fost ineficientă din cauza efectului slab exploziv al obuzelor.
Înainte de a lansa un atac asupra Plevnei, comandamentul rus a decis să ocupe Lovcha, un important nod de drumuri care duce la Plevna. Prin Lovcha, trupele lui Osman Pașa au menținut contactul cu armata lui Suleiman Pașa și au primit întăriri. Capturarea acestui punct trebuia să asigure atacul viitor asupra Plevnei dinspre sud.
Lovcha a fost apărat de un detașament turc sub comanda lui Rifat Pașa (format din aproximativ 8 mii de oameni cu șase arme). Detașamentul generalului-maior A.K. Imeretinsky (număr total de peste 22 de mii de oameni cu 98 de arme) trebuia să-l captureze pe Lovcha. Rușii i-au depășit numeric pe inamicul de aproape trei ori la bărbați, iar superioritatea lor în artilerie era copleșitoare. Lovitura principală a fost dată de coloana din stânga sub comanda generalului-maior M.D. Skobelev. Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a inamicului.
În bătălia de lângă Lovcha, au fost dezvăluite în mod deosebit puterea armelor de mână și inadecvarea vechilor metode de atac. Focul defensiv a cerut atacatorilor să avanseze în liniuțe. Acest lucru a fost înțeles în primul rând de soldații obișnuiți și comandanții juniori.
În ziua bătăliei de la Lovcha, Osman Pașa a încercat să-l ajute pe Rifat Pașa. Cu optsprezece batalioane (aproximativ 12 mii de oameni), a părăsit fortificațiile Plevnei și a atacat pozițiile Corpului 4 la sud-vest de Plevna. Rușii au respins avansul turc. Artileria a jucat un rol important în acest sens. Dar comanda a ratat ocazia de a învinge detașamentul lui Osman Pașa și a izbucnit în Plevna cu un atac surpriză pe umeri. Comandantul Corpului 4, generalul P. D. Zotov, și comandantul Corpului 9, generalul N. P. Kridener, nu au luat măsuri pentru a se asigura că; distruge inamicul în luptă de câmp, deși aveau forțe superioare. În timp ce Corpul 4 a purtat o luptă încăpățânată, Corpul 9 a urmărit pasiv cursul evenimentelor. „Astfel”, a remarcat D. A. Milyutin, „și de data aceasta, când inamicul a îndrăznit să se împiedice de cele două corpuri ale noastre cu 25 de mii, strategii noștri nu au știut să profite de oportunitatea favorabilă și să învingă inamicul, dar s-au mulțumit să respingă. îl atacă”.
Până la această oră, trupele lui Osman Pașa, care apăreau în zona Plevna, numărau 32 de mii de oameni cu 70 de arme. Numărul trupelor ruso-române a ajuns la 84,1 mii de oameni cu 424 de tunuri. În timpul care a trecut după al doilea asalt asupra Plevnei, turcii și-au întărit pozițiile. Numeroase puncte forte - redute, legate prin tranșee continue pe mai multe niveluri, reprezentau o poziție puternic fortificată. Abordările către fortificații au fost sub foc de pușcă încrucișată și artilerie. Dinspre vest, Plevna nu era acoperită de fortificații, întrucât aici abordările spre oraș erau blocate de râul Vid.
Comandamentul rus spera să distrugă fortificațiile inamice cu un bombardament de artilerie de patru zile și apoi să înceapă un asalt, oferind lovitura principală dinspre est. Un atac auxiliar a fost planificat din sud. La organizarea asaltului, s-a încercat pentru prima dată planificarea pregătirii artileriei. Cu toate acestea, aceasta a fost o problemă nouă și nu a fost posibilă implementarea completă.
Pregătirea artileriei, care a implicat 152 de tunuri, a durat patru zile și a fost în general ineficientă din cauza efectului slab exploziv al obuzelor. Fortificațiile turcești nu au fost distruse. Asaltul din 30 august a trebuit să înceapă după bombardamente suplimentare. În plus, dispoziția pentru asalt a fost transmisă cu doar câteva ore înainte de începerea asaltului, iar trupele nu au avut timp suficient pentru a organiza atent atacul. Direcția atacului principal a fost și ea aleasă incorect. S-a aplicat în zona cea mai fortificată. Nu au profitat de ocazie pentru a efectua o manevră giratorie și a ataca Osman Pașa dinspre vest, unde aproape că nu avea fortificații.
Momentul atacului a fost de asemenea prost ales. A plouat toată noaptea și jumătate de zi pe 30 august. A lăsat loc ploii burnițe. Solul este umed. Vizibilitatea era slabă. Atacul ar fi trebuit amânat. Dar era ziua numelui regal și nimeni nu îndrăznea să facă o asemenea propunere. În memoriile sale, fostul președinte al cabinetului; Miniștrii P. A. Valuev a scris că „dacă nu ar fi fost anii 30, nu am fi luat cu asalt Plevna”.
Curajul, curajul și perseverența în atingerea scopului au fost demonstrate în mod egal de toți participanții la asalt. Cu toate acestea, ofensiva pe direcția principală nu a avut succes. Dar evenimentele s-au dezvoltat favorabil pe flancul stâng, unde a funcționat un detașament sub comanda lui M.D. Skobelev. Aici rușii au reușit să străpungă toate liniile de apărare inamice și să ajungă la periferia de sud a Plevnei. Soldații, care nu dormiseră de două zile, erau extrem de obosiți. Din cauza lipsei unui instrument de întărire, nu a fost posibil să-l securizeze corespunzător.
În acest moment, comandamentul turc, concentrând forțele superioare împotriva lui Skobelev, a reușit să-și împingă detașamentul înapoi în poziția inițială.
Așadar, în ciuda eroismului și curajului soldaților, asaltul asupra Plevnei a fost nereușit și a dus la pierderi mari: în rândul trupelor rusești s-a ajuns la 13 mii de oameni, în rândul trupelor române - 3 mii; Pierderile turcești au fost și ele semnificative.
După asaltul nereușit asupra Plevnei, comandamentul a decis să blocheze cetatea și să-și forțeze garnizoana să se predea. Trupele ruse și române au înconjurat Plevna dinspre nord, sud și est. Cu toate acestea, în vest și sud-vest, căile pentru inamic au rămas de fapt deschise. Deosebit de important pentru garnizoana asediată a fost drumul Sofia, de-a lungul căruia armata lui Osman Pașa primea muniție și alimente. Pentru a păstra această linie de comunicare importantă, inamicul a desfășurat forțe considerabile de-a lungul ei. Pentru a bloca în cele din urmă Plevna a fost necesară întreruperea comunicării cu Sofia. Pentru aceasta s-a format un detașament sub comanda lui Gurko. Cu acțiuni îndrăznețe și energice, până pe 20 octombrie, detașamentul a alungat complet inamicul din drum. Din această; în momentul în care oraşul Plevna s-a dovedit a fi strâns înconjurat din toate părţile de trupele aliate ruso-române.
Pe 25 octombrie, generalul Gurko a propus comandantului șef un plan de trecere a Balcanilor: scopul acestuia era să învingă noua armată inamică care se forma în regiunea Orkhaniye și să o împiedice să vină în ajutorul lui Osman Pașa. În același timp, s-a intenționat să ofere rute trupelor ruse către sudul Bulgariei.
Planul a fost aprobat, iar ofensiva a început la jumătatea lunii noiembrie. Detașamentul lui Gurko avea acum 50.000 de baionete și sabii cu 174 de tunuri; înaintarea lui a avut succes. Depășind rezistența inamică încăpățânată, rușii au ajuns pe creasta balcanică până la sfârșitul lunii noiembrie și s-au oprit în fața poziției puternic fortificate Arabkonak.
Între timp, situația asediaților din Plevna a devenit critică: proviziile de hrană și muniție se epuizau, nu era combustibil. Populația bulgară din Plevna a oferit o mare asistență trupelor ruse de asediu. Acesta a oferit informații despre starea garnizoanei turcești, aprovizionarea cu muniție și hrană. În ciuda represiunilor brutale, bulgarii au fugit adesea la ruși, aducându-le informații prețioase despre starea de lucruri din Plevna.
Pe 24 noiembrie, cu patru zile înainte de predarea garnizoanei, dezertorii Ilya Tsanev, Ivan Tsvetkov, Hristo Slavka, Toma Pavlov, Vena Nikolov au spus că fiecărui soldat al garnizoanei i sa dat 100 g de pâine, 20-25 g de carne și doi ştiuleţi de porumb pe zi, iar în oraş sunt bolnavi până la 10 mii de turci. Bulgarii Dmitri Georgiev, Ivan Kostov, Hristo Bozhnov, Kosto Hristov au raportat că la Plevna va fi suficientă mâncare pentru doar cinci sau șase zile, că „Osman Pașa se gândește să străpungă aceste zile... Turcii au purtat toate obuzele și cartușe la redute”. Primind astfel de informații, comandamentul rus a luat măsuri pentru a respinge încercările inamice de a ieși din Plevna.
Disperat, Osman Pasha a decis cu adevărat să pătrundă. În noaptea de 28 noiembrie (10 decembrie), trupele sale au pornit din Plevna, au trecut râul. Vedeți și, aliniându-se în coloane, atacau în zori pozițiile Diviziei 3 Grenadier. Ei au respins părți ale diviziei și chiar au ocupat a doua linie de apărare, dar în curând ei înșiși au intrat în foc încrucișat și nu au putut să-și construiască succesul. Rezervele apropiate din toate părțile au căzut asupra lor. Inamicul, cuprins de panică, a fugit, pierzând 6 mii de oameni uciși și răniți. Acest eșec a demoralizat complet armata lui Osman Pașa, iar la ora 13 în aceeași zi a capitulat. 10 generali, 2128 ofițeri și 41200 soldați s-au predat; Au fost luate 77 de arme.
Căderea Plevnei a fost de mare importanță. Acum comandamentul rus ar putea, fără teamă pentru flancul său drept, să planifice o ofensivă decisivă prin Balcani.
„Nici o victorie a noastră”, a scris unul dintre contemporanii săi, „nu a provocat un entuziasm atât de zgomotos precum victoria de la Plevna. Este puțin probabil ca bucuria rușilor să se fi manifestat cu mai multă forță chiar dacă capitala Constantinopolului ar fi fost capturată”. Victoria trupelor ruso-române a umplut inimile bulgarilor de bucurie și speranță pentru o eliberare iminentă. După ce armata rusă a intrat în Plevna, ziarul „Bulgarin” a scris: „Căderea Plevnei, care a devenit o sărbătoare semnificativă pentru noi, va fi scrisă în istorie cu majuscule”.
Epuizați, după ce au îndurat greutăți și greutăți incredibile, locuitorii din Plevna le-au prezentat eliberatorilor lor o adresă de recunoștință la 30 decembrie 1877, în care și-au exprimat încântarea față de un eveniment excepțional din istoria orașului, din istoria întregului oraș. țară. „Eliberarea Plevenului”, se spunea adresa, „este zorii eliberării Bulgariei antice. Pleven a fost primul care a înviat, la fel cum a murit cu câteva secole în urmă! Această înviere va rămâne pentru totdeauna în memoria urmașilor noștri.”
Trupele ruso-române au suferit sacrificii enorme în lupta pentru eliberarea Plevnei. Fiecare centimetru de pământ este îmbibat în sângele lor. În luptele pentru Plevna, rușii au pierdut aproximativ 32 de mii, iar românii - 4,5 mii de oameni. Plevna a devenit un simbol al frăției popoarelor rus, bulgar și român.
Sursă: Barbasov A.P., Zolotarev V.A. Despre trecut de dragul viitorului. M., 1990)
În urmă cu 140 de ani, la 28 noiembrie (10 decembrie), 1877, armata rusă a luat Plevna după un lung asediu. Armata turcă a lui Osman Pașa a fost învinsă în timp ce încerca să iasă din încercuire și a capitulat. Capturarea Plevnei de către trupele ruse a fost un eveniment cheie în războiul ruso-turc din 1877-1878, care a predeterminat finalizarea cu succes a campaniei din Peninsula Balcanică și înfrângerea Imperiului Turc.
fundal
După ce a trecut Dunărea la Zimnița, Armata Rusă a Dunării și-a avansat detașamentul de Vest (Corpul 9 al generalului locotenent N.P. Kridener) pentru a captura Nikopol și Plevna. După asaltul reușit asupra Nikopolului din 4 iulie (16), comandamentul rus nu a întreprins timp de două zile nicio acțiune pentru capturarea Plevnei, aflată la 40 km de aceasta, deși acolo nu existau forțe inamice serioase. De fapt, rușii puteau intra pur și simplu în fortăreața strategică a inamicului. În timp ce trupele ruse erau inactive, armata lui Osman Pașa a înaintat de la Vidin. Ea a forțat un marș, parcurgând 200 km în 6 zile, în zorii zilei de 7 (19) a ajuns la Plevna și a ocupat poziții de apărare la marginea orașului. Otomanii au început imediat să întărească apărarea cetății, transformând-o într-o zonă fortificată.
În dimineața zilei de 8 iulie (20) un detașament rus sub comanda generalului locotenent Yu. I. Schilder-Schuldner a atacat cetatea. Dar turcii au respins atacul. Pe 18 iulie (30) a avut loc al doilea asalt asupra Plevnei, care a eșuat și el și a costat trupele rusești aproximativ 7 mii de oameni. Între timp, otomanii au restabilit rapid apărările distruse, au ridicat altele noi și au transformat cele mai apropiate abordări de Plevna într-o zonă puternic fortificată, cu peste 32 de mii de soldați care o apără cu 70 de tunuri. Gruparea lui Osman Pașa reprezenta o amenințare pentru Armata Dunării din flanc. Acest eșec a forțat comandamentul rus să suspende operațiunile ofensive în direcția principală a Constantinopolului.
Detașamentul de Vest a trebuit mărit la o armată întreagă, de peste trei ori - 84 mii oameni, 424 tunuri, inclusiv trupe românești - 32 mii oameni, 108 tunuri. Aici se afla și conducerea supremă a Rusiei și a României - Alexandru al II-lea, Marele Duce Nikolai Nikolaevici și Ministrul de Război D. A. Milyutin, Prințul Român Carol (în mod oficial era comandantul detașamentului occidental). În mijlocul zilei de 30 august (11 septembrie) a început al treilea asalt asupra cetății turcești. În a 2-a jumătate a zilei, detașamentul lui Skobelev a reușit să spargă apărarea inamicului și să deschidă calea către Plevna. Dar înaltul comandament rus a refuzat să regrupeze forțele la sud și nu a sprijinit detașamentul lui Skobelev cu rezerve, care a doua zi, respingând contraatacurile puternice ale turcilor, a fost forțat să se retragă sub presiunea forțelor inamice superioare în poziția sa inițială. Astfel, al treilea atac asupra Plevnei, în ciuda înaltei viteji militare, dăruirii și perseverenței soldaților și ofițerilor ruși și români, s-a încheiat cu eșec. Erorile în management și-au luat tributul. În special, inteligența trupelor turcești și sistemul lor de apărare era slabă, ceea ce a făcut ca inamicul să fie subestimat; atacurile au fost efectuate în direcțiile anterioare, unde inamicul se aștepta deja la un atac și era bine pregătit; interacţiunea între trupele care înaintau pe fiecare dintre ele nu a fost organizată; pregătirea artileriei s-a dovedit a fi ineficientă; descoperirea detașamentului lui Skobelev nu a putut fi folosită etc.
Rezultatul nereușit al ofensivei a forțat înaltul comandament rus să-și schimbe strategia. La 1 septembrie (13), țarul Alexandru al II-lea a sosit lângă Plevna și a convocat un consiliu militar, la care și-a pus întrebarea dacă armata trebuie să rămână lângă Plevna sau dacă trupele trebuie retrase din cetate. Șeful de stat major al detașamentului de Vest, generalul locotenent P. D. Zotov, și șeful artileriei armatei, generalul locotenent prințul N. F. Masalsky, s-au exprimat în favoarea retragerii. Continuarea luptei pentru cetate a fost susținută de adjunctul șefului de stat major al Armatei Dunării, generalul-maior K.V. Levitsky și ministrul de război D.A. Miliutin. Miliutin a propus abandonarea atacurilor directe și ruperea rezistenței inamicului printr-un asediu. Miliutin a remarcat că trupele, fără foc de artilerie de calibru mare, nu puteau distruge în mod fiabil structurile defensive ale armatei otomane și nu puteau obține succes într-un atac deschis. În cazul unei blocade complete, succesul este garantat, deoarece garnizoana turcă nu are suficiente provizii pentru o luptă lungă. Într-adevăr, inamicul se confrunta deja cu o lipsă de provizii. La 2 septembrie (14), Osman Pașa a raportat înaltului comandament că obuzele și alimentele se terminau, nu existau întăriri și pierderile au slăbit foarte mult garnizoana, forțându-l la o retragere periculoasă.
Alexandru al II-lea l-a susținut pe Miliutin. Membrii consiliului au decis să nu se retragă din Plevna, să-și întărească pozițiile și să aștepte întăriri din Rusia, după care au plănuit să înceapă un asediu corespunzător al cetății și să o oblige să capituleze. Pentru a conduce lucrările de asediu, celebrul general inginer E.I.Totleben, devenit celebru în timpul apărării Sevastopolului, a fost numit comandant adjunct al detașamentului prințului român Charles. Ajuns la teatrul de operațiuni militare, Totleben a ajuns la concluzia că garnizoana Plevna a fost asigurată cu hrană pentru doar două luni și, prin urmare, nu a putut rezista unei blocade prelungite. Generalul Zotov a revenit la îndatoririle sale anterioare de comandant al Corpului 4. Toată cavaleria era subordonată lui I.V. Gurko. Aceste schimbări au îmbunătățit controlul trupelor. Detașamentul de vest a fost din nou întărit - i s-a alăturat noul sosit Corpul de Gardă (Divizia Infanterie 1, 2, 3 Gardă și Divizia 2 Cavalerie Gardă, Brigada Pușcașii de Gardă).
Sally din Plevna. Decembrie 1877 Pictură a unui artist necunoscut publicat în revista engleză ilustrată The Illustrated London News în februarie 1878.
Asediu
Generalul Totleben a condus cu pricepere munca de asediu. Pentru a reduce pierderile din trupe, el a ordonat să sape tranșee puternice, să construiască pisoane confortabile și să aducă spitalele îndepărtate mai aproape de front. Artileria a trebuit să efectueze o tragere amănunțită și apoi să treacă la distrugerea metodică a fortificațiilor inamice.
Trupele ruso-române au înconjurat Plevna dinspre nord, est și sud. În vest și sud-vest inamicul a avut ocazia să treacă. Deosebit de importantă pentru garnizoana turcă a fost Autostrada Sofia, de-a lungul căreia armata lui Osman Pașa și-a primit principalele provizii. Pentru a apăra aceste comunicații, turcii au întărit punctele Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak și Telish. Pentru a bloca complet garnizoana inamică, a fost necesar să-i întrerupă comunicarea cu Sofia. Mai întâi, aici au fost trimise mici detașamente de cavalerie ale lui Krylov și Loshkarev. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient. A fost necesar să luăm fortărețele inamice pe autostradă. Această sarcină urma să fie rezolvată de un detașament nou format sub conducerea lui I.V. Gurko.
E. I. TOTLEBEN. Gravura dintr-o fotografie (1878)
Detașamentul lui Gurko era o forță foarte puternică, o armată întreagă - 50 de mii de oameni cu 170 de arme. În miezul ei era garda, care sosise de curând la Plevna. Au decis să dea prima lovitură la Gorny Dubnyak, unde stătea o garnizoană turcească de 4,5 mii cu 4 tunuri. Trupele turcești au ocupat poziții bune pe dealuri, întărite de două redute și tranșee. 20 de batalioane, 6 escadroane și 48 de tunuri au fost alocate pentru a ataca pozițiile inamice. Trupele trebuiau să avanseze simultan în trei coloane - dinspre nord, est și sud. La ora 8 pe 12 octombrie (24), rușii au atacat inamicul. Nu a fost posibil să ataci inamicul în același timp. Coloana din dreapta a fost prima care a mers înainte, celelalte coloane s-au mutat târziu. Gardienii, care au participat pentru prima dată la luptă, au intrat curajos la ofensivă în formație strânsă și au suferit pierderi nerezonabil de mari. Turcii au reușit să respingă atacurile individuale ale coloanelor rusești. După cum a menționat Gurko: „... urmat de o serie de atacuri individuale. Toate unitățile, întâmpinate cu foc extrem de distructiv, nu au putut ajunge la reduta principală.” Până la ora 12 trupele noastre au luat Reduta Mică și au înconjurat Reduta Mare, dar din cauza focului puternic nu au putut să străpungă mai departe și să se întindă.
Gurko a decis să reia ofensiva seara. În acest moment, soldații noștri, folosind liniuțe și crawleri, individual și în grupuri mici s-au acumulat lângă reduta. Pentru deplasare, soldații foloseau falduri ale terenului, șanțuri, șanțuri și gropi. Până la ora 18, în șanț s-au acumulat suficiente trupe pentru a ataca. Erau într-o zonă moartă și nu puteau intra sub focul inamicului. Când a venit amurgul, trupele noastre au luat cu asalt reduta. În timpul bătăliei de baionetă, inamicul a fost învins și a capitulat. Cu toate acestea, victoria a venit cu un preț mare. Pierderile trupelor ruse s-au ridicat la 3,3 mii de morți și răniți. Turcii au pierdut aproximativ 1,5 mii de morți și răniți și 2,3 mii de prizonieri.
A doua lovitură a fost dată lui Telish. La 13 octombrie (25), trupele noastre au atacat un bastion inamic, dar fără succes. Apoi Gurko a decis să ia fortificația cu un „atac de artilerie”. Au fost studiate fortificațiile garnizoanei turcești și a zonei înconjurătoare. Artilerii au pregătit poziții de tragere și au fost efectuate pregătiri inginerești adecvate pentru ofensivă. Pregătirea artileriei a fost minuțioasă - 6 ore. S-a stabilit o ordine strictă de pregătire a artileriei: de la ora 12 la 14 - o lovitură puternică de foc cu toată artileria; la 14 și 14 minute 30 - trei salve de toată artileria, apoi foc metodic; la ora 1630 - trei salve, apoi din nou foc metodic; la ora 18 – ultimele trei salve. Consumul de muniție a fost asigurat pentru 100 de obuze pe armă. Au plănuit că, dacă inamicul nu renunță după un foc atât de puternic, trupele vor lansa un asalt din trei părți. O astfel de pregătire atentă a dus la succes.
Pe 16 octombrie (28) a început asaltul asupra lui Telish. Atacul a implicat 4 brigăzi și 72 de tunuri. Focul puternic și bine țintit al bateriilor rusești a demoralizat trupele otomane. După o pregătire de artilerie de 3 ore, 5 mii. Garnizoana turcă a capitulat. Pierderile rusești nu au depășit 50 de persoane. La 20 octombrie (1 noiembrie), inamicul l-a predat pe Gorny Dubnyak fără luptă. În aceeași zi, unitățile avansate ale Diviziei 3 Grenadier sosite în Bulgaria s-au apropiat de așezarea de la nord-vest de Plevna - Mitropolia de munte, întrerupând comunicațiile cu Vidin. Astfel, blocada Plevnei a devenit completă.
Comandamentul turc a decis să elibereze armata lui Osman Pașa. Pentru a face acest lucru, au început să concentreze un grup de 25 de mii în regiunea Orhaniye. Cu toate acestea, acest plan inamic a fost distrus de acțiunile detașamentului lui Gurko. Generalul a început să se îndrepte spre Orkhanie cu scopul de a învinge corpul inamic și de a asigura o cale către regiunea transbalcanică. Comandamentul turc, neîndrăznind să intre într-o luptă deschisă cu rușii (stabilitatea trupelor turcești în luptă deschisă era îndoielnică), a retras trupele din Orkhaniye în fortificațiile de lângă Arab-Konak. Trupele noastre, ajungând pe această linie, s-au oprit. Și-au îndeplinit sarcina principală. Blocada Plevnei a fost asigurată și trupele noastre au ocupat o poziție convenabilă pentru viitoarea mișcare pentru Balcani.
Amplasarea detașamentului de Vest până la 24 octombrie 1877 și finalizarea blocadei Plevnei. Sursa hartă: N.I. Belyaev. Războiul ruso-turc 1877-1878
Predare
Până la începutul lunii noiembrie, numărul trupelor ruso-române de lângă Plevna a ajuns la 130 de mii de oameni, 502 de arme de câmp și 58 de arme de asediu. Trupele au fost împărțite în șase secțiuni: 1 - generalul român A. Chernat (format din trupe române), 2 - general-locotenent N. P. Kridener, 3 - general-locotenent P. D. Zotov, 4 - general-locotenent M. D. Skobelev, 5 - general-locotenent Katale V. V. și al 6-lea - general-locotenent I. S. Ganetsky.
Poziția armatei turce a devenit din ce în ce mai dificilă. Munițiile și rezervele de alimente se epuizează. Din 13 octombrie (25), soldaților turci li s-au dat 0,5 rații. S-a epuizat combustibilul. Mii de soldați erau bolnavi. 22 octombrie (3 noiembrie) înaltul comandament din Constantinopol a permis să părăsească Plevna, dar era prea târziu. Cu toate acestea, nu a mai fost posibil să rămâneți în cetate - proviziile s-au terminat, iar soldații demoralizați s-au temut de ofensiva rusă, și-au părăsit posturile pentru noapte, ascunzându-se în oraș. Osman Pașa a convocat un consiliu militar pe 19 noiembrie (1 decembrie). Membrii săi au luat decizia unanimă de a lupta pentru a ieși din Plevna. Comandantul turc se aștepta să treacă pe malul stâng al râului Vid, să lovească trupele ruse în direcția nord-vest pe Magaletta și apoi să se deplaseze, în funcție de situație, la Vidin sau Sofia.
În noaptea de 27-28 noiembrie (9-10 decembrie), trupele sale au pornit din Plevna. Trupele au fost urmate de convoai. De asemenea, Osman Pașa a fost nevoit să ia cu el aproximativ 200 de familii dintre locuitorii turci din Plevna și majoritatea răniților. Divizia lui Tahir Pașa a trecut râul. Vedeți și, aliniându-se în coloane adânci la 7 ore și 30 de minute, a atacat pozițiile Diviziei 3 Grenadier din sectorul 6. În ciuda tuturor măsurilor de precauție luate, trecerea armatei turce a fost o surpriză totală pentru comandamentul rus. 7 companii ale Regimentului 9 Grenadier Siberian nu au putut rezista atacurilor a 16 batalioane turce. Turcii i-au alungat pe grenadierii ruși din tranșee, capturand 8 tunuri. La ora 08.30, prima linie de fortificații rusești dintre Dolny Metropol și Kopana Mogila fusese spartă. Sub presiunea forțelor superioare atacatoare cu disperare, Regimentul 9 Siberian s-a retras pe a doua linie de apărare. Regimentul 10 Micul Rus i-a venit în ajutor, dar nici nu a putut opri inamicul și a fost răsturnat. Trupele otomane au capturat a doua linie de apărare în jurul orei 9.
Cu toate acestea, turcii erau deja epuizați, au fost prinși în focul încrucișat și nu au putut să dezvolte o ofensivă. La începutul orei 11, brigada 2 a Diviziei 3 grenadieri (regimentele 11 fanagoriane și 12 astrahan) s-a apropiat din direcția Mitropoliei de Munte. Ca urmare a contraatacului care a urmat, grenadierii ruși au recucerit a doua linie de fortificații ocupate de inamic. Brigada a 3-a a fost sprijinită de regimentele 7 grenadier Samogitsky și 8 grenadier Moscova din divizia a 2-a care se apropiau. Rezervele rusești sosite la timp au atacat inamicul din trei părți. Turcii s-au retras la prima linie. Osman Pașa aștepta sosirea diviziei a doua de pe malul drept al Vidului, dar traversarea acesteia a fost întârziată de convoai. Trupele turce au pierdut până și aparența de mobilitate, luând cu ele căruțe de civili și răniți, pierzând chiar și șansa minimă de a ieși din încercuirea celei mai pregătite părți a armatei. Trupele turcești învinse, nefiind întărite, nu s-au putut ține de prima linie. Până la ora 12, inamicul a fost doborât din prima linie de fortificații. Ca urmare a contraatacului, trupele ruse nu numai că au recucerit 8 tunuri capturate de turci, dar au capturat și 10 inamic. Trupele turce au pierdut aproximativ 6 mii de morți și răniți în această luptă. Pierderile rusești au lăsat aproximativ 1.700 de oameni.
Încercarea nereușită de a sparge armata lui Osman Pașa
Generalul Ganetsky, încă temându-se de un nou atac al turcilor, nu plănuia să urmărească inamicul. El a ordonat să ocupe fortificațiile din față, să aducă artileria aici și să aștepte o nouă ofensivă inamică. Cu toate acestea, situația a fost schimbată radical prin inițiativa comandanților juniori. Brigada 1 a Diviziei a 2-a de grenadieri, care ocupa poziția fortificată a detașamentului Dolne-Dubnyaksky, văzând retragerea turcilor, a mers înainte și a început să-i învăluie din flancul stâng. În urma ei, restul trupelor secțiunii a 6-a au intrat în ofensivă. Sub presiunea rușilor, turcii la început încet și în ordine relativă s-au retras la Vid, dar în curând cei care se retrăgeau și-au întâlnit convoaiele. Panica a început în rândul civililor care urmau convoaiele și s-a extins la soldați. În acel moment Osman Pașa a fost rănit. Locotenent-colonelul Pertev Bey, comandantul unuia dintre cele două regimente care acoperă convoaiele, a încercat să-i oprească pe ruși, dar fără rezultat. Regimentul său a fost răsturnat, iar retragerea armatei turce s-a transformat într-un zbor dezordonat. Soldații și refugiații, armele, căruțele și animalele de soc s-au înghesuit într-o masă densă la poduri. Grenadierii s-au apropiat de inamicul la 800 de pași, trăgând cu pușca îndreptată spre el.
A fost un dezastru. În sectoarele rămase, trupele rusești au intrat și ele în ofensivă și, după ce au capturat fortificațiile fronturilor de nord, est și sud, au ocupat Plevna și au ajuns pe înălțimile de la vest de ea. Brigăzile 1 și 3 din divizia turcă Adil Pașa, care acopereau retragerea principalelor forțe ale armatei lui Osman Pașa, și-au depus armele. Rănitul Osman Pașa, după ce și-a pierdut speranța unei descoperiri reușite, la ora 13 pe 28 noiembrie (10 decembrie), 1877, și-a trimis adjutantul Neshed-bey la comandamentul rus cu un anunț de capitulare. 10 generali, 2.128 de ofițeri și peste 41 de mii de soldați s-au predat.
Dmitriev-Orenburgsky N.D. Ultima bătălie lângă Plevna pe 28 noiembrie 1877
Osman Pașa prezintă o sabie generalului I. V. Ganetsky
Rezultate
Căderea Plevnei a avut o importanță strategică. Türkiye a pierdut o întreagă armată, ceea ce a împiedicat ofensiva ulterioară a trupelor ruse dincolo de Balcani. Acest lucru a făcut posibil ca comandamentul rus să elibereze peste 100.000 de oameni pentru o ofensivă în Balcani, care, per ansamblu, a predeterminat înfrângerea Turciei în război.
Armata română și-a eliberat și ea principalele forțe și a fost regrupată. Un grup mare a fost trimis la Vidin și Belgrad. La 10 decembrie (22), trupele române au luat Arnar-Palanki, situat pe Dunăre. Principalele forțe ale armatei române au blocat Vidinul în ianuarie 1878. La 12 ianuarie (24), românii au luat fortificațiile exterioare ale cetății. Vidin însuși a capitulat după încheierea armistițiului.
Parcul Skobelev din Plevna
Monumentul eroilor din Plevna la Poarta Ilyinsky din Moscova
Ctrl introduce
Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter
Acasă Enciclopedie Istoria războaielor Mai multe detalii
Căderea Plevnei
Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Captura reduta Grivitsky de lângă Plevna
Capturarea Plevnei de către trupele ruse a fost un eveniment cheie în războiul ruso-turc din 1877-1878, care a predeterminat finalizarea cu succes a campaniei din Peninsula Balcanică. Luptele de lângă Plevna au durat cinci luni și sunt considerate una dintre cele mai tragice pagini din istoria militară a Rusiei.
După ce a trecut Dunărea la Zimnița, armata rusă a Dunării (Marele Duce Nikolai Nikolaevici (cel Bătrân)) și-a înaintat detașamentul de Vest (Corpul 9, general-locotenent) până la cetatea turcească Nikopol pentru a o captura și a asigura flancul drept al forțelor principale. . După capturarea cetății la 4 iulie (16), trupele ruse nu au luat măsuri active timp de două zile pentru a captura Plevna, aflată la 40 km de aceasta, a cărei garnizoană era formată din 3 batalioane de infanterie turcă și 4 tunuri. Dar la 1 iulie (13) corpul turc a început să iasă din Vidin pentru a întări garnizoana. Era format din 19 batalioane, 5 escadroane și 9 baterii - 17 mii de baionete, 500 de sabii și 58 de tunuri. După ce a trecut un marș forțat de 200 km în 6 zile, în zorii zilei de 7 iulie (19), Osman Pașa a ajuns la Plevna și a ocupat poziții de apărare la marginea orașului. La 6 iulie (18), comandamentul rus a trimis în cetate un detașament de până la 9 mii de oameni cu 46 de tunuri (general locotenent). În seara zilei următoare, părți ale detașamentului au ajuns la abordările îndepărtate de Plevna și au fost oprite de focul de artilerie turcească. În dimineața zilei de 8 iulie (20), trupele ruse au lansat o ofensivă, care inițial s-a dezvoltat cu succes, dar a fost în scurt timp oprită de rezervele inamice. Schilder-Schuldner a oprit atacurile fără rezultat, iar trupele ruse, după ce au suferit pierderi grele (până la 2,8 mii de oameni), s-au întors la poziția inițială. Pe 18 iulie (30) a avut loc al doilea asalt asupra Plevnei, care a eșuat și el și a costat trupele rusești aproximativ 7 mii de oameni. Acest eșec a forțat comandamentul să suspende operațiunile ofensive în direcția Constantinopol.
Turcii au restaurat în scurt timp structurile defensive distruse, au ridicat altele noi și au transformat cele mai apropiate abordări de Plevna într-o zonă puternic fortificată cu peste 32 de mii de soldați care o apără cu 70 de tunuri. Această grupare reprezenta o amenințare pentru trecerea rusă a Dunării, aflată la 660 km de Plevna. Prin urmare, comandamentul rus a decis să facă o a treia încercare de a captura Plevna. Detașamentul de vest a fost mai mult decât triplat (84.000 de oameni, 424 de tunuri, inclusiv 32.000 de soldați români, 108 de tunuri). Detașamentul a fost însoțit de împăratul Alexandru al II-lea, de marele duce Nikolai Nikolaevici și de ministrul de război, ceea ce a făcut dificilă unificarea comenzii și controlului trupelor. Planificarea și pregătirea forțelor aliate pentru ofensivă au fost stereotipate, s-a planificat să livreze lovituri pe direcțiile anterioare, nu a fost organizată interacțiunea dintre trupele care înaintau pe fiecare dintre ele. Înainte de începerea ofensivei pe 22 august (3 septembrie), Lovcha a fost capturat, iar pe flancul drept și în centrul formației de luptă a Detașamentului de Vest a fost efectuată o pregătire de artilerie de 4 zile, în care 130 de tunuri. a participat, dar focul a fost ineficient - nu a fost posibil să se distrugă redutele turcești, tranșeele și să perturbe sistemul de apărare al inamicului.
Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Bătălia de artilerie lângă Plevna. Bateria de arme de asediu pe dealul Velikoknyazheskaya
În mijlocul zilei de 30 august (11 septembrie), a început o ofensivă generală. Trupele române și brigada rusă de infanterie a Diviziei 5 Infanterie au lovit din nord-est, Corpul 4 rus - din sud-est, un detașament (până la 2 brigăzi de infanterie) - din sud. Regimentele au trecut la atac în diferite momente, au intrat în luptă pe părți, au acționat frontal și au fost ușor respinse de inamic. Pe flancul drept, trupele ruso-române au capturat reduta Grivitsky nr. 1 cu prețul unor pierderi grele, dar nu au avansat mai departe. Corpul 4 rus nu a avut succes și a suferit pierderi grele.
Henryk Dembitsky.
Bătălie pe partea românească a redutei de la sat. Grivitsa
Doar detașamentul lui Skobelev a reușit să cucerească redutele Kouvanlyk și Isa-Aga în a doua jumătate a zilei și să deschidă calea către Plevna. Dar înaltul comandament rus a refuzat să regrupeze forțele la sud și nu a sprijinit cu rezerve detașamentul lui Skobelev, care a doua zi, după ce a respins 4 puternice contraatacuri ale turcilor, a fost nevoit să se retragă sub atacul forțelor inamice superioare la poziția inițială. . Al treilea atac asupra Plevnei, în ciuda înaltei pricepere militare, dăruire și statornicie a soldaților și ofițerilor ruși și români, s-a încheiat cu un eșec.
Dioramă „Bătălia de la Plevna” de la Muzeul Militar din București, România
Eșecul tuturor încercărilor de a captura Plevna s-a datorat mai multor motive: informații slabe ale trupelor turcești și ale sistemului lor de apărare; subestimarea forțelor și mijloacelor inamice; un atac modelat în aceleași direcții asupra zonelor cele mai fortificate ale pozițiilor turcești; lipsa de manevră a trupelor de a ataca Plevna dinspre vest, unde turcii aproape că nu aveau fortificații, precum și de a transfera eforturile principale într-o direcție mai promițătoare; lipsa interacțiunii între grupările de trupe care avansează în direcții diferite și controlul clar al tuturor forțelor aliate.
Rezultatul nereușit al ofensivei a forțat înaltul comandament rus să schimbe modul în care au luptat cu inamicul. La 1 septembrie (13), Alexandru al II-lea a sosit lângă Plevna și a convocat un consiliu militar, la care a pus întrebarea dacă armata trebuie să rămână lângă Plevna sau dacă trebuie să se retragă dincolo de râul Osma. Șeful de stat major al detașamentului de Vest, general-locotenent, și șeful de artilerie al armatei, general-locotenent Prince, au vorbit în favoarea retragerii. Continuarea luptei pentru cetate a fost susținută de adjunctul șefului de stat major al Armatei Dunării, general-maior, și de ministrul de război, generalul de infanterie D.A. Miliutin. Punctul lor de vedere a fost susținut de Alexandru al II-lea. Participanții la consiliu au decis să nu se retragă din Plevna, să-și întărească pozițiile și să aștepte întăriri din Rusia, după care se plănuia să se înceapă o blocare sau un asediu adecvat al cetății și să o forțeze să capituleze. Un general inginer a fost numit ca asistent comandant al detașamentului prințului român Charles pentru a conduce lucrările de asediu. Ajuns la teatrul de operațiuni militare, Totleben a ajuns la concluzia că garnizoana Plevna a fost asigurată cu hrană pentru doar două luni și, prin urmare, nu a putut rezista unei blocade prelungite. Corpul de Gardă nou sosit (Diviziile 1, 2, 3 Gardă Infanterie și 2 Gărzi Cavalerie, Brigada de Gardă Pușcași) s-au alăturat Detașamentului de Vest.
Pentru a pune în aplicare planul elaborat de comandamentul rus, sa considerat necesară întreruperea comunicațiilor dintre armata lui Osman Pașa și baza din Orhaniye. Turcii au ținut ferm trei puncte fortificate de pe Autostrada Sofia, de-a lungul cărora era aprovizionată garnizoana Plevna - Gorny și Dolny Dubnyaki și Telish. Comandamentul rus a decis să folosească trupele de gardă încredințate generalului locotenent pentru a le captura. Pe 12 octombrie (24) și 16 octombrie (28), după bătălii sângeroase, gardienii au ocupat Gorny Dubnyak și Telish. La 20 octombrie (1 noiembrie), trupele ruse au intrat în Dolny Dubnyak, abandonat de turci fără luptă. În aceeași zi, unitățile avansate ale Diviziei 3 Grenadier sosite în Bulgaria s-au apropiat de așezarea de la nord-vest de Plevna - Mitropolia de munte, întrerupând comunicațiile cu Vidin. Drept urmare, garnizoana cetății a fost complet izolată.
La 31 octombrie (12 noiembrie), comandantul turc a fost rugat să se predea, dar a refuzat. Până la sfârșitul lunii noiembrie, garnizoana asediată din Plevna s-a trezit într-o situație critică. Din cei 50 de mii de oameni care s-au găsit la Plevna după anexarea garnizoanei Dolny Dubnyak, au mai rămas mai puțin de 44 mii. Ținând cont de starea deplorabilă a trupelor de garnizoană, Osman Pașa a convocat un consiliu militar la 19 noiembrie (1 decembrie). Participanții săi au luat decizia unanimă de a lupta pentru a ieși din Plevna. Comandantul turc se aștepta să treacă pe malul stâng al râului Vid, să lovească trupele ruse în direcția nord-vest pe Magaletta și apoi să se deplaseze, în funcție de situație, la Vidin sau Sofia.
Până la sfârșitul lunii noiembrie, detașamentul fiscal Plevna era format din 130 de mii de grade inferioare de combatanți, 502 tunuri de câmp și 58 de tunuri de asediu. Trupele au fost împărțite în șase secții: 1 - generalul român A. Cernat (format din trupe românești), 2 - general-locotenent N.P. Kridener, al 3-lea - general-locotenent P.D. Zotov, al 4-lea - general-locotenent M.D. Skobelev, al 5-lea - general-locotenent și al 6-lea - general-locotenent. Un tur al fortificațiilor Plevnei l-a convins pe Totleben că o încercare a turcilor de a pătrunde, cel mai probabil, va urma în sectorul 6.
În noaptea de 27-28 noiembrie (9-10 decembrie), profitând de întuneric și vreme rea, armata turcă și-a părăsit pozițiile de lângă Plevna și s-a apropiat în secret de trecerile Vid. Pe la ora 5 dimineața, trei brigăzi ale diviziei lui Tahir Pașa s-au mutat pe malul stâng al râului. Trupele au fost urmate de convoai. De asemenea, Osman Pașa a fost nevoit să ia cu el aproximativ 200 de familii dintre locuitorii turci din Plevna și majoritatea răniților. În ciuda tuturor măsurilor de precauție luate, trecerea armatei turce a fost o surpriză totală pentru comandamentul rus. La 7:30 inamicul a atacat rapid centrul poziției
Secția a 6-a, ocupată de 7 companii ale Regimentului 9 Grenadier Siberian din Divizia 3 Grenadier. 16 batalioane turci i-au alungat pe grenadierii ruși din tranșee, capturand 8 tunuri. La ora 8:30, prima linie de fortificații rusești dintre Dolny Metropol și Dug Mormânt a fost spartă. Siberienii în retragere au încercat să se întărească în clădirile împrăștiate între prima și a doua linie de apărare, dar fără rezultat. În acest moment, Regimentul 10 Mici Grenadieri Rusi s-a apropiat din direcția Mitropoliei de Munte și a contraatacat inamicul. Cu toate acestea, contraatacul eroic al Micilor Ruși a eșuat - regimentul s-a retras cu pierderi grele. Pe la ora 9 turcii au reușit să spargă a doua linie de fortificații rusești.
Planul bătăliei de la Plevna la 28 noiembrie (10 decembrie), 1877
Sosise momentul critic al ultimei bătălii de la Plevna. Întreaga zonă de la nord de Mormântul Săpat era plină de cadavrele grenadiilor uciși și răniți ai regimentelor siberiene și rusești. Comandantul de corp Ganetsky a sosit pe câmpul de luptă pentru a conduce personal trupele. La începutul orei 11, din direcția Mitropoliei de Munte a apărut mult așteptata brigadă a 2-a a Diviziei a 3-a grenadieri (regimentele 11 fanagoriene și 12 astrahan). Ca urmare a contraatacului care a urmat, grenadierii ruși au recucerit a doua linie de fortificații ocupate de inamic. Brigada a 3-a a fost sprijinită de regimentele 7 grenadier Samogitsky și 8 grenadier Moscova din divizia a 2-a care se apropiau.
Capela-monument în cinstea grenadierului,
ucis în bătălia de la Plevna la 28 noiembrie (10 decembrie), 1877
Presate din față și din flancuri, trupele turcești au început să se retragă la prima linie de fortificații. Osman Pașa a intenționat să aștepte sosirea diviziei a doua de pe malul drept al Vidului, dar aceasta a fost amânată din cauza traversării a numeroase convoai. Până la ora 12, inamicul a fost alungat din prima linie de fortificații. Ca urmare a contraatacului, trupele ruse nu numai că au recucerit 8 tunuri capturate de turci, dar au capturat și 10 inamic.
Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Ultima bătălie lângă Plevna la 28 noiembrie 1877 (1889)
Generalul-locotenent Ganetsky, temându-se serios de un nou atac al turcilor, nu plănuia să-i urmărească. El a ordonat să ocupe fortificațiile din față, să aducă artileria aici și să aștepte ca inamicul să atace. Totuși, intenția comandantului Corpului de Grenadier - de a opri trupele care avansează - nu s-a adeverit. Brigada 1 a Diviziei 2 Grenadier, care ocupa poziția fortificată a detașamentului Dolne-Dubnyaksky, văzând retragerea turcilor, a înaintat și a început să-i învăluie din flancul stâng. În urma ei, restul trupelor secțiunii a 6-a au intrat în ofensivă. Sub presiunea rușilor, turcii la început încet și în ordine relativă s-au retras la Vid, dar în curând cei care se retrăgeau și-au întâlnit convoaiele. Panica a început printre civilii care urmau convoaiele. În acel moment Osman Pașa a fost rănit. Locotenent-colonelul Pertev Bey, comandantul unuia dintre cele două regimente care acoperă convoaiele, a încercat să-i oprească pe ruși, dar fără rezultat. Regimentul său a fost răsturnat, iar retragerea armatei turce s-a transformat într-un zbor dezordonat. Soldați și ofițeri, locuitori din Plevna, piese de artilerie, căruțe și animale de soc s-au înghesuit pe poduri într-o masă densă. Grenadierii s-au apropiat de inamicul la 800 de pași, trăgând cu pușca îndreptată spre el.
În zonele de investiții rămase, trupele de blocare au intrat și ele în ofensivă și, după ce au cucerit fortificațiile fronturilor de nord, est și sud, au ocupat Plevna și au ajuns pe înălțimile de la vest de ea. Brigăzile 1 și 3 din divizia turcă Adil Pașa, care acopereau retragerea principalelor forțe ale armatei lui Osman Pașa, și-au depus armele. Înconjurat din toate părțile de forțe superioare, Osman Pașa a decis să se predea.
Osman Pașa prezintă o sabie generalului locotenent I.S. Ganetsky
Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Osman Pașa capturat, care a comandat trupele turcești la Plevna, este prezentat Majestății Sale Imperiale, Suveranul Împărat Alexandru al II-lea.
în ziua cuceririi Plevnei de către trupele ruse la 29 noiembrie 1877
10 generali, 2.128 de ofițeri, 41.200 de soldați s-au predat; 77 de arme livrate. Căderea Plevnei a făcut posibil ca comandamentul rus să elibereze peste 100 de mii de oameni pentru o ofensivă în Balcani.
Cucerirea Plevnei de la 28 la 29 noiembrie 1877
Editura Lubok I.D. Sytin
În luptele de lângă Plevna au fost dezvoltate metode de încercuire și blocare a unui grup inamic. Armata rusă a folosit noi tehnici de infanterie, ale cărei lanțuri de puști combinau focul și mișcarea și folosea auto-întărirea atunci când se apropia de inamic. S-a relevat importanța fortificațiilor de câmp, a interacțiunii infanteriei cu artileria, eficiența ridicată a artileriei grele în pregătirea focului pentru un atac asupra pozițiilor fortificate și a fost determinată posibilitatea controlării focului de artilerie la tragerea din poziții închise. Miliția bulgară a luptat cu curaj ca parte a trupelor ruse de lângă Plevna.
În amintirea bătăliilor de lângă Plevna, un mausoleu al soldaților ruși și români căzuți, în oraș au fost construite Muzeul Parcului Skobelevsky, muzeul istoric „Eliberarea Plevnei în 1877”, lângă Grivitsa - un mausoleu al soldaților români și aproximativ 100 de monumente. în vecinătatea cetăţii.
Parcul Skobelev din Plevna
La Moscova, la Poarta Ilyinsky, se află un monument-paraclis pentru grenadierii ruși căzuți lângă Plevna. Capela a fost construită la inițiativa Societății de Arheologie Rusă și a personalului militar al Corpului de Grenadier staționat la Moscova, care a strâns aproximativ 50 de mii de ruble pentru construcția sa. Autorii monumentului au fost celebrul arhitect și sculptor V.I. Sherwood și inginer-colonelul A.I. Liașkin.
Monumentul eroilor din Plevna din Moscova
Material pregătit de Institutul de Cercetare
(istorie militară) Academia Militară a Statului Major
Forțele armate ale Federației Ruse
