Cine e hoțul de aici? Cine este hoțul aici: ce este GetContact și de ce este această aplicație foarte periculoasă?

16 august 2015

Hoții în drept este o asociație criminală specifică URSS (mai târziu Rusiei și țărilor CSI), care nu are analogi în practica criminală mondială, formată în anii 30 ai secolului XX și caracterizată prin prezența unui cod strict de tradiții criminale, precum și ca un nivel excepțional de secret și secret. În jargon criminal într-un cuvânt hoţ fără lămuriri, de obicei se cheamă doar un hoț în drept, și nu oricine a comis furt, ca în limbajul literar. Un hoț în drept interpretat ca „un reprezentant al elitei lumii interlope, păstrătorul tradițiilor criminale”.

În anii 1960, autoritățile au început să spargă brutal lumea prizonierilor și a hoților. La începutul anilor 1970, hoții au efectuat o reformă profundă a sistemului lor, care a dus la apariția unui „fond comun” și a unei rachete de lucrători ai magazinelor cu o „zecime” stabilită. Banii din lumea hoților s-au dus la întreținerea zonelor, ceea ce i-a atras pe „bărbați”.

Hoții au devenit a 4-a putere din URSS.

Apariția hoților în drept datează de la începutul anilor 1930, când măsurile represive dure au suprimat activitatea opoziției politice și au intensificat lupta împotriva criminalității comune, care a crescut din cauza colectivizării și a foametei ulterioare. Principala forță unificatoare a lumii criminale a fost tendința de opoziție apolitică și neascultare față de autoritate, iar elita ei au fost „hoții în drept”, care se numeau gardienii tradițiilor criminale ale Rusiei pre-revoluționare.

Hoții în drept erau legați de un cod special de conduită, obiceiuri și tradiții, care includea respingerea completă a normelor și regulilor sociale, inclusiv a celor legate de familie (un hoț în drept nu ar trebui în niciun caz să aibă legături permanente cu femeile) și nu mai puțin completă. interzicerea oricărui fel de cooperare cu organele guvernamentale: atât sub forma participării la evenimente publice organizate de acestea, cât și a asistenței organelor de anchetă judiciară în cercetarea infracțiunilor.

În anii 1940, aceste tradiții au dus în cele din urmă la distrugerea aproape completă a acestei comunități criminale în formă istorică: în timpul Marelui Război Patriotic, mulți dintre „hoții în drept” au fost de acord cu oferta autorităților de a se alătura Armatei Roșii pentru a proteja. patria lor de la inamic (așa-numitele „cățele”). După victoria asupra Germaniei, s-au întors în lagăre, unde a început așa-numitul „război al cățelor” între ei și „hoții” care nu s-au abătut de la tradițiile mediului criminal, în urma căruia ambele părți au suferit extrem de mult. pierderi semnificative.

Până la mijlocul anilor 1950, după lungi „războaie de cățele” și revolte în lagărele din zonele URSS, a fost stabilit un regim relativ pașnic și liberal. Cu toate acestea, această dată nu a durat mult și deja la începutul anilor 1960 autoritățile au început din nou să înăsprească regimul în închisori. Începutul pauzei a fost Regulamentul privind coloniile de muncă corecțională și închisorile republicilor Uniunii din 3 aprilie 1961. Scopul pentru „temniceri” a fost stabilit destul de clar. În primul rând, dacă este posibil, diferențiați condamnații, separați-i în regimuri diferite în funcție de gravitatea infracțiunii și de experiența penală profesională. În acest fel, autoritățile au încercat să anuleze influența „hoților” și a „ideilor” lor asupra principalului contingent de prizonieri, pentru a eradica „legile”, „regulile” și „conceptele” prizonierilor. „Lecțiile” „terminate” ar trebui să stea în coloniile și taberele „lor”, „pionierii” - în ale lor. În același timp, au fost introduse regimuri de severitate diferită pentru cei condamnați pentru prima dată, în funcție de gravitatea infracțiunii: au fost create colonii separate de înaltă securitate pentru „grei”.

S-a decis că este timpul să se pună capăt „liberalismului” nejustificat în ceea ce privește persoanele care ispășesc pedeapsa după gratii. Trebuie să fie greu și înfricoșător în închisoare! Lasă-i pe cei care au trecut prin ea să-și amintească cu groază și să ordone altora să meargă acolo. Drept urmare, condamnații au pierdut multe dintre beneficiile pe care le câștigaseră literalmente cu sânge în anii 1950. În schimb, s-au introdus restricții draconice - inclusiv la corespondența cu rudele, la primirea coletelor și a pachetelor, la achiziționarea de alimente și produse de primă necesitate din magazinele din colonie, a fost interzisă purtarea îmbrăcămintei „gratuite” etc.

Infractorilor minori, de exemplu, li se permiteau cel mult 6 colete pe an, iar adulților, în funcție de regim, de la 1 la 3 colete. În acest caz, greutatea coletului sau a transmisiei nu trebuie să depășească 3 kilograme. Carnea, produsele din carne, ciocolata, citricele etc. erau strict interzise de a fi predate prizonierilor. Mai mult decât atât, condamnatul a primit dreptul la un transfer atât de jalnic nu mai devreme decât după ce a ispășit jumătate din pedeapsă. În închisori, transferurile au fost complet interzise.

Este la fel cu întâlnirile. Deținuților adulți, în funcție de tipul de regim, li se acordau între 2 și 5 vizite (pe termen lung și scurt) pe an. În închisori, „deținuții” au fost și ei lipsiți de acest lucru. În același timp, administrația avea dreptul să-l priveze complet pe deținut de colete și vizite pentru „încălcări ale regimului”...

Dar acesta nu este principalul lucru. „Omul” „a arat” chiar și sub noul regim. Cu toate acestea, acum trebuia să caute oportunități de a „întoarce”, de a obține hrană cu propria muncă, ocolind regulile oficiale („taraba” de tabără era permisă o dată pe lună, în ea se putea „cumpăra” pentru 5-7 ruble)

Aici „negrii” și „frații” taberei au întins o mână de ajutor. Fondurile de ajutor reciproc ilegal ale închisorii au început să înflorească sub controlul „hoților” - așa-numitele „fonduri comune”. Prin muncitorii din colonii mituiți, au fost stabilite „drumuri” ilegale către libertate, de-a lungul cărora tot ceea ce era strict interzis se scurgea în „zone”: cârnați, ciocolată, ceai, bani, vodcă, droguri. Desigur, la prețuri fabuloase - dar totul a fost în culise. Și numai datorită „frăției hoților”. „Omul” s-a legănat brusc spre „hoții în lege”. Mai mult decât atât, acum „hoții cinstiți” și acoliții lor au început să propună în primul rând ideile de „apărare a justiției”, „frație a prizonierilor cinstiți”, în frunte cu „hoții cinstiți”.

În ciuda tuturor statorniciei și calităților de voință puternice ale liderilor „ordinului hoților”, „hoții în drept” au fost forțați să ia în considerare realitățile triste care se dezvoltaseră în locurile de privare de libertate. A fost necesar să se contracareze „nelegii polițiștilor” și „presei” fără precedent, astfel încât „frația” „hoților în drept” nu numai să păstreze, ci și să întărească puterea atât în ​​„zone”, cât și în sălbăticie.

Ideologul unor astfel de schimbări a fost hoțul în drept Cherkas, în lume Anatoly Pavlovich Cherkasov. Cherkas aparținea unei noi generații de „hoți de legi”, mulți dintre ei fiind „botezați” la începutul anilor ’60 în închisoarea de maximă siguranță Vladimir. Cherkas a devenit un „hoț” la vârsta adultă. Și deja la „încoronare” a încălcat în mod deliberat „codul de onoare” al „avocatului”. El a ascuns că în timpul Marelui Război Patriotic a fost distins cu două Ordine de Glorie pentru curaj și curaj.

Anatoly Cherkasov a propus să facă mai multe modificări serioase ale „legilor hoților”. În primul rând, desființați regula obligatorie, conform căreia un „hoț cinstit” era obligat să nu rămână liber mult timp și o dată la câțiva ani să „cotoarcă” „în spatele unui ghimpe” (un adevărat „avocat” trebuia să moară, de asemenea, nu oriunde, dar în patul închisorii). Dimpotrivă, a afirmat Cherkas, este necesar să se păstreze „culoarea” „frăției hoților” pentru a întări influența „hoților în drept” în comunitatea criminală. Și, desigur, în locurile de detenție. Dar în „zone” este mai rezonabil să-ți duci politica cuiva în primul rând prin „statutori” și „supraveghetori” - reprezentanți de încredere ai „lumii hoților” dintre „escrocii” deosebit de autoritari (cel mai înalt „costum” din lumea criminală, imediat după „hoț”; până la mijlocul anilor ’70 au început să fie numiți și „frăți de atu”).

Aceasta a dus la următoarea propunere a lui Cherkas. Întrucât autoritățile au înăsprit politicile punitive față de criminali, el a propus în principal să „bombardeze” acelor „clienți” care nu vor căuta ajutor de la agențiile de aplicare a legii - în primul rând antreprenori de „breaslă” subterane, traficanți de droguri și chiar proxeneți. În același timp, menținerea „dreptății”, adică a nu conduce oamenii la disperare, când se pot grăbi să caute protecție de la poliție, în ciuda amenințării la adresa propriei libertăți. Cu alte cuvinte, „ideologul” și-a propus să se angajeze în racket obișnuit, forțând antreprenorii underground să-și împărtășească „cinstit” câștigurile obținute rău.

În cele din urmă, a treia propunere a lui Cherkas a căpătat o semnificație deosebită în noile condiții. Întrucât „polițiștii” încearcă să spargă „hoții” cu ajutorul semnăturilor, cerând o renunțare scrisă la activitatea criminală, folosind forța fizică în acest scop și încercând să-i zdrobească pe cei neascultători, atunci este cel mai rezonabil să-i întâlnești la jumătatea drumului și da asa semnaturi! La urma urmei, chiar și în vechea „lege” exista o regulă că un cuvânt dat unui „fraer” sau unui „polițist” nu valorează nimic! „Avocatul” a fost chiar eliberat de sentimentul de recunoștință față de vreo „ștampilă”, chiar dacă i-a oferit un serviciu important (chiar i-a salvat viața).

În concluzie, Cherkas a propus să folosească oficiali de rang înalt și chiar oficiali de aplicare a legii în propriile scopuri, cumpărându-le serviciile și, astfel, oferindu-și o acoperire de încredere - un „acoperiș”.

La începutul anilor ’70 la Kiev, la o „adunare” numeroasă de „hoți în lege”, toate aceste schimbări au fost ridicate la norma „legii”. Acest „foru reprezentativ” a deschis următorul capitol în dezvoltarea „mișcării hoților” - nașterea „noilor hoți”, cu noi principii, metode de conducere, metode de luptă împotriva inamicilor, mod de viață și „moralitate”.

Întreaga perioadă a anilor 70 în lumea criminală a trecut sub semnul unei renașteri încrezătoare și al întăririi puterii și ideologiei „hoților în drept”. Noile tactici dau roade. Datorită „strângerii” oamenilor de afaceri subterani și criminalilor similari, „fondurile comune” sunt umplute. „Oamenii legii” merg în siguranță în libertate și exercită conducerea „ideologică” a comunității criminale și penitenciare, fără a se expune la cel mai mic grad de risc.

Adevărat, la început „frația” criminală, în urma recomandărilor lui Cherkas, s-a repezit cu o energie atât de nespusă să „strângă oamenii de afaceri” și să jefuiască „milionarii subterani”, încât aceștia din urmă au fost nevoiți să dezvolte măsuri adecvate. „Tsehoviki” a început să achiziționeze gărzi de corp și propriile lor grupuri de „militanți” pentru a-și proteja siguranța și siguranța afacerii lor. Mirosea a mult sânge.

Și iată că „hoții” au fost din nou la înălțime. În 1979, au adunat o „adunare” reprezentativă la Kislovodsk, la care au fost invitați pentru prima dată în istoria „mișcării hoților” reprezentanți ai părții opuse, „membrii breslei”. După lungi și îndelungate discuții pe tema dificilă a păcii și a înțelegerii reciproce, părțile au decis în cele din urmă: antreprenorii din umbră sunt obligați să plătească reprezentanților „rachetului civilizat” o „zecime” - 10% din venitul lor „de stânga”. „Acoperișul” criminal, la rândul său, le-a asigurat protecție împotriva bandiților „rătăcitori” și a huliganilor mici.

Lucrurile „în spatele barbei” au revenit, de asemenea, la normal. Aflându-se în locuri de privare de libertate și căzând sub „retragerea polițistului”, „hoții” în situații critice au dat abonamente, asigurând autoritățile lagărului că trecutul criminal va fi pus capăt pentru totdeauna.

Până atunci, sistemul umbră al vieții în tabără era deja bine stabilit în locurile de privare de libertate. Baza este puternica bază de producție a coloniilor și taberelor. Un „om” care lucra în producția coloniei putea câștiga bani buni - chiar și ținând cont de prețurile clar reduse, „jumătatea maestrului” selectată oficial (jumătate din câștiguri au fost pur și simplu deduse în buget) și toate celelalte deduceri (pentru întreținere). în colonie, rambursarea unei creanțe, pensie alimentară etc.). Dar nu putea folosi acești bani: pur și simplu s-au acumulat în contul său personal, de unde prizonierul avea dreptul să cheltuiască o sumă mică pe lună pentru achiziționarea de mărfuri la un „taraba” (până la cinci ruble pe lună) sau să trimită acești bani. familiei lui.

De fapt, o astfel de asistență era o modalitate legală de a încasa banii câștigați. „Negrii” au profitat de asta. Ei i-au ajutat pe prizonieri, care au trimis sumele în libertate, să „transporteze” partea necesară din acești bani înapoi în „zonă”. Desigur, nu gratuit. Interesul de la astfel de operațiuni a mers „la fondul comun”, care, la rândul său, a fost împărțit în „Zonovsky” (pentru nevoile prizonierilor și, în primul rând, sprijinirea „băieților” în celulele de pedeapsă și spațiile de tip celulă) și „Vorovsky” (pentru sprijinirea liderilor lumii criminale în general).

Atragerea „bărbaților” în rândurile sale, precum și atractivitatea noului sistem de hoți, a fost facilitată de o altă inovație a „reformei Cherkassy” - abolirea aproape completă a „înregistrării” în celule și în zonă, ca precum și sistemul „omis”.

Astfel, la mijlocul anilor '70, procedura așa-numitelor „înregistrări” camerale era interzisă, când nou-veniții erau supuși la bullying și la tot felul de „verificări de păduchi” folosind „jocuri” și „ghicitori”. Oricine nu trecea prin „abonament” putea intra în categoria proscrișilor sau pur și simplu își putea primi partea de bătăi (palme, lovituri cu cizme grele de închisoare, un prosop ud etc.). Până la sfârșitul anilor 70, „înregistrarea” exista doar în principal în rândul „tinerilor”. Dar și aici „nașii” lumii criminale au eradicat-o decisiv. La urma urmei, diviziunea în comunitatea închisorii, creșterea numărului de prizonieri umiliți și amărâți, au jucat în mâinile „polițiștilor”, care apoi au folosit această masă nemulțumită împotriva „negatorilor”.

(Apropo, acest lucru poate fi văzut și în exemplul de mai târziu (în anii 1980) al celei mai brutale închisori din URSS - „Lebăda Albă”, unde „ofensați” erau slujitorii și activiștii economici).

La începutul anilor 80, „de-a lungul lungimii” (în coridorul intercelular) al centrului de detenție nr. 1 Rostov a fost ars pe perete: „Băieți! Prin decizia adunării hoților (s-a indicat locul și ora întâlnirii), înregistrarea în celule a fost interzisă. Fiecare „colibă” este responsabilă de sânge.” (Angajații centrului de arestare preventivă înșiși nu au șters această inscripție, deoarece a servit la stabilizarea situației din celule și la reducerea numărului de situații conflictuale).

Același lucru este valabil și pentru „ofensați”. „Lumea hoților” în sine s-a opus acum aspru procedurii așa-numitei „cocking” - adică violul celor condamnați pentru o infracțiune. În „colibele corecte” (celule aflate sub controlul „băieților”, „veghetorii hoților”) o astfel de încercare putea fi pedepsită serios. În „fugarile” ale multor hoți din acești ani citim: „Băieți! Nu mai produceți oameni „oferiți”! „Polițiștii” îi vor folosi apoi împotriva ta.”

În „zone” „lumea hoților” a încercat, în toate modurile posibile, să oprească fărădelegea și „strângerea” și să pedepsească jafurile din lagăr. „Elita” a căutat să se asigure că „omul” însuși îi va aduce ceea ce avea nevoie și îi va fi aliatul (de exemplu, în revoltele din lagăr care au început să apară în anii 1970).

Regimul sovietic nu a putut să nu reacționeze la întărirea „sistemului hoților”, transformându-l într-o ramură paralelă a puterii. La începutul anilor 1980, odată cu apariția închisorii White Swan, a început o nouă „ruptură” a „hoților”. Blogul Interpretului va vorbi mai târziu despre această pagină a lumii hoților.

Iată lista completă a hoților în drept - http://www.primecrime.ru/characters/. Și iată un alt semn interesant:

surse

(Citate: Alexander Sidorov („Fima Zhiganets”), „Marile bătălii ale lumii criminale. Istoria criminalității profesionale în Rusia Sovietică”, editura MarT, 1999)

(Foto – hoți în drept de pe site-ul Prime Crime)

Mai multe despre subiecte penale: amintiți-vă un subiect precum Here’s more in gifs și Să ne amintim și ce s-a întâmplat recent Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care a fost făcută această copie -

Aplicația GetContact a ajuns în partea de sus a App Store și Google Play în câteva zile. Dezvoltatorii susțin că aplicația ar trebui să ajute utilizatorii să blocheze apelurile nedorite, precum și să identifice numele apelanților care nu sunt enumerați în agenda telefonică. Dar s-a dovedit că GetContact copiază toate informațiile personale de pe telefoanele utilizatorilor, inclusiv fotografii, adrese și, probabil, parole. Să ne dăm seama ce fel de aplicație este aceasta - GetContact și cum poate fi periculoasă.

Ce este programul GetContact și cum funcționează?

GetContact este o aplicație care copiază toate contactele stocate pe telefon și, de asemenea, vă permite să aflați cum este înregistrat un anumit număr de utilizatorii aplicației. Când lansați pentru prima dată GetContact, acesta vă solicită acces la agenda telefonică. Datele primite sunt trimise la serverele dezvoltatorului.

De ce a devenit atât de popular GetContact?

În câteva zile, aplicația a devenit una dintre cele mai bune aplicații gratuite din App Store și Google Play. Utilizatorilor le-a plăcut opțiunea care arăta cum a fost înregistrat numărul de telefon cu prietenii. Oameni din întreaga lume au început să verifice în mod masiv cum au fost chemați ei, prietenii, colegii și rudele lor în cărțile de telefon.

Pe internet au apărut deja povești despre modul în care soții și soțiile au aflat despre infidelitățile celorlalte jumătăți ale lor. De exemplu, soția cuiva a fost trecută în agenda telefonică a utilizatorului aplicației ca „iepuras” sau „pisică”. De asemenea, au apărut informații că medicul azer a înregistrat boli în telefoanele pacienților, de exemplu: Aysel (gonoree), Sevda (avort), scrie 1news.

De ce este GetContact periculos?

Prin instalarea GetContact, utilizatorul acordă aplicației dreptul de a primi SMS-uri și de a transfera date personale către terți. Un utilizator asiduu poate citi în politica de confidențialitate a aplicației că programul GetContact are tot dreptul de a „trimite mesaje informaționale prin e-mail și SMS, sau de a contacta prin telefon sau de a desfășura activități de marketing” și are, de asemenea, dreptul de a partaja următoarele informații cu terțe părți:

Conținutul cărților de telefon;

fotografii;

prin e-mail;

adrese IP;

istoricul apelurilor.

După cum a spus expertul în antivirus Kaspersky Lab Viktor Chebyshev, terții pot avea numărul dvs. de telefon chiar dacă nu ați instalat GetContact. Acesta va deveni disponibil prin intermediul altor persoane care au descărcat aplicația rezonantă, scrie RBC.

Este posibil să ștergeți GetContact?

Poate sa. Dar e greu.

1. Cei care au instalat aplicația trebuie mai întâi să-și ștergă profilul din aplicație.
2. Accesați secțiunea Anulați lista de pe site-ul aplicației și eliminați numărul din baza de date.

În 24 de ore, se presupune că datele utilizatorului vor fi șterse. Cei care nu au instalat aplicația, dar au putut intra în baza de date, ar trebui să încerce a doua opțiune. Nu este clar dacă datele utilizatorului sunt șterse cu adevărat cu bună-credință. Se raportează că contactele persoanelor „fusionate” în baza de date vor rămâne în aplicație, chiar dacă numărul este șters.

Unde au reușit să interzică programul GetContact?

GetContact și clonele sale care au apărut rapid au fost interzise în Kazahstan și Azerbaidjan. În App Store din Rusia, GetContact_ ocupă locul al doilea în topul aplicațiilor gratuite. Dar Roskomnadzor a început deja să verifice GetContact. Dacă se dovedește că aplicația încalcă legile privind datele personale, aceasta poate fi blocată în Rusia, scrie Meduza.

Cine mai lucrează cu contactele utilizatorului?

Un principiu similar cu GetContact este folosit de aplicația dezvoltatorilor ruși NumBuster! Acesta identifică numărul unui abonat necunoscut pentru a putea recunoaște apelurile de la spammeri și escroci. Utilizatorii, ca și în GetContact, pot afla sub ce nume sunt înregistrați cu alte persoane din lista lor de contacte. Potrivit site-ului oficial, aplicația funcționează în Rusia, Belarus, Kazahstan și Ucraina. Pe toată perioada existenței sale, audiența sa s-a ridicat la peste 2 milioane de oameni. În momentul de față, baza sa de date conține aproximativ 360 de milioane de numere de telefon, scrie

Există furturi în magazine? Fură în alte locuri și la scară mare, oamenii știu despre asta, dar oamenii au mâinile scurte. Dar oamenii legii nu pot trece „linia roșie”. Și vorbim de magazine.

Cine fură din magazine? Există mai mult decât suficientă securitate pentru a preveni cumpărătorii să fure din magazine. Dar angajații fie nu vă vor da schimb pentru schimb, fie încurcă prețul merelor, în sus, sau la cârnați ambalați, în loc de 300 de grame, este doar 270 de grame. Este sau nu acest furt? Dar este foarte neplăcut.

Un prieten a lucrat la P-ka. Nu și-a ascuns, dar era chiar mândră de faptul că a scos seara ouă, lapte, zahăr din magazin... Am ajuns la o înțelegere cu inspectorii. Și nimeni nu a considerat-o furt, era normal. Iar cumpărătorii care au furat ceva sunt aproape imediat executați.

Ne distram când eram tineri. Etichetele de preț au fost schimbate de la bunuri ieftine la cele scumpe, berea a fost pusă în sân și scoasă. Sa întâmplat orice. Au făcut-o pentru distracție. Au înțeles că nu va exista o pedeapsă gravă. Și acum toată lumea a înnebunit, urându-se. Un bărbat a fost ucis din cauza unui baton de unt. Sunt gata să se devoreze unul pe altul pentru 100 de ruble.

Lanțurile de retail sunt în întregime de vină. Și angajații lor sunt adesea necinstiți și vând adesea gunoi - bunuri expirate și umfla prețurile. Desigur, furtul nu poate fi justificat. Dar ceea ce se întâmplă acum este un indicator al unei societăți nesănătoase!

Este vorba despre furt în magazine? Dacă ar fi doar în magazine și doar din această cauză, Rusia se află printre cele mai corupte țări din lume în ceea ce privește nivelul de corupție. Și magazine, gări „Și Schweik a concluzionat cu fermă convingere: „Întotdeauna au furat și vor fura în gări - nu te poți descurca fără ea.” (J. Hasek). Este necesar să-i stigmatizezi pe cei care, în ciuda salariului relativ modest al unui funcționar, au vile în Franța de sute de milioane de dolari, acei deputați care sunt împotriva ratificării integrale a art. 20 ONU privind îmbogățirea ilicită. Până când vom curăța Rusia de acești hoți cunoscuți de toți oamenii obișnuiți, ne vom duce la o existență mizerabilă în cea mai bogată țară. Cât despre cazul supraviețuitorului asediului, aceasta este insensibilitatea noastră, lipsa de compasiune, lipsa de credință în oameni, lumea a devenit crudă în toate. Vedem doar alb sau negru, uitând de multele nuanțe de gri.

Și Channel 5 a decis să discute acest subiect. Pe canalele 100TV și Sankt Petersburg s-a discutat săptămâna trecută, în aceeași zi, la intervale de jumătate de oră. Dar amândoi fură și poți uita de asta. Cumva, nici eu nu am observat un pachet de masă de caș în coș și nici casierul. Când l-am descoperit, picioarele mele au cedat din cauza faptului că paznicul avea să vadă acum și să mă acuze de furt. Dar am văzut cum o ascund intenționat, și nu numai în magazinele alimentare. Nu am votat, dar personal nu fur, cu excepția unui pachet uitat de masă de caș, nu m-am dus să plătesc pentru asta.

În ce limbă ar trebui să vă vorbesc? O spui pentru că nu o lași să treacă, dar trebuie să restabiliți ordinea de sus și apoi urechile de jos nu vor fi furate. Supraviețuitorul asediului a fost deja plâns, dar complotul morții ei nu va fi mor de secole. Cum poți să vezi o persoană în vârstă și să-l dai vina fără să-i cunoști starea de sănătate.

Funcționari precum Serdiukov și Vasilyeva fură... Sunt destul de mulți în preajma președintelui. E ciudat, prietene..- Că procurorul nu observă asta.. și spune că azi nu e ’37...
Iar creșterea prețurilor la alimente de DOUA ori în magazine și piețe este un furt legalizat.

Și toată lumea, de la casier până la polițist, este de vină pentru uciderea neintenționată a supraviețuitorului asediului.
Din 1991, capitalismul din Rusia a crescut oameni atât de insensibili....Și spunem Ucraina....Banderaiți.

===
Oh, săracele magazine - ei fură. Și cui va fi milă de starea săracă din care (tu și eu) furăm
miliarde și nimic pentru hoți?
UN EXEMPLU RĂU ESTE CONTAGIOS!!!

Închide acest magazin și pedepsește vânzătorul.
Aș unge acest magazin cu unt și aș forța vânzătorul să mănânce 5 pachete de unt (fără pâine)
Apoi se uita să vadă cine era în fața ei.
===

A fost cu adevărat imposibil într-un mod pur uman (având în vedere vârsta bunicii) să reamintești: „Ai uitat să verifici uleiul la casă.” Doar ajută. Amintește-ți bunicii. Tu vei fi așa!

Unde au fost crescuți?

Guvernatorul nostru Aman Tuleyev a făcut o mustrare orientativă primarilor orașelor Kuzbass și adjuncților acestora! El a dat exemple de creșterea prețurilor la produse din cauza faptului că proprietarii au inclus în preț achiziția unui Lexus nou sau a unei remorci pentru transportul unui snowmobil. Ciudat este că șefii Direcției Centrale Afaceri Interne, Comitetului de Investigație și Parchetul sunt inactivi și vor începe să acționeze abia la primirea unui ordin direct de la guvernator. Autoritățile sunt inactive, iar aici ne dăm seama dacă bunica a furat sau nu acest bat de unt... Apropo, titlul subiectului „Cine e hoțul de aici?” este orientativ. .... Prin urmare, întrebările de vot nu sunt în întregime corecte, mi se pare!

Ei bine, ce poți fura dintr-un magazin? Doar un pachet de unt și puțină brânză nu va săraci lanțul de băcănie. La urma urmei, mărfurile expirate vor trebui în continuare trimise spre reciclare. Vreau să vorbesc despre dulapuri de depozitare care au apărut în unele rețele și sunt deschise folosind un cod de bare de pe chitanță. Foarte inconfortabil. În primul rând, chitanța nu poate fi mototolită, iar în al doilea rând, lacătul nu funcționează întotdeauna și securitatea nu este responsabilă pentru lucrurile lăsate în urmă. Și etichetele de preț, mărfurile sunt pe o parte a tejghelei, iar etichetele de preț sunt pe cealaltă parte. Există un preț pe ghișeu, dar unul complet diferit la casă. Odată ce am luat carne, prețul era de 169 de ruble, dar la casă era 580. Nici măcar nu aveam așa bani. De asemenea, aș dori să remarc că sortimentul din magazine a scăzut semnificativ. Deci, ce fel de furt este acesta?

Lanțul francez de retail Auchan este inclus în lista celor 199 de întreprinderi cu importanță sistemică pe care statul este gata să le ajute mai întâi. Acest lucru este mai rău decât furtul mărunt, vânzarea patriei. Apropo, întreprinderea lui Poroșenko din regiunea Lipetsk funcționează de la sine. Războiul este război, dar prânzul este conform programului? Așa ne prind, fără rachete și tancuri, la sugestia propriei noastre conduceri.

Întrebare pentru studio - o persoană în vârstă, cu sau fără medalii, a ridicat marfa și, trecând prin casă, a spus mulțumesc și nu a plătit, ce să fac cu această persoană? multumesc pentru raspuns. Din păcate, în lumina ultimelor zile de sărăcire generală, există din ce în ce mai multe astfel de persoane, și nu doar persoane în vârstă, ci și persoane de vârstă mijlocie și foarte tineri.

Instalați o placă memorială pe magazin - „un supraviețuitor al asediului Leningrad a murit aici în 2015”
Toate acestea sunt grimasele pieței Rusiei. Individualism. Fiecare pentru el. Imbogateste-te cat poti de mult. Oamenii L-au uitat pe Dumnezeu. Ei merg la biserică de sărbători - pentru spectacol. (Urmează să fie afișat la TV în știri.)

Principalul hoț este proprietarul magazinului, precum și cei de la putere care au adus oamenii la sărăcie: spiritual și material.

Patronul magazinului nu este un hoț, este un tâlhar care jefuiește cu nebunie și cruzime oamenii în public, la lumina zilei, cu conivența autorităților. Cei care încearcă să îndure ceva din cauza sărăciei nu sunt hoți, ei restaurează dreptatea. Atunci când statul oferă tuturor cetățenilor țării un nivel de trai decent, atunci acest lucru va fi definit ca furt. Dar în prezent, conform legilor dialecticii unității și a luptei contrariilor, există o luptă a lăcomiei împotriva dorinței de a trăi pur și simplu normal!Și pentru aceasta este necesar să se asigure că deputații Dumei de Stat se supun oamenilor care aleg. acestora, iar pentru aceasta este necesar să se confirme în fiecare an atribuțiile deputatului.

Întrebările sunt incorecte. Sute de kg de produse expirate. aruncat. Nora mea aduce acasă chefir expirat în fiecare săptămână - lucrează într-un magazin.
Toate daunele sunt incluse în prețul produsului. Magazinul nu este în pierdere din acest lucru.

Ieri au publicat pe site - Mirtesen - Salariile managerilor de top ai companiilor de stat. sute de milioane de ruble. Totuși, ei înțeleg că oamenii își plătesc salariile cu tarife mari la gaz....electricitate..benzină. Trebuie să ai o conștiință - să jefuiești populația săracă.

Cum au tratat funcționarii magazinului și ofițerii de poliție o persoană în vârstă într-un mod modern.
Unde au fost crescuți?
Iar vânzătorii din magazine fură legal - dublează prețul produselor. Totul este legal.
Asta nu este nici măcar speculații, ci relații de piață...
Și poliția trebuie să învețe din Caucaz cum să trateze o persoană în vârstă.

Vânzătorii nu stabilesc prețul, sunt muncitori angajați, plătesc pentru tot ce le fură din buzunarele lor. De aceea sunt atât de nervoși. Și în Caucaz, fiecare cumpărător al doilea cu un pumnal în centură, vei fi inevitabil politicos Dacă ne-am plimba cu un pistol Makarov în buzunar, atunci probabil și Dacă situația de pe străzi ar fi ca sub arcadele Institutului Fecioarelor Nobile.

Nu am votat.
Anii 2000 vor rămâne în istorie ca crime pentru obiecte mici „furate”, dar în același timp vieți luxoase pentru milioanele și miliardele „luate” oamenilor.
La urma urmei, aceasta nu este prima crimă, tortură (unt, brânză...).
Există o analogie imediată cu 1937, când oamenii au fost uciși și întemnițați, se presupune că „pentru trei spice de porumb”.
Dar din anumite motive oamenii nu s-au sărac, ci țara s-a dezvoltat și s-a îmbogățit!

Întrebare pentru studio:
Când vor începe să-l vândă în magazine? de ce are nevoie cumpărătorul. nu aia. Ce este profitabil să vinzi? Am uitat deja. când am văzut lucruri de încredere și confortabile în magazine. produse proaspete, unelte bune... iar prețul nu este întotdeauna un indicator al calității. Cea mai mare parte a produselor. cu ce sunt inundate supermarketurile acum ar trebui să fie oferit GRATUIT, deoarece nu are calitate și uneori chiar dăunează sănătății și psihicului nostru... Sau aranjați o „zi porți deschise” o dată pe lună pentru ca mărfurile să fie măcar actualizate uneori. ..

Nu am votat. Anii 2000 vor rămâne în istorie ca crime pentru obiecte mici „furate”, dar în același timp vieți luxoase pentru milioanele și miliardele „luate” oamenilor.
Guvernatorul Ulyanovsk le cere oficialilor să „urmeze poruncile biblice”:
Înainte ca transmisia pe internet a echipamentelor din regiune să fie oprită. guvernului, locuitorii din Ulyanovsk au reușit să audă de la guvernator pe scurt principalele obiective ale noii politici sociale regionale. Aceasta este atât „trezirea sentimentelor” cât și „eliminarea dependenței”. Și mai departe:

Scopul noii politici sociale este să-ți scoți ultima cămașă și să o dai unui străin.

Nu a fost specificat dacă Morozov însuși și oficialii săi erau pregătiți pentru asta...
După aceasta, guvernatorul a trecut la povești de groază despre nivelul în creștere al sărăciei, inflația, care va crește cu 12% în acest an și o scădere estimată de 1,6 ori a producției industriale. În acest moment, pentru a nu crește sentimentele de sinucidere (2 pensionari s-au sinucis în această săptămână)), ședința personalului s-a decis trecerea în „mod închis”.
Acestea sunt bunele intenții de la o tribună înaltă.

Dacă femeia de asediu nu ar fi suferit un atac de cord fatal. Ce va fi? Dacă ar fi fost condamnată la o pedeapsă cu suspendare și ar fi plătit o amendă, nimeni nu i-ar fi dat atenție. Dacă un bărbat nu ar fi murit în custodia poliției, după ce a fost torturat cu o sticlă de șampanie, acest „dacă numai” ar putea fi continuat... De fapt, avem o astfel de forță de poliție, atât de tribunale „corecte”, niște alegeri atât de corecte și am putea continua și mai departe... Dar acum toți trebuie să ne gândim în sfârșit la motivul pentru care avem o astfel de societate: rea și fără suflet, înșelător și cinic. Și, în ceea ce privește furtul, asta este pentru oligarhii noștri, funcționarii, cu conacele lor, iahturile și nesocotirea totală față de nevoile oamenilor de rând, care în curând vor merge în magazine de parcă ar merge la muzeu, la astfel de prețuri pentru mâncare. .

Aceasta este a cincea coloană.

nu am votat!
Avem un magazin, nu-i voi numi, sunt vreo 10 securiști acolo și toți urmăresc clienții, uitându-se în buzunare și cămăși fără să fie timid!!!Și unul de la ieșire se uită la monitorul de lângă cash înregistrează. Știi, o să spun părerea generală: ACESTA NU ESTE COMPORTAMENT UMIL ÎN SPERIĂ CUMPĂRĂTORII ȘI ÎNCĂLCĂ DREPTURILE, PENTRU CĂ EI SUNT T.O. TOȚI ESTE CLASIFICAȚI CA HOȚI! Pur și simplu nu este plăcut, și cu atât mai mult dacă devin suspicioși și cheamă o echipă!!!
Au vrut să fie ca Europa și SUA, așa că lăsați-i să facă totul așa cum fac ei și să nu rupă bucăți care aduc profituri mai mari! Din câte știu, în Statele Unite, pentru un astfel de comportament al agenților de securitate, un tribunal ar dispune daune morale de milioane de dolari aduse magazinelor.

De obicei sunt trei variante de răspuns în chestionar, se pare că au decis să nu arate a treia categorie de hoți, pentru că... această categorie este cea mai mare din lanțul de hoți. Hoții sunt intermediari care cumpără mărfuri de la producători cu bani, cu markupuri cuprinse între 50 și 90%. Acestea. intră în buzunarul fiecărui client. Nu am votat pentru ca... din chestionar lipsesc persoanele principale.

Aici fiecare poate vorbi doar pentru sine. Eu nu fur, de exemplu, și prietenii și rudele mele.
Nu știu despre angajați. În orice caz, toate costurile, pe lângă markupurile umflate nerezonabil și nerușinat, vor fi incluse în costul produselor. Ce este de discutat?

Baza existenței capitalismului este furtul - însuşirea plusvalorii de către proprietar. La noi, furtul mare a fost legalizat din 1993, așa că nu are rost să plângi în vesta vecinului tău.

O citez textual. În 1989, ministrul de atunci al industriei cărbunelui Shchadov a încercat să raționeze minerii: „Nu știți ce este capitalismul! Nu ne vom pierde! Și vă veți ucide unul pe altul cu o lopată... " - Unde este: - "Du-te la....., Răgușit! Noi înșine vom vinde cărbune! Noi înșine vom fi stăpânii!..." - Minerii țipau în așteptarea paradisului capitalist... - Unii nu mai sunt acolo, iar acestea sunt departe...

Iar hoții sunt toți cei care în anii 90 au distrus toate fabricile noastre gigantice, asigurând pe toată lumea că acestea erau întreprinderi complet inutile și cu mișcare lentă. Dar deja în anii 2000 au început să construiască supermarketuri uriașe, centre comerciale uriașe și centre comerciale. Ei „câștigau” bani de la milioane de companii mici de zbor de noapte care erau localizate și bine păzite în aceleași foste fabrici.
Așa au transformat acești hoți măreția întregii țări într-o gigantomanie a comerțului, unde peste 50% dintre produse sunt dăunătoare vieții. Așa că fură și viețile oamenilor.

Nu poate exista capitalism în Rusia, rușii nu au o mentalitate de bazar.
Deci cine ne fură? Nu voi spune nimic pentru că... editorul nu va imprima asta.
De aici concluzia: cei care fură milioane și miliarde sunt oameni respectați, iar cei care AU UITAT să plătească pentru nefericitul petrol sunt moartea.
Poate că Rusia trebuie să se întoarcă la socialism și ca totul să fie așa cum a fost?
Și pentru speculații în închisoare?

Instalați o placă comemorativă pe magazin - „AICI A MURIT O FECIOARĂ A BLOCADULUI LENINGRADULUI”
În magazine sunt zeci de kg. produsele expirate sunt eliminate. si “totul se tine cont”...in pret...si apoi sunt trei batoane de unt.

===
Nu mă înșel că ai pierdut litera „k” din porecla ta?
Nu așa. FĂ:
„În acest magazin, un supraviețuitor al asediului Leningrad a fost adus la moarte.”
===

Potapenko la program - „Timpul va spune” El a declarat că lucrând în Germania știe să evite plata impozitelor... și s-a opus scalei progresive.
Acesta este chipul modern al oligarhului.

Unde este STABFUND astăzi? Ce a mai rămas din el.?.? Sau Obama o folosește...
Păstrarea banilor de la un potențial inamic va dăuna Rusiei. Inamicul a făcut-o, iar inamicul are un nume de familie.
Mistralele au fost comandate de la NATO - ca urmare, nici Mistral, nici bani. Aici el este un dușman al Rusiei...
Au semnat un contract cu Capello - că până în 2018 vom plăti milioane de dolari, indiferent de rezultatul muncii lui... Numai un dușman al Rusiei ar putea face asta...
Aceasta este a cincea coloană.

Putin V.V. a spus că „un hoț ar trebui să meargă la închisoare”, dar se pare că există liste cu „neatinsi” și vor merge la închisoare pentru că un șomer fură o sticlă de lapte pentru un copil flămând...

Trebuie să furi trăsuri, apoi nu vei fi întemnițat.
Sau cu tichete...o persoană prosperă și „distribuind” proprietatea oamenilor „în mod echitabil”...
Am găsit de curând această capodoperă cu instrucțiuni atașate pentru implementare rapidă: esenta este că VOI (NOI) încă nu înțelegeți nimic despre afaceri și, prin urmare, fără ezitare, ar trebui să mergeți imediat și să o schimbați cu o altă bucată de hârtie cu un ștampila (cine își poate aminti ce altceva a fost în afară de MMM și Hopper?) Principalul lucru este într-o lună!!!
Nu exista internet, puțini oameni auziseră despre investiții și nu toată lumea știa despre Bursă.

"Gazprom este ACTIVUL POPORULUI nostru!"
De ce nu oamenii primesc divertenta?

Lanțul de magazine Magnit a înșelat, în general, un număr foarte mare de clienți prin promovarea promoției „Colectați de la 20 la 60 de stickere în schimbul achizițiilor și obțineți Thomas Knives gratuit!”
Drept urmare, nu au existat suficiente cuțite Thomas pentru un număr mare de clienți.
Au promis că toată lumea va primi aceste cuțite...
Nimeni nu a mai primit nimic de atunci!
Adică încă o înșelăciune a cumpărătorilor lanțului de magazine Magnit!

La Magnit s-a răspândit o schemă care nu este tocmai furt, ci mai degrabă ceva de genul înșelăciunii: de la 21.00 la 22.00 se face o reducere de 30% la salate. Vine un cumpărător, ia o salată, doar pentru a afla la casă că reducerea la ea nu este de 30%, ci de 15%. Și totul pentru că casieria nu face clic pe reducere la casă, ci trece un fel de card personal de reducere! Drept urmare, 15% din cecul din buzunar.

Uneori văd cum clienții își pun în buzunare lucruri mărunte în liniște - mandarine, brânză.... bineînțeles, mă prefac că nu observ. Camerele sunt doar pe cârnați. La unii, de exemplu, infamul magnet, practic nu există nicio siguranță. , nu te urmărește nimeni – e chiar foarte neplăcut când te urmărește vreun idiot prost, de parcă ai căuta doar o clipă să furi.... deși de multe ori îi urmează pe cei greșiți, dar fetele, de exemplu.De multe ori cumpărători strică în mod deliberat mărfurile - cam același magnet, de exemplu, mandarinele au fost aduse acolo pentru 60 de ruble. Există o piață în apropiere și multe magazine unde costă 120. Bănuiesc că acești oameni care zdrobesc în mod special aceste mandarine strica mere cu unghiile. , alegând ceva - într-un cuvânt Ei fac totul pentru ca produsul să putrezească - acești oameni o fac intenționat. Și apoi prețurile cresc pentru că cineva a făcut ceva rău acolo.
Furtul e rău. Lasă cineva să fure miliarde acolo, dar eu încă nu mor de foame, nu voi face nimic. Și în timpul războiului, nu doar supraviețuitorii asediului au murit de foame. Există o conștiință.... poți muri de frică.Din rușine, asta înseamnă conștiință, adică.

Lanțul de retail Magnit nu are succes prin obținerea de profituri în exces pe clienții înșelați. Și datorită logisticii bine organizate, rotației rapide de numerar și prețurilor mici. Rețeaua Magnit are cel mai înalt indicator preț-calitate din Rusia. Și deși Magneții sunt considerați magazine pentru săraci, „clasa de mijloc” cumpără și mâncare de acolo. Calitatea este calitate, chiar dacă costă mai puțin decât concurenții.
Proprietar nominal al lanțului de retail Magnit S.N. Galitsky este un nou tip de mare antreprenor în Federația Rusă. El „s-a ridicat” nu jefuind moștenirea sovietică. A început cu un magazin în Krasnodar. Prețuri mici, angajați decente, întreprinderi agricole în rețea personală - toate acestea sunt cheia succesului Magnit.
Galitsky nu ia banii câștigați din comerțul în străinătate. Nu cumpără: apartamente în Londra, castele în Austria, iahturi, insule, cluburi străine de baschet și fotbal.
El (nu statul) își folosește propriile fonduri personale pentru a dezvolta fotbalul de bază în Kuban, construind un stadion, terenuri de fotbal, arene interioare pentru antrenarea tinerilor fotbaliști în timpul iernii.
Lanțul de retail Magnit vinde produse alimentare, inclusiv cele din fermele agricole și întreprinderile de prelucrare agricolă deținute de Magnit.
Acum, în timpul crizei, toți oligarhii și companiile de stat se plâng de situația dificilă și cerșesc bani de la state.
Și lanțul de retail Magnit construiește noi întreprinderi în zona industrială Krasnodar. Și asta în ciuda celor mai mici prețuri la alimente din țară.
Galitsky, cu prețurile sale mici și dorința de a investi în Federația Rusă, a fost de mult timp în punctul de mirare al celorlalți oligarhi.
Galitsky este și un oligarh, dar cel puțin nu este rușine în el.
Umflarea acestei povești poate fi considerată o metodă de concurență neloială din partea altor - retaileri lacomi și nepatrioți.
De ce lanțul de retail Magnit zăbovește peste această tragedie și publicul nu acordă deloc atenție faptului că angajații și conducerea acestui Magnit anume sunt PETER PEOPLE? Al cărui caracter moral este deplorabil. Leningradarii nu ar permite o asemenea rușine.

Abonează-te - Ești rudă sau departament de PR?
Vreau doar să-mi scot pălăria în fața unchiului amabil........
construiește un club... bravo.
Cât de mult va costa?!
Nu avem NIMIC gratis și există cluburi și pentru copii, dar vor colecta ceva

Chiar și în epoca sovietică, oamenii de stat, întrebați de ce vânzătorii din comerț au salarii mici, au răspuns la fel: oricum fură. Cu această tradiție bine stabilită continuăm să existe. Plătesc puțin, dar fură mult.

26% dintre telespectatorii studioului au spus că au furat ceva dintr-un magazin cel puțin o dată

Sunt un fan al programului tău de multă vreme...
Dar nu pot înțelege de ce versiunea anterioară a fost atât de mutilată. Unde au recrutat acești „băieți și fete” care deseori dorm sau chicotesc și se uită în gol la ceea ce se întâmplă...
Apropo, sunt mulți dintre acești adolescenți, am uitat cum se numesc inteligent, ca să nu fie hoț, dar parcă ar avea un hobby.
Iată 26% în studio!!!

"De la Krasnodar" - da, magnetul a fost așa. Dar acum, din cauza unor modificări, au încetat să mai vândă produse ieftine. Au început să acorde preferință mărfurilor mai scumpe. De exemplu, buline pentru 68 de ruble și în fix. preț - """""" 21 rub.

Soția mea lucrează ca casier în lanțul de magazine 7Ya Family, salariul este negru, câștigurile sunt de aproximativ 18.000 de ruble, fără beneficii, fără concediu, fără concediu medical, fără ore suplimentare, magazin numărând aproape o zi gratuit,
Și că după ultima recalculare a existat un deficit de 120.000 de ruble, tuturor angajaților li s-au dedus cinci mii de ruble fiecare, la întrebarea dacă după noua recalculare va fi un plus, se vor returna banii, cu siguranță nu! Casierii n, s nu au pierderi si nici plusuri, daca este plus, banii sunt luati; daca este un minus, casierul plateste din portofel!

Oamenii sunt prea scunzi ca sa fure asa, tot furtul vine de la angajati. Pentru a-și ascunde crimele, ei atacă persoanele în vârstă și îi învinovățiesc. Sunt cele mai ușor de tratat.

Este nedrept să te concentrezi doar pe Magnit; toată lumea are destulă prostie. Vara trecută la Magnit, casieria a refuzat să accepte o bancnotă de o sută de dolari pentru că era ruptă. Și nu a acceptat-o ​​nici după o lungă ceartă verbală. În același magazin, după un scandal cu eticheta de preț (wow, prețul este de 200 de ruble, iar casa de marcat spune 800!), au încetat să mă mai servească, practic s-au ridicat și s-au dus în camera din spate, de genul „ Eram nerăbdător.” Acum câteva săptămâni am cumpărat mai multe seturi de bere (esențial oase de pește sărate) de la Globus. Prețul este de 20 de ruble, la casă se percepe 65 de ruble. Adevărat, au returnat banii fără scandal și au înlocuit eticheta de preț. Aparent, așteptarea este ca persoana să plătească cu un card de credit și să nu observe că a fost înșelată.
Ce parere are Potapenko despre asta? Salută el o astfel de „ingeniozitate” a vânzătorilor săi?

Potapenko spune lucruri interesante. Știți cum funcționează securitatea magazinului? Conducerea îi antrenează în mod special pe paznici să planteze bunuri pe angajații magazinului și apoi să-l prindă pe hoț. Aceasta se numește o configurare. Ei fac asta în lanțurile de magazine Pyatachok.
Și câtă carne putredă în magazine se amestecă în mărfuri normale!!! Aceeași brânză de vaci. Vânzătorii „gătesc” lapte acru și apoi îl amestecă cu brânză de vaci.
Magazinele Polushka (Lyubavushka LLC) creează în mod deliberat agitație. De îndată ce produsul este la vânzare, imediat lângă el apare o reclamă „Nu mai mult de trei piese într-o mână”.
Mizerie.

Lupta împotriva furtului din magazine trebuie să înceapă cu producerea, în baza comenzilor guvernamentale, a unui minim de existență garantat în cuantumul stabilit de Legea federală „cu privire la coșul de consum în ansamblu pentru Federația Rusă” din 3 decembrie 2012 N227-FZ și repartizarea ulterioară a acestui minim în funcție de carduri sociale sau cărți de identitate.
Atât angajații, cât și clienții sunt forțați să fure din magazine din cauza sărăciei marii majorități a cetățenilor ruși de pe ambele părți ale tejghelei.

Desigur, cumpărătorii fură, dar uite la Potapenko, chiar crezi că va plăti din buzunarul lui??? Vânzătorii și securitatea plătesc din salarii, soția mea este contabilă, au fost luni când a dedus până la 50 la sută din salariile personalului din sală, de aici și ura vânzătorilor pentru cei care o poartă în buzunar, în pantaloni, în mâneci, sub genți... .......

Orașul nostru este mic. Și un lanț de magazine este foarte răspândit (apropo, același în care s-a întâmplat și povestea cu bunica și untul). Deci aici este. Descoper constant la casă că există mai mult produs decât am cumpărat de fapt sau costă mai mult decât pe etichetă de preț. Așa că, după ce au cumpărat două pâini, au numărat trei pentru mine, iar asta înseamnă minus 22 de ruble din portofelul meu. Apoi un prieten a cumpărat piept la prețul de 219 de ruble, dar l-a calculat pentru 298 de ruble. După muncă, am cumpărat un kilogram de banane (care, apropo, de la 40 de ruble la 1 kg a urcat la 80!!!) și două caș și a plătit 540 de ruble pentru el! Din fericire, mi-am dat seama la timp că ceva nu era în regulă.
De ce scriu asta? În plus, așa fură angajații magazinului! Ei fură de la clienți! Ei percep mai mulți sau mai mulți bani, dar de ce nu sunt duși la poliție și interogați? De ce doar oamenii de rând sunt de vină?

Dar mi se pare că toată problema provine din faptul că, în principiu, nu vrem să trăim conform legii. Orice îți place: după concepte, după dreptate, dar nu după lege.
Întrebarea 1: de ce, dacă o persoană a fost reținută pentru furt, este arbitrar să chemi poliția? Asta e conform legii!!! Atunci de ce sunt judecați directorii de magazine?
Întrebarea 2: dacă rudele știu despre uitarea extremă a bătrânei, care, așa cum au spus „nerezonabil”, adesea „uita” sau uita să plătească marfa, atunci o lasă calm să meargă la magazin? Acest lucru este atât de benefic pentru buget, judecă singur, ea nu a luat 3 pachete de unt pentru ea însăși - pentru familia ei. Iar familia nu credea că pedeapsa pentru o abatere administrativă, chiar dacă urmează, nu este cel mai rău lucru: bunica se poate rătăci, se poate pierde, se poate lovi de o mașină... Cum poți da vina pe oameni pentru a lor. nesocotire fata de persoana iubita???
Întrebarea 3: Cum poți spune: furăm pentru că au crescut prețurile. La noi, oricât de amuzant ar suna, nimeni nu-i este foame. Cel mai interesant este că nimeni nu fură pâine. Fură ciocolată, cârnați, unt, brânză... acele produse de care te poți lipsi. Dacă nu vă plac prețurile, mergeți în alte magazine și căutați altele mai ieftine. Este ca și cum ai spart un SUV scump pentru că aparține clar unui hoț.
Întrebarea 4: către guvern. Am citit în ziar: „Din cauza incidentului cu bătrâna, magazinul a fost verificat, au fost găsite multe încălcări, iar acum îl vor închide”. Deci, ce, nu l-au verificat înainte? Ați verificat, dar nu ați găsit încălcări? Au verificat, au găsit încălcări, dar au iertat totul? Adică, dacă nu jignești bătrânele, atunci poți vinde otravă de șobolan în loc de unt? Și dacă ne-ați jignit pe bătrânele noastre, atunci vă vom călca în picioare și nu vom mai lăsa copiii noștri să fie otrăviți? Adică magazinul „Narodny”, care a încălcat tot posibilul doar pentru că respectă bătrânele?
Și în sfârșit, întrebarea principală: cine nu ar trebui să fure dintr-un magazin: bătrânii pot - nu pot fi reținuți - inimă, copiii pot - dacă îi pedepsești vor scrie, se vor bâlbâi, vor dormi și vor studia prost, părinții vor da în judecată magazinul, femeile pot - din cauza frustrării ei s-ar putea întâmpla un avort spontan, o tragedie, nevroză - rudele vor da din nou în judecată magazinul, bărbații pot? Asta înainte de prima sinucidere: îi este rușine, este nervos, nu avem destui bărbați, așa că să-i iertăm pe toți!!!

Dacă la ieșire am descoperit că am fost înșelat, înșelat la un cec etc. pentru aceeași sumă pe care o costă trei pachete de unt, de ce nu pot chema o echipă la domnul Potapenko și să-l trimit la poliție pentru investigatie? Sau la șeful unei alte rețele? Nu ar fi ieșit atunci din poliție... Dar acum se ascund în spatele unor legi privind protecția drepturilor consumatorilor și alte prostii. Și, de asemenea, de către angajații lor de rând, care au fost puși în astfel de condiții încât este imposibil să nu furi dacă vrei să primești un salariu întreg. Există un videoclip pe Internet în care au verificat cei Cinci și nu erau 80 de grame (se pare) în fiecare bucată de brânză. Deci, la cine să sun la poliție pentru că am fost jefuit în acest caz?

Cumpărătorii fură; pachetele deschise, cutiile etc. sunt o întâmplare foarte frecventă. pe rafturile magazinelor. Și de ce ar trebui să plătească angajații magazinului pentru „uitarea” supraviețuitorilor asediului din propriile buzunare? Situația a fost disproporționată! Condamnarea este doar unilaterală. De ce să nu te uiți la înregistrările video din momentul în care același supraviețuitor al asediului a intrat în magazin - și va deveni imediat clar dacă a fost furat sau uitat! Vânzătorii au decis să-i dea o lecție bătrânei - nu a fost prima dată când au prins-o.

Până când tragedia cu femeia asediată a avut loc în acest magazin, nimeni nu a verificat încălcările complet flagrante (care, probabil, există nu numai în acest magazin anume). Va continua să fie la fel până când se va întâmpla o nouă tragedie acolo? În plus, discutau despre pensionarul decedat, cum ar fi, ea furase acolo înainte, dar acum vânzătorii și securitatea nu au suportat (și, în general, nu doar o persoană în vârstă poate muri într-o astfel de situație, un tânăr poate și Fi ucis). Pata a căzut și pe polițiști, care nu au avut nicio legătură. Odată chemată la magazin, unde putea merge?

Și când vor începe și cumpărătorii să nu poată rezista obrăzniciei vânzătorilor înșiși (nu doar oamenilor obișnuiți, și șefii), care vând lucruri care sunt restante, percep un preț umflat la casă etc.? Exact asta este furtul, doar într-o formă mai vicleană. Cumpărătorii ar trebui să contacteze cel puțin Rospotrebnadzor, acest lucru se întâmplă în multe magazine. Și lucrătorii din comerț - de ce ar trebui cumpărătorii să-i ajute să câștige salarii „gri” în sensul calculelor și altele asemenea? Lăsați-i să contacteze inspectoratul de muncă dacă drepturile lor sunt încălcate de către angajator. În caz contrar, este foarte convenabil - cumpărătorii jefuiesc vânzătorii, vânzătorii jefuiesc cumpărătorii și cei care conduc afacerea nu au nimic de-a face cu asta, ca întotdeauna. Ei, săracii, vedeți, sunt jigniți de stat, așa că trebuie să vă jignești angajații și clienții.

Cât de dezgustător minte Potapenko! Și nu vând mâncare proastă în străinătate. Și acolo sunt mai multe verificări decât aici. Dar prețurile noastre sunt scandaloase. Iar oamenii noștri de afaceri nu se gândesc la clienți, ci doar la propriul beneficiu.