Ce înseamnă deposedare. Procesul deposedării în URSS
Educaţie
Dekulakizarea - ce este? Politica deposedării în URSS: cauze, proces și consecințe
12 februarie 2015Pentru a spune simplu și pe scurt, deposedarea este o confiscare în masă a proprietății de la țărani în anii 30 ai secolului trecut, în spatele căreia stau milioane de vieți și destine. Acum acest proces a fost declarat ilegal, iar victimele sale au dreptul la despăgubiri pentru daune.
Începutul deposedării
Deposedarea, adică privarea kulakului țăran de posibilitatea de a folosi pământul, confiscarea instrumentelor de producție, „surplusul” agriculturii, a avut loc în anii colectivizării.
Cu toate acestea, deposedarea reală a început mult mai devreme. Lenin a făcut declarații despre necesitatea de a lupta împotriva țăranilor bogați în 1918. Atunci au fost create comitete speciale care se ocupau de confiscarea echipamentelor, a terenurilor și a alimentelor.
"Pumni"
Politica deposedării a fost dusă atât de crud încât atât țăranii bogați, cât și secțiuni ale populației complet departe de prosperitate au căzut sub ea.
Masse semnificative de țărani au suferit de pe urma colectivizării forțate. Dekulakizarea nu este doar privarea economiei cuiva. După devastare, țăranii au fost expulzați, iar familii întregi, indiferent de vârstă, au căzut sub represiune. Sugarii și bătrânii au fost, de asemenea, exilați pe termen nelimitat în Siberia, Urali și Kazahstan. Toți „kulacii” erau așteptați să facă muncă forțată. În general, deposedarea în URSS semăna cu un joc în care regulile se schimbau constant. Coloniștii speciali nu aveau drepturi - doar îndatoriri.
Cine să fie clasificat drept „kulaki” a fost decis de guvernul sovietic fără proces sau investigație. Era posibil să scapi de oricine nu era atât de prietenos sau intra în conflict cu autoritățile locale.
Cel mai rău lucru este că cei care și-au dobândit „excesele” prin muncă asiduă, fără a angaja angajați, au fost considerați și ei indezirabili. La început au fost numiți „țărani de mijloc” și nu au fost atinși de ceva vreme. Ulterior, au fost consemnați și ca dușmani ai poporului, cu consecințe corespunzătoare.
Videoclipuri asemănătoare
Semne ale fermelor kulak
Pentru a identifica economia kulak, au fost enumerate caracteristicile acesteia (Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1929). Printre acestea s-au numărat următoarele:
- Utilizarea forței de muncă angajate în lucrări agricole și alte meșteșuguri.
- Țăranul deține o moară, o moară de ulei, un uscător de legume și fructe și orice alte utilaje mecanice cu motor.
- Închirierea tuturor mecanismelor de mai sus.
- Inchiriere spatii pentru locuinte.
- Angajarea în activități de tranzacționare, intermediere, încasarea veniturilor nebanuite.
Motivele deposedării
Motivele unei politici guvernamentale atât de dure sunt foarte simple. Agricultura a fost întotdeauna o sursă de hrană pentru țară. Pe lângă o funcție atât de importantă, ar putea ajuta la finanțarea procesului de industrializare. Este mai dificil să faci față numărului mare de întreprinderi agricole independente mici. Este mult mai ușor să gestionezi mai multe mari. Prin urmare, în țară a început colectivizarea. Scopul declarat al acestui eveniment este realizarea unor transformări socialiste în sat. Chiar și termene-limită specifice au fost stabilite pentru implementarea sa cu succes. Perioada maximă de implementare a acestuia este de 5 ani (pentru zonele fără cereale).
Cu toate acestea, nu ar putea avea loc fără deposedare. Acesta a fost cel care a oferit baza pentru crearea fermelor colective și a fermelor de stat.
Deposedarea este lichidarea a peste 350.000 de ferme țărănești care au fost distruse la mijlocul anului 1930. La o rată de 5-7% din numărul total de întreprinderi agricole individuale, cifra reală a fost de 15-20%.
Reacția satului la colectivizare
Colectivizarea a fost percepută de săteni în moduri diferite. Mulți nu au înțeles la ce poate duce și nu au înțeles cu adevărat ce este deposedarea. Când țăranii și-au dat seama că aceasta este violență și arbitrar, au organizat proteste.
Unii oameni disperați și-au distrus propriile ferme și au ucis activiști care reprezentau puterea sovietică. Armata Roșie a fost adusă pentru a-i suprima pe cei neascultători.
Stalin, realizând că procesul i-ar putea afecta reputația și se poate transforma într-un dezastru politic, a scris un articol în Pravda. În ea, el a condamnat categoric violența și a dat vina pe artiștii locali pentru tot. Din păcate, articolul nu a avut ca scop eliminarea ilegalității, ci a fost scris pentru propria reabilitare. Până în 1934, în ciuda rezistenței țăranilor, 75% din fermele individuale au fost transformate în ferme colective.
Rezultate
Deposedarea este un proces care a paralizat soarta a milioane de oameni. Martorii oculari amintesc cum au plecat în exil familii uriașe care au trăit împreună generații întregi. Uneori numărau până la 40 de oameni și uneau fii, fiice, nepoți și strănepoți. Toți membrii familiei au muncit din greu pentru a-și dezvolta ferma. Și puterea care a venit a luat totul fără urmă. Populația țării a scăzut cu 10 milioane de oameni în 11 ani. Acest lucru se datorează mai multor motive. În 1932-1933, aproape 30 de milioane de oameni au murit de foame. Zonele în care a crescut grâul (Kuban, Ucraina) au devenit principalele victime. Potrivit diferitelor estimări, foametea a adus cinci până la șapte milioane de vieți. Mulți au murit în exil din cauza muncii grele, a malnutriției și a frigului.
Din punct de vedere economic, acest proces nu a devenit un imbold pentru dezvoltarea agriculturii. Dimpotrivă, rezultatele deposedării au fost dezastruoase. S-a înregistrat o scădere bruscă a numărului de bovine cu 30%, numărul de porci și oi a scăzut de 2 ori. Producția de cereale, în mod tradițional un important export rusesc, a scăzut cu 10%.
Fermierii colectivi au tratat proprietatea publică ca „proprietatea nimănui”. Noii muncitori au lucrat nepăsător, au înflorit furtul și gestionarea defectuoasă.
Până în prezent, toate victimele deposedării au fost recunoscute drept victime ale represiunii politice. Organismele administrației publice locale au sarcina de a lua în considerare și de a lua decizii cu privire la problemele de despăgubire pentru prejudiciul adus cetățenilor reabilitati. Pentru a face acest lucru, trebuie să completați o cerere. Conform legislației ruse, acesta poate fi depus nu numai de către cetățenii reabilitati înșiși, ci și de membrii familiilor acestora, organizații publice și persoane de încredere.
Revoluția din octombrie 1917 nu a fost doar o întorsătură bruscă în calea istorică a Rusiei, ci a dat și peste cap viețile oamenilor obișnuiți, departe de politică. Focul revoluției a ars chiar și țărănimea și cea mai bună parte a ei - oameni harnici, dar, potrivit noului guvern, iresponsabili, care nu voiau să înțeleagă de ce
Pentru ce?
În anii 1930 a fost lansată o campanie de amploare de deposedare a satului. Autoritățile i-au văzut pe țăranii bogați („kulacs”) ca dușmani ai poporului, pentru că aveau ceva de pierdut. La nivel de stat, s-a stabilit o normă la 60 de mii de persoane arestate și 400 de mii de persoane expulzate, dar OGPU, condusă de G. Yagoda, a furnizat date deja în primii ani ai programului care le depășeau pe cele declarate inițial. Guvernul sovietic nu a participat la ceremonie cu țăranii deposedați.
Familiile de cele mai multe ori nu bănuiau că erau incluse pe lista neagră pentru evacuare și trăiau o viață normală. Echipe speciale pentru lucrul cu pumnii ar putea să apară noaptea într-o casă și să distribuie toți membrii familiei în direcții diferite: unii în nord, alții în Siberia sau Kazahstan. Cei care au rezistat au fost împușcați pe loc. Guvernul sovietic și-a creat sprijin sub formă de ferme colective; economia puternică și autosuficientă a kulakului a fost un obstacol evident.
Cum am cunoscut Siberia
Regiunea Narym a devenit un refugiu pentru sute de mii de țărani exilați. În vremea sovietică, exista o vorbă: „Dumnezeu a creat Crimeea, iar diavolul a creat Narym”. Natura acestei regiuni vorbește de la sine: mlaștini și mlaștini impracticabile, în jurul cărora curgeau afluenții Ob, din care era imposibil să ieșim. Pentru astfel de așezări, nu au fost construite garduri cu sârmă ghimpată; evadarea era comparabilă cu sinuciderea.
Ce ai mâncat?
Jumătate dintre oameni au murit de foame și boală în drum spre Siberia, dar nu mai puțin au murit pe loc. Din cauza lipsei de pregătire, viața în taiga a devenit o adevărată provocare. Oamenii au murit adesea din cauza consumului de ciuperci otrăvitoare sau fructe de pădure. Uneori, foamea ducea la extreme.
Tragedia naziștilor a fost un caz indicativ la ce au mers oamenii când s-au găsit în condiții de supraviețuire. După ce exilații au debarcat, aproape pe pământ gol, lângă satul Nazino, au fost înregistrate cazuri de canibalism. Oamenii, mânați spre disperare, au recurs la crimă. Acest fapt a fost ținut secret de autoritățile sovietice pentru o lungă perioadă de timp, dar în rândul locuitorilor locali numele „Insula Canibalilor” a fost atribuit acestui sat.
Unde locuiesti?
Odată ce țăranii au fost lăsați pe malul râului, nu s-au confruntat cu nimic altceva decât cu un teren sălbatic, nelocuit. Unii au construit case din crengi și copaci căzuți, care semănau mai degrabă cu colibe. Alții au săpat gropi și gropi pentru a se proteja cumva de vreme. Dacă familia a supraviețuit iernii, atunci până în toamnă au fost ridicate barăci pentru supraviețuitori.
Autoritățile locale nu erau pregătite ca numărul exilaților să ajungă la jumătate de milion de oameni. Nu existau nici mijloace, nici bani pentru a oferi condiții de bază pentru toți cei sosiți. La fiecare mie de oameni, relativ vorbind, erau scoase trei topoare și trei ferăstrău. Dacă era posibil să se ridice o casă de lemn, atunci acolo locuiau 40-50 de oameni.
Asistența medicală a existat și numai în rapoartele oficiale pentru Moscova. De fapt, a fost un mare succes dacă paramedicul (unul la o mie de oameni) locuia într-un sat local și nu trebuia să parcurgă sute de kilometri. Hainele erau doar cele în care au reușit să se schimbe la ieșirea din casă. Dacă o rudă a murit, atunci totul a fost îndepărtat de la el și distribuit printre alții. Membrele înghețate erau obișnuite; clima aspră a Siberiei a făcut imposibilă supraviețuirea celor slabi.
În condiții nepotrivite pentru viață, țăranii erau obligați să lucreze aproape 12 ore pe zi. Statul, astfel, a îndeplinit sarcini ideologice și, în același timp, a dezvoltat teritoriile taiga cu mâinile de muncă liberă. Este de remarcat faptul că unul dintre cei mai faimoși exilați ai lui Narym a fost I.V. Stalin a trimis acolo în 1912. După ce a fost prizonier nu mai mult de o lună, a scăpat și abia atunci s-a implicat activ în mișcarea revoluționară a Imperiului Rus.
PRIMĂ
Colectivizarea agriculturii în URSS a fost însoțită de un fenomen represiv – deposedarea. Kulakii țărani bogați au fost declarați dușmani de clasă ai țărănimii muncitoare și ai guvernului revoluționar. Potrivit diverselor estimări, ca urmare a deposedării, de la 60 la 600 de mii de țărani au murit, iar în total au fost reprimați până la un milion și jumătate de oameni.
Originea kulakilor
După desființarea iobăgiei, a avut loc o stratificare în mediul țărănesc. Țăranii activi care s-au adaptat rapid la noile condiții s-au îmbogățit, au obținut randamente mai mari, s-au răscumpărat rapid dintr-un stat temporar îndatorat și, cu timpul, au început să părăsească comunitățile țărănești și să cumpere pământurile altor țărani și ale nobilimii discreditate. Printre oameni, astfel de țărani bogați au început să fie numiți kulaci. Fermele Kulak au folosit forță de muncă angajată (de fermă). Datorită rotației mai mari a fondurilor, acestea au fost rapid echipate cu inovații tehnice. Până în 1917, kulacii țărani erau principalii conducători ai relațiilor capitaliste în mediul rural.
Războiul civil și prima deposedare
De-a lungul anilor, guvernul sovietic s-a bazat în sate pe comitete ale săracilor - comitete ale săracilor. Aceste organe au primit puterea deplină în materie de confiscare a pământurilor proprietarilor de pământ, redistribuire a posesiunilor comunale și a mijloacelor de producție. Kulakii țărani au fost lipsiți de dreptul de vot în comitete. În cadrul politicii comunismului de război, când relațiile marfă-bani dintre mediul rural și oraș au fost paralizate, iar majoritatea produselor au fost confiscate de stat, o parte din fermele kulakului au dat faliment. Chiar și acei kulaki care au rămas pe linia de plutire au fost forțați să cedeze o parte semnificativă a pământurilor lor comitetelor sărace.
Odată cu desființarea și începutul fermelor kulak au început să revină. Deși kulacii au pierdut terenuri și active financiare în timpul Războiului Civil, ei încă controlau o parte semnificativă a mijloacelor de producție. S-a reluat utilizarea forței de muncă angajate. Pe la mijlocul anilor douăzeci, kulacii au devenit din nou principala forță de producție în mediul rural.
A doua campanie anti-kulac și distrugerea kulakilor
În 1928, în presa sovietică a început o campanie masivă împotriva kulakilor. Pravda și alte ziare i-au acuzat pe kulaki că au perturbat planurile de achiziție de cereale, că exploatează țăranii săraci și că se angajează în alte acțiuni de sabotaj. Deposedarea a reluat. În același timp, guvernul a început să încurajeze unirea țăranilor în gospodăriile colective. Kulakii, care au pierdut cel mai mult din crearea fermelor colective, au rezistat cel mai activ creării lor. Fermele colective au primit sprijin de la stațiile de mașini și tractoare organizate de stat în mediul rural, dar aceste măsuri nu au grăbit în mod deosebit intrarea kulakilor în fermele colective.
În 1930, în ziarul Krasnaya Zvezda a fost publicat un articol în care a fost menționată pentru prima dată lichidarea kulakilor ca clasă. La sfârșitul aceluiași an, OGPU a format detașamente speciale, care au fost angajate în evacuarea kulakilor din satele lor natale. Cei mai bogați kulaki și organizatori ai protestelor antisovietice urmau să fie închiși în lagăre de concentrare sau împușcați. Familiile lor, precum și kulakii mai puțin activi, au fost evacuați de pe terenurile fermelor colective. Totodată, au fost confiscate toate bunurile familiilor evacuate. Țăranii mijlocii, care au refuzat să intre în gospodăriile colective, au căzut și ei sub deposedare. Au fost marcați cu cuvântul „subkulakisti”.
Deportarea familiilor de țărani
Deși kulacii și sub-kulacii care erau cel mai puțin periculoși pentru regimul sovietic au fost relocați în satele învecinate, o parte semnificativă a familiilor de kulaci au fost trimise în zone greu accesibile și slab populate: Siberia, Kazahstan, Urali și Îndepărtare. Nord. Cei evacuați nu au primit nicio asistență și au fost lipsiți de dreptul de a-și părăsi așezările speciale. În primii ani de viață, membrii în vârstă și tineri ai familiilor kulak au murit în locuri noi. Spre deosebire de muncitorii din partidul reprimat, persoanele deposedate au fost reabilitate abia în 1991.
Colectivizarea a prevăzut o distrugere radicală a relațiilor economice anterioare în agricultură. Era necesară eliminarea rămășițelor relațiilor învechite din sat și, de asemenea, era necesară completarea bugetului de stat. Fără aceasta, era imposibil să se realizeze industrializarea rapidă și pe scară largă a Țării Sovietelor. Esența colectivizării a fost trecerea de la agricultura individuală la agricultura colectivă.
Din sistemul capitalist anterior din țară, care a trecut prin revoluție și război civil, s-au păstrat fermele țărănești puternice, în care munca muncitorilor angajați - muncitorii agricoli - era folosită relativ pe scară largă. Șefii unor astfel de ferme au fost numiți kulaki în Rusia încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Statul sovietic și-a pus în fața organelor sale executive locale sarcina de a elimina fără milă kulacii, deoarece existența acestei pături sociale a împiedicat eliminarea completă a exploatării.
Kulakii din Uniunea Sovietică au fost echivalați cu burghezia, care, după cum mulți știau din cursul de alfabetizare politică, își face nenumăratele averi prin exploatarea nemiloasă și prădătoare a maselor muncitoare. Atâta timp cât buzunarele de relații capitaliste au rămas în mediul rural, nu se putea vorbi despre victoria socialismului. Aceasta a fost baza ideologică a represiunilor care s-au desfășurat în satele sovietice.
Cum a avut loc deposedarea?
Campania de deposedare a fermelor țărănești individuale puternice a început la sfârșitul anilor 20, deși rezoluția Comitetului Central al Partidului privind măsurile de combatere a kulakilor în zonele de colectivizare în masă a fost emisă în ianuarie 1930. Măsurile de eliminare a clasei bogaților din mediul rural au fost menite să pregătească baza pentru atragerea țăranilor în gospodăriile colective.
În primii doi ani de represiune, câteva sute de mii de ferme individuale au fost deposedate. Stocurile de alimente acumulate prin exploatarea forței de muncă ale altor oameni, a animalelor și a altor bunuri ale kulakilor au fost supuse confiscării. Țăranii prosperi au fost privați de drepturile lor civile și întregii lor familii au fost evacuate în regiuni îndepărtate ale țării. Bunurile confiscate au fost predate fermelor colective create în mediul rural, dar există dovezi că o parte din ele au fost pur și simplu furate de cei care au întreprins măsuri de „curățare” a satului de kulaki.
După primul val, a început a doua etapă, în timpul căreia țăranii de mijloc, care uneori dețineau doar păsări de curte și o vacă, au început să fie echivalați cu kulacii. În acest fel, activiștii de inițiativă au încercat să atingă indicatorii normativi de deposedare stabiliți la vârf. A apărut chiar și termenul „subkulak”. Acesta a fost numele dat țăranilor mijlocii individuali și țăranilor săraci care cumva nu au plăcut autorităților locale.
Până în 1933, procesul de deposedare a fost suspendat prin directive speciale ale guvernului, dar pe teren, prin inerție, a continuat oricum. În anii represiunii, mediul rural sovietic a pierdut nu numai exploatatori, ci și mulți proprietari independenți și întreprinzători. A început etapa de atragere largă a țăranilor către fermele colective, care a devenit principala formă de agricultură în mediul rural.
Educaţie
Pentru a spune simplu și pe scurt, deposedarea este o confiscare în masă a proprietății de la țărani în anii 30 ai secolului trecut, în spatele căreia stau milioane de vieți și destine.
Acum acest proces este recunoscut ca fiind ilegal, victimele sale au dreptul la despăgubiri pentru daune.
Începutul deposedării
Deposedarea, adică privarea kulakului țăran de posibilitatea de a folosi pământul, confiscarea instrumentelor de producție, „surplusul” agriculturii, a avut loc în anii colectivizării.
Acesta a stabilit procedura și lista măsurilor pentru lichidarea fermelor kulak din regiunile în care avea loc colectivizarea.
Cu toate acestea, deposedarea a început de fapt mult mai devreme.
Lenin a făcut declarații despre necesitatea de a lupta împotriva țăranilor prosperi încă din 1918. Atunci au fost create comitete speciale care se ocupau de confiscarea echipamentelor, a terenurilor și a alimentelor.
"Pumni"
Politica deposedării a fost dusă atât de crud încât atât țăranii bogați, cât și secțiuni ale populației complet departe de prosperitate au căzut sub ea.
Masse semnificative de țărani au suferit de pe urma colectivizării forțate.
Deposedarea nu este doar privarea de propria economie. După ruină, țăranii au fost alungați, familii întregi au căzut sub represiune, indiferent de vârstă.
Sugarii și bătrânii au fost, de asemenea, exilați pe termen nelimitat în Siberia, Urali și Kazahstan. Toți „kulacii” s-au confruntat cu muncă forțată. În general, deposedarea în URSS semăna cu un joc în care regulile se schimbau constant. Coloniștii speciali nu aveau drepturi - doar responsabilități.
Cine să fie clasificat drept „kulaki” a fost decis de guvernul sovietic fără proces sau investigație.
Era posibil să scapi de oricine nu era atât de prietenos sau intra în conflict cu autoritățile locale.
Cel mai rău lucru este că cei care și-au dobândit „excesele” prin muncă asiduă, fără a angaja angajați, au fost considerați și ei indezirabili.
La început au fost numiți „țărani de mijloc” și nu au fost atinși de ceva vreme. Ulterior, au fost consemnați și ca dușmani ai poporului, cu consecințe corespunzătoare.
Videoclipuri asemănătoare
Semne ale fermelor kulak
Pentru a identifica economia kulak, au fost enumerate caracteristicile acesteia (Rezoluția Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1929).
Cum s-a întâmplat: deposedare
Printre acestea s-au numărat următoarele:
- Utilizarea forței de muncă angajate în lucrări agricole și alte meșteșuguri.
- Țăranul deține o moară, o moară de ulei, un uscător de legume și fructe și orice alte utilaje mecanice cu motor.
- Închirierea tuturor mecanismelor de mai sus.
- Inchiriere spatii pentru locuinte.
- Angajarea în activități de tranzacționare, intermediere, încasarea veniturilor nebanuite.
Motivele deposedării
Motivele unei politici guvernamentale atât de dure sunt foarte simple.
Agricultura a fost întotdeauna o sursă de hrană pentru țară. Pe lângă o funcție atât de importantă, ar putea ajuta la finanțarea procesului de industrializare. Este mai dificil să faci față numărului mare de întreprinderi agricole independente mici. Este mult mai ușor să gestionezi mai multe mari. Prin urmare, în țară a început colectivizarea. Scopul declarat al acestui eveniment este realizarea unor transformări socialiste în sat.
Chiar și termene-limită specifice au fost stabilite pentru implementarea sa cu succes. Perioada maximă de implementare a acestuia este de 5 ani (pentru zonele fără cereale).
Cu toate acestea, nu ar putea avea loc fără deposedare. Acesta a fost cel care a oferit baza pentru crearea fermelor colective și a fermelor de stat.
Deposedarea este lichidarea a peste 350.000 de ferme țărănești care au fost distruse la mijlocul anului 1930.
La o rată de 5-7% din numărul total de întreprinderi agricole individuale, cifra reală a fost de 15-20%.
Reacția satului la colectivizare
Colectivizarea a fost percepută de săteni în moduri diferite. Mulți nu au înțeles la ce poate duce și nu au înțeles cu adevărat ce este deposedarea.
Când țăranii și-au dat seama că aceasta este violență și arbitrar, au organizat proteste.
Unii oameni disperați și-au distrus propriile ferme și au ucis activiști care reprezentau puterea sovietică. Armata Roșie a fost adusă pentru a-i suprima pe cei neascultători.
Stalin, realizând că procesul i-ar putea afecta reputația și se poate transforma într-un dezastru politic, a scris un articol în Pravda.
Până în 1934, în ciuda rezistenței țăranilor, 75% din fermele individuale au fost transformate în ferme colective.
Rezultate
Deposedarea este un proces care a paralizat soarta a milioane de oameni.
Martorii oculari amintesc cum au plecat în exil familii uriașe care au trăit împreună generații întregi. Uneori numărau până la 40 de oameni și uneau fii, fiice, nepoți și strănepoți. Toți membrii familiei au muncit din greu pentru dezvoltarea economiei lor.
Și puterea care a venit a luat totul fără urmă. Populația țării a scăzut cu 10 milioane de oameni în 11 ani. Acest lucru se datorează mai multor motive. În 1932-1933, aproape 30 de milioane de oameni au murit de foame. Zonele în care a crescut grâul (Kuban, Ucraina) au devenit principalele victime. Foametea a adus, conform diverselor estimări, cinci până la șapte milioane de vieți.
Din punct de vedere economic, acest proces nu a devenit un imbold pentru dezvoltarea agriculturii. Dimpotrivă, rezultatele deposedării au fost deplorabile. S-a înregistrat o scădere bruscă a numărului de bovine cu 30%, numărul de porci și oi a scăzut de 2 ori.
Producția de cereale, elementul tradițional important de export al Rusiei, a scăzut cu 10%.
Fermierii colectivi au tratat proprietatea publică ca „proprietatea nimănui”. Noii muncitori au lucrat nepăsător, au înflorit furtul și gestionarea defectuoasă.
Până în prezent, toate victimele deposedării au fost recunoscute drept victime ale represiunii politice.
Organismele administrației publice locale au sarcina de a lua în considerare și de a lua decizii cu privire la problemele de despăgubire pentru prejudiciul adus cetățenilor reabilitati. Pentru a face acest lucru, trebuie să faceți o cerere. Conform legislației ruse, acesta poate fi depus nu numai de către cetățenii reabilitati înșiși, ci și de membrii familiilor acestora, organizații publice și persoane de încredere.
Comentarii
Materiale similare
Mancare si bautura
Brioșă - ce este?
Brioșe clasice în forme: rețetă
Brioșele au venit la noi cu McDonalds. Brownie-uri drăguțe, maro sau bej, cu trei bucăți, care se potrivesc cu ușurință în palma mâinii tale.
Oamenii care sunt departe de a găti cred că o brioșă este un cupcake în stil american. Dar între d...
Sănătate
Limfocitele - ce sunt acestea? Nivelul limfocitelor din sânge
Sângele este un tip de țesut conjunctiv la oameni și animale. Este format din trei tipuri de celule, care sunt numite și celule sanguine. De asemenea, conține o cantitate mare de substanță intercelulară lichidă...
Sănătate
Detritus - ce este? Sensul termenului în medicină și nu numai
Cuvântul „detritus” poate fi găsit într-o varietate de situații, de la cabinetul medicului până la studiul unui manual despre ecologia sistemelor ecologice acvatice.
Să vedem ce s-ar putea ascunde...
Arte și divertisment
Dadaismul - ce este? Reprezentanți ai dadaismului în pictură
În lumea modernă, oamenii acordă o atenție deosebită culturii și dezvoltării mentale. Nu mai este suficient să fii expert într-un singur domeniu pentru a menține o conversație interesantă într-o companie inteligentă...
Știri și societate
Direcționarea inflației - ce este?
Politica de țintire a inflației
Inflația este o creștere generală a prețurilor. Pentru a măsura nivelul acestuia, se folosește un indicator al modificărilor indicelui de cost în raport cu perioada de bază.
Știri și societate
Shogun - ce este? Stăpânirea shogunului în Japonia
Civilizația japoneză este considerată destul de tânără.
În ciuda faptului că insulele japoneze sunt o sută...
Educaţie
Chimie anorganică - ce este? Chimie anorganică în programa școlară
Cursul de chimie în școli începe în clasa a VIII-a cu studiul fundamentelor generale ale științei: sunt descrise posibile tipuri de legături între atomi, tipuri de rețele cristaline și cele mai comune mecanisme de reacție.
Acesta devine un fond...
Educaţie
Știința fundamentală - ce este?
Cercetare aplicată în știință
Cercetarea aplicată fundamentală în știință devine din ce în ce mai importantă în fiecare an. În acest sens, problema determinării locului cercetării aplicate și științelor fundamentale este relevantă.Rolul…
Educaţie
Cuvinte conjunctive: ce este asta? Cuvinte conjunctive în rusă
Cuvintele conjunctive sunt cuvinte pronominale care servesc, împreună cu conjuncțiile, ca mod de a exprima o relație de subordonare într-o propoziție complexă și, spre deosebire de conjuncții, acționează ca membru al unei propoziții subordonate.
Ca…
Educaţie
Articole - ce sunt? Tipuri de articole: articole de lege, articole de cheltuieli și articole dintr-o revistă
Limba rusă este unică în natură. Același cuvânt poate avea multe semnificații și interpretări diferite. Acesta este ceea ce deseori îi încurcă pe străini și îi induce în eroare atunci când ne studiază vorbirea.
Vreau să...
S. I. Ojegov. Dicționar al limbii ruse. 1986
DESCOPERI,-chu, -chish, -chenny; Sov., cine (ce). Privați kulacii de mijloacele de producție și de pământ pentru a elimina kulacii ca clasă. || nesov. deposedare,-da, -da; substantiv deposedare,-Eu, miercuri
ELIMINAREA, sistem de măsuri represive puse în aplicare de guvernul URSS și de Partidul Comunist Uniune (bolșevici) on-ka-nu-not în timpul numărului de ku-la-kov-uri împotriva creștinilor.
Pro-vo-di-elk sub lo-zun-g li-k-vi-da-tion de ku-la-che-st-va ca o clasă. Baza askulakizării ar putea fi oricare dintre semnele identificate de Consiliul Comisarilor Poporului din URSS din 21 mai 1929: venitul anual al gospodăriei fermierului pentru o masă este de peste 300 de ruble.
(dar nu mai puțin de 1500 de ruble per familie); pentru comerț; inchiriere de anvelope auto, locatie; utilizarea muncii; on-li-chie mill-ni-tsy, butter-boy-ni, kru-po-rush-ki, fructe sau legume su-shil-ki etc. Când de la zi la zi au fost adăugate -vii din aceste semne la vechile liste fiscale păstrate în consiliile sătești din Viena, la do-not-se-ni-yam os-ve-do-mi-te-lei ale OGPU și co-se-dey.
La începutul deposedării în masă conform aceluiași secret în 1930 de către Sta-new-le-ni-em al Lit-Biroului al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor de Întreaga Uniune din 30 ianuarie, de către Sta-nov. -le-ni-em al Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS la 1 februarie și prin ordinul OGPU nr.44/21 din 2 februarie. În timpul deposedării kre-st-I-not-pre-de-la-lis pe 3 ka-te-go-ri-yams: kre-st-yan din „evil-st-no-go counter- re -in-lu-tsi-on-no-go ak-ti-va” are-sto-you-va-li și pe-dreapta-la-li în închisoare-noi și este-pra-vi-tel-no - labor la-ge-rya (ITL), familiile lor supărate, cel mai activ număr pro-tiv-ni-kov de le-k-ti-vi-za -tion ras-str-li-va-li; „inclinat to help counter-re-vo-lu-tion” you-la-li-on a special-on-se-le-nie with seven-me in from-yes regions of region (regiuni, republici) sau la regiuni îndepărtate ale țării; os-tal-nyh races-se-la-li on special-tsi-al-but from-in-di-my teaching-st-kah spatele pre-de-la-mi teritoriul fermei colective -rii.
Con-fi-sko-van-nye la cursele-ku-la-chen-nyh im-st-vo, animale, furaje și semințe pentru-pa-sy re-da -ai fost într-o fermă colectivă, tu am fost dezamăgit. Deposedarea de kulakizare a fost despre-acei-st-ny-mi you-stu-p-le-niya-mi kre-st-yan, „sa-mo-ras-ku-la-chi -va-ni-em” ( for-the-bottle-fight, course-for-yes-to-have-st-va) și run-st-vom la orașe și la șantierele industriale.
Până în 1933, deposedarea în masă s-a încheiat, iar in-di-vi-du-al-noe a continuat. Numărul de prim plan rasial-ku-la-chen-semnificativ-dar-pre-you-si-lo al conducerii țării, deoarece .organisme locale de partid-stat și activiști săraci sunt de obicei în turmă la scară largă. a sediului deposedării.
În total, în 1929-1940, aproximativ 1,1 milioane de ferme au fost supuse deposedării (4-5% din numărul lor total, 5-6 milioane de oameni; date de la N . A. Iv-nits-ko), 4 milioane de oameni au fost eliberați (unii dintre ei după eliberarea din închisoare și lagărele de muncă corecționale; dat ny V.N.
Zem-sko-va). În același timp, cel puțin 600 de mii de oameni au murit de foame și boli.
More-shin-st-in-ras-ku-la-chen-nyh in de-st-vi-tel-but-sti were s-red-nya-ka-mi. Mulți dintre voi specialiști în viață din sate (work-do-in-the-villages) au devenit exact forța de muncă pentru OS -războiul resurselor naturale în regiunile de nord și de est ale URSS.
În anii 1948-50, satele țărănești din vestul Ucrainei și vestul Belarusului, Moldovei, statelor baltice au fost supuse deposedării tee-ki, care a devenit parte a URSS la începutul și după Marele Război Patriotic.
Lit.: Zem-skov V.
H. Ku-la-kaya exil în anii 30 // So-tsio-lo-gi-che-studies. 1991. Nr. 10; Migranți speciali în Ciberia de Vest / Comp. V. P. Da-nilov, S. A.
Deposedare - ce este? Politica deposedării în URSS: cauze, proces și consecințe
Kra-sil-ni-kov. No-vo-sib., 1992-1996. Vol. 1-4; Iv-nitsky N.
A. Kol-lek-ti-vi-za-tion și ras-ku-la-chi-va-nie. M., 1994; aka. Soarta raselor în URSS.
M., 2004; Tra-ge-dia of the so-vet-skoy de-rev-ni: Kol-lek-ti-vi-za-tion and ras-ku-la-chi-va-nie, 1927-1939: Do-ku- bărbați- tu și ma-te-ria-ly.
M., 1999-2006. T. 1-5; Kra-sil-ni-kov S.A. Serp și Molokh: exilul Kre-st-yan-skaya în Siberia de Vest în anii 1930. a 2-a ed. M., 2009.
Condiții de utilizare a materialelor
Deposedarea în URSS
Deposedarea, realizată în timpul colectivizării complete, a fost unul dintre cele mai tragice fapte din drama satului care se juca în acea vreme. În sistemul stereotipurilor staliniste, ea a fost înfățișată ca un exemplu clasic de lichidare a clasei exploatatoare, realizată în timpul transformării socialiste.
Însuși cuvântul „dekulakizare” s-a născut în anii de revoluție și război civil, adică în condițiile unei agravări puternice a luptei de clasă, ciocniri armate deschise, când părțile în conflict au ajuns la lichidarea completă a economiei și proprietății inamicului și chiar exterminarea lui fizică.
Exproprierea directă și violentă a mijloacelor de producție din fermele kulak a ajuns să fie numită „dekulakizare”.
În perioada NEP, drumul către noua societate nu a fost închis pentru kulak, în ciuda luptei de clasă, care a continuat sub diferite forme și cu severitate diferită în mediul rural.
Fermele Kulak aveau dreptul de a se alătura cooperativelor agricole de toate tipurile, inclusiv fermele colective. Exista o singură limită: nu puteau acționa ca fondatori de cooperative și nu puteau fi aleși în consiliile lor.
Întrebarea cu privire la soarta kulakilor s-a schimbat radical la sfârșitul anilor 20, când au fost luate măsuri de urgență împotriva fermelor de kulak.
În vara anului 1929, a fost luată decizia de a interzice admiterea familiilor kulak în gospodăriile colective, iar acest lucru a tras imediat o graniță clară între acestea și restul țărănimii și a făcut ca rezistența acestora să fie extrem de acerbă.
Și teroarea împotriva organizatorilor și activiștilor construcției fermelor colective, incendierea proprietății fermelor colective și organizarea revoltelor antisovietice - asta a fost tot. Dar mai era ceva - o agravare artificială a acestei lupte, cauzată de deznădejdea situației în care se afla o masă semnificativă de oameni.
Rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) „Cu privire la măsurile de lichidare a fermelor de kulak în zonele de colectivizare completă” propunea confiscarea mijloacelor de producție, a animalelor, a clădirilor agricole și de locuit, a întreprinderilor de prelucrare a produselor agricole și a semințelor. stocuri de la kulaki.
Proprietățile economice și clădirile urmau să fie transferate în fondurile indivizibile ale fermelor colective ca contribuții de la săraci și muncitorii agricoli, cu excepția părții care mergea pentru a rambursa datoriile fermelor kulak față de stat și cooperare. Același decret i-a împărțit pe cei deposedați în trei categorii:
Deposedarea este... Concept, obiective principale și rezultate. Tragedia deposedării în URSS
cei care au participat la proteste antisovietice și anti-ferme colective - „activiști contra-revoluționari” - ei înșiși au fost arestați, iar familiile lor au fost evacuate în zone îndepărtate ale țării;
2. „culaki mari și foști semi-proprietari care s-au opus activ colectivizării” - ei, împreună cu familiile lor, au fost evacuați în zone îndepărtate;
„Restul” kulakilor urmau să fie relocați în așezări speciale din aceleași districte administrative.
Artificialitatea identificării acestor grupuri și incertitudinea caracteristicilor lor au creat terenul pentru un arbitrar larg răspândit pe teren.
S-a stabilit că numărul persoanelor deposedate din regiuni nu trebuie să depășească 3-5 la sută din toate fermele țărănești, dar pentru iarna anului 1930 această limită era deja mult mai mare decât numărul fermelor de culac supraviețuitori.
„Prin rezoluția Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 1 februarie 1930, comitetele executive regionale și regionale ale Sovietelor și guvernelor Republicii Autonome Sovietice Socialiste au primit „dreptul de a aplica. .. toate măsurile necesare pentru combaterea kulacilor, până la confiscarea completă a proprietăților kulacilor și evacuarea acestora din anumite raioane și teritorii (regiuni).”
Guvernelor republicilor unionale li s-a ordonat „să acorde condițiile necesare” comitetelor executive locale, ceea ce s-a făcut sub forma unor instrucțiuni speciale de traducere a rezoluției din 30 ianuarie în limbajul actelor normative”.
În practică, atât țăranii mijlocii, cât și oamenii săraci care nu doreau să intre în gospodăriile colective au început să scadă în numărul celor deposedați.
În unele zone, proporția celor deposedați de kulaki a ajuns la 10-15 la sută la începutul lunii martie. Amenințarea directă a includerii în categoria kulakilor a fost privarea de drepturi de vot. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că numărul celor „privați de drepturi” a crescut la 15-20 la sută. A vorbi în mod deschis împotriva ilegalității care se întâmpla a fost un motiv destul de suficient pentru înrolare în „activiștii contrarevoluționari” și arestare.
Au fost cazuri de împărțire a bunurilor confiscate, jaf și jaf.
Condamnarea exceselor și măsurile menite să corecteze situația care se deteriorează catastrofal din martie-aprilie a salvat o parte semnificativă a fermelor deposedate de la ruină și evacuare, în special pe cele care nu fuseseră încă lichidate. Reabilitarea deposedaților (comisiile speciale au examinat plângeri și au anulat în număr mare deciziile anterioare) a fost în multe cazuri însoțită de refacerea fermelor lor.
Au fost adoptate chiar și reglementări care reglementează procedura și condițiile de returnare a animalelor și utilajelor confiscate.
Iar la începutul anului 1931 s-a desfășurat o nouă campanie de deposedare, care a cuprins aproape toate regiunile țării.
Capacitatea țăranilor de a rezista deschis a fost ruptă.
