Despre comportamentul câinilor sălbatici și fără stăpân. Cronicile Taiga

„Un câine este cel mai bun prieten al omului. Nu există animal mai loial decât un câine.”

Câinii dresați special îi ajută pe oameni de multă vreme (câini de salvare, câini ghid, câini de vânătoare, câini de turmă, câini de pază, câini de căutare, câini de sanie, câini de vindecare etc.). Însă, din păcate, apar tot mai mult incidente, a căror cauză este comportamentul agresiv și incontrolabil al câinilor, care se datorează în mare parte vinei umane. Pe străzi sunt câini fără stăpân, bolnavi, abandonați de stăpâni nepăsători și jigniți de oameni; se plimbă prin oraș, adunându-se în haite destul de mari și reprezintă un mare pericol. Există multe motive pentru care un animal fără adăpost se poate comporta agresiv la vederea unei persoane: foamea; frică; protecția urmașilor; rabie; pătrunderea în teritoriul lor protejat; de asemenea, dacă un câine nu este dresat corect, poate ataca în mod neașteptat, acest lucru este valabil mai ales pentru rasele de luptă. În procesul de creștere a unei astfel de rase, au fost selectate cele mai crude animale.

Câinii fără stăpân reprezintă un pericol:

• Dacă sunt agresivi și se grăbesc la tot ce se mișcă.
• Dacă se adună în stoluri mari cu un conducător în frunte.
• Dacă câinele are rabie, pentru că... Ea este foarte imprevizibilă, poate ataca fără avertizare latră.

Potrivit centrului pentru protecția legală a animalelor, peste 11 ani în Rusia, câinii au ucis 391 de persoane. În medie, 3 persoane mor din cauza dinților de câine pe lună sau 35 pe an. Și, este clar că aceste cifre triste nu sunt definitive. Un câine este un animal de pachet. Psihologia câinilor este de așa natură încât își doresc întotdeauna să devină lider, cu cea mai mică ocazie. O haită de câini este ca o haită de lupi. Mai ales dacă câinii au părăsit oamenii cu mult timp în urmă. Apoi sunt 2 conducători în turmă: un bărbat și o femeie. Mii de ani de persecuție de către oameni au dus la faptul că acei lupi care evită oamenii au supraviețuit. Dar câinele, dimpotrivă, trăiește lângă noi de mii de ani. Și ne cunoaște. Mai mult, gradul de feralizare variază: prin urmare, animalele se comportă diferit.

Reguli și metode de protecție la întâlnirea cu un câine sau o haită.

• Câinii fără stăpân și sălbatici sunt periculoși într-un grup. 2-3 câini sunt deja periculoși. Mai ales dacă sunt 4-5 sau mai multe. Dacă nu doriți probleme, evitați astfel de grupuri. Părăsiți imediat zona de conflict fără panică. Când vezi o haită sau un câine alergând în depărtare, încearcă să-ți schimbi traseul fără grabă. Situațiile în care a început o „confruntare” în grup și se întâmplă să fiți în apropiere sunt de pericol sporit.
• Când întâlnești un câine fără stăpân, evaluează cum reacționează acesta la aspectul tău. În unele cazuri, este suficient să treci pur și simplu cu atenție pe lângă câine, fără a-l provoca.
• Dacă vezi mai mulți câini întinși pe gazon, în niciun caz nu te plimbi printr-o astfel de zonă. Pentru că animalele cu patru picioare consideră acest gazon drept locul lor de odihnă, care face parte din teritoriul lor - la fel ca o canapea în apartamentul tău. Ei bine, ce vei face dacă cineva intră în casa ta și călcă în picioare lângă locul în care te odihnești? Sau măcar să treci prin ea? Cam așa percep ei aspectul unei persoane în zona așternutului câinelui. Dacă să-i hrănești sau nu, este, desigur, treaba ta. Dar să știți că hrănirea nu poate menține întotdeauna „relațiile de bună vecinătate”. Dimpotrivă: pot apărea situații când o încercare de a potoli animalele agresive se poate transforma în necazuri. Sau chiar dezastru: unul va primi mâncare, dar și altora le este foame. De aici si agresivitatea.
• În întuneric, evitați în special terenurile virane, parcurile și alte locuri similare. Acolo se află cele mai „inviolabile” zone de habitat ale turmelor. Ei îi protejează cu un zel deosebit.
• Sub nicio formă nu trebuie să fugi. Poți să alergi doar atunci când poți fi garantat că nu ești la îndemâna câinelui. De exemplu, aleargă repede la un copac și urcă-l, urcă pe scară până pe acoperiș. · Nu atingeți niciodată animalele fără stăpânii lor prezenți, mai ales când mănânci sau dormi.
• Nu poți tachina câinii. Nu o provoca la agresivitate.
• Nu ar trebui să vă apropiați și să mângâiați un câine necunoscut.
• Nu luați jucăriile sau oasele câinilor.
• Este indicat sa pleci fara sa intorci spatele, fara miscari bruste. Dacă în momentul în care un câine care alergă începe să latre, o persoană, speriată, își abate privirea sau își întoarce spatele, încercând să plece cât mai repede posibil, atunci un astfel de comportament poate provoca o creștere suplimentară a agresiunii câinelui. Aici câinele s-ar putea chiar să se grăbească după tine și să încerce să muște, chiar dacă inițial nu a avut astfel de intenții.
• Nu privi câinele în ochi. Nu trebuie să-ți fie frică. Câinii reacționează la mișcări. Un pas măturator va ajuta să nu vă arătați frica.
• Câinii cu rabie sunt foarte periculoși. Se apropie de oameni, flirtează, dă din coadă, totul este ca de obicei. Și abia după ce ai primit o mușcătură, îți dai seama că a fost în zadar să-i dai o bucată de pâine.
• Câinii sunt foarte sensibili la zgomote puternice. Puteți scoate un țipăt puternic amenințător sau puteți vorbi mai tare. Nu ar trebui să emiti tonuri stridente sau isterice; câinii vor percepe acest lucru ca slăbiciune.
• Trebuie să cunoașteți o caracteristică a unui animal atacator, al cărui instinct îi spune să-și prindă dinții în partea care este cea mai apropiată. Prin urmare, atunci când ataci, cel mai bine este să plasezi un obiect în fața ta - o geantă, o umbrelă, o servietă...
• Dacă este atacat, protejați-vă fața și gâtul.
• De asemenea, o desfasurare nefavorabila a evenimentelor poate aparea chiar daca oamenii reactioneaza necorespunzator la un caine care se apropie de ei cu cele mai pasnice intentii. La urma urmei, câinii fără stăpân speră adesea să cerșească trecătorii ceva comestibil, fără a intenționa să-i atace. Cu toate acestea, atunci când se confruntă cu comportamentul inexplicabil al oamenilor care încep să țipe, se dau înapoi de frică și se leagănă, câinele se poate, de asemenea, să se sperie și să se comporte imprevizibil. Semnul principal al dispoziției pașnice a unui câine este coada care dădea.
• Încearcă să te ascunzi în spatele oricărei uși, urcă mai sus.
• Poți să apuci o piatră, un băț sau să te prefaci, dar numai dacă câinele este mic sau mic! Puteți ridica un pumn de nisip și îl puteți arunca în ochii câinelui. Dar, dacă câinii mari vor să te atace, nu trebuie să faci asta, pentru că... asta va provoca doar câinii.
• Dacă ești atacat de un câine în timp ce mergi cu bicicleta, trebuie să te oprești. Cel mai probabil cainele se va opri si el, apoi merge putin si cainele va ramane in urma.
• Este important de știut că punctele vulnerabile ale câinelui sunt: ​​vârful nasului, ochii, puntea nasului, baza craniului, mijlocul spatelui, stomacul, trecerea de la bot la frunte. . În același timp, loviturile în lateral, urechi, labe și coaste, deși provoacă durere, nu forțează întotdeauna câinele să se retragă.
• Canistrele de gaz, cutiile de spray cu piper și un pistol paralizant pot fi utile ca mijloace de apărare. Dacă nu sunt disponibile, utilizați deodorante și aerosoli.
• Lucruri pe care nu ar trebui să le faci. Nu încercați să manipulați câinii cu mâinile goale. Sau chiar picioarele purtând cizme. Te vor mușca de braț, dar nu poți ajunge la ei cu piciorul: câinii de stradă cu patru picioare au reacții excelente.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

O umanitate în creștere umple rapid aproape fiecare colț al suprafeței Pământului, ceea ce are un impact grav asupra mediului. Oriunde se stabilesc oamenii, își aduc animalele de companie cu ei. Drept urmare, diverse specii de animale domestice au colonizat noi habitate în întreaga lume. Câinele (Canis familiaris) a însoțit oamenii încă de la domesticirea sa, acum 15.000 de ani (Savolainen și colab., 2002), iar acum este cea mai răspândită specie canină de pe Pământ (Green și Gipson, 1994), având un impact semnificativ asupra naturii. Creșterea numărului de câini fără stăpân este o preocupare tot mai mare pentru conservaționiștii din diferite țări în care prădarea câinilor afectează fauna sălbatică. Hibridizarea (încrucișarea) câinilor domestici cu canidele sălbatice pune în pericol speciile rare prin denaturarea fondului lor genetic. În plus, câinii servesc ca purtători ai multor boli, reprezentând o amenințare pentru sănătate atât pentru animalele sălbatice, cât și pentru oameni.

Câinii domestici sunt câini care stau în limitele unei case sau sunt controlați de oameni. Acest tip de câine are impact asupra mediului natural doar dacă stăpânii îi iau în sălbăticie și le permit să vâneze.

Câini vagabonzi - Acești câini trăiesc în sau în apropierea așezărilor umane, folosind structuri umane, dar sunt controlați doar parțial sau deloc controlați de oameni. Uneori, câinii fără stăpân sunt hrăniți de oameni, alteori folosesc gropi de gunoi sau vânează animale pentru a supraviețui. De asemenea, folosesc alte structuri umane, cum ar fi sistemele de apă sau adăposturile anti-bombe. Astfel de câini pot avea un impact semnificativ asupra mediului, deoarece vânează adesea în haite pentru sport, ucid mai mult decât au nevoie pentru a se hrăni și urmăresc atât prada mare, cât și prada mică. Resursele alimentare și habitatele create de om le permit acestor câini să supraviețuiască în zonele în care caninii erau absenți anterior.

Câinii sălbatici sunt cele mai comune specii de canide sălbatice (autorul clasifică câinii sălbatici ca specii sălbatice pe baza ecologiei lor – V.R.). Apar acolo unde locuiau oamenii și permiteau câinilor să alerge liberi sau unde oamenii lăsau câini de care nu aveau nevoie. Se găsesc din abundență pe toate continentele lumii, inclusiv în America de Nord, Centrală și de Sud, Europa, Asia, Australia, Noua Zeelandă, Africa și pe unele insule oceanice precum Galapagos. Câinii sălbatici supraviețuiesc și se reproduc indiferent de intervenția sau asistența umană. Unii câini sălbatici găsesc hrană în gropile de gunoi, în timp ce alții vânează sau caută hrană, similar caninilor sălbatici (Green și Gipson, 1994).

Originea și domesticirea câinilor

Momentul exact al apariției câinilor este încă necunoscut. Sursele arheologice sunt rare și insuficiente. Majoritatea rămășițelor fosile descoperite datează înainte de acum 7.000 de ani (Kendall, 2002). Cercetările actuale sugerează că oamenii au domesticit pentru prima dată câinii (Canis familiaris) în perioada paleolitică, domesticind lupii (Canis lupus) prin selectarea celor mai puțin agresivi indivizi din Asia de Est acum aproximativ 15.000 de ani (Savolainen și colab., 2002). Pentru a determina numărul și locația zonelor de domesticire a câinilor, Savolainen și alții au comparat mostre de ADN mitocondrial (mtDNA) moștenite matern de la 38 de lupi eurasiatici și 654 de câini domestici colectați în Asia, Europa și America arctică. Rezultatele studiului au confirmat o origine comună dintr-un singur grup de gene pentru toate populațiile de câini. Diversitatea fondului genetic de câini din China, Thailanda, Cambodgia, Tibet și Japonia este mult mai mare decât în ​​Europa, Asia de Vest, Africa și America arctică, susținând originile din Asia de Est ale câinilor domestici. Leonard și colab. (2002) au izolat fire de ADN mitocondrial din rămășițele fosile de câini găsite în siturile arheologice ale așezărilor americane care existau înainte de sosirea europenilor în America Latină și Alaska și au arătat că câinii nativilor americani sunt mult mai apropiați ca origine de Câinii și lupii eurasiatici decât lupii americani. Cercetătorii au ajuns la concluzia că câinii domestici ai Americii provin din diferite linii de câini din Lumea Veche care au însoțit oamenii în timpul migrației lor prin strâmtoarea Bering în timpul Pleistocenului târziu.

Hare et al. (2002) au sugerat că în timpul procesului de domesticire a câinilor, s-a făcut selecția pentru un set de abilități sociale și cognitive.

Câinii servesc oamenii într-o varietate de domenii: protejează proprietățile și animalele, acționează ca ghiduri pentru nevăzători și ajută alți oameni cu dizabilități fizice, participă la activități de salvare și căutare, servesc ca monturi, sunt folosiți pentru căutarea de explozibili și droguri etc. . Este clar că câinii sunt animale de companie și însoțitori importanți și utili. Cu toate acestea, fără monitorizare și supraveghere adecvată, câinii fără stăpân și sălbatici pot deveni o pacoste publică și pot provoca vătămări grave.

Câini care au devenit sălbatici

Câinii sălbatici provin de la câini care au fugit de acasă, au fost alungați de stăpânii lor sau abandonați ca pui, sau de la câinii fără stăpân care s-au mutat într-un habitat sălbatic și au trecut de la hrănirea cu resturi la vânătoarea de animale sălbatice. La fel ca și câinii domestici, câinii sălbatici vin într-o mare varietate de forme, dimensiuni, culori și chiar rase și sunt greu de distins de câinii domestici ca aspect. Cu toate acestea, ca urmare a încrucișării necontrolate de-a lungul mai multor generații, se formează un tip de încrucișare obișnuit cu trăsături externe caracteristice raselor precum Ciobanescul German sau Laika. McKnight (1964) (în Green și Gipson, 1994) a remarcat că ciobanii germani, dobermanii și colliii devin adesea sălbatici. În general, câinii sălbatici reflectă rasele găsite într-o anumită zonă (Green și Gipson, 1994).

Principala caracteristică care deosebește câinii sălbatici de cei domestici este gradul de dependență a acestora de oameni și, într-o anumită măsură, comportamentul lor față de oameni. Scott și Causey (1973) (în Green și Gipson, 1994) au încercat să clasifice câinii ca domestici sau sălbatici, observând comportamentul câinilor plasați în cuști. Câinii domestici dădeau de obicei coada sau rămâneau calmi atunci când erau abordați de oameni, în timp ce majoritatea câinilor sălbatici erau extrem de agresivi, mârâiau, lătrau și încercau să muște oamenii. Unii câini au prezentat o reacție intermediară nedeterminată, reacția lor față de oameni nu ne-a permis să stabilim dacă erau domestici sau sălbatici. Cu toate acestea, dacă o astfel de clasificare se bazează exclusiv pe observații ale comportamentului, atunci se obține un cerc vicios, adică tipul de câine este determinat pe baza comportamentului său și invers.

NumericCopertinele canine și distribuția lor

Există aproximativ 500 de milioane de câini în lume. Numărul de câini din anumite regiuni este influențat de factori precum topografia, clima, disponibilitatea hranei și adăpostului (Wandeler et al., 1993, în: Veitch, 2000). Câinii sălbatici, fără stăpân și domestici se găsesc acum în aproape toate regiunile Pământului și depășesc numărul tuturor celorlalți reprezentanți ai familiei canine. Veitch (2000) a sugerat că prezența și abundența câinilor în anumite regiuni depinde de atitudinea generală a oamenilor care trăiesc acolo față de câini. Aceste atitudini sunt adesea influențate de modul în care societatea percepe problemele de mediu și agricole, vede bolile purtate de câini și determină valoarea câinilor ca animale de companie. Multe țări (de exemplu, Australia, Noua Zeelandă, Marea Britanie și Germania) au legi stricte cu privire la ținerea câinilor de companie, precum și legi care permit autorităților locale, fermierilor și vânătorilor să captureze sau să omoare câini care se află în afara zonelor desemnate sau nu sunt controlați. uman (Veitch, 2002). Numărul de câini fără stăpân dependenți de oameni (aparent, asta înseamnă atât câinii fără stăpân, cât și câinii fără stăpân din așezări - V.R.) în aceste țări este destul de mic, deși pot exista populații de câini sălbatici (deoarece câinii din afara așezărilor umane sunt mai puțin supuși controlului - V.R.). În Italia, unde există un anumit număr de câini fără stăpân și sălbatici, este interzisă uciderea câinilor fără stăpân și aceștia trebuie capturați și ținuți în adăposturi publice speciale (Genovesi și Duprae, în presă, în: Veitch, 2000). (Vorbim despre binecunoscuta lege italiană de la începutul anilor 1990, care interzicea eutanasierea câinilor fără stăpân, dar prevedea în același timp prinderea lor în capcană. În sudul Italiei, capcanele sunt de intensitate scăzută, iar câinii sunt destul de abundenți. - V.R.) Câinii fără stăpân și sălbatici sunt larg răspândiți în Hong Kong, dar trăiesc mai ales la periferia așezărilor urbane (Dahmar, 2000). Mulți dintre ei au fost abandonați de proprietari care nu mai doreau să-i păstreze ca animale de companie, iar unii s-ar putea să fi fugit de stăpâni. Departamentul pentru Agricultură, Pescuit și Mediu, în colaborare cu Humane Society, prinde și eutanasează în medie peste 20.000 de câini fără stăpân și sălbatici în fiecare an. Cu toate acestea, Damar (2000) consideră că, în ciuda tuturor eforturilor de reducere a numărului de câini fără stăpân și sălbatici, numărul de câini uciși în Hong Kong în fiecare an este doar echivalent cu pierderile care ar fi avut loc oricum din cauza mortalității naturale cauzate de boală, foamete și accidente. Acest lucru sugerează că există de fapt mult mai mulți câini fără stăpân și sălbatici în Hong Kong, iar populația lor se recuperează rapid. (O greșeală comună cauzată de incapacitatea de a compara numerele în timpul prinderii și fără a prinde. Câinii capturați au fost deja scoși din mediul urban - înainte de a muri din alte motive naturale. În consecință, durata medie a prezenței câinilor în mediul urban. mediu este mai mic decât cel „natural”, iar numărul acestora este mai mic decât este posibil - V.R.) .

Majoritatea statelor din Statele Unite au legi care reglementează deținerea câinilor, totuși, în unele regiuni, proprietarii permit câinilor lor să se plimbe liber (S. Sorby, comunicare personală, în: Veitch, 2000). S-au oferit informații despre densitatea mare a populației de câini fără stăpân în orașele din SUA: în Baltimore, Maryland - 232 indivizi pe km 2 (Beck, 1973, în: Daniels și Bekoff, 1989) (vă rugăm să rețineți, vorbim despre 1973 - V.R. . ), în Newark, New Jersey - 154 indivizi pe km 2 (Daniels, 1983, în: Daniels și Bekoff, 1989). În Ciudad Juarez, una dintre regiunile dens populate din Mexic, densitatea populației de câini este de 2-5 ori mai mare (Daniels și Bekoff, 1989). Aceste valori pot depinde de diferite niveluri de densitate a populației urbane sau de diferite niveluri de criminalitate, deoarece proprietarii de câini din Ciudad Juarez cred că câinii îi protejează bine de criminali (Daniels și Bekoff, 1989) (precum și de nivelul legii- respectarea locuitorilor orașului și rigurozitatea respectării regulilor de păstrare a animalelor - V.R.).

În Zimbabwe, peste 70% dintre câinii țării trăiesc pe terenuri comunale, care ocupă 42% din suprafața țării. Populația de câini estimată în țară în 1954 era de 250.000 (Foggin, 1988, în Butler și du Toit, 2002). Până în 1994, numărul câinilor doar pe terenurile publice ajunsese la aproximativ 1,36 milioane; creșterea anuală a fost de 6,5% (Butler și Bingham, 2000, în: Butler și du Toit, 2002.).

Comportamentul social și reproducerea câinilor

Daniels și Bekoff (1989) au sugerat că câinii din zonele urbane și rurale sunt în mare parte solitari. Alte studii (Beck, 1973; Daniels, 1983) indică aceeași trăsătură generală a evitării conspecifice. (Vorbim în primul rând de câini stăpâni semiliberi, care, într-adevăr, nu formează haite permanente - V.R.) Comportamentul teritorial al câinilor urbani și rurali este limitat de limitele casei în care locuiesc (Daniels și Bekoff, 1989). ); Acest lucru se poate datora faptului că aici proprietarii le asigură hrana, în plus, acest spațiu este o zonă relativ mică și ușor de apărat. Câinii sălbatici, în schimb, sunt animale foarte sociale (Daniels și Bekoff, 1989; Green și Gipson, 1994). În cele mai multe cazuri, sunt adunați în stoluri permanente care există pe tot parcursul anului, deși unii indivizi pot fi membri sezonieri ai turmei. Beneficiile unui stil de viață gregar sunt vigilența sporită, care are ca rezultat un grad mai mare de protecție împotriva posibililor prădători, precum și oportunități mai mari de a obține acces la surse de hrană de calitate superioară (Daniels și Bekoff, 1989). Miezul unei noi turme poate fi frații sau surorile (frații), care se stabilesc împreună (Bekoff, 1977). Nesbitt (1975) a remarcat organizarea socială strictă a haitelor de câini sălbatici, din care au fost excluși câinii non-nativi, inclusiv femelele în călduri. Într-un experiment, Nesbit a folosit trei femele singure în călduri, înlănțuite într-o capcană de tip corral ca momeală. În 59 de zile nu a prins un singur câine sălbatic. Apoi a folosit trupul ca momeală. În decurs de o săptămână, o haită de câini sălbatici, inclusiv 4 masculi adulți, au fost prinși în capcană.

Câinii sălbatici, precum lupii, pot avea locuri permanente de activitate socială (zile). Rutele către și de la punctele de întâlnire pot fi bine definite. În locurile de activitate, cum ar fi locurile de zi, pot fi găsite resturi de hrană și alte dovezi ale activității câinilor (Green și Gipson, 1994). Femelele câini domestici se împerechează numai când sunt în căldură (estru), care are loc aproximativ la fiecare șase luni și durează de la 18 la 22 de zile. Nașterea puilor are loc după o perioadă de gestație care durează 9 săptămâni. Numărul de urmași depinde într-o anumită măsură de mărimea câinelui. Câinii mici rareori produc mai mult de doi căței, în timp ce câinii mai mari în medie aproximativ zece (Dog reproduction, Columbia Encyclopedia, 2003). Câinii sălbatici au de obicei două cicluri de reproducere pe an, spre deosebire de majoritatea caninilor sălbatici, care produc descendenți o dată pe an (Kleiman, 1968, în Daniels și Bekoff, 1989). Pe parcursul a doi ani de observare a unei haite de câini sălbatici din Alaska, Gipson (1983, în: Green și Gipson, 1994) a constatat că doar o femelă din această haită a născut, deși în haită mai existau și alte femele mature. Daniels și Bekoff (1989) au sugerat că nașterea puilor de către o a doua femelă o poate forța să-și părăsească haita și să-și întemeieze temporar un nou adăpost. Acest lucru îi poate proteja descendenții de amenințarea de a fi ucis de femela dominantă (Daniels și Bekoff, 1989). La lupi (Canis lupus), de regulă, o singură femelă dominantă produce descendenți. Într-o haită studiată în Alaska, toți cățeii din ambele puii aveau aceeași colorație, sugerând că toți cățeii s-au născut din același tată. În același timp, turma includea masculi adulți de diferite culori. Gipson (1983) a sugerat că mai mulți membri ai haitei pot ajuta la creșterea puilor. Ca vizuini săpate în pământ sau locuri izolate sub clădiri abandonate sau mașini agricole pot fi folosite ca vizuini. Câinii sălbatici folosesc în mod obișnuit găurile de vulpe sau coioți abandonate (Green și Gipson, 1994). De obicei, ratele mortalității timpurii sunt destul de ridicate (Daniels și Bekoff, 1989). Cu toate acestea, s-a dovedit că puii născuți toamna și iarna supraviețuiesc, chiar și în zonele cu ierni foarte aspre (Green și Gipson, 1994).

Distribuția și habitatul câinilor sălbatici

Dimensiunile individuale ale câinilor sălbatici variază semnificativ în mărime. Poate că dimensiunea plasturelui este influențată de gradul de disponibilitate a alimentelor. Turmele care se hrănesc cu deșeuri umane pot trăi în imediata apropiere a gropilor de gunoi, în timp ce turmele care se hrănesc cu animale sau vânat pot vâna pe suprafețe de până la 130 km2 sau mai mult (Green și Gipson, 1994). La rezervația militară Fort Rucker din Dale și Coffee Counties, Alabama, pachetele de câini complet sălbatici variau de la 2 la 6 adulți (Causey și Cude, 1980). Câinii sălbatici trăiesc adesea în zone în care accesul oamenilor este restricționat, cum ar fi terenurile de antrenament militar sau aeroporturile majore. (Tipic pentru SUA. - V.R.) Aparent, singurele zone nepotrivite pentru câinii sălbatici sunt acelea în care adăposturile și proviziile de hrană nu sunt disponibile, sau unde sunt obișnuiți prădătorii mari care vânează câini - în primul rând lupii. (Green și Gipson, 1994).

Câinii ca prădători

Câinii domestici au fost introduși în sălbăticie în multe zone ale lumii. Factorii suplimentari care au făcut posibilă această întoarcere la modul sălbatic de viață au fost distrugerea prădătorilor sălbatici din familia caninilor și a unor mari reprezentanți ai familiei pisicilor; apariția de noi populații de animale sălbatice pradă; încălcări în eliminarea deșeurilor umane; introducerea unei surse de hrană, cum ar fi alte animale domestice (Veitch, 2002); manipularea iresponsabilă a rămășițelor animalelor și păsărilor de curte moarte și aruncarea iresponsabilă a câinilor și cățeilor nedoriți.

Canis familiaris nu este un prădător natural; câinii sălbatici sunt o specie domestică introdusă în sălbăticie. Impactul asupra mediului al câinilor sălbatici, fără stăpân și domestici nu a fost studiat în mod adecvat. Este adesea dificil să-l distingem de impactul asupra naturii altor specii invazive de dăunători și al oamenilor. În multe cazuri, daunele cauzate sunt cauzate de o combinație a mai multor factori, dintre care unul este influența câinilor. Acolo unde sursele și adăposturile de hrană și apă create de om cresc probabilitatea de supraviețuire a câinilor, speciile naturale de pradă pot scădea sub nivelurile la care populațiile sunt sustenabile (Veitch, 2002).

Câinii sunt introduși în mod constant, intenționat sau neintenționat, în mediul natural, iar populația de câini sălbatici este menținută de un aflux constant de noi membri care vin în grup de la câini domestici și fără stăpân. Câinii proprietarului care au devenit nedoriți, câinii de vânătoare pierduți și puii nedoriți aruncați de stăpânii lor devin în cele din urmă vagabonzi fără adăpost sau câini sălbatici. Astfel, populația de câini sălbatici este menținută și reprodusă în detrimentul câinilor domestici. În Israel, în 1991, în timpul războiului din Golf, a existat o tendință foarte periculoasă în rândul proprietarilor de câini de a-și abandona animalele de companie. Oamenii care și-au dat seama că în casa lor nu mai este loc pentru un câine, sau cei care au plecat urgent din țară, și-au lăsat câinii, adesea chiar lângă aeroport. Mulți dintre acești câini nefericiți au devenit animale fără stăpân și sălbatice.

Când câinii domestici atacă animalele domestice, pot răni sau ucide mai multe animale, dar rareori își mănâncă victimele. Mai degrabă, se pare că ei participă la un joc sinistru, mai degrabă decât să încerce să obțină mâncare. De exemplu, în cartierul meu, în Yehuda, 3 femele de câine domestice au ucis 20 de găini și 2 curcani, în timp ce doar o pasăre a fost mâncată. Unul dintre acești câini a ucis odată o pereche de rațe în Parcul Național Tel Aviv, de asemenea, urmărește și rănește adesea țestoase atunci când le întâlnește în timpul plimbărilor și îi place să rupă vizuinile șobolanilor mai mici (Spalax leucodon ehrenbergi) din curte. (T. Mekhandarov, din conversația personală). Spre deosebire de câinii domestici, câinii sălbatici, care vânează pentru hrană, consumă cea mai mare parte din prada lor. Supraviețuirea lor, ca și a altor canini sălbatici, depinde de capacitatea lor de a obține hrană. Câinii sălbatici folosesc o varietate de surse de hrană (Green și Gipson, 1994). Pot vâna cu succes, urmărind atât animale mici, cât și animale mari, inclusiv animale. În plus, se pot hrăni cu trupuri, în special animale care au fost lovite de mașini și carcase de animale, precum și cu legume, fructe de pădure și fructe și gunoi din gropile de gunoi (Green și Gipson, 1994). Cele mai frecvente tipuri de răni pe care câinii le provoacă victimelor lor sunt lacerațiile și mușcăturile pe cea mai mare parte a corpului (Green și Gipson, 1994).

Green și Gipson (1994) raportează că câinii sălbatici sunt în general animale secrete și precauți față de oameni, așa că sunt activi în primul rând în zori, amurg și noaptea, ca majoritatea caninilor sălbatici. În Zimbabwe, câinii domestici fără stăpân fac curățenie în orice moment al zilei, dar activitatea lor atinge vârful în jurul zorilor (Butler și du Toit, 2002). În general, câinii sunt atât animale diurne, cât și nocturne, ceea ce le oferă mai multe oportunități de vânătoare și lăsărire. Drept urmare, au acces mai bun la pradă decât prădătorii naturali.

Există studii detaliate foarte limitate asupra impactului pe care prădarea câinilor domestici îl are asupra animalelor sălbatice. Ne vom uita mai detaliat la un studiu detaliat care a fost efectuat în Zimbabwe și a vizat relația dintre câinii domestici fără stăpân și animalele sălbatice care se hrănesc cu trupuri. Mai jos sunt câteva exemple de daune cauzate de câini faunei sălbatice. Colectate din întreaga lume, aceste exemple ilustrează amploarea și tipul de rău pe care câinii domestici le provoacă vieții sălbatice.

Pe terenurile comunale din Zimbabwe, care sunt dedicate agriculturii tradiționale, numărul câinilor fără stăpân a atins niveluri fără precedent (Butler și du Toit, 2002). Rezervațiile naturale din Zimbabwe sunt adiacente terenurilor publice de-a lungul a 62% din granițele lor, ceea ce duce la interacțiuni ecologice semnificative între câini și animale sălbatice. Butler și du Toit (2002) au efectuat un studiu de 2 ani pentru a examina posibila competiție între câini și animalele sălbatice care se găsesc la granița dintre Gokwe Community Land și Sengwa Nature Reserve. Majoritatea câinilor din zona de studiu au avut stăpâni, dar nu au fost ținuți în limitele unei case, ci au crescut în sălbăticie și depindeau de oameni doar pentru nevoile lor de bază. Acești câini au mâncat în principal deșeuri umane, principalul aliment fiind rămășițele animalelor, deoarece în cele mai multe cazuri proprietarii de animale au lăsat carcasele unde a murit animalul. Acest studiu a analizat vertebratele scavenger, și anume 8 specii de mamifere și 9 specii de păsări. Câinii au fost remarcați ca fiind cei mai de succes îngrozitoare dintre vertebrate, deoarece... au consumat mai mult de 60% din masa totală a trupului. În consecință, câinii par să fi avut o influență directă asupra scavengers sălbatici, concurând cu aceștia pentru carcasele de animale sălbatice, în special la periferia Rezervației de vânat Sengwa. Butler și du Toit (2002) au sugerat că consecințele acestui fapt au fost cele mai grave pentru vulturi (care sunt reprezentați în zona de studiu de 4 specii: vulturul grifon african (Gyps africanus), vulturul cu urechi lungi (Torgos tracheliotus), Vulturul grifon african (Trigonoceps occipitalis) și vulturul brun (Necrosyrtes monachus)). Vulturii au fost anterior cei mai de succes scobatori. Cercetătorii au propus 4 motive pentru superioritatea câinilor față de vulturi. În primul rând, câinii sunt atât animale diurne, cât și nocturne, ceea ce le oferă mai multe oportunități de a găsi și consuma trupuri în comparație cu vulturii, care sunt exclusiv diurni. În al doilea rând, câinii alungă cu succes vulturii din carii, poate datorită faptului că sunt mai mari decât ei. În al treilea rând, câinii mănâncă trupurile animalelor mici foarte repede și în întregime, înainte ca vulturii să le descopere. În al patrulea rând, vulturii sunt mai susceptibili la interferența umană decât câinii și, deoarece majoritatea interferențelor umane au loc în timpul zilei, este probabil ca acest lucru să aibă un impact semnificativ asupra vultururilor. Butler și du Toit (2002) consideră că toată această situație amenință serios conservarea vultururilor, deoarece populația lor din Africa de Sud este deja în pericol din cauza distrugerii habitatului vulturului și a otrăvirii nediscriminate. Având în vedere că rata de creștere a populației de câini pe terenurile comunale din Zimbabwe este de 6,5% pe an, cercetătorii sunt de părere că impactul câinilor asupra scavengers sălbatici va crește în viitor.

În Spania, în Rezervația Ornitologică Las Amoladeras, 68–99% dintre cuiburile de lac cu creastă și cenușie (Galerida theklae și Calandrella rufescens) au fost predate de vulpi (Vulpes vulpes) și de câini sălbatici (Yanes și Suarez, 1996). Aceste canide au fost singurii prădători care au influențat succesul cuibăririi lacurilor, iar efectele ambelor specii (vulpi și câini sălbatici) au fost similare. Cu toate acestea, cercetătorii nu au găsit nicio legătură între abundența câinilor și densitatea populației de lac. Yanez și Suarez (1996) au sugerat că câinii au selectat zone în care abundența iepurilor era mare, deoarece a existat o relație directă între abundența iepurilor și numărul de rute de vânătoare pentru câini. Gândind în termeni de biomasă consumată, se poate concluziona că nu este deloc benefic pentru câini să caute în mod activ cuiburile de lacă. Pradarea cuiburilor de către câini pare să îndeplinească definiția prădării accidentale descrisă de Vickery și colab.(1992) ca captura accidentală a unei prăzi neașteptate în timpul căutării pradei primare, al cărei consum nu modifică comportamentul de hrănire al prădătorului. Acest fenomen reflectă gradul ridicat de adaptare la diferite resurse utilizate atât de vulpi, cât și de câini (Triggs și colab., 1984, în Yanes și Suarez, 1996). Unele efecte indirecte ale prădării accidentale par să aibă consecințe semnificative pentru populația de lac din rezervație (Yanes și Suarez 1996). Deoarece obiceiurile de hrănire oportuniste ale câinilor pradă animalele mici pe care le întâlnesc în timp ce caută prada primară, un număr mare de câini poate reprezenta o amenințare serioasă pentru anumite specii de animale sălbatice găsite în întreaga lume. câine sălbatic dingo domesticire

În Italia, cinci câini, care nu erau sub controlul stăpânilor lor, au distrus complet cea mai mare colonie de flamingo din țară (în Cagkiari, Sardinia) într-o singură zi. În plus, a fost raportată periodic distrugerea completă a coloniilor de păsări de apă de către câini în unele complexe lagunare din Italia (Genovesi și Duprae în presă, în Veitch, 2002). În statul american Alabama, pe o perioadă de 30 de luni, câinii sălbatici au fost documentați vânând rozătoare mici (ca în text - V.R.), de exemplu, iepuri de Florida (Sylvilagus floridanus), precum și țestoase gopher (Gopherus polyphemus), în plus se hrăneau cu gunoaie și diverse tipuri de carii (Causey și Cu de, 1980). În plus, câinii hărțuiau în mod obișnuit căprioarele cu coadă albă (Odocoileus virginianus), deși nu erau niciodată uciși. Causey și Cude (1980) sugerează că câinii pot ucide și mânca căprioare tinere. Rick Adams, managerul districtului de conservare pentru Basalt, Colorado, spune că câinii au devenit animale de companie și și-au pierdut o mare parte din instinctele care le-au permis să ucidă rapid prada și, în schimb, să urmărească și să hărțuiască animale sălbatice înspăimântate, până când animalul urmărit se prăbușește epuizat (Wildlife Report). , 1998). Adams spune că departamentul său primește rapoarte despre câini care urmăresc vânatul mare aproape zilnic. Căprioarele cu coadă albă și roșii (Cervus elaphus) sunt deosebit de vulnerabile în timpul primăverii, iar Adams relatează un caz în care un câine domestic fără stăpân a atacat și a sfâșiat literalmente cerbul tânăr (Wildlife Report, 1998). Glen Eyre, conservaționist din districtul Archuleta County, Colorado, raportează că la începutul iernii, când căprioarele coboară de la altitudini mai înalte, se trezesc că împărtășesc habitatul cu câinii. Astfel, iarna a existat un caz când doi câini au ucis 12 căprioare într-o singură zi (Wildlife Report, 1998). Specialiștii din Rezervația Naturală En Gedi din Israel raportează și cazuri de ungulate urmărite de câini. Aici câinii vânează adesea ibex nubian (Capra ibex nubiana) (Michael Blecher, comunicare personală 02/02/2003). În plus, creșterea numărului de câini sălbatici pe câmpiile de coastă ale Israelului a dus la o scădere a numărului de gazele (Gazella gazella) în regiune (Perry și Dmi"el, 1995). Pe Kau Sai Chau, a cincea insulă ca mărime din Hong Kong (6,67 km 2 ), din mai 1998 până în mai 2001, au fost înregistrate 6 cazuri de moarte a pisicilor zibete ca urmare a atacurilor de către câini sălbatici/stăpâni (Dahmer, 2000). Cinci dintre ele au aparținut speciei de zibetă mică (rasei) (Viverricula indica), iar una a aparținut speciei de civetă din Himalaya (Paguma larvata), aceste specii nu sunt foarte comune pe insulă. Niciuna dintre cadavrele găsite nu a fost mâncată de prădători.

Introducerea câinilor în regiuni geografice care nu erau locuite anterior de canini are adesea consecințe ecologice grave. Câinii au jucat un rol semnificativ în dispariția faunei sălbatice native atunci când au fost introduși pe insule care anterior erau libere de prădători vertebrate (Vietch, 2002). Câinii sălbatici sunt prezenți în Insulele Galapagos încă din prima jumătate a secolului al XIX-lea (Kruuk și Snell, 1981). Despre. Santa Cruz și pr. În arhipelagul Isabela, câinii amenință grav populațiile de animale endemice, cum ar fi broaștele țestoase gigantice (Geochelone elephantopus), precum și coloniile de cormorani Galapagos (Nannopterum harrisi) care nu zboară și sutănii cu picioare albastre (Sula nebouxi) (Barnett și Rudd, 1983, în : Vietch, 2002). Câinii vânează în mod regulat iguane marine (Amblyrhynchus cristatus), care sunt, de asemenea, o specie endemică. Crook și Snell (1981) au estimat că câinii ucid până la 27% din populația de iguane marine pe an, inclusiv distrugerea puieților de ouă de iguană. Populația de iguane din această regiune nu poate face față unei astfel de pierderi unice. În Noua Zeelandă, lipsa unui control eficient al câinilor este o amenințare majoră pentru kiwi adulți, în zonele în care kiwii trăiesc în apropierea așezărilor umane sau în zonele în care câinii însoțesc oamenii la vânătoare și plimbări. Din cele 194 de decese de kiwi raportate în Northland, s-a documentat că 130 au fost ucise de câini sălbatici, fără stăpân, de fermă sau de vânătoare (Forest and Birds, 2001). Într-un caz din pădurea Waitangi, un singur câine fără stăpân a ucis aproximativ 500 de kiwi (Apteryx australis) dintr-o populație de 900 de păsări în doar câteva luni (Taborsky, 1988). La Azerton Tableland din nordul Queenslandului, Australia, cel puțin 4 canguri copac (Dendrolagus lumholtzi) au fost uciși de câini domestici sau dingo (Newell, 1999). Acest lucru s-a întâmplat după defrișarea pădurilor tropicale, care sunt habitatul acestui marsupial arboricol rar. Această situație este un exemplu de combinație a diferiților factori care afectează viața animalelor sălbatice. Distrugerea habitatului, o amenințare majoră la adresa faunei sălbatice din întreaga lume (Colenan, 1997), împreună cu prădarea de către cele mai abundente specii de canide de pe Pământ, ar putea dăuna multor specii pe cale de dispariție. Ostridii negru african (Haematopus moquini) incubează ouă pe coasta deschisă a Africii de sud-vest (Africa de Sud și Namibia) în timpul sezonului turistic de vară. Aceste păsări pot fi rănite extrem de ușor de distrugerea cuiburilor de către oameni sau vehicule sau prin prădarea de către câini domestici care distrug cuiburile și ucid puii (Leserberg și colab., 2000).

Roamingul necontrolat al câinilor domestici amenință păsările de țărm din diferite regiuni. În Santa Barbara, California, SUA, câinii fără stăpân au devenit o sursă majoră de tulburări pentru ploverul iernat (Charadrius alexandrinus) (Lafferty, 2001a). 39% dintre câinii de pe plajele din Santa Barbara au deranjat păsări de diferite specii și mai mult de 70% dintre păsări au părăsit plajele când au fost deranjate (Lafferty, 2001a). Câinii sălbatici ucid adesea pisicile domestice (Felis catus) și, de asemenea, pot răni sau ucide pisicile domestice. câini (Green și Gipson, 1994).

Dingo

Originea și statutul specific al animalelor domestice sunt dificil de determinat din cauza încrucișării diferitelor rase și a mișcării acestora în diferite părți ale lumii. Această problemă este deosebit de acută pentru dingo și câini domestici, care se încrucișează liber. Originea dingoului (Canis lupus familiaris dingo) nu este complet clară. Dingo aparțin unui grup de câini primitivi care locuiesc în regiuni ecuatoriale precum Noua Guinee, Borneo și Filipine. Cel mai probabil strămoș al animalelor din acest grup este considerat a fi lupul asiatic (iranian) (Canis lupus pallipes) (The Dingo, 2000). Deoarece dingo-urile nu sunt originare din Tasmania, se crede că au ajuns în Australia după formarea strâmtorii Bass (acum 10.000-11.000 de ani). Timpul aproximativ al apariției lor în Australia este de aproximativ 3500-4000 de ani în urmă (Dingo Farm (a); Dingo, 2000; Australian Conservation Foundation, 1984). Cele mai vechi resturi fosile cunoscute de dingo, determinate prin datare cu radiocarbon, au o vechime de 3.450 de ani. În aceeași perioadă, în arta aborigenă au apărut picturi rupestre cu dingo (Dingo Farm (a); Dingo, 2000). Dingo sunt diferiți din punct de vedere genetic de câinii domestici australieni de rasă pură și încrucișați. Dingo-urile pot fi distinse în mod fiabil de alte rase de câini prin morfologia craniului lor (Corbet, 2001), iar testarea ADN-ului poate determina puritatea populațiilor de dingo (Wilton, 2001, în Muir, 2001). Conform Legii privind speciile pe cale de dispariție din 1995, dingo-urile sunt considerate o specie nativă deoarece „au fost prezenți în New South Wales înainte de sosirea europenilor” (Muir, 2001). Totuși, pentru a aprecia pagubele cauzate de câinii introduși, este util să luăm în considerare impactul dingo-urilor asupra animalelor endemice din Australia, atât din punct de vedere istoric, cât și în prezent. Aparent, dingo-urile au fost primii prădători placentari mari care au ajuns pe continentul australian. Apariția lor ar fi putut influența dispariția a cel puțin două specii de prădători de marsupii pe continentul Australiei - diavolul tasmanian (Sarcophilus harrisii) și lupul marsupial tilacin (Thylacinus cynocephalus) (The Dingo, 2000). (Un exemplu de competiție între specii care ocupă nișe ecologice similare, dintre care una este evident mai puternică - V.R.) Pe site-ul Muzeului Queensland, în secțiunea dedicată speciilor de animale pe cale de dispariție, sunt enumerate următoarele specii, ale căror populații, printre alți factori, sunt amenințate și prădarea Dingo: șobolan fals de apă (Xeromys myoides), șobolan mai mare (Macrotis lagotis) și șobolan opossum (Bettongia tropica). Dingoi pradă și adulții cangurului cu coadă cu gheare (Onychogalea fraenata) (Fisher, 1998).

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Reguli de supraveghere a câinilor de serviciu, proceduri necesare pentru supravegherea acestora. Particularități ale curățării și spălării câinilor în și afară. Principalele măsuri de securitate la transportul animalelor în diverse tipuri de transport. Modele de dresaj de câini.

test, adaugat 25.03.2010


Piroplasmoza câinelui: etiologie, distribuție, patogeneză, simptome, diagnostic, tratament, prevenire. Toxoplasmoza pisicilor, biologia și distribuția agentului patogen. Caracteristici ale tratamentului animalelor cu raie sorcoptică. Pecingine la câini și pisici.

rezumat, adăugat 26.06.2014


Caracteristicile generale ale bolilor animale invazive. Studierea căilor de pătrundere a agenților patogeni în organism și a caracteristicilor evoluției babesiozei la câini. Perioada de incubație pentru infecție. Descrierea semnelor clinice de toxoplasmoză la câini și pisici.

rezumat, adăugat 12.07.2015


Fotografii din cartea lui V. Mason „Breeds of All Nations”, care demonstrează clar modul în care aspectul raselor de câini cunoscute de noi toți s-a schimbat în ultimul secol. Impactul dăunător al secolelor de muncă de reproducere selectivă pentru „îmbunătățirea” raselor asupra aspectului și sănătății câinilor.

prezentare, adaugat 09.10.2014


Studiul condițiilor de utilizare în creștere a câinilor clubului, metode de lucru de creștere cu animale, structura populației, reprezentanți ai liniilor și familiilor. Studiul caracteristicilor biologice ale câinilor, anomalii genetice și utilizarea consangvinizării în reproducere.

teză, adăugată 18.10.2011


O înlocuire metodică și fundamentare teoretică în obiceiul de a dresa câinii să caute și să dezvăluie discursurile oamenilor din domeniul localității. Metoda de dresaj a câinilor în funcție de obișnuirea câinilor cu sunetul discursurilor oamenilor. Vimogi până când antrenorul este pregătit.

rezumat, adăugat 21.11.2010


Conceptul și periodizarea ontogenezei. Procese care au loc în diferite etape ale ontogenezei. Dezvoltarea comportamentului sexual la câini. Caracteristicile comportamentului sexual al bărbaților și femeilor. Caracteristici ale tulburărilor de comportament sexual cauzate de erori în educație.

lucrare de curs, adăugată 08.12.2011


Istoria și caracteristicile generale ale grupului, descrierea raselor sale, caracteristicile și proprietățile distinctive. Colorarea câinilor și principiile moștenirii sale. Caracteristici ale geneticii culorilor și alte trăsături importante ale câinilor din grupul „Bull”, caracteristici mentale.

teză, adăugată 20.04.2012


Puterea naturală și constituția câinelui. Criterii pentru valoarea unui câine de serviciu. Tipuri de bază și intermediare de constituție a câinilor. Exteriorul și starea câinelui. Evaluarea exterioară a unui canin în mod corect la un câine din Rusia Valoarea vârstei unui câine după dinți.

raport, adaugat 19.03.2010


Istoria nașterii rasei Akita Inu. Caracteristicile distribuției sale în Rusia. Principalele dezavantaje și avantaje ale câinilor Akita. Caracteristicile și standardele rasei. Practica și perspectivele de utilizare a rasei Akita Inu. Aspectul general și temperamentul câinilor Akita.

Despre comportamentul câinilor sălbatici și fără stăpân

L.S. Ryabov

La redactarea lucrării, au fost folosite observațiile autorului despre prădătorii din regiunea Voronezh, parțial de I.G. Gursky (1975) în regiunea Odessa și A. Danilkin (1979) în sudul Uralilor. Apariția câinilor fără stăpân și sălbatici în natură este cauzată în întregime de activitatea umană. Abandonate, pierdute, dar lăsate fără îngrijire umană, animalele se confruntă cu o dilemă - să moară sau să supraviețuiască. Adesea sunt forțați să găsească suficientă hrană în natură. În același timp, câinii și-au pierdut atașamentul față de oameni, transformându-se din animale domestice în animale ale faunei locale. Li s-a întâmplat următorul proces. În cele mai multe cazuri, bătrânii fără adăpost au devenit astfel. Adesea, printre ei erau cruci cu un câine și un ciobanesc german, uneori cu un setter. În unele haite au fost singuri piebalds ruși puri și câini ruși.
În regiunea Voronezh, au fost observate două grupuri ecologice de câini sălbatici. Unul dintre ei reprezenta vânători de ungulate sălbatice (în principal crescând fără lupi pentru căprioare) și era situat în păduri care abundă în ele. Câinii în acest caz ocupau nișa ecologică goală a lupului din cenoze.Printre câini s-au numărat și cei care mergeau temporar la vânătoare în pădure din satele adiacente; haitele se adunau de obicei în sate.A doua (grup mai numeros de câini) a existat. lângă gropile de gunoi cu deșeuri alimentare, locuri de înmormântare pentru păsări și vite și de obicei stăteau pe câmp, de-a lungul rigole și râpe în apropierea zonelor populate.Dacă era o pădure în apropiere, prădătorii se ascundeau în ea și chiar vânau acolo ungulate sălbatice.Se pare că nu pot trăi în întregime. de la vânătoare.Dar nu toate focarele de câini au putut fi distribuite clar între grupurile indicate, Printre acestea s-au numărat și cele care treceau de la haldele de gunoi la vânătoare.A fost calculat numărul de prădători în haite: în pădure de la 2 la 10 (în medie 5), în gropile de gunoi și înmormântările de vite -12 (în medie 7).
Este de remarcat faptul că câinii care vânau căprioare, vite și păsări de curte în pădure rar s-au atins; apropo, lupii s-au comportat la fel (Ryabov, 1974). Cei care erau asociati cu cadavrele animalelor domestice atacau adesea oile, caprele și păsările de curte. În același timp, câinii dădeau uneori o mare insolență, provocau daune agriculturii și aduceau nu mai puțin, ci mai mult decât lupii (Ryabov, 1979). , Solomatin, 1979). Ca lupii, în haite; Au atacat turmele de oi în tabere și pajiști, rănind pe mulți dintre ei, rupându-le fundul. Și deși, în comparație cu lupii, câinii mușcau puține oi până la moarte, aceștia din urmă se sugrumau adesea între ei în panică în țarcuri. Ca urmare, pierderea pentru fermele colective după doar două raiduri ale haitelor de câini pe turme s-ar putea ridica la peste 20 de mii de ruble (Ryabov, 1979). Câinii stăteau de obicei lângă fermele de oi. Ziua puteau fi văzuți fugind de turme și odihnindu-se în tufișuri și buruieni, iar noaptea prădătorii izbucneau în șopron și sfâșiau oile. Este curios că, la momentul unuia dintre aceste atacuri din districtul Podgorensky din regiunea Voronezh, un câine mare de pază care păzește oile s-a desprins din lanțul său și, în loc să se repeze asupra câinilor, a dus zona la jaf.
În trecut, când numărul lupilor era scăzut, „prieteniile” între lupi singuri și câini au început în gropile de gunoi și în locurile de înmormântare a vitelor, iar în natură au apărut buzunare de hibrizi lup-câine (Ryabov, 1973; 1978). Doar ocazional în regiunea Voronezh și mai des în regiunea Odessa lupii masculi singuri au intrat într-o „alianță” cu câini (Ryabov, 1973, Tursky, 1975), care mai târziu au trăit în haite mixte, care includeau un câine, un lup și hibrizi. În cele mai multe cazuri, câinii-lupi au apărut în natură dintr-o lupoaică, iar haitele constau ulterior dintr-o lupoaică (uneori alți lupi s-au alăturat mai târziu) și hibrizi sau numai hibrizi.
Câinii care trăiau în pădurea Usmansky și în pădurile rezervației Khopersky au arătat o specializare clară în prada căprioarelor sika, care era hrana lor principală (Zlobin, 1971, Ryabov, 1973, 1979, Kazansky). Cu toate acestea, câinii nu au putut reduce numărul de căprioare care se înmulțesc. Influența lor asupra populațiilor de pradă a fost cu greu pozitivă din cauza selectivității slabe a îndepărtării animalelor. Datele de la G. Krieger (1977) indică faptul că nu există deloc selectivitate într-o haită de câini prădători. Potrivit unor date, „prietenii” între astfel de câini și lupi nu au fost observate. Câinii sălbatici trăiau în pădure numai în absența lupilor, reproducându-se în orice moment al anului (inclusiv) în castori abandonați, bursuci, păduri extinse din Jurasic și sub grămezi de tufiș. Au vânat noaptea, odihnindu-se de obicei pe dealuri calde, uneori pe adăposturi proaspete de mistreți. Au mers prin pădure cu încredere, nu le-a fost frică și de ce, au folosit adesea poteci când se mișcau. Au urmărit animale fără voce, uneori un câine lătră sau mai mulți câini dintr-o haită lătrău. Adesea, s-au folosit și tehnici de vânătoare a lupilor: unii dintre prădători alergau înainte în timp ce tăiau, alții urmăreau călcâiele cerbului și femelelor, împingându-le pe gheață, unde de obicei îi ucideau.
Uneori animalele cădeau prin gheață, apoi câinii stăteau în jurul gaurii și așteptau să se scufunde. Uneori, căprioarele alergau în mod special în râu pentru a scăpa de urmăritorii lor. Câinii au rămas pe mal. Unii câini vagabonzi și sălbatici cunoșteau bine hrănirea căprioarelor de toamnă-iarnă și i-au atacat la hrănitor. Adesea, căprioarele s-au concentrat de-a lungul căii ferate, satul Ramon, regiunea Voronezh, de unde au luat sfeclă în timpul transportului. Aici au venit și câini la vânătoare. Pentru o vânătoare reușită, câinii reușeau, de obicei, să termine o căprioară.
Adevărat, ei au luat animale slăbite relativ ușor, spre deosebire de lupi, și au stat lângă carcasă până când aceasta a fost complet epuizată. Când câinii atacau căprioare, ei rupeau întotdeauna fundul victimei fără să atingă gâtul. Câinii fără stăpân și sălbatici au împiedicat în mod constant rangerii să prindă căprioare cu scopul de a le distribui în toată țara.
Postul a tratat întotdeauna câinii eliberați pentru vânătoare în pădure în mod agresiv: au atacat și mestecat în acest caz, câinii i-au urmărit întotdeauna (în pădurile din apropierea satului Novovoronezh, regiunea Voronezh, câinii vânau câini sălbatici mai bine decât alte animale) sau pur și simplu a intrat în posesia lor. Câinii sălbatici care trăiau în pădurea de la vest de orașul Kalach, regiunea Voronezh, lângă o groapă cu deșeuri de la o fabrică de procesare a cărnii (până la 10 capete), au ucis câini de vânătoare. Cățeaua unui câine de curte, care a crescut căței iarna într-o gaură de vulpe din pădurea Mastyuzhinsky din regiunea Voronezh, s-a repezit și ea activ la câinii care alergau în apropiere și i-a urmărit. În același timp, cunoaștem cazuri în care câinii care trăiau în pădurile Khoper s-au adaptat la rănirea câinilor și au urmărit fiara împreună.
Câinii sălbatici le era foarte frică de un bărbat cu un pistol în pădure și nu-l lăsau să se apropie de ei (Ryabov, 1973b, 1979a). Au înțeles repede pericolul care îi amenința de la oameni și l-au evitat cu pricepere. Dar unii dintre ei i-au urmărit îndeaproape pe vânători și au ridicat rămășițele din carcasele măcelărite de ungulate sălbatice. Uneori, înaintea vânătorilor, urmăreau animale rănite. La începutul lunii ianuarie 1975, în districtul Liskinsky din regiunea Voronej, vânătorii au capturat un mistreț de un an de la câini fără stăpân și sălbatici, ale cărui întreg spatele și picioarele erau mușcate sever, iar animalul abia se putea mișca. Văzând oamenii, prădătorii au fugit imediat, dar când vânătorii au început să-i urmărească, au încercat să se întoarcă la mistrețul rănit.
Mai mult, câinii din pădure erau uneori capabili să manifeste agresivitate față de oameni, unii dintre ei urmăriți și mușcau bicicliștii, năvăliți în apropierea unei gropi cu căței la culegătorii de ciuperci. Și într-o zi un câine mare din haită s-a repezit chiar la vânătorul V.M. Fetisov (în pădurea de lângă satul Novovoronezhsky), ceilalți 5 câini i-au urmat exemplul. Și abia după împușcătură au fugit. Bărbații dintr-o haită din pădurea Usman s-au repezit asupra copiilor. Și câinii sălbatici din vecinătatea orașului Kalach aproape că au sfâșiat o junincă care era condusă în lesă de o femeie. Au fost distruși aici de urgență prin ordin al comitetului executiv raional.
În pădurile Pribityug din regiunea Voronezh, câinii sălbatici înconjurau uneori un singur cărucior și o mașină de pasageri parcată într-un cerc mai larg într-un inel strâns. În iarna anului 1973/74, o haită de 12 câini, înconjurând un șofer dimineața lângă satul Lebyazhye, districtul Nijnedevitski, regiunea Voronezh, s-a repezit, calul alerga cu viteză maximă și coșerul nu a putut face nimic.
În ultimii ani, lupii care se înmulțesc, de regulă, au alungat câinii din terenurile din apropierea gropilor de gunoi și a zonelor de înmormântare a vitelor în păduri, redându-le puternicul drept de a trăi și de a „comanda” în aceste locuri, deoarece distribuirea prădătorilor este supusă legii. de substituibilitate ecologică. Cu o structură mai mult sau mai puțin normală a haitei de lupi, aceștia din urmă sunt agresivi față de câini. Și acționează ca concurenți de netrecut pentru ei în natură. În același timp, procesul de deplasare nu decurge întotdeauna rapid. Unele haite de hibrizi și lupi care au supraviețuit în 1963-1972 în pădurea Yablochinsky din regiunea Voronezh nu au strămutat pentru mult timp câinii fără stăpân și sălbatici în ținuturile din jur (au fost chiar și pui de câini în pădure) și au continuat să se hrănesc cu ei în aceleași locuri de înmormântare a vitelor.
La începutul anilor '70, în pădurile din apropierea satului Tyuzhovka, regiunea Voronezh, trăiau 18 câini ciobănești sălbatici, asemănători ciobanilor germani. Aici, prădătorii au atacat oile de la fermă colectivă care au intrat în proprietatea câinilor de vânătoare și au urmărit iepuri de câmp. Lupii care treceau ocazional prin proprietatea lor nu i-au deranjat pe câini, dar în 1976 s-au stabilit aici ei înșiși și câinii au părăsit imediat pădure, din nou „s-au ghemuit” în sat și au devenit; alerga prin câmpuri.
Lupii care veniseră în Rezervația Naturală Khopersky au avut nevoie de mai mult de 5 ani pentru a îndepărta în sfârșit câinii fără stăpân și sălbatici din micul său teritoriu (16 mii de hectare) și pădurile din jur (Ryabov, 1979, Kaznevsky, 1979). Datorită densității mari de căprioare din rezervație, lupii au avut în primii ani un teritoriu de vânătoare relativ mic (Ryabov, 1974) și zonele înconjurătoare au dezvoltat slab. Teritoriul în care trăiau lupii și câinii era împărțit în principal de râul Khoper. Dar în câțiva ani, pe malul stâng și drept al Khopra, s-au păstrat zone în care atât lupii, cât și câinii vânau simultan (Ryabov, 1974, 1976 b). În perioada de „dominare” deja semnificativă a lupilor în rezervație, au existat și cazuri de câini care alergau în urmărirea căprioarelor iarna din partea de nord-dreapta a rezervației (ultimul refugiu de câini) până la malul stâng ocupat. de lupi, unii la cordonul Tikovnaya. Și toți câinii au dispărut aici sub „atacul” lupilor. În zilele noastre, câinii fără stăpân fug uneori din
din satele din jur în pădurile ocrotite de la margine, dar nu stau mult în ele. Dar cerbul sika, în prezența lupilor, și-a schimbat mult comportamentul: au devenit mult mai „experimentați”, mai rapid și mai puțin accesibili nu numai câinilor, ci și lupilor (Pechenik, 1979). În unele cazuri, câinii fără stăpân au crescut chiar urmași pe terenurile recuperate de lup, care au avut loc în districtul Pavlovsky (în și în apropierea pădurii de spini) și districtul Bogucharsky din regiunea Voronezh. Dar câinii nu au putut să prindă rădăcini în aceste locuri.
Opt lupi, care au apărut în 1977 după o lungă absență pe teritoriul Fermei Educaționale a Institutului de Inginerie Forestieră Voronezh (19 mii de hectare din pădurea Usman), au înlocuit rapid câinii fără stăpân și sălbatici care domniseră multă vreme, 2 /3 din teritoriu, ceea ce a fost confirmat prin înregistrarea animalelor în zăpadă în martie 1978. Există un caz cunoscut în care lupii au ucis și au mâncat un câine în pădure. Și doar în silvicultura de pe malul drept (1/3 din teritoriul LGI), unde nu intrau lupii, s-a remarcat încă „dominanța” câinilor (Ryabov, 1979a).
Dar în unele cazuri, mai ales în timpul sezonului de reproducție, lupii individuali pot menține contacte „prietenoase” cu câinii și, în perioada actuală, cu o structură mai mult sau mai puțin normală a populațiilor lor. Ei se comportă interesant; în acest sens, Lupoaica a căutat să întâlnească un mascul asemănător unui ciobanesc german care păzea oile. Au fost văzuți împreună pe câmp seara și ziua. În iarna anului 1974/75, în districtul Ostrogozhsky din aceeași regiune, 2 lupi au adoptat o cățea ciobănesc german, care s-a plimbat mult timp cu ei și au vizitat împreună gropile de vite. Dar mai târziu lupii au ucis și au mâncat câini vagabonzi aici. Credem că hibrizii cu sânge de lup mare și aspectul lupilor sunt în prezent mai predispuși la contacte „prietenoase” cu câinii.
Hibrizii lup-câine sunt animale cu un genotip nedezvoltat, motiv pentru care există multe variații în comportamentul lor față de lup și câine. Cu toate acestea, ereditatea lupului, ca animal sălbatic, a prevalat în majoritatea cazurilor. În plus, hibrizii s-au născut mai des în natură ca lupoaică, ceea ce are principala influență asupra comportamentului copiilor atât prin moștenire, cât și în timpul creșterii în perioada de conviețuire.
În regiunea Voronezh, nu am observat hibrizi lup-câine care există în natură în detrimentul ungulatelor sălbatice. Ei au apărut acolo atunci când câinii au intrat în contact cu lupii gropi și, prin urmare, ei înșiși au dus ulterior un stil de viață similar cu ei. Indiferent de eventualele variații ale perechilor parentale și ale sângelui, aceștia au fost în majoritatea cazurilor prădători îndrăzneți (mai îndrăzneți decât lupii), care atacau adesea animalele domestice, inclusiv câinii sătești, a căror carne o mâncau (Ryabov, 1973 a. 1978 a). Unii dintre ei trăiau în principal din carne de câine. Apropierea oamenilor în momentul atacului asupra victimei de către câini-lup nu a fost întotdeauna jenantă. Asociem tendința hibrizilor, la alegerea unei victime, de a da preponderent animalelor domestice (de talie mică și mijlocie) în mare măsură cu ereditatea canină și cu perfecțiunea fizică insuficientă a acestora, întrucât hibrizii s-au născut în principal din câini extrasanmici (Ryabov, 1973).
În același timp, A. Danilkin (1979) a urmărit viața unor astfel de prădători în sudul Uralului în 1971-1976, unde au vânat căprioare. Spre deosebire de lupii adevărați, hibrizii au format haite în timpul verii - până la 18 indivizi. Prădătorii individuali, cu vocea ca un câine, au urmărit victima, alții ocazional lătrau ca un câine sau alergau în tăcere (luat din natura regiunii Zyryansk, prima generație de câini-lup care trăiesc în captivitate și copiii lor de la câini, foarte asemănătoare pentru cei din urmă, erau în principal capabili să urle ca un lup). Ei au urmărit uneori căprioare pe o distanță lungă (până la 1-4 km), ceea ce nu este, de asemenea, tipic pentru un lup, dar tipic pentru câini în haite - ca lupii, a fost folosită o „diviziune a muncii”: conduce și ambuscade de-a lungul calea probabilă de evacuare a victimei etc. .d.
I.G. Gursky (1975) notează că lupii hibrizi, hrănindu-se pe gropile de vite din regiunea Odesa, în unele locuri au vânat cu succes numeroșii iepuri de câmp și vulpi de acolo. Prădătorii mâncau pe loc iepurii prinși fără resturi, mai rar i-au zdrobit, uneori mâncând testiculele, mai rar ficatul. Și foarte rar îl mâncau întreg. La urmărirea câinilor lup în regiunea Odessa, rămășițele de căprioare rupte în bucăți de aceștia au fost descoperite ocazional. Am observat același lucru ici și colo în regiunile Voronezh și Belgorod.
În raport cu oamenii, hibrizii lup-câine în cele mai multe cazuri s-au comportat mai îndrăzneț decât lupii, ceea ce este confirmat de apariția prădătorilor în apropierea zonelor populate în timpul orelor de lumină și atacurile asupra animalelor domestice în prezența oamenilor, uneori agresivitate față de oameni, alegerea locuri pentru vizuini în apropierea clădirilor umane, locuri pentru așternut în clădirile în sine (Ryabov, 1973 a, 19?8 a).În regiunea Perm, cel mai probabil nu lupii, ci hibrizii lup-câine au putut să se apropie de casa pădurarului și să mănânce dintr-un castron pentru câini.Există un caz cunoscut când în apropierea satului Staro-Toluchevo, raionul Petropavlovsk, un stol de câini-lupi.Fela, în momentul următorului atac asupra gâștelor în timpul zilei, s-a repezit asupra unui bărbat care se apropia ea cu un topor și a fost ucis de el.În Berezovaya Balka, districtul Buturlinovsky, regiunea Voronezh, vânătorul I. Banov a urmărit 3 lup-hibrizi de câini și l-a rănit grav pe unul dintre ei. În același timp, restul prădătorilor nu au făcut-o a fugit, dar s-a repezit asupra muribundului și a început să-l sfâșie.A fost relativ ușor să distrugi câini-lup din cauza lipsei de precauție în districtul Bobrovsky din regiunea Voronezh (Ryabov, 1973 a) . Cu toate acestea, I.G. Gursky (1975) subliniază comportamentul foarte precaut al hibrizilor lup-câine în două haite care erau sub supravegherea vânătorilor din regiunea Odessa: era aproape imposibil să-i vezi; nici adulții, nici „puii de lup” nu au răspuns la wabu, care este foarte nedumerit de vânătorii care au avut de-a face cu astfel de „oameni tăcuți” pentru prima dată. Dificultatea de a prinde hibrizi lup-câine nu a fost diferită în comparație cu cele ale lupilor din ținuturile din regiunea Petropavlovsk. Hibrizii, precum lupii, se temeau de steaguri într-un raid cunoscut nouă.
Lupii de rasă pură au tratat hibrizii lup-câine în natură în cele mai multe cazuri ca pe propriul lor fel, intrând liber în relații de împerechere cu ei. Din această cauză, acum (odată cu numărul crescut de lupi) și încrucișările repetate cu aceștia, mulți hibrizi au fost „absorbiți” de lupi și au devenit în general asemănători cu ei ca aspect și comportament. Cu toate acestea, printre animalele asemănătoare lupului există adesea indivizi cu trăsături de comportament canin, despre care am discutat deja mai sus și care în unele cazuri îngreunează acum vânătoarea de lup (Bibikova. 1979). Cu toate acestea, nu excludem posibilitatea deplasării unora dintre hibrizi (în mare parte care trăiesc independent) de către lupii care au venit din nou în această zonă, cum ar fi câinii sălbatici sau coioții. În acest caz, au fost nevoiți să se apropie de zonele populate și să intre în contact mai strâns cu câinii. Ca urmare, în timpul încrucișării prin absorbție, hibrizii s-ar putea „dizolva” parțial printre câinii sălbatici.
Literatură
1. Bibikova V. 1979. Scrisori despre lupi. „Gestiunea vânătorii și vânatului”, nr. 10
2. Gursky I.G. 1975. Hibridarea lupilor în natură. Departamentul de Biol. „t.80, vkp.1.
3. Danilkin A. 1979. Vânătoarea hibrizilor lup-câine pentru căprior. „Gestiunea vânătorii și vânatului”, nr. 3.
4. Zloyazh B. 1971. Despre câinii vagabonzi. „Gestiunea vânătorii și vânatului”, nr. 9.
5. Kaznevski P.F. 1979. Wolf in the Khopersky Nature Reserve, sat. „Bazele ecologice pentru protecția și utilizarea rațională a mamiferelor prădătoare”, Editura Nauka, M.
6. Pechenik A.D. 1979. Influența lupului asupra populației de cerb sika din Rezervația Naturală Khopersky. La sat. „Bazele ecologice ale protecției și utilizării raționale a mamiferelor prădătoare”, editura „Nauka”, M.
7. Ryabov L.S. 1973 a. Hibrizi lup-câine în regiunea Voronezh. „Buletinul Departamentului Biol din Moscova”, vol. 78, VBI.b

CÂNII FERALI SI MODELUL DE FERALIZARE

Câinii sălbatici nu sunt o categorie omogenă de animale. Una dintre dificultățile majore în efectuarea cercetării câinilor sălbatici este determinarea statutului real al câinilor studiați și au fost propuse mai multe definiții diferite (Cosey și Cude 1980; Boitany și Fabry 1983; Daniels și Bekoff 1989a, 1989b). Distincția dintre câinii sălbatici, fără stăpân și alți câini fără stăpân este uneori o chestiune de grad (Nesbitt 1975).

Categoriile de câini sunt clasificate în funcție de caracteristicile comportamentale și de mediu(Scott și Causey 1973, Causey și Cude 1980); date despre originea câinelui (Daniels și Bekoff 1989a, 1989b); tipul principal de habitat (rural sau urban vagabond: Berman și Duhaar 1983; câini cu acces nerestricționat în zonele publice: Beck 1973); natura și gradul de dependență a câinelui față de persoană (OMS 1988). Boitani și colab. (în presă) au definit câinii sălbatici ca animale care trăiesc într-o stare sălbatică și liberă, fără hrană sau adăpost oferite în mod special de oameni (Cosey și Cude 1980) și care nu prezintă semne de socializare față de oameni (Daniels și Bekoff 1989a) , se caracterizează, mai degrabă, printr-o dorință persistentă îndelungată de a evita contactul direct cu o persoană.

Pentru a evita amestecarea câinilor sălbatici cu alți câini vagabonzi, s-au folosit observații directe și urmărire radio. Diversitatea definițiilor existente se adaugă la dificultatea de a compara rezultatele între studii. O altă dificultate apare atunci când se consideră feralizarea dintr-o perspectivă evolutivă, atunci când feralizarea este descrisă ca o inversare a procesului de domesticire (Hale 1969, Brisbin 1974, Price 1984) sau ca un proces ontogenetic comportamental (Daniels și Bekoff 1989c): ambele interpretări consideră diferite niveluri (populație și individ) și implică diferite scări de timp, precum și diferite abordări teoretice și de cercetare (Daniels și Bekoff 1989c).

De fapt, majoritatea autorilor sunt de acord că Câinii „deținut”, „sedați” și „sălbatici” nu sunt clase închise iar acest statut se poate schimba de-a lungul vieții unui câine (Scott și Causey 1973, Nesbitt 1975, Hibata și colab. 1987, Daniels 1988, Daniels și Bekoff 1989a), ceea ce susține punctul de vedere al lui Daniels și Bekoff (1989c) conform căruia sălbăticirea este un proces ontogenetic comportamental (legat de dezvoltarea individuală) care are loc uneori pe parcursul vieții unui individ. Doar trei dintre cei 11 câini adulți studiați de Boitani și colab. (în presă) s-au născut probabil în sălbăticie, în timp ce restul au fost nou-veniți din populațiile satelor, trecând de la o stare rătăcită la a deveni sălbatici.

Schimbarea statutului poate depinde de o serie de motive naturale sau artificiale (Fig. 1): câinele poate deveni fără stăpân, evitând controlul uman; fiind dat afară sau născut dintr-o mamă rătăcitoare (Beck 1975). Un câine fără stăpân poate deveni sălbatic fiind îndepărtat dintr-un mediu uman sau fiind cooptat sau pur și simplu adoptat de un grup de câini sălbatici care trăiesc în apropiere (Daniels 1988; Daniels și Bekoff 1989a, 1989c), la fel ca majoritatea membrilor grupului. studiat de Boitani et al.(în presă). Același studiu a constatat că unii câini fără stăpân pot prezenta un comportament și atitudini intermediare față de cele așteptate pe baza clasificării propuse.

Acest lucru sugerează că schimbările de statut la câini nu sunt întotdeauna radicale și bruște: mai degrabă, în funcție de stimulii și condițiile locale, ele pot ocupa o parte semnificativă a vieții individului. Schimbarea condițiilor locale poate forța un câine individual să-și schimbe radical propriile tendințe comportamentale. O întoarcere la viața anterioară (adică la categoria „proprietate”) poate fi observată atunci când un câine fără stăpân este ridicat de pe stradă de către o persoană.

Următoarea etapă (adică trecerea de la o stare sălbatică la un stil de viață rătăcitor sau chiar la un proprietar), deși în general puțin probabilă, a fost observată de Boitani și colab. (în presă), și mai recent demonstrată experimental de unul dintre noi (P. Chiucci unpub.) pe exemplul resocializării unui câine sălbatic la o persoană și al restabilirii statutului său domestic (în ambele cazuri vorbim despre indivizi care, deși au trăit ca câini sălbatici, nu s-au născut în sălbăticie).

Cu toate acestea, dovezile colectate până acum sugerează că atunci când câinii sălbatici trăiesc în grupuri independente din punct de vedere social (adică sunt conectați social cu alți câini) și nu există nicio interferență umană în viața lor, este foarte puțin probabil ca astfel de câini să caute schimbarea statutului lor. (adică procesul de sălbăticie în noile generații se intensifică). Din această perspectivă, definiția noastră a câinilor sălbatici (vezi Boitani și colab. în presă) este în concordanță cu opinia lui Daniels și Bekoff (1989c) conform căreia sălbăticia este dezvoltarea unei reacții de frică față de oameniși nu implică neapărat o variație genetică semnificativă față de strămoșii lor domestici.

Aproape toți prospectorii din echipa de minerit de aur vânau în weekend. Și aproape fiecare dintre ei a venit cu un câine. Puii adulți și câinii adulți au fost cumpărați în scopul vânătorii reale; este mai sigur cu un câine în taiga. Dar prospectorii vânau rar, iar o haită de câini, formată din huskii dresați cu experiență și rase amestecate de orice tip, fără nicio pregătire, fără supraveghere sau educație, s-au repezit prin zonă, s-au îngrășat pe gropile minerilor, s-au certat între ei, am furat din bucătărie ceea ce zăcea în jur și am devenit complet sălbatic peste vară.

Într-o zi, ieșind din casă, am găsit lângă verandă un picior de vacă complet proaspăt - nu pârjolit, ci curat. Am fost încântată de un „cadou de taiga” atât de neașteptat, am adus piciorul acasă și i-am spus soțului meu că l-am vânat eu. Am râs, apoi soțul meu a mers la prospectori și a aflat că câinii au luat picioarele din carcasa de vacă proaspăt jupuită. Minerii aveau carne din belșug și nimeni nu voia să se deranjeze cu picioarele pentru carnea jeleată, iar acest furt era mai degrabă pentru distracție pentru câini - i-au târât și i-au împrăștiat în jur. Bucătarul a adăugat încă trei picioare de vacă pe care le-a găsit la „captura noastră”. Le-am cântat și am gătit o minunată carne jeleată dintr-unul, iar celelalte picioare le-am lăsat pentru mai târziu, ceea ce, având în vedere rezervele noastre slabe de hrană, a fost un mare succes.

Odată cu plecarea minerilor, la începutul lunii noiembrie, taiga din jurul stației s-a stins complet. Zăpada a acoperit repede drumurile și mina de aur. Prezența oamenilor în această sălbăticie era indicată doar de acoperișurile acoperite cu zăpadă ale remorcilor prospectorilor și de câteva case de gară cu abia licăriri de viață.

Iarna care urma a fost grea - imediat după plecarea minerilor, prin eforturile soțului meu, generatorul diesel a fost dezghețat, iar stația meteo a rămas fără curent. Micul motor pe benzină a fost pornit doar pentru a încărca bateriile care alimentau postul de radio — benzina era puțină. Lumina în stație era asigurată de lămpi cu kerosen antediluvian, care erau alimentate cu motorină.

La o săptămână după plecarea minerilor, a devenit clar că oamenii plecaseră, dar câinii lor au rămas. Omul uită atât de ușor de responsabilitatea lui față de cei pe care îi îmblânzește...

Privați de hrană stabilă și măcar de puțină atenție umană, câinii flămânzi s-au adunat într-o haită. De multe ori dispăreau câteva zile în taiga, dar se întorceau invariabil la locuința minerilor, de parcă ar fi sperat că oamenii se vor întoarce după ei... După ce au plecat minerii, erau vreo douăzeci de câini, dar nu s-au întors toți din taiga. Oamenii de la gară au crezut că câinii devin victime ale lupilor, până când unul dintre vânătorii care treceau a spus că a văzut cum câinii l-au mânat pe fratele lor slab și l-au rupt în bucăți.

Nu puteam face nimic pentru a ajuta animalele, înnebunite de foame și frică; și mai rău, câinii au devenit curând periculoși pentru noi. La trei kilometri de stația meteo, pe malul Amylei, era un post al unui hidrolog, care locuia acolo tot anul, venind ocazional la stație să cumpere mâncare, iar comunicarea zilnică între noi avea loc prin walkie-talkie. Într-o zi, un hidrolog a relatat că a fost atacat de trei câini de prospectare, care au început o adevărată vânătoare pentru el. Bătrânul a fost salvat de o armă și reacția corectă. După acest incident, tuturor angajaților li s-a interzis să părăsească zona imediată a stației meteo, iar hidrologul a fost evacuat din postul său și dus la tratament cu elicopterul.

Câinii nu au atacat lângă gară, dar nu a fost liniște. O haită subțietă semnificativ de câini sălbatici a provocat frică cu urletele lor nocturne. Când a căzut multă zăpadă la începutul lunii decembrie și alergarea în taiga a devenit dificilă pentru câini, ei au încercat să ajungă la proviziile de la gară și la cămară (mai aveam acolo pulpe de vită, pe care le păstram pentru jeleul de Revelion) . Cartierul cu câini flămânzi a devenit atât de periculos încât doar două persoane și cu arme au mers noaptea la locul meteo.

Vânătorii au recomandat împușcarea câinilor; nu mai erau mai mult de șapte, dar nimeni nu a îndrăznit să meargă departe să-i caute, iar la gară nu era prea multă muniție. Soțul meu a decis să alunge câinii cu capcane. Au fost așezați deschis pe verandă ca un avertisment de pericol. Câteva nopți câinii nu s-au apropiat de verandă, dar în a treia noapte ne-am trezit dintr-un vuiet teribil și dintr-un urlet furios. Soțul s-a gândit că va fi ușor să calmeze câinele epuizat cu comenzi, să-l imobilizeze și apoi să-l elibereze din capcană. Spera că după o astfel de lecție câinii vor înceta să ne asedieze casa. Dar câinele roșu, prins în capcană, era puternic și pocnit cu fălci groaznice, nu răspundea la comenzi, scânteia cu ochi de lup nebun și se repezi asupra soțului ei.

Mi-a părut incredibil de rău pentru acest câine, care a fost trădat de stăpânul său și lăsat la mila destinului, sau mai bine zis, la moarte sigură în sălbăticia taiga. Nu a avut de ales, a supraviețuit așa cum este inerent naturii oricărei creaturi vii. Și numai omul a fost de vină pentru faptul că acest câine s-a transformat într-un monstru periculos și rău... Nu am văzut cum a ucis soțul meu acest câine, am fost rănit și rușinat. A existat o altă cale de ieșire din acea situație, a fost posibil să-i facem pe câini să-și amintească că nu sunt animale sălbatice, ci prieteni ai omului? Nu știu.

După acel incident, câinii rămași au dispărut pentru totdeauna din vecinătatea gării. Acest câine roșu era probabil liderul haitei, iar fără un lider, câinii s-au împrăștiat și au murit în taiga. La gară au răsuflat uşuraţi, până în toamna viitoare, când povestea câinilor minerilor abandonaţi se va repeta din nou...

Marianna Kamyshanskaya