Scurtă istorie a Rusiei antice. Istoria Rusiei antice

Pe parcursul secolelor VI-IX. printre slavii răsăriteni a fost un proces de formare a clasei și crearea condițiilor prealabile pentru feudalism. Teritoriul în care a început să se formeze statulitatea antică rusă era situat la intersecția rutelor de-a lungul cărora a avut loc migrația popoarelor și triburilor, iar rutele nomade au circulat. Stepele Rusiei de Sud au fost scena unei lupte nesfârșite între triburile și popoarele în mișcare. Adesea, triburile slave atacau regiunile de graniță ale Imperiului Bizantin.

În secolul al VII-lea În stepele dintre Volga de Jos, Don și Caucazul de Nord s-a format un stat khazar. Triburile slave din regiunile Donului de Jos și Azov au intrat sub stăpânirea sa, păstrând însă o anumită autonomie. Teritoriul regatului khazar se întindea până la Nipru și Marea Neagră. La începutul secolului al VIII-lea. Arabii au provocat o înfrângere zdrobitoare khazarilor, iar prin Caucazul de Nord au invadat adânc nordul, ajungând la Don. Un număr mare de slavi - aliați ai khazarilor - au fost capturați.

Varangii (normanii, vikingii) pătrund în ținuturile rusești din nord. La începutul secolului al VIII-lea. s-au stabilit în jurul Iaroslavl, Rostov și Suzdal, stabilind controlul asupra teritoriului de la Novgorod la Smolensk. Unii dintre coloniștii din nord au pătruns în sudul Rusiei, unde s-au amestecat cu Rus, adoptându-și numele. Capitala Kaganatului ruso-varangian, care i-a înlăturat pe conducătorii khazarilor, a fost formată în Tmutarakan. În lupta lor, oponenții au apelat la împăratul Constantinopolului pentru o alianță.

Într-un mediu atât de complex, a avut loc consolidarea triburilor slave în uniuni politice, care a devenit embrionul formării unui stat unificat est-slav.

Tururi foto active

În secolul al IX-lea. Ca urmare a dezvoltării de secole a societății slave de est, s-a format statul feudal timpuriu Rus', cu centrul său la Kiev. Treptat, toate triburile slave de est s-au unit în Rusia Kievană.

Subiectul istoriei Rusiei Kievene luate în considerare în lucrare pare nu numai interesant, ci și foarte relevant. Ultimii ani au fost marcați de schimbări în multe domenii ale vieții rusești. Stilul de viață al multor oameni s-a schimbat, sistemul de valori de viață s-a schimbat. Cunoașterea istoriei Rusiei, a tradițiilor spirituale ale poporului rus, este foarte importantă pentru creșterea conștiinței naționale de sine a rușilor. Un semn al renașterii națiunii este interesul din ce în ce mai mare pentru trecutul istoric al poporului rus, pentru valorile sale spirituale.

FORMAREA STATULUI RUS ANTIC ÎN secolul al IX-lea

Timpul din secolele VI-IX este încă ultima etapă a sistemului comunal primitiv, timpul formării claselor și creșterea imperceptibilă, la prima vedere, dar constantă a precondițiilor feudalismului. Cel mai valoros monument care conține informații despre începutul statului rus este cronica „Povestea anilor trecuti, de unde a venit țara rusă și care a început să domnească mai întâi la Kiev și de unde a venit țara rusă”, compilată de Călugărul de la Kiev Nestor în jurul anului 1113.

După ce și-a început povestea, ca toți istoricii medievali, cu Potop, Nestor vorbește despre așezarea slavilor de vest și de est în Europa în timpurile străvechi. El împarte triburile slave de est în două grupuri, al căror nivel de dezvoltare, conform descrierii sale, nu a fost același. Unii dintre ei trăiau, după cum spunea el, într-o „manieră bestială”, păstrând trăsăturile sistemului tribal: vâlvă de sânge, rămășițe de matriarhat, absența interdicțiilor căsătoriei, „răpirea” (răpirea) soțiilor etc. Nestor pune în contrast aceste triburi cu poienile, în al căror pământ a fost construit Kievul. Polienii sunt „bărbați sensibili”; au întemeiat deja o familie monogamă patriarhală și, evident, au învins vrăjile de sânge (se deosebesc prin dispoziția lor blândă și liniștită”).

În continuare, Nestor vorbește despre cum a fost creat orașul Kiev. Prințul Kiy, care a domnit acolo, conform poveștii lui Nestor, a venit la Constantinopol pentru a-l vizita pe împăratul Bizanțului, care l-a primit cu mari onoruri. Întors de la Constantinopol, Kiy a construit un oraș pe malul Dunării, intenționând să se stabilească aici pentru o lungă perioadă de timp. Dar localnicii i-au fost ostili, iar Kiy s-a întors pe malurile Niprului.

Nestor a considerat formarea principatului polanilor din regiunea Niprului Mijlociu ca fiind primul eveniment istoric pe calea creării vechilor state rusești. Legenda despre Kiy și cei doi frați ai săi s-a răspândit mult spre sud și a fost chiar adusă în Armenia.

Scriitorii bizantini din secolul al VI-lea pictează același tablou. În timpul domniei lui Iustinian, mase uriașe de slavi au înaintat până la granițele de nord ale Imperiului Bizantin. Istoricii bizantini descriu colorat invadarea imperiului de către trupele slave, care au luat prizonieri și prada bogată, și așezarea imperiului de către coloniștii slavi. Apariția slavilor, care dominau relațiile comunale, pe teritoriul Bizanțului a contribuit la eradicarea ordinelor de sclavi de aici și la dezvoltarea Bizanțului de-a lungul drumului de la sistemul de sclavie la feudalism.

Succesele slavilor în lupta împotriva puternicului Bizanț indică un nivel relativ ridicat de dezvoltare a societății slave pentru acea vreme: condițiile materiale au apărut deja pentru echiparea unor expediții militare semnificative, iar sistemul de democrație militară a făcut posibilă unirea unor mari mase de slavi. Campaniile pe distanțe lungi au contribuit la întărirea puterii prinților în ținuturile slave indigene, unde au fost create principate tribale.

Datele arheologice confirmă pe deplin cuvintele lui Nestor că nucleul viitoarei Rusii Kievene a început să prindă contur pe malul Niprului când prinții slavi au făcut campanii în Bizanț și Dunăre, în vremurile premergătoare atacurilor khazarilor (secolul al VII-lea). ).

Crearea unei uniuni tribale semnificative în regiunile de silvostepă sudice a facilitat înaintarea coloniștilor slavi nu numai în sud-vest (până în Balcani), ci și în direcția sud-est. Adevărat, stepele au fost ocupate de diverși nomazi: bulgari, avari, khazari, dar slavii din regiunea Niprului Mijlociu (pământul rus) au putut, evident, să-și protejeze posesiunile de invaziile lor și să pătrundă adânc în stepele fertile de pământ negru. În secolele VII-IX. Slavii au trăit, de asemenea, în partea de est a ținuturilor Khazar, undeva în regiunea Azov, au participat împreună cu khazari la campanii militare și au fost angajați pentru a-l servi pe Kagan (conducătorul Khazar). În sud, slavii aparent trăiau în insule printre alte triburi, asimilându-le treptat, dar absorbind în același timp elemente ale culturii lor.

Pe parcursul secolelor VI-IX. Forțele productive au crescut, instituțiile tribale s-au schimbat și a început procesul de formare a clasei. Ca cele mai importante fenomene din viața slavilor răsăriteni în secolele VI-IX. Trebuie remarcată dezvoltarea agriculturii și dezvoltarea meșteșugurilor; prăbușirea comunității de clan ca colectiv de muncă și separarea de aceasta a fermelor țărănești individuale, formând o comunitate vecină; creșterea proprietății private asupra pământului și formarea claselor; transformarea armatei tribale cu funcțiile sale defensive într-o echipă care îi domină pe colegii săi de trib; confiscarea de către prinți și nobili a pământului tribal în proprietate personală ereditară.

Prin secolul al IX-lea. Peste tot pe teritoriul de așezare al slavilor estici s-a format o zonă semnificativă de teren arabil defrișat din pădure, ceea ce indică dezvoltarea ulterioară a forțelor de producție sub feudalism. O asociație de mici comunități de clan, caracterizate printr-o anumită unitate de cultură, a fost vechiul trib slav. Fiecare dintre aceste triburi a adunat o adunare nationala (veche).Puterea printilor tribali a crescut treptat. Dezvoltarea legăturilor intertribale, a alianțelor defensive și ofensive, organizarea de campanii comune și, în final, subjugarea vecinilor mai slabi de către triburi puternice - toate acestea au dus la consolidarea triburilor, la unificarea lor în grupuri mai mari.

Descriind momentul în care a avut loc tranziția de la relațiile tribale la stat, Nestor observă că diferitele regiuni slave de est aveau „propriile lor domnii”. Acest lucru este confirmat de datele arheologice.

Formarea unui stat feudal timpuriu, care a subjugat treptat toate triburile slave de est, a devenit posibilă numai atunci când diferențele dintre sud și nord în ceea ce privește condițiile agricole au fost oarecum netezite, când în nord era o cantitate suficientă de arat. terenul și nevoia de muncă grea colectivă la tăierea și dezrădăcinarea pădurilor a scăzut semnificativ. Ca urmare, familia țărănească a apărut ca o nouă echipă de producție din comunitatea patriarhală.

Descompunerea sistemului comunal primitiv în rândul slavilor estici a avut loc într-un moment în care sistemul sclavagist își depășise deja utilitatea la scară istorică mondială. În procesul de formare a clasei, Rus' a ajuns la feudalism, ocolind formația de sclavi.

În secolele IX-X. se formează clase antagonice ale societăţii feudale. Numărul vigilenților crește peste tot, diferențierea lor crește, iar nobilimea - boierii și principii - este despărțită de mijlocul lor.

O întrebare importantă în istoria apariției feudalismului este problema timpului apariției orașelor în Rus'. În condițiile sistemului tribal, existau anumite centre în care se întruneau consiliile tribale, se alegea un prinț, se făcea comerț, se făcea ghicire, se decideau cauzele în justiție, se făceau sacrificii zeilor și cele mai importante date ale anul au fost sărbătorite. Uneori, un astfel de centru a devenit punctul central al celor mai importante tipuri de producție. Cele mai multe dintre aceste centre antice s-au transformat ulterior în orașe medievale.

În secolele IX-X. feudalii au creat o serie de noi orașe care au servit atât scopurilor de apărare împotriva nomazilor, cât și scopurilor dominației asupra populației înrobite. Producția meșteșugărească era concentrată și în orașe. Vechiul nume „grad”, „oraș”, care denotă o fortificație, a început să fie aplicat unui adevărat oraș feudal cu un detinets-kremlin (cetate) în centru și o zonă extinsă de meșteșuguri și comerț.

În ciuda procesului treptat și lent de feudalizare, se mai poate indica o anumită linie, pornind de la care există motive să se vorbească despre relațiile feudale în Rus'. Această linie este secolul al IX-lea, când slavii estici formaseră deja un stat feudal.

Pământurile triburilor slave de est unite într-un singur stat au primit numele de Rus. Argumentele istoricilor „normandi” care au încercat să-i declare pe normanzi, care atunci erau numiți varangi în Rus’, creatorii vechiului stat rus, sunt neconvingătoare. Acești istorici au afirmat că cronicile se refereau la varangi prin Rus. Dar, așa cum sa arătat deja, condițiile prealabile pentru formarea statelor în rândul slavilor s-au dezvoltat de-a lungul multor secole și până în secolul al IX-lea. a dat rezultate notabile nu numai în ținuturile slave de vest, unde normanzii nu au pătruns niciodată și unde s-a născut statul Marea Moravă, ci și în ținuturile slave de est (în Rusia Kievană), unde normanzii au apărut, au jefuit, au distrus reprezentanții dinastiilor domnești locale. și uneori au devenit ei înșiși prinți. Este evident că normanzii nu puteau nici să promoveze, nici să împiedice serios procesul de feudalizare. Numele Rus' a început să fie folosit în surse în legătură cu o parte a slavilor cu 300 de ani înainte de apariția varangilor.

Prima mențiune despre poporul Ros a fost găsită la mijlocul secolului al VI-lea, când informațiile despre ei ajunseseră deja în Siria. Poiana, numită, potrivit cronicarului, Rusia, devin baza viitoarei națiuni rusești antice, iar pământul lor - nucleul teritoriului viitorului stat - Kievan Rus.

Dintre știrile aparținând lui Nestor, a supraviețuit un pasaj, care descrie lui Rus înainte ca varangii să apară acolo. „Acestea sunt regiunile slave”, scrie Nestor, „care fac parte din Rus’ - polienii, drevlienii, dregovicii, polocanii, slovenii din Novgorod, nordicii...”2. Această listă include doar jumătate din regiunile est-slave. În consecință, Rus' la acea vreme nu includea încă Krivichi, Radimichi, Vyatichi, croații, Ulichs și Tivertsy. În centrul noii formări de stat se afla tribul Polyan. Vechiul stat rus a devenit un fel de federație de triburi; în forma sa a fost o monarhie feudală timpurie

Rus' antic de la sfârşitul secolului IX – începutul secolului al XII-lea.

În a doua jumătate a secolului al IX-lea. Prințul Novgorod Oleg a unit puterea asupra Kievului și Novgorodului în mâinile sale. Cronica datează acest eveniment în anul 882. Formarea vechiului stat feudal rusesc (Kievan Rus) ca urmare a apariției claselor antagonice a fost un punct de cotitură în istoria slavilor răsăriteni.

Procesul de unire a ținuturilor slave de est ca parte a vechiului stat rus a fost complex. Într-o serie de țări, prinții Kievului au întâmpinat o rezistență serioasă din partea prinților feudali și tribali locali și a „soților” lor. Această rezistență a fost înăbușită prin forța armelor. În timpul domniei lui Oleg (sfârșitul secolului al IX-lea - începutul secolului al X-lea), un tribut constant era deja perceput de la Novgorod și din ținuturile rușilor de nord (Novgorod sau slavii Ilmen), ale Rusiei de Vest (Krivichi) și ale țărilor de nord-est. Prințul Kievului Igor (începutul secolului al X-lea), ca urmare a unei lupte încăpățânate, a subjugat ținuturile Ulitches și Tiverts. Astfel, granița Rusiei Kievene a fost înaintată dincolo de Nistru. O luptă lungă a continuat cu populația ținutului Drevlyansky. Igor a crescut suma de tribut colectat de la Drevlyans. În timpul uneia dintre campaniile lui Igor în ținutul Drevlyan, când a decis să colecteze un dublu tribut, Drevlyans au învins echipa princiară și l-au ucis pe Igor. În timpul domniei Olgăi (945-969), soția lui Igor, țara drevlianilor a fost în cele din urmă subordonată Kievului.

Creșterea teritorială și întărirea Rusiei au continuat sub Sviatoslav Igorevici (969-972) și Vladimir Sviatoslavici (980-1015). Vechiul stat rus includea pământurile lui Vyatichi. Puterea Rusiei s-a extins în Caucazul de Nord. Teritoriul vechiului stat rus s-a extins în direcția vestică, incluzând orașele Cerveni și Rus’ carpatic.

Odată cu formarea statului feudal timpuriu, au fost create condiții mai favorabile pentru menținerea securității țării și creșterea economică a acesteia. Dar întărirea acestui stat a fost asociată cu dezvoltarea proprietății feudale și cu înrobirea în continuare a țărănimii libere anterior.

Puterea supremă în vechiul stat rus îi aparținea Marelui Duce de Kiev. La curtea domnească locuia o echipă, împărțită în „senior” și „junior”. Boierii din tovarășii militari ai principelui se transformă în moșieri, vasali ai acestuia, feude patrimoniale. În secolele XI-XII. boierii se formalizează ca clasă specială şi se consolidează statutul lor juridic. Vasalajul se formează ca sistem de relații cu prințul-suzeran; trăsăturile sale caracteristice sunt specializarea serviciului vasal, caracterul contractual al relației și independența economică a vasalului4.

Războinici princiari au luat parte la guvernare. Astfel, prințul Vladimir Svyatoslavich, împreună cu boierii, a discutat problema introducerii creștinismului, măsurile de combatere a „jafurilor” și a decis asupra altor chestiuni. Anumite părți ale Rusiei erau conduse de proprii prinți. Dar Marele Duce de Kiev a căutat să înlocuiască conducătorii locali cu protejații săi.

Statul a contribuit la întărirea domniei feudali în Rus'. Aparatul puterii asigura fluxul tributului, încasat în bani și în natură. Populația muncitoare a îndeplinit și o serie de alte sarcini - militare, subacvatice, a participat la construcția de fortărețe, drumuri, poduri etc. Războinicii princiari individuali au primit controlul asupra unor regiuni întregi cu dreptul de a colecta tribut.

La mijlocul secolului al X-lea. sub Principesa Olga s-a stabilit mărimea îndatoririlor (tribute și quitrents) și au fost înființate tabere și cimitire temporare și permanente în care se încasa tributul.

Normele dreptului cutumiar s-au dezvoltat printre slavi din cele mai vechi timpuri. Odată cu apariția și dezvoltarea societății de clasă și a statului, împreună cu dreptul cutumiar și înlocuindu-l treptat, au apărut și s-au dezvoltat legi scrise pentru a proteja interesele feudalilor. Deja în tratatul lui Oleg cu Bizanțul (911) era menționată „legea rusă”. Colecția de legi scrise este „Adevărul rus”, așa-numita „Ediție scurtă” (sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea). În componența sa s-a păstrat „Cel mai străvechi adevăr”, aparent scris la începutul secolului al XI-lea, dar reflectând unele norme de drept cutumiar. De asemenea, vorbește despre rămășițele relațiilor comunale primitive, de exemplu, despre vrăjirea de sânge. Legea are în vedere cazurile de înlocuire a răzbunării cu amendă în favoarea rudelor victimei (mai târziu în favoarea statului).

Forțele armate ale vechiului stat rus erau formate din trupa Marelui Duce, echipele care erau aduse de prinții și boierii subordonați acestuia și miliția populară (războinici). Numărul de trupe cu care prinții au plecat în campanie a ajuns uneori la 60-80 mii. Miliția piciorească a continuat să joace un rol important în forțele armate. Detașamentele de mercenari au fost folosite și în Rus' - nomazi ai stepei (pecenegi), precum și cumani, maghiari, lituanieni, cehi, polonezi și varangi normanzi, dar rolul lor în forțele armate a fost nesemnificativ. Vechea flotă rusească era formată din nave scobite din copaci și căptușite cu scânduri de-a lungul lateralelor. Navele rusești au navigat în Marea Neagră, Azov, Caspică și Baltică.

Politica externă a vechiului stat rus a exprimat interesele clasei în creștere a domnilor feudali, care și-au extins posesiunile, influența politică și relațiile comerciale. Străduindu-se să cucerească ținuturi individuale ale slavei de est, prinții Kievului au intrat în conflict cu khazarii. Înaintarea către Dunăre, dorința de a se ocupa de ruta comercială de-a lungul Mării Negre și a coastei Crimeei a dus la lupta prinților ruși cu Bizanțul, care a încercat să limiteze influența Rus’ului în regiunea Mării Negre. În 907, prințul Oleg a organizat o campanie pe mare împotriva Constantinopolului. Bizantinii au fost nevoiți să ceară rușilor să încheie pacea și să plătească o despăgubire. Conform tratatului de pace din 911. Rus' a primit dreptul la comerț fără taxe vamale în Constantinopol.

Prinții de la Kiev au întreprins și campanii către țări mai îndepărtate - dincolo de creasta Caucazului, pe coastele de vest și de sud ale Mării Caspice (campanii din 880, 909, 910, 913-914). Extinderea teritoriului statului Kiev a început să fie deosebit de activă în timpul domniei fiului Prințesei Olga, Svyatoslav (campaniile lui Svyatoslav - 964-972), care a dat prima lovitură imperiului khazar. Orașele lor principale de pe Don și Volga au fost capturate. Sviatoslav a plănuit chiar să se stabilească în această regiune, devenind succesorul imperiului pe care l-a distrus6.

Apoi, echipele ruse au mărșăluit spre Dunăre, unde au capturat orașul Pereyaslavets (deținut anterior de bulgari), pe care Svyatoslav a decis să-și facă capitală. Astfel de ambiții politice arată că prinții Kievului nu legaseră încă ideea centrului politic al imperiului lor de Kiev.

Pericolul venit dinspre Est - invazia pecenegilor - i-a forțat pe principii de la Kiev să acorde mai multă atenție structurii interne a propriului stat.

ADOPȚIA CREȘTINISMULUI ÎN Rus'

La sfârşitul secolului al X-lea. Creștinismul a fost introdus oficial în Rus'. Dezvoltarea relațiilor feudale a pregătit calea pentru înlocuirea cultelor păgâne cu o nouă religie.

Slavii răsăriteni au îndumnezeit forțele naturii. Printre zeii pe care îi venerau, primul loc a fost ocupat de Perun, zeul tunetului și al fulgerului. Dazhd-bog era zeul soarelui și al fertilității, Stribog era zeul furtunilor și al intemperiilor. Volos era considerat zeul bogăției și al comerțului, iar zeul fierar Svarog a fost considerat creatorul întregii culturi umane.

Creștinismul a început să pătrundă devreme în Rus' printre nobilimi. În secolul al IX-lea. Patriarhul Fotie al Constantinopolului a remarcat că Rus a schimbat „superstiția păgână” în „credința creștină”7. Creștinii au fost printre războinicii lui Igor. Prințesa Olga s-a convertit la creștinism.

Vladimir Svyatoslavich, botezat în 988 și apreciind rolul politic al creștinismului, a decis să facă din acesta religia de stat în Rusia. Adoptarea creștinismului de către Rusia a avut loc într-o situație dificilă de politică externă. În anii 80 ai secolului al X-lea. Guvernul bizantin s-a adresat prințului Kievului cu o cerere de asistență militară pentru a înăbuși revoltele în țările aflate sub controlul său. Ca răspuns, Vladimir a cerut de la Bizanț o alianță cu Rusia, oferindu-se să o sigileze cu căsătoria cu Anna, sora împăratului Vasily al II-lea. Guvernul bizantin a fost nevoit să fie de acord cu acest lucru. După căsătoria dintre Vladimir și Anna, creștinismul a fost recunoscut oficial ca religie a vechiului stat rus.

Instituţiile bisericeşti din Rus' primeau mari donaţii de pământ şi zecimi din veniturile statului. Pe tot parcursul secolului al XI-lea. Episcopiile au fost întemeiate la Iuriev și Belgorod (în țara Kievului), Novgorod, Rostov, Cernigov, Pereiaslavl-Iujni, Vladimir-Volynsky, Polotsk și Turov. La Kiev au apărut mai multe mănăstiri mari.

Oamenii au întâlnit cu ostilitate noua credință și slujitorii ei. Creștinismul s-a impus cu forța, iar creștinizarea țării a durat câteva secole. Cultele precreștine („păgâne”) au continuat să trăiască printre oameni multă vreme.

Introducerea creștinismului a fost un progres în comparație cu păgânismul. Împreună cu creștinismul, rușii au primit unele elemente ale unei culturi bizantine superioare și, ca și alte popoare europene, s-au alăturat moștenirii antichității. Introducerea unei noi religii a sporit semnificația internațională a Rusiei antice.

DEZVOLTAREA RELATIILOR FEUDALE IN Rus'

Timp de la sfârșitul secolului al X-lea până la începutul secolului al XII-lea. este o etapă importantă în dezvoltarea relaţiilor feudale în Rus'. Acest timp este caracterizat de victoria treptată a modului feudal de producție asupra unui teritoriu întins al țării.

Agricultura de câmp durabilă a dominat agricultura rusă. Creșterea vitelor s-a dezvoltat mai lent decât agricultura. În ciuda creșterii relative a producției agricole, recoltele au fost scăzute. Fenomenele frecvente au fost lipsa și foamea, care au subminat economia Kresgyap și au contribuit la înrobirea țăranilor. Vânătoarea, pescuitul și apicultura au rămas de mare importanță în economie. Blanurile de veverite, jder, vidre, castori, sabeli, vulpi, precum si mierea si ceara au mers pe piata externa. Cele mai bune zone de vânătoare și pescuit, pădurile și pământurile au fost acaparate de feudalii.

În secolele XI și începutul XII. o parte din pământ era exploatată de stat prin colectarea tributului de la populație, o parte din suprafața terenului era în mâinile unor domni feudali individuali ca moșii ce puteau fi moștenite (au devenit ulterior cunoscute ca moșii), iar moșii primite de la prinți pt. deţinerea condiţionată temporară.

Clasa conducătoare a domnilor feudali s-a format din prinți și boieri locali, care au devenit dependenți de Kiev, și din soții (combatanții) principilor de la Kiev, care au primit controlul, deținerea sau patrimoniul pământurilor „torturate” de ei și de prinți. . Marii Duci de la Kiev înșiși aveau terenuri mari. Repartizarea pământului de către prinți către războinici, întărirea relațiilor feudale de producție, a fost în același timp unul dintre mijloacele folosite de stat pentru a subjuga populația locală puterii sale.

Proprietatea pământului era protejată de lege. Creșterea proprietății pământului boieresc și bisericesc a fost strâns legată de dezvoltarea imunității. Pământul, care anterior era proprietate țărănească, a devenit proprietatea feudalului „cu tribut, virami și vânzări”, adică cu dreptul de a colecta impozite și amenzi judecătorești de la populație pentru omor și alte infracțiuni și, în consecință, cu drept de judecată.

Odată cu transferul pământurilor în proprietatea unor feudali individuali, țăranii au devenit dependenți de ei în diferite moduri. Unii țărani, lipsiți de mijloacele de producție, au fost înrobiți de proprietari de pământ, profitând de nevoia lor de unelte, utilaje, semințe etc. Alți țărani, așezați pe pământ supus tributului, care dețineau propriile unelte de producție, au fost siliți de stat să transfere pământul aflat sub puterea patrimonială a feudalilor. Pe măsură ce moșiile s-au extins și smerds au devenit sclavi, termenul de servitori, care anterior însemna sclavi, a început să se aplice la întreaga masă a țărănimii dependente de proprietar.

Țăranii care au căzut în robia domnului feudal, formalizat legal printr-un acord special - în apropiere, au fost numiți cumpărături. Ei au primit de la moșier un teren și un împrumut, pe care le-au lucrat la ferma feudalului cu utilajul stăpânului. Pentru a scăpa de stăpân, zakuns s-au transformat în iobagi - sclavi lipsiți de toate drepturile. Renta muncii - corvée, câmp și castel (construcție de fortificații, poduri, drumuri etc.), a fost combinată cu quitrent natural.

Formele de protest social ale maselor populare împotriva sistemului feudal au fost variate: de la fuga de la stăpânul lor la „tâlhărie armată”, de la încălcarea limitelor moșiilor feudale, incendierea copacilor aparținând prinților până la răscoala deschisă. Țăranii luptau împotriva feudalilor cu armele în mână. Sub Vladimir Svyatoslavich, „jafurile” (cum erau numite adesea revoltele armate ale țăranilor la acea vreme) au devenit un fenomen comun. În 996, Vladimir, la sfatul clerului, a decis să aplice pedeapsa cu moartea împotriva „tâlharilor”, dar apoi, după ce a întărit aparatul de putere și, având nevoie de noi surse de venit pentru a susține echipa, a înlocuit execuția cu un bine - vira. Prinții au acordat și mai multă atenție luptei împotriva mișcărilor populare din secolul al XI-lea.

La începutul secolului al XII-lea. a avut loc dezvoltarea ulterioară a meșteșugului. În sat, în condiţiile dominaţiei statului a economiei naturale, producţia de îmbrăcăminte, încălţăminte, ustensile, unelte agricole etc. era producţie casnică, neseparată încă de agricultură. Odată cu dezvoltarea sistemului feudal, unii dintre artizanii comunității au devenit dependenți de domnii feudali, alții au părăsit satul și au trecut sub zidurile castelelor și cetăților domnești, unde s-au creat așezări meșteșugărești. Posibilitatea unei rupturi între meșter și sat s-a datorat dezvoltării agriculturii, care putea asigura populației din oraș hrană și începutul separării meșteșugurilor de agricultură.

Orașele au devenit centre pentru dezvoltarea meșteșugurilor. În ele până în secolul al XII-lea. erau peste 60 de specialităţi meşteşugăreşti. Artizani ruși din secolele XI-XII. a produs peste 150 de tipuri de produse din fier și oțel, produsele lor au jucat un rol important în dezvoltarea relațiilor comerciale dintre oraș și mediul rural. Vechii bijutieri ruși cunoșteau arta baterii metalelor neferoase. Unelte, arme, obiecte de uz casnic și bijuterii au fost fabricate în atelierele de meșteșuguri.

Cu produsele sale, Rus' a câștigat faima în Europa la acea vreme. Cu toate acestea, diviziunea socială a muncii în întreaga țară a fost slabă. Satul trăia din agricultură de subzistență. Pătrunderea micilor comercianți cu amănuntul în sat dinspre oraș nu a perturbat natura naturală a economiei rurale. Orașele erau centre de comerț intern. Dar producția urbană de mărfuri nu a schimbat baza economică naturală a economiei țării.

Comerţul exterior al Rusului era mai dezvoltat. Negustorii ruși făceau comerț în posesiunile Califatului Arab. Traseul Niprului lega Rus' de Bizanţ. Negustorii ruși au călătorit din Kiev în Moravia, Cehia, Polonia, Germania de Sud, din Novgorod și Polotsk - de-a lungul Mării Baltice până în Scandinavia, Pomerania poloneză și mai departe spre vest. Odată cu dezvoltarea meșteșugurilor, exportul de produse artizanale a crescut.

Lingourile de argint și monedele străine erau folosite ca bani. Prinții Vladimir Svyatoslavici și fiul său Iaroslav Vladimirovici au emis (deși în cantități mici) monede de argint bătute. Cu toate acestea, comerțul exterior nu a schimbat natura naturală a economiei ruse.

Odată cu creșterea diviziunii sociale a muncii, orașele s-au dezvoltat. Ele au apărut din cetățile castelului, care au fost treptat acoperite de așezări, și din așezările de comerț și meșteșuguri, în jurul cărora s-au ridicat fortificații. Orașul era legat de cel mai apropiat cartier rural, din ale cărui produse trăia și a cărui populație o servea cu meșteșuguri. În cronicile secolelor IX-X. 25 de orașe sunt menționate în știrile secolului al XI-lea - 89. Perioada de glorie a orașelor antice rusești a căzut în secolele XI-XII.

În orașe au apărut asociații de meșteșuguri și comercianți, deși aici nu s-a dezvoltat un sistem de bresle. Pe lângă artizanii liberi, în orașe locuiau și artizani patrimoniali, care erau sclavi ai prinților și boierilor. Nobilimea orașului era formată din boieri. Marile orașe ale Rusiei (Kiev, Cernigov, Polotsk, Novgorod, Smolensk etc.) au fost centre administrative, judiciare și militare. În același timp, după ce au devenit mai puternice, orașele au contribuit la procesul de fragmentare politică. Acesta a fost un fenomen natural în condițiile dominației agriculturii de subzistență și a legăturilor economice slabe dintre pământurile individuale.

PROBLEME ALE UNITĂȚII DE STAT A Rusiei

Unitatea statală a Rusiei nu era puternică. Dezvoltarea relațiilor feudale și întărirea puterii domnilor feudali, precum și creșterea orașelor ca centre ale principatelor locale, au dus la schimbări în suprastructura politică. În secolul al XI-lea șeful statului era încă condus de Marele Duce, dar prinții și boierii dependenți de el au dobândit mari terenuri în diferite părți ale Rusiei (la Novgorod, Polotsk, Cernigov, Volyn etc.). Prinții centrelor feudale individuale și-au întărit propriul aparat de putere și, bazându-se pe domnii feudali locali, au început să-și considere domniile ca fiind paterne, adică posesiuni ereditare. Din punct de vedere economic, aproape că nu mai erau dependenți de Kiev; dimpotrivă, prințul Kievului era interesat de sprijinul lor. Dependența politică de Kiev a cântărit foarte mult pe domnii feudali și prinții locali care conduceau în anumite părți ale țării.

După moartea lui Vladimir, fiul său Svyatopolk a devenit prinț la Kiev, care și-a ucis frații Boris și Gleb și a început o luptă încăpățânată cu Yaroslav. În această luptă, Svyatopolk a folosit asistența militară a lorzilor feudali polonezi. Apoi, în țara Kievului a început o mișcare populară masivă împotriva invadatorilor polonezi. Iaroslav, sprijinit de orășenii din Novgorod, a învins Svyatopolk și a ocupat Kievul.

În timpul domniei lui Iaroslav Vladimirovici, supranumit Înțeleptul (1019-1054), în jurul anului 1024, în nord-est, în ținutul Suzdal, a izbucnit o mare răscoală a Smerds. Motivul a fost foamea puternică. Mulți participanți la revolta reprimată au fost închiși sau executați. Cu toate acestea, mișcarea a continuat până în 1026.

În timpul domniei lui Yaroslav, a continuat întărirea și extinderea în continuare a granițelor vechiului stat rus. Totuși, semnele fragmentării feudale a statului au apărut din ce în ce mai clar.

După moartea lui Yaroslav, puterea de stat a trecut la cei trei fii ai săi. Vechimea îi aparținea lui Izyaslav, care deținea Kiev, Novgorod și alte orașe. Co-conducătorii săi au fost Sviatoslav (care a domnit la Cernigov și Tmutarakan) și Vsevolod (care a domnit la Rostov, Suzdal și Pereyaslavl). În 1068, cumanii nomazi au atacat Rus'ul. Trupele ruse au fost învinse pe râul Alta. Izyaslav și Vsevolod au fugit la Kiev. Acest lucru a accelerat revolta antifeudală de la Kiev, care se pregătea de mult timp. Rebelii au distrus curtea domnească, l-au eliberat pe Vseslav din Polotsk, care anterior fusese întemnițat de frații săi în timpul unei lupte între princiari, și a fost eliberat din închisoare și ridicat la domnie. A părăsit însă curând Kievul, iar câteva luni mai târziu Izyaslav, cu ajutorul trupelor poloneze, recurgând la înșelăciune, a ocupat din nou orașul (1069) și a comis un masacru sângeros.

Revoltele urbane au fost asociate cu mișcarea țărănească. Întrucât mișcările antifeudale erau îndreptate și împotriva Bisericii creștine, țăranii și orășenii rebeli erau uneori conduși de magi. În anii 70 ai secolului al XI-lea. A existat o mișcare populară majoră în țara Rostov. Mișcări populare au avut loc în alte locuri din Rus'. La Novgorod, de exemplu, masele populației urbane, conduse de magi, s-au opus nobilimii, în frunte cu prinț și episcop. Prințul Gleb, cu ajutorul forței militare, s-a ocupat de rebeli.

Dezvoltarea modului feudal de producție a dus inevitabil la fragmentarea politică a țării. Contradicțiile de clasă s-au intensificat considerabil. Devastarea din cauza exploatării și a luptei princiare a fost agravată de consecințele eșecului recoltelor și a foametei. După moartea lui Svyatopolk la Kiev, a avut loc o revoltă a populației urbane și a țăranilor din satele din jur. Nobilimea înspăimântată și negustorii l-au invitat pe Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125), prinț de Pereyaslavl, să domnească la Kiev. Noul prinț a fost nevoit să facă unele concesii pentru a înăbuși răscoala.

Vladimir Monomakh a urmat o politică de întărire a puterii mare-ducale. Deținând, pe lângă Kiev, Pereiaslavl, Suzdal, Rostov, stăpânind Novgorod și o parte a Rusiei de Sud-Vest, a încercat simultan să subjugă alte ținuturi (Minsk, Volyn etc.). Cu toate acestea, contrar politicii lui Monomakh, procesul de fragmentare a Rusiei, cauzat de motive economice, a continuat. Până în al doilea sfert al secolului al XII-lea. Rus' a fost în cele din urmă fragmentat în multe principate.

CULTURA Rusiei antice

Cultura Rusiei antice este cultura societății feudale timpurii. Poezia orală reflecta experiența de viață a oamenilor, surprinsă în proverbe și zicători, în ritualurile sărbătorilor agricole și familiale, din care principiul păgânesc de cult a dispărut treptat, iar ritualurile s-au transformat în jocuri populare. Bufoni - actori, cântăreți și muzicieni ambulanți, proveniți din mediul oamenilor, au fost purtători de tendințe democratice în artă. Motivele populare au stat la baza cântecului remarcabil și a creativității muzicale a „Boyanului profetic”, pe care autorul „Povestea campaniei lui Igor” îl numește „prighetoarea de pe vremuri”.

Creșterea conștiinței de sine națională a găsit o expresie deosebit de vie în epopeea istorică. În ea, poporul idealiza vremea unității politice a Rusului, deși încă foarte fragilă, când țăranii nu erau încă dependenți. Imaginea „fiului de țăran” Ilya Muromets, un luptător pentru independența patriei sale, întruchipează patriotismul profund al poporului. Arta populară a influențat tradițiile și legendele care s-au dezvoltat în mediul laic și bisericesc feudal și a ajutat la formarea literaturii ruse antice.

Apariția scrisului a fost de o importanță enormă pentru dezvoltarea literaturii ruse antice. În Rus', scrisul se pare că a apărut destul de devreme. S-a păstrat vestea că educatorul slav din secolul al IX-lea. Konstantin (Kirill) a văzut cărți în Chersonesus scrise cu „personaje rusești”. Dovada prezenței scrisului în rândul slavilor răsăriteni chiar înainte de adoptarea creștinismului este un vas de lut de la începutul secolului al X-lea descoperit într-una dintre movilele Smolensk. cu o inscripție. Scrisul a devenit larg răspândit după adoptarea creștinismului.

Astăzi, cunoștințele noastre despre Rusia antică sunt similare cu mitologia. Oameni liberi, prinți și eroi curajoși, râuri de lapte cu maluri de jeleu. Povestea adevărată este mai puțin poetică, dar nu mai puțin interesantă.

„Kievan Rus” a fost inventat de istorici

Numele „Kievan Rus” a apărut în secolul al XIX-lea în lucrările lui Mihail Maksimovici și a altor istorici în memoria primatului Kievului. Deja în primele secole ale Rusiei, statul era alcătuit din mai multe principate izolate, care trăiau propria lor viață și complet independent. Cu pământurile subjugate nominal Kievului, Rus' nu era unită. Un astfel de sistem era comun în primele state feudale ale Europei, unde fiecare feudal avea dreptul de proprietate asupra pământurilor și a tuturor oamenilor de pe ele.

Apariția prinților Kievului nu a fost întotdeauna cu adevărat „slavă”, așa cum se închipuie de obicei. Totul este despre diplomația subtilă de la Kiev, însoțită de căsătorii dinastice, atât cu dinastii europene, cât și cu nomazi - alani, iasi, polovțieni. Sunt cunoscute soțiile polovtsiene ale prinților ruși Svyatopolk Izyaslavich și Vsevolod Vladimirovici. În unele reconstrucții, prinții ruși au trăsături mongoloide.

Orgi în bisericile rusești antice

În Rusia Kievană se vedeau organe și nu se vedeau clopote în biserici. Deși clopotele existau în catedralele mari, în bisericile mici au fost adesea înlocuite cu clopote plate. După cuceririle mongole, organele au fost pierdute și uitate, iar primii clopotari au venit din nou din Europa de Vest. Cercetătoarea culturii muzicale Tatyana Vladyshevskaya scrie despre organe în epoca antică rusă. Una dintre frescele Catedralei Sf. Sofia din Kiev, „Bufonii”, înfățișează o scenă cu cântând la orgă.

Origine occidentală

Limba populației vechi ruse este considerată slavă de est. Cu toate acestea, arheologii și lingviștii nu sunt în totalitate de acord cu acest lucru. Strămoșii slovenilor din Novgorod și părți din Krivichi (Polotsk) au sosit nu din întinderile sudice din Carpați până la malul drept al Niprului, ci din Vest. Cercetătorii văd o „urmă” slavă de vest în descoperirile ceramice și în înregistrările din scoarța de mesteacăn. Spre această versiune este înclinat și proeminentul istoric-cercetător Vladimir Sedov. Articolele de uz casnic și trăsăturile rituale sunt similare la ilmen și la slavii baltici.

Cum i-au înțeles novgorodienii pe Kyivan

Dialectele din Novgorod și Pskov diferă de alte dialecte ale Rusiei antice. Ele conțineau trăsături inerente limbilor polabs și polonezi și chiar și complet arhaice, proto-slave. Paralele binecunoscute: kirky - „biserică”, hѣde - „cu părul gri”. Dialectele rămase erau foarte asemănătoare între ele, deși nu erau o singură limbă precum rusa modernă. În ciuda diferențelor, novgorodienii obișnuiți și Kyivienii se puteau înțelege bine: cuvintele reflectau viața comună a tuturor slavilor.

„Pete albe” în cel mai vizibil loc

Nu știm aproape nimic despre primii Rurikovici. Evenimentele descrise în Povestea anilor trecuti erau deja legendare la momentul scrierii, iar dovezile de la arheologi și cronicile ulterioare sunt rare și ambigue. Tratatele scrise menționează anumite Helga, Inger, Sfendoslav, dar datele evenimentelor diferă în diferite surse. Rolul „Varangianului” Askold de la Kiev în formarea statului rus nu este, de asemenea, foarte clar. Și asta ca să nu mai vorbim de veșnica controversă din jurul personalității lui Rurik.

„Capitala” era o fortăreață de graniță

Kievul era departe de a fi în centrul ținuturilor rusești, dar era fortăreața de la granița de sud a Rusului, fiind în același timp situat în nordul Ucrainei moderne. Orașele de la sud de Kiev și împrejurimile sale, de regulă, au servit ca centre ale triburilor nomade: Torks, Alans, Polovtsians, sau au fost în primul rând de importanță defensivă (de exemplu, Pereyaslavl).

Rus' - un stat de comerț cu sclavi

O sursă importantă de bogăție în Rusia Antică a fost comerțul cu sclavi. Au făcut comerț nu numai cu străini capturați, ci și cu slavi. Acestea din urmă erau la mare căutare pe piețele estice. Izvoarele arabe din secolele X-XI descriu în mod viu calea sclavilor din Rus' către ţările Califat şi Mediteranei. Comerțul cu sclavi era benefic pentru prinți; orașele mari de pe Volga și Nipru erau centre ale comerțului cu sclavi. Un mare număr de oameni din Rus' nu erau liberi, pentru datorii puteau fi vânduţi ca sclavi negustorilor străini. Unul dintre principalii comercianți de sclavi au fost evreii radoniți.

La Kiev, khazarii „au moștenit”

În timpul domniei khazarilor (secolele IX-X), pe lângă colectorii de tribut turci, a existat o mare diasporă de evrei la Kiev. Monumentele acelei epoci sunt încă reflectate în „Scrisoarea de la Kiev”, care conține corespondența în ebraică între evreii de la Kiev și alte comunități evreiești. Manuscrisul este păstrat la Biblioteca Cambridge. Una dintre cele trei porți principale de la Kiev se numea Zhidovsky. Într-unul dintre documentele bizantine timpurii, Kievul este numit Sambatas, care, potrivit unei versiuni, poate fi tradus din Khazar ca „cetate superioară”.

Kiev – a treia Roma

Kievul antic, înainte de jugul mongol, ocupa o suprafață de aproximativ 300 de hectare în perioada sa de glorie, numărul bisericilor numărându-se sute, iar pentru prima dată în istoria Rusiei, a folosit un aspect de bloc care a făcut ca străzile ordonate. Orașul a fost admirat de europeni, arabi și bizantini și a fost numit un rival al Constantinopolului. Totuși, din toată abundența vremii, aproape nu a mai rămas o singură clădire, fără a număra Catedrala Sf. Sofia, câteva biserici refăcute și Poarta de Aur recreată. Prima biserică din piatră albă (Desiatinnaya), unde locuitorii din Kiev au fugit de raidurile mongole, a fost distrusă deja în secolul al XIII-lea.

Cetățile rusești sunt mai vechi decât ale Rusiei

Una dintre primele cetăți de piatră ale Rusiei a fost fortăreața de piatră-pământ din Ladoga (Lyubshanskaya, secolul al VII-lea), fondată de sloveni. Cetatea scandinavă care se afla pe celălalt mal al Volhovului era încă din lemn. Construită în epoca Olegului profetic, noua cetate de piatră nu era în niciun fel inferioară fortărețelor similare din Europa. Ea a fost numită Aldegyuborg în saga scandinave. Una dintre primele cetăți de la granița de sud a fost fortăreața din Pereyaslavl-Yuzhny. Dintre orașele rusești, doar câteva se puteau lăuda cu arhitectura defensivă din piatră. Acestea sunt Izborsk (secolul XI), Pskov (secolul XII) și mai târziu Koporye (secolul XIII). Kievul în antichitatea Rusiei era aproape în întregime realizat din lemn. Cea mai veche cetate de piatră a fost castelul lui Andrei Bogolyubsky de lângă Vladimir, deși este faimos mai mult pentru partea sa decorativă.

Alfabetul chirilic nu a fost folosit aproape niciodată

Alfabetul glagolitic, primul alfabet scris al slavilor, nu și-a prins rădăcini în Rus', deși era cunoscut și putea fi tradus. Literele glagolitice au fost folosite doar în unele documente. Ea a fost cea care în primele secole ale Rusiei a fost asociată cu predicatorul Kirill și a fost numită „alfabetul chirilic”. Scriptul glagolitic a fost adesea folosit ca script criptografic. Prima inscripție din alfabetul chirilic actual a fost inscripția ciudată „goroukhsha” sau „gorushna” pe un vas de lut din movila Gnezdovo. Inscripția a apărut cu puțin timp înainte de botezul Kieviților. Originea și interpretarea exactă a acestui cuvânt sunt încă controversate.

Vechiul univers rusesc

Lacul Ladoga a fost numit „Lacul Marele Nevo” după râul Neva. Terminația „-o” era comună (de exemplu: Onego, Nero, Volgo). Marea Baltică a fost numită Marea Varangiană, Marea Neagră a fost numită Marea Rusiei, Marea Caspică a fost numită Marea Khvalis, Marea Azov a fost numită Marea Surozh, iar Marea Albă a fost numită Marea Înghețată. Slavii balcanici, dimpotrivă, au numit Marea Egee Marea Albă (Marea Byalo). Marele Don nu a fost numit Don, ci afluentul său din dreapta, Seversky Donets. Pe vremuri, Munții Urali erau numiți Piatra Mare.

Moștenitorul Marii Moravie

Odată cu declinul Marii Moravie, cea mai mare putere slavă a timpului său, a început ascensiunea Kievului și creștinizarea treptată a Rus’ului. Astfel, croații albi cronicizați au ieșit de sub influența Moraviei care se prăbușește și au căzut sub atracția Rusului. Vecinii lor, volinii și buhanienii, erau implicați de mult timp în comerțul bizantin de-a lungul Bugului, motiv pentru care erau cunoscuți ca traducători în timpul campaniilor lui Oleg. Rolul scribilor morav, care odată cu prăbușirea statului au început să fie asupriți de latini, este necunoscut, dar cel mai mare număr de traduceri ale cărților creștine din Marea Moravie (aproximativ 39) au fost în Rusia Kieveană.

Fara alcool si zahar

Nu a existat alcoolismul ca fenomen în Rus'. Spiritul de vin a venit în țară după jugul tătar-mongol; nici măcar fabricarea berii în forma sa clasică nu s-a dezvoltat. Puterea băuturilor nu era de obicei mai mare de 1-2%. Au băut miere hrănitoare, precum și miere în stare de ebrietate sau infuzată (alcool scăzut), digeră și kvas.

Oamenii obișnuiți din Rusia antică nu mâncau unt, nu cunoșteau condimente precum muștarul și foile de dafin sau zahărul. Au gătit napi, masa era plină cu terci, feluri de mâncare din fructe de pădure și ciuperci. În loc de ceai, au băut infuzii de iarbă de foc, care mai târziu avea să devină cunoscută drept „ceai Koporo” sau ceai Ivan. Kissels au fost neîndulciți și făcute din cereale. Au mâncat și mult vânat: porumbei, iepuri de câmp, căprioare, mistreți. Mâncărurile tradiționale din lapte erau smântână și brânza de vaci.

Două „Bulgarii” în slujba Rusului

Acești doi cei mai puternici vecini ai Rusiei au avut o influență imensă asupra acesteia. După declinul Moraviei, ambele țări, care au apărut din fragmentele Marii Bulgarii, au cunoscut prosperitate. Prima țară și-a luat rămas bun de la trecutul „bulgar”, dizolvat în majoritatea slavă, convertit la ortodoxie și adoptat cultura bizantină. Al doilea, după lumea arabă, a devenit islamică, dar a păstrat limba bulgară ca limbă de stat.

Centrul literaturii slave s-a mutat în Bulgaria, la vremea aceea teritoriul său s-a extins atât de mult încât a cuprins o parte din viitoarea Rus'. O variantă de bulgară veche a devenit limba Bisericii. A fost folosit în numeroase vieți și învățături. Bulgaria, la rândul ei, a căutat să restabilească ordinea în comerțul de-a lungul Volgăi, oprind atacurile bandiților și tâlharilor străini. Normalizarea comerțului din Volga a oferit posesiunilor princiare o abundență de bunuri orientale. Bulgaria a influențat Rus’ cu cultura și literatura, iar Bulgaria a contribuit la bogăția și prosperitatea ei.

„Megacitățile” uitate ale Rusiei

Kiev și Novgorod nu au fost singurele orașe mari ale Rusiei; nu degeaba în Scandinavia a fost poreclit „Gardarika” (țara orașelor). Înainte de ascensiunea Kievului, una dintre cele mai mari așezări din toată Europa de Est și de Nord a fost Gnezdovo, orașul strămoș Smolensk. Numele este condiționat, deoarece Smolensk însuși este situat în lateral. Dar poate că îi știm numele din saga - Surnes. Cele mai populate au fost și Ladoga, considerată simbolic „prima capitală”, și așezarea Timerevo de lângă Yaroslavl, care a fost construită vizavi de faimosul oraș vecin.

Rus' a fost botezat în secolul al XII-lea

Botezul cronic al Rusiei din 988 (și după unii istorici în 990) a afectat doar o mică parte a populației, limitată în principal la locuitorii Kievului și la populația celor mai mari orașe. Polotsk a fost botezat abia la începutul secolului al XI-lea, iar la sfârșitul secolului - Rostov și Murom, unde existau încă multe popoare finno-ugrice. Confirmarea faptului că majoritatea populației comune a rămas păgână a fost revoltele regulate ale magilor, susținute de smerzi (Suzdal în 1024, Rostov și Novgorod în 1071). Credința dublă apare mai târziu, când creștinismul devine religia cu adevărat dominantă.

Turcii aveau și orașe în Rus'

În Rusia Kievană existau și orașe complet „neslave”. Așa a fost Torchesk, unde prințul Vladimir a lăsat să se stabilească nomazii Torque, precum și Sakov, Berendichev (numit după Berendey), Belaya Vezha, unde au trăit khazarii și alanii, Tmutarakan, locuit de greci, armeni, khazari și circasieni. În secolele XI-XII, pecenegii nu mai erau un popor tipic nomad și păgân, unii dintre ei au fost botezați și așezați în orașele uniunii „glugă neagră”, subordonată Rusului. În orașele vechi de pe amplasament sau în vecinătatea Rostovului, Murom, Beloozero, Yaroslavl trăiau în principal finno-ugrieni. În Murom - Muroma, în Rostov și lângă Yaroslavl - Merya, în Beloozero - toate, în Yuryev - Chud. Numele multor orașe importante ne sunt necunoscute - în secolele IX-X aproape nu existau slavi în ele.

„Rus”, „Roksolania”, „Gardarika” și multe altele

Balții au numit țara „Krevia” după ce vecinul Krivichi, latinescul „Rutenia”, mai rar „Roxolania”, a prins rădăcini în Europa, saga scandinavă numită Rus „Gardarika” (țara orașelor), Chud și finlandezi „ Venemaa” sau „Venaya” (din Wends), arabii numeau principala populație a țării „As-Sakaliba” (slavi, sklavini)

Slavi dincolo de granițe

Urme ale slavilor au putut fi găsite în afara granițelor statului Rurikovici. Multe orașe de pe Volga de mijloc și Crimeea erau multinaționale și locuite, printre altele, de slavi. Înainte de invazia polovtsiană, pe Don existau multe orașe slave. Sunt cunoscute numele slave ale multor orașe bizantine de la Marea Neagră - Korchev, Korsun, Surozh, Gusliev. Acest lucru indică prezența constantă a comercianților ruși. Orașele Peipus din Estland (Estonia modernă) - Kolyvan, Yuryev, Bear's Head, Klin - au trecut în mâinile slavilor, germanilor și triburilor locale cu diferite grade de succes. De-a lungul Dvinei de Vest, Krivichi s-a așezat intercalate cu Balții. În zona de influență a comercianților ruși se afla Nevgin (Daugavpils), în Latgale - Rezhitsa și Ochela. Cronicile menționează constant campaniile prinților ruși pe Dunăre și cucerirea orașelor locale. De exemplu, prințul galic Yaroslav Osmomysl „a încuiat ușa Dunării cu o cheie”.

Și pirați și nomazi

Oamenii fugari din diverse voloste ale Rusiei au format asociații independente cu mult înaintea cazacilor. Au fost cunoscuți berladieni care locuiau în stepele sudice, al cărui oraș principal era Berlady în regiunea Carpaților. Au atacat adesea orașele rusești, dar în același timp au luat parte la campanii comune cu prinții ruși. Cronicile ne prezintă și brodnicii, o populație mixtă de origine necunoscută care avea multe în comun cu berladnicii.

Pirații de mare din Rusia erau ushkuiniki. Inițial, aceștia au fost novgorodieni care au fost implicați în raiduri și comerț pe Volga, Kama, Bulgaria și Marea Baltică. Au făcut chiar excursii în Urali - la Ugra. Mai târziu s-au separat de Novgorod și și-au găsit chiar propria capitală în orașul Khlynov de pe Vyatka. Poate că Ushkuiniki, împreună cu Karelianii, au devastat capitala antică a Suediei, Sigtuna, în 1187.

Strămoșii slavilor - proto-slavii - au trăit de mult în Europa Centrală și de Est. După limbă, ei aparțin grupului indo-european de popoare care locuiesc în Europa și o parte din Asia până în India. Primele mențiuni despre protoslavi datează din secolele I-II. Autorii romani Tacitus, Plinius, Ptolemeu i-au numit pe strămoșii slavilor Wends și credeau că aceștia locuiesc în bazinul râului Vistula. Autorii de mai târziu - Procopius din Cezareea și Iordan (sec. VI) împart slavii în trei grupe: slavinii, care locuiau între Vistula și Nistru, wendii, care locuiau în bazinul Vistulei, și anteți, care s-au stabilit între Nistru și Nistru. Niprul. Furnicile sunt considerate strămoșii slavilor estici.
Informații detaliate despre așezarea slavilor răsăriteni sunt oferite în faimoasa sa „Povestea anilor trecuti” de către călugărul mănăstirii Kiev-Pechersk Nestor, care a trăit la începutul secolului al XII-lea. În cronica sa, Nestor numește aproximativ 13 triburi (oamenii de știință cred că acestea erau uniuni tribale) și descrie în detaliu locurile lor de așezare.
Lângă Kiev, pe malul drept al Niprului, locuiau polienii, de-a lungul cursurilor superioare ale Niprului și Dvina de vest locuiau Krivichi, iar de-a lungul malurilor Pripyat locuiau Drevlyans. Pe Nistru, Prut, în cursurile inferioare ale Niprului și pe coasta de nord a Mării Negre locuiau Ulichs și Tivertsy. La nord de ei locuiau Volynienii. Dregovici s-au stabilit de la Pripyat în Dvina de Vest. Nordicii locuiau de-a lungul malului stâng al Niprului și de-a lungul Desnei, iar Radimichi locuia de-a lungul râului Soj, un afluent al Niprului. Slovenii Ilmen locuiau în jurul lacului Ilmen.
Vecinii slavilor răsăriteni în vest erau popoarele baltice, slavii occidentali (polonezi, cehi), în sud - pecenegii și khazarii, în est - bulgarii din Volga și numeroase triburi finno-ugrice (mordoveni, mari, etc.). Muroma).
Principalele ocupații ale slavilor erau agricultura, care, în funcție de sol, era tăierea și arderea sau pârghia, creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul, apicultura (colectarea mierii de la albinele sălbatice).
În secolele VII-VIII, datorită perfecționării uneltelor și trecerii de la sistemele agricole de pârghie sau de pârghie la un sistem de rotație a culturilor cu două și trei câmpuri, slavii estici au cunoscut o descompunere a sistemului de clan și o creștere a proprietății. inegalitate.
Dezvoltarea meșteșugurilor și separarea acesteia de agricultură în secolele VIII-IX au dus la apariția orașelor - centre de meșteșuguri și comerț. De obicei, orașele au apărut la confluența a două râuri sau pe un deal, deoarece o astfel de locație a făcut posibilă apărarea mult mai bine de inamici. Cele mai vechi orașe s-au format adesea pe cele mai importante rute comerciale sau la intersecțiile lor. Principala rută comercială care trecea prin ținuturile slavilor răsăriteni a fost ruta „de la varangi la greci”, de la Marea Baltică la Bizanț.
În secolele al VIII-lea - începutul secolului al IX-lea, slavii răsăriteni au dezvoltat o nobilime tribală și militară și a fost instituită o democrație militară. Liderii se transformă în prinți tribali și se înconjoară cu un urmaș personal. Se remarcă să știe. Prințul și nobilimea pun mâna pe pământul tribal ca pe o parte ereditară personală și subordonează fostele organe de conducere tribale puterii lor.
Acumulând obiecte de valoare, confiscând terenuri și proprietăți, creând o organizație puternică de echipă militară, făcând campanii pentru a sechestra prada militară, colectând tribut, comerț și angajându-se în cămătă, nobilimea slavilor estici se transformă într-o forță care stă deasupra societății și subjugând comunitatea anterior liberă. membrii. Acesta a fost procesul de formare a clasei și formarea formelor timpurii de stat în rândul slavilor estici. Acest proces a dus treptat la formarea unui stat feudal timpuriu în Rus' la sfârşitul secolului al IX-lea.

Statul Rus' în secolele al IX-lea - începutul secolelor al X-lea

Pe teritoriul ocupat de triburile slave s-au format două centre de stat rusești: Kiev și Novgorod, fiecare dintre acestea controlând o anumită parte a rutei comerciale „de la varangi la greci”.
În 862, conform Povestea anilor trecuti, novgorodienii, dorind să oprească lupta intestină care începuse, i-au invitat pe prinții varangi să conducă Novgorod. Prințul varangian Rurik, care a ajuns la cererea novgorodienilor, a devenit fondatorul dinastiei princiare ruse.
Data formării vechiului stat rus este considerată convențional a fi 882, când prințul Oleg, care a preluat puterea la Novgorod după moartea lui Rurik, a întreprins o campanie împotriva Kievului. După ce i-a ucis pe Askold și Dir, conducătorii de acolo, el a unit ținuturile de nord și de sud într-un singur stat.
Legenda despre chemarea prinților varangie a servit drept bază pentru crearea așa-numitei teorii normande a apariției statului antic rus. Conform acestei teorii, rușii s-au îndreptat către normanzi (cum îi spuneau ei
sau imigranţi din Scandinavia) pentru ca aceştia să restabilească ordinea pe pământul rusesc. Ca răspuns, trei prinți au venit la Rus': Rurik, Sineus și Truvor. După moartea fraților, Rurik a unit întregul ținut Novgorod sub conducerea sa.
Baza unei astfel de teorii a fost poziția înrădăcinată în lucrările istoricilor germani, potrivit căreia slavii estici nu aveau condiții prealabile pentru formarea unui stat.
Studiile ulterioare au respins această teorie, deoarece factorul determinant în procesul de formare a oricărei stări sunt condițiile interne obiective, fără de care este imposibil să o creeze de către forțele externe. Pe de altă parte, povestea despre originea străină a puterii este destul de tipică pentru cronicile medievale și se regăsește în istoriile antice ale multor state europene.
După unificarea ținuturilor Novgorod și Kiev într-un singur stat feudal timpuriu, prințul Kievului a început să fie numit „Marele Duce”. A condus cu ajutorul unui consiliu format din alți prinți și războinici. Colectarea tributului a fost efectuată de însuși Marele Duce cu ajutorul echipei de seniori (așa-numiții boieri, bărbați). Prințul avea o echipă mai tânără (gridi, tineri). Cea mai veche formă de colectare a tributului a fost „polyudye”. La sfârșitul toamnei, prințul a călătorit în jurul ținuturilor aflate sub controlul său, adunând tribut și făcând dreptate. Nu exista o normă clar stabilită pentru livrarea tributului. Prințul și-a petrecut toată iarna călătorind prin ținuturi și adunând tribut. Vara, prințul și alaiul său mergeau de obicei în campanii militare, subjugând triburile slave și luptând cu vecinii lor.
Treptat, tot mai mulți dintre războinicii princiari au devenit proprietari de pământ. Își conduceau propriile ferme, exploatând munca țăranilor pe care i-au înrobit. Treptat, astfel de războinici au devenit mai puternici și au putut în viitor să reziste Marelui Duce atât cu propriile echipe, cât și cu puterea lor economică.
Structura socială și de clasă a statului feudal timpuriu Rus' era neclară. Clasa feudalilor era variată ca compoziție. Aceștia au fost Marele Duce cu anturajul său, reprezentanți ai echipei de seniori, cercul interior al prințului - boierii, prinții locali.
Populația dependentă includea iobagi (oameni care și-au pierdut libertatea ca urmare a vânzării, datoriilor etc.), slujitorilor (cei care și-au pierdut libertatea ca urmare a captivității), cumpărături (țăranii care au primit o „kupa” de la boier - un împrumut de bani, cereale sau putere de tracțiune) etc. Cea mai mare parte a populației rurale erau membri liberi ai comunității-smerds. Pe măsură ce pământurile lor au fost confiscate, ei s-au transformat în oameni dependenti feudali.

Domnia lui Oleg

După capturarea Kievului în 882, Oleg i-a subjugat pe drevliani, nordici, radimichi, croați și tiverți. Oleg a luptat cu succes cu khazarii. În 907 a asediat capitala Bizanțului, Constantinopolul, iar în 911 a încheiat un acord comercial profitabil cu aceasta.

Domnia lui Igor

După moartea lui Oleg, fiul lui Rurik, Igor, a devenit Marele Duce de Kiev. El i-a subjugat pe slavii răsăriteni care locuiau între Nistru și Dunăre, a luptat cu Constantinopolul și a fost primul dintre prinții ruși care s-a ciocnit cu pecenegii. În 945, a fost ucis în țara Drevlyanilor în timp ce încerca să colecteze tribut de la ei a doua oară.

Prințesa Olga, domnia lui Svyatoslav

Văduva lui Igor, Olga, a înăbușit cu brutalitate revolta din Drevlyan. Dar, în același timp, ea a determinat o sumă fixă ​​de tribut, a organizat locuri pentru colectarea tributului - tabere și cimitire. Astfel, a fost stabilită o nouă formă de colectare a tributului - așa-numita „căruță”. Olga a vizitat Constantinopolul, unde s-a convertit la creștinism. Ea a domnit în timpul copilăriei fiului ei Svyatoslav.
În 964, Sviatoslav a ajuns la majoritate pentru a conduce Rusia. Sub el, până în 969, statul a fost condus în mare măsură de prințesa Olga însăși, deoarece fiul ei și-a petrecut aproape întreaga viață în campanii. În 964-966. Svyatoslav i-a eliberat pe Vyatichi de sub puterea khazarilor și i-a subjugat Kievului, a învins Bulgaria Volga, Kaganatul Khazar și a luat capitala Kaganatului, orașul Itil. În 967 a invadat Bulgaria şi
s-a stabilit la gura Dunării, în Pereyaslavets, iar în 971, în alianță cu bulgarii și ungurii, a început să lupte cu Bizanțul. Războiul nu a avut succes pentru el și a fost nevoit să facă pace cu împăratul bizantin. Pe drumul de întoarcere la Kiev, Svyatoslav Igorevici a murit la repezirile Niprului, într-o luptă cu pecenegii, care fuseseră avertizați de bizantini despre întoarcerea sa.

Prințul Vladimir Sviatoslavovici

După moartea lui Svyatoslav, a început o luptă pentru guvernare la Kiev între fiii săi. Vladimir Sviatoslavovici a ieșit drept câștigător. Făcând campanie împotriva vyaticilor, lituanienilor, radimicii și bulgarilor, Vladimir a întărit posesiunile Rusiei Kievene. Pentru a organiza apărarea împotriva pecenegilor, el a stabilit mai multe linii defensive cu un sistem de fortărețe.
Pentru a întări puterea princiară, Vladimir a încercat să transforme credințele populare păgâne într-o religie de stat și în acest scop a stabilit cultul principalului zeu războinic slav Perun la Kiev și Novgorod. Cu toate acestea, această încercare a eșuat și s-a îndreptat către creștinism. Această religie a fost declarată singura religie integrală rusească. Vladimir însuși s-a convertit la creștinism din Bizanț. Adoptarea creștinismului nu numai că a egalat Rusia Kievană cu statele vecine, dar a avut și un impact uriaș asupra culturii, vieții și obiceiurilor Rusiei antice.

Iaroslav cel Înțelept

După moartea lui Vladimir Svyatoslavovich, a început o luptă acerbă pentru putere între fiii săi, care s-a încheiat cu victoria lui Yaroslav Vladimirovici în 1019. Sub el, Rus' a devenit unul dintre cele mai puternice state din Europa. În 1036, trupele ruse au provocat o înfrângere majoră pecenegilor, după care raidurile lor asupra Rusului au încetat.
Sub Yaroslav Vladimirovici, supranumit Înțeleptul, a început să se contureze un cod judiciar uniform pentru toată Rusia - „Adevărul Rusiei”. Acesta a fost primul document care reglementa relația războinicilor princiari între ei și cu locuitorii orașului, procedura de soluționare a diferitelor dispute și compensarea pagubelor.
Reforme importante sub Iaroslav cel Înțelept au fost efectuate în organizația bisericească. Majestuoasele catedrale Sf. Sofia au fost construite la Kiev, Novgorod și Polotsk, care trebuia să arate independența bisericii Rusiei. În 1051, Mitropolitul Kievului a fost ales nu la Constantinopol, ca înainte, ci la Kiev de către un consiliu de episcopi ruși. Au fost stabilite zecimi bisericești. Apar primele mănăstiri. Au fost canonizați primii sfinți - frații prinți Boris și Gleb.
Kievan Rus sub Iaroslav cel Înțelept a atins cea mai mare putere. Multe dintre cele mai mari state din Europa i-au căutat sprijinul, prietenia și rudenia.

Fragmentarea feudală în Rusia

Cu toate acestea, moștenitorii lui Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - nu au putut să mențină unitatea Rusiei. Lupta civilă dintre frați a dus la slăbirea Rusiei Kievene, de care a fost profitată de un nou inamic formidabil care a apărut la granițele de sud ale statului - polovțienii. Aceștia erau nomazi care i-au strămutat pe pecenegii care trăiseră anterior aici. În 1068, trupele unite ale fraților Yaroslavich au fost învinse de polovțieni, ceea ce a dus la o revoltă la Kiev.
O nouă revoltă la Kiev, care a izbucnit după moartea prințului Kievului Svyatopolk Izyaslavich în 1113, a forțat nobilimea Kievului să-l numească pe Vladimir Monomakh, nepotul lui Yaroslav cel Înțelept, un prinț puternic și autoritar, să domnească. Vladimir a fost inspiratorul și conducătorul direct al campaniilor militare împotriva polovțienilor din 1103, 1107 și 1111. Devenit prinț al Kievului, a înăbușit revolta, dar în același timp a fost forțat să înmoaie oarecum poziția claselor inferioare prin legislație. Așa a apărut carta lui Vladimir Monomakh, care, fără a încălca fundamentele relațiilor feudale, a căutat să atenueze oarecum situația țăranilor căzuți în robia datoriilor. „Învățătura” lui Vladimir Monomakh este impregnată de același spirit, unde el a susținut instaurarea păcii între domnii feudali și țărani.
Domnia lui Vladimir Monomakh a fost o perioadă de întărire a Rusiei Kievene. El a reușit să unească teritorii semnificative ale vechiului stat rus sub conducerea sa și să oprească conflictele civile princiare. Cu toate acestea, după moartea sa, fragmentarea feudală a Rusiei s-a intensificat din nou.
Motivul acestui fenomen a stat chiar în cursul dezvoltării economice și politice a Rusiei ca stat feudal. Întărirea marilor proprietăți funciare – feude, în care domina agricultura de subzistență, a dus la faptul că acestea devin complexe de producție independente asociate mediului lor imediat. Orașele au devenit centre economice și politice ale fiefurilor. Lordii feudali au devenit stăpâni completi pe pământul lor, independenți de guvernul central. Victoriile lui Vladimir Monomakh asupra cumanilor, care au eliminat temporar amenințarea militară, au contribuit și ele la dezbinarea pământurilor individuale.
Rusia Kievană s-a dezintegrat în principate independente, fiecare dintre acestea, în ceea ce privește dimensiunea teritoriului său, putea fi comparată cu regatul mediu al Europei de Vest. Acestea erau Cernigov, Smolensk, Polotsk, Pereiaslavl, Galician, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, principatele Kiev, pământul Novgorod. Fiecare dintre principate nu numai că avea propria sa ordine interioară, dar a urmat și o politică externă independentă.
Procesul de fragmentare feudală a deschis calea întăririi sistemului de relații feudale. Cu toate acestea, s-a dovedit a avea mai multe consecințe negative. Împărțirea în principate independente nu a oprit lupta domnească, iar principatele înseși au început să se împartă între moștenitori. În plus, în cadrul principatelor a început o luptă între prinți și boierii locali. Fiecare parte a luptat pentru putere maximă, chemând trupe străine de partea ei pentru a lupta cu inamicul. Dar cel mai important, capacitatea de apărare a Rusiei a fost slăbită, de care cuceritorii mongoli au profitat în curând.

invazie mongolo-tătară

Până la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea, statul mongol a ocupat un teritoriu vast de la Baikal și Amur în est până la cursurile superioare ale Irtysh și Yenisei în vest, de la Marele Zid Chinezesc în sud până la granițele sudului Siberiei în nord. Principala ocupație a mongolilor era creșterea vitelor nomade, astfel încât principala sursă de îmbogățire au fost raidurile constante pentru a captura prada, sclavii și zonele de pășune.
Armata mongolă era o organizație puternică formată din echipe de picior și războinici călare, care erau principala forță ofensivă. Toate unitățile erau încătușate de o disciplină crudă, iar recunoașterea era bine stabilită. Mongolii aveau la dispoziție echipamente de asediu. La începutul secolului al XIII-lea, hoardele mongole au cucerit și au devastat cele mai mari orașe din Asia Centrală - Bukhara, Samarkand, Urgench, Merv. După ce au trecut prin Transcaucazia, pe care au transformat-o în ruine, trupele mongole au intrat în stepele din nordul Caucazului și, după ce au învins triburile polovtsiene, hoardele de mongolo-tătari conduse de Genghis Han au înaintat de-a lungul stepelor Mării Negre în direcția Rus .
O armată unită de prinți ruși, comandată de prințul Kievului Mstislav Romanovici, a ieșit împotriva lor. Decizia în acest sens a fost luată la congresul princiar de la Kiev, după ce hanii polovțieni au apelat la ruși pentru ajutor. Bătălia a avut loc în mai 1223 pe râul Kalka. Polovtsienii au fugit aproape de la începutul bătăliei. Trupele ruse s-au trezit față în față cu un inamic încă necunoscut. Ei nu cunoșteau nici organizarea armatei mongole, nici tehnicile de luptă. Nu a existat unitate și coordonare a acțiunilor în regimentele rusești. O parte a prinților și-a condus echipele în luptă, cealaltă a ales să aștepte. Consecința acestui comportament a fost înfrângerea brutală a trupelor ruse.
După ce au ajuns la Nipru după bătălia de la Kalka, hoardele mongole nu s-au îndreptat spre nord, ci s-au întors spre est și s-au întors înapoi în stepele mongole. După moartea lui Genghis Khan, nepotul său Batu, în iarna anului 1237, și-a mutat armata, acum împotriva
Rus'. Privat de asistență din alte țări rusești, principatul Ryazan a devenit prima victimă a invadatorilor. După ce au devastat ținutul Ryazan, trupele lui Batu s-au mutat în principatul Vladimir-Suzdal. Mongolii au devastat și au ars Kolomna și Moscova. În februarie 1238, s-au apropiat de capitala principatului - orașul Vladimir - și au luat-o după un asalt aprig.
După ce au devastat pământul Vladimir, mongolii s-au mutat la Novgorod. Dar din cauza dezghețului de primăvară, au fost nevoiți să se întoarcă spre stepele Volga. Abia anul următor Batu a mutat din nou trupe pentru a cuceri sudul Rusiei. După ce au capturat Kievul, au trecut prin principatul Galiția-Volyn în Polonia, Ungaria și Republica Cehă. După aceasta, mongolii s-au întors în stepele Volga, unde au format statul Hoardei de Aur. Ca urmare a acestor campanii, mongolii au cucerit toate ținuturile rusești, cu excepția Novgorodului. Jugul tătar atârna peste Rusia, care a durat până la sfârșitul secolului al XIV-lea.
Jugul mongolo-tătarilor urma să folosească potențialul economic al Rusului în interesul cuceritorilor. În fiecare an, Rus' a plătit un tribut uriaș, iar Hoarda de Aur controla cu strictețe activitățile prinților ruși. În domeniul cultural, mongolii au folosit munca meșteșugarilor ruși pentru a construi și decora orașele Hoardei de Aur. Cuceritorii au jefuit valorile materiale și artistice ale orașelor rusești, epuizând vitalitatea populației cu numeroase raiduri.

Invazia cruciaților. Alexandru Nevski

Rus', slăbit de jugul mongolo-tătar, s-a trezit într-o situație foarte dificilă când o amenințare din partea lorzilor feudali suedezi și germani planează asupra pământurilor sale de nord-vest. După capturarea ținuturilor baltice, cavalerii Ordinului Livonian s-au apropiat de granițele ținutului Novgorod-Pskov. În 1240, a avut loc bătălia de la Neva - o bătălie între trupele ruse și suedeze pe râul Neva. Prințul Novgorod Alexander Yaroslavovich a învins complet inamicul, pentru care a primit porecla Nevsky.
Alexandru Nevski a condus armata rusă unită, cu care a mărșăluit în primăvara anului 1242 pentru a elibera Pskov, care până atunci fusese capturat de cavalerii germani. Urmându-și armata, trupele ruse au ajuns la lacul Peipsi, unde la 5 aprilie 1242 a avut loc celebra bătălie, numită Bătălia de Gheață. Ca urmare a unei bătălii aprige, cavalerii germani au fost complet învinși.
Semnificația victoriilor lui Alexandru Nevski împotriva agresiunii cruciaților cu greu poate fi supraestimată. Dacă cruciații aveau succes, ar fi putut exista o asimilare forțată a popoarelor Rusului în multe domenii ale vieții și culturii lor. Acest lucru nu s-ar fi putut întâmpla pe parcursul a aproape trei secole de jugul Hoardei, deoarece cultura generală a nomazilor de stepă era mult mai mică decât cultura germanilor și suedezilor. Prin urmare, mongolo-tătarii nu au putut niciodată să-și impună cultura și modul de viață poporului rus.

Ascensiunea Moscovei

Fondatorul dinastiei princiare a Moscovei și primul prinț independent al Moscovei a fost fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski, Daniel. La acea vreme, Moscova era un loc mic și sărac. Cu toate acestea, Daniil Alexandrovich a reușit să-și extindă semnificativ granițele. Pentru a câștiga controlul asupra întregului râu Moscova, în 1301 a luat Kolomna de la prințul Ryazan. În 1302, moștenirea Pereyaslav a fost anexată la Moscova, iar anul următor - Mozhaisk, care făcea parte din principatul Smolensk.
Creșterea și ascensiunea Moscovei au fost asociate în primul rând cu amplasarea ei în centrul acelei părți a ținuturilor slave în care s-a conturat națiunea rusă. Dezvoltarea economică a Moscovei și a Principatului Moscovei a fost facilitată de amplasarea acestora la intersecția rutelor comerciale atât pe apă, cât și pe cele terestre. Taxele comerciale plătite prinților Moscovei de către negustorii trecători au fost o sursă importantă de creștere pentru vistieria domnească. Nu mai puțin important era faptul că orașul era situat în centru
Principatele ruse, care l-au protejat de atacurile invadatorilor. Principatul Moscovei a devenit un fel de refugiu pentru mulți ruși, ceea ce a contribuit și la dezvoltarea economiei și la creșterea rapidă a populației.
În secolul al XIV-lea, Moscova a apărut ca centrul Marelui Ducat al Moscovei - unul dintre cele mai puternice din nord-estul Rusiei. Politica pricepută a prinților Moscovei a contribuit la ascensiunea Moscovei. Din vremea lui Ivan I Danilovici Kalita, Moscova a devenit centrul politic al Marelui Ducat Vladimir-Suzdal, reședința mitropoliților ruși și capitala ecleziastică a Rusiei. Lupta dintre Moscova și Tver pentru supremația în Rusia se încheie cu victoria prințului Moscovei.
În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, sub nepotul lui Ivan Kalita, Dmitri Ivanovici Donskoy, Moscova a devenit organizatorul luptei armate a poporului rus împotriva jugului mongolo-tătar, a cărei răsturnare a început odată cu bătălia de la Kulikovo din 1380, când Dmitri Ivanovici a învins armata sutei de mii a lui Khan Mamai pe câmpul Kulikovo. Hanii Hoardei de Aur, înțelegând semnificația Moscovei, au încercat de mai multe ori să o distrugă (arderea Moscovei de către Hanul Tokhtamysh în 1382). Cu toate acestea, nimic nu a putut opri consolidarea pământurilor rusești în jurul Moscovei. În ultimul sfert al secolului al XV-lea, sub Marele Duce Ivan al III-lea Vasilyevich, Moscova s-a transformat în capitala statului centralizat rus, care în 1480 a aruncat pentru totdeauna jugul mongolo-tătar (stăt pe râul Ugra).

Domnia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic

După moartea lui Vasily al III-lea în 1533, pe tron ​​a urcat fiul său, în vârstă de trei ani, Ivan al IV-lea. Din cauza vârstei sale fragede, Elena Glinskaya, mama sa, a fost declarată conducătoare. Astfel începe perioada faimoasă a „stăpânirii boierești” - o perioadă a conspirațiilor boierești, a tulburărilor nobiliare și a revoltelor orașelor. Participarea lui Ivan al IV-lea la activitățile de stat începe cu crearea Radei alese - un consiliu special sub conducerea tânărului țar, care includea liderii nobilimii, reprezentanți ai celei mai mari nobilimi. Componența Radei alese părea să reflecte un compromis între diferitele straturi ale clasei conducătoare.
În ciuda acestui fapt, agravarea relațiilor dintre Ivan al IV-lea și anumite cercuri ale boierilor a început să se producă la mijlocul anilor '50 ai secolului al XVI-lea. Un protest deosebit de puternic a fost provocat de politica lui Ivan al IV-lea de „deschidere a unui mare război” pentru Livonia. Unii membri ai guvernului au considerat că războiul pentru statele baltice este prematur și au cerut ca toate eforturile să fie îndreptate spre dezvoltarea granițelor de sud și de est ale Rusiei. Despărțirea dintre Ivan al IV-lea și majoritatea membrilor Aleșilor Radei i-a împins pe boieri să se opună noului curs politic. Acest lucru l-a determinat pe țar să ia măsuri mai drastice - eliminarea completă a opoziției boierești și crearea unor autorități speciale punitive. Noua ordine de guvernare, introdusă de Ivan al IV-lea la sfârșitul anului 1564, a fost numită oprichnina.
Țara a fost împărțită în două părți: oprichnina și zemshchina. Țarul a inclus cele mai importante pământuri din oprichnina - regiuni dezvoltate economic ale țării, puncte importante din punct de vedere strategic. Pe aceste meleaguri s-au stabilit nobilii care făceau parte din armata oprichnina. Era datoria zemshchinei să o întrețină. Boierii au fost evacuați din teritoriile oprichninei.
În oprichnina, a fost creat un sistem paralel de guvernare. Însuși Ivan al IV-lea a devenit capul acesteia. Oprichnina a fost creată pentru a elimina pe cei care și-au exprimat nemulțumirea față de autocrație. Aceasta nu a fost doar reformă administrativă și funciară. Într-un efort de a distruge rămășițele fragmentării feudale din Rusia, Ivan cel Groaznic nu s-a oprit la nicio cruzime. Au început teroarea Oprichnina, execuțiile și exilările. Centrul și nord-vestul ținutului rusesc, unde boierii erau deosebit de puternici, au fost supuși unei înfrângeri deosebit de brutale. În 1570, Ivan al IV-lea a lansat o campanie împotriva Novgorodului. Pe drum, armata oprichnina a învins Klin, Torzhok și Tver.
Oprichnina nu a distrus proprietatea pământului princiar-boieresc. Cu toate acestea, i-a slăbit foarte mult puterea. Rolul politic al aristocrației boierești, care s-a opus
politici de centralizare. În același timp, oprichnina a înrăutățit situația țăranilor și a contribuit la înrobirea lor în masă.
În 1572, la scurt timp după campania împotriva Novgorodului, oprichnina a fost abolită. Motivul pentru aceasta nu era doar că forțele principale ale boierilor de opoziție fuseseră distruse până la acest moment și că ei înșiși fuseseră exterminați fizic aproape complet. Principalul motiv pentru abolirea oprichninei este nemulțumirea clar maturată față de această politică a diferitelor segmente ale populației. Dar, după ce a desființat oprichnina și chiar a returnat unii boieri la vechile lor moșii, Ivan cel Groaznic nu a schimbat direcția generală a politicii sale. Multe instituții oprichnina au continuat să existe după 1572 sub numele de Curtea Suveranului.
Oprichnina nu putea da decât un succes temporar, deoarece a fost o încercare prin forță brută de a încălca ceea ce a fost generat de legile economice ale dezvoltării țării. Nevoia de a combate antichitatea apanatică, întărirea centralizării și puterea țarului erau obiectiv necesare la acea vreme pentru Rusia. Domnia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic a predeterminat evenimente ulterioare - instituirea iobăgiei la scară națională și așa-numita „Timpul Necazurilor” la începutul secolelor XVI-XVII.

„Timpul necazurilor”

După Ivan cel Groaznic, fiul său Fiodor Ivanovici, ultimul țar din dinastia Rurik, a devenit țarul rus în 1584. Domnia lui a marcat începutul acelei perioade din istoria Rusiei, care este de obicei denumită „timpul necazurilor”. Fiodor Ivanovici era un om slab și bolnăvicios, incapabil să conducă uriașul stat rus. Dintre asociații săi se remarcă treptat Boris Godunov, care, după moartea lui Fedor în 1598, a fost ales pe tron ​​de către Zemsky Sobor. Susținător al puterii dure, noul țar și-a continuat politica activă de înrobire a țărănimii. A fost emis un decret cu privire la slujitorii contractuali și, în același timp, a fost emis un decret care stabilea „perioada de ani”, adică perioada în care proprietarii țărani puteau depune o cerere pentru returnarea iobagilor fugari. În timpul domniei lui Boris Godunov, împărțirea pământurilor către oamenii de slujire a continuat pe cheltuiala moșiilor luate în vistierie de la mănăstiri și boierii în dizgrație.
În 1601-1602 Rusia a suferit pierderi severe de recoltă. Epidemia de holeră care a afectat regiunile centrale ale țării a contribuit la deteriorarea situației populației. Dezastrele și nemulțumirea populară au dus la numeroase revolte, dintre care cea mai mare a fost Revolta de Bumbac, care a fost înăbușită cu greu de autorități abia în toamna anului 1603.
Profitând de dificultățile situației interne a statului rus, feudalii polonezi și suedezi au încercat să pună mâna pe pământurile Smolensk și Seversk, care făcuseră anterior parte din Marele Ducat al Lituaniei. O parte dintre boierii ruși au fost nemulțumiți de domnia lui Boris Godunov, iar acesta a fost un teren propice pentru apariția opoziției.
În condiții de nemulțumire generală, la granițele de vest ale Rusiei apare un impostor, dându-se în țarevici Dmitri, fiul lui Ivan cel Groaznic, care „a scăpat în mod miraculos” în Uglich. „Țareviciul Dmitri” a apelat la magnații polonezi pentru ajutor, apoi la regele Sigismund. Pentru a obține sprijinul Bisericii Catolice, s-a convertit în secret la catolicism și a promis că va subordona Biserica Rusă tronului papal. În toamna anului 1604, False Dmitri cu o mică armată a trecut granița cu Rusia și s-a mutat prin Seversk Ucraina la Moscova. În ciuda înfrângerii de la Dobrynichi la începutul anului 1605, el a reușit să trezească multe regiuni ale țării la revoltă. Vestea apariției „țarului legitim Dmitri” a stârnit mari speranțe pentru schimbări în viață, așa că oraș după oraș și-a declarat sprijin pentru impostor. Neîntâmpinând nicio rezistență în drumul său, False Dmitri s-a apropiat de Moscova, unde până atunci Boris Godunov murise brusc. Nobilimea Moscovei, care nu l-a acceptat pe fiul lui Boris Godunov ca țar, a făcut posibil ca impostorul să se stabilească pe tronul Rusiei.
Cu toate acestea, nu se grăbea să-și îndeplinească promisiunile pe care le făcuse mai devreme - să transfere regiunile periferice ale Rusiei în Polonia și, cu atât mai mult, să convertească poporul rus la catolicism. Falsul Dmitry nu a justificat
speranțele și țărănimea, de când a început să urmeze aceeași politică ca și Godunov, bazându-se pe nobilime. Boierii, care l-au folosit pe Falsul Dmitri pentru a-l doborî pe Godunov, nu așteptau acum decât un motiv pentru a scăpa de el și a veni la putere. Motivul răsturnării lui False Dmitry a fost nunta impostorului cu fiica unui magnat polonez, Marina Mnishek. Polonezii sosiți la sărbători s-au comportat la Moscova ca și cum s-ar afla într-un oraș cucerit. Profitând de situația actuală, boierii, în frunte cu Vasily Shuisky, la 17 mai 1606, s-au răsculat împotriva impostorului și a susținătorilor săi polonezi. Falsul Dmitri a fost ucis, iar polonezii au fost expulzați din Moscova.
După uciderea lui Fals Dmitri, Vasily Shuisky a preluat tronul Rusiei. Guvernul său a trebuit să lupte cu mișcarea țărănească de la începutul secolului al XVII-lea (răscoală condusă de Ivan Bolotnikov), cu intervenția poloneză, a cărei etapă a început în august 1607 (Fals Dmitri II). După înfrângerea de la Volhov, guvernul lui Vasily Shuisky a fost asediat la Moscova de invadatorii polono-lituanieni. La sfârșitul anului 1608, multe regiuni ale țării au intrat sub stăpânirea lui Fals Dmitri al II-lea, ceea ce a fost facilitat de o nouă creștere a luptei de clasă, precum și de contradicțiile tot mai mari între feudalii ruși. În februarie 1609, guvernul Shuisky a încheiat un acord cu Suedia, conform căruia, în schimbul angajării de trupe suedeze, a cedat o parte din teritoriul rusesc din nordul țării.
La sfârșitul anului 1608, a început o mișcare spontană de eliberare a poporului, pe care guvernul lui Shuisky a reușit să o conducă abia de la sfârșitul iernii 1609. Până la sfârșitul anului 1610, Moscova și cea mai mare parte a țării au fost eliberate. Dar în septembrie 1609, a început intervenția poloneză deschisă. Înfrângerea trupelor lui Shuisky de lângă Klushino din armata lui Sigismund al III-lea în iunie 1610, răscoala claselor inferioare urbane împotriva guvernului lui Vasily Shuisky la Moscova a dus la căderea acestuia. Pe 17 iulie, parte a boierilor, capitala și nobilimea provincială, Vasily Shuisky a fost înlăturat de pe tron ​​și a tonsurat cu forța un călugăr. În septembrie 1610, a fost predat polonezilor și dus în Polonia, unde a murit în arest.
După răsturnarea lui Vasily Shuisky, puterea a fost în mâinile a 7 boieri. Acest guvern a fost numit „Cei șapte boieri”. Una dintre primele decizii ale „Șapte Boieri” a fost decizia de a nu alege reprezentanți ai clanurilor rusești ca țar. În august 1610, acest grup a încheiat un acord cu polonezii de lângă Moscova, recunoscându-l pe fiul regelui polonez Sigismund al III-lea, Vladislav, drept țar rus. În noaptea de 21 septembrie, trupele poloneze au fost permise în secret la Moscova.
Suedia a lansat și acțiuni agresive. Răsturnarea lui Vasily Shuisky a eliberat-o de obligațiile aliate în temeiul tratatului din 1609. Trupele suedeze au ocupat o parte semnificativă din nordul Rusiei și au capturat Novgorod. Țara s-a confruntat cu o amenințare directă de pierdere a suveranității.
Nemulțumirea creștea în Rusia. A apărut ideea de a crea o miliție națională pentru a elibera Moscova de invadatori. Acesta a fost condus de guvernatorul Prokopi Lyapunov. În februarie-martie 1611, trupele de miliție au asediat Moscova. Bătălia decisivă a avut loc pe 19 martie. Cu toate acestea, orașul nu a fost încă eliberat. Polonezii au rămas încă în Kremlin și Kitai-Gorod.
În toamna aceluiași an, la apelul lui Nijni Novgorod Kuzma Minin, a început să fie creată o a doua miliție, al cărei lider era prințul Dmitri Pojarski. Inițial, miliția a avansat în regiunile de est și nord-est ale țării, unde s-au format nu numai noi regiuni, ci și guverne și administrații. Acest lucru a ajutat armata să obțină sprijinul oamenilor, finanțelor și proviziilor din toate cele mai importante orașe din țară.
În august 1612, miliția lui Minin și Pojarski a intrat în Moscova și s-a unit cu rămășițele primei miliții. Garnizoana poloneză a trecut prin greutăți enorme și foamete. După un atac reușit asupra lui Kitay-Gorod la 26 octombrie 1612, polonezii au capitulat și au predat Kremlinul. Moscova a fost eliberată de intervenţionişti. O încercare a trupelor poloneze de a relua Moscova a eșuat, iar Sigizmund al III-lea a fost învins lângă Volokolamsk.
În ianuarie 1613, Zemsky Sobor, întrunit la Moscova, a decis să-l aleagă pe tronul Rusiei pe Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani, fiul mitropolitului Filaret, aflat în captivitate poloneză la acea vreme.
În 1618, polonezii au invadat din nou Rusia, dar au fost învinși. Aventura poloneză s-a încheiat cu un armistițiu în satul Deulino în același an. Cu toate acestea, Rusia a pierdut Smolensk și orașele Seversk, pe care le-a putut întoarce abia la mijlocul secolului al XVII-lea. Prizonierii ruși s-au întors în patria lor, inclusiv Filaret, tatăl noului țar rus. La Moscova, a fost ridicat la rangul de patriarh și a jucat un rol semnificativ în istorie ca conducător de facto al Rusiei.
În cea mai brutală și severă luptă, Rusia și-a apărat independența și a intrat într-o nouă etapă a dezvoltării sale. De fapt, aici se termină istoria sa medievală.

Rusia după Necazuri

Rusia și-a apărat independența, dar a suferit pierderi teritoriale serioase. Consecința intervenției și a războiului țărănesc condus de I. Bolotnikov (1606-1607) a fost devastarea economică severă. Contemporanii au numit-o „marea ruină a Moscovei”. Aproape jumătate din terenul arabil a fost abandonat. După ce a încheiat intervenția, Rusia începe să-și restabilize încet și cu mare dificultate economia. Acesta a devenit conținutul principal al domniei primilor doi regi din dinastia Romanov - Mihail Fedorovich (1613-1645) și Alexei Mihailovici (1645-1676).
Pentru a îmbunătăți activitatea organelor guvernamentale și a crea un sistem de impozitare mai echitabil, prin decret al lui Mihail Romanov, a fost efectuat un recensământ al populației și au fost întocmite inventarele terenurilor. În primii ani ai domniei sale, rolul lui Zemsky Sobor a crescut, care a devenit un fel de consiliu național permanent sub țar și a conferit statului rus o asemănare exterioară cu o monarhie parlamentară.
Suedezii, care au condus în nord, au eșuat la Pskov și în 1617 au încheiat Pacea de la Stolbovo, potrivit căreia Novgorod a fost returnat Rusiei. În același timp, însă, Rusia a pierdut întreaga coastă a Golfului Finlandei și accesul la Marea Baltică. Situația s-a schimbat doar aproape o sută de ani mai târziu, la începutul secolului al XVIII-lea, deja sub Petru I.
În timpul domniei lui Mihail Romanov, a fost efectuată și o construcție intensivă de „baraje” împotriva tătarilor din Crimeea și a avut loc o continuare a colonizării Siberiei.
După moartea lui Mihail Romanov, fiul său Alexei a urcat pe tron. De la domnia sa, începe de fapt instaurarea puterii autocratice. Activitățile Zemsky Sobors au încetat, rolul Dumei boierești a scăzut. În 1654, a fost creat Ordinul Afacerilor Secrete, care raporta direct țarului și exercita controlul asupra administrației guvernamentale.
Domnia lui Alexei Mihailovici a fost marcată de o serie de revolte populare - revolte urbane, așa-numitele. „Revolta cuprului”, război țărănesc condus de Stepan Razin. Într-o serie de orașe rusești (Moscova, Voronej, Kursk etc.) au izbucnit revolte în 1648. Revolta de la Moscova din iunie 1648 a fost numită „revolta de sare”. A fost cauzată de nemulțumirea populației față de politicile de pradă ale guvernului, care, pentru a reumple vistieria statului, a înlocuit diverse taxe directe cu un singur impozit pe sare, ceea ce a făcut ca prețul acesteia să crească de mai multe ori. La răscoală au luat parte cetățeni, țărani și arcași. Rebelii au dat foc Orașului Alb, Kitai-Gorod, și au distrus curțile celor mai urâți boieri, funcționari și negustori. Regele a fost forțat să facă concesii temporare rebelilor, iar apoi, provocând o scindare în rândurile rebelilor,
a executat mulți lideri și participanți activi la revoltă.
În 1650, au avut loc revolte în Novgorod și Pskov. Acestea au fost cauzate de înrobirea orășenilor prin Codul Consiliului din 1649. Revolta din Novgorod a fost rapid înăbușită de autorități. Acest lucru a eșuat la Pskov, iar guvernul a trebuit să negocieze și să facă niște concesii.
La 25 iunie 1662, Moscova a fost șocată de o nouă revoltă majoră - „Revolta cuprului”. Cauzele sale au fost perturbarea vieții economice a statului în timpul războaielor dintre Rusia și Polonia și Suedia, o creștere bruscă a impozitelor și întărirea exploatării iobagilor feudali. Eliberarea unor cantități mari de bani de cupru, egale ca valoare cu argintul, a dus la deprecierea acestora și la producerea în masă a banilor de cupru contrafăcuți. La revoltă au luat parte până la 10 mii de oameni, în principal locuitori ai capitalei. Rebelii s-au dus în satul Kolomenskoye, unde se afla țarul, și au cerut extrădarea boierilor trădători. Trupele au înăbușit cu brutalitate această revoltă, dar guvernul, speriat de revoltă, a desființat banii de aramă în 1663.
Întărirea iobăgiei și deteriorarea generală a vieții poporului au devenit principalele motive ale războiului țărănesc sub conducerea lui Stepan Razin (1667-1671). La revoltă au luat parte țăranii, săracii din oraș și cei mai săraci cazaci. Mișcarea a început odată cu campania de jaf a cazacilor împotriva Persiei. La întoarcere, diferențele s-au apropiat de Astrahan. Autoritățile locale au decis să le lase să treacă prin oraș, pentru care au primit o parte din arme și pradă. Apoi trupele lui Razin au ocupat Tsaritsyn, după care au mers la Don.
În primăvara anului 1670 a început a doua perioadă a răscoalei, al cărei conținut principal era un atac împotriva boierilor, nobililor și negustorilor. Rebelii au capturat din nou Tsaritsyn, apoi Astrakhan. Samara și Saratov s-au predat fără luptă. La începutul lunii septembrie, trupele lui Razin s-au apropiat de Simbirsk. Până atunci, popoarele din regiunea Volga - tătarii și mordovenii - li se alăturaseră. Mișcarea s-a extins curând în Ucraina. Razin nu a reușit să ia Simbirsk. Rănit în luptă, Razin s-a retras la Don cu un mic detașament. Acolo a fost capturat de cazacii bogați și trimis la Moscova, unde a fost executat.
Perioada tulbure a domniei lui Alexei Mihailovici a fost marcată de un alt eveniment important - scindarea Bisericii Ortodoxe. În 1654, la inițiativa Patriarhului Nikon, la Moscova s-a întrunit un consiliu bisericesc, la care s-a decis să se compare cărțile bisericești cu originalele lor grecești și să se stabilească o procedură uniformă și obligatorie pentru îndeplinirea ritualurilor.
Mulți preoți, în frunte cu protopopul Avvakum, s-au opus hotărârii sinodului și și-au anunțat plecarea din Biserica Ortodoxă, condusă de Nikon. Au început să fie numiți schismatici sau Vechi credincioși. Opoziția față de reformă care a apărut în cercurile bisericești a devenit o formă unică de protest social.
Efectuând reforma, Nikon și-a stabilit obiective teocratice - să creeze o autoritate bisericească puternică care să stea deasupra statului. Cu toate acestea, intervenția patriarhului în treburile guvernamentale a provocat o ruptură cu țarul, ceea ce a avut ca rezultat depunerea lui Nikon și transformarea bisericii într-o parte a aparatului de stat. Acesta a fost încă un pas către instaurarea autocrației.

Reunificarea Ucrainei cu Rusia

În timpul domniei lui Alexei Mihailovici în 1654, a avut loc reunificarea Ucrainei cu Rusia. În secolul al XVII-lea, pământurile ucrainene erau sub stăpânire poloneză. Le-a fost introdus cu forța catolicismul, au apărut magnați și nobili polonezi, care au asuprit cu brutalitate poporul ucrainean, ceea ce a provocat ascensiunea mișcării de eliberare națională. Centrul său era Zaporozhye Sich, unde s-au format cazacii liberi. Liderul acestei mișcări a fost Bogdan Hmelnițki.
În 1648, trupele sale i-au învins pe polonezi lângă Zheltye Vody, Korsun și Pilyavtsy. După înfrângerea polonezilor, răscoala s-a extins în toată Ucraina și o parte din Belarus. În același timp, Hmelnițki a făcut apel
către Rusia cu cererea de a accepta Ucraina în statul rus. El a înțeles că numai într-o alianță cu Rusia se putea scăpa de pericolul înrobirii complete a Ucrainei de către Polonia și Turcia. Cu toate acestea, în acest moment, guvernul lui Alexei Mihailovici nu și-a putut satisface cererea, deoarece Rusia nu era pregătită pentru război. Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăților din situația sa politică internă, Rusia a continuat să ofere Ucrainei sprijin diplomatic, economic și militar.
În aprilie 1653, Hmelnițki s-a îndreptat din nou către Rusia cu o cerere de a accepta Ucraina în componența sa. La 10 mai 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis să acorde această cerere. La 8 ianuarie 1654, Marea Rada din orașul Pereyaslavl a proclamat intrarea Ucrainei în Rusia. În acest sens, a început un război între Polonia și Rusia, care s-a încheiat cu semnarea armistițiului de la Andrusovo la sfârșitul anului 1667. Rusia a primit Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land cu Cernigov și Starodub. Pe malul drept Ucraina și Belarus au rămas în continuare parte din Polonia. Zaporozhye Sich, conform acordului, se afla sub controlul comun al Rusiei și Poloniei. Aceste condiții au fost în cele din urmă consolidate în 1686 de „Pacea eternă” a Rusiei și Poloniei.

Domnia țarului Fiodor Alekseevici și regența Sophiei

În secolul al XVII-lea, întârzierea vizibilă a Rusiei în urma țărilor occidentale avansate a devenit evidentă. Lipsa accesului la mările fără gheață a interferat cu relațiile comerciale și culturale cu Europa. Necesitatea unei armate regulate a fost dictată de complexitatea situației politicii externe a Rusiei. Armata Streltsy și miliția nobiliară nu și-au mai putut asigura pe deplin capacitatea de apărare. Nu exista o mare industrie de producție, iar sistemul de management bazat pe comenzi era depășit. Rusia avea nevoie de reforme.
În 1676, tronul regal a trecut la slabul și bolnăviciosul Fiodor Alekseevici, de la care nu se putea aștepta la transformările radicale atât de necesare țării. Și totuși, în 1682, a reușit să desființeze localismul - sistemul de repartizare a gradelor și funcțiilor după nobilime și naștere, care exista încă din secolul al XIV-lea. În domeniul politicii externe, Rusia a reușit să câștige războiul cu Turcia, care a fost nevoită să recunoască reunificarea Ucrainei din stânga cu Rusia.
În 1682, Fiodor Alekseevici a murit brusc și, din moment ce nu avea copii, a izbucnit din nou o criză dinastică în Rusia, deoarece doi fii ai lui Alexei Mihailovici puteau pretinde la tron ​​- un tânăr de șaisprezece ani, bolnav și slab, Ivan și de zece ani. bătrânul Petru. Prințesa Sophia nu a renunțat la pretențiile sale la tron. Ca urmare a revoltei Streltsy din 1682, ambii moștenitori au fost declarați regi, iar Sophia a fost declarată regentă.
În timpul domniei sale, s-au făcut mici concesii orășenilor, iar căutarea țăranilor fugari a fost slăbită. În 1689, a avut loc o ruptură între Sofia și grupul boier-nobili care îl sprijinea pe Petru I. După ce a fost învinsă în această luptă, Sofia a fost închisă în Mănăstirea Novodevichy.

Petru I. Politica sa internă și externă

În prima perioadă a domniei lui Petru I au avut loc trei evenimente care au influențat decisiv formarea țarului reformator. Prima dintre acestea a fost călătoria tânărului țar la Arhangelsk în 1693-1694, unde marea și corăbiile l-au cucerit pentru totdeauna. Al doilea este campaniile Azov împotriva turcilor pentru a găsi acces la Marea Neagră. Cucerirea cetății turcești Azov a fost prima victorie a trupelor ruse și a flotei create în Rusia, începutul transformării țării într-o putere maritimă. Pe de altă parte, aceste campanii au arătat nevoia unor schimbări în armata rusă. Al treilea eveniment a fost călătoria misiunii diplomatice ruse în Europa, la care a participat însuși țarul. Ambasada nu și-a atins scopul direct (Rusia a trebuit să abandoneze lupta cu Turcia), dar a studiat situația internațională și a pregătit terenul pentru lupta pentru statele baltice și pentru accesul la Marea Baltică.
În 1700, a început dificilul Război Nordic cu suedezii, care a durat 21 de ani. Acest război a determinat în mare măsură ritmul și natura reformelor efectuate în Rusia. Războiul de Nord a fost purtat pentru returnarea pământurilor capturate de suedezi și pentru accesul Rusiei la Marea Baltică. În prima perioadă a războiului (1700-1706), după înfrângerea trupelor ruse de lângă Narva, Petru I a putut nu numai să adune o nouă armată, ci și să reconstruiască industria țării pe picior de război. După ce au capturat puncte cheie în statele baltice și au fondat orașul Sankt Petersburg în 1703, trupele ruse au câștigat un punct de sprijin pe coasta Golfului Finlandei.
În a doua perioadă a războiului (1707-1709), suedezii au invadat Rusia prin Ucraina, dar, fiind învinși în apropierea satului Lesnoy, au fost în cele din urmă înfrânți în bătălia de la Poltava din 1709. A treia perioadă a războiului a avut loc în 1710-1718, când trupele rușilor au capturat multe orașe baltice, i-au alungat pe suedezi din Finlanda și, împreună cu polonezii, au împins inamicul înapoi în Pomerania. Flota rusă a câștigat o victorie strălucitoare la Gangut în 1714.
În timpul celei de-a patra perioade a Războiului de Nord, în ciuda mașinațiunilor Angliei, care a făcut pace cu Suedia, Rusia s-a stabilit pe țărmurile Mării Baltice. Războiul de Nord s-a încheiat în 1721 cu semnarea păcii de la Nystadt. Suedia a recunoscut anexarea Rusiei a Livoniei, Estlandei, Izhorai, a unei părți din Karelia și a unui număr de insule ale Mării Baltice. Rusia s-a angajat să plătească Suediei despăgubiri bănești pentru teritoriile care merg către ea și să returneze Finlanda. Statul rus, după ce și-a întors pământurile capturate anterior de Suedia, și-a asigurat accesul la Marea Baltică.
Pe fundalul evenimentelor tulburi din primul sfert al secolului al XVIII-lea, a avut loc o restructurare a tuturor sectoarelor vieții țării și au fost efectuate și reforme ale administrației publice și ale sistemului politic - puterea țarului a dobândit o putere nelimitată. , caracter absolut. În 1721, țarul a luat titlul de împărat al întregii Rusii. Astfel, Rusia a devenit un imperiu, iar conducătorul ei a devenit împăratul unui stat imens și puternic, la egalitate cu marile puteri mondiale din acea vreme.
Crearea de noi structuri de putere a început cu o schimbare a imaginii monarhului însuși și a fundamentelor puterii și autorității sale. În 1702, Duma Boierească a fost înlocuită de „Concilia Miniștrilor”, iar din 1711 Senatul a devenit instituția supremă a țării. Crearea acestei autorități a dat naștere și unei structuri birocratice complexe cu birouri, departamente și personal numeros. Din vremea lui Petru I s-a format în Rusia un cult deosebit al instituțiilor birocratice și al autorităților administrative.
În 1717-1718 în locul sistemului primitiv și demult depășit de ordine au fost create colegii - prototipul viitoarelor slujiri, iar în 1721 înființarea Sinodului, condus de un funcționar laic, a făcut biserica complet dependentă și în slujba statului. Astfel, de acum înainte, instituția patriarhatului în Rusia a fost desființată.
Încoronarea structurii birocratice a statului absolutist a fost „Tabelul gradelor”, adoptat în 1722. Potrivit acestuia, gradele militare, civile și judecătorești erau împărțite în paisprezece trepte - trepte. Societatea nu numai că a fost raționalizată, ci a intrat și sub controlul împăratului și al celei mai înalte aristocrații. Funcționarea instituțiilor guvernamentale s-a îmbunătățit, fiecare dintre ele a primit un anumit domeniu de activitate.
Simțind o nevoie urgentă de bani, guvernul lui Petru I a introdus o taxă electorală, care a înlocuit impozitarea gospodăriei. În acest sens, pentru a ține cont de populația masculină din țară, devenită un nou obiect de impozitare, a fost efectuat un recensământ - așa-zisul. revizuire. În 1723, a fost emis un decret privind succesiunea la tron, potrivit căruia monarhul însuși a primit dreptul de a-și numi succesorii, indiferent de legăturile de familie și de primogenitură.
În timpul domniei lui Petru I, au apărut un număr mare de fabrici și întreprinderi miniere și a început dezvoltarea de noi zăcăminte de minereu de fier. Promovând dezvoltarea industriei, Petru I a înființat organisme centrale responsabile de comerț și industrie și a transferat întreprinderile de stat în mâinile private.
Tariful de protecție din 1724 a protejat noi industrii de concurența străină și a încurajat importul de materii prime și produse în țară, a căror producție nu răspundea nevoilor pieței interne, ceea ce s-a reflectat în politica mercantilismului.

Rezultatele activităților lui Petru I

Datorită activității energice a lui Petru I, au avut loc schimbări enorme în economie, în nivelul și formele de dezvoltare a forțelor productive, în sistemul politic al Rusiei, în structura și funcțiile organelor guvernamentale, în organizarea armatei, în structura de clasă și moșie a populației, în viața și cultura popoarelor. Rus' moscovit medieval s-a transformat în Imperiul Rus. Locul și rolul Rusiei în afacerile internaționale s-au schimbat radical.
Complexitatea și inconsecvența dezvoltării Rusiei în această perioadă au determinat și inconsecvența activităților lui Petru I în implementarea reformelor. Pe de o parte, aceste reforme au avut o semnificație istorică enormă, deoarece au îndeplinit interesele și nevoile naționale ale țării, au contribuit la dezvoltarea progresivă a acesteia și au avut drept scop eliminarea înapoierii acesteia. Pe de altă parte, reformele au fost realizate folosind aceleași metode de iobăgie și astfel au contribuit la întărirea stăpânirii proprietarilor iobagilor.
Încă de la început, transformările progresive din timpul lui Petru cel Mare au cuprins trăsături conservatoare, care au devenit din ce în ce mai proeminente pe măsură ce țara s-a dezvoltat și nu au putut asigura eliminarea completă a înapoierii sale. Obiectiv, aceste reforme erau de natură burgheză, dar subiectiv, implementarea lor a dus la întărirea iobăgiei și la întărirea feudalismului. Nu puteau fi diferiți - structura capitalistă din Rusia la acea vreme era încă foarte slabă.
De asemenea, merită remarcate schimbările culturale din societatea rusă care au avut loc în timpul lui Petru: apariția școlilor de prim nivel, a școlilor de specialitate și a Academiei Ruse de Științe. O rețea de tipografii a apărut în țară pentru a tipări publicații interne și traduse. A început să apară primul ziar al țării și a apărut primul muzeu. S-au produs schimbări semnificative în viața de zi cu zi.

Loviturile de palat din secolul al XVIII-lea

După moartea împăratului Petru I, în Rusia a început o perioadă în care puterea supremă și-a schimbat rapid mâinile, iar cei care ocupau tronul nu au avut întotdeauna drepturi legale în acest sens. Aceasta a început imediat după moartea lui Petru I în 1725. Noua aristocrație, formată în timpul domniei împăratului reformator, temându-se de pierderea prosperității și a puterii sale, a contribuit la urcarea pe tron ​​a Ecaterinei I, văduva lui Petru. Acest lucru a făcut posibilă înființarea Consiliului Privat Suprem sub conducerea împărătesei în 1726, care de fapt a preluat puterea.
Cel mai mare beneficiu din aceasta a fost primul favorit al lui Petru I - Alteța Sa Serenă Prințul A.D. Menshikov. Influența sa a fost atât de mare încât chiar și după moartea Ecaterinei I, a putut să-l subjuge pe noul împărat rus, Petru al II-lea. Cu toate acestea, un alt grup de curteni, nemulțumiți de acțiunile lui Menshikov, l-au lipsit de putere și a fost în curând exilat în Siberia.
Aceste schimbări politice nu au schimbat ordinea stabilită. După moartea neașteptată a lui Petru al II-lea în 1730, cel mai influent grup de asociați ai regretatului împărat, așa-zișii. „suverani”, a decis să invite la tron ​​pe nepoata lui Petru I, ducesa de Curland Anna Ivanovna, stipulând urcarea ei la tron ​​cu condiții („Condiții”): să nu se căsătorească, să nu numească un succesor, să nu să declare război, să nu introducă noi taxe etc. Acceptarea unor astfel de condiții a făcut-o pe Anna să fie o jucărie ascultătoare în mâinile celei mai înalte aristocrații. Cu toate acestea, la cererea deputației nobiliare, la urcarea pe tron, Anna Ivanovna a respins condițiile „liderilor supremi”.
De teamă de intrigi ale aristocrației, Anna Ivanovna s-a înconjurat de străini, de care a devenit complet dependentă. Împărăteasa aproape că nu era interesată de treburile statului. Acest lucru i-a determinat pe străinii din anturajul țarului să comită multe abuzuri, să jefuiască vistieria și să insulte demnitatea națională a poporului rus.
Cu puțin timp înainte de moartea ei, Anna Ivanovna l-a numit moștenitor pe nepotul surorii ei mai mari, copilul Ivan Antonovici. În 1740, la vârsta de trei luni, a fost proclamat împărat Ivan al VI-lea. Ducele Biron de Curland, care s-a bucurat de o influență enormă chiar și sub Anna Ivanovna, a devenit regent. Acest lucru a provocat o nemulțumire extremă nu numai în rândul nobilimii ruse, ci și în cercul imediat al regretatei împărătesi. Ca urmare a unei conspirații judecătorești, Biron a fost răsturnat, iar drepturile regenței au fost transferate mamei împăratului, Anna Leopoldovna. Astfel, s-a păstrat dominația străinilor la curte.
Între nobilii și ofițerii de gardă ruși a apărut o conspirație în favoarea fiicei lui Petru I, în urma căreia Elizaveta Petrovna a urcat pe tronul Rusiei în 1741. În timpul domniei ei, care a durat până în 1761, a avut loc o revenire la ordinele lui Petru. Senatul a devenit cel mai înalt organ al puterii de stat. Cabinetul de miniștri a fost desființat, iar drepturile nobilimii ruse s-au extins semnificativ. Toate schimbările în guvern au avut ca scop în primul rând întărirea autocrației. Cu toate acestea, spre deosebire de vremurile lui Petru, rolul principal în luarea deciziilor a început să fie jucat de elita curte-birocratică. Împărăteasa Elizaveta Petrovna, ca și predecesorul ei, era foarte puțin interesată de treburile statului.
Elisabeta Petrovna și-a numit moștenitorul drept fiul fiicei celei mai mari a lui Petru I, Karl-Peter-Ulrich, Duce de Holstein, care în ortodoxie a luat numele Peter Fedorovich. A urcat pe tron ​​în 1761 sub numele de Petru al III-lea (1761-1762). Consiliul Imperial a devenit cea mai înaltă autoritate, dar noul împărat era complet nepregătit să guverneze statul. Singurul eveniment major pe care l-a realizat a fost „Manifestul privind acordarea libertății și libertății întregii nobilimi ruse”, care a desființat obligativitatea serviciului civil și militar pentru nobili.
Admirația lui Petru al III-lea pentru regele prusac Frederic al II-lea și punerea în aplicare a politicilor care erau contrare intereselor Rusiei au condus la nemulțumirea față de domnia sa și au contribuit la popularitatea tot mai mare a soției sale Sophia Augusta Frederica, Prințesa de Anhalt-Zerbst, în Ortodoxia Ekaterina. Alekseevna. Ecaterina, spre deosebire de soțul ei, a respectat obiceiurile, tradițiile rusești, Ortodoxia și, cel mai important, nobilimea și armata rusă. Conspirația împotriva lui Petru al III-lea din 1762 a ridicat-o pe Ecaterina pe tronul imperial.

Domnia Ecaterinei cea Mare

Ecaterina a II-a, care a condus țara timp de mai bine de treizeci de ani, a fost o femeie educată, inteligentă, de afaceri, energică și ambițioasă. În timp ce se afla pe tron, ea a declarat în mod repetat că este succesorul lui Petru I. Ea a reușit să concentreze toată puterea legislativă și cea mai mare parte a puterii executive în mâinile ei. Prima sa reformă a fost reforma Senatului, care i-a limitat funcțiile în guvern. Ea a confiscat terenurile bisericii, ceea ce a lipsit biserica de puterea economică. Un număr colosal de țărani monahali au fost transferați în stat, datorită căruia vistieria rusă a fost completată.
Domnia Ecaterinei a II-a a lăsat o amprentă vizibilă asupra istoriei Rusiei. La fel ca multe alte state europene, Rusia în timpul domniei Ecaterinei a II-a a fost caracterizată de o politică de „absolutism iluminat”, care presupunea un conducător înțelept, un patron al artei și un binefăcător al întregii științe. Catherine a încercat să corespundă acestui model și chiar a corespondat cu iluminatorii francezi, dând preferință lui Voltaire și Diderot. Totuși, acest lucru nu a împiedicat-o să urmeze o politică de întărire a iobăgiei.
Și totuși, o manifestare a politicii de „absolutism iluminat” a fost crearea și activitatea unei comisii care să întocmească un nou cod legislativ al Rusiei în locul Codului învechit al Consiliului din 1649. Reprezentanți ai diferitelor segmente ale populației au fost implicați în munca acestei comisii: nobili, orășeni, cazaci și țărani de stat. Documentele comisiei stabileau drepturile și privilegiile de clasă ale diferitelor segmente ale populației ruse. Cu toate acestea, comisia a fost dizolvată curând. Împărăteasa a aflat mentalitatea grupurilor de clasă și s-a bazat pe nobilime. A existat un singur obiectiv - consolidarea puterii guvernului local.
De la începutul anilor 80 a început o perioadă de reforme. Principalele direcții au fost următoarele prevederi: descentralizarea managementului și creșterea rolului nobilimii locale, aproape dublarea numărului de provincii, subordonarea strictă a tuturor structurilor administrației publice locale etc. A fost, de asemenea, reformat sistemul de aplicare a legii. Funcțiile politice au fost transferate la curtea zemstvo, aleasă de adunarea nobiliară, condusă de ofițerul de poliție zemstvo, iar în orașele raionale - de primar. Un întreg sistem de tribunale a apărut în districte și provincii, în funcție de administrație. A fost introdusă și alegerea parțială a funcționarilor din provincii și districte de către nobilime. Aceste reforme au creat un sistem de guvernare local destul de avansat și au întărit legătura dintre nobilime și autocrație.
Poziția nobilimii a fost întărită și mai mult după apariția „Cartei privind drepturile, libertățile și avantajele nobilimii nobiliare”, semnată în 1785. În conformitate cu acest document, nobilii erau scutiți de serviciul obligatoriu, pedeapsa corporală și puteau își pierd și drepturile și proprietățile numai prin verdictul curții nobiliare aprobat de împărăteasă.
Concomitent cu Carta nobilimii, a apărut și o „Cartă a drepturilor și beneficiilor pentru orașele Imperiului Rus”. În conformitate cu aceasta, orășenii au fost împărțiți în categorii cu drepturi și responsabilități diferite. S-a format o dumă orășenească, care s-a ocupat de probleme de management urban, dar sub controlul administrației. Toate aceste acte au consolidat și mai mult diviziunea clasă-corporație a societății și au întărit puterea autocratică.

Răscoala lui E.I. Pugacheva

Înăsprirea exploatării și iobăgie în Rusia în timpul domniei Ecaterinei a II-a a dus la faptul că, în anii 60-70, un val de proteste antifeudale ale țăranilor, cazacilor, oamenilor desemnați și muncitorilor s-a răspândit în toată țara. Ei și-au dobândit cea mai mare amploare în anii 70, iar cei mai puternici dintre ei au intrat în istoria Rusiei sub numele de Război Țărănesc sub conducerea lui E. Pugaciov.
În 1771, tulburările au cuprins pământurile cazacilor Yaik care trăiau de-a lungul râului Yaik (Ural modern). Guvernul a început să introducă reglementări ale armatei în regimentele cazaci și să limiteze autoguvernarea cazacilor. Tulburările cazacilor au fost înăbușite, dar în rândul lor se răspândea ura, care s-a revărsat în ianuarie 1772 ca urmare a activităților comisiei de anchetă, care a examinat plângerile. Această regiune explozivă a fost aleasă de Pugaciov pentru a organiza și campanie împotriva autorităților.
În 1773, Pugaciov a evadat dintr-o închisoare din Kazan și s-a îndreptat spre est, spre râul Yaik, unde s-a proclamat împăratul Petru al III-lea, care ar fi scăpat de moarte. „Manifestul” lui Petru al III-lea, în care Pugaciov le-a acordat cazacilor pământ, fânețe și bani, a atras la el o parte semnificativă a cazacilor nemulțumiți. Din acel moment a început prima etapă a războiului. După eșec în apropierea orașului Yaitsky, cu un mic detașament de suporteri supraviețuitori, s-a mutat spre Orenburg. Orașul a fost asediat de rebeli. Guvernul a adus trupe în Orenburg, ceea ce a provocat o înfrângere gravă rebelilor. Pugaciov, care s-a retras la Samara, a fost curând învins din nou și cu un mic detașament a dispărut în Urali.
În aprilie-iunie 1774 a avut loc a doua etapă a războiului țărănesc. După o serie de bătălii, detașamentele rebele s-au mutat la Kazan. La începutul lunii iulie, pugacioviții au capturat Kazanul, dar nu au putut rezista armatei regulate care se apropia. Pugaciov cu un mic detașament a traversat pe malul drept al Volgăi și a început o retragere spre sud.
Din acest moment războiul a atins cea mai înaltă amploare și a căpătat un pronunțat caracter anti-iobăgie. Acoperea întreaga regiune Volga și amenința să se răspândească în regiunile centrale ale țării. Unități ale armatei selectate au fost desfășurate împotriva lui Pugaciov. Spontaneitatea și localitatea caracteristice războaielor țărănești au făcut mai ușoară lupta împotriva rebelilor. Sub loviturile trupelor guvernamentale, Pugaciov s-a retras spre sud, încercând să pătrundă în liniile cazaci.
Regiunile Don și Yaik. În apropiere de Tsaritsyn, trupele sale au fost înfrânte, iar în drum spre Yaik, Pugaciov însuși a fost capturat și predat autorităților de către cazacii bogați. În 1775 a fost executat la Moscova.
Motivele înfrângerii războiului țărănesc au fost caracterul său țarist și monarhismul naiv, spontaneitatea, localitatea, armamentul slab, dezbinarea.În plus, la această mișcare au participat diverse categorii de populație, fiecare dintre acestea urmărind exclusiv să-și atingă propriile scopuri.

Politica externă sub Ecaterina a II-a

Împărăteasa Ecaterina a II-a a dus o politică externă activă și de mare succes, care poate fi împărțită în trei direcții. Prima sarcină de politică externă pe care guvernul ei și-a propus-o a fost dorința de a obține accesul la Marea Neagră pentru, în primul rând, a securiza regiunile sudice ale țării de amenințarea Turciei și Hanatul Crimeei și, în al doilea rând, pentru a extinde oportunitățile. pentru comerț și, în consecință, pentru creșterea gradului de comercializare a agriculturii.
Pentru a duce la bun sfârșit sarcina, Rusia a luptat de două ori cu Turcia: războaiele ruso-turce din 1768-1774. și 1787-1791 În 1768, Turcia, incitată de Franța și Austria, care erau foarte preocupate de întărirea poziției Rusiei în Balcani și Polonia, a declarat război Rusiei. În timpul acestui război, trupele ruse aflate sub comanda lui P.A. Rumyantsev au câștigat victorii strălucitoare asupra forțelor inamice superioare de la râurile Larga și Kagul în 1770, iar flota rusă sub comanda lui F.F. Ushakov a provocat de două ori înfrângeri majore flotei turce în același an. în strâmtoarea Chios şi în golful Chesme. Înaintarea trupelor lui Rumyantsev în Balcani a forțat Turcia să recunoască înfrângerea. În 1774, a fost semnat Tratatul de pace Kuchuk-Kainardzhi, conform căruia Rusia a primit pământurile dintre Bug și Nipru, cetățile Azov, Kerci, Yenikale și Kinburn, Turcia a recunoscut independența Hanatului Crimeea; Marea Neagră și strâmtorile ei erau deschise navelor comerciale rusești.
În 1783, hanul din Crimeea Shagin-Girey a demisionat și Crimeea a fost anexată Rusiei. Pământurile Kuban au devenit și ele parte a statului rus. În același 1783, regele georgian Irakli al II-lea a recunoscut protectoratul rus asupra Georgiei. Toate aceste evenimente au agravat relațiile deja dificile dintre Rusia și Turcia și au dus la un nou război ruso-turc. Într-o serie de bătălii, trupele ruse aflate sub comanda lui A.V.Suvorov și-au arătat din nou superioritatea: în 1787 la Kinburn, în 1788 la capturarea lui Ochakov, în 1789 la râul Rymnik și lângă Focșani, iar în 1790 a fost luată cetate inexpugnabilă. Izmail. Flota rusă aflată sub comanda lui Ushakov a câștigat și o serie de victorii asupra flotei turcești în strâmtoarea Kerci, lângă insula Tendra și la Kali-akria. Turcia a recunoscut din nou înfrângerea. Conform Tratatului de la Iași din 1791, a fost confirmată anexarea Crimeei și Kubanului la Rusia, iar granița dintre Rusia și Turcia de-a lungul Nistrului a fost stabilită. Cetatea Ochakov a mers în Rusia, Türkiye a renunțat la pretențiile sale asupra Georgiei.
A doua sarcină de politică externă - reunificarea țărilor ucrainene și belaruse - a fost îndeplinită ca urmare a divizării Commonwealth-ului polono-lituanian de către Austria, Prusia și Rusia. Aceste diviziuni au avut loc în 1772, 1793, 1795. Commonwealth-ul Polono-Lituanian a încetat să mai existe ca stat independent. Rusia a recâștigat întreaga Belarus, malul drept al Ucrainei și a primit, de asemenea, Curlanda și Lituania.
A treia sarcină a fost lupta împotriva Franței revoluționare. Guvernul Ecaterinei a II-a a luat o poziție puternic ostilă față de evenimentele din Franța. La început, Ecaterina a II-a nu a îndrăznit să intervină deschis, dar execuția lui Ludovic al XVI-lea (21 ianuarie 1793) a provocat o ruptură definitivă cu Franța, pe care împărăteasa a anunțat-o printr-un decret special. Guvernul rus a oferit asistență emigranților francezi, iar în 1793 a încheiat acorduri cu Prusia și Anglia cu privire la acțiuni comune împotriva Franței. Corpul de 60.000 de oameni al lui Suvorov se pregătea pentru campanie; flota rusă a luat parte la blocada navală a Franței. Cu toate acestea, Ecaterina a II-a nu mai era destinată să rezolve această problemă.

Paul I

La 6 noiembrie 1796, Ecaterina a II-a a murit brusc. Fiul ei Paul I a devenit împăratul rus, a cărui scurtă domnie a fost plină de o căutare intensă a unui monarh în toate sferele vieții publice și internaționale, care din exterior semăna mai degrabă cu o fugă agitată de la o extremă la alta. Încercând să restabilească ordinea în sfera administrativă și financiară, Pavel a încercat să pătrundă în fiecare mic detaliu, a trimis circulare care se exclud reciproc, aspru pedepsit și pedepsit. Toate acestea au dat naștere unei atmosfere de supraveghere polițienească și cazărmi. Pe de altă parte, Paul a ordonat eliberarea tuturor prizonierilor politici arestați sub Catherine. Adevărat, a fost ușor să ajungi în închisoare doar pentru că o persoană, dintr-un motiv sau altul, a încălcat regulile vieții de zi cu zi.
Paul I a acordat o mare importanță legiferării în activitățile sale. În 1797, cu „Legea privind Ordinul Succesiunii la Tron” și „Instituția asupra familiei imperiale”, el a restabilit principiul succesiunii la tron ​​exclusiv prin linie masculină.
Politica lui Paul I față de nobilime s-a dovedit a fi complet neașteptată. Libertățile Ecaterinei au ajuns la sfârșit, iar nobilimea a fost pusă sub control strict de stat. Împăratul i-a pedepsit foarte aspru pe reprezentanții claselor nobiliare pentru neîndeplinirea serviciului public. Dar chiar și aici au existat câteva extreme: în timp ce le-a încălcat nobililor, pe de o parte, Pavel I, în același timp, la o scară fără precedent, a distribuit o parte semnificativă din toți țăranii de stat proprietarilor de pământ. Și aici a apărut o altă inovație - legislația pe problema țărănească. Pentru prima dată în multe decenii, au apărut documente oficiale care au dat o oarecare uşurare ţăranilor. S-a desființat vânzarea oamenilor de curte și a țăranilor fără pământ, s-a recomandat un corvee de trei zile și au fost admise plângerile și cererile țărănilor care anterior erau inacceptabile.
În domeniul politicii externe, guvernul lui Paul I a continuat lupta împotriva Franței revoluționare. În toamna anului 1798, Rusia a trimis o escadrilă sub comanda lui F.F. Ushakov în Marea Mediterană prin strâmtoarea Mării Negre, care a eliberat Insulele Ionice și sudul Italiei de francezi. Una dintre cele mai mari bătălii ale acestei campanii a fost Bătălia de la Corfu din 1799. În vara lui 1799, navele de război rusești au apărut în largul coastelor Italiei, iar soldații ruși au intrat în Napoli și Roma.
În același 1799, armata rusă sub comanda lui A.V. Suvorov a desfășurat cu brio campaniile italiene și elvețiene. Ea a reușit să elibereze Milano și Torino de francezi, făcând o tranziție eroică prin Alpi până în Elveția.
La mijlocul anului 1800, a început o întorsătură bruscă în politica externă a Rusiei - o apropiere între Rusia și Franța, care a tensionat relațiile cu Anglia. Comerțul cu acesta a fost practic oprit. Această întorsătură a determinat în mare măsură evenimentele din Europa din primele decenii ale noului secol al XIX-lea.

Domnia împăratului Alexandru I

În noaptea de 11-12 martie 1801, când împăratul Paul I a fost ucis în urma unei conspirații, a fost decisă problema urcării fiului său cel mare Alexandru Pavlovici la tronul Rusiei. Era la curent cu planul de conspirație. S-au pus speranțe pe noul monarh să efectueze reforme liberale și să înmoaie regimul puterii personale.
Împăratul Alexandru I a fost crescut sub supravegherea bunicii sale, Ecaterina a II-a. Era familiarizat cu ideile iluminatorilor - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Cu toate acestea, Alexander Pavlovich nu a separat niciodată gândurile despre egalitate și libertatea de autocrație. Această lipsă de inimă a devenit o caracteristică atât a transformărilor, cât și a domniei împăratului Alexandru I.
Primele sale manifeste indicau adoptarea unui nou curs politic. A proclamat dorința de a guverna în conformitate cu legile Ecaterinei a II-a, de a ridica restricțiile asupra comerțului cu Anglia și a cuprins o amnistie și reintegrarea persoanelor reprimate sub Paul I.
Toată munca legată de liberalizarea vieții era concentrată în așa-zisa. Un comitet secret în care s-au adunat prieteni și asociați ai tânărului împărat - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartoryski și N.N. Novosiltsev - adepți ai constituționalismului. Comitetul a existat până în 1805. A fost implicat în principal în pregătirea unui program de eliberare a țăranilor de sub iobăgie și reforma sistemului de stat. Rezultatul acestei activități a fost legea din 12 decembrie 1801, care permitea țăranilor de stat, micilor burghezi și comercianților să dobândească pământuri nelocuite și decretul din 20 februarie 1803 „Cu privire la cultivatorii liberi”, care dădea dreptul proprietarilor de pământ, la cerere, de a elibera țăranii cu pământul lor pentru răscumpărare.
O reformă serioasă a fost reorganizarea celor mai înalte și centrale organe ale guvernului. În țară au fost înființate ministere: forțele militare și terestre, finanțele și învățământul public, Trezoreria Statului și Comitetul de Miniștri, care au primit o structură unificată și au fost construite pe principiul unității de comandă. Din 1810, în conformitate cu proiectul proeminentului om de stat al acelor ani M.M. Speransky, Consiliul de Stat a început să funcționeze. Cu toate acestea, Speransky nu a putut implementa un principiu consistent al separației puterilor. Consiliul de Stat s-a transformat dintr-un organism intermediar într-o cameră legislativă numită de sus. Reformele de la începutul secolului al XIX-lea nu au afectat niciodată bazele puterii autocratice în Imperiul Rus.
În timpul domniei lui Alexandru I, Regatului Poloniei anexat Rusiei i s-a acordat o constituție. Actul Constituțional a fost acordat și regiunii Basarabia. Finlanda, care a devenit și ea parte a Rusiei, a primit propriul său corp legislativ - Dieta - și o structură constituțională.
Astfel, guvernul constituțional exista deja pe o parte a teritoriului Imperiului Rus, ceea ce a stârnit speranțe pentru răspândirea sa în toată țara. În 1818, a început chiar dezvoltarea „Cartei Imperiului Rus”, dar acest document nu a văzut niciodată lumina zilei.
În 1822, împăratul și-a pierdut interesul pentru treburile statului, munca la reforme a fost redusă și, printre consilierii lui Alexandru I, s-a remarcat figura unui nou lucrător temporar - A.A. Arakcheev, care a devenit prima persoană din stat după împărat și guvernat ca un favorit atotputernic. Consecințele activităților de reformă ale lui Alexandru I și ale consilierilor săi s-au dovedit a fi nesemnificative. Moartea neașteptată a împăratului în 1825 la vârsta de 48 de ani a devenit motivul acțiunii deschise din partea celei mai avansate părți a societății ruse, așa-zisa. Decembriștii, împotriva fundamentelor autocrației.

Războiul Patriotic din 1812

În timpul domniei lui Alexandru I a existat un test teribil pentru toată Rusia - războiul de eliberare împotriva agresiunii napoleoniene. Războiul a fost cauzat de dorința burgheziei franceze de a domina lumea, de o agravare accentuată a contradicțiilor economice și politice ruso-franceze în legătură cu războaiele de cucerire ale lui Napoleon I și de refuzul Rusiei de a participa la blocada continentală a Marii Britanii. Acordul dintre Rusia și Franța napoleonică, încheiat în orașul Tilsit în 1807, a fost temporar. Acest lucru a fost înțeles atât la Sankt Petersburg, cât și la Paris, deși mulți demnitari ai celor două țări au susținut menținerea păcii. Cu toate acestea, contradicțiile între state au continuat să se acumuleze, ducând la conflicte deschise.
La 12 (24 iunie) 1812, aproximativ 500 de mii de soldați napoleoniști au traversat râul Neman și
invadat Rusia. Napoleon a respins propunerea lui Alexandru I pentru o soluție pașnică a conflictului dacă își retrage trupele. Așa a început Războiul Patriotic, numit așa pentru că nu numai armata regulată a luptat împotriva francezilor, ci și aproape întreaga populație a țării din miliție și detașamente de partizani.
Armata rusă era formată din 220 de mii de oameni și era împărțită în trei părți. Prima armata - sub comanda generalului M.B. Barclay de Tolly - se afla pe teritoriul Lituaniei, a doua - sub generalul prinț P.I. Bagration - în Belarus, iar a treia armata - sub generalul A.P. Tormasov - în Ucraina. Planul lui Napoleon era extrem de simplu și consta în înfrângerea armatelor rusești bucată cu bucată cu lovituri puternice.
Armatele ruse s-au retras spre est în direcții paralele, păstrând puterea și epuizând inamicul în luptele din ariergarda. La 2 august (14), armatele lui Barclay de Tolly și Bagration s-au unit în zona Smolensk. Aici, într-o luptă dificilă de două zile, trupele franceze au pierdut 20 de mii de soldați și ofițeri, rușii - până la 6 mii de oameni.
Războiul căpăta în mod clar un caracter prelungit, armata rusă și-a continuat retragerea, conducând cu ea inamicul în interiorul țării. La sfârșitul lunii august 1812, M. I. Kutuzov, student și coleg cu A.V. Suvorov, a fost numit comandant șef în locul ministrului de război M.B. Barclay de Tolly. Alexandru I, care nu-l plăcea, a fost nevoit să țină cont de sentimentele patriotice ale poporului și armatei ruse, de nemulțumirea generală față de tactica de retragere aleasă de Barclay de Tolly. Kutuzov a decis să dea o luptă generală armatei franceze în zona satului Borodino, la 124 km vest de Moscova.
Pe 26 august (7 septembrie) a început bătălia. Armata rusă s-a confruntat cu sarcina de a epuiza inamicul, de a-i submina puterea de luptă și moralul și, dacă reușește, să lanseze o contraofensivă. Kutuzov a ales o poziție de mare succes pentru trupele ruse. Flancul drept era protejat de o barieră naturală - râul Koloch, iar cel stâng - de fortificații artificiale de pământ - curgeri ocupate de trupele lui Bagration. În centru se aflau trupele generalului N.N.Raevsky, precum și pozițiile de artilerie. Planul lui Napoleon a avut în vedere spargerea apărării trupelor ruse în zona de îmbolnăvire a lui Bagrationov și încercuirea armatei lui Kutuzov, iar când aceasta a fost apăsată împotriva râului, înfrângerea sa completă.
Francezii au lansat opt ​​atacuri împotriva înroșirilor, dar nu au reușit să le captureze complet. Au reușit să facă doar puține progrese în centru, distrugând bateriile lui Raevsky. În mijlocul bătăliei din direcția centrală, cavaleria rusă a făcut un raid îndrăzneț în spatele liniilor inamice, care a semănat panica în rândurile atacatorilor.
Napoleon nu a îndrăznit să-și pună în acțiune principala sa rezervă - vechea gardă - pentru a schimba valul bătăliei. Bătălia de la Borodino s-a încheiat seara târziu, iar trupele s-au retras în pozițiile ocupate anterior. Astfel, bătălia a fost o victorie politică și morală pentru armata rusă.
La 1 (13) septembrie la Fili, la o întâlnire a Statului Major de comandă, Kutuzov a decis să părăsească Moscova pentru a păstra armata. Trupele lui Napoleon au intrat în Moscova și au rămas acolo până în octombrie 1812. Între timp, Kutuzov și-a îndeplinit planul numit „Manevra Tarutino”, datorită căruia Napoleon și-a pierdut capacitatea de a urmări locațiile rușilor. În satul Tarutino, armata lui Kutuzov a fost completată cu 120 de mii de oameni și și-a întărit semnificativ artileria și cavaleria. În plus, a închis calea trupelor franceze către Tula, unde se aflau principalele arsenale de arme și depozite de alimente.
În timpul șederii lor la Moscova, armata franceză a fost demoralizată de foame, jaf și incendii care au cuprins orașul. În speranța de a-și reface arsenalele și proviziile de hrană, Napoleon a fost forțat să-și retragă armata de la Moscova. În drum spre Maloyaroslavets, pe 12 octombrie (24), armata lui Napoleon a suferit o înfrângere gravă și a început o retragere din Rusia de-a lungul drumului Smolensk, deja ruinat de francezi înșiși.
În etapa finală a războiului, tactica armatei ruse a constat în urmărirea paralelă a inamicului. Trupele ruse, nu
intrând în bătălia cu Napoleon, ei i-au distrus armata în retragere bucată cu bucată. Francezii au suferit serios și de înghețurile de iarnă, pentru care nu erau pregătiți, deoarece Napoleon spera să pună capăt războiului înainte de vremea rece. Punctul culminant al războiului din 1812 a fost bătălia râului Berezina, care s-a încheiat cu înfrângerea armatei napoleoniene.
La 25 decembrie 1812, la Sankt Petersburg, împăratul Alexandru I a publicat un manifest, în care se afirma că Războiul Patriotic al poporului rus împotriva invadatorilor francezi s-a încheiat cu o victorie completă și alungarea inamicului.
Armata rusă a luat parte la campaniile străine din 1813-1814, în care, împreună cu armatele prusacă, suedeză, engleză și austriacă, au pus capăt inamicul din Germania și Franța. Campania din 1813 s-a încheiat cu înfrângerea lui Napoleon în bătălia de la Leipzig. După capturarea Parisului de către forțele aliate în primăvara anului 1814, Napoleon I a abdicat de la tron.

Mișcarea Decembristă

Primul sfert al secolului al XIX-lea din istoria Rusiei a devenit perioada de formare a mișcării revoluționare și a ideologiei acesteia. După campaniile străine ale armatei ruse, ideile avansate au început să pătrundă în Imperiul Rus. Au apărut primele organizații revoluționare secrete ale nobililor. Majoritatea erau ofițeri militari – ofițeri de gardă.
Prima societate politică secretă a fost înființată în 1816 la Sankt Petersburg sub numele de „Unirea Mântuirii”, redenumită în anul următor „Societatea Fiilor Adevărați și Credincioși ai Patriei”. Membrii săi au fost viitorii decembriști A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy și alții.Scopul pe care și-au propus-o era o constituție, reprezentarea, lichidarea drepturilor iobagilor. Cu toate acestea, această societate era încă mică ca număr și nu și-a putut realiza sarcinile pe care și-a propus.
În 1818, pe baza acestei societăți auto-lichidate, a fost creată una nouă - „Uniunea bunăstării”. Era deja o organizație secretă mai mare, numărând peste 200 de oameni. Organizatorii săi au fost F.N. Glinka, F.P. Tolstoi, M.I. Muravyov-Apostol. Organizația avea o natură ramificată: celulele sale au fost create la Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Tambov și în sudul țării. Obiectivele societății au rămas aceleași - introducerea guvernului reprezentativ, eliminarea autocrației și iobăgie. Membrii Uniunii au văzut modalități de a-și atinge scopul prin promovarea opiniilor și propunerilor trimise guvernului. Cu toate acestea, nu au auzit niciodată un răspuns.
Toate acestea au determinat membrii radicali ai societății să creeze două noi organizații secrete, înființate în martie 1825. Una a fost fondată la Sankt Petersburg și a fost numită „Societatea de Nord”. Creatorii săi au fost N.M. Muravyov și N.I. Turgheniev. Un altul a apărut în Ucraina. Această „Societate de Sud” a fost condusă de P.I. Pestel. Ambele societăți erau interconectate și erau de fapt o singură organizație. Fiecare societate avea propriul său document de program, cel de Nord - „Constituția” de N.M. Muravyov, iar cel de Sud - „Adevărul rus”, scris de P.I. Pestel.
Aceste documente exprimau un singur scop - distrugerea autocrației și a iobăgiei. Cu toate acestea, „Constituția” exprima caracterul liberal al reformelor - cu o monarhie constituțională, restricții ale dreptului de vot și păstrarea proprietății pământului, în timp ce „Russkaya Pravda” era radicală, republicană. A proclamat o republică prezidențială, confiscarea terenurilor proprietarilor de pământ și o combinație de forme private și publice de proprietate.
Conspiratorii plănuiau să efectueze lovitura lor în vara anului 1826 în timpul exercițiilor armatei. Dar în mod neașteptat, la 19 noiembrie 1825, Alexandru I a murit, iar acest eveniment i-a împins pe conspiratori să ia măsuri active înainte de termen.
După moartea lui Alexandru I, fratele său Konstantin Pavlovici trebuia să devină împărat rus, dar în timpul vieții lui Alexandru I a abdicat de la tron ​​în favoarea fratelui său mai mic Nicolae. Acest lucru nu a fost anunțat oficial, așa că inițial atât aparatul de stat, cât și armata i-au jurat credință lui Constantin. Dar în curând renunțarea la tron ​​a lui Constantin a fost făcută publică și a fost ordonat un jurământ. De aceea
membrii „Societății de Nord” au decis să se pronunțe la 14 decembrie 1825 cu cerințele prevăzute în programul lor, pentru care plănuiau să facă o demonstrație de forță militară la clădirea Senatului. O sarcină importantă a fost aceea de a împiedica senatorii să depună jurământul lui Nikolai Pavlovici. Prințul S.P. Trubetskoy a fost proclamat lider al revoltei.
La 14 decembrie 1825, Regimentul Moscova, condus de membri ai fraților „Societatea de Nord”, Bestuzhev și Shchepin-Rostovsky, a ajuns primul în Piața Senatului. Cu toate acestea, regimentul a stat mult timp singur, conspiratorii erau inactivi. Uciderea guvernatorului general al Sankt-Petersburgului, M.A. Miloradovici, care a mers să se alăture rebelilor, a devenit fatală - revolta nu se mai putea termina pașnic. Până la mijlocul zilei, rebelilor li s-au alăturat încă un echipaj naval de gardă și o companie a Regimentului de Grenadieri de viață.
Liderii au continuat să ezite să ia măsuri active. În plus, s-a dovedit că senatorii au jurat deja credință lui Nicolae I și au părăsit Senatul. Prin urmare, nu a fost cui să prezinte „Manifestul”, iar prințul Trubetskoy nu a apărut niciodată în piață. Între timp, trupele loiale guvernului au început să bombardeze rebelii. Revolta a fost înăbușită și au început arestările. Membrii „Societății de Sud” au încercat să desfășoare o revoltă la începutul lunii ianuarie 1826 (revolta regimentului Cernigov), dar aceasta a fost înăbușită cu brutalitate de autorități. Cinci lideri ai revoltei - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin și P.G. Kakhovsky - au fost executați, restul participanților săi au fost exilați la muncă silnică în Siberia.
Revolta decembristă a fost primul protest deschis din Rusia, care avea drept scop reorganizarea radicală a societății.

Domnia lui Nicolae I

În istoria Rusiei, domnia împăratului Nicolae I este definită ca apogeul autocrației ruse. Tulburările revoluționare care au însoțit urcarea pe tron ​​a acestui împărat rus și-au pus amprenta asupra tuturor activităților sale. În ochii contemporanilor săi, el a fost perceput ca un sugrumator al libertății și al libertății de gândire, ca un conducător despot nelimitat. Împăratul credea în distrugerea libertății umane și în independența societății. În opinia sa, prosperitatea țării putea fi asigurată exclusiv prin ordine strictă, îndeplinirea strictă a îndatoririlor lor de către fiecare subiect al Imperiului Rus, controlul și reglementarea vieții publice.
Considerând că problema prosperității poate fi rezolvată doar de sus, Nicolae I a format „Comitetul din 6 decembrie 1826”. Sarcinile comisiei au inclus pregătirea proiectelor de reformă. 1826 a văzut, de asemenea, transformarea „Cancelarii Majestății Sale Imperiale” în cel mai important corp de putere și administrație de stat. Cele mai importante sarcini au fost repartizate departamentelor sale II și III. Departamentul II trebuia să se ocupe de codificarea legilor, iar departamentul III trebuia să se ocupe de chestiuni de politică superioară. Pentru a rezolva problemele, a primit corpuri de jandarmi subordonate și, astfel, controlul asupra tuturor aspectelor vieții publice. Atotputernicul conte A.H. Benckendorf, apropiat de împărat, a fost pus în fruntea departamentului III.
Cu toate acestea, supracentralizarea puterii nu a dus la rezultate pozitive. Autoritățile superioare au fost înecate într-o mare de documente și au pierdut controlul asupra cursului afacerilor de la sol, ceea ce a dus la birocrație și abuzuri.
Pentru a rezolva problema țărănească au fost create zece comitete secrete succesive. Cu toate acestea, rezultatul activităților lor a fost nesemnificativ. Cel mai important eveniment din problema țărănească poate fi considerat reforma satului de stat din 1837. Țăranilor de stat li s-a dat autoguvernare, iar conducerea lor a fost pusă în ordine. Impozitarea și repartizarea terenurilor au fost revizuite. În 1842 s-a dat un decret privind țăranii obligați, potrivit căruia proprietarul de pământ primea dreptul de a elibera țăranii, oferindu-le pământ, dar nu pentru proprietate, ci pentru folosință. 1844 a schimbat situația țăranilor din regiunile de vest ale țării. Dar acest lucru s-a făcut nu cu scopul de a îmbunătăți situația țăranilor, ci în interesul autorităților, străduindu-se
încercând să limiteze influența nobilimii non-ruse locale, de opoziție.
Odată cu pătrunderea relațiilor capitaliste în viața economică a țării și erodarea treptată a sistemului de clasă, s-au asociat și schimbări în structura socială - rangurile care dă nobilimea au fost crescute și a fost introdus un nou statut de clasă pentru creșterea comercială și comercială. pături industriale – cetăţenie de onoare.
Controlul asupra vieții publice a dus și la schimbări în domeniul educației. În 1828, a fost realizată o reformă a instituțiilor de învățământ inferior și secundar. Educația era bazată pe clasă, adică. Nivelurile școlare erau separate unele de altele: primar și parohial - pentru țărani, raion - pentru locuitorii din oraș, gimnaziile - pentru nobili. În 1835, a fost emisă o nouă carte universitară, care a redus autonomia instituțiilor de învățământ superior.
Valul de revoluții burgheze europene din Europa din 1848-1849, care l-a îngrozit pe Nicolae I, a dus la așa-zisa. În cei „șapte ani întunecați”, când controlul cenzurii a fost înăsprit la limită, poliția secretă a fost înflăcărată. O umbră de deznădejde se profila în fața celor mai progresivi oameni. Această ultimă etapă a domniei lui Nicolae I a fost, în esență, chinul morții sistemului pe care l-a creat.

Razboiul Crimeei

Ultimii ani ai domniei lui Nicolae I s-au petrecut pe fundalul unor complicații în situația politicii externe a Rusiei, asociate cu agravarea chestiunii estice. Cauza conflictului au fost probleme legate de comerțul din Orientul Mijlociu, pentru care au luptat Rusia, Franța și Anglia. Turcia, la rândul ei, conta pe răzbunare pentru înfrângerea sa în războaiele cu Rusia. Austria, care dorea să-și extindă sfera de influență în posesiunile turcești din Balcani, nu a vrut, de asemenea, să-și rateze șansa.
Cauza directă a războiului a fost vechiul conflict dintre bisericile catolică și cea ortodoxă pentru dreptul de a controla locurile sfinte pentru creștinii din Palestina. Sprijinită de Franța, Turcia a refuzat să satisfacă pretențiile Rusiei cu privire la prioritatea Bisericii Ortodoxe în această problemă. În iunie 1853, Rusia a rupt relațiile diplomatice cu Turcia și a ocupat principatele dunărene. Ca răspuns la aceasta, sultanul turc a declarat război Rusiei pe 4 octombrie 1853.
Turcia s-a bazat pe războiul aflat în desfășurare în Caucazul de Nord și a oferit toată asistența posibilă montanilor care s-au răzvrătit împotriva Rusiei, inclusiv efectuarea debarcării flotei sale pe coasta caucaziană. Ca răspuns la aceasta, la 18 noiembrie 1853, flotila rusă aflată sub comanda amiralului P.S. Nakhimov a învins complet flota turcă în raul golfului Sinop. Această bătălie navală a devenit pretextul pentru intrarea Franței și Angliei în război. În decembrie 1853, escadrila combinată engleză și franceză a intrat în Marea Neagră, iar în martie 1854 a urmat o declarație de război.
Războiul care a venit în sudul Rusiei a arătat înapoierea completă a Rusiei, slăbiciunea potențialului său industrial și nepregătirea comandamentului militar pentru război în condiții noi. Armata rusă a fost inferioară în aproape toți indicatorii - numărul de nave cu abur, arme cu ținte, artilerie. Din cauza lipsei căilor ferate, situația cu aprovizionarea armatei ruse cu echipamente, muniție și alimente era precară.
În timpul campaniei de vară din 1854, Rusia a reușit să reziste cu succes inamicului. Trupele turcești au fost înfrânte în mai multe bătălii. Flotele engleze și franceze au încercat să atace pozițiile rusești din Marea Baltică, Marea Neagră și Albă și din Orientul Îndepărtat, dar fără rezultat. În iulie 1854, Rusia a trebuit să accepte ultimatumul austriac și să părăsească principatele dunărene. Și din septembrie 1854 au început principalele ostilități în Crimeea.
Greșelile comenzii ruse au permis forței de debarcare aliate să aterizeze cu succes în Crimeea, iar la 8 septembrie 1854 să învingă trupele ruse din apropierea râului Alma și să asedieze Sevastopolul. Apărarea Sevastopolului sub conducerea amiralilor V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov și V.I. Istomin a durat 349 de zile. Încercările armatei ruse sub comanda prințului A.S. Menshikov de a retrage o parte din forțele asediatoare au eșuat.
La 27 august 1855, trupele franceze au luat cu asalt partea de sud a Sevastopolului și au capturat înălțimea care domina orașul - Malakhov Kurgan. Trupele ruse au fost nevoite să părăsească orașul. Întrucât forțele partidelor de luptă erau epuizate, la 18 martie 1856, la Paris a fost semnat un tratat de pace, în condițiile căruia Marea Neagră a fost declarată neutră, flota rusă a fost redusă la minimum și fortificațiile au fost distruse. Cereri similare au fost făcute Turciei. Cu toate acestea, deoarece ieșirea din Marea Neagră era în mâinile Turciei, o astfel de decizie a amenințat serios securitatea Rusiei. În plus, Rusia a fost privată de gura Dunării și de partea de sud a Basarabiei și a pierdut și dreptul de a patrona Serbia, Moldova și Țara Românească. Astfel, Rusia și-a pierdut poziția în Orientul Mijlociu în fața Franței și Angliei. Prestigiul său pe scena internațională a fost foarte subminat.

Reforme burgheze în Rusia în anii 60-70

Dezvoltarea relațiilor capitaliste în Rusia pre-reformă a intrat în conflict din ce în ce mai mare cu sistemul feudal-iobag. Înfrângerea din Războiul Crimeei a scos la iveală putrezirea și neputința Rusiei iobag. A apărut o criză în politica clasei feudale conducătoare, care nu a mai putut-o duce la îndeplinire folosind metodele anterioare, bazate pe iobag. Au fost necesare reforme economice, sociale și politice urgente pentru a preveni o explozie revoluționară în țară. Agenda țării includea activități necesare nu numai pentru păstrarea, ci și consolidarea bazei sociale și economice a autocrației.
Noul împărat rus Alexandru al II-lea, care a urcat pe tron ​​la 19 februarie 1855, era bine conștient de toate acestea, a înțeles și nevoia de concesii și compromisuri în interesul vieții statului. După urcarea sa pe tron, tânărul împărat l-a introdus în cabinet pe fratele său Constantin, care era un liberal convins. Următorii pași ai împăratului au fost și ei de natură progresivă - au fost permise călătoriile libere în străinătate, decembriștii au fost amnistiați, cenzura publicațiilor a fost parțial ridicată și au fost luate alte măsuri liberale.
Alexandru al II-lea a luat foarte în serios și problema desființării iobăgiei. Începând de la sfârșitul anului 1857, în Rusia au fost create o serie de comitete și comisii, a căror sarcină principală era să rezolve problema eliberării țărănimii de iobăgie. La începutul anului 1859 au fost create Comisii Editoriale pentru a rezuma și a procesa proiectele comitetelor. Proiectul pe care l-au dezvoltat a fost înaintat guvernului.
La 19 februarie 1861, Alexandru al II-lea a emis un manifest privind eliberarea țăranilor, precum și „Regulamentul” care reglementează noua lor condiție. Conform acestor documente, țăranii ruși au primit libertate personală și majoritatea drepturilor civile generale, a fost introdusă autoguvernarea țărănească, ale cărei responsabilități includeau colectarea taxelor și a unor puteri judiciare. În același timp, s-a păstrat comunitatea țărănească și proprietatea comunală a pământului. Țăranii mai trebuiau să plătească o taxă electorală și să îndeplinească obligațiile de conscripție. Ca și înainte, pedepsele corporale erau folosite împotriva țăranilor.
Guvernul credea că dezvoltarea normală a sectorului agricol va face posibilă coexista a două tipuri de ferme: marii proprietari de pământ și micii țărani. Cu toate acestea, țăranii primeau pământ pentru loturi care erau cu 20% mai puțin decât terenurile pe care le foloseau înainte de eliberare. Acest lucru a complicat foarte mult dezvoltarea agriculturii țărănești și, în unele cazuri, a dus-o la nimic. Pentru pământul primit, țăranii trebuiau să plătească proprietarilor de pământ o răscumpărare care era de o dată și jumătate valoarea acesteia. Dar acest lucru a fost nerealist, așa că statul a plătit proprietarilor de pământ 80% din costul terenului. Astfel, țăranii au devenit datornici la stat și au fost obligați să restituie această sumă în termen de 50 de ani cu dobândă. Oricum ar fi, reforma a creat oportunități semnificative pentru dezvoltarea agrară a Rusiei, deși a păstrat o serie de rămășițe sub forma izolării de clasă a țărănimii și comunităților.
Reforma țărănească a presupus transformări în multe aspecte ale vieții sociale și statale a țării. 1864 a fost anul nașterii zemstvos - organisme guvernamentale locale. Sfera de competență a zemstvos era destul de largă: aveau dreptul de a colecta taxe pentru nevoile locale și de a angaja angajați și erau responsabili de problemele economice, școlile, instituțiile medicale și problemele de caritate.
Reformele au afectat și viața orașului. Din 1870, în orașe au început să se formeze organisme de autoguvernare. Aceștia se ocupau în principal de viața economică. Organismul de autoguvernare a fost numit duma orașului, care a format guvernul. Primarul orașului era în fruntea Dumei și a organului executiv. Duma însăși a fost aleasă de alegătorii orașului, a căror componență a fost formată în conformitate cu calificările sociale și de proprietate.
Cu toate acestea, cea mai radicală a fost reforma judiciară realizată în 1864. Fosta instanță de clasă și închisă a fost desființată. Acum verdictul în instanța reformată a fost dat de jurați care erau reprezentanți ai publicului. Procesul în sine a devenit public, oral și contradictoriu. La proces, procurorul-procuror a vorbit în numele statului, iar apărarea acuzatului a fost efectuată de un avocat – avocat în jurământ.
Mass-media și instituțiile de învățământ nu au fost ignorate. În 1863 și 1864 sunt introduse noi statute universitare, restabilindu-le autonomia. A fost adoptat un nou regulament privind instituțiile școlare, conform căruia statul, zemstvos și consiliile orășenești, precum și biserica s-au ocupat de ele. Educația a fost declarată accesibilă tuturor claselor și religiilor. În 1865, cenzura preliminară asupra publicațiilor a fost ridicată și responsabilitatea pentru articolele deja publicate a fost atribuită editorilor.
Reforme serioase au fost efectuate și în armată. Rusia a fost împărțită în cincisprezece districte militare. Au fost modificate instituţiile militare de învăţământ şi tribunalele militare. În locul conscripției, în 1874, a fost introdusă conscripția universală. Transformările au afectat și sfera finanțelor, clerul ortodox și instituțiile de învățământ bisericesc.
Toate aceste reforme, numite „mare”, au adus structura socio-politică a Rusiei în concordanță cu nevoile celei de-a doua jumătate a secolului al XIX-lea și au mobilizat toți reprezentanții societății pentru a rezolva problemele naționale. Primul pas a fost făcut spre formarea unui stat de drept și a societății civile. Rusia a intrat pe o nouă cale de dezvoltare capitalistă.

Alexandru al III-lea și contrareformele sale

După moartea lui Alexandru al II-lea în martie 1881, ca urmare a unui atac terorist organizat de Narodnaya Volya, membri ai unei organizații secrete a socialiștilor utopici ruși, pe tronul Rusiei a urcat fiul său, Alexandru al III-lea. La începutul domniei sale, în guvern domnea confuzia: neștiind nimic despre forțele populiștilor, Alexandru al III-lea nu risca să-i dea afară pe susținătorii reformelor liberale ale tatălui său.
Cu toate acestea, primii pași ai activităților de stat ale lui Alexandru al III-lea au arătat că noul împărat nu avea de gând să simpatizeze cu liberalismul. Sistemul punitiv a fost semnificativ îmbunătățit. În 1881, au fost aprobate „Regulamentul privind măsurile de menținere a securității statului și a păcii publice”. Acest document a extins puterile guvernatorilor, dându-le dreptul de a declara starea de urgență pe o perioadă nelimitată și de a efectua orice acțiuni represive. Au apărut „Compartimentele de securitate”, sub jurisdicția corpului de jandarmerie, ale căror activități aveau ca scop suprimarea și suprimarea oricărei activități ilegale.
În 1882, au fost luate măsuri pentru înăsprirea cenzurii, iar în 1884, instituțiile de învățământ superior au fost efectiv private de autoguvernarea lor. Guvernul lui Alexandru al III-lea a închis publicațiile liberale și a crescut
ori taxa de școlarizare. Decretul din 1887 „cu privire la copiii bucătari” a făcut dificil accesul copiilor din clasele inferioare la instituțiile de învățământ superior și la gimnaziile. La sfârşitul anilor '80 au fost adoptate legi reacţionare, care au abrogat în esenţă o serie de prevederi ale reformelor din anii '60 şi '70.
Astfel, izolarea clasei țărănești a fost păstrată și consolidată, iar puterea a fost transferată funcționarilor din rândul proprietarilor locali, care combinau puterile judiciare și administrative în mâinile lor. Noul Cod Zemstvo și Regulamentele orașului nu numai că au redus semnificativ independența administrației locale, dar au redus și numărul alegătorilor de mai multe ori. Au fost aduse modificări în activitatea instanței.
Natura reacționară a guvernului lui Alexandru al III-lea a fost evidentă și în sfera socio-economică. O încercare de a proteja interesele proprietarilor falimentați a dus la o politică mai dură față de țărănimitate. Pentru a preveni apariția unei burghezii rurale, diviziunile familiale ale țăranilor au fost limitate și au fost puse obstacole pentru înstrăinarea parcelelor țărănești.
Totuși, în contextul unei situații internaționale mai complicate, guvernul nu a putut să nu încurajeze dezvoltarea relațiilor capitaliste, în primul rând în domeniul producției industriale. S-a acordat prioritate întreprinderilor și industriilor de importanță strategică. S-a dus o politică de încurajare și protecție a statului, ceea ce a dus la transformarea lor în monopoli. Ca urmare a acestor acțiuni, au crescut dezechilibre amenințătoare, care ar putea duce la tulburări economice și sociale.
Transformările reacţionare din anii 1880-1890 au fost numite „contrareforme”. Implementarea lor cu succes s-a datorat absenței forțelor din societatea rusă care ar fi capabile să creeze o opoziție efectivă față de politicile guvernamentale. În plus, au relații extrem de tensionate între guvern și societate. Cu toate acestea, contrareformele nu și-au atins scopurile: societatea nu a mai putut fi oprită în dezvoltarea ei.

Rusia la începutul secolului al XX-lea

La începutul a două secole, capitalismul rus a început să se dezvolte până la etapa sa cea mai înaltă - imperialismul. Relațiile burgheze, devenite dominante, au necesitat eliminarea rămășițelor iobăgiei și crearea condițiilor pentru dezvoltarea în continuare progresivă a societății. Apăruseră deja principalele clase ale societății burgheze - burghezia și proletariatul, iar acesta din urmă era mai omogen, legat de aceleași adversități și dificultăți, concentrat în marile centre industriale ale țării, mai receptiv și mai mobil în raport cu inovațiile progresive. . Era nevoie doar de un partid politic care să-și unească diferitele detașamente și să-l înarmeze cu un program și o tactică de luptă.
La începutul secolului al XX-lea, în Rusia s-a dezvoltat o situație revoluționară. A existat o împărțire a forțelor politice ale țării în trei tabere - guvernamentală, liberal-burgheză și democratică. Tabăra liberal-burgheză era reprezentată de susținători ai așa-zisului. „Uniunea de Eliberare”, al cărei scop a fost de a stabili o monarhie constituțională în Rusia, de a introduce alegeri generale, de a proteja „interesele oamenilor muncii” etc. După crearea partidului Cadeți (Democrații Constituționali), Uniunea de Eliberare și-a încetat activitățile.
Mișcarea social-democrată, care a apărut în anii 90 ai secolului al XIX-lea, a fost reprezentată de susținătorii Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus (RSDLP), care în 1903 s-a împărțit în două mișcări - bolșevicii conduși de V.I. Lenin și menșevicii. Pe lângă RSDLP, aceasta include și Socialist Revolutionaries (Partidul Socialist Revoluționar).
După moartea împăratului Alexandru al III-lea, în 1894, a urcat pe tron ​​fiul său Nicolae I. Ușor susceptibil la influențele externe și lipsit de un caracter puternic și ferm, Nicolae al II-lea s-a dovedit a fi un politician slab, ale cărui acțiuni în politica externă și internă a țării. a cufundat-o în abisul dezastrelor, începutul care a avut ca rezultat înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez din 1904-1905. Mediocritatea generalilor ruși și anturajul țarist, care au trimis mii de ruși în masacrul sângeros
soldații și marinarii, au inflamat și mai mult situația din țară.

Prima revoluție rusă

Situația extrem de deteriorată a oamenilor, incapacitatea completă a guvernului de a rezolva problemele stringente ale dezvoltării țării și înfrângerea în războiul ruso-japonez au devenit principalele motive pentru prima revoluție rusă. Motivul a fost împușcarea unei demonstrații muncitorești la Sankt Petersburg, pe 9 ianuarie 1905. Această împușcătură a provocat o explozie de indignare în cercurile largi ale societății ruse. Revolte și tulburări în masă au izbucnit în toate părțile țării. Mișcarea nemulțumirii a căpătat treptat un caracter organizat. I s-a alăturat și țărănimea rusă. În condițiile războiului cu Japonia și deplină nepregătire pentru astfel de evenimente, guvernul nu avea suficientă putere sau mijloace pentru a înăbuși numeroase proteste. Ca unul dintre mijloacele de ameliorare a tensiunii, țarul a anunțat crearea unui organism reprezentativ - Duma de Stat. Faptul de neglijare a intereselor maselor de la bun început a pus Duma în poziția unui corp născut mort, deoarece practic nu avea puteri.
Această atitudine a autorităților a provocat o nemulțumire și mai mare atât din partea proletariatului și țărănimii, cât și din partea reprezentanților cu minte liberală ai burgheziei ruse. Prin urmare, până în toamna anului 1905, toate condițiile au fost create în Rusia pentru maturizarea unei crize naționale.
Pierzând controlul asupra situației, guvernul țarist a făcut noi concesii. În octombrie 1905, Nicolae al II-lea a semnat Manifestul, care a acordat rușilor libertatea presei, de exprimare, de întrunire și de uniuni, care a pus bazele democrației ruse. Acest Manifest a provocat o scindare în mișcarea revoluționară. Valul revoluționar și-a pierdut caracterul de lățime și de masă. Aceasta poate explica înfrângerea revoltei armate din decembrie de la Moscova din 1905, care a fost cel mai înalt punct în dezvoltarea primei revoluții ruse.
În condițiile actuale, cercurile liberale au ieșit în prim-plan. Au apărut numeroase partide politice - Cadeții (democrații constituționali), Octobriștii (Uniunea din 17 octombrie). Un fenomen notabil a fost crearea de organizații patriotice - „Sutele negre”. Revoluția era în declin.
În 1906, evenimentul central în viața țării nu a mai fost mișcarea revoluționară, ci alegerile pentru Duma a II-a de Stat. Noua Duma nu a putut rezista guvernului și a fost dispersată în 1907. De când pe 3 iunie a fost promulgat manifestul privind dizolvarea Dumei, sistemul politic din Rusia, care a durat până în februarie 1917, a fost numit Monarhia a treia iunie.

Rusia în Primul Război Mondial

Participarea Rusiei la Primul Război Mondial s-a datorat agravării contradicțiilor ruso-germane cauzate de formarea Triplei Alianțe și a Antantei. Uciderea moștenitorului tronului Austro-Ungariei în capitala Bosniei și Herțegovinei, Saraievo, a devenit motivul izbucnirii ostilităților. În 1914, concomitent cu acțiunile trupelor germane pe frontul de vest, comandamentul rus a lansat o invazie a Prusiei de Est. A fost oprit de trupele germane. Dar în regiunea Galiției, trupele Austro-Ungariei au suferit o înfrângere gravă. Rezultatul campaniei din 1914 a fost stabilirea echilibrului pe fronturi și trecerea la războiul de tranșee.
În 1915, centrul de greutate al luptei a fost transferat pe Frontul de Est. Din primăvară până în august, frontul rusesc pe toată lungimea sa a fost spart de trupele germane. Trupele ruse au fost nevoite să părăsească Polonia, Lituania și Galiția, suferind pierderi grele.
În 1916 situația s-a schimbat oarecum. În iunie, trupele aflate sub comanda generalului Brusilov au spart frontul austro-ungar din Galiția din Bucovina. Această ofensivă a fost oprită de inamic cu mare dificultate. Operațiunile militare din 1917 au avut loc în contextul unei crize politice clar mature în țară. În Rusia a avut loc revoluția burghezo-democratică din februarie, în urma căreia Guvernul provizoriu care a înlocuit autocrația s-a găsit ostatic al obligațiilor anterioare ale țarismului. Cursul de continuare a războiului până la un final victorios a dus la o agravare a situației din țară și la venirea bolșevicilor la putere.

Anul revoluționar 1917

Primul Război Mondial a agravat puternic toate contradicțiile care s-au făcut în Rusia încă de la începutul secolului al XX-lea. Pierderile umane, devastarea economică, foamea, nemulțumirea oamenilor față de măsurile țarismului de a depăși criza națională în curs de desfășurare și incapacitatea autocrației de a face compromisuri cu burghezia au devenit principalele motive pentru revoluția burgheză din februarie 1917. Pe 23 februarie, la Petrograd a început o grevă a muncitorilor, care a devenit în scurt timp una întreg rusească. Muncitorii erau susținuți de inteligență, studenți,
armată. Nici țărănimea nu a rămas departe de aceste evenimente. Deja pe 27 februarie, puterea în capitală a trecut în mâinile Consiliului Deputaților Muncitorilor, condus de menșevici.
Sovietul de la Petrograd a controlat complet armata, care în curând a trecut complet de partea rebelilor. Încercările de campanie punitivă întreprinse de trupele îndepărtate de pe front au fost fără succes. Soldații au susținut lovitura de stat din februarie. La 1 martie 1917, la Petrograd s-a format un Guvern provizoriu, format în principal din reprezentanți ai partidelor burgheze. Nicolae al II-lea a abdicat de la tron. Astfel, Revoluția din februarie a răsturnat autocrația, care împiedica dezvoltarea progresivă a țării. Relativa ușurință cu care țarul a fost răsturnat în Rusia a arătat cât de slab erau regimul lui Nicolae al II-lea și sprijinul său - cercurile proprietarilor-burghezi - în încercările lor de a menține puterea.
Revoluția burghezo-democratică din februarie 1917 a fost de natură politică. Ea nu a putut rezolva problemele economice, sociale și naționale stringente ale țării. Guvernul provizoriu nu avea putere reală. O alternativă la puterea sa - sovieticii, creați chiar la începutul evenimentelor din februarie, controlați pentru moment de social-revoluționari și menșevici, au susținut Guvernul provizoriu, dar nu au putut încă să-și asume rolul principal în implementarea schimbărilor radicale în tara. Dar în această etapă, sovieticii erau sprijiniți atât de armată, cât și de poporul revoluționar. Prin urmare, în martie - începutul lui iulie 1917, în Rusia a apărut așa-numita putere duală - adică existența simultană a două autorități în țară.
În cele din urmă, partidele mic-burgheze, care aveau atunci majoritatea în sovietici, au cedat puterea Guvernului provizoriu ca urmare a crizei din iulie 1917. Cert este că la sfârșitul lunii iunie - începutul lunii iulie pe Frontul de Est. , trupele germane au lansat o puternică contraofensivă. Nevrând să meargă pe front, soldații garnizoanei Petrograd au decis să organizeze o răscoală sub conducerea bolșevicilor și anarhiștilor. Demisia unor miniștri ai Guvernului provizoriu a tensionat și mai mult situația. Nu a existat un consens între bolșevici cu privire la ceea ce se întâmpla. Lenin și unii membri ai comitetului central al partidului au considerat revolta prematură.
Pe 3 iulie au început demonstrațiile de masă în capitală. În ciuda faptului că bolșevicii au încercat să direcționeze acțiunile manifestanților într-o direcție pașnică, au început ciocniri armate între demonstranți și trupele controlate de Sovietul de la Petrograd. Guvernul provizoriu, după ce a luat inițiativa, cu ajutorul trupelor sosite de pe front, a recurs la măsuri dure. Manifestanții au fost împușcați. Din acel moment, conducerea Consiliului a dat putere deplină Guvernului provizoriu.
Dubla putere s-a terminat. Bolșevicii au fost forțați să intre în clandestinitate. O ofensivă decisivă a autorităților a început împotriva tuturor celor nemulțumiți de politicile guvernului.
Până în toamna anului 1917, o criză națională se maturizase din nou în țară, creând terenul pentru o nouă revoluție. Prăbușirea economiei, intensificarea mișcării revoluționare, creșterea autorității bolșevicilor și sprijinul pentru acțiunile lor în diferite sectoare ale societății, dezintegrarea armatei, care a suferit înfrângere după înfrângere pe câmpurile de luptă din Primul Război Mondial, neîncrederea crescândă a maselor în Guvernul provizoriu, precum și încercarea eșuată de lovitură militară întreprinsă de generalul Kornilov - acestea sunt simptomele maturizării unei noi explozii revoluționare.
Bolșevizarea treptată a sovieticilor, a armatei, dezamăgirea proletariatului și a țărănimii față de capacitatea guvernului provizoriu de a găsi o cale de ieșire din criză a făcut posibil ca bolșevicii să propună sloganul „Toată puterea sovieticilor, ” sub care la Petrograd în perioada 24-25 octombrie 1917 au reușit să facă o lovitură de stat numită Marea Revoluție din Octombrie. La cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din 25 octombrie, a fost anunțat transferul puterii în țară către bolșevici. Guvernul provizoriu a fost arestat. La congres, au fost promulgate primele decrete ale guvernului sovietic - „Despre pace”, „Pe pământ”, și s-a format primul guvern al bolșevicilor învingători - Consiliul Comisarilor Poporului, condus de V.I. Lenin. La 2 noiembrie 1917, puterea sovietică s-a stabilit la Moscova. Aproape peste tot armata i-a susținut pe bolșevici. Până în martie 1918, noul guvern revoluționar se instalase în toată țara.
Crearea unui nou aparat de stat, care la început a întâmpinat o rezistență încăpățânată din partea aparatului birocratic anterior, a fost finalizată la începutul anului 1918. La cel de-al III-lea Congres al Sovietelor Panto-Rusiei din ianuarie 1918, Rusia a fost proclamată republică a Sovietelor a muncitorilor, soldaților și adjuncților țăranilor. Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă (RSFSR) a fost înființată ca o federație a republicilor naționale sovietice. Congresul sovietic al Rusiei a devenit cel mai înalt organ al său; În intervalele dintre congrese, a funcționat Comitetul Executiv Central All-Rusian (VTsIK), care avea putere legislativă.
Guvernul - Consiliul Comisarilor Poporului - prin comisariatele populare formate (Comisariatele Poporului) exercita puterea executivă, instanțele populare și tribunalele revoluționare exercitau puterea judecătorească. Au fost formate organisme guvernamentale speciale - Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh), care era responsabil cu reglementarea economiei și a proceselor de naționalizare a industriei și Comisia Extraordinară a Rusiei (VChK) - pentru lupta împotriva contrarevoluției. . Principala caracteristică a noului aparat de stat a fost fuziunea puterilor legislative și executive din țară.

Pentru a construi cu succes un nou stat, bolșevicii aveau nevoie de condiții pașnice. Prin urmare, deja în decembrie 1917, au început negocierile cu comanda armatei germane pentru încheierea unui tratat de pace separat, care a fost încheiat în martie 1918. Condițiile sale pentru Rusia sovietică erau extrem de dificile și chiar umilitoare. Rusia a abandonat Polonia, Estonia și Letonia, și-a retras trupele din Finlanda și Ucraina și a cedat regiunea transcaucaziană. Cu toate acestea, această pace „obscenă”, așa cum a spus-o însuși Lenin, era nevoie urgentă de tânăra republică sovietică. Datorită răgazului pașnic, bolșevicii au reușit să efectueze primele măsuri economice în oraș și în mediul rural - să stabilească controlul muncitoresc în industrie, să înceapă naționalizarea acesteia și să înceapă transformări sociale în mediul rural.
Totuși, cursul transformărilor aflate în desfășurare a fost întrerupt pentru o lungă perioadă de timp de sângerosul război civil, care a început cu forțele contrarevoluției interne în primăvara anului 1918. În Siberia, cazacii lui Ataman Semenov au vorbit împotriva puterii sovietice, în sud, în regiunile cazaci, s-au format Armata Don a lui Krasnov și Armata de voluntari a lui Denikin.
în Kuban. Revoltele socialiste revoluționare au izbucnit la Murom, Ribinsk și Iaroslavl. Aproape simultan, trupele de intervenție au debarcat pe teritoriul Rusiei Sovietice (în nord - britanicii, americanii, francezii, în Orientul Îndepărtat - japonezii, Germania au ocupat teritoriile Belarusului, Ucrainei, statelor baltice, trupele britanice au ocupat Baku) . În mai 1918, a început revolta Corpului Cehoslovac.
Situația de pe fronturile țării era foarte grea. Abia în decembrie 1918, Armata Roșie a reușit să oprească înaintarea trupelor generalului Krasnov pe frontul de sud. Dinspre est, bolșevicii au fost amenințați de amiralul Kolchak, care lupta pentru Volga. A reușit să captureze Ufa, Izhevsk și alte orașe. Cu toate acestea, până în vara lui 1919 a fost aruncat înapoi în Urali. Ca urmare a ofensivei de vară a trupelor generalului Iudenici din 1919, o amenințare se profila acum asupra Petrogradului. Numai după bătăliile sângeroase din iunie 1919 a fost posibilă eliminarea amenințării cu capturarea capitalei de nord a Rusiei (în acest moment guvernul sovietic se mutase la Moscova).
Cu toate acestea, deja în iulie 1919, ca urmare a ofensivei trupelor generalului Denikin din sud spre regiunile centrale ale țării, Moscova sa transformat acum într-o tabără militară. Până în octombrie 1919, bolșevicii pierduseră Odesa, Kievul, Kursk, Voronezh și Orel. Trupele Armatei Roșii au reușit să respingă ofensiva trupelor lui Denikin doar cu prețul unor pierderi uriașe.
În noiembrie 1919, trupele lui Yudenich au fost în sfârșit învinse, care au amenințat din nou Petrogradul în timpul ofensivei de toamnă. Iarna 1919-1920 Armata Roșie a eliberat Krasnoyarsk și Irkutsk. Kolchak a fost capturat și împușcat. La începutul anului 1920, după ce au eliberat Donbasul și Ucraina, trupele Armatei Roșii au alungat Gărzile Albe în Crimeea. Abia în noiembrie 1920 Crimeea a fost eliberată de trupele generalului Wrangel. Campania poloneză din primăvara-vara anului 1920 s-a încheiat cu un eșec pentru bolșevici.

De la politica „comunismului de război” la noua politică economică

Politica economică a statului sovietic în timpul războiului civil, menită să mobilizeze toate resursele pentru nevoi militare, a fost numită politica „comunismului de război”. Acesta a fost un set de măsuri de urgență în economia țării, care s-a caracterizat prin trăsături precum naționalizarea industriei, centralizarea managementului, introducerea însușirii excedentare în mediul rural, interzicerea comerțului privat și egalizarea în distribuție și plată. În condițiile vieții pașnice, ea nu se mai justifica. Țara era în pragul colapsului economic. Industria, energia, transporturile, agricultura, precum și finanțele țării au cunoscut o criză prelungită. Demonstraţiile ţăranilor nemulţumiţi de însuşirea hranei au devenit mai dese. Revolta de la Kronstadt din martie 1921 împotriva puterii sovietice a arătat că nemulțumirea maselor față de politica „comunismului de război” i-ar putea amenința însăși existența.
Consecința tuturor acestor motive a fost decizia guvernului bolșevic din martie 1921 de a trece la „noua politică economică” (NEP). Această politică prevedea înlocuirea surplusului de însușire cu un impozit fix în natură pentru țărănime, transferul întreprinderilor de stat la autofinanțare și permisiunea comerțului privat. În același timp, s-a făcut o tranziție de la salariile în natură la salariile în numerar, iar egalizarea a fost abolită. Au fost parțial permise elemente ale capitalismului de stat în industrie sub formă de concesii și crearea de trusturi de stat asociate pieței. Era permis deschiderea de mici întreprinderi private artizanale, deservite de forța de muncă a muncitorilor angajați.
Principalul merit al NEP a fost că masele țărănești au trecut în cele din urmă de partea guvernului sovietic. Au fost create condiții pentru restabilirea industriei și începerea unei creșteri a producției. Oferirea unei anumite libertăți economice muncitorilor le-a oferit oportunitatea de a da dovadă de inițiativă și antreprenoriat. NEP, în esență, a demonstrat posibilitatea și necesitatea unei varietăți de forme de proprietate, recunoașterea pieței și a relațiilor cu mărfuri în economia țării.

În 1918-1922. popoarele mici și compacte care trăiesc pe teritoriul Rusiei au primit autonomie în cadrul RSFSR. În paralel cu aceasta, a avut loc formarea unor entități naționale mai mari - republici sovietice suverane aliate cu RSFSR. Până în vara anului 1922, procesul de unificare a republicilor sovietice a intrat în faza finală. Conducerea partidului sovietic a pregătit un proiect de unificare, care prevedea intrarea republicilor sovietice în RSFSR ca entități autonome. Autorul acestui proiect a fost I.V.Stalin, comisarul poporului de atunci pentru naționalități.
Lenin a văzut în acest proiect o încălcare a suveranității naționale a popoarelor și a insistat asupra creării unei federații de republici unionale egale. La 30 decembrie 1922, Primul Congres al Sovietelor din Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste a respins „proiectul de autonomizare” al lui Stalin și a adoptat o declarație și un acord privind formarea URSS, care s-a bazat pe planul de structură federală asupra căruia Lenin a insistat.
În ianuarie 1924, cel de-al doilea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune a aprobat Constituția noii uniuni. Conform acestei Constituții, URSS era o federație de republici suverane egale, care avea dreptul de a se seceda liber de unire. Totodată, a avut loc formarea de organe sindicale reprezentative și executive la nivel local. Cu toate acestea, după cum vor arăta evenimentele ulterioare, URSS a dobândit treptat caracterul unui stat unitar, guvernat dintr-un singur centru - Moscova.
Odată cu introducerea noii politici economice, măsurile luate de guvernul sovietic pentru implementarea acesteia (deznaționalizarea unor întreprinderi, permiterea comerțului liber și a muncii salariate, accent pe dezvoltarea relațiilor marfă-bani și de piață etc.) au intrat în conflict. cu conceptul de a construi o societate socialistă pe o bază non-marfă. Prioritatea politicii asupra economiei, propovăduită de Partidul Bolșevic, și începutul formării unui sistem administrativ-comandă au dus la criza NEP în 1923. Pentru a crește productivitatea muncii, statul a majorat artificial prețurile la bunurile industriale. . S-a dovedit că sătenii nu-și puteau permite să achiziționeze bunuri industriale, care au revărsat toate depozitele și magazinele orașelor. Asa numitul „criză de supraproducție”. Ca răspuns la aceasta, satul a început să întârzie livrările de cereale către stat sub taxa în natură. În unele locuri au izbucnit răscoale țărănești. Era nevoie de noi concesii către țărănimii din partea statului.
Datorită reformei monetare realizate cu succes din 1924, cursul rublei a fost stabilizat, ceea ce a ajutat la depășirea crizei vânzărilor și la consolidarea relațiilor comerciale dintre oraș și mediul rural. Impozitarea în natură pentru țărani a fost înlocuită cu impozitarea în numerar, care le-a oferit o mai mare libertate de a-și dezvolta propria economie. În general, astfel, până la mijlocul anilor 20, procesul de restabilire a economiei naționale a fost finalizat în URSS. Sectorul socialist al economiei și-a consolidat semnificativ poziția.
În același timp, poziția URSS pe arena internațională se îmbunătăți. Pentru a rupe blocajul diplomatic, diplomația sovietică a luat parte activ la lucrările conferințelor internaționale de la începutul anilor 20. Conducerea Partidului Bolșevic spera să stabilească o cooperare economică și politică cu principalele țări capitaliste.
La o conferință internațională de la Genova dedicată problemelor economice și financiare (1922), delegația sovietică și-a exprimat disponibilitatea de a discuta problema despăgubirii foștilor proprietari străini din Rusia, sub rezerva recunoașterii noului stat și acordării de împrumuturi internaționale către aceasta. În același timp, partea sovietică a înaintat contrapropuneri pentru a compensa Rusia sovietică pentru pierderile cauzate de intervenția și blocajul din timpul războiului civil. Cu toate acestea, în timpul conferinței aceste probleme nu au fost rezolvate.
Însă tânăra Diplomație sovietică a reușit să străpungă frontul unit de nerecunoaștere a tinerei republici sovietice din mediul capitalist. În Rapallo, suburbie
Genova, a reușit să încheie un acord cu Germania, care prevedea restabilirea relațiilor diplomatice dintre cele două țări în condițiile renunțării reciproce la toate pretențiile. Datorită acestui succes al diplomației sovietice, țara a intrat într-o perioadă de recunoaștere din partea principalelor puteri capitaliste. În scurt timp s-au stabilit relații diplomatice cu Marea Britanie, Italia, Austria, Suedia, China, Mexic, Franța și alte state.

Industrializarea economiei nationale

Necesitatea modernizării industriei și a întregii economii a țării într-un mediu capitalist a devenit sarcina principală a guvernului sovietic de la începutul anilor 20. În aceiași ani a avut loc un proces de consolidare a controlului și reglementării economiei de către stat. Acest lucru a condus la elaborarea primului plan cincinal pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS. Primul plan cincinal, adoptat în aprilie 1929, includea indicatori ai unei creșteri puternice și accelerate a producției industriale.
În acest sens, problema lipsei de fonduri pentru o descoperire industrială a apărut clar. Investițiile de capital în construcții industriale noi au lipsit foarte mult. Era imposibil să te bazezi pe ajutor din străinătate. Așadar, una dintre sursele industrializării țării au fost resursele pompate de stat din agricultura încă fragilă. O altă sursă au fost împrumuturile guvernamentale, care au acoperit întreaga populație a țării. Pentru a plăti livrările străine de echipamente industriale, statul a recurs la confiscarea forțată a aurului și a altor bunuri de valoare atât de la populație, cât și de la biserică. O altă sursă de industrializare a fost exportul resurselor naturale ale țării - petrol, cherestea. Se exportau și cereale și blănuri.
Pe fondul lipsei de fonduri, al retardului tehnic și economic al țării și al lipsei de personal calificat, statul a început să accelereze artificial ritmul construcțiilor industriale, ceea ce a dus la dezechilibre, perturbări ale planificării, o discrepanță între creșterea salariilor și productivitatea muncii, perturbarea sistemului monetar și creșterea prețurilor. Ca urmare, s-a descoperit un deficit de mărfuri și a fost introdus un sistem de raționalizare pentru aprovizionarea populației.
Sistemul de comandă-administrativ al managementului economic, însoțit de instituirea regimului de putere personală al lui Stalin, a atribuit toate dificultățile în implementarea planurilor de industrializare anumitor inamici care interferau în construcția socialismului în URSS. În 1928-1931 Un val de procese politice a cuprins toată țara, în care mulți specialiști și manageri calificați au fost condamnați drept „sabotori”, care ar fi împiedicat dezvoltarea economiei țării.
Cu toate acestea, primul plan cincinal, datorită entuziasmului larg al întregului popor sovietic, a fost finalizat înainte de termen în ceea ce privește principalii săi indicatori. Doar în perioada 1929 până la sfârșitul anilor 1930 URSS a făcut un salt fantastic în dezvoltarea sa industrială. În acest timp au intrat în funcțiune circa 6 mii de întreprinderi industriale. Poporul sovietic a creat un astfel de potențial industrial care, în ceea ce privește echipamentul său tehnic și structura sectorială, nu era inferior nivelului de producție al țărilor capitaliste avansate din acea vreme. Iar ca volum de producție, țara noastră a ocupat locul doi după Statele Unite.

Colectivizarea agriculturii

Accelerarea ritmului de industrializare, în principal în detrimentul mediului rural, cu accent pe industriile de bază, a agravat foarte repede contradicțiile noii politici economice. Sfârșitul anilor 20 a fost marcat de răsturnarea sa. Acest proces a fost stimulat de teama structurilor administrativ-comandante de perspectiva pierderii controlului asupra economiei tarii in propriile interese.
Dificultăţile creşteau în agricultura ţării. Într-o serie de cazuri, autoritățile au ieșit din această criză folosind măsuri violente, care erau comparabile cu practica comunismului de război și aproprierea excedentului. În toamna anului 1929, asemenea măsuri violente împotriva producătorilor agricoli au fost înlocuite cu colectivizarea forțată sau, după cum se spunea atunci, completă. În aceste scopuri, cu ajutorul măsurilor punitive, toate elementele potențial periculoase, după cum credea conducerea sovietică, au fost îndepărtate din sat în scurt timp - kulacii, țăranii bogați, adică cei pe care colectivizarea i-ar putea împiedica dezvoltarea normală a lor. agricultura personală și cine i-ar putea rezista.
Caracterul distructiv al unificării forțate a țăranilor în gospodăriile colective a forțat autoritățile să abandoneze extremele acestui proces. Voluntariatul a început să fie observat la aderarea la fermele colective. Principala formă de agricultura colectivă era artelul agricol, unde fermierul colectiv avea dreptul la un teren personal, utilaje mici și animale. Cu toate acestea, pământul, vitele și uneltele agricole de bază erau încă socializate. În aceste forme, colectivizarea în principalele regiuni producătoare de cereale ale țării a fost finalizată până la sfârșitul anului 1931.
Câștigul statului sovietic din colectivizare a fost foarte important. Rădăcinile capitalismului în agricultură au fost eliminate, la fel ca și elementele de clasă nedorite. Țara și-a câștigat independența de la importul unui număr de produse agricole. Cerealele vândute în străinătate au devenit o sursă pentru achiziționarea de tehnologii avansate și echipamente avansate necesare în timpul industrializării.
Cu toate acestea, consecințele prăbușirii structurii economice tradiționale din sat s-au dovedit a fi foarte grave. Forțele productive ale agriculturii au fost subminate. Eșecurile recoltelor în 1932-1933 și planurile nerezonabil umflate pentru furnizarea de produse agricole către stat au dus la foamete într-o serie de regiuni ale țării, ale cărei consecințe nu au fost imediat eliminate.

Cultura anilor 20-30

Transformările în domeniul culturii au fost una dintre sarcinile construirii unui stat socialist în URSS. Particularitățile implementării revoluției culturale au fost determinate de înapoierea țării, moștenită din vremuri vechi, și de dezvoltarea economică și culturală neuniformă a popoarelor care au devenit parte a Uniunii Sovietice. Autoritățile bolșevice s-au concentrat pe construirea unui sistem public de învățământ, restructurarea învățământului superior, creșterea rolului științei în economia țării și formarea unei noi inteligențe creative și artistice.
Chiar și în timpul războiului civil a început lupta împotriva analfabetismului. Din 1931 a fost introdus învățământul primar universal. Cele mai mari succese în domeniul învățământului public au fost obținute până la sfârșitul anilor 30. În sistemul de învățământ superior, împreună cu vechi specialiști, s-au luat măsuri pentru crearea așa-zisului. „intelligentsia populară” prin creșterea numărului de studenți dintre muncitori și țărani. S-au făcut progrese semnificative în domeniul științei. Cercetările lui N. Vavilov (genetică), V. Vernadsky (geochimie, biosferă), N. Jukovsky (aerodinamică) și alți oameni de știință au devenit celebri în întreaga lume.
Pe fundalul succesului, unele domenii ale științei au suferit presiuni din partea sistemului administrativ-comandă. Pagube semnificative au fost cauzate stiintelor sociale - istorie, filozofie etc. - prin diferite epurari ideologice si persecutii ale reprezentantilor individuali. Drept urmare, aproape toată știința de atunci a fost subordonată ideilor ideologice ale regimului comunist.

URSS în anii 1930

La începutul anilor 30 în URSS, se formaliza modelul economic al societății, care poate fi definit ca socialism administrativ de stat. Potrivit lui Stalin și cercul său interior, acest model ar fi trebuit să se bazeze pe complet
naţionalizarea tuturor mijloacelor de producţie din industrie, implementarea colectivizării fermelor ţărăneşti. În aceste condiții, metodele comand-administrative de conducere și conducere a economiei țării au devenit foarte puternice.
Prioritatea ideologiei asupra economiei pe fundalul dominației nomenclaturii partid-stat a făcut posibilă industrializarea țării prin reducerea nivelului de trai al populației sale (atât urbane, cât și rurale). Din punct de vedere organizatoric, acest model de socialism s-a bazat pe centralizare maximă și planificare strictă. În termeni sociali, s-a bazat pe democrația formală cu dominația absolută a aparatului partid-stat în toate domeniile vieții populației țării. Au predominat metodele directive și non-economice de constrângere, iar naționalizarea mijloacelor de producție a înlocuit socializarea acestora din urmă.
În aceste condiții, structura socială a societății sovietice s-a schimbat semnificativ. Până la sfârșitul anilor 30, conducerea țării a declarat că societatea sovietică, după lichidarea elementelor capitaliste, este formată din trei clase prietene - muncitori, țărănimea fermă colectivă și inteligența populară. În rândul muncitorilor s-au format mai multe grupuri - un strat mic, privilegiat, de muncitori calificați bine plătiți și un strat semnificativ de producători principali care nu sunt interesați de rezultatele muncii și, prin urmare, sunt prost plătiți. Cifra de afaceri a muncitorilor a crescut.
În mediul rural, munca socializată a fermierilor colectivi era plătită foarte puțin. Aproape jumătate din toate produsele agricole au fost cultivate pe parcele mici ale fermierilor colectivi. Câmpurile fermelor colective în sine au produs mult mai puține produse. Fermierii colectiv au fost încălcate drepturile lor politice. Au fost lipsiți de pașapoarte și de dreptul la liberă circulație în toată țara.
Inteligența poporului sovietic, majoritatea dintre care erau mici angajați necalificați, se afla într-o poziție mai privilegiată. A fost format în principal din muncitorii și țăranii de ieri, iar acest lucru nu a putut decât să ducă la o scădere a nivelului său general de educație.
Noua Constituție a URSS din 1936 a găsit o nouă reflectare a schimbărilor care au avut loc în societatea sovietică și structura statală a țării de la adoptarea primei constituții în 1924. A confirmat declarativ faptul victoriei socialismului în URSS. La baza noii Constituții au fost principiile socialismului - starea de proprietate socialistă a mijloacelor de producție, eliminarea exploatării și a exploatării claselor, munca ca datorie, datoria fiecărui cetățean apt de muncă, dreptul la muncă, odihna si alte drepturi socio-economice si politice.
Sovietele deputaților muncitori au devenit forma politică de organizare a puterii de stat în centru și local. A fost actualizat și sistemul electoral: alegerile au devenit directe, cu vot secret. Constituția din 1936 s-a caracterizat printr-o combinație de noi drepturi sociale ale populației cu o serie întreagă de drepturi democratice liberale - libertatea de exprimare, de presă, de conștiință, de mitinguri, de demonstrații etc. Un alt lucru este cât de consecvent au fost implementate în practică aceste drepturi și libertăți declarate...
Noua Constituție a URSS a reflectat tendința obiectivă a societății sovietice spre democratizare, care decurgea din esența sistemului socialist. Astfel, a contrazis practica deja stabilită a autocrației lui Stalin ca șef al partidului și statului comunist. În viața reală, au continuat arestările în masă, arbitrariul și crimele extrajudiciare. Aceste contradicții între cuvânt și faptă au devenit un fenomen caracteristic în viața țării noastre în anii ’30. Pregătirea, dezbaterea și adoptarea noii Legi fundamentale a țării au fost vândute concomitent cu procese politice trucate, represiune fulgerătoare și eliminarea forțată a personalităților marcante ale partidului și statului care nu acceptau regimul puterii personale și cultul lui Stalin. personalitate. Baza ideologică a acestor fenomene a fost cunoscuta lui teză despre intensificarea luptei de clasă în țara sub socialism, pe care a proclamat-o în 1937, care a devenit cel mai teribil an al represiunii în masă.
Până în 1939, aproape toată „Garda Leninistă” a fost distrusă. Represiunile au afectat și Armata Roșie: din 1937 până în 1938. Aproximativ 40 de mii de ofițeri din armată și marine au fost uciși. Aproape întregul personal superior de comandă al Armatei Roșii a fost reprimat, o parte semnificativă dintre ei au fost împușcați. Teroarea a afectat toate straturile societății sovietice. Standardul de viață a fost excluderea a milioane de sovietici din viața publică - privarea de drepturi civile, demiterea din funcție, exilul, închisorile, lagărele, pedeapsa cu moartea.

Poziția internațională a URSS în anii 30

Deja la începutul anilor '30, URSS a stabilit relații diplomatice cu majoritatea țărilor lumii la acea vreme, iar în 1934 a aderat la Liga Națiunilor, o organizație internațională creată în 1919 cu scopul de a rezolva colectiv problemele din comunitatea mondială. . În 1936, a urmat un tratat franco-sovietic de asistență reciprocă în caz de agresiune. Deoarece în același an Germania nazistă și Japonia au semnat așa-numitul. „Pactul Anti-Comintern”, la care Italia a aderat ulterior; răspunsul la acesta a fost încheierea unui tratat de neagresiune cu China în august 1937.
Amenințarea la adresa Uniunii Sovietice din partea țărilor blocului fascist era în creștere. Japonia a provocat două conflicte armate - lângă Lacul Khasan din Orientul Îndepărtat (august 1938) și în Mongolia, cu care URSS era legată printr-un tratat aliat (vara 1939). Aceste conflicte au fost însoțite de pierderi semnificative de ambele părți.
După încheierea Acordului de la Munchen privind separarea Sudeților de Cehoslovacia, neîncrederea URSS față de țările occidentale care erau de acord cu pretențiile lui Hitler asupra unei părți a Cehoslovaciei s-a intensificat. În ciuda acestui fapt, diplomația sovietică nu și-a pierdut speranța de a crea o alianță defensivă cu Anglia și Franța. Cu toate acestea, negocierile cu delegațiile din aceste țări (august 1939) s-au încheiat cu eșec.

Acest lucru a forțat guvernul sovietic să se apropie de Germania. La 23 august 1939 a fost semnat un tratat de neagresiune sovieto-german, însoțit de un protocol secret privind delimitarea sferelor de influență în Europa. Estonia, Letonia, Finlanda și Basarabia au fost incluse în sfera de influență a Uniunii Sovietice. În cazul împărțirii Poloniei, teritoriile ei belaruse și ucrainene urmau să meargă în URSS.
După atacul Germaniei asupra Poloniei din 28 septembrie, a fost încheiat un nou acord cu Germania, conform căruia Lituania a trecut și ea în sfera de influență a URSS. O parte a teritoriului Poloniei a devenit parte a RSS ucraineană și belarusă. În august 1940, guvernul sovietic a dat curs cererii de admitere a trei noi republici în URSS - estonă, letonă și lituaniană, unde guvernele pro-sovietice au ajuns la putere. În același timp, România a cedat cererii ultimatumului guvernului sovietic și a transferat URSS teritoriile Basarabiei și nordul Bucovinei. O astfel de expansiune teritorială semnificativă a Uniunii Sovietice și-a împins granițele mult spre vest, ceea ce, având în vedere amenințarea invaziei din Germania, ar trebui apreciat ca o evoluție pozitivă.
Acțiuni similare ale URSS față de Finlanda au dus la un conflict armat care a escaladat în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. În timpul luptelor grele de iarnă, trupele Armatei Roșii au reușit să depășească „Linia Mannerheim” defensivă, care era considerată inexpugnabilă, abia în februarie 1940, cu mare dificultate și pierderi. Finlanda a fost nevoită să transfere întregul istm karelian în URSS, ceea ce a mutat semnificativ granița departe de Leningrad.

Marele Război Patriotic

Semnarea unui pact de neagresiune cu Germania nazistă a întârziat doar pentru scurt timp începutul războiului. La 22 iunie 1941, după ce au adunat o armată de invazie colosală de 190 de divizii, Germania și aliații săi au atacat Uniunea Sovietică fără să declare război. URSS nu era pregătită pentru război. Calculele greșite ale războiului cu Finlanda au fost eliminate încet. Pagube grave armatei și țării au fost cauzate de represiunile lui Stalin din anii 30. Situația cu suportul tehnic nu a fost mai bună. În ciuda faptului că ingineria sovietică a creat multe exemple de echipamente militare avansate, puțin din acestea au fost trimise armata activă, iar producția sa în masă tocmai începea.
Vara și toamna anului 1941 au fost cele mai critice pentru Uniunea Sovietică. Trupele fasciste au invadat o adâncime de 800 până la 1200 de kilometri, au blocat Leningradul, s-au apropiat periculos de Moscova, au ocupat cea mai mare parte a Donbasului și Crimeea, statele baltice, Belarus, Moldova, aproape toată Ucraina și o serie de regiuni ale RSFSR. Mulți oameni au murit, infrastructura multor orașe și orașe a fost complet distrusă. Cu toate acestea, inamicul i s-a opus curajul și puterea de spirit a poporului și capacitățile materiale ale țării puse în acțiune. O mișcare masivă de rezistență se desfășura peste tot: în spatele liniilor inamice au fost create detașamente de partizani, iar mai târziu chiar formațiuni întregi.
După ce au sângerat trupele germane în bătălii grele defensive, trupele sovietice din Bătălia de la Moscova au intrat în ofensivă la începutul lui decembrie 1941, care a continuat în unele direcții până în aprilie 1942. Acest lucru a spulberat mitul invincibilității inamicului. Autoritatea internațională a URSS a crescut brusc.
La 1 octombrie 1941, la Moscova s-a încheiat o conferință a reprezentanților URSS, SUA și Marii Britanii, la care s-au pus bazele pentru crearea unei coaliții anti-hitleriste. Au fost semnate acorduri privind furnizarea de ajutor militar. Și deja la 1 ianuarie 1942, 26 de state au semnat Declarația Națiunilor Unite. A fost creată o coaliție anti-Hitler, iar liderii ei au rezolvat problemele legate de război și structura democratică a sistemului postbelic la conferințe comune de la Teheran în 1943, precum și la Ialta și Potsdam în 1945.
La început - mijlocul anului 1942, a apărut din nou o situație foarte dificilă pentru Armata Roșie. Profitând de absența unui al doilea front în Europa de Vest, comandamentul german a concentrat forțe maxime împotriva URSS. Succesele trupelor germane la începutul ofensivei au fost rezultatul unei subestimări a puterii și capacităților lor, o consecință a unei încercări ofensive nereușite a trupelor sovietice în apropiere de Harkov și a unor greșeli grave ale comenzii. Naziștii se grăbeau în Caucaz și Volga. La 19 noiembrie 1942, trupele sovietice, după ce au oprit inamicul la Stalingrad cu prețul unor pierderi colosale, au lansat o contraofensivă, care s-a încheiat cu încercuirea și lichidarea completă a peste 330.000 de forțe inamice.
Cu toate acestea, un punct de cotitură radical în cursul Marelui Război Patriotic a venit abia în 1943. Unul dintre principalele evenimente ale acestui an a fost victoria trupelor sovietice în bătălia de la Kursk. Aceasta a fost una dintre cele mai mari bătălii ale războiului. Într-o singură luptă cu tancuri din zona Prokhorovka, inamicul a pierdut 400 de tancuri și mai mult de 10 mii de oameni au murit. Germania și aliații săi au fost nevoiți să treacă de la acțiuni active la apărare.
În 1944, pe frontul sovieto-german a fost desfășurată o operațiune ofensivă din Belarus, cu numele de cod „Bagration”. Ca urmare a implementării sale, trupele sovietice au ajuns la fosta lor graniță de stat. Inamicul nu numai că a fost expulzat din țară, dar a început eliberarea țărilor din Europa Centrală și de Est din captivitatea nazistă. Și pe 6 iunie 1944, Aliații care au debarcat în Normandia au deschis un al doilea front.
În Europa în iarna anilor 1944-1945. În timpul operațiunii din Ardenne, trupele lui Hitler au provocat o înfrângere serioasă aliaților. Situația devenea catastrofală, iar armata sovietică, care a lansat o operațiune de amploare la Berlin, i-a ajutat să iasă din situația dificilă. În aprilie-mai această operațiune a fost finalizată, iar trupele noastre au luat cu asalt capitala Germaniei naziste. O întâlnire istorică a aliaților a avut loc pe râul Elba. Comandamentul german a fost obligat să capituleze. În timpul operațiunilor sale ofensive, armata sovietică a adus o contribuție decisivă la eliberarea țărilor ocupate de sub regimul fascist. Și pe 8 și 9 mai, în cea mai mare parte
Țările europene și Uniunea Sovietică au început să sărbătorească Ziua Victoriei.
Cu toate acestea, războiul nu se terminase încă. În noaptea de 9 august 1945, URSS, fidelă obligațiilor sale aliate, a intrat în război cu Japonia. Ofensiva din Manciuria împotriva armatei japoneze Kwantung și înfrângerea acesteia au forțat guvernul japonez să admită înfrângerea finală. Pe 2 septembrie a fost semnat actul de predare a Japoniei. Astfel, după șase ani lungi, al Doilea Război Mondial se terminase. La 20 octombrie 1945 a început procesul în orașul german Nürnberg împotriva principalilor criminali de război.

Spatele sovietic în timpul războiului

Chiar la începutul Marelui Război Patriotic, naziștii au reușit să ocupe zonele dezvoltate industrial și agricol ale țării, care erau principala sa bază militaro-industrială și alimentară. Cu toate acestea, economia sovietică a fost capabilă nu numai să reziste la stres extrem, ci și să învingă economia inamicului. Într-un timp fără precedent, economia Uniunii Sovietice a fost reconstruită pe o bază militară și s-a transformat într-o economie militară funcțională.
Deja în primele zile ale războiului, un număr semnificativ de întreprinderi industriale din teritoriile din prima linie au fost pregătite pentru evacuare în regiunile de est ale țării pentru a crea principalul arsenal pentru nevoile frontului. Evacuarea s-a realizat într-un timp extrem de scurt, adesea sub foc inamic și lovituri aeriene. Cea mai importantă forță care a făcut posibilă restabilirea rapidă a întreprinderilor evacuate în locuri noi, construirea de noi capacități industriale și începerea producerii de produse destinate frontului a fost munca altruistă a poporului sovietic, care a oferit exemple fără precedent de eroism muncii.
La mijlocul anului 1942, URSS avea o economie militară în creștere rapidă, capabilă să răspundă tuturor nevoilor frontului. În anii de război în URSS, producția de minereu de fier a crescut cu 130%, producția de fontă - cu aproape 160%, oțel - cu 145%. În legătură cu pierderea Donbassului și accesul inamicului la sursele petroliere din Caucaz, au fost luate măsuri viguroase pentru a crește producția de cărbune, petrol și alte tipuri de combustibil în regiunile de est ale țării. Industria ușoară a funcționat cu mare efort, iar după un an dificil pentru întreaga economie națională a țării în 1942, în anul următor, 1943, a reușit să îndeplinească planul de aprovizionare a armatei în război cu tot ce era necesar. Transportul a funcționat și la sarcină maximă. Din 1942 până în 1945 Numai cifra de afaceri de marfă din transportul feroviar a crescut de aproape o ori și jumătate.
Cu fiecare an de război, industria militară a URSS a produs din ce în ce mai multe arme de calibru mic, arme de artilerie, tancuri, avioane și muniție. Datorită muncii dezinteresate a muncitorilor din frontul de acasă, până la sfârșitul anului 1943, Armata Roșie era deja superioară armatei fasciste în toate mijloacele de luptă. Toate acestea au fost rezultatul luptei persistente între două sisteme economice diferite și a eforturilor întregului popor sovietic.

Sensul și prețul victoriei poporului sovietic asupra fascismului

Uniunea Sovietică, armata sa de luptă și oamenii au devenit principala forță care a blocat calea fascismului german către dominația mondială. Peste 600 de divizii fasciste au fost distruse pe frontul sovieto-german; armata inamică a pierdut trei sferturi din aviație, o parte semnificativă din tancuri și artilerie.
Uniunea Sovietică a oferit asistență decisivă popoarelor Europei în lupta lor pentru independența națională. Ca urmare a victoriei asupra fascismului, echilibrul de forțe din lume s-a schimbat radical. Autoritatea Uniunii Sovietice pe arena internațională a crescut semnificativ. În țările din Europa de Est, puterea a trecut la guvernele democrațiilor populare, iar sistemul socialismului a depășit granițele unei singure țări. Izolarea economică și politică a URSS a fost eliminată. Uniunea Sovietică a devenit o mare putere mondială. Acesta a devenit principalul motiv pentru apariția unei noi situații geopolitice în lume, caracterizată în viitor prin confruntarea a două sisteme diferite - socialist și capitalist.
Războiul împotriva fascismului a adus țării noastre pierderi și distrugeri nespuse. Aproape 27 de milioane de sovietici au murit, dintre care peste 10 milioane pe câmpurile de luptă. Aproximativ 6 milioane dintre compatrioții noștri au fost capturați de fasciști, 4 milioane dintre ei au murit. Aproape 4 milioane de partizani și luptători subterani au murit în spatele liniilor inamice. Durerea pierderilor irevocabile a venit la aproape fiecare familie sovietică.
În anii de război, peste 1.700 de orașe și aproximativ 70 de mii de sate au fost complet distruse. Aproape 25 de milioane de oameni au pierdut un acoperiș deasupra capului. Orașe mari precum Leningrad, Kiev, Harkov și altele au suferit distrugeri semnificative, iar unele dintre ele, precum Minsk, Stalingrad, Rostov-pe-Don, erau complet în ruine.
În sat s-a dezvoltat o situație cu adevărat tragică. Aproximativ 100 de mii de ferme colective și de stat au fost distruse de invadatori. Suprafețele cultivate au scăzut semnificativ. Creșterea animalelor a avut de suferit. În ceea ce privește dotarea tehnică, agricultura țării a fost aruncată înapoi la nivelul primei jumătate a anilor '30. Țara și-a pierdut aproximativ o treime din bogăția națională. Pagubele cauzate de război Uniunii Sovietice au depășit pierderile din timpul celui de-al Doilea Război Mondial ale tuturor celorlalte țări europene la un loc.

Restaurarea economiei URSS în anii postbelici

Principalele obiective ale celui de-al patrulea plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale (1946-1950) au fost refacerea regiunilor țării distruse și devastate de război și atingerea nivelului de dezvoltare antebelic al țării. industrie si agricultura. La început, poporul sovietic s-a confruntat cu dificultăți enorme în acest domeniu - deficit de alimente, dificultăți de restabilire a agriculturii, agravate de eșecul sever al recoltei din 1946, problemele de transfer al industriei pe o cale pașnică și demobilizarea în masă a armatei. . Toate acestea nu au permis conducerii sovietice să exercite controlul asupra economiei țării până la sfârșitul anului 1947.
Cu toate acestea, deja în 1948, volumul producției industriale depășea încă nivelul de dinainte de război. În 1946, nivelul din 1940 pentru producția de energie electrică a fost depășit, în 1947 - pentru cărbune, iar în următorul 1948 - pentru oțel și ciment. Până în 1950, o parte semnificativă a indicatorilor celui de-al patrulea plan cincinal fusese realizată. Aproape 3.200 de întreprinderi industriale au fost puse în funcțiune în vestul țării. Accentul principal s-a pus, așadar, ca și în timpul planurilor cincinale de dinainte de război, pe dezvoltarea industriei și, mai ales, a industriei grele.
Uniunea Sovietică nu a trebuit să se bazeze pe ajutorul foștilor săi aliați occidentali în refacerea potențialului său industrial și agricol. Prin urmare, doar resursele noastre interne și munca grea a întregului popor au devenit principalele surse de restabilire a economiei țării. Investițiile masive în industrie au crescut. Volumul acestora a depășit semnificativ investițiile care au fost direcționate în economia națională în anii 1930 în perioada primelor planuri cincinale.
În ciuda toată atenția acordată industriei grele, situația în agricultură nu s-a îmbunătățit încă. Mai mult, putem vorbi despre criza sa prelungită în perioada postbelică. Declinul agriculturii a forțat conducerea țării să apeleze la metode dovedite încă din anii 30, care vizau în primul rând refacerea și consolidarea fermelor colective. Conducerea a cerut implementarea cu orice preț a unor planuri care se bazau nu pe capacitățile fermelor colective, ci pe nevoile statului. Controlul asupra agriculturii a crescut din nou brusc. Țărănimea era supusă unei presiuni fiscale puternice. Prețurile de cumpărare pentru produsele agricole erau foarte mici, iar țăranii primeau foarte puțin pentru munca lor la fermele colective. Erau încă lipsiți de pașapoarte și de libertatea de mișcare.
Și totuși, până la sfârșitul celui de-al patrulea plan cincinal, consecințele grave ale războiului în agricultură au fost parțial depășite. Cu toate acestea, agricultura a rămas totuși un fel de „punct de durere” pentru economia întregii țări și a necesitat o reorganizare radicală, pentru care, din păcate, nu au existat nici fonduri, nici forță în perioada postbelică.

Politica externă în anii postbelici (1945-1953)

Victoria URSS în Marele Război Patriotic a dus la o schimbare serioasă a raportului de forțe pe arena internațională. URSS a dobândit teritorii semnificative atât în ​​Vest (parte a Prusiei de Est, regiuni transcarpatice etc.), cât și în Est (Sahalin de Sud, Insulele Kurile). Influența Uniunii Sovietice în Europa de Est a crescut. Imediat după încheierea războiului, aici s-au format guverne comuniste într-o serie de țări (Polonia, Ungaria, Cehoslovacia etc.) cu sprijinul URSS. În 1949 a avut loc o revoluție în China, în urma căreia a ajuns la putere și regimul comunist.
Toate acestea nu au putut decât să ducă la confruntare între foștii aliați din coaliția anti-Hitler. În condiții de confruntare severă și rivalitate între două sisteme socio-politice și economice diferite - socialist și capitalist, numit „Războiul Rece”, guvernul URSS a făcut eforturi mari pentru a-și duce la îndeplinire politicile și ideologia în acele state din Europa de Vest și Asia care a considerat obiecte ale influenţei sale . Împărțirea Germaniei în două state - RFG și RDG, criza de la Berlin din 1949 a marcat ruptura finală între foștii aliați și împărțirea Europei în două tabere ostile.
După formarea alianței militaro-politice a Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) în 1949, a început să se contureze o singură linie în relațiile economice și politice ale URSS și democrațiile populare. În aceste scopuri, a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă (CMEA), care a coordonat relațiile economice ale țărilor socialiste, iar pentru a le consolida capacitățile de apărare, blocul lor militar (Organizația Pactului de la Varșovia) a fost format în 1955 ca contrapondere la NATO. .
După ce SUA și-au pierdut monopolul asupra armelor nucleare, Uniunea Sovietică a fost prima care a testat o bombă termonucleară (hidrogen) în 1953. Procesul de creare rapidă în ambele țări - Uniunea Sovietică și SUA - a început a din ce în ce mai multe noi purtători de arme nucleare și a armelor mai moderne - așa-numitele. cursa înarmărilor.
Așa a apărut rivalitatea globală dintre URSS și SUA. Această perioadă cea mai dificilă din istoria omenirii moderne, numită „Războiul Rece”, a arătat cum două sisteme politice și socio-economice opuse au luptat pentru dominație și influență în lume și se pregăteau pentru un nou război, care acum distruge totul. Aceasta a împărțit lumea în două părți. Acum totul a început să fie privit prin prisma confruntării dure și a rivalității.

Moartea lui I.V. Stalin a devenit o piatră de hotar în dezvoltarea țării noastre. Sistemul totalitar creat în anii '30, care era caracterizat prin trăsăturile socialismului administrativ de stat cu dominația nomenclaturii partid-stat în toate verigile sale, se epuizase deja la începutul anilor '50. Era nevoie de o schimbare radicală. Procesul de destalinizare, început în 1953, s-a dezvoltat într-o manieră foarte complexă și contradictorie. În cele din urmă, a dus la ascensiunea la putere a lui N.S. Hrușciov, care a devenit șeful de facto al țării în septembrie 1953. Dorința lui de a abandona metodele represive anterioare de conducere a câștigat simpatia multor comuniști onești și a majorității poporului sovietic. La cel de-al 20-lea Congres al PCUS, desfășurat în februarie 1956, politicile stalinismului au fost aspru criticate. Raportul lui Hrușciov către delegații congresului, ulterior, în termeni mai blânzi, publicat în presă, a scos la iveală distorsiunile idealurilor socialismului pe care Stalin le-a permis pe parcursul a aproape treizeci de ani de conducere dictatorială.
Procesul de destalinizare a societății sovietice a fost foarte inconsecvent. El nu a atins aspectele esențiale ale formării și dezvoltării
tia regimului totalitar din tara noastra. N.S. Hrușciov însuși a fost un produs tipic al acestui regim, care și-a dat seama doar de incapacitatea potențială a conducerii anterioare de a-l păstra într-o formă neschimbată. Încercările sale de democratizare a țării au fost sortite eșecului, deoarece, în orice caz, adevărata muncă de implementare a schimbărilor atât în ​​linia politică, cât și în cea economică a URSS a căzut pe umerii aparatului anterior de stat și de partid, care nu dorea niciun radical radical. schimbări.
În același timp, însă, multe victime ale represiunilor lui Stalin au fost reabilitate; unor popoare ale țării, reprimate de regimul lui Stalin, li s-a oferit posibilitatea de a se întoarce la fostele lor locuri de reședință. Le-a fost restabilită autonomia. Cei mai odioși reprezentanți ai autorităților punitive ale țării au fost înlăturați de la putere. Raportul lui N.S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al Partidului a confirmat cursul politic anterior al țării, menit să găsească oportunități de coexistență pașnică a țărilor cu sisteme politice diferite și să dezamorseze tensiunile internaționale. Este caracteristic că a recunoscut deja diverse moduri de construire a unei societăți socialiste.
Faptul condamnării publice a tiraniei lui Stalin a avut un impact uriaș asupra vieții întregului popor sovietic. Schimbările în viața țării au dus la slăbirea sistemului de stat, a barăcilor socialismului construit în URSS. Controlul total al autorităților asupra tuturor domeniilor vieții populației din Uniunea Sovietică devenea un lucru al trecutului. Tocmai aceste schimbări în sistemul politic anterior al societății, nemai controlat de autorități, au fost cele care i-au determinat să se străduiască să întărească autoritatea partidului. În 1959, la cel de-al 21-lea Congres al PCUS, întregului popor sovietic i s-a spus că socialismul a câștigat o victorie completă și definitivă în URSS. Afirmația că țara noastră a intrat într-o perioadă de „construcție extinsă a unei societăți comuniste” a fost confirmată de adoptarea unui nou program al PCUS, care a conturat în detaliu sarcinile de construire a bazelor comunismului în Uniunea Sovietică până la început. a anilor 80 ai secolului nostru.

Prăbușirea conducerii lui Hrușciov. Revenirea la sistemul socialismului totalitar

N.S. Hrușciov, ca orice reformator al sistemului socio-politic care se dezvoltase în URSS, era foarte vulnerabil. A trebuit să o schimbe, bazându-se pe propriile resurse. Prin urmare, numeroasele, nu întotdeauna bine gândite inițiative de reformă ale acestui reprezentant tipic al sistemului administrativ-comandă nu numai că l-ar putea schimba semnificativ, ci chiar l-ar putea submina. Toate încercările lui de a „curăța socialismul” de consecințele stalinismului au eșuat. Asigurând revenirea puterii în structurile de partid, readucând nomenclatura partid-stat la semnificația sa și salvând-o de potențiale represiuni, N.S. Hrușciov și-a îndeplinit misiunea istorică.
Înrăutățirea dificultăților alimentare de la începutul anilor 60, dacă nu au transformat întreaga populație a țării într-o nemulțumire de acțiunile reformatorului anterior energic, atunci cel puțin a determinat indiferența față de soarta lui viitoare. Prin urmare, înlăturarea lui Hrușciov în octombrie 1964 din funcția de lider al țării de către forțele reprezentanților de rang înalt ai partidului sovietic și ai nomenclaturii de stat a trecut destul de calm și fără incidente.

Dificultăţi tot mai mari în dezvoltarea socio-economică a ţării

La sfârșitul anilor 60 - 70, a avut loc o alunecare treptată a economiei URSS spre stagnare în aproape toate sectoarele sale. O scădere constantă a principalelor săi indicatori economici a fost evidentă. Dezvoltarea economică a URSS arăta deosebit de nefavorabilă pe fundalul economiei mondiale, care progresa semnificativ în acel moment. Economia sovietică a continuat să-și reproducă structurile industriale, cu accent pe industriile tradiționale, în special exportul de combustibil și produse energetice.
resurse Acest lucru a cauzat cu siguranță daune semnificative dezvoltării tehnologiilor de înaltă tehnologie și a echipamentelor complexe, a căror pondere a fost redusă semnificativ.
Natura extinsă a dezvoltării economiei sovietice a limitat în mod semnificativ soluționarea problemelor sociale asociate cu concentrarea fondurilor în industria grea și complexul militar-industrial; sfera socială a vieții populației țării noastre în perioada de stagnare a fost departe de vederea guvernului. Țara a plonjat treptat într-o criză severă și toate încercările de a o evita au eșuat.

O încercare de a accelera dezvoltarea socio-economică a țării

Până la sfârșitul anilor '70, pentru o parte a conducerii sovietice și pentru milioane de cetățeni sovietici, a devenit evident că era imposibil să se mențină ordinea existentă în țară fără schimbări. Ultimii ani ai domniei lui L.I. Brejnev, care a ajuns la putere după demiterea lui N.S. Hrușciov, s-au petrecut pe fundalul unei crize în sfera economică și socială din țară, a creșterii apatiei și indiferenței poporului și morala deformată a celor de la putere. Simptomele decăderii s-au simțit clar în toate domeniile vieții. Unele încercări de a găsi o cale de ieșire din situația actuală au fost făcute de noul lider al țării, Yu.V.Andropov. Deși era un reprezentant tipic și un susținător sincer al sistemului anterior, cu toate acestea, unele dintre deciziile și acțiunile sale zguduiseră deja dogmele ideologice incontestabile care nu le-au permis predecesorilor săi să ducă la îndeplinire, deși teoretic justificate, dar practic eșuate încercări de reformă.
Noua conducere a țării, bazându-se în principal pe măsuri administrative dure, a încercat să se bazeze pe stabilirea ordinii și disciplinei în țară, pe eradicarea corupției, care până atunci afectase toate nivelurile guvernamentale. Acest lucru a adus un succes temporar - indicatorii economici ai dezvoltării țării s-au îmbunătățit oarecum. Unii dintre cei mai odioși funcționari au fost înlăturați din conducerea partidului și a guvernului și au fost deschise dosare penale împotriva multor lideri care dețineau funcții înalte.
Schimbarea conducerii politice după moartea lui Yu.V.Andropov în 1984 a arătat cât de mare este puterea nomenclaturii. Noul secretar general al Comitetului Central al PCUS, bolnav terminal K.U. Chernenko, părea să personifice sistemul pe care predecesorul său încerca să-l reformeze. Țara a continuat să se dezvolte ca prin inerție, oamenii au urmărit cu indiferență încercările lui Cernenko de a întoarce URSS la ordinul Brejnev. Numeroase inițiative ale lui Andropov de a relansa economia, de a reînnoi și de a curăța conducerea au fost reduse.
În martie 1985, M.S. Gorbaciov, un reprezentant al unei aripi relativ tinere și ambițioase a conducerii partidului țării, a venit la conducerea țării. La inițiativa acestuia, în aprilie 1985, a fost proclamat un nou curs strategic de dezvoltare a țării, care vizează accelerarea dezvoltării socio-economice a acesteia bazată pe progresul științific și tehnologic, reechiparea tehnică a ingineriei mecanice și activarea „factorului uman”. . Implementarea sa la început a reușit să îmbunătățească oarecum indicatorii economici ai dezvoltării URSS.
În februarie-martie 1986, a avut loc cel de-al XXVI-lea Congres al comuniștilor sovietici, al cărui număr se ridica la 19 milioane de oameni. La congres, care s-a desfășurat într-o atmosferă ceremonială tradițională, a fost adoptată o nouă ediție a programului de partid, din care au fost înlăturate sarcinile neîndeplinite pentru construirea bazelor unei societăți comuniste în URSS până în 1980. În schimb, a fost proclamat un curs pentru „Îmbunătățirea” socialismului, problemele de democratizare a societății sovietice și a sistemului au fost determinate alegeri, au fost conturate planuri pentru rezolvarea problemei locuințelor până în anul 2000. La acest congres a fost propus un curs pentru restructurarea tuturor aspectelor vieții societății sovietice, dar mecanismele specifice pentru implementarea sa nu fuseseră încă elaborate și a fost perceput ca un slogan ideologic obișnuit.

Prăbușirea perestroikei. Colapsul URSS

Cursul spre perestroika, proclamat de conducerea lui Gorbaciov, a fost însoțit de lozinci de accelerare a dezvoltării și deschiderii economice a țării, libertatea de exprimare în domeniul vieții publice a populației din URSS. Libertatea economică a întreprinderilor, extinderea independenței acestora și renașterea sectorului privat au avut ca rezultat creșterea prețurilor, o penurie de bunuri de bază și o scădere a nivelului de trai pentru majoritatea populației țării. Politica glasnostului, care la început a fost percepută ca o critică sănătoasă a tuturor fenomenelor negative ale societății sovietice, a dus la un proces incontrolabil de denigrare a întregului trecut al țării, apariția unor noi mișcări ideologice și politice și partide alternative la cursul PCUS.
În același timp, Uniunea Sovietică și-a schimbat radical politica externă - acum avea ca scop atenuarea tensiunilor dintre Occident și Est, rezolvarea războaielor și conflictelor regionale, extinderea legăturilor economice și politice cu toate statele. Uniunea Sovietică a pus capăt războiului din Afganistan, a îmbunătățit relațiile cu China și Statele Unite, a contribuit la unificarea Germaniei etc.
Dezintegrarea sistemului administrativ-comandă generată de procesele perestroika din URSS, desființarea pârghiilor anterioare de gestionare a țării și a economiei acesteia, au înrăutățit semnificativ viața poporului sovietic și au influențat radical deteriorarea în continuare a situației economice. Tendințele centrifuge au crescut în republicile unionale. Moscova nu mai putea controla strict situația din țară. Reformele pieței, proclamate într-o serie de decizii ale conducerii țării, nu au putut fi înțelese de oamenii obișnuiți, deoarece au înrăutățit și mai mult nivelul de bunăstare deja scăzut al oamenilor. Inflația a crescut, prețurile de pe „piața neagră” au crescut și a existat un deficit de bunuri și produse. Grevele muncitorilor și conflictele interetnice au devenit frecvente. În aceste condiții, reprezentanții fostei nomenclaturi de partid-stat au încercat o lovitură de stat - înlăturarea lui Gorbaciov din funcția de președinte al Uniunii Sovietice care se prăbușește. Eșecul putsch-ului din august 1991 a arătat imposibilitatea resuscitării sistemului politic anterior. Însuși faptul tentativei de lovitură de stat a fost rezultatul politicilor inconsistente și neconsiderate ale lui Gorbaciov, care au dus țara la colaps. În zilele de după putsch, multe foste republici sovietice și-au declarat deplina independență, iar cele trei republici baltice au obținut recunoașterea din partea URSS. Activitățile PCUS au fost suspendate. Gorbaciov, după ce a pierdut toate pârghiile de guvernare a țării și autoritatea partidului și a liderului statului, a demisionat din funcția de președinte al URSS.

Rusia la un moment de cotitură

Prăbușirea Uniunii Sovietice a determinat președintele american să-și felicite poporul pentru victoria lor în Războiul Rece din decembrie 1991. Federația Rusă, care a devenit succesorul legal al fostei URSS, a moștenit toate dificultățile din economia, viața socială și relațiile politice ale fostei puteri mondiale. Președintele rus B.N. Elțin, care a avut dificultăți în manevrarea între diferitele mișcări politice și partide din țară, s-a bazat pe un grup de reformatori care au urmat un curs strict pentru realizarea reformelor pieței în țară. Practica privatizării prost concepute a proprietății statului, apelurile pentru asistență financiară către organizațiile internaționale și marile puteri din Vest și Est au înrăutățit semnificativ situația generală a țării. Neplata salariilor, ciocniri criminale la nivel de stat, împărțirea necontrolată a proprietății statului, o scădere a nivelului de viață al oamenilor cu formarea unui strat foarte mic de cetățeni superbogați - acesta este rezultatul politicii de actuala conducere a tarii. Mari încercări așteaptă Rusia. Dar întreaga istorie a poporului rus arată că puterile sale creatoare și potențialul intelectual vor depăși oricum dificultățile moderne.

istoria Rusiei. O scurtă carte de referință pentru școlari - Editura: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

Capitolul 2. Rus' antic

§ 1. Triburi est-slave din secolele VIII–IX.

Uniuni tribale. Până în momentul în care numele „Rus” a început să fie aplicat slavilor estici, adică până în secolul al VIII-lea, viața lor a suferit schimbări semnificative.

Povestea anilor trecuti notează că, în ajunul unificării majorității triburilor slave de est sub conducerea Kievului, aici existau cel puțin 15 mari uniuni tribale. În regiunea Niprului Mijlociu a trăit o puternică uniune de triburi, unite prin numele de poiana. Centrul ținuturilor Polyansky a fost mult timp orașul Kiev. La nord de poieni locuiau slovenii din Novgorod, grupați în jurul orașelor Novgorod și Ladoga. La nord-vest se aflau Drevlyanii, adică locuitorii pădurilor, al căror oraș principal era Iskorosten. În plus, în zona forestieră, pe teritoriul Belarusului modern, s-a format o uniune tribală a lui Dryagovichi, adică locuitorii mlaștinilor (din cuvântul „dryagva” - mlaștină, mlaștină). În nord-est, în desișurile pădurii dintre râurile Oka, Klyazma și Volga, locuiau Vyatichi, în ale cărui ținuturi Rostov și Suzdal erau orașele principale. Între Vyatichi și poieni, în cursurile superioare ale Volgăi, Niprului și Dvina de Vest, locuiau Krivichi, care au pătruns mai târziu în ținuturile slovenilor și ale Vyatichi. Smolensk a devenit orașul lor principal. În bazinul Dvinei de Vest locuia poporul Polotsk, care și-a primit numele de la râul Polota, care se varsă în Dvina de Vest; Polotsk a devenit mai târziu orașul principal al poporului Polotsk. Triburile care s-au stabilit de-a lungul râurilor Desna, Seim, Sula și trăiau la est de poieni erau numite nordici sau locuitori ai ținuturilor nordice; Cernigov a devenit în cele din urmă orașul lor principal. Radimichi trăiau de-a lungul râurilor Sozh și Seim. La vest de poieni, în bazinul râului Bug, s-au așezat volinii și buhanienii; Între Nistru și Dunăre locuiau Ulichs și Tivertsi, ale căror ținuturi se învecinau cu Bulgaria.

În cronică sunt amintite și triburile de croați și dulebi care au trăit în regiunea Dunării și în regiunea Carpaților.

Toate descrierile antice ale așezării triburilor slave de est spun că ei nu au trăit izolați de vecinii lor de limbi străine.

Uniuni tribale puternice slave de est au subordonat micile popoare din jur influenței lor și le-au impus tribut. Au existat ciocniri între ei, dar relațiile au fost în mare parte pașnice și de bună vecinătate. Slavii și vecinii lor au prezentat adesea un front unit împotriva unui inamic extern.

Până la sfârșitul secolului al VIII-lea - începutul secolului al IX-lea. nucleul polian al slavilor răsăriteni este eliberat de sub puterea khazarilor.

Economia, relațiile sociale ale slavilor estici. Cum era în secolele VIII-IX? viața uniunilor tribale est-slave? Este cu siguranță imposibil să vorbim despre ele. Cronicarul Nestor știa despre asta în secolul al XII-lea. El a scris că cei mai dezvoltați și civilizați dintre toți au fost polienii, ale căror obiceiuri și tradiții de familie erau la un nivel foarte înalt. „Și drevlyenii”, a remarcat el, „traiesc ca animalele”, sunt locuitori ai pădurilor; Nu departe de ei au plecat și cei Radimichi, Vyatichi și nordici care trăiau în păduri.

Desigur, cronicarul de la Kiev a evidențiat în mod special poienile. Dar există și ceva adevăr în observațiile sale. Regiunea Niprul Mijlociu a fost cea mai dezvoltată regiune dintre celelalte țări slave de est. Aici, pe terenurile libere de pământ negru, în condițiile unui climat relativ favorabil, pe drumul comercial „Nipru”, se concentra în primul rând majoritatea populației. Aici s-au păstrat și dezvoltate tradițiile străvechi ale agriculturii, combinate cu creșterea vitelor, creșterea cailor și grădinărit, s-a îmbunătățit producția de fier și olărit și s-au născut alte meșteșuguri.

În ținuturile slovenilor din Novgorod, cu abundență de râuri, lacuri, un sistem de transport pe apă bine ramificat, orientat, pe de o parte, spre Marea Baltică, iar pe de altă parte, către „drumurile” Nipru și Volga, navigație , comerț și diverse meșteșuguri care produc produse pentru schimb. Regiunea Novgorod-Ilmen era bogată în păduri, iar comerțul cu blănuri a înflorit acolo; Din cele mai vechi timpuri, pescuitul a fost o ramură importantă a economiei aici. În desișurile pădurii, de-a lungul malurilor râurilor, pe marginile pădurii, unde locuiau Drevlyans, Vyatichi, Dryagovichi, ritmul vieții economice era lent; aici oamenii erau deosebit de greu să stăpânească natura, cucerind fiecare centimetru de pământ de pe ea pentru teren arabil și pajiști.

Pământurile slavilor estici erau foarte diferite în ceea ce privește nivelul lor de dezvoltare, deși oamenii stăpâneau încet, dar sigur întregul complex de activități economice de bază și abilități de producție. Dar viteza de implementare a acestora depindea de condițiile naturale, de mărimea populației și de disponibilitatea resurselor, să zicem minereu de fier.

Prin urmare, atunci când vorbim despre principalele trăsături ale economiei uniunilor tribale slave de est, ne referim în primul rând la nivelul de dezvoltare al regiunii Niprului Mijlociu, care în acele vremuri a devenit liderul economic în rândul țărilor slave de est.

Agricultura, principalul tip de economie al lumii medievale timpurii, a continuat să se îmbunătățească în mod deosebit intens. Instrumentele de muncă s-au îmbunătățit. Un tip larg răspândit de mașini agricole a fost „rotul cu un alergător”, cu o cotă de fier sau plug. Pietrele de moară au fost înlocuite cu străvechi râșnitori de cereale, iar secerurile de fier erau folosite pentru recoltare. Uneltele din piatră și bronz sunt de domeniul trecutului. Observațiile agronomice au atins un nivel ridicat. Slavii estici cunoșteau foarte bine momentul cel mai convenabil pentru anumite lucrări de câmp și făceau din această cunoaștere realizarea tuturor fermierilor locali.

Și, cel mai important, în ținuturile slavilor răsăriteni în aceste secole relativ „liniștite”, când invaziile devastatoare ale nomazilor nu i-au deranjat foarte mult pe locuitorii regiunii Nipru, terenul arabil s-a extins în fiecare an. Terenurile de stepă și silvostepă convenabile pentru agricultură, situate în apropierea locuințelor, au fost dezvoltate pe scară largă. Slavii foloseau topoare de fier pentru a tăia copaci vechi de secole, pentru a arde vegetația mică și pentru a smulge cioturile din locurile unde domina pădurea.

Asolamentele cu două și trei câmpuri au devenit obișnuite în țările slave din secolele VII-VIII, înlocuind agricultura mișcătoare, în care pământul era curățat de sub pădure, folosit până la epuizare și apoi abandonat. Gunoiul de grajd din sol a devenit practicat pe scară largă. Acest lucru a făcut ca recoltele să fie mai mari și mijloacele de trai ale oamenilor mai sigure. Slavii niprului erau angajați nu numai în agricultură. În apropierea satelor lor se întindeau pajişti frumoase cu apă unde păşteau vitele şi oile. Localnicii au crescut porci și găini. Boii și caii au devenit forța de tracțiune la fermă. Creșterea cailor a devenit una dintre cele mai importante activități economice. Și în apropiere erau râuri și lacuri bogate în pești. Pescuitul a fost o industrie auxiliară importantă pentru slavi.

Zonele arabile au fost presărate cu păduri, care au devenit mai dense și mai aspre spre nord, mai rare și mai vesele la granița cu stepa. Fiecare slav nu era doar un fermier harnic și persistent, ci și un vânător experimentat.

Din primăvară până în toamna târzie, slavii estici, la fel ca vecinii lor, balții și poporul finno-ugric, s-au angajat în apicultura (de la cuvântul „bort” - stup de pădure). Le dădea pescarilor întreprinzători multă miere și ceară, care era, de asemenea, foarte apreciată la schimb.

Economia în continuă îmbunătățire a slavilor estici a dus în cele din urmă la faptul că o familie individuală, o casă individuală nu mai avea nevoie de ajutorul clanului sau rudelor lor. Gospodăria unifamilială a început să se destrame treptat; case uriașe, care găzduiau până la o sută de persoane, au început să cedeze locuințe mici de familie. Proprietatea comună a familiei, terenul arabil comun, terenurile agricole au început să se despartă în parcele separate aparținând familiilor. Comunitatea clanului este unită prin rudenie și prin muncă comună și vânătoare. Lucrările comune pentru defrișarea pădurii și vânarea animalelor mari folosind unelte și arme primitive din piatră au necesitat eforturi colective mari. Un plug cu un plug de fier, un topor de fier, o lopată, o sapă, un arc și săgeți, săgeți cu vârfuri de fier și săbii de oțel cu două tăișuri au extins și întărit semnificativ puterea individului, a familiei individuale asupra naturii și a contribuit. spre ofilirea comunității tribale. Acum a devenit unul de cartier, unde fiecare familie avea dreptul la cota-i de proprietate comunală. Așa a apărut dreptul de proprietate privată, proprietatea privată, a apărut oportunitatea ca familiile individuale puternice să dezvolte suprafețe mari de pământ, să obțină mai multe produse în cursul activităților de pescuit și să creeze anumite surplusuri și acumulări.

În aceste condiții, puterea și capacitățile economice ale liderilor tribali, bătrânilor, nobilimii tribale și războinicilor din jurul liderilor au crescut brusc. Așa a apărut inegalitatea proprietăților în mediul slav, și mai ales în mod clar în regiunile din regiunea Niprului Mijlociu.

Meşteşuguri. Comerț. Calea „de la varangi la greci”.În multe privințe, aceste procese au fost ajutate de dezvoltarea nu numai a agriculturii și creșterii vitelor, ci și a meșteșugurilor, creșterea orașelor și relațiile comerciale, deoarece aici s-au creat și condiții pentru acumularea suplimentară a bogăției sociale, care cel mai adesea. a căzut în mâinile proprietarilor, adâncind diferența de proprietate dintre bogați și săraci.

Regiunea Niprul Mijlociu a devenit un loc unde meșteșuguri în secolele VIII - începutul secolelor IX. au atins o mare perfecțiune. Astfel, în apropierea unuia dintre sate în timpul săpăturilor arheologice au găsit 25 de forje în care se topea fierul și din acesta s-au făcut până la 20 de tipuri de unelte.

În fiecare an produsele artizanilor au devenit mai diverse. Treptat munca lor s-a separat din ce în ce mai mult de munca rurală. Meșterii se puteau întreține acum pe ei înșiși și pe familiile lor cu această muncă. Au început să se stabilească acolo unde le era mai convenabil și mai ușor să-și vândă produsele sau să le schimbe cu alimente. Astfel de locuri, desigur, erau așezări situate pe rutele comerciale, locuri în care locuiau lideri tribali și bătrâni, unde se aflau sanctuare religioase, unde mulți oameni veneau să se închine. Așa s-au născut orașele est-slave, care au devenit centrul autorităților tribale, centrul meșteșugurilor și comerțului, lăcașul de cult religios și locul de apărare de inamic.

Orașele au apărut ca așezări care îndeplineau simultan toate aceste sarcini - politice, economice, religioase și militare. Numai în acest caz aveau perspective de dezvoltare ulterioară și se puteau transforma în centre populate cu adevărat mari.

Era în secolele VIII-IX. S-a născut faimoasa rută „de la varangi la greci”, care nu numai că a facilitat contactele comerciale dintre slavi și lumea exterioară, dar a conectat și ținuturile slave de est. Pe această cale au apărut mari centre urbane slave - Kiev, Smolensk, Lyubech, Novgorod, care au jucat mai târziu un rol atât de important în istoria Rusiei.

Dar pe lângă aceasta, principala rută comercială pentru slavii estici, au existat și altele. În primul rând, aceasta este o rută comercială estică, a cărei axă era râurile Volga și Don.

La nord de traseul Volga-Don, drumuri mergeau din statul bulgar, situat pe Volga Mijlociu, prin pădurile Voronezh, până la Kiev și în sus de Volga, prin Rus' de Nord, până în regiunile baltice. De la interfluviul Oka-Volga spre sud, până la Don și Marea Azov, a condus drumul Muravskaya, numit astfel mai târziu. În cele din urmă, au existat atât rute comerciale de vest, cât și de sud-vest, care asigurau slavilor estici acces direct în inima Europei.

Toate aceste rute au acoperit ținuturile slavilor de est cu un fel de rețea, s-au încrucișat și, în esență, au legat ferm ținuturile slavilor de est de statele Europei de Vest, Balcani, regiunea nordică a Mării Negre, regiunea Volga, Caucazul, regiunea Caspică, Asia de Vest și Centrală.

Slavii estici s-au aflat la un nivel mediu în ceea ce privește ritmul de dezvoltare economică, socială, politică și culturală. Au rămas în urmă țărilor occidentale - Franța, Anglia. Imperiul Bizantin și Califatul Arab, cu statulitatea lor dezvoltată, cea mai înaltă cultură și scrierea, se aflau la o înălțime de neatins pentru ei, dar slavii de Est erau la egalitate cu cehii, polonezii, scandinavii și erau semnificativ înaintea maghiarilor care erau încă la nivel de nomazi, ca să nu mai vorbim de turcii nomazi, locuitorii pădurii finno-ugrici sau lituanienii care trăiau o viață izolată și închisă.

Religia slavilor orientali. Religia slavilor răsăriteni era și ea complexă, variată, cu obiceiuri detaliate. Ca și alte popoare antice, în special grecii antici, slavii au populat lumea cu o varietate de zei și zeițe. Printre ei se aflau principalii si cei secundari, cei puternici, cei atotputernici si cei slabi, cei jucausi, cei rai si cei buni.

În fruntea zeităților slave se afla marele Svarog - zeul Universului, care amintește de anticul grec Zeus.

Fiii săi - Svarozhichi - soarele și focul - erau purtători de lumină și căldură. Zeul soarelui Dazhbog era foarte venerat de slavi. Acest cult era asociat cu agricultura și, prin urmare, era deosebit de popular. Zeul Veles era venerat de slavi ca patronul animalelor domestice; era un fel de „zeu al vitelor”. Stribog, conform concepțiilor lor, comanda vânturile, la fel ca anticul grec Eolus.

Pe măsură ce slavii s-au contopit cu unele triburi iraniene și finno-ugrice, zeii lor au migrat în panteonul slav.

Deci, în secolele VIII–IX. Slavii îl venerau pe zeul soarelui Hore, care în mod clar provenea din triburi iraniene. De acolo a apărut și zeul Simargl, care era înfățișat ca un câine și era considerat zeul solului și al rădăcinilor plantelor. În lumea iraniană, era stăpânul lumii interlope, zeitatea fertilității.

Singura divinitate feminină majoră dintre slavi a fost Mokosh, care a personificat nașterea tuturor viețuitoarelor și a fost patrona părții feminine a gospodăriei.

De-a lungul timpului, pe măsură ce prinți, guvernatori, echipe au început să apară în viața publică a slavilor și începutul marilor campanii militare, în care a jucat talentul tânăr al statului în curs de dezvoltare, zeul fulgerului și al tunetului Perun, care a devenit apoi principala zeitate cerească, din ce în ce mai mult în prim-plan printre slavi, se îmbină cu Svarog, Rod ca zei mai vechi. Acest lucru nu se întâmplă întâmplător: Perun era un zeu al cărui cult s-a născut într-un mediu princiar, druzhina.

Perun - fulgerul, cea mai înaltă zeitate - era invincibil. Prin secolul al IX-lea. a devenit zeul principal al slavilor răsăriteni.

Dar ideile păgâne nu se limitau la zeii principali. Lumea era locuită și de alte ființe supranaturale. Multe dintre ele au fost asociate cu ideea existenței unei vieți de apoi. De acolo au venit spiritele rele - ghouls - la oameni. Iar spiritele bune care protejează oamenii au fost beregins. Slavii au căutat să se protejeze de spiritele rele cu vrăji, amulete și așa-numitele „amulete”. Un spiriduș locuia în pădure, iar sirenele trăiau lângă apă. Slavii credeau că acestea sunt sufletele morților, care ieșeau primăvara pentru a se bucura de natură.

Slavii credeau că fiecare casă se afla sub protecția unui brownie, care era identificat cu spiritul strămoșului, strămoșului sau schur, chur. Când o persoană credea că este amenințată de spirite rele, și-a chemat patronul - brownie, chura - să-l protejeze și a spus: „Ține-te departe de mine, ține-te departe de mine!”

Deja în ajunul Anului Nou (anul vechilor slavi începea, ca și acum, la 1 ianuarie), iar apoi transformarea soarelui în primăvară, a început sărbătoarea Kolyada. Mai întâi, luminile din case s-au stins, iar apoi oamenii au făcut un nou foc prin frecare, au aprins lumânări și vetre, au glorificat începutul unei noi vieți pentru soare, s-au întrebat de soarta lor și au făcut sacrificii.

O altă sărbătoare, care coincide cu fenomenele naturale, a fost sărbătorită în martie. Era ziua echinocțiului de primăvară. Slavii au glorificat soarele, au celebrat renașterea naturii, apariția primăverii. Au ars efigii de iarnă, frig, moarte; Maslenitsa a început cu clătitele sale asemănătoare unui cerc solar, festivități, plimbări cu sania și diferite evenimente distractive.

În perioada 1-2 mai, slavii au adunat mesteacăni tineri cu panglici, și-au decorat casele cu ramuri cu frunze proaspăt înflorite, l-au lăudat din nou pe zeul soarelui și au sărbătorit apariția primilor lăstari de primăvară.

O altă sărbătoare națională a căzut pe 23 iunie și s-a numit sărbătoarea Kupala. Această zi a fost solstițiul de vară. Secerișul era copt, iar oamenii se rugau ca zeii să le trimită ploaie. În ajunul acestei zile, potrivit slavilor, sirenele au venit la țărm de pe apă - a început „săptămâna sirenelor”. În aceste zile, fetele dansau în cerc și aruncau coroane de flori în râuri. Cele mai frumoase erau învelite în ramuri verzi și stropite cu apă, parcă chemau ploaia mult așteptată la pământ.

Noaptea izbucneau incendii peste care săreau tineri și femei, ceea ce însemna un ritual de purificare, care era, parcă, ajutat de focul sacru.

În nopțile Kupala aveau loc așa-zisele răpiri de fete, când tinerii conspirau și mirele lua mireasa de pe vatră.

Nașterile, nunțile și înmormântările au fost însoțite de rituri religioase complexe. Astfel, se știe obiceiul slavilor răsăriteni de a îngropa împreună cu cenușa unei persoane (slavii și-au ars morții pe rug, așezându-i în bărci de lemn; asta însemna că persoana a navigat în lumea interlopă) una dintre soțiile sale, asupra căruia a fost comisă o crimă rituală; Rămășițele unui cal de război, arme și bijuterii au fost plasate în mormântul războinicului. Viața a continuat, potrivit slavilor, dincolo de mormânt. Apoi, peste mormânt s-a turnat o movilă înaltă și s-a săvârșit o sărbătoare funerară păgână: rudele și asociații l-au pomenit pe decedat.

§ 2. Apariţia unui stat în rândul slavilor răsăriteni

Primele menţiuni despre Rus'. Primul stat din ținuturile slavilor estici a fost numit „Rus”. După numele capitalei sale - orașul Kiev - oamenii de știință au început ulterior să-l numească Kievan Rus, deși ea însăși nu s-a numit niciodată așa. Pur și simplu „Rus” sau „pământ rusesc”. De unde a venit acest nume?

Primele mențiuni ale numelui „Rus” datează din aceeași perioadă cu informațiile despre ante, slavi și wendi, adică din secolele V-VII. Descriind triburile care au trăit între Nipru și Nistru, grecii îi numesc ante, sciți, sarmați, istoricii gotici îi numesc rosomani (oameni cu părul blond, frumos), iar arabii îi numesc Rus. Dar este destul de evident că vorbeam despre aceiași oameni.

Anii trec, numele „Rus” devine din ce în ce mai mult un nume colectiv pentru toate triburile care trăiesc în spațiile vaste dintre Marea Baltică și Marea Neagră, interfluviul Oka-Volga și granița poloneză. În secolul al IX-lea. numele „Rus” este menționat de mai multe ori în lucrările autorilor bizantini, occidentali și estici.

860 este datat de un mesaj din surse bizantine despre atacul rusesc asupra Constantinopolului. Toate datele sugerează că acest Rus' a fost situat în regiunea Niprului Mijlociu.

Din aceeași perioadă, vin informații despre utilizarea numelui „Rus” în nord, pe coasta Mării Baltice. Ele sunt cuprinse în „Povestea anilor trecuti” și sunt asociate cu apariția legendarilor și nerezolvați până acum Varangi.

Cronica din 862 relatează chemarea varangiilor de către triburile slovenilor din Novgorod, Krivichi și Chuds, care locuiau în colțul de nord-est al țărilor slave de est. Cronicarul relatează decizia locuitorilor acelor locuri: „Să căutăm un prinț care să ne conducă și să ne judece de drept. Și s-au dus peste ocean la varangi, la Rus'”. Mai mult, autorul scrie că „acei varangi erau numiți Rus”, la fel cum suedezii, normanzii, unghiurile, gotlanderii, etc. își aveau numele etnice. Astfel, cronicarul a desemnat etnia varangilor, pe care îi numește „Rus”. „Pământul nostru este mare și abundent, iar ordinea (adică conducerea - Notă auto) nu este in el. Vino să domnești și stăpânește peste noi.”

Cronica revine de mai multe ori să explice cine sunt varangii. Varangienii sunt extratereștri, „găsește”, iar populația indigenă este sloveni, krivichi, triburi finno-ugrice. Varangii, potrivit cronicarului, „se așează” la est de popoarele occidentale de-a lungul țărmului sudic al Mării Varangie (Baltice).

Astfel, varangii, slovenii și alte popoare care locuiau aici au venit la slavi și au început să se numească Rusia. „Și limba slovenă și rusa sunt una”, scrie autorul antic. Mai târziu, poienile care trăiau la sud au început să fie numite și Rusia.

Astfel, numele „Rus” a apărut în ținuturile est-slave din sud, înlocuind treptat numele tribale locale. A apărut și în nord, adusă aici de varangi.

Trebuie să ne amintim că triburile slave au luat stăpânire în mileniul I d.Hr. e. vastele întinderi ale Europei de Est între Carpaţi şi coasta de sud a Mării Baltice. Printre ei, numele Rus și Rusyns erau foarte comune. Până astăzi, descendenții lor trăiesc în Balcani și în Germania sub numele lor „Rusyns”, adică oameni cu părul blond, spre deosebire de germanii și scandinavii blonzi și de locuitorii cu părul negru din sudul Europei. Unii dintre acești „Rușini” s-au mutat din regiunea Carpatică și de pe malurile Dunării în regiunea Niprului, după cum mai relatează cronica. Aici s-au întâlnit cu locuitorii acestor regiuni, tot de origine slavă. Alți ruteni, ruteni, au luat contact cu slavii estici din regiunea de nord-est a Europei. Cronica indică cu exactitate „adresa” acestor Rus-Varangieni - țărmul sudic al Mării Baltice.

Varangii s-au luptat cu slavii estici în zona lacului Ilmen, au primit tribut de la ei, apoi au încheiat un fel de „rând” sau acord cu ei, iar la momentul conflictelor lor inter-tribale au venit aici ca forțe de menținere a păcii din afară. , conducători neutri. Această practică de a invita un prinț sau un rege să conducă din țări apropiate, adesea înrudite, era foarte comună în Europa. Această tradiție a fost păstrată în Novgorod mai târziu. Acolo au fost invitați să domnească suverani din alte principate rusești.

Pe baza mesajului cronicii despre varangi, unii oameni de știință, atât străini, cât și ruși, în secolele XVIII–XX. a creat și a apărat așa-numita teorie normandă a originii statului rus. Esența lui constă în faptul că statul a fost adus în Rus’ din afară de prinți invitați, că a fost creat de normanzi, scandinavi, purtători ai culturii occidentale – exact așa i-au înțeles acești istorici pe varangi. Slavii estici înșiși nu ar fi putut crea o structură de stat, care vorbește despre înapoierea lor, soarta lor istorică etc. Această teorie a fost adesea folosită în Occident în perioadele de confruntare dintre patria noastră și adversarii săi occidentali.

În zilele noastre, istoricii au dovedit în mod convingător dezvoltarea statalității în Rusia cu mult înainte de „chemarea varangiilor”. Cu toate acestea, până astăzi, ecoul acestor dispute este discuția despre cine sunt varangii. Normaniștii continuă să insiste că varangii erau scandinavi, pe baza dovezilor legăturilor extinse dintre Rus și Scandinavia și pe menționarea numelor pe care ei le interpretează drept scandinavi în rândul elitei conducătoare ruse.

Totuși, o astfel de versiune contrazice complet datele cronicii, care plasează varangii pe țărmul sudic al Mării Baltice și îi desparte clar în secolul al IX-lea. de la scandinavi. Acest lucru este contrazis și de apariția unor contacte între slavii răsăriteni și varangi ca asociație de stat într-o perioadă în care Scandinavia, rămasă în urma Rusiei în dezvoltarea socio-economică și politică, nu știa în secolul al IX-lea. nicio putere princiara sau regala, nici entitati statale. Slavii din sudul Balticii le aveau pe amândouă. Desigur, dezbaterea despre cine au fost varangii va continua.

„Democrația militară”.În secolul al VIII-lea - prima jumătate a secolului al IX-lea. Slavii estici au început să dezvolte un sistem social pe care istoricii îl numesc „democrație militară”. Acesta nu mai este o tabără primitivă cu egalitatea ei de membri ai tribului, adunările tribale, conducătorii aleși de popor, milițiile tribale populare, dar nici un stat cu o autoritate centrală puternică, care unește întregul teritoriu al țării și îi subordonează. subiecţi, care ei înşişi diferă puternic în rolurile politice în societate, după statutul lor material şi juridic.

Cei care au condus tribul și, ulterior, alianțele de triburi, care au organizat raiduri asupra vecinilor apropiați și îndepărtați, au adunat din ce în ce mai multă avere. Liderii, care au fost aleși anterior datorită înțelepciunii și dreptății lor, se transformă acum în prinți tribali, în mâinile cărora se concentrează toată conducerea tribului sau a uniunii triburilor. Ei se ridică deasupra societății datorită bogăției lor și sprijinului unităților militare formate din asociați. Alături de prinț, printre slavii răsăriteni iese în evidență voievodul, care este conducătorul armatei tribale. Un rol din ce în ce mai important îl joacă echipa, care se separă de miliția tribală și devine un grup de războinici loiali personal prințului. Aceștia sunt așa-numiții „tineri”. Acești oameni nu mai sunt asociați cu agricultura, creșterea vitelor sau comerțul. Profesia lor este războiul. Și din moment ce puterea alianțelor tribale crește constant, războiul devine o ocupație constantă pentru acești oameni. Prada lor, pentru care cineva trebuie să plătească cu vătămare sau chiar cu viață, depășește cu mult rezultatele muncii unui fermier, crescător de vite sau vânător. Echipa devine o parte privilegiată specială a societății. În timp, nobilimea tribală devine și ea izolată - șefii de clanuri, familii patriarhale puternice. Se remarcă și nobilimea a cărei principală calitate este vitejia și curajul militar. Prin urmare, democrația în timpul formării statului capătă un caracter militar.

Spiritul militar pătrunde întreaga structură a vieții în această societate de tranziție. Forța brută și sabia stau la baza ascensiunii unora și a începutului umilinței altora. Dar tradițiile vechiului sistem încă există. Există o întâlnire tribală - veche. Prinții și guvernanții sunt încă aleși de popor, dar dorința de a face puterea ereditară este deja vizibilă. De-a lungul timpului, alegerile în sine se transformă într-un spectacol bine organizat, pus în scenă chiar de prinți, guvernatori și reprezentanți ai nobilimii. Întreaga organizație de management, puterea militară și experiența sunt în mâinile lor.

Oamenii înșiși încetează să fie uniți. Partea principală a tribului era „oameni” - „oameni”. Această definiție înseamnă la singular „o persoană liberă”. Slavii estici au folosit numele „smerd” în același sens. Dar printre „oameni”, „smerds”, „voile” au început să iasă în evidență, care aveau dreptul și datoria de a participa la armată și la adunarea poporului - „veche”. Timp de mulți ani, Veche a rămas organul suprem al autoguvernării tribale și al curții. Gradul de bogăție nu era încă semnul principal al inegalității; era determinat de alte împrejurări - cine a jucat rolul principal în economie, cine era cel mai puternic, cel mai deștept și mai experimentat. Într-o societate în care predomina munca grea manuală, astfel de oameni erau bărbați, șefii unor mari familii patriarhale, așa-numiții „soți”; printre „oameni” se aflau la cel mai înalt nivel social. Femeile, copiii și alți membri ai familiei („slujitori”) erau subordonați „soților”. Deja în acest moment, în familie a apărut un strat de oameni care erau în serviciu - „slujitori”. La nivelurile inferioare ale societății erau „orfani”, „sclavi” care nu aveau legături de familie, precum și o parte foarte săracă a comunității vecine, care erau numiți „săraci”, „săraci”, „săraci”. În partea de jos a scării sociale se aflau „sclavii” care erau angajați în muncă forțată. De regulă, numărul lor includea prizonieri - străini. Dar, după cum au remarcat autorii bizantini, slavii, după o anumită perioadă de timp, i-au eliberat și au rămas să trăiască ca parte a tribului.

Astfel, structura vieții tribale în perioada „democrației militare” a fost complexă și ramificată. A subliniat clar diferențele sociale.

Două centre de stat rusești: Kiev și Novgorod. Până la sfârșitul secolului al VIII-lea - începutul secolului al IX-lea. procesele economice și sociale din ținuturile slave de est au condus la unificarea diferitelor uniuni tribale în puternice grupări inter-tribale.

Centrele de astfel de atracție și unificare au fost regiunea Niprului Mijlociu, condusă de Kiev, și regiunea de nord-vest, unde așezările au fost grupate în jurul lacului Ilmen, de-a lungul cursurilor superioare ale Niprului, de-a lungul malurilor Volhovului, adică în apropierea punctelor cheie. pe traseul „de la varangi la greci”. La început, s-a spus că aceste două centre au început să iasă din ce în ce mai mult printre alte mari uniuni tribale ale slavilor estici.

Polanii au dat semne de stat mai devreme decât alte uniuni tribale. Aceasta sa bazat pe cea mai rapidă dezvoltare economică, politică și socială a regiunii. Conducătorii tribali poliani, iar mai târziu prinții de la Kiev, țineau în mâini cheile întregii autostrăzi Nipru, iar Kievul nu era doar un centru de meșteșuguri și comerț, spre care era atras întregul district agricol, ci și un bine fortificat. punct.

Campanii militare spre sud și est. Atacurile armatei ruse asupra posesiunilor Crimeii ale Bizanțului datează din această perioadă. Rușii călătoreau pe bărci de mare viteză, care se puteau mișca atât cu vâsle, cât și sub pânze. Astfel, au parcurs distanțe enorme de-a lungul râurilor, a mărilor Negre, Azov și Caspică. De la un corp de apă la altul, corăbiile erau târâte prin târâire, pentru care se foloseau role speciale.

De pe mare, rusii au luptat cu coasta de sud a Crimeei de la Chersonesos la Kerci, au luat cu asalt orașul Surozh (azi Sudak) și l-au jefuit.

Până la începutul secolului al IX-lea. Pământurile poliane se eliberaseră deja de sub puterea khazarilor și încetaseră să le mai plătească tribut, dar alte țări rusești mai plăteau tribut Khazaria.

Câțiva ani mai târziu, războinicul Rus a întreprins din nou o campanie pe țărmurile Mării Negre. De data aceasta, ținta atacului a fost bogatul port bizantin Amastrida - „Bagdadul” de atunci al Asiei Mici. Armata rusă a pus stăpânire pe oraș, dar apoi a făcut pace cu localnicii și a plecat acasă.

Ambele campanii au arătat că în regiunea Niprului Mijlociu se naște o nouă putere puternică, care și-a definit imediat principalele interese militar-strategice, strâns legate de interesele comerciale, de protecția și cucerirea de noi rute comerciale: regiunea de nord a Mării Negre, regiunea Azov, Crimeea, regiunea Dunării.

În 860, Constantinopolul a fost în mod neașteptat sub un atac aprig al armatei ruse.

Rușii i-au luat prin surprindere pe greci. Informațiile lor au raportat că în acest moment armata bizantină, condusă de împărat, și flota au mers să lupte cu arabii. Dar rușii nu aveau suficientă forță pentru a lua orașul - încercările lor de a escalada zidurile au fost respinse. Asediul a început și a durat exact o săptămână. Apoi au început negocierile de pace. Grecii au făcut concesii: au plătit atacatorilor o despăgubire uriașă, au promis plăți anuale în numerar și le-au oferit rușilor posibilitatea de a face comerț nestingheriți pe piețele bizantine. Pacea a fost încheiată între Rusia și Bizanț și a început numărătoarea inversă a relațiilor lor diplomatice. Prințul rus și împăratul bizantin, la o întâlnire personală, au pecetluit termenii acestei păci. Iar câțiva ani mai târziu, conform aceluiași acord, preoții bizantini l-au botezat pe liderul Rusului și a trupei sale. În același timp, în 864, prințul Boris al Bulgariei s-a convertit și el la creștinism și a fost botezat și de preoții bizantini.

La scurt timp după aceasta, armata rusă a apărut pe țărmurile din sudul Mării Caspice. Aceasta a fost prima excursie spre est cunoscută de noi de-a lungul a ceea ce a devenit mai târziu un drum bine bătut: Nipru - Mările Negre și Azov - Volga - Marea Caspică.

Evenimente din ținuturile Novgorod. Rurik.În acest moment, în ținuturile de nord-vest ale slavilor estici, în zona lacului Ilmen, de-a lungul râului Volhov și în cursul superior al Niprului, se preparau evenimente care erau, de asemenea, menite să devină una dintre cele mai remarcabile din istoria Rusiei. Aici s-a format o alianță puternică a triburilor slave și finno-ugrice, ai căror unificatori erau slovenii Ilmen. Această unire a fost facilitată de lupta care a început aici între slovenii, Krivichi, Meri și Chuds cu varangii, care au reușit să stabilească controlul asupra populației locale de ceva timp. Și așa cum poienile din sud au răsturnat puterea khazarilor, în nord uniunea triburilor locale i-a răsturnat pe conducătorii varangi.

Varangii au fost expulzați, dar „generație după generație s-a ridicat”, după cum spune cronica. Problema a fost rezolvată în același mod în care a fost adesea rezolvată în alte țări europene: pentru a stabili pacea, liniștea, stabilizarea guvernării și introducerea unui proces echitabil, triburile care se certau au invitat un prinț din afară.

Alegerea a căzut asupra prinților varangi. Sursele cronice de sub 862 relatează că, după ce s-au îndreptat către varangi de acolo, trei frați au ajuns în ținuturile slave și finno-ugrice: Rurik, Sineus și Truvor. Primul s-a așezat să domnească printre slovenii Ilmen, mai întâi pe Ladoga, iar apoi la Novgorod, unde a „taiat” cetatea; al doilea - în ținuturile satului, pe Beloozero, iar al treilea - în posesiunile Krivici, în orașul Izborsk.

Potrivit unor date din cronică, slovenii din Novgorod au început o luptă împotriva lui Rurik, care probabil a izbucnit după ce acesta și-a depășit puterile de „arbitru”, „sabie angajat” și și-a luat întreaga putere în propriile mâini. Dar Rurik a înăbușit revolta și s-a stabilit în Novgorod. După moartea fraților săi, a unit sub comanda sa tot nordul și nord-vestul ținuturilor est-slave și finno-ugrice.

Astfel, în ținuturile slave de est prin anii 60. secolul al IX-lea În esență, s-au format două centre de stat puternice, fiecare dintre acestea acoperind teritorii vaste: Niprul mijlociu, Polyansky, condus de Kiev și nord-vestul, condus de Novgorod. Ambii se aflau pe faimoasa rută comercială, controlau puncte importante din punct de vedere strategic și ambele au apărut de la bun început ca entități statale multietnice.

Rivalitatea pentru conducerea tuturor țărilor slave dintre Novgorod și Kiev a început aproape imediat după crearea acestor două centre de stat. Există informații că o parte a elitei slave, nemulțumită de Rurik, a fugit la Kiev. În același timp, Kievul a lansat o ofensivă spre nord și a încercat să recucerească ținuturile Krivici și Polotsk de la Novgorod. Rurik a purtat și un război pentru Polotsk. O confruntare istorică se pregătea între două centre de stat ruse în curs de dezvoltare.

§ 3. Primii prinți ruși

Lupta dintre Novgorod și Kiev. prințul Oleg. Rurik a murit în 879, lăsând în urmă un fiu copil, Igor. Fie guvernatorul, fie ruda lui Rurik, Oleg, au preluat controlul asupra tuturor afacerilor din Novgorod. El a fost cel care a întreprins campania împotriva Kievului, pregătind-o cu grijă. A adunat o armată mare, care includea reprezentanți ai tuturor popoarelor supuse Novgorodului. Erau Ilmen Sloveni, Krivichi, Chud, Merya, toți. Forța de lovitură a armatei lui Oleg a fost echipa Varangiană.

Oleg a capturat principalul oraș al Krivici, Smolensk, apoi Lyubech. După ce a navigat spre Munții Kiev și nu se aștepta să ia o fortăreață puternică cu asalt, Oleg a recurs la stratageme militare. După ce a ascuns soldații în bărci, a trimis vestea lui Askold și Dir, care domneau la Kiev, că o caravană de negustori a plecat din nord și le cerea prinților să coboare la mal. Conducătorii nebănuiți de la Kiev au venit la întâlnire. Războinicii lui Oleg au sărit din ambuscadă și i-au înconjurat pe Kieviți. Oleg l-a luat în brațe pe micuțul Igor și le-a declarat conducătorilor Kievului că nu aparțin familiei princiare, dar el însuși „a fost din familia princiară”, iar Igor era fiul prințului Rurik. Askold și Dir au fost uciși, iar Oleg s-a stabilit la Kiev. Intrând în oraș, el a declarat: „Lasă Kievul să fie mama orașelor rusești”.

Deci nordul Novgorod a învins sudul Kievului. Dar aceasta a fost doar o victorie pur militară. Din punct de vedere economic, politic și cultural, regiunea Niprului Mijlociu este cu mult înaintea altor țări slave de est. La sfârşitul secolului al IX-lea. era centrul istoric al ținuturilor rusești, iar Oleg, făcându-și Kievul reședința, nu a făcut decât să confirme această poziție. Un singur stat rus vechi a apărut cu centrul său la Kiev. Acest lucru s-a întâmplat în 882.

În timpul acestui război, prințul Oleg s-a arătat a fi un conducător militar hotărâtor și perfid, un organizator extraordinar. După ce a preluat tronul Kievului și a petrecut aici aproximativ 30 de ani (Oleg a murit în 912), l-a împins pe Igor în umbră.

Oleg nu și-a desăvârșit succesele militare aici. După ce s-a stabilit la Kiev, a impus tribut teritoriilor aflate sub controlul său - a „a dat tribut” slovenilor din Novgorod, Krivicilor și altor triburi și popoare. Oleg a încheiat o înțelegere cu varangii și s-a angajat să le plătească anual 300 de grivne de argint pentru ca la granițele de nord-vest ale Rusiei să fie pace. El a lansat campanii împotriva Drevlyanilor, nordicilor și Radimichi și le-a impus tribut. Dar aici a întâlnit Khazaria, care i-a considerat pe nordici și Radimichi afluenții lor. Succesul militar l-a însoțit din nou pe Oleg. De acum înainte, aceste triburi slave de est și-au încetat dependența de Khaganatul Khazar și au devenit parte din Rus'. Vyatichi au rămas afluenți ai khazarilor.

La începutul secolelor IX-X. Oleg a suferit o înfrângere sensibilă de la unguri. În acest moment, hoarda lor se deplasa de-a lungul coastei Mării Negre spre vest. Pe parcurs, ungurii au atacat pământurile rusești. Oleg a fost învins și s-a închis la Kiev. Ungurii au întreprins un asediu al orașului, dar fără succes, iar apoi s-a încheiat un tratat de pace între adversari. De atunci a început să funcționeze alianța maghiară-rusă, care a durat aproximativ două secole.

După ce a unit ținuturile slave de est, apărându-le de atacul străinilor, Oleg a oferit puterii princiare o autoritate fără precedent și un prestigiu internațional. Acum își asumă titlul de Prinț al tuturor Prinților sau Mare Duce. Restul conducătorilor principatelor ruse individuale devin afluenții săi, vasali, deși își păstrează încă drepturile de a guverna în principatele lor.

Rus' a apărut ca stat slav est-unit. În amploarea sa, nu era inferior imperiului lui Carol cel Mare sau teritoriului Imperiului Bizantin. Cu toate acestea, multe dintre zonele sale erau slab populate și prost potrivite pentru viață. De asemenea, diferența de nivel de dezvoltare a diferitelor părți ale statului era prea mare. Apărând imediat ca o entitate multietnică, acest stat nu s-a distins, prin urmare, prin puterea care a caracterizat statele în care populația era în principal monoetnică.

Politica externă a Rusiei în prima jumătate a secolului al X-lea. Deja primele bătălii cu khazarii și campania împotriva străzilor și a tiverților au arătat interesele de politică externă ale tânărului stat. Rus' a căutat, în primul rând, să unească toate triburile slave de est; în al doilea rând, asigurarea siguranței rutelor comerciale pentru comercianții ruși atât spre Est, cât și spre Peninsula Balcanică; în al treilea rând, să capteze teritorii care sunt importante în sens militar-strategic - gura Niprului, gura Dunării, strâmtoarea Kerci.

În 907, o uriașă armată rusă condusă de Oleg s-a mutat pe uscat și pe mare la Constantinopol. Grecii au închis portul cu un lanț, aruncându-l de pe un mal pe altul și s-au închis în spatele zidurilor puternice ale Constantinopolului. Apoi rușii au „făcut război” în întreaga zonă, au capturat pradă uriașă, prizonieri, au jefuit și au ars biserici. Și apoi Oleg a ordonat soldaților săi să pună bărcile pe roți și să le mute în jurul obstacolului instalat deasupra apei. Cu un vânt bun, rușii și-au desfășurat pânzele, iar bărcile s-au dus la zidurile orașului. Grecii au fost îngroziți la vederea acestei vederi neobișnuite și au cerut pace.

Potrivit tratatului de pace, bizantinii s-au angajat să plătească Rus'ului o indemnizație bănească, apoi să plătească anual tribut și să ofere ambasadorilor și comercianților ruși veniți în Bizanț, precum și reprezentanților altor state, o anumită alocație de hrană. Oleg a obținut drepturi de tranzacționare fără taxe pe piețele bizantine pentru comercianții ruși. Rusii au primit chiar și dreptul de a se spăla în băile Constantinopolului cât au vrut.

Acordul a fost sigilat în timpul întâlnirii personale a lui Oleg cu împăratul Leon al VI-lea. În semn al sfârșitului ostilităților și al încheierii păcii, Marele Duce rus și-a atârnat scutul pe porțile orașului. Acesta era obiceiul multor popoare din Europa de Est.

În 911, Oleg și-a confirmat tratatul de pace cu Bizanțul. În timpul negocierilor îndelungate cu ambasadorul, primul acord scris detaliat din istoria Europei de Est a fost încheiat între Bizanț și Rusia. Acest acord se deschide cu o frază semnificativă: „Suntem din familia rusă... trimiși de la Oleg, Marele Duce al Rusiei și de la toți cei care sunt sub mâna lui - prinți strălucitori și mari și marii săi boieri... ”

Tratatul a confirmat „pacea și dragostea” între cele două state. În 13 articole ale acordului, părțile au convenit asupra tuturor problemelor economice, politice și juridice de interes pentru ele și au determinat răspunderea supușilor lor dacă au comis vreo infracțiune într-o țară străină. Unul dintre articole a discutat despre încheierea unei alianțe militare între Rusia și Bizanț. De acum înainte, trupele ruse apar în mod regulat ca parte a armatei bizantine în timpul campaniilor acesteia împotriva inamicilor.

Războiul ruso-bizantin 941–944 Activitatea prințului Oleg a fost continuată de prințul Igor, care a urcat pe tron ​​deja la vârsta adultă.

După moartea puternicului războinic Oleg, statul pe care l-a creat a început să se destrame: drevlyenii s-au răsculat, pecenegii s-au apropiat de granițele Rusiei. Dar Igor și elita rusă au reușit să prevină prăbușirea. Drevlyanii au fost recuceriți și supuși unor tributuri grele. Igor a făcut pace cu pecenegii. În același timp, coloniștii ruși, sprijiniți de forța militară, au început să înainteze până la gura Niprului și au apărut în Peninsula Taman, lângă strâmtoarea Kerci, unde a fost întemeiată o colonie rusă. Posesiunile rusești s-au apropiat de granițele khazarului și de coloniile bizantine din Crimeea și regiunea Mării Negre.

Acest lucru a provocat indignare în Bizanț. În plus, negustorii locali au cerut împăratului să desființeze beneficiile pentru comercianții ruși. Agravarea relațiilor dintre cele două țări a dus la un nou război sângeros, care a durat din 941 până în 944.

În vara anului 941, o uriașă armată rusă s-a mutat la Constantinopol pe mare și pe uscat. Rușii au distrus suburbiile și s-au îndreptat spre capitală, dar la apropierea ei au fost întâlniți de o flotă inamică înarmată cu „foc grecesc”. Bătălia a izbucnit sub zidurile Constantinopolului toată ziua și seara. Grecii au trimis un amestec de ardere prin țevi speciale de cupru către navele rusești. Acest „miracol teribil”, după cum relatează cronica, i-a uimit pe soldații ruși. Flăcările s-au repezit peste apă, bărcile rusești ardeau în întunericul de nepătruns. Înfrângerea a fost completă. Dar o parte semnificativă a armatei a supraviețuit. Rusii și-au continuat campania, deplasându-se de-a lungul coastei Asiei Mici. Multe orașe și mănăstiri au fost capturate, iar un număr destul de mare de greci au fost luați prizonieri.

Cu toate acestea, Bizanțul a reușit să mobilizeze forțele și aici. Lupte aprige au avut loc pe uscat și pe mare. Într-o luptă terestră, grecii au reușit să încercuiască Rus și, în ciuda rezistenței acerbe, i-au învins. Flota rusă deja bătută a fost învinsă. Acest război a continuat câteva luni și abia în toamnă armata rusă s-a întors în patria lor.

În 944, Igor a adunat o nouă armată și a pornit din nou în campanie. În același timp, ungurii, aliați ai Rusului, au efectuat un raid pe teritoriul bizantin și s-au apropiat de zidurile Constantinopolului. Grecii nu au ispitit soarta și au trimis o ambasadă să-l întâlnească pe Igor cerându-i pacea. Un nou tratat de pace a fost încheiat în 944. Au fost restabilite relații pașnice între țări. Bizanțul s-a angajat să continue să plătească Rusiei un tribut monetar anual și să ofere despăgubiri militare. Au fost confirmate multe articole din vechiul tratat din 911. Dar au apărut şi altele noi, corespunzătoare relaţiilor dintre Rus' şi Bizanţ deja la mijlocul secolului al X-lea, la fel de benefice ambelor ţări. Dreptul la comerțul rusesc fără taxe vamale în Bizanț a fost abolit.

Bizantinii au recunoscut stăpânirea Rusiei de către o serie de noi teritorii la gura Niprului, pe Peninsula Taman. Alianța militară ruso-bizantină a fost și ea îmbunătățită: de data aceasta a fost îndreptată împotriva Khazariei, ceea ce era benefic pentru Rus', care căuta să-și elibereze rutele spre Est de blocada khazarului. Detașamentele militare ruse, ca și înainte, au trebuit să vină în ajutorul Bizanțului.

Polyudye. Moartea lui Igor.În timpul domniei lui Igor, statul Rus s-a extins și mai mult. Acesta includea tribul Ulich, cu care prințul Oleg dusese un război fără succes. Acum Ulichi, ca și alte domnii, s-au angajat să plătească un tribut Kievului.

Cum se colecta tributul de la principatele supuse marelui prinț al Kievului?

La sfârșitul toamnei, prințul și alaiul său au călătorit în jurul bunurilor sale pentru a încasa tributul cuvenit de la ei. Acest ocol a fost numit poliudye. În același mod, la început, prinții și regii încasau tribut în unele țări vecine unde nivelul de dezvoltare a statului era încă scăzut, de exemplu în Suedia. Numele „polyudye” provine de la cuvintele „a umbla printre oameni”.

În ce a constat tributul? Desigur, blănurile, mierea, ceara și inul au fost pe primul loc. Din vremea lui Oleg, principala măsură a tributului din partea triburilor supuse a fost blana de jder, hermine și veveriță. Mai mult, au fost luate „din fum”, adică din fiecare clădire de locuințe. În plus, tributul a inclus mâncare, chiar îmbrăcăminte. Pe scurt, au luat tot ce au putut, adaptându-l la cutare sau cutare zonă, la tipul de economie.

A fost fixat tributul? Judecând după faptul că hrănirea prințului și a escortei sale făcea parte din poliudya, cererile erau adesea determinate de nevoi și, de regulă, nu puteau fi luate în considerare. De aceea, în timpul Polyudye, au fost frecvente violențe împotriva locuitorilor și protestele acestora împotriva poporului princiar. Un exemplu în acest sens este moartea tragică a prințului Igor.

În timpul colectării tributului din 945, soldații lui Igor au comis violență împotriva drevlyanilor. După ce a adunat tribut, Igor a trimis partea principală a echipei și a convoiului acasă, iar el însuși, rămânând cu echipa „mică”, a decis să rătăcească pe ținuturile Drevlyan în căutarea pradă. Drevlyanii, conduși de prințul lor Mal, s-au răzvrătit și au ucis echipa lui Igor. Prințul însuși a fost capturat și executat cu brutalitate: a fost legat de doi copaci îndoiți și apoi eliberat.

ducesa Olga. Soția lui Igor și tânărul lor fiu Svyatoslav au rămas la Kiev. Statul abia stabilit a fost pe punctul de a se prăbuși. Cu toate acestea, locuitorii din Kiev nu numai că au recunoscut drepturile Olgăi la tron ​​datorită minorității moștenitorului, dar au și susținut-o necondiționat.

În acest moment, prințesa Olga era la apogeul puterii sale fizice și spirituale. Potrivit unei legende, ea provenea dintr-o familie varangiană simplă și locuia lângă Pskov. Igor a văzut-o pe Olga în timpul șederii sale în țara Pskov și a fost captivat de frumusețea ei. La acel moment, nu exista o ierarhie strictă atunci când alegerea unei soții ca moștenitor. Olga a devenit soția lui Igor.

Încă de la primii pași ai domniei ei, Olga s-a arătat a fi un conducător hotărâtor, puternic, lung cu vederea și sever. Ea s-a răzbunat pe Drevlyans. În timpul negocierilor, ambasadorii Drevlyan la Kiev au fost uciși cu brutalitate, iar apoi Olga, susținută de guvernatorii lui Igor Sveneld și Asmud, a organizat o campanie militară în ținuturile Drevlyan.

Din cartea Rus' and the Horde. Marele Imperiu al Evului Mediu autor

Capitolul 4 Rus’ antic prin ochii contemporanilor ei 1. Abul-Feda: „Rușii sunt oamenii de naționalitate turcă” „Rușii”, a spus Abul-Feda, „sunt oamenii de naționalitate turcă, care se învecinează cu Guz. din est (Guz = cazac? - Autor), oameni de aceeași origine... Următorul Abul-Feda

Din cartea Istoria Rusiei. Din cele mai vechi timpuri până în secolul al XVI-lea. clasa a 6-a autor Kiselev Alexander Fedotovici

Capitolul 2. Rus' antic

Din cartea Istoria Rusiei [Tutorial] autor Echipa de autori

Capitolul I Rusiei antice (secolele VI – XIII) 1.1. Slavii răsăriteni în antichitate Geneza și așezarea Din toată abundența de concepte științifice despre originea slavilor răsăriteni, versiunea principală trebuie recunoscută ca fiind cea pe care grupul etnic slav o formase până în secolul al VI-lea. n. e. pe Câmpia Dunării drept urmare

Din cartea Cartea 1. Noua cronologie a Rus' [Cronicile ruse. Cucerirea „mongol-tătară”. Bătălia de la Kulikovo. Ivan groznyj. Razin. Pugaciov. Înfrângerea lui Tobolsk și autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Capitolul 4 Rus’ antic prin ochii contemporanilor ei 1. Abul-Feda a declarat: „Rușii sunt oamenii de naționalitate turcă.” „Rușii”, a spus Abul-Feda, „sunt oamenii de naționalitate turcă, care se învecinează cu guzii din est (Guz = Kaz = cazac - Auth. ), oameni de aceeași origine...

Din cartea New Chronology and the Concept of the Ancient History of Rus', England and Rome autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Capitolul 4. Rusul antic prin ochii contemporanilor ei Abul-Feda: „Rușii sunt oamenii de naționalitate turcă” „Rușii”, a spus Abdul-Feda, „sunt oameni de naționalitate turcă, care se învecinează la est cu Guz, un popor de aceeași origine” (, p. 392 ).Faptul că rușii sunt oameni

autor Echipa de autori

Rus' antic

Din cartea Istoria lumii: în 6 volume. Volumul 2: Civilizațiile medievale ale Occidentului și Orientului autor Echipa de autori

ANTIC Rus' Gnezdovo. 125 de ani de cercetare monumentală / Rep. ed. V.V. Murashev (Proceedings of the State Historical Museum, Nr. 124). M., 2001. Gorsky A.A. Vechea echipă rusă. M., 1989. Gorsky A.A. Rus. De la așezarea slavă la statul Moscova. M., 2004. Vechile principate rusești din secolele X-XIII. M., 1975. Zaitsev A.K.

Din cartea Matricea lui Scaliger autor Lopatin Viaceslav Alekseevici

Rus' ANTIC Recent, unul dintre istoricii ucraineni a afirmat că în urmă cu câteva mii de ani, anumiţi ucraineni locuiau pe teritoriul Ucrainei de astăzi, din care se presupune că provine poporul ucrainean, împreună cu numele său. Ei bine, acest lucru este necesar, la ce nebunie se poate ajunge

Din cartea Rus'. China. Anglia. Datarea Nașterii lui Hristos și a Sinodului I Ecumenic autor Nosovski Gleb Vladimirovici

Din cartea Belarusul uitat autor Derujinski Vadim Vladimirovici Din cartea Începutul Rusiei autor Şambarov Valeri Evghenievici

2. Cum a pierit Rusiei antice Grecii au avut greutăți, dar la noi lucrurile au fost și mai rele. Numai în cronici și epopee mai trăia amintirea epocii lui Vladimir Botezătorul și Iaroslav Înțeleptul, când Rus s-a răspândit în mod liber de la Marea Baltică la Marea Neagră și chiar din

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre autor Saharov Andrei Nikolaevici

Capitolul 2. Rus' antic § 1. Triburi est-slave din secolele VIII–IX.Uniuni tribale. În momentul în care numele „Rus” a început să fie aplicat slavilor estici, adică până în secolul al VIII-lea, viața lor a suferit schimbări semnificative. Povestea anilor trecuti notează că în ajunul

Din cartea Antichități creștine: o introducere în studiile comparate autor Belyaev Leonid Andreevici

Din cartea Viața și manierele Rusiei țariste autorul Anishkin V. G.

O scurtă istorie a Rusiei antice și a primilor ei conducători

„Drevnyaya Rus”

Istoria Rusiei, prezentată pe scurt în articol, va spune despre formarea statului rus, istoria numelui și primii conducători.

În istoria Rusiei antice, pe scurt, există o mulțime de momente controversate și complet neexplorate, ceea ce conferă un interes deosebit studiului ei.

• Invazia mongolo-tătară a Rus’ pe scurt Rus’ și Hoarda de Aur

Cel mai important punct controversat din istoriografia rusă este problema originii poporului rus. Nu vom aprofunda în această problemă foarte complexă și vom schița pe scurt versiunile principale ale etnogenezei poporului rus:

1. Teoria normanda, care sustine ca stramosii Rusilor au fost varangii din Scandinavia sau tarmurile Balticii;

2. Rusii sunt strămoșii tribului Ros, care au trăit de-a lungul malurilor râului Ros din cele mai vechi timpuri. Teoria a fost prezentată de remarcabilul om de știință rus Lomonosov și în timpul sovietic era considerată singura corectă.
Perioada de studiu a Rusiei antice începe cu triburile slave și formarea primului stat.
Perioada pre-stată
În urmă cu aproximativ două mii de ani, se știa că nordul și centrul Câmpiei Est-Europene erau locuite de triburi slave. Erau numeroși și se ocupau cu agricultură, vânătoare, pescuit și creșterea vitelor. Până în secolul al VIII-lea au început să se stabilească și au format trei ramuri. Slavii estici, conform ipotezei lui Lomonosov, au devenit strămoșii poporului rus.

Formarea primului stat în Rus' pe scurt

Potrivit celei mai autoritare surse a acelor ani, Povestea anilor trecuti, nu mai târziu de secolul al IX-lea, sau mai precis, în 862, s-a format primul stat al triburilor slave. Lungile războaie intestine și amenințarea din partea khazarilor și a varangilor au dus la înțelegerea că triburile trebuiau să se unească pentru a supraviețui. Dar pentru a guverna statul cât mai corect posibil, au decis să invite un prinț din familia altcuiva. Varangianul Rurik a devenit el, iar prima dinastie de conducători a apărut în Rus' - Rurikovicii.

Marii Duci.

Istoria Rusului, pe scurt, este plină de evenimente interesante. Perioada dintre secolele IX-XX a fost cea mai dramatică și plină de evenimente. Statul antic rus a devenit mai puternic, s-a extins și și-a întărit granițele, apărându-se în același timp de mulți inamici puternici. În această perioadă, Rusia a fost condusă de cei mai străluciți și mai faimoși prinți.

După moartea lui Rurik, prințul Oleg a început să conducă statul, până când a crescut Igor, tânărul fiu al defunctului domnitor al Rusului. El a organizat o campanie împotriva Kievului, împotriva prinților Varangie Dir și Askold care conduceau acolo. După ce a capturat orașul și i-a ucis pe prinți, Oleg a făcut din Kiev capitala vechiului stat rus.
Apoi Oleg a subjugat triburile slave ale nordicilor, Drevlyanilor și alții. De asemenea, a organizat prima campanie împotriva Bizanțului în 907. Oleg a obținut plata unui tribut anual de la împăratul bizantin și, ca reamintire a acestui lucru, și-a pironit scutul la porțile capitalei Bizanțului.
După moartea misterioasă a lui Oleg de la o mușcătură de șarpe, un reprezentant al familiei Rurik, Igor, a început să conducă. El i-a recucerit pe drevliani rebeli, a făcut o campanie nereușită împotriva Bizanțului și a murit în mâinile drevlianilor în timp ce încerca să ia din nou tribut de la ei.

Prințul Sviatoslav

Unul dintre cei mai mari apărători ai Rusiei, prințul Svyatoslav și-a dedicat întreaga viață întăririi statului și protejării granițelor sale de numeroși dușmani. A luptat împotriva Khazaria, a regatului bulgar și a Bizanțului, distrugându-și dușmanii și extinzând granițele statului. Aproape toate campaniile lui Svyatoslav au avut succes. El a murit din mâna pecenegilor, fiind ținut în ambuscadă în timp ce se întorcea acasă, după ce a încheiat o alianță mult așteptată cu Bulgaria. Moartea prințului a dus la un lung război intestin între fiii săi.

prințul Vladimir

Domnia lui Vladimir, fiul lui Svyatoslav, încheie perioada de formare a vechiului stat rus. Spre deosebire de celebrul său tată, Vladimir a făcut puține campanii de cucerire, dar a făcut multe pentru întărirea statului. În primul rând, este cunoscut pentru botezul lui Rus' din 988. Acest pas a urmărit două scopuri - datorită adoptării noii credințe, Vladimir a reușit să-și unească statul sub auspiciile unei noi idei, încheind în același timp o alianță și stabilind bune relații cu Bizanțul, care era cel mai puternic stat din regiune. Acest proces a fost relativ ușor, deși în unele orașe din Rus au existat tulburări asociate cu abandonarea vechilor zei slavi.

Iaroslav cel Înțelept

Cu toate acestea, Vladimir nu a reușit să facă față problemei principale a Rusiei Kievene - conflictele civile. A lăsat în urmă mulți fii, dintre care cel mai mare, Yaroslav, care a fost numit să conducă la Novgorod, a refuzat să plătească un tribut Kievului în timpul vieții tatălui său. La scurt timp după moartea lui Vladimir cel Mare, Rusia Kievană a fost cuprinsă de lupte intestine, care s-au încheiat cu moartea aproape tuturor fiilor săi și urcarea lui Iaroslav pe tronul Kievului. Nu degeaba noul Mare Duce a fost supranumit înțelept - sub el au fost efectuate o serie de reforme economice și juridice. A apărut o astfel de sursă a dreptului rus antic precum „Adevărul Rusiei” și s-au stabilit legături diplomatice strânse cu statele europene de conducere. Cu domnia sa, care a durat din 1016 până în 1054, este asociată cea mai mare înflorire a Rusiei Kievene din istorie.

Vladimir Monomakh.

Odată cu moartea lui Yaroslav, problemele interne au apărut din nou în Rus'. Cei cinci fii ai lui Yaroslav, care au coexistat pașnic timp de douăzeci de ani după moartea sa și au făcut campanii comune, în anii 70 ai secolului al XI-lea au intrat din nou în lupta pentru tronul Kievului, în urma căreia puterea Rusiei Kievene a fost subminată. Vladimir Vsevolodovich Monomakh, nepotul lui Yaroslav cel Înțelept, a încercat să oprească acest lucru. La instigarea lui, a avut loc Congresul de la Lubechen, la care prinții au convenit că de acum înainte fiii lor nu pot moșteni decât pământul pe care au domnit tații lor. Deși la început acest lucru a contribuit la încetarea luptei intestine, mai târziu a provocat pagube teribile Rusiei Kievene. Prințul Vladimir Monomakh a domnit la Kiev între 1113 și 1125. Sub fiul său Mstislav Vladimirovici, situația a rămas calmă, dar odată cu moartea sa în 1132, Rusul sa despărțit în cele din urmă în mici principate. Prințul Mstislav Vladimirovici a devenit ultimul Mare Duce al Rusiei Kievene.

Perioada de fragmentare a Rus'.

În patru ani, 15 principate independente au apărut pe teritoriul Rusiei Kievene, iar până la sfârșitul secolului al XII-lea numărul lor a crescut la 50. După moartea ultimului Mare Duce din Rus’, nu a existat un lider la fel de influent și carismatic în jurul căruia să se poată rali toate țările rusești. În plus, prinții locali au urmat acordul încheiat la Congresul Lyubechen și au acordat atenție dezvoltării propriilor teritorii chiar înainte de prăbușirea Rusiei. Cele mai influente și dezvoltate principate au fost Novgorod, Vladimir-Suzdal și Galiția. Principatele au început să se dezvolte separat unele de altele, au început să-și dezvolte propriile fundații de stat, iar din principat în principat s-a schimbat echilibrul dintre puterea domnească, boierească și populară.

O astfel de fragmentare a dus la slăbirea finală a Rusiei Kievene, care nu a putut rezista atacului din exterior. În 1223, pe teritoriul regiunii moderne Donețk a Ucrainei, a avut loc o bătălie pe râul Kalka, în care forțele combinate ale pecenegilor și mai multor principate rusești nu au reușit să oprească înaintarea Hoardei de Aur. În 1237, mongolii-tătarii, sub mâna lui Khan Batu, au invadat Rus' și au capturat majoritatea principatelor locale. Doar Novgorod, Galitsky și alții câțiva au reușit să supraviețuiască și numai pentru că trupele Hoardei au încercat să-i captureze. În același timp, principatele nordice și vestice s-au confruntat cu noi provocări. Principatul Galiției a fost în cele din urmă absorbit de Marele Ducat al Lituaniei, care la începutul secolului al XIII-lea însuși era în pragul distrugerii - invazia cavalerilor teutoni în alianță cu suedezii a fost oprită doar datorită geniului militar al prințul Vladimir Alexandru, supranumit Nevski pentru victoriile sale.

Moscova a jucat un rol major în eliberarea de sub jugul mongolo-tătar și în unirea țărilor rusești. Fondată de nepotul lui Vladimir Monomakh în 1147, aceasta pentru o lungă perioadă de timp nu a jucat un rol important, dar în timp orașul a crescut, iar în jurul lui s-a format Principatul Moscovei. Anii lungi de luptă, atât împotriva mongolilor, cât și împotriva altor principate rusești, au adus în cele din urmă rezultate. Moscova a reușit, cu ajutorul mongolilor, să-și subjugă principalul rival, Tver, și apoi să unească cea mai mare parte a fostei Rusii Kievene. După ce a profitat cu pricepere de necazurile din Hoarda de Aur, prinții Moscovei au obținut eliberarea completă de sub dominația mongolă. Deja în secolul al XVI-lea nu exista așa ceva ca Rus; în schimb, a apărut un nou stat puternic - regatul moscovit.