Ancheta a intrat într-o gaură. Suspectul în uciderea avocatului apărării a fost deja reținut Iuri Grabovsky biografia avocatului
În noaptea de joi spre vineri, trupul îngropat al avocatului Yuri Grabovsky, care l-a apărat pe rusul Alexander Alexandrov într-un tribunal ucrainean, a fost găsit în regiunea Cerkași. Potrivit anchetatorilor, doi cetățeni ucraineni suspectați de uciderea sa au mărturisit și au indicat locul înmormântării.
Cine este Grabovsky
Yuri Grabovsky, după ce a primit studiile juridice, a practicat dreptul corporativ și nu a fost asociat cu politica. Rezultatul este o clientelă bogată, propriul birou, propria firmă de avocatură „Grabovsky and Partners”, postul de vicepreședinte al Comisiei superioare de calificare și disciplină a Baroului din Ucraina.
Acum probabil că nu se va putea afla exact ce l-a făcut pe avocatul de succes să se ocupe de cazuri politice complexe. Deși dosarele penale pe care a început să le desfășoare în 2015 erau penale din punct de vedere juridic, ele erau legate de marea politică - conflictul civil din estul Ucrainei.
Erau două lucruri de făcut. Una este Anastasia Kovalenko, acuzată că a pregătit un act terorist. Al doilea este cazul așa-numitului „ofițer GRU” Alexander Alexandrov, unul dintre cei doi ruși reținuți în zona ATO anul trecut. Mai mult, în ambele procese, Yuri Grabovsky a acționat ca un avocat liber și l-a apărat pe acuzat la propria decizie.
Anastasia Kovalenko, care este cercetată de aproape un an, este acuzată că a încercat să organizeze un act terorist. Potrivit mărturiei inculpatului, când se muta de la Donețk la Kiev, un cunoscut i-a cerut să-i dea un pachet prietenului său. În timp ce preda pachetul, ea a fost reținută de ofițerii Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), iar în pachet au fost găsite explozibili. Kovalenko a fost plasată în arestul preventiv al SBU, unde, după multe ore de interogatoriu, a mărturisit.
Aleksandrov și Erofeev, al căror proces este în prezent în curs la Kiev, sunt acuzați de participarea la un atac cu mortar, precum și de uciderea unui soldat al Forțelor Armate ucrainene, Pugaciov.
Cele două cazuri nu au legătură. Odată cu apariția avocatului Yuri Grabovsky în ambele cazuri, cazurile au început rapid să se destrame, iar probele prezentate de anchetatorii SBU și-au pierdut forța procesuală.
Ministerul rus de Externe vede în cazul Grabovsky creșterea tendințelor totalitare în UcrainaTrecerea la metode de intimidare și distrugere fizică a dizidenților indică întărirea tendințelor antidemocratice în Ucraina, care nu se încadrează în normele europene de moralitate și drept, a menționat departamentul rus.De exemplu, Yuri Grabovsky a dovedit că Anastasia Kovalenko a mărturisit ca urmare a violenței brutale chiar în biroul anchetatorului. Dosarul contine un certificat medical care prezinta semne de bataie. Grabovsky a depus o declarație cerând deschiderea unui dosar penal. Versiunea oficială a acestui incident este următoarea: doi bărbați necunoscuți în uniforma batalionului de voluntari Aidar au intrat în clădirea SBU, au intrat în biroul anchetatorului, l-au bătut pe suspect și apoi au părăsit clădirea nestingheriți.
Acuzațiile rușilor Aleksandrov și Erofeev (cazul său în instanță se ocupă de un alt avocat) au început să zbârnească și în instanță.
Astfel, acuzația de participare la un bombardament cu mortar de poziții ale Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) a fost respinsă în instanță de avocatul Grabovsky, care a dovedit, pe baza mărturiei martorilor, că bombardarea a avut loc într-un moment în care ambii soldați GRU au rănit. , însoțiți de luptători AFU, se îndreptau deja spre spate.
Adică, nu au putut participa la bombardare în niciun fel.
De asemenea, s-au dovedit a nu fi implicați în uciderea soldatului Pugaciov. Arma pe care o aveau în timpul arestării lor, după cum a demonstrat Grabovsky în timpul procesului, era de un calibru diferit de cel din care l-au împușcat pe Pugaciov.
Circumstanțele dispariției avocatului
Grabovsky nu a venit la următoarea ședință de judecată în cazul lui Alexandrov și Erofeev pe 9 martie. În aceeași zi, pe pagina sa de Twitter a apărut un mesaj că a părăsit țara și se află la Sharm El-Sheikh. În zilele următoare au mai apărut câteva mesaje similare.
Dar Grabovsky era cunoscut pentru pedanteria și responsabilitatea sa, iar o astfel de dispariție părea ciudată. În plus, mesajele de pe rețeaua de socializare erau pline de erori gramaticale, ceea ce nu era tipic pentru un avocat. Prietenii și colegii săi au aflat de la serviciul de frontieră ucrainean că nu a părăsit țara. Pe 10 martie a fost trecut pe lista de urmăriți.
Și aici s-a dovedit că, în ajunul dispariției sale, Grabovsky a condus la Odesa cu mașina sa. Mai târziu, s-a întors la Kiev, dar nu în mașina sa (a fost găsită mai târziu în Odesa) și a fost chiar în biroul său, unde ar fi fost văzut cu un bărbat. Potrivit unor informații care nu au fost încă confirmate, documente importante legate de cazurile pe care le-a condus în instanță au dispărut din biroul lui Grabovsky.
În noaptea de 25 martie, cadavrul lui Grabovsky a fost găsit într-o grădină colectivă din apropierea orașului Zhashkiv, regiunea Cherkasy. Trupul avocatului decedat prezintă semne de tortură, iar pe picior are o brățară cu explozibili. Potrivit forțelor de ordine ucrainene, deținuții au amenințat că vor arunca în aer brățara atunci când Grabovsky a încercat să raporteze unde se află sau să evadeze.
Potrivit anchetei, unul dintre suspecți, plecând din Ucraina, a transmis mesaje pe Twitter de pe telefonul lui Grabovsky în numele său. Bani au fost luați de pe cardul de credit al avocatului.
Cum a intrat Grabovsky în marele joc internațional al Ucrainei
Potrivit procurorului militar al Ucrainei Anatoly Matios, ancheta are în vedere mai multe versiuni ale uciderii avocatului. Printre acestea se numără și cele domestice: fie a fost un jaf banal, fie o crimă din motive personale. Dar Grabovsky nu avea familie și, potrivit prietenilor, trăia singur.
De asemenea, versiunea jafului nu pare foarte convingătoare - au fost prea sârguincioși în a acoperi urmele crimei.
Dar există mai multe fapte pe care anchetatorii ucraineni par să le ignore deocamdată.
Primul. Grabovsky s-a ciocnit serios cu SBU când, în cazul Anastasiei Kovalenko, a dovedit ilegalitatea mărturisirilor extrase de la ea. Chiar și în timpul unui lung interogatoriu la SBU au încercat să-l eticheteze „separatism”.
Al doilea. Grabovsky a spus în repetate rânduri că a primit amenințări telefonice de la naționaliști. De asemenea, a experimentat o presiune enormă din partea colegilor săi printre cei care au acceptat „revoluția demnității”. Iată ce a scris Grabovsky pe Facebook despre interviul cu colegul său rus Ilya Novikov, fundașul Nadejdei Savcenko:
„Un interviu excelent cu un avocat talentat. Respect pentru un coleg. Respect pentru comunitatea juridică a Federației Ruse, care nu a aruncat cu noroi într-un coleg, care nu l-a etichetat bandărit și fascist, trădător al Patriei, și așa mai departe. Procesele noastre sunt în multe privințe similare. Este păcat că, pe lângă faptul că se opun sistemului, și avocații ucraineni trebuie să depășească negativismul societății, care este atât de dornică să ajungă în Europa, încât este gata. să „tăie și să omoare” avocații care îi apără pe cei care „nu sunt agreați de societate”.
Al treilea. Politicienii atât din Rusia, cât și din Ucraina au vorbit recent despre posibilitatea de a-l schimba pe Savcenko cu Aleksandrov și Erofeev - după ce au fost pronunțate verdicte în ambele cazuri. Acum trebuie să intre în caz un nou avocat - iar acest lucru întârzie procesul.
Oamenii de aplicare a legii, apropo, au deschis un dosar penal împotriva apărătoarei celui de-al doilea „ofițer GRU” Erofeev - avocatul Oksana Sokolovskaya într-un caz vechi de patru ani - despre mutilarea fostului ei partener.
Dar autoritățile de la Kiev chiar au nevoie de întoarcerea lui Nadezhda Savcenko? În timp ce este închisă în Rusia, este un simbol al luptei. Dacă revine, simbolul va dispărea. Mai mult, Nadejda Savcenko, care a devenit în lipsă deputat Radei Supreme din partidul Batkivshchyna al Iuliei Timoșenko și membru al APCE din Ucraina, și-a declarat deja ambițiile prezidențiale. În tandem cu viitorul prim-ministru Iulia Timoșenko, un oponent de lungă durată al actualului președinte al Ucrainei Petro Poroșenko.
Yuri Grabovsky, care a fost avocatul rusului Alexander Alexandrov, care este judecat în Ucraina ca „militar al GRU al Federației Ruse”, a fost găsit mort. A fost ucis. Acest lucru a fost raportat de Asociația Națională a Avocaților din Ucraina, care a declarat, de asemenea, că un suspect de crimă a fost reținut.
Avocatul Yuri Grabovsky, care l-a apărat pe militarul rus Alexander Alexandrov, care în Ucraina este numit implicat în GRU și acuzat de terorism, a fost găsit mort.
Acest lucru este raportat de Asociația Națională a Avocaților din Ucraina.
„Astăzi am aflat o veste tragică. Avocatul Yuri Grabovsky a fost găsit ucis. Suspectul de această crimă a fost reținut și sperăm că toți cei implicați în uciderea colegului nostru vor fi pedepsiți”, se arată în comunicat.
Ulterior, s-a raportat că trupul lui Grabovsky a fost găsit într-o zonă populată din apropierea autostrăzii Kiev-Odesa.
Potrivit lui Vesti, în acest dosar au fost reținute două persoane - 19 și 26 de ani. Avocatul a fost răpit, proprietatea i-a fost furată, apoi a fost ucis și cadavrul său a fost îngropat.
Yuri Grabovsky
Yuri Grabovsky a dispărut la începutul lunii martie.
Se știe că pe 5 martie se afla la Odesa, iar a doua zi s-a întors la biroul său din Kiev. După aceasta, nimeni nu l-a văzut pe avocat. Toate lucrurile sale personale au fost găsite în hotelul Arcadia din Odesa, dar pe pagina sa de rețea de socializare a apărut o postare în numele unui avocat în care se spunea că a părăsit țara din motive de securitate.
Pe 9 martie, pe Facebook-ul lui Grabovsky a apărut un mesaj cu eticheta geografică a egipteanului Sharm el-Sheikh, care spunea că avocatul a trebuit să părăsească Ucraina „nu de bunăvoie”.
A doua zi, poliția din Odesa a început să investigheze uciderea avocatului, iar pașaportul avocatului a fost descoperit în scurt timp.
Procurorul militar-șef al Ucrainei, Anatoli Matios, a susținut pe 21 martie că în cazul dispariției lui Grabovsky a fost reținută o persoană care „a mers în Egipt și în numele lui Grabovsky și la îndrumarea altor persoane, folosind telefonul mobil al lui Grabovsky, încărcat. fotografii și a făcut notițe în numele lui Grabovsky.”
Un alt avocat, Valentin Rybin, a început să reprezinte interesele lui Alexandrov.
Colega lui Grabovsky în cazul lui Aleksandrov și Evgeniy Erofeev, Oksana Sokolovskaya, a scris a doua zi pe Facebook că identificarea suspectului a eșuat: potrivit acesteia, deținutul „nu are nimic în comun cu bărbatul cu care asistentul lui Grabovsky l-a văzut ultima dată. a ei."
Aleksandrov și Erofeev au fost reținuți de armata ucraineană în mai 2015 în regiunea Lugansk. Deținuții susțin că sunt angajați ai GRU autoritățile oficiale ruse neagă acest lucru. În Ucraina, aceștia au fost acuzați de mai multe acuzații, inclusiv de terorism.
De astăzi, în cazul uciderii avocatului GRU, un nou participant este avocatul Igor Tcherezov, colegul și prietenul său va reprezenta interesele surorii lui Yuri Grabovsky într-un dosar penal. Să vă reamintim că au început să-l caute pe avocat după ce acesta nu s-a prezentat în instanță pentru audierea cazului ofițerilor GRU Alexandrov și Yerofeyev, iar săptămâna trecută polițiștii au găsit cadavrul - conform mărturiei suspecților care au răpit. și l-a ucis pe avocat. I-am pus câteva întrebări noului avocat din dosar - despre istoria complicată și misterioasă a lui Grabovsky.
- Acum este identificat un cadavru la morgă care poate aparține lui Grabovsky. Acesta este Grabovsky?
Nu știu, nu am văzut cadavrul. El trebuie identificat de asistenții Oksana Sokolovskaya, partenerul lui Grabovsky în caz. Din câte știu, cadavrul este în stare proastă, motiv pentru care procedura de identificare este întârziată. Cel mai probabil, va fi necesară o examinare suplimentară. Conform informațiilor pe care le am, fața corpului este distorsionată, posibil arsă.
- Asistenții partenerului lui Grabovsky pot fi implicați în identificare?
Teoretic, oricine poate face identificarea. Sora lui Grabovsky a părăsit Ucraina în urmă cu 20 de ani și ce rost are să o suni pentru identificare dacă nu s-au văzut de mult timp? S-au văzut pentru scurt timp, acum șase luni, la înmormântarea mamei lor. Corpul este mai probabil să fie identificat de persoana care a interacționat cu el în fiecare zi. Tatăl meu a murit în 2004, mama mea în urmă cu șase luni. Yura locuia în apartamentul mamei sale. Alte persoane care au avut un fel de relație cu el nu au apărut încă. Au apărut doar cei pe care Yura nu le acceptase cu adevărat înainte, dar care acum se înscriu în mod activ pentru a-i fi prieteni.
- Cum s-a implicat Grabovsky în cazul GRU?
Drum (sistem automat de găsire a avocaților - nota editorului), bazat pe sistemul de asistență juridică gratuită, ca Sokolovskaya, de altfel.
Să aruncăm o mică privire asupra cazului dispariției lui Grabovsky. Ce fel de călătorie a fost la Odesa, unde a plecat avocatul?
Yura tocmai mergea la un seminar la Odesa. Printre altele, a lucrat și ca vicepreședinte al Comisiei superioare de calificare și disciplină a Baroului. A călătorit adesea undeva și s-a întâlnit cu un număr mare de avocați. S-ar putea să nu spună nici măcar că ar merge undeva. Mai mult, a fost numit relativ recent, vara trecută, iar munca la comisie este un nou domeniu de activitate pentru el. Grabovsky a trebuit să întâlnească o mulțime de oameni, așa că călătoria sa la Odesa nu a fost surprinzătoare.
Din păcate, videoclipul SBU a confirmat versiunea pe care avocații au exprimat-o încă de la începutul căutării lui Yura. Versiunea în care Grabovsky, pozând pentru fotografie, era în captivitate. În special, avocatul Vladimir Pasechnik, din Odesa, a atras atenția asupra ei. În plus, examinând fotografia, am aflat că aceasta a fost făcută pe un telefon Motorola cu o rezoluție de 0,5 megapixeli. Yura are un iPhone 6. Și din fotografie se poate observa că seara nu a fost deosebit de reușită. A pus jacheta pe un tricou - ce naiba.
- Grabovsky nu purta jachetă peste un tricou?
Nu stilul lui. Yura s-a îngrijit de aspectul lui și s-a îmbrăcat îngrijit, indiferent la ce eveniment urma. Yura este un bărbat într-o decapotabilă, poartă o jachetă albă vara, dar cu siguranță nu un tricou sub jachetă. Dacă acum se găsește un pulover printre lucrurile lui, cu siguranță voi fi foarte surprins. Acum trei săptămâni, puloverul i-a dispărut, împreună cu pistoalele, era încă foarte surprins la acea vreme.
- De ce a avut cineva nevoie de un pulover - explică?
Poate pentru testele ADN? Din nou, nu vreau să mă devansez până când băieții i-au identificat corpul. Dar în jurul acestei povești au început să se întâmple lucruri ciudate. Cronologia evenimentelor din ea este foarte tulburată și unele episoade foarte ciudat nu coincid.
- De exemplu?
De exemplu, am stabilit că o persoană fără acte a fost dusă la un spital din Odesa. Bărbatul s-a prezentat drept Grabovsky. A doua zi, bărbatul este dus de la spital. Teoretic, acest lucru se potrivește cu versiunea lui Anatoly Matios (procuror-șef militar – nd redactor) că unul dintre deținuți a folosit o carte de identitate falsă în calitate de ofițer SBU. Și din nou se potrivește cu versiunea lui Matios că a fost adus la Kiev împotriva voinței sale, sub influența unui fel de drog. În plus, nimic nu este clar. Și mai există o discrepanță cu cuvintele lui Matios, după care am respins imediat versiunea lui care trecea granița - legal sau ilegal. Și nu au crezut fotografiile din Egipt.
- Crezi că versiunea că dispariția lui Grabovsky a fost benefică pentru serviciile speciale ucrainene?
Nu prea cred. Cazul GRU se terminase deja. Vorbesc de proceduri legale. Chiar nu mai e prea mult de lucru acolo. Interogarea unui expert și atât. Majoritatea dovezilor, inclusiv mișcarea craniului pe scară largă a lui Yurin, pe care a arătat-o în instanță, au fost deja depuse în acest caz. Înțelegem că pozițiile avocaților nu influențează întotdeauna decizia obiectivă a judecătorilor. Există multe exemple de cazuri importante în care probele prezentate de avocați nu sunt deloc luate în considerare de instanță. Prin urmare, nu aș spune că poziția de principiu a lui Yura în această chestiune ar influența cumva rezultatele acestui proces.
- Se pare că excludeți posibilitatea ca posibila ucidere a lui Grabovsky să fi avut loc pe motive interne?
Videoclipul, care a fost lansat de anchetă, exclude practic posibilitatea de a vorbi despre orice alte motive ale infracțiunii, cu excepția celor legate de activități profesionale. Poate că criminalii aveau două scopuri. Prima este o încercare de intimidare pentru a o strânge pe Yura din ofițerii GRU. Iar al doilea este jaf. Pe baza videoclipului, infractorii știau clar cine este Yuri Grabovsky și în ce afacere era implicat. Obiectivele lor sunt clar înțelese din întrebările adresate lui Grabovsky, care sunt auzite în afara ecranului. Și atunci poate că a existat un exces de interpret. Oamenii au depășit instrucțiunile de intimidare și au început să acționeze conform propriului scenariu, ceea ce a dus la consecințe tragice.
Video: Youtube / Parchetul General al Ucrainei
- Cât de mare este rolul politicii în această chestiune, din punctul dumneavoastră de vedere?
Cred că există în orice caz, pentru că acum încearcă să politizeze această chestiune, dar nu sunt pregătit să spun că acestea sunt servicii speciale rusești sau ucrainene dintr-un simplu motiv. Folosesc doar informații pe care sunt gata să le analizez. Oamenii au târât-o pe Yura de la Odesa la Kiev, ceea ce este destul de riscant în sine. Faptul că a fost la Kiev după călătoria sa la Odesa este confirmat de faptul că a fost găsit lângă Kiev, și nu lângă Odesa. În timpul călătoriei, o persoană poate fugi de mai multe ori. Ar fi putut să dea un fel de semnal - existau o mulțime de opțiuni diferite pentru cum ar fi putut acționa.
Potrivit lui Matios, avea o brățară pe picior, care a fost pusă pe piciorul lui Grabovsky cu un avertisment că va exploda dacă decide să fugă.
În orice caz, o persoană într-o astfel de stare ar fi trebuit să înțeleagă că este puțin probabil să fie eliberată. Chiar dacă a existat o imitație a unei brățări explozive, atacatorii se pregăteau clar pentru asta. Pretinsa fuga ulterioară în același Egipt sugerează că deținuții s-au gândit foarte bine la toate, dar cumva nu au gândit bine, ceea ce confirmă posibilele excese ale făptuitorului.
- Cât de corect este că procuratura militară se va ocupa în viitor de acest caz?
În teorie, nu. Există ceva de genul unui conflict de interese aici, dar procurorul general va decide a cui este jurisdicția. În ceea ce mă privește, există un fel de conflict de interese.
Cum va afecta toată povestea asta cu posibila ucidere a unui avocat GRU procesul de schimb al pilotului ucrainean Nadejda Savcenko?
În nici un caz. Schimbul posibil este doar acorduri politice - nimic mai mult. Savchenko va merge să-și ispășească pedeapsa dacă nu se depune apel sau dacă este schimbată cu unul dintre GRUushniks. Pentru a le schimba cu cineva, trebuie condamnați aici. Adică trebuie să parcurgem cel puțin mai multe etape judiciare – prima instanță și apel. Retinem ca dupa prima instanta si recurs hotararea nu intra in vigoare. Atunci această decizie va fi politică, nu legală – în orice caz. Dacă vorbim de jurisprudență, atunci se dovedește că procesul nu are efect asupra schimbului.
- Grabovsky a fost amenințat înainte? S-a plâns de amenințări sau de supraveghere?
Reclamat. Cert este că cu o zi înainte a fost chiar chemat la SBU pentru audieri. Și cumva ciudat. Este chemat la interogatoriu, dar nu atrage sprijinul colegilor care ar merge cu el sub nicio formă. Adică nu a luat-o în serios și am aflat de campanie după fapt. Am întrebat: „Yura, de ce nu ai spus?” A spus că a fost o prostie, nimic grav.”
- Crezi că Grabovsky poate fi în viață, dar cadavrul de la morgă nu-i aparține?
Eu și toți adevărații lui tovarăși, sper cu adevărat.
Avocatul ofițerului GRU reținut în Ucraina, Alexander Alexandrov. Surse din cadrul agențiilor de aplicare a legii au declarat pentru UNN că Grabovsky „a fost răpit, proprietatea i-a fost preluată și cadavrul său a fost îngropat într-una dintre așezările de-a lungul autostrăzii Kiev-Odesa”. Potrivit informațiilor sale, două persoane de 19 și 26 de ani au fost reținute sub suspiciunea de implicare în răpire și crimă.
Procurorul militar Anatoly Matios a spus că, pe lângă versiunea internă a crimei, se ia în considerare opțiunea unei „operațiuni planificate de răpire și crimă”.
Grabovsky era cunoscut în cercurile avocaților pentru că se ocupa de cazuri scandaloase. În special, a fost avocat. În februarie 2015, o femeie a fost prinsă cu o pungă plină cu explozibili. Potrivit SBU, femeia a fost recrutată de un ofițer rus GRU pentru a comite un atac terorist. Însăși Kovalenko a insistat că nu știa despre conținutul pungii, se presupune că i s-a cerut pur și simplu să transfere lucrurile prietenilor. Procesul în acest caz este în desfășurare.
Grabovsky l-a apărat și pe celebrul judecător Serghei Vovk, care l-a condamnat pe fostul ministru de Interne Iuri Luțenko la patru ani de închisoare.
Cu toate acestea, în ciuda numeroaselor solicitări din partea parchetului, judecătorul nu a fost niciodată luat în arest și nici măcar perioada de înlăturare a acestuia nu a fost prelungită.
Primăvara trecută, Grabovsky a preluat cazul ofițerului rus GRU Alexander Alexandrov. Potrivit activistului pentru drepturile omului, acesta a primit amenințări.
BIOGRAFIE
Yuri Grabovsky este un rezident al Kievului, născut la 25 octombrie 1972. Imediat după școală, a intrat și a absolvit Facultatea de Medicină nr. 4 din Kiev. După ce și-a primit diploma, a lucrat ceva timp la Spitalul de Copii Nr.9.
În 1992 și-a început studiile la Universitatea de Medicină Bogomolets.
1996 -2001 - Consilier al șefului Consiliului raional Moscova din Kiev pe probleme umanitare și sociale, consilier al ministrului sănătății, membru al Guvernului pentru Tineret al Ucrainei, consultant asistent al Adjunctului Poporului.
2001 - 2006 – a intrat și a absolvit Facultatea de Drept a Academiei Naționale a Serviciului Fiscal de Stat al Ucrainei.
2006 - 2007 - adjunct al șefului serviciului executiv de stat din Boryspil și regiunea Boryspil, șef al departamentului pentru reprezentarea intereselor GIS în instanțe.
În aprilie 2007, a început practica juridică privată ca șef al filialei din Crimeea a firmei de avocatură Kravchenko and Partners.
2007 - 2009 - a condus departamentele juridice ale întreprinderilor auto regionale din Crimeea ale producătorului auto autohton.
Din 2010 până în 2013, a ocupat funcția de șef al departamentului regional de politică de mediu la Ministerul Protecției Mediului.
Din iulie 2013, el este partenerul principal al firmei de avocatură Grabovsky and Partners.
Din 2013 până în ianuarie 2015 - secretar al Consiliului Baroului de la Kiev, student absolvent la Institutul de Cercetare în Informatică și Drept al Academiei Naționale de Științe Juridice din Ucraina.
Din iulie 2015 – șef adjunct al Comisiei superioare de calificare și disciplină a Baroului.
În Ucraina, avocatul Yuri Grabovsky, care a reprezentat interesele rusului Alexander Alexandrov, reținut lângă Lugansk, a fost găsit ucis (SBU îl acuză că ar fi fost angajat al GRU și că a participat la ostilitățile din Donbass), relatează Baroul Ucrainean. .
Pe 9 martie, Grabovsky nu s-a prezentat la următoarea ședință a Tribunalului Districtual Goloseevsky. Ulterior s-a dovedit că pe 5 martie se afla la Odesa, iar după aceea s-a întors la biroul său din Kiev. Totuși, bunurile dispărutei Grabovsky au fost găsite tocmai la Odesa, la hotelul Arcadia. Ulterior, pe una dintre paginile sale de socializare a apărut un mesaj la persoana întâi, în care se spunea că avocatul a fost obligat să părăsească Ucraina din motive de securitate. Adevărat, familia și prietenii lui Grabovsky au declarat imediat că sunt siguri că el nu a scris acest mesaj.
„Astăzi am aflat o veste tragică. Avocatul Yuri Grabovsky a fost găsit ucis. Suspectul de această crimă a fost reținut și sperăm că toți cei implicați în uciderea colegului nostru vor fi pedepsiți”, se arată într-un comunicat al Baroului.
Moartea lui Grabovsky a fost confirmată de procurorul militar șef al Ucrainei Anatoli Matios. „Da, confirm decesul avocatului”, a spus el pentru Ukrayinska Pravda. Potrivit acestuia, suspectul mărturisește deja. Mai târziu, Matios a spus că un al doilea suspect a fost reținut.
Potrivit procurorului, Grabovsky a fost răpit la Odesa, după care a fost pompat cu substanțe psihotrope și transportat la Kiev, de unde a fost dus în orașul Zhashkov (regiunea Cherkasy), unde a fost ucis. Cadavrul se afla în pădure, la 27 km de oraș. „Am dat imediat peste cadavrul decedatului”, a spus Matios. „În mod preliminar, pot spune că Grabovsky a fost ucis cu forța cu o armă de foc. Probele fizice ale celor doi făptași au fost distruse pe loc”, a adăugat acesta.
Potrivit acestuia, artiștii au făcut totul pentru a crea aspectul lui Grabovsky care părăsește granițele Ucrainei. Matios a mai confirmat că unul dintre ei deținea documente false de la agențiile ucrainene de aplicare a legii, un pașaport ucrainean fals pe formularul original.
Procurorul a mai remarcat că unul dintre suspecți a spus că o brățară cu explozibili a fost atașată la piciorul victimei, pentru ca Grabovsky să nu încerce să scape: atunci când încercau să evadeze, infractorii au amenințat că vor detona dispozitivul. După cum a subliniat Matios, pentru organele de drept, prezența unui astfel de dispozitiv a devenit o curiozitate.
O operațiune special planificată este considerată una dintre versiunile crimei. „Pe lângă versiunile egoiste, domestice și de altă natură, ancheta are în vedere varianta unei operațiuni special planificate pentru a restabili imaginea reală a evenimentelor, nu doar pe dovezile persoanelor despre presupusa apartenență la serviciile speciale ale unuia dintre ei. ”, a spus Matios.
Colegii lui Grabovsky au legat dispariția sa cu acțiunile serviciilor speciale ucrainene - avocatul a luat o poziție dură la procesul lui Aleksandrov și a raportat numeroase neconcordanțe în caz.
De asemenea, se știe că, după dispariția lui Grabovsky, au dispărut și documentele pregătite pentru apărarea lui Alexandrov.
Ministerul rus de Externe și-a exprimat îngrijorarea cu privire la uciderea avocatului.
„Cele mai rele premoniții ale noastre s-au adeverit. Autoritățile de la Kiev, în ciuda tuturor avertismentelor, nu au putut sau nu au vrut să asigure siguranța lui L. Grabovsky. „În Ucraina, în mod clar, ei nu intenționează să adere la metodele legale, să suporte faptul că nu se încadrează în schema construită de cercurile conducătoare, bazată pe isteria anti-rusă și uneori deschis rusofobă”, a spus Foreign Rus. Ministerul a declarat într-un comunicat.
