Insulele Sfinte și caracteristicile componentelor naturale și trăsăturile influenței lor asupra organizării l-ta. Marea enciclopedie a petrolului și gazelor

Tipul de teren, cum ar fi peisajul sau zona, este unul dintre cele mai comune și importante concepte din geografia peisajului (fizică complexă). VP Semenov-Tyan-Shansky scria încă din 1928 că „...căutarea tipurilor de localități este prima, cea mai importantă, esențială, inalienabilă trăsătură a științei geografice...” (p. 48). Cercetătorii au manifestat un interes deosebit față de acest concept în anii postbelici, în perioada larg răspândită de lucrări teoretice și peisagistice de teren. În ciuda recunoașterii largi, dacă nu universale, a tipurilor de teren ca complexe peisagistice, până de curând, diferiți cercetători au pus conținut diferit în acest concept. În acest articol, facem o încercare de a clarifica conceptul de „tip de localitate” și de a clarifica locul și semnificația acestuia în geografia peisajului.

O scurtă trecere în revistă a opiniilor existente în literatura de specialitate cu privire la sfera și conținutul conceptului de „tip de localitate”

În literatura geografică specială, termenul „tip de localitate” sau apropiat de acesta „localități tipice”, „genuri de localități” a început să fie folosit de la mijloc. XIX în. Urmărind literatura publicată de atunci, este ușor să distingem trei puncte de vedere diferite asupra sferei și conținutului conceptului de „tip de localitate”. Potrivit primei dintre ele, tipul de localitate este o unitate fizică și geografică regională. Unul dintre primii care a exprimat acest punct de vedere a fost P.P. Semenov-Tyan-Shansky . În Siberia de Vest, el a făcut distincția între „localitățile tipice” Tobol-Ishim, Baraba, Tobolsk, Tomsk, Altai, Irtișul de Sus și Ob de Jos (Semenov, 1884). După cum notează corect N. I. Mikhailov, „localitățile tipice” în acest caz sunt, în esență, zone geografice sintetice de zonare regională ... ”(Mikhailov, 1955, p. 122). V. P. Semenov-Tyan-Shansky în cunoscuta sa lucrare „Tipuri de localități în Rusia europeană și Caucaz” (1915) înțeles prin „tipuri de localități” unități regionale care sunt apropiate de provincii fizice și geografice în reprezentarea modernă. localități”, a evidențiat acumularea de apă subglaciară Polesie, creasta Donețk, regiunea râpă liberă a Volga, arcul Zhiguli sau Samara, câmpia Zavolzhskaya și altele. B. L. Bernshtein a împărțit teritoriul provinciei Yaroslavl în „zone fizico-geografice”, pe care le-a considerat un sinonim pentru regiuni fizico-geografice.

După al doilea punct de vedere, până de curând cel mai comun, tipul de localitate este un concept tipologic general. Punând un conținut tipologic larg acestui termen, cercetătorii nu au limitat utilizarea acestuia la niciun cadru taxonomic.

N. A. Severtsov în urmă cu mai bine de 100 de ani a evidențiat „tipuri de localități” pe teritoriul fostei provincii Voronezh, situate simetric de-a lungul râurilor. În special, a numit astfel de tipuri de localități: scuipă nisipoasă joasă; nisipos-lâmoși cu arin, pajiști și lacuri; marginea abruptă a văii cu pădure marginală, yarugas sau fără copaci; o banda de sate; fâșie de câmpuri cultivate cu depozite; stepă (Severtsov, 1950).

A. N. Krasnov în 1886 a folosit termenul „tip de localitate” atunci când a descris malul drept al Volgăi și Oka din fosta provincie Nijni Novgorod. El a numit 19 tipuri de teren, care din punct de vedere al volumului lor sunt apropiate de tipurile de tracturi din perspectiva modernă (pârtii de argilă abrupte aflorate, fundul râpelor inundate umbroase etc.). În aceeași perioadă, P.P.Semenov descrie tipurile de localități din deșerturile din Asia Centrală, evidențiind poalele de loess inundate cu șanțuri; văile transversale scurte ale Kopet-Dag cu râurile lor irigate; versanții și vârfurile goale și fără apă ale Kopet-Dag; coasta cursului de stepă al unui mare râu din Asia Centrală; o oază culturală îndepărtată de munți; deșert nisipos lângă stația Repetek.

G. N. Vysotsky folosește și termenul „tip de localitate” în sensul tipologic general. Astfel, versanții estici ai Ergenii, caracterizați prin relief accidentat și schimbări frecvente ale solului și grupelor de plante, el numește „tip pestriț de teren”, în timp ce semidesertul caspic este un exemplu de tip teritorial uniform (Vysotsky, 1904). ).

În perioada sovietică, termenul „tip de localitate” ca concept general, non-taxonomic, a fost utilizat pe scară largă în lucrările angajaților Institutului de Geografie al Academiei de Științe a URSS. În anii 1940, a fost creat un grup special pentru a compila hărți fizico-geografice complexe. Pe lângă personalul Institutului, la lucrările acestuia au participat reprezentanți ai Institutului Sol* și Botanic. Din cele trei hărți întocmite de acest grup, două sunt de natură peisagistic-tipologică. Obiectele principale ale imaginii de pe ele sunt tipurile de teren ale părții europene și regiunile de est ale țării. Acești cercetători nu oferă o definiție detaliată a tipului de teren evidențiat pe hărți; se știe doar că fiecare tip de teren este caracterizat de „o combinație definită și similară de condiții fizice și geografice” (Gerasimov și Kes, 1948, p. . 352). Ca tipuri speciale de teren, de exemplu, complexe naturale cum ar fi munți chel, podișuri taiga, taiga munte-deal, câmpii joase taiga, câmpii cu creasta taiga, dealuri de stepă, câmpii de stepă, tundra înălțată, tundra mlaștină joasă, solonchaks, takyrs, deșert câmpii nisipoase deluroase și dunale etc.

Ideile care stau la baza acestor hărți ale tipurilor de teren au fost dezvoltate în continuare în lucrările lui V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva și L. I. Mukhina (Preobrazhensky și Fadeeva,; 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Mukhina, Type1961; de relief și zonarea naturală a regiunii Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Acești autori, bazându-se pe declarațiile lui G. N. Vysotsky (1904, 1909) privind hărțile fitotopologice, sau hărțile tipurilor de habitat, au făcut o mare muncă pentru a identifica și a cartografi tipurile de teren din ASSR Buryat și regiunea Chita.

V. S. Preobrazhensky propune să se considere ca tip de localitate „aceste zone ale teritoriului care au un complex de condiții naturale necesare (sau nepotrivite) pentru creșterea unui anumit set de culturi agricole” (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, p. 42). Ca tipuri independente de teren, el și colaboratorii săi evidențiază următoarele complexe naturale: în ASSR Buryat - stepă montană uscată, stepă montană, silvostepă și silvostepă montană, taiga de munte, păduri pre-chele, munți cheli, luncă câmpii fluviale plate, câmpii de luncă ușor în pantă, mesteacăn pitic, păduri de pini, tundra montană (ibid.); in regiunea Chita - stepa uscata, stepa, silvostepa, taiga, paduri pre-chele, munti cheli, campii de lunci, mesteacani pitici, mari, paduri de pin (Tipuri de relief si zonare naturala a regiunii Chita, 1961).

Este ușor de observat că V. S. Preobrazhensky și colaboratorii săi evidențiază complexe peisagistice departe de a fi echivalente ca tipuri de teren: stepă, silvostepă, taiga, adică complexele zonale (tipuri de peisaj, conform celor mai mulți cercetători) sunt puse la egalitate cu luncă câmpii fluviale plate, mesteceni pitici, păduri mari și de pin, întâlnite în fragmente separate în complexe zonale.

În esență, tipul de localitate ca concept tipologic general este sinonim cu multe peisaje geografice ale lui L. S. Berg (1947) (pădurile de molid din zona forestieră a zonei joase, peisajul de râpă al silvostepei, nisipurile zonei deșertice, văile râurilor). a zonei deșertice etc.), peisaje în lucrările lui B. B. Polynova (1926, 1927), tipuri de teritoriu în lucrările lui A. N. Ponomarev (1937) și Z. M. Murzaev (1953), peisaj și tip de peisaj în prezentarea lui N. A. Gvozdetsky alți geografi.

Conform celui de-al treilea punct de vedere, tipul de teren este unitatea taxonomică a cartografierii tipologice a peisajului. Într-o serie de lucrări publicate anterior (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b etc.), am încercat să fundamentam conceptul de „tip de localitate” ca unul dintre cele mai importante unităţi tipologice de o anumită semnificaţie taxonomică. În același timp, am pornit de la premisa că în natură există două serii de complexe peisagistice, deși strâns legate între ele, dar independente: regionale și tipologice. Complexele regionale (sector, provincie, zonă, țară) sunt unități de zonare a peisajului, tipologic - unități de cartografiere a peisajului. Atât acestea, cât și alte complexe au un sistem independent de unități taxonomice, care include: tipul de tract, tipul de teren, tipul de peisaj.

Tipul de teren reprezintă un teritoriu relativ echivalent, din punct de vedere al utilizării economice, care are o combinație naturală, numai inerentă, de tracturi. Ca și alte unități tipologice, tipul de zonă are o gamă discontinuă și distribuția sa nu depinde de limitele unităților regionale. Pentru zonele de silvostepă și stepă din sudul Câmpiei Ruse, am descris următoarele tipuri de teren: câmpie inundabilă, terasă deasupra câmpiei inundabile, râu (pantă), teren înalt, interfluviu nedrenat, bazin de apă-înafara, bazin de apă rămasă, jos de munte.

O interpretare a tipului de localitate apropiată de cele de mai sus se regăsește într-un număr mare de lucrări recente dedicate zonarii fizico-geografice și cartografierii peisagistic-tipologice a diferitelor regiuni ale țării noastre. Dintre lucrările peisagistic-tipologice pot fi amintite: N. I. Akhtyrtseva (1957a și b, 1959, 1961) despre Muntele Kalach, S. T. Belozorova (1958) despre regiunea Odesa, 3. P. Berdnikova și N. N. Smirnov (1959) cu privire la raportul dintre tipurile de teren fluvial și montan din sudul Muntelui Rusiei Centrale, K.I. Gerenchuk (1956, 1957) despre regiunile de vest ale RSS Ucrainei, G.E. Russian Upland, M. M. Koinov (1957) despre regiunea Stanislav, A. I. Lanko, A. M. Marynich și alții (1959) despre RSS Ucraineană și mulți alții.

Tipul de localitate ca unitate tipologică taxonomică este recunoscut de N. A. Solntsev. El consideră că localitățile reprezintă „o combinație naturală a unui anumit tip de tracturi (Solntsev, 1961, p. 56) și în același timp sunt o componentă organică a peisajului (regiunii).

Astfel, din punctele de vedere avute în vedere asupra conceptului de „tip de teren”, ultimele două sunt în prezent cele mai recunoscute, conform cărora tipul de teren este considerat ca un concept tipologic general și ca una dintre principalele unități taxonomice de peisaj. cartografiere. În ciuda diferenței dintre aceste puncte de vedere, nu vedem o linie ascuțită, de netrecut între ele. Reprezentanții ambelor puncte de vedere văd tipul de localitate drept cel mai important complex tipologic peisagistic, a cărui cunoaștere ajută la dezvăluirea conținutului interior al unităților regionale. Cu toate acestea, trebuie subliniat că recunoașterea unui tip de localitate ca concept tipologic general nu elimină, ci, dimpotrivă, face mai urgentă necesitatea dezvoltării unui sistem taxonomic pentru tipurile de localitate.

Despre factorii conducători care formează tipurile de teren

Tipurile de teren ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, care ne sunt bine cunoscute din munca de teren, prezintă de obicei cea mai strânsă legătură cu elementele reliefului erozional. Acest lucru este confirmat de denumirile tipurilor de localitate: după denumire, supralunca-terasă, fluvială (pantă), rămășiță-bazin hidrografic.

În condițiile silvostepei Rusiei Centrale, în care relieful văii-gână este perfect exprimat, iar subsolul aproape pretutindeni este roci carbonatice asemănătoare loessului de aceeași compoziție, relieful de eroziune capătă un rol excepțional, conducător în

formarea tipurilor de teren. N. A. Severtsov, G. I. Tanfil’ev, G. F. Morozov și B. A. Keller au subliniat în mod repetat această legătură între vegetație și soluri și relieful silvostepei Rusiei Centrale. Prin urmare, este destul de firesc ca tipurile de teren - complexe peisagistice - din silvostepa Rusiei Centrale să coincidă în multe cazuri cu anumite tipuri de locații.

În același timp, trebuie menționat că nu există o coincidență completă a tipurilor de teren cu tipurile de locație, chiar și în condițiile silvostepei Rusiei Centrale. În primul rând, aici sunt adesea observate diferite tipuri de teren în condiții de locație similare. Așadar, pe interfluviile plate ale zonei joase Oka-Don, nu unul, ci trei tipuri de teren sunt clar urmărite: suprafață, interfluviu nedrenat și bazin de apă-outland (vezi profilul); în al doilea rând, aproape fiecare tip de teren nu este unul, ci un set complex de tipuri de locații. De exemplu, tipul de teren montan constă nu numai din „formațiuni de câmpie înaltă” plate, înălțate, în conceptul lui G. N. Vysotsky (1904), o serie de părți din diferite locații sunt strâns împletite în el: zonele înalte reale (nivelurile ), goluri de scurgere, grinzi de vârfuri, depresiuni de stepă, iazuri.

Alături de relief, litologia rocilor părinte, care servesc ca subsol, joacă, de asemenea, un rol principal în formarea tipurilor de teren. Dacă în silvostepa centrală a Rusiei în izolarea tipurilor de teren primul loc aparține reliefului, atunci în câmpia Caspică de foarte multe ori nu mai joacă un rol atât de decisiv, iar litologia rocilor părinte este prezentată în primul rând. . Adevărat, terenul de tip estuar din semi-deșertul Caspic își datorează existența și reliefului, totuși, în vastele întinderi ale semi-deșertului, diferențele peisagistice nu sunt cauzate de relief, ci de schimbarea solurilor argiloase și argiloase. la cele nisipoase și nisipoase lutoase.

Rolul principal al litologiei în formarea complexelor peisagistice semidesertice a fost stabilit de E. A. Eversmann. În prima parte a Istoriei naturale a teritoriului Orenburg, el a scris despre stepele lipsite de grăsime (semi-deserturi în viziunea modernă): „acestea din urmă pot fi, de asemenea, împărțite în stepe argiloase și solonetsous (katkil printre kaisaks), de fapt. în solonchaks, noroi sărat (sur kaisaks) și, în final, spre stepele nisipoase, nisipuri (dintre kaisaks, kum). Această împărțire se bazează pe natura însăși și este importantă pentru determinarea distribuției plantelor și animalelor. (descărcarea este a noastră.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, p. 219).

Rolul de formare a peisajului al litologiei crește și mai mult în deșerturile uscate, unde rezervele de umiditate din sol sunt determinate în principal nu de mezo și microforme și relief, ci de permeabilitatea apei, capilaritatea și alte proprietăți ale solurilor. N. A. Gvozdetsky distinge următoarele tipuri de deșerturi din Asia Centrală: 1) loess-argilă efemeră, 2) pelin de lut (pelin-sărat), 3) psammofit nisipos, 4) gips fite pietroase, 5) solonchak halophyte (Gvozdetsky) și 195 . Aceste tipuri de deșerturi, din punctul nostru de vedere, nu sunt altceva decât tipuri lărgite de teren.

O situație complet diferită de cea din silvostepa centrală a Rusiei se dezvoltă, pe de o parte, în semi-deșerturi și deșerturi, pe de altă parte, în statele baltice, în nordul Belarusului și în zonele adiacente acestora. Aici, un relief glaciar complex - de la mare de deal și până la complet plat în locul rezervoarelor coborâte de lac sau câmpii morenice secundare - este combinat cu o litologia extrem de variată, în schimbare rapidă a sedimentelor cuaternare - subsoluri (nisipuri, argiloase, lutoase și nisipoase). morene lutoase, argile de panglică, lut de manta și etc.). În aceste condiţii, identificarea tipurilor de teren din punct de vedere metodologic este, poate, mai dificilă decât identificarea aceloraşi complexe tipologice în silvostepa Rusiei Centrale sau în semi-deşerturi. Este necesar să se dezvolte noi tehnici și abordări pentru identificarea și cartografierea tipurilor de teren care sunt diferite de tehnicile utilizate în alte regiuni ale țării. Experimente interesante privind identificarea tipurilor de teren din nord-vestul glaciar al Câmpiei Ruse au fost efectuate de 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas și O. A. Shleinite (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961), V. A. Dementiev (1961).

În concluzie, trebuie subliniat că importanța relativă a reliefului și litologiei rocilor sursă ca factori conducători în formarea tipurilor de teren variază în funcție de gradul de „severitate” a acestora și, într-o anumită măsură, de fondul climatic. (o creștere a factorului litologic în regiunile puternic aride).

Aria de distribuție și caracteristicile regionale ale tipurilor de teren

Tipul de localitate, de regulă, generalizează un număr mare de localități specifice. Ca și înainte (Mil'kov, 19566), ne referim la un fragment nedivizat spațial unificat al unui tip de localitate în cadrul unei singure unități regionale - o regiune peisagistică - printr-o anumită localitate.

O anumită localitate, în proprietățile sale, este cea mai apropiată de unitățile regionale de zonare a peisajului și, în unele cazuri, în studii la scară largă, poate și ar trebui să servească drept obiect de studiu independent. Mai des, însă, o anumită localitate este studiată nu ca obiect independent, ci ca standard pentru multe alte localități specifice similare, care împreună formează un tip de localitate. Dezbinarea spațială și, în același timp, proximitatea peisagistică a tipului de teren pe întreaga gamă este cea mai importantă proprietate a acestui complex peisagistic, care este greu de supraestimat pentru teorie și practică. În acest sens, apare o întrebare complet legitimă: cât de mare este raza de acțiune a aceluiași tip de teren? Există trei răspunsuri posibile la această întrebare.

În primul rând, se poate presupune că tipul de teren este un complex peisagistic cu distribuție nelimitată. Această ipoteză se bazează pe faptul că formele de relief și litologia similare ale rocilor sursă - factorii conducători în formarea tipurilor de teren - sunt repetate în diferite provincii, zone și chiar continente. Cu toate acestea, alocarea tipurilor de teren într-o interpretare atât de largă își pierde semnificația științifică și practică. În ciuda faptului că rămășițele dealurilor și crestelor din Muntele Volga și deșertul Kyzylkum, sau câmpii nisipoase. Polissya și Turkmen Karakum, din punct de vedere al reliefului și litologiei, sunt oarecum asemănătoare între ele, în ceea ce privește peisajul sunt atât de departe unul de celălalt încât aproape nimeni nu ar îndrăzni să le combine într-un singur tip de teren.

În al doilea rând, tipul de teren poate fi considerat un complex tipologic peisagistic de semnificație regională locală. Tendința de a limita tipurile de localitate la granițele regionale relativ înguste se remarcă în lucrările lui K. I. Gerenchuk (1957). În practică, limitarea regională excesivă a tipurilor de teren poate duce la estomparea liniilor dintre tipul de teren și o anumită localitate. În cele din urmă, se poate ajunge la punctul în care pentru fiecare regiune peisagistică va părea oportună dezvoltarea propriului sistem special de localități. Aparent, asta înseamnă N.A. Solntsev (1957) când propune înlocuirea termenului „tip de localitate” cu un alt termen – „localitate”. În acest caz, suntem lipsiți de posibilitatea de a folosi în practică cea mai importantă calitate a unităților tipologice - pentru a servi drept criteriu pentru stabilirea asemănării peisajului și a echivalenței economice relative a zonelor specifice separate teritorial. Din punctul nostru de vedere, în toate cazurile, chiar și în cele mai ample studii, atunci când ne confruntăm cu localități practic specifice, este mai bine să vorbim nu doar despre „localități”, ci despre „tipuri de localitate”, subliniind astfel că localitatea descrisă nu este o regiune, nu o individualitate unică, ci doar un fragment de tip larg răspândit.

În sfârșit, tipul de teren ca complex peisagistic intrazonal. O astfel de interpretare pare a fi cea mai justificată din punct de vedere logic, deoarece tipurile de teren de obicei nu depășesc limitele zonei peisagistice; combinarea lor în cadrul zonei peisagistice formează un tip de peisaj - o unitate taxonomică tipologică de rang superior tipului de localitate. Cu toate acestea, natura unităților tipologice este de așa natură încât uneori nu iau în considerare limitele unităților regionale și același tip de teren poate apărea în diferite zone de peisaj, la fel cum zona unui tip de peisaj nu repetă zona. de distribuție a oricărei zone de peisaj anume. De exemplu, astfel de tipuri de teren, cum ar fi zonele montane, câmpia inundabilă, terasa deasupra câmpiei inundabile și râul (panta) sunt la fel de răspândite în zonele de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă; fragmente de terenuri de tip montan și fluvial se găsesc și în sudul zonei forestiere mixte.

Care este criteriul ultim pentru stabilirea limitelor de distribuție a unuia sau altui tip de teren? Constă în însăși definiția tipului de localitate - limitele noroiului localității sunt determinate de geografia tracturilor și tracturilor-dominate caracteristice constitutive ale acesteia. Pentru a clarifica ceea ce s-a spus, să luăm în considerare limitele distribuției tipului de teren montan. Acest tip de localitate, exprimat perfect pe bazinele hidrografice ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, este o combinație a următoarelor tipuri de tracturi: câmpii, depresiuni de stepă, goluri de scurgere și vârfuri de râpă. La nord de silvostepă - în zonele de taiga și pădurile mixte - bazinele de apă sunt rareori plate și, acolo unde se găsesc, se caracterizează prin apă subterană aproape de suprafață, adesea mlăștinoasă și, prin urmare, nu sunt asemănătoare cu planuri nivelate ale terenului de tip montan în zonele de silvostepă și stepă . Cu toate acestea, în unele zone din taiga și pădurile mixte, în principal de-a lungul așa-numitelor opol, terenul de tip montan continuă să apară. Un exemplu clasic de opolie este Yuryevskoye din regiunea Vladimir. Pe teritoriul său există zone destul de bine dezvoltate chiar și fără semne de mlaștină, există depresiuni în formă de farfurii și goluri de scurgere. Apartenența Yuryevsky opolye la tipul de teren montan este, de asemenea, confirmată de particularitățile utilizării sale economice: opolye, acoperit cu soluri fertile de culoare închisă pe lut asemănător loessului, este aproape complet arat, ca și zonele înalte ale silvostepă și zone de stepă.

Semi-deșertul nordic servește drept graniță de sud a distribuției tipului de teren montan: aici, în structura zonelor montane, rolul tracturilor solonetz crește brusc, iar semnificația golurilor de scurgere dispare. Locațiile de câmpie înălțată ale semi-deșertului și deșertului sudic constituie deja un alt tip de teren, diferit de cel montan. Zona de tip de teren montan se extinde foarte mult de la vest la est. Pe lângă câmpia rusă, se găsește pe câmpiile Ungariei, distribuite în zonele de silvostepă și stepă din Siberia de Vest și Centrală, analogi foarte apropiați ai acesteia sunt cunoscuți în preriile Americii de Nord.

Diferite tipuri de teren au zone inegale - uneori foarte extinse, alteori relativ limitate. Una dintre cele mai extinse game aparține tipului de câmpie inundabilă. Stabilirea limitelor acesteia este sarcina unui studiu special, dar ni se pare că Lunca Nipru sau Nistru și tugaiul din Asia Centrală formează tipuri independente de teren, diferite de terenul de tip luncă din fâșia mijlocie a Câmpiei Ruse.

Aici este oportun să ridicăm încă o întrebare - despre rolul factorului climatic în formarea tipurilor de teren. În mod evident, relieful și litologia sunt factorii conducători în formarea tipurilor de teren doar pe un anumit fond climatic, deși destul de larg. Un astfel de fundal este oferit de zonele regiunii situate în cadrul aceleiași centuri cu echilibrul de umiditate de același tip sau aproape de acesta, care este exprimat în raportul dintre precipitațiile anuale și rata de evaporare.

Recunoscând zone largi pentru tipurile de localități, nu trebuie uitat că aceste complexe tipologice au anumite diferențe peisagistice cauzate de caracteristicile regionale locale ale naturii. Deci, de exemplu, dezvoltarea slabă sau absența completă a ravenelor proaspete este o caracteristică regională a tipului de teren fluvial (pantă) din regiunea Trans-Volga Înaltă. O caracteristică regională a tipului de teren interfluviu nedrenat din silvostepa centrală a Rusiei este tufișurile de aspen, care sunt neobișnuite pentru tipul de teren nedrenat interfluviu din câmpia Niprului. Absența aproape completă a depresiunilor de stepă este o trăsătură regională a tipului de munte înaltă din Muntele Kalach.

Având în vedere cele de mai sus, atunci când se identifică, se caracterizează și se cartografiază tipurile de teren, trebuie întotdeauna să se țină cont nu numai de trăsăturile lor comune - tipologice, ci și de principalele trăsături regionale. Această sarcină se dovedește a nu fi simplă, iar unii cercetători, încercând să o rezolve, urmează calea împărțirii tipurilor de teren. Urmând această cale, se poate evidenția o varietate nenumărată de tipuri de teren și încă nu se rezolvă problema pusă - influențele regionale asupra tipurilor de teren sunt atât de diverse. Singura sa soluție satisfăcătoare este combinarea unităților tipologice cu cele regionale în text și pe harta peisajului. Unitățile tipologice ar trebui considerate indisolubil legate de cele regionale, iar în ambele unități ar trebui să se vadă doar aspecte diferite ale unui singur întreg - sfera peisajului pământului. Aceasta este calea urmată de echipa de geografi a Universității Voronezh în monografia „Zonificarea fizico-geografică a regiunilor centrale de pământ negru” (1961). În ea, pe lângă informații succinte despre tipurile de teren în general, CCHO, în detaliu, cu indicarea zonelor, sunt descrise tipurile de teren din fiecare regiune fizică și geografică.

Ca o generalizare a tot ceea ce s-a spus mai sus despre influențele regionale asupra tipurilor de localități, pare oportună introducerea conceptului de „tip variant de localitate” (Mil'kov, 1959a și b). În funcție de natura influențelor regionale, se poate vorbi de variante zonale, altitudinal-geomorfologice și litologice ale tipului de teren. Tipul de teren montan în zonele de silvostepă și stepă este două variante zonale ale aceluiași tip de teren. Tipul de teren fluvial (pantă) de pe Ținutul Rusiei Centrale și Ținutul Oka-Don nu sunt două tipuri diferite de teren, ci variante altitudinal-geomorfologice diferite ale aceluiași tip de teren fluvial (pantă). În cele din urmă, terenul de tip fluvial din nordul Țării Mijlocii Rusiei, cu aflorimente de calcar devonian, și din sudul Țării Mijlocii Rusiei, cu aflorimente de cretă albă de scris, nu sunt tipuri diferite de teren, ci doar variante litologice. de același teren de tip fluvial (pantă).

Semnificația teoretică și aplicată a studiului tipurilor de teren

În prezent, marea majoritate a geografilor admit pe bună dreptate că fără identificarea și cartografierea prealabilă a tipurilor de teren este dificil, dacă nu chiar imposibil, să distingem obiectiv regiunile fizico-geografice. Semnificația principală a tipurilor de localități constă tocmai în faptul că studierea acestora duce la o cunoaștere mai profundă a diferențelor regionale în natura țării. În același timp, chiar și regiunile fizico-geografice (peisajele, după alți autori), descrise până de curând ca un fel de „întreg omogen”, reprezintă o unitate complexă formată din complexe tipologice inegale.

Studiul tipurilor de teren are o semnificație nu numai teoretică, ci și aplicată pe mai multe părți. Echivalența economică relativă a tipurilor de localități face posibilă realizarea unei evidențe calitative primare a resurselor funciare folosind o hartă peisagistic-tipologică. Rezultate bune în evaluarea economică a tipurilor de teren din Transbaikalia au fost obținute de V. S. Preobrazhenskii, L. I. Mukhina și N. V. Fadeeva (Preobrazhenskii și Fadeeva, 1955; Preobrazhenskii și colab., 1959; Fadeeva, 1961; și alții). Primele experimente în evaluarea economică a tipurilor de teren au fost date în lucrările geografilor economici Voronezh (Velsky și Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Cu ajutorul tipurilor de teren, diferențele interne naturale și economice ale teritoriilor limitate - ferme colective individuale și ferme de stat (Natura și economia fermei colective Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957) sunt dezvăluite cu succes. O problemă promițătoare, aflată la limita geografiei fizice și economice, este gruparea regională și regională a fermelor colective în funcție de tipul de teren predominant, cu identificarea caracteristicilor stării actuale a economiei și a perspectivelor de dezvoltare a acesteia. pentru fiecare grupă de ferme colective (Milkov, 1961a).

V. V. Nikolskaya și L. F. Nasulich au efectuat studii interesante în regiunea Amur pentru a identifica tipurile de teren care diferă în gradul de umiditate și înmuiere a solurilor, ceea ce determină în mare măsură natura utilizării lor economice (Nikolskaya și Nasulich, 1958).

Studiul tipurilor de teren ajută la planificarea noilor orașe și orașe (Dorfman, 1961), deschide noi posibilități în studiul proceselor de eroziune și face posibilă realizarea nu a unei medii generalizate pentru regiune, ci a unei imagini reale a ravenul teritoriului (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Fără îndoială că studiul larg și aprofundat al tipurilor de teren, care s-a desfășurat în ultimii ani în țara noastră, va contribui la întărirea și dezvoltarea în continuare a geografiei peisajului.

Localitate (în geografie fizică) teren,în geografia fizică, una dintre părțile morfologice peisaj geografic. Reprezintă un grup de rude tracturi asociate cu forme de relief mari individuale (de exemplu, cu bazine de apă, văi și terase ale râurilor etc.) sau cu fluctuații ale adâncimii de apariție a aceluiași roci de bază (pre-antropogene) (de exemplu, calcare supuse carstului sub acoperirea argiloase asemănătoare loessului). Știința peisajului ia în considerare, de asemenea, sisteme complexe de depozite de același tip care au fuzionat în cursul dezvoltării lor (de exemplu, sisteme de masive de mlaștină montană în peisaje de taiga) și părți ale peisajului care diferă unele de altele în raportul cantitativ al suprafețelor. ocupate de armacuri de diferite tipuri (de exemplu, păduri de pini, mlaștini în taiga etc.) cu o compoziție calitativă omogenă a acestora din urmă. În literatura geografică, termenul „M”. este folosit și în sens general (ca peisaj, teritoriu cu o combinație particulară de condiții naturale). ═ A. G. Isachenko.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Vedeți ce este „Locație (în geografia fizică)” în alte dicționare:

1) parte a teritoriului, caracterizată prin comunitatea c.l. semne (naturale, sursă sau altele). 2) În fizic. geografie mare morfol. parte a peisajului geografic, un complex de zone... Științele naturii. Dicţionar enciclopedic

- - om de știință și scriitor, membru titular al Academiei Ruse de Științe, profesor de chimie la Universitatea din Sankt Petersburg; s-a născut în sat Denisovka, provincia Arhangelsk, 8 noiembrie 1711, a murit la Sankt Petersburg la 4 aprilie 1765. In prezent… … Mare enciclopedie biografică

- [τόπος (ςpos) loc, zonă; γράφω (γrafe) scriu] o disciplină științifică care studiază suprafața pământului (adică, elementele suprafeței fizice a pământului și obiectele de activitate situate pe acesta ... ... Enciclopedia Geologică

I. Definiție, compoziție, spațiu, populație. II. Relief. Condiții geologice. Pamantul. Apă. III. Climat. IV. Floră și faună. V. Compoziția etnografică, religie, viață și ocupații ale populației. VI. Agricultura și condițiile ei........... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

Tipurile de teren și tracturile lor constitutive sunt supuse cartografierii în natură. Această lucrare importantă nu a început încă în esență, iar în prezent nu este posibilă prezentarea cartografică a distribuției geografice a tuturor tipurilor de teren. Ne mărginim să oferim un tabel al apariției tipurilor de localități în provinciile din sudul Câmpiei Ruse (Tabelul 3).

În ciuda tuturor convenționalității scalei de apariție, tabelul oferă o idee despre structura internă a provinciilor. În viitor, scara condiționată de apariție a tipurilor de teren ar trebui să cedeze procente exacte. Acesta din urmă va face posibilă abordarea elaborării recomandărilor practice pentru fiecare provincie separat, întrucât fiecare tip de localitate are nevoie de propriul sistem special de măsuri economice.

Având în vedere geografia tipurilor de localitate, este ușor de observat că între provincii se evidențiază două grupuri, puternic diferite între ele în ceea ce privește frecvența lor de apariție.

primul grup formează provincii cu relief scăzut, plat. Se caracterizează prin distribuția largă a tipului de teren montan, dezvoltarea slabă a terenului fluvial și absența completă a terenului de munte joasă. Cuprinde: în zona de silvostepă - silvostepa de stepă a câmpiei Niprului, silvostepa de câmpie Oka-Don, silvostepa a regiunii Trans-Volga de Jos; în zona de stepă - provincia stepelor Mării Negre și regiunea de stepă Trans-Volga Jos.

1al doilea grup alcătuiesc provincii cu relief disecat ridicat. În provinciile acestui grup, rolul tipului de teren fluvial crește brusc din cauza reducerii tipului de munte, apare un tip de teren de munte joasă, - în toate provinciile (cu excepția zonei de munte central rusești) există este un tip de teren cu bazin de apă rămase. Acestea includ: în zona de silvostepă - silvostepa din Volyn-Podolsk Upland, silvostepa din Uplandul Rusiei Centrale, silvostepa din Uplandul Volga, silvostepa din înaltul Trans-Volga regiune; în zona de stepă - provincia Nizhnedonskaya, stepa din regiunea High Trans-Volga.

Grupul de terenuri joase și grupul de provincii înalte diferă unul de celălalt nu numai prin caracteristicile externe, morfologice - repetarea diferitelor tipuri de teren, ci și în istoria diferită a dezvoltării peisajului. Acest lucru poate fi văzut mai ales în exemplul provinciilor din zona de silvostepă. Grupul de provincii înălțate combină zone de silvostepă antică pre-glaciară; pe teritoriul acestor provincii există refugii (adăposturi) ale florei și faunei termofile preglaciare și interglaciare. Cotele atât în ​​silvostepă cât și în stepă sunt locuri de concentrare a relicvelor de diferite vârste.

Dimpotrivă, grupul provinciilor joase este format din teritorii cu un peisaj de silvostepă relativ tânăr, care s-a format în perioada postglaciară. Precursorii peisajului de silvostepă din zonele joase au fost mlaștinile joase și pajiștile care au existat în vremurile glaciare târzie și parțial postglaciare, când zonele joase erau încă slab drenate. Evoluția postglaciară a peisajului de șes de silvostepă este strâns legată de disecția erozională progresivă a reliefului, uscarea acestora, formarea stepelor pe cernoziomuri de pe bazine hidrografice și pătrunderea grupurilor de păduri aici.

Toate acestea fac posibil să se vadă în grupurile înalte și joase de provincii peisaje-analogi de tip genetic.

Studiul tipurilor de localitate capătă o importanță practică deosebită, în lumina ultimelor decizii ale partidului și guvernului în probleme de planificare agricolă. Noua procedură de planificare presupune

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține:

Milkov F.N. Geografia fizică: doctrina peisajului și zonarea geografică. - Voronej: Editura VGU, 1986. - 328 p.

Monografia evidențiază cele mai importante probleme problematice ale geografiei fizice complexe.

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

tweet

Toate subiectele din această secțiune:

doctrina peisajului
Dacă un complex geografic este o anumită formă de unitate a unei serii lungi de elemente naturale și o persoană cu activitatea sa economică într-un anumit stadiu de dezvoltare intră în el ca un egal

Peisaj în înțelegerea lui L. S. Berg
Într-una dintre lucrările sale timpurii, L. S. Berg (1915, p. 9) oferă următoarea definiție a unui peisaj geografic: „Un peisaj natural este o zonă în care natura reliefului, clima, vegetația și solul

Despre procesul fizico-geografic
O definiție scurtă, dar extrem de semnificativă a peisajului geografic este dată de A. A. Grigoriev. Potrivit lui A. A. Grigoriev, peisajul geografic este o expresie externă a structurii geografiei fizice

Pe limitele fragmentării peisajului
Un număr semnificativ de cercetători nu se limitează la alocarea gradațiilor teritoriale relativ mari, care este zona, și găsesc că este posibil să distingă unități de peisaj și mai mici.

Baza litogenă, semnificația și rolul ei în diferențierea sferei peisajului
Determinarea bazei litogenice și evaluarea generală a semnificației acesteia în diferențierea sferei peisajului. Sub baza litogenă a peisajului, se obișnuiește să se înțeleagă structura și relieful său geologic. Introducere

Din istoria problemei
Peisajele agricole au fost mult timp subiect de studiu pentru geografi, biogeocenologi, climatologi, geobotaniști și zoogeografi. Obiectivitatea existenței lor decurge din realitatea ruralului

Două niveluri de organizare peisagistică a complexelor agricole
În ceea ce privește organizarea peisagistică, complexele agricole sunt eterogene. Există două grupe de ele: peisaje agricole propriu-zise și peisaje agricole.

Textura ecologică a peisajelor agricole
În comparație cu predecesorii lor naturali, peisajele agricole din unele zone, în special silvostepa, sunt mai omogene din punct de vedere ecologic. Textura lor ecologică

Structuri regionale ale peisajelor agricole
Structura regională a „peisajului agricol, ca toate celelalte proprietăți ale sale cele mai importante, este determinată de caracteristicile peisajului natural și de condițiile socio-istorice. Sub regiune.

Și știința peisajului agricol
A. N. Rakitnikov (1970, p. 3) monografia „Geografia agriculturii” începe cu cuvintele: „Această carte este dedicată în principal căutării unor metode de cercetare mai avansate în domeniul agriculturii.

Definiția triadei geografice
Problema împărțirii întregului în părți rămâne o problemă complexă și departe de a fi rezolvată în geografia fizică. Și ca urmare - subiectivism în chestiuni de tipologie, inconsecvență în împărțirea geografică

Regula triadei și împărțirea zonelor naturale
În ceea ce privește zonele naturale în sine - numărul, conținutul și chiar numele acestora, în prezent nu există mari dezacorduri. Excepție este zona pădure-tundra. Caracterul său independent, ca în

Triade temporare
Alături de triadele spațiale - verticale și orizontale - există triade temporale. Sunt utilizate pe scară largă în stabilirea etapelor (etapelor) de

Triada ca ipoteză de lucru în cercetarea geografică
Cea mai importantă valoare aplicată a triadei constă în utilizarea pe scară largă ca prima versiune de lucru a clasificării obiectului studiat. Diversitatea obiectelor studiate presupune şi

Limitele peisajului zonal-climatic
Relieful de câmpie și dimensiunile mari ale Câmpiei Ruse contribuie la manifestarea zonalității peisajului latitudinal pe teritoriul său. Spre deosebire de alte unități taxonomice, zone de peisaj, în tracturi

Limite orografice
Limitele orografice sunt situate la limita câmpiilor joase cu zonele înalte. Interior. zone de peisaj, ele sunt cele mai importante granițe, ușor perceptibile. Dintre cercetătorii raselor

Limite geologice
Modificările de structură geologică, care au fost observate în timpul tranziției de la suprafața întinsă la zonele joase, au fost luate în considerare la evaluarea limitelor orografice - provinciale - peisagistice. Dar în afară de acestea

Granițele glaciației ca limite ale peisajului
În urma lucrărilor lui K. K. Markov, prezența a trei glaciațiuni antice poate fi considerată dovedită pe Câmpia Rusă - Lihvinianul, Niprul cu stadiul Moscovei și Valdai. Nu. ca

Limite geomorfologice
Limitele glaciațiilor cuaternare constituie doar un grup de limite de peisaj geomorfologic larg răspândit. Limitele regiunilor geomorfologice servesc simultan ca frecare peisajului

Văile râurilor și limitele peisajului
Analizând harta zonelor peisagistice și provinciilor din Câmpia Rusă, observăm cu ușurință următorul detaliu curios: granițele zonelor și provinciilor, adică cele mai importante limite ale peisajului, adesea coincid

Din istoria problemei. Starea ei actuală
Dinamica complexelor peisagistice nu este o problemă nouă. Deja în anii 20. priveliștea peisajului ca formațiune dinamică era larg răspândită. Caracteristica peisajului ca fenomen de dinamică

Dinamica ceasului
Aceasta este dinamica zonei, schimbarea spațială în limitele complexelor peisagistice. Un exemplu clasic de dinamică corologică este deplasarea zonelor naturale. În literatura de specialitate, problema deplasării zonei este discutată în

Dinamica structurală
Înseamnă o modificare a structurii morfologice a complexului peisagistic și a relațiilor dintre părțile sale structurale constitutive. Să explicăm dinamica structurală cu câteva exemple. Preds

Dinamica temporală și tipurile sale
Conceptul de dinamică temporală unește toate schimbările din peisaj asociate cu timpul - durata și natura ritmului manifestărilor dinamice. Pare potrivit să distingem între trei

Dinamica dirijată sau dinamica dezvoltării
Dinamica direcțională, sau dezvoltarea, presupune schimbări stabile, direcționate unilateral în peisaj, cu modificări repetate ale stărilor sale și transformarea structurilor. Trebuie să

Tipuri genetice de dinamică a complexelor peisagistice
Vizibile, mai precis, susceptibile de „cercetările tale, manifestările dinamicii peisajului sunt cauzate de suma mai multor termeni, dar dintre aceștia din urmă se poate identifica întotdeauna factorul principal și deja distinge între

O măsură a dinamismului complexelor peisagistice
Dinamica diferitelor complexe peisagistice se desfășoară cu intensitate și viteză inegale. În literatură, expresii precum complexe dinamice, complexe cu dinamică scăzută etc. sunt comune, dar cu

Peisajul fizico-geografic ca geosistem paradinamic cu cinci dimensiuni
În ultimele două decenii, în urma discursului lui V. B. Sochava (1963), conceptul de geosistem a devenit unul dintre cele mai răspândite în literatura fizică și geografică. „De data aceasta a coincis cu o largă

Câmpurile libere și problema dinamicii în geografia fizică
Definiția câmpului liber. Câmp este un cuvânt cu un sens semantic larg. V. Dahl dă până la 10 interpretări ale acestuia. Matematicienii și fizicienii își investesc conținutul în conceptul de domeniu. Fundamentarea geobotanica

Zonarea geografică
Și deoarece toate elementele numite, apă, pământ, foc (căldură și lumină), aer, precum și lumile vegetale și animale, datorită poziției astronomice, formei și rotației planetei noastre în

Din istoria problemei
Zonalitatea naturală este una dintre cele mai timpurii regularități din știință, idei despre care au fost aprofundate și îmbunătățite simultan cu dezvoltarea geografiei. Zonarea, prezența naturalului

Zonarea peisajului
În funcție de factorul determinant, trebuie să se distingă cinci tipuri de zonalitate peisajului: latitudinală, hidrotermală, orogenetică, paradinamică și verticală. W i r o t n a z

La diferite adâncimi ale oceanelor
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980] Adâncime, m Suprafață

Ritmul dinamicii, dezvoltarea și zonarea complexelor peisagistice
Ritmul dinamicii, dezvoltarea, zonarea sunt proprietăți diferite, dar la fel de importante ale complexelor peisagistice, dezvăluind caracteristicile lor spațiale și temporale. În ciuda diferențelor acestor trei funda

Ciclurile geografice ale dezvoltării biostromelor și sistemul periodic al zonelor geografice
Centura geografică (peisagistică) este un concept utilizat pe scară largă în literatură, dar volumul și conținutul său rămân încă nedefinite. De geografi străini de mare importanţă

În diferite zone geografice
[Perelman A. I., 1975] Sistemul periodic al zonelor geografice, publicat pentru prima dată de noi în 1969 [Milkov F. N., 1969a], a provocat următoarea remarcă critică

Din istoria problemei
În prefața autorului la ediția a II-a a monografiei „Clima și viață” L. S. Berg (19476, p. 4) una- CONCLUZIE În două monografii - prezentul și publicat anterior [

Shchukin I. S. Geomorfologie generală
Shchukin I.S. Dicționar enciclopedic în patru limbi de termeni în geografia fizică. M., I "98" O. Ever cm și E. A. Istoria naturală a regiunii Orenburg. Orenburg, 1Y40, vol. II.

teren eu Localitate

în geografia fizică, una dintre părțile morfologice ale unui peisaj geografic. Este un grup de tracturi adiacente (Vezi tractul) asociate cu forme de relief mari individuale (de exemplu, cu bazine de apă, văi și terase ale râurilor etc.) sau cu fluctuații ale adâncimii aceluiași roci de bază (pre-antropogene) (de exemplu , calcare cu predispoziție carstică sub acoperirea luturilor asemănătoare loessului). Știința peisajului ia în considerare, de asemenea, sisteme complexe de depozite de același tip care au fuzionat în cursul dezvoltării lor (de exemplu, sisteme de masive de mlaștină montană în peisaje de taiga) și părți ale peisajului care diferă unele de altele în raportul cantitativ al suprafețelor. ocupate de armacuri de diferite tipuri (de exemplu, păduri de pini, mlaștini în taiga etc.) cu o compoziție calitativă omogenă a acestora din urmă. În literatura geografică, termenul „M”. este folosit și în sens general (ca peisaj, teritoriu cu o combinație particulară de condiții naturale).

A. G. Isachenko.

II Localitate (militar)

parte (parcela), o regiune a unui teritoriu cu toate componentele sale naturale: topografie, soluri, ape, vegetație etc., precum și căi de comunicație, așezări, industrie și agricultură. și obiecte socio-culturale; unul dintre cele mai importante elemente ale situaţiei în care se desfăşoară ostilităţile. Diverse proprietăți ale lui M. contribuie la operațiunile militare sau le îngreunează, având o mare influență asupra organizării și conducerii unei bătălii sau operațiuni. M. se împarte în următoarele tipuri principale: după relief - în plat, deluros, muntos; dupa conditiile de trecere - la usor traversat (pasabil), mijlociu traversat, puternic traversat (greu de trecut); conform condițiilor de observare și camuflaj - deschis, semiînchis, închis; despre particularitățile condițiilor naturale - pe deșert (deșert-stepă), pădure (împădurit-mlastina) și terenul regiunilor nordice (arctic, arctic, tundra plată și montană). Semnificația operațională a barierelor mari de apă și a lanțurilor muntoase este deosebit de mare. Proprietățile lui M care au impact asupra operațiunilor de luptă (condiții de patentare a trupelor și a echipamentului militar, protecție, observare, orientare, tragere, alimentare cu apă etc.) se numesc proprietățile sale operațional-tactice. M. condițiile sunt luate în considerare la planificarea unei bătălii și a unei operațiuni, organizarea interacțiunii trupelor, un sistem de foc și camuflaj și are o mare influență asupra comandă și control, comunicații, supraveghere și munca din spate. Proprietățile tactice ale lui M. se modifică în funcție de anotimp și vreme. Studiul și evaluarea lui M. este organizată de comandanții și statul major al tuturor ramurilor militare, ținând cont de sarcinile pe care le rezolvă. M. este studiat și evaluat în funcție de observații personale, rezultate de recunoaștere, hărți topografice și speciale. Concluziile din evaluarea lui M. sunt luate în considerare atunci când se decide asupra unei bătălii sau operațiuni și se determină natura acțiunilor trupelor.

Lit.: Govorukhin A. M și M. În Manualul ofițerului pentru topografia militară, ed. a 3-a, M., 1968; Ivankov P. A., Zakharov G. V., Terenul și influența sa asupra operațiunilor de luptă ale trupelor, M., 1969; Scurt dicționar topografic și geodezic-carte de referință, ed. a II-a, M 1973.

I. S. LIAPUNOV

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Sinonime:

Vedeți ce este „Locație” în alte dicționare:

Vedeți locul pentru a identifica zona... Dicționar de sinonime și expresii rusești similare ca înțeles. sub. ed. N. Abramova, M.: Dicționare rusești, 1999. localitate, loc (locație), regiune, latură, raion, țară, teritoriu; regiune, cartier, regiune, balciug... Dicţionar de sinonime

- [sn], teren, pl. localitate, localitate (localități etc. greșite), soții. (carte). 1. Așezați, un fel de spațiu specific, zonă pe suprafața pământului. Teren montan. Zona frumoasa. Bateria a tras la ...... Dicționar explicativ al lui Ushakov

1) un anumit loc, spațiu, zonă de pe suprafața pământului (Ozhegov, (1981); 2) o parte a teritoriului cu toate componentele sale naturale, mijloacele de comunicare, așezările, industrie, agricultură și social ... ... Dicționar ecologic

În sens larg, o parte din suprafața pământului cu toate componentele sale naturale: relief, soluri, ape, vegetație etc.; precum şi cu căi de comunicaţie, aşezări, facilităţi industriale şi socio-culturale. În limba engleză:… … Vocabular financiar

În știința peisajului, o unitate morfologică a unui peisaj, un complex natural-teritorial de rang superior unei granițe naturale. Este cea mai mare parte morfologică a peisajului, caracterizată printr-o combinație specială a principalelor tracturi ...... Wikipedia

teren- LOCALIZARE, loc... Dicționar-tezaur de sinonime ale vorbirii ruse

1) o parte a teritoriului caracterizată prin comunitatea oricăror semne (naturale, istorice etc.) 2) În geografia fizică, o mare parte morfologică a peisajului geografic, un complex de tracturi ... Dicţionar enciclopedic mare

LOCALIZARE, și, pl. și, ea, soții. 1. Ce este. un anumit loc, spațiu, zonă de pe suprafața pământului. Stepa muntoasa m. Deschisa m. 2. Teritoriu (de obicei rural) cu mai multe zone populate. Foarte populat, ... ... Dicționar explicativ al lui Ozhegov

teren- zona, pl. localitate, gen localități (localități incorecte, localități). Pronunțat [localitate]... Dicționar de pronunție și dificultăți de stres în rusă modernă

teren- - Teme de telecomunicații, concepte de bază ale localității EN ... Manualul Traducătorului Tehnic

teren- O parte a suprafeței pământului cu toate componentele sale naturale (relief, soluri, ape etc.), precum și căi de comunicație, obiecte socio-economice și culturale... Dicţionar de geografie

Cărți

• Zona domnească și templul prinților din Smolensk. Cercetări istorice și arheologice în legătură cu istoria Smolenskului. , Pisarev S.P. Această carte va fi produsă în conformitate cu comanda dumneavoastră folosind tehnologia Print-on-Demand. Cartea este o ediție retipărită din 1894. În ciuda faptului că a existat o gravă...

Lecția video 2: Reticule

Lectura: modele geografice. Harta geografică, planul zonei. Principalii lor parametri și elemente

Modele geografice ale Pământului

Suprafața Pământului nu poate fi înfățișată pe hârtie din cauza dimensiunilor sale mari, așa că este reprezentată sub formă de modele.

Modelele de pământ sau de suprafață includ:

• planul zonei.

Suprafața planetei de pe glob este cel mai precis descrisă:

în primul rând, globul repetă forma Pământului;

în al doilea rând, distorsiunea de pe glob este mai mică decât la transferul suprafeței pe hartă (transferarea unei suprafețe rotunde pe una plană);

în al treilea rând, globul oferă o idee despre poziția planetei noastre în spațiul cosmic (unghiul de înclinare, traiectoria de rotație).

Cu ajutorul unei proiecții pe hărți, suprafața pământului este reprezentată pe un glob, hartă sau plan. Harta și planul local sunt afișate pe o suprafață plană, dar diferă unul de celălalt. Harta arată suprafețe mari ale Pământului, iar planul arată zone mici (câțiva kilometri). Hărțile și planurile diferă ca scară.

Imaginea Pământului pe hartă

Pentru a reprezenta suprafața pământului pe o hartă, folosiți reticulat: acestea sunt paralele și meridiane situate perpendicular între ele.

Paralelele sunt situate orizontal (paralel cu ecuatorul), meridianele se întind vertical de la polul nord la sud. Pentru comoditate, am determinat meridianul zero (Greenwich) de la care meridianele merg la o distanță de 10 ° unul de celălalt, adică. meridianul zero este începutul emisferelor, care se extinde până la 180° (meridianul 180° este granița emisferelor). La est este considerată longitudine estică, la vest - vest. Paralelele rulează și la o distanță de 10°. Pentru comoditate, ecuatorul este ales ca paralelă zero. Nordul se măsoară nord, sudul este sud. Folosind reticulul, puteți trasa obiecte pe hartă, precum și găsiți locațiile acestora, adică coordonatele. Pentru a determina coordonatele, trebuie să cunoașteți longitudinea și latitudinea zonei.

Tipuri de carduri

Hărțile diferă unele de altele în mai multe moduri:

1. Scară
2. După conținut
3. După acoperire

1. Hărțile la scară sunt împărțite în:

scara mare,

scara medie,

scară mică.

Scară- raportul dintre dimensiunea reală a teritoriului și imaginea acestuia la suprafață.

Scara poate fi numerică, liniară (folosită la măsurarea distanței de la punctul A la punctul B) și denumită.

Cu cât scara hărții este mai mică, cu atât este mai mare zona care poate fi reprezentată pe ea. Hărțile emisferelor, continentelor și oceanelor, hărțile statelor sunt hărți la scară mică. Hărți la scară medie variind de la 1:200000 la 1:1000000. Și hărți (topografice) la scară mare (1:10.000, 1:25.000 și 1:50.000).

2. În funcție de conținutul cardului sunt:

geografică generală

tematice

Printre hărțile tematice se numără harta tectonică, climatică, „oamenii lumii”, iar „Harta fizică a emisferelor” este o hartă geografică generală. Tematice, la rândul lor, sunt împărțite în fizico-geografice și socio-economice. În consecință, primul descrie fenomene naturale, al doilea economic. De exemplu, „Harta vântului dominant” se referă la harta fizico-geografică tematică. Hartă „Populația lumii” se referă la tematică socio-economică.

3. După zonă de acoperire:

harta emisferica,

continente și oceane,

regiuni mari, state, regiuni economice.

Hărțile sunt, de asemenea, complexe, sintetice și analitice. Hărțile integrate conțin o mulțime de informații despre zona reprezentată. Hărțile sintetice arată o imagine holistică, dar nu oferă o idee despre obiectele individuale ale terenului. Harta climei arată tipurile de climă, dar nu învățăm din această hartă nici temperatura, nici vânturile predominante. Hărțile analitice oferă o idee despre o caracteristică a teritoriului, de exemplu, arătura pământului.

Convenții

Pentru a putea citi o hartă și a găsi informații despre ea, trebuie să știți conventiiși să le poată citi corect. Toate cărțile sunt reprezentate cu simboluri convenționale. Fiecare carte are propriul său set de simboluri. Pe harta mineralelor, relieful este reprezentat folosind izolinii și colorare. După culoare, determinăm tipul de relief, izoliniile (liniile care leagă puncte cu aceeași înălțime) oferă informații mai precise despre înălțimea suprafeței deasupra sau sub nivelul mării. Depozitele minerale sunt indicate prin pictograme speciale.