Proprietățile și caracteristicile componentelor naturale și caracteristicile influenței lor asupra organizării medicinei. Mare enciclopedie a petrolului și gazelor

Tipul de teren, cum ar fi peisajul sau regiunea, este unul dintre cele mai comune și importante concepte din geografia peisajului (fizică complexă). V.P. Semenov-Tyan-Shansky scria încă din 1928 că „...căutarea tipurilor de localități este prima, cea mai importantă, esențială, trăsătură integrală a științei geografice...” (p. 48). Cercetătorii au manifestat un interes deosebit pentru acest concept în anii postbelici, în perioada larg răspândită de lucrări teoretice și peisagistice de teren. În ciuda recunoașterii larg răspândite, dacă nu universale, a tipurilor de teren ca complexe peisagistice, până de curând diferiți cercetători nu au pus același conținut în acest concept. În acest articol încercăm să clarificăm conceptul de „tip de teren” și să aflăm locul și semnificația acestuia în geografia peisajului.

O scurtă prezentare a opiniilor existente în literatura de specialitate cu privire la domeniul și conținutul conceptului „tip de teren”

În literatura geografică specială, termenul „tip de localitate” sau similar „localități tipice”, „tipuri de localități” a început să fie folosit de la mijloc. XIX V. Urmărind literatura publicată de atunci, nu este dificil să identificăm trei puncte de vedere diferite asupra sferei și conținutului conceptului de „tip de teren”. Potrivit primei dintre ele, tipul de teren este o unitate fizico-geografică regională. Unul dintre primii care a exprimat acest punct de vedere a fost P. P. Semenov-Tyan-Shansky . În Siberia de Vest, el a distins „localitățile tipice” Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altai, Upper Irtysh și Lower Ob (Semyonov, 1884). După cum notează corect N.I. Mikhailov, „localitățile tipice” în acest caz sunt în esență zone geografice sintetice de zonare regională...” (Mikhailov, 1955, p. 122). V.P.Semenov-Tyan-Shansky în cunoscuta lucrare „Tipuri de localități în Rusia europeană și Caucaz” (1915) prin „tipuri de localități” însemna unități regionale apropiate provinciilor fizico-geografice în conceptul modern.. Astfel, în „tipuri” independente; localități”, a evidențiat acumularea de apă subglaciară Polesie, creasta Donețk, regiunea râpă liberă a Volga, Zhiguli sau Samara Luka, ținutul de șes Trans-Volga și altele. B. L. Bernstein a împărțit teritoriul provinciei Yaroslavl în „zone fizico-geografice”, pe care le considera sinonime cu regiuni fizico-geografice.

După al doilea punct de vedere, până de curând cel mai răspândit, tipul de teren este un concept tipologic general. Deși au introdus un conținut tipologic larg în acest termen, cercetătorii nu au limitat utilizarea acestuia la niciun cadru taxonomic.

Cu peste 100 de ani în urmă, N.A. Severtsov a identificat „clanuri de localități” pe teritoriul fostei provincii Voronezh, situate simetric de-a lungul râurilor. În special, a numit următoarele tipuri de zone: scuipă joasă de nisip; sedimente nisipos-llimoase cu arin, pajisti si lacuri; marginea abruptă a văii cu pădure marginală, yarugi sau fără copaci; o fâșie de sate; o fâșie de câmpuri cultivate cu terenuri de pânză; stepă (Severtsov, 1950).

A. N. Krasnov în 1886 a folosit termenul „tip de teren” când a descris malul drept al Volgăi și Oka din fosta provincie Nijni Novgorod. El a denumit 19 tipuri de teren, care în volumul lor sunt apropiate de tipurile de tracturi din conceptul modern (pantele lutoase abrupte expuse, fundul râpelor inundate umbroase etc.). În aceeași perioadă, P.P.Semenov descrie tipurile de localități din deșerturile din Asia Centrală, evidențiind poalele de loess udate de șanțuri; văi transversale scurte ale Kopet-Dag cu râurile lor irigate; versanții și vârfurile goale și fără apă ale Kopet-Dag; curgerea stepei de coastă a unui râu mare din Asia Centrală; o oază culturală îndepărtată de munți; desert nisipos langa statia Repetek.

G. N. Vysotsky folosește și termenul „tip de localitate” într-un sens tipologic general. Astfel, el numește versanții estici ai Ergenii, caracterizați prin teren accidentat și schimbări frecvente ale solului și grupurilor de plante, un „tip pestriț de teren”, în timp ce semidesertul Caspic este un exemplu de tip teritorial monoton (Vysotsky, 1904). .

În perioada sovietică, termenul „tip de teren” ca concept general, non-taxonomic, a devenit larg răspândit în lucrările angajaților Institutului de Geografie al Academiei de Științe a URSS. În anii 40, a fost creat un grup special pentru a compila hărți fizice și geografice complexe. Pe lângă personalul institutului, la lucrările acestuia au participat și reprezentanți ai Institutului Sol* și Botanică. Dintre cele trei hărți compilate de acest grup, două sunt de natură tipologică peisagistică. Principalele obiecte descrise pe ele sunt tipurile de teren ale părții europene și regiunile de est ale țării. Acești cercetători nu oferă o definiție detaliată a tipului de teren evidențiat pe hărți; se știe doar că fiecare tip de teren este caracterizat de „o combinație specifică și similară de condiții fizico-geografice” (Gerasimov și Kes, 1948, p. . 352). Ca tipuri speciale de teren, astfel de complexe naturale cum ar fi loaches, podișuri de taiga, taiga de deal de munte, munți mici de taiga, câmpii de creasta taiga, dealuri mici de stepă, câmpii de stepă, tundra înălțată, tundra mlaștină joasă, mlaștini sărate, takyrs, deserturile sunt identificate ca tipuri speciale de teren.campii nisipoase deluroase si dunale etc.

Ideile care stau la baza acestor hărți ale tipurilor de teren au fost dezvoltate în continuare în lucrările lui V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva și L. I. Mukhina (Preobrazhensky și Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, Tipul de 1961; terenul și zonarea naturală a regiunii Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Acești autori, bazându-se pe declarațiile lui G.N. Vysotsky (1904, 1909) despre hărțile fitotopologice, sau hărțile tipurilor de habitat, au făcut o mulțime de muncă pentru a identifica și a cartografi tipuri de teren în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Buryat și regiunea Chita.

V. S. Preobrazhensky propune să se considere ca tip de teren „acele zone de teritoriu care au un complex de condiții naturale necesare (sau nepotrivite) pentru creșterea unui anumit set de culturi agricole” (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, p. . 42). El și colaboratorii săi identifică următoarele complexe naturale ca tipuri independente de teren: în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Buryat - stepă uscată de munte, stepă de munte, silvostepă și silvostepă de munte, taiga de munte, pădure deschisă prealpină, char, luncă câmpii fluviale plate, luncă câmpii în pantă delicată, păduri de mesteacăn, păduri de pin, păduri, tundră montană (ibid.); în regiunea Chita - stepă uscată, stepă, silvostepă, taiga, pădure deschisă pre-goltsy, loaci, câmpii de luncă, păduri de mesteacăn, talpa gâscă, păduri de pin (Tipuri de teren și zonare naturală a regiunii Chita, 1961).

Este ușor de observat că V. S. Preobrazhensky și colegii săi disting complexe peisagistice care sunt departe de a fi echivalente ca tipuri de teren: stepă, silvostepă, taiga, adică complexe zonale (tipuri de peisaj, în opinia majorității cercetătorilor) sunt plasate pe la egalitate cu câmpiile fluviale plate de luncă, pădurile de mesteacăn, pădurile de porci și pădurile de pin, găsite în fragmente separate în complexe zonale.

Esențial sinonime cu tipul de teren ca concept tipologic general sunt multe dintre peisajele geografice ale lui L. S. Berg (1947) (pădurile de molid din zona pădurilor de câmpie, peisajul de râpă al silvostepei, nisipurile zonei deșertice, văile fluviale ale zona deșertică etc.), peisaje în lucrările lui B B. Polynova (1926, 1927), tipuri de teritoriu în lucrările lui A. N. Ponomarev (1937) și Z. M. Murzaev (1953), peisaj și tip de peisaj în vedere a lui N. A. Gvozdetsky (1958, 1961) și a altor geografi.

Conform celui de-al treilea punct de vedere, un tip de teren este o unitate taxonomică de cartografiere tipologică a peisajului. Într-o serie de lucrări publicate anterior (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b etc.), am căutat să fundamentăm conceptul de „tip de teren” ca unul dintre cele mai importante tipologic peisagistic. unități cu o anumită semnificație taxonomică. Procedând astfel, am pornit de la poziția că în natură există două serii de complexe peisagistice, deși strâns legate între ele, dar independente: regionale și tipologice. Complexele regionale (sector, provincie, zonă, țară) sunt unități de zonare a peisajului, cele tipologice sunt unități de cartografiere a peisajului. Ambele complexe au un sistem independent de unități taxonomice, care include: tipul tractului, tipul terenului, tipul peisajului.

Tipul de teren reprezintă un teritoriu relativ echivalent, din punct de vedere al utilizării economice, care are o combinație naturală, unică de tracturi. Ca și alte unități tipologice, un tip de localitate are o suprafață discontinuă și distribuția sa nu depinde de limitele unităților regionale. Pentru zonele de silvostepă și stepă din sudul Câmpiei Ruse, am descris următoarele tipuri de teren: câmpie inundabilă, suprafață-terasă inundabilă, malul râului (pantă), suprafață, interfluviu nedrenat, bazin de apă-depășire, bazin de apă rămasă, jos de munte.

O interpretare a tipului de teren apropiată de cea descrisă se regăsește într-un număr mare de lucrări recente dedicate zonei fizico-geografice și cartografierii peisagistic-tipologice a diferitelor regiuni ale țării noastre. Dintre lucrările peisagistic-tipologice se pot numi: N.I. Akhtyrtseva (1957a și b, 1959, 1961) pe Muntele Kalach, S.T. Belozorova (1958) pe regiunea Odesa, 3. P. Berdnikova și N.N. Smirnov (1959) cu privire la relația dintre tipurile de teren fluvial și montan din sudul Ținutului Rusiei Centrale, K. I. Gerenchuk (1956, 1957) despre regiunile de vest ale RSS Ucrainene, G. E. Grishankova (1958, 1961) despre Yailsul de Est al Crimeei și Central Russian Upland, M. M. Koinova (1957) despre regiunea Stanislav, A. I. Lanko, A. M. Marinich și alții (1959) despre RSS Ucraineană și mulți alții.

Tipul de teren ca unitate tipologică taxonomică este recunoscut de N. A. Solntsev. El consideră că localitățile reprezintă „o combinație naturală a unui anumit tip de tracturi (Solntsev, 1961, p. 56) și în același timp sunt o componentă organică a peisajului (regiunii).

Astfel, dintre punctele de vedere avute în vedere asupra conceptului de „tip de teren”, ultimele două sunt în prezent cele mai larg recunoscute, conform cărora tipul de teren este considerat ca un concept tipologic general și ca una dintre principalele unități taxonomice ale peisajului. cartografiere. În ciuda diferențelor dintre aceste puncte de vedere, nu vedem o linie ascuțită, de netrecut între ele. Reprezentanții ambelor puncte de vedere văd tipul de localitate drept cel mai important complex tipologic peisagistic, a cărui cunoaștere ajută la dezvăluirea conținutului intern al unităților regionale. Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că recunoașterea tipului de teren ca concept tipologic general nu elimină, ci, dimpotrivă, face mai urgentă dezvoltarea unui sistem taxonomic pentru tipurile de teren.

Despre factorii principali care modelează tipurile de teren

Tipurile de teren ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, care ne sunt bine cunoscute din munca de teren, prezintă de obicei cea mai strânsă legătură cu elementele de relief erozional. Acest lucru se confirmă în denumirile tipurilor de teren: nominal, luncă-terasă, malul râului (pantă), rămășiță-bazin hidrografic.

În condițiile silvostepei Rusiei Centrale, în care relieful văii-gână este perfect exprimat, iar subsolul aproape pretutindeni este roci carbonatice asemănătoare loessului de compoziție uniformă, relieful de eroziune capătă un rol excepțional, de conducere în

formarea tipurilor de teren. Această legătură a vegetației și solurilor cu relieful silvostepei Rusiei Centrale a fost subliniată în mod repetat de N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. Prin urmare, este destul de firesc ca tipurile de teren - complexe peisagistice - din silvostepa Rusiei Centrale să coincidă în multe cazuri cu anumite tipuri de locații.

Trebuie remarcat faptul că nu există o coincidență completă a tipurilor de teren cu tipurile de locație chiar și în condițiile silvostepei Rusiei Centrale. În primul rând, aici sunt adesea observate diferite tipuri de teren în condiții similare de locație. Astfel, pe interfluviile plate ale zonei joase Oka-Don sunt clar vizibile nu unul, ci trei tipuri de teren: suprafață, interfluviu nedrenat și bazin de apă (vezi profilul); în al doilea rând, aproape fiecare tip de locație nu este una, ci un complex complex de tipuri de locații. De exemplu, tipul de teren montan constă nu numai din „formațiuni de câmpie înaltă” plate, înălțate, în conceptul lui G.N. Vysotsky (1904), acesta împletește strâns o serie de zone de diferite locații: zonele înalte în sine (niveluri), goluri de drenaj, vârfuri râpe, depresiuni de stepă, iazuri.

Alături de relief, litologia rocilor părinte care servesc drept subsol joacă, de asemenea, un rol principal în formarea tipurilor de teren. Dacă în silvostepa centrală a Rusiei, în izolarea tipurilor de teren, primul loc aparține reliefului, atunci în câmpia Caspică de foarte multe ori nu joacă un rol atât de decisiv, iar litologia rocilor părinte este pe primul loc. Adevărat, tipul de teren de estuar din semi-deșertul Caspic își datorează existența reliefului, totuși, în vastele întinderi ale semi-deșertului, diferențele peisagistice sunt cauzate nu de relief, ci de înlocuirea solurilor argiloase și argiloase. cu lut nisipos si nisipos.

Rolul principal al litologiei în formarea complexelor peisagistice semidesertice a fost stabilit de E. A. Eversmann. În prima parte a „Istoriei naturale a regiunii Orenburg”, el a scris despre stepele lipsite de grăsime (semi-deșerturi în conceptul modern): „acestea din urmă pot fi, de asemenea, împărțite în stepe argiloase și solonetzous (Katkil printre Kaysaks), de fapt în mlaștini sărate, noroi sărat (printre Kaysaks Sur) și, în sfârșit, către stepele nisipoase, nisipuri (printre Kaisaks, kum). Această împărțire se bazează pe natura însăși și este importantă pentru determinarea distribuției plantelor și animalelor.” (destinderea noastră.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, p. 219).

Rolul de formare a peisajului al litologiei crește și mai mult în deșerturile uscate, unde rezervele de umiditate din sol sunt determinate în principal nu de mezo- și microforme și de relief, ci de permeabilitatea apei, capilaritate și alte proprietăți ale solului. N.A. Gvozdetsky distinge următoarele tipuri de deșerturi din Asia Centrală: 1) loess-argilos efemer, 2) pelin argilos (pelin-sărat), 3) psamofit nisipos, 4) gipsofitic stâncos, 5) halofitic salin (Gvozdetsky și Fedina). Aceste tipuri de deșerturi, din punctul nostru de vedere, nu sunt altceva decât tipuri lărgite de teren.

O situație complet diferită de cea din silvostepa Rusiei Centrale se dezvoltă, pe de o parte, în semi-deserturi și deșerturi, pe de altă parte, în statele baltice, în nordul Belarusului și în zonele adiacente. Aici, complexul relief glaciar - de la grosier deluros și deluros până la complet plat în locul rezervoarelor de lac drenate sau câmpiilor morenice secundare - este combinat cu o litologia extrem de variată, în schimbare rapidă a sedimentelor cuaternare - subsoluri (nisipuri, argiloase, lutoase și nisipoase). morene, argile cu benzi, lut de acoperire etc.). În aceste condiţii, identificarea tipurilor de teren din punct de vedere metodologic se dovedeşte a fi, poate, mai dificilă în comparaţie cu identificarea aceloraşi complexe tipologice în silvostepa Rusiei Centrale sau în semi-deşerturi. Este nevoie de a dezvolta noi tehnici și abordări pentru identificarea și cartografierea tipurilor de teren care sunt diferite de cele utilizate în alte zone ale țării. Experimente interesante pentru identificarea tipurilor de teren din nord-vestul glaciar al Câmpiei Ruse au fost efectuate de 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas și O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961). ), V A. Dementyev (1961).

În concluzie, trebuie subliniat că importanța relativă a reliefului și litologiei rocilor sursă ca factori conducători în formarea tipurilor de teren variază în funcție de gradul de „expresivitate” a acestora și, într-o anumită măsură, de fondul climatic (un creşterea factorului litologic în zonele puternic aride).

Aria de distribuție și caracteristicile regionale ale tipurilor de teren

Tipul de localitate, de regulă, generalizează un număr mare de localități specifice. Prin localitate specifică, noi, ca și înainte (Milkov, 1956b), înțelegem un fragment spațial unificat, nedeconectat al unui tip de localitate în cadrul unei unități regionale - o zonă de peisaj.

O zonă specifică din proprietățile sale este cea mai apropiată de unitățile regionale de zonare a peisajului și, în unele cazuri, în timpul studiilor la scară largă, poate și ar trebui să servească drept obiect de studiu independent. Mai des, însă, o anumită localitate este studiată nu ca obiect independent, ci ca standard pentru multe alte localități specifice similare, care împreună formează un tip de localitate. Izolarea spațială și, în același timp, proximitatea peisagistică a tipului de teren pe întreaga gamă constituie cea mai importantă proprietate a acestui complex peisagistic, care este greu de supraestimat din punct de vedere teoretic și practică. În acest sens, apare o întrebare complet legitimă: cât de mare este suprafața aceluiași tip de teren? Următoarele trei răspunsuri posibile la această întrebare pot fi acceptate.

În primul rând, putem presupune că tipul de teren este un complex peisagistic care are o distribuție nelimitată. Această ipoteză se bazează pe faptul că formele de relief și litologia similare ale rocilor sursă - factorii conducători în formarea tipurilor de teren - se repetă în diferite provincii, zone și chiar continente. Cu toate acestea, identificarea tipurilor de teren într-o interpretare atât de largă își pierde semnificația științifică și practică. În ciuda faptului că rămășițele dealurilor și crestelor din Muntele Volga și deșertul Kyzylkum, sau câmpii nisipoase. Polesie și Karakum turkmen, din punct de vedere al formelor de relief și al litologiei, sunt oarecum asemănătoare între ele; din punct de vedere al peisajului, sunt atât de departe unul de celălalt încât aproape nimeni ar risca să le combine într-un singur tip de teren.

În al doilea rând, un tip de localitate poate fi considerat un complex tipologic peisagistic de semnificație regională locală. Tendința de a limita tipurile de teren la un cadru regional relativ îngust este remarcabilă în lucrările lui K. I. Gerenchuk (1957). În practică, limitarea regională excesivă a tipurilor de teren poate duce la estomparea liniilor dintre un tip de teren și o anumită locație. În cele din urmă, puteți ajunge la punctul în care pentru fiecare zonă de peisaj pare indicat să-și dezvolte propriul sistem special de teren. Aparent, asta înseamnă N.A. Solntsev (1957), propunând înlocuirea termenului „tip de teren” cu un alt termen - „teren”. În acest caz, suntem lipsiți de posibilitatea de a folosi în practică cea mai importantă calitate a unităților tipologice - pentru a servi drept criteriu pentru stabilirea asemănării peisajului și a echivalenței economice relative a zonelor specifice separate teritorial. Din punctul nostru de vedere, în toate cazurile, chiar și la cele mai ample studii, atunci când ne confruntăm cu localități practic specifice, este mai bine să vorbim nu doar despre „localități”, ci despre „tipuri de localități”, subliniind astfel că localitatea descrisă nu este o regiune, nu o individualitate unică, ci doar un fragment de tip larg răspândit.

În sfârșit, tipul de teren ca complex peisagistic intrazonal. Această interpretare pare logic cea mai justificată, deoarece tipurile de teren de obicei nu depășesc zona peisajului; totalitatea lor în cadrul unei zone de peisaj formează un tip de peisaj - o unitate taxonomică tipologică de rang superior tipului de teren. Cu toate acestea, natura unităților tipologice este de așa natură încât uneori nu iau în considerare limitele unităților regionale și același tip de teren poate fi găsit în diferite zone de peisaj, așa cum zona unui tip de peisaj nu repetă zona de distribuție a oricărei anumite zone de peisaj. De exemplu, astfel de tipuri de teren, cum ar fi zonele montane, câmpia inundabilă, terasa de luncă și malul râului (panta) sunt la fel de răspândite în zonele de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă; Fragmente de teren montan și fluvial se găsesc și în sudul zonei forestiere mixte.

Care este, în cele din urmă, criteriul pentru stabilirea limitelor distribuției unui anumit tip de teren? Se află în însăși definiția tipului de teren - limitele unei localități sunt determinate de geografia tracturilor sale caracteristice constitutive și a tracturilor dominante. Pentru a clarifica ceea ce s-a spus, să luăm în considerare limitele distribuției tipului de teren montan. Acest tip de teren, perfect exprimat în bazinele hidrografice ale zonelor de silvostepă și stepă din Câmpia Rusă, reprezintă o combinație a următoarelor tipuri de tracturi: zone de nivel, depresiuni de stepă, goluri de drenaj și vârfuri de rigole. La nord de silvostepă - în zonele de taiga și pădurile mixte - bazinele hidrografice sunt rareori plate și, acolo unde se găsesc, se caracterizează prin apă subterană care apar aproape de suprafață, sunt adesea mlăștinoase și, prin urmare, nu sunt similare. la apartamente de tip câmpie din zonele de silvostepă și stepă . Cu toate acestea, în unele zone de taiga și păduri mixte, în principal în așa-numitele opole, terenul de tip montan continuă să fie găsit. Un exemplu clasic de opole este Yuryevskoye din regiunea Vladimir. Pe teritoriul său există apartamente destul de bine dezvoltate, fără semne de aglomerație, există depresiuni în formă de farfurii și goluri de scurgere. Faptul că regiunea Yuryevsky opole aparține tipului de zonă de câmpie este, de asemenea, confirmat de particularitățile utilizării sale economice: regiunea opole, acoperită cu soluri fertile de culoare închisă pe lut asemănător loess, precum câmpiile silvostepei. și zonele de stepă, este aproape complet arat.

Granița de sud a distribuției tipului de teren montan este semi-deșertul nordic: aici rolul tracturilor solonetz în structura zonelor montane crește brusc, iar importanța golurilor de scurgere dispare. Locațiile de câmpie-montană ale semi-deșertului și deșertului sudic constituie un tip diferit de teren, diferit de cel de munte. Zona tipului de teren montan se extinde foarte mult de la vest la est. Pe lângă Câmpia Rusă, se găsește pe câmpiile Ungariei, distribuite în zonele de silvostepă și stepă din Siberia de Vest și Centrală, analogi foarte apropiați sunt cunoscuți în preeriile Americii de Nord.

Diferite tipuri de teren au habitate diferite - uneori foarte extinse, alteori relativ limitate. Unul dintre cele mai extinse habitate aparține tipului de câmpie inundabilă. Stabilirea granițelor sale este o sarcină de cercetare specială, dar ni se pare că luncile Niprului sau Nistrului și tugaiul din Asia Centrală formează tipuri independente de teren, diferite de terenul de tip luncă din zona de mijloc a Câmpiei Ruse.

Aici este oportun să ridicăm o altă întrebare - despre rolul factorului climatic în formarea tipurilor de teren. În mod evident, relieful și litologia sunt factorii conducători în formarea tipurilor de teren numai pe un anumit fundal climatic, deși destul de larg. Un astfel de fundal este furnizat de zonele unei regiuni situate într-o zonă cu un echilibru de umiditate identic sau similar, care este exprimat în raportul dintre cantitatea anuală de precipitații și cantitatea de evaporare.

Recunoscând zone largi pentru tipurile de teren, nu trebuie să uităm de prezența anumitor diferențe peisagistice în aceste complexe tipologice, cauzate de caracteristicile regionale locale ale naturii. De exemplu, dezvoltarea slabă sau absența completă a râpelor proaspete este o caracteristică regională a tipului de teren fluvial (pantă) din regiunea Trans-Volga Înaltă. O trăsătură regională a tipului de teren interfluviu nedrenat al silvostepei centrale a Rusiei sunt tufișurile de aspen, care sunt neobișnuite pentru tipul de teren nedrenat interfluviu din câmpia Niprului. Absența aproape completă a depresiunilor de stepă reprezintă o caracteristică regională a tipului de teren montan al Munților Kalach.

Ținând cont de cele de mai sus, atunci când se identifică, se caracterizează și se cartografiază tipurile de teren, trebuie să se țină cont în mod constant nu numai de trăsăturile lor generale - tipologice, ci și de principalele caracteristici regionale. Această problemă se dovedește a nu fi ușoară, iar unii cercetători, încercând să o rezolve, urmează calea fragmentării tipurilor de teren. Urmând această cale, se pot identifica nenumărate tipuri de teren și încă nu se rezolvă problema - influențele regionale asupra tipurilor de teren sunt atât de diverse. Singura soluție satisfăcătoare este combinarea unităților tipologice cu cele regionale în text și pe harta peisajului. Unitățile tipologice ar trebui luate în considerare în legătură inextricabilă cu cele regionale, iar în ambele unități ar trebui să se vadă doar aspecte diferite ale unui singur întreg - sfera peisajului pământului. Tocmai această cale a urmat o echipă de geografi de la Universitatea Voronezh în monografia „Zonificarea fizico-geografică a regiunilor centrale de pământ negru” (1961). În ea, pe lângă informații succinte despre tipurile de teren în general, Regiunea Centrală a Mării Negre, în detaliu, indicând zonele, descrie tipurile de teren din fiecare regiune fizico-geografică.

Ca o generalizare a tot ceea ce s-a afirmat mai sus despre influențele regionale asupra tipurilor de teren, pare oportună introducerea conceptului de „varianta de tip de teren” (Milkov, 1959a și b). În funcție de natura influențelor regionale, se poate vorbi despre variante zonale, altitudinal-geomorfologice și litologice ale tipului de teren. Tipul de teren plat în zonele de silvostepă și stepă reprezintă două variante zonale ale aceluiași tip de teren. Tipul de teren fluvial (pantă) pe Ținutul Rusiei Centrale și pe Ținutul Oka-Don nu sunt două tipuri diferite de teren, ci variante altitudinal-geomorfologice diferite ale aceluiași tip de teren fluvial (pantă). În cele din urmă, terenul de tip fluvial din nordul Muntelui Rusiei Centrale, cu aflorimente de calcar devonian, și din sudul Muntelui Rusiei Centrale, cu aflorimente de cretă albă, nu sunt tipuri diferite de teren, ci doar variante litologice de acelaşi teren de tip fluvial (pantă).

Semnificația teoretică și aplicată a studierii tipurilor de teren

În prezent, majoritatea covârșitoare a geografilor admit în mod destul de rezonabil că, fără identificarea și cartografierea preliminară a tipurilor de teren, este dificil, dacă nu imposibil, identificarea obiectivă a zonelor fizico-geografice. Semnificația principală a tipurilor de teren constă tocmai în faptul că studiul lor duce la o cunoaștere mai aprofundată a diferențelor regionale în natura țării. Mai mult, chiar și regiunile fizico-geografice (alți autori se referă la peisaje), care până de curând erau descrise ca un fel de „întreg omogen”, reprezintă o unitate complexă formată din complexe tipologice inegale.

Studiul tipurilor de teren are o semnificație nu numai teoretică, ci și aplicativă versatilă. Echivalența economică relativă a tipurilor de teren face posibilă efectuarea unei contabilități calitative primare a bogăției funciare folosind o hartă tipologic peisagistic. Rezultate bune privind evaluarea economică a tipurilor de teren din Transbaikalia au fost obținute de V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina și N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky și colab., 1959; Fadeeva, 1961 etc.). Primele experimente de evaluare economică a tipurilor de teren au fost date în lucrările geografilor economici Voronezh (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Cu ajutorul tipurilor de teren, diferențele interne naturale și economice ale teritoriilor limitate - ferme colective individuale și ferme de stat sunt dezvăluite cu succes (Natura și economia fermei colective Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). O problemă promițătoare, aflată la limita geografiei fizice și economice, este gruparea raională și regională a fermelor colective în funcție de tipul predominant de teren, identificând caracteristicile stării actuale a economiei și perspectivele dezvoltării acesteia pentru fiecare grup. a fermelor colective (Milkov, 1961a).

V.V. Nikolskaya și L.F. Nasulich au efectuat studii interesante în regiunea Amur pentru a identifica tipurile de teren care diferă în gradul de umiditate și înmuiere a solului, ceea ce determină în mare măsură natura utilizării lor economice (Nikolskaya și Nasulich, 1958).

Studiul tipurilor de teren ajută la planificarea noilor orașe și orașe (Dorfman, 1961), deschide noi oportunități în studiul proceselor de eroziune și face posibilă trasarea nu a unei medii generalizate pentru regiune, ci a unei imagini reale a râpă a teritoriului (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Fără îndoială că studiul larg și aprofundat al tipurilor de teren, care s-a dezvoltat în ultimii ani în țara noastră, va contribui la întărirea și dezvoltarea în continuare a geografiei peisajului.

Teren (în geografie fizică) teren,în geografia fizică una dintre părţile morfologice peisaj geografic. Reprezintă un grup de conjugate tracturi, asociate cu forme individuale mari de relief (de exemplu, cu bazine de apă, văi și terase ale râurilor etc.) sau cu fluctuații ale adâncimii de apariție a aceluiași roci de bază (pre-antropogene) (de exemplu, calcar supuse carstului sub învelişul de lut asemănător loess-ului). Știința peisajului ia în considerare, de asemenea, sisteme complexe de tracturi similare care au fuzionat în procesul de dezvoltare (de exemplu, sisteme de masive de mlaștină înălțate în peisajele taiga) și părți ale peisajului care diferă unele de altele în raportul cantitativ al suprafețelor ocupate de diferite tipuri de tracturi (de exemplu, terenuri montane, mlaștini în taiga etc.) cu o compoziție calitativă omogenă a acestora din urmă. În literatura geografică termenul „M”. folosit și în sens general (ca peisaj, un teritoriu cu o combinație particulară de condiții naturale). ═ A. G. Isachenko.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Vedeți ce este „Teren (în geografia fizică)” în alte dicționare:

1) parte a teritoriului, caracterizată printr-un c.l. comun. semne (naturale, istorice sau altele). 2) În fizic. geografie morfol mare. parte a peisajului geografic, un complex de zone... Științele naturii. Dicţionar enciclopedic

- - om de știință și scriitor, membru titular al Academiei Ruse de Științe, profesor de chimie la Universitatea din Sankt Petersburg; născut în sat Denisovka, provincia Arhangelsk, 8 noiembrie 1711, a murit la Sankt Petersburg la 4 aprilie 1765. În prezent... ... Enciclopedie biografică mare

- [τόπος (ςopos) loc, zonă; γράφω (γrafe) scriu] o disciplină științifică care studiază suprafața pământului (adică elementele suprafeței fizice a pământului și obiectele de activitate situate pe acesta ... ... Enciclopedie geologică

I. Definiție, compoziție, spațiu, populație. II. Relief. Condiții geologice. Pamantul. Apă. III. Climat. IV. Floră și faună. V. Compoziția etnografică, religie, viață și ocupații ale populației. VI. Agricultura și condițiile ei... ... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron

Tipurile de teren și tracturile lor constitutive sunt supuse cartografierii în natură. Această activitate importantă nu a început încă în esență și în prezent nu este posibilă cartografierea distribuției geografice a tuturor tipurilor de teren. Ne vom limita la prezentarea unui tabel al apariției tipurilor de teren în provinciile din sudul Câmpiei Ruse (Tabelul 3).

În ciuda convențiilor scalei de frecvență, tabelul oferă o idee despre structura internă a provinciilor. În viitor, scara condiționată de apariție a tipurilor de teren ar trebui să cedeze procente exacte. Acesta din urmă ne va permite să abordăm elaborarea de recomandări practice pentru fiecare provincie separat, întrucât fiecare tip de localitate are nevoie de propriul sistem special de măsuri economice.

Având în vedere geografia tipurilor de teren, este ușor de observat că două grupuri se evidențiază printre provincii, puternic diferite între ele în ceea ce privește frecvența lor de apariție.

Primul grup formează provincii cu teren joasă, plat. Se caracterizează prin apariția pe scară largă a terenului montan, dezvoltarea slabă a terenului fluvial și absența completă a terenului de munte joasă. Include: în zona de silvostepă - silvostepă de stepă a câmpiei Niprului, silvostepa de câmpie Oka-Don, silvostepă a regiunii Trans-Volga de Jos; în zona de stepă - provincia stepelor Mării Negre și regiunea Trans-Volga de câmpie de stepă.

1A doua grupă constituie provincii cu relief înalt, disecat. În provinciile acestui grup, rolul tipului de teren fluvial crește brusc din cauza reducerii tipului de munte, apare un tip de teren de munte joasă; în toate provinciile (cu excepția Muntelui Rusiei Centrale) există un tip de teren cu bazin de apă rămase. Aceasta include: în zona de silvostepă - silvostepa din Ținutul Volyn-Podolsk, silvostepa din Ținutul Central Rusiei, silvostepa din Ținutul Volga, silvostepa din înaltul Trans-Volga regiune; în zona de stepă - provincia Don de Jos, stepa regiunii Trans-Volga Înaltă.

Grupul de terenuri joase și grupul de provincii înalte diferă unul de celălalt nu numai prin caracteristicile externe, morfologice - frecvență diferită a tipurilor de teren, ci și în istoria diferită a dezvoltării peisajului. Acest lucru poate fi văzut mai ales în exemplul provinciilor din zona de silvostepă. Grupul de provincii înălțate combină zone de silvostepă antică pre-glaciară; Pe teritoriul acestor provincii există refugii (adăposturi) ale florei și faunei preglaciare și interglaciare iubitoare de căldură. Dealurile, atât în ​​silvostepă, cât și în stepă, sunt locuri de concentrare a relicvelor de diferite vârste.

Dimpotrivă, grupul provinciilor de câmpie este format din teritorii cu un peisaj de silvostepă relativ tânăr, format în vremuri postglaciare. Predecesorii peisajului de silvostepă din zonele joase au fost mlaștinile și pajiștile de câmpie care au existat în vremurile glaciare târzie și parțial postglaciare, când zonele joase erau încă slab drenate. Evoluția postglaciară a peisajului de șes de silvostepă este strâns legată de erodarea progresivă a reliefului, drenarea acestora, formarea stepelor pe cernoziomuri la bazine hidrografice și pătrunderea grupurilor de păduri acolo.

Toate acestea pot fi văzute în grupurile înalte și joase de provincii peisaje-analogi de tip genetic.

Studiul tipurilor de teren capătă o importanță practică importantă în lumina deciziilor recente ale partidului și guvernului cu privire la problemele de planificare agricolă. Noua procedură de planificare presupune

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține secțiunii:

Milkov F.N. Geografia fizică: studiul peisajului și zonarea geografică. - Voronej: Editura Universității de Stat Voronezh, 1986. - 328 p.

Monografia acoperă cele mai importante probleme problematice ale geografiei fizice complexe, prezintă stadiul actual al studiului geografiei Publicația este destinată geografilor fizici de profil larg, profesorilor și studenților.

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material ți-a fost util, îl poți salva pe pagina ta de pe rețelele sociale:

Tweet

Toate subiectele din această secțiune:

Doctrina peisajului
Dacă un complex geografic este o anumită formă de unitate a unei lungi serii de elemente naturale și omul cu activitatea sa economică într-un anumit stadiu de dezvoltare intră în el ca un

Peisaj în înțelegerea lui L. S. Berg
Într-una dintre lucrările sale timpurii, L. S. Berg (1915, p. 9) oferă următoarea definiție a peisajului geografic: „Un peisaj natural este o zonă în care natura reliefului, clima, plantele și solul

Despre procesul fizico-geografic
O definiție scurtă, dar extrem de semnificativă a peisajului geografic este dată de A. A. Grigoriev. Potrivit lui A. A. Grigoriev, peisajul geografic este expresia externă a structurii geografiei fizice

La limitele fragmentării peisajului
Un număr semnificativ de cercetători nu se limitează la identificarea gradațiilor teritoriale relativ mari, cum ar fi o regiune, și consideră că este posibil să distingă unități de peisaj și mai mici.

Baza litogenă, semnificația și rolul ei în diferențierea sferei peisajului
Determinarea bazei litogenice și evaluarea generală a semnificației acesteia în diferențierea sferei peisajului. Baza litogenă a unui peisaj este de obicei înțeleasă ca structura și relieful său geologic. Introducere aceasta

Din istoria problemei
Peisajele agricole au fost mult timp subiectul studiului de către geografi, biogeocenologi, climatologi, geobotaniști și zoogeografi. Obiectivitatea existenței lor decurge din realitatea ruralului

Două niveluri de organizare peisagistică a complexelor agricole
Complexele agricole sunt eterogene în organizarea peisajului lor. Există două grupe ale acestora: peisaje agricole propriu-zise și peisaje agricole

Textura ecologică a peisajelor agricole
În comparație cu predecesorii lor naturali, peisajele agricole din unele zone, în special silvostepa, se caracterizează printr-o omogenitate ecologică mai mare. Textura lor ecologică

Structuri regionale ale peisajelor agricole
Structura regională a peisajului agricol, ca toate celelalte proprietăți cele mai importante ale sale, este determinată de caracteristicile peisajului natural și de condițiile socio-istorice.

Și știința peisajului agricol
A. N. Rakitnikov (1970, p. 3) își începe monografia „Geografia agriculturii” cu cuvintele: „Această carte este dedicată în principal căutării unor metode de cercetare mai avansate în domeniul agriculturii.

Definiția triadei geografice
O problemă complexă și departe de a fi rezolvată în geografia fizică rămâne problema împărțirii întregului în părți. Și drept consecință - subiectivitatea în chestiuni de tipologie, inconsecvența în împărțirea geografică.

Regula triadei și împărțirea zonelor naturale
În prezent, nu există un mare dezacord cu privire la zonele naturale în sine - cantitatea, conținutul și chiar numele acestora. Excepție este zona pădure-tundra. Caracterul ei independent este ca

Triade temporale
Alături de triadele spațiale - verticale și orizontale - există triade temporale. Sunt utilizate pe scară largă în stabilirea etapelor (etapelor) de

Triada ca ipoteză de lucru în cercetarea geografică
Cea mai importantă semnificație aplicată a triadei constă în utilizarea sa pe scară largă ca primă opțiune de lucru pentru clasificarea obiectului studiat. Varietatea obiectelor studiate presupune

Limitele peisajului zonal-climatic
Relieful plat și dimensiunea mare a Câmpiei Ruse contribuie la manifestarea zonei peisajului latitudinal pe teritoriul său. Spre deosebire de alte unități taxonomice, zonele de peisaj în tracturi

Limite orografice
Limitele orografice sunt situate la granița câmpiilor și dealurilor de câmpie. Interior. zone de peisaj, ele sunt cele mai importante granițe, ușor perceptibile. Printre cercetătorii de rasă

Limite geologice
Modificările în structura geologică, observate în timpul trecerii de la dealurile mari la zonele joase, au fost luate în considerare la evaluarea limitelor orografice - provinciale - peisagistice. Dar pe lângă acestea

Granițele glaciației ca limite ale peisajului
În urma lucrărilor lui K.K. Markov, prezența a trei glaciațiuni antice pe Câmpia Rusă poate fi considerată dovedită - Likhvinsky, Nipru cu stadiul Moscovei și Valdai. Nu. calitate

Limite geomorfologice
Granițele glaciațiilor cuaternare constituie doar un grup de limite de peisaj geomorfologic larg răspândit. Limitele regiunilor geomorfologice servesc simultan ca rubrici de peisaj.

Văile râurilor și limitele peisajului
Analizând harta zonelor de peisaj și a provinciilor din Câmpia Rusă, observăm cu ușurință următorul detaliu curios: limitele zonelor și provinciilor, adică cele mai importante granițe peisajului, deseori coincid

Din istoria problemei. Starea sa actuală
Dinamica complexelor peisagistice este o problemă nouă. Deja în anii 20. A existat o viziune larg răspândită asupra peisajului ca formațiune dinamică. Caracteristicile peisajului ca fenomen dinamic

Dinamica corologică
Aceasta este dinamica zonei, modificări spațiale în limitele complexelor peisagistice. Un exemplu clasic de dinamică corologică este deplasarea zonelor naturale. În literatura de specialitate, problema deplasării zonei este discutată de

Dinamica structurală
Înseamnă o modificare a structurii morfologice a complexului peisagistic și a relațiilor dintre părțile sale structurale constitutive. Să explicăm dinamica structurală cu câteva exemple. Preds

Dinamica temporală și tipurile sale
Conceptul de dinamică temporală unește toate schimbările din peisaj asociate cu timpul - durata și natura ritmului manifestărilor dinamice. Pare potrivit să distingem trei

Dinamica dirijată sau dinamica dezvoltării
Dinamica direcționată, sau dezvoltarea, presupune schimbări stabile, unilaterale, în peisaj, cu modificări repetate ale stărilor sale și transformarea structurilor. Trebuie să

Tipuri genetice de dinamică a complexelor peisagistice
Manifestările vizibile, sau mai precis, adaptabile la „cercetarea” dvs. ale dinamicii peisajului sunt cauzate de suma mai multor componente, dar dintre acestea din urmă puteți oricând să evidențiați factorul principal și să îl utilizați pentru a distinge

O măsură a dinamismului complexelor peisagistice
Dinamica diferitelor complexe peisagistice se desfășoară cu intensitate și viteză inegale. În literatură, expresii precum complexe dinamice, complexe cu dinamică scăzută etc. sunt comune, dar cu

Peisajul fiziografic ca geosistem paradinamic cu cinci dimensiuni
În ultimele două decenii, în urma discursului lui V.B.Sochava (1963), conceptul de geosistem a devenit unul dintre cele mai răspândite în literatura fizico-geografică. „De data aceasta a coincis cu lată

Câmpurile libere și problema dinamicii în geografia fizică
Definiţia free field. Câmp este un cuvânt cu un sens semantic larg. V. Dahl dă până la 10 interpretări ale acestuia. Matematicienii și fizicienii își pun conținutul în conceptul de câmp. Justificare geobotanica

Zonarea geografică
Și deoarece toate elementele numite, apă, pământ, foc (căldură și lumină), aer, precum și lumile vegetale și animale, datorită poziției astronomice, formei și rotației planetei noastre în

Din istoria problemei
Zonarea naturală este unul dintre cele mai timpurii modele din știință, idei despre care s-au aprofundat și s-au îmbunătățit simultan cu dezvoltarea geografiei. Zonarea, prezența naturalului

Zonarea peisajului
În funcție de factorul determinant, trebuie să se distingă cinci tipuri de zonare a peisajului: latitudinală, hidrotermală, orogenetică, paradinamică, verticală. Latitudine

La diferite adâncimi ale Oceanului Mondial
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980] Adâncime, m Suprafață

Dinamica ritmică, dezvoltarea și zonarea complexelor peisagistice
Dinamica ritmică, dezvoltarea, zonarea sunt proprietăți diferite, dar la fel de importante ale complexelor peisagistice, dezvăluind caracteristicile spațio-temporale ale acestora. În ciuda tuturor diferențelor dintre aceste trei fonduri

Cicluri geografice de dezvoltare a biostromelor și sistemul periodic de zone geografice
Centura geografică (peisagistică) este utilizată pe scară largă în literatură, dar volumul și conținutul acesteia rămân neclare. A geografilor străini, de mare importanță

În diferite zone geografice
[Perelman A.I., 1975] Sistemul periodic al zonelor geografice, publicat pentru prima dată de noi în 1969 [Milkov F.N., 1969a], a provocat următoarea remarcă critică

Din istoria problemei
În prefața autorului la ediția a II-a a monografiei „Clima și viață” L. S. Berg (19476, p. 4) una- CONCLUZIE În două monografii - cea de față și cea publicată anterior [

Shchukin I. S. Geomorfologie generală
Shchukin I. S. Dicționar enciclopedic în patru limbi de termeni în geografia fizică. M., I"98"O. E versman E. A. Istoria naturală a regiunii Orenburg. Orenburg, 1Y40, vol. II.

Teren eu Teren

în geografia fizică, una dintre părțile morfologice ale peisajului geografic (vezi Peisajul geografic). Este un grup de tracturi conjugate (vezi Urochishche), asociate cu forme individuale mari de relief (de exemplu, cu bazine de apă, văi și terase ale râurilor etc.) sau cu fluctuații ale adâncimii de apariție a aceluiași roci de bază (pre-antropogene). ) roci (de exemplu, calcare cu predispoziție carstică sub acoperirea luturilor asemănătoare loessului). Știința peisajului ia în considerare, de asemenea, sisteme complexe de tracturi similare care au fuzionat în procesul de dezvoltare (de exemplu, sisteme de masive de mlaștină înălțate în peisajele taiga) și părți ale peisajului care diferă unele de altele în raportul cantitativ al suprafețelor ocupate de diferite tipuri de tracturi (de exemplu, terenuri montane, mlaștini în taiga etc.) cu o compoziție calitativă omogenă a acestora din urmă. În literatura geografică termenul „M”. folosit și în sens general (ca peisaj, un teritoriu cu o combinație particulară de condiții naturale).

A. G. Isachenko.

II Teren (militar)

parte (situl), zonă a unui teritoriu cu toate componentele sale naturale: relief, soluri, ape, vegetație etc., precum și căi de comunicații, așezări, industrie, agricultură. și obiecte socio-culturale; unul dintre cele mai importante elemente ale situaţiei în care se desfăşoară operaţiunile militare. Diverse proprietăți ale metalului contribuie la operațiunile militare sau le împiedică, având o mare influență asupra organizării și desfășurării unei bătălii sau operațiuni. M. se împarte în următoarele tipuri principale: după relief - plat, deluros, muntos; în funcție de condițiile capacității de cross-country - în ușor aspru (pasabil), moderat dur, puternic aspru (dificil de trecut); conform conditiilor de observatie si camuflaj - deschis, semiinchis, inchis; despre particularitățile condițiilor naturale - deșert (deșert-stepă), pădure (împădurit-mlaștinos) și zone din regiunile nordice (Arctic, Arctic, tundra de câmpie și munte). Semnificația operațională a barierelor mari de apă și a lanțurilor muntoase este deosebit de mare. Proprietățile lui M care influențează operațiunile de luptă (condiții de manevrabilitate a trupelor și a echipamentului militar, protecție, observare, orientare, tragere, alimentare cu apă etc.) se numesc proprietățile sale operațional-tactice. Condițiile M. sunt luate în considerare la planificarea bătăliilor și operațiunilor, organizarea interacțiunii trupelor, sistemelor de foc și de camuflaj și are o mare influență asupra controlului, comunicațiilor, observației și operațiunilor din spate. Proprietățile tactice ale lui M. variază în funcție de perioada anului și de vreme. Studiul și evaluarea matematicii este organizat de comandanți și de stat major din toate ramurile armatei, ținând cont de sarcinile pe care le rezolvă. Hărțile sunt studiate și evaluate pe baza observațiilor personale, a rezultatelor recunoașterii și a hărților topografice și speciale. Concluziile din aprecierea lui M. sunt luate în considerare atunci când se ia o decizie asupra unei bătălii sau operațiuni și se determină natura acțiunilor trupelor.

Lit.: Govorukhin A. M. V. Manualul ofițerului de topografie militară, ed. a 3-a, M., 1968; Ivankov P. A., Zakharov G. V., Terenul și influența sa asupra operațiunilor militare ale trupelor, M., 1969; Scurt dicționar topografic-geodezic-carte de referință, ed. a II-a, M 1973.

I. S. Lyapunov.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Sinonime:

Vedeți ce este „Teren” în alte dicționare:

Vezi locul identifică zona... Dicționar de sinonime rusești și expresii similare. sub. ed. N. Abramova, M.: Dicționare rusești, 1999. localitate loc (locație), margine, latură, raion, țară, teritoriu; regiune, cartier, regiune, balciug... Dicţionar de sinonime

- [sn], localități, plural. localitate, localități (localități etc. incorecte), soții. (carte). 1. Așezați, un anumit spațiu, zonă pe suprafața pământului. Teren montan. Zona frumoasa. Bateria trăgea în... Dicționarul explicativ al lui Ushakov

1) orice loc, spațiu, zonă specifică de pe suprafața pământului (Ozhegov, (1981); 2) parte a teritoriului cu toate componentele sale naturale, comunicații, așezări, industrie, agricultură și social... ... Dicționar ecologic

În sens larg, o parte din suprafața pământului cu toate componentele sale naturale: relief, soluri, ape, vegetație etc.; precum și cu căi de comunicație, zone populate, dotări industriale și socio-culturale. În limba engleză:… … Dicţionar financiar

În știința peisajului, o unitate morfologică a peisajului, un complex natural-teritorial de rang mai înalt decât un tract. Este cea mai mare parte morfologică a peisajului, caracterizată printr-o combinație specială a principalelor tracturi... ... Wikipedia

teren- TEREN, loc... Dicționar-tezaur de sinonime ale vorbirii ruse

1) parte a teritoriului, caracterizată prin comunitatea unor caracteristici (naturale, istorice etc.) 2) În geografia fizică, o mare parte morfologică a peisajului geografic, un complex de tracturi... Dicţionar enciclopedic mare

TEREN, etc. și, pentru ea, soții. 1. Kakoen. un anumit loc, spațiu, zonă de pe suprafața pământului. Stepă muntoasă m. Deschisă m. 2. Teritoriu (de obicei rural), în care se află mai multe zone populate. Foarte populat,... ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

teren- localitate, pl. localitate, familie localități (localități greșite, localități). Pronunțat [localitate]... Dicționar al dificultăților de pronunție și stres în limba rusă modernă

teren- - Teme de telecomunicații, concepte de bază ale localității EN... Ghidul tehnic al traducătorului

teren- O parte din suprafața pământului cu toate componentele sale naturale (topografie, soluri, ape etc.), precum și căi de comunicație, obiecte socio-economice și culturale... Dicţionar de Geografie

Cărți

• Zona domnească și templul prinților din Smolensk. Cercetări istorice și arheologice în legătură cu istoria Smolenskului. , Pisarev S.P.. Această carte va fi produsă în conformitate cu comanda dumneavoastră folosind tehnologia Print-on-Demand. Cartea este o retipărire din 1894. În ciuda faptului că un grav...

Tutorial video 2: Grila de grade

Lectura: Modele geografice. Harta geografica, planul zonei. Principalii lor parametri și elemente

Modele geografice ale Pământului

Suprafața Pământului nu poate fi înfățișată pe hârtie din cauza dimensiunilor sale mari, așa că este reprezentată sub formă de modele.

Modelele Pământului sau ale suprafeței includ:

• planul zonei.

Suprafața planetei este cel mai precis descrisă pe glob:

în primul rând, globul urmează forma Pământului;

în al doilea rând, distorsiunea de pe glob este mai mică decât la transferul suprafeței pe o hartă (transferăm o suprafață rotundă pe una plată);

în al treilea rând, globul oferă o idee despre poziția planetei noastre în spațiul cosmic (unghi de înclinare, traiectorie de rotație).

Folosind o proiecție pe hartă, suprafața pământului este reprezentată pe un glob, hartă sau plan. O hartă și un plan de amplasament sunt reprezentate pe o suprafață plană, dar sunt diferite unul de celălalt. Harta arată zone mari ale Pământului, iar planul arată zone mici (mai mulți kilometri). Hărțile și planurile diferă ca scară.

Imaginea Pământului pe o hartă

Pentru a descrie suprafața pământului pe o hartă se folosește grila de grade: Acestea sunt paralele și meridiane situate perpendicular unul pe celălalt.

Paralelele sunt situate orizontal (paralel cu ecuatorul), meridianele se întind vertical de la polul nord la sud. Pentru comoditate, am determinat meridianul prim (Greenwich) de la care meridianele merg la o distanță de 10° unul de celălalt, adică. Primul meridian este începutul emisferelor, care se extinde până la 180° (meridianul de 180° este limita emisferelor). La est este considerată a fi longitudinea de est, la vest este considerată a fi longitudinea vestică. Paralelele rulează și la o distanță de 10°. Pentru comoditate, ecuatorul este ales ca paralelă zero. La nord este latitudinea nordică, la sud este latitudinea sudică. Folosind o grilă de grade, puteți trasa obiecte pe o hartă, precum și găsiți locațiile acestora, adică coordonatele. Pentru a determina coordonatele, trebuie să cunoașteți longitudinea și latitudinea zonei.

Tipuri de carduri

Hărțile diferă unele de altele în funcție de mai multe criterii:

1. După scară
2. După conținut
3. Pe teritoriu de acoperire

1. Hărțile sunt împărțite după scară în:

scara mare,

la scara medie,

scară mică.

Scară– raportul dintre dimensiunea reală a teritoriului și imaginea acestuia la suprafață.

Scara poate fi numerică, liniară (folosită la măsurarea distanței de la punctul A la punctul B) și denumită.

Cu cât scara hărții este mai mică, cu atât teritoriul care poate fi reprezentat pe ea este mai mare. Hărțile emisferelor, continentelor și oceanelor, hărțile statelor sunt hărți la scară mică. Hărți la scară medie, de la 1:200000 la 1:1000000. Și hărți (topografice) la scară mare (1:10.000, 1:25.000 și 1:50.000).

2. În funcție de conținutul cardului există:

geografice generale

tematice

Printre hărțile tematice se numără tectonice, climatice, o hartă a „popoarelor lumii”, iar „Harta fizică a emisferelor” este o hartă geografică generală. Cele tematice, la rândul lor, sunt împărțite în fizico-geografice și socio-economice. În consecință, primul descrie fenomene naturale, al doilea economic. De exemplu, „Harta vânturilor dominante” se referă la o hartă fizico-geografică tematică. Hartă "Populația lumii" se referă la tematică socio-economică.

3. Pe teritoriu de acoperire:

harta emisferelor,

continente și oceane,

regiuni mari, state, regiuni economice.

Hărțile sunt, de asemenea, complexe, sintetice și analitice. Hărțile cuprinzătoare oferă o mulțime de informații despre zona reprezentată. Hărțile sintetice arată o imagine holistică, dar nu oferă o idee despre obiectele individuale ale terenului. Harta climei arată tipurile de climă, dar nu învățăm din această hartă nici temperatura, nici vânturile predominante. Hărțile analitice oferă o idee despre o caracteristică a teritoriului, de exemplu, întinderea terenului arabil.

Legendă

Pentru a putea citi o hartă și a găsi informații despre ea, trebuie să știți simboluriși să le poată citi corect. Toate cărțile sunt reprezentate folosind simboluri. Fiecare carte are propriul său set de simboluri. Harta resurselor minerale arată relieful folosind izolinii și culori. Prin culoare determinăm tipul de relief; izoliniile (liniile care leagă puncte de aceeași înălțime) oferă informații mai precise despre înălțimea suprafeței deasupra sau sub nivelul mării. Depozitele minerale sunt indicate prin pictograme speciale.