Vânzarea datoriilor către colectori după o hotărâre judecătorească privind colectarea. Sfatul avocatului: ce să faceți când banca a vândut creanța către colectori? Vinde datoria după hotărâre judecătorească

Poate o bancă să vândă o creanță unei agenții de colectare? Nici un singur împrumutat nu vrea să aibă de-a face cu agențiile de colectare și, în plus, astăzi există legende întregi despre modul în care lucrează. O întâlnire cu recuperatorii de creanțe poate avea loc numai dacă un client al unei bănci sau al unei organizații de microfinanțare încetează să-și îndeplinească obligațiile față de creditor pentru o perioadă lungă de timp. Deci, banca a vândut datoria colectorilor - ce să facă, unde să meargă, cum să rezolvi problema? Să ne dăm seama.

Banca are un asemenea drept?

Important! Vă rugăm să rețineți că:

• Fiecare caz este unic și individual.
• Un studiu amănunțit al problemei nu garantează întotdeauna un rezultat pozitiv. Depinde de mulți factori.

Pentru a obține cele mai detaliate sfaturi cu privire la problema dvs., trebuie doar să alegeți oricare dintre opțiunile oferite:

Când luăm în considerare întrebarea dacă băncile au dreptul de a vinde datorii către colectori, ar trebui să se bazeze pe Legea nr. 230-FZ. Să observăm imediat că organizațiile bancare și alte companii de credit interacționează cu companiile de colectare prin încheierea unuia dintre următoarele acorduri:

• Contract de agentie. Acordul presupune furnizarea de către colectori a unor servicii plătite către bancă pentru încasarea datoriilor problematice. De fapt, agențiile speciale primesc un procent, o recompensă pentru plata „knock out” pentru unul sau altul tip de împrumut de la împrumutat. În acest caz, agențiile joacă rolul unui intermediar, cerând ca datoria să fie rambursată către bancă și banii să fie trimiși la detaliile acesteia.
• Acord de cesiune. Dar aici funcționează o schemă complet diferită. Banca vinde de fapt datoria împrumutatului „negligent” colectorului, iar acesta, la rândul său, devine noul său creditor. Acum, legal, agenția are dreptul, în nume propriu și în favoarea sa, să încaseze datoria de la un fost client al băncii.

Din punct de vedere legal, expresia „vânzarea datoriilor” sună analfabet, dar este destul de eficientă pentru debitorii care o aud. Adesea, într-o astfel de situație, colectorii cer de la debitori o sumă de bani și mai mare decât era necesară pentru a depune într-un cont bancar pentru rambursarea împrumutului, ceea ce reprezintă o încălcare a regulilor.

Răspunzând mai detaliat dacă o bancă poate vinde o datorie colectorilor, să ne întoarcem la articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse. Conform celor descrise în acesta, creditorul are efectiv dreptul de a transfera datoria unei alte persoane în temeiul unui contract de cesiune încheiat cu aceasta. Consimțământul debitorului pentru această acțiune nu este necesar, cu excepția cazului în care se prevede altfel în contractul de împrumut dintre bancă și împrumutat. Se dovedește că, dacă contractul conține o interdicție privind cesiunea datoriilor, atunci vânzarea datoriilor poate fi considerată ilegală, dar există multe „capcane” aici și demonstrarea ilegalității tranzacției va fi foarte problematică.

De asemenea, menționăm că conform Legii nr.230-FZ, care a intrat în vigoare la începutul anului 2017, o agenție de colectare trebuie să fie înregistrată oficial în registrul de stat ca persoană juridică cu activitate principală de colectare a creanțelor restante. (detalii despre asta aici). Dacă nu v-ați găsit noul creditor pe această listă (acces deschis), atunci puteți opri în siguranță chiar și să vorbiți cu el. Există o mare probabilitate de a deveni o victimă a fraudelor, deoarece plătind către o companie necunoscută, nu ești eliberat de obligațiile reale față de bancă sau organizație de microfinanțare.

Ce datorii pot fi vândute unei agenții de colectare?

„Tranzacționarea” datoriilor cetățenilor nu este utilizată în toate segmentele de creditare. De regulă, băncile scapă de datorii la împrumuturile din următoarele categorii:

• Credite de consum fara garantie.
• Carduri de credit cu descoperit de cont.
• Împrumuturi cu un sold de până la 300.000 de ruble.

Bancherii sunt mai dispuși să vândă datorii mici către colectori, pentru că... Pur și simplu nu este profitabil pentru ei să se ocupe de ele, iar procedurile legale sunt probleme inutile și costuri suplimentare pentru bancă.

Să știți că dacă împrumutatul efectuează unele plăți cel puțin ocazional, organizația bancară nu va vinde o astfel de datorie agențiilor speciale. Dar o datorie care depășește 3-12 luni (în funcție de politica creditorului) este un semnal pentru bancă pentru acțiuni mai serioase.

Pur și simplu este necesar să scăpăm de datorii către instituțiile de credit, pentru că... au anumite obligații față de Banca Centrală a Federației Ruse. Raportând o serie de indicatori, inclusiv valoarea datoriei restante, băncile au o probabilitate mare de a-și pierde licența dacă au niveluri ridicate de îndatorare de la debitorii cu probleme.

Obligația de a înștiința împrumutatul despre vânzarea datoriilor către colectori

Am aflat dacă băncile au dreptul de a vinde datorii către colectori - această acțiune nu este interzisă de lege, dar cine ar trebui să anunțe debitorul despre asta, banca sau colectorul? După ce au vândut obligațiile clientului lor, organizațiile bancare, conform contractului de cesiune, sunt obligate să-l notifice despre aceasta în scris, ceea ce este justificat de art. 382 din Codul civil al Federației Ruse. Majoritatea creditorilor fac exact acest lucru, dar adesea debitorii află despre ceea ce sa întâmplat direct de la colectori înșiși. În mod ideal, ambele părți ale acordului ar trebui să emită documentul relevant.

În esență, nu există o diferență semnificativă cine a raportat primul, dar rețineți că, în baza art. 385 din Codul civil al Federației Ruse, este posibil să nu îndepliniți cerințele noului creditor până când nu primiți dovada oficială a vânzării datoriei dvs.

Verificarea proprietarului datoriei

Așadar, înainte de a vă face griji că banca dvs. a vândut datoria către colectori, să vedem mai întâi cum poate afla împrumutatul despre acest lucru dacă nu au fost primite mesaje de la organizația bancară (de exemplu, SMS, apel telefonic sau e-mail recomandată):

Metode de notificare	Descrierea, actiunile debitorului
Scrisoare de la un colecționar	De obicei, scrisoarea de cerere către debitor va indica modul în care recuperatorul de datorii este legat de datoria dumneavoastră (serviciile unui intermediar sau vânzarea directă a datoriei). Trebuie să existe un link către documente, cum ar fi un contract de agenție sau un contract de cesiune. Dacă nu există așa ceva, este mai bine să sunați înapoi și să clarificați detaliile.
Apel telefonic de la o agenție de colectare	Dacă colecționarii încep să vă sune, întrebați imediat pe ce bază. Aceștia sunt obligați să vă furnizeze în scris dovada vânzării datoriei.
Contul dvs. bancar este închis	Uneori, un debitor, hotărând să plătească parțial sau integral datoria, află că contul său este închis. Acest lucru poate indica faptul că datoria a fost vândută sau banca a intentat un proces împotriva împrumutatului

Instrucțiuni pas cu pas pentru debitor

Situații precum băncile care vând datorii către colectori provoacă panică și confuzie în rândul majorității debitorilor. Metodele de influență ale colecționarilor asupra oamenilor sunt deja cunoscute și diferă semnificativ de comunicarea cu bancherii. Adesea, activitățile recuperatorilor de datorii par imorale și chiar ilegale, ceea ce ar trebui raportat imediat agențiilor de aplicare a legii.

Deci, ați aflat că banca căreia îi datorați bani v-a vândut datoria către colectori. Acum apare întrebarea, ce să facem în continuare? Vom încerca să vă asigurăm - nu s-a întâmplat nimic criminal cu datoriile dvs. Valoarea totală a datoriei, inclusiv penalități, amenzi și dobânzi, ar trebui să rămână aceeași. În acest caz, legea vine să protejeze debitorul (articolul 384 din Codul civil al Federației Ruse). O datorie crescută brusc atunci când este transferată către colectori este un fenomen ilegal; nu sunteți obligat să plătiți plăți suplimentare pentru colectarea „muncă”. Și acum pas cu pas:

1. Solicitați o copie a documentului prin care vă vinde datoria către recuperatorii de creanțe. Nu plăti nimic înainte. Aici puteți vedea o mostră a unei cereri oficiale -.
2. Află de la bancă suma exactă a datoriei tale cu defalcare (dobânzi, dobânzi, penalități, amenzi etc.) comandând un certificat special.
3. Colectați toate documentele de împrumut într-un singur loc: acord, chitanțe de plată, grafic de plată etc. Veți avea nevoie de un astfel de pachet pentru comunicarea competentă cu reprezentanții agenției sau, dacă este necesar, pentru a contacta avocații, precum și dacă cazul ajunge în instanță. Rețineți că colecționarii nu merg întotdeauna în instanță, iar câinii complet fără speranță sunt adesea radiați după expirarea termenului de prescripție.

Dacă aveți contractul de cesiune în mâinile dvs., sunteți convins de legalitatea vânzării datoriei dvs. și de corectitudinea cererilor colectorilor, atunci puteți efectua plăți folosind noi detalii.

Caracteristicile procesului de cesiune a datoriilor

Dacă vreo clauză a contractului de cesiune vi se pare ilegală sau de neînțeles, contactați un specialist calificat - un avocat, un avocat. Nu este necesar să mergeți la un specialist plătit la locul dvs. de reședință; puteți adresa o întrebare pe un portal juridic specializat de pe Internet. Doar ca ultimă soluție ar trebui să mergi în instanță. Dacă, la cererea autorităților judiciare, se dovedește că cesiunea de creanță a fost efectuată pe motive ilegale, banca va deveni din nou creditoarea dumneavoastră.

Amintiți-vă, un creditor-colector legal este obligat să respecte legislația rusă, care o limitează în multe feluri, și anume:

• Colectarii au dreptul de a suna debitorii de la 8.00 la 22.00 în zilele lucrătoare, iar în weekend de la 9.00 la 20.00.
• Este interzisă dezvăluirea informațiilor despre datoria persoanei încasate către terți (colegi, prieteni, vecini etc.).

Dacă nu sunt furnizate documente pentru vânzarea creanței

Merită să luăm în considerare o altă caracteristică a subiectului, dacă băncile pot transfera datorii către colectori fără a furniza debitorilor vreo dovadă a tranzacției lor comune. De exemplu, ați primit o notificare telefonică de la un colector că datoria dumneavoastră a fost vândută, după care ați cerut imediat confirmarea oficială a acestui lucru, dar nimeni nu s-a grăbit să vă îndeplinească cererea. Scrisorile și apelurile intruzive continuă.

Am explicat mai sus că, în astfel de circumstanțe, nimeni nu trebuie să plătească nimic, deoarece nu s-a dovedit dacă banca dvs. a vândut efectiv datoria către colectori. Ce e de facut in continuare? Puteți doar să așteptați cu răbdare, iar după 3 ani de la data vânzării creanței, potrivit perceptorului, veți putea depune o cerere de anulare a datoriei din cauza termenului de prescripție.

Dar asta nu înseamnă că cineva ar trebui să „evadă” în mod deliberat obligațiile cuiva, deși, pe de altă parte, cine i-a împiedicat pe reclamanți să-și dovedească drepturile și puterile în mod legal? Și totuși, creditorii câștigă cel mai adesea astfel de cazuri. Nu vă recomandăm să apelați la înșelăciune. Dacă sunteți într-adevăr deranjat de apeluri, puteți instala programul „Anti-colector”; dacă colecționarul dvs. a devenit un „oaspete” permanent - nu-i deschideți ușa, dar într-un fel sau altul va trebui să plătiți mai devreme sau mai târziu, și cu cât întârzi mai mult acest proces, cu atât va deveni mai mare datoria ta, iar problemele în sens moral vor crește doar.

Băncile interne au început să vândă relativ recent creditele cu probleme ale propriilor clienți către terți la scară largă. Un astfel de pas are o serie de avantaje pentru instituțiile financiare, dintre care nu singurele sunt posibilitatea unei returnări garantate a unei părți din fondurile emise și indicatorii de performanță îmbunătățiți.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactați un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

Dar pentru debitori, astfel de acțiuni nu pot fi întotdeauna clasificate în mod clar ca pozitive.

Informații generale despre colecționari

Serviciile de intermediere pentru colectarea datoriilor problematice au început să apară concomitent cu creșterea rapidă a pieței creditelor de consum. Băncile s-au confruntat cu problema nerambursării împrumuturilor emise, iar lucrul cu fiecare debitor individual a durat destul de mult.

În plus, angajatul departamentului credit al băncii, care este responsabil cu emiterea și monitorizarea creditelor, are și alte sarcini pe lângă trimiterea de memento-uri și apelurile telefonice către cei care ne plătesc.

Colectorii sunt agenții separate a căror specializare este să găsească debitori dacă aceștia se ascund de creditor și să-l ajute să ramburseze cât mai repede datoria.

Legislația prevede o listă limitată de metode de influențare a debitorilor fără scrupule - acestea sunt apeluri telefonice la anumite ore, corespondențe și vizite personale.

Însă mulți colecționari nu disprețuiesc metodele mai dure de influență - vizite la angajatori și rudele debitorului, amenințări sau memento-uri foarte dese despre necesitatea rambursării datoriei, inclusiv pe timp de noapte.

Recent, a devenit populară chiar și activitatea așa-numiților anti-colectori - specialiști, inclusiv în jurisprudență, care îi ajută pe debitori să se protejeze de acțiunile ilegale ale colecționarilor.

Deși mulți colecționari care operează oficial pe teritoriul Federației Ruse nu folosesc metode ilegale de lucru și își protejează cu atenție propria reputație.

Astfel de organizații sunt membre ale asociațiilor și asociațiilor specializate, iar împrumutatul poate studia oricând informații detaliate despre activitățile lor.

În ce cazuri se poate vinde o datorie?

În primul rând, trebuie să identificați ce datorii preferă băncile să vândă colectorilor. De regulă, datoria cu probleme este supusă vânzării - împrumuturi pentru care ultima plată a fost de la 3 la 12 luni în urmă.

Dacă împrumutatul a amânat următoarea plată pentru o perioadă de 1 până la 3 luni, atunci banca preferă să lucreze cu el independent. Este puțin probabil ca acesta să fie un debitor intenționat și, cel mai probabil, după mai multe memento-uri, clientul va returna împrumutul sau va începe să-l ramburseze în mod regulat.

Dar împrumuturile restante pe termen lung vor necesita o muncă sistematică cu debitorul, pentru care banca, de regulă, nu are timp.

Creditorii preferă să vândă datoria dacă dimensiunea acesteia începe să depășească standardele acceptabile sau înainte de a vinde banca însăși investitorilor.

În oricare dintre opțiuni, după ce datoria este vândută, performanța financiară a băncii se îmbunătățește, în ciuda costului mai mic al portofoliului vândut de credite restante.

În practică, există câteva motive foarte evidente pentru care băncile încearcă să vândă datorii neperformante:

1. Îmbunătățirea indicatorilor de performanță financiară. Fiecare credit care nu este rambursat la timp se reflectă în indicatorii statistici ai băncii și îi modifică departe de cel mai bun.
   

   Vânzarea datoriilor, chiar și luând în considerare coeficientul, este mult mai atractivă decât anularea unor astfel de împrumuturi ca fiind rele.

2. Economii la litigii și onorariile avocaților. Pregătirea și depunerea documentelor la instanță, precum și desfășurarea cauzei până la rambursarea împrumutului, necesită mult timp și bani.
   

   Pentru a face acest lucru, trebuie să aveți un personal mare de avocați, ceea ce nu este întotdeauna justificat din punct de vedere economic.

Banca are dreptul să facă asta?

Băncile interne, conform legislației ruse, au dreptul de a vinde datoria numai dacă aceasta este scadentă de 3 luni sau mai mult.

Conform legii, dacă împrumutatul a contractat un împrumut înainte de 1 iulie 2019, atunci banca nu are dreptul să vândă datoria pe care a avut-o, dacă nu se prevede altfel în acordul cu clientul.

Creditele de consum emise după această dată, și anume datoria restante care decurge din acestea, pot fi vândute colectorilor chiar și fără o hotărâre judecătorească corespunzătoare.

Având în vedere cele de mai sus, există mai multe modalități prin care debitorii pot evita să-și vândă datoria către terți:

• Nu trebuie să ignorați, darămite să evitați intenționat, comunicarea cu un manager de credit bancar care vă amintește de o datorie existentă.
  

  Este necesar să vă evaluați cu atenție propriile capacități financiare și să indicați data reală și valoarea rambursării următoarei plăți sau a întregii datorii;

• profitați la maximum de posibilitatea de restructurare a datoriilor, dacă este prezentă în termenii contractului de împrumut.
  

  În cele din urmă, vânzarea datoriilor către colectori va fi neprofitabilă pentru bancă și este de preferat ca aceasta să facă unele concesii clientului și, eventual, să primească integral datoria de la împrumut;

• la etapa semnării contractului de împrumut, studiați termenii acestuia pentru posibilitatea de cesiune a datoriei în viitor.

Ce să fac?

Singurul aspect pozitiv al vânzării datoriilor unui client către colectori este că acumularea penalităților și a dobânzilor într-o astfel de întorsătură a evenimentelor încetează.

Din acest moment, suma datoriei clientului este fixată, iar apoi colectorii încep să lucreze sistematic pentru a o returna.

Dacă faptul vânzării datoriilor în sine nu provoacă dispute legale, atunci astfel de acțiuni pot fi contestate numai în cazurile în care activitățile recuperatorilor de datorii încalcă grav legislația în vigoare.

Exemple de astfel de încălcări sunt următoarele:

• apeluri către debitor în afara perioadei de la 8:00 la 22:00;
• vizite personale noaptea și după ore;
• apelurile colectorilor la angajatorii clientului sau rudele acestuia;

• fapte de dezvăluire a secretelor bancare de către colectori, în special informații despre valoarea datoriilor, către alte persoane - rude, angajatori, vecini etc.;

• amenințări, intimidare, extorcare.

Înainte de a decide ce să facă în cazul în care banca a vândut datoria din împrumut către colectori, clientul trebuie să se asigure că cesiunea a fost efectuată în conformitate cu toate cerințele.

Confirmarea oficială se poate obține atât de la creditor, cât și de la agenția de colectare, care a primit un astfel de drept.

Aceasta poate fi o copie a acordului de cesiune a drepturilor sau un alt document. Ar fi util să obțineți ajutor de la avocați terți, a căror consultare va ajuta la identificarea tuturor nuanțelor tranzacției și a legalității acesteia.

Chiar dacă a avut loc vânzarea datoriilor către colectori, este indicat ca împrumutatul să ramburseze datoria cât mai repede posibil, deoarece, cel mai probabil, colectorii nu îl vor lăsa în pace.

Când lucrează cu debitorii, aceștia se comportă mult mai agresiv decât managerii băncilor și vor căuta rambursarea până la obținerea unui rezultat pozitiv.

Cum vând băncile?

Agențiile de colectare cooperează cu băncile în cadrul diferitelor scheme.

Cel mai adesea, algoritmul de interacțiune este de două tipuri:

1. Banca creditoare angajează colectori să returneze datoria clientului fără a-și ceda drepturile de colectare.
   

   După finalizarea lucrării, colectorul primește o recompensă de la creditor.

2. Vânzarea datoriilor către o agenție de colectare. Părțile convin asupra valorii portofoliului de datorii prin aplicarea unui anumit raport.
   

   După ce portofoliul de datorii este vândut, colectorii au dreptul de a cere rambursarea datoriei de la clienții debitori ai băncii în favoarea lor.

La vânzarea unui portofoliu de datorii, banca creditoare selectează dosarele de credit ale clienților care îndeplinesc condițiile tranzacției, de exemplu, împrumuturi de consum într-o anumită sumă, cu o perioadă de restante de 3 luni sau mai mult.

În acest caz, toate informațiile financiare ale clientului privind datoria, precum și informațiile de contact ale clienților pentru lucrări ulterioare, sunt transferate biroului de colectare.

Cât timp îi ia?

Depinde mult de starea portofoliului de datorii, precum și de acordurile părților.

Calitatea portofoliului de datorii este de o importanță capitală, deoarece un număr mare de împrumuturi potențial neperformante pot speria cumpărătorii de la birourile de colectare, iar creditorul va petrece mult timp în căutarea cumpărătorilor pentru acesta.

De asemenea, viteza de transfer a drepturilor de revendicare a creanței este influențată de unii factori tehnici: caracterul complet al informațiilor disponibile despre debitori, acordul asupra procedurii de transfer al informațiilor și acordul asupra costului tranzacției.

Un împrumutat bancar, dacă nu a plătit împrumutul de mult timp, se poate afla despre cesiunea drepturilor de revendicare a creanței în diverse moduri.

Cel mai adesea, semnele unei astfel de tranzacții sunt:

• notificarea băncii despre vânzarea creanței clientului către terți, cu indicarea denumirii și detaliilor agenției de colectare;

• o notificare de la biroul de colectare însuși că are dreptul de a cere rambursarea creanței în temeiul acordului de cesiune de drepturi;

• cand incearca rambursarea datoriei, banca raporteaza ca contul este inchis si refuza sa efectueze plata conform unei proceduri prestabilite;
• factori indirecti - apeluri de la colectori fara notificarile prealabile descrise mai sus.

Pe cine sa plateasca?

După vânzarea creanței către colectori, suma acesteia trebuie înregistrată în documentul corespunzător.

Până la confirmarea oficială a cesiunii drepturilor de revendicare a creanței, clientul este obligat să plătească exclusiv creditorului.

Unde să te plângi?

În cazul în care apar situații problematice cu cesiunea creanței, împrumutatul poate și chiar ar trebui să pregătească o contestație la una dintre următoarele autorități:

1. OBEP – dacă au existat fapte de amenințări cu extorcare simultană de la colecționari.
2. Biroul procurorului.
   

   În cadrul relațiilor juridice de credit, apare destul de des o situație în care o bancă poate decide să cedeze dreptul de a revendica o datorie - de a vinde datoria, așa cum se spune în viața de zi cu zi. De regulă, acest lucru se datorează formării unei întârzieri semnificative în îndeplinirea obligațiilor de către împrumutat sau prezenței unor motive de a crede că debitorul nu este în măsură să ramburseze datoria. Dar ce să faci dacă banca a vândut datoria de la împrumut către colectori?

   În ciuda faptului că deseori este neprofitabil pentru bănci să încheie un acord de cesiune a dreptului de creanță (acord de cesiune), ele consideră această opțiune ca fiind singura posibilă pentru a primi cel puțin o parte din profit, iar în unele cazuri, compensarea pentru cel puțin o parte din pierderile din nerambursarea împrumutului. În cele mai multe cazuri, băncile și organizațiile de microfinanțare recurg la încheierea unui acord de cesiune ca ultimă soluție, dar pe fondul unei creșteri serioase a datoriilor neperformante în sectorul credit și financiar al Rusiei, această măsură a început să fie utilizată din ce în ce mai des, în principal pentru împrumuturile de consum negarantate.

   Este banca autorizată să vândă o datorie unui colector?

   Dreptul de a incheia un contract de cesiune este prevazut de legea civila. Ea nu poate fi limitată de altceva decât de lege și de termenii contractului care au dat naștere cerințelor care fac obiectul contractului de cesiune.

   În contextul creditării de consum, banca are dreptul de a ceda datoria:

   • Către o altă bancă sau altă organizație dacă aceasta din urmă are licență bancară. În acest caz, prezența în contractul de creditare a unei condiții privind un astfel de drept al băncii nu este necesară.
   • Către o altă persoană, inclusiv un colector, dar numai dacă în contractul de împrumut există o prevedere care să permită cesiunea dreptului de revendicare a creanței. Legalitatea unor astfel de acțiuni din partea băncii este confirmată nu numai de legislația actuală, ci și de practica judiciară a Curții Supreme a Federației Ruse.

   Deoarece băncile cumpără rareori datoriile cu probleme ale debitorilor de la alte bănci, de regulă, vorbim despre vânzarea datoriilor către terți și, de obicei, aceștia sunt colectori.

   Dreptul unei bănci de a încheia un contract de cesiune nu are nicio legătură cu prezența sau absența consimțământului debitorului. Singurele excepții sunt cazurile în care o astfel de condiție este menționată în mod expres în contractul de împrumut, iar acest lucru este extrem de rar. Dacă, totuși, există o astfel de clauză în contractul de împrumut, atunci, în absența consimțământului împrumutatului, banca nu are dreptul de a ceda datoria unei alte persoane. Acordul va fi ilegal.

   În ultima perioadă, avocații bancari au fost foarte scrupuloși în pregătirea contractelor de împrumut, chiar standard sau încheiate sub formă de aderare. Acordurile nu doar prevăd că banca are dreptul de a ceda creanța fără acordul împrumutatului, dar și legal formulează impecabil prevederile privind transferul datelor personale ale debitorului în baza contractului de cesiune. În acest caz, intervine experiența judiciară. Dacă odată debitorii puteau contesta destul de eficient acordurile de cesiune încheiate de bănci cu colectori, folosind numeroase lacune și formularea vagă a contractelor de împrumut, astăzi o astfel de practică este rară. Un fel de asigurare juridică pentru bănci la încheierea contractelor de împrumut este o luare în considerare mai detaliată a condițiilor pentru o eventuală cesiune a dreptului de a pretinde creanța, inclusiv clauze fixatoare care, prin acordul asupra cărora la semnarea unui contract, împrumutatul își limitează adesea semnificativ drepturi.

   Există câteva restricții cu privire la libertatea de acțiune a băncii la încheierea contractelor de cesiune:

   • Drepturile sunt transferate exact în măsura în care banca le-a primit în baza contractului de împrumut. Adică, colectorul nu poate cere mai mult decât ar putea cere banca, rămânând creditor. Competențele specifice trebuie specificate în contractul de cesiune.
   • Contractul de cesiune se poate incheia exclusiv in aceeasi forma in care a fost incheiat contractul de comodat. Acest lucru este de obicei de o importanță fundamentală în cazul unei ipoteci, precum și în toate cazurile în care contractul de împrumut este încheiat în formă scrisă notarială.

   În cele mai multe cazuri, împrumutatul află despre vânzarea datoriilor de la colectori. În principiu, banca nu este obligată să raporteze cesiunea dreptului de revendicare a creanței, întrucât se consideră că prin încheierea unui contract de cesiune nu sunt încălcate drepturile împrumutatului, iar acesta a cunoscut în prealabil această posibilitate la semnarea contractului. acord de împrumut. Cu toate acestea, în unele cazuri, notificarea cesiunii de creanță poate veni și de la bancă.

   Oricum ar fi, împrumutatul trebuie să își bazeze acțiunile ulterioare pe un fapt deja realizat:

   1. Nu ar trebui să primiți imediat apelurile și cererile de la un colector cu ostilitate. Ar trebui să obțineți cât mai multe informații posibil pentru a analiza situația și a înțelege cum să procedați. În acest scop, va fi utilă și contactarea unei bănci. Când interacționați cu colecționari și banca, este necesar să copiați și să salvați toată corespondența. Este recomandabil să înregistrați apelurile de la colectori pe un înregistrator de voce.
   2. Atunci când comunicați cu banca și colectorul, ar trebui să clarificați cu siguranță pe ce bază acţionează acesta din urmă. Destul de des, colectorii anunță răscumpărarea datoriilor, crezând că un astfel de argument va avea un efect mai puternic asupra împrumutatului, deși de fapt există doar un contract de agenție, iar colectorul pur și simplu oferă băncii servicii de colectare a creanțelor.
   3. Citiți cu atenție contractul de împrumut. Dacă nu conține o prevedere care să permită băncii să cedeze dreptul de a pretinde creanța, împrumutatul are dreptul de a contesta contractul de cesiune.
   4. O contestație împotriva contractului de cesiune este, de asemenea, admisă dacă un astfel de drept al băncii a fost, totuși, prevăzut de contractul de împrumut. Totuși, este necesar să înțelegem că procesul va necesita cheltuieli financiare, eventual foarte grave. Costurile trebuie justificate. Deoarece este puțin probabil ca cineva să ofere împrumutatului un acord de cesiune pentru revizuire, nu se va putea baza pe dispozițiile acestuia atunci când depuneți o cerere. Situația necesită o analiză aprofundată cu implicarea unui avocat de credit. Motivele întemeiate pentru depunerea unei cereri pot fi considerate a fi motivele pentru care colectorul să supraestimeze volumul daunelor în comparație cu creanțele inițiale ale băncii sau pentru emiterea de creanțe noi (modificate), de exemplu, în ceea ce privește termenele limită pentru îndeplinirea obligațiilor sau plățile pentru unele creanțe suplimentare. Servicii.
   5. Nu întotdeauna are sens să influențezi cumva evoluția situației. De fapt, pentru a plăti datoria, nu contează cu adevărat cui este plătită - băncii sau altei persoane. Principalul lucru este că cerințele colecționarilor nu ar trebui să indice că și-au depășit puterile sau și-au abuzat de drepturile. În cazul în care nu există fonduri pentru rambursarea datoriilor, mulți avocați recomandă să nu se supună cerințelor recuperatorilor și să își declare intenția de a soluționa în instanță toate problemele privind datoria.
   6. Un proces nu este cea mai proastă perspectivă. Cu abordarea corectă, cel puțin puteți:

   • să obțină acordul de cesiune spre studiu de către pârât (împrumutat), și, prin urmare, să aibă posibilitatea de a găsi temeiuri de contestare a acestuia;
   • contestarea pretențiilor formulate de colector (în totalitate sau în parte);
   • primiți un plan de rate (amânare) pentru rambursarea datoriilor în conformitate cu o hotărâre judecătorească.

   1. Orice amenințări, insulte sau umilințe din partea recuperatorilor de datorii reprezintă un motiv pentru a contacta poliția. Obținerea dreptului de a cere o datorie nu înseamnă că este permisă utilizarea măsurilor ilegale de influență.

   Încheierea unui contract de cesiune de către bancă nu scutește împrumutatul de suportarea tuturor obligațiilor din contractul de împrumut. Se schimbă doar beneficiarul. După intrarea în vigoare a contractului de cesiune, toate plățile din acordul de împrumut trebuie să fie trimise noii entități - în acest caz, colectorul.

   1. Sotul meu locuia in 3 camere. kv cu părinți și doi frați din 1971. La momentul privatizării, în 1992, se afla în închisoare și a refuzat să privatizeze acest apartament; după eliberarea sa în 1997, a fost repartizat în acest apartament. În 2003, tatăl meu a murit, în 2005 a murit fratele meu mijlociu, iar în 2008 a murit fratele meu mai mic. În 2003, soțul meu a renunțat la cota de moștenire a tatălui său în favoarea mamei sale, pentru că era sigur că totul va reveni fratelui său mai mic, care locuia cu mama sa și participa la privatizare. În 2007, fosta soție a fratelui meu mijlociu a convins-o pe mama mea să-i emită un act de cadou pentru apartamentul în care era înscris soțul meu, acest fapt i-a fost ascuns soțului meu, iar după moartea fratelui meu mai mic în 2008, ne-am mutat în apartament, am făcut reparații și am plătit utilitățile. Fericirea a fost însă de scurtă durată.Colectarii de bănci au început să ne urmărească pentru a încasa datorii.De la ei am aflat că apartamentul nu aparținea mamei noastre, ci aparținea fostei soții a fratelui nostru mijlociu.Acest iad a durat vreo un an, dupa care ne-am dus la apartament. În anul 2019, pentru a-și achita datoria de la împrumut, a decis să vândă apartamentul, în acest scop l-a ordonat pe soțul meu să iasă din apartament prin instanță, fără să mă informeze că o semnează și a ascuns faptul că refuzul privatizării. Instanța a hotărât descărcarea și radierea din înregistrare. Ei au aflat despre asta la 1,5 luni după proces. Soțul meu are 57 de ani, nu există altă casă și pensionarea nu este departe. Poate să-și păstreze dreptul de a folosi acest apartament și înregistrarea permanentă în el? Vă mulțumesc anticipat.

   Sergey Yuny Barmaleikin, 15864 răspunsuri, 854 recenzii, online din 25.10.2011
   1.1. Trebuie să mergeți în instanță, să restabiliți termenele de contestare a hotărârii judecătorești de radiere. Cu toate acestea, chiar dacă înregistrarea este restabilită, el are dreptul să locuiască în apartament și să-și înregistreze copilul de un an acolo și să locuiască cu el în apartament, dar soția nu are.

   2. Situația este următoarea: am aflat pe site-ul executorilor judecătorești despre o datorie bruscă apărută în urma unui contract de împrumut. Contractul de împrumut din iulie 2008 a expirat în iulie 2012, apoi a fost vândut către colectori, lucru pe care l-am aflat abia astăzi, întrucât agenția de colectare a primit o hotărâre judecătorească de la magistrat în luna iulie a acestui an, în baza căreia s-au făcut proceduri de executare silită. inițiat în regiunea Volgograd, locuiesc la Moscova, dar nu sunt înregistrat în regiunea Volgograd din 2014.
   Tocmai am fost în vizită în vacanță chiar în acest loc, pentru a evita consecințele negative din partea FSSP, am decis să vizitez filiala locală și să iau o copie a titlului executoriu și o copie a hotărârii judecătorești. Imediat ce am primit actele solicitate, m-am dus la filiala locala a Judecatoriei, unde a fost emisa o hotarare judecatoreasca in cazul meu, i-am explicat magistratului „meu” ca am aflat despre „datoria” mea pe site-ul FSPP, că nu am primit nimănui înștiințare de a se prezenta în instanță la ședința din iunie 2019, deoarece ea era înregistrată/înregistrată în altă regiune de mai bine de cinci ani, și că nu a fost de acord cu hotărârea judecătorească și cu datoria declarată în creanța în baza vechiului contract de împrumut, ea a fost de acord cu argumentele mele și am scris o declarație pentru a restabili termenul și a anula hotărârea judecătorească, cererea a fost acceptată, înregistrată și a fost primită o copie a acceptării cu titlu oneros. Voi fi anunțat despre ședința de judecată, voi fi examinat în lipsa mea și voi trimite un „verdict” la adresa de înregistrare.
   După aceea, am dus cu prostie o copie la serviciul executorilor judecătorești și, literalmente, o oră mai târziu, executorul judecătoresc a anulat ultimele 3 mii de ruble de pe cardul meu bancar, cardul este acum blocat de bancă până când vor anula toți banii pentru a plăti datorie, deși i-am cerut executorului judecătoresc să nu ia nicio măsură până la o nouă decizie judecătorească.
   Întrebare: după anularea hotărârii judecătorești și anularea procedurii de executare, pot aplica termenul de prescripție pentru această pedeapsă și în ce etapă, atunci când anulez hotărârea judecătorească în cadrul unei ședințe de judecată, sau se poate face acest lucru numai la o instanță superioară pe mine cerere sau așteptați următoarea cerere de la o agenție de colectare la o instanță superioară și apoi încercați să aplicați termenul de prescripție și este posibil acest lucru în situația mea.
   Și nu a întrerupt executorul judecătoresc termenul de prescripție prin retragerea a 3.000 de ruble de pe cardul meu pentru a plăti datoria, pentru că eu personal nu am transferat 3.000 în cont? Ar putea fi ulterior considerat acțiunile mele de recunoaștere a datoriei?
   Mulțumesc!

   Avocat Kabanin S.V., 80 răspunsuri, 46 recenzii, pe site din 15.10.2019
   2.1. După anularea hotărârii judecătorești, puteți scrie o cerere de revocare a hotărârii judecătorești. În baza acestei decizii, reclamantul va trebui să restituie fondurile încasate în favoarea sa.
   Dacă, după ce instanța anulează ordinul, reclamantul își afirmă pretențiile în proces, puteți depune o cerere pentru a omite termenul de prescripție dacă acesta a fost omis la momentul în care instanța a emis ordinul.

   3. Colecționarii îl sună pe soțul meu, se presupune că cer un fel de datorie de 50.000 de ruble, atunci când li se cere să trimită documente, un contract de împrumut, o imprimare a tranzacțiilor și așa mai departe, ei spun să mergi la bancă, nu vom oferi nimic , ei bine, soțul spune că sunt gata să plătesc datoria dacă îmi oferi actele, dacă nu sunt documente, nu voi plăti nimic, ei au considerat asta ca pe un refuz de a plăti datoria, dar nu am făcut-o. nu refuzam, doar ne întrebam ce fel de card nu ținem și în mâinile noastre, dar a apărut datoria. Cardul ar fi fost luat în 2013, datoria pe acesta era de 14.000 de ruble, a existat un dosar în instanță privind împrumutul în aceeași bancă și despre acest card s-a mai spus că nu era nicio datorie pe el. Împrumutul a fost rambursat după proces. Astăzi sună și spun că nu vor merge la nicio instanță, dar ne vor da o viață cerească cu raiduri ale colectorilor dacă nu plătim datoria, soțul meu nu are o înregistrare a conversației pe telefon, următorul când vom înregistra totul pe difuzor. Cum să-i obligi să meargă în instanță pentru că aici soluția este doar prin instanță pentru că nu au acte.

   Avocat Bogolyubov A. A., 19237 răspunsuri, 12726 recenzii, pe site din 22.07.2017
   3.1. Puteți scrie o cerere pentru a furniza o copie a documentelor, iar în caz de refuz, puteți depune o cerere în instanță pentru constrângere. Termenul de prescripție a expirat de mult și le-a lăsat să meargă în instanță. Nu trebuie să plătiți nimic.

   Avocat Kriukhin N.V., 157614 răspunsuri, 69086 recenzii, pe site din 14.07.2011
   3.2. Buna ziua.
   1. Contactați cea mai apropiată secție de poliție pentru a raporta extorcare.
   2. Contactați Biroul Serviciului Federal de Execuții Judecătorești din regiunea dumneavoastră cu o plângere în formă liberă împotriva recuperatorilor de datorii.

   Avocat Kugeiko A.S., 86.702 răspunsuri, 38.690 recenzii, pe site din 12.05.2011
   3.3. Buna ziua,
   Nu trebuie să plătiți nimic. Trimiteți recuperatorii de datorii în instanță sau pur și simplu ignorați-i. Dacă vă amenință viața și sănătatea, faceți un raport de poliție.

   Vă doresc mult succes și toate cele bune!

   4. Cohabitanta mea este înregistrată permanent în municipalitatea Kashira de mai bine de un an și înregistrată temporar acolo de 3 ani înainte de aceasta, prin urmare, ea locuiește în Kashira de mai bine de 4 ani. Anterior, ea a fost înregistrată în regiunea Penza, districtul Serdobsky. S-a descoperit un fel de datorie pentru un fel de împrumut din 2009 (nu știm ce fel de bancă sau colector este, rudele de la fostul loc de înregistrare pur și simplu au aruncat scrisoarea, își amintesc doar anul împrumutului - asa sunt rudele). SECTORUL JUDECĂTORII Nr.3 AL SECTORULUI SERDOBSKY DIN REGIUNEA PENZA a luat o hotărâre din data de 14 iunie 2019 privind recuperarea creanțelor (nu știam deloc de instanță, nu a venit nicio citație (se știe sigur pentru că adresa Pârâta de către reclamantă a fost în mod expres depusă la instanță în mod greșit, astfel încât pârâta nu a putut să vină în instanță și să vă apere drepturile, de altfel, scrisoarea cu hotărârea a ajuns la locul fostei înregistrări a rudelor din întâmplare doar pentru că un poștal pe nume de familie știa unde să caute rude la alte adrese pentru că era cunoscut personal) Prin serviciul FSSP din Rusia am aflat că a avut loc un proces pe 14.06.19, că procedurile de executare au fost începute pe 08. 23/19.Deja a trecut o lună... Este posibil să depuneți cumva contestație acum, de când a trecut perioada de lună după proces și dacă este posibil, unde să depuneți: în KASHIR MO sau să mergeți la locul fostei înmatriculări ? Termenul de prescripție al împrumutului a trecut în mod clar și a existat deloc? Răspunsurile și apelurile sunt posibile non-stop. Vă mulțumesc.

   Avocat Panfilov A.F., 50202 raspunsuri, 24690 recenzii, pe site din 20.09.2013
   4.1. Anulați imediat hotărârea judecătorească. Iată comanda.
   

   
   4.2. Bună, Alexandru! Pentru anularea unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare este necesar să se transmită instanței care a emis hotărârea o cerere de restabilire a termenului de depunere a unei întâmpinare privind executarea hotărârii judecătorești și a unei întâmpinare privind executarea ordonanței. Petiția se poate referi la o încălcare a regulilor de furnizare a serviciilor poștale, precum și a indica motivele pentru care judecătorul nu a avut niciun motiv să emită un ordin, sunt multe dintre ele. Apoi comanda va fi anulată.

   Avocat Sokolov D.G., 142223 răspunsuri, 33009 recenzii, pe site din 23 noiembrie 2008
   4.3. Trebuie să obțineți acest act judiciar chiar de la instanța de judecată și să luați în considerare posibilitatea de a-l ataca. Însuți scrii că a fost emis de districtul judiciar al districtului Serdobsky din regiunea Penza, prin urmare, nu a putut fi emis nici în Kashira, nici în Sakhalin, nici în Kaliningrad. Și a fost pronunțată numai de acest district judiciar nr. 3 al districtului Serdobsky din regiunea Penza. Asta înseamnă că trebuie să ajungi acolo și să faci apel acolo... nu în Kashira... nu în Tver...
   Deci aici este.
   Există următoarele opțiuni pentru a face apel direct:
   - o hotărâre judecătorească, trebuie să o primiți și să depuneți o cerere de anulare a acesteia în temeiul art. 128, 129 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în termen de 10 zile de la data primirii, dacă este necesar, cu restabilirea perioadei în conformitate cu art. 112 Codul de procedură civilă al Federației Ruse
   - o hotărâre judecătorească în lipsă, aceasta trebuie primită și o cerere de anulare a acesteia trebuie depusă în termen de 7 zile
   O hotărâre judecătorească în lipsă este supusă anulării dacă instanța constată că neprezentarea inculpatului la ședința de judecată a fost cauzată de motive întemeiate că nu a putut informa instanța în timp util, iar în acest caz pârâtul se referă la împrejurări. și prezintă probe care pot afecta conținutul hotărârii judecătorești. (Articolul 242 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse)
   - o hotărâre judecătorească nepronunțată în lipsă
   În acest caz, este necesar să se facă recurs în apel (articolele 320, 321 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), cu restabilirea termenului de recurs (articolul 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). ). Trebuie să mergeți în instanță cu o contestație și o cerere de restabilire a termenului cel târziu o lună din ziua în care ați aflat oficial despre hotărârea judecătorească (de exemplu, ați primit-o în mâinile dvs.)
   Contactați un avocat pentru munca competentă în instanță, inclusiv pentru a contacta una dintre persoanele care au răspuns la întrebarea dvs.

   După anularea hotărârii judecătorești, puteți trimite o cerere către instanță pentru a anula executarea hotărârii judecătorești de returnare a fondurilor reținute de la dumneavoastră.

   Consecințele nerespectării termenului de prescripție în procedurile scrise nu se aplică.

   
   

   10. S-a pronunțat o hotărâre judecătorească de achitare a datoriei către bancă. S-au făcut toate plățile către executorii judecătorești, după care colectorii au sunat și au spus că mai am o datorie la dobândă, care a fost anulată prin hotărâre judecătorească! Sunt acțiunile lor legale? Ce să faci în acest caz?

   Student Kaplanovsky A. S., 101 răspunsuri, 65 recenzii, pe site din 26.08.2019
   10.1. Buna seara, sperietori de rand, au dreptul sa incaseze de la voi doar in instanta prin executorii judecatoresti, restul care va deranjeaza nici nu trebuie sa ascultati, daca va deranjeaza colectorii puteti contacta politia, pentru ca lor puterile sunt limitate în conformitate cu Legea federală nr. 230.

   Avocat Alekseev A. N., 2626 răspunsuri, 1625 recenzii, pe site din 16.03.2019
   10.2. Scrieți o declarație către FSSP dacă sunt colectori, deoarece sunt supravegheați de executorii judecătorești. Dacă amenință, contactați poliția.

   11. În urma hotărârii judecătorești, colectorii cer încasarea penalităților în temeiul aceluiași acord, creanța a fost revândută și către mai multe agenții de colectare, iar împrumutul în sine are deja mai mult de cinci ani.

   Avocat Lukina A. A., 143 răspunsuri, 76 recenzii, pe site din 23.08.2019
   11.1. Buna ziua.
   După intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești, revendicările colecționarilor sunt nelegale. Încasarea creanțelor se realizează prin serviciul executorului judecătoresc.

   
   11.2. Salut, Mihail!
   Dacă aveți o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare, atunci puteți pur și simplu să ignorați colectorii și să plătiți datoria prin executorii judecătorești.

   Avocat Kovresov-Kokhan K.N., 11275 răspunsuri, 5008 recenzii, pe site din 17.03.2019
   11.3. Formulați-vă întrebarea mai precis, astfel încât avocații să-i poată răspunde în mod competent.

   12. Situația este aceasta. Aveam datorii cu cardul de credit. Prin hotărâre judecătorească, executorii judecătorești mi-au reținut totul. După ceva timp, colectorii au început să sune și să ceară să plătească mai multă dobândă (nu au cumpărat-o, ci reprezintă interesele băncii). Când îmi răspund la întrebările despre unde și cum nu răspund, ei spun că contactați banca. Apoi am refuzat să vorbesc cu el la telefon. Acum au început să sune la muncă. În acest sens, am o întrebare: cum îmi pot elimina numărul de serviciu din contactele băncii și ale colectorilor? Mulțumesc.

   Avocat Boldyrev R.I., 3997 răspunsuri, 2251 recenzii, pe site din 26.07.2017
   12.1. Buna ziua!
   Trebuie să trimiteți o cerere de revocare a datelor cu caracter personal către bancă și colectori.

   Avocat Kukovyakin V.N., 10320 răspunsuri, 6739 recenzii, pe site din 16.11.2017
   13.3. Bună, Igor Viktorovich!
   Dacă este legal sau nu, este greu de spus fără a avea decizia în sine în fața ochilor. Cu toate acestea, având în vedere că a intrat deja în vigoare, va fi destul de greu să o anulezi. Vă rog să clarificați încă un lucru: aceasta este o decizie sau o hotărâre judecătorească?

   Avocat Soldat S.V., 3997 răspunsuri, 2687 recenzii, pe site din 22.01.2018
   13.4. Bună Igor Viktorovich! Pentru anularea unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare este necesar să se transmită instanței care a emis hotărârea o cerere de restabilire a termenului de depunere a unei întâmpinare privind executarea hotărârii judecătorești și a unei întâmpinare privind executarea ordonanței. Petiția se poate referi la o încălcare a regulilor de furnizare a serviciilor poștale, precum și a indica motivele pentru care judecătorul nu a avut niciun motiv să emită un ordin, sunt multe dintre ele. Apoi comanda va fi anulată.

   După anularea hotărârii judecătorești, puteți trimite o cerere către instanță pentru a anula executarea hotărârii judecătorești de returnare a fondurilor reținute de la dumneavoastră.

   14. Permiteți-mi să încerc să descriu situația din nou. Tatăl meu a fost garantul împrumutului. Am primit succesiune. Banca a dat în judecată în comun pentru a colecta și a câștigat. După decizia instanței, datoria a fost vândută. Iar acum executorul meu de judecată are suma de 80.000, m-am întâlnit cu executorul judecătoresc al principalului împrumutat, acesta are o sumă diferită de 57.000 și împrumutatul principal plătește conform planului. Colectarii care au cumparat creanta in baza contractului de cesiune nu s-au adresat instantei, iar banii merg la banca si apoi la colectori. Iar recuperatorii arată că soldul datoriei este de 14 000. Ce să facă în această situație, banca nu dă certificate, le trimite colectorilor, iar executorul judecătoresc nu acceptă certificat de la colectori, spune că nu există. motiv.

   Avocat Bychkov A. N., 49 răspunsuri, 25 recenzii, pe site din 08.06.2019
   14.1. Dacă titlul de executare este la executorii judecătorești, plătiți executorii judecătorești sau banca; nu trebuie să vorbiți deloc cu colectorii. Aduceți executorului judecătoresc contractul de cesiune și chitanțele (dacă există) de la colectori. Aflați de la bancă dacă există un acord de cesiune cu colectorii. Întâlnește-te cu împrumutatul principal, află care este soldul datoriei lui și cere-i să obțină o hârtie de la executorul judecătoresc despre soldul datoriei. Du hârtia de mai sus la executorul judecătoresc.

   Răspunderea solidară este unul dintre tipurile de răspundere civilă a debitorilor. Răspunderea solidară apare atunci când subiectul obligației este indivizibil, producerea de prejudicii în comun etc. și reprezintă răspunderea solidară a unui grup de persoane care și-au acceptat obligația.

   În caz de răspundere solidară, creditorul are dreptul de a formula o cerere de executare, și deci răspundere, atât față de toți debitorii în solidar, cât și față de oricare dintre aceștia separat, atât în ​​totalitate, cât și în parte din creanță. Un creditor care nu a primit satisfacție deplină de la unul dintre debitorii solidali are dreptul de a cere ceea ce nu a primit de la debitorii solidari rămași. Dacă un creditor face o creanță împotriva unuia dintre debitori, debitorii rămași sunt răspunzători față de debitorul care a satisfăcut creanța creditorului în părți egale, cu excepția cazului în care prin lege sau prin acord se prevede altfel.

   O parte care a plătit o sumă mai mare decât cota de răspundere a acelei părți are un drept de regres împotriva celorlalte părți.
   În unele cazuri, răspunderea solidară este prevăzută atunci când contractul nu prevede altfel. Astfel, în temeiul unui contract de fidejusiune, debitorul și fidejusorul sunt răspunzători în fața creditorului în calitate de debitori solidali, cu excepția cazului în care contractul de fidejusiune prevede altfel. Părțile la un astfel de acord pot stabili și alte responsabilități.

   În caz de răspundere solidară, de exemplu, dacă debitorul principal are o datorie de 100.000 și de la el i s-a încasat 10.000, de la fidejusor 8.000, atunci rămâne o creanță de 82.000. Este necesară coordonarea executorilor judecătorești pentru stabilirea soldului. a datoriilor si a colectorilor (daca nu sunt escroci).

   15. În 2014 am luat un credit de la o bancă pro-business, în 2015 filiala a fost închisă, toată lumea a dispărut. În 2018, au sosit o grămadă de hârtii de la niște colectori pentru o datorie de cinci milioane și jumătate, după care câteva luni mai târziu o hotărâre judecătorească locală fără participarea mea cu o datorie de un milion și jumătate. Apoi, instanța regională reziliază IP Articolul 46. Și astăzi, la peste un an, datoria vine din nou la un milion și jumătate. Ce să fac?

   Avocat Kudrin O. E., 15129 răspunsuri, 8098 recenzii, pe site din 20.03.2015
   15.1. Bună ziua.
   Pentru a răspunde corect la întrebarea dvs. și pentru a vă ajuta, trebuie să cunoașteți detaliile.
   Ce înseamnă datoria? De la cine vine?
   Contactați personal un avocat de pe site-ul nostru, explicați totul în detaliu, iar acesta vă va oferi asistență juridică.

   Avocat Soldat S.V., 3997 răspunsuri, 2687 recenzii, pe site din 22.01.2018
   15.2. Salut Denis! Nu colectorii au mers în instanță, ci DIA. Pentru a răspunde cu exactitate la întrebarea dvs., este necesar să studiați materialele cazului. Cel puțin, puteți reduce suma datoriei și, în cel mai bun caz, o puteți anula complet.

   „Cum să câștigi un proces împotriva unei bănci pentru un împrumut”

   „Cum să câștigi un proces împotriva unei bănci pentru un împrumut - un caz de 5,6 milioane de ruble”.

   „Cum se anulează o hotărâre judecătorească într-un caz de colectare a datoriilor în baza unui contract de împrumut”

   16. După proces, banca a vândut creanța în baza unui contract de cesiune către colectori în 2012. Toate obligațiile către colectori au fost rambursate în 2016. Acum executorii judecătorești au poprit creanța printr-o hotărâre judecătorească în favoarea băncii. Hotărârea instanței privind înlocuirea părții nu a fost primită. Cine este de vină și ce să facă?

   Avocat Datskevich K. E., 11.000 de răspunsuri, 7.296 de recenzii, pe site din 02.07.2018
   16.1. Anulați hotărârea judecătorească sau hotărârea judecătorească prin restabilirea termenului de depunere a unei cereri de anulare a hotărârii judecătorești, apoi în procesul procesului insistați asupra încetării cauzei din cauza îndeplinirii obligației.

   Avocat Khamitova N.V., 1055 răspunsuri, 652 recenzii, pe site din 12.03.2018
   16.2. Pe site-ul FSSP, uitați-vă la baza cărei hotărâri judecătorești a fost luată ordinul de arestare. Cel mai probabil, acesta va fi o hotărâre judecătorească care poate fi anulată în termen de 10 zile din momentul în care ai cunoștință de existența sa.

   27. În 2013, am luat un împrumut de la Tinkoff Bank în valoare de 5.000 de ruble. Am plătit, am plătit, apoi am renunțat pentru că... % nu a scăzut niciodată. 6 ani mai târziu, colecționarii Phoenix și-au amintit de mine și au intentat un proces. Nu am primit nicio somație sau scrisori de la ei. Din întâmplare, am aflat că aveam deja un titlu executoriu (în valoare de 14 mii) pe site-ul FSSP. Am luat legătura cu executorii judecătorești, se pare că procesul a avut loc în ianuarie! Am mers în instanță cu două cereri: de anulare a hotărârii judecătorești și de reînnoire a termenului, mi-au răspuns că în două săptămâni mă pot cita la audiere.
   Am nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a întreba cum pot răspunde corect judecătorului că nu sunt mulțumit de pedeapsa și se poate opera cu prescripție aici (concret, conform contractului)?
   Economisim până la % de șase ani și acum ne-am trezit! Desigur, sunt gata să plătesc (ei bine, cel puțin suma nu este mare), dar cumva nu vreau să plătesc în exces. Și totuși, executorii judecătorești, a doua zi după contestația mea, au trimis un card la adresa de înregistrare, care indica că ar trebui să mă prezint la ei, cu o chitanță de plată de cel puțin 1000 de ruble! Cum pot avea o conversație „inteligentă” cu executorii judecătorești pe această temă? Bănuiesc – dacă nu aș fi venit eu la ei – aș fi aflat de IL după aceea, când aș fi fost deja trimis la muncă, să-mi deduc din salariu.

   Avocat Vozny E.V., 2072 răspunsuri, 1257 recenzii, pe site din 18.10.2018
   27.1. Bună ziua, cum vă justificați solicitarea de a nota decizia instanței în cererea dumneavoastră?

   Avocat Orlov V.V., 296 răspunsuri, 180 recenzii, pe site din 07.10.2019
   27.2. Dragă Svetlana Sergeevna! Da, situația ta este dificilă, dar întrebarea ta depășește consultațiile gratuite. Orice muncă ar trebui răsplătită, și munca unui avocat, ești de acord cu mine?

   28. Împrumutul este restante de aproximativ 10 ani. Momentan am vazut o datorie in listele debitorilor de pe site-ul FSSP in valoare de 20400. Despre plati credit neachitate.Plate. După care mi-au blocat cardurile și au început să anuleze sume de bani. Apoi au primit un SMS că datoria nu a fost rambursată integral, apoi un bărbat a sunat și s-a prezentat drept colector și a spus că datorez o sumă aproape de 1.000.000, dar va face concesii deoarece organizația lui plătește datoria și ei. voi șterge toate penalitățile și trebuie să semnez niște acte cu el despre achitarea unei datorii de deja 100 de mii. Adică după depunere și o hotărâre judecătorească despre care nici nu știam, le-am îndeplinit condițiile și mai trebuie să plătesc, sau ei încă dau în judecată pentru suma rămasă. Ce ar trebuii să fac?

   Avocat Plyasunov K.A., 145.007 răspunsuri, 35.783 recenzii, pe site din 26.02.2013
   28.1. Buna ziua.

   Mergeți în instanță și contestați hotărârea judecătorească.

   Avocat Ostroumov A.I., 550 răspunsuri, 145 recenzii, pe site din 18.05.2015
   28.2. Buna ziua! În acest caz, colectorul presupune că acordul este încă valabil. Curtea Supremă a explicat că acest lucru nu poate fi, deoarece altfel s-ar duce ca acordul să nu aibă o perioadă de valabilitate.
   Fără un studiu detaliat al documentelor, nu pot răspunde complet și complet la întrebare.
   Ceea ce contează este data încheierii contractului, graficul de plată, procedurile calme care au avut loc și acțiunile întreprinse de angajații FSSP.

   29. A luat 2 credite de la o bancă în 13.14. Nu mai plătesc după aproximativ un an. În 2015 a existat o hotărâre în lipsă. Acum au venit colectorii și spun că le sunt dator. Exista doar un contract de cesiune, am cerut acte judecatoresti si au spus secretul firmei. După hotărârea implicită au trecut 4 ani și nu m-a deranjat nimeni. Ar trebui măcar să-i contactez?

   Avocat Kolkovsky Yu.V., 100658 răspunsuri, 46975 recenzii, pe site din 05.07.2015
   29.1. Colectionarii nu ar trebui sa plateasca niciodata nimic.

   30. Spune-mi te rog. Are dreptate judecătorul să se pronunțe în favoarea colecționarilor? ..Plătesc Tinkof Bank de mai bine de 3 ani. ultima plată a fost septembrie 2014. Au intentat un proces în decembrie 2017. Ordinul a fost anulat. Au intentat un proces pentru o sumă nebună. Care din anumite motive a fost format din octombrie până în decembrie 2014. Judecătorul satisface cererea după 3 audieri la care am fost prezent doar eu. Și spune că stați, totul va fi scris în decizie.

   Avocat Molodtsov A. O., 242 raspunsuri, 202 recenzii, pe site din 16.06.2019
   30.1. Ar fi trebuit să depuneți o moțiune în timpul procesului de aplicare a termenului de prescripție. Lipsa termenului de prescripție de trei ani servește ca bază independentă pentru refuzul cererii. Dacă ați fi făcut o astfel de cerere, instanța ar fi respins, după toate probabilitățile, cererea.