O să pun singur întrebarea și o să răspund eu. :rolleyes: Cred că aceasta este o informație utilă
Schimbarea terapiei antiretrovirale: de ce, când și cum
De regulă, odată începută, terapia antiretrovială nu este întreruptă. Adesea, regimul trebuie schimbat din cauza efectelor secundare acute și pe termen lung, a bolilor concomitente și a incapacității de a suprima reproducerea HIV. Mai mult, în fiecare caz individual, tacticile depind de o serie de circumstanțe, inclusiv de ce trebuie schimbat regimul ART, ce medicamente antiretrovirale a luat anterior pacientul și ce opțiuni de tratament mai rămân. De exemplu, dacă un efect secundar a fost cauzat de un medicament din primul regim ART, acesta poate fi înlocuit cu ușurință cu altul. Situația este foarte diferită la pacienții cu infecție HIV avansată, la care se impune un nou regim de tratament deoarece multe regimuri au fost deja epuizate din cauza efectelor secundare, eșecului virusologic și rezistenței la medicamente. Acesta descrie circumstanțele care necesită înlocuirea TAR, datele din studiile clinice și tacticile pentru trecerea la noi regimuri de tratament.
Efecte secundare acute
Efectele secundare ale ART apar frecvent și uneori conduc la modificări ale medicamentului. Rareori pun viața în pericol, dar pot provoca pacienților o mulțime de disconfort, ceea ce le afectează negativ dorința de a respecta regimul de tratament. O serie de studii au arătat că efectele secundare forțează mai des modificări ale regimurilor ART decât eșecul tratamentului virusologic. În aceste studii, majoritatea modificărilor medicamentului datorate intoleranței la medicamente au avut loc în primele 3 luni de TAR. Marea majoritate a pacienților din aceste studii au primit regimuri bazate pe inhibitori de protează.
Nu există recomandări clare cu privire la momentul în care să se schimbe regimul ART dacă apar efecte secundare. Având în vedere că mulți pacienți se confruntă cu ameliorarea efectelor secundare în câteva săptămâni de la TAR, clinicienii prescriu adesea medicamente simptomatice pe termen scurt (de exemplu, loperamidă pentru diaree și proclorperazina sau metoclopramidă pentru greață). Tulburările sistemului nervos central cauzate de efavirenz dispar de regulă de la sine după câteva săptămâni; de obicei este suficient să explici acest lucru pacientului și să-l liniștim. Dacă apare o reacție secundară acută specifică unui anumit medicament, acel medicament este de obicei schimbat cu un alt medicament din aceeași clasă care nu provoacă acel efect secundar (de exemplu, pentru probleme gastrointestinale cauzate de zidovudină, acesta este schimbat în abacavir sau tenofovir) .
Atunci când se decide dacă se schimbă medicamentele antiretrovirale, se ia în considerare severitatea reacțiilor adverse, eficacitatea terapiei simptomatice, opțiunile de înlocuire și riscul asociat. Efectele secundare au un impact negativ asupra complianței, iar dacă un pacient raportează că omite medicamente din cauza efectelor secundare, medicul ar trebui să ia în considerare schimbarea regimului de tratament. Conform datelor disponibile, modificarea regimului inițial de TAR din cauza efectelor secundare nu duce la un eșec suplimentar al tratamentului virusologic.
Efecte secundare pe termen lung
Unele reacții adverse apar la câteva luni sau chiar ani după începerea terapiei antiretrovirale. Acestea includ neuropatie, modificări ale compoziției corporale (lipodistrofie) și tulburări metabolice care cresc riscul de boli cardiovasculare (în special dislipoproteinemia și rezistența la insulină). Prin urmare, atunci când decid ce medicament să înlocuiască dacă apar efecte secundare pe termen lung, se bazează pe date epidemiologice care indică legătura dintre efectul secundar cu un anumit medicament.
Lipoatrofie
Lipoatrofia (în special, pierderea țesutului subcutanat de pe față, membre și fese) este una dintre manifestările lipodistrofiei. O serie de studii au arătat că aportul de analogi ai timidinei, în special stavudina, este un factor de risc pentru lipoatrofie. Deși pierderea de grăsime este considerată ireversibilă, o serie de studii mici au arătat că înlocuirea stavudinei cu zidovudină sau abacavir poate produce rezultate bune. Destul de remarcabile sunt rezultatele unui studiu în care pacienții cu lipoatrofie au fost împărțiți aleatoriu în două grupuri: un grup a continuat să primească stavudină sau zidovudină, iar celălalt a fost înlocuit cu abacavir în locul analogilor timidinei. După 24 de săptămâni, la pacienții care au luat abacavir, tomografia computerizată a arătat o creștere semnificativă statistic a volumului țesutului subcutanat în abdomen, iar absorbția cu raze X cu doi fotoni a arătat o creștere similară a coapsei. Deși modificările care s-au dezvoltat în acest timp nu au fost semnificative clinic, urmărirea în următorii 2 ani a arătat că volumul de țesut adipos a crescut și mai mult. Acest lucru sugerează că astfel de tactici sunt justificate la pacienții care nu au contraindicații pentru astfel de substituții, cum ar fi antecedente de hipersensibilitate la abacavir sau rezistență dovedită la acesta. În plus, pacienții care au primit deja regimuri cu unul sau doi inhibitori nucleozidici de revers transcriptază prezintă un risc crescut de eșec al tratamentului virusologic atunci când li s-a prescris abacavir, ceea ce poate fi explicat prin prezența mutațiilor care provoacă rezistență la medicamentele din acest grup, de aceea este nu este de dorit să se prescrie abacavir unor astfel de pacienți.
Observațiile arată că inhibitorii de protează pot agrava lipoatrofia care se dezvoltă în timpul tratamentului cu inhibitori nucleozidici de revers transcriptază. Cu toate acestea, în general, înlocuirea unui inhibitor de protează cu un alt medicament este puțin probabil să conducă la modificări semnificative clinic ale volumului țesutului adipos, cel puțin pe termen scurt.
Obezitatea trunchiului
Datele epidemiologice sugerează că obezitatea masculină (volum crescut de grăsime viscerală) este asociată cu tratamentul cu inhibitori de protează. Într-un studiu pe bărbați obezi, după înlocuirea inhibitorilor de protează cu abacavir, nevirapină și adefovir, volumul grăsimii viscerale a scăzut mai mult decât în ​​grupul de control care a continuat să primească inhibitori de protează. Cu toate acestea, la pacienții la care inhibitorii de protează au fost înlocuiți cu alte medicamente, lipoatrofia a crescut. Într-un studiu metabolic randomizat amplu, la 24 de luni după trecerea de la inhibitorii de protează la abacavir, nevirapină sau efavirenz, nu a existat nicio îmbunătățire semnificativă a distribuției țesutului adipos. În general, beneficiul înlocuirii inhibitorilor de protează cu alte medicamente nu a fost dovedit, așa că o astfel de înlocuire nu poate fi recomandată ca tratament pentru obezitatea viscerală. Astăzi, alte tratamente pentru această afecțiune sunt studiate în mod activ.
Dislipoproteinemie
Hipertrigliceridemia și hipercolesterolemia sunt în mod clar asociate cu anumiți inhibitori de protează și se pot dezvolta în primele săptămâni de tratament. Aceste tulburări pot fi eliminate prin înlocuirea medicamentului care le-a cauzat cu un alt inhibitor de protează sau cu un alt medicament dintr-o clasă diferită. De exemplu, într-un studiu mic, înlocuirea ritonavirului cu nelfinavir sau asocierea de nelfinavir cu saquinavir a îmbunătățit profilurile lipidelor plasmatice. Inhibitorii nucleozidici de revers transcriptază pot provoca, de asemenea, dislipoproteinemie la persoanele infectate cu HIV. În două studii randomizate controlate, stavudina (în asociere cu lamivudină și efavirenz sau nelfinavir) a afectat metabolismul lipidic într-o măsură mai mare decât zidovudina și tenofovirul. În unele studii, înlocuirea stavudinei cu tenofovir a redus colesterolul total și colesterolul LDL, dar efectul asupra nivelului de trigliceride a fost inconsecvent.
Rezistența la insulină și diabetul zaharat
Efectul înlocuirii medicamentelor asupra rezistenței la insulină a fost mai puțin studiat decât în ​​situația cu dislipoproteinemie. Se știe cu încredere că indinavirul reduce sensibilitatea la insulină la voluntarii sănătoși, neinfectați cu HIV. Cu toate acestea, alți inhibitori de protează pot avea un efect direct sau indirect asupra sensibilității la insulină. Există dovezi că înlocuirea unui inhibitor de protează cu abacavir, efavirenz sau nevirapină ajută la reducerea rezistenței la insulină. Prin urmare, la pacienții cu factori de risc pentru diabet zaharat (de exemplu, obezitate, antecedente familiale de diabet zaharat), este recomandabil să se înlocuiască inhibitorul de protează cu un alt medicament, deși nu este clar cât de eficientă este această strategie în prevenirea diabetului zaharat. Deoarece rezistența la insulină crește riscul de boli cardiovasculare în general, reducerea rezistenței la insulină poate reduce riscul de complicații pe termen lung.
Efecte secundare care pun viața în pericol
Efectele secundare care pun viața în pericol sunt rare, dar reprezintă un motiv important pentru schimbarea TAR. Toxicitatea severă (de exemplu, sindrom Stevens-Johnson sau eritem multiform exudativ) este o indicație absolută pentru înlocuirea ART. O astfel de toxicodermie se dezvoltă cel mai adesea în timpul tratamentului cu INNRT: delavirdină (rar), efavirenz (0,1% din cazuri) și nevirapină (1% din cazuri). Acidoza lactică poate pune viața în pericol; apare cel mai adesea în timpul tratamentului cu stavudină, dar poate fi cauzată de orice inhibitori nucleozidici de revers transcriptază. Studiile retrospective arată că, atunci când apar simptome clinice de hiperlactatemie și acidoză lactică, medicamentul suspectat (de obicei stavudină sau didanozină) poate fi de obicei înlocuit în siguranță cu un alt inhibitor nucleozidic de revers transcriptază cu activitate virologică similară, dar cu toxicitate mitocondrială mai puțin pronunțată (de obicei abacavir, lamivudină). sau tenofovir). De regulă, înainte de a prescrie un nou medicament, aceștia iau o pauză de la tratament, astfel încât simptomele nedorite să dispară. Alte reacții adverse care pun viața în pericol sunt pancreatita indusă de didanozină și hipersensibilitatea la abacavir. Dacă apar aceste complicații, medicamentul care le-a provocat este întrerupt și pacientul nu este niciodată prescris din nou.
Înlocuirea TAR la pacienții cu încărcătură virală suprimată
Dacă replicarea virală este suprimată, atunci când se ia în considerare schimbarea TAR din oricare dintre motivele discutate mai sus, este important să se afle cum a fost tratat anterior pacientul. Dacă un pacient a prezentat deja eșec virologic cu un INNRT (indiferent dacă s-a efectuat sau nu testarea rezistenței la medicamente) sau tulpina izolată de virus a fost confirmată a fi rezistentă la această clasă de medicamente, atunci trecerea la un regim cu nevirapină sau efavirenz este contraindicat pentru acest pacient. În plus, tratamentul anterior cu unul sau doi inhibitori nucleozidici de revers transcriptază crește riscul de eșec virusologic la trecerea la abacavir din cauza acumulării de mutații care fac virusul rezistent la inhibitorii nucleozidici de revers transcriptază. De asemenea, este important ca atunci când se înlocuiesc inhibitorii de protează sau INNRT-urile cu abacavir, se prescrie de obicei un regim de transcriptază inversă cu triple nucleozide, care ca regim inițial este inferioară ca activitate virologică față de regimurile pe bază de efavirenz. Când inhibitorii de protează sunt înlocuiți cu abacavir, nevirapină sau efavirenz, incidența eșecului virusologic crește. Astfel, trecerea la o combinație de trei INRT fără adăugarea de medicamente suplimentare este posibilă numai în cazuri selectate.
Boli însoțitoare
Adesea, nevoia de a schimba TAR este dictată de modificările stării pacientului. De exemplu, unele medicamente antiretrovirale nu sunt recomandate în timpul sarcinii. Efavirenz are un efect teratogen la animale și au fost descrise mai multe cazuri de defecte congenitale la om, prin urmare, dacă apare sarcina, acest medicament trebuie înlocuit cu nevirapină sau femeii trebuie să i se prescrie un regim adecvat bazat pe inhibitori de protează. Nevirapina este utilizată cu prudență la femeile însărcinate, deoarece acestea prezintă un risc crescut de hepatită fatală. Riscul acestei complicații este deosebit de mare la femeile cu un număr mai mare de CD4, astfel încât femeilor cu un număr de CD4 mai mare de 250 μL nu li se prescrie, în general, nevirapină. Amprenavir soluție orală este contraindicată femeilor însărcinate, deoarece conține o cantitate mare de polietilen glicol. Hiperbilirubinemia cauzată de atazanavir și indinavir este teoretic periculoasă pentru nou-născut.
Medicamentele utilizate pentru tratarea comorbidităților interacționează adesea cu medicamentele antiretrovirale. Un exemplu izbitor este interacțiunea rifampicinei (un medicament de primă linie pentru tratamentul tuberculozei) cu INNRT și inhibitori de protează. Pentru a evita aceste interacțiuni, puteți înlocui nevirapina cu efavirenz, puteți modifica doza de efavirenz sau - atunci când tratați cu inhibitori de protează - puteți înlocui rifampicina cu rifabutină. Interacțiunile medicamentoase importante includ, de asemenea, interacțiuni ale agenților de scădere a lipidelor (inhibitori de HMG-CoA reductază) cu inhibitori de protează, contraceptive orale cu INNRT și inhibitori de protează și alcaloizi de ergot cu inhibitori de protează. Activitatea tenofovirului, emtricitabinei și lamivudinei împotriva virusului hepatitei B încurajează includerea acestor medicamente în regimurile ART la pacienții cu hepatită cronică B.
Răspuns imunologic insuficient
Unii pacienți tratați cu ART nu prezintă o creștere semnificativă a numărului de CD4, în ciuda suprimării reproducerii virale. La 38% dintre participanții la studiul de cohortă elvețian, care au obținut suprimarea reproducerii HIV timp de mai mult de 5 ani cu ART, nu a fost posibil să se obțină o creștere a numărului de CD4 la cel puțin 500 μl. De obicei, cauzele acestui fenomen rămân necunoscute, la fel ca semnificația sa clinică, deși este supărător atât pentru pacient, cât și pentru medic. Nu există niciun indiciu că, dacă creșterea celulelor CD4 este insuficientă, creșterea regimului (adăugarea de medicamente antiretrovirale) îmbunătățește răspunsul imunologic.
Complicațiile infecției cu HIV
Pacienții la care TAR suprimă replicarea virală dezvoltă rareori complicații, cum ar fi infecții oportuniste și afecțiuni maligne care definesc SIDA. Se cunosc puține despre schimbarea regimurilor de terapie antiretrovială în cazul apariției unor boli care definesc SIDA. Fără îndoială, regimul ar trebui schimbat dacă pacientul este viremic și dacă există o alternativă bună pentru suprimarea maximă a reproducerii HIV și restabilirea imunității. Alte infecții, cum ar fi herpesul recurent, herpesul zoster, pneumonia și infecția cu papilomavirus uman care provoacă displazie cervicală și anală și cancer, pot apărea la pacienții cu supresie virală persistentă și nu sunt o indicație pentru înlocuirea ART.
Manifestările clinice ale infecției cu HIV imediat după începerea TAR (în primele 3 luni) trebuie interpretate cu prudență. În această perioadă, pacienții care aveau un număr scăzut de celule CD4 (în special mai puțin de 100 μL) la începutul tratamentului antiretroviral pot dezvolta sindrom de reconstituire imună, care se caracterizează prin manifestări neobișnuite ale infecțiilor oportuniste (în special cauzate de micobacterii atipice și citomegalovirus) și progresive. leucoencefalopatie multifocală. Sindromul se dezvoltă datorită unei îmbunătățiri a răspunsului imun la o infecție latentă; exacerbările infecțiilor nu înseamnă că terapia este ineficientă, deci nu este nevoie să o schimbi. În astfel de cazuri, este necesară terapia antimicrobiană și, dacă este necesar, tratamentul simptomatic (de exemplu, administrarea de glucocorticoizi și alte medicamente antiinflamatoare).
Înlocuirea TAR în cazul eșecului tratamentului virusologic
Recomandările de tratament propun următoarele criterii pentru eșecul tratamentului virusologic: ARN HIV mai mult de 400 de copii per ml după 24 de săptămâni de tratament, ARN HIV mai mult de 50 de copii per ml după 48 de săptămâni de tratament sau reluarea viremiei după suprimarea cu succes a încărcăturii virale . O singură creștere a nivelurilor de ARN viral trebuie confirmată printr-o a doua măsurare, deoarece o creștere separată („spike”) are loc la aproape 40% dintre pacienți și nu indică eșecul virusologic al tratamentului. Dacă creșterea încărcăturii virale este repetată sau stabilă, riscul de eșec virusologic este crescut.
Motive pentru eșecul tratamentului
Dacă un pacient nu poate suprima reproducerea virusului, trebuie să aflați ce a cauzat acest lucru. Dacă neconformitatea, toxicitatea și cauzele farmacocinetice pot fi excluse, eșecul se poate datora ineficacității regimului de tratament actual. Dacă tratamentul este ineficient, trebuie mai întâi să analizați cu atenție ce medicamente antiretrovirale în care forme de dozare și combinații a primit pacientul, durata tratamentului pentru fiecare dintre regimurile anterioare, efectele secundare ale acestora și dinamica încărcăturii virale și a numărului de limfocite CD4. Aceste informații sunt necesare pentru a evalua probabilitatea mutațiilor care fac virusul rezistent la medicamente individuale sau la clase întregi de medicamente. Este important ca, în timp ce se determină cauza eșecului tratamentului, pacientul să continue tratamentul cu regimul anterior, deoarece întreruperea TAR - chiar dacă este ineficientă din punct de vedere virusologic - poate duce la o creștere rapidă a încărcăturii virale, o scădere a CD4. numărul și apariția manifestărilor clinice ale infecției cu HIV.
Testarea sensibilității la medicamente
Testarea de sensibilitate oferă informații numai despre tulpinile predominante ale virusului care circulă în sânge în momentul recoltării sângelui pentru testare. Dacă medicamentul la care s-a dezvoltat rezistența este întrerupt, tulpina care poartă mutația de rezistență nu va mai predomina și va deveni mai dificil de identificat. Prin urmare, studiile de rezistență ar trebui efectuate pe fundalul tratamentului cu un regim care sa dovedit a fi ineficient din punct de vedere virusologic. În unele studii, un regim ART prescris pe baza studiilor genotipice și fenotipice a fost semnificativ superioară ca eficacitate față de un regim selectat doar pe baza istoricului medicamentului. Ghidurile clinice actuale sugerează că testarea rezistenței ar trebui efectuată la toți pacienții cu eșec ART, dar nu este clar ce metodă să preferă - genotipică, fenotipică sau ambele. Combinația dintre un istoric detaliat al medicamentului și testarea rezistenței la medicamente oferă cea mai completă evaluare a mutațiilor de rezistență actuale și istorice și permite cea mai bună alegere a următorului regim ART.
Farmacocinetica
Răspunsul virusologic la tratament depinde de concentrația de medicamente în sânge. În plus, concentrația medicamentului este un factor de prognostic independent pentru răspunsul virusologic. Cu un număr mai mare de medicamente active (la care rezistența nu a fost identificată) și concentrații mai mari de medicamente în sânge, răspunsul virusologic la tratament este mai bun.
Concentrații suficiente de medicamente antiretrovirale, în special inhibitori de protează, pot fi atinse fără monitorizarea acestora. Ritonavir, fiind un inhibitor puternic al izoenzimelor citocromului P450, în doze mici crește concentrațiile de amprenavir, atazanavir, fosamprenavir, indinavir, lopinavir, saquinavir și tipranavir, precum și noi inhibitori de protează care sunt încă testați. Deoarece rezistența la medicament este relativă, creșterea concentrațiilor de medicament poate fi suficientă pentru a depăși rezistența parțială la medicament. De exemplu, într-un studiu pe 37 de pacienți care au fost viremici în timpul tratamentului cu un regim standard pe bază de indinavir luat de 3 ori pe zi, după adăugarea de ritonavir, concentrația serică a indinavirului a crescut de 6 ori, iar la 58% dintre pacienți ( 21 din 36) încărcătura virală pe parcursul a 3 săptămâni a scăzut cu 0,5 lg sau mai mult sau a scăzut sub 50 de copii per 1 ml. Autorii au concluzionat că concentrațiile crescute de indinavir datorate ritonavirului au fost suficiente pentru a depăși rezistența la acest medicament.
Există un indicator care reflectă atât concentrația medicamentului, cât și sensibilitatea tulpinii virale izolate la acesta - așa-numitul coeficient de supresie (IQ, din coeficientul inhibitor englez). Este raportul dintre concentrația medicamentului și sensibilitatea medicamentului (de exemplu, concentrația unui inhibitor de protează suficientă pentru a suprima 50% din tulpinile de virus izolate de la un anumit pacient). Un număr de studii retrospective au arătat că pacienții care au schimbat regimurile ART cu rate de suprimare mai mari au avut un răspuns virusologic mai bun și că acest raport a fost un predictor mai valoros al răspunsului la tratament decât concentrațiile medicamentului și datele de rezistență la medicamente luate separat.
Selectarea următoarei scheme
Cum să alegi un nou regim ART atunci când tratamentul a eșuat din punct de vedere virusologic? Anterior, tactica era simplă: prescriu medicamente pe care pacientul nu le luase încă. Cu toate acestea, primele studii clinice au arătat că prin această tactică, suprimarea maximă a reproducerii virusului a fost atinsă doar la 30% dintre pacienți. Aceleași studii au identificat factori care au îmbunătățit răspunsul virusologic: încărcătură virală scăzută la momentul modificării terapiei, utilizarea a 2 inhibitori de protează în noul regim în loc de unul și utilizarea unui medicament dintr-o nouă clasă (de exemplu, INNRT) . Primele studii care au examinat rezistența la medicamente au concluzionat că, pentru ca un nou regim ART să producă un răspuns virologic bun la pacienții cu eșec al tratamentului virusologic, acesta trebuie să conțină cel puțin trei medicamente antiretrovirale active (adică, sensibilitatea la medicamente la care a fost confirmată în tulpina izolată) .
În practica clinică, este adesea necesară schimbarea regimului ART atât la pacienții cu reproducere virală suprimată, cât și la pacienții la care nu a fost posibilă suprimarea reproducerii virale. Dacă reproducerea virală este suprimată, scopul schimbării ART este de obicei eliminarea efectelor secundare acute și pe termen lung și îmbunătățirea calității vieții pacientului. Cu toate acestea, schimbarea TAR este de obicei sigură dacă se iau în considerare istoricul tratamentului și alți factori. Beneficiul schimbării ART trebuie cântărit în raport cu riscul de noi efecte secundare și eșecul tratamentului virusologic.