Principii și metode de cercetare istorică. interacțiune și influență reciprocă
Istoria, ca orice altă știință, se caracterizează prin metodele sale de cercetare. Primul nivel acoperă metode științifice generale utilizate în toate domeniile de cunoaștere umanitare (dialectică, sistemică etc.), al doilea nivel reflectă în mod direct metodele generale de cercetare istorică (retrospectivă, ideografică, tipologică, comparativă, comparativă etc.). Metodele altor științe umaniste și chiar științele naturii (sociologie, matematică, statistică) sunt utilizate pe scară largă.
Metoda dialectică contribuie la o reflectare teoretică a integrității obiectului, identificarea principalelor tendințe în schimbarea acestuia, cauze și mecanisme care asigură dinamism și dezvoltarea acestuia.
Metoda sistemului determină necesitatea unei analize holistice a evenimentelor și fenomenelor istorice în totalitatea individului, special și general, diversitatea componentelor procesului istoric și a acestuia intern.
Răspândit în știința istorică metoda comparatiei (metoda comparativa) - compararea faptelor istorice, portretele unor personaje istorice în procesul de cunoaștere istorică. Se urmărește detectarea analogiilor sau a absenței lor în procesul istoric. Metoda comparativă produce rezultate fructuoase atunci când comparăm istoria diferitelor state și viețile diferitelor popoare.
Strâns legat de metoda comparației metoda tipologica (metoda de clasificare)- pe baza clasificării fenomenelor, evenimentelor, obiectelor istorice; identificarea comunului la individ, căutarea trăsăturilor caracteristice pentru anumite tipuri de evenimente istorice. Clasificarea stă la baza tuturor tipurilor de constructe teoretice, inclusiv a unei proceduri complexe de stabilire a relațiilor cauză-efect care conectează obiectele clasificate. Această metodă face posibilă compararea fenomenelor istorice în funcție de parametri similari.
Una dintre cele mai comune metode de cunoaştere istorică este genetic (sau retrospectiv). Aceasta este o dezvăluire retrospectivă a realității istorice, a activităților figurilor istorice, a schimbărilor consistente ale realității istorice în procesul de dezvoltare bazat pe relații cauză-efect, modele de dezvoltare istorică. Pe baza analizei aceluiași obiect în diferite faze ale dezvoltării sale, metoda genetică servește la refacerea evenimentelor și proceselor din trecut în funcție de consecințele acestora sau retrospectiv, adică din ceea ce se cunoaște deja după trecerea timpului istoric - la necunoscutul.
Iată ce a scris istoricul englez D. Elton despre aceasta: „Din moment ce știm cum s-au mișcat evenimentele, suntem înclinați să presupunem că trebuie să se fi mutat doar în această direcție și să fi considerat rezultatul cunoscut de noi a fi „corect”. Prima tendință îl eliberează pe istoric de datoria sa principală - de a explica ceva: inevitabilul nu necesită explicație. O altă tendință îl face un apolog obositor pentru ceea ce s-a întâmplat și îl încurajează să vadă trecutul doar în lumina prezentului.” Cercetătorul trebuie să se străduiască pentru obiectivitate, trebuie să se străduiască să vadă trăsăturile epocii studiate și să adopte o abordare istorică a perspectivelor dezvoltării sociale.
Metoda idiografică (individualizatoare). caracterizat printr-o descriere a evenimentelor și fenomenelor istorice individuale, proceselor. Aceasta este o descriere specifică, maxim completă a unui fenomen istoric individual, permițând să se recreeze doar un întreg local, fără a implica cercetare istorică comparativă. Metoda idiografică are ca scop identificarea caracteristicilor fenomenelor istorice.
Studiul izvoarelor istorice presupune aplicarea metoda de potrivire, verificarea reciprocă a informațiilor din documentele disponibile, diverse surse istorice, care exclude absolutizarea unui fapt odată menționat și, în consecință, speculativitatea în cunoașterea istorică și asigură o apropiere a adevărului într-o expunere retrospectivă a unui eveniment sau proces istoric. .
Prin studierea documentelor istorice, cercetătorul este implicat observare. Cu toate acestea, observația este de natură indirectă, deoarece, de regulă, ceea ce se studiază este ceea ce nu mai există, ceea ce s-a scufundat în eternitate: condițiile în care s-au dezvoltat evenimentele, oamenii care au luat parte la ele și chiar civilizații întregi. Observarea se efectuează pe mărturia participanților individuali la evenimente care nu au ales momentul acestor evenimente, locul lor în ele și adesea au văzut departe de cel mai important lucru în aceste fenomene istorice. Doar studiul diverselor surse, observarea istorică prin surse ne permite să pictăm un tablou mai obiectiv, să prezentăm pe deplin un fapt istoric și trăsăturile sale unice.
Știința istorică permite mental sau experiment de gândire, realizată în imaginația cercetătorului atunci când se încearcă reproducerea unui anumit eveniment istoric.
Răspândit metoda cantitativă (analiză cantitativă, statistică). fenomene – analiza dinamicii proceselor sociale pe baza materialului statistic. Istoria economică a fost prima care a intrat pe calea cantitativă, întrucât s-a ocupat întotdeauna de cantități măsurabile: volumul comerțului, producția industrială etc. Ea a folosit pe scară largă materiale statistice care caracterizează procesele economice și viața economică a societății.
Cu ajutorul metodelor statistice se acumulează și sunt rezumate sistematic diverse date empirice, reflectând diverse aspecte și stări ale obiectului de studiu. Metodele cantitative sunt acum utilizate pe scară largă în studiul fenomenelor sociale din trecut. Cu toate acestea, atunci când lucrează cu indicatori cantitativi, cercetătorii se confruntă cu două dificultăți: pentru epoci îndepărtate această informație este prea puțină și fragmentară, iar pentru perioada modernă este enormă ca volum.
Atunci când extrage informații despre diverse fapte dintr-o sursă, cercetătorul le compară cu ceea ce știe despre fapte și fenomene identice sau similare. Cunoașterea independentă de surse este ceea ce istoricul polonez E. Topolsky numește „ non-sursă„: este dat atât de propriile observații asupra mediului, cât și de diverse științe. Pe baza cunoștințelor existente, golurile inevitabile din sursă sunt umplute. În acest caz, joacă un rol semnificativ bun simț, adică o presupunere bazată pe observație, reflecție și experiență personală.
Toate metodele enumerate și caracterizate de cercetare istorică sau metodele de cunoaștere istorică sunt în același timp metode de studiu a istoriei în cadrul larg răspândit metoda problema-cronologica- studierea proceselor istorice în interrelaţionarea faptelor, evenimentelor şi fenomenelor în ordine cronologică.
Metodologia istoriei
Pentru a înțelege problemele actuale ale științei istorice, este important să înțelegem nu numai trăsăturile cunoașterii istorice, specificul cercetării istorice, ci și să vă familiarizați cu diverse abordări metodologice. Aceasta este o condiție necesară pentru optimizarea formării nu numai istorice, ci și umanitare în general la o universitate.
„Abordare metodologică”- o metodă de cercetare istorică bazată pe o teorie specifică care explică procesul istoric.
Sub termen "metodologie" ar trebui să se înțeleagă teoria care explică procesul istoric și determină metodele cercetării istorice.
De mulți ani, în țara noastră a fost cunoscută doar metodologia marxist-leninistă a istoriei. În prezent, știința istorică autohtonă se caracterizează prin pluralism metodologic, când în cercetarea istorică se folosesc diverse metodologii.
Abordare teologică
Abordarea teologică a fost una dintre primele care au apărut. Are rădăcinile în ideile religioase care au determinat baza înțelegerii dezvoltării omenirii. De exemplu, baza înțelegerii creștine a dezvoltării societății este modelul biblic al istoriei. Abordarea teologică se bazează astfel pe teorii care explică procesul istoric ca o reflectare a planului divin pentru existența umană. Conform abordării teologice, sursa dezvoltării societății umane este voința divină și credința oamenilor în această voință. Susținătorii acestei teorii au fost Augustin, Geoffrey și Otto. În secolul 19 cursul istoriei a fost determinat de providenţa divină a lui L. Ranke. Autorii ruși ai conceptului creștin de dezvoltare istorică includ G. Florovsky, N. Kantorov.
Subiectivism- aceasta este o înțelegere idealistă a procesului istoric, conform căreia istoria dezvoltării societății este determinată nu de legi obiective, ci de factori subiectivi. Subiectivismul, ca abordare metodologică, neagă tiparele istorice și definește individul ca creator al istoriei, explică dezvoltarea societății prin voința indivizilor remarcabili, rezultatul activităților lor. Unul dintre susținătorii metodei subiective în sociologia istorică este K. Becker.
Determinismul geografic- exagerarea importanţei factorului geografic în dezvoltarea societăţilor specifice. Istoricul arab Ibn Khaldun (1332-1406), autor al „Carții exemplelor instructive despre istoria arabilor, perșilor, berberilor și popoarelor care trăiesc cu ei pe Pământ”, a dezvoltat ideea importanței decisive. a mediului geografic pentru dezvoltarea societăţii, dependenţa obiceiurilor şi instituţiilor fiecărui popor de modul în care îşi câştigă traiul.
Astfel, conform teoriei determinismului geografic, procesul istoric se bazează pe condiții naturale care determină dezvoltarea societății umane. Diversitatea procesului istoric se explică și prin particularitățile locației geografice, peisajului și climei. Susținătorii acestei direcții includ Sh.L. Montesquieu, care a expus în detaliu ideea influenței climei și a altor factori geografici naturali asupra societății, a formei sale de guvernare și a vieții spirituale.
Rusia ca întreg continent istoric și geografic cu un destin aparte a fost considerată de reprezentanții școlii eurasiatice G.V. Vernadsky și N.S. Trubetskoy, V.N. Ilyin, G.V. Florovsky. N.I. Ulianov, S.M. Soloviev în istoria dezvoltării societății a acordat o mare importanță naturii și mediului geografic. N.I. Ulyanov credea că „dacă există legi ale istoriei, atunci una dintre ele trebuie văzută în contururile geografice ale statului rus”. CM. Soloviev scria: „Trei condiții au o influență deosebită asupra vieții oamenilor: natura țării în care trăiesc; natura tribului căruia îi aparține; cursul evenimentelor externe, influențele venite de la popoarele care îl înconjoară.”
Raţionalism- o teorie a cunoașterii care definește rațiunea ca singura sursă a cunoașterii adevărate și criteriul cunoașterii de încredere. Descartes, fondatorul raționalismului modern, a dovedit posibilitatea înțelegerii adevărului prin rațiune. Raționalismul secolele XVII-XVIII. a negat posibilitatea cunoașterii științifice a istoriei, considerând-o drept tărâmul întâmplării. Ca abordare metodologică, raționalismul a corelat traseul istoric al fiecărui popor cu gradul de avansare a acestuia de-a lungul scării realizărilor umane universale în domeniul rațiunii. Figurile iluminismului și-au demonstrat cel mai clar credința nemărginită în triumful progresului bazat pe puterea rațiunii.
Interpretarea raționalistă a istoriei (interpretarea istorică mondială) în secolul al XIX-lea este reprezentată de învățăturile lui K. Marx și G. Hegel. În opinia lor, istoria este universală; există legi generale și obiective în ea. În filosofia lui G. Hegel, procesul istoric este reprezentat de trei etape: răsăritean (asiatic), greco-roman (vechi), germanic (european). În manuscrisele pregătitoare pentru Capital, K. Marx a distins societatea precapitalistă, capitalistă și post-capitalistă. Este o descriere a civilizației europene. Eurocentrismul (recunoașterea capodoperelor europene ale economiei, arhitecturii, afacerilor militare, științei ca standard al civilizației și criteriilor europene de progres ca universale) a condus la o criză în interpretarea raționalistă a istoriei în secolul XX.
Evoluţionism format la începutul secolului al XIX-lea. ca o interpretare antropologică a ideii de dezvoltare și progres, care nu consideră societatea umană ca o societate de producători. Clasicii evoluționismului includ G. Spencer, L. Morgan, E. Taylor, F. Fraser. Printre oamenii de știință ruși, N.I. este considerat un susținător al evoluționismului. Kareeva. Evoluționismul reprezintă procesul istoric ca o dezvoltare uniliniară, uniformă a culturii de la forme simple la forme complexe, bazat pe faptul că toate țările și popoarele au un singur scop de dezvoltare și criterii universale de progres. Esența teoriei evoluționiste este extrem de simplă: cu câteva abateri temporare, toate societățile umane se deplasează în sus pe calea prosperității. Diferențele culturale dintre popoare se explică prin apartenența lor la diferite etape ale progresului istoric.
Pozitivism ca teorie, a apărut în secolul al XIX-lea. Fondatorul pozitivismului a fost filozoful și sociologul francez O. Comte, care a împărțit istoria omenirii în trei etape, dintre care - teologică și metafizică - au fost trecute, cea mai înaltă etapă - științifică, sau pozitivă, se caracterizează prin înflorirea cunoștințe pozitive, pozitive. Pozitivismul acordă o atenție deosebită influenței factorilor sociali asupra activității umane, proclamă omnipotența științei și recunoaște evoluția societății umane de la nivelurile inferioare la cele superioare, independent de arbitrariul individului. Susținătorii pozitivismului au ignorat evoluția socio-politică a societății, explicând apariția claselor și a altor procese socio-economice prin diviziunea funcțională a muncii.
Abordare formațională
Abordarea formaţională se bazează pe Metodologia marxistă , scris de Karl Marx.
Înțelegerea dezvoltării procesului istoric în cadrul metodologiei marxiste este înţelegerea materialistă a istoriei, întrucât se stabilește baza vieții societății producerea materialului, dezvoltarea forţelor productive. LA forte productive se referă la o persoană cu abilitățile sale de muncă și abilitățile și mijloacele de producție , care, la rândul lor, se împart în obiectul muncii și mijloacele muncii.
Subiectul muncii este înțeles ca tot ceea ce poate fi îndreptată activitatea umană. Mijloacele de muncă combină instrumentele de muncă cu care o persoană desfășoară activități de muncă, precum și ceea ce în limbajul modern s-ar putea numi infrastructură de producție (adică un sistem de comunicații, spații de depozitare). Relațiile oamenilor în procesul de producție a bunurilor materiale, precum și distribuția și schimbul lor sunt numite relațiilor industriale. Se numește unitatea dialectică a forțelor productive și a relațiilor de producție metoda de productie.
O analiză a dinamicii relației dintre forțele productive și relațiile de producție l-a condus pe Marx la formularea legii conform căreia are loc dezvoltarea istoriei omenirii. Această lege istorică de bază, descoperită de K. Marx, a fost numită legea conformării raporturilor de producţie cu natura şi nivelul de dezvoltare productiv putere Discrepanța dintre relațiile de producție și natura și nivelul forțelor productive conduce la o schimbare a tipului de proprietate asupra mijloacelor de producție, la o modificare a relațiilor de producție, la dezvoltarea forțelor productive și, astfel, la o schimbare a naturii mijloacelor de producție. metoda de producere.
Dar nu numai metoda de producție se schimbă, ci și toate celelalte componente ale societății umane. Un nou tip de proprietate duce la formarea unui nou strat conducător (clasă) și a unor straturi social inferioare, cu alte cuvinte, se va schimba structura de clasă socială a societății. Noul sistem de relații industriale va fi nou baza economica. Noua bază va duce la reînnoirea a ceea ce se numește în marxism suprastructură. Suprastructura include atât sistemul așa-numitelor instituții, printre care, de exemplu, statul, cât și sistemul de idei, care poate include ideologie, moralitate și multe altele.
Deci, acțiunea legii corespondenței duce la faptul că, odată cu ruperea vechilor relații de producție, întregul tip de societate. Tipul de societate care include trăsăturile de mai sus este numit în marxism formarea socio-economică(OEF). Procesul de schimbare a formațiunilor socio-economice în marxism se numește revoluție socială.
Istoria societății umane, conform teoriei lui K. Marx, este o schimbare a formațiunilor socio-economice. În Prefața la „Critica economiei politice” el a identificat formațiuni asiatice, antice, feudale și capitaliste. Pe această bază se numește abordarea marxistă a istoriei abordare formațională. Conform abordării formaționale oficializate în final în secolul al XX-lea, în istoria omenirii se disting cinci formațiuni socio-economice: primitiv, sclav, feudal, capitalist și comunist.
Teoria formațiunilor este formulată ca o generalizare a căii istorice de dezvoltare a Europei. În cadrul acestei metodologii, istoria omenirii este unificată, iar toate țările par să se miște în aceeași direcție: de la societatea primitivă la societatea comunistă. Cursul istoriei este determinat (predeterminat) de relațiile socio-economice, iar o persoană în contextul unei abordări de clasă a istoriei este considerată doar ca o componentă a forțelor de clasă și productive. Atenția principală este acordată luptei de clasă ca forță motrice a istoriei, atunci când dezvoltarea revoluționară este absolutizată și importanța dezvoltării evolutive este minimizată.
· poveste
· surse scrise
· numismatică
toponimie
· formaţional
· civilizațional
· civilizațional
viziunea asupra lumii
axeologic
· prognostic
· de reglementare
· obiectivitate
abordare socială
· logic
· dialectic
· cronologic
· metodologie
principii
1)M.Tikhomirnov
2) B. Ribakov
3) L. Gumiliov
B) „Din Rus în Rusia”
B) „Păgânismul Rusiei antice”
· ideografic
1) istoriografie nobilă
2) istoriografia revoluționară
3) scoala publica
A) mijlocul secolului al XIX-lea
B) a doua jumătate a secolului al XVIII-lea
B) sfârşitul secolului al XVIII-lea
· istorico-sistemic
· educational
memorie socială
· comparativ
· comparativ
· istorico-genetică
· informativ
1) N. Karamzin
2) V. Kliucevski
3) M. Pokrovsky
B) „Curs de istorie a Rusiei
subiectivism
· raționalism
· civilizație
· în văile râurilor
slaba centralizare a puterii
Tema 3. Rusia la mijloc: secolele XVI-XVII.
1. Anii: 1497, 1581, 1597, 1649 – reflectă principalele etape:
înrobirea țăranilor
2. Un act legislativ care a mărturisit aprobarea finală a iobăgiei în Rusia:
· Codul Catedralei lui Alexei Mihailovici
3. Boris Godunov, Vasily Shuisky este:
· regi aleși ai perioadei Time of Troubles
4. Mihail Fedorovich, Alexey Mikhailovici este:
· primii regi ai dinastiei Romanov
5. „Verile rezervate” sunt:
· interzicerea transferului țăranilor de la un proprietar de pământ la altul
6. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, următorul tip a fost stabilit în Rusia
statulitate:
autocraţie
7. Zemsky Sobor este:
· corp de reprezentare a clasei în Rusia în secolele XVI-XVII
8. Scopul principal al terorii oprichninei a lui Ivan cel Groaznic a fost următorul:
limitează influenţa clasei boiereşti
9. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, Hanatul nu intrase încă parte din Rusia:
· Hanatul Crimeei
10. „Codul conciliar” al țarului Alexei Mihailovici, adoptat în 1649:
a încheiat înrobirea țăranilor
11. În istoria Rusiei ei au numit „Epoca Rebeliei”:
12. Indicați anul cu care este asociat începutul dinastiei Romanov:
13. Rezultatul Timpului Necazurilor a fost:
· alegerea unei noi dinastii regale a Romanovilor
14. F. Grek, A. Fiorovanti, P. Yakovlev și I. Barma sunt:
· figuri ale culturii ruse din secolele XV-XVI
15. Nu se aplică domniei primilor Romanov:
· anexarea Republicii Novgorod
16. Călugării au arătat rezistență față de reformele bisericești ale Patriarhului Nikon:
· Mănăstirea Solovetsky
17. Patriarhul Nikon și susținătorii săi, atunci când efectuau reforma bisericii, s-au bazat pe:
· mostre grecești
18. Din ce an datează eliberarea Moscovei de invadatorii polonezi:
19. În timpul domniei lui V. Shuisky, a fost adoptat primul acord între rege și supușii săi:
· „record de săruturi încrucișate”
Tema 4. Rusia în secolul al XVIII-lea
1. O monarhie absolută se caracterizează prin următoarele trăsături (indicați răspunsul greșit):
· funcționarea autorităților reprezentative patrimoniale
2. Sinodul este:
· organ de conducere de stat al Bisericii Ortodoxe
3. Desființarea patriarhiei de către Petru I și crearea organului de conducere de stat al bisericii - Sfântul Sinod, a avut ca scop:
· lichidarea unei anumite independențe a bisericii și integrarea acesteia în sistemul de guvernare
4. Principiul recrutării unei armate regulate, care a fost introdus de Petru I:
Datoria de recrutare
5. Capitația este:
· impozit pe toți bărbații din clasele plătitoare de impozite
6. O mișcare ideologică bazată pe convingerea rolului decisiv al rațiunii și științei în progresul omenirii, criticând fanatismul religios și regimurile politice absolutiste s-a numit:
· Iluminarea
7. Anii de domnie a lui Petru I:
· 1682-1725
8. A. Menshikov, F. Apraksin, F. Lefort sunt cunoscuți în istorie ca:
puii cuibului lui Petrov
9. Politica economică a statului care urmărește protejarea economiei naționale de concurența străină prin stimulente financiare pentru industria autohtonă se numește:
· protecționism
10. Modernizarea este:
· reînnoire în toate sferele societății
11. Sankt Petersburg a devenit capitala Rusiei în (an):
12. Contopirea ideilor despre stat, patria și personalitatea autocratului într-un singur întreg a avut loc atunci când:
13. Rusia a fost proclamată imperiu în (an):
14. Ca urmare a victoriei în Războiul de Nord, Rusia (indicați răspunsul greșit):
· a devenit garantul existenței Imperiului Otoman
15. Războiul țărănesc din timpul domniei Ecaterinei a II-a a fost condus de:
· E. Pugaciov
16. Sistemul de pașapoarte în Rusia a fost introdus de:
17. Numiți împăratul rus, ale cărui activități au dat un impuls puternic dezvoltării industriei, creării unei armate și marine pregătite pentru luptă și punerii bazelor culturii și educației seculare:
18. Următoarele au intenționat să realizeze reforme liberale care vizează formarea unei „noi naturi a oamenilor” în Rusia, ca bază socială pentru dezvoltarea de tip european:
· Ecaterina a II-a
19. Domnia Ecaterinei a II-a:
20. Lucrările Comisiei Legislative și războiul țărănesc sub conducerea lui E. Pugaciov se referă la domnia:
· Ecaterina a II-a
21. Comisia pusă în 1767 a fost convocată în scopul:
· crearea unei noi legislaţii
22. Statul care a fost împărțit la sfârșitul secolului al XVIII-lea între Prusia, Austria și Rusia:
· Commonwealth polono-lituanian
23. V.V. Rastrelli, V.I. Bazhenov, M.F. Kazakov sunt:
Arhitecții ruși ai secolului al XVIII-lea
24. V.I.Bazhenov, F.I.Shubin, F.G.Volkov sunt:
· figuri ale culturii ruse din secolul al XVIII-lea
25. Alegeți răspunsurile corecte (2). Termeni legati de comertul international:
· protecționism
· mercantilism
26. Principala condiție pentru urcarea pe tron a Annei Ioannovna a fost:
· conducerea comună a împărătesei cu Consiliul Suprem Privat
27. Alegeți răspunsurile corecte (2). Clasele privilegiate ale secolului al XVIII-lea au fost:
· nobili
28. „Condițiile” sunt:
· condițiile de limitare a puterii regale propuse Annei Ioannovna
29. Alegeți răspunsurile corecte (2). Prevederile „Cartei de plângere a nobilimii”:
· confirmarea tuturor privilegiilor acordate după moartea lui Petru I
· crearea de societăți nobiliare în provincii și districte
30. Cel mai înalt corp de putere de stat din Rusia, creat în secolul al XVIII-lea:
31. Alegeți răspunsurile corecte (2). Activitățile lui Paul I cu privire la nobilime:
· introducerea unui impozit pe nobili pentru a sprijini administrația locală
· posibilitatea aplicării pedepselor corporale nobililor
32. La începutul secolului al XVIII-lea a apărut în Rusia poziția de profitator. Ce înseamnă acest lucru:
· o persoană obligată să vină cu noi impozite sau taxe
Război
1. La Congresul VI (iunie-august 1917), bolșevicii au revenit la sloganul „Răscoală armată”, deoarece (indicați răspunsul incorect):
· dubla putere s-a încheiat cu instituirea autocrației Guvernului provizoriu
2. O încercare de a înlătura guvernul provizoriu și de a instaura o dictatură militară a fost făcută de generalul:
· Kornilov
3. Sloganul „Portați războiul spre un final victorios” a fost proclamat de:
· Guvernul provizoriu
4. Guvernul provizoriu a proclamat sloganul în legătură cu războiul:
· război până la capătul amar
5. Guvernul provizoriu a hotărât să amâne până la Adunarea Constituantă:
· probleme agrare şi naţionale
6. Guvernul provizoriu a rezolvat următoarele probleme:
· privind drepturile, libertățile, abolirea inegalității național-confesionale și de clasă, abolirea pedepsei cu moartea și amnistia politică
7. Sprijinul social al Partidului Bolșevic:
· proletariatul în alianţă cu ţărănimea
8. P.N. Milyukov, A.F. Kerensky, A.I. Guchkov sunt:
· cifrele Guvernului provizoriu
9. O alternativă la dezvoltarea politică a Rusiei, care a fost puțin probabilă după Revoluția din februarie:
revenirea sistemului autocratic
10. Bolșevizarea sovieticilor este:
· procesul de întărire a reprezentării Partidului Bolșevic în Soviete după înfrângerea rebeliunii Kornilov
11. Pentru a se pregăti pentru revolta armată din 1917, bolșevicii și
aliații au creat:
· Comitetul Militar Revoluționar
pace universală fără anexări și despăgubiri
· confiscarea și naționalizarea proprietarilor de pământ, aparații, mănăstiri și alte pământuri, desființarea proprietății private asupra pământului și introducerea modului de utilizare egală a pământului
14. Primul guvern sovietic a fost numit:
· Consiliul Comisarilor Poporului
15. În primele săptămâni după preluarea puterii de către bolșevici în octombrie 1917, partidul a fost interzis
· cadeți
16. Pregătindu-se să răstoarne Guvernul provizoriu, bolșevicii (precizați
răspuns incorect):
· a rechemat de pe front și a trimis Corpul III de Cavalerie și „divizia sălbatică” la Petrograd
17. Comitetul Militar Revoluționar la ora 10 a.m. pe 25 octombrie 1917, în apelul său „Către cetățenii Rusiei”, a anunțat:
· despre răsturnarea Guvernului provizoriu
18. A susține Guvernul provizoriu atunci când urmărește politici democratice și a critica atunci când nu face acest lucru s-a cerut:
· Menșevici
19. În 1917, programul conținea următoarele: Apărarea revoluției, transferul pământului celor care îl cultivă și susținerea revendicărilor corecte ale muncitorilor:
20. Prima parte a programului de acțiune propus de V.I. Bolșevicii lui Lenin în aprilie 1917 aveau sloganul „Toată puterea sovieticilor”, iar al doilea:
· „Fără sprijin pentru guvernul provizoriu!”
21. Rolul principal în înfrângerea rebeliunii Kornilov a fost jucat (lo):
· Bolșevicii care au chemat poporul să apere revoluția
22. Ce criză a guvernului provizoriu a fost asociată cu nota P.N. Milyukov către aliați, care confirmă obligațiile militare ale Rusiei:
Aprilie
24. După întoarcerea din emigrare, V.I.Lenin a propus în „Tezele de aprilie” un curs fundamental nou: dezvoltarea revoluției burghezo-democratice într-o revoluție socialistă.
25. În timpul negocierilor de la Brest-Litovsk, poziția „fără război, fără pace, dar desființăm armata” a fost luată de șeful delegației sovietice:
· L.D. Troţki
26. Războiul civil din Rusia a început cu:
· din discursul Corpului Cehoslovac și al Comitetului Membrilor Adunării Constituante
28. Tratatul de pace dintre Rusia și Germania în timpul Primului Război Mondial a fost semnat (lună, an):
martie 1918
29. Ca urmare a războiului civil din Rusia:
· Puterea sovietică a fost stabilită peste tot
30. Prima Constituție sovietică a fost adoptată în (an):
31. Conform Tratatului de la Brest-Litovsk din 1918, Rusia sovietică a pierdut teritorii
· Polonia, Lituania, o parte din Letonia și o parte din Belarus
32. Politica „comunismului de război” s-a caracterizat prin:
· introducerea însușirii excedentare, interzicerea comerțului liber, interzicerea închirierii terenurilor și angajării forței de muncă, naturalizarea salariilor
33. Adunarea Constituantă a fost dizolvată de bolșevici după cum urmează
· a refuzat să recunoască decretele puterii sovietice
34. Situația politică în satul rusesc la sfârșitul Războiului Civil
războiul se caracterizează prin:
creșterea protestelor antiguvernamentale ale țăranilor
35. Creditarea excedentului este:
· obligaţia ţăranilor de a preda statului toate surplusul de cereale şi alte produse agricole
36. Stabiliți o corespondență între etapele războiului civil și conținutul acestora:
1) sfârşitul lunii mai - noiembrie 1918
3) primăvara - sfârșitul anului 1919
A) înfrângerea lui P.N.Wrangel în Crimeea
B) lupta împotriva „contrarevoluției democratice”
37. Potriviți numele de familie cu activitățile
figuri istorice:
1) A.S. Antonov
2) L.D. Troţki
3) F.E. Dzerjinski
A) a condus o răscoală țărănească în provincia Tambov
B) a condus Ceka
B) a fost președintele Consiliului Militar Revoluționar în timpul războiului civil
Republică
38. Stabiliți o corespondență între etapele războiului civil și conținutul acestora:
1) primăvara - sfârșitul anului 1919
A) eliberarea Orientului Îndepărtat de invadatori
B) lupta cu Polonia
B) lupta împotriva armatei lui A.V. Kolchak
39. Stabiliți o corespondență între activitățile și prenumele conducătorilor militari ai Armatei Albe în timpul Războiului Civil:
1) a comandat Armata de Voluntari, a dat directiva pentru atacul asupra Moscovei
2) a comandat trupele din sudul Rusiei în Crimeea
3) a condus atacurile asupra Petrogradului
B) P.N. Wrangel
B) N.N. Yudenich
Tema 11. URSS în 1945-1964.
1. A început la sfârșitul anilor 1940. Campania împotriva cosmopolitismului a fost următoarea:
· organizarea persecuției reprezentanților științei, literaturii și artei, care afectează în principal intelectualitatea evreiască
2. Structura politică postbelică a lumii în anii 1940-1950. caracterizat de:
· formarea a două sisteme politice şi socio-economice opuse
6. Evenimente importante pentru URSS - testarea primei bombe atomice din URSS,
Crearea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă a avut loc în (an):
7. Procesul de liberalizare a vieții politice în URSS și de revitalizare a vieții culturale a țării în anii 1950-1960 se numește:
· „dezgheț”
8. Toate datele specificate - 1953, 1956, 1968 sunt asociate cu următoarele evenimente:
· participarea trupelor sovietice la înăbușirea revoltelor populare din alte țări
9. În URSS, în primii ani după încheierea Marelui Război Patriotic, s-au dezvoltat în cel mai rapid ritm:
· industria grea
10. În lupta pentru puterea supremă în partid și stat după moartea lui I.V. Stalin nu a participat:
· L.I. Brejnev
11. La al XX-lea Congres al PCUS a avut loc:
· Cultul personalității lui I.V. expus Stalin
12. N.S. Hrușciov a fost șef de stat în (ani):
13. În 1957 exista:
· lansarea primului satelit artificial al Pământului
14. Primul satelit artificial de pe Pământ a fost lansat în (an):
15. V.M. Molotov, G.M. Malenkov, K.E. Voroshilov sunt:
· membri ai Comitetului Central care au vorbit în 1957 împotriva dezvăluirii de către Hrușciov a cultului personalității lui Stalin
16. Zborul lui Yu. Gagarin în spațiu a avut loc în (an):
17. Cultul personalității lui Stalin a fost condamnat la Congresul PCUS în (an):
· la al XX-lea Congres, în 1956
18. Programul PCUS, adoptat la Congresul XXII din 1961, a conturat:
· construirea comunismului în URSS până în 1980
19. Organisme de conducere economică create pe bază teritorială în anii 1957-1965. au fost sunați:
· consilii economice
20. Crearea Pactului de la Varșovia și criza din Caraibe se referă la perioada de conducere a țării:
· N.S. Hrușciov
21. Criza maghiară din 1956, dezvoltarea terenurilor virgine aparține perioadei de conducere a țării:
· N.S. Hrușciov
22. Unele democratizări („dezgheț”) și crearea „Zidului Berlinului” datează din perioada conducerii țării:
· N.S. Hrușciov
23. Starea de confruntare militaro-politică între state în timp de pace (1940-1980) a fost numită:
· "Război rece"
24. Motivul pentru care a început criza rachetelor cubaneze în 1962 a fost:
instalarea de rachete nucleare sovietice în Cuba
25. Ce post a luat N.S. Hrușciov după moartea lui I.V. Stalin:
· Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS
26. Primatul URSS în spațiu și reducerea armatei datează din epocă
conducerea tarii
· N.S. Hrușciov
27. Motivul reducerii reformelor economice și politice din anii 1960 în URSS a fost:
· rezistenţa nomenclaturii partid-stat
28. Datele 1953, 1964, 1985 din istoria URSS sunt asociate cu (cu):
· schimbarea liderilor de țară
29. Prăbușirea sistemului colonial mondial a avut loc în (decenii):
· sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60. secolul XX
30. Modelul relațiilor internaționale apărut după cel de-al Doilea Război Mondial:
model bipolar
31. A.N.Tupolev, S.V.Ilyushin, S.P.Korolev sunt:
· oameni de știință și designeri remarcabili
32. Economia URSS, distrusă în Marele Război Patriotic, a fost rapid restabilită datorită:
· entuziasmul și dăruirea poporului sovietic
33. Accentul principal în al patrulea plan cincinal (1946-1950) a fost pus:
pentru refacerea industriei grele
34. Măsurile de transfer al țării de la militar la pașnic în primii doi ani postbelici nu includ:
· condamnarea cultului personalității și începutul restabilirii legalității socialiste
35. Ca urmare a măsurilor luate pentru restabilirea economiei naționale și asigurarea nivelului antebelic în multe sectoare, s-a putut realiza până la final:
36. Accentul sporit pe dezvoltarea industriei de apărare în anii 1950 a permis (inserați răspunsul incorect):
· efectuează primul zbor cu echipaj în spațiu (Yu. Gagarin)
37. În planul cincinal postbelic (1946-1950) (indicați răspunsul greșit):
· a deschis piaţa internă pentru mărfuri străine
38. Eveniment economic care nu are legătură cu perioada de conducere a URSS N.S. Hrușciov:
· crearea de ferme în agricultură
39. Esenţa reformelor politice N.S. Hruşciov
· încercarea de democratizare a sistemului politic
40. Indicați seria logică corectă de date și nume legate de rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune asupra revistelor „Zvezda” și „Leningrad”:
· 1946 A.A.Zhdanov, A.A.Ahmatova, M.M.Zoshchenko
41. În numele guvernului sovietic, activitatea de creare a armelor nucleare a fost supravegheată de:
· L.P. Beria
· acțiuni care vizează limitarea influenței internaționale a URSS, până la pregătirea de a începe războiul nuclear și bacteriologic
43. În primii ani postbelici:
· țara revenea la modelul antebelic de dezvoltare economică
44. Structura politică postbelică a lumii în 1945-1950. caracterizat de:
· formarea a două sisteme politice și socio-economice opuse (lumea bipolară)
45. Care factor a contribuit la luarea deciziei din anii ’60. problema locuintei in URSS:
· producția industrială în masă de materiale de construcție din beton armat
46. Oferă lista corectă a fizicienilor nucleari care au contribuit la dezvoltarea armelor nucleare și termonucleare în anii 1940-1950. secolele XX:
· I.V.Kurchatov, A.F.Ioffe, A.D.Saharov
47. Ce tendințe au fost cele mai caracteristice literaturii sovietice în timpul „dezghețului” Hrușciov:
· critica moderată la adresa cultului personalității lui Stalin
48. Care dintre următoarele evenimente din istoria postbelică au avut loc mai târziu decât altele:
· lansarea stației interplanetare automate „Luna-1”, care a ajuns pentru prima dată la suprafața Lunii
49. Confruntarea dintre URSS și SUA cu privire la desfășurarea rachetelor nucleare sovietice în Cuba în 1962 a fost numită:
· „Criza din Caraibe”
50. Primul spărgător de gheață nuclear din lume, lansat în URSS, se numește:
· „Lenin”
51. O nouă rundă de represiune politică în perioada postbelică s-a manifestat prin inițierea:
· „cazul Leningrad”
52. La sfârșitul Marelui Război Patriotic a început trecerea economiei de la producția militară la cele pașnice, care s-a numit:
· conversie
53. Odată cu începutul Războiului Rece în a doua jumătate a anilor 1940. conectat):
· împărțirea Germaniei în două state
Tema 1. Introducere în istoria Rusiei
1. Știință care studiază nu numai legile și modelele dezvoltării sociale în general, ci și procesele specifice de formare, dezvoltare și transformare a diferitelor țări și popoare în toată diversitatea și unicitatea lor:
· poveste
2. Modalități specifice de a studia procesele istorice sunt:
3. Esența funcției cognitive a istoriei este:
· reflectarea obiectivă a evenimentelor istorice, crearea de concepte ale procesului istoric
4. Identificarea modelelor de dezvoltare socio-economică și politică a Rusiei, generalizarea experienței activităților transformatoare ale statului este:
subiect al istoriei Rusiei
5. Principiul obiectivității în știința istorică implică studiul realității istorice:
indiferent de orice atitudini sau preferințe
6. Cele mai complete informații despre trecutul istoric sunt oferite de:
· surse scrise
7. O disciplină istorică care studiază monedele ca sursă principală a istoriei:
· numismatică
8. O disciplină istorică auxiliară care studiază originea denumirilor geografice:
toponimie
9. O abordare care se bazează pe analiza legilor luptei de clasă și a schimbărilor în formele de proprietate:
· formaţional
10. O abordare a studiului istoriei care ia în considerare cel mai pe deplin dezvoltarea tuturor aspectelor vieții sociale:
economie, sistem politic, spiritualitate, cultură:
· civilizațional
11. Concept istoric, care a fost dezvoltat de N. Danilevsky, A. Toynbee, O. Spengler:
· civilizațional
12. Funcția istoriei, contribuind la dezvoltarea unei viziuni obiective, bazate științific asupra proceselor istoriei Rusiei:
viziunea asupra lumii
13. Funcția istoriei, care evaluează procesele istorice, transformările efectuate în țări și activitățile personajelor istorice:
axeologic
14. Funcția istoriei, care permite oamenilor care cunosc legile și modelele de dezvoltare a proceselor istorice să prevadă posibile scenarii pentru desfășurarea evenimentelor din țară și din lume:
· prognostic
15. Funcția istoriei, care vă permite să influențați comportamentul și acțiunile oamenilor:
· de reglementare
16. Principiul științei istorice, care presupune să luăm în considerare procesul istoric așa cum a fost cu adevărat, și nu așa cum ne-am dori:
· obiectivitate
17. Un principiu care impune, atunci când se analizează procesele istorice, să se țină seama de interesele naționale, de clasă, sociale și de altă natură:
abordare socială
18. O metodă care ia în considerare procesele istorice în forma lor finalizată, matură, atunci când rezultatul este deja clar:
· logic
19. O metodă care ia în considerare procesele istorice în dezvoltarea lor, interacțiunea și influența reciprocă:
· dialectic
20. O metodă bazată pe un studiu consecvent al dezvoltării evenimentelor din momentul producerii lor până la finalizare:
· cronologic
21. Sistem de principii și metode de cercetare istorică:
· metodologie
22. Principiile principale, fundamentale ale științei care există nu în natură, ci în mintea oamenilor, bazate pe studiul legilor și modelelor de dezvoltare ale naturii și ale societății:
principii
23. Potriviți numele și lucrările istoricilor secolului XX:
1)M.Tikhomirnov
2) B. Ribakov
3) L. Gumiliov
A) „Moscova antică din secolele XVII-XV”.
B) „Din Rus în Rusia”
B) „Păgânismul Rusiei antice”
24. Descrierea evenimentelor și fenomenelor istorice este o metodă:
· ideografic
25. Potriviți numele școlii istorice și perioada formării acesteia:
1) istoriografie nobilă
2) istoriografia revoluționară
3) scoala publica
A) mijlocul secolului al XIX-lea
B) a doua jumătate a secolului al XVIII-lea
B) sfârşitul secolului al XVIII-lea
26. O metodă de cercetare istorică care stabilește relațiile și interacțiunile obiectelor în dezvoltarea lor istorică:
· istorico-sistemic
27. Metoda sistematică de studiu a istoriei este:
· dezvăluirea mecanismelor interne de funcţionare şi dezvoltare
28. Funcția de formare a valorilor și calităților civile, morale este funcția de:
· educational
29. Metoda de identificare și orientare a societății, personalitatea este o funcție:
memorie socială
30. Ce metodă vă permite să rezolvați problema identificării interconexiunii și interdependenței individului, special, general și universal:
· comparativ
31. Compararea obiectelor istorice în spațiu și timp este o metodă:
· comparativ
32. O metodă de cercetare istorică care relevă în mod consecvent proprietățile, funcțiile și schimbările realității studiate în procesul mișcării sale istorice:
· istorico-genetică
33. Identificarea tiparelor de dezvoltare istorică este o funcție de:
· informativ
34. Potriviți istoricii și lucrările lor:
1) N. Karamzin
2) V. Kliucevski
3) M. Pokrovsky
A) „Știința istorică și lupta de clasă”
B) „Istoria statului rus”
B) „Curs de istorie a Rusiei
35. Abordarea conform căreia cursul istoriei este determinat de oameni de seamă se numește:
subiectivism
36. O abordare care consideră rațiunea ca singura sursă de cunoaștere și dezvoltare istorică:
· raționalism
37. Un concept care caracterizează un ansamblu de popoare care au o mentalitate comună, valori și idealuri spirituale similare, trăsături comune ale culturii spirituale:
· civilizație
38. Marea Migrație a Națiunilor a fost:
· relocarea triburilor turcice, iraniene, finno-ugrice, germanice pe teritoriul Imperiului Roman de Est
39. Civilizațiile primare orientale au fost localizate geografic:
· în văile râurilor
40. Trăsăturile caracteristice ale civilizației orientale sunt (indicați răspunsul greșit):
· individualismul ca bază a relaţiilor dintre oameni
41. Nu este o trăsătură caracteristică civilizațiilor primare orientale:
slaba centralizare a puterii
42. Cele mai importante caracteristici ale civilizației occidentale sunt (inserați răspunsul incorect):
· colectivismul ca bază a vieții oamenilor
43. Nu este o trăsătură caracteristică civilizațiilor occidentale primare:
· dezvoltarea slabă a proprietății private
dezvoltare în general, dar şi procese specifice de formare, dezvoltare şi
transformarea diverselor ţări şi popoare în toată diversitatea lor şi
unicitate:
studii sociale
filozofie
Sociologie
2. Modalități specifice de a studia procesele istorice sunt:
principii
metodologie
3. Esența funcției cognitive a istoriei este:
educarea societăţii în tradiţiile respectului pentru ţara lor
influența asupra viziunii asupra lumii a individului
@reflecția obiectivă a evenimentelor istorice, crearea de concepte ale procesului istoric
4. Identificarea tiparelor socio-economice și politice
dezvoltarea Rusiei, generalizarea experienței activităților de transformare
starea este:
@subiect al istoriei Rusiei
prin metoda istoriei ruse
principiile istoriei Rusiei
funcţia istoriei Rusiei
5. Principiul obiectivității în știința istorică implică studiul
realitate istorica:
din punctul de vedere al intereselor unui anumit stat
în conformitate cu interesele unei pături sociale
@indiferent de orice atitudini și preferințe
conform situaţiei politice din momentul actual
6. Cele mai complete informații despre trecutul istoric sunt oferite de:
situri arheologice
documente fotografice
surse vizuale
@surse scrise
7. Studiul disciplinei istorice ca sursă principală
Istoria monedei este:
@numismatică
heraldică
paleografie
istoria locală
8. Disciplina istorica auxiliara care studiaza originile
denumiri geografice:
istoria locală
epigrafie
sfragistică
@toponimie
9. O abordare care se bazează pe analiza legilor luptei de clasă și
modificări ale formelor de proprietate:
civilizaţional
@formational
informativ
cultural
10. O abordare a studiului istoriei care ține cont pe deplin de dezvoltare
toate aspectele vieții sociale: economia, sistemul politic,
spiritualitate, cultură:
@civilizațional
formațională
informativ
cultural
11. Concept istoric, care a fost dezvoltat de N. Danilevsky, A. Toynbee,
O. Spengler:
@civilizațional
formațională
teocratic
voluntaristă
12. Funcția istoriei, contribuind la dezvoltarea unui obiectiv, științific
o viziune fundamentată asupra proceselor istoriei Rusiei:
educational
axeologic
13. Funcția istoriei, dând o evaluare a proceselor istorice desfășurate
în țările de transformare, activitățile personajelor istorice:
educational
epistemologică
de reglementare
@axeologic
14. Funcția de istorie, permițând oamenilor care cunosc legile și
modele de dezvoltare a proceselor istorice, de prevăzut
Posibile scenarii pentru desfășurarea evenimentelor în țară și în lume:
metodologic
educational
@predictiv
de reglementare
15. Funcția istoriei, care vă permite să influențați comportamentul și acțiunile oamenilor:
educational
educational
@reglementare
Axeologic
16. Principiul științei istorice, care impune luarea în considerare a istoricului
procesul așa cum a fost de fapt, și nu așa cum ar fi fost
am vrut:
istoricismul
@obiectivitate
abordare socială
dialectic
17. Principiul care impune atunci când se analizează procesele istorice
ia în considerare interesele naționale, de clasă, sociale și de altă natură:
obiectivitate
istoricismul
abordare @socială
Dialectică
18. O metodă care ia în considerare procesele istorice în forma lor completată
formă matură, când rezultatul este deja clar:
istoric
@logic
retrospectiv
sociologic
19. O metodă care ia în considerare procesele istorice în dezvoltarea lor,
interacțiune și influență reciprocă:
istoric
cronologic
@dialectic
retrospectiv
20. O metodă bazată pe cercetarea de dezvoltare secvențială
evenimente de la apariția lor până la finalizare:
dialectic
@cronologic
retrospectiv
problemă
21. Sistem de principii și metode de cercetare istorică:
@metodologie
clasificare
viziunea asupra lumii
socializare
22. Principiile principale, fundamentale ale științei care nu există în
natura, ci în mintea oamenilor bazată pe studiul legilor şi
modele de dezvoltare a naturii și a societății:
@principii
paradigme
23. Potriviți numele și lucrările istoricilor secolului XX:
1)M.Tikhomirnov
2) B. Ribakov
3) L. Gumiliov
A) „Moscova antică din secolele XVII-XV”.
B) „Din Rus în Rusia”
B) „Păgânismul Rusiei antice”
24. Descrierea evenimentelor și fenomenelor istorice este o metodă:
@ideografic
tipologic
sistemică
comparativ
25. Potriviți numele școlii istorice și perioada formării acesteia:
1) istoriografie nobilă
2) istoriografia revoluționară
3) scoala publica
A) mijlocul secolului al XIX-lea
B) a doua jumătate a secolului al XVIII-lea
B) sfârşitul secolului al XVIII-lea
26. O metodă de cercetare istorică care stabilește relații și
interacțiunea obiectelor în dezvoltarea lor istorică:
istorico-genetic
@istoric-comparativ
istorico-sistemic
istorico-tipologic
27. Metoda sistematică de studiu a istoriei este:
descrierea evenimentelor și fenomenelor istorice
@dezvăluirea mecanismelor interne de funcționare și dezvoltare
compararea obiectelor istorice în spațiu și timp
studierea succesiunii evenimentelor istorice de-a lungul timpului
28. Funcția de formare a valorilor și calităților civile, morale este funcția de:
prognostic
@educational
educational
memorie socială
29. Metoda de identificare și orientare a societății, personalitatea este o funcție:
prognostic
educational
30. Ce metodă vă permite să rezolvați problema identificării interconexiunii și
interdependența individului, particularului, generalului și universalului:
genetic
statistic
@comparativ
istorico-tipologic
31. Comparația obiectelor istorice în spațiu și timp este __________
metodă:
comparativ
tipologic
@retrospectiv
ideografic
32. Metodă de cercetare istorică, consecvent revelatoare
proprietăți, funcții și modificări ale realității studiate în timpul acesteia
miscare istorica:
@istoric-genetic
statistic
ideografic
tipologic
33. Identificarea tiparelor de dezvoltare istorică este o funcție de:
memorie socială
practic-politic
informativ
@predictiv
34. Potriviți istoricii și lucrările lor:
1) N. Karamzin
2) V. Kliucevski
3) M. Pokrovsky
A) „Știința istorică și lupta de clasă”
B) „Istoria statului rus”
B) „Curs de istorie a Rusiei
35. Abordarea conform căreia cursul istoriei este determinat de remarcabil
oameni, au primit numele:
evoluţionism
sintetic
@subiectivism
determinism
36. O abordare care consideră mintea ca singura sursă de cunoaştere şi
dezvoltare istorica:
@raţionalism
marxism
subiectivism
evoluţionism
37. Un concept care caracterizează un ansamblu de popoare care au un comun
mentalitate, valori și idealuri spirituale similare, trăsături comune ale spiritualului
culturi:
formarea socio-economică
@civilizaţie
farsă
internaţionalizare
38. Marea Migrație a Națiunilor a fost:
migrația în masă a oamenilor primitivi în timpul erei glaciare
@relocarea triburilor turcice, iraniene, finno-ugrice, germanice pe teritoriul Imperiului Roman de Răsărit
sosirea normanzilor şi a altor triburi scandinave în ţinuturile slave
strămutarea triburilor slave din regiunea Carpatică în Balcani
peninsula, în zona cursului mijlociu al Niprului și pe coasta Mării Baltice
39. Civilizațiile primare orientale au fost localizate geografic:
în zonele înalte
pe coastele mării
@în văile râurilor
în zonele de stepă
40. Trăsăturile caracteristice ale civilizației orientale sunt (indicați răspunsul greșit):
metoda extensiva de productie
rolul imens al statului
Budismul și Islamul ca bază a viziunii asupra lumii
@individualismul ca bază pentru relațiile dintre oameni
41. Nu este o trăsătură caracteristică civilizațiilor primare orientale:
natura statica a societatii
dominaţia colectivismului asupra individualismului
concentrarea unei persoane pe spiritualitate
@centralizare slabă a puterii
42. Cele mai importante caracteristici ale civilizației occidentale sunt (inserați răspunsul incorect):
metoda de productie intensiva
@colectivismul ca bază a vieții oamenilor
statul servește poporul
încurajarea activităţii antreprenoriale de către religia creştină
43. Nu este o trăsătură caracteristică civilizațiilor occidentale primare:
eurocentrismul
forma democratica de guvernare
dinamismul societăţii
@dezvoltarea slabă a proprietății private
44. Perioada de existență a Rusiei Kievene (secol):
45. Esența teoriei normande a apariției vechiului stat rus:
@crearea statului de către varanii veniți din Scandinavia, în frunte cu
unificarea triburilor slave într-un singur stat sub influență
Bizanţul
crearea unui stat ca urmare a luptei împotriva nomazilor de stepă
triburi
unificarea triburilor slave cu triburile nomade de stepă
46. Indicați cu ce eveniment din istoria Rusiei este asociat începutul dinastiei
Rurikovici:
@cu chemarea varangilor
cu botezul lui Rus'
cu o excursie la Kiev Oleg
odată cu întemeierea Moscovei
47. După forma de guvernământ, vechiul stat rus era:
republică Democrată
tiranie despotică
@monarhia feudală timpurie
monarhie absolută
48. Islamul în Volga Bulgaria a fost adoptat în:
49. Khazarul Kaganate a fost învins de prințul Svyatoslav în (secolul):
50. Creștinismul în Rusia Kievană a fost adoptat în (an):
51. Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav sunt:
@prinți ai Rusiei Kievene
fondatorii regatului Moscovei
fondatorii Bisericii Ortodoxe Ruse
fondatorii dinastiei Romanov
52. Conducătorul vechiului stat rus, primul care a acceptat
Creştinism:
Vladimir
Sviatoslav
53. Consecințele adoptării creștinismului în Rusia (Indicați răspunsul greșit):
a adus Rusia Kievană mai aproape de Occidentul creștin în curs de dezvoltare
civilizaţie
Valorile creștine au devenit baza moralității și culturii
a distrus viziunea păgână asupra lumii a slavilor răsăriteni
@a condus Rusia Kievană la o anumită dependență de Vatican
54. Structura socială a vechiului stat rus a inclus (precizați
răspuns incorect):
vigilenți
membri liberi ai comunității
55. Informații despre normele juridice ale vechiului stat rus conține
următorul document:
„Tabelul clasamentelor”
„Codul catedralei”
@"Adevarul Rusiei"
"Regulamente generale"
56. Motivele fragmentării feudale sunt: (indicați incorect
Răspuns):
întărirea moşiilor boiereşti şi domneşti
distribuirea terenurilor de stat în proprietatea appanage fiilor Kievului
@invazia trupelor mongole din Genghis Khan
57. Vladimir cel Sfânt, Yaroslav cel Înțelept, Vladimir Monomakh este:
organizatorii luptei împotriva Hoardei de Aur
Prinții @Kiev, membri ai dinastiei Rurik
frații lui Rurik
primii țari ai Moscovei
58. A. Rublev, Nestor, Daniil Sharpener este:
prinții Rusiei Kievene
membri ai dinastiei Rurik
59. În perioada Rusiei Kievene au început să se contureze următoarele:
@personificarea puterii
stat constituțional
democraţie
60. Drevlyanii l-au ucis pe prințul Kievului pentru colectarea repetată a tributului:
Sviatoslav
Yaroslav
70. Prințul Kievului, care a reglementat colectarea tributului, dimensiunea și locul de colectare:
Vladimir
Mstislav
Svyatopolk
71. Prinț care a ucis Askold și Dir și a unit Novgorod și
Terenul Kievului:
Sviatoslav
72. Natura dualistă a puterii Rusiei Kievene însemna că aceasta
a aparținut simultan:
prinț și mitropolit
veche si primar
@prince și veche
primar și guvernator
73. Motivele slăbirii puterii prinților de la Kiev sunt (specificați
răspuns incorect):
întărirea puterii feudali pe plan local
crearea de centre administrative în principatele aparute
dominația agriculturii de subzistență
@creșterea rolului bisericii în societate
74. Alegeți răspunsurile corecte (2). Cauzele fragmentării feudale
sunt după cum urmează:
@dorința triburilor de independență
@lupta prinților pentru cele mai bune domnii și teritorii
acord între prinți privind proprietatea separată
declinul pământului Kiev de la raidurile nomazilor
75. Alegeți răspunsurile corecte (2). Consecințele pozitive ale feudalului
Fragmentarea este după cum urmează:
consolidarea capacităţilor de apărare
@creșterea orașelor, meșteșugurilor, comerțului în principate
oprirea raidurilor nomade
@dezvoltarea culturală și economică a noilor teritorii
76. Capitularea Novgorodului, desființarea vechei, înlocuirea primarilor și a miilor
Guvernatorii Moscovei s-au întâmplat în timpul:
Ivan Kalita
Vasily I
77. Dezvoltarea civilizației ruse în anii 1240-1480 a fost determinată (lo):
întărirea influenței Vaticanului asupra Rusiei
separarea bisericii de stat
@lupta pentru eliberarea de dependența Hoardei de Aur
lupta pentru accesul la Marea Baltică
78. Proprietatea funciară pe baza proprietății ereditare în secolele XI-XVI - Acest:
imobiliar
79. Bătălia de la râul Kalka, unde prinții ruși s-au întâlnit pentru prima dată pe mongoli-
Tătari, au avut loc în (an):
80. Victoriile trupelor ruse sub conducerea lui Alexandru Nevski
cu condiția:
@independența politică și spirituală față de țările occidentale
întărirea influenţei Bisericii Catolice
întărirea prieteniei și asistenței reciproce cu Ordinul teuton
independența față de Hoarda de Aur
81. Bătălia de la Kulikovo a avut loc în (an):
82. Moscova a primit o domnie de apanage:
Ivan Kalita
Dmitri Donskoy
@Daniil Alexandrovici
Daniil Sharpener
83. Anii: 1497, 1581, 1597, 1649 – reflectă principalele etape:
Lupta Rusiei pentru accesul la mare
formarea statului centralizat rus
Lupta lui Rus împotriva Hoardei de Aur pentru independență
@robirea țăranilor
84. În perioada fragmentării feudale, ordinele veche au jucat un rol principal
rol in viata politica:
@Pskov și Novgorod
Vladimir și Kiev
Cernigov și Polotsk
Moscova și Vladimir
85. Politica Hoardei de Aur în raport cu principatele ruse,
a fost caracterizată de următoarele caracteristici (indicați răspunsul greșit):
colectare de tribut
păstrarea statalităţii principatelor ruse
controlul asupra activităților prinților ruși
@persecuția Bisericii Ortodoxe Ruse
86. Prințul Moscovei, care a primit Eticheta de Aur și dreptul de a colecta tribut de la toată lumea
Pământurile rusești în favoarea Hoardei de Aur:
Alexandru Nevski
@Ivan Kalita
Dmitri Donskoy
87. Motivul ridicării Principatului Moscovei nu (a devenit):
distanță relativă de granițele cu Hoarda de Aur și agresivă
state occidentale
@sprijin pentru Principatul Tver
politica previzoare și pragmatică a prinților Moscovei
amplasare la răscrucea de drumuri comerciale
88. Un act legislativ care a mărturisit definitiv
aprobarea iobăgiei în Rusia:
Codul de drept al lui Ivan al III-lea
Adevărul rusesc al lui Yaroslav cel Înțelept
@Codul conciliar al lui Alexei Mihailovici
Tabelul gradelor lui Petru I
89. Boris Godunov, Vasily Shuisky este:
@regi aleși ai Epocii Necazurilor
organizatorii statului centralizat Moscova
organizatorii schismei bisericeşti
regi ai dinastiei Rurik
90. Mihail Fedorovich, Alexey Mikhailovici este:
primii regi ai dinastiei Rurik
@primii regi ai dinastiei Romanov
Personalități culturale rusești
compilatori ai „Adevărului Rusiei”
91. Primul care a acceptat titlul „Prinț al Rusiei”:
Vasily III
Ivan Kalita
92. „Verile rezervate” sunt:
@interzicerea transferului țăranilor de la un proprietar de pământ la altul
interzicerea războaielor interne și a disputelor parohiale
perioadă de căutare a ţăranilor fugari
ani care au interzis tăierea pădurilor vechi
93. Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, în Rusia fusese stabilit următorul tip
statulitate:
monarhie de clasă
monarhie feudală timpurie
@autocraţie
Republică
94. Zemsky Sobor este:
@organul reprezentării clasei în Rusia în secolele XVI-XVII
Congresul clerului în epoca Rusiei moscovite
guvernele locale în secolele XVII-XVIII
culegere de legi de Boris Godunov
95. Finalizarea centralizării statului Moscova datează din (secol):
mijlocul secolului al IX-lea
Secolele XII – XIII
@ sfârșitul secolului al XV-lea – începutul secolului al XVI-lea
începutul secolului al XVII-lea
96. Scopul principal al terorii oprichninei a lui Ivan cel Groaznic a fost
următoarele:
slăbi nobilimea slujitoare
întărirea clerului
consolidarea clasei de comerț și meșteșuguri
@limitează influenţa clasei boiereşti
97. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, Hanatul nu intrase încă parte din Rusia:
Hanatul Kazanului
Hanatul din Astrakhan
Hanatul Siberiei
@Hanat din Crimeea
98. „Codul conciliar” al țarului Alexei Mihailovici, adoptat în 1649:
a înregistrat eliberarea de dependența de Hoardă
a aprobat intrarea lui Novgorod și Pskov în Consiliul Orășenesc Moscova
state
@terminat înrobirea țăranilor
a consolidat ordinea constituțională în țară
99. În istoria Rusiei ei au numit „Epoca Rebeliei”:
100. Indicați anul cu care este asociat începutul dinastiei Romanov:
101. Rezultatul Timpului Necazurilor a fost:
@alegerea noii dinastii regale a Romanovilor
pierderea regiunii Volga
oprichnina
cucerirea Hanatului Crimeea
102. F. Grek, A. Fiorovanti, P. Yakovlev și I. Barma sunt:
compilatori ai primului alfabet rus
@Personajele culturale rusești din secolele XV-XVI
103. Nu se aplică domniei primilor Romanov:
adoptarea „Codului conciliar”
revoltă de sare
@anexarea Republicii Novgorod
anexarea malului stâng al Ucrainei
104. Călugării au arătat rezistență față de reformele bisericești ale Patriarhului Nikon:
Mănăstirea @Solovetsky
Mănăstirea Kirillo-Belozersky
Mănăstirea Ferapontov
Trinity-Sergius Lavra
105. În timpul domniei lui Ivan al III-lea au avut loc următoarele:
crearea armatei Streltsy
finalizarea înregistrării iobăgiei
@răsturnarea jugului Hoardei
introducerea oprichninei
106. Patriarhul Nikon și susținătorii săi în timpul reformei bisericii
bazat pe:
Probele poloneze
mostre germane
@Eșantioane grecești
Mostre latine
107. La ce an se referă eliberarea Moscovei de invadatorii polonezi:
108. În ce an a fost adoptat primul Cod de drept integral rusesc:
109. În ce an a început invazia trupelor mongole în Nord?
Rusiei de Est:
110. În timpul domniei lui V. Shuisky, a fost adoptat primul acord între rege și supușii săi:
@"intrare cu săruturi încrucișate"
„Tabelul clasamentelor”
„Adevărul rusesc”
"condiție"
111. O monarhie absolută se caracterizează prin următoarele trăsături (precizați
răspuns incorect):
formarea unui puternic aparat birocratic
crearea unei armate regulate
subordonarea bisericii statului
@funcționarea autorităților de reprezentare a succesiunii
112. Sinodul este:
Clădirea Patriarhiei Ortodoxe
organism guvernamental pentru legislatie si administrare
@orgul de conducere de stat al Bisericii Ortodoxe
cel mai înalt organ judiciar al Imperiului Rus
113. Desființarea patriarhiei de către Petru I și crearea unui organism de stat
conducerea bisericii - Sfântul Sinod, a avut ca scop:
acordă bisericii o independență semnificativă față de stat
oferi bisericii beneficii și privilegii suplimentare
eliminarea dependenței de Patriarhul Constantinopolului
@elimină o anumită independență a bisericii și integrează
aceasta în sistemul administrației publice
114. Principiul recrutării unei armate regulate, care a fost introdus de Petru I:
conscripția obligatorie
@datoria de recrutare
miliţie
contracta
115. Impozitul pe capital este:
@tax pe toți bărbații din clasele impozabile
impozit pe întreaga populație a Imperiului Rus
taxe de la negustori pentru locurile comerciale
taxe vamale la comerciantii straini
116. O mişcare ideologică bazată pe credinţa despre rolul decisiv al raţiunii şi
știința în progresul omenirii, criticând fanatismul religios și
regimurile politice absolutiste au fost numite:
@Educaţie
Reformare
Absolutism iluminat
Renaştere
117. Anii domniei lui Petru I:
118. A. Menshikov, F. Apraksin, F. Lefort sunt cunoscuți în istorie ca:
puii cuibului lui @petrov
participanți la lovitura de palat din 1762
participanți la ultimul Zemsky Sobor
organizatorii conspirației împotriva lui Petru 1
119. Politica economică de stat care vizează împrejmuirea
economie nationala u1101 din competitia straina prin
stimulentele financiare pentru industria autohtonă se numesc:
@protecţionism
socialism
izolaţionism
liberalism
120. Modernizarea este:
@actualizare în toate sferele societății
trecerea de la fabrică la fabrici
modificări în structura producției industriale, dezvoltarea grele
industria ca prioritate
reorientarea producţiei industriale pentru nevoi militare
121. Sankt Petersburg a devenit capitala Rusiei în (an):
122. Fuziunea ideilor despre stat, patria și personalitate
autocrat într-un singur întreg a avut loc atunci când:
Nicolae I
Alexandra III
123. Rusia a fost proclamată imperiu în (an):
124. Ca urmare a victoriei în Războiul de Nord, Rusia (indicați răspunsul greșit):
a primit acces sigur la Marea Baltică
@devenit garantul existenței Imperiului Otoman
a extins semnificativ legăturile economice cu ţările europene
125. Războiul țărănesc din timpul domniei Ecaterinei a II-a a fost condus de:
I. Bolotnikov
@E.Pugachev
T. Kosciuszko
126. Sistemul de pașapoarte în Rusia a fost introdus de:
Elizaveta Petrovna
Ecaterina a II-a
127. Numiți împăratul rus ale cărui activități au dat un puternic
impuls pentru dezvoltarea industriei, crearea unei armate pregătite pentru luptă și
flotă, punând bazele culturii și educației laice:
Ecaterina a II-a
Alexandru I
Nicolae I
128. Efectuează reforme liberale care vizează crearea a
„Noua natură a oamenilor” a Rusiei ca bază socială pentru european
tip de dezvoltare, destinată:
Catherine I
Anna Ioanovna
Elizaveta Petrovna
@Catherine II
129. Domnia Ecaterinei a II-a:
130. Munca Comisiei Legislative şi războiul ţărănesc sub
conducerea lui E. Pugaciov se referă la domnie:
Alexandra I
Nicolae I
@Catherine II
131. Comisia depusă în 1767 a fost convocată în scopul:
@crearea unei noi legislații
adoptarea unei constituții care limitează puterea monarhului
solutie la problema agrara
creșterea colectării impozitelor de la populație
132. Statul, care a fost împărțit la sfârșitul secolului al XVIII-lea între
Prusia, Austria și Rusia:
@Commonwealth polonezo-lituanian
Basarabia
133. V.V.Rastrelli, V.I.Bazhenov, M.F.Kazakov este:
@Arhitecții ruși ai secolului al XVIII-lea
scriitori ruși
Figuri de teatru rusesc din secolul al XVIII-lea
134. V.I.Bazhenov, F.I.Shubin, F.G.Volkov este:
Scriitori ruși ai secolului al XIX-lea
Călătorii ruși ai secolului al XVIII-lea
Figuri de teatru rusesc din secolul al XIX-lea
@figuri ale culturii ruse din secolul al XVIII-lea
135. Alegeți răspunsurile corecte (2). Termeni legati de domeniu
comerț internațional:
muridism
@protecţionism
favoritism
@mercantilism
136. Principala condiție pentru urcarea pe tron a Annei Ioannovna a fost:
scutirea nobililor de la serviciul militar obligatoriu
concentrarea de comandă a gărzilor în mâinile împărătesei
numirea unui moștenitor de către împărăteasă
@regula comună a Împărătesei cu Consiliul Suprem Suprem
137. Alegeți răspunsurile corecte (2). Moșii privilegiate XVIII
secolele au fost:
138. „Condițiile” sunt:
document care definește procedura de notificare de către funcționari
document care confirmă privilegiile nobilimii
Decretul lui Petru I privind succesiunea la tron
@condiții pentru limitarea puterii regale propuse Annei Ioannovna
139. Alegeți răspunsurile corecte (2). Prevederile „Cartei de plângere”
nobleţe":
@confirmarea tuturor privilegiilor acordate după moartea lui Petru I
@crearea de societăți nobiliare în provincii și districte
dreptul de a avea propriile detașamente armate pentru a proteja moșiile
abrogarea decretului privind unitatea moștenirii
140. Cel mai înalt corp de putere de stat din Rusia, creat în secolul al XVIII-lea:
Boier Duma
Zemsky Sobor
Consiliul de Stat
141. Alegeți răspunsurile corecte (2). Activitățile lui Paul I cu privire la
nobleţe:
@introducerea unui impozit pe nobili care să sprijine administrația locală
restabilirea serviciului obligatoriu pentru nobili
@posibilitatea de a aplica pedepse corporale nobililor
desființarea dreptului nobililor de a face cereri și plângeri către autocrat
142. La începutul secolului al XVIII-lea a apărut în Rusia poziția de profitator. Ce este asta
Mijloace
o persoană căreia îi pasă de creșterea veniturilor proprietarilor de pământ
o persoană care ia în calcul toate încasările pentru întreținerea familiei regale
@persoană responsabilă pentru a veni cu noi taxe sau taxe
Angajat bancar
143. Sistemul politic al Rusiei la începutul secolului al XIX-lea este:
@absolutismul autocratic
parlamentarism
totalitarism
democraţie
144. În primii ani ai domniei lui Alexandru I, autorul proiectului
reformele guvernamentale au fost:
S.Yu.Witte
P.A. Stolypin
@M.M.Speransky
A.D. Menshikov
145. Perioada de domnie a lui Alexandru I (ani):
146. Consiliul de Stat, creat în 1810 de Alexandru I conform proiectului
M.M. Speransky, avea:
functii legislative
@funcţiile deliberative
functii de investigatie
funcții de observație
147. Ideea principală a proiectului de reformă a sistemului politic al lui M.M. Speransky
@introducerea principiului separarii puterilor
întărirea puterii autocraţiei
stabilirea unui sistem multistructural
instaurarea unei republici democratice
148. Proiect de separare a puterilor, introducerea organelor reprezentative,
egalitatea tuturor cetăţenilor în faţa legii şi a principiului federal
structura guvernamentală a fost dezvoltată:
@MM. Speransky
N.N. Novosiltsev
A.A. Arakcheev
DA. Gurev
149. Proiect de Constituție Rusă „Carta Imperiului Rus”
creat sub conducerea:
MM. Speransky
@N.N. Novosiltseva
A.A. Arakcheeva
D.A Guryeva
150. Sistemul ministerial al guvernului central introdus de Alexandru I
bazat pe principiul:
colegialitate
@unitate de comanda
electabilitate
autonominalizare
151. Datele 1801, 1825, 1855, 1881 se referă la:
procesul de eliberare a țăranilor de iobăgie
@începutul domniilor împăraților ruși
reformele administratiei publice
etapele revoluției industriale
152. Datele 1649, 1803, 1861, 1881 se referă la istorie:
@dezvoltarea problemei țărănești
soluții la chestiunea orientală
dezvoltarea gândirii sociale
literatura, arta
153. Date 1812, 1853-1956. 1877-1878 conectat cu:
@evenimente de politică externă
etape ale eliberării ţărăneşti
dezvoltarea literaturii, art
proteste ale clasei muncitoare
154. Revoluția industrială din Rusia a început în (ani):
@30-40s al XIX-lea
Anii 20 ai secolului XIX
50 ai secolului al XIX-lea
Anii 60 ai secolului XIX
155. Esența revoluției industriale din Rusia constă în tranziție:
de la munca sclavă la munca feudală
de la munca feudala la munca capitalista
@de la munca manuală la munca la mașină
de la manopera mecanizata la automatizata
156. Esența decretului lui Alexandru I privind „cultivatorii liberi”:
abolirea iobăgiei în statele baltice
eliberarea iobagilor
sporirea terenurilor către țăranii de stat
@eliberarea iobagilor în baza unui acord cu proprietarul terenului
157. Încorporat în Rusia după înfrângerea lui Napoleon în 1812-15. introdus (introdus):
Basarabia
158. Scopul principal al proiectului de transformare economică a lui M.M.Speransky
@dezvoltarea relațiilor de piață
dezvoltarea comertului exterior
consolidarea rolului statului
lichidarea proprietatii de teren
159. Prima codificare a legislației ruse a fost realizată în
(deceniul secolului):
@în anii 20-30 ai secolului al XIX-lea de Nicolae I
la începutul secolului al XIX-lea de către Alexandru I
la sfârșitul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea. Paul I
în anii '50 de către Alexandru al II-lea
160. Ideea cheie a proiectului constituțional „Constituție” de N.M. Muravyov:
@o monarhie constituțională
sistem republican
sistemul parlamentar
sistem prezidențial
161. Ideea cheie a proiectului constituțional „Adevărul Rusiei” de P.I. Pestel:
@sistemul guvernamental republican
republică aristocratică
sistemul parlamentar
monarhie absolută
162. Scopul principal al decembriștilor este:
întărirea iobăgiei
consolidarea puterii autocratice
restabilirea regimurilor monarhice în Europa
@abolirea iobăgiei și abolirea autocrației
163. Esența ideologiei autocrației la începutul anilor 30 ai secolului al XIX-lea (după
înfrângerea decembriștilor sub Nicolae I):
@teoria naționalității oficiale (formula „autocrație, ortodoxie,
naţionalitate")
introducerea unui regim monarhic constituţional
instituirea sistemului parlamentar
democratizarea tarii
164. Celebrul III departament al Majestăţii Sale Imperiale propriul u1042
biroul a fost angajat în:
sprijinul intelectualității creatoare
@supravegherea scriitorilor, represalii împotriva dizidenților
lupta împotriva agenților străini
lupta împotriva spionajului industrial
165. În timpul domniei lui Nicolae I, perioada cea mai întunecată și fără speranță din secolul al XIX-lea
V. literatura rusă:
se degradează
încercând să-şi menţină poziţia
@emergentă și câștigând putere
intră în complet paragină
166. Esența slavofilismului este:
@Identitatea istorică a Rusiei
Rusia face parte din civilizația occidentală
Rusia face parte din civilizația orientală
Rusia nu are propria identitate civilizațională
167. Esența ideologiei occidentalismului este:
@Viitorul Rusiei constă în europenizarea țării
Rusia este o civilizație specială
Rusia este o civilizație eurasiatică
Rusia este o civilizație intermediară care nu aparține nici civilizațiilor occidentale, nici orientale
168. Un jurământ pe Dealurile Vrăbiilor din Moscova de a lupta împotriva autocrației pentru libertate,
pentru eliberarea poporului pe care i-au dat:
M.A. Bakunin şi P. Lavrov
Tkaciov și S. Perovskaya
@A.I. Herzen și N.I. Ogarev
N.G. Cernîșevski și N.A. Dobrolyubov
169. Crearea unui corp separat de jandarmi și participarea trupelor ruse în
suprimarea revoluțiilor din Europa în 1848 aparțin perioadei
bord:
@Nicholas I
Nicolae al II-lea
Ecaterina a II-a
Alexandra I
170. N.M. Karamzin, V.A. Jukovski, K.P. Bryullov este:
Arhitecții ruși ai secolului al XVIII-lea
@figuri ale culturii ruse din secolul al XIX-lea
Călătorii ruși ai secolului al XVIII-lea
fondatorii Universității din Moscova
171. V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.G. Chernyshevsky este:
Arhitecții ruși ai secolului al XVIII-lea
Artiștii ruși ai secolului al XIX-lea
Figuri de teatru rusesc din secolele XVIII-XIX
@Scriitorii democrați ruși ai secolului al XIX-lea
172. Necesitatea desființării iobăgiei, introducerea unei prese libere,
au fost discutate reformele instanței bazate pe transparență și concurență
la întâlnirile cercului:
bakuniniții
tkaceviți
@petrashevtsy
Plehanoviţi
173. În timpul domniei lui Nicolae I, activitățile statului au fost
este recomandat pentru:
@întărirea autocrației și suprimarea dragostei de libertate
extinderea dozată a drepturilor și libertăților democratice
individual democratic u1087 transformare
răspândirea pe scară largă a ideilor de schimbare revoluționară
174. Evenimentul guvernamental din 1837-1841:
@reforme de P.D.Kiselev
abolirea iobăgiei în provinciile baltice
reforma guvernamentală
reforma monetară
175. În 1842 a fost emis un decret cu privire la:
eliberarea țăranilor din Estland, Livonia, Curland
"culpatori gratis"
@"țărani obligați"
eliberarea țăranilor în proprietate privată
176. În războiul Crimeii din 1853-56. s-a opus Rusiei
Austro-Ungaria și Prusia
@Anglia, Franța, Turcia
Italia și Spania
Persia și Egiptul
177. Motivele înfrângerii armatei ruse în războiul Crimeei au fost
(indicați răspunsul incorect):
sistemul feudal-servist nu putea asigura armata pentru toată lumea
necesar
flota cu vele și tunurile cu țeavă netedă erau inferioare flotei cu aburi și
arme împușcate
lipsa căilor ferate a făcut dificilă livrarea armelor armatei
@Soldații și marinarii ruși nu au vrut să apere autocratul
iobăgie
178. Reforma țărănească în Rusia în 1861:
@a abolit iobăgia și a acordat țăranilor libertate personală și
drepturile civile generale
a încetinit dezvoltarea capitalismului în țară
a consolidat poziția economică a proprietarilor de pământ
a oferit noi beneficii nobililor
179. Esența zemstvoi și a reformelor orașului din 1864-71. Acest:
introducerea unei noi diviziuni administrative
crearea unui sistem de management pentru instituţiile de învăţământ primar
crearea unor structuri de control de stat asupra autorităţilor locale
@introducerea sistemului de administrație locală
180. Funcțiile care revin administrațiilor locale sunt
a apărut în 1864:
@gospodărie
politic
controlând
fiscal
181. Conscripția universală în Imperiul Rus a fost introdusă în (an):
182. Principiul recrutării armatei, care a fost introdus de Alexandru al II-lea:
@conscripție obligatorie
recrutare
contracta
miliţie
183. Domnia lui Alexandru al II-lea:
184. Funcția îndeplinită de jurați în timpul procesului
proceduri:
taxat
a apărat acuzatul
@a dat un verdict cu privire la vinovăția sau nevinovăția acuzatului
controlat procesul
185. Domnia lui Alexandru al III-lea
186. Condițiile în care iobagii au fost eliberați ca urmare
reformele din 1861:
fără pământ
prin acord cu proprietarul terenului
@cu pământ pentru răscumpărare
cu teren gratuit
187. Agricultura după reforma agrară din Rusia din 1861
dezvoltat pe parcurs:
@în prusac
potrivit americanului
in spaniola
în japoneză
188. Esența ideologiei populiștilor (anii 70 ai secolului al XIX-lea - M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkachev):
@tranziția la socialism bazat pe comunitatea țărănească prin revoluție
trecerea la capitalism
trecerea la un sistem constituțional
trecerea la democrația parlamentară
189. Susținători ai ideologiei revoluției țărănești din Rusia:
@populistii
conservatori
occidentalii
Slavofili
190. Voluntarii Poporului din Rusia (sfârșitul secolului al XIX-lea - A.D. Mikhailov, N.A. Morozov, A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya) au numit:
@spre răsturnarea autocrației prin teroare
spre instaurarea unui sistem democratic
pentru a consolida autocrația
la instituirea unui sistem totalitar
191. Contrareformele din anii 1880-90 și anexarea Asiei Centrale la Rusia
referi la domnie:
@Alexandra III
Nicolae I
Ecaterina a II-a
192. D.I.Mendeleev, A.M.Butlerov, I.P.Pavlov este:
Scriitori democrați ruși ai secolului al XIX-lea
Călătorii ruși ai secolului al XIX-lea
@mari oameni de știință ruși
figuri socio-politice
193. Celebră frază: este mai bine să desființezi iobăgie de sus decât să aștepți
abolirea sa de jos sub o varietate de forme aparține:
Alexandru I
Nicolae I
@Alexandru II
Alexandru al III-lea
194. În timpul desființării iobăgiei a fost importantă problema comunității, despre soartă
care NU a făcut una dintre următoarele sugestii:
eliberați țăranii cu pământ pentru răscumpărare, distrugeți comunitatea
comunitatea se va stinge în viitor, dar acum nu poate fi distrusă: salvează
săracii de foame, iar țara de revoluție
@odată cu abolirea iobăgiei, un război țărănesc va izbucni în interior
terenuri
dați frâu liber comunității și din ea se va naște socialismul
195. Reforme din anii 1861-70 exprima pozitia lui Alexandru al II-lea ca:
Slavofil
@Western
solist
persoană neutră
196. Contrareformele din 1880-1890. îl caracterizează pe Alexandru al III-lea ca:
Slavofil
occidental
@soilman
persoană neutră
197. Carta universitară 1884:
a introdus alegerea rectorilor, decanilor, profesorilor și s-a extins autonom
drepturi universitare
@eliminat alegerea rectorilor, decanilor, profesorilor și restrâns
drepturile autonome ale universităților
a eliminat alegerea rectorilor, dar a extins drepturile universităților
a introdus doar modificări minore în drepturile universităților
198. Învățământul superior feminin sub Alexandru III:
a înflorit
la fel s-a păstrat
câteva au fost tăiate
@practic lichidat
199. Dreptul la studii și educație sub Alexandru al III-lea a fost făcut dependent
capacitatea de a preda și de a învăța
calificări suficiente ale profesorilor și pregătire
elevi
credințele lor în beneficiile modului de viață vest-european
@"fiabilitatea" și acceptarea regimului existent
200. Decretul din 1887 cu privire la „Copiii bucătarului”:
a oferit avantaje la intrarea în toate instituţiile de învăţământ
a oferit avantaje să se înscrie doar în instituţiile de învăţământ superior
a oferit avantaje la admiterea doar la gimnazii
@a interzis admiterea copiilor de coșori, spălători și mici muncitori la gimnaziu
negustori și altele asemenea
201. Trei acte legislative: „Regulamente privind zemstvos provinciale și raionale
instituții” (1890), „Regulamente privind șefii de district zemstvo”
(1889) și „Situația urbană” (1892), în mod semnificativ:
administrația locală consolidată
@limitat autoguvernarea locală prin întărirea rolului nobilimii
a lăsat administrația locală practic neschimbată
administrația locală a fost desființată
202. Fondatorul anarhismului rus și european a fost:
P.N.Tkaciov
@M.A.Bakunin
G.V. Plehanov
P.A. Lavrov
203. Alegeți răspunsurile corecte (2). Despre conservarea resturilor
iobăgie în satul rusesc în anii 1861-1881. a marturisit
fenomene:
@sistem de lucru
@obligatia temporara a taranilor
antreprenoriat țărănesc
dreptul țăranilor de a cumpăra pământ
204. Conceptul de „socialism rus” a devenit baza teoretică a mișcării:
marxistii
@populistii revolutionari
Slavofili
occidentalii
205. Alegeți răspunsurile corecte (2). Componentele reformei din 1861 au fost:
oferind bani pentru dezvoltarea antreprenoriatului iobag
@libertatea personală de puterea proprietarului terenului
@dreptul de a cumpăra terenuri alocate
transferul terenului în proprietate privată
206. Rusia la începutul secolelor XIX-XX în ceea ce privește structura sa politică era:
monarhie constitutionala
@monarhie absolută
republica unitara
Republica federala
207. Procesul Europei de Vest care intră în stadiul de tranziție de la liber
concurența dintre proprietarii de capital pentru a crea monopoluri se numește:
federalism
colonialism
@imperialism
Socialism
208. Schimbarea exportului prioritar de mărfuri în exportul de capital,
formarea capitalului financiar, extrem de inegală,
Dezvoltarea spasmodică a țărilor este tipică pentru:
capitalismul pre-monopol
@capitalismul monopolist
socialism
societate postindustrială
209. În Imperiul Rus, suportul de aur al rublei a fost introdus în (an):
@distrugerea credinței veche de secole a oamenilor în „regele bun”
slăbirea influenței oamenilor cu mentalitate radicală asupra maselor
partide politice
întărirea regimului monarhic
depolitizarea societăţii ruse
211. Pentru economia rusă la începutul secolelor XIX-XX. nu era tipic:
concentrarea productiei
formarea monopolurilor
investiții străine în industrie
@agricultura (din punct de vedere al ratelor de dezvoltare) înaintea industriei
212. Indicați anii domniei lui Nicolae al II-lea:
213. Opțiunea de industrializare din punctul de vedere al surselor sale
finanțare, care a fost aleasă de guvernul rus la final
secolul al 19-lea:
încrederea pe forțele și mijloacele interne
@atragerea de capital străin și dezvoltarea comerțului exterior cu
achiziționarea acestor echipamente și tehnologii
exploatarea coloniilor şi a teritoriilor dependente
reparatii si indemnizatii primite de la tarile invinse
adoptă constituția rusă
transfer de pământuri și secții de stat, de apanage și monahale
ţăranii
@convoacă Duma legislativă de stat
reorganizează zemstvos și convoacă Consiliul de Stat
215. S.Yu. Witte a furnizat:
introducerea etalonului de argint al rublei ruse
@introducerea unui monopol de stat asupra producției de alcool
crearea Băncii Nobiliare
realizarea reformei agrare care vizează distrugerea
Rusia a fost:
Nicolae al II-lea
P. Stolypin
A. Bulygin
217. Partid politic de la începutul secolului al XX-lea, care a exprimat interesele
marea burghezie:
Cadeți (democrați constituționali)
Socialist Revolutionaries (Socialist Revolutionaries)
„Uniunea poporului rus”
218. Numiți partidul politic rus al cărui scop în program este
a existat o monarhie constituțională:
bolșevici
menșevicii
219. Mișcarea liberală din Rusia în revoluția din 1905-1907. reprezentat
lotul:
social-democrati
monarhiști
220. Mișcarea revoluționară în Rusia în anii 1905-1907. reprezentat de partid:
Octobriști
monarhiști
221. Partidul Monarhist de la Suta Neagră, care a apărut în timpul revoluției din 1905-
1907:
@ „Uniunea poporului rus”
222. Partid liberal moderat care a apărut în timpul revoluției din 1905-1907:
„Uniunea poporului rus”
Partidul Constituțional Democrat (cadeți)
Partidul Socialist Revoluționar (SR)
223. Rusia ca urmare a revoluției din 1905-1907. în politica sa
dispozitiv:
@a făcut un pas către o monarhie constituțională
a rămas o monarhie absolută
a devenit o monarhie iluminată
transformat într-o mare monarhie
224. Reforma agrară Stolypin a presupus:
împărțirea pământului proprietarilor între țărani, închidere
Banca Nobilă
@permiterea țăranilor să părăsească comunitatea, creând ferme,
relocare dincolo de Urali
naţionalizarea tuturor pământurilor
municipalizarea terenului
225. Parte integrantă a reformei agrare P.A. Stolypin nu a apărut:
crearea de ferme și tăieturi
revitalizarea activităţilor Băncii Ţărăneşti
creând condiţii pentru strămutarea ţăranilor dincolo de Urali
@crearea condițiilor pentru întărirea comunității țărănești
226. Programul de democratizare a Rusiei, propus de Primul Stat
Duma nu a prevăzut:
introducerea responsabilității ministeriale la Duma
garantarea libertăților civile și implementarea reformei agrare
introducerea învățământului universal gratuit
@inlocuirea monarhiei cu o republica democratica
227. În Duma de Stat, programul pentru distrugerea completă a privat
proprietatea asupra terenului si declararea resurselor naturale
nominalizat drept comoară națională:
monarhiști
liberali
@trudoviks
Octobriști
@interzise grevele și retragerile
a acordat libertatea de exprimare, de întrunire, de presă
a permis crearea partidelor politice
a promis crearea unei Dume de Stat cu drepturi legislative
bloc (vă rugăm să indicați opțiunea suplimentară):
guvern (monarhiști, sutele negre)
liberali (cadeti, octobristi)
radical (socialiști revoluționari, social-democrați, anarhiști)
@neutral (partide care se opun acțiunilor revoluționare)
230. V.M. Vasnetsov, V.G. Perov, V.A. Serov sunt:
Figuri de teatru rusesc
compozitori ruși
@Artiști ruși
oameni de știință ruși
231. Sarcina prioritară a politicii externe a Rusiei în Orientul Îndepărtat este
la începutul secolelor XIX-XX. a fost:
întoarcerea insulei Sakhalin în Japonia
@transformarea întregii Chine într-un protectorat rus
crearea unui bloc unic antijaponez de state europene
demarcarea corectă a graniței dintre Rusia și China
deoarece:
A doua Duma de Stat a fost dizolvată
s-au folosit metode care au transformat de fapt dizolvarea Dumei a II-a în
guvernul a provocat criza cerând expulzarea din Duma
55 de delegați ai fracțiunii social-democrate
@dizolvarea Dumei a fost însoțită de o modificare a legii electorale fără
Aprobarea Dumei, care a fost o încălcare a prevederilor Manifestului 17
octombrie 1905
233. Unul dintre scopurile reformei agrare Stolypin a fost (o):
lichidarea proprietății de pământ în interesul burghezilor
elementele satului
@distrugerea comunității țărănești
extinderea proprietății de pământ prin strămutarea țăranilor la
consolidarea comunității țărănești prin transferarea acesteia a unei părți din proprietarii de pământ.
234. Care dintre definițiile conceptului de „latifundie” este corectă:
ferma dedicata exclusiv cresterii cailor
Proprietățile de teren ale @proprietarului, cu o suprafață de peste 500 de acri
ferme de ţărani bogaţi
pământuri aparținând mănăstirilor
235. Indicați corespondența corectă cu partidul politic de la începutul secolului al XX-lea. si ea
lider:
1) RSDLP (b)
A) P.N. Milyukov
B) V.M.Chernov
B) V.I. Lenin
236. Una dintre principalele prevederi ale marxismului în Rusia a fost teza:
@principala forță motrice a revoluției socialiste este proletariatul
baza statului rus este ortodoxia, autocrația,
naţionalitate
Rusia va trece la socialism, ocolind capitalismul și feudalismul
237. Indicați corespondența corectă cu partidul politic de la începutul secolului al XX-lea. Și
date de creare a acestuia:
2) RSDLP (b)
B) 1901-1902
238. Indicaţi corespondenţa corectă a direcţiei socialului
gândire politică și partid politic de la începutul secolului XX:
1) Revoluționar-democrat
2) Liberal-opoziţie
3) Conservator-protector
B) „Partidul Socialist Revoluționar” (Socialist Revolutionaris)
B) „Uniunea poporului rus”
239. Aliații Rusiei în Antanta au fost:
@Marea Britanie și Franța
Germania și Austro-Ungaria
Bulgaria și România
Japonia și Coreea
240. Deteriorarea situaţiei internaţionale în ajunul primului război mondial
a fost asociat cu:
@lupta marilor puteri pentru influența în lume și redistribuirea coloniilor
lupta popoarelor de colonii și semicolonii pentru eliberare
apariția armelor de distrugere în masă
ascensiunea mişcării revoluţionare
241. În timpul Primului Război Mondial, Rusia a condus operațiuni militare împotriva:
Serbia și Bosnia
Finlanda și Polonia
@Germania, Austro-Ungaria și Turcia
242. În primul război mondial din 1914, trupele ruse:
ajuns la Constantinopol
au fost alungați din Kiev de trupele germane
a intrat în Berlin
@învins în Prusia de Est
243. În Duma a IV-a de Stat împotriva participării Rusiei la Primul Război Mondial
a spus în timpul războiului:
progresiste
@bolșevici
menșevicii
244. Nicolae al II-lea a abdicat de la tron:
245. După ce Nicolae al II-lea a abdicat de la tron:
Au început negocierile cu Germania pentru o pace separată
puterea duală s-a încheiat
Mihail Alexandrovici a preluat tronul
@dual power s-a dezvoltat
246. Motivul izbucnirii Primului Război Mondial a fost:
@uciderea moștenitorului austriac la tron în Serbia
crearea blocului militar-politic „Antanta”
crearea „trilei alianțe”
Pretenția rusă asupra strâmtorilor Bosfor și Dardanele
debarcări navale în Balcani în sprijinul Serbiei
Anunțul @Rusiei de mobilizare generală
Refuzul Rusiei de a plăti datoriile Germaniei
înaintarea trupelor ruse în Prusia
248. Rusia a fost susținută în Primul Război Mondial de:
România și Polonia
Japonia și China
@Anglia și Franța
SUA și Turcia
249. La începutul Primului Război Mondial, cu o cerere către Rusia de a începe urgent
guvernul a luat măsuri ofensive împotriva Germaniei:
250. În timpul Primului Război Mondial, odată cu moartea trupelor sale în Prusia de Est, Rusia:
@a salvat aliații de la înfrângere
a primit asistență și sprijin complet din partea Statelor Unite
251. Rezultatele operaţiunilor militare din 1914 au arătat că
Germania este aproape de victorie
Rusia se confruntă cu o înfrângere completă
@Antanța a reușit să zădărnicească planurile de război germane
Tripla Alianță s-a prăbușit
252. Pentru a obține victoria în 1915, Germania a căutat:
@inflige o înfrângere decisivă armatei ruse și scoate Rusia din război
să doboare toată puterea loviturilor sale asupra Franţei şi să o forţeze
capitula
blochează Anglia și o desprind de colonii
încheie o alianţă militaro-politică cu Statele Unite
253. În 1916, Austro-Ungaria era în pragul înfrângerii, iar România
a ieșit de partea Antantei ca urmare a ofensivei reușite
actiuni:
SUA au intrat în război
254. Desfăşurarea operaţiunilor militare în anii 1917-1918. s-a schimbat dramatic datorită faptului că
(subliniați cele mai importante):
Statele Unite au participat activ la război de partea Antantei
@Revoluțiile din februarie și octombrie limitate și apoi eliminate
Rusia din război
Franța și Anglia au stabilit o claritate strategică și tactică
interacțiunea în operațiunile militare
Multe țări ale lumii s-au alăturat luptei de partea Antantei
255. Participarea Rusiei la Primul Război Mondial ia afectat foarte mult
situatie interna:
Industria a început să se dezvolte într-un ritm accelerat, mai ales
apărare
Nevoia de hrană a extins suprafața cultivată și numărul de animale
@devastarea și foametea au început în țară, ceea ce a intensificat revoluționarul
discursuri
a avut loc o consolidare a tuturor straturilor societății ruse
256. Sub sloganul „Transformă într-un război imperialist, agresiv
război civil" au fost:
Octobriști
@bolșevici
257. Indicați corespondența corectă dintre convocarea Dumei de Stat și a acesteia
destinele:
3) al patrulea
A) ziua dizolvării a intrat în istorie ca a treia zi a statului iunie
lovitură
B) desființat în timpul Revoluției din februarie 1917
B) dizolvată în etapa de declin a Primei Revoluții Ruse
258. Despre criza națională în creștere din Rusia în timpul Primului Război Mondial
război a mărturisit (o, a, i):
stabilirea puterii duale
Incapacitatea @guvernului de a face față situației din țară
Evenimente de duminică sângeroasă
dizolvarea Dumei de Stat la izbucnirea războiului
259. La încetarea Dumei a IV-a de Stat în centrul opoziției
dovedit de crearea din 1915:
Tripla Alianță
Blocare progresivă
@entente bloc
Atacul francez asupra Germaniei
@Declarația de război a Germaniei împotriva Rusiei
Atacul german asupra Rusiei
Declarația de război a Rusiei asupra Austro-Ungariei
261. Decizia de a crea comitete ale soldaților și de a egaliza
drepturile soldaților și ofițerilor au fost adoptate în martie 1917:
sediul comandantului suprem suprem
@Petrograd Sovietic
Guvernul provizoriu
Conferinta Democrata
262. La Congresul VI (iunie-august 1917) bolșevicii au revenit la lozinca
„Răscoală armată”, pentru că (indicați răspunsul incorect):
@duala putere s-a încheiat cu instaurarea autocrației temporare
guvern
există un pericol real de restaurare a monarhiei
a început ofensiva împotriva bolşevicilor şi s-a anunţat arestarea lui Lenin
nu există acum posibilitatea unei preluări pașnice a puterii de către sovietici
263. O încercare de a înlătura guvernul provizoriu și de a înființa o armată
dictatura a fost întreprinsă de generalul:
@Kornilov
264. Sloganul „Portați războiul spre un final victorios” a fost proclamat de:
adunarea constituantă
@Guvernul provizoriu
Sovietul deputaţilor muncitori din Petrograd
Guvernul țarist
265. Guvernul provizoriu a proclamat sloganul în legătură cu războiul:
o lume fără anexări și indemnizații
@războiul până la capăt
266. Guvernul provizoriu a hotărât să amâne până la Adunarea Constituantă:
întrebare despre pace
problema drepturilor și libertăților
@probleme agrare și naționale
problema amnistiei politice
267. Guvernul provizoriu a soluționat următoarele probleme:
@despre drepturi, libertăți, abolirea național-confesionale și de clasă
inegalitatea, abolirea pedepsei cu moartea și politică
amnistia
despre structura guvernamentală
despre război și pace
268. Sprijinul social al Partidului Bolșevic:
burghezie în alianţă cu nobilimea
ţărănimea în unirea intelectualităţii
intelectualitatea în alianță cu clerul
@proletariatul în alianță cu țărănimea
269. P.N.Milyukov, A.F.Kerensky, A.I.Guchkov este:
@cifrele Guvernului provizoriu
ministrii regali
membri ai Consiliului Comisarilor Poporului
Liderii Sutei Negre
270. O alternativă la dezvoltarea politică a Rusiei, care a fost
puțin probabil după Revoluția din februarie:
@revenirea sistemului autocratic
instaurarea unui sistem democratic
instaurarea unei dictaturi militare de dreapta
instaurarea dictaturii proletare
271. Bolșevizarea sovieticilor este:
uniunea Sovietelor Deputaţilor Muncitorilor, Ţăranilor şi Soldaţilor
în ajunul Revoluţiei din octombrie
@procesul de întărire a reprezentării Partidului Bolșevic în Soviete
după înfrângerea rebeliunii Kornilov
procesul de întărire a reprezentării Partidului Bolşevic în Soviete
în ajunul rebeliunii Kornilov
transferul majorității funcțiilor organizatorice și manageriale din
Consiliile Guvernamentale Provizoare ale Deputaţilor Muncitorilor şi Soldaţilor
272. Pentru a se pregăti pentru revolta armată din 1917, bolșevicii și
aliații creați:
Conferința Democrată a Rusiei
Consiliul Democrat (Preparlament)
@Comitetul Militar Revoluționar
Consiliul de Război Revoluționar
273. Decretul de pace propunea:
fără război, fără pace, dar desființați armata
@pace universală fără anexări și indemnizații
război până la capătul amar
transformă războiul imperialist într-un război civil
@ confiscarea si nationalizarea proprietarilor de pamant, apanagii, manastirilor si
alte terenuri, desființarea proprietății private asupra terenurilor și introducerea
egalizarea folosirii terenurilor
permisiunea de a părăsi comunitatea, crearea de ferme, crearea de pământ
fond din partea statului și a terenurilor proprietarilor de pământ și procesarea împrumuturilor
Banca țărănească, relocare dincolo de Urali
rezolvarea problemei funciare prin capitatie a tuturor membrilor
comunitățile rurale și organizațiile de autoguvernare volost cu transferul
el funcţiile de intermediari de pace
municipalizarea terenurilor şi crearea comitetelor funciare pentru alocare
Funcții.
1. Funcția cognitivă este de a identifica modele de dezvoltare istorică. Promovează dezvoltarea intelectuală a elevilor și constă în însuși studiul traseului istoric al țărilor și popoarelor, într-o reflecție obiectivă, din poziția istoricismului, a tuturor fenomenelor și proceselor care alcătuiesc istoria omenirii.
2. Funcția educațională contribuie la formarea calităților și valorilor civice, morale folosind exemple istorice.
3. Funcția de prognostic este capacitatea de a prevedea viitorul pe baza analizei evenimentelor istorice din trecut și prezent.
4. Funcția memoriei sociale este: că cunoaşterea istorică acţionează ca o modalitate de identificare şi orientare a societăţii şi a individului.
Metoda este o modalitate de a studia procesele istorice prin manifestările lor - fapte istorice, o modalitate de a obține noi cunoștințe din fapte. Metodele specifice includ:
1) științific general;
2) de fapt istoric;
3) special - împrumutat de la alte științe.
Metodele comune pentru toate ştiinţele umaniste sunt: - logice; - istoric.
Pentru a studia și a cerceta istoria Rusiei, se folosesc de obicei următoarele metode:
1. CRONOLOGIC - constă în prezentarea fenomenelor în ordine strict cronologică. Bine;
2. PROBLEMA CRONOLOGIC - constă în studierea și cercetarea istoriei pe perioade (epoci), în cadrul perioadelor - pe probleme;
3. PROBLEMA-CRONOLOGIC - explorează un aspect al vieții și activităților statului în dezvoltarea treptată a acestuia;
4. SINCRONIC - folosit mai rar; cu ajutorul ei, se poate stabili o legătură între fenomene și procese individuale care au loc în același timp, dar în diferite părți ale țării sau dincolo de granițele acesteia.
Metodologia istoriei
metoda - tradus din greacă înseamnă „calea corectă”, adică o cale sau un plan pentru atingerea unui anumit scop. Într-un sens științific restrâns, „metoda” este înțeleasă ca o metodă și procedură de studiere a unui subiect pentru a obține un rezultat mai complet care să corespundă adevărului. Istoria ca știință folosește atât metode științifice generale, cât și metode științifice specifice adecvate subiectului de studiu.
1. Metoda comparativă presupune compararea obiectelor istorice în spațiu și timp și identificarea asemănărilor și diferențelor dintre ele.
2. Metoda sistematică presupune construirea unui model generalizat care să reflecte relaţiile situaţiei reale. Considerarea obiectelor ca sisteme se concentrează pe dezvăluirea integrității obiectului, identificarea diferitelor tipuri de conexiuni din acesta și reunirea lor într-o singură imagine teoretică.
3. Metoda tipologică presupune clasificarea fenomenelor și evenimentelor istorice pe baza trăsăturilor lor esențiale comune.
4. Metoda retrospectivă presupune pătrunderea consecventă în trecut pentru a identifica cauza unui eveniment sau fenomen.
5. Metoda ideografică constă într-o descriere consistentă a evenimentelor și fenomenelor istorice bazată pe fapte obiective.
6. Metoda problema-cronologică presupune studierea succesiunii evenimentelor istorice în timp..
Metodologia istoriei.
Metodologie- doctrina metodelor de cercetare, acoperirea faptelor istorice, cunoștințe științifice. Metodologia istoriei se bazează pe principii și abordări științifice ale studiului faptelor istorice. Principiile fundamentale ale studierii faptelor istorice includ:
1. principiul istoricismului, care presupune studiul fenomenelor istorice în dezvoltare, în concordanță cu situația istorică specifică;
2. principiul obiectivității, care prevede încrederea cercetătorului pe fapte obiective, luarea în considerare a fenomenului în toată versatilitatea și inconsecvența lui;
3. principiul abordării sociale presupune luarea în considerare a fenomenelor și proceselor ținând cont de interesele sociale ale diferitelor segmente ale populației, luând în considerare aspectul subiectiv în activitățile practice ale partidelor, guvernelor și indivizilor;
4. principiul alternativității determină gradul de probabilitate al unui anumit eveniment, fenomen, proces pe baza unei analize obiective a situației reale.
Respectarea acestor principii asigură științifică și fiabilitate în studiul trecutului. În metodologia istorică modernă nu există o platformă unitară (unică), ea se caracterizează printr-o varietate de abordări metodologice care au apărut ca urmare a dezvoltării și formării progresive a fundamentelor teoretice ale cunoașterii istorice. Cele mai semnificative și răspândite sunt următoarele abordări metodologice ale studiului istoriei: teologic, subiectivism, determinism geografic, evoluționism, marxism și abordare civilizațională.
Introducere
Interesul pentru istorie este un interes natural. Oamenii au căutat de mult să-și cunoască trecutul, au căutat un sens în el, au fost fascinați de antichitate și au adunat antichități, au scris și au vorbit despre trecut. Istoria îi lasă pe puțini oameni indiferenți – acesta este un fapt.
Întrebarea de ce istoria atrage atât de puternic o persoană la sine nu este greu de răspuns. De la celebrul istoric francez Marc Bloch citim: „Ignoranța trecutului duce inevitabil la o neînțelegere a prezentului”. Poate că majoritatea oamenilor ar fi de acord cu aceste cuvinte. Și într-adevăr, așa cum a scris L.N. Gumilev, „tot ceea ce există este trecut, deoarece orice realizare devine imediat trecut”. Și asta înseamnă tocmai că, studiind trecutul ca singura realitate accesibilă nouă, studiem și înțelegem prezentul. De aceea ei spun adesea că istoria este adevăratul profesor al vieții.
Pentru o persoană, înțelegerea prezentului nu este doar o înțelegere a realității naturale și sociale care o înconjoară, ci, în primul rând, înțelegerea lui însuși și a locului său în lume, conștientizarea esenței sale specific umane, a scopurilor și obiectivelor sale, de bază. valori și atitudini existențiale, într-un cuvânt, tot ceea ce permite unui individ nu numai să se încadreze într-un anumit context sociocultural, ci și să participe activ la formarea lui, să fie subiect și creator. Prin urmare, trebuie avut în vedere că problema istoriei ne interesează din punct de vedere pur filozofic.
Viziunea asupra lumii a unei persoane este strâns legată de filozofie; prin urmare, rolul cunoașterii istorice în formarea acesteia nu poate fi ignorat. Potrivit lui B.L. Gubman, „statutul istoriei ca categorie ideologică este determinat de faptul că în afara ei o persoană nu poate realiza implicarea sa cu poporul său și cu umanitatea în ansamblu”. De aici este clar că istoria acționează ca un garant al autoconservării culturilor și civilizațiilor locale în toată originalitatea și unicitatea lor unică, fără a pierde unitatea spirituală cu restul umanității. Mai simplu spus, istoria ca destin comun face din popor un popor, și nu un grup fără chip de creaturi cu două picioare. În fine, nu trebuie pierdut din vedere faptul că istoria învață patriotismul, îndeplinind astfel o funcție educațională – o cerință care nu ar putea fi mai actuală astăzi.
Este clar că atunci când studiezi la o universitate, rolul istoriei în procesul educațional crește de multe ori. Elevii se confruntă cu sarcina de a dobândi competent, metodic corect și sistematic cunoștințe istorice, pe baza cărora are loc doar formarea conștiinței istorice. Cu toate acestea, după cum arată practica, nu toți studenții au experiența și abilitățile necesare pentru a lucra independent, să înțeleagă specificul științei istorice sau să știu cum să facă notițe și să se pregătească pentru orele de seminar. Pentru a-i ajuta în acest sens, a fost scris acest manual.
Istoria ca știință
Definiția tradițională a istoriei afirmă că istoria este o știință care studiază trecutul societății umane în toată completitudinea și specificitatea sa, cu scopul de a înțelege prezentul și perspectivele pentru viitor. Care este principalul lucru aici? Desigur, istoria este o știință. Acest accent nu este cu totul întâmplător. Faptul este că conceptul de istorie s-a schimbat de mai multe ori de-a lungul dezvoltării umane. „Părintele istoriei” este considerat a fi cineva care a trăit în secolul al V-lea. î.Hr. scriitorul grec antic Herodot. Cuvântul „istorie” în sine provine din greacă historia, care înseamnă o poveste despre trecut, o poveste despre ceea ce s-a întâmplat. Întrucât sarcina principală a istoricilor antici era să transmită contemporanilor (și descendenților) știri despre anumite evenimente petrecute în trecut, ei au căutat să facă lucrările lor strălucitoare, imaginative, memorabile și adesea înfrumusețate, au dat frâu liber imaginației, au amestecat adevărul cu ficțiunea, au inventat fraze și discursuri întregi pe care le-au dat eroilor lor. Acțiunile și evenimentele erau explicate cel mai adesea prin voința zeilor. Desigur, o astfel de istorie nu era știință.
Nu a devenit o știință nici mai târziu, în Evul Mediu. Și cum ar putea deveni o știință dacă „cel mai răspândit și popular gen de operă literară în această epocă este viața sfinților, cel mai tipic exemplu de arhitectură este catedrala, icoana predomină în pictură, iar personajele din Sfintele Scripturi predomină în sculptură”? . Cu toate acestea, multe s-au schimbat și s-au schimbat serios. În antichitate, ei nu se gândeau la semnificația exactă a istoriei și nu credeau în ideea dezvoltării progresive. Hesiod, în poemul epic „Lucrări și zile”, a exprimat teoria regresiei istorice a umanității de la fericita Epocă de Aur la Epoca întunecată a Fierului, Aristotel a scris despre natura ciclică nesfârșită a existenței, iar grecii obișnuiți se bazau în totul pe rolul întâmplării oarbe, al soartei și al soartei. Putem spune că antichitatea a trăit, parcă, „în afara istoriei”. Biblia în acest sens a făcut o revoluție revoluționară, pentru că... a exprimat o nouă înțelegere a istoriei – progresivă și directă. Istoria a fost plină de sens și a căpătat trăsăturile universalismului, căci toate evenimentele istorice erau acum privite prin prisma credinței creștine. Trebuie adăugat că în timpul Evului Mediu nu a existat o uitare completă a tradiției antice, care, în cele din urmă, a predeterminat revenirea gândirii istorice la ideile umanismului în perioada Renașterii.
Criza cunoașterii istorice a început în epoca iluminismului. Secolul al XVIII-lea a fost perioada de glorie a științelor naturii, pentru care istoricii erau complet nepregătiți; sunt complet confuzi în încercarea de a explica ascensiunea amețitoare a cunoștințelor științifice. În acest sens, s-a exprimat chiar o opinie despre falimentul complet al „metodei istorice, care, disperând posibilitatea de a găsi o explicație autentică, atribuie cauzelor cele mai banale consecințe de mare anvergură”. Și întrucât Epoca Iluminismului este o perioadă de luptă ideologică dură și brutală între susținătorii vechii ordini și apologeții restructurarii revoluționare a societății pe noi principii, istoria a degenerat în propagandă simplă.
Criza a continuat aproape până la sfârșitul secolului și abia la începutul secolelor XVIII – XIX situația a început să se schimbe. Apropo, nu trebuie să credem că această criză a afectat doar istoria. Nu, vremea a fost în general dificilă pentru toate științele umaniste, așa că nu este de mirare că ieșirea din ea a fost inspirată, în primul rând, de schimbările în cunoștințele filozofice. Și cum ar putea fi altfel? Desigur, filozofia, ca cea mai încununată dintre toate știința, ca disciplină cu statut de metaștiință, trebuia să joace rolul de locomotivă, urmată de alte domenii ale științelor umaniste, inclusiv istoria. Și așa s-a întâmplat. Schimbările au fost atât de semnificative încât R. J. Collingwood, în studiul său (clasic de lungă durată), „Ideea istoriei”, a numit una dintre părți (Partea a III-a) „La pragul istoriei științifice”. În opinia sa, datorită lucrărilor lui Kant, Herder, Schelling, Fichte și Hegel, istoria a ajuns aproape de a deveni o știință în sensul strict al cuvântului. Stabilirea istoriei ca știință a fost în cele din urmă finalizată până la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Deci, ce este știința istorică, care sunt specificul ei? Înainte de a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegeți ce este știința în general și care este diferența dintre științele naturii și științele umaniste. Știința este înțeleasă ca sfera activității umane în care se realizează dezvoltarea și sistematizarea teoretică a cunoștințelor obiective despre realitate. Cunoașterea științifică trebuie să îndeplinească cu siguranță criteriile de consistență, verificabilitate și eficacitate. După cum scrie V.A Kanke, „este important să înțelegem că fiecare știință este pe mai multe niveluri. Informațiile despre fenomenele studiate, indiferent de natura lor, sunt date în sentimente (nivel perceptiv), gânduri (nivel cognitiv), enunțuri (nivel lingvistic). Aici, la aceste niveluri, se află diferența dintre științele naturii și științele umaniste, iar istoria îi aparține și ei din urmă. Științele naturii studiază fenomenele naturale, iar la nivel perceptiv, știința naturii se ocupă de simțurile care înregistrează starea de fapt în zona observată. La nivel cognitiv, activitatea mentală umană operează cu concepte, iar obiectul enunțurilor (adică la nivel lingvistic) sunt procese naturale care sunt descrise prin enunțuri universale și individuale folosind cuvinte care denotă concepte. În științe umaniste, situația este diferită. În locul fenomenelor naturale observate, omul de știință se ocupă de acțiunile sociale ale oamenilor, care la nivel perceptiv sunt transformate în sentimente (impresii, senzații, experiențe, emoții, afecte). La nivel cognitiv, ele, acțiunile, sunt cuprinse prin valori. Iar la nivel lingvistic, teoria acestor acțiuni este prezentată prin enunțuri universale și individuale, cu ajutorul cărora anumite acțiuni umane sunt fie aprobate, fie respinse.
Pentru a înțelege specificul științei istorice, este foarte important să ne amintim întotdeauna că înțelegerea istoriei este un proces creativ și profund individual, prin urmare orice bun istoric aduce în ea în mod necesar ceva propriu, pur personal, interpretează istoria și sarcinile ei în propriul său mod și în cursul său Lucrarea se concentrează asupra anumitor detalii și principii ale studierii trecutului. De aceea, bogăția științei istorice constă din lucrările atât de mulți autori diferiți, precum Tucidide și Karamzin, Mathiez și Pavlov-Silvansky, Solovyov și Taine, Mommsen, Pokrovsky și mulți, mulți alții. Acest lucru poate fi ilustrat cel puțin prin modul în care istoria însăși este înțeleasă de oameni de știință atât de diferiți, cum ar fi cei deja menționati mai sus M. Blok, R.J. Collingwood și L.N. Gumilev.
De exemplu, un reprezentant de seamă al așa-numitei „școli a analelor”, istoricul francez Marc Bloch, spune că istoria este știința „a oamenilor în timp”. După cum putem vedea, el pune pe primul loc factorii umani și temporali. Filosoful și istoricul neo-hegelian britanic Robin George Collingwood înțelege istoria ca o știință care se ocupă de căutarea datelor faptice („acțiunile oamenilor comise în trecut”) și interpretarea acestora. Iar creatorul teoriei etnogenezei, Lev Nikolaevich Gumilyov, nu se satură să ne amintească de importanța extremă a factorului geografic în cercetarea istorică.
O analiză suplimentară a specificului științei istorice este imposibilă fără a ne întoarce la metodele cele mai generale și specifice ale științei istorice, care este subiectul capitolului următor.
Principii și metode de bază ale cercetării istorice
Metodologia științei istorice este destul de diversă. „Tradusă din greacă, metodologia înseamnă calea cunoașterii, sau un sistem de principii și metode de organizare și construire a activităților teoretice și practice, precum și doctrina acestui sistem. Metodologia este strâns legată de înțelegerea teoretică a subiectului, procesului și rezultatelor cunoașterii.” Cu toate acestea, metodologia trebuie să fie precedată de principiile și regulile cele mai generale ale cunoașterii istorice și abordări ale studiului istoriei. Ele sunt fundamentul fără de care orice metodologie va fi lipsită de sens.
Principiile generale ale cunoașterii includ principiile obiectivității și istoricismului. Principiul obiectivității se reduce pe scurt la imparțialitatea viziunii cercetării. Un adevărat om de știință nu își poate permite să manipuleze faptele pe baza unor obiective de moment sau propriile sale ideologice, politice, personale etc. place si antipatie. A urma idealul adevărului este cerința înaltă pe care au fost întotdeauna crescute generații de oameni de știință și școli științifice. Studenții care studiază istoria la un institut unde nu este o specialitate de bază nu se deosebesc în această privință de vreun venerabil academic care rezolvă cele mai complexe probleme ale genezei feudalismului sau descifrează manuscrise antice. În secțiunea anterioară s-a arătat deja că orice istoric introduce în mod inevitabil un element personal în studiile sale, adică un element de subiectivitate. Cu toate acestea, este necesar să ne străduim să depășim viziunea subiectivă. Acestea sunt regulile eticii științifice elementare (cât de mult este posibil acest lucru este o altă întrebare). Principiul istoricismului este că studiul trecutului trebuie efectuat ținând cont de situația istorică specifică și de interconexiunea și interdependența fenomenelor studiate. Mai simplu spus, nu poți scoate faptele și evenimentele din contextul general și să le consideri izolat, fără legătură cu restul corpului de informații istorice.
Din păcate, trecutul nostru recent, și adesea prezentul nostru, este plin de exemple flagrante de necinste științifică și încălcări ale ambelor principii de mai sus. Ceea ce valorează doar o singură figură a țarului Ivan cel Groaznic, blestemat (în sensul literal al cuvântului!) de mulți istorici pentru „teroarea în masă” și „despotismul puterii”, deși se știe cu încredere că în toți anii săi. domniei, aproximativ același număr de oameni au fost distruși ca în Franța Contemporană a fost tăiată într-o singură noapte de Sfântul Bartolomeu! Însă Franța este departe de liderul țărilor europene în ceea ce privește numărul de victime în această eră. Cu toate acestea, numele lui Ivan cel Groaznic a devenit un simbol al unui conducător crud și inuman care și-a asuprit poporul, dar numele regelui englez, nu mai puțin crud și criminal, Henric al VIII-lea nu a făcut-o. Observăm o imagine similară în legătură cu ambele revoluții rusești - februarie și octombrie; multe mituri au fost create în jurul evenimentelor din Marele Război Patriotic etc. Exemplele pot fi multiplicate și mai mult, dar toate mărturisesc relevanța urgentă a principiilor obiectivității și istoricismului în zilele noastre.
Abordările studiului istoriei sunt clasificate în subiectivist, obiectiv-idealist, formațional și civilizațional. Dintre acestea, în prezent, primele trei au devenit deja o proprietate a trecutului, iar acum abordarea civilizațională domină în știința istorică, deși până de curând diviziunea formațională a dezvoltării sociale a fost susținută de mulți oameni de știință. Dominanța abordării civilizaționale este asociată cu avantajele acesteia, deoarece se bazează pe recunoașterea valorii intrinseci și a unicității tuturor comunităților umane locale și a culturilor acestora, ceea ce exclude înțelegerea eurocentrică a istoriei ca proces progresiv liniar unidirecțional. Cu această abordare, fiecare civilizație ar trebui studiată pe logica propriei dezvoltări și după propriile criterii, și nu din punctul de vedere al civilizațiilor de alte tipuri.
Indiferent de principiile generale, abordarea și metodologia cercetării în procesul cunoașterii istorice, două extreme trebuie evitate - voluntarismul și fatalismul. Voluntarismul este înțeles ca o exagerare excesivă a rolului individului în istorie, astfel încât întregul curs al dezvoltării istorice apare ca rezultat exclusiv al dorințelor și al arbitrarului voinței subiective umane. Istoria, așadar, pare a fi haos pur, lipsită de orice tipare. Cealaltă extremă este fatalismul, adică. credința că absolut totul este predeterminat și rigid determinat de legile obiective inexorabile ale dezvoltării sociale, astfel încât activitatea umană conștientă și intenționată nu joacă niciun rol semnificativ în istorie. Ar trebui să ne amintim întotdeauna cu fermitate că în istoria reală există o combinație de factori atât subiectivi, cât și obiectivi. Exagerarea rolului unuia dintre ei este fundamental greșită și neproductivă.
Acum să luăm în considerare pe scurt principalele trăsături ale celor mai faimoase metode de cercetare istorică. De obicei, există trei grupe de astfel de metode: științifice generale, care includ metoda istorică, logică și de clasificare (sistematizare); cele speciale, care includ metode sincronice, cronologice, comparativ-istorice, retrospective, structural-sistemice și de periodizare; metode ale altor științe utilizate în cercetarea istorică, de exemplu, metoda matematică, metoda psihologiei sociale etc.
Metoda istorica este una dintre cele mai frecvent utilizate în știința istorică modernă. După cum scrie N.V Efremenkov, „implica studiul și reproducerea evenimentelor și fenomenelor din istoria națională sau mondială ca proces în curs de dezvoltare, cu caracteristicile sale generale, speciale și individuale.” Această metodă se bazează direct pe abordări cronologice și evenimente ale evenimentelor studiate și principiul istoricismului. Fenomenele istorice sunt considerate în mod necesar în contextul epocii lor, inseparabil de aceasta. Procesul istoric în sine, ținând cont de integritatea sa, este împărțit într-un număr de etape interconectate. Acesta din urmă este foarte important, deoarece ne permite să urmărim prezența relațiilor cauză-efect între evenimente.
Metoda booleană este foarte des folosit împreună cu cea istorică, astfel încât ambele metode se completează de obicei una pe cealaltă. În cele mai multe cazuri, se rezumă la analizarea și dezvăluirea rolului elementelor în studiul anumitor fenomene istorice. Funcțiile și semnificația faptelor sau evenimentelor individuale sunt studiate în toate specificul lor, ceea ce face posibilă determinarea esenței fenomenului în ansamblu și ridicarea la nivelul de înțelegere teoretică atât a detaliilor istorice specifice, cât și a modelelor generale. Esența acestei metode poate fi definită ca umplerea întregii game de materiale faptice cu conținut conceptual, rezultând o ascensiune de la individ și individ la general și abstract.
Trebuie remarcat faptul că rolul logicii în cunoașterea științifică este în general mare, dar crește mai ales puternic atunci când se construiește o ipoteză științifică sau se propune o poziție teoretică. Aplicarea ideilor, metodelor și aparatului logicii științifice face posibilă rezolvarea unor probleme precum consistența și completitudinea teoriei, testabilitatea ipotezei, corectitudinea clasificării alese, rigoarea definițiilor etc. .
Metoda de clasificare (sistematizare)– acesta este un caz special de utilizare a operației logice de împărțire a volumului unui concept. Faptele și evenimentele istorice, bazate pe orice semne de asemănare sau diferență între ele, sunt grupate de către cercetător într-un sistem specific pentru utilizare constantă. Pot exista mai multe clasificări, numărul lor este determinat de nevoile muncii științifice. Fiecare clasificare individuală se bazează pe un singur criteriu sau caracteristică. O clasificare se numește naturală dacă se bazează pe caracteristici care sunt esențiale pentru fapte sau evenimente date. În astfel de cazuri are semnificație cognitivă și se numește de obicei tipologie. Clasificarea artificială constă în sistematizarea faptelor sau evenimentelor în funcție de caracteristici care nu sunt importante pentru ele, ceea ce reprezintă totuși o anumită comoditate pentru cercetător însuși. Trebuie amintit că orice clasificare este condiționată, deoarece de obicei este rezultatul simplificării fenomenelor studiate.
Metoda sincronă folosit pentru a studia paralelismul evenimentelor care au loc în același timp, dar în metas diferite. Această metodă ne permite să determinăm general și special în evenimente și fenomene din sfera politică, culturală și socio-economică a societății. Când se studiază istoria Rusiei, se poate urmări relația dintre situația politică sau economică internă din țară și tendințele de dezvoltare la nivel mondial. Această metodă a fost folosită activ de remarcabilul istoric rus L.N. Gumilev.
Metoda cronologică vă permite să studiați fenomenele și evenimentele în interrelația lor, dezvoltarea și succesiunea de timp cu înregistrarea schimbărilor care au loc în ele. Este util mai ales atunci când se compară cronicile istorice, în care există o strânsă unitate de subiect cu cronologia prezentării.
Metoda problema-cronologică este una dintre varietăţile metodei cronologice. Esența sa constă în împărțirea unui subiect sau a unei probleme mari în mai multe subiecte sau probleme specifice, care sunt apoi studiate în ordine cronologică, ceea ce contribuie nu numai la un studiu aprofundat și detaliat al elementelor individuale ale procesului istoric, ci și la înțelegerea interconexiunii și interdependenței lor unul cu celălalt.
Metoda de periodizare (diacronie) se bazează pe identificarea anumitor perioade cronologice din istoria societății sau a unui fenomen individual al vieții sociale, care se disting prin trăsăturile și caracteristicile specifice ale acestora. Această specificitate este principalul criteriu de identificare a perioadelor, deoarece exprimă conținutul esențial al fenomenelor sau evenimentelor studiate. Ar trebui să existe un singur criteriu, ca în metoda de clasificare. Metoda periodizării este utilizată pentru a studia procesul istoric în ansamblu, unele dintre părțile sale individuale, precum și evenimente și fenomene specifice.
Metoda istorică comparativă altfel numită metoda paralelelor istorice sau metoda analogiei. Constă în compararea a două obiecte studiate (fapte, evenimente), dintre care unul este bine cunoscut științei, iar celălalt nu. În timpul comparației, prezența anumitor caracteristici se stabilește pe baza înregistrării asemănărilor care există în unele alte caracteristici. Această metodă vă permite să găsiți puncte comune între faptele și evenimentele studiate, dar în cursul utilizării sale trebuie luate în considerare și diferențele dintre ele. În prezent, metoda analogiei este folosită cel mai des atunci când se formulează ipoteze, ca mijloc de înțelegere a problemei și direcția soluțiilor acesteia.
Metoda retrospectivă este numită uneori metoda modelării istorice, întrucât esența ei constă în crearea unui model mental al unui fenomen din trecut bazat pe un studiu amănunțit al întregului complex de materiale aflat la dispoziția cercetătorului. Cu toate acestea, această metodă trebuie utilizată cu mare prudență: atunci când creați un model, nu puteți neglija nici măcar firimiturile informațiilor disponibile, dar aici constă pericolul construcției distorsionate a modelului - la urma urmei, informațiile fragmentare și parțiale nu oferă o sută. încredere procentuală în puritatea experimentului. Există întotdeauna posibilitatea ca oricărui fapt sau eveniment să nu i se acorde importanța cuvenită sau, dimpotrivă, ca rolul său să fi fost excesiv de exagerat. În sfârșit, rămâne încă problema fiabilității surselor istorice în sine, care poartă de obicei pecetea părtinirii și subiectivității.
Metoda sistem-structurală se bazează pe studiul societății ca sistem complex, constând la rândul său dintr-un număr de subsisteme care sunt în strânsă interacțiune între ele. Cu metoda sistem-structurală, atenția cercetătorului este mai întâi atrasă asupra conexiunilor dintre elementele întregului. Întrucât subsistemele sunt sfere ale vieții sociale (economice, sociale, politice și culturale), atunci, în consecință, sunt studiate toate conexiunile diverse dintre ele. Această metodă necesită o abordare interdisciplinară a cercetării istorice, dar vă permite și să studiați temeinic cele mai diverse aspecte ale vieții din trecut.
Metoda cantitativă folosit relativ recent. Este asociat cu prelucrarea matematică a datelor digitale și a caracteristicilor cantitative ale fenomenelor și proceselor studiate, ceea ce realizează obținerea de informații calitativ noi, aprofundate despre obiectul de studiu.
Desigur, există și alte metode de cercetare istorică. Ele se bazează de obicei pe o abordare interdisciplinară a procesului de cunoaștere istorică. Ca exemplu putem aminti metoda de cercetare socială concretă, care utilizează activ principiile sociologiei, sau metoda psihologiei sociale, construite luând în considerare factorii psihologici etc. Cu toate acestea, pentru a rezuma o scurtă prezentare generală a metodologiei istorice, ar trebui remarcate două puncte: în primul rând, este important să ne amintim că în munca practică nu se utilizează de obicei una, ci o combinație de două sau mai multe metode; în al doilea rând, ar trebui să fii foarte atent la alegerea unei metode în fiecare caz specific, deoarece o tehnică aleasă incorect nu poate da decât rezultate adecvate.
Lucrul cu literatura
În marea majoritate a cazurilor, munca independentă a studenților este într-un fel sau altul legată de literatura științifică, astfel încât importanța manipulării cu pricepere a materialelor tipărite este fără îndoială. Acest lucru este cu atât mai relevant, pentru că Sondajele sociologice și cercetările de astăzi indică clar că interesul pentru lectură în rândul tinerilor este în scădere. Este clar că există multe motive pentru aceasta - informatizarea vieții noastre, prevalența media electronică, timpul liber limitat etc., dar toate acestea nu neagă principalul lucru, și anume: necesitatea de a lucra cu literatura și trebuie să fii capabil să lucrezi cu literatura.
Deoarece cantitatea de informații publicate este deja destul de mare și crește în fiecare an, merită să acordați atenție procesului de citire în sine. Un elev trebuie să citească mult, așa că ar trebui să se acorde o mare importanță lecturii rapide și de mare viteză. O cantitate destul de semnificativă de literatură științifică de specialitate și populară este dedicată acestei probleme, iar achiziționarea oricărui material didactic dintr-o librărie nu va fi dificilă. Cu toate acestea, aș dori să fac câteva observații fundamentale aici.
În primul rând, trebuie să citești mult. Cititul ar trebui să devină un obicei. Doar cei care citesc mult vor invata sa citeasca corect. Este foarte util să vă stabiliți o normă constantă pentru citire, de exemplu, familiarizarea regulată cu publicațiile periodice (ziare, reviste) și până la 100 de pagini de text de carte pe zi - aceasta fără să ia în calcul ficțiunea, care este, de asemenea, necesar să citiți, dacă doar pentru a-ți lărgi orizonturile și a-ți îmbunătăți nivelul cultural general.
În al doilea rând, trebuie să citiți cu atenție și să încercați să înțelegeți ceea ce citiți în timp ce citiți. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă amintiți gândurile și ideile autorului, și nu cuvintele, frazele sau faptele individuale. Nu strica să iei notițe în timp ce citești.
În cele din urmă, în al treilea rând, ar trebui să citiți cu o mișcare verticală rapidă a ochilor - de sus în jos. În același timp, trebuie să vă străduiți să „fotografiați” întreaga pagină simultan și să vă amintiți instantaneu semnificația principală a ceea ce citiți. În medie, toată această operațiune ar trebui să dureze 30 de secunde pe pagină. Cu un antrenament persistent și măsurat, acest rezultat este destul de realizabil.
Pregătirea pentru examene necesită o tehnică specială de citire. Cantitatea de material pe care un student trebuie să o repete sau să învețe până la un anumit termen este de obicei destul de mare - cel mai adesea este un manual sau note de curs. În acest caz, ar trebui să îl citiți de trei ori. Prima dată este o lectură rapidă și introductivă. A doua oară ar trebui să citiți foarte încet, cu atenție, gânditor, încercând să vă amintiți și să înțelegeți ceea ce ați citit. După aceasta, trebuie să iei o pauză și să-ți distragi atenția făcând alte lucruri. Și imediat înainte de examen, citește totul din nou rapid și fluent, restabilind în memorie ceea ce ai uitat.
Acum în ceea ce privește lucrul cu literatura educațională. Desigur, cele mai populare și utilizate cărți sunt manualele de istorie universitară. Trebuie remarcat imediat că cel mai bine este să le folosiți conform principiului „cu cât mai puțin, cu atât mai bine”. Acest lucru nu are nicio legătură cu vreo atitudine negativă sau părtinitoare față de anumiți autori și manualele lor. Dimpotrivă, în general, majoritatea manualelor de istorie de institut (și sunt destul de multe) sunt scrise de specialiști destul de competenți și la un nivel profesional destul de înalt. În plus, manualul este indispensabil atunci când te pregătești pentru un examen sau un test; pur și simplu nu te poți descurca fără el. Dar în procesul de analiză a întrebărilor din orele de seminar sau atunci când studenții scriu eseuri sau rapoarte, rolul manualului ar trebui redus la minimum. Manualele, cu toate diferențele dintre abordările și stilul autorului, acoperă același set de fapte și evenimente, prezintă același material. Elevii vin la institut având deja experiență în studiul istoriei la școală și o imagine coerentă a trecutului istoric, astfel încât cea mai mare parte a informațiilor istorice oferite de manuale le sunt mai mult sau mai puțin familiare. Nu este nevoie să duplicați ceea ce a fost deja învățat înainte.
Este clar că studiul istoriei, în principiu, este realizat cu scopul de a dezvolta conștiința de sine istorică a unui individ, iar școala nu face excepție aici. Dar studiul istoriei la o universitate este o etapă calitativ nouă, superioară a acestui proces, care presupune că un tânăr dobândește abilitățile și capacitatea de a înțelege teoretic în mod cuprinzător atât faptele și evenimentele istorice individuale, cât și întreaga dezvoltare istorică în ansamblu. Elevii înșiși trebuie să fie capabili să selecteze și să analizeze materialul istoric, să stăpânească metodologia procesării și interpretării acestuia - într-un cuvânt, să vadă istoria în felul lor, iar această viziune trebuie să fie strict științifică.
Cum să realizezi acest lucru? Desigur, printr-un studiu detaliat și detaliat al celor mai importante, controversate sau puțin cunoscute pagini ale trecutului rusesc. Și pentru aceasta trebuie să citiți literatură specială de cercetare științifică: cărți, articole, monografii scrise de profesioniști din domeniul lor, cei mai buni oameni de știință din trecut și prezent, care au propriul punct de vedere și sunt capabili să îl prezinte și să demonstreze în mod convingător. în mod convingător. Doar adâncindu-ne în trenul de gândire al autorului, observând ceea ce este interesant, punând abordări, opinii și concepte opuse unele împotriva altora, învățând cele mai recente realizări ale științei istorice, se poate învăța să gândească independent din punct de vedere istoric. Într-un cuvânt, trebuie să te concentrezi asupra celor mai bune și mai înalte pe care le-a creat gândirea umană curios. În manuale găsim doar ceea ce este necesar, verificat, stabilit, destinat memorării și asimilării, așa că manualele sunt cel mai bine folosite ca material de referință unde poți afla ce, cine, unde și când.
Desigur, fiecare profesor recomandă elevilor ceea ce trebuie să citească fără greșeală, iar acest lucru este de obicei suficient. Cu toate acestea, este de dorit ca elevii înșiși să ia inițiativa și să caute singuri materialele de care au nevoie pentru lucru, deoarece fiecare bibliotecă are cataloage - alfabetice și tematice. Și orice monografie științifică trebuie să cuprindă o listă de literatură folosită de autor, apelând la care să poți naviga cu ușurință în căutarea articolelor și cărților de care ai nevoie pe această temă. Selecția independentă a literaturii de către studenți poate fi numai binevenită, deoarece abilitățile dobândite în acest fel vor fi utile nu numai atunci când studiază istoria, ci, în general, în orice cercetare științifică.
A oferi o imagine de ansamblu completă a literaturii istorice și a caracteristicilor clasificării acesteia în cadrul acestui manual metodologic este o sarcină deliberat imposibilă. Să încercăm să facem asta măcar în termeni generali. Ar trebui să începem cu reviste istorice de specialitate, al căror rol și importanță este greu de supraestimat, întrucât revistele nu au analogi în ceea ce privește eficiența în prezentarea celor mai recente informații științifice, diversitatea materialelor, varietatea conținutului și punctele de vedere exprimate. Reviste istorice care pot fi recomandate studenților se află atât în bibliotecile orașului, cât și în biblioteca institutului nostru. Acestea sunt, în primul rând, „Istoria internă” și „Întrebări de istorie”, care publică în mod regulat cercetări ale experților de seamă ruși și străini cu privire la o varietate de probleme din istoria țării noastre. Într-o mai mare măsură, acest lucru se aplică revistei „Istoria internă”, a cărei specializare este deja vizibilă din nume, deși „Întrebări de istorie” conține și lucrări foarte interesante și utile. O abundență de studii istorice, articole, recenzii, recenzii etc. Numărul de materiale este atât de mare încât, poate, orice elev va putea găsi acolo textele care îl interesează. Și trebuie doar amintit că cel mai recent număr anual al oricărei reviste ajută la înțelegerea acestei mări de informații, care conține în mod necesar un rezumat a tot ceea ce este tipărit pentru anul sub forma unei liste a numelor autorilor și a titlurilor. a articolelor lor, aranjate în ordine tematică, indicând numărul revistei și paginile unde a fost publicat acest articol.
„Istoria internă” și „Întrebări de istorie” nu sunt singurele periodice care acoperă istoria Rusiei. Din când în când, ceva interesant apare pe paginile lui Novy Mir, Contemporanul nostru, Moscova și Zvezda. Aș dori în special să subliniez revista Rodina, care publică periodic numere tematice dedicate în întregime problemelor și problemelor istorice individuale. Deci, de exemplu, nr. 12 pentru 1995 este în întregime dedicat publicării materialelor despre paginile necunoscute ale războiului sovietico-finlandez din 1939-1940, iar în nr. 6-7 pentru 1992 puteți afla multe lucruri interesante. lucruri despre invazia Rusiei de către Napoleon. Apropo, setul complet al „patriei” de câțiva ani a fost depozitat în sala de științe umaniste a OIATE.
Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că principala sursă de informații sunt cărțile și lucrul cu acestea este deosebit de eficient. Literatura științifică despre istorie din punct de vedere al conținutului, cronologiei și problemelor este împărțită în mod tradițional în lucrări colective mari de natură generalizantă, studii cuprinzătoare ale evenimentelor istorice individuale și monografii colective și individuale. În plus, cărțile diferă prin nivel științific, prin cantitatea și calitatea informațiilor pe care le conțin, prin metodologia cercetării și prin sistemul de evidență, ceea ce înseamnă că abordarea acestora trebuie diferențiată. Unele cărți necesită o privire rapidă, în altele trebuie să citiți introducerea și concluziile autorului, în altele trebuie să fiți atenți la literatura folosită, iar în altele trebuie să studiați capitole individuale, altele merită o lectură atentă și atentă, etc. Este foarte util în procesul de studiu al literaturii de a face extrase din ea. Ele pot viza atât materiale statistice, cât și faptice, precum și opiniile conceptuale ale autorului sau metodologia sa de lucru, dar, în orice caz, ajută foarte mult în lucrare. Este inutil să reamintim că orice literatură studiată de studenți trebuie să aibă în mod necesar statut științific. Sub nicio formă nu trebuie să se aplece la scrierile anumitor G.V. Nosovsky și A.T. Fomenko cu „Noua cronologie” sau operele zgomotoase și scandaloase precum „Spărgătorul de gheață” și „Ziua-M” ale domnului Rezun-Suvorov și o serie de alte personalități mai puțin cunoscute, dar la fel de ambițioase, cu „descoperirile” lor. Din păcate, recent au existat prea mulți scriitori iresponsabili care au încercat să revizuiască atât istoria rusă, cât și (mai larg) istoria mondială. Acest lucru este făcut, de regulă, de către amatori nespecializați numai în scopuri comerciale sau ideologice (acesta din urmă, însă, este mai puțin frecventă acum). Nu există miros de știință în „creațiile” lor, ceea ce înseamnă că adevărul de acolo este lipsit de valoare. Poți avea încredere doar în literatura care a trecut de creuzetul criticii științifice stricte.
Încă câteva cuvinte despre cărți care pot fi recomandate studenților pentru a-i ajuta să lucreze independent. Este foarte util să citiți clasici ai gândirii istorice, precum N.M. Karamzin, S.M. Solovyov și V.O. Kliucevski. Numele lui Karamzin este asociat, desigur, în primul rând cu „Istoria statului rus” în 12 volume, care, printre altele, este o operă literară remarcabilă, al cărei stil transmite bine savoarea acelei epoci în care istoria ca știință era în copilăria ei. Puteți citi Karamzin dintr-o dată, în întregime, dar îl puteți citi și selectiv, selectând capitole individuale pentru anumite clase de seminar. Lucrarea principală a lui S.M. „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri” a lui Solovyov, în 29 de volume, care și astăzi uimește prin volumul și cantitatea uriașă de material factual adunat cu atenție. Desigur, citirea tuturor acestor volume este o sarcină destul de dificilă, dar până în prezent, extrase din ele și versiuni prescurtate ale „Istoriei” au fost publicate (de mai multe ori) în ediții mari, familiarizarea cu care ar fi utilă studenților care studiază trecutul. a tarii noastre. De exemplu, publicată în 1989 de edituri