Petrecerile din Suta Neagră. Black Hundred sau în drum spre un nou tip de partid Black Hundres în Duma de Stat

Pentru a utiliza previzualizările prezentării, creați un cont Google și conectați-vă la el: https://accounts.google.com

Subtitrări din diapozitive:

Black Hundreds Black Hundreds este un nume colectiv pentru reprezentanții organizațiilor de extremă dreaptă din Rusia în perioada 1905–1917, care au acționat sub lozincile monarhismului, șovinismului de mare putere și antisemitismului. Mișcarea Sutei Negre nu a reprezentat un singur întreg și a fost formată din diferite asociații, precum „Partidul Monarhist Rus”, „Sutele Negre”, „Uniunea Poporului Rus”, „Uniunea Arhanghelului Mihail” etc.

Liderul organizației Unul dintre fondatorii și principalii ideologi ai mișcării Sutei Negre a fost politicianul rus V. A. Gringmut. Gringmut a fost liderul acelei linii din Sutele Negre care a susținut cel mai constant o monarhie nelimitată și a negat orice concesii față de parlamentarism.

V. A. Gringmut În iunie 1906, a fost publicat articolul său „Ghidul monarhistului de o sută de negre”, care într-o formă sistematică și accesibilă pentru omul de rând a dat răspunsuri la întrebările socio-politice ale timpului nostru. Acest document oferă următoarea listă de „dușmani interni ai Rusiei”: democrați constituționali, socialiști, revoluționari, anarhiști și evrei. Acestea și alte opinii radicale despre Gringmuth l-au determinat să fie judecat în 1906 sub acuzația de „incitare la ostilitatea unei părți a populației împotriva alteia”.

Compoziție Baza socială a acestor organizații a constat din elemente eterogene: proprietari de pământ, reprezentanți ai clerului, burgheziei mari și mici urbane, comercianți, țărani, muncitori, burghezi, artizani, funcționari de poliție care pledau pentru păstrarea inviolabilității autocrației. Perioada de activitate deosebită a Sutelor Negre a căzut în anii 1905 - 1914.

Întrebarea muncitorească și țărănească Sutele negre au pledat pentru scurtarea zilei de muncă, îmbunătățirea condițiilor de muncă și asigurări pentru muncitori, precum și păstrarea proprietății pământului. Împăratul întreg rus Nicolae al II-lea se întâlnește cu Sutele Negre.

Idei de bază Ideologia sutelor negre este expusă în articolul lui Gringmut „Ghidul unui monarhist din sută neagră”. Principalele idei din ea: conservarea unei singure Rusii indivizibile, autocrația, naționalismul și antisemitismul.

FINAL MULȚUMESC PENTRU ATENȚIE

Pe tema: dezvoltări metodologice, prezentări și note

Partidele politice în sistemul politic al societății

Prezentarea unei lecții de studii sociale de clasa a XI-a Obiectivele lecției: Educațional: Să se formeze la elevi o idee despre ce este o petrecere. Arată semnele și rolul partidelor politice...

Teroarea sutei negre la începutul secolului al XX-lea. reprezintă o pagină cu totul unică în istoria Rusiei. Această unicitate constă în scopurile declarate ale actelor teroriste. Dacă teroriștii revoluționari sperau să submineze și să răstoarne autocrația cu atacuri țintite, Sutele Negre au încercat să o apere cu ajutorul terorii. În ambele cazuri, metodele terorii erau aproape identice. Justificarea ideologică a terorii nu a fost cu mult diferită, ceea ce ne permite să vorbim despre logica vicioasă a teroriștilor - indiferent de opiniile lor politice.

Orice terorist revoluționar, indiferent de naționalitate, țara de reședință și chiar epocă, ar răspunde că teroarea este generată de un sistem social nedrept și că, împușcând dintr-un Browning sau plantând o mașinărie infernală, el și oamenii lui care au aceleași gânduri nu fac decât să-și exercite dreptul legal de a răspunde cu violență la violență cu părți ale regimului feudal (capitalist, imperialist) anti-popor. La rândul său, teroarea revoluționară provoacă un răspuns din partea gardienilor, iar acest lucru se exprimă nu numai prin înăsprirea legislației și întărirea măsurilor represive, ci și în dorința de a răsplăti răufăcătorii teroriști în aceeași monedă.

În Rusia, prima experiență de teroare protectoare datează din perioada clandestină a Voinței Poporului. Pentru a vă face o idee despre fundalul psihologic al acestui fenomen, este suficient să apelați la binecunoscutele memorii ale lui S.Yu. Witte. Un tânăr și de succes director feroviar, ale cărui păreri nu puteau fi numite retrograde, la 1 martie 1881, a aflat în teatru despre asasinarea țarului. Înfuriat și furioasă, se grăbește acasă și scrie o scrisoare în care „sentimentul a învins rațiunea” și care a ajuns pe biroul noului împărat. Witte a propus să lupte cu „anarhiștii” cu propriile lor arme - „În consecință, este necesar să se creeze o comunitate de oameni absolut decenti care, ori de câte ori se încearcă o tentativă din partea anarhiștilor sau se fac pregătiri pentru o tentativă asupra suveranului. , ar răspunde în natură față de anarhiștii cei mai mulți, adică. ar fi fost uciși la fel de trădător și trădător.” „Am scris”, și-a amintit Witte, „că acesta este singurul mijloc de a-i lupta și m-am gândit că acest lucru i-ar descuraja pe mulți să-și vâneze în mod constant suveranii noștri”.

După cum se știe, activitățile „Echipei Sacre” create în curând nu au avut o importanță serioasă. Cu toate acestea, scurta istorie a acestei organizații indică faptul că teroarea protectoare apare atunci când guvernul oficial își demonstrează incapacitatea de a face față mișcării antiguvernamentale folosind mijloacele și metodele de care dispune. În perioada de criză pentru autocrație, au apărut asistenți voluntari din „Echipa Sfântă”. Și exact în același mod, un sfert de secol mai târziu, sindicatele Sutei Negre au venit în ajutorul autocrației.

În toamna anului 1905, când tulburările interne răvășeau deja în Rusia, Sutele Negre au intrat în arena luptei politice cu o întârziere vizibilă în urma partidelor democratice și radicale. Pe de o parte, apariția Sutei Negre a fost o reacție tipică a părții conservatoare a societății la evenimentele revoluționare și a fost întreprinsă, dacă nu din inițiativă, atunci cu aprobarea și sprijinul cercurilor conducătoare. Sutele Negre au fost susținătorii unei monarhii autocratice nelimitate, a unui sistem de clasă și a unei Rusii unite și indivizibile. Pe de altă parte, programele și activitățile practice ale acestor organizații de extremă dreapta au arătat tendințe care erau mai probabil caracteristice epocii ulterioare. Sutele Negre au încercat să influențeze conștiința de masă, au folosit pe scară largă demagogia socială și s-au bazat pe naționalism militant și antisemitism. Toate acestea au permis unor cercetători să pună problema apropierii Sutelor Negre și a ideologiei fasciste și chiar (totuși, fără temeiuri suficiente) să numească Sutele Negre predecesorii fasciștilor italieni și ai național-socialiștilor germani.

Suta Neagră era un conglomerat de sindicate, societăți și frății slab conectate. Cel mai mare dintre partidele Sutei Negre a fost Uniunea Poporului Rus, fondată în noiembrie 1905 la Sankt Petersburg. Este de remarcat faptul că „Uniunea”, care avea toate însemnele unui partid politic (program, cartă, organe de conducere, rețea de organizații locale etc.), și-a negat categoric caracterul de partid, dându-se drept asociație națională, iar în sensul larg al cuvântului s-a identificat cu întreaga națiune rusă. Cu această interpretare, apartenența la „Unire” nu era o alegere voluntară, ci o datorie sacră a fiecărui subiect loial, în timp ce apartenența la orice altă organizație politică era echivalată cu o înaltă trădare.

„Uniunea Poporului Rus” s-a bazat pe problema națională. Deoarece niciunul dintre partidele politice integral ruse din direcția liberal-democratică nu sa asociat exclusiv cu populația rusă, Sutele Negre au umplut rapid nișa goală, declarându-și monopolul patriotismului și au cerut protejarea poporului rus de „pericolul străin. .” Sindicatele Sutei Negre, așa cum a declarat chiar extrema dreaptă, vizau în primul rând „oameni simpli, negri, muncitori”. Ei au reușit să atragă mai mulți membri la bannerul lor decât toate partidele politice ruse la un loc. O analiză cuprinzătoare a surselor face posibil să se stabilească că la momentul celei mai mari înfloriri a Sutelor Negre, care a avut loc în 1907–1908, în rândurile organizațiilor monarhice existau peste 400.000 de membri. Dezavantajul apartenenței în masă a fost caracterul liber și amorf al organizațiilor din Suta Neagră. Majoritatea membrilor uniunilor monarhice erau înscriși în ele doar pe nume.

Documentele de program ale sindicatelor de la Suta Neagră afirmau că monarhiștii își vor atinge scopurile exclusiv prin mijloace legale pe baza dragostei creștine față de aproapele și a milei. De fapt, Sutele Negre erau foarte departe de toleranță și iertare. Spiritul de răzbunare a fost cultivat în rândul extremei drepte, iar pe primele pagini ale ziarelor lor au fost tipărite în mod constant liste cu persoane care au căzut victime ale „mișcării de eliberare a prădătoarelor fără Dumnezeu”. Potrivit martorilor oculari, liderii Uniunii Poporului Rus au vorbit doar despre crime.

Suta Neagră și-a câștigat o reputație tristă odată cu pogromurile din 1905. În mod corect, trebuie remarcat că izbucnirile de violență în masă au avut loc chiar înainte de formarea Uniunii Poporului Rus, deși mulți dintre viitorii săi membri au luat parte activ la pogromuri. În perioada următoare, echipele de luptă ale „Uniunii Poporului Rus” și ale altor organizații de extremă dreaptă au devenit o armă a terorii sutei negre. În pofida faptului că documentele statutare ale sindicatelor „patriotice” nu prevedeau crearea de grupuri armate, echipele de luptă ale Sutelor Negre au funcționat practic legal în Arhangelsk, Astrakhan, Vologda, Gomel, Ekaterinoslav, Kiev, Chișinău, Moscova, Odesa, Sankt Petersburg, Tiflis, Yaroslavl. În unele departamente, potrivit Sutelor Negre înșiși, nu existau echipe, ci câteva zeci de „patrioți” înarmați cu bastoane și cuțite finlandeze - ceea ce însemna de fapt același lucru.

Fără îndoială, extrema dreaptă a încercat să învețe de la inamicii lor și să copieze organizațiile teroriste subterane ale revoluționarilor. Totuși, aceasta a fost o caricatură a imitației, întrucât sindicatele Sutei Negre, nici în organizarea și disciplina lor, nici în componența participanților lor, nu erau asemănătoare cu partidele antiguvernamentale. Nu existau principii generale pentru crearea echipelor militare, iar fiecare dintre departamentele „Uniunii Poporului Rus” a acționat la propria discreție. La Odesa au încercat să urmeze obiceiurile cazacilor. Echipa de luptă, care a fost numită uneori „Garda Albă”, a fost împărțită în șase „sute”, fiecare dintre acestea având, la rândul său, un nume independent (de exemplu, „Suta răului” etc.). Vigilentii erau conduși de „ataman obligatoriu”, „esauls” și „maiștri”. Toți au luat pseudonime patriotice: Ermak, Minin, Platov etc.

Contrar credinței populare, componența socială a sindicatelor de extremă dreapta era extrem de diversă și, alături de țărani, artizani și muncitori, intelectualitatea și tinerii studenți erau reprezentați în sindicatele monarhice. Elementele declasate constituiau o mică parte din membrii sindicatelor de extremă dreaptă. Cu toate acestea, această imagine se schimbă dramatic când ne uităm la componența echipelor de luptă din Suta Neagră. Dacă la Sankt Petersburg echipele regionale de luptă - Nevskaya, Putilovskaya - au fost parțial completate cu lucrători din întreprinderile locale, atunci echipa de sub Consiliul Principal era formată din locuitori din partea de jos a orașului. Elementele criminale dau tonul în Garda Albă de la Odesa. Și deși numărul de justițieri nu era comparabil cu numărul de membri ai sindicatelor monarhice, în opinia publică li se asocia imaginea Sutelor Negre.

În conformitate cu contingentul, s-au dezvoltat și ordinele din cadrul echipelor de luptă. Primirea în echipe a fost aranjată în spiritul unei operete ieftine: militanții au semnat cu sânge obligația de a sluji cu fidelitate autocrația. Cu toate acestea, în întreaga istorie a terorii din Suta Neagră, nu au existat exemple de sacrificiu de sine și abnegație: vigilenții au servit pentru plată și au folosit adesea amenințări pentru a obține creșterea acesteia. Disciplina slabă și secretul slab au completat imaginea.

Vigilentii erau înarmați în principal cu arme ușoare de calibru mic și arme cu lamă. Sutele Negre au depozitat și explozibili, dar încercările lor de a folosi bombe s-au încheiat întotdeauna cu eșec. Armele au fost transportate din Finlanda, dar principala sursă de arme au fost arsenalele armatei și ale poliției. Există documente care indică transferul, cu permisiunea autorităților, a armelor învechite către echipele Sutei Negre „pentru autoapărare”. Ușurința cu care „aliații” dobândeau arme a fost uneori profitată de adversarii lor. Astfel, socialiștii revoluționari din Odesa s-au înscris ca membri ai „Uniunii Poporului Rus” și au primit „cu ajutorul aliaților adevărați, arme la un preț redus, pe care le-au împărțit în rândul poporului lor asemănător”.

Faptul că Sutele Negre au acces la arsenalele de stat ridică cortina relației specifice dintre echipele de luptă ale Sutelor Negre și poliția politică. Autoritățile au considerat sprijinul lor în grupurile armate de „patrioți” și, în unele cazuri, le-au folosit pentru a menține ordinea pe străzi și în întreprinderile greve. Această apropiere a fost evidentă mai ales la Odesa. Cu aprobarea autorităților militare și a Societății Ruse de Transport și Comerț, departamentul Odesa al Uniunii Poporului Rus a preluat descărcarea navelor. „În port”, au mărturisit observatorii, „există aproximativ 200 de sute negre de echipe de luptă antrenate înarmate cu revolvere. Nu sunt posibile greve, proteste. Militanții îi păzesc pe cei care spărgesc greva.”

Și mai des, direcțiile de securitate și departamentele de jandarmerie au apelat la ajutorul Sutelor Negre. Erau binecunoscute contactele extremei drepte cu reprezentanții anchetei politice. Printre Sutele Negre se aflau ofițeri secreti de securitate, în timp ce extrema dreaptă avea informatori voluntari în agențiile de poliție. Astfel, „Societatea de luptă activă împotriva revoluției” din Sankt Petersburg avea propria rețea de agenți, iar în august 1906 liderii ei au avertizat gărzile P.A. Stolypin despre viitoarea tentativă de asasinat asupra primului ministru.

În același timp, ar fi o simplificare să considere loturile de luptă ale extremei drepte drept ramuri de anchetă politică. Sutele Negre și-au urmărit propriile obiective, ceea ce a dus adesea la conflicte cu poliția. Astfel, în aprilie 1906, Caucazul a raportat departamentului de poliție că Sutele Negre din Tiflis „au început înșiși să efectueze diverse acțiuni de investigație, percheziționând și reținând la propria discreție, dincolo de orice control al oficialilor de poliție și jandarmerie”. Autoritățile civile din Odesa au încercat și ele să înfrâneze tirania Sutelor Negre.

Echipele Sutei Negre au suferit pierderi serioase în ciocniri aprige cu grupurile de luptă ale Socialiștilor Revoluționari și Social-Democraților. În ianuarie 1906, Comitetul din Sankt Petersburg al RSDLP a instruit centrul de luptă al districtului Nevsky să lichideze echipa de la Suta Neagră cu sediul în taverna Tver. În urma exploziei efectuate de bolșevici, două persoane au fost ucise și unsprezece au fost rănite. În primăvara anului 1906, ciocnirile au continuat la întreprinderile din Sankt Petersburg, în urma cărora sutele negre au fost forțate să părăsească majoritatea fabricilor, cu excepția lui Putilovski. În anul următor, 1907, 24 de monarhiști au murit în ciocniri cu revoluționari.

Este paradoxal că, în ciuda întregii acerbe a luptei împotriva militantilor sociali-revoluționari și bolșevici, Sutele Negre au ales ca obiecte ale terorii individuale reprezentanți ai unor mișcări politice complet diferite. Membru al Consiliului Principal al „Uniunii Poporului Rus” P.F. Bulatzel a declarat odată la o ședință de consiliu că protestele revoluționare vor continua până când „dreapta nu va răspunde la crime cu crime, cum ar fi, de exemplu, Gruzenberg, Vinaver, Miliukov, Stolypin și Shceglovitov, constatând că Stolypin și Shceglovitov sunt principalii vinovați și facilitatori" Și, deși Bulatzel și-a exprimat opinii extrem de extremiste, Sutele Negre i-au inclus de fapt pe liderii Partidului Kadet pe listele lor cu potențiale victime.

Se știe că liderul cadeților P.N a fost atacat de Sutele Negre. Miliukov. Dar cele mai senzaționale acte teroriste ale Sutelor Negre au fost asasinarea a doi membri ai Comitetului Central al Partidului Cadeților - M.Ya. Herzenstein și G.B. Yollosa. Ambele victime au personificat un inamic urât pentru Sutele Negre: erau liberali, foști deputați ai Dumei de Stat rebele și evrei. Profesorul Herzenstein a stârnit mai ales furia extremei drepte prin discursurile sale pe tema agrară. La 18 iulie 1906, a fost ucis în stațiunea Terijoki. Crima a fost comisă de o echipă de luptă de pe lângă Consiliul Principal al Uniunii Poporului Rus.

Tentativa de asasinare a fostului prim-ministru Witte a provocat nu mai puțină rezonanță. Este curios că Witte, care la un moment dat a susținut metode teroriste de luptă împotriva revoluționarilor, a devenit el însuși ținta unei vânătoare a teroriștilor de dreapta. Conform logicii particulare a Sutelor Negre, Witte a fost unul dintre liderii secreti ai revoluției ruse. În timpul tentativei de asasinat asupra fostului premier, Sutele Negre și-au schimbat complet tactica. S-a decis comiterea unui act terorist prin mâinile altcuiva. Organizarea tentativei de asasinat a fost realizată de membrul Sutei Negre A.E. Kazantsev, care a reușit să inducă în eroare doi tineri - V.D. Fedorov și A.S. Stepanov, care credea că îndeplinesc sarcina socialiştilor-revoluţionari-maximalişti. Pe 29 ianuarie 1907, au pus bombe puternice în casa lui Witte, dar nu a avut loc nicio explozie.

La 14 martie 1907, Fedorov, la ordinul lui Kazantsev, l-a ucis pe Yollos, crezând de asemenea că acționează la ordinele revoluționarilor. Cu toate acestea, în mai 1907, în timpul pregătirii celei de-a doua încercări asupra lui Witte, Fedorov, care bănuia înșelăciune, l-a ucis pe Kazantsev. Mai mult, dezvăluirile lui Fedorov au devenit cunoscute în toată Rusia.

Cu câteva luni mai devreme, datorită unei investigații independente efectuate de avocați orientați către cadeți, circumstanțele uciderii lui Herzenstein au devenit cunoscute. Tribunalul districtual Kivinepp a început să analizeze cazul uciderii lui Herzenstein, iar Witte a cerut autorităților să conducă o anchetă asupra președintelui Consiliului principal al Uniunii Poporului Rus, A.I. Dubrovina. Autoritățile au făcut tot posibilul pentru a opri dezvăluirile scandaloase. Ministerul Justiției a refuzat extrădarea membrilor Consiliului Principal al „Uniunii Poporului Rus” către justiția finlandeză, iar doi condamnați de instanță - A. Polovnev și N.M. Yuskevich-Krasovsky - în decembrie 1909 au fost grațiați de țar. Nici Witte nu și-a putut pune în funcțiune afacerea. Problema implicării conducerii Uniunii Poporului Rus în tentativa de asasinare a lui Witte a rămas deschisă. Implicarea agenților secreti ai poliției politice în această încercare este mult mai clar vizibilă, dar Ministerul Afacerilor Interne și Stolypin au negat personal categoric participarea ofițerilor de poliție secretă. Dubla expunere a activităților teroriste ale extremei drepte a deraiat planurile acestora de a elimina liderii partidelor liberale. Și deși conducerea Uniunii Poporului Rus, cu ajutorul autorităților, a reușit să evite urmărirea penală, dezvăluirile scandaloase au afectat în cel mai negativ mod reputația extremei drepte. Actele teroriste s-au dovedit a fi o metodă foarte ineficientă de luptă pentru Sutele Negre.

Scanare și procesare: Serghei Agishev.

Citește și pe această temă:

1. Witte S.Yu. Amintiri. T. 1. Tallinn, 1994. P. 133.

2. GARF. F. 102. DP 00. 1908. D. 9. Partea 72. L. 35.

3. Ibid. F. 102. DP 00. 1905. D. 1255. Partea 27. L. 8.

4. Ibid. F. 1467. Op. 1. D. 599. L. 6.

Sutele negre au fost membri ai organizațiilor patriotice ruse din 1905-1917, care au aderat la pozițiile de monarhism, antisemitism și Aceste organizații au folosit teroarea împotriva rebelilor. Partidele din Suta Neagră au participat la dispersarea mitingurilor, demonstrațiilor și întâlnirilor. Organizațiile au susținut guvernul și au desfășurat pogromuri împotriva evreilor.

Este destul de greu de înțeles această mișcare la prima vedere. Partidele Suta Neagră au inclus reprezentanți ai organizațiilor care nu au acționat întotdeauna împreună. Totuși, dacă ne concentrăm pe cel mai important lucru, putem observa că Sutele Negre au avut idei și direcții comune de dezvoltare. Să prezentăm pe scurt principalele partide ale Sutei Negre din Rusia și liderii acestora.

Principalele organizații și lideri

„Adunarea Rusă”, creată în poate fi considerată prima organizație monarhică din țara noastră. Nu vom lua în considerare predecesorul său, „Echipa Rusă” (această organizație subterană nu a durat mult). Cu toate acestea, principala forță a mișcării Sutei Negre a fost „Uniunea Poporului Rus”, care a apărut în 1905.

Era condus de Dubrovin. În 1908, Purishkevich nu a fost de acord cu el și a părăsit RNC. Și-a creat propria organizație, Uniunea Arhanghelului Mihail. O a doua divizare a avut loc în RNC în 1912. De data aceasta a apărut confruntarea între Markov și Dubrovin. Dubrovin a părăsit acum Uniunea. El a format „Uniunea Poporului Rus” de ultradreapta Dubrovinski. Astfel, 3 lideri monarhiști au ieșit în prim-plan: Markov (RNC), Purishkevich (SMA) și Dubrovin (VDSRN).

Principalele partide ale Sutei Negre sunt cele enumerate mai sus. De asemenea, puteți observa „Uniunea Monarhică Rusă”. Cu toate acestea, reprezentanții acestui partid erau clerul și nobilii ortodocși, așa că această asociație era mică și nu prezenta un interes semnificativ. Mai mult, după ceva timp partidul s-a despărțit. O parte din organizație a mers la Purishkevich.

Originea cuvântului „Sute negre”

Cuvântul „Sute negre” provine din cuvântul rus vechi care înseamnă populația fiscală a orășenilor, împărțită în unități militar-administrative (sute). Reprezentanții mișcării care ne interesează au fost membri ai organizațiilor monarhice ruse, creștine de dreapta și antisemite. „Suta Neagră” este un termen care a devenit utilizat pe scară largă pentru a se referi la antisemiți și politicienii de extremă dreaptă. Reprezentanții acestei mișcări au prezentat puterea individuală, absolută, ca contrapondere a democrației. Ei credeau că Rusia are 3 dușmani care trebuie luptați. Acesta este un disident, un intelectual și un străin.

Sutele negre și teetotalism

Partidul Suta Neagră a fost format în parte pentru a combate beția. Aceste organizații nu au negat niciodată teetotalismul. În același timp, se credea că consumul moderat de bere era o alternativă la intoxicația cu votcă. Unele dintre celulele Sutei Negre s-au format chiar sub forma unor societăți de temperanță, societăți de lectură, ceainări și chiar case de bere.

Sutele negre și țărănimea

Sutele Negre sunt un partid al cărui program de acțiune nu a fost dezvoltat corespunzător, cu excepția apelului de a bate evreii, intelectualii, liberalii și revoluționarii. Prin urmare, țărănimea, care practic nu avea contact cu aceste categorii, a rămas aproape neafectată de aceste organizații.

Pogromuri de intelectuali și evrei

Partidele Sutei Negre și-au pus accentul principal pe incitarea la ură etnică și națională. Rezultatul au fost pogromuri care au măturat Rusia. Trebuie spus că pogromurile au început chiar înainte de dezvoltarea mișcării Sutelor Negre. Inteligența nu a evitat întotdeauna lovitura care a fost îndreptată împotriva „dușmanilor Rusiei”. Reprezentanții săi puteau fi ușor bătuți și chiar uciși pe străzi, adesea la egalitate cu evreii. Nici măcar nu a ajutat faptul că o parte semnificativă a organizatorilor mișcării Sutei Negre a fost formată din intelectuali conservatori.

Nu toate pogromurile, contrar părerii populare, au fost pregătite de partidele Sutei Negre. În 1905-07, aceste organizații erau încă destul de mici. Cu toate acestea, Sutele Negre au fost foarte active în zonele în care populația era mixtă (în Belarus, Ucraina și 15 provincii din așa-numita „Pale of Jewish Settlement”). Mai mult de jumătate din toți reprezentanții Uniunii Poporului Rus, precum și alte organizații similare, se aflau în aceste regiuni. Valul de pogromuri a început să se domolească mai repede pe măsură ce activitățile Sutelor Negre se dezvoltau. Multe personalități importante din aceste partide au subliniat acest lucru.

Finanțarea organizațiilor, editarea ziarelor

Subvențiile guvernamentale au fost o sursă importantă de finanțare pentru sindicatele din Suta Neagră. Au fost alocate fonduri din fondurile Ministerului Afacerilor Interne pentru a controla politicile acestor asociații. Totodată, partidele Suta Neagră au strâns și donații de la persoane fizice.

În diferite momente, aceste organizații au publicat ziarele „Pochaevsky Listok”, „Brandul rusesc”, „Groza”, „Bell”, „Veche”. Partidele Sutei Negre de la începutul secolului al XX-lea și-au promovat ideile în ziare atât de mari precum Kievlyanin, Moskovskie Vedomosti, Svet și Citizen.

Congres de la Moscova

Organizațiile au ținut un congres la Moscova în octombrie 1906. A ales Consiliul Principal și a unit toate Sutele Negre, creând „Poporul Rus Unit”. Cu toate acestea, fuziunea lor nu s-a produs de fapt. Organizația a încetat să mai existe un an mai târziu.

Trebuie spus că ideile constructive ale Sutelor Negre (ambele subiecte discutate în presă și programele organizațiilor) au presupus crearea unei societăți conservatoare. Au existat dezbateri considerabile cu privire la necesitatea parlamentarismului și a instituțiilor reprezentative în general. Sutele Negre sunt un partid al cărui program a fost conturat doar în termeni generali. Prin urmare, precum și dintr-o serie de alte motive, aceste organizații s-au dovedit a fi neviabile.

Petrecerile din Suta Neagră: program

Teoria „naționalității oficiale” a fost în centrul programului acestor organizații. A fost nominalizată de S.S. Uvarov, ministrul Educației, încă din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Această teorie s-a bazat pe formula „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”. Autocrația și Ortodoxia au fost prezentate ca principii inițial rusești. Ultimul element al formulei, „naționalitatea”, a fost înțeles ca angajamentul oamenilor față de primele două. Partidele și organizațiile din Suta Neagră au aderat la o autocrație nelimitată în problemele structurii interne a țării. Ei considerau chiar Duma de Stat, care a apărut în timpul revoluției din 1905-1907, ca fiind un organism consultativ sub țar. Ei au perceput reformele din țară ca pe o întreprindere zadarnică și imposibilă. În același timp, programele acestor organizații (de exemplu, RNC) au declarat libertatea presei, de exprimare, de religie, de sindicate, de întâlniri, de integritate personală etc.

Cât despre programul agricol, acesta a fost fără compromisuri. Sutele Negre nu au vrut să facă concesii. Nu au fost mulțumiți de opțiunea confiscării parțiale a terenurilor proprietarilor de pământ. Ei au propus vânzarea terenurilor goale deținute de stat către țărani, precum și dezvoltarea sistemelor de credit și închiriere.

Uciderea cadeților

Partidele Sutei Negre de la începutul secolului al XX-lea în timpul revoluției (1905-1907) au susținut în mare parte politicile duse de guvern. Au ucis doi membri ai Comitetului Central al Partidului Cadeților - G.B. Iollos și M.Ya. Herzenstein. Amândoi erau adversarii lor politici: erau liberali, evrei și foști deputați ai Dumei de Stat. Profesorul Herzenstein, care a vorbit despre problema agrară, a stârnit o furie deosebită în rândul Sutelor Negre. A fost ucis la 18 iulie 1906 în Terijoki. Membrii Uniunii Poporului Rus au fost condamnați în acest caz. Aceștia sunt A. Polovnev, N. Yuskevich-Kraskovsky, E. Larichkin și S. Alexandrov. Primii trei au fost condamnați pentru complicitate și au primit câte 6 ani fiecare, iar Aleksandrov a primit 6 luni pentru că nu a raportat crima iminentă. Alexander Kazantsev, autorul acestei crime, el însuși fusese ucis până la acel moment, așa că nu a fost judecat.

Sutele negre își pierd influența

Sutele Negre sunt un partid care, după revoluție, nu a reușit să devină o forță politică unificată, în ciuda unor succese. Reprezentanții săi nu au reușit să găsească un număr suficient de aliați în societatea rusă multi-structurată și multietnică. Dar membrii acestei mișcări au întors împotriva lor partidele de stânga radicală și cercurile liberal-centriste care erau influente la acea vreme. Chiar și unii dintre potențialii aliați sub formă de susținători ai naționalismului imperial s-au revoltat împotriva lor.

Speriate de violența episodică și retorica radicală a Sutelor Negre, marile puteri aflate la putere au văzut naționalismul etnic aproape principala amenințare la adresa statului. Ei au reușit să-l convingă pe Nicolae al II-lea, care a simpatizat cu „aliații”, precum și cercurile curții de necesitatea de a se îndepărta de această mișcare. Acest lucru a slăbit și mai mult Sutele Negre în arena politică în ajunul evenimentelor din 1917. La slăbirea acestei mișcări a contribuit și primul război mondial. Mulți activiști și membri obișnuiți ai organizațiilor Black Hundred s-au oferit voluntari pentru aceasta. Mișcarea care ne interesează nu a jucat un rol semnificativ în revoluția din 1917. Sutele Negre sunt un partid ale cărui rămășițe au fost distruse fără milă după victoria bolșevicilor, care au văzut naționalismul ca pe o amenințare la adresa sistemului sovietic.

Interdicția organizațiilor și soarta membrilor acestora

Organizațiile din Suta Neagră au fost interzise după Revoluția din februarie. Au rămas doar parțial în subteran. Mulți lideri proeminenți în timpul Războiului Civil s-au alăturat mișcării albe. Ajunși în exil, au criticat activitățile emigranților ruși. Unii reprezentanți de seamă ai acestei mișcări s-au alăturat în cele din urmă organizațiilor naționaliste.

Partidele sutelor negre de la începutul secolului XX: program, lideri, reprezentanți.

Sutele Negre au fost membri ai organizațiilor patriotice ruse din 1905-1917, care au aderat la pozițiile de monarhism, antisemitism și șovinism de mare putere. Aceste organizații au folosit teroarea împotriva revoltăților. Partidele Sutei Negre din Rusia la începutul secolului al XX-lea au participat la dispersarea mitingurilor, demonstrațiilor și întâlnirilor. Organizațiile au susținut guvernul și au desfășurat pogromuri împotriva evreilor. Este destul de greu de înțeles această mișcare la prima vedere. Partidele Suta Neagră au inclus reprezentanți ai organizațiilor care nu au acționat întotdeauna împreună. Totuși, dacă ne concentrăm pe cel mai important lucru, putem observa că Sutele Negre au avut idei și direcții comune de dezvoltare. Să prezentăm pe scurt principalele partide ale Sutei Negre din Rusia și liderii acestora.

Principalele organizații și conducători Adunarea Rusă, creată în 1900, poate fi considerată prima organizație monarhică din țara noastră. Nu vom lua în considerare predecesorul său, „Echipa Rusă” (această organizație subterană nu a durat mult). Cu toate acestea, principala forță a mișcării Sutei Negre a fost „Uniunea Poporului Rus”, care a apărut în 1905.

Era condus de Dubrovin. În 1908, Purishkevich nu a fost de acord cu el și a părăsit RNC. Și-a creat propria organizație, Uniunea Arhanghelului Mihail. O a doua divizare a avut loc în RNC în 1912. De data aceasta a apărut confruntarea între Markov și Dubrovin. Dubrovin a părăsit acum Uniunea. El a format „Uniunea Poporului Rus” de ultradreapta Dubrovinski. Astfel, 3 lideri monarhiști au ieșit în prim-plan: Markov (RNC), Purishkevich (SMA) și Dubrovin (VDSRN).

Principalele partide ale Sutei Negre sunt cele enumerate mai sus. De asemenea, puteți observa „Uniunea Monarhică Rusă”. Cu toate acestea, reprezentanții acestui partid erau clerul și nobilii ortodocși, așa că această asociație era mică și nu prezenta un interes semnificativ. Mai mult, după ceva timp partidul s-a despărțit. O parte din organizație a mers la Purishkevich.

Originea cuvântului „Sute negre”

Cuvântul „Sutele Negre” provine din cuvântul rusesc vechi „Suta Neagră”, adică populația fiscală a orașelor, împărțită în unități militar-administrative (sute). Reprezentanții mișcării care ne interesează au fost membri ai organizațiilor monarhice ruse, creștine de dreapta și antisemite. „Suta Neagră” este un termen care a devenit utilizat pe scară largă pentru a se referi la antisemiți și politicienii de extremă dreaptă. Reprezentanții acestei mișcări au prezentat principiul puterii individuale, absolute, ca contrapondere la principiile democratice. Ei credeau că Rusia are 3 dușmani care trebuie luptați. Acesta este un disident, un intelectual și un străin.

Sutele negre și teetotalism

Parțial, partidele Suta Neagră s-au format din mișcarea populară de combatere a beției. Aceste organizații nu au negat niciodată teetotalismul. În același timp, se credea că consumul moderat de bere era o alternativă la intoxicația cu votcă. Unele dintre celulele Sutei Negre s-au format chiar sub forma unor societăți de temperanță, societăți de lectură, ceainări și chiar case de bere.

Sutele negre și țărănimea

Sutele Negre sunt un partid al cărui program de acțiune nu a fost dezvoltat corespunzător, cu excepția apelului de a bate evreii, intelectualii, liberalii și revoluționarii. Prin urmare, țărănimea, care practic nu avea contact cu aceste categorii, a rămas aproape neafectată de aceste organizații.

Pogromuri de intelectuali și evrei

Partidele Sutei Negre și-au pus accentul principal pe incitarea la ură etnică și națională. Rezultatul au fost pogromuri care au măturat Rusia. Trebuie spus că pogromurile au început chiar înainte de dezvoltarea mișcării Sutelor Negre. Inteligența nu a evitat întotdeauna lovitura care a fost îndreptată împotriva „dușmanilor Rusiei”. Reprezentanții săi puteau fi ușor bătuți și chiar uciși pe străzi, adesea la egalitate cu evreii. Nici măcar nu a ajutat faptul că o parte semnificativă a organizatorilor mișcării Sutei Negre a fost formată din intelectuali conservatori. Nu toate pogromurile, contrar părerii populare, au fost pregătite de partidele Sutei Negre. În 1905-07, aceste organizații erau încă destul de mici. Cu toate acestea, Sutele Negre au fost foarte active în zonele în care populația era mixtă (în Belarus, Ucraina și 15 provincii din așa-numita „Pale of Jewish Settlement”). Mai mult de jumătate din toți reprezentanții Uniunii Poporului Rus, precum și alte organizații similare, se aflau în aceste regiuni. Valul de pogromuri a început să se domolească mai repede pe măsură ce activitățile Sutelor Negre se dezvoltau. Multe personalități importante din aceste partide au subliniat acest lucru.

Finanțarea organizațiilor, editarea ziarelor

Subvențiile guvernamentale au fost o sursă importantă de finanțare pentru sindicatele din Suta Neagră. Au fost alocate fonduri din fondurile Ministerului Afacerilor Interne pentru a controla politicile acestor asociații. Totodată, partidele Suta Neagră au strâns și donații de la persoane fizice. În diferite momente, aceste organizații au publicat ziarele „Pochaevsky Listok”, „Brandul rusesc”, „Groza”, „Bell”, „Veche”. Partidele Sutei Negre de la începutul secolului al XX-lea și-au promovat ideile în ziare atât de mari precum Kievlyanin, Moskovskie Vedomosti, Svet și Citizen.

Congres de la Moscova

Organizațiile au ținut un congres la Moscova în octombrie 1906. A ales Consiliul Principal și a unit toate Sutele Negre, creând „Poporul Rus Unit”. Cu toate acestea, fuziunea lor nu s-a produs de fapt. Organizația a încetat să mai existe un an mai târziu. Trebuie spus că ideile constructive ale Sutelor Negre (ambele subiecte discutate în presă și programele organizațiilor) au presupus crearea unei societăți conservatoare. Au existat dezbateri considerabile cu privire la necesitatea parlamentarismului și a instituțiilor reprezentative în general. Sutele Negre sunt un partid al cărui program a fost conturat doar în termeni generali. Prin urmare, precum și dintr-o serie de alte motive, aceste organizații s-au dovedit a fi neviabile.

Petrecerile din Suta Neagră: program

Teoria „naționalității oficiale” a fost în centrul programului acestor organizații. A fost nominalizată de S.S. Uvarov, ministrul Educației, încă din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Această teorie s-a bazat pe formula „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”. Autocrația și Ortodoxia au fost prezentate ca principii inițial rusești. Ultimul element al formulei, „naționalitatea”, a fost înțeles ca angajamentul oamenilor față de primele două. Partidele și organizațiile din Suta Neagră au aderat la o autocrație nelimitată în problemele structurii interne a țării. Ei considerau chiar că Duma de Stat, care a apărut în timpul revoluției din 1905-1907, a fi un organism consultativ sub țar. Ei au perceput reformele din țară ca pe o întreprindere zadarnică și imposibilă. În același timp, programele acestor organizații (de exemplu, RNC) declarau libertatea presei, de exprimare, religie, sindicate, întruniri, integritate personală etc. În ceea ce privește programul agrar, acesta a fost fără compromisuri. Sutele Negre nu au vrut să facă concesii. Nu au fost mulțumiți de opțiunea confiscării parțiale a terenurilor proprietarilor de pământ. Ei au propus vânzarea terenurilor goale deținute de stat către țărani, precum și dezvoltarea sistemelor de credit și închiriere.

Uciderea cadeților

Partidele Sutei Negre de la începutul secolului al XX-lea în timpul revoluției (1905-1907) au susținut în mare parte politicile duse de guvern. Au ucis doi membri ai Comitetului Central al Partidului Cadeților - G.B. Iollos și M.Ya. Herzenstein. Amândoi erau adversarii lor politici: erau liberali, evrei și foști deputați ai Dumei de Stat. Profesorul Herzenstein, care a vorbit despre problema agrară, a stârnit o furie deosebită în rândul sutelor negre. A fost ucis la 18 iulie 1906 în Terijoki. Membrii Uniunii Poporului Rus au fost condamnați în acest caz. Aceștia sunt A. Polovnev, N. Yuskevich-Kraskovsky, E. Larichkin și S. Alexandrov. Primii trei au fost condamnați pentru complicitate și au primit câte 6 ani fiecare, iar Aleksandrov a primit 6 luni pentru că nu a raportat crima iminentă. Alexander Kazantsev, autorul acestei crime, el însuși fusese ucis până la acel moment, așa că nu a fost judecat.

Sutele negre își pierd influența

Sutele Negre sunt un partid care, după revoluție, nu a reușit să devină o forță politică unificată, în ciuda unor succese. Reprezentanții săi nu au reușit să găsească un număr suficient de aliați în societatea rusă multi-structurată și multietnică. Dar membrii acestei mișcări au întors împotriva lor partidele de stânga radicală și cercurile liberal-centriste care erau influente la acea vreme. Chiar și unii dintre potențialii aliați sub formă de susținători ai naționalismului imperial s-au revoltat împotriva lor. Speriate de violența episodică și retorica radicală a Sutelor Negre, marile puteri aflate la putere au văzut naționalismul etnic aproape principala amenințare la adresa statului. Ei au reușit să-l convingă pe Nicolae al II-lea, care a simpatizat cu „aliații”, precum și cercurile curții de necesitatea de a se îndepărta de această mișcare. Acest lucru a slăbit și mai mult Sutele Negre în arena politică în ajunul evenimentelor din 1917. La slăbirea acestei mișcări a contribuit și primul război mondial. Mulți activiști și membri obișnuiți ai organizațiilor Black Hundred s-au oferit voluntari pentru aceasta. Mișcarea care ne interesează nu a jucat un rol semnificativ în revoluția din 1917. Sutele Negre sunt un partid ale cărui rămășițe au fost distruse fără milă după victoria bolșevicilor, care au văzut naționalismul ca pe o amenințare la adresa sistemului sovietic.

Interdicția organizațiilor și soarta membrilor acestora

Organizațiile din Suta Neagră au fost interzise după Revoluția din februarie. Au rămas doar parțial în subteran. Mulți lideri proeminenți în timpul Războiului Civil s-au alăturat mișcării albe. Ajunși în exil, au criticat activitățile emigranților ruși. Unii reprezentanți de seamă ai acestei mișcări s-au alăturat în cele din urmă organizațiilor naționaliste.

Perioada de activitate deosebită a Sutelor Negre a avut loc în anii 1905-1914.

În istoriografia sovietică, Sutele Negre erau considerate „retrograde, speculând cu privire la ignoranța și situația socială teribilă a poporului, străduindu-se prin cârlig sau prin escroc să se țină de edificiul dărăpănat al țarismului”.

Ideologie

Originile ideologiei sutelor negre își au originea în mișcarea slavofilă. Multe dintre prevederile sale au fost împletite cu doctrina oficială monarhistă, platforma naționaliștilor și, în unele cazuri, cu programul Octobrist. Sutele negre s-au opus marxismului și nu au recunoscut înțelegerea materialistă a istoriei. ] .

În sfera economică, Sutele Negre au susținut un sistem multistructură. Unii economiști din Suta Neagră au propus abandonarea suportului de mărfuri al rublei.

Unele dintre ideile Sutei Negre - atât programele de organizații, cât și subiectele discutate în presa Sută Neagră - au asumat o structură socială conservatoare (au existat dispute semnificative cu privire la admisibilitatea parlamentarismului și a instituțiilor în general reprezentative într-o monarhie autocratică) și o anumită limitare a „excesele” capitalismului, precum și consolidarea solidarității sociale, o formă de democrație directă.

Poveste

O sursă semnificativă de finanțare pentru sindicatele Sutei Negre au fost donațiile și colecțiile private.

Potrivit unui număr de oameni de știință, participarea unor figuri celebre în organizațiile Sutei Negre a fost ulterior exagerată în mod semnificativ. Astfel, doctorul în filozofie, profesorul Serghei Lebedev crede că

Drepților moderni... le place să mărească această listă deja lungă în detrimentul acelor figuri ale culturii ruse care nu erau oficial membri ai sindicatelor Sutei Negre, dar nu și-au ascuns părerile de dreapta. Printre acestea se numără, în special, marele D. I. Mendeleev, artistul V. M. Vasnetsov, filozoful V. V. Rozanov...

„Suta Neagră” din 1905-1917 sunt mai multe organizații monarhice mari și mici: „Uniunea Poporului Rus”, „Uniunea Arhanghelului Mihail”, „Partidul Monarhist Rus”, „Uniunea Poporului Rus”, „Uniunea pentru Lupta împotriva sediției”, „Consiliul” Nobilimea Unită”, „Adunarea Rusă”, „Vulturul alb cu cap dublu”, „Societatea pentru luptă activă împotriva revoluției” și altele.

Mișcarea Sutei Negre a publicat în diferite momente ziarele „Standard rusesc”, „Zemshchina”, „Pochaevsky Listok”, „Bell”, „Groza”, „Veche”, „Zemshchina”. Ideile Sutei Negre au fost predicate și în marile ziare Moskovskie Vedomosti, Kievlyanin, Grazhdanin și Svet.

Printre liderii mișcării Suta Neagră s-au remarcat Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov și prințul M.K.

Rol în pogromuri

Membrii Sutei Negre au efectuat raiduri (cu aprobarea neoficială a guvernului) împotriva diferitelor grupuri revoluționare și pogromuri, inclusiv împotriva evreilor.

Cercetătorul „Sutei negre”, istoricul Maxim Razmolodin, consideră că această problemă este discutabilă și necesită studii suplimentare.

Organizațiile din Suta Neagră și-au început formarea nu la, A după primul, cel mai puternic val de pogromuri. Doctor în științe istorice, istoricul mișcării Sutei Negre, Serghei Stepanov scrie că, în perioada următoare, echipele de luptă ale „Uniunii Poporului Rus” și ale altor organizații de extremă dreaptă au devenit o armă a terorii sutei negre. Maxim Razmolodin susține că, odată cu desfășurarea activităților organizațiilor din Suta Neagră, valul de pogromuri a început să se potolească, ceea ce a fost subliniat de multe personalități marcante ale acestei mișcări și recunoscut de oponenții politici.

Organizațiile Black Hundred au fost cele mai active în regiunile cu o populație mixtă (pe teritoriul Ucrainei moderne, Belarus și în 15 provincii din „Pale of Settlement”), unde mai mult de jumătate din toți membrii Uniunii Poporului Rus și alți Negri. S-au concentrat sute de organizații. După organizarea mișcării Sutei Negre, au fost înregistrate doar două pogromuri majore. Ambele au avut loc în 1906 pe teritoriul Poloniei, unde Sutele Negre din Rusia nu aveau nicio influență. Liderii Mișcării Sutei Negre și ai actelor organizațiilor au declarat natura respectuoasă a legii a mișcării și au condamnat pogromurile. În special, președintele Uniunii Poporului Rus, A.I Dubrovin, într-o declarație specială din 1906, a definit pogromurile drept o crimă. Deși lupta împotriva „dominanței evreiești” a fost unul dintre fundamentele mișcării, liderii acesteia au explicat că nu ar trebui dusă prin violență, ci prin metode economice și ideologice, adică prin creșterea discriminării împotriva evreilor. Razmolodin susține că ziarele „Black Hundred”, cu o orientare generală antisemită, nu au publicat nici măcar un apel direct pentru un pogrom evreiesc.

Cu toate acestea, Serghei Stepanov susține că documentele de politică și activitățile reale erau foarte diferite unele de altele. Există fapte care indică propaganda activă a violenței antirevoluționare de către Sutele Negre. John Doyle Clear și Shlomo Lambroso citează cuvintele lui M. Dubrovin, rostite în fața a 300 de membri ai organizației RNC din Odesa:

Exterminarea rebelilor este o cauză sacră a Rusiei. Știi cine sunt și unde să-i cauți... Moarte rebelilor și evreilor! .

Teroare împotriva „Suta Neagră”

Partidele socialiste radicale au lansat o campanie de teroare împotriva Sutelor Negre. Liderul social-democraților, V. I. Lenin, scria în 1905:

Detașamentele armatei revoluționare trebuie să studieze imediat cine, unde și cum sunt compuse Sutele Negre și apoi să nu se limiteze doar la predicare (acest lucru este util, dar numai asta nu este suficient), ci și să acționeze cu forța armată, bătând pe Negru. Sute, uciderea lor, aruncarea în aer a cartierului general etc. etc.

În numele Comitetului din Sankt Petersburg al RSDLP, a fost efectuat un atac armat asupra ceainăriei Tver, unde se adunau muncitorii șantierului naval Nevsky, care erau membri ai Uniunii Poporului Rus. Mai întâi, militanții bolșevici au aruncat două bombe, iar apoi cei care fugeau din ceainărie au fost împușcați cu revolvere. Bolșevicii au ucis doi și au rănit cincisprezece oameni.

Organizațiile revoluționare au desfășurat multe acte teroriste împotriva membrilor partidelor de dreapta, în principal împotriva președinților departamentelor locale ale Uniunii Poporului Rus. Așadar, potrivit departamentului de poliție, abia în martie 1908, într-o provincie Cernigov din orașul Bakhmach, o bombă a fost aruncată în casa președintelui uniunii locale a RNC, în orașul Nizhyn, casa lui. președintele uniunii a fost incendiat și întreaga familie a fost ucisă, în satul Domyany a fost ucis președintele departamentului, doi președinți de departament au fost uciși în Nizhyn.

Slăbirea și sfârșitul mișcării Sutei Negre

În ciuda sprijinului masiv în rândul burgheziei urbane și a simpatiei clerului ortodox rus și a aristocraților influenți, mișcarea de dreapta radicală rusă a rămas subdezvoltată încă de la apariția ei pe scena publică rusă din următoarele motive:

• Mișcarea Sutei Negre nu a reușit să convingă societatea rusă de capacitatea ei de a oferi un program pozitiv conform cerințelor de atunci pentru ideologia politică; explicarea tuturor problemelor și relelor societății prin activitățile subversive ale evreilor părea prea unilaterală chiar și celor care nu simpatizau cu evreii;
• Mișcarea Sutei Negre nu a reușit să ofere o alternativă eficientă ideilor de stânga liberale și revoluționare, radicale, care câștigaseră cercuri largi ale intelectualității din Rusia;
• Diviziunile continue și conflictele interne în mișcarea Sutei Negre, însoțite de numeroase scandaluri și acuzații reciproce (inclusiv infracțiuni grave) au subminat încrederea publicului în mișcare în ansamblu; de exemplu, cea mai cunoscută figură din mișcarea de dreapta, pr. John Vostorgov a fost acuzat de concurenții politici de dreapta că l-a otrăvit pe personajul politic de dreapta P. A. Krushevan, că și-a ucis propria soție din dorința de a deveni episcop și că a furat sume de la organizațiile monarhice;
• S-a format o opinie publică puternică că mișcarea Sutei Negre este finanțată în secret din sume secrete ale Ministerului Afacerilor Interne, iar toate conflictele din mișcare sunt cauzate de lupta pentru accesul indivizilor la aceste sume;
• Participarea acestuia din urmă la crimele deputaților din Duma M. Ya Herzenstein și G. B. Yollos a avut un impact nefavorabil asupra opiniei publice despre Sutele Negre; precum și acuzațiile aduse de fostul prim-ministru contele S. Yu de încercare de a-l ucide prin aruncarea în aer a unei case;
• Activitățile deputaților fracțiunii de dreapta din Duma a Treia de Stat, în primul rând V.M Purishkevich și N.E Markov 2, au fost de natură provocatoare, șocante și au fost însoțite de numeroase scandaluri care nu au contribuit la formarea respectului pentru aceste personalități politice; Activitățile lui A. N. Khvostov în calitate de ministru al Afacerilor Interne s-au încheiat cu un scandal puternic asociat cu presupusa sa încercare de a organiza asasinarea lui G. E. Rasputin și demisia rapidă ulterioară.

În ciuda anumitor succese politice, după Revoluția Rusă din 1905, mișcarea Sutei Negre nu a reușit să devină o forță politică monolitică și să-și găsească aliați în societatea rusă multietnică, multi-structurată. Dar Sutele Negre au reușit să se întoarcă împotriva lor nu numai cercurile influente de stânga radicală și liberale centriste, ci și unii dintre potențialii lor aliați printre susținătorii ideilor naționalismului imperial rus.

O oarecare concurență cu mișcarea Sutei Negre a venit din partea Uniunii Naționale Panto-Rusești și a fracțiunii naționaliste asociate din Duma a Treia. În 1909, fracțiunea de dreapta moderată a fuzionat cu fracțiunea națională. Noua fracțiune națională rusă (în limbajul comun „naționaliști”), spre deosebire de dreapta, a reușit să se poziționeze în așa fel încât voturile lor, împreună cu octbriștii, să formeze o majoritate proguvernamentală în Duma, în timp ce guvernul nu avea nevoie de voturile dreptei. Deputații de dreapta au compensat nesemnificația voturilor fracțiunii lor în timpul votării cu un comportament agresiv, provocator, care i-a transformat și mai mult pe membrii fracțiunii în proscriși politici.

Sutele negre moderne

O renaștere a mișcării Sutei Negre a fost observată la sfârșit și după perestroika. Așadar, în 1992, un membru al societății „Memoria” A. R. Shtilmark a început să publice ziarul „Suta Neagră”, în același timp grupul său „Suta Neagră” s-a separat de societatea „Memoria”. Din 2003, „Alarma Ortodoxă” a fost principala publicație a mișcării Sutei Negre, condusă de Shtilmark. Sutele Negre includ „Uniunea Poporului Rus”, recreată în 2005, ziarul „Rusia Ortodoxă”, organizații conduse de Mihail Nazarov, fondate printre fanii grupului Alice „Suta Roșu-Negru”, precum și multe mici organizatii. O parte semnificativă a naționalismului rus modern, dacă nu derivă direct din Sutele Negre de la începutul secolului al XX-lea, nu neagă cel puțin influența ideologică a acestei mișcări.

Note

1. Evreii erau considerați exploatatori ai poporului rus
2. Uniunea Poporului Rus
3. Stepanov S. Suta Neagră.
4. Sutele negre- articol din Marea Enciclopedie Sovietică.
5. , Cu. 120.
6. S. A. Stepanov. „Suta Neagră. Ce au făcut ei pentru măreția Rusiei? // M.: Yauza-press, 2013
7. Bizyukin S.S. Vizualizări economice ale mișcării monarhiste de dreapta (Suta Neagră) din Rusia la începutul secolului XX // Vedere din mileniul trei: colecție de rezumate. Ryaz. stat ped. Universitatea poartă numele S. A. Yesenina - Ryazan, 2003.
8. Informații despre organizație pe site-ul Chronos
9. Ideologia radicalismului de dreapta la începutul secolului XX (nedefinit) (link indisponibil). Consultat la 1 februarie 2008. Arhivat la 6 februarie 2008.
10. Kulikov S.V. Împăratul Nicolae al II-lea în timpul Primului Război Mondial. Sankt Petersburg 2000. P. 285
11. Ziar comercial siberian. Nr. 83. 12 aprilie 1907. Tyumen
12. Sutele negre
13. Sutele negre
14. Razmolodin M.L. Câteva gânduri despre așa-numitul „pogromuri evreiești” (nedefinit) (link indisponibil). Site-ul Chronos. Consultat la 11 aprilie 2012. Arhivat la 23 decembrie 2011.
15. Teroarea sutei negre 1905-1907
16. Lambrozo S., Klier J.D. Pogromuri: violența anti-evreiască în istoria modernă a Rusiei. - Cambridge University Press, 1992. - P. 224. - ISBN 978-0-521-40532-4.
17. Compară: The Times, 9 octombrie 1906; În monografia lor, J. D. Klier și Shlomo Lambroso se referă la numărul de a doua zi a The Times, 10 octombrie, care a publicat sfârșitul articolului „Rusia”. Numele lui Dubrovin este corespondent pentru Londra " Times" mentionat din nou in articol " Suta Neagră Rusă" din 8 martie 1911.
18. Lenin. Sarcinile unităţilor armatei revoluţionare
19. Prima organizație militantă a bolșevicilor. 1905-1907 - M., 1934. - P. 221.
20. Circulară a Departamentului de Poliție din 8 martie 1908 // Poliția politică și terorismul politic în Rusia (a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX): Culegere de documente. - M.: AIRO-XXI, 2001. - ISBN 5-88735-079-2