Jason Freemason - jakie tajemnice kryją się w zakazanym archiwum Watykanu? Dlaczego Watykan ukrywa prawdziwą historię ludzkości? Co wydarzyło się w Watykanie.

Tajne Archiwa Watykańskie, założone w 1611 roku przez papieża Pawła V, są super-bezpiecznym repozytorium najstarszych i najcenniejszych dokumentów Kościoła. Dostęp do archiwów zawsze był ograniczony, nawet dzisiaj do środka mają wstęp tylko watykańscy urzędnicy i uczeni.

Co więcej, do archiwum watykańskiego można dostać się tylko z listem polecającym, a tylko kilka osób może tam przebywać rocznie. Co więcej, naukowcy muszą dokładnie określić, jakich dokumentów potrzebują… I to pomimo tego, że nawet nie wiedzą dokładnie, co znajduje się w archiwach. A ta sytuacja powoduje wiele plotek. Dziś istnieje co najmniej 10 teorii na temat tego, co Watykan ukrywa w swoich archiwach.

1. Kolekcja porno

Największa na świecie kolekcja porno.

Kopenhaskie Muzeum Erotyczne twierdzi, że Watykan ma największą kolekcję porno na świecie. Inni osobistości, w tym William F. Buckley Jr. i akademik Camille Paglia, potwierdzają to samo. Choć może to brzmieć wiarygodnie, wydaje się, że w takich plotkach jest niewiele prawdy. Przynajmniej Instytut Kinseya nie znalazł żadnych „truskawek”, kiedy jego naukowcy badali archiwa watykańskie na mikrofilmach.

Inni uważają, że Watykan z trudem wykonałby kopie wszystkich swoich materiałów. A co jeszcze bardziej nieprawdopodobne, umożliwiłoby dostęp do nich Instytutowi Kinseya. W każdym razie wielu innych naocznych świadków twierdzi, że widziało tysiące erotycznych tomów. Tak czy inaczej, w Watykanie istnieje długa tradycja „sztuki erotycznej”.

Na przykład w XVI wieku jednemu z uczniów Rafaela, Giulio Romano, zlecono udekorowanie łazienki kardynała Bibbieny serią 16 fresków, z których każdy szczegółowo przedstawia wyjątkową pozycję seksualną. Oczywiście kopie tych obrazów wyciekły „na zewnątrz” i pojawiły się w książce „Pozy Aretino”.

2. Genealogia Jezusa

Informacje o genealogii Jezusa są ukryte w archiwach Watykanu.

Pomysł, że Jezus był żonaty i miał dzieci, stał się popularny dzięki Danowi Brownowi i nie bez powodu. Praktycznie nic nie wiadomo o życiu Chrystusa między jego dzieciństwem a okresem, w którym miał ponad 30 lat, zaledwie kilka lat przed ukrzyżowaniem. Oczywiście możliwe, że w tym czasie założył rodzinę, a to rodzi pytania o rodowód. Według niektórych teoretyków, w archiwach Watykanu ukryte są szczegóły dotyczące jego przodków.

Wszakże gdyby ktokolwiek żyjący dzisiaj miał być bezpośrednim potomkiem Jezusa Chrystusa (a więc i Boga), konsekwencje dla Kościoła byłyby ogromne. Przynajmniej papież byłby bezużyteczny. To przekonująca teoria, ale w rzeczywistości nie jest taka prosta. Bez względu na to, jakie informacje Watykan miał na temat wczesnych potomków Chrystusa, byłoby ich zbyt wielu (w każdym pokoleniu przez 2 tysiąclecia genealogia stale „rozgałęziała się”), aby prześledzić ich do dnia dzisiejszego.

3. Ewangelia pokoju

Ewangelia pokoju od esseńczyków.

W 1923 r. akademik i biskup Edmond Bordeaux Szekely znalazł na półce w zamkniętej części archiwum starożytny rękopis aramejski. Powiedział, że zawierała nauki esseńczyków – żydowskiej mistycznej sekty, która żyła całkowicie odcięta od społeczeństwa. Esseńczycy byli wymieniani przez kilku starożytnych historyków, w tym Filona, ​​Pliniusza i Józefa Flawiusza, i byli znani ze swojego „komunistycznego” stylu życia.

Co jednak ciekawe, zupełny brak wzmianki o nich w Nowym Testamencie doprowadził niektórych do przekonania, że ​​to oni faktycznie to napisali, a sam Jezus był esseńczykiem. Istnieje wiele podobieństw między tymi dwiema grupami, które wspierają taką teorię, w tym znaczenie chrztu i proroctwa, a także ogólny nacisk na miłosierdzie i dobrą wolę.

Esseńczycy wykazywali również niechęć do składania ofiar z ludzi w stylu Starego Testamentu, woląc zamiast tego składać w ofierze warzywa. Ta ostatnia kwestia była szczególnie interesująca dla Szekely'ego, który twierdził, że Esseńczycy byli wegetarianami na rozkaz Chrystusa. Niestety nikt jeszcze nie widział rękopisu.

Wątpliwe jest również, czy Szekely też ją widział, ponieważ nie ma zapisów o jego wizycie w Archiwum. Ponadto, biorąc pod uwagę, że naukowiec był dość radykalnym działaczem wegetariańskim, większość ludzi uważa, że ​​starał się nadać swoim przekonaniom „pobożność”.

4. „Le Dragon Rouge”

Wielki Grimuar.

Wielki Grimoire jest jedną z niewielu pozycji na tej liście, o której wiadomo, że faktycznie istnieje, chociaż nie wiadomo, kto ją napisał i kiedy to się stało. Być może została odkryta w grobowcu króla Salomona w 1750 roku lub została napisana znacznie później. Tak czy inaczej, grimuar zawiera rytuał przywołania Lucifuge Rofokale, premiera piekła, a także innych mieszkańców podziemia.

Najwyraźniej dzwoniący musi również oddać swoją duszę w tym procesie, o czym XIX-wieczny okultysta E. E. Waite powiedział, że tylko „niebezpieczny maniak lub nieodpowiedzialny przestępca byłby w stanie go przeprowadzić”. Grimuary krążyły w całej historii, ale żaden z nich nie miał tyle wiedzy o tym wezwaniu, co ten, który był uważany za „najokrutniejszy na świecie”. Francuskie tłumaczenie grimuaru „Le Dragon Rouge” dotarło na Karaiby, gdzie podobno nadal jest w użyciu.

5. „Tajemnice fatimskie”

„Trzy Tajemnice Fatimskie”.

W 1917 roku troje pastuszków z Fatimy w Portugalii miało trzy prorocze wizje Matki Boskiej. Znane jako Trzy Tajemnice Fatimskie, pierwsza i druga dotyczyły natury piekła i powstania komunistycznej Rosji. Dziewica argumentowała, że ​​jeśli jej wezwania nie zostaną usłyszane, wojny, głód, prześladowania i rozprzestrzenienie się „błędów Rosji” na całym świecie są nieuniknione.

Te dwie pierwsze tajemnice zostały opublikowane w 1941 r., ale tajemnica trzeciej milczała. Wiadomo, że został zapieczętowany w kopercie i przekazany biskupowi Leirii, który zdeponował go nieotwarty w Tajnych Archiwach Watykańskich. W 1959 koperta została przekazana papieżowi Janowi XXIII; jednak po krótkiej dyskusji postanowił nie zaglądać do środka.

Dopiero w 1965 roku ktoś faktycznie przeczytał proroctwo, a nawet wtedy papież Paweł VI odmówił podania go do wiadomości publicznej. Papież Jan Paweł II przeczytał ją również po zamachu na niego w 1981 roku, ale podobnie kontynuował proroctwo w tajemnicy. Jednak natychmiast poświęcił Ziemię Niepokalanemu Sercu Maryi, być może sugerując powagę jej treści.

Wreszcie w 2000 r. Jan Paweł II opowiadał, że proroctwo głosi, że dojdzie do apokaliptycznej bitwy między dobrem a złem, a centralną postacią tej bitwy będzie Papież. Teraz opis wizji portugalskiego dziecka można przeczytać w Internecie, ale niektórzy nie chcą uwierzyć, że jest kompletna. Nawet papież Benedykt XVI zasugerował w 2010 roku, że prawdziwa „trzecia tajemnica fatimska” nie została jeszcze rozwiązana (chociaż Watykan temu zaprzecza).

6 pozaziemskich artefaktów

Watykan ukrywa pozaziemskie artefakty.

Chociaż Watykan może skupiać się na przeszłości, w rzeczywistości jest dość postępowy, przynajmniej jeśli chodzi o naukę i technologię. W szczególności Watykan dopuszcza istnienie życia pozaziemskiego, organizuje konferencje na temat astrobiologii i wykorzystuje Obserwatorium Watykańskie do znajdowania planet takich jak Ziemia. Przypuszczalnie Kościół od wieków zdawał sobie sprawę z istnienia obcych cywilizacji.

Na długo przed incydentem w Roswell niektórzy twierdzą, że zbierała szczątki UFO i artefakty, a także dokumenty techniczne, aby stworzyć „obcą” broń. Chociaż istnieje sporo dowodów na poparcie tego twierdzenia, celem Archiwów Watykańskich od dawna jest ukrywanie wiedzy, na którą świat nie jest gotowy. Na przykład widać to wyraźnie w ukryciu „Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej”.

Ponadto, zgodnie z teorią pozaziemskiego ukrycia, Archiwa nie są jedyną tego rodzaju skarbnicą wiedzy. Przypuszczalnie Wielka Piramida w Gizie pełniła zasadniczo tę samą funkcję, ukrywając obce artefakty i zaskakujące rewelacje przed ludźmi starożytnego świata. To jest, jak twierdzą teoretycy, powód, dla którego Napoleon i Hitler udali się do piramid po spędzeniu czasu w Watykanie.

7. Chronowizor

„Fotografia Chrystusa”.

Ojciec Pellegrino Ernetti, który zmarł w 1992 roku, twierdził, że widział przemówienie starożytnego rzymskiego senatora Cycerona w 63 pne. I to nie była jedyna rzecz, którą widział. On i jego zespół, jak twierdził Ernetti, widzieli Napoleona i jego przemówienia, a także Jezusa podczas Ostatniej Wieczerzy, a nawet ukrzyżowanie. Używając urządzenia zwanego „chronovisorem”, mogli oglądać dowolne wydarzenie historyczne – zupełnie tak, jakby oglądali telewizję.

Według Ernettiego, urządzenie zostało opracowane we współpracy z czołowymi naukowcami Enrico Fermi (który opracował pierwszy reaktor jądrowy) i Wernherem von Braunem (pierwsze rakiety kosmiczne) i mogło nie tylko pokazywać, ale także rejestrować obrazy. W 1972 roku we włoskim magazynie La Domenica del Corriere ukazała się „fotografia Chrystusa”. Ernetti opublikował również transkrypcję zaginionej sztuki Thyestes Kwintusa Enniusa w oryginalnej łacinie. Oczywiście pojawiły się wątpliwości.

Tekst sztuki trudno było zweryfikować, a „zdjęcie Chrystusa” zostało zaczerpnięte z pocztówki z gipsowym krucyfiksem. Ale zdjęcie nie miało nic wspólnego z Ernettim iz pewnością nigdy nie twierdził, że jest prawdziwe. Stworzony przez niego chronowizor nie był w stanie pokazać zbliżeń, jak to było na zdjęciu. Prawdziwy dowód, mówi przyjaciel Ernettiego, François Brunet, został zniszczony, gdy papież Pius XII i Benito Mussolini uznali, że stanowi zagrożenie dla społeczeństwa.

Szczególnie obawiali się, że oznacza to koniec wszystkich tajemnic, czy to politycznych, ekonomicznych, wojskowych czy religijnych, nie mówiąc już o tajemnicach osobistych. Ernetti zamknął projekt Chronovisor i rzekomo zdemontował urządzenie. Jednak, jak przyznaje sam Brunet, możliwe jest, że Watykan nadal używa oryginalnego urządzenia.

8. „Dym szatana w świątyni Boga”

Gabriela Amorta.

Jako starszy egzorcysta w Watykanie ksiądz Gabriele Amort wiedział, jak rozpoznawać demony. Do swojej śmierci w 2016 roku wykonał dosłownie dziesiątki tysięcy rytuałów egzorcyzmów (na wzór rytuału papieża Pawła V z 1614 roku) i często rozmawiał z diabłem. „Szatan jest czystym duchem”, powiedział reżyserowi The Exorcist Williamowi Friedkinowi, „chociaż czasami pojawia się jako wściekłe zwierzę”.

Dlatego w 2010 roku wszyscy byli zszokowani, gdy Amorth ogłosił, że Szatan ukrywa się w Watykanie. Co więcej, nie mówił w przenośni. Według Amorta, skandale i korupcja, które ogarnęły Kościół w ostatnich czasach, są spowodowane przez diabła. Nawet papież Paweł VI powiedział coś podobnego w 1972 roku, lamentując, że „dym szatana w jakiś sposób wszedł do świątyni Boga”.

9. Jezus nie został ukrzyżowany...

Dowód, że Jezus nie został ukrzyżowany.

Historia ukrzyżowania Chrystusa jest sercem katolickiej doktryny. Jeśli usuniesz tę historię, będzie tylko „kilka” bezsensownych postaci. Jednak według Michaela Baigenta nic takiego się nie wydarzyło, przynajmniej nie tak, jak mówi Biblia. W przeciwieństwie do niektórych Baigent nie zaprzecza, że ​​Jezus kiedykolwiek istniał.

Co więcej, wierzy, że prorok prawdopodobnie żył długo po swojej rzekomej śmierci w 33 rne. Podobno Jezus uniknął egzekucji dzięki ugodzie z Poncjuszem Piłatem, który skazał go na śmierć. W interesie Rzymu było utrzymanie Jezusa przy życiu, ponieważ polecił swoim naśladowcom zapłacić podatek.

Najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich było sfałszowanie krucyfiksu. Oczywiście Baigent nie ma żadnych dowodów, ale psycholog twierdzi, że istnieją. Podobno w swoim kościele w Rennes-le-Château francuski ksiądz Berenger Saunière odkrył ważny dokument. Wkrótce potem dokumenty zniknęły, a Sauniere nagle stał się bardzo bogaty. Baigent sugeruje, że Watykan kupił dokument od Sauniere'a, a także zapłacił za milczenie księdza.

10 Papież Pius XII pomógł Hitlerowi

Dowody, że papież Pius XII pomógł Hitlerowi.

Papież Pius XII jest powszechnie nazywany „papieżem hitlerowskim” za jego poparcie dla nazistów. Chociaż nigdy otwarcie ich nie potępił, Watykan utrzymuje, że papież zawsze był przeciwny nazizmowi. Według Watykanu Pius XII rozprowadzał w Niemczech broszury potępiające nazizm z chrześcijańskiej perspektywy, a także uratował ponad 800 000 Żydów przed zagładą w Europie Wschodniej. Podobno jego spotkania z niemieckim kierownictwem nie miały nic wspólnego ze współpracą z Hitlerem.

W każdym razie, z nazistowskiego punktu widzenia, mówi się, że Pius XII był „miłującym Żydów wrogiem”, którego Niemcy chcieli porwać i uwięzić w Liechtensteinie. Ale czy to wszystko prawda, czy to tylko fałszywy obraz papieża Piusa XII, który kościół chciał stworzyć. Faktem jest, że Watykan do tej pory odmawiał wydania ważnych dokumentów dotyczących jego działalności w epoce Holokaustu, a pozostali przy życiu naoczni świadkowie twierdzą, że papież zdecydowanie pomógł Hitlerowi w dojściu do władzy.

John Cornwell, szanowany naukowiec i katolik, jest jedną z osób, które twierdzą, że to drugie. Chociaż początkowo miał nadzieję na znalezienie dowodów potwierdzających „niewinność” papieża (był to jedyny powód, dla którego pozwolono mu przeglądać dokumenty), zamiast tego znalazł potwierdzenie oskarżeń. Papież nie tylko nienawidził Żydów, kojarząc ich z brudem i odmawiając im pomocy, ale także celowo podważał katolicki opór wobec Hitlera.

Był również przeciw Czarnym, nazywając ich gwałcicielami i detonatorami, pomimo dowodów przeciwnych. Najwyraźniej Pius XII miał wiele wspólnego z Hitlerem, nie tylko ze względu na jego ideologiczne oddanie władzy absolutnej i autokratycznej kontroli. Co najgorsze, mówi Cornwell, Pius XII odmówił wypowiadania się przeciwko nazizmowi nawet po rozpoczęciu Holokaustu.

Watykan jest prawdopodobnie najmniejszym i jednocześnie najbardziej zamkniętym miastem-państwem na naszej planecie. Kraj o powierzchni zaledwie 0,44 mkw. km, położony w zachodnim regionie Rzymu, na prawym brzegu Tybru. Populacja to tylko około dwóch tysięcy osób.

Ogólnie rzecz biorąc, Watykan stał się niepodległym państwem dopiero 7 czerwca 1929 r., zgodnie z porozumieniami laterańskimi zawartymi przez papieża Piusa XI z rządem włoskim (którym kierował wówczas, notabene, Benito Mussolini). Państwo ma własną gazetę, radio i telewizję, własną flagę, własną armię (gwardii szwajcarskiej) i, co niezwykłe, nawet własne więzienie – pod nieobecność własnej policji.

Mimo całej swojej pozornej zabawki, ten stan krasnoludów ma kolosalną moc, polegając na ogromnych zasobach - ludzkich, finansowych i innych. Watykan ma większą władzę niż jakikolwiek rząd czy jakakolwiek międzynarodowa korporacja. Tyle, że na każdego katolika jest tylko jeden pastor - Papież, którego słowo jest o wiele ważniejsze niż jakikolwiek dekret jakiegokolwiek prezydenta, ponieważ Papież jest wikariuszem Pana na Ziemi. W rzeczywistości tron ​​papieski jest w stanie kontrolować prawie cały anglosaski świat i tradycyjne kolonie, w których wiara została zaszczepiona „ogniem i mieczem”.

To prawda, że ​​w ostatnich latach wpływ Stolicy Apostolskiej znacznie osłabł nie tylko w Nowym Świecie, gdzie w rzeczywistości pozycja protestantów zawsze była silniejsza, ale także w Europie i innych regionach świata. Sprzyjały temu liczne skandale związane z zaangażowaniem księży katolickich w sprawy pedofilii i innych przestępstw. Tak, a pozycja finansowa Watykanu była zachwiana – międzynarodowa oligarchia karmiona przez Stolicę Apostolską (tzw. Fintern) czuła się jak całkowicie niezależna siła, nie chcąca już koordynować swoich działań z watykańską elitą, ale starająca się wykorzystać do własnych celów. Właściwie to właśnie niedocenianie potęgi międzynarodowych korporacji stało się głównym błędem strategów watykańskich, którzy do niedawna uważali, że ich staraniom utrudniała jedynie Rosyjska Cerkiew Prawosławna i Pekin oraz nowa rosnąca potęga w obliczu islamu. ustanowić kontrolę nad całym światem. Jednak nawet teraz, gdy siła Finterna jest dość wyraźnie widoczna, Watykan nie uważa go za przeciwnika, wierząc, że z czasem będzie mógł zwrócić swoich przedstawicieli pod swoją kontrolę. Główną przeszkodą w realizacji celów Stolicy Apostolskiej są dysydenci, czyli nosiciele idei prawosławia i islamu, a także słabo podatne na religie (ale nie nauki religijne i filozoficzne) Chiny. Dlatego właśnie na tych obszarach skupia się obecnie główna uwaga Watykanu, który wykorzystuje wszystkie swoje wpływy, aby przez pełnomocnika neutralizować te zagrożenia. Aby odwrócić uwagę od siebie jako głównej siły napędowej, Stolica Apostolska aktywnie wykorzystuje „teorię spiskową” jako sposób na zwrócenie uwagi na „obiekt strony trzeciej” - Rothschildów, Rockefellerów i innych „żydowskich masonów”, którą pielęgnował sam Watykan i być może właśnie w tym celu.

Potrzeba stworzenia „teorii spiskowej” pojawiła się dawno temu. Władza Watykanu została zachwiana w XIX wieku, kiedy Rosja i Azja zaczęły stawać się prawdziwą potęgą. A w Watykanie nagle zdali sobie sprawę, że teraz papież nie może już z własnej woli zmieniać władców w żadnym kraju. Światem zaczął rządzić nie tylko kapitał, ale kapitał poparty ideą. Jeśli chodzi o kapitał finansowy, to nigdy nie stanowiło to problemu dla Kościoła rzymskokatolickiego – zasoby Watykanu są ogromne i nikt nie potrafi nawet z grubsza oszacować ich skali. Według najbardziej ostrożnych szacunków Watykan ma co najmniej 150 miliardów dolarów rocznie z samych darowizn, podczas gdy całkowity roczny dochód może być o rząd wielkości większy.

Ale najważniejsze nie są pieniądze. Najważniejsze jest tak zwany „kapitał ludzki”. To władza nad umysłami setek milionów ludzi, której nie można wycenić w pieniądzach. A jednak to wiedza zgromadzona przez wszystkie pokolenia ludzkości, którą Watykan potrafił skoncentrować w swoich rękach. Taki właśnie był cel wypraw krzyżowych, misjonarzy i wypraw do Ameryki Południowej (jak, nawiasem mówiąc, samej stolicy - niewypowiedzianego bogactwa w postaci złota i kamieni szlachetnych).

Na tym być może warto zakończyć krótką przedmowę. Teraz postaramy się wszystko rozebrać i położyć na półkach.

Watykan w wojnach światowych

Tradycyjnie przywykliśmy sądzić, że Watykan jest małym państwem, które nie pretenduje do aktywnego zaangażowania w sprawy polityki międzynarodowej. Ta opinia jest zasadniczo błędna. Dość przypomnieć, że Stolica Apostolska w średniowieczu była najważniejszym graczem na europejskiej arenie politycznej, czasami zmieniając monarchów i odrzucając w niepamięć całe dynastie.

W epoce kolonialnej europejskie kraje katolickie, takie jak Francja, Niemcy, Austria, Hiszpania i Belgia, cieszyły się specjalnym przywilejem nadanym im przez Watykan. Pozwolono im pełnić rolę swego rodzaju „kuratorów” krajów niekatolickich w celu ochrony praw mieszkających tam katolików. Na przykład Austro-Węgry były „kuratorem” Serbii, co wyrażało się w kształceniu przyszłych księży katolickich na Bałkanach w seminariach na Węgrzech i w Austrii, nominacji biskupów w tym kraju oraz prawie do inwazji na terytorium serbskie w przypadku zagrożenia dla mieszkających tam katolików.

To jednak nie wystarczyło Stolicy Apostolskiej – potrzebował niepodzielnej władzy na Bałkanach, które przez ponad tysiąc lat znajdowały się najpierw pod wpływem prawosławnego Bizancjum, a potem muzułmańskich Turków, którzy zamienili Konstantynopol w stolicę Imperium Osmańskie. Król Serbii Aleksander I zmarł w 1903 r. w wyniku zamachu zorganizowanego przez wojsko, niezadowolone z proaustriackiej polityki króla. Peter I Karadjordjevic, który objął tron ​​serbski, zrzekł się władzy absolutnej, wzmocnił rolę parlamentu i rozpoczął demokratyczne reformy w państwie. Nie odpowiadało to jednak Watykanowi, który uważał strukturę demokratyczną za zagrożenie dla katolicyzmu (w rzeczywistości opinia ta przetrwała do dziś). Dlatego na początku XX wieku zrodził się pomysł podpisania konkordatu bezpośrednio z Serbią. Młody prałat Eugenio Pacelli, przyszły papież Pius XII, został wyznaczony do negocjacji z rządem serbskim i przygotowania tekstu traktatu. Negocjacje prowadzono bezpośrednio, z pominięciem Austrii, która zawsze była „kuratorem” Bałkanów. Dla Cesarstwa Austro-Węgier był to dyplomatyczny policzek w twarz. Konkordat z Serbią został podpisany 24 czerwca 1914 r. To wydarzenie ostro pogorszyło stosunki austriacko-serbskie. W Wiedniu pojawiły się głosy wzywające do podjęcia konkretnych działań przeciwko Serbii. Cztery dni po podpisaniu traktatu z Watykanem, 28 czerwca 1914 roku, dziewiętnastoletni Serb Gawriło Princip zastrzelił austriackiego arcyksięcia Ferdynanda i jego ciężarną żonę w Sarajewie. Co wydarzyło się później, wszyscy wiedzą - pierwsza wojna światowa. A jeszcze dalej – jeszcze więcej.

Sześć miesięcy po dojściu do władzy w Niemczech Adolfa Hitlera, 20 lipca 1933 r., kanclerz Rzeszy podpisał konkordat z Watykanem. Watykan dążył do oficjalnego uznania przez władze niemieckie Kodeksu Prawa Kanonicznego w Niemczech, ale Hitler pomyślał o czymś innym: „Podpisanie konkordatu z Watykanem dla nowych Niemiec oznacza uznanie państwa narodowosocjalistycznego przez Kościół katolicki. Traktat wyjaśnia światu, że wrogość narodowego socjalizmu do religii jest kłamstwem. Konkordat stworzył między nami a Kościołem sferę zaufania, która będzie miała szczególne znaczenie w nieustannej walce z międzynarodowym żydostwem”. Warto zauważyć, że Hitler wcale nie był pionierem w prześladowaniach Żydów. 400 lat wcześniej papież Paweł IV w 1556 nakazał schwytać rzymskich Żydów do getta po drugiej stronie Tybru. Mało kto wie, że to ten rzymski papież jako pierwszy wpadł na pomysł „oznaczenia” Żydów żółtymi gwiazdkami na ubraniach.

W sierpniu 1939 roku, tuż przed wybuchem wojny, Eugenio Pacelli, który wcześniej negocjował w imieniu Watykanu podpisanie konkordatu z Hitlerem, a do tego czasu został już papieżem Piusem XII, rozpoczął pracę nad nową mapą świata. Zaproponował zwołanie międzynarodowej konferencji pod auspicjami tronu papieskiego, w szczególności w celu przekonania Polski do przyjęcia znanego niemieckiego ultimatum w sprawie „Korytarza Gdańskiego”. Nuncjusz papieski w Warszawie Filippo Cortesi robił wszystko, aby naciskać na polski rząd, aby przyjął żądania Hitlera. 1 września 1939 r. Führer za pośrednictwem ambasadora niemieckiego w Stolicy Apostolskiej podziękował Piusowi XII za pomoc i powiedział, że „od dwóch dni czekam na przybycie przedstawiciela Polski z propozycjami pokojowymi rozwiązania kwestii niemiecko- Polski konflikt. W odpowiedzi na nasze inicjatywy pokojowe Polska przeprowadziła powszechną mobilizację. Zresztą wczoraj Polacy po raz kolejny naruszyli naszą granicę, tym razem używając jednostek armii regularnej”.

A już 30 września 1939 r. na cześć zwycięstwa nad Polską we wszystkich kościołach katolickich w Niemczech i Austrii biły dzwony. A papież Pius XII milczał, nie odpowiadając na prośby rządów francuskiego i polskiego i nie potępiając niemieckiej agresji. Zasłonę tajemnicy nad milczeniem papieża otworzył nieco list niemieckiego ambasadora w Watykanie Diego von Bergena do Ernsta Woermanna, pracownika wydziału politycznego niemieckiego MSZ: „Odmowa papieża jasne stanowisko potępiające Niemcy w pełni spełnia jego obietnicę, którą przekazał mi kilka tygodni temu przez powiernika”.

Taką rolę odegrał Watykan w historii najpierw I, a potem II wojny światowej. Minister Spraw Zagranicznych RP w okresie przedwojennym Józef Beck, zmuszony do ucieczki przed nazistowską inwazją do Rumunii, tak ocenił tę rolę: „Największa odpowiedzialność za tragedię mojego kraju spoczywa na Watykan. Zbyt późno zdałem sobie sprawę, że nasza polityka zagraniczna służyła wyłącznie samolubnym celom Kościoła rzymskokatolickiego.

Można też przywołać krwawy reżim ustaszy, którzy stworzyli Niepodległe Państwo Chorwackie, które Hitler uznał za aryjskie. Ustasze nie ukrywali, że dążyli do eksterminacji wszystkich, którzy nie byli wyznawcami katolicyzmu, i pokazali to w praktyce do tego stopnia, że ​​nawet nazistowscy oficerowie byli zszokowani. Wysłannik niemieckiego MSZ G. Neubacher donosił Ribbentropowi: „Polityka przywódcy ustaszów i przywódcy Chorwacji Ante Pavelića przypomina wojny religijne, zwłaszcza te najkrwawsze: „Jedna trzecia musi zostać katolikami, jedna trzecia musi opuścić kraj, a jedna trzecia musi umrzeć!” Ostatni punkt tego programu został już zakończony. A całe to okrucieństwo zostało dokonane na chwałę Kościoła rzymskokatolickiego, który notabene potępił faszyzm dopiero po zakończeniu II wojny światowej. Jednocześnie istnieje wiele dowodów na to, że Watykan aktywnie przyczynił się do przeniesienia niemieckich przestępców, którzy próbowali uniknąć kary za swoje zbrodnie do Ameryki Południowej.

Pytanie brzmi, co z tego wszystkiego wyciągnął Watykan? Oczywiście pieniądze. Całe złoto zrabowane przez ustaszów było składowane w Watykanie, podobnie jak część zapasów nazistowskich Niemiec – z tych środków Stolica Apostolska sfinansowała po wojnie przerzut nazistowskich zbrodniarzy do krajów trzecich. A oprócz samych pieniędzy Watykan otrzymał znaczną ilość unikalnych historycznych artefaktów, które nadal są uważane za bezpowrotnie utracone (o tym porozmawiamy później). Oczywiście uratowani naziści nie pozostali w długach, zaczynając siać „nowe nasiona” w nowym miejscu – nie zapominając oczywiście o Kościele rzymskokatolickim. Tak więc faktycznie rozpoczęła się druga fala katolicyzacji Ameryki Południowej (po „misyjnych” podróżach Kortezów).

Watykan od zimnej wojny do kolorowych rewolucji

Po II wojnie światowej Watykan, ledwie zmywszy oskarżenia o uleganie faszyzmowi (nie bez pomocy Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, którzy z otwartymi ramionami witali nazistów ocalonych przez Stolicę Apostolską), zaczął oddziaływać na świat polityki coraz więcej, a jednocześnie coraz mniej jej pokazywać - wyciągał z tej wojny lekcje, choć bardzo osobliwe. W tym okresie Watykan miał dwie główne linie polityki: walkę z komunizmem (pod auspicjami walki o wolność religijną) oraz promowanie katolicyzmu (jako środka oddziaływania politycznego i gospodarczego).

Kluczowym wydarzeniem w powojennej historii Watykanu był Sobór Watykański II, który zakończył swoje prace w grudniu 1965 roku. To najwyższe spotkanie biskupów Kościoła rzymskokatolickiego, które w tamtym czasie zjednoczyło około 500 milionów ludzi, a teraz – ponad półtora miliarda. Sobór rozpoczął się pod przewodnictwem papieża Jana XXIII (ur. Angelo Giuseppe Roncalli), a zakończył pod przewodnictwem jego następcy Pawła VI (Giovanni Battista Montini). A głównym tematem soboru była dyskusja na temat roli i miejsca Kościoła rzymskokatolickiego we współczesnym świecie.

Otwierając Sobór Watykański II, Jan XXIII wezwał do odnowy Kościoła z uwzględnieniem zmian, jakie zaszły na świecie na przestrzeni minionych wieków. Wyjaśnił: „To nie znaczy, że ewangelia się zmienia. Oznacza to, że zaczynamy to lepiej rozumieć. Ci, którzy tak jak ja poznali różne kultury i różne tradycje, zdają sobie sprawę, że nadszedł czas, aby zrozumieć znaki czasu i zacząć patrzeć poza dzień dzisiejszy.” W ten sposób po raz pierwszy w historii Papież Rzymu głosił potrzebę dialogu między katolikami a całym światem zewnętrznym, poczynając od wyznawców innych wyznań chrześcijańskich i innych religii, a kończąc na niewierzących, a nawet prześladowcach Kościoła.

W rzeczywistości strategia ta przewidywała rozpoczęcie dialogu z reżimami komunistycznymi, co poważnie zaniepokoiło zachodnich strategów, a specjalny wysłannik John McCone został wysłany do papieża z Waszyngtonu, który ostrzegał go przed kontaktami z ZSRR. Marco Roncalli, znany współczesny naukowiec i publicysta, pra-bratanek Jana XXIII, mówił o tym spotkaniu, odnosząc się do amerykańskiego badacza Thomasa Gordona, który w swojej monografii poświęconej wybitnemu krewnemu przytacza odpowiedź papieża McCone : „Musimy zakończyć ubóstwo, negowanie praw człowieka, rasizm i ucisk polityczny. Jedynym sposobem, aby oprzeć się komunizmowi, jest znalezienie dla niego przemyślanej, zrównoważonej alternatywy”.

Stany Zjednoczone nie mogły wtedy zrozumieć papieża, a on po prostu zaczął prowadzić swoją politykę, aby ponownie uczynić z Watykanu wiodącą siłę polityczną na scenie światowej. I to, dzięki jego następcom, się udało: dialog z komunistami ostatecznie doprowadził do upadku systemu komunistycznego, a dialog z przedstawicielami innych religii i niewierzącymi przerodził się we wzrost wpływów Watykanu w krajach słabo rozwiniętych i rozwijających się .

Warto zauważyć, że w Kościele rzymskokatolickim było wielu przeciwników dialogu z reżimami komunistycznymi. Argumenty „konserwatystów” brzmiały mniej więcej tak: „Negocjacje są bezużyteczne. Komunizm ma swój własny plan strategiczny w stosunku do Kościoła i religii, jasny i niepodlegający rewizji… A zgoda Stolicy Apostolskiej na postrzeganie reżimów komunistycznych jako godnych rozmówców jest równoznaczna z uznaniem nie tylko ich siły i stabilności, ale także ich integralność.

Ale nowy papież Paweł VI, po dokładnym rozważeniu wszystkich za i przeciw, doszedł do wniosku, że konieczne jest nie tylko nieodmawianie dialogu z blokiem wschodnim, ale jeszcze bardziej aktywne zaangażowanie się w dyskusje z ideologicznymi antypodami katolicyzmu na temat najbardziej palące problemy naszych czasów, w tym poszukiwanie pokojowego rozwiązania konfliktów w „gorących punktach” planety oraz praw człowieka, zarówno na zasadzie dwustronnej, jak i wielostronnej. Dowodem na to jest błyskawiczna podróż Pawła VI do Nowego Jorku i jego przemówienie na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w trakcie IV sesji Soboru oraz, co najważniejsze, zaangażowanie Watykanu w negocjacje dotyczące przygotowań Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, której akt końcowy w imieniu Papieża podpisał w Helsinkach w sierpniu 1975 r. Agostino Casaroli.

Wynik watykańskiej „Ostpolitik” jest dobrze znany: w zamian za uznanie nienaruszalności powojennych granic w Europie ZSRR zobowiązał się do poszanowania praw człowieka, w tym wolności religijnej swoich obywateli. I choć od samego początku nie wywiązywał się ze swoich zobowiązań, mimowolnie przyniósł podstawy prawne pod naciski Zachodu, pojawienie się ruchu „dysydentów” i rozbudzenie nastrojów antytotalitarnych w szerokich kręgach sowieckich. społeczeństwa, które zbliżyło - już w latach kolejnego pontyfikatu Jana Pawła II - upadek ZSRR i "obozu socjalistycznego". Ale co najbardziej niezwykłe, przez cały ten czas kontakty międzypaństwowe między Watykanem a Moskwą (nazywane Pierwszym i Trzecim Rzymem) rozwijały się stopniowo, w 1990 roku nabrały charakteru oficjalnego, a pod koniec 2009 roku stały się pełnoprawnymi stosunki dyplomatyczne. Oznacza to, że rola Watykanu w rozpadzie ZSRR i obozu socjalistycznego pozostała generalnie niezauważona, Stolica Apostolska po prostu umiejętnie stworzyła warunki do zabawy „pełnomocnikami”, zaznaczając powrót do „za kulisami” świata Polityka.

Teraz Watykan jest państwem, którego oficjalny stopień wpływów jest prawie równy wpływom Stanów Zjednoczonych, a nieoficjalnie Stolica Apostolska jest kluczowym graczem w światowej geopolityce, o czym świadczą dokumenty korespondencyjne z korpusu dyplomatycznego USA opublikowane przez Wikileaks. Watykan utrzymuje stosunki dyplomatyczne ze 179 krajami świata, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Stolica Apostolska ma status obserwatora w ONZ i utrzymuje stosunki dyplomatyczne z Unią Europejską i Suwerennym Zakonem Maltańskim. W latach pontyfikatu Benedykta XVI rezydencje w Rzymie nabyli ambasadorowie Australii, Kamerunu, Timoru Wschodniego i Beninu. Nawet Stała Misja Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​ma szczególny status w Stolicy Apostolskiej.

Watykan sformalizował też swoje członkostwo w 7 organizacjach i agencjach systemu ONZ, status obserwatora w 8 innych i 5 strukturach regionalnych. 5 grudnia 2011 r. w Genewie Rada Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM) uznała status pełnoprawnego członka IOM przy Stolicy Apostolskiej. W 2010 roku Watykan podpisał ważne umowy z Azerbejdżanem, Czarnogórą i Mozambikiem.

Oficjalna polityka Stolicy Apostolskiej niezmiennie zmierza do „zachowania pokoju na ziemi, sprawiedliwości społecznej i równości narodów”. Jednocześnie Watykan kładzie szczególny nacisk na wspieranie krajów rozwijających się, twierdząc, że to one ostatecznie najbardziej dotknęły kryzys gospodarczy, który powstał na Zachodzie iz jego winy.

Wszystko to wydaje się być poprawne. Ale inne przemówienia Papieża skłaniają do myślenia. Dlatego zauważa, że ​​„terroryzm motywowany religijnie” (odnosząc się do islamu) „przyniósł wiele ofiar, zwłaszcza w Azji i Afryce”, odnosząc się do Pakistanu i Nigerii. Nawiasem mówiąc, to właśnie te kraje stały się ostatnio celem ataków Stanów Zjednoczonych i NATO – czy to przypadek?

Warto również zauważyć, że papież Joseph Ratzinger pod koniec 2011 roku wyraził nadzieję na szybkie zakończenie rozlewu krwi w Syrii i rozpoczęcie owocnego dialogu między stronami, przy wsparciu niezależnych obserwatorów. W szczególności poruszył kwestię „arabskiej wiosny”, mówiąc, że powinna się ona rozwijać „w warunkach poszanowania godności każdego człowieka”. Nie zadając sobie trudu oceny skutków Arabskiej Wiosny, Papież uznał jednak za konieczne zauważyć, że „w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie, gdzie młodzi ludzie cierpią z powodu biedy, bezrobocia i braku perspektyw, uruchomili szeroki ruch o reformy i dostęp do udziału w działaniach politycznych i społecznych”. Oznacza to, że Watykan uznał te krwawe zamieszki za dobrodziejstwo dla ludności dotkniętych krajów, jednocześnie w pełni rozumiejąc, że „arabska wiosna” została stworzona sztucznie.

Teraz, patrząc na wydarzenia w Syrii i Iraku, warto przypomnieć, że w 2011 roku ówczesny papież w swoim przemówieniu podał podział Sudanu na dwa państwa jako możliwy przykład dla innych „gorących punktów”. I tak samo niepokojący jest fakt, że Stolica Apostolska ostatnio usilnie próbowała orędować za utworzeniem niezależnego państwa palestyńskiego, doskonale wiedząc, jaką reakcję wywoła to w Izraelu. Raczej Izrael dość spokojnie traktuje uwagi Watykanu, przede wszystkim reagują na nie kraje arabskie i sami Palestyńczycy, a Tel Awiw reaguje na tę reakcję i to niezwykle ostro. Oznacza to, że takie wypowiedzi prowadzą przede wszystkim do sprowokowania dalszej eskalacji konfliktu. Tak rodzi się Wielki Światowy Nieład – podstawowy warunek Nowego Porządku Świata, o którym (w jego watykańskim rozumieniu) porozmawiamy później.

W ciągu wieków swojej historii Watykan odniósł duży sukces w tworzeniu systemu ukrytego wpływu na politykę światową, pozostając zakulisowym nawet zakulisowymi procesami, co jest bardzo trudne. Jednym ze sposobów, w jaki Watykan pomaga osiągnąć swoje cele, jest sztuka tworzenia mitów. Aby przejąć kontrolę nad światową polityką, Watykan stworzył kilka mitów mających na celu odwrócenie uwagi od siebie, a nawet przedstawienie Watykanu jako „ofiary” i głównego celu „spisków” lub jedynego „zbawiciela dusz” na w przeddzień nadchodzącej katastrofy. W tym celu wykorzystano jednocześnie kilka sztucznie stworzonych mitów z serii „teorii spiskowych”, z których najpoważniejsze to „spisek bankierów” (przeciwko całemu światu) i „spisek iluminatów” (przeciwko Rzymianom). Kościół katolicki).

„Spisek bankierów”

Ponieważ sporo napisano o „spisku Rothschildów i Rockefellerów”, teraz tylko krótko przypomnimy sobie najważniejsze. W rzeczywistości w tej „teorii spiskowej” nie ma nic nadprzyrodzonego – w rzeczywistości istnieje kilka konkurujących ze sobą grup finansowych, z których najbardziej wpływowe to grupa Rothschilda i grupa Rockefellera. Ich zainteresowania rozciągają się na cały świat i czasem pokrywają się, czasem są ze sobą sprzeczne. W związku z tym strony są zainteresowane ustaleniem „reguł gry”, zwłaszcza że globalna konkurencja wpływa również na interesy elit politycznych mocarstw wiodących. W ten sposób pojawiły się „platformy wymiany opinii”, takie jak Klub Bilderberg, za którymi utrwalono znak „tajnego rządu światowego” wśród teoretyków spiskowych na całym świecie.

Wszystko to dzieje się w rzeczywistości, ale jest owiane aureolą tajemnicy i tajemniczości, która powoduje u ludzi palącą ciekawość. W rezultacie odkrywają, że przeklęci żydowscy bankierzy są winni wszystkich kłopotów świata, którzy przygotowują „żydowski spisek masoński” przeciwko ludzkości. Cóż, może to być częściowo prawda. Ale to nie jest nawet półprawda, to jest jej widoczna część – ta, którą chcą pokazać.

A jeśli odrzucisz „mitologię watykańską” i przyjrzysz się temu głębiej, możesz odkryć (choć po trochu) informację, że ci sami Rothschildowie i Rockefellerowie zawsze przekazywali znaczne sumy na potrzeby Kościoła rzymskokatolickiego. I bardzo chętnie lokują finanse Watykanu w swoich bankach. Historyk Baron Avro Manhattan w opublikowanym w 1983 roku The Vatican Billions podaje interesujące fakty na temat papieskich inwestycji: „Watykan dokonuje dużych inwestycji poprzez struktury Rotszylda w Wielkiej Brytanii, Francji i USA, poprzez Hambros Bank, Credit Suisse w Londynie i Zurych. W USA współpracuje w tym kierunku z Morgan Bank, Chase Manhattan Bank, First National Bank of New York, Bankers Trust Company i innymi. Watykan posiada miliardy dolarów udziałów w korporacjach takich jak Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, TWA. Kościół katolicki jest najpotężniejszą siłą finansową, akumulatorem bogactwa i własności. Posiada więcej aktywów niż jakakolwiek inna instytucja, korporacja, bank, trust czy rząd." Interesy struktur bankowych są tu zrozumiałe i bardzo prozaiczne – żadna grupa bankowa nie mogłaby działać w żadnym katolickim kraju, gdyby Watykan temu sprzeciwiał, bo parafianie wierzą przede wszystkim w nadającego w jego imieniu papieża i księży.

W ten sam sposób wszystkie struktury Rotszyldów, Rockefellerów i im podobnych regularnie przeprowadzały swoje fundusze przez Bank Watykański i kontrolowane przez niego spółki offshore. Oficjalna nazwa banku to: Istituto per le Opere di Religione (Instytut Wyznań). Jedynym właścicielem banku jest oficjalny przedstawiciel św. Piotra na ziemi - Papież (swoją drogą Papież jest osobą ubezpieczoną. Jan Paweł II był ubezpieczony na 63 miliony dolarów).

Bank Watykański jest najbardziej wyjątkowym bankiem na świecie, ponieważ nie przestrzega żadnego zwykłego prawa finansowego, przestrzegając tylko własnych zasad i tradycji. Jej pracownicy nie mogą być przesłuchiwani i niejako obciążeni ani przez organy ścigania, ani organy podatkowe. I to jest jego wyjątkowość dla tych, którzy nie chcą ujawniać swojego majątku i swoich transakcji finansowych – ta informacja będzie ukryta nie gorzej niż tajemnica spowiedzi. Tutaj nic nie mówi się o klientach ani ich kontach, a dane nie są tutaj przetwarzane elektronicznie, co wyklucza możliwość penetracji przez sieci komputerowe. I w żadnym wypadku bank nie publikuje raportów.

Oczywiście są też zamieszania. W szczególności regularnie dochodzi do skandali związanych z oskarżeniami wobec Banku Watykańskiego o pranie nielegalnie uzyskanych pieniędzy. Pierwszy skandal miał miejsce pod koniec lat 70. ubiegłego wieku, kiedy głównym doradcą finansowym papieża Pawła VI był bankier Michele Sindona. Był właścicielem holdingu Fasco AG, który był właścicielem większościowego pakietu akcji Franklin New York Corp. Sindona był także głównym udziałowcem Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures i Libby. Poprzez sieć firm Liechtensteinu prowadził Privata Italiano, Banca de Messina i Franklin National Bank. W 1974 Sindona uciekł, gdy Franklin New York Corp. „nagle” upadł.

W 1979 r. włoska policja wywarła presję na asystenta zbiegłego bankiera Giorgio Ambrosoliego. Powiedział, że niewypłacalność banku została zaplanowana przez szefów struktur finansowych Watykanu - APSA i IOR. Według niego Franklin National Bank został nabyty ze środków z banków overnight. Struktury zostały ustanowione przez Watykan. Jednak oficjalnymi nabywcami Franklina byli Finabank w Genewie i Amincor Bank w Zurychu, którzy stali się odbiorcami zysków z jego działalności. Banki złożyły wniosek o upadłość po tym, jak na ich konta wpłynęły 2 miliardy dolarów kapitału obrotowego Franklina. Następnego ranka w Tybrze znaleziono ciało Ambrosoliego. Sindona został złapany i skazany na 25 lat więzienia. W 1986 roku zaczął współpracować przy śledztwie i ujawniać tajemnice Banku Watykańskiego, aw tym samym roku został otruty w stołówce więziennej na oczach strażników.

Drugi i najbardziej skandaliczny epizod związany jest z Roberto Calvim, partnerem Michele Sindony. Ten ostatni kierował Banco Ambrosiano w 1971 roku, który upadł w 1982 roku. Bank został założony w 1896 roku i został nazwany na cześć św. Ambrożego z Mediolanu i miał służyć organizacjom katolickim. Wszystko zaczęło się od tego, że Calvi stworzył holding w Luksemburgu - Banco Ambrosiano Holding. Za jej pośrednictwem otwierał firmy w Panamie, Luksemburgu i Liechtensteinie, banki w Szwajcarii, Peru i Nikaragui. Większość struktur istniała tylko na papierze.

Bliskim przyjacielem i partnerem Calvi był biskup Paul Marcinkus. Kierował IOR, był na pół etatu osobistym asystentem papieża i chętnie pomagał Calvi w praniu dochodów mafii. Sam biskup był w radzie dyrektorów zarejestrowanego na Bahamach Ambrosiano Overseas, filii Banco Ambrosiano.

Marcinkus i Calvi dobrze ze sobą współpracowali pod koniec lat 70. ubiegłego wieku, otrzymując mafijne pieniądze pod pozorem pożyczek. Biskup dołączył do transakcji Banco Ambrosiano gwarancje Banku Watykańskiego, które podpisał sam papież Jan Paweł II. Na początku lat 80. Calvi zebrał około 1,2 miliarda dolarów, które wykorzystał na zakup akcji Banco Ambrosiano. W tym samym czasie Bank Centralny Włoch zainteresował się historią wielomilionowych pożyczek, które nigdy nie zostały zwrócone. Historia była szeroko komentowana w prasie, Banco Ambrosiano tracił reputację i klientów.

Kiedy Marcinkus odmówił Calviemu gwarancji papieskiej, uciekł do Wielkiej Brytanii. Kilka tygodni później jego ciało znaleziono pod londyńskim mostem Blackfriars ("Czarni Bracia" - przypadkowo pokrywa się z nazwą zakonu dominikańskiego). Bankier dyndał na linie, aw jego kieszeniach były cegły i waluta na sumę 15 tysięcy dolarów.A dwa miesiące po śmierci Calviego Banco Ambrosiano pękł.

Później, w trakcie śledztwa w sprawie zabójstwa bankiera, okazało się, że na dwa tygodnie przed śmiercią napisał list do samego Jana Pawła II z prośbą o wstawiennictwo za nim. „Wasza Świątobliwość, to ja wziąłem na siebie wielki ciężar pomyłek i błędów popełnionych przez byłych i obecnych przywódców IOR…” napisał Calvi.

Co do biskupa Marcinkusa, jako prałat Watykanu miał immunitet przed ściganiem. Ponadto przedstawił Calviemu list, w którym zdjął z Banku Watykańskiego całą odpowiedzialność za upadek Banco Ambrosiano. Mimo to IOR musiał zapłacić odszkodowanie w wysokości 1,5 miliarda dolarów, a Watykan wypłacił poszkodowanym deponentom jedynie 240 milionów dolarów jako „miłosierną pomoc”.

Kolejny skandal wybuchł pod koniec lat 90. i jest związany z procesem byłego doradcy premiera Włoch Silvio Berlusconiego Marcello Delutri. W 1999 roku został oskarżony o oszustwa, nielegalne transakcje finansowe, współpracę z mafią sycylijską i został skazany na 10 lat więzienia. Podczas śledztwa wysłuchano zeznań Marino Mannoya, głównego chemika laboratoryjnego Cosa Nostry. Odpowiadał za proces produkcji i jakość sycylijskiej heroiny. Mannoia powiedział, że Watykan ma bliskie powiązania z zakazaną półmafijną lożą masońską P2, kierowaną przez Liccio Gelli.

W toku śledztwa w tej loży, prowadzonego jeszcze w latach 80., okazało się, że organizacja ta miała na celu destabilizację sytuacji politycznej w kraju i okresowo przeprowadzała zamachy terrorystyczne. „Liccio Gelli przekazał pieniądze mafii Bankowi Watykańskiemu, który gwarantował inwestycje klanowe funduszy i zapewniał poufność” – powiedział wtedy Marino Mannoia. Powiedział też, że jego „koledzy” z mafii aktywnie korzystali z kont Banku Watykańskiego. „Kiedy papież przybył na Sycylię i ogłosił ekskomunikę wszystkich „mafiosów”, poczuli się zdradzeni, ponieważ trzymają gotówkę w Banku Watykańskim. Po wizycie papieża zdetonowali bomby przed dwoma kościołami w Rzymie” – powiedział Mannoia.

W grudniu 2009 roku włoscy śledczy ponownie odkryli powiązania między Watykanem a mafią. Teraz włoska policja ds. przestępstw finansowych (UIF) sprawdza transakcje Banku Watykańskiego za pośrednictwem UniCredit (największego włoskiego banku) w latach 2006-2008. W tej chwili okazało się, że w ciągu dwóch lat z rachunków IOR w UniCredit zrealizowano ponad 180 mln euro w formie czeków. Okazało się również, że jeden z prezesów banku był blisko związany z Lelio Scalettim, byłym prezesem IOR, który ustąpił w październiku 2007 roku. We wrześniu 2009 roku, tuż przed skandalem, inny prezes Banku Watykańskiego, Angelo Caloia, zrezygnował po 20 latach sprawowania urzędu. Wraz z nim wyjechało także wszystkich pięciu członków zarządu. Watykanowi nie grożą jednak żadne sankcje: nie podlega jurysdykcji Włoch.

Tym samym ani jedna sprawa nie doszła do logicznego wniosku – zostały one albo zamknięte ze względu na fakt, że figury watykańskie nie podlegały jurysdykcji Włoch (gdzie miały miejsce wszystkie afery), albo osoby, które wyraziły chęć współpracy z śledztwo zmarł niespodziewanie lub popełnił samobójstwo. Ale w większości przypadków wszystko skończyło się cicho i spokojnie, jak jeden z ostatnich przypadków, kiedy 2 maja 2011 r. wpłynęły składki Instytutu Wyznań Religijnych (IOR), tj. Bank Watykański, na łączną kwotę 23 mln euro. Te depozyty Banku Watykańskiego w dwóch włoskich bankach zostały zamrożone we wrześniu 2010 roku pod zarzutem prania pieniędzy. Komentarze, jak mówią, są zbędne, przejrzyj "Ojciec chrzestny-3", a sam wszystko zrozumiesz.

Jednak po serii skandali Watykan był jednak zmuszony zająć się swoim bankiem, aby spróbować oczyścić swoją (a tym samym swoją) reputację. W rzeczywistości problemy z Bankiem Watykańskim można uznać za wynik działań wzmocnionej światowej elity finansowej, do której kultywowania w dużej mierze przyczyniła się sama Stolica Apostolska. Watykan stopniowo zaczął tracić swoje dawne wpływy, a sytuacja wymknęła się spod kontroli. Ostra konkurencja między Rothschildami, Rockefellerami i innymi przedstawicielami Finternu o strefy wpływów i podział rynków doprowadziła do nasilenia się negatywnych trendów w gospodarce światowej, napędzanych pojawieniem się nowych, szybko rozwijających się ośrodków wzrostu gospodarczego - początkowo były to „tygrysy azjatyckie”, które spowolnił jedynie regionalny kryzys gospodarczy, wywołany odpływem kapitału kontrolowanego przez czołowych graczy i szokiem na giełdzie. Potem przyszli BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i RPA). Spowolnienie ich wzrostu i przekształcenia tej amorficznej struktury w samodzielny blok polityczno-gospodarczy jest możliwe tylko poprzez uderzenie w fundamenty gospodarek czołowych członków – Rosji i Chin. W efekcie mamy teraz do czynienia z nowym globalnym kryzysem, który grozi, że zorientowana na eksport gospodarka Chin straci rynki zbytu (ze względu na spadek siły nabywczej ludności w krajach importujących), a Rosja straci dochody z ropy i gazu eksport stanowiący znaczną część budżetu (od -dla zmniejszenia zapotrzebowania importerów na surowce energetyczne w kontekście spowolnienia gospodarczego). Wszystko to jest ostatecznie obarczone globalną katastrofą.

I tu Watykan zaalarmował, gdyż dalszy rozwój sytuacji grozi Stolicy Apostolskiej nie tylko ogromnymi stratami finansowymi, ale także ostatecznym osłabieniem wpływów Kościoła rzymskokatolickiego. Dlatego Watykan zaczął aktywnie promować stwierdzenie (swoją drogą całkiem prawdziwe), że globalny system finansowy potrzebuje szybkiej aktualizacji. Ale Stolica Apostolska uważa utworzenie jednego światowego banku centralnego za jedyny właściwy sposób na realizację tego. Aby przekonać do tego całą ludność planety, Papieska Rada Sprawiedliwości i Pokoju wydała oświadczenie stwierdzające: „W niedalekiej przyszłości będziemy potrzebować organizacji, która będzie pełnić funkcje Światowego Banku Centralnego. Będzie regulować systemy finansowe i monetarne”. I oczywiście sam wniosek sugeruje, że skoro nie można ufać bankierom, którzy skompromitowali się, ci, którzy nie szukają zysku, ale myślą o ratowaniu ludzkich dusz, powinni kontrolować światowy Bank Centralny, który będzie emitował własną światową walutę.

Oczywiście jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, że ta idea Watykanu wkrótce stanie się rzeczywistością, ale kto wie, czy sytuacja nie osiągnie takiego ekstremum (lub zostanie do niej celowo doprowadzona), że ta konkretna idea będzie stać się „słomką”, dla której kraje pogrążone w kryzysie będą gotowe do działania?

„Spisek iluminatów”

Większość z nas, jeśli nie czytała książek Dana Browna „Kod Leonarda da Vinci” oraz „Anioły i demony”, oglądała oparte na nich filmy o tym samym tytule, a przynajmniej słyszała o nich. To właśnie te dzieła ożywiły żywe zainteresowanie miłośników tajemnic i intryg tajemniczym zakonem Iluminatów, który dąży do zniszczenia Kościoła rzymskokatolickiego. Zastanówmy się więc, kim są ci iluminaci i czy naprawdę „diabeł jest tak przerażający, jak go malują”?

Bawarskie Bractwo Iluminatów („Oświeceni”), założone w 1776 roku przez Adama Weishaupta, profesora prawa na Uniwersytecie w Ingoldstadt w Bawarii, jest jednym z najbardziej tajemniczych i zagadkowych tajnych stowarzyszeń, jakie istniały w historii. Właściwie cała tajemnica tkwi w historycznie zdeterminowanej bliskości tego społeczeństwa, ponieważ iluminaci byli najgorszymi wrogami Watykanu i byli poddawani odwetowym prześladowaniom i prześladowaniom.

Weishaupt był wyznawcą filozoficznej doktryny deizmu, zgodnie z którą Bóg, stwarzając raz świat, nie ingeruje w dalszy bieg wydarzeń, a Boga można poznać tylko w jeden sposób – poprzez umysł. I odpowiednio, to społeczeństwo zjednoczyło wokół siebie najlepsze średniowieczne umysły Europy. W tamtych czasach Kościół zaciekle realizował wszelkie teorie naukowe i badania, które mogłyby kwestionować dogmaty kościelne, i walczył z tym „ogniem i mieczem”, bezlitośnie niszcząc wszystkich dysydentów, bez względu na to, jak wybitnymi byli naukowcami (wszyscy pamiętamy Giordano Bruno, Galileusza i Kopernika). ). Iluminaci kategorycznie sprzeciwili się takiemu obskurantyzmowi i złożyli przysięgę zemsty na Watykanie za zbrodnie przeciwko naukowcom, a jest to naprawdę udokumentowany fakt historyczny - jeden z niewielu faktów o iluminatach, ponieważ w większości opowieści o iluminatach jest to prawie niemożliwe oddzielić prawdę od fikcji. Początkowo ułatwiało to samo Bractwo, które celowo rozpowszechniało o sobie dezinformację, starając się nie tylko ukryć swoje rzeczywiste cele i zadania, ale także zaszczepić strach w Stolicy Apostolskiej.

Aby jednak zrozumieć prawdziwy stan rzeczy, trzeba pamiętać, że Iluminaci pochodzili z Kościoła rzymskokatolickiego, którego nie zadowalał jego konserwatyzm i zaprzeczenie nauce. Iluminaci nie dążyli do zniszczenia Stolicy Apostolskiej, ale do zreformowania Kościoła, zmiany dogmatów i dostosowania ich do realiów współczesnego świata. Wcześni iluminaci byli katolickimi księżmi wygnanymi z Rzymu przez Watykan. Uciekli do Bawarii, gdzie mieszali się z innymi wyrzutkami uciekającymi przed katolicką czystką - mistykami, alchemikami, okultystami, muzułmanami, żydami. Ale nawet tam stanowili zagrożenie dla spokoju Europy. Pod naciskiem Watykanu w 1784 roku Bractwo zostało oficjalnie zdelegalizowane przez rząd Bawarii, co zmusiło je do zejścia jeszcze głębiej do podziemia – tylko najściślejsza tajemnica mogła zapewnić im bezpieczeństwo. Jednak w kręgach akademickich krążyły pogłoski o bojowej społeczności intelektualistów, a do Bractwa zaczęli dołączać najlepsi naukowcy w Europie.

W tym czasie w Europie, wśród wpływowych polityków, naukowców i postaci kultury, niezwykle popularne i prestiżowe było członkostwo w organizacjach masońskich, które pierwotnie tworzono jako kluby zamykające dla „potężnych”. Masoni nie sprzeciwiali się Stolicy Apostolskiej, tak naprawdę początkowo byli tylko „klubami interesu”, które miały własne rytuały, hierarchię i mistyczne atrybuty. A organizacje masońskie udzieliły schronienia Iluminatom, nawet nie podejrzewając, że padną ofiarą takiej życzliwości. Po znalezieniu schronienia w lożach masońskich, Iluminaci stopniowo stawali się silniejsi i przejęli całą władzę w tych strukturach w swoje ręce, wykorzystując swoje dobrze ugruntowane, rozległe koneksje do rozprzestrzeniania swoich wpływów na całym świecie. W rezultacie w społeczności masońskiej powstał odrębny tajny zakon – nie kontrolowany przez nikogo poza nią.

Wykorzystując potencjał masoński, Bractwo Iluminatów stało się wystarczająco silne, aby ponownie zaniepokoić Watykan. Stolica Apostolska ogłosiła iluminatów organizacją antychrześcijańską. Trzeba powiedzieć, że obie strony w walce ze sobą nie lekceważyły ​​stosowania metod przemocy fizycznej. Iluminaci działali za pośrednictwem struktur masońskich, a Watykan wykorzystał zasoby organizacji Opus Dei, grupy władzy stworzonej z fanatyków gotowych zabijać się i poświęcać w imię Pana. To była prawdziwa tajna wojna tajnych sił, ukryta przed oczami obcych. Najważniejsze, ale na co warto zwrócić uwagę, jest to, że przyczyną wojny było odrzucenie nauki przez Kościół i niechęć Stolicy Apostolskiej do odejścia od dogmatów średniowiecza. Watykan przez kilka stuleci odmawiał uznania osiągnięć naukowych i sprzeciwiał się wszelkim badaniom, które mogłyby kwestionować dogmaty kościelne.

Ale takie konserwatywne stanowisko Kościoła rzymskokatolickiego było sprzeczne z ówczesnymi realiami, co pozwoliło Iluminatom poważnie wzmocnić swoją pozycję najpierw w Europie, a potem w Ameryce. Iluminaci zawsze byli „na fali” – przyciągnięcie dużej liczby wybitnych umysłów naukowych pozwoliło im stać się prawdziwą siłą w gospodarce i polityce. Przedstawiciele Bractwa weszli do brytyjskiego parlamentu, Departamentu Skarbu USA, uczestniczyli w tworzeniu banków i giełd papierów wartościowych, zakładaniu uniwersytetów i fundacji naukowych. Wykorzystali wiedzę, aby zdobyć wpływy – finansowe i gospodarcze. I oczywiście walczyli w Watykanie. Ale ta walka przybrała inną formę – Iluminaci postawili sobie za cel uratowanie świata, co ich zdaniem jest niemożliwe bez stworzenia Jednego Rządu Światowego i Nowego Porządku Świata. Pierwszą twierdzą, która upadnie na tej drodze, jest Watykan. Warto wyjaśnić – pojęcie „usta” nie oznacza, że ​​Watykan powinien zostać zniszczony. Wręcz przeciwnie, Watykan musi zostać ujarzmiony, a Kościół rzymskokatolicki musi stać się narzędziem do osiągnięcia „triumfu nauki i oświecenia”, którego kulminacją będzie Nowy Porządek Świata.

Właściwie, jeśli ocenimy wydarzenia ostatnich lat, możemy powiedzieć, że iluminatom prawie się udało. Albo nawet nie prawie. Wielu badaczy twierdzi, że Iluminaci od wielu lat infiltrują Watykan. Jeśli odwołamy się do powyższych informacji o dogmatach kościelnych i poglądach iluminatów i nałożymy je na ewolucję poglądów Stolicy Apostolskiej, to naprawdę można w to uwierzyć.

Przypomnijmy, że w 1738 papież Klemens Dwunasty wydał dekret nakazujący, że jeśli katolik dołączy do masonów, zostanie ekskomunikowany i bardzo surowo ukarany. W 1884 papież Leon III wydał encyklikę stwierdzającą, że masoni byli jednym z tajnych stowarzyszeń próbujących wskrzesić „tradycje i zwyczaje pogan” i „ustanowić królestwo szatana na ziemi”. Ale znany historyk Pierre Compton, który od wielu lat bada tajne stowarzyszenia, wyraźnie śledzi wtargnięcie iluminatów do Kościoła katolickiego w swojej książce Broken Cross. W szczególności odkrył użycie znaku „wszechwidzącego oka w trójkącie” przez przywódców katolickich i jezuickich. Symbol pojawił się na pieczęci Kongresu Eucharystycznego w Filadelfii w 1976 roku. Ten sam symbol był obecny na znaczkach Watykanu przeznaczonych do publikacji z 1978 roku, zapowiadających ostateczne zwycięstwo iluminatów na świecie. Pan Compton stwierdził, że ten znak był na krzyżu papieża Jana VIII. Compton mocno wierzy, że kilkuset czołowych katolickich księży, kardynałów, jest członkami tajnych stowarzyszeń. Wszystko to można uznać za naiwne spekulacje, jeśli zapomnisz o tym, że iluminaci zawsze rozpoznawali szczególne znaczenie symboli. Nie jestem skłonny sądzić, że znaczenie miało naprawdę święte znaczenie (chociaż kto wie?), ale ta symbolika z psychologicznego punktu widzenia umożliwiła przyciągnięcie rzesz ludzi, wybranie z nich najbardziej wrażliwych psychicznie i uczynienie ich brutalni fanatycy. Watykan zrobił to samo poprzez swoje walczące bractwo Opus Dei. A teraz islamiści robią to samo, zwiększając liczbę zamachowców-samobójców.

Wróćmy jednak do tematu. Istnieje opinia, że ​​papież Jan Paweł II był członkiem Bractwa Iluminatów. Odkładając na bok wszelkie spekulacje i zwracając się do prostych faktów, okazuje się, że 27 listopada 1983 r. Papież uchylił wszystkie poprzednie dekrety papieskie przeciwko masonom i pozwolił katolikom, po kilkuset latach prohibicji, stać się członkami tajnych stowarzyszeń bez obawy przed ekskomuniką. Jest to być może główny dowód na to, że Watykan oficjalnie przyjął masonów w swoje szeregi. Dla tych, którzy wiedzą, jak Stolica Apostolska od wieków traktowała Żydów, jest jeszcze jeden czynnik, który ma niebagatelne znaczenie. Warto przypomnieć to, co powiedział Papież Jan Paweł II w swoim przemówieniu 15 września 1982 r. Następnie mówił o śmierci libańskiego prezydenta Dżemajela, o Jerozolimie, jako o mieście Boga (miejscu, w którym Jezus Chrystus głosił, umarł i zmartwychwstał) i powiedział dosłownie: „Jerozolima może również stać się” miastem człowieka ”(ta koncepcja jest jednym z kluczy w ideologii iluminatów, implikując lokalizację rządu światowego). A 18 kwietnia 1983 r. Papież otrzymał pełny skład Komisji Trójstronnej, składającej się z około 200 osób. Warto przypomnieć, że ta organizacja jest uważana przez wielu teoretyków spiskowych i sprawiedliwych politologów za strukturę, która twierdzi, że jest właśnie „rządem światowym”. Została założona w czerwcu 1973 z inicjatywy Davida Rockefellera przy wsparciu przedstawicieli klanu Rothschildów i Zbigniewa Brzezińskiego, który wypowiadał się w imieniu rządu USA. „Komisja Trójstronna” z kolei działała w imieniu tzw. zgromadzenie teoretyków i ekran dla prawdziwych graczy. Jedną z najbardziej wpływowych postaci tej organizacji był niejaki Joseph Ratzinger, który po II wojnie światowej z całych sił próbował nawiązać kontakty między amerykańskimi służbami wywiadowczymi a Watykanem. Udało mu się pozyskać na swoją stronę dr Luigiego Heddę, doradcę medycznego papieża Piusa XII. Ponadto Ratzinger nawiązał stosunki z księciem Bernhardem Holandii, włoskim premierem Collinem Grabbinem, dyrektorem SOE (Oddział Operacji Specjalnych brytyjskiej tajnej służby) oraz z dyrektorem CIA, generałem Walterem Bedellem. Ale Ratzinger nie był sam. Kardynał Spellman udzielił mu ogromnej pomocy – to on kiedyś pomagał CIA w obaleniu demokratycznego rządu w Gwatemali w 1954 roku.

Spellman był także osobą, która przedstawiła Papieżowi księdza Paula Marcinkusa z Chicago. W 1971 Marcinkus został arcybiskupem i dyrektorem Banku Watykańskiego. Ten sam Marcinkus, według publikacji prasy włoskiej, miał bliskie związki z Michelem Sindoną i Roberto Calvi, członkami loży masońskiej P-2, których arcymistrzem był Licio Gelli. To bardzo ciekawe, że po tym, jak Calvi wplątał się w poważny skandal z Bankiem Ambrosiano, przekazując pieniądze z Watykanu na sfinansowanie wątpliwych transakcji (m.in. wysłanie 100 mln dolarów na wsparcie polskiej Solidarności), nagle zmarł. W 1982 roku znaleziono zwłoki Calviego wiszące na moście Blackfriaro w Londynie. Miał cegły w prawej i lewej kieszeni, a nogi miał związane pod kątem prostym. Zbieg okoliczności czy nie, tak wyglądał rytualny mord masonów. I jest dość niezwykłe, że prawie żadna włoska gazeta nie odważyła się o tym wspomnieć. Być może gazety kierowały się zasadą, że „mówiąc A, musisz powiedzieć B”, co oznaczało, że musiałyby wydobyć na powierzchnię informację, że Calvi i Sindona są członkami P-2, Calvi zapewniał przekazy pieniężne dla Watykanu, a Sindona ogólnie służył jako doradca Banku Watykańskiego. A wszystko to mogło doprowadzić do opublikowania informacji, że loża masońska P-2 była blisko związana z Watykanem, Opus Dei i CIA, a wielu wysokich rangą członków włoskiego rządu było wśród członków loży. Wszystko skończyło się na tym, że wydawało się, że wybuchł skandal, ale bomba nigdy nie wybuchła - wszyscy pozostali tacy, jacy byli.

Ale to nie jedyny błąd Watykanu. Bardzo poważny cios dla Stolicy Apostolskiej zadano w styczniu 1966 r., kiedy amerykański magazyn „Look” (niegdyś niezwykle popularny, ale nagle nagle umarł) opublikował artykuł „Jak Żydzi zmieniają sposób myślenia Kościoła katolickiego. " Szczegółowo opisywał tajne spotkania loży żydowskiej B'NAI BRIT z kardynałem Beą, który reprezentował Kościół katolicki. Z tej publikacji wynikało, że Watykan, na długo przed oficjalnym przemówieniem, uznał, że Żydzi nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za śmierć Chrystusa (teza ta była głoszona przez wiele stuleci i była podstawą wojen o grób święty) i zaoferowała współpracę.

Ale to wszystko to tylko wierzchołek góry lodowej. Przypomnijmy, że wszystkie nowe trendy w Watykanie pojawiły się po śmierci papieża Jana XXIII. I jak tu nie zwrócić uwagi na to, że wiadomość o tym pojawiła się w meksykańskiej gazecie El Informador, należącej do zachodniomeksykańskiej loży masońskiej, dzień przed tym wydarzeniem! Komentarze, jak mówią, są zbędne. Jest tylko jedna rzecz – po tym Kościół rzymskokatolicki zaczął głosić to, czemu wcześniej się sprzeciwiał.

Być może jednym z najbardziej uderzających przykładów dramatycznej zmiany poglądów Watykanu jest Nagroda Heatton, ustanowiona przez filantropa Sir Johna Templetona w 1972 roku i przyznana (przy wsparciu Watykanu), m.in. za lepsze zrozumienie między nauki i religii, jej pierwszym odbiorcą w 1973 roku była Matka Teresa z Kalkuty. Warto zauważyć, że wśród laureatów (gdzie notabene trafił też nasz Sołżenicyn) jest wielu fizyków: Stanley Yaki (1987), Paul Davies (1995), Freeman Dyson (2000), John Polkinhor (2002) , Charles Townes (2005), John Barrow (2006), Bernard España (2009). W 2010 roku nagrodę otrzymał Francisco Ayala, profesor Uniwersytetu Kalifornijskiego, członek Narodowej Akademii Nauk USA, ekspert w dziedzinie genetyki ewolucyjnej, który napisał książkę Darwin's Gift (2007), która dowodzi, że wiara w Bóg nie ingeruje ani nie zaprzecza wiedzy naukowej (czy nie jest to triumf iluminatów?). Przyznanie tej nagrody w 2011 roku okazało się generalnie niesamowite: nagrodę otrzymał astrofizyk opracowujący teorię Wielkiego Wybuchu, wykluczającą Boga z procesu tworzenia świata. Ale to za Wielki Wybuch naukowiec otrzymał najbardziej „boską” nagrodę na świecie. - „Za badania i odkrycia w dziedzinie duchowości” (Templeton Prize for Progress Toward Research lub Discoveries about Spiritual Realities) przyznano brytyjskiemu naukowcowi Martinowi Reesowi (Martin John Rees) – astrofizykowi z University of Cambridge, Astronomer Royal, Lord i w niedawnej przeszłości prezes londyńskiego towarzystwa królewskiego. Nagroda jest największa na świecie wśród przyznanych jednej osobie - milion sześćset tysięcy dolarów.

Co zaskakujące, Martin Rees jest ateistą, który jest przekonany, że „nauki religijne nie mogą wyjaśnić tajemnic natury”. Jury i przedstawiciele Fundacji Templetona uznali jednak, że badania Rhysa „poszerzają ludzkie postrzeganie Boskości i pomagają przyspieszyć twórczość teologiczną”, a zgodnie z warunkami konkursu religia nominowanego nie ma znaczenia – może nawet być ateistą. A wysokie duchowe jury, wśród których członkami byli ministrowie Kościoła rzymskokatolickiego, wcale nie było zakłopotane, że hipoteza rozwoju natury według Reesa była, jego własnymi słowami, alternatywą dla „hipotezy Stwórcy” - Rees przekonywał, że „przyroda losowo daje początek wielu równoległym światom, które służą jej jako pole eksperymentów do tworzenia życia. To znaczy Natura, nie Bóg.

Oto efekt – Watykan popiera idee, dla których Stolica Apostolska wysyłała naukowców na stos. Oznacza to, że zniknęła różnica w poglądach iluminatów i Kościoła rzymskokatolickiego. Czy nie jest to najlepszy dowód na to, że ci sami iluminaci prowadzą pokaz w Watykanie? I tutaj warto tylko przypomnieć Dana Browna. To dzięki jego wysiłkom świat pamiętał iluminatów – co więcej, wskazał tylko, że siedzą w samym Watykanie. Ale Brown mimo to sprzeciwił się im Stolicy Apostolskiej (myślę, że z tego powodu Watykan nie potępił nadmiernie ani książek, ani filmów, chociaż wyraził „łagodną niezgodę” na interpretację). W rzeczywistości Dan Brown wyświadczył Stolicy Apostolskiej wielką przysługę, ożywiając zapomniany prawie pół wieku mit o Iluminach. Określenie zagrożenia dla Kościoła rzymskokatolickiego dało Watykanowi okazję do rozmowy o potrzebie zgromadzenia wszystkich wierzących katolików w imię triumfu „prawdy Bożej”.

Rzeczywiście, jeśli nie ma zagrożenia, trzeba je wymyślić. Nie ma lepszego sposobu na wzbudzenie uczuć i umocnienie oddania niż wskazanie zagrożenia dla wiary chrześcijańskiej. To tylko pytanie unoszące się w powietrzu – czy watykańscy strażnicy wiary nadal mieli wiarę? A może to „dziecko” było po prostu „wyrzucone z wodą”? Rzeczywiście, dla Watykanu teraz wiara nie jest celem, ale środkiem – środkiem do ustanowienia „nowego porządku światowego” i osiągnięcia dominacji nad światem.

12 grudnia 1984 r. Los Angeles Times opublikował słowa papieża Jana Pawła II: „Nie idź do Boga po przebaczenie grzechów, idź do mnie”. To znaczy, jak zauważył G. Hogberg w swoim artykule „Plain Truth” w 1989 roku: „Tata mówi nam, ŻE ON jest Bogiem!” - a to jest tylko jawne bluźnierstwo. A jego słowa są całkiem zrozumiałe: „Papież Jan Paweł II jest szczególnie zainteresowany osiągnięciem swojego celu. Celem jest zjednoczenie chrześcijaństwa pod rządami papieża”. W rzeczywistości głównym celem nie jest zjednoczenie świata chrześcijańskiego pod kontrolą Watykanu. Jest znacznie większy – stworzyć Rząd Światowy pod auspicjami Stolicy Apostolskiej i dać światu jedną religię.

Kto rządzi światem…

Sporo już napisano o strukturach, które teoretycy spiskowi uważają za „rząd światowy”, wierząc, że „potężni” decydują o losach całej ludzkości podczas nieoficjalnych spotkań. Ogólnie rzecz biorąc, nie należy się dziwić, że spotykają się one regularnie, aby omawiać i rozwiązywać palące problemy polityczne i gospodarcze. I to całkiem naturalne, że nie chcą reklamować tych spotkań, a tym bardziej ich treści. Dlatego konieczne jest odróżnienie różnych szczytów i podobnych wydarzeń formalnych, otwartych dla prasy, od spotkań, na których faktycznie dyskutuje się i rozwiązuje problemy globalne. Wyniki tych nieformalnych spotkań są następnie przedstawiane światu jako decyzje szczytów G20 i podobnych. I nie powinno to dziwić: grupy finansowo-przemysłowe istnieją od ponad 100 lat, a rządy i prezydenci zmieniają się regularnie. Kilkanaście struktur pretenduje do tytułu „tajnego rządu światowego” – od Komisji Trójstronnej i mitycznego „Komitetu 300” po Klub Bilderberg. Ale najważniejsze pozostaje to samo za kulisami.

Właściwie wystarczy, że informacje o wszystkich strukturach „tajnego rządu światowego” stały się dość dostępne. To przynajmniej oznacza, że ​​organizacje te straciły już na znaczeniu, gdy tylko dowiedziała się o nich i ich roli w kształtowaniu polityki światowej. Pytanie, kto pozostał przy „sterze”.

Tutaj wystarczy przypomnieć, jak powstał Klub Bilderberg. Daniel Estulin pisał o tym dość ciekawie w swojej książce „Kto rządzi światem? lub The Whole Truth About Bilderberg”, który wskazuje, że ta społeczność wysoko urodzonych Amerykanów i Europejczyków spotkała się po raz pierwszy w 1954 roku i została nazwana na cześć hotelu, w którym odbyło się spotkanie. Od tego czasu stowarzyszenie regularnie spotyka się w tajnych miejscach, aby decydować o organizacji politycznej i gospodarczej przyszłości całego świata. Wysoki status członków towarzystwa i zaproszonych mówców, a także najwyższy poziom bezpieczeństwa i tajemnicy na ich regularnych spotkaniach, przywołują obraz tajnej politycznej kliki rządzącej światem. Powodem powstania tego społeczeństwa jest idea, aby wybitni obywatele z obu stron Atlantyku mogli spotykać się raz lub dwa razy w roku, aby prowadzić nieformalne, otwarte dyskusje w celu wyjaśnienia wszelkich nieporozumień i nieporozumień, które pojawiają się w trakcie pracy Sojusz Atlantycki.

Ale najważniejsze jest to, kto był właścicielem tego pomysłu. Jak się okazało, w 1952 roku księciu Bernardowi, szefowi Niderlandów, zaproponował go niejaki Joseph Retinger, znany zarówno ze swoich powiązań ze służbami wywiadowczymi kilku krajów jednocześnie, jak i z aktywnych kontaktów z przedstawicielami Kościół rzymskokatolicki, reprezentowany głównie przez jezuitów. Niektórzy badacze uważają, że Joseph Retinger, pochodzący z Polski, był spokrewniony z niemiecką rodziną Ratzinger, ale starali się wymazać tę informację z annałów historii, ponieważ przedstawiciel rodu Ratzinger (o uderzająco podobnym imieniu – Joseph) teraz został światowej sławy papieżem i w tamtych latach, pomimo młodego wieku i nie do końca nienagannej przeszłości II wojny światowej, był już uważany za najlepszego teologa w Niemczech i miał spore wpływy w kręgach kościelnych.

Ale to tylko przypuszczenia, wracając do faktów. W tym czasie w Europie narastały nastroje antyamerykańskie, nie tylko w kręgach liberalnych, ale także wśród większości społeczeństwa, i konieczne było podjęcie pewnych działań w celu wzmocnienia pozycji Zachodu w obliczu zagrożenia komunizmem . Było jasne, że Europa postępuje irracjonalnie w obliczu amerykańskiego wsparcia militarnego i gospodarczego w postaci NATO i Planu Marshalla.

Książę Bernhardowi spodobał się pomysł Retingera i zaaranżował przeprowadzenie poufnego badania wśród jego kolegów polityków z innych krajów, aby uzyskać dwie przeciwstawne opinie polityczne z każdego kraju europejskiego. Na podstawie tych badań Bernard i Retinger sporządzili swego rodzaju streszczenie i wysłali je poufnie do niektórych przyjaciół księcia w Ameryce. Gdy tylko nowy prezydent Eisenhower został zainaugurowany i osiadł w Białym Domu, książę Bernard przybył do Waszyngtonu i złożył wizytę swojemu staremu przyjacielowi Walterowi Bedellowi Smithowi, dyrektorowi CIA. Smith przekierował go do nowo utworzonego Państwowego Komitetu ds. Polityki Handlowej. Komisja ta miała za zadanie opracować amerykańską odpowiedź na europejską krytykę.

Jednym z tych, którym powierzono tę odpowiedzialność, był David Rockefeller. Spotkanie uczestników odbyło się w maju 1954 w hotelu Bilderberg, niedaleko miasta Arnhem w Holandii. Ta grupa, złożona z mężów stanu, finansistów i naukowców, obradowała przez trzy dni w otoczeniu ochroniarzy i chroniona przed prasą. Złożyli uroczystą przysięgę, że nie będą publikować niczego, co będzie omawiane na spotkaniu, a ta poufność pozwoliła im wyrazić swoje prawdziwe opinie i uczucia. Oto w rzeczywistości historia powstania klubu Bilderberg. Jeśli odrzucimy jałowe spekulacje na temat związku między Retingerem a Ratzingerem, to możemy założyć, że Watykan nie miał z tym nic wspólnego. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości to za pośrednictwem kanałów Kościoła rzymskokatolickiego doszło do nawiązania więzi między tymi, którzy walczyli z dotychczasowymi i heterogenicznymi strukturami. Tajna mediacja Watykanu była gwarancją dla wszystkich stron zainteresowanych ustaleniem „reguł gry” na arenie światowej. I Stolica Apostolska wypełniła swoją misję.

Ale generalnie, w swej istocie, BC nie może pretendować do roli jakiegoś „tajnego rządu światowego”, ponieważ jest to tylko miejsce spotkań czołowych finansistów i polityków z całego świata. Na spotkaniach klubowych omawiane są gotowe plany rozwiązania wspólnych problemów, które następnie są oficjalnie przekazywane do rozpatrzenia przez szczyty G8 i G20, Forum Ekonomiczne w Davos itp. W rzeczywistości oficjalne szczyty międzynarodowe zbierają się, aby publicznie omówić i przyjąć wcześniej uzgodnione decyzje, które zostały już wcześniej uzgodnione podczas spotkania grupy Bilderberg. Ale BC ich nie przygotowała, do tego istnieją inne struktury, które pracują na bieżąco i opracowują prognozy rozwoju sytuacji w różnych obszarach i plany działania dla każdego konkretnego przypadku.

To właśnie te struktury są zwykle określane przez fanów „teorii spiskowej” jako „rządy światowe”. Przede wszystkim chodzi o Radę Stosunków Międzynarodowych, założoną jeszcze w 1921 r., a także o tzw. Komisję Trójstronną, organizację założoną w 1973 r. przez prywatnych obywateli z Europy Zachodniej, Japonii i Ameryki Północnej w celu „ promowanie ściślejszej współpracy między tymi trzema regionami w zakresie wspólnych problemów. Oprócz powyższych organizacji, wiele z nich zalicza także Carnegie Foundation, Brookings Institution, RAND Corporation itp. do „tajnych rządów światowych”. Wszystkie te struktury niemal w równym stopniu wpływają na politykę nie tylko Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, ale także ogromnej liczby innych krajów świata zależnych od pieniędzy amerykańskich i brytyjskich, przeprowadzając na ich podstawie wiele różnych badań i opracowując rekomendacje dla realizacji swoistego pokoju, mającego zapewnić zachowanie i rozszerzenie wpływów ich sponsorów.

...i kto rządzi tymi, którzy rządzą światem

Istnienie powyższych struktur, a także dyskusja i wypracowanie wspólnych podejść do różnych problemów przez „potężnych tego świata” wcale nie oznacza, że ​​faktycznie pełnią one funkcję „tajnego rządu światowego”, gdyż wszystkie polityczne , grupy finansowe i przemysłowe konkurują ze sobą o strefy wpływów, próbując dla siebie przerobić system porządku światowego. Jednak wszystkie te struktury mają podobieństwa. Faktem jest, że kluczowe postacie wszystkich powyższych i nieokreślonych organizacji są w jakiś sposób związane z Watykanem.

Aby nie męczyć czytelników niepotrzebnym zmęczeniem oczu, przejdźmy od razu do sedna. Spójrzmy tylko na ludzi, którzy dzisiaj próbują (i nie bezskutecznie) określić całą politykę światową.

Przede wszystkim należy postawić osobę, której imię prawie nic nie powie zwykłemu laikowi, ale na wzmiankę o nim każdy z kohorty „potężnych tego świata” zacznie nerwowo drżeć. Wielu pomyśli, że jest to tak zwany „czarny papież”, Adolfo Nicolas (Adolfo Nicolas), 30. zwierzchnik zakonu jezuitów – uważany jest za „świętszego od papieża”, ponieważ jezuici dotarli na takim poziomie, że są w stanie wpłynąć na wybór kandydatów na papieży i kardynałów. Ale nie jest.

Najbardziej wpływowym i najmniej znanym jest „Szary Papież” - Pepe Orsini, przedstawiciel papieskiej dynastii krwi, jednej z 13 dynastii papieskich (Orsini (znana również jako rodzina Maximus), Breakspear, Aldobrandini, Farnese, Somalia, Borgia , Este, Pamphili, Gaetane, Medici, Farnese, Chigi Column, Conti). Rodziny te są potomkami tak zwanej włoskiej „czarnej szlachty” i zajmują uprzywilejowaną pozycję w hierarchii katolickiej – każda z rodzin dała światu kilku papieży i kardynałów. Ich wpływ jest prawie nieograniczony, to oni faktycznie kontrolują jezuitów i Zakon Maltański, nie pokazując się otwarcie (w rzeczywistości nasuwa się analogia do słynnych pięciu rodzin gangsterskich w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie film " Ojciec chrzestny-3”, gdzie ukazana jest właśnie mafijna esencja Watykanu).

W tajnej hierarchii Kościoła rzymskokatolickiego istnieje wyraźny podział na elitę i pospólstwo. Do elity należą włoskie klany rodzinne, które przez wiele wieków przekazywali Watykanowi papieże i kardynałowie. Uważają się za dynastie papieskie „z krwi”, mają niemal niezbywalny autorytet i zbudowały system zarządzania nominacjami wyższych urzędników w Kościele rzymskokatolickim. W XX wieku rodziny te zrozumiały, że prawdziwa władza jest tym silniejsza, im mniej jest publiczna. Są całkiem zadowoleni z tego systemu – rządzą Watykanem jako „arcykapłani”. A teraz wcale nie potrzebują, aby ktoś, kto może zakwestionować ich dotychczasowy niezachwiany autorytet, nagle wchodzi do zarządu. Właściwie wybór Adolfo Nicolasa i Josepha Ratzingera na stanowiska „czarnych” i „białych” papieży nie był przypadkowy: obaj są „pospolitymi”, a zatem prawdziwym „moralnym” i „historycznie potwierdzonym” prawem do zarządzania Zakonem Malty i jezuitów ma tylko głowy 13 czystej krwi dynastii papieskich. Przestrzeganie tych kanonów jest gorliwie obserwowane przez Opus Dei, organizację będącą dla wszystkich prałaturą osobistą Papieża i oficjalnie tylko jemu podporządkowaną. Opus Dei jest znane większości ludzi dzięki książkom Dana Browna i opartym na nich filmom, ale rzeczywistość ich przewyższa. Specjaliści badający historię wywiadów świata nie bez powodu nazywają Opus Dei tajną służbą wywiadowczą Watykanu. Ta struktura (przyjrzymy się jej bardziej szczegółowo) działa prawie wszędzie tam, gdzie są katolicy, a nawet ma oficjalne przedstawicielstwo w Rosji. I, co najbardziej niezwykłe, jej członkowie są prawdziwymi fanatykami, gotowymi umrzeć i zabić dla Pana. Tak, tak, to dla Pana, a nie dla Papieża, któremu są oficjalnie posłuszni. Dla nich dominuje dogmat wiary i tradycji, to są ich jedyne prawa. A jeśli papież złamie dogmaty, zostanie ukarany. Tylko ci, którzy są uważani za mających do tego prawo na mocy krwi i wiary, czyli 13 dynastii papieskich, które naprawdę rządzą Watykanem, zawsze woląc pozostać w cieniu, zajmują się interpretacją dogmatów.

Nawiasem mówiąc, wcale nie jest przypadkiem, że w 1974 roku David de Rothschild poślubia Olimpię Aldobrandini (ur. 1955), przedstawicielkę „czarnej szlachty”. Para miała 4 dzieci: Lavinię (ur. 1976), Stefanię (ur. 1977), Aleksandra (ur. 1980) i Louise (ur. 1989). Małżeństwo z Olimpią, która jest zwolenniczką katolicyzmu, zakończyło tradycję, że Rotszyldowie wcześniej poślubiali tylko Żydów. Jednak syn Davida de Rothschild, Aleksander, jest wychowany w tradycjach judaizmu, ponieważ babka Olimpii de Rothschild jest Żydówką. Małżeństwo to pozwoliło Davidowi Rothschildowi pozyskać wsparcie swojej rodziny i osiedlić się w Chinach (tam właśnie Rotszyldowie przenieśli swoją stolicę). Ale Rothschild nadal nie został członkiem klanu, po prostu wszedł do wewnętrznego kręgu (co już można uznać za ogromne osiągnięcie).

Papież Benedykt XVI (Papież Benedykt XVI) – do niedawna to on był „Białym Papieżem” i w hierarchii „oficjalnej kulisy” był wymieniany jako drugi (w rzeczywistości – trzeci), choć dla całego katolickiego świata był pierwszym po Bogu. Jest rzymskim cezarem papieskim, Ozyrysem Egiptu, Wikariuszem Chrystusa, Wikariuszem Horusa, Strażnikiem Jego Zgiętego Łuku.

Teraz jego miejsce zajął papież Franciszek, przedstawiciel zakonu jezuitów, co wywołało intrygę w relacjach tej „świętej trójcy”, która rządzi światem katolickim – która z nich będzie miała ostatnie słowo? Czy nie zdarzy się, że jezuici, łącząc w swoich rękach dwie gałęzie władzy, całkowicie odbiorą „czarnej szlachcie” dźwignie kontroli?

Aby jednak zrozumieć, w jaki sposób kontrolują oni znaczną część świata, warto przyjrzeć się relacjom z Watykanem tych, którzy oficjalnie twierdzą, że są „władcami świata”. Poznaj więc:

Edward kardynał Egan- Arcybiskup Nowego Jorku, „Arcybiskup Stolicy Świata”, „Amerykański Papież” (Przewodniczący Amerykańskiego Oddziału Zakonu Rycerzy Maltańskich), Głowa Rycerzy Kolumba, Członek 33 Klasy Sanhedrynu, Członek Rady ds. Stosunków Zagranicznych, członek B'nai B'rith), ma kontakty z CIA, FBI, Pentagonem i Narodową Agencją Bezpieczeństwa USA.

Joseph A. O'Hare, S.J.- Honorowy Prezydent Fordham Jesuit University w Bronksie, Nowy Jork, Członek Rycerzy Maltańskich, Członek Rady ds. Stosunków Międzynarodowych, Doradca Rycerza Maltańskiego David Rockefeller, Doradca Rycerza Maltańskiego Henry Kissinger, Doradca Michaela Bloomberg, odrodzony papieski rycerz Watykanu.

John J. DeGioia- rektor Uniwersytetu Jezuitów w Georgetown, członek Zakonu Kawalerów Maltańskich, członek Rady ds. Stosunków Międzynarodowych,

Richard N. Haass- Przewodniczący Rady Stosunków Zagranicznych, Sługa Edwarda Kardynała Egana, kurator Amerykańskiej Komisji Spraw Publicznych Izraela.

Zbigniew Brzeziński(zm. w maju 2017 r.) – członek Zakonu Kawalerów Maltańskich, członek Grupy Bilderberg, członek Rady Stosunków Międzynarodowych, członek Komisji Trójstronnej, polski katolik, profesor Columbia University (Nowy Jork).

Ruperta Murdocha- Członek Council on Foreign Relations, członek Zakonu Rycerzy św. Grzegorza, międzynarodowy magnat medialny, właściciel Fox News Network (Fox News Network), przyjaciel: George Soros.

Joseph R. Biden- rycerz papieski, świecki jezuita, wiceprezydent Imperium Amerykańskiego, założyciel Rady Stosunków Zagranicznych. Tytuły honorowe: jezuita z Uniwersytetu Scranton, pc. Filadelfia; Jezuita z Uniwersytetu św. Józefa w Filadelfii, cz. Filadelfia.

Trzeba przypomnieć pewnego Petera Sutherlanda. Sutherland jest byłym prokuratorem generalnym Irlandii, a obecnie jest prezesem brytyjskiego Government Education and Research Trust, jest także przewodniczącym brytyjskiego Irish Trust oraz członkiem Rady Doradczej ds. Biznesu Nowej Europy. Warto również zauważyć, że w latach 1993-1995 Sutherland był dyrektorem generalnym Światowej Organizacji Handlu (WTO), będąc jednocześnie przewodniczącym rady dyrektorów bez uprawnień wykonawczych (wyjątkowa pozycja!) znanej struktury Goldman Sachs International. W styczniu 1996 roku został mianowany przez Sekretarza Generalnego ONZ Kofiego Annana na swojego Specjalnego Przedstawiciela ds. Migracji. Ale jego główna pozycja jest ukryta przed światowymi oczami. Peter Sutherland przez wiele lat był doradcą biskupa w Departamencie Zagrożeń Administracji Majątkiem Kościelnym Braci Apostolskich. Przetłumaczony na wspólny język - główny doradca finansowy Papieża. I, co ciekawe, od 1997 do 2010 był także prezesem British Petroleum.

Warto też przytoczyć listę wysokich rangą członków Zakonu Maltańskiego, sporządzoną przez specjalistę od historii zakonów katolickich i tajnych stowarzyszeń Erica Samuelsona, opartą na oficjalnych danych: Silvio Berlusconi, Tony Blair, Michael Bloomberg, George W. Bush, George W. Bush, Jeb Bush, Prescott Bush Jr., William Casey, Bill Clinton, Rudy Giuliani, Henry Kissinger, Rupert Murdoch, Ronald Reagan, David Rockefeller, Rick Santorum, Robert Zelik i wiele innych nazwisk, które nie są tak dobrze znany szerokiemu kręgowi, ale nie mniej wpływowy.

Przydałoby się do tego dodać fragment z listy masonów 33 (najwyższego) stopnia: Tony Blair, Jimmy Carter, Richard Cheney, Bob Dole, Al Gore, Henry Kissinger, Benjamin Netanyahu, Colin Powell, Ronald Reagan, Joseph Ratzinger, James Rothschild, Gerhard Schroeder.

Teraz możesz porównać te listy zarówno ze sobą, jak iz danymi o założycielach, sponsorach i członkach organizacji podających się za „tajny rząd światowy”, aby upewnić się, że te osoby odgrywają kluczową rolę w światowej polityce. Ale najważniejsze jest to, że wszyscy są związani z Kościołem rzymskokatolickim, chociaż wiele osób naiwnie wierzy, że w świecie anglosaskim, a zwłaszcza w USA, polityka jest kontrolowana wyłącznie przez protestantów. W Europie wszystko jest już jasne – Stolica Apostolska rządzi tu niemal niepodzielnie. Warto pamiętać, że sama idea utworzenia Unii Europejskiej należała do Watykanu, który uznał ją za pierwszy etap na drodze do stworzenia Unii Światowej.

Na drodze do osiągnięcia jedności europejskiej położył „kamień” w postaci Wielkiej Brytanii, gdzie nadal dominuje Kościół anglikański, który oderwał się od RCC. Ale jego pozycja w ostatnich dziesięcioleciach została mocno zachwiana. Zaczęło się od premiera Tony'ego Blaira (patrz powyższe listy), który przeszedł z anglikanizmu na łono Kościoła rzymskokatolickiego, żartując jednocześnie, że mówił o swojej katolickiej żonie. Ale nie był pierwszy i nie ostatni – Watykan postanowił nawet stworzyć przejściowy Kościół Apostolski dla tych, którzy chcą „powrócić do prawdziwego katolicyzmu” z anglikanizmu, a także zgodził się na wyświęcenie byłych księży anglikańskich do służby w nowym kościół. Teraz doszło do tego, że brytyjska rodzina królewska postanowiła zrezygnować ze statusu przywódcy Kościoła anglikańskiego.

Watykan wobec nowych wyzwań

Wydawało się, że wszystko idzie dobrze, ale podopieczni Watykanu wyobrażali sobie, że są głównymi graczami na światowej arenie gospodarczej i prawie doprowadzili do upadku całego systemu. Odwieczna walka klanów Rothschildów i Rockefellerów rywalizujących o strefy wpływów pogrążyła światową gospodarkę w głębokim kryzysie, zmuszając Watykan do martwienia się nie tyle o finanse (choć też o nie), ale o przyszły porządek świata. Unia Europejska pielęgnowana przez Stolicę Apostolską znalazła się na skraju rozpadu, kraje Ameryki Łacińskiej i Południowej - w obliczu rewolucji (i wcale nie „kolorowych”, ale prokomunistycznych). W tych warunkach Watykan próbował wykorzystać kryzys finansowy i gospodarczy do promowania swojej głównej idei - stworzenia jednego rządu światowego, jednej światowej waluty i w efekcie jednej światowej religii (w wyniku polityki ekumenicznej) .

Ale Stolica Apostolska postanowiła zacząć od dołu – od zjednoczenia polityków katolickich na szczeblu szeregowym, bo to na nich spadnie główny ciężar przyszłej pracy. Typowym przykładem zaangażowania Kościoła rzymskokatolickiego w politykę światową na najbardziej oddolnym szczeblu jest katolickie forum „Rimini Meeting”, którego ostatnie spotkanie odbyło się w sierpniu 2011 roku. Jej wyniki pokazały, jak wygląda polityka chrześcijańska w dzisiejszej Europie.

„Nigdy nie było bardziej sprzyjającego czasu dla chrześcijan w brytyjskiej polityce niż dzisiaj, po zamieszkach” – powiedział Philip Blond, filozof polityczny i dyrektor wpływowego brytyjskiego think tanku ResPublica, którego The Telegraph określił kiedyś jako „główną siłę napędową Pomysł Davida na Big Society”. Cameron. Oprócz Blond, na spotkaniu z uczestnikami Rimini Meeting 2011 przemawiał gubernator Lombardii Roberto Formigoni; Katolicki Doradca Premiera Pakistanu ds. Mniejszości Religijnych Paul Bhatti; lider frakcji Europejskiej Partii Ludowej w Parlamencie Europejskim Joseph Dol; Poseł do parlamentu stanu Sao Paulo (Brazylia) Marcos Zerbini.

Listy uczestników nie można nazwać bardzo imponującą pod względem ich statusu, ale nie zapominaj, że każdy z nich ma świetne perspektywy zawodowe, a także ma bardzo przyzwoity wpływ. Tak więc Roberto Formigoni wszedł do polityki, będąc nie tylko przekonanym katolikiem, ale także członkiem ruchu Comunione e Liberazione („Komunia i Wyzwolenie”), założonego przez księdza Luigiego Giussaniego w połowie lat pięćdziesiątych.

Wielu wpływowych polityków (oprócz Formigoni, eurodeputowanego Mario Mauro, senatora Rocco Butiglione i innych) i duchownych (np. arcybiskup Paolo Pezzi, ordynariusz archidiecezji Matki Bożej z centrum w Moskwie, czy były patriarcha Wenecji, z tego ruchu wyszedł nowo mianowany arcybiskup kardynała Mediolanu (Angelo Scola). Gospodarcza gałąź ruchu Komunia i Wyzwolenie, Compagnia delle Opere, zrzesza przedsiębiorców katolickich z 12 krajów i reprezentuje ich interesy na rynku krajowym i międzynarodowym.

Jednak najważniejsze jest to, że forum „Rimini Meeting” jasno pokazuje, że Kościół rzymskokatolicki stał się aktywną i wpływową siłą polityczną. Tak więc w 2011 r. na tym wydarzeniu wspomniany gubernator Lombardii Formigoni stwierdził, że jednym z głównych zadań chrześcijańskiej polityki jest „ochrona interesów Kościoła w przestrzeni publicznej”, przekonując gości „Spotkania” do niewierzenia ci, którzy twierdzą, że wiara jest sprawą prywatną: „Chrześcijaństwa nie można wykluczyć z polityki. Chrześcijanie muszą uczestniczyć, interweniować, przyczyniać się do tworzenia dobra publicznego.

Główny wniosek z tego wszystkiego wyciągnął Austin Ivory, koordynator agencji informacyjnej Catholic Voices, według którego „sama demokracja nie może być źródłem moralności, jest tylko narzędziem do rozwiązywania sporów”. Źródłem moralności w tym przypadku jest katolicyzm, który może dać światu zbawienie w postaci „Chrześcijańskiej Demokracji Ludowej”. Co powinniśmy w rezultacie uzyskać?

Idealny świat według Watykanu

Działania prowadzone przez Watykan wskazują, że Stolica Apostolska nie tylko chce odbudować swoje zachwiane pozycje, ale postanowiła wziąć w swoje ręce stery rządów planety. Po pierwsze, planuje się stworzenie jednego „antykryzysowego” zarządzania, czyli stworzenie ponadnarodowej struktury, która będzie zarządzała większością planety w „dobrym celu” ratowania gospodarek różnych krajów.

I tak długo, jak nie ma wiary w rządy „zdradzieckich bankierów Rothschild-Rockefellerów” i „pogrążonych w korupcji”, to ciało zarządzające powinno być kontrolowane przez tego, który jest wikariuszem Pana na Ziemi – czyli Papieża . Był to temat trzeciej encykliki Benedykta XVI, opublikowanej 7 lipca 2009 r. na tle kryzysu gospodarczego, który rozpoczął się w 2008 r., w której wzywa on do stworzenia jednego organu „światowej władzy politycznej”. W tym 150-stronicowym przesłaniu, po raz pierwszy na temat społeczny, papież wezwał do stworzenia „światowej potęgi politycznej” w celu „odbudowania gospodarek dotkniętych kryzysem” i „zapobiegania ich pogorszeniu i pogłębieniu nierównowagi. " Według papieża „ta organizacja powinna przejąć rozwiązywanie kwestii rozbrojenia, bezpieczeństwa żywnościowego i polityki imigracyjnej”. Benedykt XVI uważa, że ​​taka organizacja „powinna być uznawana przez wszystkich i służyć jako skuteczny autorytet dla bezpieczeństwa, szacunku i praw wszystkich”.

Ale czym jest rząd bez prasy drukarskiej? Dlatego w 2011 roku Watykan, obawiając się nie tyle upadku euro i dolara, ile roli światowej waluty juana, zaczął aktywnie promować ideę utworzenia Światowego Banku Centralnego, który emitowałby własne waluta. W zasadzie jest to całkowicie logiczna kontynuacja idei utworzenia Rządu Światowego.

Ale ekonomia to tylko ekonomia, a polityka to tylko polityka. Do rządzenia światem potrzebna jest ideologia. Dlatego ostatnią pozycją programową Watykanu jest stworzenie jednej religii światowej, bo wiara jest lepsza niż jakakolwiek idea – nie trzeba jej wyjaśniać i udowadniać, wiara jest dogmatem. Taki jest właśnie cel ekumenicznej polityki Stolicy Apostolskiej, która po II Soborze Ekumenicznym nagle zaczęła ostro tolerować Żydów, protestantów, anglikanów, patriarchat Konstantynopola, a nawet islam.

Tak, Watykan usunął od Żydów wszystkie wcześniejsze oskarżenia, że ​​„Żydzi zdradzili Chrystusa”. Watykan nawiązał dialog z Kościołem anglikańskim, ostatecznie podporządkowując go sobie. Watykan umożliwił protestantom (w tym księżom) potajemne przejście na katolicyzm.

Watykan od kilku lat nawiązuje kontakty z umiarkowanym skrzydłem islamistów, opierając się na uznaniu istnienia Jezusa Chrystusa przez obie religie. Papieżowi udaje się odprawiać obrzędy religijne z przedstawicielami innych religii (w średniowieczu palono ich za to na stosie). Watykan karmi także Patriarchat Konstantynopola, próbując w ten sposób wpłynąć, jeśli nie na Rosyjski Kościół Prawosławny i jego parafian w Rosji, to przynajmniej na prawosławne stado za granicą.

Tak więc w listopadzie 2006 r. Benedykt XVI złożył wizytę w Turcji (pierwsza wizyta w kraju muzułmańskim), gdzie odwiedził Błękitny Meczet i modlił się, zwracając twarz w stronę Mekki. Ale głównym efektem wizyty było oświadczenie papieża o jego poparciu dla dążeń Turków do zjednoczonej Europy, pod warunkiem, że dyskryminacja Patriarchatu Konstantynopola, którego szef, patriarcha Bartłomiej, towarzyszył papieżowi przez cały czas jego podróż zakończyła się. Nie poszły za tym żadne działania ze strony tureckiej, jednak papież umocnił swój autorytet zarówno w oczach tureckich elit, jak iw oczach Patriarchatu Konstantynopola.

Następnie Watykan zintensyfikował prace nad nawiązaniem kontaktów ze światem muzułmańskim, co zakończyło się bezprecedensowym wydarzeniem: w październiku 2007 r. 138 muzułmańskich teologów i osobistości życia publicznego wezwało chrześcijan i papieża do dialogu na rzecz walki z wyzwaniami sekularyzacji i globalizacji , wydając apel „Wspólne słowo dla nas i dla was”, w którym w pełnej zgodzie z duchem czasu stwierdzano, że „wolność religijna jest najważniejszą częścią miłości bliźniego”. Uznając za interesującą pozycję teologów muzułmańskich, Papież zaprosił ich na oficjalne spotkanie w Watykanie. W politykę pobudzania dialogu zaangażowane było także Światowe Forum Ekonomiczne: na początku 2008 roku, przy udziale kontrolowanego przez jezuitów Uniwersytetu Georgetown, opublikowało raport „Islam i Zachód: roczny raport o stanie dialogu”, który wskazał, że większość społeczności światowej nie uważa sprzeczności między Zachodem a światem islamu za nierozwiązywalne. Stwierdzono również, że muzułmanie są pewni, że ich szacunek dla niemuzułmanów „przewyższa” podobną postawę wobec nich „ludzi Zachodu”.

Następnie, w kwietniu 2008 r., Benedykt XVI zaproponował stworzenie stałego instrumentu bezpośredniego dialogu międzywyznaniowego między teologami katolickimi i muzułmańskimi i przywódcami religijnymi w postaci „Forum Katolicko-Muzułmańskiego”, mającego na celu rozwiązanie najważniejszego zadania – próby znalezienia wspólną płaszczyznę na podstawie przepisów wspólnych dla obu religii, połączenie wyznań” i zapewnienie wzajemnego zrozumienia obu kultur. Pierwsza konferencja muzułmańsko-katolicka odbyła się w Watykanie w listopadzie 2008 roku, wyznaczając początek „racjonalnego oświecenia” islamu.

I tu pojawia się wielkie pytanie: czym jest teraz Watykan, by pretendować do roli „pasterza świata”? Niestety, całkiem sporo. Stolica Apostolska kontroluje serca i umysły większości Europejczyków, z wyjątkiem najgłośniejszych brytyjskich i irlandzkich protestantów. W Ameryce Południowej i Łacińskiej tylko szaleniec lub samobójstwo może kwestionować zasady katolicyzmu i niewinność papieża. W USA i Kanadzie uważa się, że protestantyzm jest znacznie bardziej rozwinięty niż katolicyzm, ale w rzeczywistości okazuje się, że większość protestantów w ogóle nie jest zainteresowana i nie rozumie różnic między protestantyzmem a katolicyzmem, woli po prostu wierzyć Bóg.

Ale właściwie mowa, nie o tym. Problem polega na tym, że Stolica Apostolska wydaje się teraz w ogóle nie dbać o to, jak będzie wyglądać przyszła światowa religia. Jedno jest pewne – Watykan jest gotowy do odejścia od tradycyjnych chrześcijańskich dogmatów, a ponadto zamierza PRZEPISAĆ BIBLIĘ – biorąc pod uwagę „nowe odkrycia” (artefakty przechowywane w Bibliotece Watykańskiej przez wiele stuleci). Stolica Apostolska teraz absolutnie nie dba o to, co się ostatecznie stanie, jest gotowa na kompromisy z islamem, judaizmem, buddyzmem itd., choćby po to, by zachować władzę. Dla Watykanu najważniejsze jest bycie „na szczycie fali”, aby trzymać dźwignie kontroli w swoich rękach. Jeśli w tym celu konieczne będzie poświęcenie jakichś chrześcijańskich postulatów, Watykan będzie działał, kierując się swoją tradycyjną zasadą – „cel uświęca środki”. Teraz celem jest dominacja nad światem. Środki - zdrada religii chrześcijańskiej na rzecz idei kosmopolityzmu.

Ale nie da się osiągnąć celu, jeśli nie zmiażdży się twierdzy prawdziwego chrześcijaństwa – Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, który jest kanonicznym Kościołem Chrześcijańskim. Dlatego tajna wojna między Watykanem a Patriarchatem Moskiewskim trwa od wieków.

Z każdym rokiem wojna ta staje się coraz ostrzejsza, pomimo pozornego ekumenicznego zbliżenia. Aby osiągnąć jedność między Rosyjskim Kościołem Prawosławnym a Rosyjskim Kościołem Prawosławnym za granicą (ROCZH), sztucznie oddzielonym od 1917 r., Watykan zareagował intensyfikacją pracy w Rosji nad dobrze znaną strukturą Opus Dei, a także próbami do podziału Cerkwi prawosławnej na Ukrainie. Ponadto. Zdając sobie sprawę ze skali zagrożenia utratą wpływów Kościoła katolickiego na świecie w związku z umocnieniem pozycji globalnych graczy reprezentowanych przez przedstawicieli Finternu, Watykan zaczął szukać możliwości zbliżenia z Rosją jako państwem, wyznaczając siebie jako neutralnego mediatora między Zachodem a Moskwą, a także Rosyjską Cerkwią Prawosławną, demonstrując tym samym na całym świecie swoją otwartość na dialog i jednocześnie próbując skierować RKP na drogę ekumenizmu.

Mów, co chcesz, ale duchowieństwo katolickie ma coś do „zapamiętania dobrym słowem” pisarza Dana Browna. Cóż, kiedy jeszcze, jeśli nie po wydaniu jego słynnych powieści, wszyscy, młodzi i starzy, obudzili zainteresowanie tajemnicami, zagadkami, spiskami, mistyfikacjami, zagubionymi symbolami, tajemnicami i kodami związanymi z Watykanem?

I wcale nie jest zaskakujące, że światowa społeczność pospieszyła na szukanie odpowiedzi na wszystkie ciekawe pytania w największym skarbnicy tajemnic na świecie - w Tajnym Archiwum Watykanu!

Nawiasem mówiąc, jego historia sięga 1610 roku, czyli ponad 400 lat. Wiadomo, że od Biblioteki Watykańskiej oddzielił ją papież Paweł V i od tego czasu archiwum stało się „tajne” i ograniczone do zwiedzania.

Nie uwierzysz, ale najważniejsze dokumenty historyczne od średniowiecza do współczesności bezpiecznie przechowywane są na półkach, których łączna długość przekracza 85 km. Otóż ​​najciekawsze jest to, że na 40 km znajduje się największy na świecie zbiór literatury okultyzmu!

Tajne Archiwum Watykańskie jest okresowo otwierane, w miarę możliwości, i odtajniane etapami. Po raz pierwszy zostało to zrobione w 1881 roku, ale po raz ostatni - w 2006 roku. Czy pisma Browna doprowadziły świętych ojców do rozpaczy i czy nie mieli innej szansy niż spotkanie w połowie drogi?

Ale taka walka jest tylko na naszą korzyść, bo już teraz możemy na własne oczy zobaczyć, co czytając na kartach podręczników historii, tylko nasza wyobraźnia mogła się domyślić...

Kurator archiwum Sergio Pagano zapewnia, że ​​żaden kraj nie umknął uwadze Watykanu, a dokumentalna historia „od starej Europy i Azji i od odkrycia Ameryki do II wojny światowej” spoczywa na półkach największej repozytorium sekretów.

Czy możesz sobie wyobrazić, że pewnego dnia zobaczysz stronę z protokołu przesłuchania Galileo Galilei z jego odręcznym podpisem? I ten dokument zachował się od 1638 roku!

Genialny i tragiczny los najsłynniejszej królowej Francji – Marii Antoniny zawsze będzie imponował miłośnikom historii i przerażał jej potomków. Beztroskie dzieciństwo w rodzinie ojca, cesarza Austrii, małżeństwo w wieku 15 lat z dziedzicem Ludwika XV, wstąpienie na tron ​​francuski w wieku 19 lat, burzliwa młodość wśród luksusów Wersalu i… straszna śmierć na gilotyna. Te historyczne fakty nie będą już wydawać się książkowe - przed tobą leży list pożegnalny Marii Antoniny, napisany przed jej egzekucją w 1793 roku.

Chcesz wiedzieć, jak na papierze wyglądał wyrok Inkwizycji? Oto pisemny akt oskarżenia astronoma Giordano Bruno z 1660 roku.

Jednym z najciekawszych dokumentów jest zwój pergaminu zapieczętowany osiemdziesięcioma pieczęciami! Nie uwierzysz, ale to właśnie tyle „rozpaczy i zniecierpliwienia”, że angielski król Henryk VIII umieścił w liście do papieża Klemensa VII, gdy poprosił o rozwód z Katarzyną Aragońską, na szybki ślub z Anną Boleyn . Nawiasem mówiąc, w liście Henryk VIII zasugerował nawet, że w przypadku niesatysfakcjonującej odpowiedzi jest gotów podjąć „ekstremalne środki”…

Przygotujcie się - ten 60-metrowy zwój pergaminu zawiera 321 świadectw i opis procesu templariuszy, 1311.

A oto zabawne zadanie dla Ciebie – przeczytanie i przetłumaczenie listu papieża Piusa XI do Adolfa Hitlera, będącego odpowiedzią na jego przesłanie z 1934 roku, w którym kanclerz Niemiec tak bardzo liczył na wzmocnienie więzi z Watykanem.

Czy kiedykolwiek wyobrażałeś sobie, jak może wyglądać bulla głowy Kościoła katolickiego? No to spójrz na złotą bullę papieża Klemensa VII z okazji koronacji Karola V.

Archiwista nie lekceważył znaczenia Stolicy Apostolskiej, wspominając, że ani jeden kraj nie został pozostawiony bez uwagi... Nawiasem mówiąc, na półkach można znaleźć list zaadresowany do Watykanu od przywódcy kanadyjskiego plemienia Ojibwa w 1887 z wdzięcznością za wysłanego misjonarza. Cóż, na tym purpurowym pergaminie, wytłoczonym złotem, wymienione są wszystkie dary cesarza rzymskiego Ottona I dla kościoła w 950 roku.

Nawet kalif Maroka, Abu Hafsa Umar al-Murtada, liczył na poparcie papieża Innocentego IV, kiedy pisał do niego z prośbą o mianowanie nowego biskupa w 1250 roku!

Teraz możesz śmiało powiedzieć, że widziałeś pismo Marii Stuart - przed tobą fragment listu królowej Francji do papieża Sykstusa V w 1585 roku!

I jeszcze jeden niesamowity rękopis – List do papieża Innocentego X, napisany na jedwabiu przez samą chińską księżniczkę!

Czy wszystkie brzemienne w skutki momenty naszej historii są zebrane w jednym miejscu? Spójrz - to fragment pergaminu z tekstem pisemnej abdykacji tronu szwedzkiego króla Chrześcijanina!

Każdy dokument z 35 000 tomów tajnego archiwum Watykanu opatrzony jest pieczęcią „Archivio Segreto Vaticano”, co oznacza ćśśśśśśśśśśśśśśśśś przejdą!

👁 5,5 tys. (7 tygodniowo) ⏱️ 3 min.

Historia ludzkości znała wiele przykładów, kiedy wiedza tajemna, rzadkie artefakty i dokumenty, pod różnymi pretekstami, zostały wywiezione na terytorium Watykanu, gdzie nadal są przechowywane w podziemnych skrytkach. Stolica Apostolska ma monopol na „Archiwum X” dotyczące pochodzenia i rozwoju ludzkości.

Co ukrywa Watykan?

Półki w archiwach watykańskich mają łączną długość 85 km. W każdym pokoju i na każdej półce dokumenty są dystrybuowane ściśle według kategorii. Na przykład zbrodnie Inkwizycji znajdują się w pomieszczeniu zwanym „salą heretyków”, a tajemnice cesarzowych wszechczasów, takie jak list pożegnalny Marii Antoniny, gromadzone są w „pokoju kobiet”.
Stolica Apostolska szczególnie dba o ochronę informacji mających wpływ na historię papiestwa. Przez tysiąclecia dojściu papieża do władzy towarzyszyły intrygi, występki, chciwość, a nawet morderstwa, o których zwyczajowo się nie mówi. Wielu papieży za ich panowania używało metod, które były dalekie od chrześcijańskich, aby osiągnąć swoje cele. Za murami miasta-państwa kryją się przerażające dowody nielegalnego dojścia do władzy, kiedy życie setek niewinnych ludzi zostało zniszczone.
Uważa się, że starożytne manuskrypty zebrane w Watykanie mogą rzucić światło na najbardziej bolesne i głośne procesy Inkwizycji lub wyjaśnić prawdziwe powody, które skłoniły do ​​zorganizowania krwawych krucjat. W tajnych skarbcach w trybie ograniczonego dostępu znajdują się oryginalne rękopisy znanych naukowców i myślicieli.
Do Watykanu należą listy od rosyjskiego cara ze skargami na sułtana Turcji, dokumenty, na których na mocy wyroku Inkwizycji podpisuje Galileusz, dowód nadania Amadeuszowi Mozartowi papieskiego orderu złotej ostrogi. Prawdziwą sensacją było odkrycie szczegółów procesu filozofa, poety i mnicha dominikańskiego Giordano Bruno, którego śmierć kościół przypisał jednemu z najsmutniejszych epizodów, choć nie został jeszcze oficjalnie zrehabilitowany.
Rękopisy z pierwszych wieków chrześcijaństwa uważane są za bezcenne. Dostęp do nich przez cały czas miała ograniczona liczba osób, chociaż zawierają one unikalne dane przekazywane ludzkości od osób, które są osobiście zaznajomione z Jezusem Chrystusem. W 325 roku na soborze nicejskim podjęto decyzję, by ukryć przed wszystkimi prawdziwe znaczenie pism świętych.

Tajemnice Watykanu

Badanie tajemnic watykańskich przez profesorów z całego świata wywołuje nieustanne oburzenie ze strony duchowieństwa katolickiego. Zwykli wierzący są przyzwyczajeni do interpretacji Pisma Świętego i obawiają się nowych informacji, które mogą wstrząsnąć nie tylko ich wiarą, ale także wywrócić na lewą stronę fakty, które miały miejsce w przeszłości. Zezwolenie na częściowe przestudiowanie archiwum dał w 1880 roku papież Leon XIII, jednak dostęp do materiałów mieli tylko nieliczni.
Według jednej z wersji zawartych w starożytnych tekstach Jana Teologa, Pan Bóg postanowił usunąć z pamięci ludzi wszystko, co związane z przeszłością i wysłał na Ziemię gaz, wdychając go, nie wiedząc o smutku, kłopotach i wpływie Demiurga (Szatana) . I tylko Noe i jego rodzina schronili się przed tym w szczelnie zamkniętej świątyni i stali się jedynymi, którzy wszystko pamiętali.
Spośród dokumentów, które niedawno zaprezentowano szerokiej publiczności, prezentowany jest zwój pergaminu, na którym znajduje się aż 80 pieczęci! To list Henryka VIII do papieża Klemensa VII, w którym monarcha złożył wniosek o rozwód z żoną w celu poślubienia Anny Boleyn. Gazeta domyślnie sugeruje, że jeśli prośba króla nie zostanie uwzględniona, duchowieństwo czekają poważne problemy.
Proces mistycznego zakonu templariuszy jest zachowany na 60-metrowym zwoju, co wskazuje, że podczas spotkania przeciwko templariuszom złożono 231 zeznań. W sumie około 100 najrzadszych dokumentów zostało niedawno udostępnionych opinii publicznej, rzucając światło na wiele wydarzeń, ale naukowcy uważają, że jest to równoznaczne z kroplą w morzu.

Tajemnice Biblioteki Apostolskiej

Watykańska Biblioteka Apostolska została założona w 1475 roku przez papieża Sykstusa IV. Dziś w depozycie książek znajduje się ponad 1,5 miliona publikacji, 150 000 rękopisów, 300 000 medali, 8300 starych druków i 100 000 rycin.

Tutaj gromadzone są tajemnice wszystkich czasów i narodów: żydowskie, greckie, arabskie, starożytne syryjskie i egipskie, łacińskie i koptyjskie oryginały dotyczące prawoznawstwa, literatury, historii i filozofii, sztuki, muzyki i architektury. Rękopisy Leonarda da Vinci są ukryte przed ludźmi za siedmioma pieczęciami, według plotek ich publikacja pociągnie za sobą nieodwracalne konsekwencje, podważając prestiż nauczania Kościoła.
Mity i legendy owiane są tajemniczymi księgami Tolteków - starożytnych Indian, a wiadomo tylko, że księgi te naprawdę istnieją. Postawiono niezliczoną ilość hipotez dotyczących ich treści, w tym fakt, że istnieją wiarygodne informacje o przybyciu kosmitów na Ziemię w czasach starożytnych.
Niektórzy są pewni, że księgę hrabiego Cagliostro można przypisać skarbom Watykanu, w której szczegółowo opisuje fantastyczną receptę na odmłodzenie, przypominającą współczesne techniki hinduskie, dzięki której człowiek zyskuje drugą młodość i może w pełni żyć od ponad 150 lat.
Najciekawsze są proroctwa biblijne, wyryte w formie hieroglifów na tabliczkach, które zawierają przepowiednie dotyczące losów wszechświata, w tym I i II wojny światowej, Armagedonu oraz planów diabła, by pogrążyć świat w chaosie poprzez epidemie, rozwiązły seks, uzależnienie od narkotyków i alkoholu oraz upadek moralny.
Biblioteka Watykańska jest magnesem dla naukowców, historyków, bibliografów i specjalistów z innych dziedzin życia. Pracując z jego funduszami, możesz odkryć wiele tajemnic i sekretów, ale dostęp do archiwów jest ograniczony - wpuszcza się tu 150 badaczy dziennie, więc zbadanie wszystkich magazynów zajmie co najmniej 1250 lat.

1 czerwca 2018 r.

Istnieje wiele mitów na temat tajnego archiwum Watykanu, którego prawdziwe imię brzmiałoby Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum. Archiwum to zawiera zapisy historyczne i dokumenty Stolicy Apostolskiej sprzed wielu wieków. Wszystkie te materiały drukowane są w osobistym posiadaniu samego papieża. Archiwum to zostało oficjalnie oddzielone od znacznie większej Biblioteki Watykańskiej przez papieża Pawła V i nie było dostępne dla niewtajemniczonych aż do 1881 roku. Tylko w tym roku papież Leon XIII otworzył archiwum dla publiczności i od tego czasu ponad tysiąc badaczy co roku uzyskało dostęp do niektórych dokumentów. Jednak większość archiwum pozostaje całkowicie zamknięta i nikt postronny nie może się do niego zbliżyć, dotyczy to w szczególności wszystkich dokumentów, które zostały przeniesione do tego archiwum po 1939 roku. Należą do nich prywatne nagrania słynnych postaci kościelnych po 1922 roku. Na pewno zadacie sobie pytanie, dlaczego to wszystko się robi?

Według informacji kościelnych, tajne archiwum Watykanu ma prawdopodobnie zdumiewające 85 kilometrów regałów, łącznie około 35 000 dokumentów. Ale to tylko część całej kolekcji, która jest wymieniona w specjalnym katalogu. Publikacja indeksu, w części lub w całości, jest oficjalnie zabroniona! Podobno najstarszy istniejący dokument pochodzi z końca VIII wieku n.e., a więc miałby ponad 1200 lat. Papież Franciszek może przekazywać nowe nadal utajnione dokumenty dotyczące papieża Piusa XII (1876-1958).

Jest kilku autorów, którzy studiowali historię papieża Piusa XII, jednym z nich jest David Kertzer. Spędził siedem lat w archiwach i doszedł do wniosku, że Watykan najprawdopodobniej miał coś wspólnego z promocją faszyzmu w Europie. Kertzer, który pracuje na Brown University w Rhode Island, USA, studiował liczne dokumenty historyczne z okresu panowania Piusa XI (1922-1939) i doszedł do wniosku, że ten papież zawarł porozumienia z Mussolinim w celu ochrony interesów Kościoła. Aby to zrobić, Kościół pozostał uśpiony pośród rodzącej się propagandy i sponsorowanego przez państwo antysemityzmu.

Dopiero ujawnienie dokumentów papieża Piusa XII, którego panowanie trwało w latach 1939-1958, może tu dostarczyć więcej dowodów na to, że Watykan był również związany z narodowym socjalizmem w Niemczech. Istnieją twierdzenia, że ​​Pius XII był prawdopodobnie wielkim wielbicielem Adolfa Hitlera, dlatego nazywany jest także „papieżem Hitlera”. Dopiero po II wojnie światowej zaczęły krążyć pogłoski, że Pius XII działał przeciwko nazistom, chociaż nigdy nie skomentował Holokaustu. Uczeni tacy jak David Kertzer, którzy naciskają na publikację dokumentów o papieżu Piusie XII, są postrzegani przez Kościół jako awanturnicy. Byłoby ciekawym momentem, gdyby te dokumenty próbowały potępić Kościół katolicki.

Inne tajemnice to dokumenty dotyczące nieznanych wcześniej ziemskich cywilizacji ludzkich. Wiele z nich znajdowało się kiedyś w starożytnych bibliotekach starożytnego świata, takich jak słynna Biblioteka Aleksandryjska. W momencie ich zniszczenia większość dokumentów prawdopodobnie trafiła do Rzymu. Istnieją liczne doniesienia o misjonarzach kościelnych wysyłanych na cały świat w celu zebrania wszelkich dowodów istnienia tych cywilizacji lub, jeśli to konieczne, ich zniszczenia. Większość dokumentów uzyskanych w ten sposób dzisiaj podobno znajduje się w tajnym archiwum.

Z tych dokumentów wynika również, że Watykan wie o istnieniu kosmitów, a dowody na to znajdują się w tajnym archiwum. Ale nie tylko to, prawdopodobnie nawet obecność żywych kosmitów w tajnych miejscach pod Watykanem! W 1998 roku podczas prac budowlanych pod Biblioteką Watykańską odkryto szczątki tzw. Długich Czaszek, niezwykłego gatunku ludzkiego o wydłużonych czaszkach. Dostęp do biblioteki został natychmiast zamknięty. Alternatywni badacze uważają, że członkowie tego nieznanego gatunku humanoidalnego mieszkali w pewnym momencie w Watykanie i mogą to robić również dzisiaj. Ponadto powinny znajdować się ciała innych martwych kosmitów i technologia UFO.

Oprócz tych wybuchowych rzeczy w archiwum powinny być ukryte inne tajemnice, na przykład 60-metrowy zwój o procesie przeciwko templariuszom, który rozpoczął się w 1307 roku i trwał kilka lat. Innym ważnym dokumentem jest dekret papieża Leona X z 1521 r., zgodnie z którym Marcin Luter został ekskomunikowany za swoją interpretację Biblii. Są też listy do siódmego Dalajlamy dotyczące ochrony misjonarzy w Tybecie.

Tajne archiwum jest prawdopodobnie kontrolowane przez członków tajnej organizacji Iluminatów. Różne tajne stowarzyszenia, takie jak Tajna Loża Masońska P2, muszą być bardzo aktywne w Watykanie, a wielu z najwyższych dzisiejszych urzędników jest niewątpliwie członkami tego tajnego stowarzyszenia. Jedną z największych tajemnic Watykanu, która musi być wśród innych ukrytych zapisów, jest korespondencja cesarza Nerona z apostołem Pawłem. Nero najwyraźniej potwierdza istnienie Jezusa Chrystusa i donosi o jego biologicznych potomkach. Od dawna mówi się, że linia krwi Chrystusa pochodzi od mitycznego króla Dawida i Noego. Wygląda na to, że linia krwi Merowingów składa się z bezpośrednich potomków Jezusa Chrystusa i ta linia nadal musi być kontynuowana w niektórych europejskich domach królewskich.

Kolejnym sekretem, który należy trzymać pod kluczem, jest urządzenie zwane Chronovisorem. To wynalazek włoskiego księdza Pellegrino Marii Ernettiego. To urządzenie ma być w stanie zobaczyć przeszłe wydarzenia na specjalnym ekranie, a podobno Ernetti był w stanie uchwycić ukrzyżowanie Jezusa. Samochód został ukryty gdzieś w archiwum po jego zamordowaniu przez księży jezuitów. Ponadto istnieją dowody na prawdziwe istnienie legendarnych artefaktów religijnych, takich jak Arka Przymierza, Święty Graal, korona cierniowa czy Całun Turyński. Przypuszczalnie niektóre z tych reliktów znajdują się gdzieś w archiwum lub istnieje opis miejsca ich ukrycia.

Inną pilnie strzeżoną tajemnicą Watykanu jest trzecia tajemnica fatimska. W 1917 roku troje dzieci z Portugalii otrzymało tajemnicze proroctwa i doświadczyło kilku wizji Matki Boskiej – było to świadkami tysięcy naocznych świadków. Ostatnie z trzech proroctw nie zostało jeszcze objawione światu. Chociaż został częściowo opublikowany w 2000 roku, większość krytyków uważa, że ​​nie była to prawdziwa trzecia tajemnica. Zajmuje się mieszanymi dowodami dotyczącymi strasznych wydarzeń czasów ostatecznych, takich jak wydarzenia kataklizmu związanego z nadejściem Nibiru lub katastrofa nuklearna, które są opisane w biblijnej Apokalipsie.

Wśród mrocznych tajemnic wyjaśnianych przez teoretyków spiskowych znajdują się także liczne teksty i zaklęcia magiczne i okultystyczne, a także formuły rzucania i udowadniania istnienia demonów oraz tajne informacje o egzorcyzmach. W podziemnych salach odprawiane są czarne msze, a systematyczne maltretowanie dzieci to temat, który wciąż się pojawia. Według Muzeum Erotyki w Kopenhadze w tajnych archiwach znajduje się również największa kolekcja pornografii.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tajnych archiwach, powiązaniach Watykanu z nazizmem, wiedzy Kościoła o kosmitach, prawdziwej historii Jezusa Chrystusa, prawdziwej trzeciej przepowiedni fatimskiej i tajemnicy Chronowizora, możesz przeczytać wszystko szczegółowo w mojej książce Mój ojciec był MiB.
MiB - od Man in Black, Men in Black, tajna inteligencja

Pod parkingiem w Watykanie znajduje się Biblioteka, 52 mile półek z rzadkimi dokumentami, niektóre z nich sięgają VIII wieku i liczą dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy. Nikt nie wie dokładnie, ile ich jest.

To są tajne archiwa Watykanu. Jego zawartość jest tajna i starannie chroniona przed wścibskimi oczami świata zewnętrznego. Nikt poza kustoszami nie może wejść do jego ogromnych podziemi: nawet właściciel Archiwum, sam papież, nie może się do niego wpuścić.

Jakie tajemnice skrywa ta starożytna skarbnica mocy i wiedzy?

Założone w 1612 r. tajne Archiwa Watykańskie kryją w sobie niezliczoną ilość dokumentów i niezmierzoną głębię wiedzy. Ale dostęp do tych dokumentów jest niezwykle trudny do uzyskania.

Do 1881 r. nikomu nie wpuszczono do archiwum, kiedy pierwsi katoliccy uczeni uzyskali dostęp do czytelni. Ale aby dostać się do dokumentu, będziesz potrzebować specjalnego pozwolenia, a nikt nie będzie mógł patrzeć na kilometry półek, aby zobaczyć, co jest zawarte w archiwum.

W archiwum zindeksowano 35 000 dokumentów, ale to tylko ułamek tego, co posiada Watykan. A jeśli chcesz zobaczyć te indeksy, musisz mieć pozwolenie z archiwum uzyskane poprzez uzyskanie pisemnej rekomendacji od uznanego naukowca.

Innymi słowy, archiwa Watykanu mają pełną kontrolę nad tym, kto wchodzi do środka i co może zobaczyć.

W 2010 roku Watykan opublikował książkę z przykładami posiadanych dokumentów:
w tym petycja z XVI wieku o unieważnienie małżeństwa Henryka Ósmego oraz listy od Abrahama Lincolna i Thomasa Jeffersona, z których każdy szukał wsparcia w wojnie secesyjnej.

Jednak te cenne zapisy są jedynym dowodem na to, co jest prezentowane w „archiwum”, jeśli użyjemy takiego słowa: po prostu nie mamy obiektywnego potwierdzenia, że ​​Watykan nie posiada nic poza zbiorem listów i listów pochwalnych.

Wysoki poziom tajności archiwum skłonił wielu teoretyków spiskowych do tworzenia tajemnic na temat tego, co naprawdę kryje się w środku.

Najpopularniejsza teoria została wyrażona w powieściach Dana Browna: idea, że ​​wśród milionów pergaminów ułożonych na starożytnych półkach znajdują się najwcześniejsze zapiski o Jezusie Chrystusie. W szczególności teoretycy spiskowi uważają, że Stolica Apostolska strzeże portretów, które według współczesnych poglądów powstały za życia Jezusa, a przynajmniej niedługo po jego śmierci. Według teoretyków spiskowych Watykan ukrywa te dokumenty, aby szerzyć swój nobilitowany wizerunek Chrystusa i ukryć najbardziej kontrowersyjny fakt o Jezusie: jego małżeństwo z Marią Magdaleną i to, że mieli dziecko.
Według badaczy Michaela Baigenta, Richarda Lee i Henry'ego Lincolna, gdyby Jezus rzeczywiście miał dzieci, to jego potomkowie kontynuowaliby Świętą linię krwi, a ta linia krwi stałaby się tym, co obecnie znane jest jako Święty Graal. Taka ludzka relacja z Marią Magdaleną mogłaby zniszczyć boskość Jezusa w oczach wielu ludzi i tym samym podważyć autorytet Kościoła.

Jeśli ta gorąco dyskutowana teoria jest słuszna, to Watykan siedzi na potencjalnie wybuchowej tajemnicy, która może zniszczyć Kościół rzymskokatolicki.

Ale teoretycy spiskowi twierdzą, że Watykan ukrywa jeszcze bardziej sensacyjną tajemnicę.

Ufolodzy Chris Putnam i Thomas Horn podejrzewają, że Stolica Apostolska wie coś o istnieniu pozaziemskich form życia. Oczywiście, kiedy po raz pierwszy zaczęły się obserwacje i doniesienia o porwaniach przez kosmitów, w interesie Kościoła było obalenie istnienia cywilizacji pozaziemskich.

Tak więc, w ściśle tajne, finansowane przez rząd poszukiwania obcych na całym świecie, Kościół może być również zaangażowany, wykorzystując swoje znaczne zasoby, aby znaleźć dowody na życie pozaziemskie… aby je ukryć, ukrywając je głęboko w swoich tajnych archiwach.

Jednak w 2008 roku Watykan ogłosił, że obce życie może bardzo dobrze istnieć. W następnym roku w Watykanie odbyła się konferencja na temat radzenia sobie z obcym życiem, jeśli kiedykolwiek nawiążemy kontakt.

Putham i Horne uważają, że nieoczekiwana rezygnacja papieża Benedykta w 2013 roku była spowodowana naciskiem Watykanu, aby ujawnił tajemnice dotyczące istnienia UFO, które papież przechowuje w archiwach.

Od czasu wyboru papieża Franciszka wielu katolików podejrzewało go o tajny program ujawnienia niektórych rzeczy ukrytych w tajnych archiwach Watykanu.
Ale prawda jest taka, że ​​nie wiemy, co znajduje się w archiwach. Tajne dokumenty mogą mieć znaczenie zmieniające świat lub być zupełnie niewinne, jak twierdzi Watykan.

Pracownicy Archiwów Watykańskich zauważają, że wiele podejrzeń co do archiwum wynika z niezrozumienia jego nazwy. Po łacinie nazywa się to Archivum Secretum Vaticanum, co bezpośrednio tłumaczono jako Tajne Archiwa Watykanu. Ale po łacinie secretum nie oznacza „tajemnicy” we współczesnym znaczeniu tego słowa; w rzeczywistości oznacza „osobisty”, ponieważ Archiwa są oficjalnie osobistą własnością Papieża. W szczególności Archiwum pełne jest osobistej korespondencji od papieży, jak te od Abrahama Lincolna i Thomasa Jeffersona. Wszystkie listy od Papieży są dostępne do 1939 r.; wszystko po tym jest nadal klasyfikowane jako ściśle tajne.

Ponieważ obserwacje UFO nie rozpoczęły się właściwie aż do czasów II wojny światowej, możliwe jest, że Watykan posiada tajne dowody życia pozaziemskiego. Albo może nie. Na razie możemy tylko wierzyć na słowo Watykanu.