Historia Kozaków i dalsza formacja. Spotkanie kozackie

Według spisu z 1897 r. było 2 928 842 wojskowych Kozaków z rodzinami, czyli 2,3% ogółu ludności. Większość Kozaków (63,6%) mieszkała na terytorium 15 prowincji, w których znajdowało się 11 oddziałów kozackich - Don, Kuban, Terek, Astrachań, Ural, Orenburg, Syberyjski, Transbaikal, Amur i Ussuri. Najliczniejszą grupę stanowili Kozacy dońscy (1026 263 osób, czyli około 1/3 ogólnej liczby Kozaków w kraju). Stanowiło do 41% ludności regionu. Potem przyszedł Kuban - 787,194 osób. (41% ludności regionu Kuban). Trans-Baikal - 29,1% ludności regionu, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, ten sam Amur, Ural - 17,7%. Na przełomie wieków nastąpił zauważalny wzrost liczby ludności: w okresie od 1894 do 1913 roku. populacja 4 największych oddziałów wzrosła o 52% 2.

Wojska powstały w różnym czasie i na różnych zasadach - na przykład dla Kozaków dońskich proces dorastania do państwa rosyjskiego trwał od XVII do XIX wieku. Podobny był los niektórych innych oddziałów kozackich. Stopniowo wolni Kozacy przekształcili się w służbę wojskową, klasę feudalną. Nastąpiła swoista „nacjonalizacja” Kozaków. Siedem z jedenastu oddziałów (w rejonach wschodnich) zostało utworzonych dekretami rządowymi, od samego początku budowano je jako „oddziały państwowe”. W zasadzie Kozacy byli stanem, jednak dziś coraz częściej pojawiają się oceny, że to także subetnos, charakteryzujący się wspólną pamięcią historyczną, samoświadomością i poczuciem solidarności 3.

Wzrost tożsamości narodowej Kozaków – tzw. „Nacjonalizm kozacki” – namacalnie zaobserwowano na początku XX wieku. Państwo, które było zainteresowane kozakami jako wsparciem militarnym, aktywnie wspierało te nastroje i gwarantowało pewne przywileje. W warunkach narastającego głodu ziemi, który dotknął chłopów, klasowa izolacja wojsk okazała się skutecznym środkiem ochrony ziemi.

W całej swojej historii Kozacy nie pozostali niezmienieni - każda epoka miała własnego Kozaka: początkowo był to „człowiek wolny”, potem został zastąpiony przez „człowieka służebnego”, wojownika w służbie państwa. Stopniowo ten typ zaczął zanikać w przeszłości. Już od drugiej połowy XIX w. dominował typ kozackiego rolnika, który dopiero system i tradycja zmusiły do ​​chwytania za broń 4. Na początku XX w. nastąpił wzrost sprzeczności między kozakami. rolnik i kozacki wojownik. To właśnie ten ostatni rodzaj władze starały się zachować, a czasem sztucznie uprawiać.

Życie się zmieniło, a zatem zmienili się również Kozacy. Coraz wyraźniej zaznaczał się trend do samolikwidacji klasy wojskowej w jej tradycyjnej formie. W powietrzu unosił się duch zmian – pierwsza rewolucja wzbudziła zainteresowanie polityką wśród Kozaków, na najwyższym szczeblu dyskutowano o rozszerzeniu reformy stołypińskiej na tereny kozackie, wprowadzeniu tam ziemstw itp.

Rok 1917 stał się kamieniem milowym i brzemiennym w skutki dla Kozaków. Wydarzenia lutowe miały poważne konsekwencje: abdykacja cesarza m.in. zniszczyła scentralizowaną kontrolę wojsk kozackich. Większość Kozaków przez długi czas znajdowała się w niepewnym stanie, nie brała udziału w życiu politycznym - dotyczyło to nawyku posłuszeństwa, autorytetu dowódców i słabego zrozumienia programów politycznych. Tymczasem politycy mieli własną wizję stanowiska Kozaków, najprawdopodobniej ze względu na wydarzenia pierwszej rewolucji rosyjskiej, kiedy kozacy byli zaangażowani w służbę policyjną i tłumienie zamieszek. Zaufanie do kontrrewolucyjnego charakteru Kozaków było charakterystyczne zarówno dla lewicy, jak i prawicy. Tymczasem stosunki kapitalistyczne wnikały coraz głębiej w środowisko kozackie, niszcząc majątek „od środka”. Ale tradycyjna świadomość siebie jako jednej wspólnoty nieco utrwalała ten proces.

Jednak dość szybko zrozumiałe zamieszanie zostało zastąpione niezależnymi działaniami inicjatywnymi. Po raz pierwszy odbywają się wybory atamanów. W połowie kwietnia Koło Wojskowe wybrało wodza wojskowego armii kozackiej Orenburga, generała dywizji N.P. Maltseva. W maju Wielkie Koło Wojskowe utworzyło Rząd Wojskowy Dona, na czele którego stoją generałowie A.M. Kaledin i MP Bogaevsky. Kozacy uralscy na ogół odmawiali wyboru atamana, motywując tę ​​odmowę pragnieniem posiadania nie jedynej, ale władzy ludu.

W marcu 1917 r. z inicjatywy członka IV Dumy Państwowej I.N. Efremowa i zastępcy wojskowego atamana M.P. Bogaevsky'ego zwołano generalny zjazd kozacki, aby utworzyć specjalny organ w ramach Rządu Tymczasowego do obrony interesów klasy kozackiej. AI Dutow, aktywny zwolennik zachowania tożsamości Kozaków i ich wolności, został przewodniczącym Związku Wojsk Kozackich. Związek opowiadał się za silną siłą, wspierał Rząd Tymczasowy. W tym czasie A.Dutov nazwał A.Kerensky'ego „jasnym obywatelem ziemi rosyjskiej”.

Natomiast siły radykalnej lewicy stworzyły 25 marca 1917 r. alternatywne ciało - Centralną Radę Kozaków Pracy, na czele której stał VF Kostenetsky. Stanowiska tych organów były diametralnie przeciwne. Obaj rościli sobie prawo do reprezentowania interesów Kozaków, choć ani jeden, ani drugi nie był prawdziwym rzecznikiem interesów większości, ich wybór był również bardzo warunkowy.

Już latem przywódcy kozacy byli już rozczarowani - zarówno osobowością "jasnego obywatela", jak i polityką rządu tymczasowego. Wystarczyło kilka miesięcy działalności „demokratycznego” rządu, aby kraj znalazł się na skraju upadku. Przemówienia A. Dutowa pod koniec lata 1917 r., jego wyrzuty wobec władzy są gorzkie, ale sprawiedliwe. Był prawdopodobnie jednym z nielicznych, którzy już wtedy zajmowali silną pozycję polityczną. Główną pozycję Kozaków w tym okresie można określić słowem „czekanie” lub „czekanie”. Stereotyp zachowania – nakazy wydawane przez władze – jeszcze przez jakiś czas działał. Najwyraźniej więc przewodniczący Związku Wojsk Kozackich, brygadzista wojskowy A. Dutov, nie brał bezpośredniego udziału w przemówieniu L.G. Korniłowa, ale dość wyzywająco odmówił potępienia „zbuntowanego” naczelnego wodza. W tym nie był sam: w rezultacie 76,2% pułków, Rada Związku wojsk kozackich, Kręgi Dona, Orenburga i niektóre inne oddziały zadeklarowały poparcie dla przemówienia Korniłowa. Rząd Tymczasowy faktycznie stracił Kozaków. Oddzielne kroki w celu naprawienia sytuacji już nie pomogły. A.Dutov, który stracił stanowisko, zostaje natychmiast wybrany do Nadzwyczajnego Koła jako ataman armii Orenburga.

Znamienne, że w warunkach pogłębiającego się kryzysu w różnych oddziałach kozackich ich przywódcy trzymali się w zasadzie jednej linii postępowania - izolacji regionów kozackich jako środka ochronnego. Na pierwsze wieści o powstaniu bolszewickim rządy wojskowe (regionu Don, Orenburg) przejęły pełną władzę państwową i wprowadziły stan wojenny.

Większa część Kozaków pozostała politycznie obojętna, ale pewna ich część nadal zajmowała stanowisko inne niż atamanów. Autorytaryzm tych ostatnich był sprzeczny z demokratycznymi nastrojami charakterystycznymi dla Kozaków. W armii kozaków orenburskich podjęto próbę stworzenia tzw. „Kozacka Partia Demokratyczna” (TI Sedelnikov, MI Sveshnikov), której komitet wykonawczy przekształcił się później w opozycyjną grupę deputowanych Koła. Podobne poglądy wyraził F.K.Mironov w swoim „Liście otwartym” do członka Dońskiego Rządu Wojskowego P.M.Ageeva z 15 grudnia 1917 r. Na temat żądań Kozaków - „ponownego wyboru członków Koła Wojskowego na zasadach demokratycznych 5.

Inny częsty szczegół: nowo mianowani przywódcy sprzeciwiali się większości ludności kozackiej i błędnie oceniali nastroje powracających żołnierzy z pierwszej linii. Ogólnie rzecz biorąc, żołnierze na pierwszej linii są czynnikiem, który ekscytuje wszystkich, zdolnym do fundamentalnego wpłynięcia na powstałą kruchą równowagę. Bolszewicy uznali za konieczne najpierw rozbrojenie frontowych żołnierzy, argumentując, że ci ostatni „mogą” dołączyć do „kontrrewolucji”. W ramach realizacji tej decyzji w Samarze zatrzymano dziesiątki pociągów jadących na wschód, co ostatecznie doprowadziło do skrajnie wybuchowej sytuacji. 1. i 8. preferencyjne pułki wojsk uralskich, które nie chciały oddać swojej broni, walczyły z miejscowym garnizonem pod Woroneżem. Frontowe jednostki kozackie zaczęły przybywać na terytorium wojsk od końca 1917 roku. Atamani nie mogli liczyć na nowo przybyłych: Ural odmówił poparcia powstającej Białej Gwardii w Uralsku, w Orenburgu na Kręgu, żołnierze z pierwszej linii wyrazili „niezadowolenie” do atamana, ponieważ „zmobilizował kozaków, .. dokonał rozłamu w środowisku kozackim” 6.

Niemal wszędzie powracający z frontu Kozacy otwarcie i uporczywie deklarowali neutralność. Ich stanowisko podzielała większość Kozaków w terenie. Kozacy „przywódcy” nie znaleźli masowego poparcia. Nad Donem Kaledin został zmuszony do popełnienia samobójstwa, w regionie Orenburg Dutov nie mógł podnieść Kozaków do walki i został zmuszony do ucieczki z Orenburga z 7 podobnie myślącymi ludźmi, próba junkrów omskiej szkoły chorążych kierowana do aresztowania przywództwa armii kozackiej syberyjskiej. W Astrachaniu występ pod dowództwem atamana armii astrachańskiej generała IA Biriukowa trwał od 12 stycznia (25) do 25 stycznia (7 lutego) 1918 r., po czym został rozstrzelany. Wszędzie przemówień było niewiele, byli to głównie oficerowie, podchorążowie i małe grupy zwykłych Kozaków. Żołnierze z pierwszej linii brali nawet udział w tłumieniu.

Szereg wsi z zasady odmówiło udziału w tym, co się działo – jak stwierdzono w zarządzeniu delegowanym do Małego Kręgu Wojskowego z kilku wsi, „zachować neutralność do czasu wyjaśnienia sprawy wojny domowej”7. aby pozostać neutralnym, nie ingerować w wojnę domową, która rozpoczęła się w kraju, wszystkim Kozakom się nie udało. Chłopstwo na tym etapie można również uznać za neutralne, w tym sensie, że jego główna część, po rozwiązaniu kwestii ziemi w taki czy inny sposób w 1917 r., nieco się uspokoiła i nie spieszyła się z aktywnym opowiedzeniem się po którejś ze stron. Ale jeśli przeciwne siły w tym czasie nie były zależne od chłopów, to nie mogli zapomnieć o Kozakach. Tysiące i dziesiątki tysięcy uzbrojonych, przeszkolonych przez wojsko ludzi stanowiły siłę, której nie można było zignorować (jesienią 1917 r. armia miała 162 pułki kawalerii kozackiej, 171 oddzielnych stu24-piechotnych batalionów). Ostra konfrontacja między czerwonymi a białymi ostatecznie dotarła do regionów kozackich. Przede wszystkim stało się to na południu i na Uralu. Na przebieg wydarzeń miały wpływ warunki lokalne. Tak więc najbardziej zacięta walka toczyła się nad Donem, gdzie po październiku nastąpił masowy exodus sił antybolszewickich, a ponadto region ten był najbliżej centrum.

Obie przeciwne strony aktywnie próbowały przyciągnąć Kozaków do siebie (lub przynajmniej nie wpuścić ich do wroga). W słowie i uczynku było aktywne poruszenie. Biali kładli nacisk na zachowanie wolności, tradycji kozackich, oryginalności i tak dalej. Czerwoni - o wspólnocie celów rewolucji socjalistycznej dla wszystkich ludzi pracy, o koleżeńskich uczuciach kozackich żołnierzy na froncie dla żołnierzy. WF Mamonow zwrócił uwagę na podobieństwo elementów świadomości religijnej w propagandzie czerwonych i białych, a także metod pracy propagandowej 8. Ogólnie ani jedno, ani drugie nie było szczere. Wszystkich interesował przede wszystkim potencjał bojowy wojsk kozackich.

W zasadzie kozacy wyraźnie nikogo nie popierali. Jeśli chodzi o to, jak aktywnie Kozacy przyłączyli się do konkretnego obozu, nie ma uogólnionych danych. Armia Uralu wzrosła prawie całkowicie, wystawiając 18 pułków (do 10 tysięcy szabli) do listopada 1918 r. 9. Armia kozaków orenburskich wystawiła dziewięć pułków - do jesieni 1918 r. Na służbie znajdowało się 10 904 Kozaków. Wezwanie podało około 18% ogólnej liczby gotowych do walki kozaków armii orenburskiej 10. W tym samym czasie, jesienią 1918 r., w szeregach białych znajdowało się około 50 tys. Kozaków dońskich i 35,5 tys. 11.

Według V. F. Mamonowa na Uralu Południowym wiosną 1918 r. 1. Sowiecki Orenburg Kozacki Pułk Pracy (do 1000 osób), pięć oddziałów czerwonych kozaków w Troicku (do 500 osób), oddziały I. i N. Kashirinów w Wierchneuralsku (około 300 osób). Jesienią po stronie czerwonych stanęło ponad 4000 kozaków orenburskich.12 We wrześniu 1918 r. na froncie południowym działało 14 pułków kozackich czerwonych. Zauważ, że mówimy o formacjach zwanych pułkami - ale nie ma dokładnych danych na temat liczebności personelu wojskowego w nich. Do lutego 1919 r. w Armii Czerwonej było 7-8 tys. Kozaków, zjednoczonych w 9 pułkach. W raporcie departamentu kozackiego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, opracowanym pod koniec 1919 r., Stwierdzono, że Czerwoni Kozacy stanowili 20% całości, a od 70 do 80% Kozaków, dla różnych powodów były po stronie Białych 13.

Może to zabrzmieć nieco paradoksalnie, ale neutralność Kozaków nikomu nie odpowiadała. Samą siłą okoliczności Kozacy byli skazani na udział w bratobójczej wojnie.

Wojownicy domagali się od Kozaków wyboru: jednym słowem („Więc wiedz, kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. Musimy w końcu się zgodzić: albo idź z nami, albo weź karabiny i walcz przeciwko nam” – powiedział przewodniczący Orenburski Komitet Wojskowo-Rewolucyjny, S. Zwilling na I Wojewódzkim Zjeździe Sowietów 12 marca 1918 r. 15) i faktycznie, próbując zmusić Kozaków do przyłączenia się do walki.

W warunkach oczekiwania Kozaków komuniści mieli realną szansę na zakończenie konfrontacji zbrojnej. Większość Kozaków nadal wolała pozostać neutralna. Jednak stereotypy na temat Kozaków, nietolerancja polityczna, błędy w polityce doprowadziły do ​​kryzysu. Dojrzewał stopniowo, etapami. Widać to wyraźnie w wydarzeniach w regionie Orenburg. W ciągu pierwszych trzech dni po wkroczeniu Czerwonej Gwardii do Orenburga kilkadziesiąt wsi zadeklarowało uznanie władzy sowieckiej. Ale bolszewicy z Orenburga nie szukali dialogu z Kozakami, domagając się jedynie uległości. Rozmieszczenie oddziałów żywnościowych do najbliższych wiosek doprowadziło do powstania oddziałów partyzanckich „samoobrony”. 3 marca 1918 r. Komitet Wojskowo-Rewolucyjny zagroził, że jeśli „jakakolwiek stanica pomoże kontrrewolucyjnym oddziałom partyzanckim schronieniem, schronieniem, żywnością itp., to taka stanica zostanie bezlitośnie zniszczona przez ostrzał artyleryjski”. poparte braniem zakładników. Od 23 marca, według naocznych świadków, w mieście rozpoczęło się prawdziwe „polowanie na Kozaków”. W odpowiedzi zniszczenie kilku oddziałów żywnościowych we wsiach kozackich.

Kolejnym etapem jest nalot oddziałów partyzanckich na Orenburg w nocy z 3-4 kwietnia. Partyzanci przez kilka godzin trzymali kilka ulic, po czym się wycofali. Ponownie obudziła się nienawiść, podejrzliwość i strach - w rezultacie ponownie rozpoczęły się represje wobec Kozaków bez procesu. W kozackim Forstadcie lincz trwał przez trzy dni. Rozpoczęły się naloty w okolicznych wsiach, aresztowania księży kozackich parafii, egzekucje „wrogich elementów”, odszkodowania i rekwizycje. Ogień artyleryjski zniszczył 19 wsi. Stacje wpadły w panikę. Zaczęły płynąć protokoły wiosek o chęci rozpoczęcia rokowań pokojowych. W protokole walnego zgromadzenia art. Kamenno-Ozernaya wygłosił demonstracyjną uwagę: „jesteśmy między dwoma pożarami” 18.

Jednak władze komunistyczne odpowiedziały kolejnym ultimatum, grożąc „bezlitosnym czerwonym terrorem”: „Wioski winne” „zostaną zmiecione z powierzchni ziemi bez jakiejkolwiek dyskryminacji winnych i niewinnych” 19.

Na zjeździe kozaków robotniczych 8 maja Kozacy bardzo ostro podnieśli kwestię stosunku do nich - „bolszewicy nie uznają nas Kozaków”; "słowo" Kozak "a z aresztowanymi obliczenia są krótkie". Przytoczono liczne fakty dotyczące przemocy wobec Kozaków. Zebrani domagali się zakończenia nieuzasadnionych aresztowań i egzekucji, rekwizycji i konfiskat. Ale nawet pod koniec maja prowincjonalny komitet wykonawczy i wojskowa kwatera rewolucyjna przyjęły rezolucje domagające się zakończenia trwających linczów i niszczenia wiosek. Takie działania odepchnęły Kozaków od Sowietów, odepchnęły tych, którzy się wahali. Jednostki samoobrony stały się kręgosłupem armii KOMUCH.

Podobna sytuacja miała miejsce nad Donem: we wsi Wyszenskaja pod koniec 1918 r. wybuchło powstanie przeciwko białym. W nocy z 11 marca 1919 r. powstanie wybuchło ponownie, tym razem z powodu niezadowolenia z polityki bolszewików.

Mimo pozornie zupełnie odmiennych celów, obie strony działały praktycznie tymi samymi metodami. Na początku 1918 roku Orenburg przez kilka miesięcy znajdował się pod kontrolą Czerwonych, po czym do miasta wkroczył Ataman A. Dutov. Ustanowione przez niego nakazy były zaskakująco podobne do nakazów narzuconych przez władze komunistyczne. Współcześni zauważyli to niemal natychmiast – w mieńszewickiej gazecie „Narodnoje Delo” ukazał się artykuł o charakterystycznym tytule „Bolszewizm wywrócony”20. Przeciwnicy polityczni zostali natychmiast wyrzuceni z miejscowych władz. Wprowadzono cenzurę. Nałożono odszkodowania: komuniści zażądali od burżuazji Orenburga 110 milionów rubli, od wsi Pokrowskaja 500 tysięcy rubli, od pozostałych trzech 560 tysięcy. Duts - 200 tysięcy rubli. z osiedli podmiejskich i nierezydentów kozackiego Forstadta. Pojawiła się instytucja brania zakładników: Czerwoni odebrali „klasom wyzyskiwaczy”, Biali – „kandydatom do przyszłych komitetów ubogich i komisarzy” 21. sami jako bolszewicy. Obie strony łatwo naruszyły zasady tradycyjnej legalności. W ten sposób rozkaz „egzekucyjny” Dutowa, ogłoszony 21 czerwca, obejmował „wszystkie zbrodnie popełnione od 18 stycznia br., tj. od dnia przejęcia władzy przez bolszewików w mieście Orenburg”22. o „rewolucyjnej świadomości prawnej”.

Symptomatyczne jest to, że Kozacy, którzy próbowali prowadzić dialog z władzą, ucierpieli w równym stopniu na obu. Niemal natychmiast po zajęciu Orenburga przez czerwonych zamknięto opozycyjną wobec Atamana Dutowa gazetę kozacką, aresztowano kozaków opowiadających się za dialogiem z Sowietami. Zlikwidowano komitet wykonawczy Kolegium Posłów Kozackich. Później ci sami ludzie byli represjonowani przez Dutowa.

Strony maskowały swoją słabość groźbami. Orenburski Komitet Wojskowo-Rewolucyjny zwrócił się do Kozaków z ultimatum, żądając w ciągu dwóch dni „oddania broni” i „każdej krzywdzącej osoby swoim członkom”. Za niewykonanie dowództwo groziło zestrzeleniem wiosek „ogniem artyleryjskim, pociskami i gazami duszącymi”. Za zabójstwo lub zamach na życie Czerwonej Gwardii grozili rozstrzelaniem całej wioski: „za jedną – sto osób”. W nowym ultimatum, kilka dni później, kwatera główna ponownie zagroziła „bezlitosnym czerwonym terrorem”23.

Inną oznaką słabości jest gotowość, z jaką strony przypisywały swoje porażki sukcesom drugiej strony. Bolszewicy coraz bardziej stawali się rodzajem „robactwa”, którym wodzowie zastraszali Kozaków we własnym interesie. Wszelkie nieporozumienia z atamanem w końcu zaczęto przypisywać wpływom bolszewików, jak to miało miejsce np. w Orenburgu z 4. pułkiem. Zaproponowano jej rozwiązanie, „jak propagandą bolszewików”, chociaż w rzeczywistości Kozacy tego pułku wysuwali tylko pretensje do Kręgu 24. Fakt, że partyzanci, którzy najechali Orenburg 4 kwietnia 1918 r. mieli białe opaski, został zinterpretowany przez komuniści jako znak Białej Gwardii. Logika dalszego rozumowania: biała gwardia to burżuazja, oficerowie; dlatego nalot dokonali oficerowie kozacy, pięści itp. W rezultacie wszystko, co się wydarzyło, zostało ogłoszone aktem Dutowa, który nie miał z tym nic wspólnego.

Obie strony ukrywały swoją słabość do przemocy, wyzywająco przerzucając „winę” jednostek na całą wioskę. Dutowici przeprowadzali represje na wsiach, które nie podlegały mobilizacji. M.Mashin przytoczył dowody z art. Klyuchevskaya, która „rozstrzelano wszystkich bez wyjątku”, miasto Sołodianka, która „została spalona i zmiażdżona” 25. Podobnie postąpili wojska V. Bluchera: pod ich naciskiem Kozacy wycofali się ze wsi Donieck, po nich „Kozacy wraz z rodzinami „wycofały się do sąsiednich gospodarstw chłopskich, które nie brały udziału”. Mimo to Blucher donosił, że „wywóz pozostałych kobiet i dzieci ze wsi, za powstanie, zwiększone zniszczenia drogi, powstanie grudniowe, podpalono wieś”26. Egzekucje stały się zjawiskiem masowym. W ciągu dwóch miesięcy obowiązywania dyrektywy nad Donem rozstrzelano co najmniej 260 Kozaków. Na terytoriach wojsk Uralu i Orenburga, gdzie w tym czasie istniały białe rządy, tylko w Orenburgu w styczniu 1919 r. Rozstrzelano 250 Kozaków za uchylanie się od służby w białej armii.

Niezależnie od tego, czy Czerwoni i Biali tego chcieli, czy nie, środki karne jednej ze stron nieuchronnie zepchnęły Kozaków na stronę ich przeciwników. Generał IG Akulinin napisał: „Nieudolna i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, nadużywanie kozackich świątyń, a zwłaszcza rzezie, rekwizycje i odszkodowania oraz rabunki we wsiach – wszystko to otworzyło oczy kozakom na istotę władzy sowieckiej i zmusił ich do chwycenia za broń” 27. Przemilczał jednak fakt, że Biali postąpili w podobny sposób – i to też „otwierało kozakom oczy”. Terytoria, które były pod jedną władzą i tam dużo piły, bardziej pragnęły innej w nadziei na najlepszych.

Jak zachowywali się Kozacy, kiedy znaleźli się pomiędzy bolszewizmem na lewicy i prawicy? Nie można było po prostu siedzieć z boku. Jeśli dla chłopów wciąż istniała taka możliwość - pewne "niedźwiedzie zakątki" okazały się poza strefami walk i zasięgiem walczących stron, to dla Kozaków było to praktycznie wykluczone - fronty przechodziły właśnie przez terytoria wojskowe.

Dezercję można uznać za pasywną formę oporu: unikanie mobilizacji, opuszczenie frontu. W warunkach wojny domowej, kiedy żadnej z władz nie można było jednoznacznie uznać za władzę prawowitą, treść pojęcia „dezerter” zasadniczo się zmienia. Każda władza – bez względu na to, czy jest „biała” czy „czerwona” – wychodziła ze swojego „prawa silnych” do mobilizacji. Stąd - nieposłuszny i stał się dezerterem. To siła, przemoc lub groźba tego rodzaju utrzymywała mobilizację w szeregach formacji wojskowych. A gdy władza osłabła i zaczęła ponosić klęski i porażki, nasilił się napływ uciekinierów z jej szeregów. To paradoks, ale zarówno biali, jak i czerwoni, głoszący często diametralnie przeciwstawne hasła, zgadzali się co do jednego – oceniając chłopów i kozaków jako potencjalne mięso armatnie, z którego można bez końca czerpać dorobek dla siebie.

Dezercja na rzecz Kozaków była nowym zjawiskiem - zdrada przysięgi i obowiązku była zawsze potępiana. AI Denikin napisał, że podczas wojny światowej Kozacy, w przeciwieństwie do wszystkich innych części składowych armii, nie znali dezercji. Teraz dezercja stała się masowa i cieszy się wyraźnym poparciem ludności. Wieśniacy dobrowolnie dostarczali dezerterom żywność, paszę, konie, a ponadto udzielali im schronienia. Dane dotyczące liczby dezerterów, którzy do nas przybyli, są fragmentaryczne i nie pozwalają na pełny obraz zjawiska. We wsiach kozackich na 28 było od 10 do 100 osób. Większość dezerterów to ci, którzy oczekiwali, że będą siedzieć do lepszych czasów. W rzeczywistości chodziło o niechęć chłopów do walki w szeregach jakiejkolwiek armii, a także niechęć do opuszczenia gospodarstwa na długi czas. Według czekistów w kozackich wioskach prowincji Orenburg dezerterzy odbywali otwarte spotkania, na których postanowili nie pojawiać się w części 29.

Do walki z dezerterami powszechnie stosowano łapanki – w dokumentacji sowieckich urzędników nazywano to „wypompowywaniem”. W niektórych obszarach wykonywano je prawie codziennie, ale i tak się nie udało. Najazdy często przeradzały się w lokalne walki. Wielu dezerterów było uzbrojonych, a jeśli nie chcieli się poddać i stawiać opór, oddziały karne po prostu starały się ich zniszczyć.

Innym sposobem było uchylanie się od służby - liczba odmów stale rosła, powszechne stały się próby unikania przez odmawianie stopnia kozackiego. Dla armii orenburskiej wydano specjalny rozkaz, zgodnie z którym „Kozaków wypędzonych z armii orenburskiej przeniesiono bez żadnego śledztwa i procesu do obozu jenieckiego” 30.

Od końca 1918 r. częstymi zjawiskami stały się odmowy prowadzenia działań wojennych i masowe przejścia na stronę Armii Czerwonej. Zimą 1918-1919. dziewięć pułków Uralu odmówiło walki, jeden pułk (7.) przeszedł na stronę Czerwonych. W maju 1919 r. Kołczak nakazał rozwiązanie Oddzielnej Armii Orenburga z powodu utraty ostatniej zdolności bojowej.

Szczególną formą przeciwdziałania stały się kozackie oddziały partyzanckie „samoobrony”, które zaczęto tworzyć na wsiach do obrony przed wszelkim zagrożeniem zewnętrznym. Podstawą ich byli Kozacy z kategorii rezerwowej i niezasłużona młodzież. Uproszczony dwubiegunowy schemat układu sił w wojnie domowej, który przez dziesięciolecia zdominował literaturę rosyjską, nieuchronnie przypisywał partyzantów kozackich do jednego z obozów. Partyzanci z Orenburga, którzy sprzeciwiali się rekwizycjom oddziałów czerwonych, zaczęli być postrzegani jako „biali”; Oddziały kozackie (w tym F. Mironow), które spotkały się z białymi latem 1918 r. W drodze do Wołgi - „Czerwoni”. Jednak wszystko było znacznie bardziej skomplikowane: na przykład jednym z oddziałów kozaków orenburskich w 1918 r. Dowodził Popow, później, w 1921 r., Który dołączył do swojego oddziału przemówienie czerwonego dowódcy T. Vakulina 31.

Naturalne jest postawienie pytania – jakie było stanowisko większości Kozaków? Oczywiście klasa kozacka już na początku XX wieku nie była tą pojedynczą społecznością, o której legendy aktywnie wspierały zainteresowane siły. Rozwarstwienie wnikało coraz głębiej w środowisko kozackie, interesy różnych grup w pewnych kwestiach osiągnęły antagonizm. Sprzeczności te były spowodowane nie tyle różnicami majątkowymi, ile postawami wobec wojny. Oczywiście po prawej i po lewej stronie byli ekstremiści, ale trudno twierdzić, że to oni zdeterminowali ogólny obraz. Chociaż w zasadzie każdy chciał się uważać za rzeczników poglądów całych Kozaków. Pozycja Kozaków została oczywiście nieco skorygowana pod wpływem czynników zewnętrznych. Jednocześnie pozostała zasadniczo niezmieniona.

Poglądy chłopstwa i kozaków miały ze sobą wiele wspólnego. W zasadzie, jak nam się wydaje, Kozacy, jako ludność rolnicza, podobnie jak chłopstwo, troszczyli się o dwie ważne sprawy: „ziemia i wolność”. Porównanie jest oczywiście warunkowe – oba elementy tej formuły w stosunku do chłopstwa i Kozaków wypełnione są nieco inną treścią. Jednak dla chłopów w różnych okresach brzmiały inaczej.

Kwestia ziemi była tak samo dotkliwa dla Kozaków, jak i dla chłopów. Chociaż istniała zasadnicza różnica: ci ostatni szukali, gdzie znaleźć brakującą ziemię, Kozacy szukali sposobów na uratowanie ziemi, którą już mieli.

Powstanie tzw. „antysowieckie” działania Kozaków obserwujemy wiosną 1918 r., kiedy polityka agrarna rządu sowieckiego zmusza masy kozackie do porzucenia „neutralizmu”. Po pierwsze, były to działania oddziałów żywnościowych, wobec których Kozacy i chłopi byli równie wrogo nastawieni. Ale ustawodawstwo dotyczące gruntów stało się znacznie poważniejszym czynnikiem. Proponowana przez komunistyczny rząd opcja rozwiązania kwestii ziemi kosztem terytoriów kozackich w zasadzie wykluczała możliwość jakiegokolwiek związku rolników, wbijała klin między siły, które potencjalnie mogłyby stać się decydującym czynnikiem o losach kraju . Dekret o ziemi, aw jeszcze większym stopniu Ustawa Zasadnicza o socjalizacji (27 stycznia 1918 r.) odbił się przede wszystkim echem wśród chłopstwa. Kozacy nic od nich nie otrzymali. Ponadto, zgodnie z ustawą o socjalizacji, utraciła działki wcześniej dzierżawione chłopom. W Donie i Kubanie niezadowolenie Kozaków można było w jakiś sposób zneutralizować poprzez przeniesienie przydziałów oficerskich na zwykłych Kozaków, ale w oddziałach regionów wschodnich albo w ogóle nie było takich przydziałów, albo były one małe (średnia 5,2%). Wiosną 1918 r. po raz pierwszy na dużą skalę podjęto próby redystrybucji ziemi przez odebranie jej Kozakom. Powstania z wiosny 1918 r. były nie tyle powstaniami przeciwko władzy sowieckiej, ile walką o ziemię.

Rozłam między Kozakami a chłopstwem stał się namacalny od początku XX wieku. Brak ziemi, im lepsze zaopatrzenie w ziemię dla Kozaków, tym bardziej życzliwa wobec nich polityka rządu, powodował wrogą postawę chłopów, bo zaprzeczał ich wyobrażeniom o sprawiedliwości. Podczas rewolucji 1905-1907. propagandyści lewicowi szczególnie podkreślali konfrontację między kozakami a chłopami. Ich rywalizacja nasiliła się jeszcze bardziej w latach reformy stołypińskiej, zwłaszcza po tym, jak ustawa z 4 grudnia 1913 r. pozwoliła Kozakom nabywać, za pośrednictwem banku chłopskiego, prywatne ziemie nie tylko na terenie wojskowym, ale także poza jego granicami. . Należy zauważyć, że w 1917 r. koła wojskowe pospieszyły z przyznaniem Kozakom ziem wojskowych.

Białe rządy dokonały swojego „wkładu” oczyszczając terytorium armii z „niepożądanej” ludności, jak to miało miejsce np. w armii orenburskiej32. pomoc oddziałów kozackich stała się zjawiskiem masowym. Kozacy orenburscy, którzy nie chcieli walczyć na wspólnym froncie KOMUCHU, zostali ostatecznie zaangażowani przede wszystkim w funkcje karne, porządkowe itp. Kozacy odzyskali wyraźnie uprzywilejowaną pozycję. Dość tradycyjna wrogość Kozaków i chłopów nabrała „nowego oddechu”. Naczelnik wydziału kulturalno-oświatowego prowincji Orenburg w swoim raporcie z 9 listopada 1918 r. do wydziału centralnego stwierdził: „Ludność kozacka ostro oddziela się od niekozackich ... komitetów, odbuduj chłopstwo przeciwko Zgromadzeniu Ustawodawczemu . ..i wepchnąć chłopstwo w ramiona bolszewików „33. Przepaść między Kozakami a chłopstwem stawała się coraz szersza.

Koncepcja „woli” kozaków zaowocowała ostatecznie chęcią zachowania ich tożsamości, szerokiej samorządności, poparciem dla idei kozackiej autonomii. Ten pomysł, jak mówią, wisiał w powietrzu i przez dość długi czas. Po upadku autokracji wśród przywódców kozackich narodził się pomysł przekształcenia wojska w coś pomiędzy prostą jednostką administracyjno-terytorialną a narodowym terytorium autonomicznym. Nie poruszając na tym etapie kwestii secesji od Rosji, nie poruszając tematu tworzenia państwowości „kozackiej”, mówili o suwerenności, tj. suwerenność w armii. Proces pewnej izolacji od reszty Rosji dla różnych wojsk przebiegał w różnym czasie. Tak więc na Donie rząd kozacki został utworzony 26 maja 1917 r. Armia kozaków uralskich zaczęła mówić o całkowitym oddzieleniu terytorium Kozaków uralskich od Uralu we wrześniu, jednocześnie podnosząc kwestię zmiany nazwy armii ( do Jaitskoje). Oddzielenie (a właściwie izolacja) terytorium armii kozaków orenburskich od reszty prowincji do grudnia 1917 r. było faktem dokonanym.

Do początku 1918 r. izolacja regionów kozackich była uważana przez atamanów za wymuszony, tymczasowy środek, aż do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednak już jesienią 1917 r. A. Dutow mówił o utworzeniu federacji kozackiej w celu zachowania tożsamości kozackiej. W miarę nasilania się kryzysu rewolucyjnego przywódcy wojsk kozackich wiązali coraz większe nadzieje z poszerzeniem autonomii, aż w końcu ataman armii dońskiej AM górali kaukascy. Dutow stwierdził, że Kozacy powinni uważać się za wyjątkowy naród.

Różne siły polityczne, na różnych etapach, zainwestowały różne treści w pojęcie autonomii.

Szerokie masy kozackie rozumiały autonomię na swój sposób, nie wiążąc sztywno jej istnienia z Konstytuantą. W ten sposób sekcja kozacka Czelabińskiego Zjazdu Posłów Chłopskich i Kozackich zatwierdziła rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego 17 lutego, stwierdzając, że „dekret uznający Rosję za federalną republikę radziecką… jest gwarancją, że nasza tożsamość i historyczna prawa zostaną zachowane...” 34. Znacząca większość Kozaków nie chciała poprzeć Dutowa w swojej opozycji i dlatego była gotowa do dialogu z władzami sowieckimi, oczywiście pod warunkiem pewnych gwarancji zachowania kozackiej autonomii . Pomysł, który na początkowym etapie był wytworem elity kozackiej, zaczyna zdobywać wśród kozaków coraz więcej zwolenników. Autonomia stała się rodzajem gwaranta przeciwko nierozprzestrzenianiu władzy sowieckiej i środków wojskowo-komunistycznych. (Tak pojmowali swoją autonomię w Baszkurdystanie.) Dowody z terenu są orientacyjne: w rozkazie do posłów art. Razsypnaja mówiła o potrzebie osiągnięcia pełnej autonomii terytorium wojska – „w stosunku do reszty terytorium prowincji Orenburg i wprowadzenia w nim władzy sowieckiej nie dotyczy to nas” 35. Tytuł artykułu w „Prawdzie kozackiej” jest jeszcze bardziej wyraziste: „Rób, co lubisz, ale nas nie dotykaj”36.

Zacięte walki na przełomie stycznia i kwietnia, sukcesy wiosenno-letnie 1918 r. wzmocniły żądania separatystów. 12 sierpnia Rząd Wojskowy OKW wydał dekret o uznaniu „terytorium Armii Orenburskiej za specjalną część państwa rosyjskiego” i postanowił nazwać go odtąd „Rejonem Armii Orenburskiej”. Na początku marca 1918 r. Ural został uznany za całkowicie autonomiczny.

Najwyraźniej szerokie masy kozackie rozumiały autonomię przede wszystkim jako gwarancję nienaruszalności ich terytorium. Uparcie odmawiali wyjścia poza to. Tak więc Ural wziął najbardziej masową rolę w ruchu białych. Ale oni też przez długi czas respektowali decyzję podjętą na początku 1918 r. – „Nie przekroczymy linii”. Za Dutowa kozacy orenburscy nie wyszli poza terytorium wojskowe - „ograniczyli się do rozmieszczenia pikiet strażniczych na granicach swoich posiadłości” 37. Zaobserwowano to również później: w latach 1920-1921. „Armie” kozackie dosłownie krążyły po pewnych obszarach, nie chcąc oddalać się daleko od swoich rodzinnych wiosek.

Autonomia kozacka (zarówno w wersji „ataman”, jak i „ludowej”) w zasadzie nikomu nie odpowiadała. Biały ruch opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”, dlatego Kołczak ostatecznie zgodził się przekazać władzę wodzom tylko w celu rozwiązania kwestii wewnętrznej kontroli Kozaków. Komuniści, którzy ze względów taktycznych poparli ten pomysł, ostatecznie uparli się, aby rozszerzyć konstytucję RFSRR na całe terytorium kraju, nie wspominając o autonomii kozackiej.

Wśród innych zasadniczych punktów należy zwrócić uwagę na stosunek do formy rządu. W zasadzie wszystkie oddziały kozackie wypowiadały się o kształcie rządu latem 1917 r., kiedy koła wojskowe opowiedziały się za republiką. W. Lenin albo nie miał informacji, albo rozmyślnie wypaczał rzeczywistość, sądząc po swoim oświadczeniu, dotyczącym Kozaków dońskich, „po 1905 r. pozostał taki sam monarchiczny jak przed…”38 Niemal natychmiast po lutym demokratyczny samorząd, a inicjatywa ta znalazła najszersze poparcie wśród Kozaków.

Szczególnie interesująca jest kwestia „mówienia”. Ważne jest, aby wyjaśnić, co przez to rozumiemy. Powinniśmy chyba porozmawiać o zniesieniu przez Kozaków specjalnego statusu majątkowego. Znamienne, że o dekozaku zaczęli mówić niemal natychmiast po lutym – zarówno liberałowie, którzy proponowali zlikwidowanie zarówno praw i obowiązków Kozaków, jak i samych Kozaków. Już wiosną 1917 r. na zjazdach kozackich pojawiły się nawoływania do likwidacji majątku. Chodziło oczywiście o likwidację przede wszystkim obowiązków służby. Ale było inne podejście: zrównać Kozaków z chłopami w użytkowaniu ziemi. Komuniści odmówili uznania specyfiki Kozaków - I Wszechrosyjski Zjazd Kozaków Pracy na początku 1920 r. stwierdził, że „Kozacy nie są bynajmniej specjalną narodowością ani narodem, ale integralną częścią narodu rosyjskiego Nie ma mowy o oddzieleniu regionów kozackich od reszty Rosji Sowieckiej, o co dążą przywódcy kozaccy, ściśle związani z obszarnikami i burżuazją, nie wchodzi w rachubę39. wyeliminowano kozackie struktury samorządowe, a jednocześnie wszelkie przejawy oryginalności. Od 1920 r. trwa akcja zmiany nazw wsi na wołosty. W 1921 w prowincji Orenburg. akt nieposłuszeństwa w jednej z wiosek przejawiał się w wyzywającym ubieraniu spodni w paski i czapek z kokardami. Wszystko to, co W. Lenin nazwał mimochodem „archaicznymi pozostałościami znanymi ludności”40, było dla wielu ludzi znacznie większe, a zakaz – nie stopniowe zanikanie, ale gwałtowny zakaz – był odbierany niezwykle boleśnie. Kozackie pragnienie zachowania tradycjonalizmu interpretowano jako intencję zachowania szczególnej, wybranej pozycji. Niewątpliwie rozwarstwienie społeczne wniknęło już wystarczająco głęboko w środowisko kozackie, ale i tak idea kozackiej jedności była silniejsza, pozostawała zasadą cementującą.

Wydaje nam się, że nie do końca prawdziwe byłoby twierdzenie, że kozacy, którzy znaleźli się po jednej stronie, stali się w ten sposób jednoznacznie czerwoni lub biali. Wyjaśnienia tradycyjnie przyjmowane w literaturze sowieckiej dla bezwarunkowego przejścia „kozaków robotniczych” na stronę czerwonych w wyniku działań propagandowych komunistów i „kułaków” na stronę białych znacznie upraszczają złożony obraz. Kozacy walczą nie tyle o kogokolwiek, ile przeciwko. Jednostki kozackie we wszystkich białych armiach zachowują pewną izolację: Samara KOMUCH nie mogła zmusić kozaków orenburskich do aktywnego udziału w działaniach wojennych, ograniczając się do funkcji policyjnych. Usunięcie wrogich sił z terytorium niemal natychmiast pociągnęło za sobą spadek aktywności wojskowej. Generał IG Akulinin stwierdził z irytacją: „po wypędzeniu bolszewików z ziemi kozackiej natychmiast opadł entuzjazm kozaków; istniała chęć powrotu do domu, zwłaszcza że nadszedł czas na sianokosy i żniwa; wielu Kozaków, z krótkowzrocznością, uważało bolszewików za całkowicie pokonanych; niektórzy postrzegali walkę poza terytorium Armii jako sprawę, która ich nie dotyczy (podkreślenie przez nas – D.S.)” 41.

Na początku 1919 r. nastąpił kryzys w ruchu białych kozaków, narastające niezadowolenie z trudów wojny i polityki białych rządów. Trudności gospodarcze na terenach wojsk kozackich stają się katastrofalne. Większość wojsk znajdowała się w strefie działań wojennych, ruch frontu ze wschodu na zachód iz powrotem pogłębił dewastację 42. Wraz z opuszczeniem terytoriów wojskowych przez białe armie nasilił się odpływ z nich Kozaków. Naszym zdaniem masowe przejścia na stronę Czerwonych nie są wynikiem ideologicznego wyboru, a po prostu powrotu do domu. Poza Rosję, na emigrację, wyjeżdżali przede wszystkim ci, dla których nie było odwrotu. Reszta próbowała przystosować się do nowych warunków. Powstanie tzw. terytoriów kozackich. „Władza radziecka”, a właściwie władza partii komunistycznej, stanowiła najbardziej palącą kwestię w stosunkach między partią a kozakami.

Należy uznać, że komunistyczne kierownictwo traktowało Kozaków jednoznacznie, widząc w tym przede wszystkim „poparcie tronu i reakcję”. L. Trocki wypowiadał się z wyjątkową wrogością, argumentując na łamach Kozackiej Prawdy, że Kozacy „zawsze pełnili rolę kata, pacyfikatora i sługi cesarskiego domu”. „Kozak” – ciągnął dalej – „…człowiek mało inteligentny, kłamca i nie można ufać… trzeba zauważyć podobieństwo między psychologią Kozaków a psychologią niektórych przedstawicieli świata zoologicznego 43. I. Stalin traktował Kozaków z wrogością i nieufnością. Przykładem jest jego list do W. Lenina z Carycyna z 4 sierpnia 1918 r., oskarżający F. Mironowa o porażki, obwiniając tego ostatniego za „oddziały kozackie”, które „nie mogą, nie chcą” walczyć z „kozacką kontrrewolucją” 44. A w międzyczasie faktycznie wojska Mironowa trzymały carycyna. Na łamach „Prawdy” z grudnia 1919 r. Stalin nazwał Kozaków „pierwotną bronią rosyjskiego imperializmu”, która od dawna wyzyskuje „nierosyjskie narody na peryferiach”, niewątpliwie kozaków kontrrewolucyjnych, którzy po 1905 r. pozostali równie monarchistyczni jak przed...” 46 Takie oceny były charakterystyczne dla znacznej części kierownictwa komunistycznego i miały decydujące znaczenie dla prowadzonej polityki. Nieufność do Kozaków była widoczna na wszystkich etapach wojny domowej. Wydaje nam się symptomatyczne, że po przemówieniu F. Mironowa o udział w nim oskarżono wydział kozacki Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, którego sprawy zostały zapieczętowane47.

Komuniści umieścili się poza resztą społeczeństwa, a dokładniej ponad nią. Kierownictwo partii wymagało od szeregowych członków partii bezkompromisowości wobec wszystkich wrogów, a każdy, kto w jakikolwiek sposób nie zgadzał się z linią RCP (b) stał się takim. Komunistów cechowało niesamowite przekonanie, że tylko oni, ich partia, znają właściwą drogę do szczęścia, tylko oni postępują słusznie. Takie podejście początkowo pozbawiło tę partię sojuszników i wykluczało równy dialog z każdym, zwłaszcza z chłopstwem i kozakami. Wszystkich pozostałych należało poprowadzić – w dokumentach partyjnych bardzo często pojawiają się słowa o politycznym zacofaniu mas, „zacofanym donu” itp. Ludność rolnicza musiała zostać „podzielona”, a także „na długi czas i z wielkim trudem i wielkimi trudami… przerobić” 48. Nastąpiło surowe narzucenie nowych zasad, wartości, kryteriów – oczywiście całkowite lekceważenie tradycje, zwyczaje wsi rosyjskiej i kozackiej. Sprzymierzeńcem mógł być tylko ten, kto bezwarunkowo zaakceptował zarówno linię polityczną komunistów, jak i ich przywództwo. Trzeciego nie podano – jak zaznaczono w raporcie KC RKP(b), „nie może być pośredniej polityki wobec Dona między reakcją Denikina a rewolucją robotniczą”49. przemówienie F. Mironowa, którego hasła nazwano „iluzją demokracji”: „Przeciw komunistom (czyli przeciw dyktaturze klasy rewolucyjnej), w obronie demokracji (pod płaszczykiem rad „ludowych”, czyli międzyklasowych), przeciw karę śmierci (tj. przeciwko surowym środkom odwetowym wobec ciemiężców i agentów) i tak dalej i tak dalej”. pięćdziesiąt

Trzeba przyznać, że Partia Komunistów była w stanie wojny z Kozakami (wydaje nam się, że zdanie w raporcie KC z października 1919 r., w którym stwierdzono, że Rewolucyjna Rada Wojskowa Turkfrontu ogłosiła amnestię „dla wszystkich Kozaków Orenburskich, którzy poddali się naszej partii”), jest bardzo odkrywcze. Wszelkie stwierdzenia, że ​​Kozacy („większość Kozaków”) są uważani przez partię za „możliwych sojuszników i przyjaciół”, są niczym innym jak hasłami propagandowymi.

Kurs ku „dekozacowaniu”, który rozpoczął się od likwidacji rozbiorów i obowiązków kozackich (Dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych „O zniszczeniu majątków i szeregów cywilnych” z 11 listopada, 1917, decyzja Rady Komisarzy Ludowych z 9 grudnia 1917 r., Znosząca obowiązkową służbę wojskową Kozaków), stopniowo nabierała innej, bardziej złowrogiej treści - eksterminacji Kozaków i jej rozpadu w środowisku chłopskim. Dość często wiąże się to z zarządzeniem Biura Organizacyjnego KC RKP (b) z 24 stycznia 1919 r., które domagało się „najbardziej bezwzględnej walki ze wszystkimi wierzchołkami Kozaków poprzez ich całkowitą eksterminację. Żadne kompromisy... nie są dozwolone.” Bezlitosny masowy terror miał być przeprowadzony przeciwko wszystkim Kozakom, „którzy w jakikolwiek sposób bezpośrednio lub pośrednio uczestniczyli w walce z władzą radziecką”. Należało przeprowadzić całkowite rozbrojenie, „rozstrzeliwać każdego, u kogo znaleziono broń po terminie kapitulacji”51. Opublikowana w opracowaniu instrukcja Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego z 7 lutego nakazywała „natychmiastowe rozstrzelanie”. ” „wszyscy bez wyjątku” Kozacy, którzy zajmowali wybrane stanowiska, wszyscy oficerowie armii Krasnowa, wszystkie postacie kontrrewolucji, „wszyscy bogaci Kozacy bez wyjątku”, którzy mieli znalezioną broń. W rezultacie sytuacja na frontach Don-Kuban i Ural-Orenburg gwałtownie się pogorszyła 52.

Na terenie armii Orenburga dyrektywa nie została wdrożona – region był kontrolowany przez Białych. Istnieją jednak fakty o jego wykorzystaniu przez białych do celów propagandowych. Wszystko to doprowadziło do utraty regionu Orenburg-Ural i powstań kozackich. 16 marca 1919 r. plenum KC zadecydowało, że „wobec oczywistego rozłamu między północnymi i południowymi Kozakami nad Donem” „wstrzymujemy środki przeciwko Kozakom”53. Ta decyzja wcale nie była przyznaniem błędu - został po prostu „zawieszony”. Na ziemi zostało to zignorowane i kontynuowano ten sam kurs. Tak więc następnego dnia, 17 marca, Rewolucyjna Rada Wojskowa 8. Armii zażądała w dyrektywie: „Wszyscy Kozacy, którzy podnieśli broń na tyłach oddziałów czerwonych, muszą zostać całkowicie zniszczeni, wszyscy ci, którzy mają coś wspólnego z powstaniem i agitacja antysowiecka, nie poprzestając na procentowym wyniszczeniu ludności wsi…”54. W efekcie udany przełom Denikina w maju 1919 r. w rejonie Millerowa i przyłączanie się do nich powstańców.

Dla historyków sowieckich i pewnej części dzisiejszych historyków rosyjskich powszechne jest koncentrowanie się na dekretach rządu sowieckiego, dokumentach partyjnych, analizując na ich podstawie politykę komunistów wobec Kozaków. Oczywiście to one są źródłem, ale stworzony na ich podstawie obraz jest idealny – rzeczywistość była zauważalnie inna. W całościowym badaniu uderza łatwość dostosowania kursu – czasami do diametralnie przeciwnego. To, co niektórzy autorzy uważają za naprawienie popełnionych „błędów”, w rzeczywistości było tylko taktyką. Właściwie można tu również przypisać zgodę na autonomię kozacką - dość ważną i bolesną dla Kozaków kwestię.

Polityka była dość ambiwalentna. Komunistyczny rząd zdawał się dostrzegać pragnienie Kozaków dotyczące autonomii. Apel II Zjazdu Rad wyrażał ideę tworzenia wszędzie rad posłów kozackich 55. W tym samym czasie powstał wydział kozacki Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Z początku słabi i potrzebujący pomocy komuniści skłonni byli popierać ideę autonomii – tak więc w styczniu 1918 r. Lenin oświadczył: „Nie mam nic przeciwko autonomii regionu dońskiego” 56. -Rosyjski Zjazd Sowietów w styczniu ogłosił Rosję Republiką Federacyjną. Od IV Zjazdu stał się on zjazdem posłów „kozackich”. Wiosną 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych wydała „Dekret o organizacji zarządzania regionami kozackimi”, w którym zaznaczono, że wszystkie regiony i wojska kozackie „są uważane za odrębne jednostki administracyjne lokalnych stowarzyszeń sowieckich, tj. jak prowincje. W rezultacie w marcu - kwietniu 1918 r. istniały republiki Don, Terek, Kuban-Black Sea. Dekret z 1 czerwca 1918 r. zapewnił regionom kozackim szeroką autonomię. Od października 1917 do maja 1918 (okres odczuwalnej słabości) komuniści opowiadali się za autonomią regionów kozackich. Jesienią 1918 r. Rozpoczęła się rewizja polityki: 30 września Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego podjęło decyzję o likwidacji Republiki Dońskiej. Gdy tylko sytuacja na frontach zmieniła się na lepsze, nastąpiło lekkie odrzucenie własnych gwarancji. Na ziemi zniszczono organy samorządu kozackiego - zamiast nich utworzono komitety rewolucyjne, w niektórych miejscach centralnie. Tak więc po powrocie czerwonych do Orenburga w kwietniu 1919 r. komitet prowincjonalny postanowił wprowadzić komitety rewolucyjne w regionach kozackich, a sowiety na terytorium cywilnym.

Komitety rewolucyjne charakteryzowały się mianowaniem, przymusem, kontrolą. Tymczasowe przepisy dotyczące komitetów rewolucyjnych stanitsy wymagały od nich zorganizowania, pod groźbą trybunału, zrzeczenia się własności wojskowej, w tym nawet ładownic, lornetek i siodeł. Komitety rewolucyjne były zobowiązane do „wyznaczenia całej męskiej populacji danej wioski, prowadzenia rejestru Kozaków Białej Gwardii i Kozaków Armii Czerwonej, sporządzania dla nich list”57. Ale kiedy w październiku rozpoczęła się mobilizacja, rozkaz Rewolucyjnej Rady Wojskowej pojawił się Turkfront, obiecując zastąpić komitety rewolucyjne organami rządowymi wybieranymi przez ludność. Kiedy w kwietniu 1919 r. w Orenburgu próbowali stworzyć kozacki komitet wykonawczy autonomii kozackiej, zostali ostro odrzuceni przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Telegram podpisany przez Y. Swierdłowa wyraźnie stwierdzał: „W każdym punkcie musi być jedna władza” 58. W rzeczywistości Kozakom nie wolno było tworzyć własnej władzy - tylko opcja sformułowana przez P. Kobozewa, autoryzowana przez centrum, pozwolono: „Moje instrukcje w sprawie nakazu utworzenia nowego sowietu kozackiego przez Komitet Komunistycznej Komórki Ubogich Chłopów poprzez pełne wdrożenie sowieckiej klasowej polityki żywnościowej” 59.

Ostatni punkt w tej sprawie można uznać za dekret Rady Komisarzy Ludowych „O budowie władzy radzieckiej w regionach kozackich”, który w 1920 r. Bezpośrednio wyznaczył zadanie „ustanowienia wspólnych organów władzy radzieckiej w regionach kozackich” na podstawie Konstytucji RSFSR. Wkrótce specjalnym dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego wszystkie ogólne przepisy prawne dotyczące gospodarki gruntami, użytkowania gruntów i lasów zostały rozszerzone na dawne regiony kozackie.

Podobnie sytuacja wyglądała w przypadku poboru Kozaków, dając im możliwość walki o władzę radziecką. Na południowym Uralu, gdzie Dutow haniebnie uciekł na początku 1918 r., Kozacy nie potrzebowali. 1 lutego 1918 r. Komitet Wojskowo-Rewolucyjny w Orenburgu zażądał od Tymczasowej Rady OKW odwołania mobilizacji - ponieważ. Dekret Rady Komisarzy Ludowych „wszystkie jednostki kozackie są rozwiązane” 60. Na Donie sytuacja była inna, a 30 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych wezwała „kozaków pracy dona i Kubana” do dosięgnąć broni 61. Nowe dekrety należy uznać za konsekwencję kryzysu z początku 1918 r.: Już 1 czerwca 1918 r. „O organizacji administracji okręgów kozackich” przewidywał już możliwość formowania jednostek rewolucyjnych. armii, a dekretem z 11 czerwca ogłoszono mobilizację na terytorium wojsk syberyjskich i orenburskich 62.

Decydującym czynnikiem w tym okresie była aktywność komunistów w terenie. F. Mironow całkiem słusznie zanotował w liście do W. Lenina z 31 lipca 1919 r.: „Większość chłopów osądza władzę radziecką przez jej wykonawców”63. . Stanowisko lokalnych komunistów było znacznie ostrzejsze i bardziej konsekwentne – w większości nie uznawali oni żadnego specjalnego statusu Kozaków, nie mówiąc już o autonomii. Powodem takiej wrogości, naszym zdaniem, były stereotypy zakorzenione w umysłach chłopów, którzy zawsze wierzyli, że Kozacy są w uprzywilejowanej pozycji i zazdrościli jej, oraz mieszkańców miast, robotników, którzy wyobrażali sobie Kozaków jako monolitycznego reakcjonistę. siła, kręgosłup starego reżimu - w rozkazach i apelach powtarzają się wzmianki o „biczu kozackim”, „chodzeniu” po plecach ludzi pracy, „odwiecznych wrogach ludu pracującego”, odwieczni carscy chłopi pańszczyźniani”. Prowincjonalny Zjazd Rad w Orenburgu w marcu 1918 r. ogłosił, że „wszyscy Kozacy są przeciwko władzy sowieckiej”64.

Niezwykle wrogie i nieprzejednane stanowisko zajęło Donburo, które wielokrotnie podnosiło kwestię zniszczenia „całym szeregiem środków ... Kozaków kułackich jako majątku”. Dyrektywa styczniowa znalazła oparcie w armii kozaków uralskich, na terenie kontrolowanym przez komunistów – tzw. „Lewy” Ural opowiadał się za eksterminacją Kozaków. Wezwania do zniszczenia Kozaków były słyszane na konferencji partyjnej obwodu czelabińskiego w sierpniu 1919 r., na konferencji partyjnej prowincji Orenburg w listopadzie.

Być może ze wszystkich lokalnych struktur partyjnych to właśnie Donbureau najszczerzej formułowało swoje stanowisko. Decyzja, przyjęta nie później niż 21 kwietnia 1919 r., mówiła o „całkowitym, szybkim i zdecydowanym zniszczeniu Kozaków jako specjalnej codziennej grupy ekonomicznej, zniszczeniu jej podstaw gospodarczych, fizycznym zniszczeniu kozackiej biurokracji i oficerów, w w ogóle wszystkie wierzchołki kozackie, aktywnie kontrrewolucyjne, spryskiwanie i neutralizacja kozaków zwyczajnych oraz formalna likwidacja kozaków”65.

Błędem jest sądzić, że współcześni nie rozumieli sensu tego, co się działo. F. Mironow w liście do W. Lenina z 31 lipca 1919 r. wprost nazwał taki pomysł planem zniszczenia Kozaków: wtedy bezrolni zaczynają budować „komunistyczny raj” 66.

Realizacja eksperymentu wojskowo-komunistycznego na terenach „sowieckich”, obciążonych stereotypami wrogiego stosunku do Kozaków, szybko doprowadziła do zerwania. Ważnym elementem tej polityki było wprowadzenie terroru gospodarczego, którego celem było gospodarcze wylewy kozackie. W ramach „dekozacyzacji” ziemie zostały skonfiskowane Kozakom - na przykład tylko na terytorium armii kozackiej Orenburga około 400 tysięcy dziesięcin zostało przekazanych chłopom i biednym. grunty orne i 400 tys. pól siana. Znana dyrektywa Biura Organizacyjnego KC RKP(b) z 24 stycznia 1919 r., wzywająca do terroru, nakazywała m.in. konfiskatę od Kozaków płodów rolnych i zachęcanie do przesiedleń biedny 67.

Nadwyżka odegrała szczególną rolę. I bez względu na to, jak mocno komunistyczni ideolodzy starali się zatuszować to, co się działo, eleganckimi konstrukcjami o przemyślanym wycofywaniu „nadwyżek” z późniejszą rekompensatą dla rolników, tak naprawdę wszystko sprowadzało się do wycofania wszystkiego, co z rąk wykonawców dostało się w swoje ręce. Zabrali to, gdzie mogli i gdzie udało im się to zabrać. Nie było mowy o jakiejkolwiek sprawiedliwości. Dobrowolność nie gwarantowała konsekwencji, wręcz przeciwnie, brała więcej od posłusznego. Zgodnie z instrukcjami, tylko „nadwyżki” mogły być „rekwirowane” od tych, którzy poddali się dobrowolnie, podczas gdy całkowita konfiskata była dozwolona od tych, którzy nie byli posłuszni. Logicznie okazało się, że jeszcze bardziej opłacało się oddziałom żywnościowym rozprawienie się z wrogami, sprowokowanie Kozaków do przeciwdziałania. Wielkość przydziału stale rosła, stopniowo pojęcie „nadwyżki” stało się raczej warunkowe - okólnik KC „W sprawie kampanii żywnościowej” wyjaśniał, że „przydział przyznany voloście jest sam w sobie definicją nadwyżki” 68. Do 1921 r. gospodarstwa z taśmy produkcyjnej stanowiły do ​​92% wyprodukowanego produktu 69.

Ostateczny cios zadał Kozakom głód w latach 1921-1922. Nie można go uznać za sprowokowany, ale na pewnym etapie został wykorzystany do „oczyszczenia” niepotrzebnego „materiału ludzkiego ery kapitalistycznej” (N. Bucharin). Odnosiło się wrażenie, że służyło to również do walki z powstaniami chłopskimi – rebelianci otrzymywali żywność i inną pomoc od miejscowej ludności, a na głodujących terenach bardzo trudno było im znaleźć pomoc, musieli wyjeżdżać. Ponadto były to tajne represje wobec ludności wspierającej rebeliantów. Tak więc ludność kozacka okręgu Iletsk w prowincji Orenburg aktywnie pomagała buntownikom w 1920 roku. Następnie przeprowadzono prawie absolutne „wypompowanie” żywności (wsie przekazały 120% chleba, 240% mięsa) - w obawie kara, ludność wolała być posłuszna. Ale kiedy wybuchł głód, mieszkańcy wsi nie otrzymali żadnej pomocy od władz. Co więcej, we wrześniu 1921 r. zakazano opuszczania terenu, w wyniku czego doszło do ogromnej śmiertelności. Podobna sytuacja miała miejsce w sąsiedniej prowincji Samara, gdzie w latach 1920-1921 okręgi Pugaczewski i Buzuluk. były prawdopodobnie najbardziej wybuchowe. Na początku 1922 r. zdarzały się nawet przypadki kanibalizmu.

W latach 1920 - 1922 w całym kraju narasta fala protestów chłopskich, wywołana polityką prowadzoną przez komunistów. Protesty przeciwko niemu przybierają różne formy – od niezadowolenia po niepokój i bunt. Aby ludność cywilna wystąpiła z bronią w ręku przeciwko nowo ukonstytuowanej władzy, musi upłynąć trochę czasu - potrzebny jest pewien okres, w którym następuje niejako oswojenie się z władzą i próba przyzwyczajenia się do niej . Ostatecznie decydującym czynnikiem staje się niemożność normalnego współistnienia. Protesty ludności kozackiej przeciwko nadwyżce w tym okresie niejako rozpływają się w powszechnym proteście chłopskim i raczej trudno je wyodrębnić z ogólnego obrazu, zwłaszcza że w istocie były podobne.

Wyróżniają się aktywne działania powstańcze nowo utworzonych kozackich oddziałów partyzanckich. Wszystkie były z reguły nieliczne, skupiały maksymalnie kilkaset osób. Słabość wymagała poszukiwania sojuszników – dlatego dowódcy tych oddziałów nieustannie szukali między sobą kontaktów. W zasadzie takie grupy nie miały stałej bazy, będąc w ciągłym ruchu. Ich działania, polegające na napadach na osiedla i eksterminacji tamtejszych „wrogów”, nieuchronnie prowadziły do ​​ograniczenia działań agitacyjnych. Niezwykle oszczędnie przedstawiano stanowiska ideologiczne buntowników, bez przesady można powiedzieć, że na pierwszy plan wysunięto walkę z komunistami. Wszystkie te oddziały już zaczynały balansować na linii oddzielającej ideologicznych przeciwników reżimu komunistycznego od bandytów, którzy walczyli przeciwko wszystkim i wszystkim. Ich tragedia polegała na niemożności powrotu do spokojnego życia – drogę powrotną zablokowała zarówno wzajemna niechęć do kompromisów, jak i przelana już krew. To, że zwycięstwo nie wchodziło już w rachubę, było oczywiste dla wszystkich. Opór małych grup buntowników był oporem skazanych.

Na południu takie oddziały działały w latach 1920-1922. Więc. w lipcu 1920 r. pod Majkopem M. Fostikovem utworzono kozacką „Armię Odrodzenia Rosji”. W Kubaniu, nie wcześniej niż w październiku 1920 r., tzw. 1. oddział Rosyjskiej Armii Partyzanckiej pod dowództwem M.N. Żukowa, który istniał do wiosny 1921 r. Od 1921 r. kierował także „Organizacją Białego Krzyża”, która miała podziemne komórki w północno-zachodniej części Kubania. Pod koniec 1921 - początek 1922 na granicy prowincji Woroneż. i Okręg Górny Don, oddział kozackiego Jakowa Fomina, byłego dowódcy szwadronu kawalerii Armii Czerwonej. W pierwszej połowie 1922 roku wszystkie te oddziały zostały ukończone.

W regionie ograniczonym Wołgą i Uralem działała duża liczba małych grup kozackich, których istnienie ograniczało się głównie do 1921 r. Charakteryzowały się ciągłym ruchem: albo na północ - do prowincji Saratów, potem na południe - na Ural. Przechodząc przez granice zarówno okręgów, jak i prowincji buntownicy na jakiś czas niejako wymknęli się spod kontroli czekistów, „odkrywając się” w nowym miejscu. Jednostki te starały się zjednoczyć. Otrzymali znaczne uzupełnienie kosztem Kozaków Orenburskich i młodzieży. W kwietniu połączyły się działające wcześniej niezależnie grupy Sarafankin i Safonow. Po serii porażek 1 września oddział dołączył do oddziału Aistowa, który powstał najprawdopodobniej na Uralu już w 1920 r. Z inicjatywy kilku żołnierzy Armii Czerwonej na froncie. W październiku 1921 r. pewna liczba wcześniej rozproszonych oddziałów partyzanckich ostatecznie zjednoczyła się, łącząc się z „Oddziałami Rebeliantów Woli Ludowej” Sierowa.

Na wschodzie, na Trans-Uralu (głównie w obwodzie czelabińskim) oddziały partyzanckie działały głównie w 1920 r. We wrześniu - październiku tzw. „Zielona Armia” Zvedin i Zvyagintsev. W połowie października czekiści odkryli na terenie wsi Krasnenskaja organizację lokalnych Kozaków, która dostarczała dezerterom broń i żywność. W listopadzie podobna organizacja kozacka powstała we wsi Krasinsky w obwodzie werchnieuralskim. Grupy powstańcze są stopniowo rozbijane. W meldunkach Czeka z drugiej połowy 1921 r. stale pojawiały się w regionie „małe bandy bandytów”.

Kozacy Syberii i Dalekiego Wschodu działali później, gdyż dopiero w 1922 r. ustanowiono tam władzę sowiecką. Ruch kozacki partyzancki osiągnął apogeum w latach 1923-1924. Region ten charakteryzuje się szczególnym momentem - interwencją w wydarzenia oddziałów kozackich dawnych armii białych, które wyjechały za granicę, a teraz przechodzą na stronę sowiecką. Do 1927 r. doszło tu do buntu.

Naszym zdaniem najważniejszym wskaźnikiem kryzysu w polityce prowadzonej przez komunistów był okres powstań pod czerwonym sztandarem i hasłami sowieckimi. Kozacy i chłopi działają razem. Podstawą sił powstańczych były jednostki Armii Czerwonej. Wszystkie przemówienia miały podobne cechy, a nawet były w pewnym stopniu ze sobą powiązane: w lipcu 1920 r. 2. dywizja kawalerii stacjonująca w rejonie Buzuluk pod dowództwem A. Sapożkowa zbuntowała się, ogłaszając się „Pierwszą Armią Czerwoną Prawdy”; w grudniu 1920 r. prowadził przemówienie w następnym. Mikhailovskaya K. Vakulin (tzw. oddział Vakulina-Popova); wiosną 1921 r. z części Armii Czerwonej stacjonującej w rejonie Buzuluk wyłoniła się „Pierwsza Ludowa Armia Rewolucyjna” Ochraniuka-Czerskiego, by stłumić „bunty kułackich band” (konsekwencje działań tamtejszej „Armii Prawdy” ); Jesienią 1921 r. zbuntował się pułk Orłowo-Kuriłow, nazywając siebie „dywizją atamańską zbuntowanych [oddziałów] grup woli ludu”, dowodzonym przez jednego z byłych dowódców Sapożkowa, W. Sierow.

Wszyscy przywódcy tych sił rebeliantów byli dowódcami bojowymi i mieli odznaczenia: K. Wakulin wcześniej dowodził 23 pułkiem dywizji Mironowa, został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru; A. Sapożkow - organizator obrony Uralska przed Kozakami, za co otrzymał złoty zegarek i osobistą wdzięczność od Trockiego. Główną strefą walki jest region Wołgi: od regionów Don po Ural, Orenburg. Odrzucono miejsce przemówień - Kozacy Orenburscy stanowią znaczną część buntowników Popowa w regionie Wołgi, Uralu - w pobliżu Sierow. Jednocześnie, ponosząc klęski ze strony wojsk komunistycznych, rebelianci zawsze starali się wycofać na tereny, na których powstawały te jednostki, rodem z większości rebeliantów. Kozacy wnieśli do buntu elementy organizacji, odgrywając tę ​​samą rolę, jaką odgrywali wcześniej w poprzednich wojnach chłopskich - stworzyli gotowy do walki rdzeń.

Hasła i apele powstańców świadczą o tym, że wypowiadając się przeciwko komunistom, nie porzucili samej idei. Tak więc A. Sapożkow uważał, że „polityka rządu sowieckiego jednocześnie i partia komunistyczna w swoim trzyletnim okresie odeszła daleko na prawo od polityki i deklaracji praw, które zostały przedstawione w październiku 1917” 71. Serowici mówili już o kilku innych ideałach - o ustanowieniu władzy „większości” ludzi „zgodnie z zasadą wielkiej rewolucji lutowej”. Ale jednocześnie deklarowali, że nie są przeciw komunizmowi jako takiemu, „uznając wielką przyszłość dla komunizmu i jego świętej idei” 72. W apelach K. Vakulina wspominano także o władzy ludu.

Wszystkie te spektakle przez wiele lat były określane jako „antysowieckie”. Tymczasem trzeba przyznać, że byli „prosowieccy”. W tym sensie, że byli za sowiecką formą rządu. Slogan „Sowieci bez komunistów” w zasadzie nie niesie za sobą przypisywanej mu od dziesięcioleci zbrodni. Rzeczywiście, rady miały być organami władzy dla mas, a nie dla partii. Może te przemówienia należało nazwać „antykomunistycznymi”, znowu biorąc pod uwagę ich hasła. Jednak zakres wystąpień wcale nie oznacza, że ​​masy kozackie i chłopskie były przeciwne kursowi RKP (b). Wypowiadając się przeciwko komunistom, Kozacy i chłopi mieli przede wszystkim na myśli „swoich” mieszkańców – to właśnie działania konkretnych osób były powodem każdego wystąpienia.

Powstania Armii Czerwonej stłumiono z wyjątkowym okrucieństwem – np. 1500 osób. Poddająca się „Armia Ludowa” Ochraniuka była przez kilka dni bezlitośnie ścinana przez szable73.

Miasto Orenburg w tym okresie można uznać za rodzaj granicy. Na zachodzie jego ludność popierała głównie sowiecką formę rządów, większość działań rządu sowieckiego, protestując tylko przeciwko ich „wypaczeniom” i obwiniając za to komunistów. Główną siłą oddziałów rebeliantów są Kozacy i chłopi. Na wschodzie odbywały się również przedstawienia, głównie w obwodzie czelabińskim. Oddziały te, prawie całkowicie kozackie w składzie, głośno nazywały siebie „armią”, były wystarczająco zdyscyplinowane, miały wszystkie lub prawie wszystkie obowiązkowe atrybuty prawdziwych formacji wojskowych - sztab, sztandar, rozkazy itp. Istotną różnicą było prowadzenie propagandy drukowanej – wszyscy oni publikowali i rozpowszechniali apele. Latem 1920 roku powstała Błękitna Armia Narodowa Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, Pierwsza Armia Ludowa i Zielona Armia. Mniej więcej w tym samym czasie powstał oddział S. Vydrina, ogłaszając się „instruktorem wojskowym wolnych kozaków orenburskich”. Analiza haseł i wypowiedzi zbuntowanych Kozaków obwodu czelabińskiego („Precz z władzą sowiecką”, „Niech żyje Zgromadzenie Ustawodawcze”) pokazuje, że na wschodnich terenach ludność chciała żyć bardziej tradycyjnie. W okupowanych wsiach zlikwidowano organy władzy sowieckiej i ponownie wybrano atamany - jako rząd tymczasowy. W deklaracjach politycznych władza Sowietów i władza komunistów są traktowane jako coś zjednoczonego. Apel o walkę o władzę Zgromadzenia Ustawodawczego, który najprawdopodobniej był postrzegany jako antyteza władzy Sowietów, był szeroko rozpowszechniony i odbił się echem wśród mas - władza była bardziej uzasadniona.

Wydaje nam się istotne, że w stosunku do odmiennych sojuszników rząd komunistyczny zawsze posługiwał się kłamstwem. W żadnym wypadku nie ujawniono prawdziwych przyczyn konfliktu. Wszelkie przemówienia przeciwko komunistom były przez nich interpretowane wyłącznie jako przejaw niezdrowych ambicji i tak dalej. - ale nigdy nie przyznali się do własnych błędów. Oskarżony o bunt w 1919 r. F. Mironow został dosłownie oczerniony. W ulotce Trockiego napisano: „Jaki był powód tymczasowego przyłączenia się Mironowa do rewolucji? Teraz jest całkiem jasne: ambicja osobista, karierowiczostwo, chęć powstania na grzbiecie mas pracujących”74. Zarówno A. Sapożkow, jak i Ochraniuk zostali oskarżeni o wygórowane ambicje i awanturnictwo.

Nieufność do Kozaków rozszerzyła się na przywódców kozackich. Ich politykę można podsumować jednym słowem – używać. Właściwie nie można tego uznać za jakiś szczególny stosunek do Kozaków - komuniści zachowywali się podobnie w stosunku do wszystkich sojuszników - przywódców baszkirskich na czele z Walidowem, Dumenko i tak dalej. Wpis w protokole z posiedzenia Biura Politycznego Komitetu Centralnego w dniu 15 października 1919 r. Ma charakter orientacyjny: „Aby zapytać Rewolucyjną Radę Wojskową Frontu Południowo-Wschodniego i Komitet Wykonawczy Dona o sposoby wykorzystania antagonizmu Dona i Kuban z Denikinem do celów wojskowych i politycznych (z wykorzystaniem Mironowa)” 75. Los F. Mironowa jest generalnie typowy dla dowódcy kozackiego: na etapie aktywnej walki o władzę radziecką nie został nawet nagrodzony - nigdy nie otrzymał kolejności, do której został przedstawiony. Następnie za „bunt” zostaje skazany na śmierć i… przebaczenie. Dosłownie zmieszany z błotem Mironov „nagle” okazuje się dobry. Trocki udowodnił, że jest inteligentnym i pozbawionym zasad politykiem: nazywa się Mironow. W telegramie do I. Smilgi z 10 października 1919 r. czytamy: „Kwestię zmiany polityki wobec Kozaków dońskich poddaję pod dyskusję w Biurze Politycznym CKW. Dajemy Donowi, Kubanowi pełną „autonomię”, nasze wojska oczyszczają Don. Kozacy całkowicie zrywają z Deninkinem. Kalkulacja została dokonana na podstawie autorytetu Mironowa - „Mironow i jego towarzysze mogli działać jako pośrednicy” 76. Nazwisko Mironowa było używane do agitacji, apeli. Potem następują wysokie nominacje, nagrody, aż po honorową broń rewolucyjną. A w finale, w lutym 1921 – oskarżenie o spisek, a już 2 kwietnia – egzekucja.

W miarę jak wynik wojny stawał się coraz bardziej oczywisty, zbędni, a nawet niebezpieczni stali się autorytatywni dowódcy partyzantki i przywódcy chłopscy zdolni do kierowania nimi. Tak więc tylko jedno oświadczenie K. Vakulina, że ​​F. Mironov jest po jego stronie, zapewniło mu ogromne poparcie. A. Sapożkow ewidentnie należał do typu bezpartyjnych przywódców chłopskich, zdolnych go zniewolić – czego żąda, by jego ludzie z Armii Czerwonej albo go rozstrzelali, albo dawali mu i całemu dowództwu pełne zaufanie 77. Przekonanie, że tak jest jego osobowość, która jest cementowym początkiem podziału, doprowadziła go ostatecznie do konfliktu ze strukturami partyjnymi.

Wskazują na to słowa A. Sapożkowa, który uważał, że „istnieje niedopuszczalny stosunek ze strony centrum do dawnych zasłużonych rewolucjonistów”: „Takiego bohatera jak Dumenko zastrzelono. Gdyby Czapajew nie został zabity, oczywiście zostałby zastrzelony, podobnie jak Budionny bez wątpienia zostanie zastrzelony, gdy będą mogli się bez niego obejść.

W zasadzie można mówić o celowym programie realizowanym przez komunistyczne kierownictwo w końcowej fazie wojny domowej, mającym na celu zdyskredytowanie i usunięcie (eksterminację) dowódców ludowych ze środowiska kozackiego i chłopskiego, którzy wystąpili w czasie wojny, ciesząc się zasłużonym autorytet, liderzy zdolni do przewodzenia (być może nawet właściwe, powiedzmy, charyzmatyczne osobowości).

Głównym rezultatem wojny domowej dla Kozaków było zakończenie procesu „odkozakowania”. Trzeba przyznać, że na początku lat 20. XX wieku ludność kozacka połączyła się już z drugą ludnością rolniczą - połączyła się pod względem statusu, zakresu zainteresowań i zadań. Tak jak dekret Piotra I o ludności podlegającej opodatkowaniu, swego czasu zniósł w zasadzie różnice między grupami ludności rolniczej poprzez ujednolicenie ich statusu i obowiązków, tak samo polityka władz komunistycznych w stosunku do rolników zjednoczyły grupy, które wcześniej tak bardzo się różniły, zrównując wszystkich jako obywateli „Republiki Radzieckiej”.

W tym samym czasie Kozacy ponieśli niepowetowane straty - oficerowie zostali prawie całkowicie znokautowani, zginęła znaczna część inteligencji kozackiej. Wiele wsi zostało zniszczonych. Znaczna część Kozaków trafiła na wygnanie. Podejrzliwość polityczna wobec Kozaków utrzymywała się przez długi czas. Zaangażowanie, przynajmniej pośrednie, w Białych Kozaków czy w ruch powstańczy pozostawiło piętno na całe życie. W wielu okręgach dużą liczbę Kozaków pozbawiono prawa głosu. Zakazowi podlegało wszystko, co przypominało Kozaków. Do początku lat 30. XX wieku. było metodycznie poszukiwane „winny” przed rządem sowieckim; oskarżenie kogokolwiek o udział w „kontrrewolucji kozackiej” pozostało najpoważniejsze i nieuchronnie pociągnęło za sobą represje.

Uwagi

Danilov V.P., Tarkhova N. Wprowadzenie // Philip Mironov (Cichy Don w latach 1917 - 1921) Dokumenty i materiały. M., 1997. S. 6.

Tam. s. 263.

Tam. s. 138.

Wiadomości KC KPZR. 1989. Zał. do nr 12. s. 3.

Nikolski S.A. Władza i ziemia. M., 1990. S. 55.

Safonow D.A. Wielka Wojna Chłopska 1920 - 1921 i Ural Południowy. Orenburg, 1999. S. 85, 92.

Archiwum Federalnej Służby Bezpieczeństwa regionu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonow D.A. Dekret. op. S.275.

Centrum Dokumentacji Najnowszej Historii Obwodu Czelabińskiego. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, ks.

Filip Mironow... S. 375.

Tam. s. 453.

Tam. s. 447.

Archiwum Federalnej Służby Bezpieczeństwa regionu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 40.

Tam. L. 502.

D.A. SAFONOV („ŚWIAT HISTORII”, 2001, nr 6)

Za wszystko, co wybaczyli rządowi sowieckiemu
Na głód, strach, więzi i obozy
Potem wściekle rozgromili niemiecką hordę
I wiedzieli o starym. że nie żyli na próżno.
(A. Kryłow)

Co to są Kozacy?
Kozacy to szczególna klasa rosyjskich wojowników, którzy ponad wszystko cenią sobie wolność i lojalność wobec Ojczyzny. Kozacy głęboko rozwinęli się w Rosji i są ważną częścią rosyjskiej tradycji imperialnej. Od pierwszych wędrowców - Kozaków z XV wieku do bojowników - Jermołowowców z I wojny czeczeńskiej z 1994 roku, Kozacy zadziwili cały świat swoją sprawnością militarną, nieustraszonością i lojalnością wobec ojczyzny. Jednak od wojny secesyjnej Kozacy zostali podzieleni na prawdziwych Kozaków i antyrosyjskich zdrajców.

Jak rozpoczął się rozłam?
Nawet podczas rewolucji lutowej konflikty rozpoczęły się w niegdyś zjednoczonych Kozakach, które służyły jako kręgosłup autokracji. Niektórzy Kozacy poparli Rząd Tymczasowy, inni pozostali wierni swojej przysięgi. Wiele oddziałów kozackich było gotowych do obrony monarchy, ale oficerowie, którzy już złamali przysięgę, powstrzymywali wściekłość kozaków, zachęcając ich do czekania na Konstytuantę. Era Rosyjskiej Republiki Demokratycznej jest prawdopodobnie jednym z najbardziej podłych czasów w naszej historii. Kraj rozrastał się na naszych oczach, ludzie szybko się degenerowali. Słaba i przestępcza władza tylko pogorszyła sytuację. A potem nadszedł październik. Władzę przejęła partia bolszewicka, wówczas mało znana pospólstwu. Jednak już pierwsze kroki nowego rządu pokazały, że powracają czasy porządku. Twardy i krwawy nowy rząd rozwiązał kwestie rządzenia krajem. Na tym tle w Kozakach doszło do ostatecznego rozłamu. Większość Donetów, Tertów i Kozaków syberyjskich nie rozpoznała bolszewików, a nad Donem rozpoczęło się powstanie na dużą skalę Atamana Kaledina, które stało się początkiem wojny domowej. Jednak nie wszyscy Kozacy wystąpili przeciwko nowym władcom ludu. Po stronie zwycięzców wojny secesyjnej walczyli Czerwoni Kozacy.

Co to są Czerwoni Kozacy?
Założycielem Czerwonych Kozaków jest grupa bolszewików czernihowskich i skazańców, którzy do nich dołączyli, kierowana przez 20-letniego młodzieńca Witalija Markowicza Primakowa. Będąc oczytanym i dociekliwym młodym człowiekiem, Primakow dość dobrze znał historię wojskową, zwłaszcza w oddziale kawalerii, ale sam nigdy nie służył w kawalerii, a w wojsku był tylko kilka miesięcy w pułku rezerwowym w 1917 roku. Dlatego jej formacja nie przypominała klasycznej jednostki kawalerii. Starzy kawalerzyści od razu docenili szereg cech, które odróżniały Czerwonych Kozaków od innych formacji sowieckiej kawalerii: własne imiona (koń), czerwone paski i czerwone czapki, podział na setki, a nie na szwadrony itp. To prawda, w mundurach było to niezwykle trudne. Czerwoni Kozacy walczyli w latach 1918-1929 na Ukrainie przeciwko siłom UNR i Petlurystów, a czasem także oddziałom niemieckim. Do 1921 roku, kiedy klęska ruchu Białych była już dla wszystkich oczywistym faktem, napływ ochotników do oddziałów Czerwonych Kozaków wzmógł się. Wkrótce Kozacy w Armii Czerwonej stali się poważną siłą i cieszyli się sporym prestiżem. Jednak od 1923 r. bolszewicy musieli drastycznie ograniczyć wydatki na armię. Skończyła się wojna domowa, kraj został zdewastowany, a Armia Czerwona znacznie zredukowana. Kozacy w większości wrócili do domu, tak samo. ci, którzy pozostali w armii, przeszli do zwykłych jednostek kawalerii. Jednak Kozacy, którzy opuścili swoją ojczyznę z armią Wrangla, na zawsze zachowali nienawiść do sowieckiego reżimu. I nie było już jedności wśród Kozaków. Kozacy nadal ścierają się z Kozakami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Kozacy w Armii Czerwonej.
24 kwietnia 1936 r. Kozacy dońscy wysłali do rządu sowieckiego następujący list, opublikowany w gazecie Krasnaja Zvezda: „Niech nasi marszałkowie Woroszyłow i Budionny po prostu zawołają, przybędziemy jak sokoły, aby bronić naszej Ojczyzny ... Kozak konie w dobrym ciele, ostrza są ostre , kołchoz Don Kozacy gotowi są walczyć piersiami o Sowiecką Ojczyznę ... „W rezultacie na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony ZSRR utworzono kilka dywizji kozackich. Wśród nich znalazły się nawet pułki czołgów kozackich, które wspierały natarcie kawalerii kozackiej przy wsparciu czołgów lekkich BT 7.
Przed rozpoczęciem wojny potężne formacje kozackie znajdowały się na zachodniej granicy w ramach 6. i 10. armii superuderzenia. Na początku wojny wiele oddziałów kozackich poniosło znaczne straty, zostało okrążonych i rozpoczęło walkę partyzancką za liniami wroga.
Wkrótce Kozacy ponownie udowodnili, że są godni swoich przodków. Zimą 1941 r. formacje kozackie pod dowództwem Biełowa i Dowatora dokonały zakrojonego na szeroką skalę nalotu na tyły niemieckie, niszcząc wielu żołnierzy wroga i pojazdy opancerzone. W 1942 r. we wsi Bereżno z żołnierzy 6. Dywizji Kawalerii, którzy zostali otoczeni, utworzono oddział kawalerii partyzanckiej, który następnie został przekształcony w 1. Białoruską Brygadę Kawalerii pod dowództwem Denisenko D.A. Oddział przeprowadził ogromną liczbę udanych operacji wojskowych na terenie obwodu grodzieńskiego.

2 sierpnia 1942 r. W pobliżu wsi Kushchevskaya 17 Korpus Kawalerii generała NJ Kirichenko powstrzymał ofensywę dużych sił Wehrmachtu nacierających z Rostowa do Krasnodaru. W ataku Kushchevskaya Kozacy zniszczyli do 1800 żołnierzy i oficerów, schwytali 300 osób, zdobyli 18 dział i 25 moździerzy. Konstantin Iosifovich Nedorubov wyróżnił się w bitwie, pełnoprawny rycerz św. Jerzego, który w październiku 1941 r. utworzył szwadron kawalerii ochotników i został jego dowódcą. 26 października 1943 r. Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR Konstantin Nedorubov otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Nosił Złotą Gwiazdę Bohatera wraz z Krzyżami Świętego Jerzego.
Oprócz kawalerii kozackich, w czasie wojny powstały także tzw. formacje „plastunowe”. Plastun to kozacki piechur. Początkowo harcerzy nazywano najlepszymi Kozakami spośród tych, którzy pełnili szereg specyficznych funkcji w walce (zwiad, ostrzał snajperski, akcje szturmowe), nietypowych dla użycia w kawalerii. Kozacy-plastuny z reguły przenoszono na pole bitwy na dwukonnych wozach, co zapewniało dużą mobilność jednostek piechoty. Ponadto pewne tradycje wojskowe, a także solidarność formacji kozackich zapewniły tym ostatnim najlepsze przygotowanie bojowe oraz moralne i psychologiczne.

W 1944 r. w walkach o Polskę wzięły udział jednostki kozackie, w szczególności 9. Dywizja Kozackich Strzelców Górskich. Na początku lutego 1945 r. nasze oddziały wkroczyły do ​​Niemiec. Oddziały kozackie wykazywały niespotykany heroizm w bitwach o przekroczenie Odry z najlepszymi oddziałami niemieckimi.
Według wspomnień uczestników walk, w tym dowódcy 9. dywizji P.I.Metalnikowa, do dziś uważa się, że tak krwawe bitwy jak na przyczółkach nadodrzańskich, dywizja nie miała szans walczyć ani w Polsce, ani w Polsce. w Kubanie. Na przykład osada Neudorf kilkakrotnie zmieniała właścicieli – albo harcerze wyrzucili Niemców z miasta granatami i ogniem automatycznym, potem niemieccy narciarze, ochłonąwszy z ciosu, oddali miasto pod swoją kontrolę. W tych bitwach było tak wiele wzajemnych penetracji, że trudno było rozróżnić, kto kogo otacza. Opór Niemców był bardzo uparty, poza tym jednostki wroga były widoczne na linii frontu przed dywizją: 14. Pułk Szturmowy, batalion 17. Dywizji Pancernej, pułk rezerwowy Dywizji Pancernej SS „Leibstandarte SS Adolf Hitlera". Na miejscu 36. pułku wróg odparł cztery ataki. Po raz piąty dowódca pułku pułkownik Orłow sam poprowadził zwiadowców. Z okrzykiem „Za Ojczyznę!” żołnierze i oficerowie szybko rzucili się do szturmu na ufortyfikowaną osadę i zajęli ją. Esesmani zostali odepchnięci, a pod koniec kwietnia 1945 r. 9. Dywizja Płastuń w ramach 28. Korpusu Strzelców wkroczyła do Czechosłowacji, gdzie do końca działań wojennych uczestniczyła w wyzwalaniu miast Morawska-Ostrawa i przedmieścia stolicy kraju, Pragi. W tej największej wojnie w dziejach ludzkości Kozacy okryli się niegasnącą chwałą, pozostając wiernymi Ojczyźnie i ludowi, pokazali, że są godni swoich przodków i tradycji.

Kozacy to zdrajcy.
Warto jednak powiedzieć kilka słów o tych, którzy próbowali zhańbić imię kozackie. Dziś temat kolaboracji kozackiej i przez zwykłą zdradę stanu jest często podnoszony i wyolbrzymiony, choć w zasadzie nie ma tu nic do powiedzenia. Jesienią 1941 r. oficer kontrwywiadu Rzeszy, baron von Kleist, zaproponował utworzenie oddziałów kozackich, które miałyby walczyć z czerwonymi partyzantami. Pierwszy szwadron kozacki, który złożył przysięgę na wierność III Rzeszy, pojawił się pod koniec października 1941 r. Na jej czele stanął były dowódca czerwonych, który przeszedł na stronę Niemców, I.N. Kononov. Następnie zaczęły pojawiać się inne oddziały kozackie wojsk nazistowskich, które brały udział w niszczeniu oddziałów partyzanckich i przedstawicieli ludności cywilnej „nielojalnej” wobec III Rzeszy. Większość z tych jednostek brała udział w tłumieniu oporu na tyłach oddziałów Wehrmachtu, ale były też jednostki kozackie, które hitlerowcy próbowali wykorzystać przeciwko Czerwonym Kozakom, aby ci ostatni również przeszli na stronę Rzeszy . Według licznych zeznań Kozacy w Wehrmachcie starali się unikać bezpośrednich starć z braćmi krwi, ale zamiast tego prowadzili aktywne działania karne przeciwko oddziałom tylnym i cywilom. Część oddziałów kozackich wysłano na front zachodni, gdzie po uświadomieniu sobie, że dni III Rzeszy są policzone, poddały się w ręce armii brytyjskiej, próbując uciec przed słuszną zemstą w ojczyźnie.

Ale już kilka tygodni po kapitulacji ponad 40 tysięcy Kozaków (w tym dowódcy Kozaków Wehrmachtu, generałowie PN i S.N. Krasnov, T.I. Domanov, generał broni Helmut von Pannwitz, generał broni A.G. Shkuro i inni) oraz przedstawiciele innych zdradzieckie ruchy zostały wydane Związkowi Radzieckiemu. Większość ekstradyowanych Kozaków długo czekała w Gułagu, a elity kozackie, które popierały hitlerowskie Niemcy, zostały skazane na śmierć przez powieszenie przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR. Werdykt brzmiał następująco: na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR nr 39 z 19 kwietnia 1943 r. „O karze za hitlerowskich złoczyńców winnych zabijania i torturowania sowieckiej ludności cywilnej oraz wziętej do niewoli Armii Czerwonej żołnierzy, szpiegów, zdrajców ojczyzny spośród obywateli radzieckich i ich wspólników. Zdrajcy w końcu dostali to, na co zasłużyli.

Niechlubnej historii zdrajców kozackich w służbie Wehrmachtu nie da się porównać z wyczynami prawdziwych Kozaków lojalnych wobec Ojczyzny. Niewielka garstka zdrajców nie zhańbi imienia kozackiego okrytego odwieczną chwałą. Czerwoni Kozacy walczyli po stronie narodu rosyjskiego i to ich historię zapamiętają przyszłe pokolenia.
Kozacy - chwała! Zdrajcy - wstyd i zapomnienie!

Artemi Tretiakow

· Kozacy w wojnie domowej. Część I

· 1918. Narodziny białego ruchu.·

Powody, dla których Kozacy wszystkich regionów kozackich w większości odrzucili idee bolszewizmu i rozpoczęli z nimi otwartą walkę, i to w zupełnie nierównych warunkach, wciąż nie są do końca jasne i dla wielu historyków stanowią zagadkę. Przecież Kozacy w życiu codziennym byli tymi samymi rolnikami, co 75% ludności rosyjskiej, nosili te same obciążenia państwowe, jeśli nie większe, i podlegali tej samej kontroli administracyjnej państwa. Wraz z początkiem rewolucji, która nastąpiła po abdykacji suwerena, Kozacy w regionach iw oddziałach frontowych przechodzili różne etapy psychologiczne. Podczas lutowego buntu w Piotrogrodzie Kozacy zajęli neutralne stanowisko i pozostawali poza widzami rozgrywających się wydarzeń. Kozacy widzieli, że w obecności znacznych sił zbrojnych w Piotrogrodzie rząd nie tylko ich nie używał, ale także surowo zabraniał ich użycia przeciwko buntownikom. Podczas poprzedniego buntu w latach 1905-1906 wojska kozackie były główną siłą zbrojną przywracającą porządek w kraju, w wyniku czego w opinii publicznej zasłużyli sobie na pogardliwy tytuł "biczaków" oraz "królewskich satrapów i gwardzistów".

Dlatego w buncie, który wybuchł w stolicy Rosji, Kozacy byli bezwładni i pozostawili rządowi decyzję o kwestii przywrócenia porządku przez siły innych wojsk. Po abdykacji suwerena i wejściu do rządu kraju Rządu Tymczasowego Kozacy uznali sukcesję władzy za legalną i byli gotowi poprzeć nowy rząd. Ale ta postawa stopniowo się zmieniała i, obserwując całkowitą bezczynność władz, a nawet zachęcanie do nieokiełznanych ekscesów rewolucyjnych, kozacy zaczęli stopniowo odchodzić od niszczycielskiej władzy i instrukcji rady wojsk kozackich, która działała w Piotrogrodzie pod rządami. miarodajne stało się dla nich przewodnictwo atamana armii orenburskiej Dutova.

Aleksander Iljicz Dutow

W regionach kozackich Kozacy również nie upijali się rewolucyjnymi swobodami i po dokonaniu pewnych lokalnych zmian nadal żyli po staremu, nie wywołując żadnych wstrząsów gospodarczych, a tym bardziej społecznych. Na froncie w jednostkach wojskowych rozkaz wojskowy, który całkowicie zmienił podstawy ustroju wojskowego, został przyjęty przez Kozaków ze zdumieniem i nadal utrzymywał porządek i dyscyplinę w jednostkach w nowych warunkach, najczęściej wybierając ich byli dowódcy i wodzowie. Nie było odmów wykonania rozkazów, nie było też rozliczania osobistych rachunków ze sztabem dowództwa. Ale napięcie stopniowo rosło. Ludność regionów kozackich i oddziały kozackie na froncie zostały poddane aktywnej propagandzie rewolucyjnej, która mimowolnie musiała znaleźć odzwierciedlenie w ich psychologii i zmusić ich do uważnego słuchania wezwań i żądań przywódców rewolucyjnych. Na terenie armii dońskiej jednym z ważnych aktów rewolucyjnych było usunięcie naczelnego atamana hrabiego Grabbe, zastąpienie go obieralnym atamanem pochodzenia kozackiego generałem Kaledinem oraz przywrócenie zwołania przedstawicieli publicznych do Koła Wojskowego , zgodnie ze zwyczajem, który istniał od starożytności, aż do panowania cesarza Piotra I. Po czym ich życie toczyło się dalej bez większych zakłóceń. Powstała kwestia stosunków z ludnością niekozacką, która pod względem psychologicznym podążała tymi samymi drogami rewolucyjnymi, co ludność reszty Rosji. Na froncie prowadzona była potężna propaganda wśród wojsk kozackich, oskarżająca Atamana Kaledina o kontrrewolucję i odnoszenie pewnych sukcesów wśród kozaków. Przejęciu władzy przez bolszewików w Piotrogrodzie towarzyszył dekret skierowany do Kozaków, w którym zmieniły się tylko nazwy geograficzne i obiecano, że Kozacy zostaną uwolnieni od ucisku generałów i ciężaru służby wojskowej oraz równości i Swobody demokratyczne zostałyby ustanowione we wszystkim. Kozacy nie mieli nic przeciwko temu.

Bolszewicy doszli do władzy pod hasłami antywojennymi i wkrótce przystąpili do wypełniania swoich obietnic. W listopadzie 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych zaprosiła wszystkie walczące kraje do rozpoczęcia negocjacji pokojowych, ale kraje Ententy odmówiły. Następnie Uljanow wysłał delegację do okupowanego przez Niemcy Brześcia Litewskiego na oddzielne rozmowy pokojowe z delegatami z Niemiec, Austro-Węgier, Turcji i Bułgarii. Ultimatum Niemiec zszokowało delegatów i wywołało wahania nawet wśród niezbyt patriotycznych bolszewików, ale Uljanow przyjął te warunki. Zawarto „obsceniczny pokój brzeski”, zgodnie z którym Rosja straciła ok. 1 mln km² terytorium, zobowiązała się do demobilizacji armii i marynarki wojennej, przeniesienia statków i infrastruktury Floty Czarnomorskiej do Niemiec, zapłacenia odszkodowania w wysokości 6 mld marek, uznania niepodległość Ukrainy, Białorusi, Litwy, Łotwy, Estonii i Finlandii. Niemcom rozwiązano ręce, aby kontynuować wojnę na zachodzie. Na początku marca armia niemiecka zaczęła posuwać się wzdłuż całego frontu, aby zająć terytoria przyznane przez bolszewików na mocy traktatu pokojowego. Co więcej, Niemcy, oprócz porozumienia, ogłosiły Uljanowowi, że Ukrainę należy uznać za prowincję Niemiec, na co Uljanow również się zgodził. W tym przypadku jest fakt, który nie jest powszechnie znany. Klęska dyplomatyczna Rosji w Brześciu Litewskim była spowodowana nie tylko sprzedajnością, niekonsekwencją i awanturnictwem piotrogrodzkich negocjatorów. Joker odegrał tu kluczową rolę. W grupie umawiających się stron nagle pojawił się nowy partner - Ukraińska Centralna Rada, która mimo niepewnej pozycji swego stanowiska za plecami delegacji z Piotrogrodu 9 lutego (27 stycznia 1918 r.) podpisała odrębny traktat pokojowy. z Niemcami w Brześciu Litewskim. Następnego dnia delegacja radziecka z hasłem „wojnę przerywamy, ale pokoju nie podpisujemy” zerwała negocjacje. W odpowiedzi 18 lutego wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę na całej linii frontu. W tym samym czasie strona niemiecko-austriacka zaostrzyła warunki pokoju. Wobec całkowitej niezdolności zsowietyzowanej starej armii i podstaw Armii Czerwonej do wytrzymania nawet ograniczonego natarcia wojsk niemieckich oraz konieczności wytchnienia dla umocnienia reżimu bolszewickiego, 3 marca Rosja podpisała także traktat z Brześć Litewski. Potem „niepodległa” Ukraina została zajęta przez Niemców i jako niepotrzebne zrzucili Petlurę „z tronu”, stawiając na nim marionetkowego hetmana Skoropadskiego.

Kaiser Wilhelm II akceptuje raport P.P. Skoropadski

Tak więc, na krótko przed popadnięciem w zapomnienie, II Rzesza pod przywództwem cesarza Wilhelma II zdobyła Ukrainę i Krym.

Po zawarciu przez bolszewików traktatu brzesko-litewskiego część terytorium imperium rosyjskiego zamieniła się w strefy okupacyjne państw centralnych. Wojska austro-niemieckie zajęły Finlandię, kraje bałtyckie, Białoruś, Ukrainę i zlikwidowały tam Sowietów. Sojusznicy czujnie śledzili to, co działo się w Rosji, a także starali się zabezpieczyć swoje interesy, łącząc ich z dawną Rosją. Ponadto w Rosji było do dwóch milionów jeńców wojennych, których za zgodą bolszewików można było wysłać do swoich krajów, a dla mocarstw Ententy ważne było uniemożliwienie powrotu jeńców wojennych do Niemiec i Austrii -Węgry. Porty służyły do ​​łączenia Rosji z sojusznikami na północy Murmańska i Archangielska na Dalekim Wschodzie Władywostoku. W portach tych skoncentrowano duże magazyny mienia i sprzętu wojskowego dostarczanego na polecenie rządu rosyjskiego przez cudzoziemców. Zgromadzony ładunek wynosił ponad milion ton o wartości do 2 i pół miliarda rubli. Ładunek był bezwstydnie plądrowany, m.in. przez lokalne komitety rewolucyjne. Aby zapewnić bezpieczeństwo ładunków, porty te były stopniowo zajmowane przez aliantów. Ponieważ zamówienia sprowadzane z Anglii, Francji i Włoch były przesyłane przez porty północne, zostały one zajęte przez część Brytyjczyków w 12 000, a Aliantów w 11 000 osób. Import z USA i Japonii odbywał się przez Władywostok. 6 lipca 1918 r. Ententa ogłosiła Władywostok strefą międzynarodową, a miasto zostało zajęte przez 57 000 jednostek japońskich i 13 000 innych jednostek sojuszniczych. Ale nie obalili rządu bolszewickiego. Dopiero 29 lipca władza bolszewików we Władywostoku została obalona przez Białych Czechów pod przywództwem rosyjskiego generała MK Diterikhsa.

Michaił Konstantinowicz Diterichs

W polityce wewnętrznej bolszewicy wydawali dekrety, które niszczyły wszystkie struktury społeczne: banki, przemysł państwowy, własność prywatną, własność ziemi, a pod płaszczykiem nacjonalizacji często dokonywano prostych rabunków bez przywództwa państwa. Nieuniknione dewastacje rozpoczęły się w kraju, w którym bolszewicy obwiniali burżuazję i „zgniłych intelektualistów”, a klasy te zostały poddane najcięższemu terrorowi, graniczącemu z zagładą. Wciąż nie można w pełni zrozumieć, w jaki sposób ta niszczycielska siła doszła do władzy w Rosji, biorąc pod uwagę, że władza została przejęta w kraju o tysiącletniej historii i kulturze. W końcu za pomocą tych samych środków międzynarodowe siły destrukcyjne miały nadzieję wywołać wewnętrzną eksplozję w niespokojnej Francji, przekazując w tym celu do 10 milionów franków francuskim bankom. Ale Francja na początku XX wieku wyczerpała już swój limit rewolucji i była nimi zmęczona. Na nieszczęście dla biznesmenów rewolucji w kraju znalazły się siły, które były w stanie rozwikłać podstępne i dalekosiężne plany przywódców proletariatu i stawić im opór.

Jednym z głównych powodów, które pozwoliły bolszewikom dokonać zamachu stanu, a następnie dość szybko przejąć władzę w wielu regionach i miastach Imperium Rosyjskiego, było wsparcie licznych batalionów rezerwowych i szkoleniowych stacjonujących w całej Rosji, które nie chcę iść do przodu. To obietnica Lenina o natychmiastowym zakończeniu wojny z Niemcami przesądziła o przejściu armii rosyjskiej, która podupadła w okresie Kiereńskiego, na stronę bolszewików, co zapewniło im zwycięstwo. W większości regionów kraju władza bolszewicka została ustanowiona szybko i pokojowo: z 84 prowincjonalnych i innych dużych miast władza sowiecka powstała w wyniku walki zbrojnej tylko w piętnastu. Po przyjęciu „Dekretu o pokoju” w drugim dniu swojego pobytu u władzy, bolszewicy zapewnili „zwycięski pochód władzy sowieckiej” w Rosji od października 1917 do lutego 1918.

„Dekret o pokoju” w okopach

Stosunki między Kozakami a władcami bolszewików określały dekrety Związku Wojsk Kozackich i rządu sowieckiego. 22 listopada 1917 Związek Wojsk Kozackich przedłożył rezolucję informującą rząd sowiecki, że:

Kozacy niczego dla siebie nie szukają i nie żądają niczego poza granicami swoich regionów. Kierując się jednak demokratycznymi zasadami samostanowienia narodowości, nie będzie tolerować na swoich terytoriach żadnej innej władzy poza władzą ludową, utworzoną na podstawie swobodnej zgody lokalnych narodowości bez żadnego zewnętrznego i zewnętrznego wpływu.

Wysłanie oddziałów karnych przeciwko regionom kozackim, w szczególności przeciwko Donowi, sprowadzi wojnę domową na przedmieścia, gdzie trwają energiczne prace nad zaprowadzeniem porządku publicznego. Spowoduje to załamanie się transportu, utrudni dostawy towarów, węgla, ropy i stali do miast Rosji oraz pogorszy biznes spożywczy, prowadząc do bałaganu w spichlerzu Rosji.

Kozacy sprzeciwiają się wszelkim wprowadzaniu obcych wojsk na tereny kozackie bez zgody wojskowych i regionalnych rządów kozackich.

W odpowiedzi na pokojową deklarację Związku Wojsk Kozackich bolszewicy wydali dekret o wszczęciu działań wojennych przeciwko Południu, który brzmiał:

Opierając się na Flocie Czarnomorskiej, uzbrój i zorganizuj Czerwoną Gwardię, aby zajęła doniecki region węglowy.
- Z północy, z Kwatery Głównej Naczelnego Wodza, przenieś połączone oddziały na południe do punktów startowych: Homel, Briańsk, Charków, Woroneż.
Przenieś najbardziej aktywne jednostki z regionu Żmerinka na wschód, aby zająć Donbas. Dekret ten stworzył zalążek bratobójczej wojny domowej władzy sowieckiej przeciwko regionom kozackim. Do istnienia bolszewików pilnie potrzebna była ropa kaukaska, węgiel doniecki i chleb z południowych przedmieść.

Wybuch masowego głodu zepchnął Rosję Sowiecką na bogate południe. Nie było dobrze zorganizowanych i wystarczających sił do dyspozycji rządów Don i Kuban, aby chronić regiony. Powracające z frontu oddziały nie chciały walczyć, próbowały rozejść się po wsiach, a młodzi kozacy frontowi weszli w otwartą walkę ze starymi. W wielu wsiach walka ta stała się zacięta, represje po obu stronach były okrutne. Ale było wielu Kozaków, którzy przybyli z frontu, byli dobrze uzbrojeni i krzykli, mieli doświadczenie bojowe, aw większości wiosek zwycięstwo odniosła młodzież z linii frontu, mocno zarażona bolszewizmem. Szybko stało się jasne, że w regionach kozackich silne jednostki można tworzyć tylko na zasadzie wolontariatu. Aby utrzymać porządek w Donie i Kubanie, ich rządy wykorzystywały oddziały składające się z ochotników: studentów, kadetów, kadetów i młodzieży. Wielu kozackich oficerów zgłosiło się na ochotnika do utworzenia takich ochotniczych jednostek (wśród Kozaków nazywa się ich partyzanckimi), ale ten biznes był słabo zorganizowany w sztabie. Pozwolenie na tworzenie takich oddziałów dano prawie każdemu, kto o to poprosił. Pojawiło się wielu poszukiwaczy przygód, nawet rabusiów, którzy po prostu rabowali ludność w celu zarabiania pieniędzy.

Jednak głównym zagrożeniem dla regionów kozackich były pułki powracające z frontu, gdyż wielu powracających było zarażonych bolszewizmem. Zaraz po dojściu do władzy bolszewików rozpoczęło się również formowanie ochotniczych oddziałów czerwonych kozaków. Pod koniec listopada 1917 r. na spotkaniu przedstawicieli jednostek kozackich Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego postanowiono utworzyć oddziały rewolucyjne z kozaków 5 dywizji kozackiej, 1, 4 i 14 pułków dońskich i wysłać je do Don, Kuban i Terek pokonać kontrrewolucję i ustanowić władze sowieckie. W styczniu 1918 r. we wsi Kamenskaja zebrał się zjazd kozaków frontowych z udziałem delegatów 46 pułków kozackich. Kongres uznał władzę sowiecką i utworzył Donvoenrevkom, który wypowiedział wojnę atamanowi armii dońskiej, generałowi A.M. Kaledin, który sprzeciwiał się bolszewikom. Wśród sztabu dowodzenia Kozaków Dońskich zwolennikami idei bolszewickich okazali się dwaj oficerowie sztabowi, brygadziści wojskowi Golubow i Mironow, a najbliższym współpracownikiem Golubowa był kadet Podtelkow. W styczniu 1918 r. 32 Pułk Kozaków Dońskich powrócił do Dona z frontu rumuńskiego. Po wybraniu brygadzisty wojskowego F.K. Pułk Mironowa poparł ustanowienie władzy sowieckiej i postanowił nie wracać do domu, dopóki kontrrewolucja pod przywództwem Atamana Kaledina nie zostanie pokonana. Ale najtragiczniejszą rolę na Donie odegrał Golubow, który w lutym wraz z dwoma propagandowanymi przez siebie pułkami Kozaków zajął Nowoczerkask, rozproszył zebranie Koła Wojskowego, aresztował generała Nazarowa, który po tym objął stanowisko atamana armii. śmierć generała Kaledina i zastrzelił go. Po krótkim czasie ten „bohater” rewolucji został zastrzelony przez Kozaków na samym wiecu, a Podtelkov, który miał przy sobie duże sumy pieniędzy, został przez kozaków schwytany i ich wyrokiem powieszony. Tragiczny był też los Mironowa. Udało mu się przeciągnąć znaczną liczbę Kozaków, z którymi walczył po stronie czerwonych, ale niezadowolony z ich rozkazów postanowił wraz z Kozakami przejść na stronę walczącego Dona. Mironow został aresztowany przez Czerwonych, wysłany do Moskwy, gdzie został zastrzelony. Ale to będzie później. W międzyczasie na Don doszło do wielkiego zamieszania. Jeśli ludność kozacka jeszcze się wahała, a tylko w części wsi zwyciężył rozważny głos starców, to ludność podmiejska (niekozacka) całkowicie opowiedziała się po stronie bolszewików. Ludność nierezydentów w regionach kozackich zawsze zazdrościła Kozakom, którzy posiadali duże ilości ziemi. Stając po stronie bolszewików, nierezydenci liczyli na udział w podziale ziem oficerskich, ziemskich kozackich.

Innymi siłami zbrojnymi na południu były oddziały powstającej Armii Ochotniczej, znajdujące się w Rostowie. 2 listopada 1917 r. Generał Aleksiejew przybył na Don, skontaktował się z Atamanem Kaledinem i poprosił go o pozwolenie na utworzenie oddziałów ochotniczych na Don. Celem generała Aleksiejewa było wykorzystanie południowo-wschodniej bazy sił zbrojnych do zebrania pozostałych zagorzałych oficerów, podchorążych, starych żołnierzy i zorganizowania z nich armii niezbędnej do przywrócenia porządku w Rosji. Mimo całkowitego braku funduszy Aleksiejew entuzjastycznie zabrał się do pracy. Na ulicy Barocznej pomieszczenia jednego z ambulatoriów zamieniono na hostel oficerski, który stał się kolebką wolontariatu.

Wkrótce otrzymano pierwszą darowiznę w wysokości 400 rubli. To wszystko, co rosyjskie społeczeństwo przyznało swoim obrońcom w listopadzie. Ale ludzie po prostu szli nad Don, nie mając pojęcia, co ich czeka, po omacku ​​w ciemnościach przez solidne bolszewickie morze. Poszli tam, gdzie odwieczne tradycje kozackich wolnych ludzi i nazwiska przywódców, których popularna plotka kojarzyła się z Donem, służyły jako jasna latarnia morska. Przybyli wyczerpani, głodni, obdarci, ale nie zniechęceni. 6 grudnia (19) przebrany za chłopa z fałszywym paszportem generał Korniłow przybył koleją nad Donem. Chciał pojechać dalej nad Wołgę, a stamtąd na Syberię. Za bardziej słuszne uznał, że generał Aleksiejew pozostał na południu Rosji i miałby możliwość pracy na Syberii. Przekonywał, że w tym przypadku nie będą sobie przeszkadzać, a on będzie w stanie zorganizować wielką sprawę na Syberii. Ruszył w kosmos. Ale przedstawiciele Narodowego Centrum, którzy przybyli do Nowoczerkaska z Moskwy, nalegali, aby Korniłow pozostał na południu Rosji i współpracował z Kaledinem i Aleksiejewem. Zawarto między nimi porozumienie, zgodnie z którym generał Aleksiejew przejął wszystkie kwestie finansowe i polityczne, generał Korniłow przejął organizację i dowództwo Armii Ochotniczej, generał Kaledin nadal tworzył Armię Don i zarządzał sprawami Armii Don . Korniłow nie wierzył w powodzenie pracy na południu Rosji, gdzie musiałby stworzyć białą sprawę na terytoriach wojsk kozackich i polegać na wojskowych atamanach. Powiedział tak: „Znam Syberię, wierzę w Syberię, tam można umieścić rzeczy na wielką skalę. Tutaj sam Alekseev z łatwością poradzi sobie z tą sprawą. Korniłow całym sercem i duszą chciał wyjechać na Syberię, chciał zostać zwolniony, a prace nad formowaniem Armii Ochotniczej nie interesowały go zbytnio. Obawy Korniłowa, że ​​będzie miał tarcia i nieporozumienia z Aleksiejewem, były uzasadnione od pierwszych dni wspólnej pracy. Przymusowe opuszczenie Korniłowa na południu Rosji było wielkim politycznym błędem „Centrum Narodowego”. Wierzyli jednak, że jeśli Korniłow odejdzie, to wielu ochotników wyjedzie do niego, a biznes rozpoczęty w Nowoczerkasku może się rozpaść. Formacja Dobrej Armii przesuwała się powoli, średnio dziennie rejestrowano 75-80 ochotników. Zapisanych było niewielu żołnierzy, głównie oficerów, podchorążych, studentów, podchorążych i licealistów. W magazynach dońskich nie było wystarczającej ilości broni, trzeba ją było zabrać żołnierzom podróżującym do domu, na schodkach wojskowych przejeżdżających przez Rostów i Nowoczerkask, lub kupić przez kupców na tych samych szczeblach. Brak funduszy bardzo utrudniał pracę. Formacja jednostek dońskich postępowała jeszcze gorzej.

Generałowie Aleksiejew i Korniłow zrozumieli, że Kozacy nie chcą jechać, aby przywrócić porządek w Rosji, ale byli pewni, że Kozacy będą bronić swoich ziem. Jednak sytuacja w regionach kozackich na południowym wschodzie okazała się znacznie bardziej skomplikowana. Wracające z frontu pułki były całkowicie neutralne w rozgrywających się wydarzeniach, wykazywały nawet skłonność do bolszewizmu, oświadczając, że bolszewicy nie zrobili im nic złego.

Ponadto na terenach kozackich toczyła się ciężka walka z ludnością nierezydentną, a na Kubaniu i Terek także z góralami. Do dyspozycji wodzów wojskowych była możliwość skorzystania z dobrze wyszkolonych drużyn młodych Kozaków, którzy przygotowywali się do wysłania na front i zorganizowania zwołania kolejnych wieków młodości. Generał Kaledin mógł mieć w tym wsparcie ze strony starszych i frontowych żołnierzy, którzy powiedzieli: „Służyliśmy swoim, teraz trzeba wezwać innych”. Formacja młodzieży kozackiej z wieków poborowych mogła oddać do 2-3 dywizji, co w tym czasie wystarczało do utrzymania porządku na Donie, ale tego nie zrobiono. Pod koniec grudnia do Nowoczerkaska przybyli przedstawiciele brytyjskich i francuskich misji wojskowych.

Pytali, co zrobiono, co zaplanowano, po czym oświadczyli, że mogą pomóc, ale na razie tylko pieniędzmi, w wysokości 100 mln rubli, w transzach po 10 mln miesięcznie. Pierwszej wypłaty spodziewano się w styczniu, ale nigdy nie otrzymano, po czym sytuacja całkowicie się zmieniła. Początkowe fundusze na utworzenie Dobrej Armii składały się z darowizn, ale były one skąpe, głównie z powodu niewyobrażalnej w danych okolicznościach chciwości i skąpstwa rosyjskiej burżuazji i innych warstw majątkowych. Trzeba powiedzieć, że skąpstwo i skąpstwo rosyjskiej burżuazji jest po prostu legendarne. Już w 1909 roku, podczas dyskusji w Dumie Państwowej na temat kułaków, P.A. Stołypin wypowiedział prorocze słowa. Powiedział: „… nie ma bardziej chciwego i bezwstydnego kułaka i burżuazji niż w Rosji. To nie przypadek, że w języku rosyjskim użyto wyrażenia „zjadacz świata pięść i zjadacz świata burżuazyjny”. Jeśli nie zmienią rodzaju swoich zachowań społecznych, czekają nas wielkie szoki…”. Spojrzał w wodę. Nie zmienili swoich zachowań społecznych. Praktycznie wszyscy organizatorzy ruchu białego wskazują na niską przydatność swoich apeli o pomoc materialną dla klas majątkowych. Niemniej jednak w połowie stycznia pojawiła się niewielka (około 5 tys. osób), ale bardzo waleczna i silna moralnie Armia Ochotnicza. Rada Komisarzy Ludowych zażądała ekstradycji lub rozproszenia ochotników. Kaledin i Krug odpowiedzieli: „Nie ma ekstradycji od dona!”. Bolszewicy, w celu wyeliminowania kontrrewolucjonistów, zaczęli gromadzić lojalne im jednostki od frontu zachodniego i kaukaskiego po region doński. Zaczęli grozić Donowi z Donbasu, Woroneża, Torgovayi i Tichoretskiej. Ponadto bolszewicy zaostrzyli kontrolę kolei i gwałtownie spadł napływ ochotników. Pod koniec stycznia bolszewicy zajęli Bataysk i Taganrog, 29 stycznia oddziały konne przeniosły się z Donbasu do Nowoczerkaska. Don był bezbronny wobec Czerwonych. Ataman Kaledin był zdezorientowany, nie chciał rozlewu krwi i postanowił przekazać swoje uprawnienia Dumie Miejskiej i organizacjom demokratycznym, po czym popełnił samobójstwo strzałem w serce. Był to smutny, ale logiczny wynik jego działań. Pierwszy Krąg Dona oddał przywódcę wybranemu atamanowi, ale nie dał mu władzy.

Na czele regionu stanął rząd wojskowy, składający się z 14 starostów wybieranych z każdego okręgu. Ich spotkania miały charakter prowincjonalnej dumy i nie pozostawiły żadnego śladu w historii dona. 20 listopada rząd zwrócił się do ludności z bardzo liberalną deklaracją, zwołując na 29 grudnia zjazd ludności kozackiej i chłopskiej, aby zorganizować życie regionu Don. Na początku stycznia utworzono koalicyjny rząd na równych prawach, 7 mandatów otrzymali kozacy, 7 nierezydentom. Zaangażowanie demagogów-intelektualistów i rewolucyjnej demokracji w rządzie doprowadziło ostatecznie do paraliżu władzy. Ataman Kaledin był zrujnowany zaufaniem do dońskich chłopów i nierezydentów, jego słynnym „parytetem”. Nie udało mu się skleić niejednorodnych kawałków populacji regionu Don. Don pod nim podzielił się na dwa obozy, kozackich i dońskich chłopów, wraz z nierezydentami robotników i rzemieślników. Ci ostatni, z nielicznymi wyjątkami, byli z bolszewikami. Chłopstwo dońskie, które stanowiło 48% ludności regionu, porwane szerokimi obietnicami bolszewików, nie było usatysfakcjonowane działaniami władz dońskich: wprowadzeniem ziemstw w okręgach chłopskich, zaangażowaniem chłopów w udział w samorządzie stanicy, ich szeroka akceptacja do majątku kozackiego i przydział trzech milionów akrów ziemi obszarniczej. Pod wpływem obcego elementu socjalistycznego chłopstwo dońskie zażądało generalnego podziału całej ziemi kozackiej. Najmniejsze liczebnie środowisko pracy (10-11%) skoncentrowane było w najważniejszych ośrodkach, było najbardziej niespokojne i nie kryło sympatii do reżimu sowieckiego. Inteligencja rewolucyjno-demokratyczna nie przeżyła swojej dawnej psychiki iz zaskakującą ślepotą kontynuowała destrukcyjną politykę, która doprowadziła do śmierci demokracji na skalę ogólnorosyjską. Blok mieńszewików i eserowców panował na wszystkich zjazdach chłopskich, zjazdach z innych miast, wszelkiego rodzaju myślach, radach, związkach zawodowych i międzypartyjnych. Nie było ani jednego spotkania, na którym nie uchwalono wotum nieufności dla wodza, rządu i Kręgu, protestów przeciwko podejmowaniu przez nie środków przeciwko anarchii, przestępczości i bandytyzmowi.

Głosili neutralność i pojednanie z mocą, która otwarcie deklarowała: „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”. W miastach, osiedlach robotniczych i chłopskich, powstania przeciwko Kozakom nie ustały. Próby umieszczenia jednostek robotniczych i chłopskich w pułkach kozackich zakończyły się klęską. Zdradzili Kozaków, poszli do bolszewików i zabrali ze sobą kozackich oficerów na męki i śmierć. Wojna nabrała charakteru walki klasowej. Kozacy bronili swoich praw kozackich przed robotnikami i chłopami z Donu. Wraz ze śmiercią Atamana Kaledina i zajęciem Nowoczerkaska przez bolszewików na południu kończy się okres Wielkiej Wojny i przejścia do wojny domowej.

Aleksiej Maksimowicz Kaledin

12 lutego oddziały bolszewickie zajęły Nowoczerkask, a brygadzista wojskowy Golubow, w „wdzięczności” za to, że generał Nazarow kiedyś uratował go z więzienia, zastrzelił nowego wodza. Straciwszy wszelką nadzieję na utrzymanie Rostowa, w nocy 9 lutego (22) Dobra Armia licząca 2500 bojowników opuściła miasto do Aksai, a następnie przeniosła się na Kuban. Po ustanowieniu władzy bolszewików w Nowoczerkasku rozpoczął się terror. Oddziały kozackie zostały rozważnie rozrzucone po całym mieście w małych grupach, dominacja w mieście była w rękach nierezydentów i bolszewików. Pod zarzutem powiązań z Dobrą Armią dokonywano bezlitosnych egzekucji oficerów. Rabunki i rabunki bolszewików zaalarmowały Kozaków, nawet Kozacy z pułków Golubowskich przyjęli postawę wyczekującą.

We wsiach, w których władzę przejęli nierezydenci i dońscy chłopi, komitety wykonawcze zaczęły dzielić ziemie kozackie. Te oburzenia spowodowały wkrótce powstania kozackie we wsiach przylegających do Nowoczerkaska. Przywódca czerwonych nad Donem Podtelkow i szef oddziału karnego Antonow uciekli do Rostowa, zostali następnie schwytani i straceni. Okupacja Nowoczerkaska przez Białych Kozaków w kwietniu zbiegła się z zajęciem Rostowa przez Niemców i powrotem Armii Ochotniczej do regionu Don. Ale z 252 wiosek armii Donskoy tylko 10 zostało wyzwolonych od bolszewików. Niemcy mocno zajęli Rostów i Taganrog oraz całą zachodnią część obwodu donieckiego. Placówki kawalerii bawarskiej znajdowały się 12 mil od Nowoczerkaska. W tych warunkach don stanął przed czterema głównymi zadaniami:

Natychmiast zwołać nowe Koło, w którym mogliby brać udział tylko delegaci z wyzwolonych wiosek

Nawiąż stosunki z władzami niemieckimi, poznaj ich intencje i uzgodnij z nimi odtworzenie Armii Dońskiej

Nawiąż relacje z Armią Ochotniczą.

28 kwietnia odbyło się walne zgromadzenie rządu Dona i delegatów z wiosek i jednostek wojskowych, które brały udział w wypędzeniu wojsk radzieckich z regionu Dońskiego. Skład tego Koła nie mógł rościć sobie prawa do rozwiązywania spraw dla całej Armii, dlatego ograniczył się w swojej pracy do kwestii organizacji walki o wyzwolenie Dona. Zgromadzenie postanowiło ogłosić się Kręgiem Zbawienia Dona. Było w nim 130 osób. Nawet na demokratycznym Donie było to najbardziej popularne zgromadzenie. Koło nazwano szarym, bo nie było na nim inteligencji. Tchórzliwa inteligencja siedziała w tym czasie w piwnicach i piwnicach, trzęsąc się o życie lub płaszcząc się przed komisarzami, zaciągając się do służby w Sowietach lub starając się o pracę w niewinnych instytucjach na edukację, żywność i finanse. Nie miała czasu na wybory w tym niespokojnym czasie, kiedy zarówno wyborcy, jak i posłowie ryzykowali głową. Koło zostało wybrane bez walki partyjnej, nie o to chodziło. Krąg został wybrany i wybrany do niego wyłącznie przez Kozaków, którzy namiętnie pragnęli uratować swojego rodzinnego Dona i byli gotowi oddać za to życie. I nie były to puste słowa, ponieważ po wyborach, po wysłaniu swoich delegatów, sami wyborcy rozebrali broń i poszli ratować dona. Ten Krąg nie miał politycznej fizjonomii i miał jeden cel - uratować Dona przed bolszewikami, wszelkimi sposobami i za wszelką cenę. Był naprawdę popularny, łagodny, mądry i rzeczowy. I ten szary, z płaszcza i płótna, czyli prawdziwie demokratyczny, Krąg został uratowany przez ludzki umysł Don. Do czasu zwołania pełnego koła wojskowego 15 sierpnia 1918 r. ziemia dońska została oczyszczona z bolszewików.

Drugim pilnym zadaniem dona było uregulowanie stosunków z Niemcami, którzy okupowali Ukrainę i zachodnią część ziem armii dońskiej. Ukraina rościła sobie również pretensje do zajętych przez Niemców ziem dońskich: Donbasu, Taganrogu i Rostowa. Najtrudniejszą kwestią był stosunek do Niemców i Ukrainy i 29 kwietnia Koło postanowiło wysłać pełnomocną ambasadę do Niemców w Kijowie w celu ustalenia przyczyn ich pojawienia się na terytorium Donu. Rozmowy odbywały się w spokojnych warunkach. Niemcy zadeklarowali, że nie będą okupować regionu i obiecali oczyścić okupowane wsie, co wkrótce spełnili. Tego samego dnia Koło postanowiło zorganizować prawdziwą armię, nie składającą się z partyzantów, ochotników czy kombatantów, ale przestrzegając praw i dyscypliny. O tym, wokół którego i wokół którego deptał przez prawie rok Ataman Kaledin ze swoim rządem i Kręgiem, składającym się z gadułów-intelektualistów, zadecydował szary Krąg ocalenia dona na dwóch spotkaniach. Armia Don również była tylko w projekcie, a dowództwo Armii Ochotniczej już chciało ją zmiażdżyć. Ale Krug odpowiedział jasno i konkretnie: „Naczelne dowództwo wszystkich sił zbrojnych, bez wyjątku, działających na terytorium armii dońskiej, powinno należeć do wojskowego atamana…”. Taka odpowiedź nie satysfakcjonowała Denikina, chciał mieć duże uzupełnienia w ludziach i materiałach w osobie Kozaków Dońskich, a nie mieć w pobliżu „sprzymierzonej” armii. Koło intensywnie pracowało, spotkania odbywały się rano i wieczorem. Spieszył się do przywrócenia porządku i nie bał się wyrzutów w dążeniu do powrotu do starego reżimu. 1 maja Koło zdecydowało: „W przeciwieństwie do gangów bolszewickich, które nie noszą żadnych zewnętrznych insygniów, wszystkie jednostki biorące udział w obronie Dona powinny natychmiast przybrać swój wojskowy wygląd i założyć szelki i inne insygnia”. 3 maja w wyniku głosowania niejawnego 107 głosami (13 przeciw, 10 wstrzymujących się) generał dywizji P.N. Krasnow. Generał Krasnow nie zaakceptował tych wyborów, dopóki Krug nie uchwalił ustaw, które uznał za konieczne do wprowadzenia w armii dońskiej, aby móc wypełniać powierzone mu przez Krug zadania. Krasnov powiedział w Kole: „Kreatywność nigdy nie była główną cechą zespołu. Madonna of Raphael została stworzona przez Rafaela, a nie przez komitet artystów... Jesteście właścicielami ziemi Donów, ja jestem waszym menadżerem. Chodzi o zaufanie. Jeśli mi ufasz, akceptujesz zaproponowane przeze mnie prawa, jeśli ich nie akceptujesz, to mi nie ufasz, boisz się, że wykorzystam nadaną przez Ciebie władzę na szkodę wojska. Wtedy nie mamy o czym rozmawiać. Bez twojego całkowitego zaufania nie mogę rządzić armią. Na pytanie jednego z członków Kręgu, czy mógłby zaproponować zmianę lub przerobić coś w przepisach proponowanych przez atamana, Krasnov odpowiedział: „Możesz. Artykuły 48,49,50. Możesz zaproponować dowolną flagę inną niż czerwona, dowolny emblemat inny niż żydowska pięcioramienna gwiazda, dowolny hymn inny niż Międzynarodowy…” Już następnego dnia Krąg rozważył wszystkie prawa zaproponowane przez atamana i przyjął je. Krąg przywrócił starożytny tytuł sprzed Piotra „Wielka Armia Don”. Prawa były niemal kompletną kopią podstawowych praw Imperium Rosyjskiego, z tą różnicą, że prawa i prerogatywy cesarza przeszły na… atamana. I nie było czasu na sentymenty.

Przed oczami Kręgu Zbawienia Dona stały zakrwawione duchy postrzelonego atamana Kaledina i postrzelonego atamana Nazarowa.

Anatolij Michajłowicz Nazarow

Don leżał w gruzach, był nie tylko zniszczony, ale i zanieczyszczony przez bolszewików, a konie niemieckie piły wodę z Cichego Dona, rzeki poświęconej Kozakom. Doprowadziła do tego praca dawnych Kręgów, z decyzjami, o które walczyli Kaledin i Nazarow, ale nie mogli wygrać, ponieważ nie mieli władzy. Ale te prawa stworzyły dla atamana wielu wrogów. Gdy tylko bolszewicy zostali wypędzeni, inteligencja, ukrywając się w piwnicach i piwnicach, wyczołgała się i wydała liberalne wycie. Prawa te nie satysfakcjonowały również Denikina, który widział w nich pragnienie niepodległości. 5 maja Krąg się rozproszył, a ataman został sam, by rządził armią. Tego samego wieczoru jego adiutant Yesaul Kulgavov udał się do Kijowa z odręcznymi listami do hetmana Skoropadskiego i cesarza Wilhelma. Rezultatem listu było to, że 8 maja do wodza przybyła niemiecka delegacja z oświadczeniem, że Niemcy nie realizują żadnych agresywnych celów w stosunku do Dona i opuszczą Rostów i Taganrog, gdy tylko zobaczą ten kompletny rozkaz został przywrócony w regionie Don. 9 maja Krasnow spotkał się z kubańskim wodzem Filimonowem i delegacją Gruzji, a 15 maja we wsi Manychskaya z Aleksiejewem i Denikinem. Spotkanie ujawniło głębokie różnice między atamanem dońskim a dowództwem Dobrarmii zarówno w taktyce, jak i strategii walki z bolszewikami. Celem zbuntowanych Kozaków było wyzwolenie ziemi armii dońskiej od bolszewików. Nie mieli dalszych zamiarów prowadzenia wojny poza swoim terytorium.

Ataman Krasnov Piotr Nikołajewicz

Zanim Nowoczerkask został zajęty, a ataman został wybrany przez Doński Krąg Ratunkowy, wszystkie siły zbrojne składały się z sześciu piechoty i dwóch pułków kawalerii różnej wielkości. Młodsi oficerowie pochodzili ze wsi i byli dobrzy, ale brakowało setek i dowódców pułków. Doświadczywszy wielu obelg i upokorzeń podczas rewolucji, wielu wysokich rangą przywódców początkowo nie ufało ruchowi kozackiemu. Kozacy byli ubrani w swój półmilitarny strój, nie było butów. Aż 30% było ubranych w rekwizyty i łykowe buty. Większość nosiła epolety, wszyscy nosili białe paski na czapkach i kapeluszach, aby odróżnić ich od Czerwonej Gwardii. Dyscyplina była braterska, oficerowie jedli z Kozakami z tej samej kotłowni, bo najczęściej byli krewnymi. Kwatera główna była niewielka, ze względów gospodarczych w pułkach było kilka osób publicznych z wiosek, które rozwiązywały wszystkie sprawy zaplecza. Walka trwała krótko. Nie budowano rowów ani fortyfikacji. Niewiele było narzędzi do okopywania się, a naturalne lenistwo nie pozwalało Kozakom się okopać. Taktyka była prosta. O świcie ofensywa rozpoczęła się od płynnych łańcuchów. W tym czasie kolumna obejściowa poruszała się po skomplikowanej trasie na flankę i tyły wroga. Jeśli wróg był dziesięć razy silniejszy, uważano to za normalne w ofensywie. Gdy tylko pojawiła się kolumna obejściowa, Czerwoni zaczęli się wycofywać, a następnie kawaleria kozacka rzuciła się na nich z dzikim, mrożącym krew w żyłach hukiem, przewróciła się i wzięła do niewoli. Czasami bitwa zaczynała się udawanym odwrotem na odległość dwudziestu mil (jest to stary kozacki venter).

Czerwoni rzucili się na pościg i w tym czasie kolumny obwodnicy zamknęły się za nimi, a wróg znalazł się w worku ogniowym. Dzięki takiej taktyce pułkownik Guselshchikov z pułkami 2-3 tysięcy ludzi rozbił i schwytał całe dywizje Czerwonej Gwardii liczące 10-15 tysięcy ludzi z konwojami i artylerią. Zwyczaj kozacki nakazywał oficerom iść naprzód, więc ich straty były bardzo wysokie. Na przykład dowódca dywizji, generał Mamantow, został trzykrotnie ranny i zakuty w kajdany.

W ataku Kozacy byli bezlitosni, byli też bezlitosni dla pojmanych Czerwonej Gwardii. Byli szczególnie surowi wobec schwytanych Kozaków, których uważano za zdrajców dona. Tutaj ojciec skazywał syna na śmierć i nie chciał się z nim pożegnać. Stało się też odwrotnie. W tym czasie eszelony oddziałów czerwonych, które uciekły na wschód, nadal poruszały się po terytorium Dona. Ale w czerwcu linia kolejowa została oczyszczona z czerwonych, aw lipcu, po wypędzeniu bolszewików z dystryktu Khoper, całe terytorium Dona zostało wyzwolone od czerwonych przez samych Kozaków.

W innych regionach kozackich sytuacja nie była łatwiejsza niż nad Donem. Szczególnie trudna sytuacja była wśród plemion kaukaskich, gdzie ludność rosyjska była rozproszona. Północny Kaukaz szalał. Upadek rządu centralnego wywołał tu większy szok niż gdziekolwiek indziej. Pojednana przez władze carskie, ale nie przeżyta przez wieki walk i nie zapominając o dawnych krzywdach, zróżnicowana ludność była wzburzona. Element rosyjski, który ją zjednoczył, około 40% ludności składał się z dwóch równych grup, Kozaków Terek i nierezydentów. Ale te grupy były oddzielone warunkami społecznymi, ustalały swoje podziały ziem i nie mogły przeciwstawić się bolszewickemu niebezpieczeństwu jedności i siły. Za życia Atamana Karaułowa przetrwało kilka pułków Terek i jakiś duch mocy. 13 grudnia na stacji Prochladnaja tłum bolszewickich żołnierzy na rozkaz Władykaukazskiej Rady Deputowanych odczepił samochód atamana, wjechał w odległy ślepy zaułek i otworzył ogień do samochodu. Karaułow został zabity. W rzeczywistości władza na Terek przeszła w ręce lokalnych sowietów i gangów żołnierzy Frontu Kaukaskiego, którzy płynęli nieprzerwanym strumieniem z Zakaukazia i nie mogąc dalej przeniknąć do swoich ojczystych miejsc, z powodu całkowitej blokady kaukaskich autostrad, osiedlili się jak szarańcza w regionie Terek-Dagestan. Terroryzowali ludność, zakładali nowe rady lub zatrudniali się do służby już istniejącym, siejąc wszędzie strach, krew i zniszczenie. Strumień ten służył jako najpotężniejszy dyrygent bolszewizmu, który ogarnął nierezydentną ludność rosyjską (z powodu pragnienia ziemi), obraził inteligencję kozacką (z powodu pragnienia władzy) i zawstydził Kozaków Terek (z powodu strachu przed „ przeciw ludowi”). Co do górali, byli niezwykle konserwatywni w swoim sposobie życia, w którym nierówność społeczna i gruntowa była bardzo słabo odzwierciedlona. Wierni swoim zwyczajom i tradycjom rządzili się własnymi radami narodowymi i byli obcy ideom bolszewizmu. Ale górale szybko i chętnie zaakceptowali zastosowane aspekty centralnej anarchii i nasilonej przemocy i rabunku. Rozbrajając przejeżdżające eszelony wojskowe, mieli dużo broni i amunicji. Na bazie kaukaskiego korpusu tubylczego utworzyli narodowe formacje wojskowe.

Kozackie regiony Rosji

Po śmierci Atamana Karaulowa nieznośna walka z wypełniającymi region oddziałami bolszewickimi i zaostrzenie kwestii spornych z sąsiadami - Kabardyjczykami, Czeczenami, Osetyjczykami, Inguszem - Zastęp Terek został przekształcony w republikę wchodzącą w skład RSFSR. Ilościowo Kozacy Terek w regionie Terek stanowili 20% ludności, nierezydenci - 20%, Osetyjczycy - 17%, Czeczeni - 16%, Kabardyjczycy - 12% i Ingusze - 4%. Najaktywniejszymi spośród innych narodów byli najmniejsi - Ingusze, którzy postawili silny i dobrze uzbrojony oddział. Okradli wszystkich i utrzymywali Władykaukaz w ciągłym strachu, który schwytali i splądrowali w styczniu. Kiedy 9 marca 1918 r. ustanowiono władzę radziecką w Dagestanie, a także nad Terek, pierwszym celem Rady Komisarzy Ludowych było rozbicie Kozaków Tereckich, niszcząc ich szczególne atuty. Do wsi wysyłano zbrojne wyprawy górali, dokonywano rabunków, gwałtów i mordów, ziemia była zabierana i przekazywana Inguszom i Czeczenom. W tej trudnej sytuacji Kozacy Terek stracili serce. Podczas gdy ludy górskie stworzyły swoje siły zbrojne przez improwizację, naturalna armia kozacka, która miała 12 dobrze zorganizowanych pułków, rozłożyła się, rozproszyła i rozbroiła na prośbę bolszewików. Jednak ekscesy Czerwonych doprowadziły do ​​​​tego, że 18 czerwca 1918 r. Rozpoczęło się powstanie Kozaków Tereckich pod przywództwem Bicherachowa. Kozacy pokonują oddziały czerwonych i blokują ich resztki w Groznym i Kizlyar. 20 lipca w Mozdoku kozacy zebrali się na zjeździe, na którym zdecydowali o powstaniu zbrojnym przeciwko władzy sowieckiej. Tercy nawiązali kontakt z dowództwem Armii Ochotniczej, Kozacy Terek utworzyli oddział bojowy liczący do 12 000 ludzi z 40 działami i śmiało wkroczyli na ścieżkę walki z bolszewikami.

Armia Orenburg pod dowództwem Atamana Dutowa, która jako pierwsza ogłosiła niezależność od władzy Sowietów, jako pierwsza została zaatakowana przez oddziały robotników i czerwonych żołnierzy, którzy rozpoczęli rabunki i represje. Weteran walki z Sowietami, generał kozacki Orenburg I.G. Akulinin wspominał: „Głupia i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, profanacja kozackich świątyń, a zwłaszcza rzezie, rekwizycje, odszkodowania i rabunki na wsiach – wszystko to otworzyło mi oczy na istotę władzy sowieckiej i kazał mi chwycić za broń. Bolszewicy nie mogli zwabić Kozaków. Kozacy mieli ziemię, a wolę - w postaci najszerszego samorządu - powrócili do siebie w pierwszych dniach rewolucji lutowej. W nastrojach kozaków pospolitych i frontowych stopniowo następował punkt zwrotny, coraz bardziej zaczął on przeciwstawiać się przemocy i arbitralności nowego rządu. Jeśli w styczniu 1918 r. Ataman Dutow pod naciskiem wojsk sowieckich opuścił Orenburg, a zostało mu zaledwie trzystu aktywnych bojowników, to w nocy 4 kwietnia na śpiący Orenburg napadło ponad 1000 Kozaków, a 3 lipca , władza w Orenburgu ponownie przeszła w ręce atamana.

W rejonie Kozaków Uralskich opór był bardziej skuteczny, pomimo niewielkiej liczby oddziałów. Uralsk nie był okupowany przez bolszewików. Od początku narodzin bolszewizmu Kozacy uralscy nie akceptowali jego ideologii iw marcu z łatwością rozproszyli lokalne bolszewickie komitety rewolucyjne. Głównymi powodami było to, że wśród Uralu nie było nierezydentów, było dużo ziemi, a Kozacy byli staroobrzędowcami, którzy ściślej przestrzegali swoich zasad religijnych i moralnych. Na ogół szczególną pozycję zajmowały kozackie regiony azjatyckiej Rosji. Wszystkie były nieliczne w składzie, większość z nich została ukształtowana historycznie w szczególnych warunkach za pomocą środków państwowych, na potrzeby państwowej konieczności, a ich historyczną egzystencję determinowały nieznaczne okresy. Pomimo tego, że oddziały te nie miały ugruntowanych tradycji kozackich, podstaw i umiejętności formowania państwowości, wszystkie okazały się wrogo nastawione do zbliżającego się bolszewizmu. W połowie kwietnia 1918 roku około 1000 bagnetów i szabli przeciwko 5,5 tysiąca Czerwonych przeszło do ofensywy z Mandżurii na Transbaikalia. W tym samym czasie rozpoczęło się powstanie Kozaków Transbaikalskich. Do maja wojska Siemionowa zbliżyły się do Czyty, ale nie mogły od razu jej zdobyć. Walki między Kozakami Siemionowa a oddziałami Czerwonymi, które składały się głównie z byłych więźniów politycznych i wziętych do niewoli Węgrów, toczyły się na Transbaikalia ze zmiennym powodzeniem. Jednak pod koniec lipca Kozacy pokonali wojska czerwone i 28 sierpnia zajęli Czytę. Wkrótce Kozacy amurscy wypędzili bolszewików z ich stolicy, Błagowieszczeńska, a Kozacy Ussuri zajęli Chabarowsk. Tak więc pod dowództwem swoich wodzów: Transbaikal - Siemionov, Ussuriysky - Kalmykov, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tolstov, Siberian - Ivanov, Orenburg - Dutov, Astrachań - Prince Tundutov, weszli w decydującą bitwę. W walce z bolszewikami regiony kozackie walczyły wyłącznie o swoje ziemie oraz ład i porządek, a ich działania, z definicji historyków, miały charakter wojny partyzanckiej.

Biali Kozacy

Ogromną rolę na całej długości kolei syberyjskiej odegrały oddziały legionów czechosłowackich, utworzone przez rząd rosyjski z jeńców wojennych Czechów i Słowaków, liczące do 45 000 osób. Na początku rewolucji korpus czeski stał na tyłach frontu południowo-zachodniego na Ukrainie. W oczach Austro-Niemców legioniści, podobnie jak byli jeńcy wojenni, byli zdrajcami. Kiedy Niemcy zaatakowali Ukrainę w marcu 1918 roku, Czesi postawili im silny opór, ale większość Czechów nie widziała swojego miejsca w Rosji Sowieckiej i chciała wrócić na front europejski. Na mocy porozumienia z bolszewikami pociągi Czechów zostały wysłane na Syberię, aby wejść na pokład statków we Władywostoku i wysłać je do Europy. Oprócz Czechosłowacji w Rosji było wielu schwytanych Węgrów, którzy w większości sympatyzowali z Czerwonymi. Do Węgrów Czechosłowacja miała wielowiekową i zaciekłą wrogość i wrogość (jakże nie przywołać w związku z tym nieśmiertelnych dzieł J. Haska). W obawie przed atakami na drodze czerwonych oddziałów węgierskich, Czesi stanowczo odmówili wykonania rozkazu bolszewików, by oddać wszelką broń, dlatego postanowiono rozproszyć legiony czeskie. Zostały one podzielone na cztery grupy z odległością między grupami eszelonów 1000 kilometrów, tak że eszelony z Czechami rozciągały się na całą Syberię od Wołgi po Transbaikalia. Legiony czeskie odegrały kolosalną rolę w rosyjskiej wojnie domowej, ponieważ po ich buncie walka z Sowietami gwałtownie się nasiliła.

Czeski legion w drodze wzdłuż Transsyberyjskiego

Mimo porozumień w stosunkach między Czechami, Węgrami i lokalnymi komitetami rewolucyjnymi dochodziło do poważnych nieporozumień. W rezultacie 25 maja 1918 r. w Mariinsku zbuntowało się 4,5 tys. Czechów, 26 maja Węgrzy wywołali powstanie 8,8 tys. Czechów w Czelabińsku. Następnie, przy wsparciu wojsk czechosłowackich, bolszewicy zostali obaleni 26 maja w Nowonikołajewsku, 29 maja w Penzie, 30 maja w Syzraniu, 31 maja w Tomsku i Kurgan, 7 czerwca w Omsku, 8 czerwca w Samarze i 18 czerwca w Krasnojarsk. Na wyzwolonych terenach rozpoczęło się formowanie rosyjskich jednostek bojowych. 5 lipca oddziały rosyjskie i czechosłowackie zajmują Ufę, a 25 lipca zajmują Jekaterynburg. Sami czechosłowaccy legioniści pod koniec 1918 r. rozpoczynają stopniowy odwrót na Daleki Wschód. Ale biorąc udział w bitwach w armii Kołczaka, ostatecznie zakończą odwrót i opuszczą Władywostok do Francji dopiero na początku 1920 roku.

Białoruski pociąg pancerny „Orlik”

W takich warunkach na Wołdze i na Syberii rozpoczął się ruch rosyjskich Białych, nie licząc samodzielnych działań wojsk kozackich Uralu i Orenburga, które rozpoczęły walkę z bolszewikami natychmiast po dojściu do władzy. 8 czerwca w wyzwolonej od czerwonych Samarze powołano Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch). Zadeklarował się jako tymczasowa władza rewolucyjna, która rozprzestrzeniwszy się na całe terytorium Rosji, miała przekazać władzę w kraju legalnie wybranemu Zgromadzeniu Ustawodawczemu. Rosnąca ludność regionu Wołgi rozpoczęła udaną walkę z bolszewikami, ale w wyzwolonych miejscach zarządzanie znajdowało się w rękach uciekinierów odłamów Rządu Tymczasowego. Ci spadkobiercy i uczestnicy destrukcyjnych działań, tworząc rząd, wykonali tę samą zgubną pracę. W tym samym czasie Komuch stworzył własne siły zbrojne - Armię Ludową. 9 czerwca podpułkownik Kappel zaczął dowodzić 350-osobowym oddziałem w Samarze. Uzupełniony oddział w połowie czerwca zajmuje Syzran, Stawropol Wołżski (obecnie Togliatti), a także zadaje ciężką klęskę Czerwonym pod Melekesem. 21 lipca Kappel zajmuje Simbirsk, pokonując przeważające siły sowieckiego dowódcy Guya broniącego miasta. W rezultacie na początku sierpnia 1918 r. terytorium Zgromadzenia Ustawodawczego rozciągało się z zachodu na wschód na 750 mil od Syzranu do Złatoustu, z północy na południe na 500 mil od Simbirska do Wołska. 7 sierpnia oddziały Kappela, po pokonaniu flotylli czerwonej rzeki, która wyszła na spotkanie u ujścia Kamy, zajmują Kazań. Tam przejmują część rezerw złota Imperium Rosyjskiego (650 mln rubli złota w monetach, 100 mln rubli w znakach kredytowych, sztabkach złota, platyny i innych kosztownościach), a także ogromne magazyny z bronią, amunicją, lekarstwami, amunicją.

Dało to rządowi Samary solidną bazę finansową i materialną. Po zdobyciu Kazania Akademia Sztabu Generalnego, która znajdowała się w mieście, kierowana przez generała AI Andogskiego, przeniosła się z pełną siłą do obozu antybolszewickiego.

Władimir Oskarowicz Kappel

W Jekaterynburgu powstał rząd przemysłowców, w Omsku - rząd syberyjski, w Czycie rząd Atamana Siemionowa, który dowodził armią Transbaikal. Alianci zdominowali Władywostok. Następnie z Harbinu przybył generał Horvat i utworzono aż trzy władze: z protegowanych aliantów, generała Horvata i z zarządu kolei. Takie rozdrobnienie frontu antybolszewickiego na wschodzie wymagało zjednoczenia i zwołano zebranie w Ufie w celu wybrania jednego autorytatywnego rządu. Sytuacja w części sił antybolszewickich była niekorzystna. Czesi nie chcieli walczyć w Rosji i zażądali wysłania ich na fronty europejskie przeciwko Niemcom. Nie było zaufania do rządu syberyjskiego i członków Komuch do żołnierzy i ludzi. Ponadto przedstawiciel Anglii, generał Knox, powiedział, że dopóki nie zostanie utworzony solidny rząd, dostawy dostaw z Brytyjczyków zostaną wstrzymane.

Alfreda Williama Knoxa

W tych warunkach admirał Kołczak wszedł do rządu i jesienią dokonał zamachu stanu i został ogłoszony szefem rządu i najwyższym dowódcą z przekazaniem mu całej władzy.

Na południu Rosji wydarzenia potoczyły się następująco. Po zajęciu Nowoczerkaska przez Czerwonych na początku 1918 r. Armia Ochotnicza wycofała się na Kubań. W czasie wyprawy do Jekaterynodaru armia, która zniosła wszystkie trudności kampanii zimowej, nazwana później „kampanią lodową”, walczyła nieprzerwanie.

Ławr Georgiewicz Korniłow

Po śmierci generała Korniłowa, który zginął pod Jekaterynodarem 31 marca (13 kwietnia), armia ponownie dotarła z dużą liczbą więźniów na terytorium Dona, gdzie do tego czasu zbuntowali się Kozacy bolszewicy zaczęli oczyszczać swoje terytorium. Armia dopiero do maja popadła w warunki, które pozwoliły jej odpocząć i uzupełnić siły do ​​dalszej walki z bolszewikami. Chociaż stosunek dowództwa Armii Ochotniczej do armii niemieckiej był nie do pogodzenia, to nie posiadając broni, ze łzami w oczach błagało Atamana Krasnowa o przysłanie do Armii Ochotniczej broni, pocisków i nabojów otrzymanych od armii niemieckiej. Ataman Krasnow w swoim barwnym wyrazie, otrzymując sprzęt wojskowy od wrogich Niemców, mył go w czystych wodach Dona i przeniósł część Armii Ochotniczej. Kuban był nadal okupowany przez bolszewików. Na Kubanie zerwanie z centrum, które nastąpiło nad Donem z powodu upadku Rządu Tymczasowego, nastąpiło wcześniej i ostrzej. Już 5 października, przy silnym proteście Rządu Tymczasowego, regionalna Rada Kozacka podjęła uchwałę o przydzieleniu regionu niepodległej Republice Kubańskiej. Jednocześnie prawo wyboru organu samorządowego mieli tylko kozacy, ludność górska i dawni chłopi, czyli prawie połowa ludności regionu została pozbawiona prawa wyborczego. Na czele rządu spośród socjalistów stanął ataman wojskowy, pułkownik Filimonow. Konflikty między kozakami a nierezydentami przybierały coraz ostrzejsze formy. Przeciw Radzie i rządowi stanęli nie tylko ludność nierezydentów, ale i kozacy z pierwszej linii. Bolszewizm przyszedł na tę mszę. Powracające z frontu oddziały kubańskie nie poszły na wojnę z rządem, nie chciały walczyć z bolszewikami i nie wykonywały rozkazów władz obieralnych. Próba stworzenia rządu na zasadzie „parytetu” na wzór dona zakończyła się takim samym paraliżem władzy. Wszędzie, w każdej wsi, na wsi, gromadziła się Czerwona Gwardia z innych miast, dołączyła do nich część frontowych Kozaków, którzy nie słuchali dobrze centrum, ale ściśle przestrzegali jego polityki. Te niezdyscyplinowane, ale dobrze uzbrojone i brutalne gangi zaczęły sadzić sowiecką władzę, redystrybuować ziemię, przejmować nadwyżki zbóż i socjalizować, ale po prostu rabować bogatych Kozaków i ścinać kozakom głowy - prześladowania oficerów, niebolszewickiej inteligencji, księży, autorytatywnych starych ludzie. A przede wszystkim rozbrojenia. Warto zaskoczyć, z jakim całkowitym brakiem oporu kozackie wsie, pułki i baterie oddały swoje karabiny, karabiny maszynowe, karabiny. Kiedy pod koniec kwietnia zbuntowały się wsie departamentu jejskiego, była to całkowicie nieuzbrojona milicja. Kozacy mieli nie więcej niż 10 karabinów na sto, reszta uzbroiła się w co mogli. Niektórzy przywiązywali sztylety lub kosy do długich kijów, inni brali widły, trzecią włócznię, a jeszcze inni po prostu łopaty i siekiery. Przeciwko bezbronnym wioskom wyszły oddziały karne z... bronią kozacką. Na początku kwietnia wszystkie nierezydenckie wsie i 85 z 87 wsi były bolszewikami. Ale bolszewizm wsi był czysto zewnętrzny. Często zmieniały się tylko imiona: ataman został komisarzem, zgromadzenie stanitsa - radą, zarząd stanitsa - ispokom.

Tam, gdzie komitety wykonawcze zostały przechwycone przez nierezydentów, ich decyzje były sabotowane i były wybierane co tydzień. Toczyła się uparta, ale pasywna, bez entuzjazmu i entuzjazmu, walka odwiecznej drogi kozackiej demokracji i życia z nowym rządem. Chciano zachować kozacką demokrację, ale nie było odwagi. Wszystko to w dodatku było mocno uwikłane w proukraiński separatyzm części kozackich korzeni naddnieprowskich. Proukraiński działacz Luka Bych, który stał na czele Rady, powiedział: „Pomoc Armii Ochotniczej to przygotowanie do ponownego wchłonięcia Kubanu przez Rosję”. W tych warunkach Ataman Szkuro zebrał pierwszy oddział partyzancki, znajdujący się w obwodzie stawropola, gdzie spotykała się Rada, zintensyfikował walkę i postawił Radzie ultimatum. Powstanie Kozaków Kubańskich szybko nabrało rozpędu. W czerwcu 8000 Armia Ochotnicza rozpoczęła drugą kampanię przeciwko Kubanowi, który całkowicie zbuntował się przeciwko bolszewikom. Tym razem White miał szczęście. Generał Denikin sukcesywnie pokonał 30-tysięczną armię Kalnina pod Belaya Glina i Tikhoretskaya, a następnie w zaciętej bitwie pod Jekaterynodarem 30-tysięczną armię Sorokina. 21 lipca Biali zajmują Stawropol, a 17 sierpnia Jekaterinodar. Zablokowana na półwyspie Taman 30-tysięczna grupa Czerwonych pod dowództwem Kowtiucha, tak zwana „Armia Taman”, wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego, przedziera się przez rzekę Kubań, gdzie znajdują się resztki pokonanych armii Kalnin i Sorokin uciekli.

Epifan Iovich Kovtiukh

Do końca sierpnia terytorium armii Kuban zostaje całkowicie oczyszczone z bolszewików, a liczebność białej armii sięga 40 tysięcy bagnetów i szabli. Jednak po wejściu na terytorium Kubanu Denikin wydał dekret w imieniu atamana Kuban i rządu, żądając:

Pełne napięcie od Kubania za szybkie wyzwolenie od bolszewików
- wszystkie jednostki priorytetowe sił zbrojnych Kubania powinny odtąd być częścią Armii Ochotniczej do realizacji zadań ogólnokrajowych
- w przyszłości wyzwolonych Kozaków Kubańskich nie powinni okazywać separatyzmu.

Tak rażąca interwencja dowództwa Armii Ochotniczej w sprawy wewnętrzne Kozaków Kubańskich miała negatywny wpływ. Generał Denikin dowodził armią, która nie miała określonego terytorium, poddanych mu ludzi i, co gorsza, ideologii politycznej. Dowódca armii dońskiej, generał Denisow, w swoich sercach nazwał nawet ochotników „wędrownymi muzykami”. Idee generała Denikina koncentrowały się na walce zbrojnej. Nie mając na to wystarczających środków, generał Denikin zażądał, aby walka podporządkowała mu regiony kozackie Donu i Kubania. Don był w lepszych warunkach i wcale nie był związany instrukcjami Denikina.

Anton Iwanowicz Denikin

Armia niemiecka była postrzegana nad Donem jako realna siła, która pomogła pozbyć się dominacji i terroru bolszewików. Rząd doński nawiązał kontakt z niemieckim dowództwem i nawiązał owocną współpracę. Stosunki z Niemcami przybrały formę czysto biznesową. Kurs marki niemieckiej ustalono na 75 kopiejek waluty dońskiej, ustalono cenę za rosyjski karabin z 30 nabojami na jeden pud pszenicy lub żyta i zawarto inne umowy dostaw. W ciągu pierwszego półtora miesiąca Armia Don otrzymała od armii niemieckiej przez Kijów: 11651 karabinów, 88 karabinów maszynowych, 46 armat, 109 tys. pocisków artyleryjskich, 11,5 mln nabojów do karabinów, z czego 35 tys. naboje. Jednocześnie cały wstyd pokojowych stosunków z nieprzejednanym wrogiem spadł wyłącznie na Atamana Krasnowa. Jeśli chodzi o Naczelne Dowództwo, zgodnie z prawami Kozaków dońskich, takie polecenie mogło należeć tylko do atamana armii, a przed jego wyborem - do maszerującego atamana. Ta rozbieżność doprowadziła do tego, że don zażądał powrotu wszystkich ludzi donów z armii Dorowola. Stosunki między Donem a Dobroarmią stały się nie sojusznicze, ale relacje współpodróżników.

Oprócz taktyki istniały również duże różnice w ruchu białych w zakresie strategii, polityki i celów wojennych. Celem mas kozackich było wyzwolenie swojej ziemi od najazdu bolszewików, zaprowadzenie porządku w swoim regionie i zapewnienie narodowi rosyjskiemu możliwości ułożenia własnego losu według własnej woli. Tymczasem formy wojny domowej i organizacja sił zbrojnych przywróciły sztukę wojenną do epoki XIX wieku. Sukces wojsk zależał wówczas wyłącznie od cech dowódcy, który bezpośrednio kontrolował wojska. Dobrzy dowódcy XIX wieku nie rozproszyli głównych sił, ale skierowali się na jeden główny cel: zdobycie politycznego centrum wroga. Wraz z zajęciem centrum dochodzi do paraliżu administracji kraju, a prowadzenie wojny staje się bardziej skomplikowane. Siedząca w Moskwie Rada Komisarzy Ludowych znajdowała się w wyjątkowo trudnych warunkach, przypominających pozycję Rosji moskiewskiej w XIV-XV wieku, ograniczonej rzekami Oką i Wołgą. Moskwa została odcięta od wszelkiego rodzaju zaopatrzenia, a cele sowieckich władców zostały zredukowane do zdobycia podstawowej żywności i kawałka chleba codziennego. W żałosnych apelach przywódców nie było już motywacji wysokich motywów pochodzących z idei Marksa, brzmiały cynicznie, w przenośni i prosto, jak kiedyś brzmiały w przemówieniach przywódcy ludu Pugaczowa: „Idź, weź wszystko i zniszcz każdy, kto stanie ci na drodze”. Narkomvoenmor Bronstein (Trocki) w swoim przemówieniu z 9 czerwca 1918 r. wskazał, że cele są proste i jasne: „Towarzysze! Wśród wszystkich pytań, które dotyczą naszych serc, jest jedno proste pytanie – kwestia chleba powszedniego. Wszystkie nasze myśli, wszystkie nasze ideały są teraz zdominowane przez jedną troskę, jeden niepokój: jak przetrwać jutro. Każdy mimowolnie myśli o sobie, o swojej rodzinie ... Moim zadaniem wcale nie jest prowadzenie tylko jednej agitacji wśród was. Musimy poważnie porozmawiać o sytuacji żywnościowej w kraju. Według naszych statystyk, w 17 roku wystąpiła nadwyżka zboża w tych miejscowościach, które produkują i eksportują zboże, było 882 000 000 pudów. Z drugiej strony są w kraju regiony, w których brakuje własnego chleba.

Na samym Kaukazie Północnym jest obecnie nie mniej niż 140 000 000 pudów nadwyżek zboża, aby zaspokoić głód, potrzebujemy 15 000 000 pudów miesięcznie dla całego kraju. Pomyśl tylko: 140 000 000 funtów nadwyżki, zlokalizowanej tylko na Kaukazie Północnym, może więc wystarczyć na dziesięć miesięcy dla całego kraju. ... Niech teraz każdy z Was obieca nam natychmiastową praktyczną pomoc w zorganizowaniu kampanii chleba. W rzeczywistości było to bezpośrednie wezwanie do rabunku. Dzięki całkowitemu brakowi głasnosti, paraliżowi życia publicznego i całkowitemu rozdrobnieniu kraju bolszewicy awansowali na stanowiska kierownicze ludzi, dla których w normalnych warunkach jest jedno miejsce - więzienie. W takich warunkach zadaniem Białego Dowództwa w walce z bolszewikami było osiągnięcie jak najkrótszego celu zdobycia Moskwy, bez rozpraszania się innymi drugorzędnymi zadaniami. Aby wypełnić to główne zadanie, trzeba było przyciągnąć jak najszerszą grupę ludzi, zwłaszcza chłopów. W rzeczywistości było odwrotnie. Armia ochotnicza, zamiast maszerować na Moskwę, ugrzęzła na Kaukazie Północnym, białe wojska uralsko-syberyjskie nie mogły w żaden sposób przekroczyć Wołgi. Wszystkie rewolucyjne zmiany korzystne dla chłopów i ludu, ekonomiczne i polityczne, nie zostały uznane przez białych. Pierwszym krokiem ich cywilnych przedstawicieli na wyzwolonym terytorium był dekret odwołujący wszystkie rozkazy wydane przez Rząd Tymczasowy i Radę Komisarzy Ludowych, w tym dotyczące stosunków majątkowych. Gen. Denikin, nie mając absolutnie żadnego planu ustanowienia nowego porządku, zdolnego zadowolić ludność, świadomie lub nieświadomie, chciał przywrócić Rosję do jej pierwotnej, przedrewolucyjnej pozycji, a chłopi musieli płacić za okupowane ziemie swoim byłym właścicielom. Czy po tym biali mogli liczyć na wsparcie ich działalności przez chłopów? Oczywiście nie. Kozacy również odmówili wyjścia poza armię Donskoy. I mieli rację. Woroneż, Saratow i inni chłopi nie tylko nie walczyli z bolszewikami, ale także wystąpili przeciwko Kozakom. Nie bez trudności Kozacy byli w stanie poradzić sobie ze swoimi dońskimi chłopami i nierezydentami, ale nie mogli pokonać całej chłopskiej środkowej Rosji i bardzo dobrze to zrozumieli.

Jak pokazuje nam historia rosyjska i nierosyjska, gdy potrzebne są kardynalne zmiany i decyzje, potrzeba nie tylko ludzi, ale niezwykłych osobowości, które niestety nie okazały się w rosyjskiej ponadczasowości. Kraj potrzebował rządu zdolnego nie tylko do wydawania dekretów, ale także posiadającego inteligencję i władzę, aby te dekrety były wykonywane przez ludzi, najlepiej dobrowolnie. Taka władza nie zależy od form państwowych, ale opiera się z reguły wyłącznie na zdolnościach i autorytecie przywódcy. Bonaparte, ustanowiwszy władzę, nie szukał żadnych form, ale zdołał zmusić go do posłuszeństwa swojej woli. Zmusił do służenia Francji zarówno przedstawicieli szlachty królewskiej, jak i ludzi z sankulotów. W ruchach białych i czerwonych nie było tak konsolidujących się osobowości, co doprowadziło do niewiarygodnego rozłamu i goryczy w późniejszej wojnie domowej. Ale to zupełnie inna historia.

· Kozacy w wojnie domowej. Część druga. 1918

· W ogniu bratobójczych kłopotów.·

Wojna domowa na Syberii miała swoje własne cechy. Syberia pod względem przestrzeni terytorialnej kilkakrotnie przekraczała terytorium europejskiej Rosji. Specyfika ludności syberyjskiej polegała na tym, że nie znała poddaństwa, nie było dużych ziem właścicieli ziemskich, które utrudniałyby posiadłości chłopów, i nie było problemu z ziemią. Na Syberii eksploatacja administracyjna i gospodarcza ludności była znacznie słabsza, choćby dlatego, że ośrodki wpływów administracyjnych rozciągały się tylko wzdłuż linii kolei syberyjskiej. Dlatego taki wpływ prawie nie rozciągał się na życie wewnętrzne prowincji, które leżały z dala od linii kolejowej, a ludziom potrzebny był tylko porządek i możliwość spokojnego życia.

Wioska syberyjska

W takich patriarchalnych warunkach propaganda rewolucyjna mogła odnieść sukces na Syberii jedynie siłą, co nie mogło nie wzbudzić opór. I nieuchronnie powstało. W czerwcu Kozacy, ochotnicy i oddziały czechosłowackie oczyścili z bolszewików całą kolej syberyjską z Czelabińska do Irkucka.

Następnie między stronami rozpoczęła się niemożliwa do pogodzenia walka, w wyniku której przewagę ustanowiła utworzona w Omsku struktura władzy, oparta na siłach zbrojnych około 40 000, z których połowa pochodziła z Kozaków Uralu, Syberii i Orenburga. Antybolszewickie oddziały powstańcze na Syberii walczyły pod biało-zieloną flagą, ponieważ „zgodnie z decyzją nadzwyczajnego syberyjskiego kongresu regionalnego kolory flagi autonomicznej Syberii były biało-zielone – jako symbol syberyjskich śniegów i lasów ”.

Flaga Syberii

Oczywiście wszystkie te chimery odśrodkowe powstały przede wszystkim z niemocy rządu centralnego, która powtórzyła się na początku lat dziewięćdziesiątych. Oprócz podziału narodowo-geograficznego bolszewikom udało się również zorganizować podział wewnętrzny: zjednoczeni wcześniej Kozacy zostali podzieleni na „czerwonych” i „białych”. Część Kozaków, zwłaszcza młodzież i żołnierze na froncie, zwiedzeni obietnicami i obietnicami bolszewików, odeszli do walki za Sowietów.

Czerwoni Kozacy

Na południowym Uralu Czerwona Gwardia pod dowództwem bolszewickiego robotnika V.K. Blucher i czerwoni kozacy orenburscy braci Nikołaja i Iwana Kaszyrina walczyli otoczeni i wycofali się z Wiechneuralska do Biełoretska, a stamtąd, odpierając ataki Białych Kozaków, rozpoczęli wielką kampanię wzdłuż Uralu pod Kungurem, aby połączyć się z 3. Armia Czerwona. Po walce na ponad 1000 kilometrów na tyłach Białych, Czerwoni bojownicy i Kozacy w regionie Askino powiązali się z czerwonymi jednostkami.

Spośród nich utworzono 30. Dywizję Strzelców, której dowódcą wyznaczono Bluchera, a zastępcę i dowódcę brygady — dawnych dowódców kozackich Kashirinsa. Wszyscy trzej otrzymują nowo ustanowione Ordery Czerwonego Sztandaru, a Blucher otrzymał je pod nr 1.

W tym okresie po stronie Atamana Dutowa walczyło około 12 tysięcy kozaków orenburskich, o władzę Sowietów walczyło aż 4 tysiące Kozaków. Bolszewicy tworzyli pułki kozackie, często na bazie dawnych pułków armii carskiej. Tak więc na Don w większości Kozacy z pułków 1., 15. i 32. poszli do Armii Czerwonej. W bitwach Czerwoni Kozacy jawią się jako najlepsze jednostki bojowe bolszewików. W czerwcu partyzanci Don Red zostali skonsolidowani w 1. Socjalistycznym Pułku Kawalerii (około 1000 szabli), dowodzonym przez Dumenko i jego zastępcę Budionnego. W sierpniu ten pułk, uzupełniony kawalerią oddziału Martyno-Orłowskiego, zamienił się w 1. Dońską Brygadę Kawalerii Radzieckiej, dowodzoną przez tych samych dowódców. Dumenko i Budionny byli inicjatorami tworzenia dużych formacji kawalerii w Armii Czerwonej.

Borys Mokiewicz Dumenko

Od lata 1918 r. uporczywie przekonywali sowieckie kierownictwo o potrzebie tworzenia dywizji i korpusu kawalerii. Ich poglądy podzielił K.E. Woroszyłow, I.V. Stalin, AI Jegorow i inni przywódcy 10. Armii. Rozkazem dowódcy 10. Armii K.E. Woroszyłow nr 62 z dnia 28 listopada 1918 r. Brygada kawalerii Dumenko została zreorganizowana w Skonsolidowaną Dywizję Kawalerii.

Dowódca 32 pułku kozackiego, brygadzista wojskowy Mironow, również bezwarunkowo stanął po stronie nowego rządu. Kozacy wybrali go na komisarza wojskowego Ust-Miedwiedickiego Okręgowego Komitetu Rewolucyjnego. Wiosną 1918 r. do walki z białymi Mironow zorganizował kilka kozackich oddziałów partyzanckich, które następnie połączono w 23. dywizję Armii Czerwonej. Mironow został mianowany szefem dywizji. We wrześniu 1918 - luty 1919 z powodzeniem i słynnie rozbił białą kawalerię pod Tambowem i Woroneżem, za co otrzymał najwyższą nagrodę Republiki Radzieckiej - Order Czerwonego Sztandaru pod nr 3.

Filip Kuźmicz Mironow

Jednak większość Kozaków walczyła za Białych. Przywódcy bolszewicki widzieli, że to Kozacy stanowili większość siły roboczej białych armii. Było to szczególnie charakterystyczne dla południa Rosji, gdzie dwie trzecie wszystkich rosyjskich Kozaków skoncentrowało się w Donie i Kubanie. Wojna domowa w regionach kozackich była prowadzona najokrutniejszymi metodami, często praktykowano niszczenie więźniów i zakładników.

egzekucja schwytanych Kozaków

Ze względu na niewielką liczbę Czerwonych Kozaków wydawało się, że wszyscy Kozacy walczyli z resztą ludności niekozackiej. Pod koniec 1918 roku stało się oczywiste, że w prawie każdej armii około 80% gotowych do walki Kozaków walczyło z bolszewikami, a około 20% walczyło po stronie czerwonych. Na polach wybuchu wojny domowej biali Kozacy Szkuro walczyli z czerwonymi Kozakami Budionnego, czerwoni Kozacy Mironowa walczyli z białymi Kozakami Mamantowa, biali Kozacy Dutowa walczyli z czerwonymi Kozakami z Kashirina i tak dalej... Krwawy wicher przetoczył się przez ziemie kozackie. Pogrążone w żalu kozackie kobiety powiedziały: „Podzieliliśmy się na białych i czerwonych i tnijmy się ku uciesze żydowskich komisarzy”. Było to tylko na korzyść bolszewików i stojących za nimi sił. Taka jest wielka tragedia kozacka. I miała swoje powody. Kiedy we wrześniu 1918 r. odbył się w Orenburgu III Nadzwyczajny Koło Orenburskiej Armii Kozackiej, gdzie podsumowano pierwsze wyniki walki z Sowietami, wódz I okręgu K.A. Kargin z genialną prostotą i bardzo dokładnie opisał główne źródła i przyczyny bolszewizmu wśród Kozaków. "Bolszewicy w Rosji i w wojsku byli wynikiem tego, że mamy wielu biednych ludzi. I ani karty dyscyplinarne, ani egzekucje nie mogą wyeliminować niezgody, dopóki mamy nędza. Wyeliminuj tę nędzę, daj jej szansę na życie jak człowiek - i wszystkie te bolszewizmy i inne "izmy" znikną. Jednak na filozofowanie było już za późno, a na Kręgu zaplanowano surowe środki karne przeciwko zwolennikom bolszewików, Kozakom, nierezydentom i ich rodzinom. Trzeba powiedzieć, że niewiele różniły się one od karnych działań Czerwonych. Pogłębiła się przepaść wśród Kozaków. Oprócz kozaków uralskich, orenburskich i syberyjskich armia Kołczaka obejmowała oddziały kozackie transbajkalski i ussuri, które znajdowały się pod auspicjami i wsparciem Japończyków. Początkowo formowanie sił zbrojnych do walki z bolszewikami opierało się na zasadzie dobrowolności, jednak w sierpniu ogłoszono mobilizację młodzieży w wieku 19-20 lat, w wyniku czego armia Kołczaka zaczęła się liczyć do 200 000 osób.

Do sierpnia 1918 r. tylko na zachodnim froncie Syberii rozmieszczono siły liczące do 120 000 osób. Część żołnierzy została rozdzielona na trzy armie: syberyjską pod dowództwem Gaidy, która zerwała z Czechami i została awansowana na generała przez admirała Kołczaka, zachodnią pod dowództwem chwalebnego generała kozackiego Khanzhin i południową pod dowództwem ataman armii Orenburga generał Dutov. Kozacy uralscy, którzy odepchnęli Czerwonych, walczyli od Astrachania do Nowonikołajewska, zajmując front o długości 500-600 mil. Przeciwko tym oddziałom Czerwoni mieli na froncie wschodnim od 80 do 100 tysięcy ludzi. Jednak wzmocniwszy wojska przez przymusową mobilizację, Czerwoni przystąpili do ofensywy i 9 września zajęli Kazań, 12 września Simbirsk, a 10 października Samara została przez nich zajęta. Do świąt Bożego Narodzenia Ufa została zajęta przez Czerwonych, armie syberyjskie zaczęły wycofywać się na wschód i zajmować przełęcze Uralu, gdzie armie miały się uzupełnić, uporządkować i przygotować do wiosennej ofensywy.

Śr. Frunze i V.I. Czapajew podczas przekraczania rzeki. Biały

Pod koniec 1918 r. południowa Armia Dutowa, utworzona głównie z Kozaków Orenburskiej Armii Kozackiej, również poniosła ciężkie straty i w styczniu 1919 r. opuściła Orenburg.

Na południu latem 1918 r. do Armii Dońskiej zmobilizowano 25 wieków i było 27 000 piechoty, 30 000 kawalerii, 175 dział, 610 karabinów maszynowych, 20 samolotów, 4 pociągi pancerne, nie licząc młodej armii stojącej. Do sierpnia zakończono reorganizację armii. Pułki piesze miały po 2-3 bataliony, 1000 bagnetów i 8 karabinów maszynowych w każdym batalionie, pułki konne liczyły po sześćset osób z 8 karabinami maszynowymi. Pułki zostały skonsolidowane w brygady i dywizje, dywizje w korpusy, które zostały rozmieszczone na 3 frontach: północnym przeciwko Woroneżowi, wschodnim przeciwko Carycynowi i południowo-wschodnim w pobliżu wsi Velikoknyazheskaya. Szczególną urodą i dumą dona była stała armia Kozaków w wieku 19-20 lat. W jej skład wchodziły: 1 dywizja kozaków dońskich - 5 tys. warcabów, 1 brygada plastunów - 8 tys. bagnetów, 1 brygada strzelców - 8 tys. bagnetów, 1 batalion inżynieryjny - 1 tys. bagnetów, oddziały techniczne - pociągi pancerne, samoloty, pododdziały pancerne itp. W sumie do 30 tysięcy doskonałych myśliwców.

Powstała flotylla rzeczna składająca się z 8 jednostek. Po krwawych bitwach 27 lipca jednostki dońskie wyszły poza wojska na północy i zajęły miasto Boguchar w prowincji Woroneż. Armia Don była wolna od Czerwonej Gwardii, ale Kozacy kategorycznie odmówili pójścia dalej. Z wielkim trudem wodzowi udało się wykonać decyzję Koła o przekroczeniu granic armii Dona, wyrażoną w rozkazie. Ale to była martwa litera. Kozacy powiedzieli: „Pójdziemy, jeśli Rosjanie odejdą”. Ale rosyjska Armia Ochotnicza utknęła mocno w Kubanie i nie mogła iść na północ. Denikin odmówił atamanowi. Oświadczył, że musi pozostać w Kubanie, dopóki nie wyzwoli całego Kaukazu Północnego od bolszewików.

Regiony kozackie południowej Rosji

W tych warunkach wódz uważnie przyglądał się Ukrainie. Dopóki na Ukrainie panował porządek, póki była przyjaźń i przymierze z hetmanem, był spokojny. Granica zachodnia nie wymagała od atamana ani jednego żołnierza. Nastąpiła porządna wymiana towarów z Ukrainą. Ale nie było mocnej pewności, że hetman się oprze. Hetman nie miał armii, Niemcy uniemożliwili mu jej utworzenie. Była tam dobra dywizja Strzelców Siczowych, kilka batalionów oficerskich, bardzo dobrze ubrany pułk husarski. Ale to były oddziały paradne. Była grupa generałów i oficerów, którzy zostali mianowani dowódcami korpusów, dywizji i pułków. Zakładali oryginalne żupany ukraińskie, puszczali osadzone grzywki, wieszali krzywe szable, zajmowali koszary, wystawiali karty z okładkami w języku ukraińskim i treścią w języku rosyjskim, ale w wojsku nie było żołnierzy. Cały porządek zapewniły garnizony niemieckie. Ich budzący grozę „Halt” uciszył wszystkich politycznych kundli.

Armia Kaisera

Hetman zrozumiał jednak, że nie można na zawsze polegać na wojskach niemieckich i szukał sojuszu obronnego z Donem, Kubanem, Krymem i ludami Kaukazu przeciwko bolszewikom. Niemcy go w tym poparli. 20 października hetman i ataman prowadzili negocjacje na stacji Skorokhodowo i wysłali list do dowództwa Armii Ochotniczej, przedstawiając swoje propozycje.

Paweł Pietrowicz Skoropadski Piotr Nikołajewicz Krasnow

Ale wyciągnięta ręka została odrzucona. Tak więc cele Ukrainy, Donu i Armii Ochotniczej różniły się znacznie. Przywódcy Ukrainy i Donu za główny cel uznali walkę z bolszewikami, a ustalenie struktury Rosji zostało odłożone do zwycięstwa. Denikin trzymał się zupełnie innego punktu widzenia. Uważał, że jest na tej samej drodze tylko z tymi, którzy odmawiali jakiejkolwiek autonomii i bezwarunkowo podzielali ideę zjednoczonej i niepodzielnej Rosji.

Anton Iwanowicz Denikin

W warunkach rosyjskich kłopotów to właśnie jego ogromny błąd epistemologiczny, ideologiczny, organizacyjny i polityczny zadecydował o smutnym losie białego ruchu.

Ataman zmierzył się z faktem surowej rzeczywistości. Kozacy odmówili wyjścia poza armię Donskoy. I mieli rację. Woroneż, Saratow i inni chłopi nie tylko nie walczyli z bolszewikami, ale także wystąpili przeciwko Kozakom. Kozacy nie bez trudności radzili sobie ze swoimi dońskimi robotnikami, chłopami i nierezydentami, ale nie mogli pokonać całej centralnej Rosji i bardzo dobrze to rozumieli. Ataman miał jedyne środki, by zmusić Kozaków do marszu na Moskwę. Trzeba było dać im odpocząć od trudów walki, a następnie zmusić do wstąpienia do armii rosyjskiej nacierającej na Moskwę. Dwukrotnie prosił o ochotników i dwukrotnie odmówiono. Następnie zabrał się do tworzenia nowej rosyjskiej armii południowej kosztem Ukrainy i Dona. Ale Denikin w każdy możliwy sposób zapobiegł temu biznesowi, nazywając go przedsięwzięciem niemieckim. Jednak wódz potrzebował tej armii ze względu na skrajne zmęczenie armii dońskiej i zdecydowaną odmowę kozaków marszu na Rosję. Na Ukrainie był personel tej armii. Po zaostrzeniu stosunków między Armią Ochotniczą a Niemcami i Skoropadskim Niemcy zaczęli uniemożliwiać ruch ochotników na Kubań, a na Ukrainie całkiem sporo ludzi, którzy byli gotowi do walki z bolszewikami, ale nie mieli takiego możliwości, skumulowane. Od samego początku głównym dostawcą personelu dla armii południa stał się Związek Kijowski „Nasza Ojczyzna”. Monarchiczna orientacja tej organizacji ostro zawęziła bazę społeczną do rekrutacji armii, ponieważ idee monarchistyczne były bardzo niepopularne wśród ludzi. Dzięki propagandzie socjalistów słowo car wciąż było dla wielu straszydełkiem. Z imieniem cara chłopi nierozerwalnie wiązali ideę surowego poboru podatków, sprzedaży ostatniej krowy za długi wobec państwa, dominacji obszarników i kapitalistów, pogoni za złotem oficerów i laski oficerskiej. Ponadto obawiali się powrotu właścicieli ziemskich i kary za ruinę ich majątków. Zwykli Kozacy nie chcieli restauracji, ponieważ kojarzyli im się z koncepcją monarchii powszechną, wieloletnią, obowiązkową służbą wojskową, obowiązkiem wyposażenia się na własny koszt i utrzymania koni bojowych, które nie były potrzebne w gospodarstwie domowym. Kozacy kojarzyli carat z ideami zgubnych „korzyści”. Kozakom podobał się ich nowy niezależny system, bawiło ich, że sami dyskutują o władzy, ziemi i podglebiu.

Król i monarchia sprzeciwiali się koncepcji wolności. Trudno powiedzieć, czego pragnęła inteligencja i czego się bała, bo sama nigdy nie wie. Jest taka jak Baba Jaga, która jest „zawsze przeciw”. Ponadto generał Iwanow, także monarchista, objął dowództwo armii południowej, człowiek bardzo zasłużony, ale już chory i starszy. W rezultacie z tego przedsięwzięcia niewiele wyszło.

A rząd sowiecki, wszędzie ponosząc klęski, od lipca 1918 r. przystąpił do właściwej organizacji Armii Czerwonej. Przy pomocy zaangażowanych w to oficerów rozproszone oddziały sowieckie zostały połączone w formacje wojskowe. Specjaliści wojskowi byli umieszczani na stanowiskach dowodzenia w pułkach, brygadach, dywizjach i korpusach. Bolszewikom udało się rozpaść nie tylko wśród Kozaków, ale także wśród oficerów. Został on podzielony w przybliżeniu na trzy równe części: dla białych, dla czerwonych i dla nikogo. Oto kolejna wielka tragedia.


Tragedia matki. Jeden syn jest za białymi, a drugi za czerwonymi.

Armia dońska musiała walczyć z wojskowo zorganizowanym wrogiem. Do sierpnia ponad 70 000 bojowników, 230 dział i 450 karabinów maszynowych, było skoncentrowanych przeciwko armii dońskiej. Przewaga liczebna sił wroga stworzyła trudną sytuację dla dona. Sytuację pogorszyły zawirowania polityczne. 15 sierpnia, po wyzwoleniu całego terytorium Dona od bolszewików, w Nowoczerkasku zwołano Wielkie Koło Wojskowe z całej populacji Dona. Nie był to już dawny „szary” Krąg Ratunkowy Dona. Weszła do niego inteligencja i półinteligencja, nauczyciele ludowi, prawnicy, urzędnicy, urzędnicy, radcy prawni, opanowali kozackie umysły i Krąg rozpadł się na dzielnice, wsie, partie. Na Kręgu od pierwszych spotkań otwierała się opozycja wobec wywodzącego się z Armii Ochotniczej Atamana Krasnowa.

Wódz był obwiniany za przyjazne stosunki z Niemcami, pragnienie solidnej, niezależnej władzy i niepodległości. Rzeczywiście, ataman przeciwstawił kozacki szowinizm bolszewizmowi, kozacki nacjonalizm internacjonalizmowi, a niepodległość dona rosyjskiemu imperializmowi. Bardzo niewiele osób rozumiało wtedy znaczenie separatyzmu dona jako zjawiska przejściowego. Denikin też tego nie rozumiał. Wszystko na Donie denerwowało go: hymn, flaga, herb, wódz, Krąg, dyscyplina, sytość, porządek, patriotyzm doński. Uważał to wszystko za przejaw separatyzmu i walczył z Donem i Kubanem wszelkimi sposobami. W rezultacie odciął gałąź, na której siedział. Gdy tylko wojna domowa przestała być narodowa i popularna, stała się wojną klasową i nie mogła odnieść sukcesu dla białych z powodu dużej liczby najbiedniejszych klas. Najpierw chłopi, a potem Kozacy odpadli od Armii Ochotniczej i ruchu Białych i zginęli. Mówią o zdradzie Kozaków Denikinowi, ale tak nie jest, ale wręcz przeciwnie. Gdyby Denikin nie zdradził Kozaków, gdyby nie obraził poważnie ich młodych uczuć narodowych, nie opuściliby go. Ponadto decyzja atamana i Koła Wojskowego o kontynuowaniu wojny poza Donem nasiliła propagandę antywojenną ze strony czerwonych, a wśród oddziałów kozackich zaczęły szerzyć się idee, że ataman i rząd forsują Kozacy, aby zdobyć obce podboje poza Donem, których bolszewicy nie wkroczyli do opanowania. Kozacy chcieli wierzyć, że bolszewicy naprawdę nie dotkną terytorium Dona i że można z nimi negocjować. Kozacy rozsądnie rozumowali: „Wyzwoliliśmy nasze ziemie od Czerwonych, pozwoliliśmy rosyjskim żołnierzom i chłopom prowadzić dalszą walkę z nimi, a my możemy im tylko pomóc”.

Ponadto do letnich prac polowych nad Donem potrzebne były ręce robocze, dlatego starsze wieki musiały zostać uwolnione i odesłane do domu, co znacznie wpłynęło na siłę i skuteczność bojową armii. Kozacy brodaty swoim autorytetem mocno zmobilizowali i zdyscyplinowali setki. Ale mimo intryg opozycji, w Kręgu zwyciężyła mądrość ludowa i narodowy egoizm, a nie podstępne ataki partii politycznych. Polityka atamana została zatwierdzona i 12 września został ponownie wybrany. Ataman mocno rozumiał, że sama Rosja musi ocalić Rosję. Nie ufał Niemcom, a tym bardziej aliantom. Wiedział, że obcokrajowcy jadą do Rosji nie po Rosję, ale po to, by wyrwać z niej jak najwięcej. Zrozumiał też, że Niemcy i Francja z przeciwnych powodów potrzebowały silnej i potężnej Rosji, podczas gdy Anglia potrzebowała słabej, rozdrobnionej, federalnej. Wierzył Niemcom i Francji, w ogóle nie wierzył Anglii.

Walki na granicy regionu dońskiego pod koniec lata koncentrowały się wokół carycyna, który również nie był częścią regionu dońskiego. Na czele obrony stanął przyszły sowiecki przywódca I.V. Stalina, w którego zdolności organizacyjne wątpią teraz tylko najbardziej ignoranci i uparci.

Józef Wissarionowicz Stalin (Dzhugaszwili)

Usypiając Kozaków propagandą o daremności ich walki poza granicami Dona, bolszewicy skoncentrowali na tym froncie duże siły. Jednak pierwsza ofensywa Czerwonych została odparta i wycofali się do Kamyszyna i dolnej Wołgi. W czasie, gdy Armia Ochotnicza walczyła latem, aby oczyścić region Kuban z armii sanitariusza Sorokina, armia Don zapewniła swoje działania na wszystkich frontach przeciwko Czerwonym od Carycyna po Taganrog. Latem 1918 r. armia dońska poniosła ciężkie straty, do 40% Kozaków i do 70% oficerów. Przewaga ilościowa Czerwonych i rozległa przestrzeń frontowa nie pozwoliły pułkom kozackim opuścić frontu i udać się na tyły, aby odpocząć. Kozacy byli w ciągłym napięciu bojowym. Nie tylko ludzie się męczyli, ale także pociąg konny był wyczerpany. Trudne warunki i brak odpowiedniej higieny zaczęły powodować choroby zakaźne, w oddziałach pojawił się tyfus. Ponadto oddziały czerwonych pod dowództwem Goona, pokonane w bitwach na północ od Stawropola, ruszyły w kierunku Carycyna. Niedokończone przez ochotników pojawienie się z Kaukazu armii Sorokina stanowiło zagrożenie z flanki i tyłów armii dońskiej, która toczyła uporczywą walkę z 50-tysięcznym garnizonem okupującym carycyn. Wraz z nadejściem chłodów i ogólnego zmęczenia jednostki dońskie zaczęły oddalać się od Carycyna.

Ale jak było w Kubanie? Brak broni i bojowników Armii Ochotniczej rekompensował entuzjazm i popis. Na otwartym polu, pod ostrzałem huraganu, kompanie oficerskie, uderzając w wyobraźnię wroga, poruszały się w uporządkowanych łańcuchach i pędziły dziesięciokrotnie liczniejsze oddziały czerwonych.

Atak oficera

Udane bitwy, którym towarzyszyło schwytanie dużej liczby więźniów, rozweseliły wioski Kubańskie, a Kozacy zaczęli masowo chwytać za broń. Skład Armii Ochotniczej, która poniosła ciężkie straty, uzupełniono dużą liczbą Kozaków Kubańskich, ochotników przybyłych z całej Rosji oraz osób z częściowej mobilizacji ludności. Potrzebę jednolitego dowództwa wszystkich sił, które walczyły z bolszewikami, uznał cały sztab dowodzenia. Ponadto przywódcy ruchu białych musieli wziąć pod uwagę ogólnorosyjską sytuację, która rozwinęła się w procesie rewolucyjnym. Niestety, żaden z przywódców Dobrarmii, który pretendował do roli przywódców na skalę ogólnorosyjską, nie posiadał elastyczności i dialektycznej filozofii. Dialektyka bolszewików, którzy w celu utrzymania władzy dali Niemcom ponad jedną trzecią terytorium i ludności europejskiej Rosji, oczywiście nie mogła służyć za przykład, ale roszczenia Denikina do roli niepokalanego i niepokalanego nieugięty strażnik „jednej i niepodzielnej Rosji” w Czasie Kłopotów mógł być tylko śmieszny. W kontekście wieloczynnikowej i bezlitosnej walki „wszyscy przeciwko wszystkim” nie dysponował niezbędną elastycznością i dialektyką. Odmowa Atamana Krasnowa podporządkowania zarządzania regionem dońskim Denikinowi była przez niego rozumiana nie tylko jako osobista próżność atamana, ale także jako skrywana w tym niezależność Kozaków.

Wszystkie części Imperium Rosyjskiego, dążące do samodzielnego przywrócenia porządku, były uważane przez Denikina za wrogów białego ruchu. Lokalne władze Kubania również nie uznały Denikina i od pierwszych dni walki zaczęto wysyłać przeciwko nim oddziały karne. Wysiłki zbrojne zostały rozproszone, znaczące siły zostały odwrócone od głównego celu. Główne części ludności, obiektywnie wspierające Białych, nie tylko nie włączyły się do walki, ale stały się jej przeciwnikami.

Kozacy dołączają do Armii Czerwonej

Front domagał się dużej liczby męskiej populacji, ale trzeba było liczyć się z wymogami pracy wewnętrznej i często kozacy, którzy byli na froncie, byli zwalniani z jednostek na pewne okresy. Rząd Kubania zwolnił niektóre wieki z mobilizacji, a generał Denikin postrzegał to jako „niebezpieczne warunki wstępne i przejaw suwerenności”. Armia była żywiona kosztem ludności Kuban. Rząd Kubania pokrył wszystkie wydatki na zaopatrzenie Armii Ochotniczej, która nie mogła narzekać na zaopatrzenie w żywność. W tym samym czasie, zgodnie z prawami czasu wojny, Armia Ochotnicza przysługiwała sobie prawo do wszelkiego mienia odebranego bolszewikom, ładunek trafiający do Czerwonych, prawo do rekwizycji i nie tylko. Innym sposobem uzupełniania skarbca Dobroarmii były odszkodowania nałożone na ludność, która wykazywała wobec niej wrogie działania. W celu rozliczenia i rozdysponowania tego majątku generał Denikin zorganizował komisję osób publicznych komitetu wojskowo-przemysłowego. Działania tej komisji przebiegały w ten sposób, że znaczna część ładunku uległa zniszczeniu, część została rozgrabiona, wśród członków komisji dochodziło do nadużyć, że komisja składała się w większości z osób nie przeszkolonych, bezużytecznych , nawet szkodliwe i ignoranckie. Niezmiennym prawem każdej armii jest to, że wszystko, co piękne, odważne, bohaterskie, szlachetne idzie na przód, a wszystko tchórzliwe, unikające bitwy, wszystko spragnione nie wyczynów i chwały, ale zysku i zewnętrznego blasku, wszyscy spekulanci gromadzą się z tyłu. Ludzie, którzy wcześniej nie widzieli nawet biletu za sto rubli, obracają milionami rubli, kręci im się w głowie od tych pieniędzy, tu sprzedają „łupy”, tu są ich bohaterowie. Przód jest oderwany, bosy, nagi i głodny, a tutaj siedzą ludzie w sprytnie uszytych Czerkiesach, w kolorowych kapturach, kurtkach i bryczesach. Tutaj piją wino, brzdąkają złotem i upolityczniają.

Tutaj znajdują się szpitale z lekarzami, pielęgniarkami i pielęgniarkami. Jest miłość i zazdrość. Tak było we wszystkich armiach, tak było w armiach białych. Wraz z ideologicznymi ludźmi samolubni weszli do białego ruchu. Ci samolubni mocno osiedlili się z tyłu i zalali Jekaterinodar, Rostów i Nowoczerkask. Ich zachowanie ograniczało wzrok i słuch wojsku i ludności. Ponadto dla generała Denikina nie było jasne, dlaczego rząd Kubania, wyzwalając region, ustanowił władców tych samych osób, które były pod rządami bolszewików, zmieniając ich nazwy z komisarzy na wodzów. Nie rozumiał, że cechy biznesowe każdego kozaka były określane w warunkach demokracji kozackiej przez samych kozaków. Nie mogąc jednak przywrócić porządku na terenach wyzwolonych spod władzy bolszewików, generał Denikin pozostał nieugięty wobec miejscowego zakonu kozackiego i lokalnych organizacji narodowych, które żyły w czasach przedrewolucyjnych własnymi obyczajami. Zostali im przypisani jako wrogo nastawieni „niezależni” i zastosowano wobec nich środki karne. Wszystkie te powody nie mogły przyczynić się do przyciągnięcia ludności po stronie białej armii. Jednocześnie, zarówno w czasie wojny domowej, jak i na emigracji, generał Denikin dużo myślał, ale bezskutecznie, o zupełnie niewytłumaczalnym (z jego punktu widzenia) rozprzestrzenianiu się epidemii bolszewizmu. Co więcej, armia kubańska, terytorialnie i ze względu na pochodzenie, została podzielona na armię Kozaków Czarnomorskich, przesiedlonych na rozkaz cesarzowej Katarzyny II po zniszczeniu armii Dniepru i władców, których ludność składała się z imigrantów z z regionu Don i ze społeczności Kozaków Wołgi.

Te dwie części, które tworzyły jedną armię, miały różny charakter. W obu częściach zachowano ich historyczną przeszłość. Czernomorowie byli spadkobiercami wojsk Kozaków Dniepru i Zaporoża, których przodkowie, ze względu na ich wielokrotną niestabilność polityczną, zostali zniszczeni jako armia. Co więcej, władze rosyjskie tylko dokończyły zniszczenie Armii Dniepru, a rozpoczęła je Polska, pod panowaniem królów, których Kozacy Dniepru przez długi czas byli. Ta niestabilna orientacja Małych Rosjan przyniosła w przeszłości wiele tragedii, wystarczy przypomnieć niechlubny los i śmierć ich ostatniego utalentowanego hetmana Mazepy. Ta gwałtowna przeszłość i inne cechy małoruskiego charakteru narzuciły silną specyfikę na zachowanie Kubania w wojnie domowej. Rada Kubańska została podzielona na 2 nurty: ukraiński i niepodległy. Przywódcy Rady Bycz i Riabowoła zaproponowali połączenie z Ukrainą, zwolennicy niepodległości opowiedzieli się za federacją, w której Kuban byłby całkowicie niezależny. Oboje marzyli i starali się uwolnić spod kurateli Denikina. On z kolei uważał ich wszystkich za zdrajców. Umiarkowana część Rady, żołnierze frontu i Ataman Filimonow trzymali się ochotników. Chcieli uwolnić się od bolszewików przy pomocy ochotników. Ale ataman Filimonow miał niewielki autorytet wśród Kozaków, mieli innych bohaterów: Pokrowskiego, Szkuro, Ułagaja, Pawluczenkę.

Victor Leonidovich Pokrovsky Andrei Grigorievich Shkuro

Kubańczycy bardzo ich lubili, ale ich zachowanie było trudne do przewidzenia. Jeszcze bardziej nieprzewidywalne było zachowanie wielu ludów kaukaskich, które decydowały o wielkiej specyfice wojny domowej na Kaukazie. Szczerze mówiąc, z tymi wszystkimi zygzakami i falbankami, The Reds wykorzystali całą tę specyfikę znacznie lepiej niż Denikin.

Wiele białych nadziei wiązało się z imieniem wielkiego księcia Nikołaja Nikołajewicza Romanowa. Wielki książę Nikołaj Nikołajewicz przez cały ten czas mieszkał na Krymie, nie wchodząc otwarcie w wydarzenia polityczne. Bardzo uciskała go myśl, że wysyłając telegram do władcy z prośbą o abdykację, przyczynił się do śmierci monarchii i zniszczenia Rosji. Wielki Książę chciał to naprawić i wziąć udział w pracy bojowej. Jednak w odpowiedzi na długi list generała Aleksiejewa wielki książę odpowiedział tylko jednym zdaniem: „Bądź spokojny”… a generał Aleksiejew zmarł 25 września. Naczelne dowództwo i cywilna część administracji wyzwolonych terytoriów zostały całkowicie zjednoczone w rękach generała Denikina.

Ciężkie, ciągłe bitwy wyczerpały obie strony walczących na Kubanie. Czerwoni walczyli także wśród naczelnego dowództwa. Dowódca 11. Armii, były sanitariusz Sorokin, został wyeliminowany, a dowództwo przeniesiono do Rewolucyjnej Rady Wojskowej. Nie znajdując wsparcia w armii, Sorokin uciekł z Piatigorska w kierunku Stawropola. 17 października został złapany, osadzony w więzieniu, gdzie został zabity bez procesu. Po zamordowaniu Sorokina, w wyniku wewnętrznych kłótni między czerwonymi przywódcami i bezsilnej wściekłości na uparty opór Kozaków, chcących również zastraszyć ludność, w Mineralnych Wodach przeprowadzono demonstracyjną egzekucję 106 zakładników. Wśród straconych byli gen. Radko-Dmitriew, Bułgar w rosyjskiej służbie, i gen. Ruzski, który tak usilnie nakłaniał ostatniego rosyjskiego cesarza do abdykacji. Po werdykcie generałowi Ruzskiemu zadano pytanie: „Czy rozpoznajecie teraz wielką rosyjską rewolucję?” Odpowiedział: „Widzę tylko jeden wielki rabunek”. Warto do tego dodać, że początek rabunku został położony przez niego w kwaterze głównej Frontu Północnego, gdzie dokonywano przemocy wbrew woli cesarza, który został zmuszony do abdykacji.

abdykacja Mikołaja II

Jeśli chodzi o większość byłych oficerów przebywających na Kaukazie Północnym, okazała się ona całkowicie obojętna na toczące się wydarzenia, nie wykazując chęci służenia ani białym, ani czerwonym, co przypieczętowało ich los. Niemal wszystkie zostały „na wszelki wypadek” zniszczone przez Czerwonych.

Na Kaukazie walka klasowa była mocno zaangażowana w kwestię narodową. Wśród wielu zamieszkujących ją narodów największe znaczenie polityczne, aw sensie gospodarczym, miała Gruzja, a także ropa kaukaska. Pod względem politycznym i terytorialnym Gruzja znalazła się przede wszystkim pod presją Turcji. Rząd sowiecki, ale do pokoju brzeskiego, oddał Kars, Ardagan i Batum Turcji, której Gruzja nie mogła uznać. Turcja uznała niepodległość Gruzji, ale z drugiej strony uczyniła żądania terytorialne jeszcze trudniejszymi niż żądania pokoju brzeskiego. Gruzja odmówiła ich spełnienia, Turcy przeszli do ofensywy i zajęli Kars, kierując się w stronę Tyflisu. Nie uznając władzy sowieckiej, Gruzja dążyła do zapewnienia niepodległości kraju siłą zbrojną i zaczęła tworzyć armię. Ale Gruzją rządzili politycy,

który brał czynny udział po rewolucji w ramach Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Te same osoby próbowały teraz niechlubnie zbudować armię gruzińską na tych samych zasadach, które kiedyś doprowadziły do ​​rozpadu armii rosyjskiej. Wiosną 1918 roku rozpoczęła się walka o ropę kaukaską. Dowództwo niemieckie usunęło brygadę kawalerii i kilka batalionów z frontu bułgarskiego i przeniosło je do Batum i Poti, które Niemcy dzierżawili na 60 lat. Jednak Turcy jako pierwsi pojawili się w Baku, a tam zderzył się fanatyzm tureckiego mahometanizmu, idee i propaganda czerwonych, siła i pieniądze Brytyjczyków i Niemców. Na Zakaukaziu od czasów starożytnych panuje nieprzejednana wrogość między Ormianami a Azerbejdżanami (wtedy nazywano ich Turko-Tatarami). Po ustanowieniu władzy Sowietów odwieczną wrogość spotęgowała religia i polityka. Utworzono dwa obozy: proletariat sowiecko-ormiański i turko-tatarski. W marcu 1918 jeden z sowiecko-ormiańskich pułków, wracając z Persji, przejął władzę w Baku i zmasakrował całe kwatery Turko-Tatarów, zabijając do 10 000 ludzi. Przez kilka miesięcy władza w mieście pozostawała w rękach Czerwonych Ormian. Na początku września do Baku przybył turecki korpus pod dowództwem Mursala Paszy, rozproszył bakuńską komunę i zajął miasto.

egzekucja 26 Komunardów Baku

Wraz z przybyciem Turków rozpoczęła się masakra ludności ormiańskiej. Muzułmanie radowali się.

Niemcy po pokoju brzeskim umocniły się na wybrzeżach Morza Azowskiego i Morza Czarnego, w portach których wprowadzono część ich floty. W nadmorskich miastach Morza Czarnego niemieccy marynarze, którzy życzliwie śledzili nierówną walkę Dobroarmii z bolszewikami, zaoferowali swoją pomoc dowództwu armii, którą Denikin z pogardą odrzucił. Gruzja, oddzielona od Rosji pasmem górskim, miała połączenie z północną częścią Kaukazu poprzez wąski pas wybrzeża, który stanowił prowincję czarnomorską. Po przyłączeniu do swojego terytorium okręgu Suchumi, Gruzja wysłała do września zbrojny oddział pod dowództwem generała Mazniewa w Tuapse. To była fatalna decyzja, kiedy narodowe interesy nowo powstałych państw, z całą ich ostrością i nierozerwalnością, zostały przelane na wojnę domową. Przeciwko Armii Ochotniczej w kierunku Tuapse Gruzini wysłali oddział liczący 3000 osób z 18 działami. Na wybrzeżu Gruzini zaczęli budować fortyfikacje z frontem na północ, małe niemieckie siły desantowe wylądowały w Soczi i Adler. Generał Denikin zaczął wyrzucać przedstawicielom Gruzji trudną i upokarzającą sytuację ludności rosyjskiej na terenie Gruzji, grabież rosyjskiego mienia państwowego, inwazję i okupację przez Gruzinów wraz z Niemcami Morza Czarnego województwo. Na co Gruzja odpowiedziała: "Armia Ochotnicza jest organizacją prywatną... W obecnej sytuacji Okręg Soczi powinien stać się częścią Gruzji...". W sporze między przywódcami Dobrarmii i Gruzji rząd Kubański okazał się całkowicie po stronie Gruzji. Kubańczycy mieli przyjazne stosunki z Gruzją. Wkrótce stało się jasne, że okręg Soczi został zajęty przez Gruzję za zgodą Kubana i że między Kubanem a Gruzją nie ma nieporozumień.
Tak burzliwe wydarzenia, jakie rozegrały się na Zakaukaziu, nie pozostawiały tam miejsca na problemy Imperium Rosyjskiego i jego ostatniej twierdzy, Armii Ochotniczej. Dlatego generał Denikin w końcu zwrócił oczy na Wschód, gdzie powstał rząd admirała Kołczaka. Wysłano do niego ambasadę, a następnie Denikin uznał admirała Kołczaka za Najwyższego Władcę narodowej Rosji.

Tymczasem obrona dona trwała na froncie od Carycyna do Taganrogu. Przez całe lato i jesień armia dońska bez pomocy z zewnątrz toczyła ciężkie i ciągłe bitwy na głównych kierunkach od Woroneża i Carycyna. Zamiast gangów Czerwonej Gwardii, nowo utworzona Robotnicza i Chłopska Armia Czerwona (RKKA) walczyła już z ludową Armią Dońską. Do końca 1918 r. Armia Czerwona miała już 299 pułków regularnych, w tym 97 pułków na froncie wschodnim przeciwko Kołczakowi, 38 pułków na północy przeciwko Finom i Niemcom, 65 pułków na zachodzie przeciwko wojskom polsko-litewskim, 99 pułków na południu, z czego 44 pułki na froncie dońskim, 5 pułków na froncie astrachańskim, 28 pułków na froncie kursko-briańskim i 22 pułki przeciwko Denikinowi i Kubanowi. Armią dowodziła Rewolucyjna Rada Wojskowa, na czele której stanął Bronstein (Trocki), na czele wszystkich wysiłków militarnych kraju stała Rada Obrony, na czele której stanął Uljanow (Lenin).

twórcy Armii Czerwonej (Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej)

Dowództwo Frontu Południowego w Kozłowie otrzymało w październiku zadanie zburzenia Kozaków Dońskich z powierzchni ziemi i zajęcia za wszelką cenę Rostowa i Nowoczerkaska. Frontem dowodził generał Sytin. Front składał się z 11. Armii Sorokina, kwatera główna w Niewinnomyssku, która działała przeciwko ochotnikom i Kubaniu, 12. Armii Antonowa, kwatery głównej w Astrachaniu, 10. Armii Woroszyłowa, kwatery głównej w Carycynie, 9. Armii generała Jegorowa, kwatery głównej w Bałaszowie, 8. Armii generała Czernawina, siedziba w Woroneżu. Sorokin, Antonow i Woroszyłow byli pozostałościami dawnego systemu wyborczego, a los Sorokina był już przesądzony, Woroszyłow szukał zastępcy, a wszyscy pozostali dowódcy byli byłymi oficerami sztabowymi i generałami armii cesarskiej. Tak więc sytuacja na froncie dońskim rozwijała się w bardzo groźny sposób. Wódz i dowódcy wojsk, generałowie Denisow i Iwanow, zdawali sobie sprawę, że minęły czasy, kiedy jeden kozak wystarczył na dziesięciu czerwonogwardzistów i zrozumieli, że minął okres operacji „rękodzielniczych”. Armia dońska przygotowywała się do odwetu. Ofensywa została zatrzymana, wojska wycofały się z prowincji Woroneż i okopały się na ufortyfikowanym pasie wzdłuż granicy armii Donskoy. Opierając się na lewej flance na okupowanej przez Niemców Ukrainie, a na prawej flance na trudno dostępnym rejonie Zawołża, ataman miał nadzieję utrzymać obronę do wiosny, w tym czasie wzmocniwszy i wzmocniwszy swoją armię . Ale człowiek proponuje, a Bóg rozporządza.

W listopadzie miały miejsce wyjątkowo niekorzystne dla dona wydarzenia o charakterze ogólnopolitycznym. Alianci pokonali państwa centralne, cesarz Wilhelm abdykował, w Niemczech rozpoczęła się rewolucja i rozbudowa armii. Wojska niemieckie zaczęły opuszczać Rosję. Żołnierze niemieccy nie słuchali swoich dowódców, rządzili nimi już Sowiety Delegatów Żołnierskich. Niedawno budzący grozę „Halt” surowi niemieccy żołnierze zatrzymali tłumy robotników i żołnierzy na Ukrainie, ale teraz posłusznie pozwolili się rozbroić ukraińskim chłopom. A potem Ostap cierpiał. Ukraina kipiała, kipiała powstaniami, każda gmina miała swoich „ojców”, a przez kraj przetoczyła się słynna wojna domowa. Hetmanat, hajdamaczina, petluryzm, machnowszczyzna…. Wszystko to było mocno uwikłane w ukraiński nacjonalizm i separatyzm. O tym okresie napisano wiele prac i nakręcono dziesiątki filmów, w tym niezwykle popularne. Jeśli pamiętasz „Wesele w Malinowce” lub „Czerwone Diabły”, to możesz sobie wyobrazić… przyszłość Ukrainy.

A potem Petlura, po zjednoczeniu z Winniczenko, zbuntował się Strzelcy Siczowi.

Strzelcy Siczowi

Nie było nikogo, kto mógłby stłumić bunt. Hetman nie miał własnej armii. Niemiecka Rada Deputowanych zawarła rozejm z Petlurą, który prowadził pociągi, a niemieccy żołnierze załadowali na nie niemieccy żołnierze, opuszczając pozycje i broń, i udali się do ojczyzny. W tych warunkach francuskie dowództwo nad Morzem Czarnym obiecało hetmanowi 3-4 dywizje. Ale w Wersalu, nad Tamizą i Potomakiem patrzyli na to zupełnie inaczej. Wielcy politycy widzieli w zjednoczonej Rosji zagrożenie dla Persji, Indii, Bliskiego i Dalekiego Wschodu. Chcieli zobaczyć Rosję zniszczoną, podzieloną i płonącą w powolnym ogniu. W sowieckiej Rosji z lękiem i drżeniem śledzili wydarzenia. Obiektywnie zwycięstwo aliantów było klęską bolszewizmu. Zrozumieli to zarówno komisarze, jak i żołnierze Armii Czerwonej. Jak ludzie dońscy mówili, że nie mogą walczyć z całą Rosją, tak Armia Czerwona zrozumiała, że ​​nie może walczyć z całym światem. Ale nie było potrzeby walczyć. W Wersalu nie chcieli ratować Rosji, nie chcieli dzielić się z nią owocami zwycięstwa, więc odłożyli pomoc. Był też inny powód. Wprawdzie Brytyjczycy i Francuzi mówili, że bolszewizm jest chorobą pokonanych armii, ale oni są zwycięzcami i ich armie nie są dotknięte tą straszną chorobą. Ale tak nie było. Ich żołnierze nie chcieli już z nikim walczyć, ich armie były już skorodowane przez tę samą straszliwą gangrenę wojennego zmęczenia, co inni. A kiedy alianci nie przybyli na Ukrainę, bolszewicy mieli nadzieję na zwycięstwo. Do obrony Ukrainy i hetmana pozostały pospiesznie sformowane oddziały oficerów i junkrów. Wojska hetmana zostały rozbite, Ukraińska Rada Ministrów poddała Kijów petlurystom, wytargując dla siebie i oddziałów oficerskich prawo do ewakuacji do Donu i Kubania. Hetman uciekł.
Powrót Petlury do władzy został barwnie opisany w powieści Michaiła Bułhakowa Dni turbin: chaos, morderstwa, przemoc wobec rosyjskich oficerów i sprawiedliwych Rosjan w Kijowie. A potem uparta walka z Rosją, nie tylko z czerwonymi, ale i z białymi. Petlurzyści na terenach okupowanych dokonali straszliwego terroru, masakry i ludobójstwa Rosjan. Dowództwo sowieckie, dowiedziawszy się o tym, przeniosło armię Antonowa na Ukrainę, która z łatwością pokonała gangi Petlury i zajęła Charków, a następnie Kijów. Petlyura uciekł do Kamenetz-Podolsk. Na Ukrainie po odejściu Niemców znajdowały się ogromne zapasy sprzętu wojskowego, które trafiły do ​​Czerwonych. Dało im to możliwość sformowania dziewiątej armii ze strony ukraińskiej i wysłania jej przeciw Donowi z zachodu. Wraz z odejściem oddziałów niemieckich z granic Donu i Ukrainy sytuacja Dona skomplikowała się z dwóch powodów: armia została pozbawiona uzupełnienia w uzbrojenie i zaopatrzenie wojskowe oraz dodano nowy, zachodni front o długości 600 mil. . Dla dowództwa Armii Czerwonej istniały duże możliwości wykorzystania panujących warunków i postanowiono najpierw pokonać armię Dona, a następnie zniszczyć armie Kuban i Ochotników. Cała uwaga atamana armii dońskiej była teraz zwrócona na zachodnie granice. Ale istniało przekonanie, że sojusznicy przyjdą i pomogą. Inteligencja była życzliwie i entuzjastycznie nastawiona do sojuszników iz niecierpliwością wyczekiwała ich. Dzięki szerokiemu rozpowszechnieniu oświaty i literatury anglo-francuskiej Brytyjczycy i Francuzi, mimo oddalenia tych krajów, byli bliżej wykształconego rosyjskiego serca niż Niemcy. A tym bardziej Rosjan, bo ta warstwa społeczna jest tradycyjnie i mocno przekonana, że ​​w naszej Ojczyźnie z definicji nie może być proroków. Zwykli ludzie, w tym Kozacy, mieli w tym względzie inne priorytety. Niemcy byli sympatyczni i lubiani przez zwykłych Kozaków jako naród poważny i pracowity, zwykli ludzie patrzyli na Francuza jako na frywolną istotę z pewną pogardą, na Anglika z wielką nieufnością. Naród rosyjski był mocno przekonany, że w okresie rosyjskich sukcesów „Angielka zawsze jest gówniana”. Szybko okazało się, że wiara Kozaków w sojuszników okazała się iluzją i chimerą.

Denikin miał ambiwalentny stosunek do dona. O ile sprawy Niemiec układały się dobrze, a dostawy trafiały do ​​Dobrej Armii z Ukrainy przez Don, o tyle stosunek Denikina do Atamana Krasnowa był zimny, ale powściągliwy. Ale gdy tylko dowiedział się o zwycięstwie aliantów, wszystko się zmieniło. Generał Denikin zaczął mścić się na wodzu za niepodległość i pokazywać, że teraz wszystko jest w jego rękach. 13 listopada w Jekaterynodarze Denikin zebrał się na spotkaniu przedstawicieli Dobrej Armii, Dona i Kubana, na którym zażądał rozwiązania 3 głównych kwestii. O jednej władzy (dyktaturze generała Denikina), jednym dowództwie i jednej reprezentacji przed sojusznikami. Spotkanie nie doszło do porozumienia, a stosunki nasiliły się jeszcze bardziej, a wraz z przybyciem aliantów rozpoczęła się okrutna intryga przeciwko armii atamańskiej i dońskiej. Agenci Denikina wśród aliantów od dawna przedstawiani byli jako postać „orientacji niemieckiej”. Wszelkie próby zmiany tej cechy przez atamana zakończyły się niepowodzeniem. Ponadto, spotykając się z obcokrajowcami, Krasnow zawsze kazał grać stary rosyjski hymn. Jednocześnie powiedział: „Mam dwie opcje. Albo zagraj w takich przypadkach „Boże chroń cara”, nie przywiązując wagi do słów, albo marsz żałobny. Głęboko wierzę w Rosję, dlatego nie mogę zagrać marsza żałobnego. Gram hymn rosyjski”. Z tego powodu Ataman był również uważany za monarchistę za granicą. W konsekwencji don nie miał pomocy sojuszników. Ale ataman nie był w stanie odpierać intryg. Sytuacja militarna zmieniła się dramatycznie, armia dońska była zagrożona śmiercią. Przywiązując szczególną wagę do terytorium Dona, do listopada rząd sowiecki skoncentrował przeciwko armii dońskiej cztery armie liczące 125 000 żołnierzy z 468 działami i 1337 karabinami maszynowymi. Tyły armii czerwonych były niezawodnie osłonięte liniami kolejowymi, co zapewniało przerzut wojsk i manewrowanie, a jednostki czerwone powiększały się liczebnie. Zima była wczesna i mroźna. Wraz z nadejściem chłodów rozwinęły się choroby i rozpoczął się tyfus. 60-tysięczna armia donów zaczęła się topić i zamrażać liczebnie, a zastępców nie było gdzie wziąć.

Zasoby siły roboczej nad Donem zostały całkowicie wyczerpane, Kozacy byli zmobilizowani w wieku od 18 do 52 lat, a jako ochotnicy byli jeszcze starsi. Było jasne, że wraz z klęską Armii Dońskiej Armia Ochotnicza również przestanie istnieć. Ale front był trzymany przez Kozaków dońskich, co pozwoliło generałowi Denikinowi, wykorzystując trudną sytuację na Donie, prowadzić tajną walkę z Atamanem Krasnowem za pośrednictwem członków Koła Wojskowego. W tym samym czasie bolszewicy uciekali się do wypróbowanych i wypróbowanych środków - najbardziej kuszących obietnic, za którymi nie było nic poza niesłychaną perfidią. Ale te obietnice brzmiały bardzo atrakcyjnie i humanitarnie. Bolszewicy obiecali kozakom pokój i całkowitą nienaruszalność granic armii dońskiej, jeśli ci złożą broń i wrócą do domu.

Wskazywali, że alianci nie udzielą im pomocy, wręcz przeciwnie, pomagają bolszewikom. Walka z 2-3-krotnie silniejszymi siłami wroga obniżyła morale kozaków, a obietnica czerwonych nawiązania pokojowych stosunków w niektórych częściach zaczęła znajdować zwolenników. Oddzielne jednostki zaczęły opuszczać front, odsłaniając go, a wreszcie pułki dystryktu Upper Don postanowiły przystąpić do negocjacji z czerwonymi i zaprzestały oporu. Zawieszenie broni zostało zawarte na podstawie samostanowienia i przyjaźni narodów. Wielu Kozaków wróciło do domu. Przez luki na froncie Czerwoni wdarli się na głęboki tył broniących się jednostek i bez żadnego nacisku Kozacy z dystryktu Khoper wycofali się. Armia dońska, opuszczając okręgi północne, wycofała się na linię Donieckiego Siewierskiego, oddając stanitsa po stanitsa Kozakom Czerwonego Mironowa. Ataman nie miał ani jednego wolnego Kozaka, wszystko zostało wysłane do obrony frontu zachodniego. Zagrożenie pojawiło się nad Nowoczerkaskiem. Sytuację mogli uratować tylko ochotnicy lub sojusznicy.

Do czasu upadku frontu armii dońskiej regiony Kubanu i Północnego Kaukazu zostały już wyzwolone od Czerwonych. Do listopada 1918 r. Siły zbrojne na Kubanie składały się z 35 tysięcy Kuban i 7 tysięcy ochotników. Siły te były wolne, ale generał Denikin nie spieszył się z pomocą wyczerpanym Kozakom dońskim. Sytuacja i sojusznicy domagali się jednolitego dowództwa. Ale nie tylko Kozacy, ale także kozacy oficerowie i generałowie nie chcieli być posłuszni carskim generałom. Ten konflikt trzeba było jakoś rozwiązać. Pod naciskiem sojuszników generał Denikin zasugerował, aby wódz i rząd Dona spotkali się na spotkaniu w celu wyjaśnienia relacji między Donem a dowództwem Dobrej Armii.

26 grudnia 1918 r. Dowódcy Don Denisov, Polyakov, Smagin, Ponomarev z jednej strony oraz generałowie Denikin, Dragomirov, Romanovsky i Shcherbachev z drugiej zebrali się na spotkaniu w Torgovaya. Spotkanie otworzyło przemówienie generała Denikina. Rozpoczynając od szerokiej perspektywy walki z bolszewikami, wezwał obecnych do zapomnienia osobistych krzywd i obelg. Kwestia jednolitego dowództwa dla całego sztabu dowodzenia była żywotną koniecznością i dla wszystkich było jasne, że wszystkie siły zbrojne, nieporównywalnie mniejsze w porównaniu z jednostkami wroga, powinny być zjednoczone pod jednym wspólnym dowództwem i skierowane na jeden cel: zniszczenie centrum bolszewizmu i okupacji Moskwy. Negocjacje były bardzo trudne i ciągle utknęły w martwym punkcie. Było zbyt wiele różnic między dowództwem Armii Ochotniczej a Kozakami w zakresie polityki, taktyki i strategii. Ale mimo to, z wielkim trudem i wielkimi ustępstwami, Denikin zdołał ujarzmić armię dona.

W tych trudnych dniach ataman przyjął misję wojskową aliantów pod dowództwem generała Poole'a. Przebadali wojska na stanowiskach iw rezerwie, fabrykach, warsztatach, stadninach koni. Im więcej Poole widział, tym bardziej zdawał sobie sprawę, że pomoc jest potrzebna natychmiast. Ale w Londynie była zupełnie inna opinia. Po jego raporcie Poole został usunięty z kierownictwa misji na Kaukazie i zastąpiony przez generała Briggsa, który nic nie zrobił bez polecenia z Londynu. A rozkazów pomocy Kozakom nie było. Anglia potrzebowała Rosji osłabionej, wyczerpanej i pogrążonej w ciągłych zamętach. Misja francuska, zamiast pomóc, przedstawiła atamanowi i rządowi dona ultimatum, w którym domagali się całkowitego podporządkowania atamana i rządu dona francuskiemu dowództwu na Morzu Czarnym oraz pełnego odszkodowania za wszelkie straty obywateli francuskich (czytaj producentów węgla) w Donbasie. W tych warunkach w Jekaterynodarze trwały prześladowania atamana i wojsk dońskiego. Generał Denikin utrzymywał kontakty i prowadził ciągłe negocjacje z przewodniczącym Koła Kharlamovem i innymi postaciami od opozycji do atamana. Jednak zdając sobie sprawę z powagi sytuacji armii dońskiej, Denikin wysłał dywizję Mai-Maevsky i 2 kolejne dywizje Kuban do regionu Mariupol i zostali wyskalowani i czekali na rozkaz marszu. Ale nie było rozkazu, Denikin czekał na decyzję Koła w sprawie Atamana Krasnowa.

Wielkie Koło Wojskowe zebrało się 1 lutego. To już nie był krąg, który był 15 sierpnia w dniach zwycięstw. Twarze były takie same, ale wyraz był inny. Wtedy wszyscy żołnierze z pierwszej linii mieli szelki, rozkazy i medale. Teraz wszyscy Kozacy i młodsi oficerowie byli bez pasów naramiennych. Koło, w obliczu swojej szarej części, zdemokratyzowało się i grało jak bolszewicy. 2 lutego Krug nie wyraził zaufania dowódcy i szefowi sztabu armii dońskiej generałom Denisowowi i Poliakowowi. W odpowiedzi ataman Krasnov obraził się za swoich współpracowników i zrezygnował ze stanowiska atamana. Krąg początkowo tego nie zaakceptował. Ale na marginesie dominowała opinia, że ​​bez rezygnacji atamana nie byłoby pomocy sojuszników i Denikina. Następnie Koło przyjęło rezygnację. Na jego miejsce atamanem został wybrany generał Bogaevsky. 3 lutego Krąg odwiedził generał Denikin, gdzie został powitany gromkimi brawami. Teraz armie Ochotników, Don, Kuban, Terek i Flota Czarnomorska zostały zjednoczone pod jego dowództwem pod nazwą Sił Zbrojnych Południowej Rosji (VSYUR).

Rozejm między Kozakami Siewierodońskimi a bolszewikami trwał, ale nie na długo. Kilka dni po zawieszeniu broni Czerwoni pojawili się w wioskach i zaczęli przeprowadzać dzikie represje wśród Kozaków. Zaczęli zabierać zboże, kraść bydło, zabijać krnąbrnych i wywoływać przemoc. W odpowiedzi 26 lutego wybuchło powstanie, które ogarnęło wsie Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya i Yelanskaya.

Klęska Niemiec, eliminacja atamana Krasnowa, utworzenie Wszechrosyjskiego Związku Młodzieży Socjalistycznej i powstanie Kozaków rozpoczęły nowy etap w walce z bolszewikami w południowej Rosji. Ale to zupełnie inna historia.

Upadek Rządu Tymczasowego i ustanowienie władzy bolszewików początkowo nie wywołały u Kozaków poważnej reakcji. Niektóre wsie z zasady odmówiły udziału w tym, co się działo - jak stwierdzono w rozkazie delegowanym do Małego Koła Wojskowego z kilku wsi orenburskiej armii kozackiej, "do czasu wyjaśnienia sprawy wojny domowej pozostań neutralny". 1 Jednak Kozacy nadal nie zachowali neutralności, nie interweniowali w rozpoczętej w kraju wojnie domowej. Dziesiątki tysięcy uzbrojonych, przeszkolonych wojskowo ludzi stanowiło siłę, której nie można było zignorować (jesienią 1917 r. armia miała 162 pułki kawalerii kozackiej, 171 oddzielnych stu24-piechotnych batalionów). Ostra konfrontacja między czerwonymi a białymi ostatecznie dotarła do regionów kozackich. Przede wszystkim stało się to na południu i na Uralu.

Obie przeciwne strony aktywnie próbowały przyciągnąć do siebie Kozaków (a przynajmniej nie pozwolić im iść do wroga). W słowie i uczynku było aktywne poruszenie. Biali kładli nacisk na zachowanie swobód, tradycji kozackich i oryginalności. Czerwoni - o wspólnocie celów rewolucji socjalistycznej dla wszystkich ludzi pracy, o koleżeńskich uczuciach kozackich żołnierzy na froncie dla żołnierzy. V.F. Mamonow zwrócił uwagę na podobieństwo elementów świadomości religijnej w propagandzie Czerwonych i Białych, a także na metody pracy propagandowej. 2 Ogólnie rzecz biorąc, ani jedno, ani drugie nie było szczere. Wszystkich interesował przede wszystkim potencjał bojowy wojsk kozackich.

W zasadzie kozacy wyraźnie nikogo nie popierali. Jeśli chodzi o to, jak aktywnie Kozacy przyłączyli się do konkretnego obozu, nie ma uogólnionych danych. Armia Uralu podniosła się prawie całkowicie, tworząc do listopada 1918 r. 18 pułków (do 10 tysięcy szabel). Armia kozaków orenburskich wystawiła dziewięć pułków - do jesieni 1918 r. W służbie znajdowało się 10 904 kozaków. Następnie, jesienią 1918 roku, w szeregach Białych było około 50 tysięcy Kozaków Dońskich i 35,5 tysięcy Kozaków Kubańskich. 3 Do lutego 1919 r. w Armii Czerwonej było 7-8 tys. Kozaków, zjednoczonych w 9 pułkach. Raport departamentu kozackiego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, opracowany pod koniec 1919 r., Wykazał, że Czerwoni Kozacy stanowili 20% całości, a od 70 do 80% Kozaków z różnych powodów było po stronie Białych. cztery

Neutralność Kozaków nikomu nie odpowiadała. Kozacy byli skazani na udział w bratobójczej wojnie. Wojownicy domagali się od Kozaków wyboru: i jednym słowem („Więc wiedz, kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. Musimy w końcu się zgodzić: albo idź z nami, albo weź karabiny i walcz przeciwko nam” (przewodniczący Orenburga). Komitet Wojskowo-Rewolucyjny S. Zwillinga na I Wojewódzkim Zjeździe Rad 12 marca 1918 r. 5 i faktycznie, próbując zmusić Kozaków do przyłączenia się do walki.

W warunkach oczekiwania Kozaków komuniści mieli realną szansę na przeciągnięcie go na swoją stronę, ale stereotypy wyobrażeń o Kozakach, nietolerancja polityczna i błędy w polityce doprowadziły w końcu do kryzysu. Kryzys narastał stopniowo, etapami. Widać to wyraźnie w wydarzeniach w regionie Orenburg. W ciągu pierwszych trzech dni po wkroczeniu Czerwonej Gwardii do Orenburga kilkadziesiąt wsi zadeklarowało uznanie władzy sowieckiej. Rozmieszczenie oddziałów żywnościowych do najbliższych wsi spowodowało powstanie oddziałów partyzanckich samoobrony. 3 marca 1918 r. Komitet Wojskowo-Rewolucyjny zagroził, że „jeśli jakakolwiek stanica pomoże kontrrewolucyjnym oddziałom partyzanckim schronieniem, schronieniem, żywnością itp., to taka stanica zostanie bezlitośnie zniszczona przez ostrzał artyleryjski”. 6 Od 23 marca, według naocznych świadków, w mieście rozpoczęło się prawdziwe „polowanie na Kozaków”. 7 Masowych mordów dokonywano wyłącznie za przynależność do klasy kozackiej – byli to w większości osoby niepełnosprawne, starsze, chore. W odpowiedzi zniszczenie kilku oddziałów żywnościowych we wsiach kozackich.

Kolejnym etapem jest nalot oddziałów partyzanckich na Orenburg w nocy z 3-4 kwietnia. Partyzanci przez kilka godzin trzymali kilka ulic, po czym się wycofali. Nienawiść i podejrzliwość, znów się obudził strach - w rezultacie ponownie rozpoczęły się represje wobec Kozaków bez procesu, lincz w kozackim Forstadt trwał trzy dni. Rozpoczęły się naloty w okolicznych wsiach, aresztowania księży kozackich parafii, egzekucje „wrogich elementów”, odszkodowania i rekwizycje. Ogień artyleryjski zniszczył 19 wsi. Stacje wpadły w panikę. Zaczęły płynąć protokoły wiosek o chęci rozpoczęcia rokowań pokojowych. W protokole walnego zgromadzenia wsi Kamenno-Ozernaya pojawiła się wymowna uwaga - „jesteśmy między dwoma pożarami”. osiem

Jednak władze komunistyczne odpowiedziały kolejnym ultimatum, grożąc „bezlitosnym czerwonym terrorem” – „winie winne” zostaną „zmiecione z powierzchni ziemi bez jakiejkolwiek dyskryminacji winnych i niewinnych”. 9 Już pod koniec maja Komitet Wykonawczy Gubernii i Komitet Wojskowo-Rewolucyjny przyjęły rezolucje domagające się zakończenia trwających linczów i niszczenia wsi. Takie działania odepchnęły Kozaków od Sowietów, odepchnęły tych, którzy się wahali. Kręgosłupem armii Komucha stały się jednostki samoobrony.

Podobna sytuacja miała miejsce nad Donem: we wsi Veshenskaya pod koniec 1918 roku wybuchło powstanie przeciwko Białym. W nocy 11 marca 1919 r. powstanie wybuchło ponownie, teraz z powodu niezadowolenia z polityki bolszewików.

Mimo pozornie zupełnie odmiennych celów, obie strony działały praktycznie tymi samymi metodami. Na początku 1918 roku Orenburg przez kilka miesięcy znajdował się pod kontrolą Czerwonych, po czym do miasta wkroczył A.I. Dutow. Ustanowione przez niego nakazy były zaskakująco podobne do nakazów narzuconych przez władze komunistyczne. Współcześni zauważyli to niemal natychmiast – w mieńszewickiej gazecie „Narodnoje Delo” ukazał się artykuł o charakterystycznym tytule „Bolszewizm na wylot”. 10 Przeciwników politycznych natychmiast wyrzucono z władz lokalnych, wprowadzono cenzurę i nałożono odszkodowania. Były aresztowania klasowe: Czerwoni aresztowali Kozaków i burżuazję, Biali aresztowali robotników i za „aktywny udział w gangu nazywającym siebie bolszewikami”. Jest symptomatyczne, że Kozacy, którzy próbowali prowadzić dialog z władzą, cierpieli w równym stopniu z ich obu – niemal natychmiast po zajęciu Orenburga, opozycyjna wobec Atamana Dutowa gazeta kozacka została zamknięta przez czerwonych, aresztowano kozaków, którzy opowiadali się za dialogiem z Sowietami. Zlikwidowano komitet wykonawczy Kolegium Posłów Kozackich. Później ci sami ludzie byli represjonowani przez Dutowa. Dowodem słabości może być gotowość, z jaką strony przypisywały swoje porażki sukcesom drugiej strony. Bolszewicy stawali się coraz bardziej rodzajem „straszydła”, którym wodzowie zastraszali Kozaków we własnym interesie. Fakt, że partyzanci, którzy napadli na Orenburg 4 kwietnia 1918 r. mieli białe opaski, komuniści zinterpretowali jako znak białej gwardii.

Obie strony ukrywały swoją słabość do przemocy, wyzywająco zrzucając winę jednostek na całą wieś. Dutowici przeprowadzali represje na wsiach, które nie podlegały mobilizacji. Oddziały V.K. Blucher. 11 Strzelaniny stały się zjawiskiem masowym. W ciągu dwóch miesięcy obowiązywania dobrze znanej dyrektywy w sprawie Dona rozstrzelano co najmniej 260 Kozaków. Na terytoriach wojsk Uralu i Orenburga istniały w tym czasie białe rządy - w samym Orenburgu w styczniu 1919 r. Rozstrzelano 250 Kozaków za uchylanie się od służby w białej armii.

Niezależnie od tego, czy Czerwoni i Biali tego chcieli, czy nie, środki karne jednej ze stron nieuchronnie zepchnęły Kozaków na stronę ich przeciwników. Ogólne I.G. Akulinin pisał: „Nieudolna i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, nadużywanie sanktuariów kozackich, a zwłaszcza rzezie, rekwizycje i odszkodowania i rabunki na wsiach - wszystko to otworzyło kozakom oczy na istotę władzy sowieckiej i zmusił ich do chwycenia za broń”. 12 Przemilczał jednak fakt, że biali postępowali w podobny sposób – i to także „otwierało kozakom oczy”. Terytoria, które były pod jedną władzą i tam piły, bardziej pragnęły innej w nadziei na najlepszych.

Jak zachowywali się Kozacy, kiedy znaleźli się pomiędzy bolszewizmem na lewicy i prawicy? Okazało się, że nie można po prostu siedzieć na uboczu - fronty przechodziły właśnie przez terytoria wojskowe. Dezercję można uznać za pasywną formę sprzeciwu. Innym sposobem było uniknięcie mobilizacji – liczba odmów stale rosła, upowszechniły się próby unikania przez odmowę tytułu kozackiego. W armii orenburskiej wydano specjalny rozkaz, zgodnie z którym „Kozacy wypędzeni z armii orenburskiej zostali przeniesieni do obozu jenieckiego bez żadnego śledztwa i procesu”. 13 Od końca 1918 r. częstymi zjawiskami stały się odmowy prowadzenia działań wojennych i masowe przechodzenie na stronę Armii Czerwonej.

Szczególną formą przeciwdziałania stały się kozackie oddziały samoobrony partyzanckiej, które zaczęto tworzyć na wsiach do obrony przed wszelkim zagrożeniem zewnętrznym. Uproszczony dwubiegunowy schemat układu sił w wojnie secesyjnej, który przez dziesięciolecia zdominował literaturę rosyjską, nieuchronnie przypisywał partyzantów kozackich do jednego z obozów. Partyzanci Orenburga, którzy sprzeciwiali się rekwizycjom oddziałów czerwonych, zaczęli być postrzegani jako biali; Oddziały kozackie (m.in. F.K. Mironow), które latem 1918 r. spotkały białych w drodze do Wołgi, były czerwone. Jednak wszystko było znacznie bardziej skomplikowane.

Wydaje nam się, że nie do końca prawdziwe byłoby twierdzenie, że kozacy, skończywszy na jednej stronie, przez to jednoznacznie stali się czerwoni lub biali. Przyjmowane tradycyjnie w literaturze sowieckiej wyjaśnienia dotyczące bezwarunkowego przejścia „kozaków robotniczych” na stronę czerwonych w wyniku działań propagandowych komunistów i „kułaków” na stronę białych znacznie upraszczają złożony obraz. Kozacy tyleż walczą o kogoś, co z kimś. Usunięcie wrogich sił z ich terytorium niemal natychmiast pociągnęło za sobą spadek aktywności wojskowej. W miarę opuszczania terytoriów wojskowych przez białe armie zwiększał się odpływ z nich Kozaków. Naszym zdaniem masowe przejścia na stronę Czerwonych nie są wynikiem ideologicznego wyboru, a po prostu powrotu do domu. Przede wszystkim ci, dla których nie było odwrotu, wyjeżdżali z Rosji na emigrację. Reszta próbowała przystosować się do nowych warunków.

1 Wojna domowa w regionie Orenburg (1917-1919). Dokumenty i materiały. Orenburg, 1958. S. 32.

2 Historia Kozaków azjatyckiej Rosji. T.3. XX wiek. Jekaterynburg, 1995. S. 71-72.

3 Historia Kozaków Uralu. Wyd. V.F. Mamonow. Orenburg-Czelabińsk, 1992, s. 209; dr Mashin Kozacy z Orenburga i Uralu podczas wojny domowej. Saratów, 1984, s. 38; Futoryansky L.I. Kozacy podczas wojny secesyjnej. //Kozacy w rewolucji październikowej i wojnie domowej. Czerkiesk, 1984. S. 54.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 O władzę Sowietów. sob. ew. Czkałow, 1957, s. 145.

6 Voinov V. Ataman Dutov i tragedia kozaków orenburskich // Rifey. Uralska kolekcja lokalnej wiedzy. Czelabińsk, 1990, s. 75.

7 Rano pracy. nr 41. 1918. 18(05).07.

9 Wiadomości o Orenburskim Komitecie Wykonawczym Rady Delegatów Kozackich, Robotniczych i Chłopskich. nr 49. 1918, 11.04 (29.03).

Biznes 10 osób. nr 7. 1918. 17.07.

11 lek. med. Maszin Dekret. op. s. 58; Wojna domowa w regionie Orenburg. s. 137.

12 Akulinin I.G. Orenburska armia kozacka w walce z bolszewikami. 1917-1920. Szanghaj, 1937, s. 168.

13 Biuletyn kozacki z Orenburga. 1918. 24.08.