„Jeśli nie zgadzasz się z polityką zagraniczną swojego kraju, musisz się zamknąć i milczeć”. Ci, którzy nie zgadzają się z Kremlem, czyli kto jest prawdziwą opozycją w Rosji? Partia polityczna w opozycji do państwa

  • Czy polityka to szlachetne zajęcie czy „brudny interes”?
  • Dlaczego społeczeństwo nie może normalnie żyć bez władzy?
  • Czy partie polityczne są przydatne?
  • Czy przeciętny obywatel może wpływać na politykę?

Obszar polityki. Temat ten daje wyobrażenie o życiu politycznym społeczeństwa. Słowo „polityczny” słyszymy codziennie: organizacja polityczna, klub polityczny. Gazety i radio rozprawiają o polityce, wiadomościach politycznych. Słowo „polityczny” oznacza „odnoszący się do polityki, do wdrażania polityki”.

Czym jest polityka? Słowo to ma pochodzenie greckie i oznaczało sztukę rządzenia, sprawy państwowe. W naszych czasach słowo „polityka” zyskało szersze znaczenie. W poprzednich tematach mówiono, że społeczeństwo ma złożoną strukturę. Pomiędzy różnymi klasami społecznymi, dużymi grupami ludzi zajmującymi określoną pozycję w społeczeństwie, pomiędzy narodami i państwami rozwijają się różnorodne relacje. Polityka to nazwa nadana działaniom związanym z relacjami pomiędzy dużymi grupami społecznymi, warstwami społecznymi i narodami. Ale już wiesz, że te relacje dotyczą różnych dziedzin, np. ekonomii. Zatem stosunki gospodarcze zachodzą pomiędzy panem feudalnym, który jest właścicielem ziemi, a wyzyskiwanym bezrolnym chłopem. A jeśli relacje między grupami społecznymi dotyczą władzy i państwa, to istnieją relacje w sferze polityki. Oznacza to, że polityka to uczestnictwo w sprawach państwa: ustalanie formy państwa, zadań i treści jego działań. (Z materiałem na temat stanu zapoznasz się w następnym akapicie.)

Pamiętajcie, jak państwa powstawały w starożytnym świecie (Egipt, Indie, Chiny, Grecja, Rzym) i w średniowieczu. Władza państwowa pozwalała właścicielom niewolników i panom feudalnym na podporządkowanie sobie mas niewolników i chłopów.

W różnych grupach społecznych, w zależności od zajmowanego stanowiska, kształtują się różne postawy wobec państwa i rządu. Stąd walka o wpływy na sprawy państwowe. To wszystko jest sferą polityki.

Władza polityczna. Gdy mówimy ogólnie o władzy, to rozumiemy ją tak: ktoś sprawuje władzę, czyli rządzi, kontroluje, wydaje rozkazy, a ktoś jest posłuszny, te rozkazy wykonuje. Z takimi relacjami spotykamy się w życiu cały czas: na przykład pomiędzy funkcjonariuszem a żołnierzem, inspektorem policji drogowej a kierowcą samochodu, nauczycielem a uczniem. Władza w tych sprawach nie jest nieograniczona, ogranicza się do ściśle określonych funkcji funkcjonariusza, inspektora, nauczyciela. Jednak w ramach tych funkcji każdy z wymienionych pracowników ma prawo wydawać rozkazy, instrukcje, stawiać żądania, a żołnierz, kierowca lub uczeń ma obowiązek tych żądań przestrzegać. W razie potrzeby rządzący mogą nakładać sankcje (to znaczy karać tych, którzy nie wykonują poleceń, lub być może nagradzać ich za wierne wykonywanie poleceń).

Władza polityczna rozciąga się na całe społeczeństwo, jego rozkazy, dyrektywy (wytyczne), żądania odnoszą się nie do jednostek, ale do dużych grup społecznych, do wszystkich żyjących w granicach danego państwa. Z kolei wszyscy, do których odnoszą się żądania władzy, mają obowiązek je spełniać; rządzące jednostki lub grupy mają możliwość zwrócenia się na władzę państwa i, jeśli to konieczne, zmusić je do poddania się jego woli, korzystając z sądów, policji, wojska. Oczywiście lepiej, jeśli władcy mają władzę, a ludność chętnie podporządkowuje się ich żądaniom.

Władza polityczna odgrywa dużą rolę w każdym nowoczesnym społeczeństwie. Zadania, które wykonuje, wpływają na różne obszary relacji społecznych. To władza polityczna rządzi społeczeństwem jako całością. Wyznacza główne kierunki rozwoju kraju, rozwija się i podejmuje decyzje mające na celu eliminowanie palących problemów. Władze na co dzień zarządzają najważniejszymi procesami zachodzącymi w społeczeństwie. Do zadań władz należy utrzymanie stabilności i zapobieganie wstrząsom społecznym zagrażającym życiu i dobru obywateli.

Więc, władza jest najważniejszym elementem organizacji społecznej. Pozwala w razie potrzeby zmusić duże masy ludzi do wykonania określonych zadań i decyzji. Dlatego w społeczeństwie powstaje walka o władzę i jej wykorzystanie do prowadzenia tej czy innej polityki.

Organizacje polityczne. W dążeniu do wpływu na władzę państwową każda grupa społeczna kieruje się własnymi interesami. Oczywiście każda osoba ma osobiste zainteresowania, ale duże grupy mają wspólne, grupowe interesy. Przypomnijmy sprzeczności, jakie kapitalizm generował u zarania swego rozwoju. Jeśli pracownicy są zmuszeni sprzedawać swoją siłę roboczą, to wszyscy są zainteresowani sprzedażą jej po wyższej cenie, to znaczy otrzymaniem wyższej płacy. Kapitaliści natomiast chcieli osiągać duże zyski i dlatego płacili pracownikom mniej. W tym przypadku walka między robotnikami a kapitalistami ma charakter ekonomiczny. Kiedy jednak interesy robotników czy kapitalistów chcą być realizowane, realizowane za pośrednictwem władzy państwowej, wówczas walka między nimi przenosi się do sfery polityki. Polityka to cele i środki ich realizacji, które mają na celu realizację interesów dużych grup ludzi za pośrednictwem państwa.

Kto wyraża interesy tej czy innej grupy społecznej? Kto wyznacza cele i metody walki o wspólne interesy ludzi zaliczanych do tej grupy? Czy na przykład wszyscy robotnicy kraju mogą się zebrać i ustalić zadania i metody walki o swoje interesy? A może wszyscy są kapitalistami? Oczywiście jest to niemożliwe. A nie każdy chce to robić.

Aktywni przedstawiciele różnych grup społecznych zrzeszają się w organizacje polityczne, które wyrażają interesy tych grup i uczestniczą w życiu politycznym. Różne stowarzyszenia społeczne, kluby, związki, ruchy masowe stawiają sobie określone cele i starają się w ten czy inny sposób wpłynąć na rząd. Niektóre z tych ruchów rozwiązują ograniczone problemy i nie trwają długo. Partie polityczne odgrywają największą rolę w walce politycznej. Czym różnią się od innych organizacji?

Po pierwsze partia polityczna dąży nie tylko do uczestniczenia w życiu politycznym, ale także do zdobycia władzy lub uczestniczenia w sprawowaniu władzy, aby wykorzystując możliwości władzy osiągnąć swoje cele.

Po drugie, partia polityczna, w odróżnieniu od stowarzyszeń tymczasowych, stawia sobie cele długoterminowe i istnieje przez dość długi okres czasu.

Trzeci partia polityczna ma nie tylko organizacje centralne, ale także lokalne, czyli z reguły jasną strukturę organizacyjną zapisaną w statucie partii.

Czwarty partia polityczna, w przeciwieństwie do klubów i kół politycznych, dąży do stworzenia dla siebie masowego poparcia, czyli rozciągnięcia swoich wpływów na dużą liczbę osób i z reguły uzyskania poparcia wyborców w wyborach do organy przedstawicielskie rządu.

Po piąte partia polityczna jednoczy ludzi o podobnych poglądach na problemy społeczne, których łączy wspólna myśl o państwie i strukturze społecznej; Idee wspólne dla członków partii są zwykle przedstawiane w programie partii.

Partie uzasadniają cele polityczne, wypracowują sposoby walki o władzę i dążą do zdobycia poparcia dużych mas społecznych.

Ponieważ grupy społeczne są zróżnicowane, zróżnicowane są także ich interesy. W tych krajach, w których istnieją warunki do wyrażania tych interesów (czyli w krajach demokratycznych), nie istnieje jedna, ale kilka różnych partii politycznych. Jednocześnie konkurują ze sobą w walce o wpływy na wyborców.

Kiedy jedna partia jest u władzy i realizuje określoną politykę (lub, jak to się też mówi, linię polityczną), wówczas inne partie, które się z tą polityką nie zgadzają, krytykują partię rządzącą, będąc wobec niej w opozycji. Wypracowują własną linię polityczną jako możliwą opcję, a nie tę realizowaną przez władze. Krytykując politykę rządzącej partii i proponując wyborcom własną wersję tej polityki, opozycja spodziewa się dojścia do władzy w kolejnych wyborach.

Działalność w państwie kilku partii politycznych rywalizujących o głosy nazywa się wielopartią.

We współczesnym świecie istnieje duża liczba partii politycznych w różnych krajach. Wśród partii w Stanach Zjednoczonych szczególnie wpływowe są dwie – Republikańska i Demokratyczna; W Wielkiej Brytanii istnieją także dwie wiodące partie: Konserwatywna i Pracy – największa partia związkowa w kraju.

W naszym kraju na początku XX wieku. Było też kilka przyjęć. Następnie przez wiele lat pozostała tylko jedna partia – komunistyczna. Obecnie pojawiły się nowe partie polityczne, które dążą do tego, aby ludzie głosowali w wyborach na swoich przedstawicieli, aby za ich pośrednictwem wpływać na działalność organów władzy.

Rola polityki w społeczeństwie. Polityka odgrywa dużą rolę w rozwoju społeczeństwa. Wiele zależy od tego, jaką politykę prowadzi państwo lub rząd: czy poprawią się, czy pogorszą warunki życia różnych grup społecznych, ich dobrobyt, czy udostępnią im dorobek kulturalny, czy zwiększy się stopień ich wolności, czy też zostaną całkowicie wyeliminowane.

W historii było wiele rządów, których polityka służyła interesom nielicznych i naruszała prawa większości ludzi. Prawdziwie demokratyczne państwo jest powołane do dbania o wszystkie grupy społeczne i uwzględniania interesów wszystkich narodów i narodowości. Różne mogą być jednak sposoby, kolejność i tempo rozwiązywania problemów stojących przed społeczeństwem. W związku z tym powstają polityczne spory i dyskusje: które grupy społeczne potrzebują priorytetowej pomocy? Jaka polityka gospodarcza zapewnia najszybszą poprawę życia ludzi? Jak uwzględnić interesy jednych narodowości, nie naruszając przy tym interesów innych? Jak zapewnić bezpieczeństwo zewnętrzne kraju?

Rozwiązanie tych i wielu innych kwestii w polityce decyduje o tym, czy w przyszłości ludziom będzie się żyło lepiej, czy gorzej. Dlatego spory dotyczące różnych kwestii politycznych i walki politycznej zajmują poczesne miejsce w życiu społeczeństwa i znajdują odzwierciedlenie na łamach gazet, ekranach telewizyjnych, na wiecach i spotkaniach. Ostatecznie zwolennicy różnych decyzji politycznych i różne organizacje polityczne dążą do tego, aby państwo prowadziło politykę zgodną z ich interesami. Dlaczego? Państwo bowiem kontroluje ogromne zasoby pieniężne i materialne, ustanawia prawa obowiązujące wszystkich obywateli i ma władzę powstrzymywania naruszeń prawa.

Obecnie głównym problemem życia politycznego Rosji jest kwestia sposobów i tempa odnowy wszystkich sfer życia społecznego, kolejności przemian. Członkowie różnych partii i innych organizacji politycznych aktywnie angażują się w działalność polityczną. Organizują spotkania i konferencje, aby omówić swoje cele i zadania, które ich zdaniem najpełniej odzwierciedlałyby interesy różnych grup społecznych i całego narodu, aby ustalić sposoby oddziaływania na politykę państwa, rozwiązać kwestię udziału w pracy organów rządowych. Członkowie partii organizują wiece i inne wydarzenia publiczne; rozpowszechniać publikacje drukowane w celu wyjaśnienia swoich celów; zgłaszać kandydatów na zastępców różnych organów rządowych i prowadzić kampanię na ich rzecz, starając się pozyskać poparcie jak największej liczby osób; wyrazić swój stosunek do państwa i rządu; zbierać podpisy pod apelami do organów rządowych.

Czy polityka jest sprawą każdego? Co jest potrzebne do skutecznej działalności politycznej? Każdy biznes wymaga pewnej wiedzy. Czy można sobie wyobrazić lekarza, który nie zna anatomii i fizjologii człowieka, nauk o chorobach i sposobach leczenia? A może inżynierem, który nie zna fizyki, matematyki i technologii? Jest oczywiste, że pierwszym wymogiem osoby chcącej zaangażować się w działalność polityczną jest znajomość życia politycznego: struktury społecznej, systemu politycznego, polityki rządu, różnych organizacji politycznych, najważniejszych wydarzeń naszych czasów. Uczeń szkoły może zdobyć tę wiedzę studiując historię, zajęcia z nauk społecznych, studiując prawa swojej republiki, przemówienia wybitnych osobistości politycznych, książki i artykuły politologów, czytając gazety i czasopisma oraz uczestnicząc w życiu publicznym. Ale sama wiedza nie wystarczy. Konieczne jest określenie własnego stosunku do stanowisk różnych partii politycznych i innych organizacji. Kiedy dana osoba przyłącza się do organizacji politycznej, jej cele stają się jej celami osobistymi. Nie da się angażować w działalność społeczną i polityczną bez przekonania, że ​​przyniesie to ludziom dobro, że społeczeństwo tego potrzebuje. Osoba pewna siebie wzbudza zaufanie u innych ludzi.

Konieczne jest także wykształcenie umiejętności działania politycznego, która obejmuje: a) umiejętność jasnego i przekonującego wyrażania swoich poglądów wobec innych osób, słuchania i rozumienia innego punktu widzenia, rozumienia istoty sporu oraz obrony swoich przekonań; b) umiejętność samodzielnego poruszania się w informacjach politycznych, gromadzenia i systematyzowania materiału na określony temat oraz prawidłowej jego oceny; c) zdolności organizacyjne, umiejętność prawidłowego rozdzielania zadań i sprawdzania ich realizacji. Wszystkie te umiejętności można rozwijać poprzez zajęcia praktyczne, przy aktywnym zaangażowaniu w życie społeczne i polityczne. Przekonania i poglądy polityczne, wiedza i umiejętności oraz doświadczenie uczestnictwa w życiu publicznym człowieka charakteryzują jego kulturę polityczną. Politycy powinni być ludźmi o wysokiej kulturze ogólnej i politycznej, celowymi i o silnej woli, posiadającymi zdolności organizacyjne, a co najważniejsze - szczerze zabiegającymi o dobro publiczne, żarliwie życzącymi dobra innym ludziom.

    Podstawowe koncepcje

  • Polityka, władza polityczna, partia polityczna, system wielopartyjny.

    Warunki

  • Organizacja polityczna, opozycja.

Pytania testowe

  1. Co oznacza słowo „polityka”? Jaką rolę odgrywa polityka w życiu społeczeństwa?
  2. Co wchodzi w zakres polityki?
  3. Jakie są oznaki jakiejkolwiek mocy?
  4. Jakie są główne cechy władzy politycznej?
  5. Dlaczego organizacje polityczne powstają w społeczeństwie?
  6. Co to jest partia polityczna? Po co powstają partie polityczne?
  7. W jakich warunkach człowiek może świadomie uczestniczyć w życiu politycznym?

Zadania

  1. Zastanów się, czy istnieje sprzeczność między dwoma stwierdzeniami: polityka to relacje między klasami; Polityka to uczestnictwo w sprawach państwa.

    Wyjaśnij swoją odpowiedź.

  2. Przypomnijmy sobie czasy Piotra I, główne kierunki polityki jego rządu. Czyje interesy reprezentowała ta polityka?
  3. W dyskusji wyrażono dwa punkty widzenia: każdy może zajmować się polityką; W politykę nie może angażować się nikt, a jedynie ten, kto ma cechy figury politycznej.

    Jaki jest Twój punkt widzenia? Podaj powody.

  4. Wymień znane Ci partie polityczne. Wskaż, jakie cele polityczne mają dla siebie i jakie jest Twoje stanowisko w sprawie tych celów. Wyjaśnij swoje stanowisko.
  5. Wymień ostatnie wydarzenia polityczne, które sprawiły, że byłeś szczęśliwy i smutny. Dlaczego?
  6. Czasami ktoś deklaruje: „Wyszedłem z polityki! Nie interesuje mnie polityka!” Wyraź swoją opinię na temat tego stanowiska.
  7. Zbieraj materiały prasowe na temat działalności politycznej najwyższych organów naszego państwa i różnych organizacji politycznych. Zwróć uwagę, co w tych materiałach uważasz za najważniejsze. Dlaczego?

Oczywiście w Federacji Rosyjskiej istnieje opozycja. Ale nie jest w stanie nie tylko walczyć o władzę, ale nawet przewodzić prawdziwemu ruchowi protestu. Jednak dzisiaj w Rosji nie jest bezpiecznie zbyt głośno protestować...

Od kilku lat w Federacji Rosyjskiej panuje całkowita cisza polityczna. Kraju nie rozdzierają przywódcy partiowi, w Dumie Państwowej nie organizuje się masakr, „oburzonych ludzi” nie przewozi się autobusami na Plac Czerwony, nikt nie tworzy komitetów ratunkowych i frontów obronnych. Bo dziś w Rosji po prostu nie ma nikogo, kto mógłby rzucić wyzwanie władzy obecnych władców Kremla.

Po prawej i lewej stronie tronu

Oczywiście w Federacji Rosyjskiej istnieje opozycja. Ale nie jest w stanie nie tylko walczyć o władzę, ale nawet przewodzić prawdziwemu ruchowi protestu. Jednak dzisiaj w Rosji zbyt głośne protesty nie są bezpieczne: można zostać uderzonym w garb policyjną pałką i wylądować w „małpiej stodole”. Nie ma jednak powodu płakać nad dominacją totalitaryzmu, skoro w większości krajów świata demonstranci są traktowani dokładnie tak samo (lub nawet ostrzej). W tym na Zachodzie, gdzie są tak oburzeni „monopolem władzy”, który powstał w Rosji.

Rzeczywiście zdecydowana, wręcz konstytucyjna większość (70%) głosów w Dumie Państwowej należy do partii Jedna Rosja, zwanej partią „Kreml” lub „Putin” (obecnie „Putin-Miedwiediew”). To główna rosyjska partia sprawująca władzę, skupiająca biurokratów i biznes, co bardziej przypomina kierowany odgórnie klub polityczny, którego członkostwo otwiera perspektywy i daje „dach”. Dlatego politycznie Jedna Rosja jest jeszcze bardziej bierna niż KPZR epoki Breżniewa: jest jej członkiem i nawiązuje niezbędne powiązania, zamiast wykazywać niewłaściwą inicjatywę oddolną.

Z jednej strony sprawia to, że ogromną partią można łatwo kierować i zdyscyplinować, z drugiej jednak łatwo jest ją podatną na ataki, gdyż cała jej jedność opiera się wyłącznie na „pionie władzy”, którego szczyt jest skonkretyzowany w osobie małego Kremla zespół. Jeśli ta ekipa przegra wybory, partia po prostu się rozpadnie, tak jak rozpadły się w swoim czasie projekty Jelcyna dotyczące „partii sprawujących władzę”. A większość jego członków natychmiast pobiegnie do zwycięzców. Ale znowu po prostu nie ma nikogo, kto mógłby przegrać wybory z drużyną Putina-Miedwiediewa. Dlatego w dającej się przewidzieć przyszłości nic nie zagraża statusowi „Jednej Rosji” – może z wyjątkiem „gwałtownego gniewu władcy”.

A jest się o co złościć, skoro długi pobyt na Olimpie, jak wiadomo, psuje ludzi. Któregoś dnia Jedna Rosja ponownie nie przyjęła ustawy o podatku od luksusu. Wiadomo, że Jedna Rosja nie chciała głosować za ustawą skierowaną przeciwko sobie, ale musiała też pomyśleć o tym, jak to odbierze społeczeństwo! I choć partii nadal pomaga wizerunek Putina i Miedwiediewa, to nastawienie do lokalnych szefów partii staje się negatywne: w ostatnich wyborach regionalnych Jedna Rosja straciła w rankingach kilka miejsc.

Na taką okazję dobrze jest mieć zabezpieczenie w postaci kopii zapasowej, jaką jest partia Sprawiedliwa Rosja. W istocie jest to ta sama partia sprawująca władzę (na jej czele stoi Przewodniczący Rady Federacji Siergiej Mironow), pełniąca jednak rolę dobrodusznej konstruktywnej opozycji wobec „Jednej Rosji” – z lekkim lewicowym nastawieniem w stronę troski o wspólne dobro ludzi i większy udział udawanego patriotyzmu. Kiedyś nazywano go alternatywnym projektem Kremla – na wypadek, gdyby notowania Jednej Rosji zaczęły spadać.

Tak się jednak nie stało, a promocja SR nie była szczególnie udana – w Dumie Państwowej ma ona najmniejszą frakcję (8,4%), a w wyborach samorządowych regularnie przegrywa z Jedną Rosją. Niemniej jednak partia stara się szybko reagować na różnego rodzaju przejawy „niesprawiedliwości społecznej”, starając się nie tyle rozwiązywać problemy, ile przewodzić i paplać niezadowolenie, zapobiegając jego wyrastaniu poza określone ramy.

Ale jeśli „Sprawiedliwa Rosja” naśladuje lewicową opozycję, to LDPR stara się sprawiać wrażenie prawicowej opozycji – a przy tym bardzo, bardzo „konstruktywnej”. Skandaliczne wybryki i rewelacje stałego przywódcy należą już do przeszłości; partia nie jest już w stanie wojny z ekipą prezydencką (jak za Jelcyna), ale ją wspiera.

Teraz Władimir Volfowicz pełni raczej rolę „rzecznika rewelacji Kremla”, wyrażając to, co byłoby politycznie niepoprawne, gdyby powiedział rosyjski prezydent. A jeśli za coś krytykuje władzę, to tylko za nadmierną miękkość lub hojność. Jego frakcja (8,9%) jako jedyna nie głosowała za ratyfikacją porozumień charkowskich, gdyż zdaniem Żyrinowskiego nie należy ufać Ukrainie ze stale zmieniającą się władzą. I tu nie sposób się z nim nie zgodzić...

Umierający strażnik

Szczyt popularności Partii Komunistycznej przypadł na rok 1996, kiedy jej przywódca Giennadij Ziuganow omal nie zwyciężył w wyborach prezydenckich. Wielu było nawet zdziwionych, jak udało mu się poddać Borysowi Jelcynowi – choremu i nigdy suchemu, który pogrążył kraj w chaosie „reform rynkowych” i potwornej korupcji. Dlatego pojawiły się pogłoski, że rzekomo „rozmawiali” z Ziuganowem, a on zgodził się przegrać.

Tak czy inaczej, od tego czasu Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej (największa i jedyna parlamentarna partia komunistyczna Federacji Rosyjskiej) zaczęła tracić grunt pod nogami. Z wyborów na wybory traciła swój rating, a po dojściu Władimira Putina do władzy zaczęła staczać się do stanu marginalnego. Dziś dysponuje 57 głosami (12,7%) w Dumie Państwowej, ale nie ma praktycznie żadnego wpływu na procesy polityczne w Federacji Rosyjskiej. Tak naprawdę partia to także klub ludzi tęskniących za ZSRR i zaniepokojonych wysokością swoich emerytur.

Dobrym wskaźnikiem stosunku Rosjan do Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej jest porównanie oceny tej partii i popularności J.W. Stalina, którego działalność pozytywnie oceniła połowa ankietowanych. Okazuje się, że większość zwolenników „chwalebnej historii” nie kojarzy dzisiejszych komunistów z sowiecką przeszłością!

Pod tym względem rosyjscy komuniści są bardzo podobni do swoich ukraińskich towarzyszy. Ich głównym problemem jest to, że w ogóle nie mają własnej wizji rozwoju państwa. Mam na myśli w ogóle kompleksowo, a nie tylko kwestię zwiększania świadczeń socjalnych i stosunku do historii. Jednak standardy społeczne zaczęły się podnosić nawet bez nich już za prezydentury Putina, a Władimir Władimirowicz jeszcze wymowniej okazywał szacunek dla własnej historii. A co najważniejsze, nie tylko mówił, ale także robił. Zatem dziesięć lat temu znaczna część elektoratu KPRF po prostu napłynęła do nowej ekipy Kremla, która mądrze zrozumiała, że ​​lepiej igrać z nastrojami wyborców, niż je stracić.

Komuniści mogli tylko narzekać z niezadowoleniem, ale w ramach prawa i przyzwoitości. Dużą rolę w bierności Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej odegrały wydarzenia z 1993 roku, kiedy radykalnie lewicowi przeciwnicy Jelcyna zostali najpierw odbici pałkami podczas majowych zamieszek, a następnie doszczętnie ostrzelani podczas „puczu październikowego”. Odtąd komuniści woleli działać wyłącznie „metodami konstytucyjnymi”, ograniczając się do nieszkodliwych wieców i krytyki władzy. A historia finansowania partii przez miliardera (byłego) Chodorkowskiego prawdopodobnie również odegrała rolę w pacyfikacji Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

W istocie krytyka jest jedyną bronią polityczną Komunistycznej Partii Rosji. Niech to sprawia wrażenie, że komuniści krytykują tylko to, co wolno im krytykować. Jednak sama krytyka nie przyniesie dobrych korzyści. Czasami udało się nieco podnieść ocenę - na przykład podczas niepopularnej „monetyzacji świadczeń”, ale potem znowu spadła. Pokonawszy przedstawicieli Jednej Rosji w nudnych dla wyborców regionach, posłowie czy burmistrzowie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej powtórzyli następnie swoje błędy.

A potem pojawiła się lekko lewicowa „Sprawiedliwa Rosja”! Ale Partię Komunistyczną ratuje jej wizerunek polityczny: w świadomości wielu Rosjan koncepcja opozycji sprowadza się do dwóch najsłynniejszych partii „nieputinowskich” - Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Partii Liberalno-Demokratycznej. Dwa punkty sprzedaży, w których niezadowoleni wyborcy głośno protestują podczas wyborów. Para znika nieszkodliwie w gwizdku, a władze są z tego całkiem zadowolone. Dlatego udział w wyborach Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej (a także Partii Liberalno-Demokratycznej) jest dla niej korzystny, jako sposób okresowego łagodzenia napięć społeczno-politycznych w kraju.

Cienie zapomnianych liberałów

Rosjanin rozgniewany na władzę może głosować na komunistów lub Żyrinowskiego, ale w żadnym wypadku nie będzie chciał oddać głosu na „demokratów”. Od 2003 roku, kiedy do Dumy Państwowej nie weszła żadna z partii „zespołu reformatorskiego” lat 90., praktycznie zniknęły one z areny politycznej Rosji.

Dopiero na Ukrainie Borys Niemcow został przedstawiony jako jeden z przywódców rosyjskiej opozycji: był regularnie zapraszany do swojego programu przez Szustera, a Wiktor Juszczenko mianował go swoim doradcą. W samej Federacji Rosyjskiej Niemcow spadł już wówczas do poziomu polityka marginalnego, a w 2008 roku całkowicie rozwiązał się jego Związek Sił Prawicy (z ratingiem 1%). Połączył się z kilkoma również umierającymi „demokratycznymi” siłami politycznymi w partię Słuszna Sprawa, a Niemcow przeszedł do ruchu Solidarność. Czyli osoba, której ufało zaledwie 1% Rosjan, wypowiadała się w imieniu rosyjskiej opozycji, a często nawet w imieniu Rosji!

Lista rosyjskich partii i ruchów „demokratycznych”, które często nazywają siebie „prawicowymi” i „ludowymi”, ale w rzeczywistości są liberalno-burżuazyjne, jest ogromna. Oto ponadczasowe „Jabłoko” i wspomniana „Solidarność”, która wchłonęła do swojej rady politycznej prawie pięćdziesięciu „wybitnych demokratów”, oraz „Rosyjska Unia Ludowo-Demokratyczna” byłego premiera Michaiła Kasjanowa. I jeszcze kilkadziesiąt partii o wielkich nazwiskach, które albo się rozpadają, potem jednoczą, a potem gdzieś znikają. Czasami członkami tych partii są jednocześnie te same osoby.

Dotyczy to także takich „ultraopozycjonistów”, jak oligarcha Bieriezowski, który uciekł z Rosji, przywódca narodowych bolszewików Eduard Limonow, który okresowo trafia do więzienia, i ekstrawagancka Waleria Nowodworska, której szaleńcza nienawiść do wszystkiego, co sowieckie (i rosyjskie) ) odstraszyła nielicznych fanów.

Łączną ocenę wszystkich tych liberałów i Demokratów szacuje się na poniżej 5%. W zasadzie ich zwolennikami są prozachodnia młodzież z nocnych klubów, osoby o nietradycyjnej orientacji seksualnej i inni niezadowoleni z rosyjskiego „obskurantyzmu”, burżuazja tęskniąca za epoką Jelcyna. Niewiele! Nawet na potrzeby protestów muszą zatrudniać studentów, bo nawet w dużych miastach trudno znaleźć chętnych do dobrowolnego maszerowania pod ich flagami. Niemniej jednak ta liberalna opozycja podjęła się oświadczenia, że ​​ratuje Rosję przed „reżimem Kremla”. Głośne oświadczenie całemu światu jest błogosławieństwem; zawsze miała dobre stosunki z Zachodem.

Zgadzam się, to bardzo podobne do ukraińskich patriotów narodowych: dużo hałasu, a jeszcze więcej arogancji i zawyżonej samooceny przy niewielkiej liczbie! Solidni liderzy, którzy po prostu nie mogą się zdecydować, który z nich jest najważniejszy.

Ich upadek polityczny był szybki i można go bardzo prosto wytłumaczyć: wszyscy oni są „reformatorami” i „gwiazdami” lat 90. i bezpośrednio przyczynili się do ówczesnego upadku gospodarczego i politycznego Rosji. Era Jelcyna, za którą wszyscy ze smutkiem wzdychają, była dla zdecydowanej większości Rosjan dekadą upadku, biedy i upokorzenia i nikt nie chce wracać do tamtych czasów. Dlatego ta część rosyjskiej opozycji nie ma szans na odrodzenie. Mogą jedynie głośno płakać za „utraconą wolnością” i narzekać Zachodowi na represje. I nikt poza Zachodem nie współczuje im.

W pewnym momencie Władimir Putin natychmiast zrozumiał nastroje ludzi i wykorzystał je do wyeliminowania tych „ludzi Jelcyna” - zwalniano ich jeden po drugim, partie liberalne traciły zasoby administracyjne, co wręcz przeciwnie, zaczęło działać przeciwko ich. Niektórzy musieli całkowicie uciec, a niektórzy zostali nawet uwięzieni. Reakcja Rosjan była niemal uroczystą aprobatą dla działań władz. Mówiąc w przenośni, Putin wykonał wolę narodu.

Oczywiście nie wszyscy „odeszli”. Dołączyli Anatolij Czubajs i Siergiej Kirijenko, rosyjskimi finansami kieruje liberał Aleksiej Kudrin, jego kolega German Gref przeniósł się ze stanowiska Ministra Rozwoju Gospodarczego na stanowisko szefa Sbierbanku. I nie można powiedzieć, że Putin (a teraz Miedwiediew) zerwał z metodami gospodarki „Jelcyna”: nieco w ciągu ostatnich dziesięciu lat przeprowadzono w niej wiele liberalnych reform, zwłaszcza w zakresie „usprawnienia” i ograniczanie wydatków budżetowych. Tyle że główny sens zmian sprowadzał się do tego, że stery władzy i dźwignie wpływu, które w latach 90. znajdowały się w rękach licznych „przyjaciół” i „opiekunów” Borysa Nikołajewicza, teraz mocno przejęli Kreml. A wszystkich, którzy się z tym nie zgadzali, po prostu wyrzucano.

Strach przed Rosjanami

Można sympatyzować z pozbawionymi władzy i nadziei liberałami, których „marsze” są regularnie rozpraszane, ale nie można nie zauważyć, że „represje” wobec nich mają charakter pewnego rodzaju operetki. Co najwyżej będą cię ciągnąć po chodniku za kołnierz i zamkną na 15 dni. A władze rosyjskie mają zupełnie inny stosunek do jeszcze innej kategorii opozycji.

Jedną z głównych różnic między Rosją a Ukrainą jest to, że bycie ukraińskim nacjonalistą jest nie tylko bezpieczne, ale wręcz modne, a do niedawna dawało także przepustkę do polityki. W Federacji Rosyjskiej bycie rosyjskim nacjonalistą wiąże się z niebezpieczeństwem, ponieważ łatwo można trafić do więzienia.

Możesz krzyczeć „Rosja dla rasy kaukaskiej!”, aż ochrypniesz! (Indianie, Arabowie, Tadżykowie, Papuasi), ale jeśli krzykniesz „Rosja dla Rosjan!”, to zostaniesz nazwany faszystą i władze mogą się tobą zainteresować. Utwórz klub narodowy Koryak (Awar, Baszkir, Udmurd) - i możesz nawet zwrócić się do komitetu wykonawczego o pomoc budżetową. Ale ludzie w mundurach zapewne zapukają do drzwi pod napisem „Klub Rosyjski”. Jeśli podkreślisz, że zostałeś pobity i okradziony nie tylko przez bandytę, ale przez bandytę o wyraźnych rysach nierosyjskich, przypomnisz sobie artykuł 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Podżeganie do wrogości na tle nienawiści narodowej”.

Oto owoce „międzynarodowej” polityki rosyjskiego rządu, która chroni wszystkie rasy, narody i narodowości żyjące lub przybywające do Federacji Rosyjskiej, ale z jakiegoś powodu z wyjątkiem samych Rosjan. Bardzo przypomina amerykański liberalizm, który w swojej „poprawności politycznej” prześladuje białych Amerykanów.

Oczywiście pomysł był jak najbardziej słuszny: zatrzymać ryzyko konfliktów międzyetnicznych, które w warunkach Federacji Rosyjskiej mogłyby przerodzić się w separatyzm i wojny lokalne, a nowej Czeczenii nikomu nie potrzeba. W związku z tym te organizacje nacjonalistyczne, które bezsensownie wypowiadały się negatywnie o „obcokrajowcach” (szerząc bzdury o wyższości rasowej i inne bzdury), które „bawiły się” bijąc niewinnych przechodniów, naprawdę powinny zostać zamknięte i przyciągnięte.

Chcieliśmy jednak jak najlepiej, a wyszło jak zawsze. Zamiast walczyć z nacjonalizmem w ogóle (nie tylko rosyjskim), nie zaprzeczając istnieniu etnicznych zorganizowanych grup przestępczych i uznając wysoki odsetek przestępczości wśród migrantów, władze rosyjskie zdają się zdecydowały ograniczyć się jedynie do demonstracyjnej chłosty „rosyjskich nacjonalistów” .” Doszło do tego, że za zwykłą pijacką bójkę z osobami rasy białej lub czarnej Rosjanin jest automatycznie oskarżany o „nienawiść narodową”. A bystrzy goście ze słonecznego Południa zrozumieli już specyfikę rosyjskiej polityki narodowej i jeśli coś się stanie, zaczynają narzekać, że „tylko szedłem, jadłem ciasto, ten mnie napastował, uderzył mnie i powiedział: „Idź do domu, czarny!”

Wszystko to wyraźnie nie przyczynia się do umacniania pokoju międzyetnicznego. Oczywiście nie powoduje to jeszcze masowej wrogości. Ktoś został okradziony w alejce przez gruzińskich „turystów” i jest zły na wszystkich rasy kaukaskiej, a ktoś od dzieciństwa przyjaźni się z sąsiadem z Dagestanu i uważa wszystkich nacjonalistów za idiotów.

Problem w tym, że tak nieudolną „walką z faszyzmem” rząd rosyjski automatycznie wepchnął do opozycji nie tylko rosyjskich nacjonalistów. Mimo że klubów „słowiańskich” i „aryjskich” jest całkiem sporo, ogólna liczba ich członków jest niewielka – a piwo piją głównie w piwnicach. Jednak prześladując „ideologicznych Rosjan”, Kreml ryzykuje zmierzeniem się z całkowicie pokojowymi, zwykłymi ludźmi, których pasją jest rosyjski patriotyzm. A ich liczba w Rosji stale rośnie dzięki młodym ludziom. Nie bez powodu kierunek „rosyjska fantazja” jest wśród niej tak popularny.

Nie można zapominać o banalnej, codziennej ksenofobii, która nie jest w żaden sposób związana z żadnymi ideami rasowymi. Przykładowo pierwsze lincze na Czarnych w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili Irlandczycy z Nowego Jorku, którzy po prostu byli wściekli, że wyzwoleni „Afroamerykanie” napływający do miasta odbierają im pracę. Podobnie większość rosyjskich ksenofobów skarży się na tych, którzy przybyli masowo, nie dlatego, że mają ciemne włosy czy za duże nosy.

Problem ten pogłębia fakt, że władze rosyjskie starają się walczyć z samymi przejawami niezadowolenia, co tylko je wzmacnia, choć spycha do „podziemia”. Absurdem byłoby także, powiedzmy, zakazywanie ludziom oburzenia z powodu skromnej emerytury lub korupcji. Ale jeśli niezadowolenie emerytów przekształci się w głosy oddane na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej lub „Sprawiedliwą Rosję”, to po prostu nie ma mechanizmu sublimacji niezadowolenia „zainteresowanych narodowo” i ksenofobów. Przecież Kreml zabrania nawet uznania istnienia tego problemu, nazywając go naciąganym (przez faszystów). A bez tego nie da się stworzyć nieszkodliwego „punktu sprzedaży”, jakiejś kontrolowanej i pokojowej partii opozycyjnej, która przynajmniej udawałaby „rosyjskich patriotów”.

Pod tym względem Ukraina ma więcej szczęścia – mamy VO „Swobodę” i Olega Tyanyboka, który choć nie powściągliwy w swoim języku, zbyt błędnie wypowiada się o innych narodach, ale chłonie wszystkie negatywne emocje rodzimych nacjonalistów i jak gwizdek lokomotywy , wypuszczając go w błękitne niebo podczas swoich wieców. Narobili trochę hałasu i rozeszli się w swoją stronę...

I opcja

1.Polityka obejmuje:

1) kontakty pomiędzy firmami

3) konferencja politologów

4) wyjazdy teatralne za granicę

2. Żądania władzy politycznej rozciągają się na:

1) dla wszystkich osób zamieszkujących państwo

2) wyłącznie dla obywateli państwa

3) wyłącznie dla obywateli pełnoletnich

4) wyłącznie dla członków rządu i parlamentu

3. Co odnosi się do działań władzy politycznej?

1) organizacja festiwalu muzyki ludowej

H) decyzja o udziale kraju w międzynarodowej akcji pokojowej

4) zawarcie porozumienia pomiędzy pracownikami a administracją przedsiębiorstwa

4. Władza ustawodawcza Federacji Rosyjskiej należy do:

1) prokuratura

2) Do rządu

3) Do Prezydenta

4) parlament

5. Charakterystyka każdego państwa obejmuje:

1) praworządność

2) obecność parlamentu

3) państwo unitarne

4) obecność władzy publicznej

6. Partia polityczna w przeciwieństwie do państwa,

1) opracowuje kurs polityczny

2) posiada statut

3) wyraża interesy słabszych społecznie warstw społeczeństwa

4) ma prawo stanowić prawo

7. Pojęcie „frakcji”, „komisji Dumy” odnosi się do działalności

2) władze wykonawcze

3) instytucję prezydenta

4) organy sądowe

8. Czy poniższe sądy na temat moralności są prawidłowe?

A) Normy moralne są ustalone w przepisach ustawowych i wykonawczych państwa.

B) Samokontrola człowieka jest podstawą moralnej regulacji jego zachowania.

1) tylko A jest poprawne

2) tylko B jest poprawne

3) oba orzeczenia są prawidłowe

4) oba orzeczenia są błędne

9. Ustal zgodność pojęcia z dziedziną prawa: dla każdej pozycji w pierwszej kolumnie wybierz odpowiednią pozycję z drugiej.

Koncepcje Gałęzie prawa

4) życie człowieka, jego prawa i wolności

13. Aby prawa człowieka stały się rzeczywistością, każdy z nas musi:

1) ufać rządowi

2) zwalczać przestępców

3) walka z wyzyskiem

4) szanować prawa i wolności innych osób

14. Organizacja corocznego festiwalu sztuki ludowej jest przejawem sfery życia społecznego:

1) środowiskowe

2) polityczny

3) społeczne

4)duchowy

15. Regulowanie stosunków międzyludzkich z punktu widzenia dobra i zła jest zadaniem

3) art

1) „Polityczny __________ pozwala, jeśli to konieczne, zmusić duże masy ludzi do wykonania określonych zadań i decyzji”.

2) „Być obywatelem oznacza cieszyć się określonymi prawami i ponosić niezbędne __________________ w stosunku do swojego państwa”.

3) „Strony nie zgadzające się z polityką partii rządzącej, DIV_ADBLOCK5">

10. Konstytucja nazywana jest prawem zasadniczym, ponieważ

1) Prezydent składa na to ślubowanie

2) ma najwyższą moc prawną

3) przyjęte w drodze referendum

4) jest symbolem demokracji

11. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej głównym źródłem władzy w naszym państwie jest:

1) Trybunał Konstytucyjny

2) Prezydent Federacji Rosyjskiej

3) ludzie Federacji Rosyjskiej

4) Zgromadzenie Federalne

12. Przestrzeganie Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka zapewnia:

1) ochrona ludności cywilnej podczas działań wojennych

2) zapewnienie więźniom opieki medycznej

3) ochrona honoru i godności człowieka

13. Wolność polega na prawie człowieka do robienia czego

1) nie wyrządza krzywdy innej osobie

2) przyczynia się do rozwoju swojej działalności

3) ogranicza samowolę swoich władz

4) zapewnia jego bezpieczeństwo

14. Jaką sferę życia społecznego reprezentuje religia, sztuka i nauka?

1) środowiskowe

2) polityczny

3) społeczne

4) duchowe

15. Zasady „Nie kradnij”, „Nie kłam”, „Szanuj starszych” to normy:

1) art

16. Jakiego słowa brakuje w poniższych zdaniach?

1) „Rządzące jednostki lub grupy powołują się na władzę _____________ i w razie potrzeby korzystają z sądu, policji, wojska.”

2) „Obywatelstwo to stabilny polityczno-prawny związek osoby z ________________.”

3) „Reżim polityczny, w którym istnieje rząd ludu, wybrany przez naród i dla ludu, nazywa się ____________________”.

4) „Występowanie w miejscach publicznych w stanie nietrzeźwym jest

Wykroczenie."

5) „Dziecko to osoba, która nie ukończyła ________ roku życia.”

17. Która forma struktury samorządu terytorialnego nie została wymieniona na schemacie?

________________

państwo

Federalny stan

18. Wymień pięć oznak państwa totalitarnego.

Partia polityczna to stowarzyszenie publiczne utworzone przez obywateli na podstawie wspólnych poglądów politycznych w celu uczestniczenia w rządzie. Każda partia przedstawia swój własny program polityczny, statut i symbole. Co do zasady każdy obywatel państwa może dowolnie przyłączyć się do tej lub drugiej partii.

System partyjny w danym kraju może się różnić. Tak więc w ZSRR istniała tylko jedna (rządząca) Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego (KPZR). Co więcej, jej prawo do władzy było zabezpieczone przez prawo. W systemach wielopartyjnych wyróżnia się zazwyczaj dwa rodzaje partii: partie rządzące (partie sprawujące władzę) i partie opozycyjne. Z reguły partia rządząca wspierająca obecny rząd ma przewagę w parlamencie. Partie opozycyjne nie zgadzające się z polityką rządzącego rządu jedynie częściowo ją ograniczają, ale co do zasady nie mają realnych szans na stanie się głównymi w państwie. Dokładnie taką sytuację obserwujemy obecnie w Rosji. W niektórych innych stanach (Anglia, ) istnieją dwie (rzadko więcej) partie polityczne, prawie równe pod względem siły i znaczenia.

Zjednoczona Rosja– partia rządząca, która w pełni popiera politykę prezydenta i rządu. Powstał w 2001 roku z połączenia trzech partii: Jedności, Ojczyzny i całej Rosji. W tej chwili jest to największa partia w kraju, licząca ponad milion członków. Tłumaczy się to nie tylko kursem politycznym partii, ale także wsparciem, jakiego władze wszystkich szczebli udzielają jej członkom. Przewodniczącym partii jest Borys Wiaczesławowicz Gryzłow. Współprzewodniczący - Łużkow Jurij Michajłowicz, Szojgu Siergiej Kuzhugetowicz, Szaimiew Mintimer Szaripowicz. Symbolem imprezy jest niedźwiedź polarny. Kolory to biały i niebieski.

Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej– wyraźna partia opozycyjna, wyrażająca sprzeciw wobec głównych kierunków polityki obecnego rządu. Kurs partii w zasadzie pokrywa się z kursem KPZR, uwzględnia jednak aktualną sytuację w kraju. Utworzony w 1993 roku na bazie KPZR. Obecnie zrzesza około 550 tysięcy członków. Szefem partii jest Giennadij Andriejewicz Ziuganow. Symbolami partii są sierp, młot i książka. Kolory są czerwone.

Po prostu Rosja– partia opowiadająca się za równością społeczną i prawną obywateli, odpowiedzialnością państwa wobec obywateli i większym udziałem tego ostatniego w rządzeniu krajem. Popiera politykę Prezydenta V.V. Putin. Powstał w 2006 roku z połączenia trzech partii: „Ojczyzna”, „Rosyjska Partia Emerytów” i „Rosyjska Partia Życia”. Symbolem partii jest flaga rosyjska z szerokim czerwonym paskiem, na której widnieje napis: „Sprawiedliwa Rosja”, a poniżej napis: „Życie Emerytów Ojczyzny”.

LDPR(Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji) to partia radykalna opowiadająca się za silnym państwem, któremu powinny być podporządkowane interesy wszystkich obywateli. LDPR opowiada się za odrodzeniem jednego państwa (imperium) bez podziału na republiki narodowe. Mimo krytyki sytuacja w kraju sprzyja głównie kursowi prezydenta i rządu. Powstał w 1989 roku. Popularność LDPR zawdzięcza przede wszystkim swojemu przywódcy Władimirowi Volfowiczowi Żyrinowskiemu, dlatego politolodzy często nazywają ją partią jednego człowieka. Jest w zasadzie jego symbolem. Kolory są niebieskie.

Niektóre inne zarejestrowane strony w Rosji:

  • Partia Agrarna
  • Patrioci Rosji
  • Jabłko
  • Związek Prawicowych Sił
  • Wola ludzi
  • partia Demokratyczna
  • Rosyjska partia ekologiczna Zieloni
  • Partia Pokoju i Jedności
  • Socjalistyczna Partia Rosji
  • Rosyjska Partia Odrodzenia

Pamiętaj: Jakie są różnice pomiędzy dużymi grupami społecznymi istniejącymi w społeczeństwie? Co kurs historii mówi o powstaniu i działalności partii politycznych?

Pomyśl: czy partie polityczne odnoszą jakieś korzyści? Jak może się to objawiać?

Chcąc wpłynąć na władzę państwową, każda grupa społeczna kieruje się własnymi interesami. Oczywiście każda osoba ma osobiste zainteresowania, ale duże grupy mają wspólne, grupowe interesy. Przypomnijmy sprzeczności, jakie kapitalizm generował u zarania swego rozwoju. Jeśli pracownicy są zmuszeni sprzedawać swoją siłę roboczą, to wszyscy są zainteresowani sprzedażą jej po wyższej cenie, to znaczy otrzymaniem wyższej płacy. Kapitaliści natomiast chcieli osiągać duże zyski i dlatego płacili pracownikom mniej. W tym przypadku walka między robotnikami a kapitalistami ma charakter ekonomiczny. Kiedy jednak interesy robotników czy kapitalistów chcą być realizowane, realizowane za pośrednictwem władzy państwowej, wówczas walka między nimi przenosi się do sfery polityki.Polityka- są to cele i środki ich osiągnięcia, które mają na celu realizację interesów dużych grup ludzi za pośrednictwem państwa.

Kto wyraża interesy tej czy innej grupy społecznej? Kto wyznacza cele i metody walki o wspólne interesy ludzi zaliczanych do tej grupy? Czy na przykład wszyscy robotnicy kraju mogą się zebrać i ustalić zadania i metody walki o swoje interesy? A może wszyscy są kapitalistami? Oczywiście jest to niemożliwe. A nie każdy chce to robić.

Ruchy społeczno-polityczne.

Konieczność ochrony interesów różnych grup społecznych rodzi powstawanie stowarzyszeń wyrażających interesy tych grup i uczestniczących w życiu politycznym.

Ruchy społeczno-polityczne– Są to masowe, ochotnicze formacje powstałe z inicjatywy ludzi z dołu.

Z reguły ruch jednoczy ludzi, którzy mają jeden wspólny cel. I tak w latach 50-70. W zeszłym stuleciu w wielu krajach rozwinął się ruch zwolenników pokoju, sprzeciwiający się wojnie, żądający położenia kresu wyścigowi zbrojeń i rozbrojeniu. Jednoczyła ludzi bez względu na narodowość, poglądy polityczne i religijne. Dziś w różnych krajach, w tym w Rosji, istnieją ruchy w obronie praw człowieka, ruchy ekologiczne w obronie środowiska itp. Takie masowe stowarzyszenia mają zróżnicowany skład społeczny, opierają się na samorządzie i zwykle tworzą własne wybierane kolegialne władze ciało. Nie mają stałego członkostwa, to znaczy uczestnicy ruchu nie formalizują w nim swojego członkostwa. Dlatego w okresie wzrostu ruchu liczba uczestników wzrasta, a w okresie upadku maleje.

Aby osiągnąć swoje cele, takie stowarzyszenia społeczno-polityczne starają się w ten czy inny sposób wpłynąć na rząd. Organizują apele obywatelskie do różnych organów władzy, występują z inicjatywami obywatelskimi w kwestiach życia politycznego, organizują wiece, demonstracje, pikiety i korzystają z innych form działalności politycznej. To właśnie chęć rozwiązania niektórych społecznie istotnych problemów poprzez struktury władzy nadaje takim ruchom charakter polityczny. Niektóre z tych ruchów, po rozwiązaniu swoich ograniczonych problemów lub odkryciu swojej niespójności, przestają istnieć. Inne stopniowo przekształcają się w partie polityczne.

Partie polityczne.

Największą rolę w życiu politycznym odgrywają partie polityczne. Jest ich mnóstwo we współczesnym świecie. Z kursu historii zapewne znasz działalność szczególnie wpływowych partii Republikańskiej i Demokratycznej w Stanach Zjednoczonych oraz czołowych partii w Wielkiej Brytanii – Partii Konserwatywnej i Partii Pracy.

Dane.

W Rosji 2 grudnia 2007 roku odbyły się wybory do Dumy Państwowej. Brało w nich udział 11 partii politycznych: Jedna Rosja, KomPartia Munistyczna Federacji Rosyjskiej (CPRF), Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji (LDPR), „Sprawiedliwa Rosja”, „Patrioci Rosji”, „Unia Sił Prawicy”, „Jabłoko”, „Siły Cywilne”, Partia Sprawiedliwości Społecznej , Partia Demokratyczna, Przesyłka rolna.

W wyniku wyborów do Dumy Państwowej wybrani zostali przedstawiciele partii „Jedna Rosja”, Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, Partii Liberalno-Demokratycznej i „Sprawiedliwej Rosji”. Partie te uzyskały łącznie około 92% głosów. Pozostałe 7 partii nie uzyskało niezbędnego poparcia wyborców i nie weszło do Dumy.

Czym partie polityczne różnią się od innych stowarzyszeń?

Po pierwsze, partia polityczna dąży nie tylko do uczestniczenia w życiu politycznym, ale także do zdobycia władzy lub uczestniczenia w jej sprawowaniu, aby wykorzystując swoje możliwości osiągnąć swoje cele.

Po drugie, partia polityczna, w odróżnieniu od tymczasowych stowarzyszeń, stawia sobie cele długoterminowe i istnieje dość długo.

Po trzecie, partia polityczna ma nie tylko organizacje centralne, ale także lokalne, czyli z reguły jasną strukturę organizacyjną zapisaną w statucie partii.

Po czwarte, partia polityczna, w przeciwieństwie do klubów i kół politycznych, dąży do wytworzenia dla siebie masowego poparcia, czyli rozciągnięcia swoich wpływów na dużą liczbę osób i z reguły uzyskania poparcia wyborców w wyborach do przedstawicielskie organy władzy.

Po piąte, partia polityczna zrzesza ludzi, którzy mają podobne poglądy na problemy społeczne i podzielają wspólne wyobrażenie o państwie i strukturze społecznej. Idee wspólne dla członków partii są zwykle przedstawiane w programie partii.

Partie uzasadniają cele polityczne, wypracowują sposoby walki o władzę i dążą do zdobycia poparcia dużych mas społecznych.

Dokument.

Z ustawy Federacji Rosyjskiej „O partiach politycznych”:

„Federacja Rosyjska uznaje różnorodność polityczną i systemy wielopartyjne. W oparciu o tę konstytucyjną zasadę państwo gwarantuje równość partii politycznych wobec prawa, bez względu na ideologię, cele i zadania określone w ich dokumentach założycielskich i programowych.

Państwo zapewnia poszanowanie praw i uzasadnionych interesów partii politycznych...

Artykuł 3. Pojęcie partii politycznej i jej struktura

1. Partia polityczna to stowarzyszenie społeczne utworzone w celu udziału obywateli Federacji Rosyjskiej w życiu politycznym społeczeństwa poprzez kształtowanie i wyrażanie ich woli politycznej, udział w wydarzeniach publicznych i politycznych, w wyborach i referendach, jak również a także w celu reprezentowania interesów obywateli w organach władzy publicznej i samorządach lokalnych...

4. Cele i zadania partii politycznej są określone w jej statucie i programie.

Do głównych celów partii politycznej należą:

  • kształtowanie opinii publicznej;
  • edukacja polityczna i wychowanie obywateli;
  • wyrażanie opinii obywateli we wszelkich kwestiach życia publicznego, przedstawianie tych opinii opinii publicznej i organom władzy;
  • zgłaszanie kandydatów (list kandydatów) do wyborów… do organów ustawodawczych (przedstawicielskich) władzy państwowej… i do organów przedstawicielskich samorządu lokalnego, udział w wyborach do tych organów i w ich pracy.”

Ponieważ grupy społeczne są zróżnicowane, zróżnicowane są także ich interesy. W tych krajach, w których istnieją warunki do wyrażania tych interesów, czyli w krajach demokratycznych, nie istnieje jedna, ale kilka różnych partii politycznych. Jednocześnie konkurują ze sobą w walce o wpływy na wyborców.

Dane.

W 2009 roku w Rosji oficjalnie zarejestrowanych jest siedem partii. Cztery z nich są reprezentowane w Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej: Jedna Rosja, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji i Sprawiedliwa Rosja. Pod względem liczby elektoratów ze znaczną przewagą prowadzi partia Jedna Rosja. Wśród partii, które nie weszły do ​​Dumy Państwowej, są Jabłoko, Patrioci Rosji i Słuszna Sprawa. Część z nich jest jednak reprezentowana w kilku zgromadzeniach ustawodawczych podmiotów wchodzących w skład Federacji.

Każda ze stron wyraża interesy określonych grup społecznych.

Kiedy u władzy rządzi jedna partia, która realizuje określoną politykę (lub, jak to się też mówi, linię polityczną), wówczas inne partie, które się z tą polityką nie zgadzają, krytykują partię rządzącą, będąc z nią w przeciwieństwie. Wypracowują własną linię polityczną jako możliwą opcję, a nie tę realizowaną przez władze. Krytykując politykę rządzącej partii i proponując wyborcom własną wersję tej polityki, opozycja spodziewa się dojścia do władzy w kolejnych wyborach. Nazywa się działalność w państwie kilku partii politycznych rywalizujących o głosysystem wielopartyjny.

W naszym kraju na początku XX wieku. Było też kilka przyjęć. Następnie przez wiele lat pozostała tylko jedna partia – Partia Komunistyczna. Obecnie pojawiły się nowe partie polityczne, które dążą do tego, aby ludzie głosowali w wyborach na swoich przedstawicieli, aby za ich pośrednictwem wpływać na działalność organów władzy. System wielopartyjny w Rosji odrodził się w ciągu ostatnich dwóch dekad. Proces jego powstawania nie jest jeszcze zakończony.

Opinie.

Na pytanie zadane w 2004 roku: „Jak myślisz, jaki system partyjny byłby obecnie lepszy dla Rosji?” wyrażano następujące opinie: „Jedna partia ogólnoludowa, stale stojąca przywładze” (22%), „Dwie lub trzy duże, dobrze zorganizowane partie masowe” (30%), „Kilka małych, ale realnych partii ludzi przekonanych i aktywnych” (17%). Wielu respondentów nie miało ugruntowanej opinii.

Liczba partii w naszym kraju w ostatnich latach zauważalnie maleje – być może zamiast kilkudziesięciu dużych i nielicznych partii w przyszłości będzie tylko kilka dużych, cieszących się zaufaniem wyborców.

Sprawdź się

  1. Dlaczego w społeczeństwie powstają ruchy społeczno-polityczne?
  2. Co to jest partia polityczna?
  3. Po co powstają partie polityczne? Jakie są ich cele?
  4. Jakie są różnice między partiami i ruchami politycznymi?

Mądrzy mówią

  • „Głównym celem partii politycznej jest posiadanie w swoich szeregach większości przedstawicieli ludu i ministrów, tak aby życzenia partii stały się prawem obowiązującym w całym kraju”.
    I. A. Ilyin (1882 - 1954), rosyjski filozof
  • „Ten najlepiej służy swojej partii, kto najlepiej służy swojemu krajowi”.
    R. Hayes (1822 - 1893), prezydent USA w latach 1877-1881
  • „Partia to zorganizowana opinia publiczna”.
    B. Shaw (1856 - 1950), pisarz angielski

Wnioski do rozdziału POLITYKA

  1. Sfera polityki odgrywa szczególną rolę w życiu społeczeństwa. Rozwój gospodarki, sfery społecznej i kultury duchowej w dużej mierze zależy od polityki prowadzonej przez państwo. W istotny sposób wpływa na pozycję różnych grup społecznych. Dla realizacji swoich interesów grupy społeczne dążą do wykorzystania władzy państwowej, gdyż tylko ta władza pozwala, w razie potrzeby, zmusić ludzi do przestrzegania norm zapewniających porządek w stosunkach społecznych. Do sfery politycznej zalicza się działalność polityczną związaną ze stosowaniem władzy, organizacje polityczne, idee i poglądy polityczne wyrażające interesy określonych grup społecznych.
  2. Państwo powstaje na pewnym etapie rozwoju społeczeństwa ludzkiego. Istnieją różne teorie wyjaśniające jego wygląd. Współczesne państwa różnią się formami rządów, strukturą terytorialną, metodami i środkami oddziaływania na społeczeństwo. Zdecydowana większość ludzi zamieszkujących terytorium danego państwa to jego obywatele, którym przysługują określone prawa i ponoszą niezbędne obowiązki.
  3. Zestaw środków i metod, za pomocą których państwo sprawuje swoją władzę, określa naturę reżimu politycznego. Główne różnice między reżimami demokratycznymi i niedemokratycznymi obejmują: obecność (lub brak) rzeczywistych gwarancji praw i wolności człowieka; charakter systemu wyborczego; stopień przymusu i przemocy ze strony władzy, jej stosunek do opozycji, różnorodność ideologiczna, system wielopartyjny.
  4. Idea państwa prawnego powstała w czasach starożytnych i przeszła długą drogę historyczną w swoim rozwoju. Poszukiwanie sprawiedliwej struktury władzy państwowej doprowadziło myślicieli do podstawowej idei konieczności połączenia władzy władzy i sprawiedliwości prawa. Oznacza to, że państwo musi działać wyłącznie w ramach prawa. Lub, jak mówią prawnicy, musi być związany prawem. Zasada trójpodziału władzy stała się kolejnym ważnym odkryciem teorii praworządności. Współczesna nauka identyfikuje szereg zasad (znaków) rządów prawa. Do najważniejszych można zaliczyć co najmniej trzy: praworządność (prawo prawne); nienaruszalność praw i wolności człowieka; podział władzy. Dziś na świecie istnieją państwa demokratyczne, w których można dostrzec oznaki państwa prawnego, choć pod wieloma względami pozostaje ono nadal ideałem.
  5. Społeczenstwo obywatelskie- to zespół niepaństwowych relacji i stowarzyszeń, które wyrażają różnorodne interesy członków społeczeństwa. Opiera się na różnorodnych formach własności prywatnej, gospodarce rynkowej i wolności wyboru ekonomicznego. Społeczeństwo obywatelskie to obszar niezależnej działalności wolnej i odpowiedzialnej jednostki, która ma zagwarantowane prawa i wolności człowieka i obywatela. Rozwinięte społeczeństwo obywatelskie jest możliwe jedynie w warunkach ustroju demokratycznego i rządów prawa.
    W życiu społeczeństwa obywatelskiego ważną rolę odgrywa samorząd lokalny, który zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej nie wchodzi w skład systemu organów władzy i nie jest im podporządkowany. Rozwój samorządu lokalnego jest jednym z warunków wejścia społeczeństwa na drogę demokracji.
  6. Wszystkie segmenty społeczeństwa są zainteresowane tym, aby polityka rządu uwzględniała ich interesy. Prawa i wolności polityczne pozwalają obywatelowi uczestniczyć w zarządzaniu sprawami państwa i wpływać na politykę rządu. Równe i bezpośrednie prawo wyborcze, prawo do równego dostępu do służby publicznej, wolność zgromadzeń i zrzeszania się – wszystkie te normy prawne mają na celu zapewnienie demokratycznego porządku w społeczeństwie. Jednocześnie korzystanie z nich przez obywatela nie powinno naruszać praw i wolności innych osób. Im szersze prawa i wolności uzyskuje dana osoba, tym większa jest jej odpowiedzialność za poszanowanie praw i wolności innych osób.
    Skuteczność działalności politycznej każdego obywatela w dużej mierze zależy od jego wiedzy politycznej i umiejętności samodzielnego poruszania się po wydarzeniach politycznych.
  7. Aktywni przedstawiciele różnych grup społecznych zrzeszają się w organizacje polityczne wyrażające interesy tych grup. Partie polityczne odgrywają największą rolę w walce politycznej. Jednoczą ludzi o wspólnych poglądach politycznych, mają przejrzystą strukturę organizacyjną i dążą do uczestniczenia w sprawowaniu władzy (w tym celu aktywnie zabiegają o poparcie mas w wyborach). Uzasadniają cele polityczne, wypracowują sposoby walki o władzę, a w środowisku wielopartyjnym rywalizują ze sobą w walce o wpływy na wyborców.
KATEGORIE

POPULARNE ARTYKUŁY

2024 „kingad.ru” - badanie ultrasonograficzne narządów ludzkich