Kiedy i gdzie ożenił się z Kokovtsovem. Rocznica urodzin rosyjskiego męża stanu, ministra finansów Imperium Rosyjskiego Władimira Nikołajewicza Kokowcowa

ZAWARTOŚĆ

Dominic Hanson
Mowa otwarcia

SM Niekrasow
Ostatni powiernik

A.V. Woroneżcew, M.V. Kovalev
Ścieżka życia hrabiego VN Kokovtsov

CZĘŚCI PAMIĘCI Z DZIECIŃSTWA I LICENCJI

Uwagi

Indeks nazw

WYCIĄGI Z PRZEDMOWY

Ostatni powiernik Cesarskiego Liceum Aleksandrowskiego, hrabia VN Kokovtsov, był jedną z najjaśniejszych postaci liceum za granicą.
W 1917 r., dokładnie 100 lat po wręczeniu przez cesarza Aleksandra I świadectw ukończenia studiów uczniom pierwszej matury w Wielkiej Sali Liceum Carskie Sioło, po raz ostatni odbyło się wręczenie dyplomów licealnych.
Zdając sobie sprawę ze szczególnego znaczenia A. Puszkina dla kultury rosyjskiej i chcąc zachować Liceum jako instytucję edukacyjną, grupa profesorów liceum zaproponowała w październiku 1917 r. utworzenie na bazie nieistniejącego już Cesarskiego Liceum Aleksandra Gimnazjum im. A.S. Puszkina. W możliwie najkrótszym czasie opracowano statut nowego gimnazjum, który zgodnie ze zmianami społeczno-politycznymi, jakie zaszły w kraju, miał charakter ponadklasowy. Możliwe było nawet uzyskanie specjalnego dokumentu od Ludowego Komisarza Edukacji A.V. Lunacharsky'ego, potwierdzającego gwarancje nienaruszalności głównego budynku Liceum. Ale nowa instytucja edukacyjna przetrwała tylko do kwietnia 1918 r.
Absolwenci Liceum Cesarskiego w 1917 kategorycznie odrzucili możliwość jakiejkolwiek transformacji. Podczas tradycyjnej ceremonii pożegnania z młodszymi towarzyszami jeden z nich powiedział: „Nie ma już Liceum. Całe mówienie o przekształceniu Liceum w coś w rodzaju gimnazjum Puszkina jest dla nas obraźliwe. Niech inni się dostosują. Wolimy nie być. Teraz żegnamy się nie tylko z wami, młodsi towarzysze, wszyscy razem żegnamy się z Liceum.
Imperialne Liceum, ze swoim elitarnym systemem edukacji i wychowania, z głębokimi tradycjami humanistycznymi w jakiejkolwiek, nawet najbardziej zmodyfikowanej formie, było obce i wrogie nowemu rządowi, dlatego jego los został przypieczętowany. Niestety los samych licealistów był również z góry przesądzony, zdecydowana większość z nich nie zaakceptowała rewolucji i władzy sowieckiej i została zmuszona do opuszczenia Rosji.
Prawie wszyscy licealiści, którzy pozostali w domu, zostali aresztowani na początku 1925 r. według „sprawy licealnej” sfabrykowanej przez czekistów. Większość z nich rozstrzelano, resztę wysłano na Sołowki. Tylko nieliczni byli absolwenci Imperialnego Liceum Aleksandra cudem uniknęli represji.
Uczniowie liceum, którym udało się wyemigrować, rozrzucili po całym świecie.
Od 1920 r. głównym ośrodkiem licealnym stał się Paryż, gdzie utworzono Zarząd Stowarzyszenia Licealistów za Granicą, którego prezesem było imperium hrabiego V.N. Podobne stowarzyszenia powstały w innych krajach, w których byli wychowankowie Imperialnej
Liceum Aleksandra (w Belgii, Niemczech, Włoszech itp.).
Zarząd Stowarzyszenia spotykał się co miesiąc w mieszkaniu hrabiego VN Kokovtsova na Avenue Marceau. W tym miejscu omówiono kwestie bieżącego życia stowarzyszenia, nakreślono główne zadania na najbliższą przyszłość. Często spotkania te kończyły się opowieściami właściciela domu, jednego z najstarszych licealistów w diasporze rosyjskiej, o czasach „starożytności liceum”.
Pierwsze spotkanie Stowarzyszenia odbyło się 19 października 1920 r. Tradycyjny obiad licealny odbył się pod przewodnictwem hrabiego VN Kokovtsova. Po obiedzie jeden z absolwentów liceum, K.P. Grevs, wykonał kilka starych rosyjskich romansów, towarzyszył mu na gitarze absolwent 24. roku, książę A.M. Putyatin. Licealista 36. wydania P.M. von Kaufmann wygłosił przepiękne przemówienie o Liceum i „duchu liceum”, które trzeba zachować nawet w warunkach emigracji. Jeden z najmłodszych uczniów liceum, książę D.A. Shakhovskoy (późniejszy Jan, arcybiskup San Francisco), czytał wiersze poświęcone dniu Liceum.
W ten sposób tradycja licealnych spotkań i poetyckiego rozumienia rocznic licealnych była kontynuowana od pierwszych lat pobytu licealistów na emigracji.
Rozpoczęcie życia od nowa w obcym kraju jest bardzo trudne. Jednak hrabia VN Kokovtsov zdołał dostosować się do nowych warunków. Zajmował bardzo znaczące stanowisko w Banku Handlowym, mieszkał na ostatnim piętrze wygodnego domu przy Avenue Marceau niemal w samym centrum Paryża i to tu od czasu do czasu gromadzili się członkowie Stowarzyszenia Absolwentów Liceum, które , jednomyślną decyzją byłych licealistów, hrabia Kokovtsov kierował w czasie swojego utworzonego w 1920 roku. Tutaj, podczas spotkań byłych uczniów Cesarskiego Liceum Aleksandra, właściciel domu często wspominał minione dni, starożytne legendy liceum, czytał fragmenty jego pamiętników. Wkrótce na półkach księgarni pojawiły się dwutomowe wspomnienia hrabiego VN Kokovtsova. Rosyjskie, francuskie, angielskie wydania wspomnień cieszyły się dużym powodzeniem. I nie jest to zaskakujące. Opowieści o jego służbie jako Prezesa Rady Ministrów zawierały unikalne informacje, które mógł zgłosić tylko uczestnik wydarzeń. W latach dziewięćdziesiątych pamiętniki
VN Kokovtsov były również publikowane w postsowieckiej Rosji.
Licealiści, którzy zgromadzili się w mieszkaniu byłego premiera, niejednokrotnie zwracali jednak jego uwagę na to, że wspomnienia z życia liceum i liceum mogą być nie mniej interesujące. To skłoniło hrabiego do ponownego chwycenia pióra. W wieku 80 lat zdołał napisać wspomnienia z Liceum, ale ich nie opublikował. Na południu Francji, w Périgord Noire, spotkaliśmy prawnuka Kokovtsova, Patricka de Fliege. W dwóch dużych walizkach trzyma relikwie dwóch licealistów - pradziadka VN Kokovtsova i dziadka N.N. Fliege (1876–1959). Za jego zgodą opublikowaliśmy fragmenty wspomnień Kokovtsova, którym nadał tytuł „Fragmenty wspomnień z mojego dzieciństwa i czasów licealnych”, jako załącznik do książki „Gdzie los nas rzuca…” (M.: Russkiy włożył , 2007).<...>

OPINIE

Stiepanow Yu.G.
Recenzent: V.N. Kokowcow. Fragmenty wspomnień: z dzieciństwa i liceum

Na początku lat 90. ubiegłego wieku, w dobie wzmożonej eliminacji „białych plam” w historii Rosji, prawie sześćdziesiąt lat po pierwszej publikacji w Paryżu [Kokowcow, 1933] pamiętników ministra finansów i przewodniczącego Rady ministrów Władimira Nikołajewicza Kokowcow zostały opublikowane w Rosji postsowieckiej [ Kokovtsov, 1991; 1992], wybitny mąż stanu i polityk carskiej Rosji.

Dla współczesnych badaczy wspomnienia VN Kokovtsova są książką informacyjną o ostatnich dziesięcioleciach, agonii i upadku imperium Romanowów. Wspomnienia premiera zawierają cenne informacje: o walce politycznej w Rosji w pierwszych dekadach XX wieku, konfrontacji ideologicznej między inteligencją a władzą, rządem i Dumą, o mechanizmie podejmowania brzemiennych w skutki decyzji dla kraju, o P.A. Stołypinie, Mikołaju II i dużo, dużo więcej przyjacielu. Nieprzypadkowo zainteresowanie postacią słynnego premiera rośnie dopiero w ostatnich latach. Artykuły [Alekseev, 2007], monografie [Vekshina, 2008] i badania dysertacyjne [Zaitsev, 2003] poświęcone są działalności państwa i poglądom społeczno-politycznym Kokowcowa.

Jednak z tej części wspomnień słynnego ministra finansów nie dowiadujemy się nic o jego dzieciństwie, młodości, rodzicach, przyjaciołach, towarzyszach, okolicznościach i początkach jego „dojścia do władzy”. nic o rodzaju osoby VN Kokovtsov. Na szczęście Fragmenty wspomnień Kokovtsova wydobyte z historycznego nieistnienia i opublikowane „Fragmenty wspomnień…” wypełniają tę lukę, wracają do nas, zgodnie z błyskotliwą uwagą A.I. Hercena „historia w człowieku”.

Interesujące i pouczające są okoliczności pisania wspomnień oraz historia ich publikacji.

Pierwszy fragment wspomnień byłego ministra carskiego, a po październiku 1917 r. emigranta, opublikował znany petersburski badacz historii kultury rosyjskiej i myśli społeczno-politycznej XVIII-XIX wieku. S. M. Niekrasow, jeden z autorów przedmowy w recenzowanym wydaniu [Niekrasow, 2007]. Teraz krajowy czytelnik, dzięki staraniom rosyjskich badaczy i dobrej woli Dominica Hansona, dyrektora generalnego Królewskiego Muzeum Armii i Historii Wojskowości w Brukseli, może zapoznać się z pełnym tekstem najciekawszych wspomnień VN Kokovtsova.

Pamiętnik stwierdził, że „nigdy nie prowadził<…>zapisy nie tylko z lat licealnych, ale przez całe moje późniejsze życie” [Kokowcow, 2011: 28] i w chwili, gdy postanowił pisać o latach dzieciństwa i młodości, „od zakończenia Liceum minęło 65 lat”. [Kokowcow, 2011: 28]. Jedynie natarczywe prośby „starych licealistów”, poczucie obowiązku i przekonanie, że historia ostatnich lat istnienia Liceum powinna „znajdować swoje miejsce w prawdziwej opowieści o „krainie ojczystej przeszłości losu”” [Kokovtsov, 2011: 27] zmusił Kokovtsova do wzięcia do ręki pióra i napisania własnych „Fragmentów wspomnień…”.

Jak wynika z artykułu wprowadzającego A.V. Woroneżcewa i M.V. W tym czasie wielka wojna była już na progu Europy. Kokovtsov, obdarzony jasnym umysłem i ostrą intuicją polityczną, przewidział nieuchronność nadchodzącej światowej rzezi. Nie mając nadziei na opublikowanie rękopisu swoich wspomnień, przekazał go (wraz z wieloma innymi materiałami autobiograficznymi) „na przechowanie do zbiorów archiwalnych Królewskiego Muzeum Armii i Historii Wojskowości” w Brukseli, dokąd przenieśli się już współpracownicy WN Kokowcowa archiwum licealne rosyjskich emigrantów. Tak więc „Fragmenty wspomnień ...” hrabiego VN Kokovtsova zostały zachowane dla potomności.

Wspomnienia są ułożone czytelnie chronologicznie i wbrew tytułowi nie są fragmentaryczne, ale dość kompletne. Tekst wspomnień obejmuje około dwudziestu lat: od początku lat sześćdziesiątych. 19 wiek do początku lat 80. XIX wieku.

Kokowcow, wyprzedzając główny tekst swoich wspomnień, kilkakrotnie z uporem powtarza, że ​​głównym tematem jego „notatek” jest Liceum. Miał zamiar poświęcić tylko „kilka słów wstępnych” życiu swojej rodziny [Kokovtsov, 2011: 29]. W rzeczywistości okazało się (być może wbrew intencjom autora) inaczej.

Tekst „Fragmentów wspomnień…” można podzielić na trzy części. Około stu stron poświęconych jest czasowi od pierwszych świadomych wrażeń w majątku rodziny Górno-Pokrowskich do wstąpienia do Liceum Aleksandrowskiego w 1866 roku. Mniej więcej tyle samo poświęcono latom licealnym od 1866 do grudnia 1872 roku. początek służby publicznej w Ministerstwie Sprawiedliwości, a następnie w Głównym Departamencie Więziennym MSW.

Wspomnienia lat dzieciństwa i młodości spędzone w Horn, jak pamiętnikarz nazywa rodzinną posiadłość Kokowcowów, są wyjątkowo ciekawą i barwną częścią książki.

Według Kokovtsova nie zdecydował się od razu na rozpoczęcie odtwarzania wydarzeń „odległych czasów”, ponieważ nie był pewien, czy uda mu się wskrzesić obrazy sprzed prawie siedemdziesięciu lat, które zacierały się w pamięci. Nie zapominajmy o tym do połowy lat trzydziestych. były premier był w dziewiątej dekadzie życia, a jego wahanie między poczuciem obowiązku a wątpliwościami co do zasobów własnej pamięci było uzasadnione.

I oczywiście wcale nie jest przypadkiem, że skojarzeniowym impulsem do strumienia wspomnień pamiętnikarza okazały się sceny z dzieciństwa i obrazy bliskich, które niespodziewanie łatwo wypłynęły z głębi pamięci. Stało się to „kluczem” do przeszłości, według samego Kokovtsova, co pozwoliło mu usprawnić i wprowadzić do systemu wspomnienia z dzieciństwa, młodości i dorastania. Oczywiście autor posługuje się zwykłymi chronologicznymi dygresjami i przerwami dla gatunku pamiętników, co w żaden sposób nie zmniejsza ogólnego wrażenia integralności i kolejności przedstawiania faktów i wydarzeń.

Wspomnienia VN Kokovtsova czytają nie tylko dla dociekliwego, ale także dla zamyślonego czytelnika. Ze stron jego książki pojawia się przed nami Rosja, nie do końca „nieznana”, ale często nie powodująca, że ​​tak powiem, bliskiego zainteresowania opinii publicznej, a czasem nawet specjalistów. We „Fragmentach wspomnień...” nie znajdziemy ani Rosji Czechowa, arystokratycznej, blaknącej i bezsilnie refleksyjnej, ani Rosji inteligencji, zbuntowanej, ani modnego obecnie opisu „błyskotliwości i ubóstwa” rosyjskiej arystokracji. Ale zobaczymy i lepiej zrozumiemy Rosję lat po reformie, boleśnie trudną do wpasowania się w epokę industrialną. Uderzającym przykładem wyłaniającego się zarysu nowej Rosji był przyszły premier, piąte z siedmiorga dzieci prowincjonalnej i biednej rodziny szlacheckiej, podpułkownik inżynier Nikołaj Wasiljewicz Kokowcow.

Pamiętnik bardzo przenośnie opisał „życie właścicieli ziemskich, choć na stosunkowo dużą skalę, w<…>prawdziwie niedźwiedzie zakątki odległe od miast aż do okresu reform lat 60. ubiegłego wieku” [Kokovtsov, 2011: 40], gdzie przez wiele lat po Wielkiej Reformie głównymi wydarzeniami kulturalnymi było oświetlenie świątyni i ukończenie budowę gorzelni [Kokovtsov, 2011: 61], a głównymi „osiągnięciami” były homeopatia i alopatia [Kokovtsov, 2011: 93].

Wydaje się, że główna wartość i wartość recenzowanych pamiętników tkwi w tych szczegółach, szczegółach, drobiazgach, które autor tak starannie przywołuje i odtwarza. Obraz, który tworzy, burzy wiele stereotypów. Nie ma oczywiście sensu powtarzać treści książki, którą sam czytelnik przeczyta z wielką przyjemnością. Dlatego ograniczę się do kilku, moim zdaniem, najbardziej uderzających przykładów. Jaki jest na przykład najbardziej typowy, uogólniony znany nam obraz VN Kokovtsova? Arystokrata, erudyta, profesjonalista najwyższej rangi, jeden z nielicznych ministrów carskich obok Stołypina, który wdawał się w dyskusje z mistrzami elokwencji z partii kadetów. Wpisał się w naszą pamięć historyczną, jakby urodzony z tytułem hrabiowskim, w mundurze ministra iz Anną na szyi. Dlatego ze zdziwieniem (niektórzy wręcz oszołomieni) czytamy wyznanie pamiętnikarza: „Przed 1860 mogę powiedzieć, że niczego mnie nie nauczono<…>Nie mieliśmy żadnych książek dla dzieci ani elementarzy i nie wiem, czy inne zamożniejsze rodziny mieszkające na wsi w ogóle je miały. Moim podręcznikiem była gazeta „Northern Post”, która przyjechała 2 razy ze stacji pocztowej<…>» [Kokowcow, 2011: 37].

Wspomnienia Kokovtsova charakteryzują się starannie i pieczołowicie prześledzonym początkiem długiej podróży życiowej na tle istnienia wielkiego imperium, zapisanego w drobiazgach i szczegółach. Dotyczy to całego tekstu wspomnień. V.N. Kokovtsov nie miał powodu, by obawiać się, że pamięć może go zawieść. Lata nauki i początkowy etap służby są szczegółowo opisane w „Fragmentach wspomnień…”, podane są jasne portrety nauczycieli, kolegów, a zwłaszcza kolegów z klasy przyszłego ministra Liceum. Sceny koleżeństwa, wzajemnego wsparcia i wzajemnej pomocy licealistów reprodukowane przez Kokovtsova są bardzo wzruszające. Wspomnienia W.N. i szlachetną „rasę”. Pamiętnik nie zaprzecza temu zjawisku w życiu rosyjskim, ale sam fenomen Kokowcowa dowodzi wyraźnie, że istniały inne scenariusze życiowe. Dzięki pracowitości, skupieniu, jasnemu zrozumieniu dróg do osiągnięcia celu, sile umysłu wchłoniętego od dzieciństwa, nie mając środków i poważnych koneksji na szczycie, wstąpił do Liceum z gimnazjum, otrzymał zaproszenie na uniwersytet, a następnie do służby publicznej. Pod tym względem los VN Kokovtsova jest rosyjską wersją tego, co obecnie powszechnie nazywa się self-made-man (osoba, która sama się stworzyła).

„Fragmenty wspomnień…” napisane są doskonałym rosyjskim. Łapówki i tonacja pamiętników. Nie ma w nich nawet cienia zbudowania, urazy i gniewu wygnańca, ale bije żarliwa miłość do Rosji. Kokovtsov, z wysokości przeżytych lat i zdobytych gorzkich doświadczeń, nikogo niczego nie uczy. Co więcej, jestem przekonany, że „z moich szkiców nie ma żadnej realnej korzyści” [Kokovtsov, 2011: 27]. Z tym stwierdzeniem autora wspomnień trudno się zgodzić. W ostatniej księdze hrabiego WN Kokowcowa wyraźnie pokazuje nam sposób tworzenia i budowania nowej Rosji poprzez pracę, wytrwałość woli i wypełnianie obowiązku. Drogę przecięła, według autora pamiętników, „katastrofa 1917 roku”. To doświadczenie życiowe powinno być pożądane we współczesnej Rosji.

Na zakończenie warto zwrócić uwagę na wysoce profesjonalną pracę specjalistów, którzy przygotowali publikację rękopisu zgodnie ze wszystkimi zasadami archeologii, a księgi zgodnie ze wszystkimi normami bibliografii. Tekst pamiętników poprzedzony jest szczegółowymi przedmami, uzupełniony zwięzłymi, ale pouczającymi komentarzami oraz indeksem nazwisk. Udekoruj wspomnieniami i małymi, ale wysokiej jakości ilustracjami. Na koniec, szczególne podziękowania należą się Dominique'owi Hansonowi, dyrektorowi generalnemu Królewskiego Muzeum Armii i Historii Wojskowości w Brukseli, bez którego pomocy nie udałoby się przeprowadzić publikacji niezwykłych wspomnień VN Kokovtsova.

Pozostaje mieć nadzieję, że Fragmenty wspomnień Kokowcowa: z mojego dzieciństwa i liceum na stałe wkroczyły w naukową codzienność specjalistów oraz w krąg czytelniczy wszystkich zainteresowanych historią Ojczyzny.

Kokovtsov Vladimir Nikolaevich, od 1914 hrabia - mąż stanu. Urodzony w 1853 roku. Pod koniec kursu w Liceum Aleksandra służył w Ministerstwie Sprawiedliwości, następnie w oddziale więziennym; w 1890 przeniósł się do Kancelarii Państwowej.

W latach 1896 - 1902 był przyjacielem ministra finansów (Witte); brał czynny udział w rozwoju projektu monopolu na wino. W latach 1902 - 1904 był sekretarzem stanu; w latach 1901 - 1903 pod jego przewodnictwem działała komisja badająca sytuację ludności wiejskiej średniorolniczych prowincji na tle innych obszarów europejskiej Rosji (tzw. komisja centrum). Zebrane przez komisję materiały zostały opracowane i opublikowane przez wydział płac w 1903 roku. Na początku 1904 r. Kokowcow został ministrem finansów.

24 października 1905 r., Kiedy Witte został mianowany przewodniczącym Rady Ministrów, Kokovtsov został zastąpiony przez I.P. Shipow, ale wraz z utworzeniem gabinetu Goremykina (24 kwietnia 1906 r.) Kokowcow ponownie został szefem Ministerstwa Finansów i utrzymał to stanowisko do stycznia 1914 r.

Zarządzanie finansami przez Kokovtsova w latach 1904-1905 zbiegło się z wojną rosyjsko-japońską, w wyniku której główną uwagę Kokovtsova zwrócono na znalezienie źródeł na pokrycie wydatków wojskowych; udzielił szeregu pożyczek, podwyższył cła od spadków, akcyzę na piwo, zapałki, drożdże, olej i opłatę skarbową. 15 lipca 1904 zawarł wyjątkowo niekorzystną dla Rosji umowę handlową z Niemcami na okres 12 lat. Podjął też prace nad wprowadzeniem podatku dochodowego, którego projekt w 1907 r. przedłożył Dumie Państwowej II zwołania, ale jak dotąd (październik 1914 r.) Duma nie została uwzględniona.

W latach 1906 - 1914 zarządzanie wieloma finansami przez Kokowcowa nie wykazywało odwagi i oryginalności w myśli finansowej; podniósł stare podatki, wprowadził nowy podatek od łusek, nadal opierał budżet na monopolu winiarskim i podatkach pośrednich; dążył do akumulacji możliwie znacznej gotówki w złocie, na co w latach 1906, 1908 i 1909 zawarł trzy duże pożyczki zagraniczne (pierwsze dwie – 5%, ostatnie – 4 1/2%). Kokovtsov nie przeprowadził ani jednej szerokiej reformy finansowej.

Wielokrotnie sprzeciwiał się zwiększeniu wydatków na kulturę. Podobnie sprzeciwiał się rewizji przepisów budżetowych z 9 marca 1906 r. i zawsze był skłonny interpretować uprawnienia finansowe Dumy Państwowej w sensie możliwie restrykcyjnym. Na posiedzeniu III Dumy Państwowej 24 kwietnia 1908 r. Kokowcow wypowiedział zdanie: „Dzięki Bogu jeszcze nie mamy parlamentu”. Te słowa, które spotkały się z aplauzem z prawej strony i gwizdkiem z lewej, zostały odnotowane przez prezesa N.A. Chomiakow jako „niefortunne wyrażenie”; ale na następnym spotkaniu przewodniczący musiał przeprosić i cofnąć swoje słowa.

W 1910 r. Kokowcow zawarł niekorzystną dla finansów państwa transakcję, sprzedając na giełdzie, po bardzo niskiej wówczas cenie, należące do skarbu akcje kolei władykaukazskiej, których cena wkrótce znacznie wzrosła. W sprawach ogólnopolitycznych, przed powołaniem, po śmierci Stołypina na Przewodniczącego Rady Ministrów (9 września 1911 r.), Kokowcow nie wypowiadał się publicznie, ale wiadomo było, że na posiedzeniach Rady Ministrów sprzeciwiał się projekt ustawy o nowej procedurze wydawania praw odnoszących się do Finlandii i ogólnie wypowiadał się przeciwko skrajności kursu nacjonalistycznego.

Wielu spodziewało się, że jego nominacja na przewodniczącego rady ministrów oznacza pewien zwrot w ogólnej polityce. Te oczekiwania nie były uzasadnione; a polityka Kokowcowa w stosunku do Finlandii, Polski, Żydów, a także w stosunku do prasy, spotkań, publicznych amatorskich przedstawień była bezpośrednią kontynuacją polityki Stołypina. Stosunek Kokowcowa do Dumy Państwowej znalazł odzwierciedlenie m.in. w zorganizowanym przez niego „strajku ministerialnym”: kiedy Markow 2 (maj 1913) zrzucił na ławy ministerialne wyrażenie „nie kradnij”, ministrowie in corpore przestali chodzić do państwa Duma; dopiero 1 listopada 1913 r., kiedy Markow przeprosił, tiret uznano za wyczerpane. 30 stycznia 1914 r. Kokowcow został odwołany ze stanowiska ministra finansów i przewodniczącego Rady Ministrów, aw reskrypcie najwyższym podziękowano mu za pracę i nadano tytuł hrabiego.

Najlepsze dnia

W tym samym czasie przyznano reskrypt następcy Kokovtsova, P.L. Barku, zawierający potępienie systemu monopolu na wino, w którym Kokovtsov widział główny filar finansów. Od 1905 r. Kokowcow jest członkiem Rady Państwa, a od 1906 r. jest stale w niej powołany. Bardzo często i chętnie wygłaszał przemówienia w Radzie Państwa, a także w Dumie (w tej ostatniej - jako minister) i wykazywał spory talent oratorski, umiejętność szybkiego, bez wcześniejszego przygotowania, umiejętnego znalezienia potrzebnej odpowiedzi operują liczbami i ożywiają przemówienia, dobrze dobrane cytaty z poetów.

Opracował następujące książki: „Otrzymanie zwykłych dochodów państwowych na 5-tą rocznicę 1887-1891 w porównaniu z przewidywanymi nominacjami na ten sam czas” (St. Petersburg, 1893) oraz przy udziale S.V. Rukhlova, „Systematyczne zbieranie legalizacji i nakazów na część więzienną” (Petersburg, 1894)

Urodziny 18 kwietnia 1853

Biografia

Hrabia (30 stycznia 1914). W 1906 r. miał 212 akrów nabytej ziemi (54 akrów dogodnej i 158 akrów niewygodnej) w obwodzie kresteckim w obwodzie nowogrodzkim.

Ojciec - Nikołaj Wasiljewicz Kokowcow (1814-1873).

1866 - ukończył II gimnazjum w Petersburgu.

1872 - ukończył Liceum Aleksandra ze złotym medalem.

1873-1878 – służba w Ministerstwie Sprawiedliwości jako młodszy podoficer, starszy podoficer, referent wydziału statystycznego i kryminalnego.

1878 – wysłano za granicę w celu zbadania organizacji sprawy więziennej.

1879-1882 - inspektor V klasy Głównego Departamentu Więziennego MSW.

1882 – asystent naczelnika Głównego Wydziału Więziennego MSW. Uczestniczył w redagowaniu nowej edycji „Statutów o zesłaniu i aresztowanych”.

1890-1895 - służba w Kancelarii Stanu jako podsekretarz stanu Rady Państwa, przewodniczący Komitetu Ekonomicznego, sekretarz stanu w Departamencie Gospodarki Państwowej.

1895-1896 - towarzysz (zastępca) sekretarza stanu V. K. Plehve.

1896 - Towarzysz (Wiceminister Finansów S. Yu. Witte).

1900 - senator. W latach 1901-1903. pod przewodnictwem Kokovtsova komisja pracowała nad zbadaniem kwestii ruchu (zmiany) od 1861 do 1900 w dobrobycie ludności wiejskiej środkowych prowincji rolniczych, w porównaniu z innymi obszarami europejskiej Rosji (tzw. „ prowizja na "centrum"). Materiały komisji zostały opublikowane przez Wydział Płac w 1903 r.

1902-1904 sekretarz stanu.

1905 - p.o. Tajnego Radnego.

od 1905 członek Rady Państwa. Został powołany do obecności w latach 1906-1917, był w grupie centralnej. W 1905 r. pod jego przewodnictwem utworzono komisję, która miała omówić „środki usprawniające życie i kondycję robotników w fabrykach i fabrykach Imperium”. Posiedzenia tej komisji zostały przerwane w maju z powodu odmowy zaproszonych do niej przedstawicieli przemysłu.

1908 - Sekretarz Stanu Rady Stanu w Departamencie Gospodarki Państwowej.

W związku z I wojną bałkańską postępowanie Austro-Węgier stawało się coraz bardziej wyzywające w stosunku do Rosji i w związku z tym w listopadzie 1912 r. na spotkaniu z cesarzem podjęto kwestię mobilizacji wojsk trzech wojsk rosyjskich. brano pod uwagę dzielnice. Minister wojny W. Suchomlinow opowiadał się za tym środkiem, ale Kokowcow zdołał przekonać cesarza, by nie podejmował takiej decyzji, co groziło wciągnięciem Rosji do wojny.

Hrabia Władimir Nikołajewicz Kokowcow (1852-1943) był wybitnym mężem stanu, który kiedyś kierował Radą Ministrów Imperium Rosyjskiego.

Hrabia Władimir Nikołajewicz Kokowcow (1852-1943) był wybitnym mężem stanu, który kiedyś kierował Radą Ministrów Imperium Rosyjskiego.

www.otechestvo.org. ua

Życie Władimira Nikołajewicza Kokowcowa jest prawie nieznane rosyjskiemu czytelnikowi. Tymczasem ma wiele aspektów, które mogą być przykładem do naśladowania. Rzadka osoba, a tym bardziej polityk lub urzędnik, przyznaje się do swoich złudzeń i błędów. Przyznał. A nawet więcej – żałował. V. N. Kokovtsov zawsze miał własne zdanie, własne zdanie na temat wszystkiego, co się wydarzyło. Wiele z nich jest teraz, bardziej niż kiedykolwiek, nowoczesnych i dokładnych, a zatem użytecznych ...

Władimir Nikołajewicz Kokowcow pochodził ze starej szlacheckiej rodziny, która posiadała majątek rodziny Górna-Pokrowskie w obwodzie Borowicze w obwodzie nowogrodzkim, przyznany jego przodkowi przez cara Aleksieja Michajłowicza. Dziadek Władimira Nikołajewicza był sumiennym sędzią Jarosława. Przyszły przewodniczący rządu Imperium Rosyjskiego urodził się w Nowogrodzie Wielkim w rodzinie urzędnika. Kształcił się w II Gimnazjum Petersburskim i Cesarskim Liceum Aleksandrowskim, które ukończył w grudniu 1872 r. ze złotym medalem i stopniem doradcy tytularnego. Nagła śmierć ojca uniemożliwiła mu poświęcenie się karierze naukowej i całkowicie poświęcił się służbie publicznej, choć niestety złożył już podanie na wydział prawa Uniwersytetu Petersburskiego. W ten sposób, z Bożej opatrzności, legalna dynastia Kokowcowów została skrócona i rozpoczęła się nowa, w której WN Kokowcow osiągnął najwyższy poziom, nie splamiąc się zdradą i oszczerstwami wobec cesarza.

W maju 1900, w wieku 48 lat, Władimir Nikołajewicz został senatorem, a w latach 1902-1904. już zajmuje jeden z najwyższych szczebli w państwie - stanowisko sekretarza stanu Imperium Rosyjskiego. Mija kolejny rok iw styczniu 1905 r., w kulminacyjnym momencie wojny rosyjsko-japońskiej i wewnętrznych niepokojów organizowanych przez wrogów, Władimir Nikołajewicz zostanie mianowany sekretarzem stanu Jego Cesarskiej Mości. Później został mianowany sekretarzem stanu dla Imperium.

pozostając na wysokich stanowiskach, WN Kokowcow bierze czynny udział w rozwiązaniu najostrzejszego „kryzysu chłopskiego” w Rosji na początku XX wieku.

Wielu jego współczesnych uważało Kokowcowa za najbardziej godnego kandydata na stanowisko ministra finansów Imperium Rosyjskiego. Pan był zadowolony, że zrzucił na niego ten wielki ciężar odpowiedzialności w najbardziej tragicznym momencie dla Imperium Rosyjskiego.

27 stycznia 1904 (N.S.) wojna z Japonią rozpoczęła się nagłym atakiem na rosyjską eskadrę, która stacjonowała na zewnętrznej redzie Port Arthur:

„Wiadomość o początku wojny uderzyła, podburzyła Rosję… wszędzie, gdzie czuli: Rosja została zaatakowana… W pierwszym okresie wojny panował taki nastrój: Rosja została zaatakowana i trzeba było odeprzeć wroga” . .. (S.S. Oldenburg, 230 s.) .

W pierwszych dniach wojny Święty Suwerenny Cesarz Mikołaj II mianował Kokovtsova ministrem finansów słowami:

„Pamiętaj, Władimirze Nikołajewiczu, drzwi tego biura są dla Ciebie zawsze otwarte, kiedy tylko zechcesz przyjść”...

Święta cesarzowa Aleksandra Fiodorowna (1872-1918) również była dobrze nastawiona do Kokowcowa. Po wizycie, podczas pierwszej rozmowy powiedziała:

„Chciałem Cię zobaczyć, aby powiedzieć, że zarówno Król, jak i ja prosimy Cię, abyś zawsze był wobec Nas całkowicie szczery i mówił Nam prawdę bez wahania, bez względu na to, jak nieprzyjemnie może to być dla Nas. Uwierz Mi, że mimo to, my podziękuje ci za to z czasem ... ”(R. Massey, „Nicholas and Alexandra”, s. 202-203).

Minister, oddany Władcy i Ojczyźnie, w pełni uzasadniał pokładane w nim wysokie królewskie zaufanie. Kronikarz Suwerennego SS Oldenburga pisał:

„Nowy minister finansów WN Kokowcow z powodzeniem udzielał pożyczek zewnętrznych na rynku francuskim i częściowo na rynku niemieckim na pokrycie wydatków wojskowych, nie wprowadzając nowych podatków i utrzymując swobodną wymianę banknotów na złoto…” (249 s.). Ponadto w trudnym okresie zewnętrznej agresji i wewnętrznego buntu udało mu się ulokować szereg pożyczek wewnętrznych. Najwyższe zaufanie Świętej Rodziny Królewskiej zdecydowanie zmienia całe jego życie.

Wojna rosyjsko-japońska (27 stycznia 1904 - 16 sierpnia 1905) była pierwszym wielkim sprawdzianem dla Władimira Nikołajewicza Kokowcowa jako ministra finansów rozległego imperium.

Nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie choćby ułamka tych doświadczeń i wątpliwości, jakich doświadcza człowiek na swoim stanowisku. Ale w tak tragicznej chwili nie mógł odmówić najwyższego zaszczytu i wielkiej odpowiedzialności, jaką mu okazano.

VN Kokovtsov był oddanym sługą cesarza rosyjskiego i był w pełni świadomy historycznego znaczenia „wielkiego programu azjatyckiego”. Wraz ze Świętym Władcą Mikołajem II wierzył w rosyjską przyszłość w Azji, a więc konsekwentnie i uparcie - „... wyciąć okno na ocean...” dla Imperium Rosyjskiego.

Jak pisał S.S. Oldenburg: „Przełamując opór zarówno w swoim najbliższym otoczeniu, jak i w trudnej sytuacji międzynarodowej, cesarz Mikołaj II na przełomie XIX i XX wieku był głównym nosicielem idei cesarskiej wielkości Rosji…” (226 stron). W pełni podzielał ją i aktywnie wspierał minister finansów VN Kokovtsov.

Kokovtsov, podobnie jak Święty Władca, „... nie lubił wojny; Był nawet gotów dużo zrezygnować, jeśli za tę cenę rzeczywiście udało mu się osiągnąć „pokój na świecie”. Ale wiedział też, że polityka kapitulacji i „ukrócenia” nie zawsze zapobiega wojnie…” (226 s.). Cała dotychczasowa służba Władimira Nikołajewicza, a także jego stanowisko w sprawie azjatyckiej, stały się powodem jego nominacji w pierwszych dniach wojny rosyjsko-japońskiej na stanowisko „kustosza finansów cesarstwa”.

Udało mu się nie tylko wypełnić swoje obowiązki jako pierwszy finansista, ale także wyrazić swoje zdanie, zgłaszając się do Najwyższego Imienia w sprawie problemu „...ruchu robotniczego w stolicy”.

W tragicznych dniach stycznia 1905 r. V.N. Jerzego Gapona.

Tak więc, według S. Oldenburga, podczas wewnętrznego zamieszania, kiedy w 1905 r. - „... 5 stycznia strajkowało już kilkadziesiąt tysięcy robotników. Minister finansów V.N. Kokovtsov przedstawił raport na ten temat do Władcy, wskazując na ekonomiczną niewykonalność wymagań i szkodliwą rolę społeczeństwa Gapon ... ”(265 stron). Ponadto aktywnie wspierał próby ministra spraw wewnętrznych Wiaczesława Konstantinowicza von Plehve, aby kontrolę fabryczną - siedlisko rewolucyjnych nastrojów i wszelkiego rodzaju prowokacji - umieścić pod kontrolą Oddzielnego Korpusu Żandarmów. Gdyby tak się stało, wiele krwawych wydarzeń zostałoby zatrzymanych.

„Władze zostały zaskoczone szybko pojawiającym się niebezpieczeństwem. Polityczny charakter ruchu ujawnił się dopiero 7 lipca. Nie było gazet. Na przykład minister finansów WN Kokowcow dowiedział się o nadchodzących wydarzeniach dopiero wieczorem 8 stycznia, kiedy został wezwany na nadzwyczajne spotkanie z ministrem spraw wewnętrznych”… (S. S. Oldenburg, 265 stron).

Po „politycznym trzęsieniu ziemi” 9 stycznia, kiedy panika ogarnęła kręgi rządowe, „Dwóch najbliższych doradców Władcy: Minister Finansów Kokowcow i Minister Rolnictwa Jermołow (A.S. - Sekretarz Stanu, Minister Rolnictwa i Własności Państwowej w 1893 r. -1905. ) zwrócił się do Niego z notatkami o treści politycznej. VN Kokovtsov napisał w notatce z 2 stycznia, że ​​ani policja, ani wojsko nie są w stanie przywrócić sytuacji; potrzebne jest Suwerenne Słowo Waszej Wysokości ... W takim momencie, gdy ulice stolicy są splamione krwią, głos Ministra, a nawet wszystkich ministrów razem, nie będzie słyszany przez lud ... ”( S. Oldenburga, 269 s.).

Wpływ na to miała opinia wiernych sług Władcy - zamiast Naczelnego Manifestu, w którym ministrowie zaproponowali, by wskazać, że - "... wydarzenia te nie były znane Władcy na czas", - Mikołaj II Aleksandrowicz, - "... nie chciał zrzucać odpowiedzialności na innych ...", - a ponadto zrzucić całą winę na armię rosyjską, otrzymał w Carskim Siole delegację robotników z kilku fabryk.

W przemówieniu wygłoszonym przez cesarza do robotników ogólnorosyjskich można wyczuć wpływ opinii wygłaszanych wobec Władcy i Kokowcowa. Autokrata św. Mikołaj II Aleksandrowicz wyraził swój stosunek do wydarzeń w stolicy następującymi słowami:

"Daliście się zwieść i oszukać przez zdrajców i wrogów naszego kraju. Strajki i zbuntowane zgromadzenia tylko podniecają tłum do takich zamieszek, które zmusiły i zmuszą władze do użycia siły militarnej, a to nieuchronnie powoduje niewinne ofiary Wiem, że życie robotnika nie jest łatwe. Wiele trzeba poprawić i uporządkować... Ale zbrodnią jest opowiadać Mi o swoich potrzebach w buntowniczym tłumie..." (S. Oldenburg, s. 270 s. .). Następnie Święty Władca nakazał Ministerstwu Finansów przeznaczyć 50.000 rubli na świadczenia dla rodzin ofiar 9 stycznia i wskazał inne środki.

Tymczasem wojna z Japonią trwała nadal.

Władimir Nikołajewicz Kokowcow w pełni podzielał opinię Świętego Władcy na temat rychłego i nieuchronnego zwycięstwa armii rosyjskiej.

On, podobnie jak car Męczennik, wierzył w duchową siłę Rosji:

„On — pisał S. Oldenburg — był gotów kontynuować wojnę; to była Jego siła. Nie wierzył, że Rosja została pokonana, a godząc się na negocjacje pokojowe, zawsze miał na myśli możliwość ich zerwania. Istotne było jednak, aby zarówno w Rosji, jak i poza jej granicami, odpowiedzialność za złamanie mogła spaść na Japonię...” (s. 296-297).

Minister finansów WN Kokowcow, jak nikt inny, podzielał opinię Jego Cesarskiej Mości. Był jednym z nielicznych ministrów, którzy sprzeciwiali się negocjacjom pokojowym z Japonią. Kto, jeśli nie on, miał pełne wyobrażenie o rezerwach finansowych Imperium Rosyjskiego i możliwości kontynuowania wojny do zwycięskiego końca. Jednak Kokovtsov nie tylko wierzył, ale także robił wszystko, co możliwe, aby zapewnić prowadzenie wojny rosyjsko-japońskiej do jej ostatecznego zakończenia. Tylko w tym celu minister finansów prowadził w trudnym wojennym roku 1905 liczne negocjacje z obcymi mocarstwami - wierzycielami Imperium Rosyjskiego. S.S. Oldenburg pisał o tym:

„Po fiasku pożyczki wojennej we Francji, w maju została zawarta pożyczka krótkoterminowa na 150 mln rubli w Niemczech, a od sierpnia wyemitowano pożyczkę wewnętrzną na 200 mln rubli. Rezerwa złota na pierwszą połowę 1905 r. wzrosła. o 41 milionów rubli ... ”(290 s.).

W dniach negocjacji z Niemcami nowych kredytów minister finansów Kokowcow złożył suwerenowi raport, w którym poinformował, że korzystając ze wszystkich trzech dostępnych dla Rosji wielkich rynków pieniężnych - Paryża, Berlina i Amsterdamu, w 1905 roku będzie można pożyczyć nie więcej niż 500 milionów rubli, co wystarczy tylko na 8 miesięcy wojny. Z tych środków, zdaniem Kokovtsova, Rosja mogła liczyć na otrzymanie części, wszystko, co można było z niej wypompować, zostało już wydobyte na rynku niemieckim.

W grudniu 1904 r. Niemcy rozpoczęły realizację pożyczki w wysokości 231 mln rubli, zawartej za pośrednictwem domu bankowego Mendelssohna. Pieniądze te miały trafić w niewielkich ilościach do rządu Imperium Rosyjskiego przez cały 1905 r. Pozostałe 270 milionów trzeba było otrzymać w Paryżu. Ale negocjacje między francuskimi bankierami a Kokovtsovem, które rozpoczęły się w marcu 1905, zostały niespodziewanie przerwane 13 marca. Bankierzy nie pojawili się na rokowaniach i nagle opuścili Petersburg. Kokovtsov był zdezorientowany, ale wbrew jego oczekiwaniom dom bankowy Mendelssohna pożyczył rządowi rosyjskiemu kolejne 150 milionów rubli.

Znany niemiecki ekonomista i mąż stanu K. Helfferich napisał w swoim opracowaniu na temat finansowej strony wojny rosyjsko-japońskiej:

„... do końca państwa rosyjskiego. Bank mógłby wyemitować kolejne 400 mln. pieniądz papierowy, aby Rosja bez nowych pożyczek i bez zawieszenia wymiany mogła prowadzić wojnę przez co najmniej kolejne sześć miesięcy; a gdyby zdecydowała się, tak jak w 1854 roku (wojna krymska – ok. RR), skorzystać ze swoich rezerw złota, wystarczyłoby na co najmniej kolejny rok, podczas gdy Japonia miała osiem razy mniej rezerw…” (S.S. Oldenburg, 298 stron).

Oddany mu cesarz rosyjski i minister finansów posiadali także inne szczegółowe informacje o trudnej sytuacji finansowej Japonii i dlatego byli gotowi kontynuować wojnę:

„Suweren trafniej ocenił szanse stron. Jego chęć kontynuowania wojny była realna, podczas gdy ze strony Japończyków było dużo „blefu”. Japonia była znacznie bardziej wyczerpana niż Rosja. wsparcie zewnętrzne. W ciągu roku rosyjski import spadł podczas wojny, import japoński wzrósł niezwykle” (298 p.).

Ponadto najważniejszą rzeczą, która zdeterminowała całą strategię prowadzenia negocjacji pokojowych z Japończykami, była kategoryczna odmowa rosyjskiego cesarza wypłaty odszkodowania:

„Suweren powiedział, że Rosja nie wypłaci odszkodowań w żadnej formie. Rosja nie jest narodem pokonanym…” (ibid.).

Niemiecki ekonomista K. Helfferich doskonale pokazuje, jak minister finansów Kokovtsov poradził sobie ze swoimi obowiązkami w kluczowym momencie wojny - od maja do sierpnia 1905 r.:

"Nie można zaprzeczyć, że rosyjski kredyt państwowy radził sobie zaskakująco dobrze w trudnych czasach wojny wschodnioazjatyckiej i wewnętrznych wstrząsów. Nie jest to opinia, o którą można się spierać, ale niepodważalny fakt, któremu najbardziej zaślepiony fanatyk nie może zaprzeczyć. .. W dziedzinie polityki finansowej wiele można się nauczyć od tak oczernianej Rosji”. (Karl Hefferich. Das Geld im russisch-japanischen Krieg, Berlin. 1906).

S.S. Oldenburg w swojej obszernej monografii historycznej przytacza także inne niepodważalne fakty o wyższości ekonomicznej walczącej Rosji nad Japonią:

„Wojna kosztowała Rosję ok. 2 mld rubli, Japonię prawie tyle samo – ok. 2 mld jenów, ale obciążenia podatkowe z tytułu wydatków wojskowych wzrosły w Japonii o 85 proc., podczas gdy w Rosji tylko o 5 proc. ważne, że odszkodowanie było dla Japończyków i jak bardzo potrzebowali pokoju, jeśli nadal go odmawiali. (298 s.).

Podsumowując krótki opis konfrontacji militarnej i finansowej między Rosją a Japonią, przytaczam słowa amerykańskiego badacza epoki T. Dunnetta.

Dziesięć lat później, w 1925 roku, pisał:

"Niewiele osób wierzy teraz, że Japonia została pozbawiona owoców zbliżających się zwycięstw. Panuje przeciwna opinia. Wielu uważa, że ​​Japonia była wyczerpana do końca maja i tylko zawarcie pokoju uratowało ją przed upadkiem lub całkowitą klęską w starciu z Rosją”. (Tiller Dennett. Roosevelt i wojna rosyjsko-japońska. Nowy Jork, 1925. (s. 297).

www.ludzie. en

24 października 1905 r., Kiedy Witte został mianowany przewodniczącym Rady Ministrów, Kokovtsov został zastąpiony przez I.P. Shipow, ale wraz z utworzeniem gabinetu Goremykina (24 kwietnia 1906 r.) Kokowcow ponownie został szefem Ministerstwa Finansów i utrzymał to stanowisko do stycznia 1914 r.

Zarządzanie finansami przez Kokovtsova w latach 1904-1905 zbiegło się z wojną rosyjsko-japońską, w wyniku której główną uwagę Kokovtsova zwrócono na znalezienie źródeł na pokrycie wydatków wojskowych; udzielił szeregu pożyczek, podwyższył cła od spadków, akcyzę na piwo, zapałki, drożdże, olej i opłatę skarbową. 15 lipca 1904 zawarł wyjątkowo niekorzystną dla Rosji umowę handlową z Niemcami na okres 12 lat. Podjął też prace nad wprowadzeniem podatku dochodowego, którego projekt w 1907 r. przedłożył Dumie Państwowej II zwołania, ale jak dotąd (październik 1914 r.) Duma nie została uwzględniona.

W latach 1906 - 1914 zarządzanie wieloma finansami przez Kokowcowa nie wykazywało odwagi i oryginalności w myśli finansowej; podniósł stare podatki, wprowadził nowy podatek od łusek, nadal opierał budżet na monopolu winiarskim i podatkach pośrednich; dążył do akumulacji możliwie znacznej gotówki w złocie, na co w latach 1906, 1908 i 1909 zawarł trzy duże pożyczki zagraniczne (pierwsze dwie – 5%, ostatnie – 4 1/2%). Kokovtsov nie przeprowadził ani jednej szerokiej reformy finansowej.

Wielokrotnie sprzeciwiał się zwiększeniu wydatków na kulturę. Podobnie sprzeciwiał się rewizji przepisów budżetowych z 9 marca 1906 r. i zawsze był skłonny interpretować uprawnienia finansowe Dumy Państwowej w sensie możliwie restrykcyjnym. Na posiedzeniu III Dumy Państwowej 24 kwietnia 1908 r. Kokowcow wypowiedział zdanie: „Dzięki Bogu jeszcze nie mamy parlamentu”. Te słowa, które spotkały się z aplauzem z prawej strony i gwizdkiem z lewej, zostały odnotowane przez prezesa N.A. Chomiakow jako „niefortunne wyrażenie”; ale na następnym spotkaniu przewodniczący musiał przeprosić i cofnąć swoje słowa.

W 1910 r. Kokowcow zawarł niekorzystną dla finansów państwa transakcję, sprzedając na giełdzie, po bardzo niskiej wówczas cenie, należące do skarbu akcje kolei władykaukazskiej, których cena wkrótce znacznie wzrosła. W sprawach ogólnopolitycznych, przed powołaniem, po śmierci Stołypina na Przewodniczącego Rady Ministrów (9 września 1911 r.), Kokowcow nie wypowiadał się publicznie, ale wiadomo było, że na posiedzeniach Rady Ministrów sprzeciwiał się projekt ustawy o nowej procedurze wydawania praw odnoszących się do Finlandii i ogólnie wypowiadał się przeciwko skrajności kursu nacjonalistycznego.

Wielu spodziewało się, że jego nominacja na przewodniczącego rady ministrów oznacza pewien zwrot w ogólnej polityce. Te oczekiwania nie były uzasadnione; a polityka Kokowcowa w stosunku do Finlandii, Polski, Żydów, a także w stosunku do prasy, spotkań, publicznych amatorskich przedstawień była bezpośrednią kontynuacją polityki Stołypina. Stosunek Kokowcowa do Dumy Państwowej znalazł odzwierciedlenie m.in. w zorganizowanym przez niego „strajku ministerialnym”: kiedy Markow 2 (maj 1913) zrzucił na ławy ministerialne wyrażenie „nie kradnij”, ministrowie in corpore przestali chodzić do państwa Duma; dopiero 1 listopada 1913 r., kiedy Markow przeprosił, tiret uznano za wyczerpane. 30 stycznia 1914 r. Kokowcow został odwołany ze stanowiska ministra finansów i przewodniczącego Rady Ministrów, aw reskrypcie najwyższym podziękowano mu za pracę i nadano tytuł hrabiego.

W tym samym czasie przyznano reskrypt następcy Kokovtsova, P.L. Barku, zawierający potępienie systemu monopolu na wino, w którym Kokovtsov widział główny filar finansów. Od 1905 r. Kokowcow jest członkiem Rady Państwa, a od 1906 r. jest stale w niej powołany. Bardzo często i chętnie wygłaszał przemówienia w Radzie Państwa, a także w Dumie (w tej ostatniej - jako minister) i wykazywał spory talent oratorski, umiejętność szybkiego, bez wcześniejszego przygotowania, umiejętnego znalezienia potrzebnej odpowiedzi operują liczbami i ożywiają przemówienia, dobrze dobrane cytaty z poetów.

Opracował następujące książki: „Otrzymanie zwykłych dochodów państwowych na 5-tą rocznicę 1887-1891 w porównaniu z przewidywanymi nominacjami na ten sam czas” (St. Petersburg, 1893) oraz przy udziale S.V. Rukhlova, „Systematyczne zbieranie legalizacji i nakazów na część więzienną” (Petersburg, 1894)

www.otechestvo.org.ua, www.peoples.ru