정보 덤핑: 이것이 수행되는 방법과 이유. 대담 자에게 영향을 미치는 심리적 기술 구두 발표에서 관심을 끄는 기술

노후화로 인해 많은 단어가 연설에서 사용되지 않지만 언어는 새로운 용어와 표현으로 지속적이고 집중적으로 보충됩니다.

지난 10~15년 동안 러시아에서는 경제, 문화, 정치 체제, 과학 및 법률 분야, 국민의 사고방식 등에서 역사적 변화가 일어났으며 이는 우리 언어의 어휘에 반영되었습니다. 문학적, 일상적, 사회적 언어에 없던 새로운 것(단어와 표현)을 신조어라 부른다. 기사에서는 이러한 용어 중 하나인 "채우기"에 대해 설명합니다. 이 개념은 무엇입니까? 무슨 뜻이에요? 어떤 분야에 사용되나요?

먹거리의 개념

오늘날 인터넷은 삶의 필수적인 부분이 되었습니다. 많은 사람들이 텔레비전과 기타 미디어를 완전히 포기하고 인터넷을 통해 정보와 뉴스를 받고 있습니다. 그리고 여기에서 알아내는 것이 적절합니다. 먹거리는 무엇입니까? 이것은 "던지다"라는 단어에서 유래된 속어입니다. 이 용어는 "강렬하고 광범위한 토론을 불러일으키고 무엇보다도 대중의 비난을 불러일으키는 정보를 월드 와이드 웹에 던지는 것"을 의미합니다. 즉, 스터핑은 인터넷에서 열띤 토론과 토론을 일으키는 정보이며 대부분 거짓입니다.

스로인이 성공하면 젊은이들은 대개 “그들이 스로인을 훔쳤어요.”라고 말합니다. 트래픽을 늘리기 위해 잘못된 정보가 인터넷 리소스에 배치되는 경우가 많으며, 이로 인해 광고 동영상 조회수가 증가하고 그에 따라 수익이 증가합니다.

속어

Stuffing은 청소년 속어이며 이 단어는 증거 타협, 거짓말, 모욕이라는 세 가지 의미로 사용됩니다. 예를 들어, “실제로는 먹거리처럼 보이지는 않지만 아마도 사실일 것입니다.” 이 단어는 구어체 연설뿐만 아니라 시, 심지어 노래에서도 사용되기 시작했습니다. 예를 들어 Lizzka의 노래 "Diss on Ateva"에서는 "당신은 단지 잘난 척하는 사람일 뿐입니다. "I've been wait for stuffing" - "poser"는 "schmuck"을 의미하고 "stuffing"은 선정적인 잘못된 정보를 기다리는 것을 의미하기 때문에 이 용어는 "거짓말"이라는 의미로 사용됩니다.

이 용어는 구어체 연설뿐만 아니라 인터넷 속어에서도 사용됩니다. 사실 월드와이드웹(World Wide Web)에는 다양한 종류의 정보가 넘쳐나고 있으며, 그 신뢰성에는 여전히 의문이 남아 있습니다. 그리고 여기에서 먹거리는 이야기나 이야기, 신뢰할 수 없는 사실이 있거나 전혀 없는 잘못된 정보로 구성됩니다. 그러나 많은 질문이 생깁니다. 이것이 가짜인지 사실인지 어떻게 판단하나요? 인터넷에 있는 어떤 것도 신뢰하는 것이 정말 불가능한가요?

먹거리의 징후

신뢰할 수 있는 정보와 허구의 정보를 구별하기 위해 몇 가지 징후가 있습니다. 따라서 이것이 허구의 이야기라면 다음과 같습니다.

1. 사실이나 증거 없이 제시됩니다.
2. 그녀는 매우 믿을 만하고 현실적이며 때로는 초현실적이기도 합니다.
3. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 또한 정보를 가져온 인터넷 출처가 표시되는 경우가 많습니다.

언론과 인터넷에 나오는 정보의 85% 이상이 가짜라는 사실을 항상 스스로 생각하고 이해해야 합니다. 그러나 동시에 이를 부정적으로 취급해서는 안 됩니다. 이는 단지 "가짜 정보"를 의미하는 용어일 뿐입니다. 읽고 듣는 것에 대한 태도를 바꾸고 자신의 의견을 가지면됩니다.

개념의 의미

일반적으로 최근에는 이 용어가 “신뢰할 수 없는 정보”를 의미하는 데 자주 사용되지만, 다른 의미도 있습니다.

1. 버리고, 어딘가에 무언가를 추가하는 것. 예를 들어, “곡물을 국내 시장에 투기하지 않고도 할 수 있습니다.”
2. 특정 정보의 공개. 예를 들어 "시장 후보에 대한 데이터 채우기"입니다.
3. 신조어는 (선거의) 결과를 바꾸기 위해, 즉 투표를 위조하거나 조작하기 위해 계산되지 않은 투표를 추가할 때 정치적 환경에서 사용됩니다. 예를 들어, "투표용지를 채우고 유권자에게 뇌물을 주는 일에 지쳤습니다."

이 용어의 동의어는 속임수, 위조, 위조입니다.

정보 투기

의도적인 것과 의도하지 않은 것이 있습니다. 의도하지 않은 것의 예로는 확인되지 않은 정보를 소셜 네트워크에 다시 게시하는 것입니다. 또는 확인되지 않은 데이터가 (의도 없이) 게시되는 경우를 예로 들 수 있습니다.

고의의:

• 회전목마. 이 유형의 핵심은 잘 홍보되고 잘 알려진 사이트가 적어도 2-3개 이상 있다는 것입니다. 정보는 첫 번째에 게시되고 두 번째는 자체 단어로 다시 작성하여 첫 번째 사이트에 연결되고 세 번째는 두 번째로, 첫 번째는 세 번째로 링크됩니다. 정보가 반복됩니다. 이 계획은 간단하며 아무것도 분석하거나 확인하지 않는 일반 독자를 위해 설계되었습니다.
• 평판이 좋은 사이트에서는 뉴스를 작성하고 주요 통신사에 대한 링크를 작성하며 이 뉴스의 출처가 아닌 사이트 자체에 대한 링크를 만듭니다. 뉴스의 진위 여부를 확인하려면 이 사이트에 가서 수동으로 검색해야 하며, 해당 내용이 없으면 가짜입니다.
• 권위 있는 사람들과 연결하세요. 통신사와 동일한 계획입니다. 뉴스의 출처로 유명한 사람의 이름이 표시됩니다. 이러한 정보는 확인하기가 매우 어렵습니다. 이 사람과의 인터뷰를 독립적으로 찾아야 합니다.

• 그러한 계획도 있습니다. 신뢰할 수 있는 뉴스가 생성된 다음 다른 여러 사이트를 통해 점차적으로 변경되어 궁극적으로 완전히 다른 의미를 갖습니다.
• 일부 특정 데이터는 의도적으로 왜곡되었습니다. 예를 들어, 완전히 신뢰할 수 있는 정보가 작성되었지만 정량적 특성은 의도적으로 변경되었습니다.

이것이 정보 공간에서 허위 정보를 생성하는 주요 방법입니다. 무엇이든 논의하기 전에 이 정보나 저 정보의 신뢰성을 확인하고 분석하고 원본 출처를 찾는 것이 필요합니다.

이 표현이 사용되는 또 다른 영역은 정치적 환경, 특히 선거, 더 구체적으로는 투표 용지에 관한 것입니다.

투표용지 스터핑은 한 사람이 투표함에 두 개 이상의 투표용지를 넣는 것을 포함하는 선거 위반입니다. 이러한 불법 행위는 투표 결과에 영향을 미칠 목적으로 수행됩니다.

나는 인용한다:

1. 정보 유형.

   소문은 항상 어느 정도 신뢰할 수 없는 정보이기 때문에 소문의 유형을 구성하는 가장 확실한 방법 중 하나는 소문에 포함된 정보의 신뢰성 정도에 따라 소문을 분류하는 것입니다. 이러한 관점에서 소문은 네 가지 유형으로 나뉩니다. 즉, 전혀 신뢰할 수 없는 것, 단순히 신뢰할 수 없는 것, 신뢰할 수 있는 것, 현실에 가까운 것입니다. 이 유형론은 주관적이지만 실제적인 문제를 해결하는 데 자주 사용됩니다. 이런 저런 긍정적이거나 부정적인 소문을 퍼뜨릴 때 그 신뢰성의 정도를 측정하는 것이 필요합니다. 예전에는 소문이 믿기지 않을수록 더 효과적이었습니다. 예를 들어, 괴벨식 선전의 표준은 거짓말이 "거대한", 심지어 "괴물 같은" 것이어야 한다고 요구했습니다. 그러면 사람들은 그것을 더 쉽게 믿을 경향이 있을 것입니다. 시간이 지남에 따라 의식의 발달이 사람들을 과도한 신뢰로부터 보호한다는 것이 밝혀졌습니다.

   요즘에는 반대로 비공식 커뮤니케이션 채널을 통해 퍼진 허위 정보는 엄격하게 금지되어야 한다고 믿어집니다. 상대적으로 그럴듯해 보이지만 점차 신뢰를 얻고 그 후에야 세부 사항이 "성장"하기 시작합니다. 완전히 신뢰할 수 없는 방향으로 천천히 이동하고 있습니다. 현대인에게 너무 노골적인 거짓말은 정보를 맹목적으로 인식하고 적극적으로 전파하는 것을 허용하지 않는 의심을 불러일으킵니다.

   정보 공간에 소문을 퍼뜨리는 캠페인의 성공 여부를 예측하는 것은 극히 어렵습니다. 기능 메커니즘의 효율성에는 몇 가지 조건이 있지만. 우선, 전문적인 활동 분야에서는 '미디어 기획'이 절실히 필요하다. 소문 단위라고 불리는 것을 모델링하지 않고는 할 수 없습니다. 청각 형성 모듈, 고정관념, 다양한 사회 정치적, 경제적, 인구학적, 심리적 맥락에서 기능합니다. 마지막으로, 유사한 상황에서 대중의식의 역학 패턴을 경험적으로 설명하는 것이 중요합니다. 또한 소문 소비자와 교육 수준, 사회적 지위, 물질적 복지, 연령 사이에는 정비례 및 반비례 관계가 있습니다.

   예를 들어, 맥도날드에는 수년 동안 소문이 있었는데, 이는 레스토랑의 청결을 보장하는 데 도움이 되는 신화로 성장했습니다. 회사의 창업자인 레이 크로스(Ray Cross)가 프랜차이즈 레스토랑 중 한 곳을 방문하게 된 이야기였습니다. 그는 그곳에서 파리 한 마리를 발견했습니다. 그러나 파리 한 마리도 품질, 서비스, 청결, 가치라는 맥도날드의 신념에 부응하지 못했습니다. 2주 후, 해당 레스토랑은 맥도날드 브랜드 사용권을 상실했습니다. 그 후, 맥도날드에 고용된 모든 사람들은 매장에서 파리를 한 마리도 쫓아낼 수 있는 거의 환상적인 방법을 발견했습니다.

2. "감정적" 유형.

   감정적 특성의 관점에서 보면 소문에는 크게 세 가지 유형이 있다. 각각은 그것이 불러일으키고 "보유"하는 특정 감정 상태에 해당합니다.

   "듣는 것은 욕망이다"강한 감정적 소망을 담고 있는 루머로서, 그것이 전파되는 청중의 현재 요구와 기대를 반영한다. 예를 들어 회사 내에서 급여 인상에 대한 소문이 있습니다.

   "허수아비 소문"뚜렷한 부정적인 정서와 두려움과 공포의 감정 상태를 전달하고 불러일으키는 소문으로, 이러한 소문이 발생하고 확산되는 청중의 일부 적절하지만 극도로 바람직하지 않은 기대를 반영합니다.

   예를 들어, 연간 매출이 110억 달러가 넘는 미국 최대 산업 기업 중 하나인 Procter & Gamble은 1851년부터 회사가 상표로 사용해 온 기호와 관련하여 예상치 못한 문제에 직면했습니다. 이 우표에는 달 위에 앉아 있는 남자와 원래의 13개 식민지를 나타내는 13개의 별이 그려져 있습니다. 갑자기 미국 서부 지역에서 131년 동안이나 회사를 섬겨온 이 회사의 상징이 악마에 대한 사랑을 의미한다는 소문이 돌았습니다. 회사는 갑자기 회사 임원 중 한 명이 국영 TV 프로그램에서 회사가 사탄 숭배와 연결되어 있다는 상징이라고 주장하는 것을 보았거나 교회에서 그렇게 들었다고 말하는 사람들로부터 수백 통의 전화와 편지를 받기 시작했습니다. . 이러한 요청에 부응하여 회사는 모든 신문, 텔레비전, 라디오에 편지를 보내는 등 강력한 캠페인을 시작했습니다. 또한 그녀는 다양한 교단의 교회 지도자들에게 연락하여 소문에 맞서 싸우는 데 도움을 요청했습니다. 회사를 대표하는 편지에는 달의 인물과 함께 상징의 유래를 설명했습니다.

   "공격적인 청력"- 이것은 인구의 원치 않는 기대를 반영하여 부정적인 기분과 상태를 유발할뿐만 아니라 가혹한 공격적 행동의 형태로 공격적인 감정 상태와 이에 상응하는 행동 "반응"을 자극하는 것을 매우 구체적으로 목표로한다는 소문입니다. 공격적인 루머는 '허수아비 루머'의 연속이다. 그들의 음모는 강력한 감정적이고 정력적인 공격적 책임을 기반으로합니다.

   예를 들어, 1981년 초, 말레이시아에 있는 Colgate-Palmolive 회사의 자회사는 회사가 치약 생산에 라드를 사용하고 있다는 일부 신문의 보도로 인해 불안해지기 시작했습니다. 일부 지역에서 회사 제품 판매에 즉시 부정적인 영향을 미친 이러한 소문은 일부 농촌 지역과 교사가 무슬림 학생들에게 치약 사용을 자제하라고 권고한 일부 학교에서 특히 강했습니다.

   실제로, 무슬림들이 이 치약 사용을 중단하도록 하는 격렬한 캠페인이 시작되었습니다. 콜게이트 치약의 사용이 이슬람에 위배된다고 선언하는 정부 관리들이 보낸 회보에 회사의 관심이 쏠렸습니다.

   실행 계획에는 다음이 포함됩니다.
   1. 무슬림 지도자들과의 대화;
   2. 무슬림 학교 교장에게 편지를 보냅니다.
   3. 이슬람 언론 기관의 지원을 받아 제한된 출판물 시리즈.

   "어처구니없는 소문"- 모든 유형에서 차별화됩니다. 그것은 바람직하고, 무섭고, 심지어 공격적일 수 있지만, 가장 중요한 점은 설명되는 내용이 명백히 부조리하다는 것입니다. 이런 종류의 소문은 일상의 의식에 내재된 혼란의 결과로 자발적으로 나타나는 경우가 많습니다.

   다양한 사회 학적 조사를 기반으로 경제, 정치, 범죄 세계, 사회 서비스 영역, 관련 인물-예술 세계의 뉴스 메이커, 미해결 미스터리 등 내용의 원칙을 기반으로 소문의 계층 적 모델을 만들려고 노력할 수 있습니다. 현상.

   인위적인 루머 생성 기술에서 장르적 기법의 질감 측면에서 보면 신화 만들기, 몽타주, 위협, 허세, 타인의 정보 가로채기 등으로 구분할 수 있습니다. 소문의 강도(반복) 정도는 개인과 사회 집단에 영향을 미쳐 다양한 현상을 일으킬 수 있다. 결과의 정도에 따라 소문은 건설적인 것과 파괴적인 것의 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

   건설적인 행동에는 상업 시장에서의 대중 소비자 행동(상품 및 서비스 홍보), 사회 정치적 고정관념의 안정화 등이 포함됩니다. 파괴적인 것에는 불편 함, 공포증, 대중 불복종 및 불신이 포함됩니다.

   주요 기술 매체: 인쇄 및 전자 매체, 인터넷, 전화. 유통 자산 자체를 분석하면 커뮤니케이션의 여러 주제와 동기를 파악할 수 있습니다. 구축해 보도록 하겠습니다

   소문의 수명주기에 대한 일반적인 다이어그램인 "기술 체인".

정보전은 항상 사람들을 조종하는 것을 목표로 합니다. 이것이 주요 목표입니다. 어떤 행동을 취하거나 행동을 삼가는 것입니다. 조작의 대상은 조작자가 원하는 대로 이루어져야 합니다. 이는 다양한 방식으로 달성되지만 기술적 관점에서 보면 특별히 생성된 정보를 조작 대상(또는 대상 청중)에 제공하는 것입니다. 다르게 말하면 - 잘못된 정보입니다. 유일한 질문은 객체에 이러한 잘못된 정보가 제공되도록 하는 방법입니다.
방법 중 하나는 전문 속어로 파종하는 것입니다. 이는 동일한 유형, 동일한 정보를 대량으로 유포하는 것에 지나지 않습니다. 목표는 특별히 준비된 정보로 원하는 인터넷 부문을 "막히게"하여 대상 청중(조작 대상)이 먼저 해당 분야에 대해 확실히 알 수 있도록 하는 것입니다. 이는 가상 인물(이 목적을 위해 특별히 만들어진 소셜 네트워크 계정)의 도움으로 수행됩니다. 원하는 인터넷 부문을 신속하게 다루려면 그러한 가상 인물이 많이 필요할 수 있습니다. 이는 해당 이벤트의 구현 속도에 일부 제한을 부과합니다.
약간 다른 방법이 있습니다. 귀하의 자료가 미디어와 소셜 네트워크의 실제 사람들에 의해 여러 번 복제되는지 확인하는 것입니다. 이를 위해서는 재료 자체의 흥미 외에도 재료의 원래 출처에 특정 권위가 있어야 합니다. 이러한 소스를 만드는 데는 시간이 걸리며 일반적으로 시간이 없습니다. 특히 정보 전쟁이 이미 진행 중이고 솔루션을 신속하게 구현해야 하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 경우 권위가 확립된 기존 출처가 사용됩니다. 이는 온라인 미디어일 수도 있고, 유명 블로거일 수도 있고, 오프라인 미디어의 온라인 버전일 수도 있고, TV 채널일 수도 있습니다. 일반적으로 오랫동안 인터넷에서 작업해 왔으며 폭넓은 독자층을 보유한 소스입니다. 그리고 물론, 이 소스의 이름이 더 유명해질수록 도달 범위는 더 넓어지고 영향력은 더 강해집니다.
그리고 여기서 선택의 문제가 시작됩니다. 잘못된 정보를 입력해야 합니다. 그리고 출처의 신뢰성이 낮다는 사실이 밝혀지면 출처에 대한 신뢰도가 떨어지며 이는 허용될 수 없습니다. 새로운 권위 있는 출처를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 무엇을 해야 할까요?
이러한 경우에는 "채우기 사과"라는 기술이 사용됩니다. 그 의미는 보복 파업에서 그 근원을 제거하는 것입니다. 필요한 정보를 입력하신 후. 물론 출처에 대한 의견이 흔들리겠지만, 그렇다고 그냥 씹어먹는 것처럼 급격하지는 않습니다. 소속사는 이런 계획에 따라 행동한 것 같다.CNN, "브레스트 요새-영웅"기념 단지의 "용기"기념비가 가장 추악한 기념물 순위에 포함되었을 때. 그 결과 "가장 추악한 기념물: 용기를 위한 기념비" 또는 "가장 추악한 기념물"과 같은 헤드라인이 기념물 사진과 함께 게재되었습니다. 정보를 단편적으로 인식하고 역사를 잘 모르는 현대 러시아 청소년에게 이는 태도 형성의 핵심으로 작용합니다. 이는 서양인에게도 적용되지만 연령 제한은 없습니다. 그리고 고소가 시작되자마자CNN, 그들은 즉시 사과하고 내부 조사에 착수했습니다. 그 결과는 미리 알지만 “체면은 살리느니라.” "Dozhd"와 그들의 조사에서 "주민을 구하기 위해 레닌그라드를 나치에 항복해야 하는지 여부"에 대한 조사에서도 비슷한 상황이 발생했습니다. 사실, 두 경우 모두 우리는 청중을 테스트하는 것에 대해서도 이야기해야 합니다. 이는 일종의 정찰입니다. 인구가 새로운 영향력을 시작할 수 있을 만큼 충분히 변이했는지 여부...

우리 대부분에게는 그들이 우리의 말을 듣고, 우리의 의견을 듣고, 동의한다는 사실이 특히 중요합니다. 많은 사람들은 대담자가 이것저것을 원하도록 강요하면 전 세계를 정복할 수 있다고 믿습니다. 다른 사람을 대신할 수 있고, 그의 생각과 욕구를 이해하고, 상대의 말에 귀를 기울일 수 있는 사람은 두려움 없이 자신있게 미래를 바라볼 수 있습니다. 다른 사람들이 행동하도록 동기를 부여할 수 있는 사람은 사람들을 이끌 수 있습니다.

쌀. 대담 자에게 영향을 미치고 영향을 미치는 6 가지 기술

대담 자에게 영향을 미치고 영향을 미치는 6 가지 기술이 있으며 이에 대해 아래에서 자세히 설명합니다. 이러한 간단한 기술이 가장 많이 구성됩니다.

대담자에게 영향을 미치는 기술

1. 항상 큰 관심을 가지고 대화 상대와 대화하십시오. 모든 대화의 올바른 시작은 상대방의 삶에 대한 관심이지 자신의 문제와 고민에 대한 이야기가 아닙니다. 당신이 다른 사람의 삶에 관심이 있다면 그와의 대화는 항상 성공할 것이며 대화 상대에게 당신을 사랑하게 될 것입니다.

2. 중국의 지혜는 다른 사람에게 항상 미소를 지으라고 가르칩니다. 얼굴에 미소를 짓는 것은 자신의 감정과 기분을 관리하는 방법입니다. 상대방을 웃게 만드는 방법이기도 합니다.

3. 심리학자들은 이름이 누구에게나 가장 기분 좋은 소리라고 말하기 때문에 대담 자의 이름을 충분히 자주 발음하는 것이 매우 중요합니다.

4. 다른 사람의 말을 잘 듣는 것이 중요합니다. 상대방의 의견을 잘 들어보면 상대방의 동정심을 불러일으킬 수 있습니다. 관심과 관심의 미묘한 아첨에 저항할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 사람들은 최고의 연설자보다 합당한 청취자를 선호하는 것으로 알려져 있습니다. 오늘날에는 친근함과 듣고자 하는 욕구가 그토록 드물게 나타납니다. 따라서 자신의 삶에 대해서만 이야기하는 사람은 자신에 대해서만 생각합니다.

5. 상대방이 관심을 가질 만한 대화 주제를 선택하세요. 대화 상대의 마음을 사로잡는 확실하고 틀림없는 길은 그가 무엇보다 존중하고 중요하게 여기는 것에 대한 의사소통입니다. 이러한 방식으로 비즈니스 연락처를 구축할 수 있는 경우가 많습니다.

6. 당신은 사람에게 그의 중요성을 전달할 수 있어야 하며 어떤 경우에도 이것을 공개적인 아첨으로 바꾸지 않고 오직 진실하고 정직하게만 할 수 있어야 합니다. 이런 식으로 당신은 동맹자뿐만 아니라 친구도 찾을 수 있습니다. 이러한 스타일의 의사소통은 의사소통에 참여하는 두 사람 모두에게 도덕적 만족과 서로에 대한 존경심을 제공합니다. 사람은 어떤 식으로든 인정받고 인정받기 위해 노력한다는 것이 입증되었습니다. 더욱이 아첨과 성실함은 예상되는 결과를 가져오지 않고 모든 인간의 장점에 대한 실제 평가만을 가져옵니다.

소재는 새롭지 않습니다. 하지만 먹거리의 양과 그 먹거리가 더욱 흩어지는 열정을 생각하면 다시 읽어보는 것도 나쁘지는 않다고 생각한다.

오늘날의 우크라이나와 같은 미국/서방과 그 노예들의 러시아 세계에 대한 공격은 점점 더 심해지고 있으므로 사회 모든 분야의 작업이 의존할 수 있는 정보 덤프를 올바르게 인식하는 방법을 배우십시오. 채우기에는 의도적인 것과 의도하지 않은 것의 두 가지 유형이 있습니다. 의도한 것은 아니지만 가입자가 확인되지 않은 정보에 대해 "다시 게시"를 클릭할 때 소셜 네트워크에서 발생하는 경우가 가장 많습니다. 또는 주요 언론 매체가 실수로 의도치 않게 확인되지 않은 정보를 게시하는 경우도 있습니다. 따라서 게시물을 다시 게시하기 전에 항상 게시물을 분석하고, 우선 정보의 초기 소스에 접근하도록 노력하십시오. 이제 의도적인 채우기에 대해 이야기해 보겠습니다.

1. 던지기 - 회전목마.

이렇게 하려면 사이트가 2개 이상 필요하지만 실제로는 10개가 넘을 수도 있습니다. 또한 사이트를 홍보하고 알려야 합니다. 기술: "뉴스"는 1개의 웹사이트에 게시됩니다. 두 번째 사이트는 이 소식을 약간 다른 단어로 작성하고 첫 번째 사이트에 대한 링크를 제공합니다. 세 번째 사이트는 두 번째 사이트로 연결됩니다. 그리고 마지막 사이트는 첫 번째 사이트로 연결됩니다)). 따라서 "뉴스"는 반복되는 것으로 밝혀졌습니다. 이 계획은 주로 정보 분석을 전혀 이해하지 못하는 가장 단순한 사람들을 위해 설계되었습니다. 그들은 자신이 본 것을 믿었다고 말합니다.

소셜 네트워크의 일부 사이트나 그룹은 "뉴스"를 작성하며, 출처에서 알 수 있듯이 RIA 통신사도 있습니다. 그리고 그들은 간단하게 작성합니다. 출처는 RIA-news http://ria.ru입니다. 즉, RIA의 뉴스 텍스트에 대한 직접 링크를 나타내지 않습니다. 이 경우 RIA 웹사이트로 이동하여 이 뉴스를 수동으로 검색합니다. 거기에 없으면 주사가 이루어진 것입니다.

이러한 허위는 채널 1, Interfax, Itar-Tass 등과 같은 연방 출판물을 포함하여 크고 권위 있는 출판물에서 가장 자주 생성됩니다. "뉴스"가 생성되고 소스가 표시됩니다.

- "가까운 소식통이 우리에게 말했듯이..."

- "우리 국방부 직원이 말한 대로..."

- "익명을 원했던 Sberbank 소식통의 말에 따르면.."

- "언론사에서 보도한 대로..."

즉, 해당 뉴스는 존재 여부를 확인할 수 없는 출처에서 생성된 것으로 추정됩니다. 이런 종류의 뉴스는 신뢰성이 50/50이기 때문에 확인하기가 가장 어렵습니다. 아마도 그 사람이 정말로 익명을 유지하고 싶었거나 가짜였을 수도 있습니다. 그러한 뉴스를 확인하는 방법은 단 하나뿐입니다. 이 사람, 이 "출처"를 찾는 것입니다.

4. 먹거리 - "입소문".

100% 진실된 뉴스가 만들어지고, 이후 여러 통신사를 통해 점차 변하고 + 새로운 것이 더해지며, 궁극적으로는 전혀 다른 의미로 옮겨가는 것입니다. 예:

1. 푸틴 대통령은 블라디보스토크에 도착해 극동 건설 추진 프로그램의 진행 상황을 접했다.

2. V. 푸틴은 극동 건설 시행 프로그램에 불만을 품었다.

3. 블라디미르 푸틴 대통령이 블라디보스토크를 방문하는 동안 수십억 달러의 예산 자금 도난 사건이 밝혀졌습니다.

4. 극동 건설에 참여한 사업가가 몰던 SUV가 블라디보스토크에서 추락했습니다.

5. 푸틴 정권이 극동 지역의 기업가와 민간 기업을 죽이고 있는데 어떻게 러시아에서 일할 수 있습니까?

6. 미 국무부는 극동 지역 기업의 민주적 권리에 대한 푸틴 대통령의 압력에 대해 극도의 우려를 표명합니다.

등. 즉, 진정한 뉴스입니다. V. Putin은 실무 방문을 위해 블라디보스토크로 날아가서 건설이 어떻게 진행되고 있는지 살펴 보았습니다. 마지막 소식은 인식할 수 없을 정도로 변경되어 Psaki도 참여했다는 것입니다.))).

5. 던지기 - 두려움에는 큰 눈이 있다.

여기에서는 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 이것은 말도 안되는 일이나 전혀 아무것도 아닌 일이 글로벌한 것으로 부풀려지는 때입니다. 예: 한 소년이 폭죽을 가지고 놀다가 손가락에 화상을 입었습니다. 할머니는 아이의 손가락이 잘렸다며 구급차를 불렀다. 구급차 구급대원은 친구에게 폭발로 인해 아이의 팔 전체가 이미 찢겨졌다고 말했습니다. 그녀는 소셜 네트워크에 도시에서 폭발이 일어나 아이가 심각한 부상을 입었다고 썼습니다. 지역 뉴스는 도시 근처에 탄약 파괴를 위한 매립지가 있으며, 이로 인해 한 어린이가 사망했다고 썼습니다. 채널 1은 도시에서 군용 창고 폭발로 인해 100,500명이 사망하고 도시 절반이 폐허로 변했다고 썼습니다.

물론 농담이지만, 이것이 바로 그러한 먹거리가 작동하는 방식입니다.

=================================

요약하다.

게시물에 '좋아요'를 표시하거나 더 나아가 '재게시'하면 정보 전파의 사슬이 되며 그 결과에 대한 책임도 귀하에게 있습니다.

따라서 평범한 사람의 소셜 네트워크에서라도 뉴스를 보거나 주요 연방 채널의 입에서 듣는 경우 항상 분석하고 출처로 이동하세요!! 잊지 마세요, 미국/서방과 반데라 우크라이나의 우리에 대한 공격은 점점 더 심해지고 있습니다. 경계를 늦추지 마세요!!

그리고 수많은 예가 있습니다. 가장 신선하고 외설적인 "28명의 판필로프 남자에 관한 진실"만으로도 그만한 가치가 있습니다.