ძუძუს კიბოს ჰომეოპათიური მკურნალობა. ჰომეოპათიური მცენარეული საშუალებები სიმსივნის პროცესის გასაკონტროლებლად

ე.შლიგელი

ტუბინგენი

ქალბატონებო და ბატონებო, თქვენ პატივი მომეცით იმით, რომ დამპატიჟეთ ლექციაზე კიბოს შესახებ მას შემდეგ რაც ამ წლის დასაწყისში გამოვაქვეყნე წიგნი ამ თემაზე. ჩემს წიგნში მე შევეცადე შემეგროვებინა და გავაანალიზე ყველა არსებული ინფორმაცია კიბოსა და მისი მკურნალობის მცდელობების შესახებ, ასევე გამომეკვლია ამ პრობლემის სხვადასხვა ასპექტები თანამედროვე მედიცინის თვალსაზრისით, რათა დამემტკიცებინა, რომ ჰომეოპათიური თერაპია არის სავსებით გამართლებულად გამოიყენება ამ პათოლოგიისთვის, ანუ კ. შეუძლია რეალური დახმარების გაწევა და მომავლის დიდ იმედს გამოხატავს. ბევრი კვლევა და კლინიკური გამოცდილება მაძლევს ამაში ნდობას.

ჩვენი თანამემამულე სამუელ ჰანემანის კვლევის გაგრძელება, რომლის ბრწყინვალე იდეები ჯერ კიდევ არ არის ფართოდ ცნობილი, შევეცდები გაჩვენოთ მისი თერაპიული ტექნიკის ნამდვილი ღირებულება ამ საშინელ დაავადებასთან მიმართებაში. საუკუნეზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც ჰანემანმა გამოაქვეყნა თავისი თეორიული ნაშრომები, რომლებიც ასაბუთებს ჰომეოპათიური დოქტრინას, მაგრამ მხოლოდ ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში სერიოზულად იქნა შესწავლილი კიბოს დაავადებები ჰომეოპათიური მედიცინის თვალსაზრისით. აქ წამყვანი როლი ენიჭება ბრიტანელ მედიკოს მეცნიერებს, როგორიცაა დოქტორები პეტისონი, კუპერი და ბერნეტი. პირველად დაიწყო სამეცნიერო და პრაქტიკული დისკუსია. მაგრამ ამ გამოჩენილი ექიმების იდეები განვითარდა მხოლოდ საკუთარი კლინიკური გამოცდილების საფუძველზე და თანამედროვე მეცნიერების თვალსაზრისით ჩვენ დღეს ვამბობთ, რომ მთელი ამ ხნის განმავლობაში სხვადასხვა სამედიცინო სკოლებმა აჩვენეს თავიანთი მცდელობების უშედეგოობა, ეპოვათ სამეცნიერო საფუძველი. ამ პრობლემის გადაჭრა. და ეს მდგომარეობა დღემდე გრძელდება. თუ ახლა დავსვამთ კითხვას, თუ რას ეფუძნება კიბოს მკურნალობა მეცნიერული თვალსაზრისით, მოვისმენთ პასუხს: სამედიცინო მეცნიერებას არ გააჩნია ცოდნა, რომელიც ავლენს კიბოს ბუნებას ან შესაძლებელს ხდის ამ დაავადების მკურნალობას რაიმე მეცნიერულად. დაფუძნებული მეთოდი. სამედიცინო მეცნიერება თავისუფალია თავის არჩევანში იმის გამო, რომ ექსპერიმენტების დახმარებით ჯერ ვერავინ შეძლო მეტ-ნაკლებად საიმედოდ დაედგინა კიბოს ბუნება, თუმცა უნდა ვაღიაროთ, რომ გარკვეული ფრაგმენტული ცოდნა იქნა მიღებული ქირურგიული ოპერაციების დროს და ბუნებრივი და ხელოვნური ექსპერიმენტების დროს დაზარალებულ ორგანიზმზე დაკვირვების შედეგი. მაგრამ არაფერი ვიცით კიბოს შესახებ, გვიჩვენებს ამ პროცესის ფესვებს, არ არსებობს მკაფიო და გარკვეული მონაცემები, რის საფუძველზეც შეიძლება განხორციელდეს მკურნალობა. მნიშვნელოვანი ცოდნა არ მოიპოვება არც მცენარეებზე ჩატარებული ექსპერიმენტებით, სადაც ვხვდებით მსგავს ფენომენებს და არც კარცინომით დაავადებულ ცხოველებზე ჩატარებული ექსპერიმენტებიდან. როდესაც ვინმე ცალკეულ შემთხვევაში გარკვეულ პოზიტიურ შედეგს აღწევს, მკურნალობა საბოლოოდ აღმოჩნდება არასანდო და მისი კლინიკურ პრაქტიკაში დანერგვის მცდელობები განწირულია წარუმატებლობისთვის. მსგავსი ექსპერიმენტები ყველგან ტარდება და იმედია გაგრძელდება ახალი წინასწარი ინფორმაციის მიღებამდე. თუმცა, ჯერჯერობით ექსპერიმენტულად ვერ მოხერხდა რაიმე სანდო თერაპიული მეთოდის პოვნა. პრაქტიკული მედიცინა იძლევა უამრავ შესაძლებლობებს კიბოს პრობლემასთან დაკავშირებულ ყველა სფეროში საქმიანობისთვის. თავად წარმატება შეიძლება იყოს გადამწყვეტი ამ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, მიიღწევა თუ არა ქირურგიული, დიეტური, მედიკამენტური თუ რადიაციული მკურნალობით. შესაბამისად, ჩვენ, ჰომეოპათებიც, თავისუფალნი ვართ კვლევაში სხვა სამედიცინო სკოლების წარმომადგენლებთან თანაბარ საფუძველზე, მაგრამ ახლა უფრო თავისუფლად ვართ სხვა სკოლების კრიტიკაში.

მოკლედ განვიხილავ, ჩემი აზრით, როგორ უნდა შევაფასოთ სხვადასხვა თერაპიული მოდალობა.

თერაპიის პირველი მეთოდი, რომელიც აშკარაა მოყვარულისთვისაც კი, არის ქირურგიული.თქვენ ხედავთ სიმსივნეს და იცით, რომ ის იქ არ უნდა იყოს. მისი მოცილება სრულიად ბუნებრივი სურვილია, მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, ქირურგიული ჩარევა არ ვრცელდება კიბოს ყველა ფორმაზე. და იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც სიმსივნის ამოღება შესაძლებელია, ეს არ იქნება საკმარისი სამედიცინო თვალსაზრისით მისი განკურნებისთვის. არ შეუძლია ორგანიზმმა, რომელსაც ერთი ასეთი სიმსივნე გაუჩნდა, მეორეს გაუზარდოს, თუნდაც არა პირველის საფუძველზე? ამ შემთხვევაში ბიოლოგიური მიდგომა აკლია. და მართლაც, კლინიკურ პრაქტიკაში საკმაოდ ხშირად ვხედავთ იმას, რაც არსებობს. სადაც ერთი სიმსივნე ამოიღეს ქირურგიულად, როგორც წესი, მეორე და მესამეც კი მოგვიანებით ჩნდება. რა თქმა უნდა, ზოგჯერ ქირურგიული მკურნალობა წარმატებულია: სიმსივნეების რეციდივები არ ხდება და ეს ფაქტი ქირურგიული მკურნალობის მომხრეების მთავარი არგუმენტია. მაგრამ მეორე სიმსივნის არარსებობა არა მხოლოდ პირველადის მოცილების, არამედ ბიოლოგიური ცვლილებების შედეგია, რასაც ოპერაციამ შეუწყო ხელი; მძიმე ფიზიკური და ფსიქიკური სტრესი, შესაძლოა ანესთეზია, სისხლის დაკარგვა, სხეულის სტიმულაცია სისხლის გადასხმის გზით, დიეტის ცვლილებები და სხვა ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ პაციენტის მდგომარეობაზე. მივდივართ დასკვნამდე, რომ მკურნალობის ქირურგიულ მეთოდს ბიოლოგიური და არა წმინდა ანატომიური საფუძველი აქვს.

ასე რომ, ოპერაციის შედეგი შეიძლება მართლაც იყოს განკურნება და სიმსივნის რეციდივი არ შეინიშნოს. მაგრამ ამავდროულად, ოპერაცია კიბოს მკურნალობის სახიფათო, არასრულყოფილი მცდელობაა და ხშირად შეუძლებელია სიმსივნის მდებარეობისა და დაავადების განვითარების სტადიის გამო. ზოგიერთი ექიმი, რომელიც სამწუხაროდ დღესაც ძალიან ცოტაა, კიბოს სხვა კუთხით უყურებს. თავდაპირველად ისინი საერთოდ არ ითვალისწინებენ კარცინომის ლოკალიზაციას და დაავადების შესწავლას იწყებენ არა ხილული სიმსივნისგან, არამედ პათოლოგიის ფესვებიდან. ამავე დროს, ისინი არიან ფიზიოლოგები და, ალბათ, ვეგეტარიანობის მიმდევრები. იმ ფაქტმა, რომ კიბოთი დაავადებული პაციენტები, როგორც წესი, კარგად იკვებებიან, როგორც ჩანს, იკვებებიან ცილებითა და ხორცპროდუქტებით მდიდარ დიეტაზე და რომ სიმდიდრესა და ფუფუნებას მიჩვეულ ადამიანებში სიმსივნე ჭარბობს, ბევრ ექიმს უბიძგებს ამ დაავადების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მკაცრი დიეტა.ვფიქრობ, ყველამ იცით ნიუ-იორკის კანისა და კიბოს კლინიკის დირექტორის, დოქტორ ლ. დუნკან-ბალკლის სახელი, რომელიც არ გამოტოვებდა ყოველდღიური პრაქტიკის მიერ დაკვირვების და პრაქტიკული ცოდნისა და მდიდარი გამოცდილების შეძენის მრავალრიცხოვან შესაძლებლობებს. მან გამოსცა წიგნი, რომელიც შეიცავს ღირებულ ინფორმაციას; ის ასევე არის მის მიერ გამოცემული ჟურნალის კირჩხიბის რედაქტორი სხვა ექიმებთან ერთად, რომლებიც მას იზიარებენ. მისი სკოლა თითქმის მთლიანად უგულებელყოფს ქირურგიულ თერაპიას. სხვადასხვა სახის კიბოს, ასევე რეციდივებისა და მეტასტაზების დროს, მისი სკოლის ექიმები გირჩევენ მკაცრი ვეგეტარიანული დიეტის დაცვას, მეტი ბუნებრივი საკვების მიღებას სითბოს ან სხვა დამუშავების გარეშე. რძეც კი თითქმის გამორიცხულია რაციონიდან. ამ მკურნალობის წყალობით ექიმმა ბაულკლიმ უკვე იმდენი ადამიანი განკურნა, რომ მოელის მისი მეთოდის ფართოდ დანერგვას სამედიცინო პრაქტიკაში და იმედოვნებს, რომ ასეთი უძლეველი დაავადება საბოლოოდ შეისწავლება და უკან დაიხევს.

მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია უგულებელვყოთ ის ფაქტი, რომ კიბო ზოგჯერ გვხვდება ადამიანებში, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ჭამდნენ ვეგეტარიანულ საკვებს. მე უკვე გამოვაქვეყნე მსგავსი დაკვირვება რამდენიმე წლის წინ და ეს ბევრმა დიეტოლოგმა დაადასტურა. თუმცა, ციურიხის დოქტორმა ბირხერ-ბერმერმა, დიეტის ერთ-ერთმა ყველაზე გამოცდილმა და წარმატებულმა რეფორმატორმა, განაცხადა: „არ მინახავს კიბო იმ ადამიანებში, რომლებიც უფლებავჭამდი ვეგეტარიანული საკვები. ”

ბოლო წლებში ჯ.ელის ბარკერის მიერ დაწერილმა წიგნმა „კიბო, მისი მკურნალობა და საიმედო პრევენცია“ დიდი სენსაცია გამოიწვია. დოქტორი ბარკერი აღწერს თავის ოჯახურ ისტორიას მშობლებში და ნათესავებში, როგორც ექიმმა, სიმსივნე ნახა. თვითონ. თვლის, რომ მიუახლოვდა ამ დაავადების ზღურბლს, თუმცა მას ჯერ არ ჰქონია თვალსაჩინო გამოვლინებები და არც დიაგნოზი დაუსვეს. პრობლემის მთლიანობაში შესწავლით, დოქტორი ბარკერი დარწმუნდა, რომ კიბო არის დაავადება, რომლის მიზეზი თანამედროვე ცხოვრების წესსა და ცივილიზაციაშია და ამ ბოროტებისგან თავის არიდებით ადამიანს შეუძლია შეინარჩუნოს ჯანმრთელობა. დიეტამ და ჯანსაღი ცხოვრების წესმა დიდად გააძლიერა დოქტორ ბარკერის ორგანიზმი და მან სამართლიანად მიიჩნია მკურნალობის ზემოაღნიშნული კონცეფციის მხარდაჭერა. ის დიდ ყურადღებას აქცევს საკვების ხელოვნურ მომზადებას და გადამუშავებას , ამგვარად მოკლებულია ვიტამინებს, კონსერვანტებს, ნიტრატებს და ქიმიურ დანამატებს და ამ ყველაფერში ხედავს ცივილიზაციის ერთ-ერთ უდიდეს ბოროტებას. ამ დაკვირვებებს შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ჰაერის ამჟამინდელი დაბინძურება ნახშირბადით და ბუნების ყოველდღიური დაბინძურება ყველა სახის ნახშირბადის ნაერთებით ქმნის პათოგენურ ნივთიერებებს, რომლებიც ქმნიან „ხელსაყრელ“ ნიადაგს ადამიანების კიბოსადმი მიდრეკილებისთვის. ეს ფაქტი დასტურდება კიბოს განვითარებაზე დაკვირვებით, როდესაც ორგანიზმი შედის ჭვარტლთან, პარაფინთან, ანილინთან, ბენზოლის ზეთებთან და ნახშირბადის სხვა ნაერთებთან კონტაქტში. აშკარაა, რომ დაბინძურებული საკვები და ჰაერი, რომელსაც ჩვენ ვსუნთქავთ, თანდათანობით დაბინძურებული გამონაბოლქვი აირებით, ზრდის კიბოსადმი მიდრეკილებას. ისიც აშკარაა, რომ ამ ყველაფრისგან თავის დაღწევა ორგანიზმს კვლავ არსებობის უფრო ხელსაყრელ პირობებში ჩააყენებს და იმუნიტეტს გაზრდის. მიუხედავად იმისა, რომ ცივილიზაციის ბოროტებისგან დაცვის ბოლოდროინდელი მოძრაობა პრევენციული ხასიათისაა, ჩვენ ასევე შეგვიძლია გავიგოთ, თუ როგორ მუშაობს იგი თერაპიულად. ასევე შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ კიბოს შემთხვევაში ადამიანის ორგანიზმი ინარჩუნებს ბიოლოგიურ მექანიზმს, რომელიც საშუალებას აძლევს მას დაიცვას თავი და დაამარცხოს დაავადება, თუ მისი სარეზერვო ძალები აღემატება დაავადებას. და რომ ეს შესაძლებელია, მე და ექიმმა ბაულკლიმ და სხვა ექიმებმა დავამტკიცეთ მე ვფიქრობრომ აქ აღმოჩენილია კიბოთი დაავადებულთა მკურნალობის ნაყოფიერი მეთოდი.

ყველა ეს მოსაზრება ეფუძნება თითქმის უშუალოდ გამოცდილებას, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ბედი, დავადასტუროთ ისინი მეცნიერული თვალსაზრისით. ორგანიზმის ბიოლოგიური ქცევა უკვე კარგად გამოიხატება კურდღლის ყურების მოჭედვის ცნობილ ექსპერიმენტში. იმავე ფაქტზე მიუთითებს კიბოს მეტასტაზების სპონტანური გაქრობა, ზოგჯერ კი კიბოს მთელი სიმსივნის სპონტანური გაქრობაც. ორი ავსტრალიელი მეცნიერის, ფრეუნდისა და კამინერის წყალობით, 1925 წელს გავიგეთ კიბოს ბუნების ბიოქიმიური საფუძველი და აღმოჩნდა, რომ კიბოთი დაავადებულებს უნდა ჰქონდეთ მიდრეკილება ამ დაავადებისადმი. ამ მკვლევარებმა თვალყური ადევნეს ორგანიზმში არსებულ ბიოქიმიურ ცვლილებებს კიბოს დროს და შეძლეს ყველა კიბოს დაყოფა კიბოდ და სარკომად. ორი მეცნიერის აზრით, ადგილობრივი კიბოსადმი მიდრეკილება ხდება მაშინ, როდესაც გამოიყენება კიბოს უჯრედების მკვლელობის ესტერიფიცირებული სებაციდური მჟავა და მისი დამცავი პრევენციული ეფექტი სუსტდება.

ასე რომ, შესაძლებელია დაცვა, ისევე როგორც დაცვის შეწყვეტა ძალიან დიდი ბიოლოგიური დატვირთვის გამო. ეს კონცეფცია შესაფერისია კარცინომის მკურნალობის ფორმის საპოვნელად, ან სხეულზე ტვირთის პირდაპირი შემსუბუქების გზით ბუნებრივი დიეტის საშუალებით, ან სხვა გზით, რადგან ნებისმიერი თერაპიული მეთოდის წარმატება დამოკიდებული იქნება იმაზე, შეძლებს თუ არა ორგანიზმს შინაგანი მობილიზება. რეზერვები, რომლებიც თვითგადარჩენის საშუალებაა. აშკარაა, რომ ჩვენში და ჩვენს შთამომავლებში ცივილიზაციის პათოგენურ გამოვლინებებთან მიმართებაში გარკვეული ადაპტაციური შესაძლებლობები კვლავ განვითარდება. ასევე უნდა გვესმოდეს, რომ კანცეროგენული ფაქტორები მომავალ თაობებში გამოჩნდება უხვად და შესაძლოა უფრო მრავალფეროვანი ფორმითაც. მაგრამ რადგან ტექნიკური და ქიმიური გამონაბოლქვის შედეგად გარე გარემოს პათოგენური გავლენა სწრაფად იზრდება, ადამიანის ორგანიზმის ადაპტაციის პროცესი, ალბათ, არ დაემორჩილება მას და ყველა ამ ტოქსიკური ნივთიერების გამოყენების რადიკალური რეფორმა მოხდება. აუცილებელია კიბოს შემთხვევების შესამცირებლად. და როდესაც დაავადება უკვე დაიწყო განვითარება, ხშირ შემთხვევაში უკვე გვიანია დიეტის გამოყენება და სხვა მსგავსი ღონისძიებები, რომლებსაც იმ დროისთვის უკვე აღარ აქვს დადებითი ეფექტი.

ახლა განიხილეთ მესამე შესაძლებლობა კარცინომის ფორმირების დასაძლევად - მეშვეობით წამლის მკურნალობამედიკამენტების გამოყენება არ არის ყველაზე მოსახერხებელი გზა დაავადებისგან თავის დასაღწევად, რადგან არ ვიცით რა პროცესები მიმდინარეობს ჩვენს ორგანიზმში. თუ ქირურგია აგვარებს თვალსაჩინო პრობლემას და ასევე გასაგებია დიეტა თავისი მოქმედების ფართო სპექტრით, მაშინ წამლის თერაპია ჩვენთვის საიდუმლოა. ის, რაც ადვილად გასაგებია ქიმიური მოქმედების თვალსაზრისით, არ ეხება წამლის თერაპიის სფეროს, მაგალითად, სოდას დესტრუქციულ ზემოქმედებას მჟავებზე; ეს უკანასკნელი გაურკვეველი წარმოშობისაა და ორგანიზმში მოხვედრისას იწვევს უკონტროლო გვერდით მოვლენებს. და მაინც, ეს ეფექტები მართლაც არსებობს ყველაზე საოცარი ფორმით. ჩვენ თავს ვანუგეშებთ იმ აზრით, რომ ბუნებრივ პროცესებში ბევრი რამ არის ზოგადად გაურკვეველი, თუმცა მაინც არ გვეპარება ეჭვი მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობის მნიშვნელობაში. სხეულის კვების მთელი პრობლემა სწორედ ამ სფეროშია. ჩვენ ვითხოვთ ფენომენების მეცნიერულ ახსნას, რომელთა ბუნება ჩვენ არ გვესმის, მაგრამ რომელთა გავლენა ჩვენს სხეულზე ყოველგვარი ეჭვის გარეშეა. ეს ჰგავს სამედიცინო გამოცდილების სფეროს, სადაც მუდმივად ტარდება ზოგადი ხასიათის დაკვირვებები, თუმცა ძნელია მათი გამოყენება ცალკეულ შემთხვევაზე. სრულიად განსხვავებული მედიკამენტები, წამლები, ძლიერი გამღიზიანებლები, თუნდაც შხამები, რომელთაგან მხოლოდ ბელადონას და ჰემლოკს დავასახელებ, ზოგჯერ ძლიერ მოქმედებდა ორგანიზმზე კიბოს დროს. სხვადასხვა ნატურალური პროდუქტების საპირისპიროდ მხოლოდ ერთია მითითება- კარცინომა,და ბევრ შემთხვევას მოუწია მკურნალობა ერთ-ერთი ამ წამლით, რათა კიდევ ერთხელ მიგვეღო იგივე უტყუარი რეაქცია. ექიმის ინტუიციით მხარდაჭერილი შემთხვევითობა იყო, როცა გამოწერილმა წამალმა იმოქმედა. თუმცა, ვერავინ უარჰყოფს ამ ეფექტებს და მაშინაც კი, როდესაც სამედიცინო უნარების ნაცვლად სამედიცინო სკეპტიციზმია გამოყენებული, ასეთი წამლები კვლავ და ისევ, როგორც უკანასკნელი საშუალება კიბოს პაციენტების საშინელი ტანჯვის წინაშე.

ახლა კი წინ წამოიწია სამედიცინო გენიოსი სამუელ ჰანემანი, რომლის სწავლება ამ პრობლემის შესახებ შეიძლება ასე ჩამოყალიბდეს: "ჰკითხე ბუნებას!"არ შეეცადოთ იპოვოთ სამეცნიერო სახელები ამ დაავადების სხვადასხვა გამოვლინებისთვის, არამედ მოძებნეთ მისი ყველა ბუნებრივი გამოვლინება, ანუ ობიექტური და სუბიექტური სიმპტომები. ნუ მისცემთ რაიმე სიმპტომს თქვენი ყურადღების მიქცევის უფლებას, რადგან ეს ყველაფერი სხეულის შიგნით მიმდინარე გარკვეული ფიზიოლოგიური პროცესების გამოხატულებაა. და ნუ უგულებელყოფთ ნარკოტიკების მოქმედებით გამოწვეული ბუნებრივი მოვლენების შესწავლას; , შედარებით ჯანმრთელ ადამიანებზე და იღებთ ყველა სახის პათოლოგიურ მდგომარეობას, რომელიც გვაოცებს ადამიანის სხვადასხვა დაავადების სიმპტომების მსგავსებით. როდესაც აღმოაჩენთ, რომ ტესტებით გამოვლენილი სიმპტომები სიმსივნური დაავადებების მსგავსია, დანიშნეთ სამკურნალო საშუალება, რომელიც ყველაზე მეტად ჰგავს დაკვირვებულ ინდივიდუალურ დაავადებას, პირველად გაათავისუფლეთ მისი აქტიური პრინციპი მათი მატერიალური ორიგინალური გარემოს უხეში ნაწილებისგან, რითაც შეიტანეთ დაზარალებულში. ორგანიზმი არის უმაღლესი დინამიური ძალა, რომელიც გაანადგურებს დაავადების ეფექტს, რადგან ეს ძალა ძალიან ჰგავს დაავადებას, რადგან ის გავლენას ახდენს სხეულის იმავე ნაწილებზე. ასეთი თერაპიული ანალოგიის წარმოდგენა ძალიან ადვილია, თუ ინტუიციურად გესმით წამლის მოქმედება: აქ არის მომწამვლელი ნივთიერება, რომელიც იწვევს დაავადებას და შეგიძლიათ ის საკუთარ თავზე გამოსცადოთ, როგორც ჰანემანმა გააკეთა ცინჩონის ქერქით. ჯანმრთელობის გაუარესებამ და ცხელებამ, რომელიც მან განიცადა, მას მალარიის სიმპტომები შეახსენა. შესაბამისად, დაავადების გამომწვევი აქტიური პრინციპი მის ორგანიზმში ცინჩონის ქერქის მიღებით შევიდა. დიდი ხნის განმავლობაში მან ვერ შეძლო ამის ახსნა, სანამ არ გაუჩნდა აშკარა აზრი, რომ ამ შემთხვევაში ხდება პროცესი, რომელიც განსაზღვრულია ბუნებრივი კანონით, რომელიც ასევე უნდა მოქმედებდეს სხვა სამკურნალო ნივთიერებების შემთხვევაში. მან ეს აზრი გამოსცადა მოქმედების გამოცდით და იპეკაკუანა,და ექსპერიმენტებმა მიიყვანა დასკვნამდე, რომ ეს გაძლიერებული შხამები უფრო შესაფერისი იყო სამკურნალოდ, ვიდრე არაპოტენტიზებული წამლები.

ისევ და ისევ, ამ შემთხვევაში ანალოგია ადვილი წარმოსადგენია, მაგრამ თერაპიული კვლევისთვის ეს შემთხვევა უფრო რთული და დამაბნეველია. თუ ჩვენ მივიღებთ ჰანემანის დოქტრინებს მთლიანობაში, როგორც ისინი ჩამოყალიბებულია ორგანონში, აშკარაა, რომ სამედიცინო მეცნიერებას შეუძლია მათი გაგება და შეთანხმება მხოლოდ წრიული გზის გავლის გზით. მაგრამ არსებობს ამ პრობლემის სხვა, საკმაოდ მოკლე და წმინდა ლოგიკური ხედვა, რომელიც ეფუძნება ბუნებრივ დინამიკას და ამტკიცებს: თუ ადამიანის ორგანიზმის ორ რთულ სისტემაში, ისინი, ვინც შემთხვევით დაავადდნენ და ისინი, ვინც დაავადდნენ მედიკამენტებით, არის შორსმიმავალი. ცნობილი ბუნებრივი მოვლენების ანალოგიები, მაშინ ასევე უნდა არსებობდეს ურთიერთობები შინაგან დინამიკაში, რაც Შესაძლოააქვს კავშირი მკურნალობის მეთოდთან; ეს არგუმენტები სწორია, მაგრამ უფრო შორს არ მიგვიყვანს. მონაცემები, რომლებიც შემდგომში მიგვიყვანს, შეიძლება მხოლოდ სამედიცინო მეცნიერებაში ექსპერიმენტის საშუალებით მივიღოთ. ჰანემანმა, მოგეხსენებათ, ჩაატარა საჭირო ექსპერიმენტები. მას სჯეროდა, რომ შემთხვევითობის საკუთრება უნდა გამოირიცხოს მედიცინის მთელი სისტემიდან, რადგან მედიცინა ჩვეულებრივ ეფექტურია მწვავე ცხელების, ტუბერკულოზის ან კიბოს შემთხვევაში, გარდა იმისა, რომ ყველა ქრონიკული დაავადება მოითხოვს განსაკუთრებულ მიდგომას. იმის გამო, რომ ორგანიზმს, რომელიც დაავადების საწყის სტადიაზე ან მწვავე განვითარების დროს ვერ განიკურნა, ქრონიკული დაავადების შემთხვევაში განკურნების კიდევ უფრო ნაკლები შანსი აქვს. ამიტომ, თუ მწვავე დაავადების შემთხვევაში შეგვიძლია დავინახოთ, როგორ მოქმედებს ჰომეოპათიური საშუალება სწრაფად, მკვეთრად ამცირებს დაავადების სიმპტომებს, მაშინ კიბოს შემთხვევაში სწრაფ გამოჯანმრთელებას ვერ მივაღწევთ, მაგრამ მოთმინებით უნდა ამოვიცნოთ და გავაანალიზოთ სიმპტომები. ქრონიკული დაავადების მთელი განვითარების მანძილზე, ისევ და ისევ ცდილობს მსგავსი საშუალებებით ორგანიზმის სტიმულირებას. მაგრამ ეს არ გამორიცხავს სწრაფი წარმატების შესაძლებლობას, სულ მცირე, კიბოს საწყის ეტაპზე; ეს წარმატება შეიძლება იყოს გამამხნევებელი, მაგრამ მოითხოვს მკურნალობის ზუსტ და სწორ გაგრძელებას ზემოთ აღწერილი იგივე სქემის მიხედვით. და ზოგიერთ შემთხვევაში, როდესაც დაავადება ხდება ინდივიდის ძალიან დასუსტებული ძალის ფონზე, ჩვენ ვერ შევძლებთ დაავადების დაძლევას.

მე მქონდა ბედნიერი შესაძლებლობა მესაუბრა ჩემს კოლეგებს, ჰომეოპათიის ერთგულ მხარდამჭერებს. დამეთანხმებით ჩვენი მკურნალობის კანონების ზემოთ მოცემულ ფორმულირებასთან დაკავშირებით. ფაქტობრივად, ეს ფორმულირება არის ნასესხები ჰანემანისგან და ოდნავ შეცვლილია და ჩვენ უნდა მივცეთ მას ჩვენი შეფასება, რადგან თანამედროვე სამედიცინო განვითარების წონა მისკენ მიდის. თქვენ ასევე იცით, რომ ჰანემანმა აღნიშნა განსხვავებები მწვავე და ქრონიკულ დაავადებებს შორის და მისი დოქტრინა არ არის თეორიული კვლევის ნაყოფი, არამედ მიღებული იქნა ექსპერიმენტულად. ჰანემანმა თავისი დაკვირვებებიდან გამოიტანა და Organon-ში განაცხადა შემდეგი: "თუ გამოცდილება ადასტურებს, რომ "საპირისპირო"მკურნალობა წარმატებული აღმოჩნდება, თქვენ უნდა აირჩიოთ ის და თუ გამოცდილება ამართლებს „მსგავს“ მკურნალობას, მაშინ უნდა აირჩიოთ მკურნალობა.მხოლოდ მრავალი ექსპერიმენტის შემდეგ, ამ დიდმა ექიმმა საბოლოოდ ჩამოაყალიბა და განმარტა მისი მკურნალობის კონცეფცია და შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მისი მიმართვა ბუნებისადმი და წმინდა ბუნებრივ მოვლენებზე დაფუძნებული თერაპიით, ნათელი მოჰფინა სამკურნალო მეცნიერებას. მის მიერ ანთებულ ჩირაღდანს ვერავინ აანთებს; პირიქით, მედიცინის მეცნიერთა რამდენიმე მოძრაობა გაერთიანდა, რათა ის კიდევ უფრო გაბრწყინდეს, ერთ დღეს ეს ჩირაღდანი განთავსდება ზუსტად ცენტრში, რადგან ეს არის სინათლე, რომელიც გამორიცხავს გაურკვევლობას და მიგვიყვანს წარმატებამდე. ზოგადად, შეგვიძლია გავიგოთ, რომ თერაპია და განსაკუთრებით ჰომეოპათიური თერაპია ასტიმულირებს ორგანიზმის ბუნებრივ დამცავ ფუნქციებს.

თუმცა, ჩვენ ვხედავთ, რომ არსებობს კიბოს მკურნალობის სხვა თერაპიული მეთოდები და კონცეფციები, რომლებიც ასევე შესასწავლია: მე მხოლოდ რადიაციულ თერაპიას აღვნიშნავ. ზოგიერთი თვლის, რომ ის კლავს კიბოს უჯრედებს, სხვები ფიქრობენ, რომ რენტგენის გამოსხივება ასტიმულირებს სხეულის ბუნებრივ დაცვას, რომელიც ეწინააღმდეგება კიბოს. ასევე შეიძლება არსებობდეს წამლები, რომლებიც ერწყმის კიბოს ტოქსინს და ანეიტრალებს მას, და ჩვენ, ჩვენი ჰომეოპათიური ხედვით, გვჯერა ბიოლოგიური კონტრზომების იმ გაგებით, რომ წამლები, რომლებიც თავისთავად ტოქსიკურია, ისეთივე ტოქსიკურია, როგორც თავად კიბოს ტოქსინი, მაგრამ მადლობა უმაღლესი დინამიური ძალები, რომლებსაც წამლები იძენენ განზავების პროცესში, წამლის ნივთიერება კვლავ ქრება მას შემდეგ, რაც მას მოახდინა სხეულის სტიმულირება. რადიაციული თერაპიის შემთხვევაში კი, როგორც საყოველთაოდ მიღებულ ფაქტს, შეიძლება მივიღოთ მოსაზრება, რომ რადიუმი, ისევე როგორც რენტგენის სხივები, მოქმედებს როგორც ჩვეულებრივი ტოქსიკური ნივთიერება, რომელიც ასრულებს თავის დესტრუქციულ მოქმედებას ქიმიური გაღიზიანების გზით. რაც შეეხება მსგავსების კანონს, ამ სხივების მოქმედება ხშირად იწვევს კარცინომის განვითარებას, განსაკუთრებით კანის. ისინი გავლენას ახდენენ ყველა ქსოვილზე, იწვევენ, მაგალითად, თვალების ლინზების დაბინდვას და ჩანასახის ქსოვილების განადგურებას. რადიაციის შედეგად გამოწვეულ წყლულებს ხშირად სიმსივნედ თვლიდნენ და პაციენტის სიკვდილამდეც იწვევდა. ამიტომ, სხივური თერაპია უნდა შევიდეს ჰომეოპათიური მკურნალობის ფარგლებში. ამიტომ ჩვენი ექსპერიმენტული მუშაობა რენტგენის დასხივების მინიმალური დოზებით გამართლებულია.

1911 წელს დოქტორმა სტილმან ბეილიმ, რომელიც აქ გამართულ კონგრესზე გამოვიდა, ისაუბრა თერაპიის ამ მეთოდზე და მე ძალიან აღელვებული ვიყავი ამ თემის შემდგომი განვითარების შესახებ. დამოუკიდებლად ჩავატარე რამდენიმე ექსპერიმენტი ამ მიმართულებით, რომელიც ძალიან წარმატებული აღმოჩნდა კანის ანგიომისა და ტუბერკულოზის სამკურნალოდ, მაგრამ, სამწუხაროდ, სრულყოფილად ვერ გავაგრძელე ონკოლოგიური პაციენტების შემთხვევაში. კარგი იქნებოდა ამ თემის შესახებ რაღაცის მოსმენა და რამდენად შორს მივიდა ექსპერიმენტები, რასაც ჩემი დიდი ძალისხმევის მიუხედავად ვერ მივაღწიე.

მაგრამ თუ ჰომეოპათიურ მედიკამენტებს დაუბრუნდებით, ნახავთ, რომ მათი მსგავსება კიბოს წინააღმდეგ მოქმედების თვალსაზრისით არც ისე აშკარაა. რადიუმის და რენტგენის გარდა, შესაძლოა, არცერთ წამალს არ შეუძლია პირდაპირ გამოიწვიოს კიბო, გარდა დარიშხანისა, მაგრამ ბევრი პრეპარატი ამას ირიბად აკეთებს, განსაკუთრებით ე.წ. კარბოლური ნაერთები. კურდღლის ყურების დაჭყლეტის შემთხვევაშიც კი, ავთვისებიანობის პროცესის დაწყებას დიდი დრო და განმეორებითი გაღიზიანება სჭირდება. კიბოს ხილვამდე ხშირად ათწლეულები სჭირდება. ამ დაკვირვებებმა მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ ქრონიკული ცვლილებები ხდება დაავადების პროგრესირებასთან ერთად, და ანალოგია, რომელიც თავიდან აშკარად ჩანს კიბოსა და წამლის ნებისმიერ მოქმედებას შორის, საკმარისი არ არის იმისათვის, რომ ვიპოვოთ წამალი, რომელიც ნამდვილად დაგვეხმარება. მართალია, თუ დამცავი ძალები საკმარისად ძლიერია და თავად ორგანიზმი არ არის ძალიან გამოფიტული, მაშინ ასეთ ჰომეოპათიურ საშუალებებზე გადასვლამ შეიძლება გამოიწვიოს სწრაფი წარმატება. მაგრამ ამ ტიპის დაავადებებთან ერთად, ჩვენ მოგვიწევს უფრო ღრმა მსგავსების მოძიება პირველად სიმპტომებში, რომლებიც წლების განმავლობაში ვლინდება პაციენტის დაავადების სურათში და თანდათან აღმოვაჩენთ პოდაგრის, ტუბერკულოზის, სიკოზის ნიშნებს, ე.ი. ისეთი პრეპარატების პათოგენეზი, როგორიცაა დიუმიდა სხვები, რომლებიც ამა თუ იმ გზით საჭირო იქნება სამკურნალოდ. ამავდროულად, შეგვიძლია გამოვიყენოთ უშუალოდ წყლულის წარმომქმნელი აგენტები, როგორიცაა სხვები და საკმაოდ სწრაფად მივიღოთ დადებითი შედეგი; თუმცა , გოგირდის თანაბარი,და მსგავსი კონსტიტუციური საშუალებები საჭირო იქნება მკურნალობისთვის, რათა განეიტრალდეს კავშირი კიბოსა და ზოგად კონსტიტუციურ მიდრეკილებას შორის. ამ კონსტიტუციური მიდრეკილებების შესასუსტებლად და ბუნებრივი საშუალებების მოქმედებისთვის გზის გასახსნელად, ეს პრეპარატები უნდა იქნას მიღებული მაღალი პოტენციალით, რაც ასევე დაეხმარება ორგანიზმს დაუბრუნდეს პირვანდელ მდგომარეობას და დაადგინოს, დაავადება მემკვიდრეობითია თუ შეძენილი.

მაგრამ კიბოს მკურნალობისას ჰომეოპათებს კიდევ ერთი სპეციალური მეთოდი აქვთ, რომლის შესახებაც მინდა ორიოდე სიტყვით ვთქვა. ეს მეთოდი არის იზოპათია. ზოგიერთმა ექიმმა უკვე სცადა ისეთი წამლების შექმნა, რომლებიც ხელს უშლის სიმსივნური სიმსივნის შემდგომ ზრდას, ასევე მკურნალობენ კიბოს პაციენტს სისხლით, ნერწყვით და სხვა სეკრეციებით, მათი გაძლიერების შემდეგ [კოლეტი]. ჩვენ ასევე ვალში ვართ დოქტორ ბერნეგტის მიმართ კიბოს წამლებით მკურნალობის მეთოდისთვის სცირინიდა კარცინოზინიინიშნება მაღალი პოტენციალებით. მაგრამ მხოლოდ ბოლო ათწლეულებში, მაგალითად, ა.ნობელის მიერ ჩატარებული სისტემატური ექსპერიმენტების წყალობით, შედეგები მიიღეს ცალკე კარცინომასა და სარკომაზე. დოქტორმა ნებელმა ვარაუდობს, რომ კიბო არის ინფექციური დაავადება ფართოდ გავრცელებული, ხანგრძლივი ვირუსით, მაგრამ რომელიც ფესვებს იღებს და ვითარდება მხოლოდ იქ, სადაც არის ორგანიზმში მიდრეკილება. შესაძლოა, ეს არის ის მიდრეკილება, რაც მხედველობაში ჰქონდათ დოქტორ ფროუნდსა და კამინერს: არანორმალური მჟავები ნაწლავებსა და ქსოვილებში, რომლებიც გვართმევენ ჩვენს ბუნებრივ დაცვას, ან ეს არის მიდრეკილება გართულების გაგებით, როდესაც არსებობს ნახშირწყალბადებთან ხანგრძლივი კონტაქტი. საბოლოოდ იწყებს ზედმეტის მოთხოვნას სხეულის დაცვისგან. ასეთი არახელსაყრელი კონსტიტუცია თავიდანვე უნდა არსებობდეს და, შესაბამისად, ნიადაგი გენეტიკურად უნდა მომზადდეს. ახლა ბიოლოგია ერთსა და იმავე მოთხოვნებს უყენებს ყველა ინფექციურ დაავადებას, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც მიკროორგანიზმები პირდაპირ სისხლში შედიან. რა თქმა უნდა, თითქმის ყველა ადამიანი მგრძნობიარეა ინფექციების მიმართ. ხშირად არ აქვს მნიშვნელობა კარცინომის მიზეზად ვირუსის არსებობას მივიჩნევთ თუ არა. ნებისმიერ შემთხვევაში, საქმე ეხება უცხო გამაღიზიანებელ ელემენტებს, რომლებიც წარმოქმნიან ტოქსიკურ ეფექტებს, ქიმიურად თუ ფიზიოლოგიურად, იქნება ეს მიკროორგანიზმებიდან თუ სხვა მატერიალური მიზეზებით. ხშირ შემთხვევაში კარცინომა წარმოშობდა ეჭვს, რომ ის ინფექციური ხასიათისა იყო. ინფექციონისტები და არაინფექციური დაავადებების სპეციალისტები შეიძლება შეთანხმდნენ პირობით ინფექციაზე, თუ აღმოჩნდება, რომ ბაქტერიული მიზეზი ნამდვილად არსებობს. ჩვენმა დიდად პატივცემულმა კოლეგამ დოქტორმა ნებელმა დაადგინა და მიიღო მიcrococcus დოიენიროგორც კიბოს ინფექციური მიზეზი. მისი თქმით, პათოგენური ფაქტორი სხვადასხვა ორიგინალური ფორმით არსებობს და ეს პათოგენური ფაქტორი ბევრმა მკვლევარმა დააფიქსირა. მაგრამ სწორედ ამ მრავალფეროვნებამ შეატყუა წინა მკვლევარები. დოქტორმა ნებელმა შექმნა იზოპათიური პრეპარატი სიმსივნური სიმსივნეებისთვის, დაარქვეს მას სახელი „ჩართულიკოლიზინი“.თუ შრატს ვიყენებთ ნებისმიერი ინფექციური დაავადების სამკურნალოდ, როგორც იზოპათიური საშუალება, შრატში ყოველთვის ვიპოვით ორ საპირისპირო ნივთიერებას: დაავადების გამომწვევი აგენტის მიერ გამოყოფილ ტოქსინს და ორგანიზმის დამცავი საშუალებებით წარმოქმნილ ანტიტოქსინს. თუ შრატი მოქმედებს როგორც ტოქსინი, ის გამოიმუშავებს იგივე ეფექტს, როგორც პათოგენური ნივთიერება, ზუსტად როგორც ჰომეოპათიური მკურნალობისას. და თუ, მაგალითად, შრატი გამოიყენება ანტიტოქსინად, დაავადებულ ორგანიზმს მიეწოდება მზა ანტიდოტი, რომელიც რეალურად ორგანიზმმა თავად უნდა შექმნას, ბიოლოგიურად. ორივე გზა ღიაა კიბოს თერაპიისთვის. და, რამდენადაც ვიცი, დოქტორი ნებელი ასევე ავითარებს შრატს, როგორც ანტიტოქსინს. ამჟამად გვაქვს ონკოლიზინი,რომელიც არის ტოქსინი მისი სუფთა სახით, რომლის მიღება შესაძლებელია პერორალურად ან ინექციით, ჰომეოპათიური საშუალების გამოყენებით. მაშასადამე, ეს პრეპარატი შეიძლება ითქვას იზოპათიურია და, როგორც ტოქსინი, ამავდროულად შეიძლება ჩაითვალოს ჰომეოპათიურად; ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის კიბოს პროცესთან ძალიან მჭიდროდ დაკავშირებული პრეპარატი!

დოქტორ ნებელს ესმის, რომ ეს პრეპარატი დაავადებულ ორგანიზმში კიბოს ტოქსინების მობილიზებას ახდენს და ამიტომ აპირებს გამოიყენოს ე.წ. "სადრენაჟო საშუალება".დ. 6. წამლები, რომლებიც ააქტიურებენ ელიმინაციის პროცესებს, რაც, მისი აზრით, ტოქსინებს უვნებელს ხდის. ეს საშუალებები მოიცავს ბევრ მცენარეულ პრეპარატს, მაგ , . მემიმაჩნია, რომ თეორიულად შეუძლებელია დრენაჟისა და მობილიზაციის ფუნქციების სრულად გარჩევა, რადგან ზემოაღნიშნული მცენარეული პრეპარატები თავისთავად ეფექტურია კიბოს საწინააღმდეგოდ და ზოგიერთ შემთხვევაში მათ შეუძლიათ დააკმაყოფილონ კიბოს განკურნებისთვის საჭირო ყველა მოთხოვნა. ასეა თუ ისე, ძალიან მნიშვნელოვანი პუნქტია, რომ არ უნდა გამოვწეროთ ონკოლიზინიდა ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი პრინციპი კარცინომის თანდასწრებით, სხეულის წინასწარი მომზადების გარეშე მის მისაღებად სხეულის სასიცოცხლო ძალების გააქტიურებით. და რაც შეეხება სიმართლეს ონკოლიზინითანაბრად ეხება სხვა რადიკალურ საშუალებებს, რომლებიც შეიძლება დაგვჭირდეს ჯ.ტ. კენტის მიერ ჩამოყალიბებული მკაცრი ინსტრუქციების შესაბამისად. ორგანიზმი მალე აჩვენებს, შეუძლია თუ არა კიბოს დაძლევა; თუმან ეს ვერ შეძლო, მაშინ სასწრაფოდ უნდა დავეხმაროთ ამ პროცესს, მაგალითად, დანიშვნით. ფერმან დაბალი პოტენციალის ნებისმიერი სხვა წამალი. უნდა აღინიშნოს, რომ ბევრმა ჩვენმა ჰომეოპათმა კოლეგამ მიაღწია დიდ წარმატებას გამოყენებით ონკოლიზინი.მოდით გავაგრძელოთ ამ საშუალების კვლევა, როგორც ღირებული ინსტრუმენტი ჰომეოპათიური არსენალში და არ დაგვავიწყდეს, რომ ჩვენი კოლეგა დოქტორი ნებელიც აგრძელებს ძველი კარგად გამოცდილი მედიკამენტების შესწავლას და კვლევას, მე ხშირად მივმართავ მათ კიბოს შემთხვევაში.

ბევრი ექიმი დამეთანხმება, თუ ვიტყვი, რომ აუცილებელია ავღნიშნოთ ჩვენთან ახლოს მყოფი კიბოს თერაპიის კიდევ ერთი მეთოდი, რომელიც გამოიყენება ბოლო 20 წლის განმავლობაში და მსგავსი იზოპათიური წარმოშობისაა. გერმანელი და უცხოელი ექიმების მრავალრიცხოვანი პუბლიკაციების შესწავლის, ასევე გარკვეული პირადი გამოცდილების შეძენის შემდეგ, დარწმუნებული ვარ ამ მეთოდის ღირებულებაში. ვგულისხმობ მიუნხენის დოქტორ ვ.შმიდტის „ნოვანტიმერისტემის“ პროცედურას. ამ პროცედურის წარმოშობა ძალიან ახლოსაა ჩვენი ჰომეოპათიური მკურნალობის მეთოდებთან და მიუხედავად იმისა, რომ მკურნალობის ეს სისტემა არ არის დაფუძნებული ჰომეოპათიური თერაპიის პრინციპებზე, იგი წარმატებულია კიბოს მკურნალობაში და შესაძლებელია, რომ პრაქტიკულად და თეორიულად იგი ერთ მშვენიერ დღეს აღმოჩნდება ჰანემანის შემოქმედებაში.

მაშ, რას ვხედავთ კიბოს ჰომეოპათიურ მკურნალობაში და საიდან მოდის ნდობა ჰომეოპათიური თერაპიის გამოყენების მიზანშეწონილობაში?

ბატონებო და ჩემო ძვირფასო კოლეგებო, სამწუხაროდ, ჩვენ ყველა შემთხვევაში არ ვამჩნევთ გამოჯანმრთელებას ან თუნდაც უბრალო მდგომარეობის გაუმჯობესებას. თუმცა, ხშირ შემთხვევაში პაციენტის მდგომარეობა სტაბილიზდება ან უმჯობესდება, ზოგჯერ კი სრული გამოჯანმრთელებაც კი. ხშირად გვიწევს გათვალისწინება გარე ფაქტორების საპირისპირო გავლენას, რაც თითქმის მიღწეულ წარმატებას გვართმევს. და, სამწუხაროდ, პაციენტები იშვიათად არიან მზად, დაეხმარონ მათ გამოჯანმრთელებას სათანადო დიეტური შეზღუდვით. მინდა თქვენი ყურადღება გავამახვილო ამ საკითხზე და მოგაწოდოთ მიჰყვეთ დოქტორ ბაულკლისა და სხვების მიერ მითითებულ მიმართულებას. რა თქმა უნდა, ყოველთვის ძალიან ცოტა იქნება, ვინც მზად იქნება შეცვალოს მათი წინა ცხოვრებისეული ჩვევების საპირისპირო. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვაფუძნებთ ჩვენს მკურნალობას ექსკლუზიურად ჰომეოპათიურ და იზოპათიურ მეთოდებს, არ უნდა მივატოვოთ გარკვეული კვების მიდგომა ვეგეტარიანული დოქტრინით ნაკარნახევი მკაცრი რეცეპტების მიმართ, რაც მოითხოვს უმი, მოუხარშავი საკვების მოხმარებას. ასევე მოგვიწევს კიბოს პაციენტის ცხრილის ორგანიზება და ზემოთ აღწერილი და აღწერილი მეთოდების მიხედვით შერჩეული ჰომეოპათიური მედიკამენტების დახმარებით, უმეტეს შემთხვევაში შევუმსუბუქებთ პაციენტს ტანჯვას.

კარცინომის შემთხვევაში ზოგჯერ, თუმცა საკმაოდ იშვიათად, ვხვდებით აბსცესების სწრაფ ფორმირებას, რომლებიც შემდეგ მთლიანად განიკურნება, ოთხ შემთხვევაში დავაკვირდი, როგორ გარდაიქმნა სარძევე ჯირკვლის სიმსივნეები აბსცესებად. .სხვა სიმსივნეები შესაძლო მეტასტაზებთან ერთად მცირდება ზომით და ეს შემცირება გრძელდება დიდი ხნის განმავლობაში, სანამ არ გახდება რუდიმენტული ფორმა სრულიად გაქრობის გარეშე.

ზოგიერთი სიმსივნე, რომელიც განვითარების საწყის სტადიაზეა და დანიშნულია ოპერაციისთვის, სპონტანურად ქრება და არ ტოვებს კვალს. შესაძლოა, მოგვიანებით ისინი კვლავ გამოჩნდნენ და კვლავ გაქრეს, რაც მიუთითებს სასიცოცხლო ძალების ბრძოლაზე დაავადებასთან და წამლის თერაპიის ღირებულებაზე.

ზოგ შემთხვევაში ვერაფერს ვაღწევთ და ხშირად ეს პაციენტის ბრალია; ხშირად ორივე მხარის ყველა მცდელობა უშედეგოა. სირცხვილია ეს რომ ხდება! მაგრამ თუ ჩვენ შევისწავლით ქირურგიული მკურნალობის წარმატებებს, რომლებსაც ახლომხედველები ასე ხშირად და ადვილად მიმართავენ, მივხვდებით, რომ ჩვენი პაციენტები ბევრად უფრო ხელსაყრელ მდგომარეობაში არიან: ისინი ნაკლებად იტანჯებიან, უფრო დიდხანს ცოცხლობენ და სხეულს უცვლელად ინარჩუნებენ. რაც ხშირად იწვევს გამოჯანმრთელების ხანგრძლივი და წარუმატებელი მცდელობის შემდეგაც კი, პაციენტის მდგომარეობის უკეთესობისკენ შეცვლას)“.

ის, რომ კიბოთი პაციენტები, რომლებსაც ოპერაცია არ უტარდებათ, უფრო დიდხანს ცოცხლობენ, ეს ფაქტი ჩვენმა ჰომეოპათმა კოლეგამ დოქტორ აბლიმ დაადასტურა შვეიცარიული სადაზღვევო კომპანიების მიერ დაკვეთით ჩატარებულ სტატისტიკურ კვლევაში. თუმცა, კარცინომის შემთხვევები, რომლებიც ქრონიკული იყო და განიკურნა ქირურგიული გზით, არ შეიძლება იგნორირება. ჩვენ არ უგულებელვყოფთ სხვა თერაპიულ მეთოდებს, თუმცა თავდაპირველად პაციენტს მედიკამენტებით ვმკურნალობთ. გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ქირურგიული ჩარევა იყო უკიდურესად დაგვიანებული და მიზანშეწონილი, არ არის საჭირო დიდი აჩქარება; როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, ზოგჯერ სიმსივნური სიმსივნეები, რომლებსაც ნაჩქარევად ჩაუტარდათ ოპერაცია და იყო ბარდის ან ალუბლის ორმოს ზომა, შემდგომში სწრაფად მზარდ მეტასტაზებს იწვევდა, რაც იწვევს პაციენტის სწრაფ სიკვდილს ორ-სამ თვეში. მოვლენის ამ განვითარებას შემდეგი ახსნა აქვს; სხეულის ადაპტაციური შესაძლებლობები და წინააღმდეგობრივი ძალები ჯერ კიდევ ძალიან სუსტი იყო, ამიტომ მცირე სიმსივნის გარშემო ქსოვილს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა შეძენილი დამცავი თვისებები, რაც ანელებდა სიმსივნის ზრდას. ყველა ეს გარემოება, შეფასებული ჩვენი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ამართლებს ჩვენივე თერაპიული მეთოდის დაცვას). ჩვენ ვუტოვებთ სხვა ტიპის მკურნალობის ექსპერიმენტებს მათ, ვინც კმაყოფილებას პოულობს მათი ჩატარებით, ხოლო ჩვენ ვეძებთ გზებს, რომ განვავითაროთ და გავავრცელოთ საკუთარი თერაპია. ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ ეს აუცილებელია და მისი განხორციელება ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია. ის ასევე იძლევა ძმობის გრძნობას იმავე აზრის სხვა თერაპიული სკოლების მიმართ. ჩვენივე ნუგეშისთვის, ჩვენ შეიძლება დავრწმუნდეთ ჰომეოპათიური კონცეფციის მეცნიერულ დამსახურებასა და პრაქტიკულ ღირებულებაში, მაგრამ ჩვენ ნებით ვაყენებთ საკუთარ თავს იმავე დონეზე, როგორც თერაპიის სხვა მეთოდების ექსპონენტები, რომლებიც გარკვეულწილად განსხვავებულად ფიქრობენ. და ამ დამოკიდებულების წყალობით, ჩვენ გვაქვს უფლება დავიცვათ ჩვენი პოზიცია. და ბოლოს, თუ დაისმება კითხვა, თუ როგორ შეიძლება ჰომეოპათიური ცნებების პოპულარიზაცია კიბოს მკურნალობასთან დაკავშირებით, პასუხი არის ის, რომ ეს დოქტრინა უნდა იქადაგოს.

თქვენს სტუმართმოყვარე და ბრძენ ქვეყანაში არის არაერთი შესანიშნავი ჰომეოპათიური ექიმი, რომლებიც ადრე წარმატებით მკურნალობდნენ კიბოს და საბედნიეროდ ჯერ კიდევ არიან. ნება მომეცით დიდი პატივისცემით აღვნიშნო დოქტორი ჯონ ჰენრი კლარკი, რომელმაც დაწერა არაჩვეულებრივი ნაშრომები ჰომეოპათიური თერაპიის შესახებ, და დოქტორი ჯორჯ ბერფორდი, რომელმაც თავისი კლინიკური პრაქტიკის საფუძველზე შექმნა ჰომეოპათიური მკურნალობის ხელშეწყობის სპეციალური სისტემა საზოგადოების ინსტრუქციებით. სამედიცინო პერსონალი - ეს სისტემა შეგვიძლია მივიღოთ თითო ნიმუშზე. ასეთი ნაწარმოები ერთგვარი ქადაგებაა, რომელიც ჩვენგან უნდა შეაღწიოს ტანჯული ადამიანის ცნობიერებაში.

დოქტორმა ბარფორდმა ასევე თქვა, რომ ჰომეოპათია არის კიბოს პრობლემის გადაჭრის გასაღები. ფიგურალურად რომ ვთქვათ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ კარი უკვე ღიაა და მასში შესვლით კაცობრიობა ხსნის ერთ-ერთ ფორმას მოიპოვებს. ჩვენი თერაპიის მეცნიერული და პრაქტიკული განვითარება ერთ მშვენიერ დღეს გაანადგურებს და გაანადგურებს ცრურწმენების დანგრეულ ღობეს. თუმცა, ჩვენ გვესმის განსხვავებული, პრაქტიკული ხარისხის საჭიროება, რომელიც განსხვავდება წმინდა მეცნიერული მიდგომისგან, თუ გვინდა დავიცვათ კიბოს მკურნალობის ჩვენი ჰომეოპათიური მეთოდი. ამ ხარისხით გამოირჩეოდა თითქმის წასული თაობა. მე ვიმეორებ ექიმები პატისონის, კუპერისა და ბერნეტის სახელებს და ვადიდებ დარწმუნების გამბედაობას, როგორც სამედიცინო მეცნიერების წინსვლისთვის აუცილებელ დიდ ძალას.

დისკუსია

ექიმმა კლარკმა სკამიდან გამოსვლისას თქვა, რომ ექიმმა შლიგელმა სთხოვა გამოეხატა თავისი აზრი, რომ კიბოს მკურნალობა ჰომეოპათიაში არც ისე მარტივი და მარტივი იყო. კიბოს თერაპიის პრობლემა პროგრესული და პროგრესირებადი ჰომეოპათიის სფეროს მიეკუთვნება. მოსმენილი ლექციის პრაქტიკული საფუძველი პრაქტიკიდან აღებული უამრავი შემთხვევაა. ექიმმა შლიგელმა ეს პრობლემა უფრო სრულად გამოავლინა თავის წიგნში, რომელიც მდებარეობს საგამოფენო დარბაზში და თუ ვინმემ იცის გერმანული, შეგიძლიათ ნახოთ ეს წიგნი და შეიძინოთ ასლი. დოქტორმა კლარკმა იმედი გამოთქვა, რომ წიგნი ერთ დღეს ინგლისურად ითარგმნება. მისი აზრით, დოქტორ შლიგელს, რომელსაც კიბოს მკურნალობის მრავალწლიანი გამოცდილება აქვს, ამ მიმართულებით ალბათ სხვაზე მეტი სამუშაო აქვს გაკეთებული.

კიბოს წინააღმდეგ ბრძოლა დღემდე აქტუალურია. ჩვენი პაციენტების დახმარების მცდელობისას, MEDTRAVEL CLUB-ის გუნდმა აღმოაჩინა ძალიან საინტერესო მასალა ჰომეოპათიური მედიკამენტების შესახებ, რომლებიც ჩვენამდე მოვიდა ინდოეთიდან, რომელთა ეფექტურობა დადასტურებულია მრავალ ქვეყანაში. იმის გათვალისწინებით, რომ რუსულ ენაზე ამ საკითხზე ინფორმაცია თითქმის არ არის, შევეცადეთ შეგვესწავლა ეს თემა რაც შეიძლება ფართოდ და იმედი გვაქვს, რომ მასალა გამოგადგებათ.

ჰომეოპათია და ბანერჯის პროტოკოლები

ექიმები

დოქტორი პრასანტა ბანერჯი
Prazanta Banerjee Research Foundation-ის დამფუძნებელი/მენეჯერი

დოქტორი პრატიპ ბანერჯი
Prazant Banerjee Research Foundation-ის თანადამფუძნებელი და წარმომადგენელი მენეჯერი
კოლკატა, დასავლეთ ბენგალი, ინდოეთი

Ზოგადი ინფორმაცია:

ჰომეოპათიური სამკურნალო პრეპარატები, რომლებიც განკუთვნილია სხვადასხვა სახის კიბოს წინააღმდეგ საბრძოლველად.

Banerji Protocols გამოიყენება 60 ქვეყანაში ჰომეოპათიური ექიმების მიერ ისეთივე ეფექტურობით, როგორც თავად Banerji-ის ექიმები. მედიკამენტები ასევე უმკლავდება ქიმიოთერაპიის ან სხივური თერაპიის შედეგებს. სტატისტიკური მონაცემებით, ავთვისებიანი სიმსივნეების მქონე პაციენტების 21888 შემთხვევის ჯგუფში დაფიქსირდა შემდეგი:

21% სრული აღდგენა
23%-იანი გაუმჯობესება
24%-მა არ გააგრძელა მკურნალობა
დაავადების/სიკვდილის გამწვავება 32%.

კლასიკურმა ჰომეოპათიამ აღიარა Banerji Protocols, როგორც მკურნალობის ძალიან ეფექტური მეთოდი და ამჟამად წარმატებით იყენებს დოქტორ ბანერჯის მუშაობას.

Banerjdi-ს წამლები ტვინისა და ძუძუს კიბოს საწინააღმდეგოდ გამოსცადეს მეცნიერებმა MD Anderson Cancer Center-დან, ჰიუსტონი, აშშ. შედეგებმა, რომელიც შემდგომში გამოქვეყნდა ონკოლოგიის საერთაშორისო ჟურნალში, აჩვენა, რომ პრეპარატი მოქმედებს კიბოს უჯრედების განადგურებაზე ჯანსაღი უჯრედებზე ზემოქმედების გარეშე.

მედიკამენტები საგულდაგულოდ შეირჩევა ინდივიდუალურად: ისინი უყურებენ როგორ განვითარდა კიბო და რა ფორმა მიიღო მეტასტაზმა. აუცილებლად გაითვალისწინეთ სიმპტომები და მათი დინამიკა სამედიცინო ისტორიის განმავლობაში. ეს ყველაფერი მნიშვნელოვნად მოქმედებს კონკრეტული წამლის არჩევანზე. პაციენტის გამოჯანმრთელების შემდეგ, პრეპარატის მიღება გრძელდება სამი თვის განმავლობაში, შემდეგ დოზა თანდათან მცირდება.

განსხვავება ტრადიციულ მედიცინასა და ჰომეოპათიას შორის.

ტრადიციული მედიცინის მიზანია დაავადების კონტროლი მედიკამენტების მიღებით, თუნდაც ეს მედიკამენტები მხოლოდ ვიტამინები იყოს. თუ პაციენტი შეწყვეტს მედიკამენტების მიღებას, მაშინ დაავადება, ადრე თუ გვიან, ბრუნდება.

ჰომეოპათია მიზნად ისახავს ადამიანის იმუნურ სისტემას. სიმპტომების მიხედვით მიღებული ჰომეოპათიური მედიკამენტები აძლიერებს იმუნურ სისტემას, ვიდრე თავად დაავადება, რაც გამოიწვევს დაავადების გამკლავებას. ტრადიციული მედიცინის შემთხვევაში ყველაფერი ზუსტად პირიქით ხდება – წამლები მოქმედებს თავად დაავადებაზე, მის წყაროზე. ჯერ პაციენტს უსვამენ დიაგნოზს, იდენტიფიცირებენ ინფექციას, არჩევენ მედიკამენტებს და შემდეგ ეს მედიკამენტები ებრძვიან დაავადების უჯრედებს. რა ხდება, რომ მედიკამენტები ჯანსაღებთან ერთად კლავს კიბოს უჯრედებს, რაც გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს პაციენტს და ტოვებს გვერდით მოვლენებს. მრავალი დეფიციტური დაავადების დროს ტრადიციული მედიცინა გვთავაზობს დეფიციტის გამოსწორებას გარკვეული მედიკამენტების მიღებით მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მაგალითად, ჰიპოთირეოზის შემთხვევაში, თიროქსინის დეფიციტი გამოსწორებულია OT-ის პერორალური მიღებით მთელი სიცოცხლის განმავლობაში. ჰომეოპათიური მიდგომა ფუნდამენტურად განსხვავებულია - პაციენტს ენიშნება ფარისებრი ჯირკვლის გააქტიურების სპეციფიკური მედიკამენტები. ეს ეფექტი გრძელდება მაშინაც კი, როდესაც პაციენტი შეწყვეტს მედიკამენტების მიღებას. დოქტორ ბანერჯს ამის საკმარისი მტკიცებულება აქვს, რომელიც შეგიძლიათ იპოვოთ მათ ოფიციალურ ვებსაიტზე.

ზოგიერთი Banerji Protocols-ის ჰომეოპათიური საშუალებების კონკრეტული მაგალითები:

Lycopodium 30CH: ჭარბი სითხის დროს სხეულის ნებისმიერ მიდამოში (ჰიდროცეფალია, ცერებრალური შეშუპება გამოწვეული სიმსივნეებით, პლევრიტით, ფილტვების შეშუპებით, ასციტებით და ა.შ.)
კარცინოზინი: ხელს უწყობს თავდაცვის შესუსტებას სიმსივნურ ადგილებში. აუმჯობესებს იმუნურ სისტემას. ათავისუფლებს ტკივილს კიბოს დროს.
Kali carbonicum: ფილტვის კიბოსთვის, სხეულის რბილი ქსოვილების დაზიანება.
Thuja: მძიმე ქსოვილის სიმსივნეებისთვის.
ფერუმ ფოს-3X: ჰემოპტიზი.
ჰეპარის გოგირდი: მშრალი ხველის დროს ფილტვის კიბოს დროს.
Arsenicum ალბომი 3CH: კუჭის წყლული.
Arsenicum ალბომი 6 CH: ცემინება, ცხვირის გამონადენი, გაციება.
Arsenicum album 200CH: კანის წყლულები, გამონაყარი.
მედორინიუმი: სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების, თირკმლის უკმარისობისა და ართრიტის სამკურნალოდ.
Symphytum 200CH: ეფექტურია ძვლოვანი ქსოვილის ნებისმიერი დარღვევისთვის
Camphora 200CH: მიღებულია Banerjee-ს პრეპარატების ფარმაკოლოგიური ეფექტების გასასუფთავებლად. Დამხმარე

ავთვისებიანი სიმსივნეებიახასიათებს ინფილტრაციული ხასიათის შეუზღუდავი ზრდა, მეტასტაზები და სიკვდილი.

ეტიოლოგიური ფაქტორებიარის ფიზიკური, ქიმიური და ბიოლოგიური, რომელთა საერთო თვისებაა მუტაგენურობა. ფიზიკური ფაქტორები არის მაიონებელი გამოსხივება, ქიმიური ფაქტორები არის მუტაგენები, რომლებიც მიეკუთვნებიან ქიმიური ნივთიერებების სამ ჯგუფს (ნახშირბადის C, აზოტის N და ფტორის F წარმოებულები - არომატული პოლიციკლური ნახშირწყალბადები, ამინოაზო ნაერთები და ფტორიდები). ბიოლოგიური ფაქტორები – ონკოგენური ვირუსები. ენდოგენური წარმოშობის კანცეროგენულ ნივთიერებებს მიეკუთვნება თავისუფალი რადიკალები, პეროქსიდის ნაერთები და სტეროიდული ჰორმონების მეტაბოლიზმის დარღვევების პროდუქტები.

კარცინოგენეზის ხელშემწყობი პირობებია დისჰორმონალური დარღვევები, ქრონიკული ანთება, დაბერება და გენეტიკური მიდრეკილება. ალტერნატიული მკურნალობისა და შესაბამისი მსოფლმხედველობის მომხრეთა შორის სიმსივნეები ასევე განიხილება არამოლეკულური (ინფორმაციული) მიზეზების გამო.
შესაძლოა დროთა განმავლობაში მეცნიერულად განვითარდეს სიმსივნეების ინფორმაციული მიზეზები და მათი კორექციისა და პროფილაქტიკის ინფორმაციული მეთოდები.

პათოგენეზიპათოლოგიური თვალსაზრისით, ავთვისებიანი ზრდა შედგება სამი ეტაპისგან - სიმსივნის ტრანსფორმაცია, პროვოცირება და სიმსივნის პროგრესირება.

სიმსივნის ტრანსფორმაცია (ნორმალური უჯრედის სიმსივნურ უჯრედად გადაქცევა), ერთი თეორიის თანახმად, არის მუტაცია (სპონტანური ან მუტაგენების გავლენის ქვეშ), მკვეთრი პროცესი, რომლის შედეგია უჯრედული ანაპლაზია და მეტაპლაზია, აგრეთვე. უჯრედების უსასრულობამდე გაყოფის პროგრამის დადგენა. არსებობს ენდოგენური ონკოგენის დეზინჰიბირების თეორია, რომელიც წინასწარ არსებობს ორგანიზმში რეპრესირებულ მდგომარეობაში (სწორედ ეს თეორია ანიჭებს მნიშვნელობას სიმსივნის ტრანსფორმაციის გენეტიკურ კონტროლს).

ეპიგენომიური თეორია ეჭვქვეშ აყენებს გენეტიკური აპარატის სტრუქტურულ დარღვევებს სიმსივნის ტრანსფორმაციის დროს და განიხილავს მას, როგორც გენეტიკური კონტროლის დერეგულაციას ექსტრაბირთვული (უჯრედგარე და, შესაძლოა, ექსტრაორგანიზმური) მიზეზების გავლენის ქვეშ.
მართალია, ექსპერიმენტულ პირობებში ცხოველებში ავთვისებიანი სიმსივნის გამრავლება მხოლოდ ქიმიური კანცეროგენების დახმარებითაა შესაძლებელი, მაგრამ ცხოვრებაში ეს იშვიათად ხდება.

ასევე შეიძლება გამოვთქვათ თეორიული პოზიცია, რომ ავთვისებიანი ტრანსფორმაციის მიზეზი არის გენეტიკური მიდრეკილება (პათოლოგიური კონსტიტუცია) და რასაც კანცეროგენებს უწოდებენ, აქვთ პირობების და რისკ-ფაქტორების მნიშვნელობა. ჰომეოპათიური სწავლება მიაზმების, როგორც რეაქციის ტიპებისა და პათოლოგიური მიდრეკილების შესახებ, შეესაბამება ამ იდეებს. ეს არის სიფილისური მიაზმა, რომელსაც აქვს ავთვისებიანი პროცესის ყველა წინაპირობა (დისპლასტიკური ტიპის ქსოვილის რეაქცია, ქრონიკული წყლულოვანი პროცესები, რომელსაც თან ახლავს ქრონიკული რეგენერაცია, უჯრედების გაყოფის პროცესების დისრეგულაცია, ანტივირუსული იმუნიტეტის სისუსტე).

ავთვისებიანი პროცესი არასოდეს არის თანდაყოლილი; ვლინდება სიმსივნის საწინააღმდეგო იმუნიტეტის თანდაყოლილი დეფიციტი. მხოლოდ სიცოცხლის განმავლობაში ჩნდება პირობები, რომლებიც შესაძლებელს ხდის სიმსივნის ტრანსფორმაციას და ავთვისებიანი ზრდის შემდგომ ეტაპებს.

დაწინაურება, როგორც სიმსივნის წარმოქმნის მეორე სტადია, შედგება სიმსივნური უჯრედების მეტ-ნაკლებად ხანგრძლივი ლატენტური არსებობისგან, რომელთა შემდგომი ბედი მნიშვნელოვანია მათი რეპროდუქციის სტიმულირების ფაქტორები. რისკის ფაქტორი ქრონიკული ანთებაა.

სიმსივნის პროგრესირება, როგორც სიმსივნის (ავთვისებიანი) პროცესის მესამე ეტაპი, არის სიმსივნის პროგრესირებადი განვითარება ავთვისებიანი სიმსივნეების გაზრდისკენ. სწორედ ამ ეტაპზე ხდება უფრო ავთვისებიანი უჯრედების შერჩევა და ამას შეიძლება ხელი შეუწყოს ციტოტოქსიური ხასიათის თერაპიული ღონისძიებები, ვინაიდან არადიფერენცირებული ავთვისებიანი უჯრედები ნორმალურებთან შედარებით უფრო მდგრადია. ავთვისებიანი უჯრედების უკვდავების გათვალისწინებით (ჰაიფლიკის გაყოფის ლიმიტის დაკარგვა), გაჩნდა ონკო-გამშენებლური თეორია, რომელიც სიმსივნის ტრანსფორმაციას განიხილავს, როგორც უკვდავების პროგრამის ლოკალურ დეზინჰიბირებას, ხოლო ავთვისებიან პროცესს, როგორც ანაზღაურებას ამის არსებობისთვის. ფენომენი ბუნებაში.

სიმსივნეში მეტაბოლიზმი ხასიათდება იმით, რომ იგი წარმოადგენს გლუკოზისა და აზოტის „ხაფანგს“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს ელემენტების ნახშირბადის (C) და აზოტის (N) მნიშვნელობას სიმსივნის ზრდაში.

ნებისმიერი სხვა პათოფიზიოლოგიური პროცესის მსგავსად, სიმსივნური პროცესიც შედგება პათოლოგიური დარღვევებისა და დამცავი ადაპტაციური რეაქციებისგან, რომელთა ცოდნა მნიშვნელოვანია პათოგენეტიკური თერაპიის განვითარებისთვის. ანტიოქსიდანტური სისტემები შლის თავისუფალ რადიკალებს, აღმდგენი ფერმენტები აღადგენს დაზიანებულ დნმ-ს. თეორიულად, სიმსივნური უჯრედები შეიძლება აღმოიფხვრას იმუნური სისტემის მიერ ფაგოციტოზის, ანტისხეულების წარმოქმნის და მკვლელი T უჯრედების ფუნქციის მეშვეობით. არსებობს ანტისიმსივნური (ანტივირუსული) იმუნიტეტის იდეა, როგორც შემაერთებელი ქსოვილის ფუნქცია. ქსოვილის რეგულატორები (keylons) არეგულირებენ და აფერხებენ უჯრედების გაყოფას.

სამეცნიერო ონკოლოგია მედიცინის დამოუკიდებელი დარგია, რომელსაც აქვს დიდი თეორიული და სუსტი პრაქტიკული წარმატებები.

სამეცნიერო თეორიების სრული დაცვით, სამეცნიერო მედიცინა ავითარებს ანტისიმსივნურ მკურნალობას, ასევე პრევენციას, რომელიც შედგება ორგანიზმში მუტაგენების (კანცეროგენების) შეღწევისგან. მკურნალობის ძირითადი მიმართულებებია სიმსივნის მოცილება, ციტოსტატიკური ეფექტები (რადიაციული და ქიმიოთერაპია).

ჰომეოპათიური დახმარება ავთვისებიანი სიმსივნეების მკურნალობაში
ჰომეოპათიაში ავთვისებიანი ზრდის პროფილაქტიკა ყველაზე წარმატებულია, კიბოსწინარე მდგომარეობების ჰომეოპათიური მკურნალობისა და მიასმატური პროგნოზის საფუძველზე. ჰომეოპათიური პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ ავთვისებიანი ზრდის გენეტიკური მიდრეკილების არსებობის შემთხვევაში, სწორედ ის პაციენტები, რომლებიც დროულად იღებდნენ ჰომეოპათიურ მკურნალობას, თავიდან აიცილებდნენ ამ კატეგორიის დაავადებებს.

ჰომეოპათიური პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ავთვისებიანი სიმსივნეების ეტიოლოგიური ფაქტორები ყოველთვის არ არის მუტაგენები. ამრიგად, ავთვისებიანი სიმსივნის განვითარებისას, რომელიც ექვემდებარება კონიუმით მკურნალობას, საწყისი დაზიანება არის ტრავმა (ზემოქმედება) და სწორედ ეს გარემოებაა საფუძველი ამ პრეპარატის არჩევისთვის. სწორედ ის ნივთიერებები, რომლებიც თავად კანცეროგენია, გამოიყენება სიმსივნეების ჰომეოთერაპიაში - ნახშირბადის, აზოტის, ფტორის პრეპარატები.

პირველ ორ სტადიაზე (ტრანსფორმაცია და დაწინაურება) ავთვისებიანი ზრდა არ არის დიაგნოზირებული. როგორც ადაპტაციური თერაპია, ეს არის ჰომეოპათია, რომელსაც შეუძლია განახორციელოს ავთვისებიანი პროცესის ჭეშმარიტი პრევენცია იმუნოლოგიური რეაქტიულობისა და ანტიმუტაციური მექანიზმების კორექტირებით სიმსივნის ტრანსფორმაციისა და პროვოცირების ადრეულ ეტაპებზე.

ჰომეთერაპიას არ აქვს შესამჩნევი წარმატება სიმსივნის განვითარების ეტაპზე, როდესაც ავთვისებიანი ტრანსფორმაცია მიაღწია სიმსივნის პროგრესირების სტადიას. მიუხედავად ამისა, ჰომეოპათიური დახმარება შესაძლებელია. მას შეუძლია გაახანგრძლივოს კიბოს პაციენტის სიცოცხლე, შეამსუბუქოს ზოგადი მდგომარეობა და შეამციროს რეციდივის ტენდენცია წარმატებული ქირურგიული მკურნალობის შემდეგ.

ყველაზე ხშირად გამოყენებული წამლებია კონიუმი (ეს არის ჰემლოკი, როგორც მცენარეულ მედიცინაში, მაგრამ ნივთიერების გაძლიერებულ მდგომარეობაში), თუჯა. ფტორის კონსტიტუცია ყველაზე მეტად მიდრეკილია დისპლაზიისკენ. ჰომეოპათიური ფარმაკოპეის წამყვანი ფტორიდური პრეპარატებია Calcium fluoricum და Acidum fluoricum, ისევე როგორც მისი ნაერთები სილიკონთან - Hecla Lava და Lapis albus.

ძველი ჰომეოპათები განიხილავდნენ Sulfuris-ს და Calcium carbonicum-ს, როგორც კიბოს ფართო პრევენციის საშუალებას, თუ კიბო გვხვდება ოჯახში. კრეოსოტუმი მითითებულია, როგორც შესაძლო საშუალება კუჭისა და სარძევე ჯირკვლის, ასევე საშვილოსნოს ყელის კიბოს სამკურნალოდ, მაგრამ უნდა იყოს ტიპიური სისხლიანი გამონადენი.

როგორც სასოწარკვეთის თერაპია, ჩნდება შემდეგი კომპლექსები: სილიკეა, ფიტოლაკა, ტუია, ჰეკლას ლავა, ჰეპარ გოგირდის მაღალი პოტენციალის მქონე ან ისეთი კომპლექსი, როგორიცაა Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
გარდა ამისა, პროცესის ლოკალიზაციისა და სხეულის ინდივიდუალური მახასიათებლების მიხედვით, მითითებულია სხვა პრეპარატებიც.

კუჭის კიბო
ამ დაავადების ჰომეოპათიური შემსუბუქების მცდელობისას, პირველი სახელია კონიუმი. შემდეგ მოდის კრეოსოტუმი ჭამის შემდეგ კუჭში სისავსის შეგრძნებისთვის, აუტანელი გულძმარვა, კუჭში წვა, მწარე ან მჟავე მოუნელებელი საკვების ღებინება, ასევე სისხლით ღებინება, უარესი ცივი სასმელებისგან და უკეთესი ცხელი სასმელებისგან. ფოსფორი აღინიშნება კუჭის კიბოს დროს, როდესაც სიმსივნე გადადის წყლულის სტადიაში. ტესტირება ჩაუტარდა Sabal serulata და Colchicum.

საშვილოსნოს კიბო (სხეულის ან საშვილოსნოს ყელის)
ავთვისებიანი სიმსივნე შეიძლება წარმოიშვას საშვილოსნოს ყელის ეპითელიუმიდან, საშვილოსნოს სხეულის პოლიპებიდან. თავდაპირველად, დაავადება არანაირად არ ვლინდება. შემდეგ ჩნდება სეროზული ან სისხლიანი ლეიკორეა, რომელიც დიდი რაოდენობით გამოიყოფა სისხლდენამდე საშოს გამოკვლევის ან სქესობრივი კავშირის შემდეგ. გარდა ამისა, ლეიკორეა ხდება ჩირქოვან-სისხლიანი ჩირქოვანი სუნით. ტკივილი ჩნდება მუცლის ქვედა და წელის არეში. საშვილოსნოს სხეულის კიბო ნელა პროგრესირებს და ხანდაზმულ ქალებში მენოპაუზის დროს ვლინდება სეროზულ-სისხლიანი ან ჩირქოვან-სისხლიანი უსიამოვნო ლეიკორეით და სისხლდენით.

ჰომეოპათიური ლიტერატურა რეკომენდაციას უწევს ჯოდიუმს საშვილოსნოს კიბოსთვის, მაგრამ ქალის კონსტიტუცია უნდა შეესაბამებოდეს გარკვეულ ტიპს (გამხდარი და მუქი ფერის პაციენტი დაუოკებელი მადით, უხვი სისხლდენით, მოყვითალო და ძალიან მწვავე ლეიკორეით). კრეოსოტუმი მითითებულია, როგორც კუჭისა და სარძევე ჯირკვლის კიბოს, ასევე სხეულისა და საშვილოსნოს ყელის კიბოს მკურნალობის შესაძლო საშუალება, მაგრამ უნდა იყოს ტიპიური სისხლიანი გამონადენი, გამაღიზიანებელი და შეურაცხმყოფელი (ზოგჯერ მჟავე) ლეიკორეა, რომელიც ტოვებს ყვითელ ლაქებს თეთრეულზე. , რომელსაც თან ახლავს წვის შეგრძნება და ქავილი ბარძაყის შიგნით.

Hydrastis შედის ლორწოვანი გარსების კიბოსთვის, სარძევე ჯირკვლისა და სასქესო ორგანოების კიბოსთვის, აგრეთვე ფიბროიდების დროს გამოყენებული წამლების სიაში, მაგრამ ამ შემთხვევაში უნდა იყოს გამონადენი ფიბრინის ძაფებით და სისხლის შერევით. Carbo animalis ნაჩვენებია უფრო ხშირად ვიდრე Carbo vegetabilis საშვილოსნოს კიბოს და საშვილოსნოს ყელის გამკვრივებისთვის, თუ წყლულები წარმოიქმნება თხელი, უსიამოვნო გამონადენით, თუ წვის ტკივილი ვრცელდება ბარძაყებზე. არჩევანის წამალია Lapis albus.

ჯირკვლის კიბო
ჯირკვლის ორგანოების კიბო ხშირად ხდება სხვა ორგანოებიდან მომდინარე მეტასტაზების სახით. ამრიგად, საკვერცხის კიბო იშვიათად იწყება ამ მიდამოში, მაგრამ არის მეტასტაზები კუჭ-ნაწლავის ტრაქტიდან. თავდაპირველად, დაავადება შეიძლება იყოს ასიმპტომური, მაგრამ შემდეგ იწვევს ასციტს.

დისჰორმონალური სიმსივნეების მკურნალობა (საშვილოსნოს ფიბრომა, პროსტატის ადენომა, კვანძოვანი ჩიყვი, მასტოპათია) აღწერილია ზემოთ, ასევე თავში „ენდოკრინული უკმარისობა“. ჯირკვლის ორგანოების კიბოს დროს ინიშნება Conium, Lapis albus, Hydrastis.

სარძევე ჯირკვლის კიბო
მასტოპათიის ფონზე ძუძუს კიბო უფრო ხშირად ვითარდება. დასაწყისში თითქმის არ არის ჩივილები, თუმცა დატკეპნის აქცენტი განისაზღვრება. შემდეგ ჩნდება ტკივილი და ჯირკვლის კანი იცვლება, ლიმონის კანივით ხდება. სიმსივნეს აქვს გაურკვეველი კონტურები, თავდაპირველად მოძრავია და შემდეგ შერწყმულია მიმდებარე ქსოვილებთან. იღლიის ლიმფური კვანძები გადიდებულია. გარდა ამისა, კანი და ქსოვილები უფრო და უფრო ინფილტრირებული ხდება, ძუძუს ჯირკვალი იკეცება და ლიმფური კვანძები მკვრივდება. სარძევე ჯირკვლის კიბო მეტასტაზირებს ლიმფურ კვანძებში, ხერხემლისა და მენჯის ძვლებში, ფილტვებში და ნაკლებად ხშირად ღვიძლში. მკურნალობა არის ქირურგიული, ქიმიოთერაპია, რადიაციული. მასტოპათიის პრევენცია და დროული მკურნალობა უდიდესი მნიშვნელობა აქვს.

ჰომეოპათიური დანიშნულება ეფუძნება ამ დაავადების კლინიკური გამოვლინების მრავალფეროვნებას, მიუხედავად ერთი დიაგნოზისა. არის ეგზემას მსგავსი ფორმები, ერიზიპელა, არის შეშუპებითი, წყლულოვანი ფორმა და არის შედარებით ნელი მიმდინარეობის ფორმა.

კონიუმი მითითებულია მაშინ, როცა ტკივილი არ არის ან უმნიშვნელოა, მაგრამ ხანდახან არის ძალიან ძლიერი ტკივილები - წვა, დარტყმა და სროლა. სიმსივნის განვითარებას შესაძლოა წინ უძღოდა დარტყმა ან სისხლჩაქცევა. სიმსივნე ქვასავით მკვრივია. კონიუმი ნაჩვენებია სკირას (მძიმე კიბო) ადრეულ სტადიაზე. პაციენტს აღენიშნება ხელების და ფრჩხილების სიყვითლე.

ფიტოლაკა გამოიყენება სხვადასხვა სიმსივნეებისთვის. ჯირკვალი ყოველთვის ხისტია, ძუძუს წვერებს კი ხშირად ბზარები აქვთ. სიმსივნე არის მოლურჯო ან თითქმის მეწამული ფერის ლიმფური კვანძების ძალიან გამოხატული გადიდებით აქსილარული მიდამოში.

Carbo animalis მითითებულია, თუ ტკივილი იწვის, ჩირქოვანია და ჩირქი უხარისხოა, სარძევე ჯირკვლები მძიმე და შეშუპებულია. მკერდის ჯირკვალი ხანდახან გამკვრივდება პატარა კვანძებად და ზოგიერთი ადგილი ქვასავით ხისტია. მოგვიანებით, კანის გამკვრივებაზე ხდება მოლურჯო და ჭრელი. ვითარდება ვენური სტაგნაცია. იღლიის ლიმფური კვანძები გამკვრივდება და სარძევე ჯირკვალში ჩნდება წვის ან მომწევი ტკივილი.

ბრომი ასევე მითითებულია ძუძუს კიბოსთვის (ჩვეულებრივ მარცხნივ). სიმსივნე კლდევით მძიმეა. ისევე როგორც Carbo animalis-ის შემთხვევაში, აქილარული ლიმფური კვანძების გამკვრივება ხდება მათში წვის ტკივილებით, მაგრამ ბრომის ასევე აქვს ჭრილობის ტკივილები.

Hydrastis გამოიყენება კიბოს დროს სხეულის სხვადასხვა ორგანოებში, მათ შორის ძუძუს კიბოს. გამონადენი ჩნდება ძუძუს მხრიდან. ეს პრეპარატი რეკომენდირებულია არა მხოლოდ შიდა, არამედ გარეგანი გამოყენებისათვის მისი ხსნარის ლოსიონის სახით (1 ჩაის კოვზი დედის ხსნარი თითო ჭიქა წყალზე). ასოცირებული სიმპტომებია წყლულები ლორწოვან გარსებზე დამწვარი ბოჭკოვანი გამონადენით და ყაბზობისკენ მიდრეკილება.

თუ ტკივილი ძალიან ძლიერია და აქვს მკვეთრი ჭრის ხასიათი, ცხელი დანის მსგავსად, ძველი ჰომეოპათები იყენებდნენ დარიშხანის პრეპარატებს Arsenicum album და jodatum. სარძევე ჯირკვლის კიბოზე ტესტირება ჩაუტარდა კალციუმ ფტორიკუმს, ტუჯას, ლაპის ალბუსს და ასევე კრეოსოტუმს (ძუძუმწოვართა ჯირკვლები მეწამულ-წითელი ფერისაა და აქვს მძიმე სიმსივნეები, არის საშვილოსნოს სისხლდენა, ასევე უხვად მწვავე გამონადენი).

ჰომეოპათიურ ლიტერატურაში სიმსივნის საწინააღმდეგო წამლებად მოიხსენიება ფსორინი (საშვილოსნოს ფიბროიდების და ფიბროზული მასტოპათიისთვის), გრაფიტები (ანთებული და დაბზარული ძუძუს წვერები), პულსატილა (მენსტრუალური ციკლის დარღვევა, მწირი გამონადენი).

ჰომეოპათიური მკურნალობის გამოყენება რუსეთში დაშვებული იქნა რუსეთის ფედერაციის ჯანდაცვის სამინისტროს ბრძანებით შედარებით ცოტა ხნის წინ - 1995 წელს. გასაკვირი არ არის, რომ არა მხოლოდ პაციენტები, არამედ ექიმებიც საკმარისად არ იცნობენ მას.

ჩვენი ჟურნალის რედაქტორებმა არაერთხელ მიიღეს წერილები მკითხველებისგან, რომლებშიც ავტორებს სთხოვდნენ საუბარი ჰომეოპათიის მეთოდებით ონკოლოგიური დაავადებების მკურნალობის შესაძლებლობის შესახებ. ამასთან დაკავშირებით, ჩვენ ვთხოვეთ ჩვენი ჟურნალის სარედაქციო კოლეგიის წევრს, რუსეთის ჰომეოპათიური საზოგადოების პრეზიდენტს, მოსკოვის ჰომეოპათიური ცენტრის დირექტორს, მედიცინის მეცნიერებათა კანდიდატს ვლადიმერ სემენოვიჩ მიშჩენკოს პასუხის გაცემა რიგ კითხვებზე. საუბარს ასევე ესწრებოდნენ რეგენერაციული ბიომედიცინის ინსტიტუტის სამეცნიერო დირექტორი, მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი ივან სტანისლავოვიჩ როლიკი და მოსკოვის ჰომეოპათიის ინსტიტუტის რექტორი, მედიცინის მეცნიერებათა კანდიდატი ლეონიდ ვლადიმროვიჩ კოსმოდემიანსკი.

- ვლადიმირ სემენოვიჩი , ვ თავად პირველი ნომერი ჟურნალი , გაათავისუფლეს ვ1999 წელს გამოვაქვეყნეთ თქვენი სტატია „ჰომეოპათები მკურნალობენ პაციენტს და არა დაავადებას“, რომელშიც ძირითადად ისაუბრეთ ჰომეოპათიის ისტორიასა და ძირითად პრინციპებზე. ახლა ჩვენ გვსურს გთხოვოთ თქვენ და თქვენს კოლეგებს, მოკლედ ისაუბროთ ჰომეოპათიის ამჟამინდელ მდგომარეობაზე, ასევე უპასუხოთ უფრო კონკრეტულ კითხვებს, რომლებიც დაკავშირებულია ჰომეოპათიური საშუალებების გამოყენების შესაძლებლობასთან კიბოს პროფილაქტიკასა და მკურნალობაში.

ბ. C. მიშჩენკო: მკურნალობის ალტერნატიული მეთოდების მიმართ ინტერესი გასული საუკუნის ბოლო ათწლეულიდან გაიზარდა. ამ მეთოდებში შედის მკურნალობის ჰომეოპათიური მეთოდი, რომელზეც დღეს ვისაუბრებთ.

ჰომეოპათია, როგორც მედიცინის ფილიალი, ჩამოყალიბდა 200 წელზე მეტი ხნის წინ. იგი განუყოფლად არის დაკავშირებული გამოჩენილი გერმანელი ექიმის სამუელ ჰანემანის სახელთან, თუმცა მსგავსების პრინციპი, რომელიც ჰომეოპათიის ძირითადი კანონია, ცნობილი იყო ს. ჰანემანის დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე: მისი ნახსენები გვხვდება არაბულ პაპირუსებში. ჰიპოკრატესა და მისი სტუდენტების ნაშრომები, პარაცელსუსის ნაშრომებში.

ს.ჰანემანის დამსახურებაა ის, რომ მან გამოყო ჰომეოპათია, როგორც დამოუკიდებელი მიმართულება მედიცინაში, დაასაბუთა მსგავსის მკურნალობის პრინციპის გამოყენება, როგორც ერთადერთი სწორი კანონი წამლის დანიშვნისას, შეიმუშავა ჰომეოპათიური მედიკამენტების მომზადების წესები: მრავალჯერადი განზავება. განზავებული მედიკამენტების სავალდებულო დინამიზაციით (გარკვეული რაოდენობის შერყევა).

ს.ჰანემანმა აღმოაჩინა, რომ ჯანსაღი ადამიანის მიერ მიღებული წამალი იწვევს მტკივნეულ სიმპტომებს და იგივე წამალი მცირე დოზებით ეხმარება ავადმყოფს მსგავსი სიმპტომებით გამოვლენილი დაავადებით. წამლის დიდი დოზების მიღებით გამოწვეული მტკივნეული სიმპტომების ჩამონათვალს ეწოდება მოცემული წამლის სამკურნალო პორტრეტი, ხოლო განზავებულ და დინამიზებულ პრეპარატს ეწოდება ჰომეოპათიური წამალი და ენიშნება ავადმყოფს, რომელსაც აწუხებს მსგავსი სიმპტომების მქონე დაავადება, მიუხედავად იმისა. დაავადების დიაგნოზის შესახებ. მხედველობაში მიიღება დაავადების ინდივიდუალური გამოვლინებები კონკრეტულ პაციენტში, ანუ დანერგილია მედიცინის ფუნდამენტური პრინციპი: „მკურნალობა ავადმყოფს და არა დაავადებას“.

ამჟამად რუსეთში 1200-მდე ჰომეოპათიური მედიკამენტი დამტკიცებულია გამოსაყენებლად და მათგან მსოფლიოში რამდენიმე ათასია. რამდენიმე ჰომეოპათიური მედიკამენტის გამოყენებით შეგიძლიათ მოამზადოთ კომპლექსური ჰომეოპათიური წამალი, რომელიც ინიშნება დაავადების დიაგნოზის გათვალისწინებით. მაგალითად, ანტიგრიპინი ინიშნება გაციების მქონე პაციენტებში (მწვავე რესპირატორული ინფექციები, მწვავე რესპირატორული ვირუსული ინფექციები და ა.შ.). კომპლექსურმა ჰომეოპათიურმა მედიკამენტებმა უნდა გაიაროს კლინიკური კვლევები ყველა მედიკამენტისთვის შემუშავებული წესების მიხედვით და მხოლოდ ამის შემდეგ გაიცემა აფთიაქებში. რუსული აფთიაქები ყიდიან 500-ზე მეტ ასეთ მედიკამენტს, რომლებიც გაიცემა ექიმის დანიშნულების გარეშე.

ბოლო 15-20 წლის განმავლობაში ჰომეოპათიური მედიკამენტების აღიარება დაიწყო აკადემიური მედიცინის წარმომადგენლების მიერ, ალბათ იმიტომ, რომ ჩატარდა კვლევები მათი მოქმედების შესაძლო მექანიზმის ასახსნელად. პრინციპში, ჰომეოპათიის მოწინააღმდეგეები ამტკიცებდნენ, რომ ვინაიდან ხსნარში საერთოდ არ რჩება ნივთიერების მოლეკულები, მაშინ ასეთი წამლით ყველა მკურნალობა მხოლოდ ფსიქოთერაპიაა და მეტი არაფერი. თუმცა მე-20 საუკუნეში გამოჩნდა სამუშაოები ჩვეულებრივი, არაჰომეოპათიური პრეპარატების ორფაზიან მოქმედებაზე, რაც მიუთითებდა იმაზე, რომ დიდი და მცირე დოზით წამლები განსხვავებულად მოქმედებენ. ახლა ფიზიკოსების, ქიმიკოსების, ბიოქიმიკოსების, ბიოლოგების და ექიმების ყურადღება სულ უფრო მეტად იპყრობს ნივთიერებების ულტრა დაბალი დოზების ბიოლოგიურ ეფექტს, რომლებიც არ არის დაკავშირებული ჰომეოპათიასთან. გამოჩნდა ნაშრომები, რომლებიც ხსნის ნაერთების ულტრა დაბალი დოზების მოქმედების მექანიზმს, რომლებიც ადასტურებენ, რომ ჰომეოპათიური წამლის ხსნარში, თუმცა მისი მოლეკულები არ არის, შენახულია ინფორმაცია, რომელიც მასში იყო, როდესაც ეს წამალი მაღალი კონცენტრაციით იყო. . ეს შეიძლება იყოს წყლის მოლეკულების შედარებითი პოზიცია, შეიძლება იყოს სხვა ცვლილებები წყლის ფიზიკურ-ქიმიურ თვისებებში და ა.შ. შესაძლოა, ჩვენ კიდევ ერთი აღმოჩენის ზღურბლზე ვართ, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს ჩვენს გარშემო არსებული სამყაროს გაგება. ვფიქრობ, დადგა დრო ს.ჰანემანის აღმოჩენის მეცნიერული დადასტურებისა. ის უბრალოდ უსწრებდა თავის დროს და ახლა ჩვენ ვიყენებთ მის მიერ შემუშავებულს და ვცდილობთ ავხსნათ.

ჰომეოპათიური მედიკამენტები გამოიყენება ყველა სამედიცინო სპეციალობის ექიმის მიერ და, ალბათ, არ ღირს სხვა სპეციალობის შექმნის გზაზე გადასვლა - ჰომეოპათია, არამედ, პირიქით, შეეცადეთ რაც შეიძლება მეტი სხვადასხვა სპეციალობის ექიმი გაეცნოთ ამ მეთოდს. მკურნალობა. ამით ისარგებლებენ მხოლოდ პაციენტები, რომლებიც მიმართავენ ასეთ ექიმებს.

- ვლადიმერ სემენოვიჩ, ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, შეიძლება თუ არა ჰომეოპათიური საშუალებების გამოყენება კიბოს პრევენციისთვის? თუ კი, კონკრეტულად რომელი?

კიბოს პრევენცია მედიცინაში ზოგადი პრევენციული ტენდენციის ნაწილია, რომელსაც, რა თქმა უნდა, ასევე აქვს თავისი სპეციფიკური მიდგომები. ჰომეოპათიაში ზოგადად და კონკრეტულად ონკოლოგიის პრობლემებთან მიმართებაში პრევენციულ მიმართულებაზე საუბარი ჯერ ნაადრევია, მაგრამ ამ მხრივ პერსპექტივები არსებობს.

- რა ადგილი უჭირავს ჰომეოპათიას ონკოლოგიური დაავადებების მკურნალობის სისტემაში? შეიძლება თუ არა ჰომეოპათიური მედიკამენტების გამოყენება ონკოლოგიური პაციენტების მკურნალობის ძირითად მეთოდად თუ ისინი მხოლოდ ქიმიოთერაპიასა და ონკოლოგების მიერ გამოყენებულ რადიაციულ მეთოდებთან ერთად უნდა იქნას გამოყენებული?

პასუხი ნათელია: არა, როგორც მკურნალობის მთავარი მეთოდი. ჰომეოპათები არ მკურნალობენ კიბოთი დაავადებულებს. თუ პაციენტის მდგომარეობა საჭიროებს ქირურგიულ ჩარევას, ქიმიოთერაპიას ან სხივურ თერაპიას, მაშინ ისინი აუცილებლად უნდა ჩატარდეს. ჰომეოპათია შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც საშუალება, რომელსაც შეუძლია შეამციროს ქიმიოთერაპიისა და სხივური თერაპიის გვერდითი მოვლენები და შეამსუბუქოს პაციენტის ზოგადი მდგომარეობა. ჰომეოპათიური მედიკამენტების გამოყენება შესაძლებელია აგრეთვე პაციენტის ოპერაციისთვის მოსამზადებლად, რეაბილიტაციის დროს, ე.ი. ამ მედიკამენტების გამოყენების დიდი შესაძლებლობები არსებობს კიბოს პაციენტების დასახმარებლად.

- ეს ნიშნავს, რომ ჰომეოპათიის ყველა წარმატების მიუხედავად, ონკოლოგიური პაციენტის გზა ტრადიციულია - ონკოლოგამდე. ჯერ დიაგნოსტიკა, მკურნალობის ტაქტიკის განსაზღვრა და შემდეგ ჰომეოპათებთან თანამშრომლობით შესაძლებელია თუ არა პაციენტის საოპერაციოდ მომზადებისას ან სარეაბილიტაციო პერიოდში მედიკამენტების გამოყენების საკითხის მოგვარება?

სამედიცინო თვალსაზრისით, ეს ერთადერთი გზაა.
ჰომეოპათია მკურნალობის უნივერსალური მეთოდია და მისი გამოყენება შესაძლებელია ადამიანის განვითარების ყველა სტადიაზე: როდესაც ნაყოფი საშვილოსნოშია, დაბადების მომენტში და მთელი სიცოცხლის განმავლობაში, მათ შორის ადამიანის სიკვდილის სტადიაზე - ის ღირსეული უნდა იყოს. და ჰომეოპათია აქ დამეხმარება. რაც შეეხება ონკოლოგიას, ჩვენი აზრით, მიზანშეწონილი იქნება ონკოლოგებმა ჰომეოპათია დაეუფლონ, რაც არ გამორიცხავს ჰომეოპათების ონკოლოგიაში შესვლას და მათ ერთობლივ მუშაობას ონკოლოგებთან. არსებობენ ასეთი სპეციალისტები და ამას მსოფლიო დიდი ხნის წინ მოვიდა. კერძოდ, კოლეგები გვთავაზობენ ჰოსპისებში ჰომეოპათიის გამოყენებას. კიბოთი დაავადებულები იყოფა ჯგუფებად დაავადების სტადიების მიხედვით. სამწუხაროდ, არის ონკოლოგიურ პაციენტთა ჯგუფიც, რომელთა დაავადება უკვე მოწინავე სტადიაშია, როცა თანამედროვე ონკოლოგია, მიუხედავად უზარმაზარი მიღწევებისა, ჯერ ვერ შველის. მაგრამ არსებობს ასეთი პაციენტების მდგომარეობის შემსუბუქების შესაძლებლობა: იწყება პალიატიური ონკოლოგიური განყოფილებების და ჰოსპისის შექმნა. ჰომეოპათიური ჰოსპისი უკვე არსებობს საზღვარგარეთ (მაგალითად, შვეიცარიაში), როგორც ერთ-ერთ კონგრესზე გავრცელდა ინფორმაცია. რუსეთში ჩვენც მივალთ ამას, ყოველ შემთხვევაში, რუსეთის ჰომეოპათიური საზოგადოება ხელს შეუწყობს ამ პრობლემის მოგვარებას, რადგან ჰომეოპათიური მედიკამენტები ეფექტურად დაეხმარება ასეთი პაციენტების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებას.

- ივან სტანისლავოვიჩ, ერთი შეკითხვა თქვენთან: გთხოვთ, გვითხრათ, რისი შეთავაზება შეუძლიათ ჰომეოპათებს ქიმიოთერაპიისა და სხივური მკურნალობის შემდეგ პაციენტების რეაბილიტაციისთვის?

ი.ს. ვიდეო კლიპი:უპირველეს ყოვლისა, აქვე მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ჰომეოპათიური მედიკამენტების გამოყენების შემთხვევაში საუბარია ექსკლუზიურად მათ გამოყენებაზე სარეაბილიტაციოდ, მაგრამ არა კიბოს მქონე პაციენტების სამკურნალოდ. ჰომეოპათიური საშუალებები არ გამოიყენება კიბოს სამკურნალოდ, ვინაიდან მათ შორის არ არის ციტოსტატიკური და ციტოტოქსიური ეფექტის მქონე წამლები, ე.ი. არ აქვს სიმსივნის საწინააღმდეგო ეფექტი. ჰომეოპათიური მედიკამენტები ძირითადად გამოიყენება პაციენტის ზოგადი მდგომარეობის შესანარჩუნებლად, მიელო- და იმუნოსუპრესიის თავიდან ასაცილებლად, განსაკუთრებით რადიოთერაპიისა და ქიმიოთერაპიის დროს, ასევე სიმპტომატური მკურნალობისთვის. სამეცნიერო კვლევებისა და ჩვენი პრაქტიკის შედეგები აჩვენებს, რომ ამ მიზნებისათვის ჰომეოპათიურ საშუალებებს შორის ყველაზე ეფექტურია ბოლო დროს შემუშავებული საინექციო პრეპარატები, რომლებიც დაფუძნებულია ზაზუნაზე, ასევე იმუნოგენეზის ორგანოების ექსტრაქტებზე, რომელსაც ეწოდება ორგანოს პრეპარატები.

ბუნებრივი მედიკამენტების, მათ შორის ჰომეოპათიური საშუალებების გამოყენება კიბოს პაციენტების რეაბილიტაციისთვის დეტალურად არის აღწერილი ექიმებისთვის ახლახან გამოქვეყნებულ სახელმძღვანელოში „ბიოლოგიური პრეპარატები კიბოს პაციენტების რეაბილიტაციაში“. პირველად, იგი იძლევა სარეაბილიტაციო მიზნებისათვის ბუნებრივი წარმოშობის მედიკამენტების კლასიფიკაციას, წარმოადგენს მეცნიერულ მონაცემებს მათი ეფექტურობის შესახებ და ობიექტურად აფასებს მათ წვლილს ამ პრობლემის გადაჭრაში.

- გთხოვთ, გვითხრათ ჰომეოპათიური საშუალებების გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ ისეთი დაავადებების სამკურნალოდ, როგორიცაა მასტოპათიის სხვადასხვა ფორმა, საშვილოსნოს ფიბრომა, პროსტატის ადენომა.

უნდა აღვნიშნო, რომ ჰომეოპათიური მედიკამენტების გამოყენება ამ დაავადებების სამკურნალოდ შეიძლება იყოს ძალიან ეფექტური. ამ შემთხვევაში, ძალზე მნიშვნელოვანია პაციენტის ჰორმონალური და იმუნოლოგიური სტატუსის ცოდნა, რაც საშუალებას იძლევა შეაფასოს ჰომეოპათიური პრეპარატის თერაპიული ეფექტის ეფექტურობა, ასევე მისი გამოყენების გრძელვადიანი შედეგები.

მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ იმ შემთხვევებში, როდესაც აუცილებელია მკურნალობის რადიკალური მეთოდის გამოყენება, ეს არის პრიორიტეტული. კონსერვატიულ თერაპიას მივმართავთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ პაციენტი უარს ამბობს მკურნალობის რადიკალურ მეთოდებზე ან რაიმე მიზეზით შეუძლებელია. ამ შემთხვევაში საჭიროა ობიექტური მონიტორინგი (მამოგრაფია, ექოსკოპია, ჰორმონალური მდგომარეობა, იმუნოგრაფია და ა.შ.). ჰომეოპათიური მედიკამენტების გამოყენების სპეციფიკური სქემები მოცემულია ჩემს მონოგრაფიაში „ნაყოფის ორგანოების პრეპარატები: კლინიკური გამოყენება“.

- ლეონიდი ვლადიმროვიჩი მე მინდოდა იქნებოდა ცოდნა შენია წერტილი ხედვა ავტორი შესახებ გაასამართლეს პრობლემა.

ლ. IN. კოსმოდემიანსკი: მშვენიერია, რომ ჩვენი საუბრის თემა აინტერესებს ჟურნალის მკითხველს, რადგან დახურულია ჰომეოპათიური საშუალებებით ზოგადად კიბოს მქონე პაციენტების და კერძოდ სარძევე ჯირკვლების ავთვისებიანი სიმსივნეების მკურნალობის საკითხები. ჩვენს ქვეყანაში დიდი ხანია. და მხოლოდ ახლა დაიწყო ასეთი პაციენტების მკურნალობის ჰომეოპათიური მეთოდის გამოყენების გზების ძიება. მიგვაჩნია, რომ ეს ჩვენს ქვეყანაში ჰომეოპათიის განვითარების კიდევ ერთი დადასტურებაა.

სამი წლის წინ ერთად ძვ. მიშჩენკო ცდილობდა სამედიცინო საზოგადოების ყურადღება მიექცია ძუძუს სიმსივნეების პროფილაქტიკისა და მკურნალობისთვის ჰომეოპათიის გამოყენების პრობლემაზე ჰომეოპათიური წლის წიგნში სტატიის გამოქვეყნებით, მაგრამ, ჩემი აზრით, სათანადო რეაგირება არ მოჰყოლია. იმედი მაქვს, რომ ჩვენი დღევანდელი საუბარი ასახავს მკითხველთა გულწრფელ ინტერესს ჰომეოპათიის გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ პაციენტების ამ ჯგუფში. სწორედ ჰომეოპათია და არა ჰომეოპათიური მედიკამენტები, რადგან არცერთი ჰომეოპათიური წამალი თავისთავად არ განკურნავს პაციენტს, განსაკუთრებით კიბოთი დაავადებულს. ექიმი, რომელიც ამ ხელოვნებას ფლობს, მკურნალობს, ამიტომ ჩვენ არ შეგვიძლია და არ უნდა მივცეთ „ბედნიერების რეცეპტები“ ყველა შემთხვევისთვის საგანმანათლებლო პუბლიკაციების გვერდებზე - ბოლოს და ბოლოს, დაავადების თითოეულ შემთხვევას აქვს მახასიათებლები, რომლებიც მოითხოვს ჰომეოპათიური მედიკამენტების ინდივიდუალურ შერჩევას.

პირადი გამოცდილებიდან გამომდინარე, შემიძლია ვთქვა, რომ როდესაც პაციენტს „არსად აქვს წასასვლელი“ (ჩვეულებრივ, დაავადების შორსწასული სტადიის მქონე პაციენტებზეა საუბარი), ის ეძებს რაიმე გზას თავისი პრობლემის გადასაჭრელად. ჩემს პრაქტიკაში იყო ასეთი პაციენტების მართვის შემთხვევები და შესაძლებელი იყო პაციენტის მდგომარეობის საგრძნობლად შემსუბუქება მისი სიცოცხლის ბოლო თვეებში, წამლების გარეშე, ტკივილის სინდრომის გარეშე და რაც მთავარია, აგონალური მდგომარეობის გარეშე.

სამწუხაროდ, ძუძუს კიბოს ადრეულ სტადიაზე პაციენტების მკურნალობის პერსპექტივაზე ვერაფერს ვიტყვი, რადგან ასეთ პაციენტებთან მუშაობის გამოცდილება არ მაქვს. მათ მკურნალობენ (და მართალია) ონკოლოგები. მაგრამ შემიძლია განვაცხადო, რომ საზღვრისპირა მდგომარეობის მქონე პაციენტებში ჰომეოპათიური მკურნალობის შედეგები ყოველგვარ მოლოდინს აღემატება. მაგალითად, შესაძლებელი იყო ფიბროკისტოზური მასტოპათიით დაავადებული ქალების დახმარება. რაც შეეხება კონკრეტულ ჰომეოპათიურ მედიკამენტებს, კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ დღეს მკურნალობის ამ მეთოდის მცოდნე ექიმის მიერ გამოყენებული სამკურნალო საშუალებების არსენალში 3000-ზე მეტი მედიკამენტია. ჩვენს ქვეყანაში 1000-მდეა რეგისტრირებული და ჰომეოპათიის წესების დაცვით დაავადების განვითარების თავისებურებების გათვალისწინებით პაციენტს ნებისმიერის დანიშვნა შეიძლება.

- ლეონიდ ვლადიმიროვიჩ, შეუძლია ნებისმიერ ექიმს, რომელმაც იცის ჰომეოპათიის მეთოდი, მონაწილეობა მიიღოს კიბოს პაციენტების მკურნალობაში (ონკოლოგებთან ერთად) თუ ჯობია წასვლა დიდ ცენტრებში, სადაც არიან ჰომეოპათიური ონკოლოგები, ანუ ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ კიბოს პაციენტებთან. ჰომეოპათიის მეთოდის გამოყენებით?

სამწუხაროდ, ამჟამად უფრო მეტი პაციენტი საჭიროებს დახმარებას, ვიდრე ექიმები, რომლებსაც შეუძლიათ ჰომეოპათიის დახმარებით უზრუნველყონ იგი. ამიტომ, თუ პაციენტს აქვს საშუალება წავიდეს ისეთ ცენტრში, სადაც არიან სპეციალისტები არა მარტო ჰომეოპათიის, არამედ ონკოლოგიის დარგში, ეს მშვენიერია. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ჰომეოპათიური ცენტრები უკვე გამოჩნდა რუსეთის ბევრ რეგიონში და არა მხოლოდ მოსკოვსა და სანკტ-პეტერბურგში, პრობლემა, რომელსაც ჩვენ განვიხილავთ, საკმარისად არ არის შესწავლილი, არ არის საჭირო სპეციალისტების რაოდენობა. საჭირო ცოდნა და უნარები ონკოლოგიისა და ჰომეოპათიის სფეროში. ამიტომ, დიდი ალბათობით, უნდა იყოს გონივრული კომბინაცია ონკოლოგის, როგორც მთავარი სპეციალისტის გამოცდილების გამოყენებისა, ექიმის გამოცდილებასთან, რომელმაც იცის ჰომეოპათიის მეთოდი, სავარაუდოდ, თერაპიულ პროფილში. ასეთი თანამშრომლობა დღეს პრობლემის ყველაზე რეალური გადაწყვეტაა.

- ახლა კი, ვლადიმერ სემენოვიჩ, ჩვენი ბოლო, ტრადიციული კითხვა: რა სურვილები გაქვთ?

ჟურნალის მიერ წამოჭრილი საკითხი ძალიან სერიოზულია და ერთი განხილვის შემდეგ, რა თქმა უნდა, არ მოგვარდება. ჩვენ მხარს ვუჭერთ ფართო თანამშრომლობას ონკოლოგებთან და მედიცინის სხვა დარგის სპეციალისტებთან. გვეჩვენება, რომ ისინი უნდა დაინტერესდნენ ჰომეოპათიის მეთოდის მცოდნე ექიმებთან ერთობლივი მუშაობით: დრო გადის, მკურნალობის ახალი მეთოდები ჩნდება და ისინი ობიექტურად უნდა შეფასდეს და გამოიყენონ.

მინდა ვისურვო, რომ ჟურნალი წაიკითხონ ექიმებმა, ფარმაცევტებმა და ჩვენმა პაციენტებმა, ვისთვისაც ჩვენ ვცხოვრობთ. ეს მათ საშუალებას მისცემს მიიღონ ინფორმაცია, რომელიც ხელს შეუწყობს წარმოქმნილი პრობლემების გადაჭრას.

ყველა მკითხველს ვუსურვებ ჯანმრთელობას, რათა დაავადებებთან მათი გაცნობა მხოლოდ პროფილაქტიკური ეტაპით შემოიფარგლოს და თუ მაინც გაჩნდა რაიმე ჯანმრთელობის პრობლემა, თავი არ დაკარგოთ, ფხიზელი შეაფასეთ სიტუაცია და მიიღეთ სწორი გადაწყვეტილება.

„ერთად კიბოს წინააღმდეგ“ No1 2003 წ

"ფსორა არის ჭეშმარიტი, ერთადერთი მიზეზი,
აწარმოებს ყველა სხვა უთვალავი
ქრონიკული დაავადებების ფორმები"
სამუელ ჰანემანი

ორი წლის წინ კიბოს განკურნების შესაძლებლობის შესახებ კითხვა დაუსვეს ონკოლოგიის დარგში ცნობილ სპეციალისტს, დოქტორ ფაროხ მასტერს, სემინარზე სიმსივნეების ჰომეოპათიური მკურნალობის შესაძლებლობის შესახებ. ოსტატმა დარბაზს მიმოიხედა და თქვა:

არ ვიცი…

დარბაზი გაოგნებულმა გაჩუმდა - მის წინ იყო ონკოლოგიის ორმოცი წლის გამოცდილების მქონე კაცი, რომელთაგან 20 ჰომეოპათიური მეთოდით მუშაობდა, ჰომეოპათიის ცნობილი ინდური სკოლის წარმომადგენელი. ლექცია გაგრძელდა, ჰომეოპათიური ერთი შეხედვით უიმედო პაციენტების ჰომეოპათიური მკურნალობის შემთხვევები ჩვენს თვალწინ იშლებოდა (კვირებში და დღეებში!), ჰომეოპათიური მკურნალობის დაწყებამდე კი პაციენტები; გაიარა ალოპათიური ჯოჯოხეთის ყველა წრე - ოპერაციები, ციტოსტატიკები, სხივები, ჰორმონები და, რა თქმა უნდა, ანტიბიოტიკები, ანტიბიოტიკები, ანტიბიოტიკები. ზოგიერთი პაციენტი გარდაიცვალა (ძირითადად ალოპათების ჩარევის გამო), ზოგს აკვირდებოდნენ წლების განმავლობაში (7 წლამდე), მაგრამ ფაროხმა თქვა: „ერთი შემთხვევა მაინც რომ მქონდეს 15 წლიანი ისტორიით, განკურნებაზე ვისაუბრებ. მანამდე არ შემიძლია."
ვაღიარებ, მაშინ ვერ გავიგე, რადგან კლასიკური ონკოლოგიის თვალსაზრისით, განკურნებაზე სასაუბროდ 5 წლიანი რეციდივის გარეშე პერიოდი საკმარისია და ამის საფუძვლიანი მიზეზები არსებობს: ჰისტოლოგებმა დაამტკიცეს, რომ შემდეგ 5 წლის შემდეგ უფრო დიდია ახალი კიბოს (სხვა უჯრედებიდან) განვითარების ალბათობა, ვიდრე წინა კიბოს რეციდივის. სემინარზე ბევრი ინფორმაცია იყო და ეს კითხვა მომავლისთვის გადავწიე და გადავწყვიტე, რომ კიბოს მქონე პაციენტებთან კლინიკური გამოცდილების გარეშე რაიმეს გაგება შეუძლებელი იყო. და ამ გამოცდილების მისაღებად ცოტა რამ გჭირდებათ: არ უარი თქვათ ჩემთან მოსულ ონკოლოგიურ პაციენტებზე დახმარებაზე და არ გადაიტანოთ ისინი სხვა ექიმებთან ზედმეტად. ვარ გასტროენტეროლოგი ტრენინგით, ვმუშაობ Predtecha-ს საგანმანათლებლო და ჯანმრთელობის ცენტრში, ვისცერული ქიროპრაქტიკის სპეციალობით. ცენტრს ხელმძღვანელობს დოქტორი ოგულოვი ა.ტ. (ვინც არ იცის: Victeros (ვისცეროსი) „მუცელი“, „კუჭი“; ჩიროსი „ხელი“; ვარჯიში „სამუშაო“) და ჩვენს ცენტრში გამავალ პაციენტებში საკმაოდ მაღალია ონკოლოგიური პაციენტების პროცენტული მაჩვენებელი ( ჩვენ, როგორც წესი, ხშირად „ვინც სცადა ყველაფერი“ მოვდივართ თითქოს უკანასკნელი იმედისთვის). ვისაც ესმის ფიზიოლოგია, ესმის, რომ ნაწლავების, ღვიძლისა და თირკმელების ფუნქციონირება უმჯობესდება, ხერხემლის ორგანოები თავის ადგილზე დგება (კავშირი მორფოლოგიასა და ფუნქციას შორის) და ეს გაუადვილდება ნებისმიერი პაციენტისთვის - კანის, თირკმელების ან კიბოთი. მაგრამ ამ დრომდე (2003 წ.) ჩემთვის არ დამდგარა საკითხი კიბოს მკურნალობის შესახებ, დიახ, შესაძლებელია ტკივილის შემსუბუქება, შეშუპების და ყაბზობის მოხსნა, პაციენტის აქტიურ საქმიანობაში დაბრუნებაც კი... მაგრამ სიმსივნე გრძელდება. რომ განვითარდეს, არ მოკლა, არ იყო ქიმიოთერაპია, რადიაციული თერაპია, დანით არ ამოიღეს - ზოგადად, მე ვიცავდი იმ „კვაზირელიგიურ“ რწმენას, რომელიც უნივერსიტეტში სწავლის დროს ყველა ექიმთან არის გაბურღული. .
ამავდროულად, მე ვაღიარე ექიმების, მკურნალების, ჯადოქრების და იგივე ოგულოვის ა.ტ. - არც ერთი ასეთი შემთხვევა. დიახ, სასწაულები ხდება, უფალი ასრულებს თავის ნებას, მაგრამ რა მექნება...
და შემიძლია ვთქვა, რომ როგორც კი გადავწყვიტე პრაქტიკაში გამომეყენებინა ის, რაც უკვე ვიცი და შემიძლია, უფალმა დაიწყო სასწაულების მოხდენა ჩემი ხელით. მინდა ამ სტატიაში წარმოგიდგინოთ სამი ასეთი შემთხვევა, რომელთაგან თითოეულმა გამამდიდრა როგორც ექიმი.
სამედიცინო მართლმადიდებლობისთვის დაუყოვნებლივ აღვნიშნავ, რომ აღნიშნული შემთხვევები არ შეიძლება ჩაითვალოს კანონდარღვევად (არაონკოლოგების მიერ კიბოს მკურნალობის აკრძალვა), რადგან

პაციენტები ჩემთან მკურნალობამდე (და მის დროსაც) გადიოდნენ სტაციონარული ალოპათიური მკურნალობა, რამაც ისინი გამოუვალ და სავალალო მდგომარეობამდე მიიყვანა;

ყველა შემთხვევაში საუბარი იყო არა კიბოს მკურნალობაზე, არამედ სიმპტომურ მკურნალობაზე;

კანონის მიხედვით, მე არ მაქვს უფლება უარი ვთქვა რაიმე დახმარებაზე.

საქმე No1. ერთი წამალი.
ალექსანდრე დიმიტრიევიჩი, დაიბადა 1927 წელს Cr – საყლაპავის ქვედა მესამედი, გულის იშემიური დაავადება, ობსტრუქციული ობსტრუქცია, ქრონიკული ყაბზობა. დაახლოებით ექვსი თვეა, ავად ვარ, ბოლო სამი თვის განმავლობაში დავიკელი 36 კგ, სიმსუქნიდან დაღლილობამდე, საყლაპავი მიდის მხოლოდ წყლისთვის და ზოგჯერ თხევადი საკვებისთვისაც. ოპერაციაზე და ქიმიოთერაპიაზე უარი ეთქვა ჯანმრთელობის მიზეზების გამო, სიმსივნური პროცესის გავრცელების გამო და (მგონი დიდწილად) პენსიონერის სიღარიბის გამო (მდიდარი რომ ყოფილიყო, სრულფასოვნად მკურნალობდნენ...) .
კანი გამომშრალია, ნაკეცებად კიდია, სახე ნიღბის მსგავსია, სახის გამომეტყველებას მოკლებული, მუდმივიქავილი (ზურგი, ფეხები), თავბრუსხვევა, დაბნეულობა. ენა თეთრია, ქრონიკული ყაბზობა, მშრალი განავალი, დეფეკაციის დროს თავს ხელებით უნდა ვუშველო. ზიზღი კარტოფილისა და ზოგადად სახამებლის საკვების მიმართ.
ჩვენს ცენტრში მისასვლელად პაციენტმა დახარჯა 1000 მანეთი ტაქსისთვის, 1000 მანეთი კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის ფუნქციონირების გასაუმჯობესებლად საჭირო იქნებოდა 5-7 სესია დროებითი შედეგის გათვალისწინებით; დიაგნოზი თქვა - სახლში ვიმკურნალებ, ტელეფონით.
რეცეპტი: ალუმინა 1000 კენტის მეთოდით, ჰიდრასტისი 3-ჯერ ჭამის წინ, რძის ეკალი - ერთი ჩაის კოვზი საკვებთან ერთად. პენსიონერთა თვალწინ მრცხვენოდა, პენსიის ნახევარი დახარჯეს ჩემთან მისასვლელად და ვერაფრით დავეხმარე... და წარმოიდგინეთ ჩემი გაოცება, როცა სამი დღის შემდეგ ტელეფონმა დარეკა, პაციენტის მეუღლემ 3 ახალი ამბავი თქვა. :

დამოუკიდებლად წავიდა ტუალეტში;

დაიწყო მყარი საკვების ჭამა და სიარული;

მან გააფთრებით დაიწყო ქავილი.

მომდევნო თვეში პაციენტის სისხლის ანალიზები ნორმალურად დაუბრუნდა (შეგიძლიათ კოსმოსში წასვლა), მან მოიმატა წონაში 3 კგ, დაინტერესდა პოლიტიკით და ზოგადად აღადგინა „პენსიონერის მორალური და ეთიკური იმიჯი“.
პაციენტს აკვირდებოდნენ ერთი წლის განმავლობაში, ამ დროის განმავლობაში იყო ორი დესტაბილიზაცია:

მეოთხე თვეში ალუმინა 1000-ის გამოყენება დაიწყო საფაღარათო საშუალებად სადღეღამისო დოზებით ერთი კვირის განმავლობაში, ობსტრუქციის სიმპტომების დაბრუნების შედეგად (ჩემი შეცდომა: არ უნდა მისცეთ პაციენტებს ორ დოზაზე მეტი ძლიერი წამალი) - შეაჩერა ამმ. მურ. 30, ანტ. ნედლი. 6, არა-სპა ინტრამუსკულურად.

ერთი თვის წინ სატელეფონო კონსულტაცია: პაციენტმა შეწყვიტა შარდვა, ფეხების შეშუპება, საყლაპავის გაუვალობა. ალუმინა 1000 – მდგომარეობა შემსუბუქდა 24 საათის განმავლობაში, შეშუპება გაქრა, გვ.მოძრაობა, ფეხები სასტიკად ქავილი ჰქონდა, მათგან დაიწყო უსიამოვნო სეროზული სითხის გამომოსვლა, განავალი აღდგა... ცოტა რაც მივხვდი ჰანემანისგან არის ის, რომ პაციენტს ქავილი აქვს და მადლობა ღმერთს...

3. პაციენტი რემისიაშია, 15 წელი იცოცხლებს, მე ვიტყვი - განიკურნა.საქმე No2. გამოცდილების დაბრუნება. პაციენტი პირველად 3 წლის წინ გამოიკვლია. ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. 30 წლის, შიზოფრენია, ნეიროლეფსიური სინდრომი (6 ტაბლეტი ამინაზინი დღეში + ჰალოპერიდოლი, ზოგჯერ მეტი). სახლში ვიზიტი, მძიმე, დამთრგუნველი ატმოსფერო: სიღარიბე, სამყაროზე გაბრაზება, მიჯაჭვულობა, ტიპიური „შიზოფრენიკის დედა“, ქალიშვილთან განუყოფელი წყვილის შექმნა. ფული არა + პათოლოგიური სიხარბე, მაგრამ გოგონას ძმამ სთხოვა, უარის თქმა ცოდვაა. მე ვესაუბრე პაციენტს, მზად იყო თუ არა იგი ძალისხმევით გადაეხადა მკურნალობა (განწმენდა, თერაპიული მარხვა, ნეიროლეპტიკებისგან თავის დასაღწევად) - არა, ის მზად არ არის, იყო მისი პასუხი და ასე „კარგი“. სახლიდან შვებით გავდივარ... (ავტორის თვალსაზრისი: მკურნალობა უფასო არ შეიძლება! ფული არ არის - გადაიხადე შენი ძალით, იმუშავე საკუთარ თავზე, ასკეტიზმი).
განმეორებითი ვიზიტი შარშან: ოპერაცია გაუკეთეს საკვერცხის კიბოს - გახსნეს, შეხედეს, გადააფურთხეს და შეკერეს. გოგონა ახალი წლის ღამეს გამოწერეს ასციტით, ლაპაროტომიის შემდეგ ჩირქოვანი ჭრილობით (ერთი კვირის განმავლობაში მას ანტიბიოტიკები გაუკეთეს, მაგრამ სეპტიური პროცესის ჩახშობა ვერ მოხერხდა). გამოწერის შემდეგ მეორე დღეს ჰემატურია, მესამე დღეს ანურია... ტემპერატურა 38-39C.
მკურნალობის მთელი პერიოდის განმავლობაში არ მინახავს პაციენტი. ყველა დანიშვნა და კონსულტაცია ხდება მხოლოდ ტელეფონით. 4 თვე დამქანცველი მარათონი, დღეში 5-6 ზარი, ხშირად ღამით... და მაინც - ფული საერთოდ არ ამიღია და ვფიქრობ, რომ ბევრად მეტი მივიღე: ჩემთვის ფასდაუდებელი გამოცდილება მენეჯმენტში. ტერმინალური პირობები ჰომეოპათიური მეთოდის გამოყენებით.
შედეგები:

4 თვის შემდეგ პაციენტი გარდაიცვალა.

იგი გარდაიცვალა მშვიდად, მკურნალობის მთელი პერიოდის განმავლობაში, ანტიფსიქოტიკისა და წამლების მიღების გარეშე (ზოგჯერ ბარალგინი და ნო-შპუ). ჰომეოპათია ტკივილს უფრო ძლიერად ხსნის, ვიდრე წამლები (!), თუმცა პაციენტს მეტასტაზების მეშვეობით „გადაიზარდა“.

მკურნალობის დროს წარმოიქმნა რეანიმაციული სიტუაციები, რომლებიც შეჩერდამხოლოდ ჰომეოპათია ჩამოვთვლი: ანურია + ჰემატოპიურია, ნაწლავის ობსტრუქციული ობსტრუქცია, მწვავე სისხლდენა (კუჭის?) დაშლილი სიმსივნისგან, სეფსისის ორი ეპიზოდი (საერთოდ ანტიბიოტიკების გარეშე!) - დასტურდება სისხლის ანალიზით, ფილტვის შეშუპება ბრონქო-ობსტრუქციის გამო, ასციტი და მეტასტაზური ჰიდროთორაქსი და ტკივილი, ტკივილი, ტკივილი - სხვადასხვა ლოკაცია და მახასიათებლები. შემიძლია ვთქვა, რომ არასდროს გადავწყვეტდი სეპტიური პროცესის ჩატარებას ანტიბიოტიკების გარეშე, რომ არა მწვავე რეალიზაცია - ქალბატონებო - პაციენტი მაშინვე მოკვდება.

დაფიქსირდა ჰანემანის მიერ აღწერილი PSORA-ს კურსის დინამიკა და ძალიან ნათლად, როგორც კი შესაძლებელი გახდა ზოგადი მდგომარეობის სტაბილიზაცია - ტემპერატურის ნორმალიზება, შეშუპების მოცილება და ა.შ. - დაბრუნდა ფსიქოზი, მოხდა ფუნქციების დეკომპენსაცია, დაბრუნდა კიბო - ფსიქოზი გაქრა. პაციენტი (მისი ახლობლების თქმით) თითქოს წლების წინ დაბრუნდა, კითხულობდა პოეზიას და მეგობრობდა ოჯახთან.

დასასრულს, მინდა ვთქვა, რომ საქმის შედეგს ჩემს დამარცხებად არ მივიჩნევ (თუ ვივარაუდოთ, რომ უფრო გამოცდილ ექიმს შეეძლო პაციენტის სიცოცხლის მნიშვნელოვნად გახანგრძლივება). გოგონა დაიღალა ასეთი საცოდავი, ნახევრად ცხოველური მდგომარეობის გამოთრევით და სიკვდილი სურდა თავის ორივე მდგომარეობაში, როგორც გიჟურში, ასევე ნათელში...საქმე No3. შეცდომის ფასი
ძალიან კარგ საავადმყოფოში გამოძახებით მივედი "ინსულტის პაციენტთან" - მასაჟი + წურბელები + ჰომეოპათია და ფიზიოთერაპიაც და სხვა უსიამოვნო პროცედურებიც დაუმატეს... ზოგადად, პაციენტმა დაფიქრდა და გადაწყვიტა, რომ წურბელები არ არის ის. მას სჭირდება ცხოვრებაში ბედნიერებისთვის. ეს დროზე არ მითხრეს და, გულახდილად რომ გითხრათ, დიდი გზაა გასავლელი... დიახ, მოვდივარ, მენეჯერო. განყოფილება, პროფესორი ბოდიშს იხდის, ამბობს ამასა და ამას, მაგრამ შემიძლია თუ არა ჩემს მეუღლეს ლეკვები მივცე, ის აქ წევს ამ შემთხვევისთვის. და რა არის, მე ვამბობ, რომ შესაძლებელია (უშედეგოდ არ წავედი), მაგრამ რეალურად რა აწუხებს ახალგაზრდა ქალბატონს, გარდა ვარიკოზული ვენებისა? დიახ, ამბობს ის, ის კვდება, კიბო, ტვინის მეტასტაზები. მერე უფრო ფართოდ გავახილე თვალები და დავინახე კაცი, რომელსაც სულში ძლიერი ტკივილი აქვს, ცოლი უყვარს, ტუალეტში ხელებში მიჰყავს, ასეთი მონოგამიები არიან. შეუძლებელია, მე ვამბობ, ის მხოლოდ საჩვენებლად არის, მას უნდა, რომ მათ მაინც გააკეთონ რაღაც. თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ლეკვები - მე ვამბობ - ის მაშინვე მოკვდება, მაგრამ შეგიძლიათ სცადოთ ჰომეოპათია. ვნიშნავ Radium brom 30. ტკივილის საფუძველზე, რომელიც ჯდება პრეპარატის პათოგენეზში და რადიაციული დამწვრობა პაციენტის სხეულზე. მივდივარ, ფულს არ ვიღებ... მეორე დღეს იძახიან - ნაწლავის გამტარიანობა აღდგა, მეტიც, განავალი დღეში 5-ჯერ მქონდა, ამაზრზენი თავის ტკივილები მკვეთრად შესუსტდაო.ქავილი მიიღო თავი. მოდი, ამბობენ, ჩვენ გადავიხდით ზარს (ნიჭიერი ექიმი მეძახის, ჩემზე უფროსი და გამოცდილი - ბოლოს და ბოლოს, რა მშვენიერი ძალაა ჰომეოპათია). ჩამოვედი და ლაპარაკი აღარ მინდა, წამლის არჩევისას შეცდომა დავუშვი - ტკივილი დაბრუნდა. პაციენტს მაშინვე დაუბრუნეს ჰორმონები და შარდმდენები და დაემატა წამლები. ექიმის ცოლი რომ არ ყოფილიყო... და აი, ერთი შეცდომა და იმედის სხივი, რომელიც ჩემს გულში ჩამქრალიყო და მერე უფრო პლაცებოს გავხდი... არა, არ იყვნენ. არაფერში ადანაშაულებენ, მაგრამ აქ მე ვარ ჩემი მოსამართლე - ვიცი, მჯერა, რომ პაციენტს შეეძლო დაებრუნებინათ სიცოცხლისუნარიანობა.
დასკვნები:

მოსახერხებელია ონკოლოგიური პროცესის განხილვა და მკურნალობა ჰანემანის „ქრონიკული დაავადებების“ მიასმატური თეორიის საფუძველზე;

ნებისმიერი მეთოდის გამოყენებისას (მწვანილი, პეროქსიდი, ლოცვა...) სათანადო მკურნალობის კრიტერიუმად საჭიროა გამოიყენეთ ჰერინგის წესი: სიმპტომების მოძრაობა თავიდან ფეხებამდე და შიგნიდან გარეთ (განსაკუთრებით ქავილის გამონაყარის აღდგენა);

რაც უფრო გამოხატულია ფსორას თანმხლები მიასმა, მით უფრო უარესია პროგნოზი: მე-2 შემთხვევაში პაციენტის ოჯახში დაფიქსირდა ლუის და ფსორას მთელი „თაიგული“ ყველა დონეზე, ფსიქიკიდან, ფიზიოლოგიიდან განვითარების დეფექტებამდე (ნაპრალი). ტუჩი, სასის ნაპრალი, ყურის დისპლაზია), საინტერესოა, რომ ბავშვობაში პაციენტის ქირურგებმა დახურეს დეფექტები, კარგად დახურეს - ეს არ ჩანდა. ბარიკადებზე ვიდექი რასტროპოვიჩთან ერთად (მონაწილეობა რევოლუციაში-LUES), განვითარდა ფსიქოზი - მანკიერებები აღდგა! პაციენტის ძმას დაეხმარა ლუეტიკური პრეპარატი KaliArs.

მე მჯერა, რომ PSORA არის ორგანიზმის წინააღმდეგობის დაქვეითების მიზეზი, მის ფონზე ორგანიზმში კიბოს გამომწვევი შეღწევა - ვირუსები, სოკოები, ქიმია, სტრესი, ბოროტი სულები... (ვცადე ჩამოვთვალო ყველაზე პოპულარული ჰიპოთეზები), მოდი. დაასუსტეთ ფსორა, სხეულს ექნება ძალა, "მოწიოს" მტერი სახლიდან, ჩვენ ვებრძოლებით "დემონებს" სხეულის გაწმენდის გარეშე (მიასმა - ბერძნულად დაბინძურება) - შვიდი ყველაზე უარესი დაიკავებს განდევნილთა ადგილს! მაშასადამე, ფაროხზე 15 წლიანი დაკვირვება - რა განსხვავებაა, რისგან გარდაიცვალა პაციენტი, თავდაპირველად იქ არსებული დაავადებით თუ შემცვლელისგან? თუმცა, პალიატიური მკურნალობითაც კი, პაციენტის ყოველი დღე ტანჯვის გარეშე ცხოვრება მისთვის საჩუქარია და ექიმის გამარჯვება.

სამი შემთხვევა, სამი სიცოცხლე - ფასდაუდებელი გამოცდილება, ძველი ჭეშმარიტების დამტკიცების გამოცდილება. ფსორა ყველა დაავადების დედაა. ყოველ ჯერზე, როდესაც შესაძლებელია სიმსივნის შეჩერება ან მისი რეზორბციის მიღწევა, ქავილი გამონაყარი აღდგება - ეს ობიექტური კრიტერიუმია. სული და სხეული ერთი როკერის ორი ბერკეტია და ყველაფერი ახალი მხოლოდ წარსულის გავლაა.