Orrore universale e fenomeno mondiale: il Conte Dracula o Vlad III l'Impalatore. Dove viveva Dracula?

Entrando, abbiamo scoperto che quasi tutte le nostre idee su un personaggio rumeno così popolare come Vlad Dracula non erano affatto corrette. Dopo aver soggiornato nel paese per diversi giorni, ci siamo anche convinti che anche le guide spesso “fluttuano” in molte questioni ad esso legate. Dopo aver ricevuto un paio di domande dopo la pubblicazione dei resoconti rumeni riguardanti le stesse ambiguità nella storia di Dracula, ho deciso di fare una piccola ricerca e scrivere quello che sono riuscito a scoprire.

Vlad Dracula è la figura più controversa della storia rumena. In termini di fama, tra i famosi rumeni, solo il dittatore dell'era sovietica Ceausescu può competere con lui, ma sta rapidamente diventando un ricordo del passato, mentre Vlad è ancora interessante per migliaia di persone in tutto il mondo.

Ci sono così tanti punti vuoti, supposizioni e miti nella storia di Vlad che quasi nessuna affermazione su di lui può essere fatta senza i prefissi "secondo la leggenda", "comunemente creduto" o "presumibilmente". Inoltre, oltre alle briciole della verità storica, si stratificavano enormi strati di finzione, artistica e non. In generale, il modo in cui la personalità di Vlad Dracula viene ora immaginata da una persona comune che non è interessata alla storia della Romania è così lontano dalla verità che ha persino smesso di assomigliarle. E “la vera storia di Dracula” è un concetto quasi irraggiungibile.

Quindi, per cominciare, i fatti indiscussi della biografia di Vlad Dracula.

Una biografia molto breve.

- Nacque nel 1431, nella città di Sighisoara, nella famiglia del futuro Signore della Valacchia, Vlad II del clan Besarab. Ha ricevuto una buona educazione per quel tempo.
- All'età di 12 anni, insieme a suo fratello, fu dato in ostaggio all'Impero Ottomano. Suo fratello Radu si convertì all'Islam, ma Vlad si amareggiò e poi odiò i turchi per tutta la vita.
- Dopo la morte di suo padre, Vlad III fu elevato dai turchi al trono di sovrano della Valacchia, ma ne fu rapidamente rimosso con la partecipazione del sovrano ungherese Janusz Huniyadi. Vlad è costretto a fuggire in Moldavia e poi in Ungheria, dove diventa consigliere del suo ex nemico Janusz.
- Nel 1456 cercò il trono per la seconda volta, questa volta da solo, e per 6 anni governò la Valacchia, perseguendo un'aggressiva politica anti-ottomana.
- Nel 1462, con false accuse di cospirazione con i turchi, Vlad III fu arrestato e messo agli arresti.
- Nel 1474 Vlad fu riabilitato e nel 1476, dopo la morte di suo fratello Radu III, tornò sul trono di Valacchia.
- Il suo terzo regno durò poco più di due mesi, dopodiché fu ucciso da un sicario da lui inviato, e la sua testa fu inviata in Turchia come prova della sua morte.
-Quasi tutto il resto della biografia di Vlad Dracula è controverso, ha diverse versioni o non è affatto conosciuto..

Non cercherò di creare un ritratto storico completo di Vlad: sarebbe come una tesi di laurea)). Cercherò, invece, di chiarire semplicemente le questioni che ci hanno causato maggior sconcerto e confuso le nostre guide.

Cominciamo con la cosa più semplice: il nome.

Come si chiamava Dracula?

Tutti sanno chi è il conte Dracula, molti ricordano Vlad l'Impalatore, alcuni immaginano che questo sia, dopotutto, più un soprannome che un vero nome. Ma quale era il suo vero nome e cosa significava? In effetti, la confusione inizia ancor prima della nascita di Dracula.

Suo padre, Vlad II, ricevette il soprannome di Dracul nella sua terra natale per i suoi servizi nella lotta contro i turchi, che fu accettato nell'Ordine cavalleresco del Drago. Se oggi chiedete ad un rumeno di tradurvi questa parola, vi risponderà al 100% “diavolo, diavolo”. Ma Vlad II accettò di buon grado questo soprannome, ne fece il suo cognome di famiglia, con esso decorò i muri delle chiese. Ciò è dovuto al fatto che a quel tempo le radici latine della parola Dracul erano ancora vive nella lingua rumena. Cioè, il soprannome Dracul era percepito come un derivato del latino draco e Vlad II era ancora un Drago e non un Diavolo.

Da lui Vlad III ereditò il soprannome Dracula o Dracula (rumeno Drăculea), cioè diminutivo di Drago, "Figlio del Drago". Successivamente, forse a causa della reputazione di Vlad Dracula, o forse semplicemente perché il drago ora suona “balaur” in rumeno, si credette erroneamente che questo soprannome originariamente significasse “diabolico”.

La questione non finisce qui. C'è un altro soprannome: Vlad l'Impalatore - Impalatore. Ciò è spiegato dal tipo di esecuzione "preferito" praticato da Dracula. Ha volontariamente impalato i turchi catturati e i suoi avversari nel suo stesso regno. Questo nome, che a molti sembra più “meritato”, paradossalmente, infatti, è apparso per la prima volta quasi cento anni dopo la morte di Vlad.

Bene, sembra che abbiamo risolto il nome! E che dire della reputazione di Vlad Dracula? Era davvero un mostro così crudele come comunemente si crede?

La leggendaria crudeltà di Dracula.

La maggior parte delle storie che descrivono vividamente le atrocità di Vlad III si basano su diversi documenti scritti da un certo autore tedesco subito dopo l'arresto di Dracula da parte del re ungherese Mattia Corvino. Allo stesso tempo furono pubblicati diversi opuscoli e incisioni sullo stesso argomento, che divennero "bestseller" e furono distribuiti in tutta l'Europa occidentale. Molto probabilmente, questo è un esempio di "ordine politico" e di "PR nere" di quel tempo. Il re Mattia era molto interessato a infangare il nome di Vlad per giustificare la sua decisione di catturarlo. Dopotutto, le (false) accuse contro Dracula non erano molto convincenti: fu accusato di collusione con l'Impero Ottomano, sebbene fosse ampiamente conosciuto come un feroce oppositore dei turchi. A quanto pare è così che è nato per la prima volta Dracula, un personaggio letterario. Nel corso del tempo, le storie sulla sua crudeltà sono diventate sempre più colorate, ricoperte di dettagli e intrecciate con il folklore. Inoltre, è interessante una certa distribuzione politica e geografica delle storie su Vlad l'Impalatore: nei paesi dell'Europa occidentale, il motivo dominante è Vlad il mostro, un maniaco che si gode la sofferenza delle sue vittime, mentre nell'Europa orientale, la stessa Romania e Russia, il motivo principale è Vlad il duro sovrano, crudele ma giusto.

Ma non si può dire che tutte le prove della crudeltà di Vlad III siano finzione. Le esecuzioni di migliaia di persone sono testimoniate da documenti dell'intero periodo del suo regno, comprese le sue stesse lettere.
È noto che anche nella sua giovinezza Vlad Dracula aveva un carattere esplosivo, testardo e ribelle, che rese particolarmente difficile la sua permanenza nella prigionia turca. Successivamente, il suo odio per i turchi superò ogni limite ragionevole. In guerra, non conosceva pietà, non era in alcun modo imbarazzato nel raggiungere il suo obiettivo. E all'interno del paese, nell'eterno confronto con i boiardi, che cercavano costantemente di sfidare e limitare il suo potere, si dimostrò un sovrano dal carattere più che duro. Forse è per questo che, durante il suo regno, Vlad III era popolare tra la gente e impopolare tra i boiardi.

Tutto ciò che riguarda il castello di Dracula non è meno confuso.

"I castelli di Dracula"

Qui non capirai nemmeno subito da dove cominciare.. Ovunque e dovunque il “castello di Dracula” (o, meglio ancora, “castello del conte Dracula”) si chiama castello di Bran in Transilvania. Questo è quanto di più sbagliato possa esserci :)

Lo storico Vlad Dracula non ha costruito questo castello, non ci ha vissuto, non lo ha preso d'assalto... In generale, infatti, non c'entra niente. Secondo una versione, trascorse un po' di tempo in questo castello come prigioniero prima di essere inviato in Ungheria, ma questa versione è piuttosto inverosimile, poiché è documentato che fu arrestato nella vicina fortezza di Oratia e che fu detenuto in Bran Non una parola è scritta da nessuna parte.

Per quanto riguarda il personaggio di Bram Stoker, il letterato conte Dracula, neanche lui viveva qui. Più precisamente, non c'è una sola prova che Bran fosse il prototipo dell'habitat del vampiro della Transilvania e che Stoker fosse nemmeno a conoscenza di questo castello.

Da dove viene questa leggenda? Non chiaro. Le guide rumene suggeriscono che i turisti stessi abbiano deciso di battezzare questo castello in questo modo. Ad essere onesti, non è del tutto chiaro il motivo. Il castello non assomiglia affatto alla minacciosa roccaforte di un vampiro: è luminoso e gioioso.

Allora dove cercare la tenuta della famiglia di Dracula? Andiamo con ordine.
Vlad, come ho già scritto, è nato nella città di Sighisoara. La villa di suo padre è piuttosto impressionante, ma non sembra un castello.

Durante il suo regno, Vlad visse nella città di Targovishte, che a quel tempo era la capitale della Valacchia. È noto che lì costruì la Torre Kindia, ma questo, ovviamente, non è un castello.

Forse il miglior candidato per il ruolo del castello di Dracula è il castello di Poenari. Costruito molto prima della nascita di Vlad, era il castello ancestrale dei Bessarabi, ma fu abbandonato e distrutto. Durante il suo regno, Vlad Dracula ordinò il restauro e l'ampliamento del castello, data la sua eccellente posizione strategica.
Oltre al suo legame storico con Vlad, il Castello di Poenari vanta una leggenda locale, che lo rende ancora più attraente per i fan di Dracula.

Secondo la leggenda, l'esercito dei turchi, guidato dal fratello di Vlad, Radu Bey, convertitosi all'Islam, si stava preparando ad assediare il castello di Poenari, dove in quel momento si trovava l'amore di Vlad Dracula, Justin, mentre lui stesso era assente. Nell'entourage di Radu c'era l'ex servitore di Vlad, che rimase fedele al suo vecchio padrone. Scrive un biglietto di avvertimento sull'avvicinarsi dell'esercito turco e lo invia con una freccia attraverso la finestra delle camere principesche del castello. Justina, dopo aver letto il biglietto e rendendosi conto che il castello è circondato e, in assenza di Vlad e del suo esercito, verrà inevitabilmente preso, si getta dalle mura del castello nel fiume che scorre sotto il pendio della scogliera su cui si trova il castello. si erge il castello, preferendo la morte alla prigionia turca. Da allora, il fiume che scorre sotto le mura del castello di Poenari è stato chiamato Râul Doamnei, che si traduce come fiume della principessa.
Vediamo un adattamento di questa leggenda in un episodio del famoso film di Francis Ford Coppola “Dracula”.

L'ultimo castello rumeno associato al nome di Dracula, il Castello Corvin a Hunedoara, ci porta al prossimo argomento:

Prigionia ungherese di Dracula.

A prima vista, qui tutto è chiaro e comprensibile. È “storicamente documentato” che nel 1462 Vlad III fu arrestato e rinchiuso nelle segrete del castello di Corvino, nel 1474 fu riabilitato e nel 1476 assunse per la terza volta i diritti di sovrano della Valacchia. Senza alcun dubbio nelle loro parole, dicono le guide del Castello Corvin, indicando l'inquietante casamatta nei sotterranei del castello: “Il famoso Vlad Dracula trascorse qui 12 anni in prigionia”.

Quando ho iniziato a studiare questo problema, sono rimasto immediatamente confuso da un altro fatto “storicamente registrato”: intorno al 1465, Vlad sposò il cugino del re ungherese.. È improbabile che sia proprio in questa cella?

Continuando la mia ricerca su Internet, sono riuscito a mettere insieme qualcosa del genere:
Nel 1462, Vlad fu infatti arrestato vicino alla fortezza di Oratia con false accuse di cospirazione con i turchi. Per Mattia Corvino si trattava di un passo politico “necessario”: poco prima aveva ricevuto denaro dalla sede pontificia per una crociata contro i turchi, ma aveva sperperato i fondi per altri scopi. Era urgentemente necessario un "capro espiatorio" e Vlad, perdendo nella guerra contro l'Impero Ottomano e progettando di chiedere aiuto al re ungherese, divenne il miglior candidato.

Ma da Oratia fu trasportato non a Corvino, ma a Visegrad, in Ungheria. Come prigioniero di alto rango, fu tenuto nel castello di Visegrad agli "arresti domiciliari" piuttosto che in una prigione. Per l'inverno si è trasferito nella capitale dell'Ungheria, tornandovi in ​​estate. Vlad conquistò rapidamente il favore di Matthias Corwin. Non fu così difficile: il fratello filo-ottomano di Vlad, Radu III, regnava in Valacchia, i turchi continuavano a premere sui confini ungherese e moldavo, inoltre Vlad aveva ancora sostenitori politici. Dracula si sposò presto, rafforzando ulteriormente la sua posizione, ebbe due figli e, di conseguenza, si trasferì finalmente a Budapest. In generale, a quanto pare, questo è stato il periodo più calmo e stabile della sua vita. E il Castello di Corwin, a quanto pare, non ha alcun posto nella vera storia di Dracula...

Ritratto di Dracula.

L’unico ritratto realizzato durante la sua vita risale al periodo della prigionia di Vlad (l’originale non è sopravvissuto), che in seguito divenne il modello per tutte le altre sue immagini esistenti. Il ritratto a olio più popolare è stato realizzato molti anni dopo la morte di Vlad e non somiglia esattamente all'originale. Per ragioni sconosciute, l'artista ha dato a Vlad qui i tratti ereditari degli Asburgo.

Ma, parlando del ritratto di Dracula, preferisco dipingere un ritratto della sua personalità, piuttosto che del suo aspetto.

Quindi, quale ritratto della personalità di Dracula emerge di conseguenza? Non assomiglia in alcun modo a quel cupo uomo-bestia che trascorse due terzi della sua vita in gabbia e impazzì durante il suo breve regno e fu soprannominato il "Figlio del Diavolo", che gli "storici" medievali dipinsero per i posteri.

"Il figlio del drago" è un uomo acuto ed energico, un comandante di talento, un politico flessibile e carismatico, pur essendo a capo di uno stato non affatto grande, ha resistito per tutta la vita all'assalto dell'enorme impero ottomano; Costretto ad approfittare di ogni aiuto offerto, anche dagli assassini della sua stessa famiglia, restaura il suo principato, devastato dalla guerra. Certo, non è un santo, non perde l'occasione di vendicarsi crudelmente dei turchi, che gli hanno paralizzato la giovinezza e gli hanno portato via suo fratello, e dei suoi nemici tra la nobiltà del suo stesso paese, a causa della cui cospirazione, suo padre fu ucciso e suo fratello maggiore fu sepolto vivo. Lui stesso viene tradito ancora e ancora dai suoi stessi alleati e vicini, ma non si arrende, fino all'ultimo, lottando per il suo obiettivo, finché la mano dell'assassino non riesce a raggiungerlo da dietro.
Una persona del genere merita davvero di diventare un personaggio letterario! Ma il destino ha decretato diversamente...

Dracula il vampiro.

La leggenda di “Nosferatu”, Dracula il vampiro, è stata, ovviamente, creata da Bram Stoker, che ha scritto il suo romanzo, che è diventato così popolare. I nomi del leggendario conte e dell'antico principe valacco coincidono, ovviamente, non a caso. I diari di Bram Stoker menzionano un libro di William Wilkinson, un diplomatico britannico nell'Europa orientale, in cui poteva trovare una menzione di Vlad Dracula. Stoker ha anche potuto conoscere le leggende rumene in cui sono presenti i morti che camminano dal suo amico, il professore ungherese Armin Vambery. Questa ipotesi è confermata dal fatto che nel romanzo il dottor Abraham Van Helsing afferma che la fonte delle sue informazioni sul conte Dracula è il professor Arminio. Il romanzo ha anche alcuni parallelismi con la vera biografia di Vlad: viene sottolineata la sua partecipazione alla guerra con i turchi e viene menzionato anche un fratello che lo ha tradito ed è passato dalla parte del nemico.
Nel suo libro Stoker combinò il nome Dracula con il motivo del vampirismo, tratto dai romanzi gotici dell'epoca e forse dalle fiabe dell'Europa orientale, in cui abbondano vampiri, lupi mannari, fantasmi, spettri e simili spiriti maligni.
Così Dracula è diventato per la seconda volta l'eroe di un bestseller :)

Francis Ford Coppola (o meglio il suo sceneggiatore) ha sicuramente svolto un ottimo lavoro preparatorio prima dell'inizio delle riprese di Dracula di Bram Stoker. Oltre all'eccellente adattamento del romanzo, vediamo elementi aggiunti che legano l'azione ancora più strettamente al panorama storico. In primo luogo, nel film vediamo una presentazione della già citata leggenda sulla morte della moglie di Vlad, il cui nome è addirittura consonante - Mina, e in secondo luogo, viene menzionato "L'Ordine del Drago, fondato dal conte Dracula".

Ordine del Drago.

Un simile ordine esisteva effettivamente, ma il suo fondatore non fu né Dracula né suo padre, Vlad II, ma il re del Sacro Romano Impero, Sigismondo. L'ordine aveva come obiettivo la lotta contro i nemici del cristianesimo, in particolare l'Impero Ottomano. Il padre di Vlad fu accettato tra i Cavalieri dell'Ordine del Drago per i suoi servizi nella guerra contro i turchi, ricevendo così il soprannome di Dracul, fondando la dinastia Drăculeşti e lasciando in eredità a suo figlio il nome Dracula, che significa "Figlio del Drago". .
Il simbolo dell'ordine era un drago raggomitolato in un anello sullo sfondo di una croce. Si dice che questo stemma sia raffigurato per ordine di Vlad II sui muri di diverse chiese in Romania, anche se non siamo riusciti a vederne nessuno durante la nostra visita.

Secondo alcuni rapporti, anche Vlad Dracula, all'età di cinque anni, fu accettato in questo ordine, anche se questo è dubbio. Fatto sta che nel 1436, proprio quando Vlad Dracula compì 5 anni, suo padre fu ufficialmente cancellato dall'elenco dei membri dell'Ordine del Drago perché, ceduto alla pressione dell'Impero Ottomano, riconobbe il potere dell'Ordine del Drago Sultano su se stesso e fu costretto a prendere parte come guida all'invasione della Transilvania.. Tuttavia, dopo la morte di Sigismondo nel 1437, l'ordine perse rapidamente la sua influenza.

Discendenti di Dracula.

E in questa "semplice" domanda, non tutto è così semplice come potrebbe essere :) Secondo varie fonti, Vlad aveva due o tre mogli, che gli diedero tre o quattro figli e, forse, una figlia. A quanto pare, una delle sue mogli non era sposata con lui e uno dei suoi figli era illegittimo, il che causa confusione nelle fonti.
In ogni caso, la linea di Dracula non finì con Vlad III. I Draculesti continuarono a vivere e governare in Valacchia fino al 1600, anno della riunificazione della Valacchia con Transilvania e Moldavia.
E ora, tra i suoi lontani discendenti, si possono nominare anche personaggi famosi come la regina Elisabetta II di Gran Bretagna.

Sebbene i discendenti di Dracula siano vivi, non esistono discendenti diretti di questa famiglia. Tra le vette della Transilvania, un vecchio che si autodefinisce ultimo discendente del famoso governatore Vlad non vive in un castello solitario, e se lo facesse non riusciremmo a trovarlo, ma forse uno dei futuri ospiti della Romania sarà fortunato ? :)

Tutte le illustrazioni presenti in questo post sono state trovate su Internet e appartengono ai rispettivi autori.

Nel 2003, la rivista Sciare(No. 6, pp. 44-45, 2003) ha pubblicato il mio articolo sullo sci in Romania con il titolo insolito “I nostri sciatori non hanno paura di Dracula”. Mi è sembrato che prima di pubblicare con un titolo del genere siano necessarie alcune precisazioni e integrazioni, soprattutto perché intorno al castello di Dracula sono scoppiate recentemente gravi polemiche.

Nelle fotografie in bianco e nero del castello di Dracula vedo più misticismo e trasmettono meglio l'atmosfera di mistero che circonda questo castello. Così lo descrisse Bram Stoker più di 100 anni fa.

“Il castello sorgeva sul bordo di una possente scogliera. Da tre direzioni era inespugnabile. Un'enorme valle si estendeva a ovest, e al di là di essa si poteva vedere in lontananza la frastagliata catena montuosa. Scogliere a strapiombo, ricoperte di cenere di montagna e cespugli spinosi che si aggrappavano a ogni tacca, fessura e fessura della pietra. Le ampie finestre erano poste in modo che né una freccia, né una pietra, né una palla di cannone potessero raggiungerle, cioè in modo che le stanze fossero il più luminose e confortevoli possibile per un luogo che doveva essere difeso direttamente.

Niente è cambiato durante questo periodo. Il minaccioso castello di Bran è apparso davanti a noi esattamente come lo ha descritto Stoker.

Il Castello di Bran, meglio conosciuto come Castello del Conte Dracula, fu costruito nel 1377 dai Cavalieri dell'Ordine Teutonico per difendersi dagli attacchi dell'Impero Ottomano, e in seguito divenne la principale fortezza difensiva attraverso la quale l'Impero austro-ungarico difendeva la Transilvania.

Il castello di Bran divenne famoso dopo che Bram Stoker scrisse il suo famoso romanzo Dracula, in cui il personaggio principale è il conte Dracula, noto anche come il "vampiro della Transilvania". In realtà il personaggio di Stoker non è mai esistito né nella storia né nel folklore rumeno.

Dracula era in gran parte basato su una figura oscura della storia rumena: il conte Vlad l'Impalatore.

A metà del XV secolo governò la Valacchia, la regione che oggi è la Romania. Sebbene non sia mai stato accusato di vampirismo, era noto per la sua notorietà. Vlad Tepes visse dal 1431 al 1476. Quasi tutto ciò che è connesso alle attività di questa persona è avvolto nel mistero. Il luogo e l'ora della sua nascita non sono stati affatto stabiliti. La Valacchia non era l’angolo più pacifico dell’Europa medievale. Vlad l'Impalatore era un principe autocratico ortodosso della Valacchia. Essendo diventato il sovrano, stabilì le proprie regole nel suo stato. Prima di tutto, Tepes si occupò dei boiardi che gli erano stati infedeli, che punì con una terribile esecuzione: l'impalamento. Tepes fu il primo a utilizzare questo tipo di esecuzione in Europa, prendendolo in prestito dai turchi, per cui ricevette il soprannome di “L’Impalatore”. Vlad Tepes ha ricevuto il nome "Dracul" da suo padre, ma al nome è stata aggiunta la desinenza "a", e quindi nella storia è conosciuto come Vlad Tepes o Vlad Dracula.

Notiamo anche che Lord Tepes trascorse solo una notte nel leggendario castello. Il resto è stato fatto dai lavoratori del settore turistico locale.

Il castello di Bran è stato soprannominato "castello di Dracula" tre decenni fa dai turisti occidentali che venivano in Romania alla ricerca di Dracula. Dopo aver visitato un castello in Transilvania, rimasero colpiti dalla sua somiglianza con il castello descritto da Stoker nel suo romanzo, tanto da soprannominarlo “il castello di Dracula”. Sfortunatamente (o fortunatamente, questo è discutibile), col tempo, il legame tra il romanzo di Stoker e il castello si è saldamente radicato nella mente delle persone.

Il territorio del castello ricorda la forma di un cerchio, dietro le ampie mura c'è un abisso. La temperatura dell'aria all'interno del castello stesso non supera i 15 gradi tutto l'anno. E per spostarti da un piano all'altro, devi scalare la montagna con un angolo di 60 gradi.

In ogni stanza c'è una pelle d'orso sul pavimento, che presumibilmente copre gli ingressi ai passaggi sotterranei. Una delle stanze fu riservata da Vlad l'Impalatore alla tortura. Ci sono anche percorsi escursionistici speciali in questa parte del castello.

Negli anni '20 del XX secolo il castello fu donato alla regina Maria di Romania e poi passò in eredità alla principessa Ileana von Hohenzollern, madre dell'arciduca Dominique von Habsburg. Nel 1950 il castello fu espropriato dal governo comunista e divenne tesoro nazionale. Solo nel maggio dello scorso anno è stata restituita a von Habsburg, che ora vive negli Stati Uniti.

La mecca turistica rumena, il castello del conte Vlad l'Impalatore, è ora in vendita. Il suo attuale proprietario, il designer Dominik von Habsburg, ne chiede 77 milioni di dollari.

Uno dei contendenti per l'acquisto del castello è l'oligarca russo Roman Abramovich. È pronto a investire denaro non solo nel restauro e nella manutenzione del castello, ma anche nella costruzione di un'area turistica che, secondo il progetto, dovrebbe trasformare questo castello in un parco divertimenti, riferisce il quotidiano La Stampa (traduzione pubblicata di Inopressa).

Un avvocato della famiglia degli Asburgo ha recentemente riferito che l'attuale proprietario del castello intende concludere l'affare entro una settimana e ricevere 60 milioni di euro (78 milioni di dollari), mentre il governo di Bucarest ha offerto 25 milioni di euro per il castello. Tuttavia, si può già presumere che la proposta di Abramovich costringerà il governo rumeno ad abbandonare l’accordo.

Il conte Dracula è uno dei personaggi mediatici più popolari. Tuttavia, pochi sanno che il sovrano della Valacchia, Vlad l'Impalatore, che portava questo soprannome, non somigliava affatto all'immagine che è stata replicata dalla cultura di massa per più di cento anni.

Grozny valacco

“Lo sguardo dei suoi occhi è un lampo, il suono della sua parola è un tuono celeste, lo scoppio della sua ira è morte e tortura; ma attraverso tutto questo, come un fulmine tra le nuvole, traspare la grandezza di uno spirito caduto, umiliato, distorto, ma forte e nobile nella natura.

Questo è ciò che scrisse Belinsky sullo zar russo Ivan Vasilyevich, ma una descrizione del genere sarebbe abbastanza adatta per un altro formidabile sovrano: il sovrano valacco Vlad III l'Impalatore, vissuto un secolo prima. C'è molto più in comune tra questi due governanti di quanto possa sembrare a prima vista. Entrambi appartenevano alla fede ortodossa e parlavano lo slavo ecclesiastico. Entrambi hanno perso presto i genitori e, nonostante il loro alto rango, sono stati sottoposti a oppressione durante l'infanzia e l'adolescenza. Entrambi erano tra le persone più istruite della loro epoca. E, infine, entrambi dimostrano un esempio di come una vivida immagine folcloristica e letteraria sostituisca quasi completamente una persona reale, avendo in definitiva ben poco in comune con la realtà storica.

La nascita della narrativa

Alla fine del XV secolo, fu creato un monumento unico di letteratura secolare nell'antica lingua russa: il piccolo "Racconto del governatore Mutyansky [rumeno] Dracula". L'intero testo, infatti, è una catena di racconti che dimostrano l'uno o l'altro esempio della crudeltà del sovrano, proibitiva anche per gli standard del tardo Medioevo, che non si distinguevano per l'umanesimo.

Diciamo che una volta Dracula, avendo perso la battaglia con il re ungherese, fu catturato e gettato in prigione per 12 anni (un vero fatto storico). Tuttavia, dice il Racconto, anche in cattività, il governatore “non abbandonò la cattiva usanza, ma catturò topi e uccelli e li giustiziò in questo modo: ne impalò alcuni, tagliò la testa ad altri e liberò altri dopo averli strappati. piume."

Il problema con La storia di Dracula è che quest'opera molto interessante fu scritta circa 10 anni dopo la morte di Vlad III, morta nel 1476.

Tuttavia, non si sa con certezza se Kuritsyn fosse nella vicina Transilvania e Valacchia, dove visse e regnò Tepes. Inoltre, nel “Racconto” non vengono quasi mai menzionati la data e il luogo in cui furono commesse le atrocità descritte; nella forma e nel contenuto è più un articolo giornalistico che una cronaca storica. Allo stesso tempo, per scrivere il suo "Racconto", Kuritsyn utilizzò in parte un opuscolo anonimo sulle presunte crudeltà di Dracula, scritto per ordine del re ungherese nel 1463.

Perché gli ungheresi avevano bisogno di screditare il loro vicino? Ne parleremo ulteriormente.

Tre nomi

Quindi, Vlad III nacque sotto il cognome dinastico Basarab (da cui, tra l'altro, deriva il nome della Bessarabia, una delle regioni della Romania medievale). Non si sa esattamente quando, ma si ritiene che sia intorno al 1430.

Il soprannome "Dracul", o "Dracula", che portò durante la sua vita, può essere tradotto rispettivamente come "Drago" o "Figlio del Drago".

Il padre di Vlad (e, forse, Vlad stesso) era un membro dell'Ordine cavalleresco di San Giorgio, i cui aderenti indossavano sui loro vestiti le immagini del serpente sconfitto dal loro santo patrono.

Secondo una versione, tra i fondatori di quest'ordine c'era l'eroe serbo Milos Obilic, caduto nella battaglia con i turchi in Kosovo. Il compito dell'ordine - l'unico ordine cavalleresco spirituale ortodosso del Medioevo - era quello di proteggere la fede ortodossa. Si può quindi presumere che uno dei motivi per denigrare Dracula sia stata la sua attività in questo campo - come vedremo più avanti, molto significativa.

Infine, il terzo nome - Tepes, che significa "Impalatore" - iniziò ad essere ampiamente utilizzato dagli europei solo 30 anni dopo la morte del governatore (e, come vediamo, durante la sua vita, la gente comune, a quanto pare, non lo sapeva nemmeno sanno che il loro sovrano era un torturatore e un tiranno).

Salito al potere nel 1456, Vlad affrontò i boiardi valacchi responsabili della cospirazione che portò alla morte di suo padre e del fratello maggiore. Il numero di persone impalate era di circa 10 (in parole: dieci). In realtà, queste sono le uniche vittime storicamente confermate di Tepes tra i suoi stessi sudditi.

Le leggende, tuttavia, dicono il contrario. Presumibilmente, il sovrano e i suoi cortigiani cenavano spesso sotto cadaveri impalati (permettetemi di ricordarvi che l'autenticità di questa storia rimane esclusivamente sulla coscienza dell'autore del già citato "Il racconto di Dracula"). Un giorno il servitore di Tepes non poté sopportare il fetore emanato dai corpi in decomposizione, e allora il despota ordinò che fosse impalato sul palo più alto, dicendo: “La puzza non ti raggiungerà”.

Ma seriamente, dopo essere salito al trono, Vlad III iniziò a centralizzare lo stato, creò una milizia di contadini liberi per combattere gli ottomani e gli ungheresi e smise di rendere omaggio al sultano turco. Nel 1462 costrinse l'esercito dello stesso Mehmed II, che aveva invaso la Valacchia, a ritirarsi. Secondo la leggenda, dopo essersi addentrato solo per poche miglia nel territorio del principato, l'esercito del recente conquistatore di Costantinopoli tornò indietro spaventato: in tutte queste poche miglia lungo la strada c'erano pali con turchi impalati.

L'era della cultura popolare

Il sovrano valacco trovò una rinascita nel 1897, con la pubblicazione del romanzo gotico di Bram Stoker “Dracula”, che in seguito divenne un’opera di culto della cultura di massa.

Presumibilmente, il conte Dracula, maledetto da una delle sue innumerevoli vittime, risorse dalla tomba dopo la morte, rinato come vampiro.

Il vero Tepes, ovviamente, non contava nulla; Stoker ha aggiunto il titolo sonoro per amore della bellezza gotica. Il suo eroe è crudele e assetato di sangue, tuttavia, come si addice a un aristocratico infernale, non è privo di nobili tratti romantici.

Ma non importa come viene trasformata l'immagine di Dracula, dovremmo rendere omaggio ai rumeni moderni, che hanno trasformato le sue azioni sanguinose non in una tragedia nazionale, ma in un'attività turistica altamente redditizia. Oggi, in ogni secondo castello della Transilvania, ti verranno raccontate storie agghiaccianti della vita di Tepes, che bevve il sangue di vittime innocenti quasi proprio in questa torre. E nessuno è imbarazzato dal fatto che questo castello sia stato costruito cento o duecento anni dopo la morte del grande sovrano.

Nel corso di diversi secoli, la figura del vampiro più famoso al mondo è stata ricoperta da uno strato di vari miti, veri e non così veri, e il nostro compito oggi è comprendere l'aspetto misterioso del minaccioso principe. È associato a un eroe nazionale che ha combattuto per la giustizia, un sovrano crudele e sanguinario che non conosceva pietà, e l'immagine ben nota di libri e film raffigura nell'immaginazione una leggendaria sanguisuga consumata dalle passioni. Per molti che hanno seguito i popolari adattamenti cinematografici, il sangue si è raffreddato per l'atmosfera che trasmette orrore, e il tema dei vampiri, avvolto in un tocco di mistero e romanticismo, è diventato uno dei principali nel cinema e nella letteratura.

La nascita di un tiranno e assassino

Quindi, la storia di Vlad Dracula iniziò alla fine del 1431 in Transilvania, quando nacque un figlio dall'eroico comandante Basarab il Grande, che notoriamente combatté contro i turchi. Va detto che questo non era il bambino più bello, ed è con il suo aspetto ripugnante che alcuni storici associano una manifestazione patologica di crudeltà. Il ragazzo, possedendo un'incredibile forza fisica, con il labbro inferiore sporgente e gli occhi freddi e sporgenti, aveva proprietà uniche: si credeva che vedesse attraverso le persone.

Il giovane, la cui biografia era piena di storie così terribili, dopo di che perse persino la testa, era considerato una persona squilibrata con molte idee strane. Fin dall'infanzia, suo padre insegnò al piccolo Vlad a maneggiare le armi e la sua fama di cavaliere tuonò letteralmente in tutto il paese. Nuotava perfettamente, perché a quei tempi non c'erano ponti, e quindi doveva costantemente nuotare attraverso l'acqua.

Ordine del Drago

Vlad II Dracul, che apparteneva all'elite Draconica con severi ordini militare-monastici, portava un medaglione sul petto, come tutti gli altri suoi membri, come segno della sua appartenenza alla società. Ma ha deciso di non fermarsi qui. Su sua istigazione, le immagini di un mitico animale sputafuoco apparvero sui muri di tutte le chiese e sulle monete che circolavano nel paese. Il principe ha ricevuto nell'ordine il soprannome di Dracul, che converte gli infedeli al cristianesimo. Tradotto dal rumeno significava "drago".

Soluzioni di compromesso

Il sovrano della Valacchia - un piccolo stato situato tra l'Impero Ottomano e la Transilvania - era sempre pronto agli attacchi dei turchi, ma cercò di scendere a compromessi con il Sultano. Quindi, per mantenere lo status statale del suo paese, il padre di Vlad pagò un enorme tributo in legname e argento. A quel tempo, tutti i principi avevano dei doveri: mandare i loro figli in ostaggio ai turchi, e se scoppiassero rivolte contro il dominio dei conquistatori, la morte inevitabile attendeva i bambini. È noto che Vlad II Dracul mandò due figli al Sultano, dove furono tenuti in prigionia volontaria per più di 4 anni, il che significava la garanzia di una pace fragile, così necessaria per un piccolo stato.

Dicono che il fatto di essere lontano dalla sua famiglia per molto tempo e le terribili esecuzioni a cui assistette il futuro tiranno lasciarono in lui un'impronta emotiva speciale, che si rifletteva nella sua psiche già distrutta. Vivendo alla corte del Sultano, il ragazzo vide una manifestazione di crudeltà verso tutti coloro che erano ostinati e contrari al potere.

Fu in cattività che Vlad III Tepes venne a conoscenza dell'omicidio di suo padre e del fratello maggiore, dopo di che ricevette la libertà e il trono, ma dopo diversi mesi fuggì in Moldavia, temendo per la sua vita.

Crudeltà proveniente dall'infanzia

Le cronache storiche sanno di un incidente in cui scoppiò una ribellione in un principato e, come rappresaglia, i discendenti del sovrano, che erano tenuti in ostaggio, furono accecati. Per aver rubato il cibo, i turchi avevano il ventre squarciato e per la minima offesa venivano impalati. Il giovane Vlad, che fu ripetutamente costretto a rinunciare al cristianesimo sotto minaccia di morte, osservò spettacoli così terribili per 4 anni. È possibile che fiumi di sangue quotidiani abbiano influenzato la psiche instabile del giovane. Si ritiene che la vita in cattività sia stata proprio l'impulso che ha contribuito all'emergere della crudeltà bestiale nei confronti di tutte le persone disobbedienti.

I soprannomi di Vlad

Nato nella dinastia da cui in seguito prese il nome la Bessarabia (l'antica Romania), Vlad l'Impalatore è indicato nei documenti come Basarab.

Ma da dove ha preso il soprannome Dracula? Le opinioni divergono. Esistono 2 versioni conosciute che spiegano da dove il figlio del sovrano prese questo nome. Il primo dice che il giovane erede aveva lo stesso nome di suo padre, ma alla fine iniziò ad aggiungere la lettera “a” al soprannome ereditato.

La seconda versione dice che la parola "Dracul" è tradotta non solo come "drago", ma anche come "diavolo". Ed è così che Vlad, noto per la sua incredibile crudeltà, veniva chiamato dai suoi nemici e intimidiva i residenti locali. Nel corso del tempo, la lettera "a" è stata aggiunta al soprannome Dracul per facilitare la pronuncia alla fine della parola. Alcuni decenni dopo la sua morte, lo spietato assassino Vlad III ricevette un altro soprannome: Tepes, che fu tradotto dal rumeno come "impalatore" (Vlad Tepes).

Regno degli spietati Tepes

L'anno 1456 segna l'inizio non solo del breve regno di Dracula in Valacchia, ma anche di tempi molto difficili per il paese nel suo insieme. Vlad, che era particolarmente spietato, era crudele con i suoi nemici e puniva i suoi sudditi per ogni disobbedienza. Tutti i colpevoli morirono di una morte terribile: furono impalati, che differivano per lunghezza e dimensioni: per la gente comune venivano scelte armi da omicidio basse e i boiardi giustiziati erano visibili da lontano.

Come raccontano le antiche leggende, il principe di Valacchia aveva un amore speciale per i gemiti degli agonizzanti e organizzava feste anche in luoghi dove gli sfortunati soffrivano incredibili tormenti. E l'appetito del sovrano non fece altro che intensificarsi a causa dell'odore dei corpi in decomposizione e delle grida dei morenti.

Non è mai stato un vampiro e non beveva il sangue delle sue vittime, ma si sa per certo che era un palese sadico a cui piaceva osservare la sofferenza di coloro che non obbedivano alle sue regole. Spesso le esecuzioni erano di natura politica; la minima mancanza di rispetto era seguita da misure di ritorsione che portavano alla morte. Ad esempio, gli infedeli che non si tolsero i turbanti e arrivarono alla corte del principe furono uccisi in un modo molto insolito: piantando chiodi nelle loro teste.

Il Signore, che ha fatto molto per unificare il Paese

Sebbene, come dicono alcuni storici, sia documentata la morte di soli 10 boiardi, a seguito della cui cospirazione furono uccisi il padre di Dracula e suo fratello maggiore. Ma le leggende chiamano un numero enorme delle sue vittime: circa 100mila.

Se consideriamo il leggendario sovrano dal punto di vista di uno statista, le cui buone intenzioni di liberare il suo paese natale dagli invasori turchi furono pienamente sostenute, allora possiamo dire con sicurezza che ha agito sulla base dei principi dell'onore e del dovere nazionale. Rifiutandosi di pagare il tradizionale tributo, Vlad III Basarab crea tra i contadini che costringono alla ritirata i guerrieri turchi, arrivati ​​​​per affrontare il sovrano disobbediente e il suo paese. E tutti i prigionieri furono giustiziati durante le vacanze in città.

Feroce fanatico religioso

Essendo una persona estremamente religiosa, Tepes aiutò fanaticamente i monasteri, donando loro la terra. Avendo trovato un sostegno affidabile nella persona del clero, il sanguinario sovrano agì in modo molto lungimirante: il popolo tacque e obbedì, perché praticamente tutte le sue azioni furono santificate dalla chiesa. È difficile persino immaginare quante preghiere per le anime perdute venivano offerte al Signore ogni giorno, ma il dolore non sfociò in una feroce lotta contro il sanguinario tiranno.

E ciò che sorprende è che la sua enorme pietà si univa ad un’incredibile ferocia. Volendo costruire per sé una fortezza, il crudele boia radunò tutti i pellegrini venuti per celebrare la grande festa di Pasqua e li costrinse a lavorare per diversi anni finché i loro vestiti non si deteriorarono.

La politica di pulizia del Paese dagli elementi antisociali

In breve tempo debella la criminalità, e le cronache storiche raccontano che le monete d'oro abbandonate per strada continuavano a rimanere nel luogo stesso in cui venivano gettate. Nessun mendicante o vagabondo, di cui ce n'erano moltissimi in quei tempi difficili, non ha osato nemmeno toccare la ricchezza.

Coerentemente in tutti i suoi sforzi, il sovrano della Valacchia inizia ad attuare il suo piano per ripulire il paese da tutti i ladri. Questa politica, a seguito della quale chiunque abbia osato rubare ha dovuto affrontare un rapido processo e una morte dolorosa, ha dato i suoi frutti. Dopo migliaia di morti sul rogo o sul ceppo, non c'erano più persone disposte a prendere ciò che apparteneva ad altri, e l'onestà senza precedenti della popolazione a metà del XV secolo divenne un fenomeno che non aveva analoghi nell'intera storia di il mondo.

Ordine nel paese con metodi brutali

Le esecuzioni di massa, che sono già diventate un luogo comune, sono il modo più sicuro per guadagnare fama e rimanere nella memoria dei posteri. È noto che a Vlad III Tepes non piacevano gli zingari, i famosi ladri di cavalli e i fannulloni, e fino ad oggi è nei campi che viene definito un assassino di massa che ha sterminato un numero enorme di nomadi.

Va notato che tutti coloro che sono incappati nell'ira del sovrano sono morti di una morte terribile, indipendentemente dalla loro posizione nella società o nella nazionalità. Quando Tepes venne a sapere che alcuni mercanti, nonostante il divieto più severo, avevano stabilito rapporti commerciali con i turchi, come monito per tutti gli altri, li impalò su un'enorme piazza del mercato. Dopo di ciò, non c'erano persone disposte a migliorare la propria situazione finanziaria a scapito dei nemici della fede cristiana.

Guerra con la Transilvania

Ma non solo il sultano turco era insoddisfatto dell'ambizioso sovrano, il potere di Dracula, che non tollerava la sconfitta, cominciò a essere minacciato dai mercanti della Transilvania. I ricchi non volevano vedere sul trono un principe così sfrenato e imprevedibile. Volevano mettere sul trono il loro favorito: il re ungherese, che non avrebbe provocato i turchi, esponendo al pericolo tutte le terre vicine. Nessuno aveva bisogno della lunga battaglia tra la Valacchia e le truppe del Sultano, e la Transilvania non voleva impegnarsi in un duello inutile, che sarebbe stato inevitabile in caso di ostilità.

Vlad Dracula, dopo aver appreso dei piani di un paese vicino e persino aver condotto scambi commerciali con i turchi, che erano proibiti sul suo territorio, si arrabbiò estremamente e sferrò un colpo inaspettato. L'esercito del sanguinario sovrano bruciò le terre della Transilvania e i residenti locali con peso sociale furono impalati.

Dodici anni di reclusione di Tepes

Questa storia finì pietosamente per il tiranno stesso. Indignati dalla crudeltà, i mercanti sopravvissuti ricorsero all'ultima risorsa: un proclama per il rovesciamento di Tepes per mezzo della parola stampata. Autori anonimi scrissero un opuscolo in cui descrivevano la spietatezza del sovrano e aggiungevano qualcosa di loro sui piani del sanguinario conquistatore.

Il conte Vlad Dracula, non aspettandosi un nuovo attacco, viene colto di sorpresa dalle truppe turche proprio nello stesso castello che gli sfortunati pellegrini costruirono per lui. Per caso fugge dalla fortezza, lasciando a morte certa la giovane moglie e tutti i suoi sudditi. Indignata dalle atrocità del sovrano, l'élite europea stava solo aspettando questo momento e il fuggitivo fu preso in custodia dal re ungherese, che rivendicò il suo trono.

La morte del principe sanguinario

Tepes trascorre 12 lunghi anni in prigione e diventa addirittura cattolico per ragioni politiche. Confondendo l'obbedienza forzata del tiranno per sottomissione, il re lo libera e cerca persino di aiutarlo a salire al suo antico trono. 20 anni dopo l'inizio del suo regno, Vlad torna in Valacchia, dove i residenti arrabbiati lo stanno già aspettando. che accompagnava il principe fu sconfitto e il re, non intendendo combattere con i suoi vicini, decide di consegnare il tiranno allo stato che soffrì delle sue atrocità. Dopo aver appreso di questa decisione, Dracula corre di nuovo, sperando in un colpo di fortuna.

Tuttavia, la fortuna gli voltò completamente le spalle e il tiranno accettò la morte in battaglia, ma le circostanze della sua morte non sono note. I boiardi, in un impeto di rabbia, fecero a pezzi il corpo dell'odiato sovrano e mandarono la sua testa al sultano turco. I monaci che ricordano il bene, che hanno sostenuto il sanguinario tiranno in tutto, seppelliscono silenziosamente le sue spoglie.

Quando, diversi secoli dopo, gli archeologi si interessarono alla figura di Dracula, decisero di aprire la sua tomba. Con orrore di tutti, si è rivelato vuoto, con tracce di spazzatura. Ma nelle vicinanze trovano una strana sepoltura di ossa con un teschio mancante, che è considerata l'ultima dimora di Tepes. Per impedire il pellegrinaggio dei turisti moderni, le autorità trasferirono le ossa su una delle isole sorvegliate dai monaci.

La nascita di una leggenda su un vampiro in cerca di nuove vittime

Dopo la morte del sovrano valacco, nacque la leggenda di un vampiro che non trovò rifugio né in paradiso né all'inferno. I residenti locali credono che lo spirito del principe abbia assunto una nuova, non meno terribile forma e ora si aggiri di notte alla ricerca di sangue umano.

Nel 1897 fu pubblicato il romanzo mistico di Bram Stoker, che descriveva Dracula che risorge dai morti, dopo di che il sovrano assetato di sangue iniziò ad essere associato a un vampiro. Lo scrittore usò lettere vere di Vlad, conservate nelle cronache, ma gran parte del materiale era ancora inventato. Dracula non appare meno spietato del suo prototipo, ma i modi aristocratici e una certa nobiltà rendono il personaggio gotico un vero eroe, la cui popolarità non fa che crescere.

Il libro è considerato una simbiosi tra fantascienza e romanzo horror, in cui antiche forze mistiche e realtà moderne sono strettamente intrecciate. Come dicono i ricercatori, l'aspetto memorabile del conduttore è servito da ispirazione per creare l'immagine del personaggio principale e molti dettagli sono stati presi in prestito da Mefistofele. Stoker indica chiaramente che il conte Dracula riceve i suoi poteri magici dal diavolo stesso. Vlad l'Impalatore, che si è trasformato in un mostro, non muore e non risorge dalla tomba, come veniva descritto nei primi romanzi sui vampiri. L'autore rende il suo personaggio un eroe unico, che striscia lungo le pareti verticali e si trasforma in un pipistrello, simboleggiando sempre gli spiriti maligni. Più tardi questo animaletto verrà chiamato vampiro, anche se non beve sangue.

Effetto credibilità

Lo scrittore, che ha studiato attentamente il folklore rumeno e le testimonianze storiche, crea materiale unico in cui non c'è la narrazione dell'autore. Il libro è solo una cronaca documentaria, composta da diari, trascrizioni dei personaggi principali, che non fa che aumentare la profondità della narrazione. Creando l'effetto della realtà genuina, Dracula di Bram Stoker diventa presto la bibbia non ufficiale dei vampiri, che descrive in dettaglio le regole di un mondo a noi estraneo. E le immagini accuratamente disegnate dei personaggi appaiono vive ed emotive. Il libro è considerato un'arte innovativa, eseguita in un formato originale.

Adattamenti cinematografici

Presto il libro verrà girato e il primo attore che interpreterà Dracula sarà un amico dello scrittore. Il suo Vlad l'Impalatore è un vampiro dai modi nobili e di bell'aspetto, anche se Stoker lo ha descritto come un vecchio sgradevole. Da allora è stata sfruttata l'immagine romantica di un bel giovane, contro il quale gli eroi si uniscono in un unico impulso per salvare il mondo dal male universale.

Nel 1992, il regista Coppola ha filmato il libro, invitando attori famosi a interpretare i ruoli principali, e lo stesso Dracula ha recitato in modo eccellente. Prima dell'inizio delle riprese, il regista ha costretto tutti a leggere il libro di Stoker per 2 giorni per la massima immersione nei personaggi. Coppola ha utilizzato varie tecniche per rendere il film, come il libro, il più realistico possibile. Ha anche filmato l'apparizione di Dracula con una telecamera in bianco e nero, che sembrava molto autentica e spaventosa. I critici hanno ritenuto che il vampiro interpretato da Oldman fosse il più vicino possibile a Vlad l'Impalatore, anche il suo trucco somigliava a un vero prototipo.

Il castello di Dracula è in vendita

Un anno fa il pubblico rimase scioccato dalla notizia che una popolare attrazione turistica in Romania era stata messa in vendita. La crusca, nella quale Tepes avrebbe trascorso la notte durante le sue campagne militari, viene venduta dal suo nuovo proprietario per una cifra favolosa. Le autorità locali una volta volevano acquistare il castello di Dracula, ma ora il luogo di fama mondiale, che porta profitti favolosi, è in attesa di un nuovo proprietario.

Secondo i ricercatori, Dracula non si è mai fermato in questo luogo, considerato un luogo di culto per tutti gli appassionati di opere sui vampiri, anche se i residenti locali faranno a gara tra loro per raccontare agghiaccianti leggende sulla vita del leggendario sovrano in questa fortezza.

Il castello, descritto dettagliatamente da Stoker, è diventato solo l'ambientazione di un romanzo horror che non ha nulla a che fare con l'antica storia rumena. L'attuale proprietario del castello fa riferimento alla sua età avanzata, che non gli consente di svolgere affari. Crede che tutte le spese saranno interamente ripagate, perché il castello è visitato da circa 500mila turisti.

Una vera miniera d'oro

La Romania moderna sfrutta appieno l'immagine di Dracula, attirando numerosi flussi turistici. Qui racconteranno degli antichi castelli in cui Vlad III l'Impalatore commise sanguinose atrocità, anche se furono costruiti molto più tardi della sua morte. Un business altamente redditizio, basato sull'incessante interesse per la misteriosa figura del sovrano della Valacchia, prevede un afflusso di membri di sette di cui Dracula è il leader spirituale. Migliaia di suoi fan si recano in pellegrinaggio nei luoghi in cui è nato per respirare la stessa aria.

Poche persone conoscono la vera storia di Tepes, prendendo per fede l'immagine del vampiro creata da Stoker e da numerosi registi. Ma la storia del sanguinario sovrano, che non disdegnò nulla pur di raggiungere il suo obiettivo, comincia a essere dimenticata nel tempo. E con il nome Dracula mi viene in mente solo un demone assetato di sangue, il che è molto triste, perché l'immagine fantastica non ha nulla a che fare con la vera personalità tragica e con i terribili crimini commessi da Tepes.

18 marzo 2017

“C'era una volta un principe Dracula assetato di sangue. Impalava le persone, le arrostiva sui carboni, faceva bollire le loro teste in un calderone, le scuoiava vive, le tagliava a pezzi e beveva il loro sangue…” ha detto Abraham Van Helsing, sfogliando un libro sui crimini di una vita di un formidabile vampiro. Molti ricordano questo episodio del film di F. Coppola, basato sul romanzo di Bram Stoker "Dracula", e, forse, è stato da questo film che hanno appreso che Dracula non è un personaggio immaginario.

Il famoso vampiro ha un prototipo: il principe di Valacchia Vlad Dracula Tepes (Tepes - dal rumeno tepea - palo, letteralmente - Piercer, Impalatore), che governò questo principato rumeno a metà del XV secolo. E in effetti, quest’uomo è ancora oggi chiamato il “grande mostro”, eclissando Erode e Nerone con le sue atrocità.

Probabilmente conosci già tutti i dettagli di questa figura di finzione storica dentro e fuori? Riassumiamo solo ciò che è noto.

Lasciamo alla coscienza di Stoker il fatto di aver "trasformato" una figura storica reale in un mostro mitico, e proviamo a capire quanto siano giustificate le accuse di crudeltà e se Dracula abbia commesso tutte quelle atrocità, rispetto alle quali la dipendenza del vampiro dalla il sangue delle ragazze sembra un divertimento innocente. Le azioni del principe, ampiamente replicate nelle opere letterarie del XV secolo, sono davvero agghiaccianti. Un'impressione terribile è data dalle storie su come Dracula amava banchettare, osservando il tormento delle sue vittime impalate, su come bruciava i vagabondi che lui stesso invitava alla festa, su come ordinava di piantare chiodi nelle teste degli ambasciatori stranieri che avevano non tolti il ​​​​cappello, e così via, così via... Nell'immaginazione del lettore, che per primo venne a conoscenza delle atrocità di questo sovrano medievale, l'immagine di un uomo feroce e spietato con uno sguardo caustico di occhi scortesi, appare riflettendo l'essenza nera del cattivo. Questa immagine è abbastanza coerente con le incisioni sui libri tedeschi, che raffiguravano le caratteristiche di un tiranno, ma le incisioni apparvero dopo la morte di Vlad.

Ma coloro che hanno visto il ritratto di una vita di Dracula, praticamente sconosciuto in Russia, rimarranno delusi: l'uomo raffigurato sulla tela chiaramente non sembra un sadico e un maniaco assetato di sangue. Un piccolo esperimento ha dimostrato: le persone che non sapevano esattamente chi era raffigurato sulla tela spesso chiamavano lo “sconosciuto” bello, sfortunato... Proviamo per un momento a dimenticare la reputazione del “grande mostro” e guardiamo il ritratto di Dracula con occhio imparziale. Innanzitutto, gli occhi grandi e sofferenti di Vlad attirano l’attenzione. Ciò che colpisce è anche la magrezza innaturale del suo viso emaciato e giallastro. Guardando il ritratto si può supporre che quest'uomo abbia subito dure prove e difficoltà, che sia più un martire che un carnefice...

Cliccabile 1800 px

Vlad guidò la Valacchia all'età di venticinque anni, nel 1456, in tempi molto difficili per il principato, quando l'Impero Ottomano stava espandendo i suoi possedimenti nei Balcani, conquistando un paese dopo l'altro. La Serbia e la Bulgaria erano già cadute sotto l'oppressione turca, Costantinopoli era caduta e una minaccia diretta incombeva sui principati rumeni.

Il principe della piccola Valacchia resistette con successo all'aggressore e attaccò lui stesso i turchi, facendo una campagna nel territorio della Bulgaria occupata nel 1458. Uno degli obiettivi della campagna era liberare e reinsediare i contadini bulgari che professavano l'ortodossia nelle terre della Valacchia. L'Europa ha accolto con entusiasmo la vittoria di Dracula. Tuttavia, una grande guerra con la Turchia era inevitabile. La Valacchia impedì l'espansione dell'Impero Ottomano e il sultano Mehmed II decise di rovesciare il principe indesiderato con mezzi militari.

Il fratello minore di Dracula, Radu il Bello, che si convertì all'Islam e divenne il favorito del Sultano, rivendicò il trono della Valacchia. Rendendosi conto che non poteva resistere da solo al più grande esercito turco dalla conquista di Costantinopoli, Dracula si rivolse ai suoi alleati per chiedere aiuto. Tra loro c'erano Papa Pio II, che promise di dare soldi per la crociata, e il giovane re ungherese Mattia Corvino, che definì Vlad "un amico amato e fedele", e i leader di altri paesi cristiani. Tutti sostenevano verbalmente il principe valacco, tuttavia, quando scoppiarono i problemi nell'estate del 1462, Dracula rimase solo con un formidabile nemico.

La situazione era disperata e Vlad ha fatto tutto il possibile per sopravvivere a questa battaglia impari. Arruolò nell'esercito l'intera popolazione maschile del principato a partire dall'età di dodici anni, usò la tattica della terra bruciata, lasciando al nemico villaggi bruciati dove era impossibile ricostituire le scorte di cibo e intraprese una guerriglia. Un'altra arma del principe fu il panico che instillò negli invasori. Difendendo la sua terra, Dracula sterminò senza pietà i suoi nemici, in particolare, impalò i prigionieri, usando l'esecuzione contro i turchi, che era molto "popolare" nello stesso Impero Ottomano.

La guerra turco-valacca dell'estate del 1462 passò alla storia con il famoso attacco notturno, durante il quale fu possibile distruggere fino a quindicimila ottomani. Il Sultano si trovava già vicino alla capitale del principato di Targovishte quando Dracula, insieme a settemila dei suoi guerrieri, penetrò nell'accampamento nemico, con l'intenzione di uccidere il leader turco e fermare così l'aggressione. Vlad non riuscì ad attuare pienamente il suo audace piano, ma un inaspettato attacco notturno causò il panico nell'accampamento nemico e, di conseguenza, perdite molto pesanti. Dopo la sanguinosa notte, Mehmed II lasciò la Valacchia, lasciando parte delle truppe a Radu il Bello, che dovette lui stesso strappare il potere dalle mani del fratello maggiore. La brillante vittoria di Dracula sulle truppe del Sultano si rivelò inutile: Vlad sconfisse il nemico, ma non poté resistere ai suoi "amici". Il tradimento del principe moldavo Stefan, cugino e amico di Dracula, che inaspettatamente si schierò dalla parte di Radu, si rivelò un punto di svolta nella guerra. Dracula non poteva combattere su due fronti e si ritirò in Transilvania, dove le truppe di un altro "amico", il re ungherese Mattia Corvino, lo stavano aspettando per venire in suo aiuto.

E poi è successo qualcosa di strano. Nel bel mezzo dei negoziati, Corwin ordinò l'arresto del suo "fedele e amato amico", accusandolo di corrispondenza segreta con la Turchia. Nelle lettere presumibilmente intercettate dagli ungheresi, Dracula implorò perdono a Mehmed II e offrì la sua assistenza nella cattura dell'Ungheria e dello stesso re ungherese. La maggior parte degli storici moderni considera le lettere falsificazioni rozzamente fabbricate: sono scritte in un modo insolito per Dracula, le proposte avanzate in esse sono assurde, ma soprattutto - gli originali delle lettere, queste prove più importanti che hanno deciso la destino del principe, andarono “perduti”, e sono sopravvissute solo le loro copie in latino riportate negli Appunti di Pio II. Naturalmente non portavano la firma di Dracula. Tuttavia, Vlad fu arrestato alla fine di novembre 1462, messo in catene e inviato nella capitale ungherese Buda, dove fu imprigionato senza processo per circa dodici anni.

Cosa ha spinto Mattia ad accettare le assurde accuse e ad affrontare brutalmente il suo alleato, che un tempo lo ha aiutato a salire al trono ungherese? Il motivo si è rivelato banale. Secondo l'autore della Cronaca ungherese, Antonio Bonfini, Mattia Corvino ricevette quarantamila fiorini da Papa Pio II per portare a termine la crociata, ma non utilizzò questo denaro per lo scopo previsto. In altre parole, il re, che aveva costantemente bisogno di soldi, intascò semplicemente una somma significativa e trasferì la colpa della campagna interrotta sul suo vassallo, che presumibilmente fece il doppio gioco e intrigò con i turchi.

Tuttavia, le accuse di tradimento contro un uomo noto in Europa per la sua lotta inconciliabile con l'Impero Ottomano, colui che quasi uccise e addirittura mise in fuga il conquistatore di Costantinopoli Mehmed II, suonavano piuttosto assurde. Volendo capire cosa fosse realmente accaduto, Pio II incaricò il suo inviato a Buda, Nicola Modrussa, di capire sul posto cosa stesse accadendo.

Re d'Ungheria Mattia Corvino. Il figlio più giovane di Janos Hunyadi amava essere raffigurato come un imperatore romano, con una corona d'alloro in testa. Era considerato il patrono della scienza e dell'arte. Durante il regno di Mattia, le spese della sua corte aumentarono notevolmente e il re cercò modi per ricostituire il tesoro, dall'aumento delle tasse all'utilizzo del denaro trasferito dal Vaticano per le crociate. Il principe fu accusato della crudeltà che avrebbe mostrato nei confronti della popolazione sassone della Transilvania, che faceva parte del regno ungherese. Mattia Corvino parlò personalmente delle atrocità del suo vassallo, per poi presentare un documento anonimo in cui riportava dettagliatamente, con puntualità tedesca, le sanguinose avventure del “grande mostro”.

La denuncia parlava di decine di migliaia di civili torturati e per la prima volta menzionava aneddoti su mendicanti bruciati vivi, monaci impalati, come Dracula ordinò di inchiodare sulle teste i berretti degli ambasciatori stranieri e altre storie simili. Un autore sconosciuto paragonò il principe valacco ai tiranni dell'antichità, sostenendo che durante il suo regno la Valacchia somigliava a "una foresta di gente impalata", accusò Vlad di crudeltà senza precedenti, ma allo stesso tempo non si preoccupò affatto della verosimiglianza della sua storia . Ci sono molte contraddizioni nel testo della denuncia, ad esempio i nomi degli insediamenti riportati nel documento, dove sarebbero state uccise 20-30mila (!) persone, non possono ancora essere identificati dagli storici.

Cosa è servito come base documentaria per questa denuncia? Sappiamo che Dracula fece effettivamente diverse incursioni in Transilvania, distruggendo i cospiratori che vi si nascondevano, tra cui i contendenti al trono della Valacchia. Ma, nonostante queste operazioni militari locali, il principe non interruppe i rapporti commerciali con le città sassoni della Transilvania di Sibiu e Brasov, come confermato dalla corrispondenza d'affari di Dracula di quel periodo. È molto importante notare che, a parte la denuncia apparsa nel 1462, non esiste una sola prova precedente dei massacri di civili in Transilvania negli anni '50 del XV secolo. È impossibile immaginare come lo sterminio di decine di migliaia di persone, avvenuto regolarmente per diversi anni, potesse passare inosservato in Europa e non si sarebbe riflesso nelle cronache e nella corrispondenza diplomatica di quegli anni.

Di conseguenza, le incursioni di Dracula nelle enclave appartenenti alla Valacchia, ma situate nel territorio della Transilvania, al momento della loro attuazione furono considerate nei paesi europei come un affare interno della Valacchia e non provocarono alcuna protesta pubblica. Sulla base di questi fatti si può sostenere che il documento anonimo che per primo riportava le atrocità del “grande mostro” non era vero e si rivelò essere un altro falso, fabbricato per ordine del re Mattia in seguito alla “lettera al Sultano” per giustificare l'arresto illegale di Vlad Dracula. Per Papa Pio II - che era amico intimo dell'imperatore tedesco Federico III e quindi simpatizzava con la popolazione sassone della Transilvania - tali spiegazioni erano sufficienti. Non ha interferito con il destino del prigioniero di alto rango, lasciando in vigore la decisione del re ungherese. Ma lo stesso Matthias Corwin, sentendo l’instabilità delle accuse avanzate, ha continuato a screditare Dracula, che languiva in prigione, ricorrendo, in termini moderni, ai servizi dei “mass media”. Una poesia di Michael Behaim, creata sulla base di una denuncia, incisioni raffiguranti un crudele tiranno, "inviate in tutto il mondo affinché tutti potessero vederle" e, infine, molte edizioni dei primi opuscoli stampati (di cui tredici sono pervenuti a noi) sotto il titolo generale "Informazioni su un grande mostro" - tutto ciò avrebbe dovuto formare un atteggiamento negativo nei confronti di Dracula, trasformandolo da eroe in cattivo. Apparentemente Mattia Corvino non aveva intenzione di liberare il suo prigioniero, condannandolo a una lenta morte in prigione. Ma il destino ha dato a Dracula l'opportunità di sopravvivere a un altro decollo.

Durante il regno di Radu il Bello, la Valacchia si sottomise completamente alla Turchia, cosa che non poteva che preoccupare il nuovo papa Sisto IV. Probabilmente fu l'intervento del pontefice a cambiare il destino di Dracula. Il principe di Valacchia dimostrò in pratica di poter resistere alla minaccia turca, e quindi fu Vlad a dover guidare l'esercito cristiano in battaglia in una nuova crociata. Le condizioni per la liberazione del principe dal carcere furono il passaggio dalla fede ortodossa a quella cattolica e il matrimonio con il cugino di Mattia Corvina. Paradossalmente, il “grande mostro” avrebbe potuto ottenere la libertà solo imparentandosi con il re ungherese, che fino a poco tempo fa rappresentava Dracula come un mostro assetato di sangue...

Due anni dopo la liberazione, nell'estate del 1476, Vlad, come uno dei comandanti dell'esercito ungherese, intraprese una campagna; il suo obiettivo era liberare la Valacchia occupata dai turchi. Le truppe attraversarono il territorio della Transilvania e sono stati conservati documenti che indicano che i cittadini della Sassonia Brasov accolsero con gioia il ritorno del "grande mostro", che, secondo la denuncia, commise qui atrocità inaudite solo pochi anni fa . Entrato in Valacchia con battaglie, Dracula spodestò le truppe turche e il 26 novembre 1476 salì nuovamente al trono del principato. Il suo regno si rivelò molto breve: il principe era circondato da nemici evidenti e nascosti, e quindi un risultato fatale era inevitabile.

La morte di Vlad, avvenuta alla fine di dicembre dello stesso anno, è avvolta nel mistero. Esistono diverse versioni di quello che è successo, ma tutte si riducono al fatto che il principe è caduto vittima di tradimento, fidandosi dei traditori che lo circondavano. È noto che la testa di Dracula fu donata al sultano turco e questi ordinò che fosse esposta in una delle piazze di Costantinopoli. E fonti folcloristiche rumene riferiscono che il corpo senza testa del principe fu ritrovato dai monaci del monastero di Snagov situato vicino a Bucarest e sepolto nella cappella costruita dallo stesso Dracula vicino all'altare.

Così finì la breve ma brillante vita di Vlad Dracula. Perché, nonostante i fatti indichino che il principe valacco è stato “incastrato” e calunniato, le voci continuano ad attribuirgli atrocità che non ha mai commesso? Gli oppositori di Dracula sostengono: in primo luogo, numerose opere di diversi autori riportano la crudeltà di Vlad e, quindi, un tale punto di vista non può che essere oggettivo, e in secondo luogo, non ci sono cronache in cui appare come un sovrano che compie azioni pie . Non è difficile confutare tali argomenti. Un'analisi delle opere che parlano delle atrocità di Dracula dimostra che o risalgono tutte alla denuncia manoscritta del 1462, che “giustificava” l'arresto del principe valacco, oppure furono scritte da persone che erano alla corte ungherese durante il regno di Mattia Corvino. Da qui trasse informazioni anche l'ambasciatore russo in Ungheria, l'impiegato Fyodor Kuritsyn, per la sua storia su Dracula, scritta intorno al 1484.

Penetrate in Valacchia, le storie ampiamente diffuse sulle gesta del “grande mostro” si trasformarono in narrazioni pseudo-folcloristiche che in realtà non hanno nulla in comune con le leggende popolari registrate dai folcloristi nelle zone della Romania direttamente legate alla vita di Dracula. . Per quanto riguarda le cronache turche, meritano maggiore attenzione gli episodi originali che non coincidono con le opere tedesche. In essi, i cronisti turchi, senza risparmiare colore, descrivono la crudeltà e il coraggio di "Kazıkly", che terrorizzò i suoi nemici (che significa "Impalatore"), e riconoscono anche parzialmente il fatto di aver messo in fuga lo stesso Sultano. Comprendiamo perfettamente che le descrizioni del corso delle ostilità da parte delle parti in guerra non possono essere imparziali, ma non contestiamo il fatto che Vlad Dracula abbia trattato davvero in modo molto crudele gli invasori che vennero nella sua terra. Dopo aver analizzato le fonti del XV secolo, possiamo affermare con sicurezza che Dracula non ha commesso i crimini mostruosi a lui attribuiti.

Ha agito in conformità con le crudeli leggi della guerra, ma la distruzione dell'aggressore sul campo di battaglia in nessun caso può essere equiparata al genocidio dei civili, di cui Dracula è stato accusato dall'ordinante della denuncia anonima. Le storie sulle atrocità in Transilvania, per le quali Dracula ricevette la reputazione di "grande mostro", si rivelarono calunnie che perseguivano specifici obiettivi egoistici. La storia si è sviluppata in modo tale che i discendenti giudicano Dracula dal modo in cui le azioni di Vlad sono state descritte dai suoi nemici, che hanno cercato di screditare il principe - dove possiamo parlare di obiettività in una situazione del genere?!

Per quanto riguarda la mancanza di cronache che lodano Dracula, ciò è spiegato dal periodo troppo breve del suo regno. Semplicemente non aveva tempo, e forse non lo riteneva necessario, per acquisire cronisti di corte, i cui compiti includevano l'elogio del sovrano. Diverso è il discorso per il re Mattia, famoso per il suo illuminismo e umanesimo, "con la cui morte morì la giustizia", ​​o per il principe moldavo Stefan, che governò per quasi mezzo secolo, tradì Dracula e impalò duemila rumeni, ma allo stesso tempo fu soprannominato il Grande e Santo...

In un flusso torbido di bugie, è difficile discernere la verità, ma, fortunatamente, ci sono pervenute prove documentali di come Vlad Dracula governava il paese. Sono conservati i documenti da lui firmati, in cui concedeva terre ai contadini, concedeva privilegi ai monasteri e un accordo con la Turchia, che difendeva scrupolosamente e coerentemente i diritti dei cittadini della Valacchia. Sappiamo che Dracula ha insistito sull'osservanza dei riti di sepoltura della chiesa per i criminali giustiziati, e questo fatto molto importante confuta completamente l'affermazione secondo cui avrebbe messo al palo gli abitanti dei principati rumeni che professavano il cristianesimo. È noto che costruì chiese e monasteri, fondò Bucarest e combatté con disperato coraggio contro gli invasori turchi, difendendo il suo popolo e la sua terra. C'è anche una leggenda su come Dracula incontrò Dio, cercando di scoprire dove fosse la tomba di suo padre in modo da poter costruire un tempio in questo luogo...