Proprietà e caratteristiche dei componenti naturali e caratteristiche della loro influenza sull'organizzazione della medicina. Grande enciclopedia del petrolio e del gas

Il tipo di terreno, come paesaggio o regione, è uno dei concetti più comuni e importanti nella geografia del paesaggio (fisico complesso). Il vicepresidente Semenov-Tyan-Shansky scrisse nel 1928 che "...la ricerca dei tipi di località è la prima, più importante, essenziale, caratteristica integrante della scienza geografica..." (p. 48). I ricercatori hanno mostrato particolare interesse per questo concetto negli anni del dopoguerra, durante il periodo di diffuso lavoro teorico e paesaggistico. Nonostante il diffuso, se non universale, riconoscimento dei tipi di terreno come complessi paesaggistici, fino a tempi recenti diversi ricercatori non hanno inserito lo stesso contenuto in questo concetto. In questo articolo cerchiamo di chiarire il concetto di “tipo di terreno” e di scoprirne la collocazione e il significato nella geografia del paesaggio.

Una breve panoramica delle opinioni esistenti in letteratura sulla portata e sul contenuto del concetto di “tipo di terreno”

Nella letteratura geografica speciale, il termine "tipo di località" o simili "località tipiche", "tipi di località" cominciò ad essere usato dalla metà XIX V. Ripercorrendo la letteratura pubblicata da allora, non è difficile individuare tre diversi punti di vista sulla portata e sul contenuto del concetto di “tipologia di terreno”. Secondo il primo, il tipo di terreno è un'unità fisico-geografica regionale. Uno dei primi a esprimere questo punto di vista è stato P. P. Semenov-Tyan-Shansky . Nella Siberia occidentale, distinse le “località tipiche” di Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altai, Alto Irtysh e Basso Ob (Semyonov, 1884). Come nota correttamente N. I. Mikhailov, le “località tipiche” in questo caso sono essenzialmente aree geografiche sintetiche della zonizzazione regionale...” (Mikhailov, 1955, p. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky nella famosa opera “Tipi di località nella Russia europea e nel Caucaso” (1915) per “tipi di località” si intendevano unità regionali vicine alle province fisico-geografiche nel concetto moderno. “tipi” indipendenti; località”, ha individuato l’accumulo di acqua subglaciale della Polesie, la cresta di Donetsk, la regione dei burroni sciolti del Volga, lo Zhiguli o Samara Luka, la pianura del Trans-Volga e altri. B. L. Bernstein divise il territorio della provincia di Yaroslavl in “aree fisico-geografiche”, che considerava sinonimo di regioni fisico-geografiche.

Secondo il secondo punto di vista, fino a poco tempo fa il più diffuso, la tipologia del terreno è un concetto tipologico generale. Pur inserendo in questo termine un ampio contenuto tipologico, i ricercatori non ne hanno limitato l'uso a nessun quadro tassonomico.

Oltre 100 anni fa, N.A. Severtsov identificò “clan di località” sul territorio dell’ex provincia di Voronezh, situate simmetricamente lungo i fiumi. In particolare ha nominato le seguenti tipologie di aree: lingue di sabbia basse; sedimenti sabbiosi-limosi con ontani, prati e laghi; bordo ripido della valle con foresta marginale, yarugi o priva di alberi; una striscia di villaggi; una fascia di campi coltivati ​​con terreni incolti; steppa (Severtsov, 1950).

A. N. Krasnov nel 1886 usò il termine "tipo di terreno" per descrivere la riva destra del Volga e dell'Oka nell'ex provincia di Nizhny Novgorod. Ha nominato 19 tipi di terreno, che nel loro volume sono vicini ai tipi di tratti nel concetto moderno (pendii argillosi ripidi esposti, fondo di burroni allagati ombrosi, ecc.). Nello stesso periodo, P.P. Semenov descrive le tipologie delle località dei deserti dell'Asia centrale, evidenziando le colline loess innaffiate da fossati; brevi valli trasversali del Kopet-Dag con i loro fiumi irrigati; pendii e vette spogli e senz'acqua di Kopet-Dag; flusso della steppa costiera di un grande fiume dell'Asia centrale; un'oasi culturale lontana dalle montagne; deserto sabbioso vicino alla stazione di Repetek.

Anche G. N. Vysotsky usa il termine “tipo di località” in senso tipologico generale. Pertanto, definisce le pendici orientali di Ergeni, caratterizzate da terreno accidentato e frequenti cambiamenti nel suolo e nei gruppi vegetali, un "tipo di terreno variegato", mentre il semideserto del Caspio è un esempio di tipo territoriale monotono (Vysotsky, 1904). .

Durante il periodo sovietico, il termine "tipo di terreno" come concetto generale e non tassonomico si diffuse nei lavori dei dipendenti dell'Istituto di geografia dell'Accademia delle scienze dell'URSS. Negli anni '40 fu creato un gruppo speciale per compilare complesse mappe fisiche e geografiche. Ai lavori hanno preso parte, oltre al personale dell’istituto, rappresentanti degli Istituti Suolo* e Botanico. Delle tre carte realizzate da questo gruppo, due sono di natura tipologico-paesaggistica. Gli oggetti principali raffigurati su di essi sono i tipi di terreno della parte europea e delle regioni orientali del paese. Questi ricercatori non danno una definizione dettagliata del tipo di terreno evidenziato sulle carte; è noto solo che ogni tipo di terreno è caratterizzato da “una combinazione specifica e simile di condizioni fisico-geografiche” (Gerasimov e Kes, 1948, p. .352). Come tipi speciali di terreno, complessi naturali come cobitidi, altipiani della taiga, taiga di montagne, piccole montagne della taiga, pianure delle creste della taiga, piccole colline di steppa, pianure di steppa, tundra elevata, tundra paludosa bassa, paludi salmastre, takyr, i deserti sono identificati come tipi speciali di terreno, pianure sabbiose collinari e dunali, ecc.

Le idee alla base di queste mappe dei tipi di terreno furono ulteriormente sviluppate nei lavori di V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva e L. I. Mukhina (Preobrazhensky e Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, 1961; Tipi di terreno e zonizzazione naturale della regione di Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Questi autori, basandosi sulle affermazioni di G.N. Vysotsky (1904, 1909) sulle mappe fitotopologiche, o mappe dei tipi di habitat, hanno lavorato molto per identificare e mappare i tipi di terreno nella Repubblica socialista sovietica autonoma dei Buriati e nella regione di Chita.

V. S. Preobrazhensky propone di considerare come un tipo di terreno "quelle aree di territorio che hanno un complesso di condizioni naturali necessarie (o inadatte) per la crescita di un certo insieme di colture agricole" (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, p. 42). Come tipi di terreno indipendenti, lui e i suoi collaboratori distinguono i seguenti complessi naturali: nella Repubblica socialista sovietica autonoma dei Buriati: steppa secca di montagna, steppa di montagna, steppa-foresta e steppa-foresta di montagna, taiga di montagna, foresta aperta prealpina, salmerino , prati pianure fluviali, prati pianure in leggera pendenza, boschi di betulle, pinete, foreste, tundra montana (ibid.); nella regione di Chita - steppa secca, steppa, steppa-foresta, taiga, foresta aperta pre-goltsy, cobitidi, pianure, boschi di betulle, piedi d'oca, foreste di pini (Tipi di terreno e zonizzazione naturale della regione di Chita, 1961).

È facile vedere che V.S. Preobrazenskij e i suoi colleghi distinguono complessi paesaggistici che sono lungi dall'essere equivalenti come tipi di terreno: steppa, steppa-foresta, taiga, cioè complessi zonali (tipi di paesaggio, secondo la maggior parte dei ricercatori) sono posti sullo stesso piano con prati pianeggianti fluviali, boschi di betulle, pigweed e pinete, trovati in frammenti separati in complessi zonali.

Essenzialmente sinonimi del tipo di terreno come concetto tipologico generale sono molti dei paesaggi geografici di L. S. Berg (1947) (foreste di abeti rossi della zona forestale di pianura, paesaggio di burroni della steppa forestale, sabbie della zona desertica, valli fluviali di la zona desertica, ecc.), paesaggi nelle opere di B B. Polynova (1926, 1927), tipi di territorio nelle opere di A. N. Ponomarev (1937) e Z. M. Murzaev (1953), paesaggio e tipo di paesaggio nella vista di N. A. Gvozdetsky (1958, 1961) e di alcuni altri geografi.

Secondo il terzo punto di vista, un tipo di terreno è un'unità tassonomica della cartografia tipologica del paesaggio. In una serie di lavori precedentemente pubblicati (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b, ecc.), abbiamo cercato di dimostrare il concetto di "tipo di terreno" come uno dei più importanti tipi di paesaggio unità di un certo significato tassonomico. In tal modo, siamo partiti dalla posizione che in natura esistono due serie, sebbene strettamente correlate, ma indipendenti, di complessi paesaggistici: regionale e tipologico. I complessi regionali (distretto, provincia, zona, paese) sono unità di zonizzazione paesaggistica, quelli tipologici sono unità di mappatura paesaggistica. Entrambi i complessi hanno un sistema indipendente di unità tassonomiche, che comprende: tipo di tratto, tipo di terreno, tipo di paesaggio.

Il tipo di terreno rappresenta un territorio relativamente equivalente, dal punto di vista dell'uso economico, che presenta una combinazione naturale e unica di tratti. Come altre unità tipologiche, un tipo di località ha un'area discontinua e la sua distribuzione non dipende dai confini delle unità regionali. Per le zone steppiche e forestali del sud della pianura russa, abbiamo descritto i seguenti tipi di terreno: pianura alluvionale, terrazzo sopra la pianura alluvionale, riva del fiume (pendio), altopiano, interfluve non drenato, spartiacque, spartiacque residuo, bassa montagna.

Un'interpretazione della tipologia del terreno vicina a quella descritta si trova in un gran numero di lavori recenti dedicati alla zonizzazione fisico-geografica e alla mappatura tipologico-paesaggistica di diverse regioni del nostro Paese. Tra le opere tipologiche del paesaggio si possono citare le seguenti: N.I. Akhtyrtseva (1957a e b, 1959, 1961) sull'altopiano di Kalach, S.T. Belozorova (1958) sulla regione di Odessa, 3. P. Berdnikova e N.N. Smirnov (1959) sul rapporto tra i tipi di terreno fluviale e montano nel sud dell'altopiano russo centrale, K. I. Gerenchuk (1956, 1957) sulle regioni occidentali della SSR ucraina, G. E. Grishankova (1958, 1961) sugli Yail orientali della Crimea e L'altopiano russo centrale, M. M. Koinova (1957) sulla regione di Stanislav, A. I. Lanko, A. M. Marinich e altri (1959) sulla SSR ucraina, e molti altri.

Il tipo di terreno come unità tipologica tassonomica è riconosciuto da N. A. Solntsev. Egli ritiene che le località rappresentino “una combinazione naturale di un certo tipo di tratti (Solntsev, 1961, p. 56) e allo stesso tempo siano una componente organica del paesaggio (regione).

Pertanto, tra i punti di vista considerati sul concetto di "tipo di terreno", gli ultimi due sono attualmente i più ampiamente riconosciuti, secondo i quali il tipo di terreno è considerato come un concetto tipologico generale e come una delle principali unità tassonomiche del paesaggio. Mappatura. Nonostante le differenze in queste opinioni, non vediamo una linea netta e insormontabile tra loro. I rappresentanti di entrambi i punti di vista vedono il tipo di località come il complesso paesaggistico tipologico più importante, la cui conoscenza aiuta a rivelare il contenuto interno delle unità regionali. Va tuttavia sottolineato che il riconoscimento del tipo di terreno come concetto tipologico generale non elimina, ma, al contrario, rende più urgente lo sviluppo di un sistema tassonomico dei tipi di terreno.

Sui fattori principali che modellano i tipi di terreno

I tipi di terreno delle zone steppiche e steppiche della pianura russa, che ci sono ben noti dal lavoro sul campo, di solito mostrano la connessione più stretta con elementi di rilievo erosivo. Ciò è confermato nei nomi dei tipi di terreno: nominale, terrazzamento alluvionale, riva del fiume (pendio), spartiacque residuo.

Nelle condizioni della steppa forestale della Russia centrale, dove il rilievo della valle-canale è perfettamente espresso, e il sottosuolo quasi ovunque è costituito da rocce carbonatiche simili a loess di composizione uniforme, il rilievo erosivo acquisisce un ruolo eccezionale e di primo piano nella

formazione dei tipi di terreno. Questa connessione tra vegetazione e suolo con il rilievo della steppa forestale della Russia centrale è stata più volte sottolineata da N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. È quindi del tutto naturale che i tipi di terreno - i complessi paesaggistici - nella steppa forestale della Russia centrale coincidano in molti casi con determinati tipi di luoghi.

Va notato che non esiste una completa coincidenza tra i tipi di terreno e i tipi di posizione anche nelle condizioni della steppa forestale della Russia centrale. In primo luogo, qui si osservano spesso diversi tipi di terreno in condizioni di localizzazione simili. Pertanto, sugli interfluvi pianeggianti della pianura dell'Oka-Don, non uno, ma tre tipi di terreno sono chiaramente visibili: altopiano, interfluve non drenato e spartiacque (vedi profilo); in secondo luogo, quasi ogni tipo di luogo non è uno, ma un complesso complesso di tipi di luogo. Ad esempio, il tipo di terreno montuoso non consiste solo di "formazioni montuose" pianeggianti e rialzate, secondo il concetto di G. N. Vysotsky (1904), ma intreccia strettamente una serie di tratti di luoghi diversi: gli altipiani stessi (livelli), cavità di drenaggio, picchi di burroni, depressioni di steppa, stagni.

Oltre al rilievo, anche la litologia delle rocce madri che fungono da sottosuolo gioca un ruolo di primo piano nella formazione dei tipi di terreno. Se nella steppa forestale della Russia centrale, nell'isolamento dei tipi di terreno, il primo posto appartiene al rilievo, allora nella pianura del Caspio molto spesso non gioca un ruolo così decisivo e la litologia delle rocce madri viene prima. È vero, il tipo di terreno dell'estuario nel semideserto del Caspio deve la sua esistenza al rilievo, tuttavia, nelle vaste distese del semideserto, le differenze paesaggistiche non sono causate dal rilievo, ma dalla sostituzione di terreni argillosi e argillosi con terriccio sabbioso e sabbioso.

Il ruolo principale della litologia nella formazione di complessi paesaggistici semi-desertici è stato stabilito da E. A. Eversmann. Nella prima parte della “Storia naturale della regione di Orenburg” scrive di steppe prive di grasso (semi-deserti nel concetto moderno): “queste ultime possono anche essere divise in steppe argillose e solonetzose (Katkil tra i Kaysak), in realtà nelle paludi salmastre, nel fango salato (tra i Kaysaks Sur) e, infine, nelle steppe sabbiose, nelle sabbie (tra i Kaisaks, kum). Questa divisione si basa sulla natura stessa ed è importante per determinare la distribuzione delle piante e degli animali." (la nostra distensione.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, p. 219).

Il ruolo della litologia nella formazione del paesaggio aumenta ancora di più nei deserti aridi, dove le riserve di umidità nei suoli sono determinate principalmente non da meso e microforme e rilievi, ma dalla permeabilità all'acqua, dalla capillarità e da altre proprietà del suolo. N.A. Gvozdetsky identifica i seguenti tipi di deserti dell'Asia centrale: 1) effimero loess-argilloso, 2) assenzio argilloso (assenzio-salina), 3) psammofitico sabbioso, 4) gypsofitico roccioso, 5) alofitico salino (Gvozdetsky e Fedina, 1958). Questi tipi di deserti, dal nostro punto di vista, non sono altro che tipi di terreno ingranditi.

Una situazione completamente diversa rispetto alla steppa forestale della Russia centrale si sta sviluppando, da un lato, nei semideserti e nei deserti, dall'altro negli Stati baltici, nel nord della Bielorussia e nelle aree adiacenti. Qui, il complesso rilievo glaciale - da grossolanamente collinare e collinoso a completamente pianeggiante al posto di bacini lacustri drenati o pianure moreniche secondarie - è combinato con una litologia estremamente variegata e in rapido cambiamento di sedimenti quaternari - sottosuoli (sabbie, argillosi, limosi e limo-sabbiosi morene, argille fasciate, argille di copertura, ecc.). In queste condizioni, l'identificazione dei tipi di terreno da un punto di vista metodologico risulta, forse, più difficile rispetto all'identificazione degli stessi complessi tipologici nella steppa forestale della Russia centrale o nei semi-deserti. È necessario sviluppare nuove tecniche e approcci per identificare e mappare tipi di terreno diversi da quelli utilizzati in altre aree del paese. Interessanti esperimenti per identificare i tipi di terreno nel glaciale nord-ovest della pianura russa furono condotti da 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas e O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961 ), V A. Dementiev (1961).

In conclusione, va sottolineato che l’importanza relativa del rilievo e della litologia delle rocce madri come fattori determinanti nella formazione dei tipi di terreno varia a seconda del grado della loro “espressività” e, in una certa misura, del contesto climatico (un aumento del fattore litologico nelle zone fortemente aride).

Area di distribuzione e caratteristiche regionali dei tipi di terreno

Il tipo di località, di regola, generalizza un gran numero di località specifiche. Per località specifica, come prima (Milkov, 1956b), intendiamo un frammento spazialmente unificato e non disconnesso di un tipo di località all'interno di un'unità regionale: un'area paesaggistica.

Un'area specifica nelle sue proprietà è la più vicina alle unità regionali di zonizzazione paesaggistica e in alcuni casi, durante studi su larga scala, può e deve servire come oggetto di studio indipendente. Più spesso, però, una località specifica viene studiata non come un oggetto indipendente, ma come uno standard per molte altre località specifiche simili, che insieme formano un tipo di località. L'isolamento spaziale e allo stesso tempo la vicinanza paesaggistica del tipo di terreno in tutta la catena costituisce la proprietà più importante di questo complesso paesaggistico, che è difficile sopravvalutare sia dalla teoria che dalla pratica. A questo proposito sorge una domanda del tutto legittima: quanto è grande l'area dello stesso tipo di terreno? Si possono accettare le seguenti tre possibili risposte a questa domanda.

In primo luogo, possiamo supporre che il tipo di terreno sia un complesso paesaggistico con distribuzione illimitata. Questa ipotesi si basa sul fatto che morfologie e litologia simili delle rocce madri - i fattori principali nella formazione dei tipi di terreno - si ripetono in diverse province, zone e persino continenti. Tuttavia, l’identificazione dei tipi di terreno in un’interpretazione così ampia perde il suo significato scientifico e pratico. Nonostante il resto delle colline e delle creste dell'altopiano del Volga e del deserto del Kyzylkum, o pianure sabbiose. La Polesie e il Karakum turkmeno, in termini di forme di rilievo e litologia, sono in qualche modo simili tra loro; in termini paesaggistici, sono così lontani l'uno dall'altro che quasi nessuno si azzarderebbe a combinarli in un unico tipo di terreno.

In secondo luogo, un tipo di località può essere considerato un complesso tipologico paesaggistico di rilevanza regionale. La tendenza a limitare i tipi di terreno a un quadro regionale relativamente ristretto è evidente nei lavori di K. I. Gerenchuk (1957). In pratica, un’eccessiva limitazione regionale dei tipi di terreno può portare a confondere i confini tra un tipo di terreno e una posizione specifica. Alla fine si può arrivare al punto che per ogni area paesaggistica sembra opportuno sviluppare il proprio particolare sistema di rilievo. Apparentemente, questo è ciò che intende N.A. Solntsev (1957), proponendo di sostituire il termine "tipo di terreno" con un altro termine: "terreno". In questo caso, siamo privati ​​​​dell'opportunità di utilizzare nella pratica la qualità più importante delle unità tipologiche - per servire come criterio per stabilire la somiglianza paesaggistica e la relativa equivalenza economica di aree specifiche territorialmente separate. Dal nostro punto di vista, in ogni caso, anche negli studi su larga scala, quando ci troviamo di fronte a località praticamente specifiche, è meglio parlare non solo di “località”, ma di “tipi di località”, sottolineando così che la località descritta non è una regione, non una individualità unica, ma solo un frammento di tipologia diffusa.

Infine, la tipologia del terreno come complesso paesaggistico intrazonale. Questa interpretazione sembra logicamente la più giustificata, poiché i tipi di terreno di solito non vanno oltre la zona paesaggistica; la loro totalità all'interno di una zona di paesaggio forma un tipo di paesaggio - un'unità tipologica tassonomica di rango superiore rispetto al tipo di terreno. Tuttavia, la natura delle unità tipologiche è tale che talvolta esse non tengono conto dei confini delle unità regionali e lo stesso tipo di terreno può trovarsi in zone di paesaggio diverse, così come l'area di un tipo di paesaggio non ripete la area di distribuzione di qualsiasi particolare zona paesaggistica. Ad esempio, tipi di terreno come altopiano, pianura alluvionale, terrazzo alluvionale e riva del fiume (pendio) sono ugualmente diffusi nelle zone della steppa forestale e della steppa della pianura russa; Frammenti di terreno montano e fluviale si trovano anche nel sud della zona forestale mista.

Qual è, in definitiva, il criterio per stabilire i confini della distribuzione di un particolare tipo di terreno? Sta nella definizione stessa del tipo di terreno: i confini di una località sono determinati dalla geografia dei suoi tratti caratteristici costitutivi e dei tratti dominanti. Per chiarire quanto detto consideriamo i confini della distribuzione del terreno di tipo montano. Questo tipo di terreno, perfettamente espresso nei bacini idrografici delle zone steppiche e forestali della pianura russa, rappresenta una combinazione dei seguenti tipi di tratti: aree pianeggianti, depressioni steppiche, cavità di drenaggio e sommità dei burroni. A nord della foresta-steppa - nelle zone della taiga e delle foreste miste - i bacini idrografici sono raramente pianeggianti e, dove si trovano, sono caratterizzati da acque sotterranee che si trovano vicino alla superficie, sono spesso paludose e, quindi, non sono simili agli appartamenti di tipo pianeggiante nelle zone della steppa forestale e della steppa. Tuttavia, in alcune aree della taiga e delle foreste miste, principalmente nei cosiddetti opole, si continua a trovare il tipo di terreno montuoso. Un classico esempio di opole è Yuryevskoye nella regione di Vladimir. Sul suo territorio sono presenti pianure abbastanza ben sviluppate senza segni di ristagno idrico, sono presenti depressioni a forma di piattino e cavità di deflusso. Il fatto che la regione di Yuryevskij opole appartenga al tipo di area pianeggiante è confermato anche dalle peculiarità del suo utilizzo economico: la regione di opole, ricoperta da terreni fertili di colore scuro su argille simili a loess, come le pianure della steppa forestale e zone steppiche, è quasi completamente arato.

Il confine meridionale della distribuzione del terreno di tipo montuoso è il semideserto settentrionale: qui il ruolo dei tratti solonetz nella struttura delle aree montuose aumenta notevolmente e l'importanza delle cavità di deflusso scompare. Le località montane del semideserto e del deserto meridionale costituiscono un tipo diverso di terreno, diverso dall'altopiano. L'area del terreno di tipo montano si estende molto ampiamente da ovest a est. Oltre alla pianura russa, si trova nelle pianure dell'Ungheria, distribuite nelle zone di steppa forestale e steppa della Siberia occidentale e centrale, analoghi molto vicini sono conosciuti nelle praterie del Nord America.

Diversi tipi di terreno hanno habitat diversi, a volte molto estesi, a volte relativamente limitati. Uno degli habitat più estesi appartiene al tipo di pianura alluvionale. Stabilire i suoi confini è un compito di ricerca speciale, ma ci sembra che le pianure alluvionali del Dnepr o del Dniester e i tugai dell'Asia centrale formino tipi di terreno indipendenti, diversi dal tipo di terreno delle pianure alluvionali nella zona centrale della pianura russa.

Qui è opportuno sollevare un'altra domanda: il ruolo del fattore climatico nella formazione dei tipi di terreno. Ovviamente, il rilievo e la litologia sono i fattori principali nella formazione dei tipi di terreno solo su un certo, anche se abbastanza ampio, contesto climatico. Tale sfondo è fornito da zone di una regione situata all'interno di una zona con lo stesso o simile bilancio di umidità, che è espresso nel rapporto tra la quantità annua di precipitazioni e la quantità di evaporazione.

Riconoscendo vaste aree per tipi di terreno, non dobbiamo dimenticare la presenza di alcune differenze paesaggistiche in questi complessi tipologici, causate da caratteristiche naturali regionali locali. Ad esempio, lo sviluppo debole o la completa assenza di nuovi burroni è una caratteristica regionale del tipo di terreno fluviale (pendio) nella regione dell'Alto Trans-Volga. Una caratteristica regionale del tipo di terreno interfluviato non drenato della steppa forestale della Russia centrale sono i cespugli di pioppo tremulo, che sono insoliti per il tipo di terreno interfluviato non drenato della pianura del Dnepr. La quasi totale assenza di depressioni steppiche rappresenta una caratteristica regionale del tipo di terreno montuoso dell'altopiano di Kalach.

Tenendo conto di quanto sopra, quando si identificano, caratterizzano e mappano i tipi di terreno, si dovrebbe tenere costantemente presente non solo le loro caratteristiche generali - tipologiche, ma anche le principali caratteristiche regionali. Questo problema risulta non essere facile e alcuni ricercatori, cercando di risolverlo, seguono il percorso della frammentazione dei tipi di terreno. Seguendo questa strada si possono identificare innumerevoli tipi di terreno e tuttavia non risolvere il problema: gli influssi regionali sui tipi di terreno sono così diversi. L'unica soluzione soddisfacente è combinare le unità tipologiche con quelle regionali nel testo e nella carta del paesaggio. Le unità tipologiche dovrebbero essere considerate in una connessione inestricabile con quelle regionali, e in entrambe le unità si dovrebbero vedere solo aspetti diversi di un unico insieme: la sfera paesaggistica della terra. Fu proprio questo percorso che un gruppo di geografi dell'Università di Voronezh seguì nella monografia “Zonizzazione fisico-geografica delle regioni centrali della Terra Nera” (1961). In esso, oltre a brevi informazioni sulle tipologie di terreno in generale, La regione centrale del Mar Nero, in modo abbastanza dettagliato, indicando le aree, descrive i tipi di terreno in ciascuna regione fisico-geografica.

Come generalizzazione di tutto quanto sopra affermato riguardo alle influenze regionali sui tipi di terreno, sembra appropriato introdurre il concetto di “variante del tipo di terreno” (Milkov, 1959aeb). A seconda della natura degli influssi regionali si può parlare di varianti zonali, altitudinali-geomorfologiche e litologiche del tipo di terreno. Il tipo di terreno pianeggiante nelle zone steppa-foresta e steppa rappresenta due varianti zonali dello stesso tipo di terreno. Il tipo di terreno fluviale (pendenza) sull'Altopiano della Russia Centrale e sulla pianura dell'Oka-Don non sono due diversi tipi di terreno, ma diverse varianti altitudinali-geomorfologiche dello stesso tipo di terreno fluviale (pendenza). Infine, i terreni di tipo fluviale a nord dell'Altopiano della Russia centrale, con affioramenti di calcare devoniano, e a sud dell'Altopiano della Russia centrale, con affioramenti di gesso bianco, non sono tipi diversi di terreno, ma solo varianti litologiche di lo stesso terreno di tipo fluviale (pendio).

Significato teorico e applicato dello studio dei tipi di terreno

Attualmente, la stragrande maggioranza dei geografi ammette abbastanza ragionevolmente che senza l'identificazione preliminare e la mappatura dei tipi di terreno, è difficile, se non impossibile, identificare oggettivamente le aree fisico-geografiche. L'importanza principale dei tipi di terreno sta proprio nel fatto che il loro studio porta ad una conoscenza più approfondita delle differenze regionali nella natura del paese. Inoltre, anche le regioni fisico-geografiche (altri autori si riferiscono a paesaggi), che fino a poco tempo fa erano rappresentate come una sorta di “tutto omogeneo”, rappresentano un’unità complessa costituita da complessi tipologici disuguali.

Lo studio dei tipi di terreno non ha solo un significato teorico, ma anche un significato applicativo versatile. La relativa equivalenza economica dei tipi di terreno consente di effettuare una contabilità qualitativa primaria della ricchezza fondiaria utilizzando una carta tipologica del paesaggio. Buoni risultati nella valutazione economica dei tipi di terreno nella Transbaikalia sono stati ottenuti da V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina e N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky et al., 1959; Fadeeva, 1961, ecc.). I primi esperimenti di valutazione economica dei tipi di terreno furono forniti nei lavori dei geografi economici di Voronezh (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Con l'aiuto dei tipi di terreno, vengono rivelate con successo le differenze naturali ed economiche interne di territori limitati: singole fattorie collettive e statali (Natura ed economia della fattoria collettiva Chapaev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). Un problema promettente, ai margini della geografia fisica ed economica, è il raggruppamento distrettuale e regionale delle fattorie collettive in base al tipo di terreno predominante, identificando per ciascun gruppo le caratteristiche dello stato attuale dell'economia e le prospettive del suo sviluppo delle fattorie collettive (Milkov, 1961a).

V.V. Nikolskaya e L.F. Nasulich hanno condotto studi interessanti nella regione dell'Amur per identificare tipi di terreno che differiscono nel grado di umidità e permeabilità del suolo, che determina in gran parte la natura del loro uso economico (Nikolskaya e Nasulich, 1958).

Lo studio dei tipi di terreno aiuta la pianificazione di nuove città e paesi (Dorfman, 1961), apre nuove opportunità nello studio dei processi di erosione e rende possibile tracciare non una media generalizzata per la regione, ma un quadro reale della situazione. burrone del territorio (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Non c'è dubbio che lo studio ampio e approfondito delle tipologie del terreno, sviluppatosi negli ultimi anni nel nostro Paese, contribuirà all'ulteriore rafforzamento e sviluppo della geografia del paesaggio.

Terreno (nella geografia fisica) terreno, nella geografia fisica una delle parti morfologiche paesaggio geografico. Rappresenta un gruppo di coniugato tratti, associato a singole grandi forme di rilievo (ad esempio, con bacini idrografici, valli fluviali e terrazze, ecc.) o con fluttuazioni nella profondità di presenza delle stesse rocce del substrato roccioso (pre-antropogeniche) (ad esempio, calcare soggetto a carsismo sotto la copertura di argille simili al loess). La scienza del paesaggio considera anche sistemi complessi di tratti simili che si sono fusi nel processo del loro sviluppo (ad esempio, sistemi di massicci di torbiere rialzate nei paesaggi della taiga) e parti del paesaggio che differiscono tra loro nel rapporto quantitativo delle aree occupate da diversi tipi di tratti (ad esempio altipiani, paludi nella taiga, ecc.) con una composizione qualitativa omogenea di questi ultimi. Nella letteratura geografica il termine "M." utilizzato anche in senso generale (come paesaggio, territorio con una peculiare combinazione di condizioni naturali). ═ A. G. Isachenko.

Grande Enciclopedia Sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 .

Scopri cos'è "Terreno (in geografia fisica)" in altri dizionari:

1) parte di territorio, caratterizzata da un comune c.l. segni (naturali, storici o altro). 2) Nel fisico. geografia grande morfolo. parte del paesaggio geografico, un complesso di tratti... Scienze naturali. Dizionario enciclopedico

- - scienziato e scrittore, membro a pieno titolo dell'Accademia delle scienze russa, professore di chimica all'Università di San Pietroburgo; nato nel villaggio Denisovka, provincia di Arkhangelsk, 8 novembre 1711, morì a San Pietroburgo il 4 aprile 1765. Attualmente... ... Ampia enciclopedia biografica

- [τόπος (ςopos) luogo, zona; γράφω (γrafe) scrivo] una disciplina scientifica che studia la superficie terrestre (cioè gli elementi della superficie fisica del territorio e gli oggetti di attività situati su di essa ... ... Enciclopedia geologica

I. Definizione, composizione, spazio, popolazione. II. Sollievo. Condizioni geologiche. Il suolo. Acqua. III. Clima. IV. Flora e fauna. V. Composizione etnografica, religione, vita e occupazioni della popolazione. VI. L'agricoltura e le sue condizioni... ... Dizionario Enciclopedico F.A. Brockhaus e I.A. Efron

I tipi di terreno e i loro tratti costitutivi sono soggetti a mappatura in natura. Questo importante lavoro non è ancora sostanzialmente iniziato e al momento non è possibile mappare la distribuzione geografica di tutti i tipi di terreno. Ci limiteremo a presentare una tabella della presenza dei tipi di terreno nelle province del sud della pianura russa (Tabella 3).

Nonostante le convenzioni della scala di frequenza, la tabella dà un'idea della struttura interna delle province. In futuro, la scala condizionata della presenza dei tipi di terreno dovrebbe lasciare il posto a percentuali esatte. Quest'ultimo ci permetterà di affrontare separatamente lo sviluppo di raccomandazioni pratiche per ciascuna provincia, poiché ogni tipo di località necessita del proprio sistema speciale di misure economiche.

Considerando la geografia dei tipi di terreno, è facile notare che tra le province si distinguono due gruppi, nettamente diversi tra loro nella frequenza di occorrenza.

Primo gruppo formano province con terreno basso e pianeggiante. È caratterizzato dalla diffusa presenza di terreni montuosi, dal debole sviluppo dei terreni fluviali e dalla completa assenza di terreni di bassa montagna. Comprende: nella zona della steppa forestale - steppa forestale della pianura del Dnepr, steppa forestale della pianura dell'Oka-Don, steppa forestale della regione della pianura Trans-Volga; nella zona della steppa - la provincia delle steppe del Mar Nero e la regione della pianura trans-Volga.

1Secondo gruppo costituiscono province con rilievi elevati e sezionati. Nelle province di questo gruppo, il ruolo del tipo di terreno fluviale aumenta notevolmente a causa della riduzione del tipo di altopiano, appare un tipo di terreno di bassa montagna; in tutte le province (ad eccezione dell'altopiano della Russia centrale) c'è un tipo di terreno spartiacque residuo. Ciò include: nella zona della steppa forestale - la steppa forestale dell'altopiano Volyn-Podolsk, la steppa forestale dell'altopiano russo centrale, la steppa forestale dell'altopiano del Volga, la steppa forestale dell'alto Trans-Volga regione; nella zona della steppa - la provincia del Basso Don, la steppa della regione dell'Alto Trans-Volga.

Il gruppo di pianura e il gruppo di province elevate differiscono tra loro non solo per caratteristiche morfologiche esterne - diversa frequenza dei tipi di terreno, ma anche per la diversa storia dello sviluppo del paesaggio. Ciò può essere visto particolarmente bene nell'esempio delle province della zona della steppa forestale. Il gruppo di province elevate combina aree di antiche steppe forestali preglaciali; Sul territorio di queste province ci sono rifugi (rifugi) di flora e fauna preglaciali e interglaciali amanti del calore. Le colline, sia nella steppa forestale che nelle steppe, sono luoghi di concentrazione di relitti di epoche diverse.

Al contrario, il gruppo delle province di pianura è costituito da territori con un paesaggio steppico-forestale relativamente giovane, formatosi in epoca postglaciale. I predecessori del paesaggio steppico-forestale nelle pianure erano paludi e prati di pianura che esistevano nel tardo periodo glaciale e in parte postglaciale, quando le pianure erano ancora scarsamente drenate. L'evoluzione post-glaciale del paesaggio delle pianure forestali-steppe è strettamente correlata alla progressiva erosione dei rilievi, al loro drenaggio, alla formazione di steppe sui chernozem nei bacini idrografici e alla penetrazione dei gruppi forestali lì.

Tutto questo si riscontra nei gruppi alti e bassi delle province paesaggi-analoghi di tipo genetico.

Lo studio dei tipi di terreno acquista un importante significato pratico alla luce delle recenti decisioni del partito e del governo sui temi della pianificazione agricola. La nuova procedura di pianificazione prevede

Fine del lavoro -

Questo argomento appartiene alla sezione:

Milkov F.N. Geografia fisica: lo studio del paesaggio e della zonizzazione geografica. - Voronezh: Casa editrice dell'Università statale di Voronezh, 1986. - 328 p.

La monografia copre le problematiche più importanti della geografia fisica complessa, espone lo stato attuale dello studio della geografia ed è destinata a geografi fisici di ampio profilo, insegnanti e studenti.

Se hai bisogno di materiale aggiuntivo su questo argomento, oppure non hai trovato quello che cercavi, ti consigliamo di utilizzare la ricerca nel nostro database delle opere:

Cosa faremo con il materiale ricevuto:

Se questo materiale ti è stato utile puoi salvarlo sulla tua pagina sui social network:

Twitta

Tutti gli argomenti in questa sezione:

La dottrina del paesaggio
Se un complesso geografico è una certa forma di unità di una lunga serie di elementi naturali e l’uomo con la sua attività economica ad un certo stadio di sviluppo vi entra come pari

Il paesaggio nella concezione di L. S. Berg
In uno dei suoi primi lavori, L. S. Berg (1915, p. 9) dà la seguente definizione di paesaggio geografico: “Un paesaggio naturale è un'area in cui la natura del rilievo, del clima, della vegetazione e del suolo

Sul processo fisico-geografico
Una definizione breve ma estremamente significativa del paesaggio geografico è data da A. A. Grigoriev. Secondo A. A. Grigoriev, il paesaggio geografico è l'espressione esterna della struttura della geografia fisica

Ai limiti della frammentazione del paesaggio
Un numero significativo di ricercatori non si limita a individuare gradazioni territoriali relativamente ampie, come una regione, e trova possibile distinguere anche unità paesaggistiche più piccole

Base litogenica, suo significato e ruolo nella differenziazione della sfera paesaggistica
Determinazione della base litogenica e valutazione generale del suo significato nella differenziazione dell'ambito paesaggistico. La base litogenica di un paesaggio è solitamente intesa come la sua struttura geologica e il suo rilievo. Introduzione questo

Dalla storia del problema
I paesaggi agricoli sono stati a lungo oggetto di studio da parte di geografi, biogeocenologi, climatologi, geobotanici e zoogeografi. L'oggettività della loro esistenza deriva dalla realtà rurale

Due livelli di organizzazione paesaggistica dei complessi agricoli
I complessi agricoli sono eterogenei nella loro organizzazione paesaggistica. Ne esistono due gruppi: i paesaggi agricoli veri e propri e i paesaggi agricoli

Tessitura ecologica dei paesaggi agricoli
Rispetto ai loro predecessori naturali, i paesaggi agricoli di alcune zone, in particolare la foresta-steppa, sono caratterizzati da una maggiore omogeneità ecologica. La loro struttura ecologica

Strutture regionali dei paesaggi agricoli
La struttura regionale del paesaggio agricolo, come tutte le sue altre proprietà più importanti, è determinata dalle caratteristiche del paesaggio naturale e dalle condizioni storico-sociali.

E scienza del paesaggio agrario
A. N. Rakitnikov (1970, p. 3) inizia la sua monografia “Geografia dell'agricoltura” con le parole: “Questo libro è dedicato principalmente alla ricerca di metodi di ricerca più avanzati nel campo dell'agricoltura

Definizione della triade geografica
Un problema complesso e lungi dall'essere risolto nella geografia fisica rimane il problema della divisione del tutto in parti. E di conseguenza: soggettività in materia di tipologia, incoerenza nella divisione geografica

La regola della triade e la divisione delle zone naturali
Attualmente non c'è grande disaccordo riguardo alle zone naturali stesse: alla loro quantità, contenuto e persino ai nomi. L'eccezione è la zona della foresta-tundra. Il suo carattere indipendente è come

Triadi temporali
Insieme alle triadi spaziali – verticali e orizzontali – ci sono le triadi temporali. Sono ampiamente utilizzati per stabilire le fasi (fasi) di

La triade come ipotesi di lavoro nella ricerca geografica
Il significato applicato più importante della triade risiede nel suo uso diffuso come prima opzione di lavoro per classificare l'oggetto studiato. La varietà degli oggetti studiati comporta

Confini del paesaggio zonale-climatico
Il rilievo piatto e le grandi dimensioni della pianura russa contribuiscono alla manifestazione della zonizzazione latitudinale del paesaggio sul suo territorio. A differenza di altre unità tassonomiche, le zone paesaggistiche sono tratti

Confini orografici
I confini orografici si trovano al confine tra pianura e collina. Dentro. zone del paesaggio, sono i confini più importanti e facilmente percepibili. Tra i ricercatori sulla razza

Confini geologici
Nella valutazione dei confini orografico-provinciali del paesaggio si è tenuto conto dei cambiamenti della struttura geologica osservati durante il passaggio dalle grandi colline alla pianura. Ma oltre a questi

I confini delle glaciazioni come confini del paesaggio
Seguendo il lavoro di K.K. Markov, si può considerare provata la presenza di tracce di tre antiche glaciazioni sulla pianura russa: il Likhvinsky, il Dnepr con la fase di Mosca e il Valdai. No. qualità

Confini geomorfologici
I confini delle glaciazioni quaternarie costituiscono solo un gruppo di confini paesaggistici geomorfologici diffusi. I confini delle regioni geomorfologiche fungono contemporaneamente da rubriche paesaggistiche.

Valli fluviali e confini del paesaggio
Analizzando la mappa delle zone paesaggistiche e delle province della pianura russa, notiamo facilmente il seguente curioso dettaglio: i confini delle zone e delle province, cioè i confini paesaggistici più importanti, spesso coincidono

Dalla storia del problema. Il suo stato attuale
La dinamica dei complessi paesaggistici è un problema nuovo. Già negli anni '20. Era diffusa una visione del paesaggio come una formazione dinamica. Caratteristiche del paesaggio come fenomeno dinamico

Dinamica corologica
Questa è la dinamica dell'area, i cambiamenti spaziali nei confini dei complessi paesaggistici. Un classico esempio di dinamica corologica è lo spostamento delle zone naturali. In letteratura, il problema dello spostamento di zona è discusso da

Dinamica strutturale
Significa un cambiamento nella struttura morfologica del complesso paesaggistico e nei rapporti tra le sue parti strutturali costitutive. Spieghiamo la dinamica strutturale con alcuni esempi. Pred

Dinamica temporale e sue tipologie
Il concetto di dinamica temporale unisce tutti i cambiamenti nel paesaggio associati al tempo: la durata e la natura del ritmo delle manifestazioni dinamiche. Sembra opportuno distinguerne tre

Dinamiche dirette o dinamiche di sviluppo
La dinamica diretta, o sviluppo, presuppone cambiamenti stabili e unilaterali nel paesaggio con ripetuti cambiamenti dei suoi stati e trasformazioni delle strutture. Deve

Tipi genetici di dinamica dei complessi paesaggistici
Le manifestazioni visibili, o più precisamente, suscettibili alla tua “ricerca” delle dinamiche del paesaggio sono causate dalla somma di molte componenti, ma tra queste ultime puoi sempre individuare quella determinante e usarla per distinguere

Una misura del dinamismo dei complessi paesaggistici
Le dinamiche dei diversi complessi paesaggistici procedono con intensità e velocità diseguali. In letteratura sono comuni espressioni come complessi dinamici, complessi a bassa dinamica, ecc., ma con

Paesaggio fisiografico come geosistema paradinamico cinque dimensioni
Negli ultimi due decenni, a seguito del discorso di V.B. Sochava (1963), il concetto di geosistema è diventato uno dei più diffusi nella letteratura fisico-geografica. "Questa volta ha coinciso con l'ampio

Campi liberi e problema della dinamica in geografia fisica
Definizione di campo libero. Campo è una parola con un ampio significato semantico. V. Dahl ne dà fino a 10 interpretazioni. Matematici e fisici inseriscono i loro contenuti nel concetto di campo. Giustificazione geobotanica

Zonazione geografica
E poiché tutti gli elementi nominati, acqua, terra, fuoco (calore e luce), aria, nonché il mondo vegetale e animale, grazie alla posizione astronomica, alla forma e alla rotazione del nostro pianeta in

Dalla storia del problema
La zonazione naturale è uno dei primi modelli della scienza, le cui idee si approfondirono e migliorarono contemporaneamente allo sviluppo della geografia. Zonizzazione, presenza di naturale

Zonizzazione paesaggistica
A seconda del fattore determinante, si dovrebbero distinguere cinque tipi di zonazione del paesaggio: latitudinale, idrotermale, orogenetica, paradinamica, verticale. Latitudine

A varie profondità dell'Oceano Mondiale
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980] Profondità, m Area

Dinamica ritmica, sviluppo e zonizzazione dei complessi paesaggistici
La dinamica ritmica, lo sviluppo, la zonizzazione sono proprietà diverse, ma ugualmente importanti dei complessi paesaggistici, rivelando le loro caratteristiche spaziotemporali. Nonostante tutta la diversità di questi tre fondi

Cicli geografici di sviluppo del biostrome e sistema periodico delle zone geografiche
La fascia geografica (paesaggio) è ampiamente utilizzata in letteratura, ma il suo volume e il suo contenuto rimangono poco chiari. Di geografi stranieri, di grande importanza

In diverse zone geografiche
[Perelman A.I., 1975] Il sistema periodico delle zone geografiche, pubblicato per la prima volta da noi nel 1969 [Milkov F.N., 1969a], ha causato la seguente osservazione critica

Dalla storia del problema
Nella prefazione dell'autore alla 2a edizione della monografia "Climate and Life" L. S. Berg (19476, p. 4) uno- CONCLUSIONE In due monografie - quella presente e quella precedentemente pubblicata [

Shchukin I. S. Geomorfologia generale
Shchukin I. S. Dizionario enciclopedico in quattro lingue dei termini della geografia fisica. M., I"98"O. E versaman E. A. Storia naturale della regione di Orenburg. Orenburg, 1Y40, volume II.

Terreno IO Terreno

in geografia fisica, una delle parti morfologiche del paesaggio geografico (Vedi Paesaggio geografico). Si tratta di un gruppo di tratti coniugati (vedi Urochishche), associati a singole grandi forme di rilievo (ad esempio, con bacini idrografici, valli fluviali e terrazze, ecc.) o con fluttuazioni nella profondità di occorrenza dello stesso substrato roccioso (pre-antropogenico ) rocce (ad esempio calcari a tendenza carsica sotto copertura di argille simili a loess). La scienza del paesaggio considera anche sistemi complessi di tratti simili che si sono fusi nel processo del loro sviluppo (ad esempio, sistemi di massicci di torbiere rialzate nei paesaggi della taiga) e parti del paesaggio che differiscono tra loro nel rapporto quantitativo delle aree occupate da diversi tipi di tratti (ad esempio altipiani, paludi nella taiga, ecc.) con una composizione qualitativa omogenea di questi ultimi. Nella letteratura geografica il termine "M." utilizzato anche in senso generale (come paesaggio, territorio con una peculiare combinazione di condizioni naturali).

A. G. Isachenko.

II Terreno (militare)

parte (sito), area di un territorio con tutte le sue componenti naturali: rilievi, suoli, acque, vegetazione, ecc., nonché vie di comunicazione, insediamenti, industria, agricoltura. e oggetti socio-culturali; uno degli elementi più importanti della situazione in cui vengono condotte le operazioni militari. Varie proprietà del metallo contribuiscono alle operazioni militari o le complicano, avendo una grande influenza sull'organizzazione e sulla condotta di una battaglia o di un'operazione. M. è suddiviso nelle seguenti tipologie principali: secondo il rilievo - pianeggiante, collinare, montuoso; a seconda delle condizioni di capacità di fondo - in leggermente accidentato (percorribile), moderatamente accidentato, fortemente accidentato (difficile da superare); secondo le condizioni di osservazione e mimetizzazione: aperto, semichiuso, chiuso; sulle peculiarità delle condizioni naturali: deserto (steppa desertica), foresta (boscosa-paludosa) e aree delle regioni settentrionali (Artico, Artico, pianura e tundra di montagna). L'importanza operativa delle grandi barriere d'acqua e delle catene montuose è particolarmente grande. Le proprietà di M che influenzano le operazioni di combattimento (condizioni per la manovrabilità delle truppe e dell'equipaggiamento militare, protezione, osservazione, orientamento, fuoco, approvvigionamento idrico, ecc.) Sono chiamate proprietà tattiche operative. Le condizioni M. vengono prese in considerazione quando si pianificano battaglie e operazioni, si organizza l'interazione di truppe, sistemi di fuoco e mimetizzazione e ha una grande influenza sul controllo, sulle comunicazioni, sull'osservazione e sulle operazioni di retroguardia. Le proprietà tattiche di M. variano a seconda del periodo dell'anno e del tempo. Lo studio e la valutazione della matematica sono organizzati dai comandanti e dagli stati maggiori di tutti i rami dell'esercito, tenendo conto dei compiti che risolvono. Le mappe vengono studiate e valutate sulla base di osservazioni personali, risultati di ricognizione e mappe topografiche e speciali. Le conclusioni della valutazione di M. vengono prese in considerazione quando si prende una decisione su una battaglia o un'operazione e si determina la natura delle azioni delle truppe.

Illuminato.: Manuale dell'ufficiale di topografia militare di Govorukhin A. M. V., 3a ed., M., 1968; Ivankov P. A., Zakharov G. V., Il terreno e la sua influenza sulle operazioni militari delle truppe, M., 1969; Breve dizionario-riferimento topografico-geodetico, 2a ed., M 1973.

I. S. Lyapunov.

Grande Enciclopedia Sovietica. - M.: Enciclopedia sovietica. 1969-1978 .

Sinonimi:

Scopri cos'è "Terreno" in altri dizionari:

Vedi luogo identificare la zona... Dizionario dei sinonimi russi ed espressioni simili. Sotto. ed. N. Abramova, M.: Russian Dictionaries, 1999. località luogo (posizione), confine, lato, distretto, paese, territorio; regione, quartiere, regione, balchug... Dizionario dei sinonimi

- [sn], località, plurale. località, località (località, ecc. errato), mogli. (libro). 1. Luogo, uno spazio specifico, un'area sulla superficie terrestre. Terreno montuoso. Bellissima zona. La batteria sparava a... ... Dizionario esplicativo di Ushakov

1) qualsiasi luogo, spazio, area specifica sulla superficie terrestre (Ozhegov, (1981); 2) parte del territorio con tutte le sue componenti naturali, comunicazioni, insediamenti, industria, agricoltura e sociali... ... Dizionario ecologico

In senso lato, parte della superficie terrestre con tutte le sue componenti naturali: rilievi, suoli, acque, vegetazione, ecc.; nonché con vie di comunicazione, centri abitati, strutture industriali e socio-culturali. In inglese:… … Dizionario finanziario

Nella scienza del paesaggio, unità morfologica del paesaggio, complesso naturale-territoriale di rango superiore a un tratto. È la parte morfologica più estesa del paesaggio, caratterizzata da una speciale combinazione dei tratti principali... ... Wikipedia

terreno- TERRENO, luogo... Dizionario dei sinonimi della lingua russa

1) parte del territorio, caratterizzata dalla comunanza di alcune caratteristiche (naturali, storiche, ecc.) 2) In geografia fisica, un'ampia parte morfologica del paesaggio geografico, un complesso di tratti ... Grande dizionario enciclopedico

TERRENO, ecc. e, per lei, mogli. 1. Kakoen. un certo luogo, spazio, area sulla superficie terrestre. Steppa montuosa M. Aperto M. 2. Territorio (solitamente rurale), in cui si trovano diverse aree popolate. Densamente popolato,... ... Dizionario esplicativo di Ozhegov

terreno- località, pl. località, famiglia località (località sbagliate, località). Pronunciato [località]... Dizionario delle difficoltà di pronuncia e di accento nella lingua russa moderna

terreno- - Argomenti delle telecomunicazioni, concetti base della località EN... Guida del traduttore tecnico

terreno- Parte della superficie terrestre con tutte le sue componenti naturali (topografia, suoli, acque, ecc.), nonché vie di comunicazione, beni socioeconomici e culturali... Dizionario di geografia

Libri

• Zona principesca e tempio dei principi a Smolensk. Ricerca storica e archeologica in relazione alla storia di Smolensk. , Pisarev S.P.. Questo libro sarà prodotto in conformità con il tuo ordine utilizzando la tecnologia Print-on-Demand. Il libro è una ristampa del 1894. Nonostante il fatto che una grave...

Video tutorial 2: Griglia dei gradi

Conferenza: Modelli geografici. Carta geografica, pianta della zona. I loro principali parametri ed elementi

Modelli geografici della Terra

La superficie della Terra non può essere rappresentata su carta a causa delle sue grandi dimensioni, quindi viene rappresentata sotto forma di modelli.

I modelli della Terra o della superficie includono:

• piano di zona.

La superficie del pianeta è rappresentata in modo più accurato sul globo:

in primo luogo, il globo segue la forma della Terra;

in secondo luogo, la distorsione sul globo è inferiore rispetto a quando si trasferisce la superficie su una mappa (trasferiamo una superficie rotonda su una piatta);

in terzo luogo, il globo dà un'idea della posizione del nostro pianeta nello spazio (angolo di inclinazione, traiettoria di rotazione).

Utilizzando una proiezione cartografica, la superficie terrestre viene rappresentata su un globo, una mappa o una pianta. Una mappa e una planimetria sono raffigurate su una superficie piana, ma sono diverse l'una dall'altra. La mappa mostra vaste aree della Terra e la pianta mostra piccole aree (diversi chilometri). Mappe e piani differiscono in scala.

Immagine della Terra su una mappa

Viene utilizzato per rappresentare la superficie della terra su una mappa griglia dei gradi: Sono paralleli e meridiani situati perpendicolari tra loro.

I paralleli si trovano orizzontalmente (paralleli all'equatore), i meridiani si estendono verticalmente dal polo nord a sud. Per comodità, abbiamo determinato il primo meridiano (Greenwich) da cui i meridiani si trovano a una distanza di 10° l'uno dall'altro, cioè Il primo meridiano è l'inizio degli emisferi, che si estende fino a 180° (il meridiano di 180° è il confine degli emisferi). Ad est è considerata la longitudine orientale, a ovest è considerata la longitudine occidentale. I paralleli corrono anche ad una distanza di 10°. Per comodità, come parallelo zero si sceglie l'equatore. A nord è la latitudine settentrionale, a sud è la latitudine meridionale. Usando una griglia di gradi, puoi tracciare oggetti su una mappa, nonché trovare le loro posizioni, cioè le coordinate. Per determinare le coordinate, è necessario conoscere la longitudine e la latitudine dell'area.

Tipi di carte

Le mappe differiscono l'una dall'altra in base a diversi criteri:

1. Per scala
2. Per contenuto
3. Per copertura del territorio

1. Le mappe sono divise per scala in:

su larga scala,

di media scala,

su piccola scala.

Scala– il rapporto tra la dimensione effettiva del territorio e la sua immagine in superficie.

La scala può essere numerica, lineare (utilizzata per misurare la distanza dal punto A al punto B) e denominata.

Quanto più piccola è la scala della mappa, tanto più grande è il territorio che può essere rappresentato su di essa. Le mappe degli emisferi, dei continenti e degli oceani, le mappe degli stati sono mappe su piccola scala. Carte a scala media che vanno da 1:200000 a 1:1000000. E mappe (topografiche) su larga scala (1:10.000, 1:25.000 e 1:50.000).

2. A seconda del contenuto della carta ci sono:

geografica generale

tematico

Tra le carte tematiche ci sono la carta tettonica, quella climatica, la mappa dei “popoli del mondo”, e la “Carta fisica degli emisferi” è una carta geografica generale. Quelle tematiche, a loro volta, si dividono in fisico-geografiche e socio-economiche. Di conseguenza, i primi raffigurano fenomeni naturali, i secondi economici. Per esempio, "Mappa dei venti dominanti" si riferisce ad una carta fisico-geografica tematica. Carta geografica "Popolazione mondiale" si riferisce a tematiche socio-economiche.

3. Per copertura territoriale:

mappa degli emisferi,

continenti e oceani,

grandi regioni, stati, regioni economiche.

Le mappe sono anche complesse, sintetiche e analitiche. Le mappe complete forniscono numerose informazioni sull'area rappresentata. Le mappe sintetiche mostrano un'immagine olistica, ma non forniscono un'idea dei singoli oggetti del terreno. La mappa climatica mostra i tipi di clima, ma da questa mappa non apprendiamo né la temperatura né i venti dominanti. Le mappe analitiche danno un'idea di una caratteristica del territorio, ad esempio l'estensione dei terreni coltivabili.

Leggenda

Per poter leggere una mappa e trovare informazioni su di essa, è necessario sapere simboli ed essere in grado di leggerli correttamente. Tutte le carte sono raffigurate utilizzando simboli. Ogni carta ha il proprio set di simboli. La mappa delle risorse minerarie mostra il rilievo utilizzando isolinee e colori. In base al colore determiniamo il tipo di rilievo; le isolinee (linee che collegano punti della stessa altezza) forniscono informazioni più precise sull'altezza della superficie sopra o sotto il livello del mare. I depositi minerali sono indicati da icone speciali.