A kozákok története és további kialakulása. Kozák gyülekezés

Az 1897-es népszámlálás szerint 2 928 842 családos katonai kozák élt, ami az összlakosság 2,3%-a. A kozákok nagy része (63,6%) 15 tartomány területén élt, ahol 11 kozák csapat volt - Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Szibéria, Transbajkal, Amur és Ussuri. A legtöbben a doni kozákok voltak (1 026 263 fő, ami az országban élő kozákok összlétszámának körülbelül egyharmada). A régió lakosságának 41%-át tette ki. Aztán jött a Kuban - 787 194 fő. (a kubai régió lakosságának 41%-a). Trans-Bajkál - a régió lakosságának 29,1% -a, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, ugyanaz az Amur, Ural - 17,7%. A századfordulón érezhető népességnövekedés volt tapasztalható: az 1894-től 1913-ig tartó időszakban. a 4 legnagyobb csapat lélekszáma 52%-kal nőtt 2.

A csapatok különböző időpontokban és különböző elvek alapján keletkeztek - például a doni kozákoknál az orosz állammá való növekedés folyamata a 17. és a 19. század között zajlott. Hasonló sorsa volt néhány más kozák csapatnak is. Fokozatosan a szabad kozákokból katonai szolgálat, feudális osztály lett. Volt egyfajta „államosítása” a kozákoknak. A tizenegy csapatból hét (a keleti régiókban) kormányrendeletekkel jött létre, kezdettől fogva „állami csapatként” épültek. A kozákok elvileg birtoknak számítottak, ma már azonban egyre több ítélet születik arról, hogy ez is szubetnosz, amelyet közös történelmi emlékezet, öntudat és szolidaritás érzet jellemez 3.

A kozákok nemzeti identitásának növekedése - az ún. "Kozák nacionalizmus" - kézzelfoghatóan megfigyelték a huszadik század elején. Az állam, amely katonai támogatásként érdekelt a kozákokban, aktívan támogatta ezeket az érzelmeket, és bizonyos kiváltságokat garantált. A parasztságot sújtó növekvő földéhség körülményei között a csapatok osztályelzárása a föld védelmének sikeres eszközének bizonyult.

Története során a kozákok nem maradtak változatlanok - minden korszaknak megvolt a maga kozákja: eleinte „szabad ember” volt, majd egy „szolgálatos ember”, az állam szolgálatában álló harcos váltotta fel. Fokozatosan ez a típus kezdett elhalványulni a múltba. Már a 19. század második felétől uralkodóvá vált a kozák földműves típus, amelyet csak a rendszer és a hagyomány kényszerített fegyvert fogni 4. A 20. század elején megnőttek az ellentétek a kozák-mezőgazdasági termelők között. gazda és a kozák-harcos. Ez utóbbi típust igyekeztek megőrizni, esetenként mesterségesen is termeszteni a hatóságok.

Az élet megváltozott, és ennek megfelelően a kozákok is megváltoztak. Egyre markánsabbá vált a hagyományos formában a katonai osztály önfelszámolásának tendenciája. Úgy tűnt, hogy a változás szelleme a levegőben van - az első forradalom felébresztette a kozákok érdeklődését a politika iránt, a legmagasabb szinten megvitatták a Stolypin-reform kozák területekre való kiterjesztését, a zemsztvók bevezetését és így tovább.

Az 1917-es év mérföldkővé és végzetessé vált a kozákok számára. A februári események súlyos következményekkel jártak: a császár lemondásával többek között megsemmisült a kozák csapatok központosított irányítása. A kozákok nagy része hosszú ideig bizonytalan állapotban volt, nem vett részt a politikai életben - az engedelmesség szokása, a parancsnokok tekintélye és a politikai programok rossz megértése érintett. Eközben a politikusoknak saját elképzelésük volt a kozákok helyzetéről, valószínűleg az első orosz forradalom eseményei miatt, amikor a kozákok részt vettek a rendőri szolgálatban és a zavargások elfojtésében. A kozákok ellenforradalmi természetébe vetett bizalom a bal- és a jobboldalra egyaránt jellemző volt. Eközben a kapitalista viszonyok egyre mélyebbre hatoltak a kozák környezetbe, „belülről” rombolva a birtokot. De az önmagunknak egyetlen közösségként való hagyományos tudata némileg konzerválta ezt a folyamatot.

Az érthető zűrzavart azonban hamarosan felváltották az önálló kezdeményezési akciók. Első alkalommal tartják meg az atamánválasztást. Április közepén a Katonai Kör megválasztotta az orenburgi kozák hadsereg katonai főnökét, N. P. Malcev vezérőrnagyot. Májusban a Nagy Katonai Kör létrehozta a doni katonai kormányt A. M. Kaledin és M. P. Bogaevszkij tábornok vezetésével. Az uráli kozákok általában megtagadták az atamán megválasztását, azzal a szándékkal motiválva az elutasítást, hogy ne az egyedüli, hanem a néphatalom birtokában legyenek.

1917 márciusában a IV. Állami Duma egyik tagja, I. N. Efremov és M. P. Bogaevszkij katonai atamán helyettes kezdeményezésére általános kozák kongresszust hívtak össze, hogy az Ideiglenes Kormány alatt különleges testületet hozzanak létre a kozák osztály érdekeinek védelmében. AI Dutov, a kozákok identitásának és szabadságjogainak megőrzésének aktív támogatója lett a Kozák Csapatok Uniójának elnöke. Az Unió kiállt az erős hatalom mellett, támogatta az Ideiglenes Kormányt. Abban az időben A. Dutov A. Kerenskyt "az orosz föld fényes polgárának" nevezte.

Ezzel szemben a radikális baloldali erők 1917. március 25-én alternatív testületet hoztak létre - a Munkáskozákok Központi Tanácsát V. F. Kostenyeckij vezetésével. E testületek álláspontja homlokegyenest ellentétes volt. Mindketten jogot vallottak a kozákok érdekeinek képviseletére, bár sem egyik, sem a másik nem volt a többség érdekeinek igazi szószólója, megválasztásuk is nagyon feltételhez kötött.

Nyáron a kozák vezetők már csalódottak voltak - mind a "fényes polgár" személyiségében, mind az Ideiglenes Kormány politikájában. A "demokratikus" kormány néhány hónapos tevékenysége elég volt ahhoz, hogy az ország az összeomlás szélére kerüljön. A. Dutov 1917 nyarának végi beszédei, a hatalomnak tett szemrehányásai keserűek, de igazságosak. Valószínűleg azon kevesek közé tartozott, akik már akkor is szilárd politikai pozíciót töltöttek be. A kozákok fő helyzete ebben az időszakban a „várakozás” vagy a „várakozás” szóval határozható meg. A viselkedés sztereotípiája - a hatóságok utasításait adják - egy ideig még működött. Nyilvánvalóan ezért a Kozák Csapatok Szövetségének elnöke, A. Dutov katonai elöljáró nem vett részt közvetlenül L. G. Kornyilov beszédében, de dacosan megtagadta a „lázadó” főparancsnok elítélését. Ebben nem volt egyedül: ennek eredményeként az ezredek 76,2% -a, a Kozák Csapatok Szövetségének Tanácsa, a Doni körök, az Orenburg és néhány más csapat támogatásáról biztosította a Kornilov-beszédet. Az ideiglenes kormány valójában elvesztette a kozákokat. A helyzet javítására irányuló külön lépések már nem segítettek. A posztját elvesztő A.Dutovot azonnal megválasztják a Rendkívüli Körben az orenburgi hadsereg atamánjává.

Lényeges, hogy a különböző kozák csapatokban egyre mélyülő válság körülményei között vezetőik elvileg egy magatartási vonalhoz ragaszkodtak - védőintézkedésként a kozák régiók elszigeteléséhez. A bolsevik felkelés első hírére a (Don, Orenburg régió) katonai kormányzatok átvették a teljes államhatalmat és bevezették a hadiállapotot.

A kozákok nagy része politikailag tehetetlen maradt, de egy része az atamánokétól eltérő pozíciót foglalt el. Ez utóbbiak tekintélyelvűsége ütközött a kozákokra jellemző demokratikus érzelmekkel. Az orenburgi kozák hadseregben kísérlet történt egy ún. „Kozák Demokrata Párt” (T. I. Szedelnyikov, M. I. Sveshnikov), amelynek végrehajtó bizottsága később a Kör ellenzéki képviselőcsoportjává alakult át. Hasonló nézeteket fogalmazott meg F. K. Mironov a Doni Katonai Kormány egyik tagjához, P. M. Agejevhez intézett „Nyílt levelében” 1917. december 15-én a kozákok követeléseiről – „a Katonai Kör tagjainak demokratikus alapon történő újraválasztásáról”. "5.

Egy másik gyakori részlet: az újonnan kinevezett vezetők szembehelyezkedtek a kozák lakosság többségével, és rosszul számoltak a visszatérő frontkatonák hangulatáról. Általánosságban elmondható, hogy a frontkatonák mindenkit izgató tényező, amely alapvetően képes befolyásolni a kialakult törékeny egyensúlyt. A bolsevikok szükségesnek tartották először a frontkatonákat lefegyverezni, azzal érvelve, hogy az utóbbiak "csatlakozhatnak" az "ellenforradalomhoz". A határozat végrehajtásának részeként több tucat kelet felé tartó vonatot vettek őrizetbe Szamarában, ami végül rendkívül robbanásveszélyes helyzetet teremtett. Az uráli csapatok 1. és 8. preferenciális ezredei, akik nem akarták átadni fegyvereiket, Voronyezs közelében harcoltak a helyi helyőrséggel. A frontvonalbeli kozák egységek 1917 végétől kezdtek megérkezni a csapatok területére. Az atamánok nem támaszkodhattak az újonnan érkezettekre: az uráliak nem voltak hajlandók támogatni az Uralszkban, Orenburgban a körvonalon megalakuló Fehér Gárdát. az első vonalbeli katonák „nemtetszését” fejezték ki az atamánnak, mert „mozgósította a kozákokat, .. szakadt a kozák környezetben” 6.

A frontról visszatérő kozákok szinte mindenhol nyíltan és kitartóan kinyilvánították semlegességüket. Álláspontjukon a terepen a kozákok többsége osztozott. A kozák „vezetők” nem találtak tömeges támogatást. A Donnál Kaledint öngyilkosságra kényszerítették, az orenburgi régióban Dutov nem tudta harcra nevelni a kozákokat, és 7 hasonló gondolkodású emberrel kénytelen volt elmenekülni Orenburgból, az omszki tiszti iskola junkereinek kísérlete. a szibériai kozák hadsereg vezetőségének letartóztatására. Asztrahánban az asztraháni hadsereg atamánja, I. A. Birjukov tábornok vezetésével 1918. január 12-től (25) január 25-ig (február 7-ig) tartott az előadás, majd lelőtték. Mindenütt kevés volt a beszéd, főleg tisztek, kadétok és közönséges kozákok kisebb csoportjai voltak. Az elnyomásban még frontkatonák is részt vettek.

Számos falu elvből megtagadta, hogy részt vegyen a történtekben – amint azt a Kis Katonai Körbe több faluból kiküldött küldöttek parancsa is tartalmazza, „semleges maradjon a polgárháború ügyének tisztázásáig” 7. semlegesnek maradni, nem beavatkozni az országban kezdődött polgárháborúba, a kozákok mind nem sikerültek. A parasztság ebben a szakaszban is semlegesnek tekinthető abban az értelemben, hogy 1917 folyamán a földkérdést így vagy úgy megoldva a nagy része valamelyest megnyugodott, és nem sietett aktívan állást foglalni. De ha az ellentétes erők akkoriban nem a parasztokon múltak, akkor nem feledkezhettek meg a kozákokról. A fegyveres, katonailag kiképzett emberek ezrei és tízezrei olyan erőt jelentettek, amelyet nem lehetett figyelmen kívül hagyni (1917 őszén a hadseregnek 162 lovas kozák ezredje, 171 különálló száz24 gyalogzászlóalja volt). A vörösek és a fehérek éles összecsapása végül elérte a kozák régiókat. Először is, ez Délen és az Urálban történt. Az események alakulását a helyi viszonyok befolyásolták. Tehát a leghevesebb küzdelem a Donnál volt, ahonnan október után tömegesen vonultak ki az antibolsevik erők, ráadásul ez a régió volt a legközelebb a központhoz.

Mindkét szembenálló fél aktívan próbálta magához húzni a kozákokat (vagy legalábbis nem engedni az ellenségnek). Aktív agitáció volt szóban és tettben. A fehérek hangsúlyozták a szabadságjogok megőrzését, a kozák hagyományokat, az eredetiséget stb. A Vörösök - a szocialista forradalom céljainak közösségéről minden dolgozó ember számára, a kozákok frontkatonák katonák iránti elvtársi érzéseiről. VF Mamonov felhívta a figyelmet a vallásos tudat elemeinek hasonlóságára a vörös-fehérek propagandájában, valamint a propagandamunka módszereiben 8. Általában sem az egyik, sem a másik nem volt őszinte. Mindenkit elsősorban a kozák csapatok harci lehetőségei érdekeltek.

Elvileg a kozákok nyilvánvalóan nem támogattak senkit. Arról, hogy a kozákok milyen aktívan csatlakoztak egy adott táborhoz, nincs általános adat. Az uráli hadsereg szinte teljesen felemelkedett, 1918 novemberére 18 ezredet (akár 10 ezer szablyát) állított fel 9. Az orenburgi kozák hadsereg kilenc ezredet állított fel - 1918 őszére 10 904 kozák állt szolgálatban. A hívás az orenburgi hadsereg harcképes kozákjainak körülbelül 18%-át adta 10 főre. Ugyanakkor 1918 őszén körülbelül 50 ezer doni kozák és 35,5 ezer kubai kozák volt a fehérek soraiban. 11.

V. F. Mamonov szerint a Dél-Urálban 1918 tavaszán az 1. szovjet orenburgi kozák munkaezred (1000 főig), Troickban öt vörös kozák különítmény (legfeljebb 500 fő), I. és N. Kashirin különítményei. Verhneuralszkban (kb. 300 fő). Őszre több mint 4000 orenburgi kozák állt a vörösök oldalán 12 1918 szeptemberében 14 vörös kozák ezred működött a déli fronton. Vegyük észre, hogy ezrednek nevezett alakulatokról beszélünk - de ezekben nincs pontos adat a katonaság létszámáról. 1919 februárjára 7-8 ezer kozák volt a Vörös Hadseregben, 9 ezredben egyesülve. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályának 1919 végén összeállított jelentésében arra a következtetésre jutottak, hogy a vörös kozákok a teljes kozákok 20%-át, a kozákok 70-80%-át tették ki, a különböző területeken. okok miatt a fehérek 13 oldalán álltak.

Lehet, hogy kissé paradoxon hangzik, de a kozákok semlegessége senkinek sem felelt meg. A körülmények miatt a kozákok testvérgyilkos háborúban való részvételre voltak ítélve.

A hadviselő felek választást követeltek a kozákoktól: egyszóval („Tehát tudd, aki nincs velünk, az ellenünk van. Meg kell végre megegyeznünk: vagy velünk tartunk, vagy veszünk puskát és harcoljunk ellenünk” – mondta a szövetség elnöke. Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság, S. Zwilling a Szovjetek I. Tartományi Kongresszusán, 1918. március 12-én 15) és tettlegesen próbálta rákényszeríteni a kozákokat, hogy bekapcsolódjanak a harcba.

Olyan körülmények között, amikor a kozákok várakoztak, a kommunistáknak valódi esélyük volt véget vetni a fegyveres konfrontációnak. A kozákok többsége továbbra is inkább semleges maradt. A kozákokkal kapcsolatos sztereotípiák, a politikai intolerancia, a politikai hibák azonban válsághoz vezettek. Fokozatosan, szakaszosan érett. Ez egyértelműen látszik az orenburgi régióban zajló eseményeken. Az első három napban, miután a Vörös Gárda bevonult Orenburgba, több tucat falu deklarálta, hogy elismeri a szovjet hatalmat. De az orenburgi bolsevikok nem kerestek párbeszédet a kozákokkal, csak engedelmességet követeltek. Az élelmezési különítmények kiosztása a legközelebbi falvakba partizán „önvédelmi” különítmények kialakulásához vezetett. 1918. március 3-án a Katonai Forradalmi Bizottság azzal fenyegetőzött, hogy ha „bármilyen stanitsa segíti az ellenforradalmi partizán különítményeket menedékkel, menedékkel, élelemmel stb., akkor egy ilyen stanicsát tüzérségi tűz kíméletlenül elpusztítja” 16. túszejtéssel támogatva. Március 23-tól a szemtanúk szerint igazi "kozákvadászat" kezdődött a városban. Válaszként több élelmezési különítmény megsemmisítése a kozák falvakban.

A következő szakasz a partizánosztagok rajtaütése Orenburgban április 3-ról 4-re virradó éjszaka. A partizánok több utcát több órán át tartottak, majd visszavonultak. A gyűlölet, a gyanakvás és a félelem ismét felkavart - ennek eredményeként a kozákok elleni megtorlás tárgyalás nélkül újra megkezdődött. A kozák Forstadtban a lincselés három napig tartott. A környező falvakban razziák kezdődtek, kozák plébániák papjait letartóztatták, "ellenséges elemeket" kivégeztek, kártalanításokat és rekvirálásokat végeztek. A tüzérségi tűz 19 falut pusztított el. Az állomások pánikba estek. Áradozni kezdtek a falvak jegyzőkönyvei a béketárgyalások megkezdésének szándékáról. A közgyűlési jegyzőkönyvben a Kbt. Kamenno-Ozernaja demonstratív megjegyzést tett: „két tűz között vagyunk” 18.

A kommunista hatóságok azonban egy újabb ultimátummal válaszoltak, "könyörtelen vörös terrorral" fenyegetve: "A bűnös falvakat" "lesöpörjük a föld színéről anélkül, hogy megkülönböztetést tennének a bűnösök és az ártatlanok között" 19.

A munkáskozákok május 8-i kongresszusán a kozákok nagyon élesen felvetették a hozzájuk való viszonyulás kérdését – „a bolsevikok nem ismernek el minket, kozákokat”; "a szó" kozák "és a letartóztatottakkal a számítások rövidek." Számos tényt idéztek a kozákok elleni erőszakról. Az összegyűltek az indokolatlan letartóztatások és kivégzések, rekvirálások és elkobzások megszüntetését követelték. De még május végén a tartományi végrehajtó bizottság és a katonai forradalmi főhadiszállás határozatokat fogadott el, amelyekben követelték a falvak folyamatos lincselésének és pusztításának megszüntetését. Az ilyen akciók eltaszították a kozákokat a szovjetektől, kiszorították azokat, akik haboztak. Az önvédelmi egységek váltak a KOMUCH hadsereg gerincévé.

Hasonló helyzet alakult ki a Donnál is: Vyoshenskaya faluban 1918 végén felkelés volt a fehérek ellen. 1919. március 11-én éjszaka ismét kitört a felkelés, ezúttal a bolsevikok politikájával való elégedetlenség miatt.

A látszólag teljesen eltérő célok ellenére mindkét fél gyakorlatilag azonos módszerekkel lépett fel. 1918 elején Orenburg több hónapig a Vörösök ellenőrzése alatt állt, majd A. Dutov Ataman belépett a városba. Az általa létrehozott rendek meglepően hasonlítottak a kommunista hatóságok parancsaihoz. A kortársak ezt szinte azonnal észrevették – a Narodnoje Delo mensevik újságban egy cikk jelent meg jellegzetes címmel: „A bolsevizmus kifordult”.20 A politikai ellenfeleket azonnal kizárták a helyi hatóságokból. Bevezették a cenzúrát. Kártalanítást szabtak ki: a kommunisták 110 millió rubelt követeltek az orenburgi burzsoáziától, 500 ezer rubelt Pokrovskaya falutól, és 560 ezret a másik háromtól. Duts - 200 ezer rubel. külvárosi településekről és a kozák Forstadt nem rezidenseiről. Megjelent a túszejtés intézménye: a vörösök a „kizsákmányoló osztályoktól”, a fehérek „a szegények és komisszárok leendő bizottságainak jelöltjétől” 21. magukat vették el, mint bolsevikokat. Mindkét fél könnyen megsértette a hagyományos törvényesség elveit. Így Dutov június 21-én kihirdetett „végrehajtási” parancsa kiterjedt „minden olyan bűncselekményre, amelyet ez év január 18-a óta követtek el, vagyis attól a naptól kezdve, amikor a bolsevikok átvették a hatalmat Orenburg városában” 22. A Vörös Törvényszékek viszont hivatkoztak. a "forradalmi jogtudatról".

Jellemző, hogy a kozákok, akik megpróbáltak párbeszédet folytatni a hatóságokkal, egyformán szenvedtek mindkettőtől. Orenburg vörösök általi elfoglalása után szinte azonnal bezárták az Ataman Dutovval szemben álló kozák újságot, letartóztatták a szovjetekkel párbeszédet hirdető kozákokat. A Kozák Képviselők Tanácsának végrehajtó bizottságát feloszlatták. Később ugyanezeket az embereket Dutov elnyomta.

A felek fenyegetésekkel álcázták gyengeségüket. Az Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság ultimátummal fordult a kozákokhoz, és azt követelte, hogy két napon belül "adják át fegyvereiket" és "a tagjaiktól minden káros személyt". A be nem tartásért a főhadiszállás azzal fenyegetőzött, hogy "tüzérségi tűzzel, lövedékekkel és fullasztó gázokkal" lelövi a falvakat. Egy Vörös Gárda meggyilkolása vagy életének kísérlete miatt az egész falut lelövéssel fenyegették: „egy-száz emberért”. Néhány nappal később új ultimátumban a főhadiszállás ismét „könyörtelen vörös terrorral” fenyegetett 23.

A gyengeség másik jele az a felkészültség, amellyel a felek kudarcaikat a másik fél sikereinek tulajdonították. A bolsevikok egyre inkább egyfajta "bugmackóvá" váltak, amellyel a törzsfőnökök saját érdekeik érdekében megfélemlítették a kozákokat. Az atamánnal való bármilyen nézeteltérés végül a bolsevikok befolyásának tulajdonítható, mint például Orenburgban a 4. ezrednél. Feloszlatását javasolták "a bolsevikok propagandájának megfelelően", bár valójában ennek az ezrednek a kozákjai csak a 24-es körrel szemben támasztottak igényt. Azt a tényt, hogy az Orenburgban 1918. április 4-én portyázó partizánok fehér karszalagot viseltek, úgy értelmezte. a kommunisták a Fehér Gárda jeleként. A későbbi érvelés logikája: a fehér gárda a burzsoázia, tisztek; ezért a rajtaütést kozák tisztek, öklök stb. Ennek eredményeként mindent, ami történt, Dutov cselekedetének nyilvánították, akinek semmi köze ehhez.

Mindkét fél erőszakba rejtette gyengeségét, dacosan az egyének „hibáját” az egész falura hárítva. A dutoviták megtorlást hajtottak végre a mozgósításnak nem alávetett falvak ellen. M. Mashin idézett bizonyítékot az Art. Kljucsevszkaja, amelyet "kivétel nélkül mindenkit lelőttek", Solodyanka városát, amelyet "mind megégettek és összetörtek" 25. V. Blucher csapatai hasonlóan jártak el: nyomásukra a kozákok visszavonultak Donyeck faluból, utánuk a "kozákok" családjaikkal" elvonultak a szomszédos paraszti gazdaságokba, akik nem vettek részt." Ennek ellenére Blucher arról számolt be, hogy "kivitték a faluból a megmaradt nőket és gyerekeket, a felkelés miatt megnövekedett az útkárok, a decemberi felkelés, a falut felgyújtották" 26. A kivégzések tömeges jelenséggé váltak. A Don-i direktíva két hónapja alatt legalább 260 kozákot lőttek le. Az uráli és orenburgi csapatok területén, ahol akkoriban fehér kormányok működtek, csak Orenburgban 1919 januárjában lőttek le 250 kozákot, mert kikerülték a fehér hadsereg szolgálatát.

Akár akarták a vörös-fehérek, akár nem, az egyik oldal büntető intézkedései elkerülhetetlenül ellenfeleik oldalára szorították a kozákokat. I. G. Akulinin tábornok ezt írta: "A bolsevikok alkalmatlan és kegyetlen politikája, a kozákok iránti leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyekkel való visszaélés, és különösen a falvakban történt mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások - mindez felnyitotta a kozákok szemét a szovjethatalom lényegét és fegyverre kényszerítette őket" 27. Arról azonban hallgatott, hogy a fehérek is hasonló módon jártak el - és ez "felnyitotta a kozákok szemét is". Azok a területek, amelyek egy fennhatóság alá tartoztak és ott keményen ittak, a legjobb reményében erősebben vágytak egy másikra.

Hogyan viselkedtek a kozákok, amikor a bal- és a jobboldali bolsevizmus között találták magukat? Lehetetlen volt a pálya szélén ülni. Ha a parasztok számára még mindig volt ilyen lehetőség - bizonyos "medvesarkok" a harci zónákon és a harcoló felek hatókörén kívül esnek, akkor a kozákoknál ez gyakorlatilag kizárt volt - a frontok pontosan áthaladtak a katonai területeken.

A dezertáció az ellenállás passzív formájának tekinthető: a mozgósítás kijátszása, a front elhagyása. A polgárháború körülményei között, amikor egyik hatóság sem tekinthető egyértelműen legitim hatóságnak, a „sivatagos” fogalmának tartalma lényegében változik. Minden hatalom - függetlenül attól, hogy "fehér" vagy "vörös" - az "erősök jogából" indult ki a mozgósításra. Ezért - engedetlen és dezertőr lett. Az erő, az erőszak vagy az ilyenekkel való fenyegetés volt az, ami a mozgósítottakat a katonai alakulatok soraiban tartotta. És ahogy a hatalom meggyengült, vereségeket és kudarcokat kezdett elszenvedni, a menekülők áramlása a soraiból felerősödött. Paradoxon, de a fehérek és a vörösek, akik gyakran egymással szembenálló szlogeneket hirdettek, egy dologban egyetértettek - abban, hogy a parasztokat és a kozákokat potenciális ágyútöltelékként értékelik, amelyből végtelenül utánpótlást meríthet magának.

A dezertáció a kozákok számára új jelenség volt - az eskü és kötelesség megszegését mindig elítélték. A. I. Denikin azt írta, hogy a világháború alatt a kozákok – a hadsereg többi alkotóelemével ellentétben – nem ismerték a dezertálást. Mára a dezertálás tömegessé vált, és a lakosság egyértelmű támogatását élvezte. A falusiak önként látták el élelemmel, takarmányokkal, lovakkal a dezertőröket, és mindezek mellett menedéket is nyújtottak nekik. A dezertőrök számáról hozzánk jutott adatok töredékesek, és nem teszik lehetővé, hogy teljes képet adjunk a jelenségről. A kozák falvakban minden 28-ban 10-100 ember élt. A dezertőrök többsége azok voltak, akik arra számítottak, hogy jobb időkig kiülnek. Valójában arról volt szó, hogy a parasztok nem hajlandók semmilyen hadsereg soraiban harcolni, valamint arról, hogy nem hajlandók hosszú időre elhagyni a gazdaságukat. A csekisták szerint Orenburg tartomány kozák falvaiban a dezertőrök nyílt gyűléseket tartottak, ahol úgy döntöttek, nem jelennek meg a 29. részben.

A körözést széles körben alkalmazták a dezertőrök leküzdésére – a szovjet tisztviselők dokumentációjában ezt "kiszivattyúzásnak" nevezték. Egyes területeken szinte naponta megtörténtek, de mégsem sikerült. A razziák gyakran helyi harcokká fajultak. Sok dezertőr volt felfegyverkezve, és ha nem akartak megadni magukat, és ellenállást tanúsítottak, a büntető különítmények egyszerűen meg akarták pusztítani őket.

Egy másik módszer a szolgálat kijátszása volt - az elutasítások száma folyamatosan nőtt, gyakorivá váltak a kozák rang megtagadásával történő kijátszási kísérletek. Az orenburgi hadsereg számára külön parancsot adtak ki, amely szerint "az orenburgi hadseregből kiszorított kozákokat minden vizsgálat és tárgyalás nélkül hadifogolytáborba szállították" 30.

1918 végétől gyakorivá vált a hadműveletek megtagadása és a Vörös Hadsereg oldalára való tömeges áttörés. 1918-1919 telén. kilenc uráli ezred megtagadta a harcot, egy ezred (7.) átment a vörösök oldalára. 1919 májusában Kolchak elrendelte a Külön Orenburgi Hadsereg feloszlatását az utolsó harci képesség elvesztése miatt.

A falvakban, minden külső fenyegetéssel szembeni védekezésre létrejött „önvédelmi” kozák partizán különítmény az ellenhatás sajátos formájává vált. Az alapjuk a tartalékos kategóriájú kozákok és a kiszolgált fiatalok voltak. A polgárháborús erőviszonyok leegyszerűsített kétpólusú sémája, amely évtizedeken át uralta az orosz irodalmat, óhatatlanul a kozák partizánokat tulajdonította az egyik tábornak. Az orenburgi partizánokat, akik ellenezték a vörös különítmények rekvirálásait, kezdték „fehérnek” tekinteni; Kozák különítmények (köztük F. Mironov), akik 1918 nyarán találkoztak a fehérekkel a Volga felé vezető úton - "vörösök". Azonban minden sokkal bonyolultabb volt: például az orenburgi kozákok egyik különítményét 1918-ban Popov, később, 1921-ben csatlakozott különítményével T. Vakulin vörös parancsnok beszédéhez 31.

Természetes feltenni a kérdést: mi volt a kozákok többségének helyzete? Természetesen a kozák osztály már a 20. század elején sem volt az az egyetlen közösség, amelyről szóló legendákat az érdekelt erők aktívan támogatták. A rétegződés egyre mélyebbre hatolt a kozák környezetbe, a különböző csoportok érdekei bizonyos kérdésekben ellentétbe kerültek. Ezeket az ellentmondásokat nem annyira a vagyoni különbségek okozták, mint inkább a háborúhoz való viszonyulás. Természetesen voltak szélsőségesek a jobb- és a baloldalon is, de aligha vitatható, hogy ők határozták meg az összképet. Bár elvileg mindenki az egész kozákok nézeteinek szószólójának akarta tartani magát. A kozákok helyzete természetesen némileg korrigált külső tényezők hatására. Ugyanakkor alapvetően változatlan maradt.

A parasztság és a kozák nézeteiben sok közös volt. Elvileg, ahogy nekünk úgy tűnik, a kozákokat, mint mezőgazdasági népességet, akárcsak a parasztságot, két fontos kérdés foglalkoztatta: "föld és szabadság". Az összehasonlítás természetesen feltételes - ennek a képletnek mindkét eleme a parasztsággal és a kozákokkal kapcsolatban kissé eltérő tartalommal van kitöltve. A parasztság számára azonban a különböző időszakokban másként hangzottak.

A földkérdés a kozákok és a parasztok számára éppoly akut volt. Bár volt egy alapvető különbség: az utóbbiak azt keresték, hol találják a hiányzó földet, a kozákok a már meglévő föld megmentésének módjait keresték.

Felemelkedése az ún. A kozákok "szovjetellenes" akcióit figyeljük meg 1918 tavaszán, amikor a szovjet kormány agrárpolitikája a kozákok tömegeit a "semlegesség" feladására kényszeríti. Először is, ezek az élelmezési különítmények cselekedetei voltak, amelyekkel szemben a kozákok és a parasztság egyformán ellenséges volt. De a földtörvény sokkal komolyabb tényezővé vált. A kommunista kormány által javasolt lehetőség, hogy a földkérdést a kozák területek rovására oldják meg, elvileg kizárta a földművesek minden egyesülésének lehetőségét, éket vert olyan erők közé, amelyek potenciálisan döntő tényezővé válhatnak az ország sorsában. . A földrendelet és még nagyobb mértékben a szocializációs alaptörvény (1918. január 27.) elsősorban a parasztság körében keltett visszhangot. A kozákok semmit sem kaptak tőlük. Ráadásul a szocializációs törvény szerint elveszítette a korábban parasztoknak bérelt telkeket. A Donban és Kubanban a kozákok elégedetlenségét valahogy semlegesíteni lehetett a tiszti juttatások közönséges kozákokra való átruházásával, de a keleti régiók csapataiban vagy egyáltalán nem voltak ilyen kiosztások, vagy kicsik voltak (átlagosan 5,2%). 1918 tavaszán először jelentős léptékben próbálták meg újra elosztani a földet a kozákoktól való elfoglalással. Az 1918 tavaszi felkelések nem annyira a szovjethatalom elleni felkelések, mint inkább a földért folytatott harcok voltak.

A 20. század elejétől kézzelfoghatóvá vált a szakadás a kozákok és a parasztság között. A földhiány, a kozákok jobb földellátása, a velük szembeni jóindulatú kormánypolitika a parasztok ellenséges magatartását váltotta ki, mert ellentmondott az igazságosságról alkotott elképzeléseiknek. Az 1905-1907-es forradalom idején. A baloldali propagandisták külön hangsúlyozták a kozákok és a parasztok szembenállását. Rivalizálásuk a Stolypin-reform éveiben még tovább fokozódott, különösen azután, hogy az 1913. december 4-i törvény lehetővé tette a kozákoknak, hogy egy paraszti bank közvetítésével magántulajdonban lévő földeket szerezzenek nemcsak katonai területen, hanem annak határain túl is. . Megjegyzendő, hogy 1917-ben katonai körök siettek katonai területeket kiosztani a kozákoknak.

A fehér kormányok "hozzájárultak" azzal, hogy megtisztították a hadsereg területét a "nemkívánatos" lakosságtól, ahogy ez történt például az orenburgi hadseregben 32. A KOMUCH által ellenőrzött területen a földesúri tulajdon erőszakos visszaadása a a kozák különítmények segítsége tömegjelenséggé vált. Az orenburgi kozákokat, akik nem akartak a KOMUCH közös frontján harcolni, végül leginkább büntető funkciókra, rendfenntartásra stb. A kozákok érezhetően kiváltságos helyzetet nyertek vissza. A kozákok és parasztok meglehetősen hagyományos ellenségeskedése „új lélegzetet” kapott. Az orenburgi tartományi agitációs kulturális és oktatási osztály vezetője 1918. november 9-én kelt jelentésében a központi osztálynak kijelentette: „A kozák lakosság élesen elválik a nem kozák… bizottságoktól, állítsa helyre a parasztságot az Alkotmányozó Gyűléssel szemben. .. és a parasztságot a bolsevikok karjaiba taszítani "33. A kozákok és a parasztság közötti szakadék egyre szélesebb lett.

Az "akarat" fogalma a kozákoknál végül identitásuk megőrzésének vágyát, széles körű önkormányzatiságot, a kozák autonómia eszméinek támogatását eredményezte. Ez az ötlet, mint mondják, a levegőben volt és elég sokáig. A kozák vezetők egyeduralmának bukása után megszületett az ötlet, hogy a csapatokat egyszerű közigazgatási-területi egységgé és nemzeti autonóm területté alakítsák. Anélkül, hogy abban a szakaszban felvetették volna az Oroszországtól való elszakadás kérdését, anélkül, hogy felvetették volna a "kozák" államiság megteremtésének témáját, a szuverenitásról, i.e. szuverenitás a hadseregen belül. A különböző csapatok Oroszország többi részétől való elszigetelődésének folyamata különböző időpontokban ment végbe. Tehát a Donnál 1917. május 26-án megalakult a kozák kormány. Az uráli kozák hadsereg szeptemberben kezdett beszélni az uráli kozákok területének teljes elválasztásáról az uráli régiótól, miközben felvetette a hadsereg átnevezésének kérdését ( Jaitszkojehoz). Az orenburgi kozák hadsereg területének elválasztása (vagy pontosabban - elszigetelése) a tartomány többi részétől 1917 decemberére kész tény volt.

1918 elejéig a kozák régiók elszigetelését az atamánok kényszerű, ideiglenes intézkedésnek tekintették, egészen az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáig. A. Dutov azonban már 1917 őszén beszélt egy kozák szövetség létrehozásáról a kozák identitás megőrzése érdekében. A forradalmi válság erősödésével a kozák csapatok vezetői egyre több reményt fűztek az autonómia kiterjesztéséhez, míg végül a doni hadsereg atamánja A.M. kaukázusi felvidékiek. Dutov kijelentette, hogy a kozákoknak különleges nemzetnek kell tekinteniük magukat.

A különböző politikai erők különböző szakaszokban eltérő tartalmat fektettek be az autonómia fogalmába.

A széles kozák tömegek a maguk módján megértették az autonómiát, anélkül, hogy annak létezését mereven összekapcsolták volna az alkotmányozó nemzetgyűléssel. Így a Cseljabinszki Ujezd Paraszt- és Kozák Képviselők Kongresszusának kozák szekciója február 17-én jóváhagyta az Alkotmányozó Nemzetgyűlés feloszlatását, és arra a következtetésre jutott, hogy „az Oroszországot szövetségi szovjet köztársaságként elismerő rendelet... garancia van arra, hogy identitásunk és történetünk a jogok megmaradnak..." 34 A kozákok jelentős többsége nem akarta támogatni Dutovot ellenkezésében, ezért készen állt a párbeszédre a szovjet hatóságokkal, természetesen bizonyos garanciák mellett a kozák autonómia megőrzésére. . Az ötlet, amely a kezdeti szakaszban a kozák elit terméke volt, egyre több támogatót nyer a kozákok körében. Az autonómia egyfajta kezessé vált a szovjet hatalom elterjedésének megakadályozása és a katonai-kommunista intézkedések ellen. (Így értelmezték a baskurdisztáni autonómiát.) A helyszínről származó bizonyítékok jelzésértékűek: a képviselőkhöz intézett utasításban az Art. Razsipnaja arról beszélt, hogy el kell érni a hadsereg területének teljes autonómiáját - "Orenburg tartomány többi területéhez és a szovjet hatalom bevezetéséhez képest ez minket nem érint" 35. A cikk címe a Cossack Pravda még kifejezőbb: „Csináld, amit szeretsz, de ne érj hozzánk”36.

A január-április heves harcok, 1918 tavaszának-nyarának sikerei erősítették a szeparatista követeléseket. Augusztus 12-én az OKW Katonai Kormánya rendeletet adott ki, amely "az Orenburgi Hadsereg területét az orosz állam különleges részének" nyilvánította, és úgy döntött, hogy ezentúl az "orenburgi hadsereg régiójának" nevezi. 1918 márciusának elején az uráli régiót teljesen autonómmá nyilvánították.

A széles kozák tömegek nyilvánvalóan az autonómiát mindenekelőtt területük sérthetetlenségének garanciájaként értelmezték. Makacsul nem voltak hajlandók túllépni rajta. Tehát az Urálok vették a legmasszívabb szerepet a fehér mozgalomban. De ők is sokáig tiszteletben tartották az 1918 elején előterjesztett döntést - "Nem megyünk túl a határon." Dutov alatt az orenburgi kozákok nem lépték túl a katonai területet - "csak arra szorítkoztak, hogy birtokaik határaira őrszemeket helyezzenek el" 37. Ez később is megfigyelhető volt: 1920-1921-ben. A kozák „hadseregek” szó szerint köröztek bizonyos területeken, nem akartak messzire menni szülőfaluiktól.

A kozák autonómia (az "ataman" és a "népi" változatban sem) elvileg senkinek nem felelt meg. A fehér mozgalom az "egységes és oszthatatlan Oroszországot" szorgalmazta, ezért Kolcsak végül beleegyezett abba, hogy a hatalmat a törzsfőnökökre ruházza át, csak a kozákok belső ellenőrzésével kapcsolatos kérdések megoldása érdekében. A kommunisták, akik taktikai okokból támogatták ezt az elképzelést, végül makacsul ragaszkodtak az RSFSR alkotmányának az ország egész területére való kiterjesztéséhez, amely nem említette a kozák autonómiát.

Egyéb alapvető szempontok mellett meg kell jegyezni az államformához való viszonyulást. Elvileg az összes kozák csapat 1917 nyarán beszélt az államformáról, amikor katonai körök a köztársaság mellett álltak. V. Leninnek vagy nem volt információja, vagy szándékosan elferdítette a valóságot, kijelentéséből ítélve a doni kozákokkal kapcsolatban „1905 után ugyanaz a monarchikus maradt, mint korábban...” 38 Február után szinte közvetlenül a demokratikus önkormányzat, és ez a kezdeményezés a kozákok körében találta a legszélesebb támogatottságot.

Az „elmondás” kérdése különösen érdekes. Fontos tisztázni, hogy ez alatt mit kell érteni. Valószínűleg a kozákok különleges osztályának megszüntetéséről kellene beszélnünk. Lényeges, hogy szinte azonnal február után kezdtek beszélni a dekozákmentesítésről – mind a liberálisok, akik a kozákok jogainak és kötelezettségeinek megszüntetését javasolták, és maguk a kozákok. A kozákok kongresszusain már 1917 tavaszán felhívások hangzottak el a birtok felszámolására. Természetesen mindenekelőtt a szolgálati feladatok megszüntetéséről volt szó. De volt egy másik megközelítés is: a földhasználatban ki kell egyenlíteni a kozákokat a parasztokkal. A kommunisták megtagadták a kozákok különlegességének elismerését – a Munkakozákok I. Összoroszországi Kongresszusa 1920 elején kimondta, hogy „a kozákok semmiképpen sem különleges nemzetiség vagy nemzet, hanem az orosz nép szerves részei, ezért , a kozák régiók nem különülnek el a többi Szovjet-Oroszországtól, az, amire a földbirtokosokkal és a burzsoáziával szorosan összefonódó kozák vezetők törekednek, szóba sem jöhet 39 E megközelítés keretei között a megszűntek a kozák önkormányzati struktúrák, és ezzel együtt az eredetiség minden megnyilvánulása. 1920 óta folyik a kampány a falvak volostokra való átnevezésére. 1921-ben Orenburg tartományban. az egyik faluban az engedetlenség a csíkos nadrágok és a kokárdás sapkák kihívó felöltöztetésében nyilvánult meg. Mindaz, amit V. Lenin véletlenül "a lakosság számára ismerős archaikus maradványoknak" 40 nevezett, sok ember számára sokkal nagyobb volt, és a tilalmat – nem fokozatos elsorvadást, hanem erőszakos tilalmat – rendkívül fájdalmasan érzékelték. A tradicionalizmus megőrzésének kozák vágyát egy különleges, választott pozíció megőrzésének szándékaként értelmezték. Kétségtelen, hogy a társadalmi rétegződés már elég mélyen behatolt a kozák környezetbe, de a kozák egység gondolata még mindig erősebb volt, megmaradt a megerősítő elvnek.

Úgy tűnik számunkra, hogy nem lenne teljesen igaz az a állítás, hogy a kozákok, miután az egyik oldalra kerültek, egyértelműen vörösek vagy fehérek lettek. A szovjet irodalomban hagyományosan elfogadott magyarázatok a „munkáskozákoknak” a kommunisták propagandatevékenysége és a „kulákok” fehérek oldalára való feltétlen áthelyezésére a vörösök oldalára, nagyban leegyszerűsítik az összetett képet. A kozákok nem annyira senkiért, mint inkább ellene harcolnak. Az összes fehér sereg kozák egységei megőrizték bizonyos elszigeteltségüket: a Samara KOMUCH nem kényszeríthette az orenburgi kozákokat, hogy aktívan vegyenek részt az ellenségeskedésben, és a rendőri funkciókra korlátozódjanak. Az ellenséges erők eltávolítása a területről szinte azonnal a katonai tevékenység visszaesését vonja maga után. I. G. Akulinin tábornok bosszúsan kijelentette: „miután a bolsevikokat kiűzték a kozákföldről, a kozákok lelkesedése azonnal alábbhagyott; volt vágy hazamenni, főleg, hogy széna- és aratás ideje volt; sok kozák rövidlátásból teljesen legyőzöttnek tartotta a bolsevikokat; egyesek úgy tekintettek a hadsereg területén kívüli harcra, mint ami őket nem érinti (ezt mi hangsúlyozzuk – D.S.)” 41.

1919 elején válság volt a fehér kozák mozgalomban, egyre nőtt az elégedetlenség a háború nehézségeivel és a fehér kormányok politikájával. A kozák csapatok területein a gazdasági nehézségek katasztrofálissá válnak. A csapatok többsége a háborús övezetben tartózkodott, a front mozgása keletről nyugatra és vissza tovább fokozta a pusztítást 42. Ahogy a fehér seregek elhagyták a katonai területeket, fokozódott a kozákok kiáramlása onnan. Véleményünk szerint a vörösök oldalára való tömeges disszidálás nem ideológiai döntés eredménye, hanem egyszerűen hazatérés. Oroszországon kívülre, emigrációba elsősorban azok mentek el, akik számára nem volt visszaút. A többiek igyekeztek alkalmazkodni az új körülményekhez. Az úgynevezett kozák területek létrehozása. A „szovjet hatalom”, valójában a kommunista párt hatalma tette a párt és a kozákok kapcsolatának legsürgetőbb kérdését.

Fel kell ismerni, hogy a kommunista vezetés egyértelműen bánt a kozákokkal, mindenekelőtt "a trón támogatását és a reakciót" látta benne. L. Trockij kivételes ellenségességgel beszélt, a Cossack Pravda oldalain azzal érvelt, hogy a kozákok "mindig a császári ház hóhérának, cumijának és szolgájának szerepét játszották". „A kozák – folytatta tovább –... csekély intelligenciájú, hazug ember, akiben nem lehet megbízni... észre kell venni a hasonlóságot a kozákok pszichológiája és a zoológiai világ egyes képviselőinek pszichológiája között. ” 43. I. Sztálin ellenségesen és bizalmatlanul bánt a kozákokkal. Tájékoztató jellegű 1918. augusztus 4-én V. Leninnek írt cáricsi levele, amelyben F. Mironovot vereségekkel vádolja, utóbbit a „kozák csapatokért”, akik „nem tudnak, nem akarnak” harcolni a „kozák ellenforradalom” ellen. 44. És eközben Mironov csapatai tulajdonképpen Caricint tartották. Sztálin 1919 decemberében a Pravda oldalain a kozákokat „az orosz imperializmus ősfegyverének” nevezte, amely régóta kizsákmányolja „a peremvidéki nem orosz népeket”, kétségtelenül ellenforradalmi kozákoknak, akik 1905 után is ugyanolyan monarchisták maradtak. előtt...” 46 Az ilyen értékelések a kommunista vezetés jelentős részére jellemzőek voltak, és meghatározóak voltak a követett politikában. A kozákokkal szembeni bizalmatlanság a polgárháború minden szakaszában megfigyelhető volt. Tünetnek tűnik számunkra, hogy F. Mironov beszéde után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályát azzal vádolták meg, hogy részt vett benne, amelynek ügyeit 47 lezárták.

A kommunisták a társadalom többi részén kívül helyezték el magukat, pontosabban annak fölé. A párt vezetése hajthatatlanságot követelt a soros párttagoktól minden ellenséggel szemben, és mindenki azzá vált, aki nem ért egyet az RKP (b) irányvonalával. A kommunistákat elképesztő meggyőződés jellemezte, hogy csak ők, az ő pártjuk tudják a boldogsághoz vezető utat, csak ők cselekszenek helyesen. Ez a megközelítés kezdetben megfosztotta ezt a pártot a szövetségesektől, és kizárta az egyenlő párbeszédet bárkivel, különösen a parasztsággal és a kozákokkal. Mindenki mást el kellett volna vezetni - a pártdokumentumokban nagyon gyakran szó esik a tömegek politikai elmaradottságáról, az „elmaradott Donról” stb. A mezőgazdasági lakosságot „szét kellett osztani”, valamint „hosszú ideig és nagy nehezen és nagy nehézségek árán... remake” 48. Új szabályok, értékek, kritériumok szigorú előírása volt – nyilvánvalóan teljes figyelmen kívül hagyása. mind az orosz falu, mind a kozák falu hagyományait, szokásait. Szövetséges csak az lehetett, aki feltétel nélkül elfogadja a kommunisták politikai irányvonalát és vezetésüket. A harmadikat nem adjuk meg – amint az RKP Központi Bizottságának jelentése (b) megjegyzi, „nem lehet középpolitika a Donon Denikin reakciója és a munkásforradalom között” 49. Ez a F. Mironov beszéde, akinek jelszavait „demokrácia illúziójának” nevezték: „A kommunisták ellen (azaz a forradalmi osztály diktatúrája ellen), a demokrácia védelmében (a „népi”, azaz osztályközi tanácsok leple alatt), ellen a halálbüntetés (azaz az elnyomók ​​és ügynökök elleni kemény megtorlási intézkedések ellen) és így tovább, és így tovább." ötven

El kell ismerni, hogy a Kommunisták Pártja háborúban állt a kozákokkal (úgy tűnik számunkra, hogy a Központi Bizottság 1919. októberi jelentésében szereplő mondat, amely szerint a Türkfront Forradalmi Katonai Tanácsa amnesztiát hirdetett „mindenkinek az orenburgi kozákok, akik megadták magukat a pártunknak”), nagyon leleplező. Minden kijelentés, miszerint a kozákokat („a kozákok nagy részét”) a párt „lehetséges szövetségesnek és barátnak” tekinti, nem más, mint propaganda szlogenek.

A „decossackization” iránya, amely a kozákok birtokfelosztásának és kötelességeinek felszámolásával kezdődött (az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának november 11-i rendelete „A birtokok és polgári rangok elpusztításáról”, 1917, a Népbiztosok Tanácsának 1917. december 9-i határozata, amely eltörölte a kozákok kötelező katonai szolgálatát), fokozatosan más, baljósabb tartalmat nyert - a kozákok kiirtását és feloszlatását a paraszti környezetben. Ez gyakran kapcsolódik az RKP Központi Bizottsága Szervező Iroda (b) 1919. január 24-i irányelvéhez, amely azt követelte, hogy „a legkegyetlenebb harcot kell folytatni a kozákok minden csúcsa ellen azok teljes kiirtásával. Semmi kompromisszum... megengedett.” Kíméletlen tömegterrort kellett végrehajtani minden kozák ellen, "akik közvetlenül vagy közvetve részt vettek a szovjet hatalom elleni harcban". Teljes leszerelést kellett végrehajtani, „mindenkit le kellett lőni, akinél fegyvert találtak a megadási határidő lejárta után” 51. A Déli Front Forradalmi Katonai Tanácsának február 7-i, fejlesztésben megjelent utasítása „azonnal lőni” követelte. ” „kivétel nélkül mind” választott tisztséget betöltő kozákok, a krasznovi hadsereg valamennyi tisztje, az ellenforradalom minden alakja, „kivétel nélkül az összes gazdag kozák”, akiknél fegyvert találtak. Ennek eredményeként a helyzet a Don-Kuban és az Ural-Orenburg fronton meredeken romlott 52.

Az orenburgi hadsereg területén az irányelvet nem hajtották végre - a régiót a fehérek ellenőrizték. Vannak azonban tények arról, hogy a fehérek propagandacélokra használják. Mindez az Orenburg-Ural régió elvesztéséhez és a kozákok felkeléséhez vezetett. 1919. március 16-án a Központi Bizottság plénuma úgy döntött, hogy „a Don-menti északi és déli kozákok közötti nyilvánvaló szakadásra való tekintettel” „felfüggesztjük a kozákokkal szembeni intézkedéseket” 53. Ez a határozat egyáltalán nem volt beismerés. hiba miatt – egyszerűen „felfüggesztették”. A helyszínen ezt figyelmen kívül hagyták, és ugyanazt az utat folytatták. Ezért másnap, március 17-én a 8. hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa utasításban követelte: „Minden kozákot, aki fegyvert emelt a vörös csapatok hátában, teljesen meg kell semmisíteni, mindazokat, akiknek közük van a felkeléshez. és szovjetellenes agitáció, nem állva meg a falvak lakosságának százalékos elpusztításánál...” 54 Ennek eredményeként Denikin sikeres áttörése 1919 májusában a millerovói régióban és a hozzájuk csatlakozó felkelők.

A szovjet történészek és a mai orosz történészek egy része általában a szovjet kormány rendeleteire, a pártdokumentumokra koncentrál, ezek alapján elemezve a kommunisták kozákokkal szembeni politikáját. Természetesen ők a források, de az ezek alapján kialakított kép ideális – a valóság érezhetően más volt. Egy átfogó vizsgálat során szembeötlő a pályabeállítás könnyűsége - néha az ellenkezőjére. Amit egyes szerzők az elkövetett „hibák” kijavításának vélnek, az valójában csak taktika volt. Valójában a kozák autonómiához való beleegyezés is betudható itt - ez egy meglehetősen fontos és fájdalmas kérdés a kozákok számára.

A politika meglehetősen ambivalens volt. A kommunista kormány úgy tűnt, felismerte a kozákok autonómia vágyát. A Szovjetek II. Kongresszusának felhívása kifejezte azt az elképzelést, hogy mindenhol létre kell hozni a kozák képviselők tanácsait 55. Ezzel egy időben létrehozták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályát. A kommunisták eleinte gyengék és segítségre szoruló lévén hajlottak az autonómia eszméjének támogatására – így 1918 januárjában Lenin kijelentette: „Nincs semmi a Don-vidék autonómiája ellen” 56. A III. - Az orosz szovjetek kongresszusa januárban kikiáltotta Oroszországot Szövetségi Köztársasággá. A IV. Kongresszus óta ez a „kozák” képviselők kongresszusa lett. 1918 tavaszán a Népbiztosok Tanácsa kiadott egy „Rendeletet a kozák régiók igazgatásának megszervezéséről”, amely megjegyezte, hogy minden kozák régiót és csapatot „a helyi szovjet egyesületek külön közigazgatási egységeinek tekintik, i.e. mint a tartományok. Ennek eredményeként 1918 márciusában és áprilisában léteztek a Don, Terek, Kuban-Fekete-tengeri köztársaságok. Az 1918. június 1-i rendelet biztosította a kozák régiók széles körű autonómiáját. 1917 októbere és 1918 májusa között (az érzékelhető gyengeség időszaka) a kommunisták kiálltak a kozák régiók autonómiája mellett. 1918 őszére megkezdődött a politika felülvizsgálata: szeptember 30-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége úgy döntött, hogy felszámolja a Doni Köztársaságot. Amint jobbra fordult a helyzet a frontokon, enyhén elutasították saját garanciáikat. A terepen a kozák önkormányzati szervek megsemmisültek - helyettük forradalmi bizottságok jöttek létre, helyenként központilag. Így, miután a vörösök visszatértek Orenburgba 1919 áprilisában, a tartományi bizottság úgy döntött, hogy forradalmi bizottságokat hoz létre a kozák régiókban, és szovjeteket polgári területen.

A forradalmi bizottságokat a kinevezés, a kényszer, az ellenőrzés jellemezte. A stanitsa forradalmi bizottságokra vonatkozó ideiglenes szabályozás megkövetelte, hogy bírósági fenyegetéssel megszervezzék a katonai javak átadását, beleértve még az erszényeket, távcsöveket és nyergeket is. A forradalmi bizottságok kötelesek voltak „elhatárolni egy adott falu teljes férfi lakosságát, nyilvántartást vezetni a fehérgárdista és a vörös hadsereg kozákjairól, listákat készíteni nekik” 57. Amikor azonban októberben megkezdődött a mozgósítás, a Forradalmi Katonai Tanács parancsa megjelent a törökfront képviselője, megígérte, hogy a forradalmi bizottságokat a lakosság által választott kormányzati szervekkel helyettesítik. Amikor 1919 áprilisában Orenburgban egy kozák végrehajtó bizottságot próbáltak létrehozni a kozák autonómia érdekében, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság szigorúan elutasította őket. A Y. Sverdlov által aláírt távirat világosan kimondta: „Minden pontban egyetlen tekintélynek kell lennie” 58. Valójában a kozákok nem hozhatták létre saját hatalmukat - csak a P. Kobozev által megfogalmazott lehetőség, amelyet felhatalmaz. a központban engedélyezték: „Utasításaim egy új kozák szovjet megalakításának elrendeléséről a Szegényparaszt Kommókommunista sejt bizottságán keresztül a szovjet osztály élelmezési politikájának maradéktalan végrehajtásával” 59.

A kérdés utolsó pontjának tekinthető a Népbiztosok Tanácsának „A szovjet hatalom kiépítéséről a kozák régiókban” rendelete, amely 1920-ban közvetlenül azt a feladatot tűzte ki, hogy „közös szovjet hatalmi testületeket hozzanak létre a kozák régiókban”. az RSFSR alkotmánya alapján. Hamarosan az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság különleges rendeletével a földgazdálkodásra, a földhasználatra és az erdőkre vonatkozó összes általános jogi rendelkezést kiterjesztették az egykori kozák régiókra.

Hasonló volt a helyzet a kozákok hadkötelezettségével kapcsolatban is, lehetőséget adva a szovjet hatalomért való harcra. A Dél-Urálban, ahová 1918 elején Dutov szégyenteljesen elmenekült, nem volt szükség kozákokra. 1918. február 1-jén az Orenburgi Katonai Forradalmi Bizottság követelte az OKW Ideiglenes Tanácsától a mozgósítás törlését - mert. A Népbiztosok Tanácsának rendelete „minden kozák egységet feloszlatnak” 60. A Donnál más volt a helyzet, és 1918. május 30-án a Népbiztosok Tanácsa felszólította a „doni és kubai munkáskozákokat”. fegyvert fogni 61. Az 1918 eleji válság következményének kell tekinteni az új rendeleteket: 1918. június 1-jén „A kozák régiók közigazgatásának megszervezéséről” már lehetőséget biztosított a forradalmi alakulatok megalakítására. hadsereget, és a június 11-i rendelet meghirdette a mozgósítást a szibériai és orenburgi csapatok területén 62.

A meghatározó abban az időszakban a kommunisták tevékenysége volt a helyszínen. F. Mironov 1919. július 31-én V. Leninnek írt levelében teljesen helyesen megjegyezte: „A parasztok többsége a végrehajtói alapján ítéli meg a szovjet hatalmat.”63 Száz humánus rendeletet könnyen áthúzott az emberek fejében egyetlen törvénytelen kivégzés. . A helyi kommunisták álláspontja sokkal keményebb és következetesebb volt – többnyire nem voltak hajlandók elismerni a kozákok semmiféle különleges státuszát, nem beszélve az autonómiáról. Az ellenségeskedés oka véleményünk szerint a parasztok elméjében gyökerező sztereotípiákban rejlik, akik mindig is azt hitték, hogy a kozákok kiváltságos helyzetben vannak, és irigyelték ezt, valamint a városi lakosokban, a munkásokban, akik a kozákokat monolitikus reakciósnak képzelték el. erő, a régi rendszer gerince – a parancsokban és felhívásokban ismétlődően szerepel a „kozák ostora”, a dolgozó nép hátán „járás”, „a dolgozó nép ősellensége”, „a régi cári jobbágyok”. A szovjetek orenburgi tartományi kongresszusa 1918 márciusában kijelentette, hogy „minden kozák a szovjet hatalom ellen van” 64.

Rendkívül ellenséges és kibékíthetetlen álláspontra helyezkedett a Donburo, amely többször is felvetette a kulák kozákok, mint birtokok "egy sor intézkedéssel történő megsemmisítésének kérdését". A januári irányelv támogatásra talált az uráli kozák hadseregben, a kommunisták által ellenőrzött területen - az ún. A "baloldali" Ural a kozákok kiirtását jelentette. 1919 augusztusában a cseljabinszki kerületi pártértekezleten, novemberben pedig az Orenburg tartományi pártkonferencián hangzottak el a kozákok megsemmisítésére irányuló felhívások.

A helyi pártstruktúrák közül talán a Donbureau fogalmazta meg a legőszintébben álláspontját. A legkésőbb 1919. április 21-én elfogadott határozat „a kozákok, mint különleges mindennapi gazdasági csoport teljes, gyors és határozott megsemmisítéséről, gazdasági alapjainak lerombolásáról, a kozák bürokrácia és tisztek fizikai megsemmisítéséről szólt, tábornok, a kozákok összes csúcsa, aktívan ellenforradalmi, a közönséges kozákok permetezése és semlegesítése, valamint a kozákok formális likvidálása” 65.

Téves azt gondolni, hogy a kortársak nem értették meg a történtek értelmét. F. Mironov V. Leninnek írt levelében 1919. július 31-én egyenesen a kozákok megsemmisítésének tervének nevezte az ilyen elképzelést: akkor a földtelenek, kezdjenek el építeni egy „kommunista paradicsomot” 66.

A katonai-kommunista kísérlet végrehajtása a kozákokkal szembeni ellenséges magatartás sztereotípiáival terhelt „szovjet” területeken gyorsan megszakításhoz vezetett. A politika fontos eleme volt a kozákok gazdasági kivéreztetését célzó gazdasági terror végrehajtása. A „decossackization” részeként a földeket elkobozták a kozákoktól - például csak az orenburgi kozák hadsereg területén mintegy 400 ezer dessiatint adtak át a parasztoknak és a szegényeknek. szántó és 400 ezer kasza. Az RKP(b) Központi Bizottsága Szervező Iroda 1919. január 24-i, jól ismert, terrorra felszólító irányelve egyebek mellett a mezőgazdasági termékek elkobzását követelte a kozákoktól, valamint a kozákok letelepítésének ösztönzését. szegény 67.

A többlet különleges szerepet játszott. És bármennyire is igyekeztek a kommunista ideológusok elegáns konstrukciókkal leplezni a történteket a „feleslegek” átgondolt kivonásáról a gazdáknak utólagos kompenzációval, valójában minden azon múlott, hogy megvonják mindazt, ami a kezébe került. a vállalkozók közül a kezébe került. Oda vitték, ahova vihették, és ahova sikerült is. Szó sem volt igazságosságról. Az önkéntesség nem garantált a következmények ellen, ellenkezőleg, többet vettek el az engedelmestől. Az instrukciók szerint az önként feladóktól csak „felesleget” lehetett „rekvirálni”, míg azoktól, akik nem engedelmeskedtek, a teljes elkobzást. Logikusan kiderült, hogy az élelmezési különítményeknek még kifizetődőbb az ellenségekkel való megküzdés, a kozákok ellenlépésre való provokálása. Az elosztás nagysága folyamatosan nőtt, fokozatosan a „többlet” fogalma meglehetősen feltételessé vált – a Központi Bizottság „Az élelmezési kampányról” című körlevele kifejti, hogy „a volostnak adott előirányzat önmagában a többlet definíciója”. 68. 1921-re a termelősáv gazdaságai a megtermelt termék 92%-át tették ki 69.

A végső csapást a kozákokra az 1921–1922-es éhínség mérte. Nem tekinthető provokáltnak, de egy bizonyos szakaszban a felesleges „a kapitalista korszak emberi anyagának” „megtisztítására” használták (N. Buharin). Az embernek az volt a benyomása, hogy ezt a parasztfelkelések leküzdésére is használták - a lázadók élelmet és egyéb segítséget kaptak a helyi lakosságtól, és az éhező területeken nagyon nehezen találtak segítséget, el kellett menniük. Ráadásul ez a lázadókat támogató lakosság elleni titkos elnyomás volt. Tehát az Orenburg tartomány Ilecki körzetének kozák lakossága 1920-ban aktívan segítette a lázadókat. Ezután szinte abszolút élelmiszer „kiszivattyúzásra” került sor (a falvak a kenyér 120%-át, a hús 240%-át adták át) – félve. büntetés, a lakosság inkább engedelmeskedett. Ám amikor kitört az éhínség, a falvak lakói nem kaptak segítséget a hatóságoktól. Ráadásul 1921 szeptemberében megtiltották a terület elhagyását – ennek eredményeként óriási volt a halálozási arány. Hasonló helyzet volt a szomszédos Szamarai tartományban, ahol a Pugacsov és a Buzuluk körzet 1920-1921 között volt. talán a legrobbanékonyabbak voltak. 1922 elején még kannibalizmusra is sor került.

1920-1922 között országszerte paraszti tiltakozási hullám dúl, amit a kommunisták politikája okoz. Az ellene irányuló tiltakozások különféle formákban jelentkezhetnek – az elégedetlenség kijelentésétől a nyugtalanságig és lázadásig. Ahhoz, hogy a polgári lakosság fegyveresen felkeljen az újonnan megalakított hatalommal szemben, el kell telnie egy kis időnek - kell egy bizonyos időszak, amely során mintegy megismerkednek a hatalommal és megpróbálják megszokni. . A normális együttélés lehetetlensége idővel döntő tényezővé válik. A kozák lakosság tiltakozása a többlet ellen ebben az időszakban mintegy feloldódik az általános paraszti tiltakozásban, és meglehetősen nehéz elkülöníteni őket az általános képtől, főleg, hogy valójában hasonlóak voltak.

Az újonnan létrehozott kozák partizán különítmények aktív felkelő akciói elkülönülnek egymástól. Valamennyien általában kis létszámúak voltak, és legfeljebb több száz embert egyesítettek. A gyengeség megkívánta a szövetségesek keresését - ezért ezeknek a különítményeknek a parancsnokai folyamatosan keresték a kapcsolatokat egymással. Az ilyen csoportoknak alapvetően nem volt állandó bázisuk, állandó mozgásban voltak. Akcióik, amelyek a települések elleni razziákból és az ottani „ellenségek” kiirtásából álltak, elkerülhetetlenül az agitációs tevékenység visszaszorulásához vezettek. A lázadók ideológiai álláspontjait rendkívül visszafogottan fogalmazták meg, túlzás nélkül elmondható, hogy a kommunisták elleni harc került előtérbe. Mindezek a különítmények már azon a vonalon kezdtek egyensúlyozni, amely elválasztotta a kommunista rendszer ideológiai ellenfeleit a mindenki és minden ellen harcoló banditáktól. Tragédiájuk a békés élethez való visszatérés lehetetlenségében rejlett – a visszaút egyrészt a kölcsönös kompromisszum- nem hajlandóság, másrészt a már vérontás miatt állt. Az, hogy a győzelem most szóba sem jöhetett, mindenki számára nyilvánvaló volt. A lázadók kis csoportjainak ellenállása a halálra ítéltek ellenállása volt.

Délen 1920-1922 között működtek ilyen különítmények. Így. 1920 júliusában Maykop M. Fostikov közelében létrehozták a kozák „Oroszország Újjászületésének Hadseregét”. A Kuban legkorábban 1920 októberében az ún. Az orosz partizánhadsereg M. N. Zsukov parancsnoksága alatt álló 1. különítménye, amely 1921 tavaszáig létezett. 1921 óta a „Fehérkereszt Szervezet” élén is állt, amelynek földalatti cellái voltak a Kuban északnyugati részén. 1921 végén - 1922 elején Voronyezs tartomány határán. a Felső-Doni körzet pedig a Vörös Hadsereg lovasszázadának egykori parancsnoka, Jakov Fomin kozák különítménye működött. 1922 első felében mindezek a különítmények elkészültek.

A Volga és az Urál által határolt vidéken nagyszámú kis kozákcsoport működött, amelyek léte főként 1921-re korlátozódott. Állandó mozgás jellemezte őket: vagy északra - Szaratov tartományba, majd délre - az uráli régióba. A lázadók mind a kerületek, mind a tartományok határain áthaladva egy időre kikerültek a csekisták irányítása alól, új helyen „felfedezték magukat”. Ezek az egységek egyesülésre törekedtek. Jelentős utánpótlást kaptak az orenburgi kozákok és a fiatalok rovására. Áprilisban egyesült a korábban önállóan működő Sarafankin és Safonov csoport. A szeptember 1-jei vereségek sorozata után a különítmény csatlakozott Aisztov különítményéhez, amely valószínűleg már 1920-ban az Urál régióban keletkezett a Vörös Hadsereg több frontkatona kezdeményezésére. 1921 októberében számos, korábban egymástól eltérő partizánosztag végül egyesült, egyesülve Szerov „Népakarat Lázadó csapataival”.

Keleten, az Urálon túlmenően (főleg Cseljabinszk tartományon belül) főként 1920-ban működtek partizánosztagok, szeptember-októberben az ún. "Zöld Hadsereg" Zvedin és Zvyagintsev. Október közepén a csekisták felfedezték a helyi kozákok szervezetét Krasnenskaya falu területén, amely fegyverekkel és élelemmel látta el a dezertőröket. Novemberben a kozákok hasonló szervezete jött létre Krasinsky faluban, Verkhneuralsk kerületben. A felkelő csoportokat fokozatosan leverik. A Cseka 1921 második felére vonatkozó jelentéseiben folyamatosan emlegették a „kis bandita bandákat” a térségben.

A szibériai és a távol-keleti kozákok később léptek fel, mivel ott csak 1922-ben állították be a szovjet hatalom. A partizán kozákmozgalom 1923-1924-ben érte el csúcspontját. Ezt a régiót egy különleges pillanat jellemzi - az egykori fehér seregek kozákjainak külföldre távozó, és most szovjet oldalra kerülő különítményeinek eseményeibe való beavatkozás. A lázadás itt 1927-re véget ért.

Véleményünk szerint a kommunisták által folytatott politika válságának legfontosabb mutatója a vörös zászló alatti felkelések és a szovjet jelszavak időszaka volt. A kozákok és a parasztok együtt cselekszenek. A felkelő erők alapját a Vörös Hadsereg egységei képezték. Minden beszédnek hasonló vonásai voltak, sőt bizonyos mértékig össze is kapcsolódtak egymással: 1920 júliusában a Buzuluk régióban állomásozó 2. lovashadosztály A. Szapozskov parancsnoksága alatt fellázadt, és az „Igazság Első Vörös Hadseregének” nyilvánította magát; 1920 decemberében ő vezette a beszédet a következőben. Mikhailovskaya K. Vakulin (az úgynevezett Vakulin-Popov különítmény); 1921 tavaszán Okhraniuk-Csersky „Első Népi Forradalmi Hadserege” a Vörös Hadsereg Buzuluk körzetben állomásozó részéből alakult ki, hogy leverje a „kulák bandák lázadásait” (az „Igazság Hadserege” ottani tevékenységének következményeit). ); 1921 őszén fellázadt az Orlovo-Kurilov-ezred, amely „a népakaratú lázadó [csapatok] csoportok Ataman-hadosztályának” nevezte magát, amelyet Szapozskov egyik volt parancsnoka, V. Szerov irányított.

Ezeknek a lázadó erőknek minden vezetője harci parancsnok volt, és kitüntetésekkel is rendelkezett: K. Vakulin korábban a Mironov-hadosztály 23. ezredének parancsnoka volt, megkapta a Vörös Zászló Rendjét; A. Sapozhkov - Uralszk kozákoktól való védelmének szervezője, amelyért aranyórát és személyes hálát kapott Trockijtól. A fő harci zóna a Volga régió: a Don régióitól az Urál folyóig, Orenburgig. Némileg elutasították a beszédek helyszínét - az orenburgi kozákok a Volga-vidéken, az Urálban - Szerov melletti Popov lázadóinak jelentős részét alkotják. Ugyanakkor a kommunista csapatok vereségeit elszenvedő lázadók mindig megpróbáltak visszavonulni azokra a területekre, ahol ezek az egységek alakultak, amelyek a lázadók többségében honosak. A kozákok szervezett elemeket vittek be a lázadásba, ugyanazt a szerepet játszották, mint korábban a korábbi parasztháborúkban – harcképes magot hoztak létre.

A felkelők jelszavai és felhívásai arról tanúskodnak, hogy a kommunisták ellen felszólalva nem a gondolatot vetették el. A. Szapozskov tehát úgy vélte, hogy „a szovjet kormány és a kommunista párt politikája egyidejűleg hároméves pályája során messze jobbra ment az októberben előterjesztett politikától és jognyilatkozattól. 1917” 71. A szeroviták már több más eszményről is beszéltek – a „legtöbb” nép hatalmának „a nagy februári forradalom elve szerint” megteremtéséről. De egyúttal kijelentették, hogy nem ellenzik a kommunizmust mint olyat, „a kommunizmus és annak szent eszméjének nagy jövőjét ismerik el” 72. K. Vakulin felhívásaiban a néphatalom is szerepelt.

Mindezeket az előadásokat sok éven át „szovjetellenesnek” titulálták. Közben el kell ismerni, hogy „szovjetbarátok” voltak. Abban az értelemben, hogy a szovjet államforma mellett álltak. A „Szovjetek kommunisták nélkül” szlogen nagyjából nem hordozza magában azt a bűnt, amit évtizedek óta tulajdonítottak neki. Valójában a szovjetek a néptömegek hatalmi szervei legyenek, nem pedig a pártok. Talán ezeket a beszédeket „antikommunistának” kellett volna nevezni, ismételten szlogenjeiket figyelembe véve. A beszédek terjedelme azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kozák és paraszti tömegek ellenezték az RCP (b) irányvonalát. A kommunisták ellen szólva a kozákok és a parasztok mindenekelőtt a „helyi lakosaikra” gondoltak - minden egyes beszéd oka konkrét személyek tettei volt.

A Vörös Hadsereg felkeléseit rendkívüli kegyetlenséggel fojtották el – például 1500 emberrel. A meghódolt okhranyuk „néphadsereget” a 73-as szablyák néhány napra kíméletlenül levágták.

Orenburg városa ebben az időszakban egyfajta határnak tekinthető. Nyugaton lakossága főleg a szovjet államformát, a szovjet kormány tevékenységének nagy részét támogatta, csak azok „eltorzítása” ellen tiltakozott, és ezért a kommunistákat hibáztatta. A lázadó különítmények fő ereje a kozákok és a parasztok. Keleten is voltak előadások, főleg a Cseljabinszk tartományban. Ezek a szinte teljesen kozák összetételű különítmények, hangosan „hadseregnek” nevezték magukat, kellően fegyelmezettek voltak, rendelkeztek a valódi katonai alakulatok kötelező attribútumaival vagy szinte mindegyikével - főhadiszállással, zászlóval, parancsokkal stb. Lényeges különbség volt a nyomtatott propaganda magatartása – mindegyik felhívást tett közzé és terjesztett. 1920 nyarán megalakult az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlés Kék Nemzeti Hadserege, az Első Néphadsereg és a Zöld Hadsereg. Körülbelül ugyanebben az időben S. Vydrin egy különítménye keletkezett, aki "a szabad orenburgi kozákok katonai oktatójának" vallotta magát. A cseljabinszki tartomány lázadó kozákjai jelszavainak és nyilatkozatainak elemzése („Le a szovjet hatalommal”, „Éljen az alkotmányozó nemzetgyűlés”) azt mutatja, hogy a keleti régiókban a lakosság hagyományosabban akart élni. A megszállt falvakban a szovjet hatalom testületeit felszámolták, és ismét atamánokat választottak - ideiglenes kormányként. A politikai nyilatkozatokban a szovjetek hatalmát és a kommunisták hatalmát egységes dologként kezelik. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés hatalmi harcának vonzereje, amelyet valószínűleg a szovjetek hatalmának ellentéteként fogtak fel, széles körben elterjedt és visszhangzott a tömegek körében - a hatalom legitimebb volt.

Számunkra fontosnak tűnik, hogy az eltérő szövetségesekkel kapcsolatban a kommunista kormány mindig is hazugságot használt. A konfliktus valódi okai egyetlen esetben sem derültek ki. A kommunisták elleni bármilyen beszédet az utóbbiak kizárólag egészségtelen ambíciók megnyilvánulásaként értelmezték, és így tovább. - de soha nem ismerték be saját hibáikat. F. Mironovot 1919-ben lázadással vádolták, szó szerint rágalmazták. Trockij szórólapja így szólt: „Mi volt az oka annak, hogy Mironov ideiglenesen csatlakozott a forradalomhoz? Most már teljesen világos: személyes ambíció, karrierizmus, a dolgozó tömegek hátán való felemelkedés vágya” 74. Mind A. Sapozhkovot, mind Okhraniukot túlzott ambícióval és kalandossággal vádolták.

A kozákokkal szembeni bizalmatlanság a kozák vezetőkre is kiterjedt. Politikájukat egy szóval lehet összefoglalni – használjon. Valójában ez nem tekinthető valamiféle különleges attitűdnek a kozákokkal szemben - a kommunisták hasonlóan viselkedtek minden szövetségessel - a baskír vezetőkkel, akikkel Validov, Dumenko és így tovább. A Központi Bizottság Politikai Bizottsága 1919. október 15-i ülésének jegyzőkönyvében szereplő bejegyzés jelzésértékű: „A Délkeleti Front Forradalmi Katonai Tanácsától és a Doni Végrehajtó Bizottságtól megkérdezni a Don ellentétének felhasználásának módjait. és Kuban Denyikinnel katonai és politikai célokra (Mironov felhasználásával)” 75. F. Mironov sorsa általában jellemző a kozák parancsnokra: a szovjet hatalomért folytatott aktív harc szakaszában még csak kitüntetésben sem részesült – soha nem kapott kitüntetést. sorrendben, amelyre bemutatták. Aztán a "lázadásért" halálra ítélik és... megbocsátják. A szó szoros értelmében sárral kevert Mironov „hirtelen” jónak bizonyul. Trockij intelligens és elvtelen politikusnak bizonyult: Mironov a név. 1919. október 10-én I. Smilgának írt táviratban ezt olvashatjuk: „A Doni kozákokkal szembeni politika megváltoztatásának kérdését megvitatásra bocsátottam a CEC Politikai Hivatalában. Teljes "autonómiát" adunk a Donnak, a Kubannak, csapataink megtisztítják a Dont. A kozákok teljesen szakítanak Deninkinnel. A számítás Mironov felhatalmazása alapján történt - "Mironov és társai közvetítőként léphettek fel" 76. Mironov nevét agitációra, fellebbezésre használták. Ezt követik a magas kinevezések, kitüntetések, a tiszteletbeli forradalmi fegyverekig. És a döntőben, 1921 februárjában - összeesküvés vádja, és már április 2-án - kivégzés.

Ahogy a háború kimenetele egyre nyilvánvalóbbá vált, a tekintélyes gerillaparancsnokok és az őket irányítani képes parasztvezérek szükségtelenné, sőt veszélyessé váltak. Tehát K. Vakulin egyetlen nyilatkozata, miszerint F. Mironov az ő oldalán áll, hatalmas támogatást nyújtott számára. A. Sapozhkov egyértelműen a párton kívüli parasztvezérek típusához tartozott, akik képesek elragadni – mit követel a Vörös Hadsereg embereitől, hogy vagy lőjék le, vagy teljes bizalmat adjanak neki és az egész parancsnoki állománynak? 77. Az a meggyőződés, hogy ez személyisége, amely a megosztottság megszilárdító kezdete, végül konfliktusba vitte a pártstruktúrákkal.

A. Szapozskov szavai, akik úgy vélték, hogy „a központ részéről elfogadhatatlan hozzáállás van a régi tiszteletreméltó forradalmárokhoz” jelzésértékűek: „Egy ilyen hőst, mint Dumenkót lelőtték. Ha Chapaevet nem ölték volna meg, természetesen lelőtték volna, ahogy Budyonnyt is kétségtelenül le fogják lőni, ha nélküle is meg tudnak lenni.

Elvileg beszélhetünk arról a céltudatos programról, amelyet a kommunista vezetés a polgárháború végső szakaszában végrehajtott, hogy lejáratja és kivonja (irtja) a népparancsnokokat a kozák és paraszti környezetből, akik a háború alatt megjelentek, jól megérdemelten élvezték. tekintélyt, vezetni képes vezetőket (talán még illően mondjuk karizmatikus személyiségeket).

A polgárháború fő eredménye a kozákok számára a „decossackization” folyamat befejezése volt. El kell ismerni, hogy az 1920-as évek elején a kozák lakosság már összeolvadt a többi mezőgazdasági népséggel - státuszát, érdeklődési körét és feladatkörét tekintve összeolvadt. Ahogy I. Péter rendelete az adóalany népességről egy időben elvileg megszüntette a mezőgazdasági népesség csoportjai közötti különbségeket státuszuk és feladataik egységesítésével, ugyanúgy a kommunista hatalom gazdálkodókkal kapcsolatos politikája. olyan csoportokat hozott össze, amelyek korábban nagyon különböztek egymástól, és mindenkit a „Szovjet Köztársaság” állampolgáraiként egyenlővé tettek.

Ugyanakkor a kozákok helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedtek - a tisztek szinte teljesen kiütöttek, a kozák értelmiség jelentős része meghalt. Sok falu elpusztult. A kozákok jelentős része száműzetésbe került. A kozákokkal szembeni politikai gyanakvás sokáig megmaradt. A fehér kozákokban vagy a felkelő mozgalomban való részvétel, legalábbis közvetve, élete végéig megbélyegzett. Számos körzetben nagyszámú kozákot megfosztottak szavazati jogától. Minden, ami a kozákokra emlékeztetett, a tilalom alá esett. Egészen az 1930-as évek elejéig. módszeresen keresték a „bűnösöket” a szovjet kormány előtt; a „kozák ellenforradalomban” való részvétellel kapcsolatos vádak továbbra is a legsúlyosabb, és elkerülhetetlenül elnyomással jártak.

Megjegyzések

Danilov V.P., Tarkhova N. Bevezetés // Philip Mironov (Csendes Don 1917-1921-ben) Dokumentumok és anyagok. M., 1997. S. 6.

Ott. S. 263.

Ott. S. 138.

Az SZKP Központi Bizottságának hírei. 1989. App. 12. számhoz P. 3.

Nikolsky S.A. Hatalom és föld. M., 1990. S. 55.

Safonov D.A. Nagy parasztháború 1920-1921 és a Dél-Urál. Orenburg, 1999. S. 85, 92.

Az orenburgi régió Szövetségi Biztonsági Szolgálatának archívuma. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonov D.A. Rendelet. op. S. 275.

A Cseljabinszki régió közelmúltbeli történelmének dokumentációs központja. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, rev.

Philip Mironov... S. 375.

Ott. S. 453.

Ott. S. 447.

Az orenburgi régió Szövetségi Biztonsági Szolgálatának archívuma. D. 13893. T. 11. L. 40.

Ott. L. 502.

D.A. SAFONOV ("TÖRTÉNELEM VILÁGA", 2001, 6. sz.)

Mindenért megbocsátottak a szovjet kormánynak
Éhségért, félelemért és táborokért
Aztán dühödten szétverték a német hordát
És tudtak a régiről. hogy nem éltek hiába.
(A. Krylov)

Mi az a kozákok?
A kozákok az orosz harcosok különleges osztálya, akik mindenekelőtt a szabadságot és a hazájuk iránti hűséget értékelik. A kozákok mélyen nőttek fel Oroszországban, és az orosz birodalmi hagyomány fontos részét képezik. Az első vándorok - a 15. századi kozákok a harcosokig - az 1994-es első csecsen háború jermolovitáitól kezdve a kozákok az egész világot lenyűgözték katonai vitézségükkel, félelmetlenségükkel és szülőföldjük iránti hűségükkel. A polgárháború óta azonban a kozákok valódi kozákokra és oroszellenes árulókra szakadtak.

Hogyan kezdődött a szétválás?
Még a februári forradalom idején is konfliktusok kezdődtek az egykor egyesült kozákságban, amely az autokrácia gerincét szolgálta. Néhány kozák az Ideiglenes Kormányt támogatta, míg mások hűek maradtak esküjükhöz. Sok kozák egység készen állt az uralkodó védelmére, de az esküt már megszegő tisztek visszafogták a kozákok dühét, és felszólították őket, hogy várják meg az alkotmányozó nemzetgyűlést. Az Orosz Demokratikus Köztársaság korszaka talán történelmünk egyik legrosszabb időszaka. Az ország a szemünk láttára terjedt szét, az emberek rohamosan degenerálódtak. A gyenge és bűnöző hatalom csak súlyosbította a helyzetet. És akkor jött az október. A hatalmat a bolsevik párt vette át, amelyet akkor még kevéssé ismert a köznép. Az új kormány első lépései azonban megmutatták, hogy visszatérnek a rendi idők. Az új kormány keményen és véresen megoldotta az ország irányításának kérdéseit. Ennek fényében a kozákoknál végsõ szakadás következett be. A donyecek, tertok és szibériai kozákok többsége nem ismerte el a bolsevikokat, és Kaledin Ataman nagyszabású felkelése kezdődött a Donnál, amely a polgárháború kezdetét jelentette. Azonban nem minden kozák ment szembe az új népuralkodókkal. A polgárháború győzteseinek oldalán a vörös kozákok harcoltak.

Mi az a vörös kozák?
A Vörös Kozákok alapítója a csernigovi bolsevikok és a hozzájuk csatlakozott elítéltek csoportja, élén egy 20 éves fiatalember, Vitalij Markovics Primakov. Olvasott és érdeklődő fiatalember lévén Primakov elég jól ismerte a hadtörténelmet, különösen a lovasságnál, de ő maga soha nem szolgált lovasságnál, a hadseregben pedig csak néhány hónapig volt tartalékos ezredben 1917-ben. Ezért formációja kevéssé hasonlított a klasszikus lovassági egységhez. A régi lovas katonák azonnal értékeltek számos olyan tulajdonságot, amelyek megkülönböztették a vörös kozákokat a szovjet lovasság többi formációjától: saját nevük (ló), piros csíkok és piros sapkák, felosztás százokra, nem pedig századokra stb. Igaz, egyenruhával rendkívül nehéz volt. A vörös kozákok 1918 és 1929 között harcoltak Ukrajnában az UNR és a Petliuristák, valamint néha a német egységek csapatai ellen. 1921-re, amikor a fehér mozgalom veresége már mindenki számára nyilvánvaló tény volt, megnőtt az önkéntesek áramlása a vörös kozák egységekhez. Hamarosan a Vörös Hadsereg kozákjai komoly erővé váltak, és jelentős tekintélynek örvendtek. 1923 óta azonban a bolsevikoknak drasztikusan csökkenteniük kellett a hadseregre fordított kiadásokat. A polgárháború véget ért, az ország elpusztult, és a Vörös Hadsereg jelentősen lecsökkent. A kozákok nagyrészt hazamentek, ugyanúgy. a hadseregben maradók rendes lovassági egységekhez költöztek. A hazájukat Wrangel seregével elhagyó kozákok azonban örökre megőrizték gyűlöletüket a szovjet rendszerrel szemben. És nem volt többé egység a kozákok között. A kozákok még mindig összecsapnak a kozákokkal a Nagy Honvédő Háborúban.

Kozákok a Vörös Hadseregben.
1936. április 24-én a doni kozákok a következő levelet küldték a szovjet kormánynak, amely a Krasznaja Zvezda újságban jelent meg: "Hagyja, hogy Vorosilov és Budjonnij marsalljaink csak hívjanak, sólyomként sereglünk, hogy megvédjük szülőföldünket... Kozák jó testű lovak, élesek a pengék , A Don kollektív gazdaság kozákjai készek harcolni mellükkel a szovjet anyaországért... "Ennek eredményeként a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának parancsára több kozák hadosztályt hoztak létre. Még kozák harckocsiezredeket is tartalmaztak, amelyek a BT 7 könnyű harckocsik támogatásával támogatták a kozák lovasság előrenyomulását.
A háború kezdete előtt erős kozák alakulatok helyezkedtek el a nyugati határon a 6. és 10. szupercsapásos hadsereg részeként. A háború elején sok kozák egység jelentős veszteségeket szenvedett, bekerítették és partizánharcba kezdett az ellenséges vonalak mögött.
Hamarosan a kozákok ismét bebizonyították, hogy méltók őseikhez. 1941 telén a Belov és Dovator parancsnoksága alatt álló kozák alakulatok nagyszabású rajtaütést hajtottak végre a német háton, sok ellenséges katonát és páncélozott járművet megsemmisítve. 1942-ben Berezsno községben a 6. lovashadosztály körülzárt katonáiból partizánlovas különítmény alakult, amelyet aztán az 1. fehérorosz lovasdandárrá alakítottak át, Denisenko D.A. parancsnoksága alatt. A különítmény hatalmas számú sikeres katonai műveletet hajtott végre Grodno régió területén.

1942. augusztus 2-án Kuscsevszkaja falu közelében N. Ja. Kiricsenko tábornok 17. lovashadteste leállította a Rosztovból Krasznodar felé nyomuló Wehrmacht nagy erők offenzíváját. A Kushchevskaya támadásban a kozákok 1800 katonát és tisztet semmisítettek meg, 300 embert fogtak el, 18 fegyvert és 25 aknavetőt fogtak el. Konsztantyin Iosifovich Nedorubov kitüntette magát a csatában, teljes Szent György-lovagként, aki 1941 októberében önkéntesekből lovasszázadot alkotott és annak parancsnoka lett. 1943. október 26-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével Konsztantyin Nedorubov megkapta a Szovjetunió hőse címet. A Hős Arany Csillagát viselte a Szent György-keresztekkel együtt.
A lovas kozák alakulatok mellett a háború alatt kialakultak az úgynevezett „plastun” alakulatok is. Plastun egy kozák gyalogos. Kezdetben a felderítőket a legjobb kozákoknak nevezték azok közül, akik számos speciális funkciót láttak el a csatában (felderítés, mesterlövész tűz, támadás), amelyek nem jellemzőek a lovasságban való használatra. A kozákokat-plastunokat általában kétlovas kocsikon szállították át a csatatérre, ami biztosította a lábegységek nagy mobilitását. Emellett bizonyos katonai hagyományok, valamint a kozák alakulatok szolidaritása ez utóbbiaknak biztosította a legjobb harci, erkölcsi és pszichológiai felkészültséget.

1944-ben a kozák egységek, különösen a 9. kozák hegyi lövészhadosztály részt vett a lengyelországi harcokban. 1945. február elején csapataink bevonultak Németországba. A kozák egységek páratlan hősiességet tanúsítottak az Oderán való átkelésért vívott csatákban a legjobb német egységekkel.
A harcok résztvevőinek, köztük a 9. hadosztály parancsnokának, P.I.Metalnyikovnak visszaemlékezései szerint a mai napig úgy tartják, hogy az olyan véres csaták során, mint az oderai hídfőkben, a hadosztálynak nem volt esélye harcolni sem Lengyelországban, sem pedig a Kubanban. Például Neudorf település többször is gazdát cserélt - vagy a felderítők gránátokkal és automata tűzzel kidobták a városból a németeket, majd a német síelők, miután felépültek az ütésből, visszaadták irányításuk alá a várost. Ezekben a csatákban annyi kölcsönös behatolás volt, hogy nehéz volt megállapítani, ki kit vesz körül. A németek ellenállása nagyon makacs volt, emellett a hadosztály előtt ellenséges egységeket láttak a fronton: a 14. rohamezredet, a 17. páncéloshadosztály zászlóalját, az SS páncéloshadosztály tartalékezredét "Leibstandarte SS Adolf". Hitler". A 36. ezred helyén az ellenség négy támadást vert vissza. Ötödik alkalommal maga az ezred parancsnoka, Orlov ezredes vezette a felderítőket. "A szülőföldért!" felkiáltással. katonák és tisztek gyorsan rohamozták meg az erődített települést és elfoglalták azt. Az SS-eket visszaszorították, és 1945. április végén a 9. Plastun-hadosztály a 28. lövészhadtest részeként bevonult Csehszlovákiába, ahol az ellenségeskedés végéig részt vett Moravska-Ostrava és Moravska-Ostrava városainak felszabadításában. az ország fővárosának, Prágának a külvárosai. Az emberiség történetének e legnagyobb háborújában a kozákok el nem múló dicsőséggel borították magukat, hűségesek maradtak az anyaországhoz és a néphez, megmutatták, hogy méltóak őseikhez és hagyományaikhoz.

A kozákok árulók.
Érdemes azonban néhány szót ejteni azokról, akik megpróbálták meggyalázni a kozák nevet. Manapság a kozák kollaboracionizmus témája, és az egyszerű hazaárulás miatt, gyakran felvetődik és eltúlzódik, bár itt nagyjából nincs mit mondani. 1941 őszén a birodalmi kémelhárító tiszt, von Kleist báró kozák egységek megalakítását javasolta a vörös partizánok ellen. Az első kozák század, amely letette a hűségesküt a Harmadik Birodalomnak, 1941 októberének végén jelent meg. Vezetője az egykori vörös parancsnok volt, aki átállt a németek oldalára, I. N. Kononov. Ezt követően a náci csapatok más kozák egységei kezdtek megjelenni, amelyek részt vettek a partizán különítmények és a Harmadik Birodalomhoz "hűtlen" polgári lakosság képviselőinek megsemmisítésében. Ezeknek az egységeknek a többsége részt vett a Wehrmacht hátországi egységeivel szembeni ellenállás leverésében, de voltak olyan kozák egységek is, amelyeket a nácik megpróbáltak bevetni a vörös kozákok ellen, hogy az utóbbiak is átmenjenek a Birodalom oldalára. . Számos tanúvallomás szerint a Wehrmacht kozákjai megpróbálták elkerülni a közvetlen összecsapásokat vértestvéreikkel, ehelyett aktív büntetőakciókat hajtottak végre a hátsó egységek és a civilek ellen. Néhány kozák egységet a nyugati frontra küldtek, ahol miután rájöttek, hogy a Harmadik Birodalom napjai meg vannak számlálva, megadták magukat a brit hadseregnek, és megpróbáltak elmenekülni az igazságos bosszú elől szülőföldjükön.

De már néhány héttel az átadás után több mint 40 ezer kozák (beleértve a Wehrmacht kozákok parancsnokait, P. N. és S. N. Krasnov tábornokokat, T. I. Domanov tábornokot, Helmut von Pannwitz altábornagyot, A. G. Shkuro altábornagyot és mások képviselőit) áruló mozgalmakat kiadták a Szovjetuniónak. A kiadott kozákok többsége hosszú ideig várakozott a Gulágon, és a náci Németországot támogató kozák elitet a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma akasztás általi halálra ítélte. Az ítélet a következő volt: a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1943. április 19-i 39. számú rendelete „A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában bűnös náci gazemberek, valamint a fogságba esett Vörös Hadsereg megbüntetéséről szóló rendelete alapján katonák, kémekért, az anyaország árulóiért a szovjet polgárok közül és cinkosaiért. Az árulók végül megkapták, amit megérdemeltek.

A Wehrmacht szolgálatában álló kozák árulók dicstelen története soha nem hasonlítható össze a szülőföldjükhöz hűséges kozákok hőstetteivel. Egy jelentéktelen maroknyi áruló nem gyalázza meg az ősrégi dicsőséggel borított kozák nevet. A vörös kozákok az orosz nép oldalán harcoltak, és ez az ő történelmük, amelyre a jövő nemzedékei emlékezni fognak.
Kozákok - dicsőség! Árulók – szégyen és feledés!

Artemy Tretyakov

· Kozákok a polgárháborúban. I. rész

· 1918. A fehér mozgalom születése.·

Az okok, amelyek miatt az összes kozák régió kozákjai többnyire elutasították a bolsevizmus eszméit, és nyílt harcba kezdtek ellenük, és teljesen egyenlőtlen körülmények között, még mindig nem teljesen világosak, és sok történész számára rejtélyek. Végül is a kozákok a mindennapi életben ugyanazok a gazdálkodók voltak, mint az orosz lakosság 75% -a, ugyanazokat az állami terheket viselték, ha nem többet, és ugyanolyan adminisztratív ellenőrzés alatt álltak. Az uralkodó lemondását követő forradalom kezdetével a kozákok a régiókban és a frontvonali egységekben különböző pszichológiai stádiumokat éltek át. A petrográdi februári lázadás során a kozákok semleges álláspontot foglaltak el, és kívül maradtak a kibontakozó események szemlélőin. A kozákok látták, hogy Petrográdban jelentős fegyveres erők jelenlétében a kormány nemcsak hogy nem alkalmazta őket, hanem szigorúan megtiltotta a lázadók elleni alkalmazásukat. Az előző, 1905-1906-os lázadás idején a kozák csapatok voltak a fő fegyveres erők, amelyek helyreállították a rendet az országban, ennek eredményeként a közvélemény szerint kiérdemelték a „lecsapó” és a „királyi szatrapák és gárdisták” megvető címet.

Ezért az Oroszország fővárosában kirobbant lázadásban a kozákok tehetetlenek voltak, és ráhagyták a kormányt, hogy döntsön a rend más csapatok erői általi helyreállításáról. Az uralkodóról való lemondás és az Ideiglenes Kormány országának kormányába kerülése után a kozákok legitimnek tartották a hatalom utódlását, és készek voltak támogatni az új kormányt. De ez a hozzáállás fokozatosan megváltozott, és megfigyelve a hatóságok teljes tétlenségét, sőt a féktelen forradalmi túlkapások ösztönzését, a kozákok fokozatosan távolodtak a pusztító hatalomtól, és a Petrográdban fellépő Kozák Csapatok Tanácsának utasításai szerint. az orenburgi sereg Dutov atamánjának elnöksége lett mérvadó számukra.

Alekszandr Iljics Dutov

A kozák vidékeken belül a kozákok sem részegedtek meg a forradalmi szabadságjogoktól, és néhány helyi változtatást követően a régi módon éltek tovább, anélkül, hogy gazdasági, még kevésbé társadalmi megrázkódtatásokat okoztak volna. A fronton a katonai alakulatoknál a katonai rend alapjait teljesen megváltoztató seregrendet a kozákok tanácstalanul fogadták, és az új feltételek mellett továbbra is fenntartották a rendet és a fegyelmet az egységekben, leggyakrabban megválasztva őket. volt parancsnokok és főnökök. Nem tagadták meg a parancsok végrehajtását, és a parancsnoksággal sem egyeztettek személyesen. De a feszültség fokozatosan nőtt. A kozák régiók lakossága és a fronton lévő kozák egységek aktív forradalmi propagandának voltak kitéve, aminek önkéntelenül is tükröződnie kellett pszichológiájukban, és arra kényszerítette őket, hogy figyelmesen hallgassák meg a forradalmi vezetők felhívásait és követeléseit. A doni hadsereg területén az egyik fontos forradalmi cselekmény a főatamán, Grabbe gróf eltávolítása volt, helyette a megválasztott kozák származású atamán, Kaledin tábornok, valamint a közképviselők katonai körbe való összehívásának visszaállítása. , az ókor óta fennálló szokás szerint I. Péter császár uralkodásáig. Ezt követően életük különösebb zavar nélkül telt tovább. Felmerült a nem kozák lakossággal való kapcsolatok kérdése, amely pszichológiailag ugyanazokat a forradalmi utakat követte, mint Oroszország többi részének lakossága. A fronton erőteljes propagandát folytattak a kozák katonai egységek között, azzal vádolva Kaledin Atamant, hogy ellenforradalmi és bizonyos sikereket ért el a kozákok körében. A bolsevikok petrográdi hatalomátvételét a kozákoknak címzett rendelet kísérte, amelyben csak a földrajzi nevek változtak, és ígéretet tettek arra, hogy a kozákok megszabadulnak a tábornokok elnyomásától, a katonai szolgálat és az egyenlőség terhe alól. a demokratikus szabadságjogok mindenben érvényesülnének. A kozákoknak nem volt ez ellen.

A bolsevikok háborúellenes jelszavakkal kerültek hatalomra, és hamarosan hozzáláttak ígéreteik teljesítéséhez. 1917 novemberében a Népbiztosok Tanácsa az összes háborúzó országot béketárgyalások megkezdésére hívta, de az antant országai ezt elutasították. Ezután Uljanov küldöttséget küldött a németek által megszállt Breszt-Litovszkba, hogy külön béketárgyalásokat folytasson Németország, Ausztria-Magyarország, Törökország és Bulgária küldötteivel. Németország ultimátumkövetelései megdöbbentették a küldötteket, és még a bolsevikok körében is habozást váltottak ki, akik nem voltak különösebben hazafiak, de Uljanov elfogadta ezeket a feltételeket. Megkötötték az „obszcén breszti békét”, amely szerint Oroszország mintegy 1 millió km² területet veszített, vállalta a hadsereg és a haditengerészet leszerelését, a Fekete-tengeri Flotta hajóinak és infrastruktúrájának átadását Németországnak, 6 milliárd márka kártalanítás kifizetését, elismerését. Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia, Lettország, Észtország és Finnország függetlensége. A németek kezei eloldozták a háború folytatását nyugaton. Március elején a német hadsereg előrenyomulni kezdett a teljes fronton, hogy elfoglalja a bolsevikok által békeszerződés alapján biztosított területeket. Sőt, Németország a megállapodás mellett bejelentette Uljanovnak, hogy Ukrajnát Németország tartományának kell tekinteni, amibe Uljanov is beleegyezett. Ebben az esetben van egy tény, amely nem ismert széles körben. Oroszország breszt-litovszki diplomáciai vereségét nem csak a petrográdi tárgyaló felek hűvössége, következetlensége és kalandossága okozta. A Joker kulcsszerepet játszott itt. Hirtelen új partner jelent meg a szerződő felek csoportjában - az ukrán Közép-Rada, amely helyzetének minden bizonytalansága ellenére a petrográdi delegáció háta mögött 1918. február 9-én (január 27-én) külön békeszerződést írt alá. Németországgal Breszt-Litovszkban. Másnap a szovjet küldöttség „megállítjuk a háborút, de nem írunk alá békét” jelszóval megszakította a tárgyalásokat. Február 18-án válaszul a német csapatok offenzívát indítottak a teljes arcvonal mentén. Ezzel egy időben a német-osztrák fél szigorította a béke feltételeit. Tekintettel arra, hogy a szovjetizált régi hadsereg és a Vörös Hadsereg kezdetlegessége teljesen képtelen a német csapatok korlátozott előrenyomulásának is ellenállni, valamint arra, hogy a bolsevik rezsim megerősítése érdekében haladékra van szükség, március 3-án Oroszország is aláírta a békeszerződést. Breszt-Litovszk. Ezt követően a „független” Ukrajnát a németek megszállták, és szükségtelenül ledobták Petljurát „a trónról”, ráhelyezve Szkoropadszkij báb-hetmant.

Vilmos császár elfogadja P.P. jelentését. Szkoropadszkij

Így röviddel a feledés homályába merülése előtt a Második Birodalom II. Vilmos császár vezetésével elfoglalta Ukrajnát és a Krímet.

Miután a bolsevikok megkötötték a Breszt-Litovszki Szerződést, az Orosz Birodalom területének egy része a középső országok megszállási övezetévé vált. Az osztrák-német csapatok elfoglalták Finnországot, a balti államokat, Fehéroroszországot, Ukrajnát és felszámolták az ottani szovjeteket. A szövetségesek éberen követték az Oroszországban történteket, és igyekeztek érdekeiket is biztosítani, összekapcsolva őket a volt Oroszországgal. Ráadásul Oroszországban akár kétmillió hadifogoly is volt, akiket a bolsevikok beleegyezésével országukba küldhettek, és az antanthatalmak számára fontos volt, hogy megakadályozzák a hadifoglyok visszatérését Németországba és Ausztriába. -Magyarország. Kikötők szolgálták Oroszországot a szövetségesekkel, északon Murmanszkban és Arhangelszkben, a távol-keleti Vlagyivosztokban. Ezekben a kikötőkben az orosz kormány megbízásából külföldiek által szállított ingatlanok és katonai felszerelések nagy raktárai összpontosultak. A felhalmozott rakomány több mint egymillió tonna volt, 2 és fél milliárd rubel értékben. A rakományt szemérmetlenül kifosztották, többek között a helyi forradalmi bizottságok is. A rakomány biztonsága érdekében ezeket a kikötőket fokozatosan elfoglalták a szövetségesek. Mivel az Angliából, Franciaországból és Olaszországból importált megrendelések az északi kikötőkön keresztül érkeztek, ezeket 12 000 főben a britek, 11 000 főben a szövetségesek foglalták el. Az USA-ból és Japánból származó import Vlagyivosztokon keresztül ment. 1918. július 6-án az antant nemzetközi övezetté nyilvánította Vlagyivosztokot, és a várost 57 000 japán egység és 13 000 egyéb szövetséges egység foglalta el. De nem döntötték meg a bolsevik kormányt. Csak július 29-én döntötték meg a bolsevikok hatalmát Vlagyivosztokban a fehér csehek M. K. Diterikhs orosz tábornok vezetésével.

Mihail Konstantinovics Diterichs

A belpolitikában a bolsevikok olyan rendeleteket adtak ki, amelyek minden társadalmi struktúrát megsemmisítettek: bankokat, nemzeti ipart, magántulajdont, földtulajdont, és az államosítás leple alatt egyszerű rablást hajtottak végre állami vezetés nélkül. Megkezdődött az országban az elkerülhetetlen pusztítás, amelyben a bolsevikok a burzsoáziát és a "rohadt értelmiségieket" hibáztatták, és ezek az osztályok a legsúlyosabb, a pusztítással határos terrornak voltak kitéve. Még mindig lehetetlen teljesen megérteni, hogyan került hatalomra ez a mindent elpusztító erő Oroszországban, tekintve, hogy a hatalmat egy ezer éves történelmű és kultúrájú országban ragadták meg. Hiszen ugyanezekkel az intézkedésekkel a nemzetközi pusztító erők belső robbanást reméltek előidézni a zűrzavaros Franciaországban, és erre a célra akár 10 millió frankot utaltak át francia bankoknak. De Franciaország a 20. század elejére már kimerítette a forradalmak korlátait, és elege lett belőlük. A forradalom üzletembereinek szerencsétlenségére olyan erők bukkantak az országban, amelyek képesek voltak megfejteni a proletariátus vezetőinek alattomos és nagy horderejű terveit és ellenállni nekik.

Az egyik fő ok, amely lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy államcsínyt hajtsanak végre, majd gyorsan átvessék a hatalmat az Orosz Birodalom számos régiójában és városában, az Oroszország-szerte állomásozó számos tartalékos és kiképző zászlóalj támogatása volt, akik nem. elöl akar menni. Leninnek a Németországgal vívott háború azonnali befejezésére tett ígérete volt az, ami előre meghatározta a Kerenszkij-korszakban megromlott orosz hadsereg átmenetét a bolsevikok oldalára, ami biztosította győzelmüket. Az ország legtöbb régiójában gyorsan és békésen megalakult a bolsevik hatalom: 84 tartományi és egyéb nagyvárosból mindössze tizenötben jött létre fegyveres harc eredményeként a szovjet hatalom. Miután a bolsevikok hatalmon maradásuk második napján elfogadták a „békerendeletet”, biztosították a „szovjet hatalom diadalmenetét” Oroszországban 1917 októberétől 1918 februárjáig.

"Békerendelet" a lövészárokban

A kozákok és a bolsevik uralkodók közötti kapcsolatokat a Kozák Csapatszövetség és a szovjet kormány rendeletei határozták meg. 1917. november 22-én a Kozák Csapatok Szövetsége határozatot nyújtott be, amelyben tájékoztatta a szovjet kormányt, hogy:

A kozákok nem keresnek semmit maguknak, és nem követelnek maguknak semmit a régióik határain kívül. De a nemzetiségi önrendelkezés demokratikus elveitől vezérelve nem tűr meg területén más hatalmat, mint a helyi nemzetiségek szabad megegyezésével, minden külső és külső befolyás nélkül kialakult hatalmat.

Büntető különítmények küldése a kozák régiók, különösen a Don ellen, polgárháborút hoz a külterületekre, ahol erőteljes munka folyik a közrend megteremtése érdekében. Ez szállítási meghibásodást okoz, akadályozza az áruk, szén, olaj és acél szállítását Oroszország városaiba, és rontja az élelmiszerüzletet, ami az oroszországi magtár rendetlenségéhez vezet.

A kozákok ellenzik, hogy a katonai és regionális kozák kormányok beleegyezése nélkül idegen csapatokat vezessenek be a kozák régiókba.

Válaszul a Kozák Csapatszövetség békenyilatkozatára a bolsevikok rendeletet adtak ki a dél elleni hadműveletek megindításáról, amely így szólt:

A fekete-tengeri flottára támaszkodva fegyverezze fel és szervezze meg a Vörös Gárdát a donyecki szénvidék elfoglalására.
- Északról, a főparancsnoki főhadiszállástól az egyesített különítményeket délre kell mozgatni a kiindulási pontokra: Gomel, Brjanszk, Harkov, Voronyezs.
Mozgassa a legaktívabb egységeket a Zhmerinka régióból keletre, hogy elfoglalja a Donbasst. Ez a rendelet létrehozta a szovjet hatalom testvérgyilkos polgárháborújának csíráját a kozák régiók ellen. A bolsevikok létéhez sürgősen szükség volt kaukázusi olajra, donyecki szénre és a déli peremvidékről származó kenyérre.

A tömeges éhínség kitörése a gazdag dél felé lökte Szovjet-Oroszországot. Nem álltak jól szervezett és elegendő erők a doni és a kubai kormányok rendelkezésére a régiók védelmére. A frontról visszatérő egységek nem akartak harcolni, falvakba igyekeztek szétoszlani, a fiatal frontvonalbeli kozákok pedig nyílt harcba bocsátkoztak az öregekkel. Sok faluban ez a küzdelem hevessé vált, a megtorlások mindkét oldalon kegyetlenek voltak. De sok volt a frontról érkezett kozák, jól felfegyverzett és hangoskodó, harci tapasztalattal rendelkezett, és a legtöbb faluban a bolsevizmussal erősen megfertőzött élvonalbeli fiataloké lett a győzelem. Hamar kiderült, hogy a kozák vidékeken csak önkéntesség alapján lehet erős egységeket létrehozni. A Don és Kuban rendjének fenntartására kormányaik önkéntesekből álló különítményeket használtak: diákok, kadétok, kadétok és fiatalok. Sok kozák tiszt önként jelentkezett ilyen önkéntes (a kozákok között partizán) egységek megalakítására, de ez az üzlet rosszul volt megszervezve a főhadiszálláson. Az ilyen különítmények létrehozására szinte mindenki engedélyt kapott, aki kérte. Sok kalandor jelent meg, még rablók is, akik egyszerűen pénzszerzés céljából kirabolták a lakosságot.

A fő veszélyt azonban a kozák régiókra a frontról visszatérő ezredek jelentették, mivel a visszatérők közül sokan megfertőződtek a bolsevizmussal. Közvetlenül a bolsevikok hatalomra kerülése után megkezdődött az önkéntes vörös kozák egységek megalakítása is. 1917. november végén a Petrográdi Katonai Körzet kozák egységeinek képviselőinek találkozóján úgy döntöttek, hogy az 5. kozák hadosztály, az 1., 4. és 14. doni ezredek kozákjaiból forradalmi különítményeket hoznak létre, és elküldik őket Don, Kuban és Terek, hogy legyőzzék az ellenforradalmat és megalapítsák a szovjet hatóságokat. 1918 januárjában Kamenskaya faluban a frontvonalbeli kozákok kongresszusa gyűlt össze 46 kozák ezred küldötteinek részvételével. A kongresszus elismerte a szovjet hatalmat, és létrehozta a Donvoenrevkomot, amely hadat üzent a doni hadsereg atamánjának, A.M. tábornoknak. Kaledin, aki szembeszállt a bolsevikokkal. A doni kozákok parancsnoki állománya közül a bolsevik eszmék támogatója két törzstiszt, Golubov és Mironov katonai elöljáró volt, Golubov legközelebbi munkatársa pedig Podtelkov kadét volt. 1918 januárjában a 32. doni kozákezred visszatért a Donhoz a román frontról. Miután megválasztotta a katonai elöljárót F.K. Mironov, az ezred támogatta a szovjethatalom megalapítását, és úgy döntött, hogy addig nem megy haza, amíg az Ataman Kaledin vezette ellenforradalom le nem verik. De a Donnál a legtragikusabb szerepet Golubov játszotta, aki februárban az általa propagált két kozákezreddel elfoglalta Novocserkasszkot, feloszlatta a Katonai Kör összejövetelét, letartóztatta Nazarov tábornokot, aki azután foglalta el a hadsereg atamáni posztját. Kaledin tábornok halálát, és lelőtte. A forradalomnak ezt a "hősét" rövid idő múlva a kozákok közvetlenül a gyűlésen lelőtték, Podtelkovot pedig, akinél nagy pénzek voltak, a kozákok elfogták és ítéletük értelmében felakasztották. Mironov sorsa is tragikus volt. Jelentős számú kozákot sikerült magával hurcolnia, akikkel a vörösök oldalán harcolt, de nem elégedett meg parancsaikkal, úgy döntött a kozákokkal együtt, hogy átáll a harcoló Don oldalára. Mironovot a vörösök letartóztatták, Moszkvába küldték, ahol lelőtték. De később lesz. Közben a Donon nagy kavarodás volt. Ha a kozák lakosság még habozott, és csak a falvak egy részében érvényesült az öregek körültekintő hangja, akkor a városon kívüli (nem kozák) lakosság teljes mértékben a bolsevikok oldalára állt. A kozák régiókban lakóhellyel nem rendelkező lakosság mindig irigyelte a kozákokat, akik nagy mennyiségű földet birtokoltak. A bolsevikok oldalára állva a nem lakosok abban reménykedtek, hogy részt vehetnek a tiszti, földesúri kozákföldek felosztásában.

Más déli fegyveres erők a megalakulóban lévő önkéntes hadsereg különítményei voltak, amelyek Rosztovban helyezkedtek el. 1917. november 2-án Alekszejev tábornok megérkezett a Donhoz, kapcsolatba lépett Kaledin Atamannal, és engedélyt kért tőle, hogy önkéntes különítményeket alakítson a Donon. Aleksejev tábornok célja az volt, hogy a fegyveres erők délkeleti bázisát felhasználja a megmaradt tisztek, kadétok, régi katonák összegyűjtése és az oroszországi rend helyreállításához szükséges hadsereg megszervezése. A pénzeszközök teljes hiánya ellenére Alekseev lelkesen hozzálátott a munkához. A Barocsnaja utcában az egyik gyengélkedő helyiségét tiszti szállóvá alakították, amely az önkéntesség bölcsője lett.

Hamarosan megérkezett az első adomány, 400 rubel. Ennyit osztott ki az orosz társadalom védőinek novemberben. De az emberek egyszerűen elmentek a Donhoz, fogalmuk sem volt, mi vár rájuk, és a sötétben tapogatóztak a szilárd bolsevik tengeren át. Odamentek, ahol fényes jelzőfényként szolgáltak a kozák szabadok ősi hagyományai és a vezetők nevei, akiket a népszerű pletyka a Donhoz kapcsolt. Kimerülten, éhesen, rongyosan, de nem csüggedten jöttek. December 6-án (19-én) parasztnak álcázva, hamis útlevéllel Kornyilov tábornok vasúton érkezett meg a Donon. Tovább akart menni a Volgához, onnan pedig Szibériába. Helyesebbnek tartotta, hogy Alekszejev tábornok Dél-Oroszországban marad, és lehetőséget kap, hogy Szibériában dolgozzon. Azzal érvelt, hogy ebben az esetben nem zavarják egymást, és nagy üzletet tud majd szervezni Szibériában. Az űrbe rohant. A Nemzeti Központ Moszkvából Novocherkasszkba érkezett képviselői azonban ragaszkodtak ahhoz, hogy Kornyilov maradjon Oroszország déli részén, és dolgozzon együtt Kaledinnel és Alekszejevvel. Megállapodás született közöttük, melynek értelmében Alekszejev tábornok minden pénzügyi és politikai ügyet átvette, Kornyilov tábornok vette át az Önkéntes Hadsereg szervezését és irányítását, Kaledin tábornok folytatta a Doni Hadsereg megalakítását és a Doni Hadsereg ügyeinek intézését. . Kornyilov nem hitt a dél-oroszországi munka sikerében, ahol fehér ügyet kell létrehoznia a kozák csapatok területén, és a katonai atamánokra kell támaszkodnia. Ezt mondta: „Ismerem Szibériát, hiszek Szibériában, ott nagy léptékre lehet tenni a dolgokat. Itt Alekseev egyedül könnyen megbirkózik az üggyel. Kornyilov szívvel-lélekkel vágyott Szibériába, szabadulni akart, és nemigen érdekelte az Önkéntes Hadsereg megalakításának munkája. Kornyilov félelme, hogy súrlódásai és félreértései lesznek Alekszejevvel, jogos volt közös munkájuk első napjaitól kezdve. Kornyilov dél-oroszországi kényszerű elhagyása a „Nemzeti Központ” nagy politikai hibája volt. De azt hitték, hogy ha Kornyilov elmegy, akkor sok önkéntes távozik érte, és a Novocherkasszkban indult üzlet széteshet. A Jó Hadsereg megalakulása lassan haladt, naponta átlagosan 75-80 önkéntest regisztráltak. Kevés katona volt, főleg tisztek, kadétok, diákok, kadétok és középiskolások jelentkeztek. A doni raktárakban nem volt elég fegyver, azokat el kellett vinni a hazautazó katonáktól, a Rosztovon és Novocserkasszkon áthaladó katonai lépcsőkben, vagy megvásárolni az azonos körökben lévő vásárlókon keresztül. A pénzhiány rendkívül megnehezítette a munkát. A doni egységek kialakítása még rosszabbul haladt.

Alekseev és Kornilov tábornok megértették, hogy a kozákok nem akarnak elmenni, hogy helyreállítsák a rendet Oroszországban, de biztosak voltak abban, hogy a kozákok megvédik földjeiket. A délkeleti kozák régiókban azonban sokkal bonyolultabbnak bizonyult a helyzet. A frontról hazatérő ezredek teljesen semlegesek a zajló eseményekben, még a bolsevizmus iránti hajlamot is kimutatták, kijelentve, hogy a bolsevikok nem tettek velük semmi rosszat.

Emellett a kozák vidékeken belül kemény küzdelem folyt a nem lakó lakossággal, a Kuban és Terekben pedig a felvidékiekkel is. A katonai főnökök rendelkezésére állt a lehetőség, hogy a frontra küldésre készülő fiatal kozákokból jól képzett csapatokat alkalmazzanak a következő ifjúsági korszakok hívására. Kaledin tábornokot ebben támogathatták az idősek és a frontkatonák, akik azt mondták: "A sajátjainkat szolgáltuk, most másokat kell hívni." A kozák ifjúság megalakítása a huzatkortól akár 2-3 hadosztályt is adhatott, ami akkoriban elég volt a Donon való rend fenntartásához, de ez nem történt meg. December végén a brit és a francia katonai misszió képviselői érkeztek Novocserkasszkba.

Megkérdezték, mit tettek, mit terveznek, majd kijelentették, hogy tudnak segíteni, de eddig csak pénzben, 100 millió rubel értékben, havi 10 milliós részletekben. Az első fizetést januárban várták, de nem kapták meg, aztán teljesen megváltozott a helyzet. A Jó Hadsereg megalakításának kezdeti forrása adományokból állt, de ezek szűkösek voltak, elsősorban az orosz burzsoázia és más birtokos rétegek kapzsisága és fukarsága miatt, ami az adott körülmények között elképzelhetetlen volt. Azt kell mondani, hogy az orosz burzsoázia fösvénysége és fösvénysége egyszerűen legendás. Még 1909-ben, az Állami Dumában a kulákügyről folytatott vita során P.A. Stolypin prófétai szavakat mondott. Azt mondta: „...nincs mohóbb és szemérmetlenebb kulák és burzsoá, mint Oroszországban. Nem véletlen, hogy az orosz nyelvben az "ököl-világfaló és burzsoá-világfaló" kifejezést használják. Ha nem változtatnak társas viselkedésük típusán, nagy megrázkódtatások várnak ránk…”. Belenézett a vízbe. Nem változtattak társadalmi viselkedésükön. Gyakorlatilag a fehér mozgalom minden szervezője rámutat az ingatlanosztályok anyagi megsegítésére irányuló felhívásainak csekély hasznosságára. Ennek ellenére január közepére megjelent egy kicsi (kb. 5 ezer fős), de nagyon harcias és erkölcsileg erős önkéntes hadsereg. A Népbiztosok Tanácsa az önkéntesek kiadatását vagy szétoszlatását követelte. Kaledin és Krug azt válaszolta: „A Dontól nincs kiadatás!”. A bolsevikok az ellenforradalmárok felszámolása érdekében hozzájuk lojális egységeket kezdtek gyűjteni a nyugati és kaukázusi frontról a Don vidékére. Fenyegetni kezdték a Dont a Donbaszból, Voronyezsből, Torgovajából és Tikhoretskajából. Emellett a bolsevikok megszigorították a vasutak ellenőrzését, és az önkéntesek beáramlása meredeken csökkent. Január végén a bolsevikok elfoglalták Batajszkot és Taganrogot, január 29-én a lovas egységek a Donbászból Novocserkasszkba költöztek. Don védtelen volt a vörösökkel szemben. Ataman Kaledin össze volt zavarodva, nem akart vérontást, és úgy döntött, hogy hatalmát a Városi Dumára és a demokratikus szervezetekre ruházza át, majd szívlövéssel öngyilkos lett. Szomorú, de logikus eredménye volt tevékenységének. Az Első Don-kör átadta a vezetőt a megválasztott atamánnak, de nem adott neki hatalmat.

A régió élére a csapatkormányzat került, amely körzetenként 14 elöljáróból állt. Találkozásaik tartományi duma jellegűek voltak, és nem hagytak nyomot a Don történetében. A kormány november 20-án egy nagyon liberális nyilatkozattal fordult a lakossághoz, december 29-re összehívta a kozák és paraszt lakosság kongresszusát a Don-vidék életének rendezésére. Január elején egyenrangú koalíciós kormányt hoztak létre, 7 mandátumot kaptak a kozákok, 7 helyet a nem rezidensek. A demagógok-értelmiségiek és a forradalmi demokrácia bevonása a kormányba végül a hatalom megbénulásához vezetett. Ataman Kaledint tönkretette a doni parasztokba és nem lakókba vetett bizalom, híres "paritása". Nem sikerült összeragasztania a Don-vidék lakosságának heterogén darabjait. Az alatta lévő Don két táborra szakadt, kozákokra és doni parasztokra, valamint nem rezidens munkásokra és kézművesekre. Ez utóbbiak – kevés kivétellel – a bolsevikoknál voltak. A térség lakosságának 48%-át kitevő doni parasztság, amelyet a bolsevikok széles körű ígéreteitől elragadtattak, nem elégedett meg a doni hatóságok intézkedéseivel: a zemsztvók paraszti körzetekben való bevezetésével, a parasztok bevonásával részt vett a stanitsa önkormányzatban, széles körben elfogadta a kozák uradalmat és három millió hektár földbirtokos földjét. Az idegen szocialista elem hatására a doni parasztság az egész kozákföld általános felosztását követelte. A számszerűen legkisebb munkakörnyezet (10-11%) a legfontosabb központokban összpontosult, a legnyugtalanabb volt, és nem titkolta szimpátiáját a szovjet rezsim iránt. A forradalmi-demokrata értelmiség nem élte túl korábbi pszichológiáját, és meglepő elvakultsággal folytatta azt a romboló politikát, amely a demokrácia összoroszországi léptékű halálához vezetett. A mensevikek és a szocialista-forradalmárok tömbje minden parasztkongresszuson, más városok kongresszusán, mindenféle gondolaton, tanácsokon, szakszervezeteken és pártközi találkozókon uralkodott. Nem volt egyetlen olyan ülés sem, ahol ne fogadtak volna el bizalmatlansági határozatot a főispán, a kormány és a Kör iránt, tiltakoztak az anarchia, a bűnözés és a banditizmus elleni intézkedéseik ellen.

A semlegességet és a megbékélést hirdették azzal a hatalommal, amely nyíltan kijelentette: „Aki nincs velünk, az ellenünk van”. A városokban, munkástelepüléseken és paraszttelepüléseken nem csitultak a kozákok elleni felkelések. A munkás- és parasztegységeket a kozák ezredekbe helyezni kísérletek katasztrófával végződtek. Elárulták a kozákokat, elmentek a bolsevikokhoz, és magukkal vitték a kozák tiszteket a kínba és a halálba. A háború osztályharc jellegét öltötte. A kozákok megvédték kozák jogaikat a doni munkásoktól és parasztoktól. Kaledin Ataman halálával és Novocserkasszk bolsevikok általi elfoglalásával délen véget ér a Nagy Háború és a polgárháborúba való átmenet időszaka.

Alekszej Maksimovics Kaledin

Február 12-én a bolsevik különítmények elfoglalták Novocserkasszkot, Golubov katonai elöljáró pedig „hálaként” azért, hogy Nazarov tábornok egyszer megmentette a börtönből, lelőtte az új törzsfőnököt. Miután minden reményt elvesztett Rosztov megtartására, február 9-én (22-én) a 2500 harcosból álló Jó Hadsereg elhagyta a várost Aksaiba, majd a Kubanba költözött. A novocserkasszki bolsevik hatalom megalapítása után elkezdődött a terror. A kozák egységek megfontoltan, kis csoportokban szétszórták a várost, a városban az uralom a nem lakók és a bolsevikok kezében volt. A Jó Hadsereggel való kapcsolat gyanúja miatt könyörtelenül kivégezték a tiszteket. A bolsevikok rablásai és rablásai ébervé tették a kozákokat, még a Golubovszkij-ezredek kozákjai is kivártak.

Azokban a falvakban, ahol nem lakosok és doni parasztok ragadták meg a hatalmat, a végrehajtó bizottságok elkezdték felosztani a kozák földeket. Ezek a felháborodások hamarosan a kozákok felkelését váltották ki a Novocherkassk melletti falvakban. A Don-parti Vörösök főnöke, Podtelkov és a büntetőkülönítmény vezetője, Antonov Rosztovba menekült, majd elfogták és kivégezték. Novocserkasszk fehér kozákok általi áprilisi megszállása egybeesett Rosztov németek általi megszállásával, és az önkéntes hadsereg visszatérésével a Don vidékére. De a Donskoy hadsereg 252 falujából csak 10 szabadult fel a bolsevikok alól. A németek szilárdan elfoglalták Rosztovot és Taganrogot, valamint a Donyeck régió egész nyugati részét. A bajor lovasság előőrsei 12 mérföldre álltak Novocherkasszktól. Ilyen körülmények között a Don négy fő feladattal szembesült:

Azonnal hívjon össze egy új Kört, amelyben csak a felszabadult falvak küldöttei vehettek részt

Hozzon létre kapcsolatokat a német hatóságokkal, ismerje meg szándékaikat, és állapodjon meg velük a Doni Hadsereg újjáépítésében

Kapcsolatot kell kialakítani az önkéntes hadsereggel.

Április 28-án a Don-kormány, valamint azon falvak és katonai egységek küldötteinek közgyűlésére került sor, amelyek részt vettek a szovjet csapatok Don-vidéki kiűzésében. Ennek a körnek az összetétele nem tarthatott igényt arra, hogy az egész hadsereget érintő kérdéseket megoldjon, ezért munkájában a Don felszabadításáért folytatott harc megszervezésére szorítkozott. A közgyűlés úgy döntött, hogy Don's Salvation Circle-nek nyilvánítja magát. 130 ember volt benne. Még a demokratikus Donon is ez volt a legnépszerűbb gyűlés. A kört szürkének nevezték, mert nem volt rajta értelmiség. A gyáva értelmiség akkoriban a pincékben és pincékben üldögélt, életéért rázkódva vagy a komisszárok előtt nyargalt, szovjet szolgálatra jelentkezett, vagy ártatlan oktatási, élelmezési és pénzügyi intézményekben próbált elhelyezkedni. Nem volt ideje választásokra ebben a zaklatott időben, amikor a választók és a képviselők is kockáztatták a fejüket. A kört pártharc nélkül választották ki, nem ezen múlott. A kört kizárólag a kozákok választották és választották be, akik szenvedélyesen szerették volna megmenteni szülőföldjüket, Donukat, és készek voltak ezért életüket is adni. És ezek nem voltak üres szavak, mert a választások után, miután kiküldték küldötteiket, maguk a választópolgárok is szétszedték fegyvereiket, és elmentek megmenteni a Dont. Ennek a körnek nem volt politikai fiziognómiája, és egyetlen célja volt - minden eszközzel és bármi áron megmenteni a Dont a bolsevikoktól. Valóban népszerű volt, szelíd, bölcs és ügyes. És ezt a szürkét, felöltőből és kabátszövetből, vagyis valóban demokratikus, a Kört a nép esze mentette meg Don. Mire 1918. augusztus 15-én összehívták a teljes katonai kört, a doni földet megtisztították a bolsevikoktól.

A Don második sürgős feladata az Ukrajnát és a doni hadsereg területeinek nyugati részét elfoglaló németekkel való kapcsolatok rendezése volt. Ukrajna magáévá tette a németek által elfoglalt doni területeket is: Donbászt, Taganrogot és Rosztovot. A németekkel és Ukrajnával kapcsolatos hozzáállás volt a legégetőbb kérdés, és április 29-én a Kör úgy döntött, hogy meghatalmazott nagykövetséget küld Kijevbe a németekhez, hogy megtudja, mi az oka a Don területén való megjelenésüknek. A megbeszélések nyugodt körülmények között zajlottak. A németek kijelentették, hogy nem fogják megszállni a régiót, és megígérték, hogy felszámolják a megszállt falvakat, amit hamarosan teljesítettek is. Ugyanezen a napon a Kör elhatározta, hogy valódi sereget szervez, nem partizánokból, önkéntesekből vagy harcosokból, hanem a törvényeknek és a fegyelemnek engedelmeskedve. Hogy a körül és körülötte Kaledin Ataman kormányával és a fecsegő-értelmiségiekből álló Körrel csaknem egy évig taposott, a Don üdvösségének szürke köre két ülésen döntött. A Don Hadsereg is csak a projektben volt, és az Önkéntes Hadsereg parancsnoksága már maga alá akarta zúzni. De Krug egyértelműen és konkrétan válaszolt: "A Doni hadsereg területén működő összes katonai erő legfőbb parancsnokságának kivétel nélkül a katonai atamánhoz kell tartoznia ...". Egy ilyen válasz nem elégítette ki Denikint, azt akarta, hogy a Doni kozákok személyében nagy létszámú utánpótlást és felszerelést kapjon, és ne legyen „szövetséges” hadsereg a közelben. A kör intenzíven dolgozott, délelőtt és este tartottak találkozókat. Sietett a rend helyreállítására, és nem félt a szemrehányástól, hogy visszatérjen a régi rendszerhez. Május 1-jén a Kör úgy döntött: „Eltérően a bolsevik bandáktól, amelyek nem viselnek semmilyen külső jelvényt, a Don védelmében részt vevő összes egységnek azonnal fel kell vennie katonai megjelenését, és fel kell vennie vállpántokat és egyéb jelvényeket.” Május 3-án zárt szavazás eredményeként 107 szavazattal (13 nem, 10 tartózkodás mellett) P.N. Krasznov. Krasznov tábornok nem fogadta el ezt a választást, amíg a Krug meg nem fogadta azokat a törvényeket, amelyeket szükségesnek tartott bevezetni a doni hadseregben, hogy teljesíteni tudja a Krug által rábízott feladatokat. Krasznov a Körben így nyilatkozott: „A kreativitás sosem volt a csapat fő feladata. A Raphael Madonnát Raphael hozta létre, nem egy művészbizottság... Ti vagytok a doni föld tulajdonosai, én vagyok a menedzsere. Minden a bizalomról szól. Ha bízol bennem, elfogadod az általam javasolt törvényeket, ha nem, akkor nem bízol bennem, félsz, hogy az általad adott hatalmat a hadsereg rovására használom. Akkor nincs miről beszélnünk. Az ön teljes bizalma nélkül nem tudom irányítani a hadsereget.” A Kör egyik tagjának arra a kérdésére, hogy javasolhat-e valamit az ataman által javasolt törvényekben, Krasznov ezt válaszolta: „Megteheti. 48., 49., 50. cikk. Bármilyen zászlót ajánlhat, kivéve a pirosat, bármilyen más emblémát, kivéve a zsidó ötágú csillagot, és bármilyen himnuszt, kivéve az Internationalen…” Másnap a Kör megvizsgálta az atamán által javasolt összes törvényt, és elfogadta azokat. A kör visszaállította az ősi Petrin előtti „Nagy Don Hadsereg” címet. A törvények szinte teljes másai voltak az Orosz Birodalom alaptörvényeinek, azzal a különbséggel, hogy a császár jogai és előjogai ... az atamánra szálltak át. És nem volt idő a szentimentalizmusra.

A Doni Megmentő Kör szeme előtt a meglőtt Kaledin atamán és a meglőtt Nazarov atamán véres kísértetei álltak.

Anatolij Mihajlovics Nazarov

A Don romokban hevert, a bolsevikok nemcsak elpusztították, de beszennyezték, a német lovak pedig a Csendes Don vizét itták, a kozákok szent folyóját. Az egykori Körök munkája vezetett idáig, melyek döntéseivel Kaledin és Nazarov harcoltak, de nem tudtak nyerni, mert nem volt hatalmuk. De ezek a törvények sok ellenséget teremtettek az atamánnak. Amint a bolsevikokat elűzték, a pincékben és pincékben megbújó értelmiség kimászott, és liberális üvöltést rendezett. Ezek a törvények Denyikint sem elégítették ki, aki a függetlenség vágyát látta bennük. Május 5-én a Kör feloszlott, és az atamán egyedül maradt a hadsereg irányítására. Ugyanezen az estén adjutánsa, Yesaul Kulgavov Kijevbe ment Szkoropadszkij hetmannak és Vilmos császárnak írt leveleivel. A levél eredménye az volt, hogy május 8-án egy német delegáció érkezett a főispánhoz, azzal a kijelentéssel, hogy a németek nem törekednek agresszív célokra a Donnal kapcsolatban, és elhagyják Rosztovot és Taganrogot, amint meglátják a teljes rendet. helyreállították a Don régióban. Május 9-én Krasznov találkozott Filimonov kubai törzsfőnökkel és Grúzia delegációjával, május 15-én Manycsszkaja faluban Alekszejevvel és Denyikinnel. A találkozó mély különbségeket tárt fel a doni atamán és a Dobrarmia parancsnoksága között mind taktikailag, mind a bolsevikok elleni harc stratégiájában. A lázadó kozákok célja a doni hadsereg földjének felszabadítása volt a bolsevikoktól. Nem volt további szándékuk a területükön kívül háborúzni.

Ataman Krasznov Pjotr ​​Nyikolajevics

Mire Novocserkasszkot elfoglalták és a Doni Mentőkör megválasztotta az atamánt, az összes fegyveres erő hat lábbal és két különböző méretű lovasezredből állt. Az ifjabb tisztek a falvakból származtak és jók voltak, de százakból és ezredparancsnokokból volt hiány. A forradalom alatt sok sértést és megaláztatást átélt, sok magas rangú vezető eleinte bizalmatlan volt a kozák mozgalommal szemben. A kozákok félkatonás ruhájukba voltak öltözve, csizma nem volt. Legfeljebb 30%-uk kellékekbe és szárú cipőbe volt öltözve. A legtöbben epaulettet viseltek, mindegyikük fehér csíkokat viselt sapkájukon és kalapján, hogy megkülönböztesse őket a Vörös Gárdától. A fegyelem testvéri volt, a tisztek a kozákokkal egy kazánból ettek, mert legtöbbször rokonok voltak. A főhadiszállás kicsi volt, az ezredekben gazdasági célokra több községbeli közéleti személyiség is dolgozott, akik minden utómunkát megoldottak. A küzdelem rövid életű volt. Nem építettek árkot vagy erődítményt. Kevés volt a mélyítőszerszám, és a természetes lustaság megakadályozta, hogy a kozákok beleássák magukat. A taktika egyszerű volt. Hajnalban az offenzíva folyékony láncokkal kezdődött. Ebben az időben egy elkerülő oszlop haladt egy bonyolult útvonalon az ellenség szárnya és háta felé. Ha az ellenség tízszer erősebb volt, ez normálisnak számított az offenzíva szempontjából. Amint feltűnt egy elkerülő oszlop, a vörösök visszavonulni kezdtek, majd a kozák lovasság vad, lelket borzongató üvöltéssel rájuk rohant, felborult és fogságba ejtette őket. Néha a csata húsz mérföldes színlelt visszavonulással kezdődött (ez egy régi kozák venter).

A vörösök üldözni rohantak, és ekkor az elkerülő oszlopok bezárultak mögöttük, és az ellenség egy tűzzsákban találta magát. Ilyen taktikával Guselcsikov ezredes 2-3 ezer fős ezredekkel 10-15 ezer fős Vörös Gárda-hadosztályokat vert szét és foglyul ejtett konvojokkal és tüzérséggel. A kozák szokás azt követelte, hogy a tisztek haladjanak előre, így veszteségeik nagyon nagyok voltak. Például a hadosztály parancsnoka, Mamantov tábornok háromszor megsebesült, és mindannyian láncra verve.

A támadásban a kozákok könyörtelenek voltak, a fogságba esett vörös gárdákkal szemben is könyörtelenek voltak. Különösen kemények voltak az elfogott kozákokkal szemben, akiket a Don árulóinak tekintettek. Itt az apa halálra ítélte fiát, és nem akart elbúcsúzni tőle. Ez fordítva is megtörtént. Ebben az időben a keletre menekülő vörös csapatok csoportjai továbbra is továbbhaladtak a Don területén. Ám júniusban a vasútvonalat megtisztították a vörösöktől, júliusban pedig, miután a bolsevikokat kiűzték a Khoper körzetből, maguk a kozákok szabadították fel a Don egész területét a vörösöktől.

Más kozák régiókban a helyzet nem volt könnyebb, mint a Donnál. Különösen nehéz helyzet volt a kaukázusi törzseknél, ahol az orosz lakosság szétszóródott. Az Észak-Kaukázus tombolt. A központi kormányzat bukása itt komolyabb megrázkódtatást okozott, mint bárhol máshol. A cári hatóságok megbékélve, de nem élték túl az évszázados viszálykodást, és nem feledkeztek meg a régi sérelmekről, a sokszínű lakosság izgatott lett. Az orosz elem, amely egyesítette, a lakosság mintegy 40%-a két egyenlő csoportból állt, terek kozákokból és nem rezidensekből. De ezeket a csoportokat a társadalmi viszonyok elválasztották egymástól, rendezték földbirtokukat, és nem tudtak szembeszállni a bolsevik egység és erő veszélyével. Amíg Ataman Karaulov élt, több terek ezred és a hatalom néhány szelleme életben maradt. December 13-án a Prokhladnaya állomáson bolsevik katonák tömege a vlagyikavkazi képviselők tanácsának utasítására leakasztotta az atamán autóját, egy távoli zsákutcába hajtott, és tüzet nyitott az autóra. Karaulovot megölték. Valójában a Tereken a hatalmat a helyi szovjetek és a Kaukázusi Front katonáinak bandái szállták át, akik folyamatos áramlásban özönlöttek a Kaukázusból, és a kaukázusi autópályák teljes elzáródása miatt nem tudtak tovább hatolni szülőhelyükre. mint a sáskák a Terek-Dagesztán régióban. Terrorizálták a lakosságot, új tanácsokat állítottak fel, vagy a meglévők szolgálatába állították magukat, félelmet, vért és pusztulást terjesztve mindenfelé. Ez a folyam volt a bolsevizmus legerősebb karmestere, amely elsöpörte a nem rezidens orosz lakosságot (a földszomj miatt), megsértette a kozák értelmiséget (a hatalomszomj miatt) és zavarba hozta a terek kozákokat (a félelem miatt). szembemegy a néppel"). Ami a felvidékieket illeti, életvitelükben rendkívül konzervatívak voltak, amiben a társadalmi és földi egyenlőtlenség nagyon gyengén tükröződött. Szokásaikhoz és hagyományaikhoz híven saját nemzeti tanácsaik irányították őket, és idegenek voltak a bolsevizmus eszméitől. A felvidékiek azonban gyorsan és készségesen elfogadták a központi anarchia alkalmazott szempontjait, és fokozták az erőszakot és a rablást. Az elhaladó katonai lépcsők lefegyverzésével rengeteg fegyverük és lőszerük volt. A kaukázusi bennszülött hadtestek alapján nemzeti katonai alakulatokat hoztak létre.

Oroszország kozák régiói

Ataman Karaulov halála, a régiót betöltő bolsevik különítményekkel vívott elviselhetetlen küzdelem és a szomszédokkal – kabardok, csecsenek, oszétok, ingusok – folytatott vitás kérdések súlyosbodása után a Terek Host köztársasággá alakult, amely az RSFSR részét képezte. Mennyiségileg a tereki kozákok a Terek régióban a lakosság 20%-át, a nem rezidensek 20%-át, az oszétok 17%-át, a csecsenek 16%-át, a kabardok 12%-át és az ingusok 4%-át tették ki. A többi nép között a legaktívabbak a legkisebbek voltak - az ingusok, akik erős és jól felfegyverzett különítményt állítottak fel. Mindenkit kiraboltak és állandó félelemben tartották Vlagyikavkazt, amit januárban elfogtak és kifosztottak. Amikor 1918. március 9-én megalakult a szovjet hatalom Dagesztánban, valamint a Tereken, a Népbiztosok Tanácsának első célja az volt, hogy megtörje a tereki kozákokat, lerombolva különleges előnyeiket. A felvidékiek fegyveres expedícióit küldték a falvakba, rablásokat, erőszakot és gyilkosságokat hajtottak végre, földet vettek el, és átadták az ingusoknak és a csecseneknek. Ebben a nehéz helyzetben a terek kozákok elvesztették a szívüket. Míg a hegyi népek improvizációval hozták létre fegyveres erejüket, a 12 jól szervezett ezredből álló természetes kozák hadsereg a bolsevikok kérésére felbomlott, szétoszlott és leszerelődött. A vörösök túlkapásai azonban oda vezettek, hogy 1918. június 18-án Bicherakhov vezetésével megkezdődött a terek kozákok felkelése. A kozákok legyőzik a vörös csapatokat, és elzárják maradványaikat Groznijban és Kizlyarban. Július 20-án Mozdokon kongresszusra hívták össze a kozákokat, amelyen a szovjethatalom elleni fegyveres felkelésről döntöttek. A tercek felvették a kapcsolatot az önkéntes hadsereg parancsnokságával, a terek kozákok 40 löveggel 12 000 fős harci különítményt hoztak létre, és elszántan a bolsevikok elleni harc útjára léptek.

A Dutov Ataman parancsnoksága alatt álló orenburgi hadsereg volt az első, amely kikiáltotta függetlenségét a szovjet hatalomtól, és elsőként támadták meg a munkások és vörös katonák különítményei, akik rablásba és elnyomásba kezdtek. A szovjetek elleni harc veteránja, az orenburgi kozák tábornok, I.G. Akulinin felidézte: „A bolsevikok ostoba és kegyetlen politikája, a kozákok elleni leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyek meggyalázása, és különösen a falvakban végzett mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a szemem a szovjet hatalom lényegére. és fegyvert fogtam . A bolsevikok nem tudták elcsábítani a kozákokat. A kozákoknak volt földjük, és az akarat - a legszélesebb körű önkormányzat formájában - a februári forradalom első napjaiban tértek vissza magukhoz. A rendes és frontvonalbeli kozákok hangulatában fokozatosan fordulat következett be, egyre inkább szembeszállt az új kormány erőszakával és önkényével. Ha 1918 januárjában Dutov Ataman a szovjet csapatok nyomására elhagyta Orenburgot, és alig háromszáz aktív harcosa maradt, akkor április 4-én éjjel több mint 1000 kozákot csaptak le az alvó Orenburgra, július 3-án pedig. , a hatalom Orenburgban ismét az ataman kezébe került.

Az uráli kozákok vidékén a csekély létszám ellenére is sikeresebb volt az ellenállás. Uralszkot nem szállták meg a bolsevikok. Az uráli kozákok a bolsevizmus születésétől fogva nem fogadták el ideológiáját, és még márciusban könnyedén szétverték a helyi bolsevik forradalmi bizottságokat. Ennek fő oka az volt, hogy az Urálban nem éltek nem lakók, sok volt a föld, a kozákok pedig óhitűek voltak, akik szigorúbban tartották vallási és erkölcsi elveiket. Az ázsiai Oroszország kozák régiói általában különleges pozíciót foglaltak el. Valamennyi összetételében nem volt sok, többségük történelmileg különleges körülmények között, állami intézkedésekkel, állami szükségszerűség céljából alakult ki, történeti létüket jelentéktelen időszakok határozták meg. Annak ellenére, hogy ezek a csapatok nem rendelkeztek bejáratott kozák hagyományokkal, alapokkal és készségekkel az államiság formáihoz, mindannyian ellenségesnek bizonyultak a közelgő bolsevizmussal szemben. 1918. április közepén mintegy 1000 szurony és szablya 5,5 ezer vörös ellen indult támadásba Mandzsúriától Transbajkáliáig. Ezzel egy időben megkezdődött a transzbajkáli kozákok felkelése. Májusra Szemjonov csapatai megközelítették Chitát, de nem tudták azonnal bevenni. Változó sikerrel folytak a harcok a Szemenovi kozákok és a főként egykori politikai foglyokból és elfogott magyarokból álló vörös különítmények között. Július végén azonban a kozákok legyőzték a vörös csapatokat, és augusztus 28-án elfoglalták Chitát. Hamarosan az amuri kozákok kiűzték a bolsevikokat fővárosukból, Blagovescsenszkből, az usszuri kozákok pedig bevették Habarovszkot. Így vezéreik: Transbajkal - Szemjonov, Usszuriszkij - Kalmikov, Szemirecsenszkij - Annenkov, Ural - Tolsztov, Szibériai - Ivanov, Orenburg - Dutov, Asztrahán - Tundutov herceg parancsnoksága alatt döntő csatába léptek. A bolsevikok elleni harcban a kozák régiók kizárólag a földjeikért, a jogrendért harcoltak, akcióik a történészek meghatározása szerint partizánháború jellegűek voltak.

Fehér kozákok

A szibériai vasút teljes hosszában óriási szerepet játszottak a csehszlovák légiók csapatai, amelyeket az orosz kormány cseh és szlovák hadifoglyokból alakított ki, 45 000 főig. A forradalom kezdetére a cseh hadtest Ukrajnában a Délnyugati Front hátuljában állt. Az osztrák-németek szemében a légiósok, akárcsak az egykori hadifoglyok, árulók voltak. Amikor a németek 1918 márciusában megtámadták Ukrajnát, a csehek erős ellenállást tanúsítottak nekik, de a legtöbb cseh nem látta a helyét Szovjet-Oroszországban, és vissza akart térni az európai frontra. A bolsevikokkal kötött megállapodás értelmében cseh vonatokat küldtek Szibéria felé, hogy Vlagyivosztokban hajókra szálljanak és Európába küldjék őket. A csehszlovákokon kívül Oroszországban sok elfogott magyar élt, akik leginkább a vörösökkel szimpatizáltak. A magyarokkal szemben a csehszlovákok évszázados és ádáz ellenségeskedést és ellenségeskedést éltek meg (hogyan ne lehetne ezzel kapcsolatban felidézni J. Hasek halhatatlan műveit). A magyar vörös egységek útközbeni támadásaitól való félelem miatt a csehek határozottan megtagadták a bolsevikok fegyverleadási parancsának teljesítését, ezért a cseh légiók feloszlatása mellett döntöttek. Négy csoportra osztották őket 1000 kilométeres távolsággal, úgy, hogy a csehekkel együtt az egész Szibéria a Volgától Transbajkáliáig terjedt. A cseh légiók kolosszális szerepet játszottak az orosz polgárháborúban, mivel lázadásuk után élesen felerősödött a szovjetek elleni küzdelem.

Cseh légió a Transzszibériai úton

A megállapodások ellenére jelentős félreértések voltak a csehek, magyarok és a helyi forradalmi bizottságok viszonyában. Ennek eredményeként 1918. május 25-én 4,5 ezer cseh lázadt fel Mariinszkben, május 26-án a magyarok 8,8 ezer cseh felkelést váltottak ki Cseljabinszkban. Majd a csehszlovák csapatok támogatásával a bolsevikokat május 26-án Novonikolaevszkben, május 29-én Penzában, május 30-án Szizránban, május 31-én Tomszkban és Kurganban, június 7-én Omszkban, június 8-án Szamarában és június 18-án buktatták meg a bolsevikok. Krasznojarszk. A felszabadított területeken megkezdődött az orosz harci egységek kialakítása. Július 5-én orosz és csehszlovák különítmények elfoglalják Ufát, július 25-én pedig Jekatyerinburgot. Maguk a csehszlovák légiósok 1918 végén fokozatosan visszavonulnak a Távol-Keletre. De a Kolchak hadseregben vívott csatákban részt veszve végül befejezik a visszavonulást, és csak 1920 elején hagyják el Vlagyivosztokot Franciaországba.

Fehérorosz páncélvonat "Orlik"

Ilyen körülmények között indult meg az orosz fehér mozgalom a Volga-vidéken és Szibériában, nem számítva az uráli és az orenburgi kozák csapatok önálló akcióit, akik hatalomra jutásuk után azonnal megkezdték a harcot a bolsevikok ellen. Június 8-án a vörösöktől felszabadult Szamarában megalakult az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Bizottsága (Komuch). Ideiglenes forradalmi hatalomnak nyilvánította magát, amely Oroszország egész területén elterjedve az ország kormányát a törvényesen megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlésre ruházta át. A Volga-vidék felnövekedett lakossága sikeres harcba kezdett a bolsevikok ellen, de a felszabadult helyeken az Ideiglenes Kormány menekült töredékei kezében volt az irányítás. Ezek az örökösök és a pusztító tevékenységek résztvevői, miután kormányt alakítottak, ugyanazt a kártékony munkát végezték. Ugyanakkor Komuch létrehozta saját fegyveres erőit - a Néphadsereget. Június 9-én Kappel alezredes egy 350 fős különítményt kezdett vezényelni Szamarában. A június közepén feltöltött különítmény beveszi Szizránt, Sztavropol Volzsszkijt (ma Toljatti), és súlyos vereséget is mér a vörösökre Melekes közelében. Július 21. Kappel beveszi Szimbirszket, legyőzve a várost védő Guy szovjet parancsnok felsőbb erőit. Ennek eredményeként 1918 augusztusának elejére az Alkotmányozó Nemzetgyűlés területe nyugatról keletre 750 mérföldre húzódott Syzrantól Zlatoustig, északról délre pedig 500 mérföldre Szimbirszktől Volszkig. Augusztus 7-én Kappel csapatai, miután korábban legyőzték a vörös folyami flottillát, amely a Káma torkolatánál találkozni jött, elfoglalja Kazant. Ott lefoglalják az Orosz Birodalom aranytartalékának egy részét (650 millió arany rubel érmében, 100 millió rubel hitelmárka, aranyrudak, platina és egyéb értéktárgyak), valamint hatalmas raktárakat fegyverekkel, lőszerekkel, gyógyszerekkel, lőszerekkel.

Ez szilárd pénzügyi és anyagi alapot biztosított a szamarai kormánynak. Kazany elfoglalásával a városban tartózkodó Vezérkar Akadémia, élén A. I. Andogszkij tábornokkal, teljes erővel a bolsevikellenes táborba költözött.

Vlagyimir Oskarovics Kappel

Jekatyerinburgban megalakult az iparosok kormánya, Omszkban - a szibériai kormány, Chitában - Ataman Szemjonov kormánya, aki a transzbajkáli hadsereget vezette. A szövetségesek uralták Vlagyivosztokot. Aztán megérkezett Harbinból Horvat tábornok, és három hatóság alakult: a szövetségesek pártfogoltjaiból Horvat tábornok és a vasút igazgatósága. A keleti antibolsevik front ilyen széttagoltsága egységesítést igényelt, ezért Ufában gyűlést hívtak össze az egyetlen tekintélyes kormány megválasztására. Az antibolsevik erők egyes részein a helyzet kedvezőtlen volt. A csehek nem akartak Oroszországban harcolni, és követelték, hogy küldjék őket a németek elleni európai frontokra. Nem bíztak a szibériai kormányban és a Komuch tagjaiban a csapatokban és az emberekben. Emellett Anglia képviselője, Knox tábornok azt mondta, hogy amíg nem jön létre egy szilárd kormány, leállítják a britek utánpótlását.

Alfred William Knox

Ilyen körülmények között Kolchak admirális belépett a kormányba, ősszel pedig puccsot hajtott végre, és kormányfővé és legfelsőbb parancsnokká kiáltották ki, minden hatalom átruházásával.

Oroszország déli részén az események a következőképpen alakultak. Miután 1918 elején a vörösök elfoglalták Novocserkasszkot, az Önkéntes Hadsereg a Kubanba vonult vissza. A jekatyerinodari hadjárat során a hadsereg a téli hadjárat minden nehézségét átvészelve, később „jéghadjáratnak” becézték, folyamatosan harcolt.

Lavr Georgievics Kornyilov

Kornyilov tábornok halála után, akit Jekatyerinodar közelében öltek meg március 31-én (április 13.), a hadsereg ismét nagyszámú foglyal a Don területére tört, ahol addigra a kozákok, akik fellázadtak ellene. a bolsevikok megkezdték a területük megtisztítását. A hadsereg csak májusban került olyan körülmények közé, amelyek lehetővé tették számára a pihenést és a bolsevikok elleni további harcot. Bár az Önkéntes Hadsereg parancsnokságának hozzáállása a német hadsereghez kibékíthetetlen volt, fegyver nélkül, könnyelműen könyörgött Krasznov Atamánnak, hogy küldje el az Önkéntes Hadseregnek a német hadseregtől kapott fegyvereket, lövedékeket és töltényeket. Krasznov Ataman, színes arckifejezésével, katonai felszerelést kapott az ellenséges németektől, megmosta őket a Don tiszta vizében, és áthelyezte az önkéntes hadsereg egy részét. A Kubánt még mindig a bolsevikok szállták meg. A Kuban a központtal való szakítás, amely az Ideiglenes Kormány összeomlása miatt következett be a Donnál, korábban és élesebben következett be. A regionális kozák Rada már október 5-én az Ideiglenes Kormány erőteljes tiltakozásával határozatot fogadott el a régió független kubai köztársasághoz való hozzárendeléséről. Az önkormányzati testület választási jogát ugyanakkor csak a kozák, a hegyvidéki lakosság és az ókori parasztok kapták meg, vagyis a régió lakosságának csaknem felét megfosztották a szavazati jogtól. A kormány élére a szocialisták közül katonai atamán, Filimonov ezredes került. A kozákok és a nem rezidens lakosság közötti viszály egyre élesebb formákat öltött. Nemcsak a nem rezidens lakosság, hanem a frontvonalbeli kozákok is felálltak a Rada és a kormány ellen. A bolsevizmus jött erre a tömegre. A frontról visszatérő kubai egységek nem indultak háborúba a kormány ellen, nem akartak harcolni a bolsevikokkal és nem követték választott hatóságaik parancsát. A „paritáson” alapuló kormány létrehozására tett kísérlet a Don mintájára ugyanilyen hatalombénulással végződött. Mindenütt, minden faluban, faluban összegyűlt a Vörös Gárda más városokból, csatlakozott hozzájuk a frontvonalbeli kozákok egy része, akik nem jól engedelmeskedtek a központnak, de pontosan követték annak politikáját. Ezek a fegyelmezetlen, de jól felfegyverzett és erőszakos bandák elkezdték beültetni a szovjet hatalmat, újraelosztani a földet, lefoglalni a felesleget a gabonafélékről és szocializálódni, de egyszerűen csak gazdag kozákokat kirabolni és lefejezni a kozákokat – a tisztek, a nem bolsevik értelmiség, a papok, a tekintélyes öregek üldözése. emberek. És mindenekelőtt a leszerelésre. Meglepő, hogy a kozák falvak, ezredek, ütegek milyen teljes ellenállás nélkül adták le puskáikat, géppuskáikat, fegyvereiket. Amikor április végén a Yeysk megye falvai fellázadtak, az egy teljesen fegyvertelen milícia volt. A kozákoknak nem volt több száz puskájuk 10-nél, a többiek azzal fegyverkeztek, amivel tudtak. Néhányan tőrt vagy kaszát rögzítettek a hosszú pálcákra, mások vasvillát, egy harmadik lándzsát, mások pedig egyszerűen lapátot és baltát. A védtelen falvak ellen, büntető különítmények... Kozák fegyverek kerültek elő. Április elejére az összes nem lakott falu és a 87 faluból 85 bolsevik volt. De a falvak bolsevizmusa tisztán külső volt. Gyakran csak a nevek változtak: az atamánból a komisszár, a stanitsa gyülekezetből - a tanácsból, a stanitsa testületből - az ispokom lett.

Ahol a végrehajtó bizottságokat nem rezidensek fogták el, döntéseiket szabotálták, és hetente újraválasztották. Makacs, de passzív, lelkesedés és lelkesedés nélkül vívta a kozák demokrácia és az élet ősrégi módjának küzdelmét az új kormánnyal. Volt vágy a kozák demokrácia megőrzésére, de nem volt merészség. Mindez ráadásul nagymértékben közrejátszott a dnyeper gyökerű kozákok egy részének ukránbarát szeparatizmusában. A Rada élén álló ukránbarát aktivista, Luka Bych azt mondta: "Az önkéntes hadsereg segítése azt jelenti, hogy felkészülünk a Kuban Oroszország általi visszavételére." Ilyen körülmények között Ataman Shkuro összegyűjtötte az első partizán különítményt a Sztavropol régióban, ahol a Tanács ülésezett, fokozta a küzdelmet és ultimátumot terjesztett a Tanács elé. A kubai kozákok felkelése gyorsan lendületet kapott. Júniusban a 8000. önkéntes hadsereg megkezdte második hadjáratát a bolsevikok ellen teljesen fellázadt kubaiak ellen. Ezúttal White-nak szerencséje volt. Denikin tábornok egymás után legyőzte Kalnin 30 ezredik hadseregét Belaja Glina és Tikhoretskaya közelében, majd egy heves csatában Jekatyerinodar mellett Sorokin 30 ezredik seregét. Július 21-én a fehérek elfoglalják Sztavropolt, augusztus 17-én pedig Jekatyerinodart. A Taman-félszigeten elzárva a Kovtyukh parancsnoksága alatt álló vörösök 30 000 fős csoportja, az úgynevezett „Taman-hadsereg” a Fekete-tenger partja mentén, átverekedi magát a Kuban folyón, ahol a legyőzött seregek maradványai Kalnin és Sorokin elmenekültek.

Epifan Iovich Kovtyukh

Augusztus végére a kubai hadsereg területe teljesen megtisztul a bolsevikoktól, és a fehér hadsereg mérete eléri a 40 ezer szuronyot és szablyát. De miután belépett a Kuban területére, Denikin rendeletet adott ki a kubai atamán és a kormány nevében, és követelte:

Teljes feszültség a Kubantól a bolsevikok alóli gyors felszabadulásért
- a kubai katonai erők minden kiemelt egysége ezentúl az önkéntes hadsereg része legyen, hogy országos feladatokat hajtson végre
- a jövőben semmiféle szeparatizmust nem mutathatnak a felszabadult kubai kozákok.

Az önkéntes hadsereg parancsnokságának ilyen durva beavatkozása a kubai kozákok belügyeibe negatív hatással volt. Denikin tábornok olyan hadsereget vezetett, amelynek nem volt meghatározott területe, nem volt alárendelt népe és ami még rosszabb, politikai ideológiája. A Doni Hadsereg parancsnoka, Denisov tábornok szívében még "vándorzenészeknek" is nevezte az önkénteseket. Denikin tábornok elképzelései a fegyveres harcra összpontosítottak. Nem lévén erre elegendő pénzeszköz, Denikin tábornok a küzdelemhez azt követelte, hogy a Don és Kuban kozák régióit rendeljék alá. Don jobb körülmények között volt, és egyáltalán nem kötötték Denikin utasításai.

Anton Ivanovics Denikin

A német hadsereget a Donnál valódi erőnek tekintették, amely segített megszabadulni a bolsevik uralomtól és terrortól. A doni kormány kapcsolatba lépett a német parancsnoksággal, és eredményes együttműködést alakított ki. A németekkel való kapcsolatok tisztán üzleti formává változtak. A német márka árfolyamát 75 kopejkában határozták meg a doni valutában, árat állapítottak meg egy 30 töltényes orosz puskáért egy pud búzáért vagy rozsért, és egyéb szállítási szerződéseket is kötöttek. Az első másfél hónapban a Doni Hadsereg a német hadseregtől Kijeven keresztül: 11 651 puskát, 88 géppuskát, 46 ágyút, 109 ezer tüzérségi lövedéket, 11,5 millió puskapatront, ebből 35 ezer tüzérségi lövedéket és körülbelül 3 millió puskát kapott. töltényeket. Ugyanakkor a kibékíthetetlen ellenséggel való békés kapcsolatok minden szégyene kizárólag Krasznov Atamanra esett. Ami a főparancsnokságot illeti, a doni kozákok törvényei szerint egy ilyen parancs csak a hadsereg atamánjához tartozhatott, megválasztása előtt pedig a menetelő atamánhoz. Ez az eltérés oda vezetett, hogy a Don követelte az összes doni visszatérését Dorovol seregétől. A Don és a Dobroarmiya közötti kapcsolatok nem szövetségesek, hanem útitársak kapcsolatai lettek.

A fehér mozgalomban a taktikán kívül stratégiai, politikai és háborús célok tekintetében is nagy különbségek voltak. A kozák tömegek célja az volt, hogy felszabadítsák földjüket a bolsevikok inváziója alól, rendet teremtsenek régiójukban, és lehetőséget biztosítsanak az orosz népnek, hogy saját akarata szerint rendezze sorsát. Eközben a polgárháború formái és a fegyveres erők megszervezése a 19. század korszakába hozták vissza a hadművészetet. A csapatok sikere ekkor kizárólag a csapatokat közvetlenül irányító parancsnok tulajdonságaitól függött. A 19. század jó parancsnokai nem szórták szét a főerőket, hanem egy fő cél felé irányultak: az ellenség politikai központjának elfoglalására. A központ elfoglalásával megbénul az ország közigazgatása, és bonyolultabbá válik a háború lebonyolítása. A Moszkvában ülésező Népbiztosok Tanácsa rendkívül nehéz körülmények között volt, a XIV-XV. századi moszkvai Oroszország helyzetére emlékeztetve, amelyet az Oka és a Volga folyók korlátoztak. Moszkvát elzárták mindenfajta ellátástól, és a szovjet uralkodók céljai az alapvető élelmiszerek és egy darab napi kenyér megszerzésére korlátozódtak. A vezetők szánalmas felhívásaiban már nem Marx eszméiből fakadtak motiváló, magas indítékok, cinikusan, képletesen és egyszerűen hangzottak, ahogy egykor Pugacsov népvezér beszédeiben hangzott: „Menj, vegyél el mindent és pusztíts el. mindenki, aki az utadba kerül”. Narkomvoenmor Bronstein (Trockij) 1918. június 9-i beszédében jelezte, hogy a célok egyszerűek és világosak: „Elvtársak! A szívünket foglalkoztató kérdések között van egy egyszerű kérdés: a mindennapi kenyér kérdése. Minden gondolatunkat, minden ideálunkat most egyetlen aggodalom, egyetlen szorongás uralja: hogyan éljük túl a holnapot. Önkéntelenül mindenki magára gondol, a családjára... Az én feladatom egyáltalán nem az, hogy csak egy agitációt folytassak közöttetek. Komolyan meg kell beszélnünk az ország élelmezési helyzetét. Statisztikáink szerint a 17. évben gabonafelesleg volt a gabonát termelő és exportáló helyeken, 882.000.000 pud volt. Másrészt vannak olyan régiók az országban, ahol hiány van a saját kenyérből.

Csak Észak-Kaukázusban ma már nem kevesebb, mint 140 000 000 pudnyi gabonafelesleg van, az éhség csillapításához havi 15 000 000 pudra van szükségünk az egész országban. Gondoljunk csak bele: 140 000 000 font többlet, amely csak az Észak-Kaukázusban található, tehát tíz hónapra elegendő lehet az egész ország számára. ... Most mindegyikőtök ígérje meg, hogy azonnali gyakorlati segítséget nyújt nekünk a kenyérért kampány megszervezéséhez. Valójában ez egy közvetlen felhívás volt rablásra. A glasznoszty teljes hiányának, a közélet megbénulásának és az ország teljes széttagoltságának köszönhetően a bolsevikok olyan embereket emeltek vezető pozícióba, akiknek normális körülmények között egy hely van - a börtön. Ilyen körülmények között a Fehér Parancsnokság feladata a bolsevikok elleni harcban az volt, hogy a legrövidebb cél Moszkva elfoglalása legyen, anélkül, hogy más másodlagos feladatok elterelnék. Ennek a fő feladatnak a teljesítéséhez pedig a nép legszélesebb rétegeit, különösen a parasztokat kellett vonzani. A valóságban ez fordítva volt. Az önkéntes hadsereg ahelyett, hogy Moszkva felé vonult volna, az Észak-Kaukázusban rekedt, a fehér urál-szibériai csapatok sehogyan sem tudták átkelni a Volgán. A fehérek nem ismertek fel minden forradalmi változást, amely a parasztok és a nép számára előnyös, gazdasági és politikai. Polgári képviselőik első lépése a felszabadított területen egy rendelet volt, amely az Ideiglenes Kormány és a Népbiztosok Tanácsa által kiadott összes parancsot hatályon kívül helyezte, beleértve a tulajdonviszonyokkal kapcsolatosakat is. Denikin tábornok, aki egyáltalán nem tervezte, hogy tudatosan vagy öntudatlanul új rendet hozzon létre, amely képes a lakosság kielégítésére, vissza akarta helyezni Oroszországot eredeti, forradalom előtti helyzetébe, és a parasztok kénytelenek voltak fizetni az elfoglalt földekért korábbi tulajdonosaiknak. Ezek után számíthattak a fehérek tevékenységük paraszti támogatására? Természetesen nem. A kozákok szintén nem voltak hajlandók túllépni a Donskoy hadseregen. És igazuk volt. Voronyezs, Szaratov és más parasztok nemcsak nem harcoltak a bolsevikokkal, hanem a kozákok ellen is. A kozákok nem minden nehézség nélkül megbirkóztak doni parasztjaikkal és nem lakóikkal, de nem tudták legyőzni az egész paraszti Közép-Oroszországot, és ezt nagyon jól megértették.

Ahogy az orosz és nem orosz történelem is mutatja, amikor kardinális változásokra és döntésekre van szükség, nem csak emberekre van szükség, hanem rendkívüli személyiségekre, akik sajnos az orosz időtlenség idején nem derültek ki. Az országnak olyan kormányra volt szüksége, amely nem csak rendeleteket hoz, hanem intelligenciával és tekintéllyel is rendelkezik, hogy ezeket a rendeleteket az emberek hajtsák végre, lehetőleg önként. Ez a hatalom nem függ az államformáktól, hanem általában kizárólag a vezető képességein és tekintélyén alapul. Bonaparte, miután megalapította a hatalmat, nem keresett semmilyen formát, de sikerült rákényszerítenie, hogy engedelmeskedjen akaratának. Franciaország szolgálatára kényszerítette a királyi nemesség képviselőit és a sans-culottes népét. A fehér és vörös mozgalmakban nem voltak ilyen megszilárdító személyiségek, és ez hihetetlen megosztottsághoz és keserűséghez vezetett az ezt követő polgárháborúban. De ez egy teljesen más történet.

· Kozákok a polgárháborúban. rész II. 1918

· A testvérgyilkosság tüzében.·

A szibériai polgárháborúnak megvoltak a maga sajátosságai. Szibéria a területi térben többszörösen meghaladta az európai Oroszország területét. A szibériai lakosság sajátossága, hogy nem ismerte a jobbágyságot, nem voltak nagy földesúri földek, amelyek hátráltatták a parasztok birtoklását, és nem volt földkérdés. Szibériában sokkal gyengébb volt a lakosság adminisztratív és gazdasági kizsákmányolása, már csak azért is, mert a közigazgatási befolyási központok csak a szibériai vasút vonalán terjedtek el. Ezért az ilyen hatás szinte nem terjedt ki a tartományok belső életére, amelyek a vasútvonaltól távol helyezkedtek el, és az embereknek csak a rendre és a békés lét lehetőségére volt szükségük.

Szibériai falu

Ilyen patriarchális viszonyok között a forradalmi propaganda Szibériában csak erőszakkal lehetett sikeres, ami nem tudott mást, mint ellenállást kiváltani. És elkerülhetetlenül felmerült. Júniusban kozákok, önkéntesek és csehszlovák különítmények a teljes szibériai vasutat Cseljabinszktól Irkutszkig megtisztították a bolsevikoktól.

Ezt követően kibékíthetetlen küzdelem vette kezdetét a felek között, melynek eredményeként az Omszkban kialakított, mintegy 40 ezer fős fegyveres erőkre épülő hatalmi struktúra teremtette meg az előnyt, amelynek fele az uráli, szibériai és orenburgi kozákok közül került ki. A szibériai bolsevikellenes lázadó különítmények fehér-zöld zászló alatt harcoltak, hiszen „a rendkívüli szibériai regionális kongresszus döntése értelmében az autonóm Szibéria zászlajának színe fehér és zöld volt - a szibériai hó és erdő szimbólumaként. .”

Szibéria zászlaja

Természetesen ezek a centrifugális kimérák elsősorban a központi kormányzat tehetetlenségéből fakadtak, ami az 1990-es évek elején ismét megtörtént. A nemzeti-földrajzi megosztottság mellett a bolsevikoknak sikerült belső szakadást is megszervezniük: a korábban egyesült kozákokat „vörösre” és „fehérre” osztották. A kozákok egy részét, különösen a fiatalokat és a frontkatonákat megtévesztették a bolsevik ígéretei és ígéretei, és otthagyták a szovjetekért harcolni.

Vörös kozákok

A Dél-Urálban a Vörös Gárda V.K. bolsevik munkás vezetésével. Blucher, valamint a Nyikolaj és Ivan Kasirin testvérek vörös orenburgi kozákjai bekerítve harcoltak és Vekhneuralszkból Beloretszkbe vonultak vissza, és onnan a fehér kozákok támadásait visszaverve nagy hadjáratot indítottak az Urál-hegység mentén Kungur közelében, hogy csatlakozzanak a 3. Vörös Hadsereg. Miután több mint 1000 kilométert harcoltak a fehérek háta mentén, az Askino régióban lévő vörös harcosok és kozákok összekapcsolódtak a vörös egységekkel.

Ebből megalakult a 30. lövészhadosztály, melynek parancsnokává Bluchert, helyettesévé és dandárparancsnokává a korábbi kozákparancsnokokat, Kashirineket nevezték ki. Mindhárman megkapják az újonnan alapított Vörös Zászló Rendjét, Blucher pedig az 1. szám alatt.

Ebben az időszakban mintegy 12 ezer orenburgi kozák harcolt Dutov Ataman oldalán, legfeljebb 4 ezer kozák harcolt a szovjetek hatalmáért. A bolsevikok kozák ezredeket hoztak létre, gyakran a cári hadsereg régi ezredei alapján. Tehát a Donon az 1., 15. és 32. doni ezred kozákjai nagyrészt a Vörös Hadsereghez mentek. A csatákban a vörös kozákok a bolsevikok legjobb harci egységeiként jelennek meg. Júniusban a doni vörös partizánokat az 1. szocialista lovasezredbe tömörítették (körülbelül 1000 szablya), amelyet Dumenko és helyettese, Budyonny vezetett. Augusztusban ez az ezred, kiegészítve a Martyno-Orlovsky különítmény lovasságával, az 1. doni szovjet lovasdandárrá alakult, amelyet ugyanazok a parancsnokok vezettek. Dumenko és Budyonny kezdeményezték a Vörös Hadsereg nagy lovassági alakulatainak létrehozását.

Borisz Mokejevics Dumenko

1918 nyara óta kitartóan győzték meg a szovjet vezetést a lovas hadosztályok és hadtestek létrehozásának szükségességéről. Nézeteiket osztotta K.E. Voroshilov, I.V. Sztálin, A.I. Jegorov és a 10. hadsereg más vezetői. A 10. hadsereg parancsnokának parancsára K.E. Voroshilov 62. számú 1918. november 28-i keltezéssel a Dumenko lovasdandárt Konszolidált Lovas Hadosztálygá szervezték át.

A 32. kozák ezred parancsnoka, Mironov katonai elöljáró is feltétel nélkül az új kormány mellé állt. A kozákok az Uszt-Medveditszkij Kerületi Forradalmi Bizottság katonai biztosává választották. 1918 tavaszán a fehérek elleni harcra Mironov több kozák partizán különítményt szervezett, amelyeket aztán beolvasztottak a Vörös Hadsereg 23. hadosztályába. Mironovot a hadosztály főnökévé nevezték ki. 1918 szeptemberében - 1919 februárjában sikeresen és híresen szétverte a fehér lovasságot Tambov és Voronyezs közelében, amiért megkapta a Tanácsköztársaság legmagasabb kitüntetését - a Vörös Zászló Rendjét a 3. szám alatt.

Philip Kuzmich Mironov

A kozákok többsége azonban a fehérekért harcolt. A bolsevik vezetés látta, hogy a kozákok adják a fehér seregek embererejének zömét. Ez különösen Oroszország déli részén volt jellemző, ahol az orosz kozákok kétharmada a Donban és a Kubanban koncentrálódott. A kozák vidékeken a polgárháborút a legkegyetlenebb módszerekkel vívták, gyakran gyakorolták a foglyok és túszok megsemmisítését.

elfogott kozákok kivégzése

A vörös kozákok kis száma miatt úgy tűnt, hogy az összes kozák a nem kozák lakosság többi részével harcol. 1918 végére nyilvánvalóvá vált, hogy szinte minden hadseregben a harcképes kozákok hozzávetőleg 80%-a a bolsevikokkal, 20%-a pedig a vörösök oldalán harcolt. A polgárháború kitörésének mezején Shkuro fehér kozákjai Budyonny vörös kozákjaival, Mironov vörös kozákjai Mamantov fehér kozákjaival, Dutov fehér kozákjai Kashirin vörös kozákjaival harcoltak, és így tovább... Véres forgószél söpört végig a kozák földeken. A bánatos kozákasszonyok így szóltak: „Fehérekre és vörösekre oszlunk, és vágjuk egymást a zsidó komisszárok örömére”. Ez csak a bolsevikok és a mögöttük álló erők előnyére vált. Ilyen a nagy kozák tragédia. És megvoltak az okai. Amikor 1918 szeptemberében Orenburgban sor került az orenburgi kozák sereg 3. rendkívüli körére, ahol a szovjetek elleni harc első eredményeit összegezték, az 1. kerületi főispán K.A. Kargin ragyogó egyszerűséggel és nagyon pontosan leírta a kozákok bolsevizmusának fő forrásait és okait. "A bolsevikok Oroszországban és a hadseregben annak az eredménye, hogy sok szegény emberünk van. És sem a fegyelmi oklevelek, sem a kivégzések nem tudják megszüntetni a viszályt, amíg nincs nyomorúságunk. Szüntesd meg ezt a nyomort, adj lehetőséget az életre mint egy ember – és mindezek a bolsevizmusok és egyéb „izmusok” eltűnnek. Azonban már túl késő volt filozofálni, és a Körön kemény büntetőintézkedéseket terveztek a bolsevikok, kozákok, nem rezidensek és családjaik ellen. Azt kell mondanunk, hogy alig különböztek a vörösök büntető akcióitól. A kozákok között egyre mélyült a szakadék. Kolcsak hadseregében az uráli, orenburgi és szibériai kozákokon kívül a japánok égisze alatt és támogatása alatt álló Bajkál-túli és Usszuri kozák csapatok is szerepeltek. Kezdetben a bolsevikok elleni harc fegyveres erőinek megalakítása az önkéntesség elvén alapult, de augusztusban bejelentették a 19-20 éves fiatalok mozgósítását, melynek eredményeként a Kolcsak hadsereg létszáma megindult. 200 000 emberre.

1918 augusztusára csak Szibéria nyugati frontján vonultak be a 120 000 főt számláló erők. A csapatok egy részét három hadseregre osztották: a szibériaiak Gaida parancsnoksága alatt, aki szakított a csehekkel, és Kolcsak admirális tábornokká léptették elő, a nyugatiak a dicsőséges Khanzhin kozák tábornok parancsnoksága alatt, a déliek pedig az orenburgi hadsereg atamánja, Dutov tábornok. Az uráli kozákok, akik visszaszorították a vörösöket, Asztrahántól Novonikolaevszkig harcoltak, 500-600 mérföldes frontot elfoglalva. Ezekkel a csapatokkal szemben a vörösök 80-100 000 emberrel álltak szemben a keleti fronton. A csapatok kényszermozgatással történő megerősítése után azonban a vörösök támadásba lendültek, és szeptember 9-én elfoglalták Kazánt, szeptember 12-én Szimbirszket, október 10-én pedig Szamarát. A karácsonyi ünnepekre Ufát bevették a vörösök, a szibériai seregek kelet felé kezdtek visszavonulni, és elfoglalták az Urál-hegység hágóit, ahol a seregeknek pótolniuk kellett magukat, rendbe kellett hozniuk magukat és felkészülniük a tavaszi offenzívára.

M.V. Frunze és V.I. Chapaev, amikor átkelt a folyón. fehér

1918 végén a főként az orenburgi kozákhadsereg kozákjaiból alakult dutov-i déli hadsereg is súlyos veszteségeket szenvedett, és 1919 januárjában elhagyta Orenburgot.

Délen 1918 nyarán 25 korosztályt mozgósítottak a doni hadseregbe, és 27 000 gyalogos, 30 000 lovas, 175 ágyú, 610 géppuska, 20 repülőgép, 4 páncélvonat volt, nem számítva a fiatal állandó hadsereget. Augusztusra befejeződött a hadsereg átszervezése. A gyalogezredekben 2-3 zászlóalj, 1000 szurony és 8 géppuska volt minden zászlóaljban, a lóezredek hatszáz fősek, 8 géppuskával. Az ezredeket dandárokba és hadosztályokba, hadosztályokba tömörítették, amelyeket 3 frontra helyeztek: az északiat Voronyezs ellen, a keletit Caricin ellen, a délkeleti pedig Velikoknyazheskaya falu közelében. A Don különleges szépsége és büszkesége a 19-20 éves kozákok állandó hadserege volt. A következőkből állt: 1. doni kozák hadosztály - 5 ezer dáma, 1. plastun dandár - 8 ezer szurony, 1. lövészdandár - 8 ezer szurony, 1. mérnökzászlóalj - 1 ezer szurony, műszaki csapatok - páncélvonatok, repülőgépek, páncélosok stb. Összesen akár 30 ezer kiváló harcos.

8 hajóból álló folyami flottilla jött létre. Július 27-én a véres csaták után a doni egységek túlléptek a csapatokon északon, és elfoglalták Boguchar városát, Voronyezs tartományban. A doni hadsereg mentes volt a Vörös Gárdától, de a kozákok kategorikusan megtagadták, hogy továbbmenjenek. A főispánnak nagy nehézségek árán sikerült végrehajtania a Kör határozatát a doni hadsereg határainak átlépéséről, amely a parancsban megfogalmazódott. De halott levél volt. A kozákok azt mondták: "Megyünk, ha az oroszok mennek." De az orosz önkéntes hadsereg szilárdan megrekedt a Kubanban, és nem tudott északra menni. Denikin visszautasította az atamánt. Kijelentette, hogy a Kubanban kell maradnia, amíg az egész Észak-Kaukázust fel nem szabadítja a bolsevikoktól.

Dél-Oroszország kozák régiói

Ilyen körülmények között a főispán alaposan megnézte Ukrajnát. Amíg Ukrajnában rend volt, amíg barátság és szövetség volt a hetmannal, addig nyugodt volt. A nyugati határ egyetlen katonát sem igényelt az atamántól. Megfelelő árucsere történt Ukrajnával. De nem volt biztos benne, hogy a hetman ellenáll. A hetmannak nem volt hadserege, a németek megakadályozták, hogy létrehozzon. Volt ott egy jó Sich Puskás hadosztály, több tiszti zászlóalj, egy nagyon jól öltözött huszárezred. De ezek parádés csapatok voltak. Volt egy csomó tábornok és tiszt, akiket hadtestek, hadosztályok és ezredek parancsnokává neveztek ki. Felvették az eredeti ukrán zsupánokat, elengedték a letelepedett előzárakat, görbe szablyákat akasztottak, elfoglalták a laktanyát, kiadták a okleveleket ukrán fedővel és oroszul, de katona nem volt a hadseregben. Minden rendet a német helyőrségek biztosítottak. Félelmetes „Halt”-juk elhallgattatta az összes politikai korcsot.

Kaiser hadserege

A hetman azonban megértette, hogy lehetetlen örökké a német csapatokra támaszkodni, és védelmi szövetséget keresett a Donnal, Kubánnal, Krímmel és a Kaukázus népeivel a bolsevikok ellen. A németek támogatták ebben. Október 20-án a hetman és az ataman a szkorokhodovói állomáson tárgyaltak, és levelet küldtek az Önkéntes Hadsereg parancsnokságának, amelyben ismertették javaslataikat.

Pavel Petrovics Szkoropadszkij Petr Nyikolajevics Krasznov

De a kinyújtott kezet elutasították. Tehát Ukrajna, a Don és az Önkéntes Hadsereg céljai között jelentős különbségek voltak. Ukrajna és a Don vezetői a fő célnak a bolsevikok elleni harcot tekintették, Oroszország szerkezetének meghatározását a győzelemig halasztották. Denikin egészen más nézőponthoz ragaszkodott. Úgy vélte, hogy csak azokkal jár ugyanazon az úton, akik tagadtak minden autonómiát, és feltétel nélkül osztják az egységes és oszthatatlan Oroszország gondolatát.

Anton Ivanovics Denikin

Az orosz bajok körülményei között ez volt az ő óriási ismeretelméleti, ideológiai, szervezési és politikai hibája, amely meghatározta a fehér mozgalom szomorú sorsát.

Ataman szembesült a rideg valóság tényével. A kozákok nem voltak hajlandók túllépni a Donskoy hadseregen. És igazuk volt. Voronyezs, Szaratov és más parasztok nemcsak nem harcoltak a bolsevikokkal, hanem a kozákok ellen is. A kozákok nem minden nehézség nélkül meg tudtak birkózni doni munkásaikkal, parasztjaikkal és nem lakóikkal, de nem tudták legyőzni egész Közép-Oroszországot, és ezt nagyon jól megértették. Az atamánnak volt egyetlen eszköze arra, hogy a kozákokat Moszkva felé vonulásra kényszerítse. Ki kellett hagyni őket a csata nehézségeiből, majd rá kellett kényszeríteni őket, hogy csatlakozzanak a Moszkva felé előrenyomuló orosz néphadsereghez. Kétszer kért önkénteseket, kétszer pedig elutasították. Aztán hozzálátott egy új orosz déli hadsereg létrehozásához Ukrajna és a Don rovására. De Denikin minden lehetséges módon megakadályozta ezt az üzletet, német vállalkozásnak nevezve. A főispánnak azonban szüksége volt erre a hadseregre a Donskoy-sereg rendkívüli fáradtsága és a kozákok határozott megtagadása miatt, hogy Oroszországba vonuljanak. Ukrajnában ennek a hadseregnek volt személyzete. Az Önkéntes Hadsereg és a németek és Szkoropadszkij közötti kapcsolatok súlyosbodása után a németek elkezdték megakadályozni az önkéntesek kubai és Ukrajnában való mozgását, akik készen álltak a bolsevikok elleni harcra, de nem rendelkeztek ilyen lehetőséggel. lehetőség, felhalmozott. A kezdetektől fogva a "Mi Szülőföldünk" Kijevi Unió lett a déli hadsereg fő személyzeti szállítója. E szervezet monarchikus irányultsága élesen leszűkítette a hadsereg toborzásának társadalmi bázisát, mivel a monarchista eszmék nagyon népszerűtlenek voltak a nép körében. A cár szó a szocialisták propagandájának köszönhetően sokak számára még mindig zsivány volt. A cár nevével a parasztok elválaszthatatlanul összekapcsolták a kemény adóbeszedés gondolatát, az utolsó tehén eladását az állammal szembeni adósságok fejében, a földesurak és a kapitalisták uralmát, az aranykergető tiszteket és a tiszti botot. Emellett tartottak a földbirtokosok visszatérésétől és a birtokaik tönkretételének megbüntetésétől. A közönséges kozákok nem akarták a helyreállítást, mert a monarchia fogalmához kapcsolták az egyetemes, hosszú távú, kötelező katonai szolgálatot, a saját költségükön való felszerelés kötelezettségét és a gazdaságban nem szükséges harci lovak tartását. A kozák tisztek a cárizmust a pusztító "hasznok" eszméivel társították. A kozákoknak tetszett az új független rendszerük, szórakoztatták őket, hogy ők maguk vitatják meg a hatalom, a föld és az altalaj kérdéseit.

A király és a monarchia szembehelyezkedett a szabadság fogalmával. Nehéz megmondani, hogy az értelmiség mit kívánt és mitől félt, mert ő maga soha nem tudja. Olyan, mint az a Baba Yaga, aki "mindig ellene van". Ezenkívül Ivanov tábornok, aki szintén monarchista, átvette a déli hadsereg parancsnokságát, nagyon megérdemelt ember, de már beteg és idős. Ennek eredményeképpen ebből a vállalkozásból kevés lett.

A szovjet kormány pedig, mindenütt vereséget szenvedve, 1918 júliusától hozzálátott a Vörös Hadsereg helyes megszervezéséhez. Az abban részt vevő tisztek segítségével a szétszórt szovjet különítményeket katonai alakulatokba vonták össze. A katonai szakembereket ezredekben, dandárokban, hadosztályokban és hadtestekben helyezték el parancsnoki beosztásokban. A bolsevikoknak nemcsak a kozákok, hanem a tisztek között is sikerült megosztaniuk. Körülbelül három egyenlő részre osztották: a fehéreknek, a vöröseknek és senkinek. Íme egy újabb nagy tragédia.


Anya tragédia. Az egyik fia a fehéreké, a másik a vöröseké.

A doni hadseregnek egy katonailag szervezett ellenséggel kellett megküzdenie. Augusztusra több mint 70 000 vadászgép, 230 ágyú 450 géppuskával összpontosult a Doni Hadsereg ellen. Az ellenséges erők számbeli fölénye nehéz helyzetet teremtett a Don számára. Ezt a helyzetet súlyosbította a politikai zűrzavar. Augusztus 15-én, miután a Don teljes területe felszabadult a bolsevikoktól, Novocherkasszkban összehívták a Nagy Katonai Kört a Don teljes lakosságából. Ez már nem az egykori „szürke” Don mentőkör volt. Az értelmiség és félintelligencia, néptanítók, ügyvédek, hivatalnokok, hivatalnokok, ügyvédek bekerültek, sikerült úrrá lenni a kozákok elméjén, és a Kör körzetekre, falvakra, pártokra bomlott. A Körön a legelső találkozásoktól kezdve megnyílt az önkéntes hadseregben gyökerező Ataman Krasnov ellenzéke.

A főispánt a németekkel való baráti kapcsolataiért, a szilárd független hatalom és függetlenség vágyáért okolták. Az atamán ugyanis a kozák sovinizmust a bolsevizmussal, a kozák nacionalizmust az internacionalizmussal, a doni függetlenséget pedig az orosz imperializmussal szembeállította. Akkoriban nagyon kevesen értették meg a doni szeparatizmus jelentőségét, mint átmeneti jelenséget. Denikin ezt sem értette. A Donon minden bosszantotta: a himnusz, a zászló, a címer, a főispán, a Kör, a fegyelem, a jóllakottság, a rend, a doni hazaszeretet. Mindezt a szeparatizmus megnyilvánulásának tekintette, és minden eszközzel harcolt a Don és a Kuban ellen. Ennek eredményeként levágta az ágat, amelyen ült. Amint a polgárháború megszűnt nemzeti és népszerű lenni, osztályháborúvá vált, és nem lehetett sikeres a fehérek számára a legszegényebb osztályok nagy száma miatt. Először a parasztok, majd a kozákok szakadtak el az önkéntes hadseregtől és a fehér mozgalomtól, és az meghalt. Arról beszélnek, hogy a kozákok elárulták Denikint, de ez nem így van, hanem éppen ellenkezőleg. Ha Denikin nem árulta el a kozákokat, ha nem sértette volna meg súlyosan fiatal nemzeti érzésüket, nem hagyták volna el. Emellett az atamán és a Katonai Kör azon döntése, hogy a Donon kívül folytatják a háborút, felerősítette a háborúellenes propagandát a vörösök részéről, és a kozák alakulatok körében elkezdtek terjedni az elképzelések arról, hogy az atamán és a kormány szorgalmazza a háborút. A kozákok, hogy idegen hódításokat szerezzenek a Donon kívül, amelyek elsajátítását a bolsevikok nem szegték meg. A kozákok azt akarták hinni, hogy a bolsevikok valóban nem érintik a Don területét, és lehet velük tárgyalni. A kozákok ésszerűen okoskodtak: "Földeinket felszabadítottuk a vörösöktől, hagytuk, hogy az orosz katonák és parasztok vezessék a további harcot ellenük, mi pedig csak segíteni tudunk nekik."

Ezen kívül a Don-i nyári terepmunkákhoz munkakézre volt szükség, emiatt a régebbi korosztályokat el kellett engedni és haza kellett küldeni, ami nagyban befolyásolta a hadsereg erejét és harci hatékonyságát. A szakállas kozákok tekintélyükkel határozottan összegyűjtöttek és fegyelmezettek százakat. Ám az ellenzék cselszövése ellenére a népi bölcsesség és a nemzeti egoizmus győzött a Körön a politikai pártok ravasz támadásaival szemben. Az atamán politikáját jóváhagyták, és szeptember 12-én újraválasztották. Ataman határozottan megértette, hogy Oroszországnak magának kell megmentenie Oroszországot. Nem bízott a németekben, még kevésbé a szövetségesekben. Tudta, hogy a külföldiek nem Oroszországért mennek Oroszországba, hanem azért, hogy a lehető legtöbbet kiragadják belőle. Azt is megértette, hogy Németországnak és Franciaországnak ellentétes okokból erős és hatalmas Oroszországra van szüksége, míg Angliának egy gyenge, széttöredezett, szövetségire. Németországban és Franciaországban hitt, Angliában egyáltalán nem.

A nyár végére a Don-vidék határán zajló harcok a szintén nem a Don-vidékhez tartozó Caricyn körül összpontosultak. Az ottani védelmet a leendő szovjet vezető, I.V. Sztálin, akinek szervezési képességeiben ma már csak a legtudatlanabbak és legmakacsabbak kételkednek.

Joszif Vissarionovics Sztálin (Dzsugasvili)

A bolsevikok a Don határain kívüli harcuk hiábavalóságáról szóló propagandával elaltatták a kozákokat, és nagy erőket összpontosítottak erre a frontra. A vörösök első offenzíváját azonban visszaverték, és visszavonultak Kamysinbe és a Volga alsó szakaszába. Abban az időben, amikor az Önkéntes Hadsereg a nyáron harcolt, hogy megtisztítsa a kubai régiót a Sorokin mentőápoló hadseregétől, a Doni Hadsereg minden fronton biztosította tevékenységét a vörösök ellen, Caricyntől Taganrogig. 1918 nyarán a doni hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, a kozákok 40%-át és a tisztek 70%-át. A vörösök mennyiségi fölénye és a hatalmas fronttér nem tette lehetővé, hogy a kozák ezredek elhagyják a frontot, és hátramenjenek pihenni. A kozákok állandó harci feszültségben voltak. Nemcsak az emberek fáradtak el, hanem a lovasvonat is. A nehéz körülmények és a megfelelő higiénia hiánya fertőző betegségeket kezdett előidézni, a csapatoknál megjelent a tífusz. Ezenkívül a Sztavropoltól északra lezajlott csatákban vereséget szenvedett, Goon parancsnoksága alatt álló vörösök egységei Caricyn felé indultak. Sorokin seregének Kaukázusból való megjelenése, amelyet nem fejeztek be önkéntesek, veszélyt jelentett a Doni hadsereg szárnya és háta felől, amely makacs harcot vívott a Caricint elfoglaló 50 000 fős helyőrséggel szemben. A hideg időjárás és az általános fáradtság beköszöntével a doni egységek elkezdtek távolodni Tsaritsyntól.

De milyenek voltak a dolgok Kubanban? Az Önkéntes Hadsereg fegyvereinek és harcosainak hiányát a lelkesedés és a lendület pótolta. A nyílt terepen, hurrikántűz alatt a tiszti századok az ellenség képzeletét megütve rendezett láncokban mozogtak, és tízszer nagyobb létszámú vörös csapatokat űztek.

Tiszti támadás

A nagyszámú fogoly elfogásával kísért sikeres csaták felvidították a kubai falvakat, a kozákok pedig tömegesen kezdtek fegyvert fogni. A súlyos veszteségeket szenvedett önkéntes hadsereg összetételét nagyszámú kubai kozákokkal, Oroszország egész területéről érkezett önkéntesekkel és a lakosság részleges mozgósításából származó emberekkel egészítették ki. A bolsevikok ellen harcoló összes erő egységes parancsnokságának szükségességét a teljes parancsnoki állomány felismerte. Ezenkívül a fehér mozgalom vezetőinek figyelembe kellett venniük a forradalmi folyamatban kialakult összoroszországi helyzetet. Sajnos a Dobrarmia vezetőinek egyike sem rendelkezett rugalmassággal és dialektikus filozófiával. A bolsevikok dialektikája, akik a hatalom megtartása érdekében az európai Oroszország területének és lakosságának több mint egyharmadát adták a németeknek, természetesen nem szolgálhatott példaként, de Denikin igénye a makulátlan, ill. Az „egy és oszthatatlan Oroszország” hajthatatlan őre a bajok idején csak nevetséges lehetett. A soktényezős és kíméletlen „mindent mindenki ellen” küzdelem keretében nem rendelkezett a szükséges rugalmassággal és dialektikával. Krasznov Ataman megtagadását, hogy a Don-vidék irányítását Denikinnek rendelje alá, nemcsak az atamán személyes hiúságaként értette, hanem a kozákok ebben rejtőző függetlenségeként is.

Denyikin az Orosz Birodalom minden részét a fehér mozgalom ellenségének tekintette, amelyek önmagukban igyekeztek helyreállítani a rendet. A Kuban helyi hatóságai szintén nem ismerték fel Denikint, és a küzdelem első napjaitól kezdve büntető különítményeket küldtek ellenük. A katonai erőfeszítések szétszóródtak, jelentős erőket vontak el a fő céltól. A fehéreket objektíven támogató lakosság nagy része nemcsak hogy nem csatlakozott a harchoz, hanem ellenfele lett.

A kozákok csatlakoznak a Vörös Hadsereghez

A front megkövetelte a férfi lakosság nagy számát, de számolni kellett a belső munka követelményeivel, és gyakran a fronton tartózkodó kozákokat bizonyos időszakokra elengedték az egységekből. A kubai kormány bizonyos korosztályokat mentesített a mozgósítás alól, és Denikin tábornok ezt "veszélyes előfeltételnek és a szuverenitás megnyilvánulásának" tekintette. A hadsereget a kubai lakosság költségén táplálták. A kubai kormány fizette az Önkéntes Hadsereg ellátásának minden költségét, amely nem panaszkodhatott az élelmiszerellátásra. Ugyanakkor a háborús idők törvényei szerint az Önkéntes Hadsereg felvette magának a jogot a bolsevikoktól elkobzott minden tulajdonhoz, a vörösökhöz szállított rakományhoz, a rekviráláshoz és egyebekhez. A Dobroarmiya kincstárának feltöltésének másik módja a vele szemben ellenséges fellépést tanúsító lakosságra kiszabott kártalanítás volt. Ennek az ingatlannak az elszámolására és elosztására Denikin tábornok bizottságot szervezett a katonai-ipari bizottság közéleti szereplőiből. Ennek a bizottságnak a tevékenysége úgy zajlott, hogy a rakomány jelentős része megrongálódott, egy részét kifosztották, a bizottság tagjai között visszaélés történt azzal, hogy a bizottság többségében nem képzett, haszontalan személyekből állt. , sőt káros és tudatlan. Minden hadsereg megváltoztathatatlan törvénye az, hogy minden szép, bátor, hősies, nemes a frontra megy, és minden gyáva, csatát kerülve, minden, ami nem hőstettekre és dicsőségre, hanem haszonra és külső ragyogásra szomjazik, minden spekuláns hátul gyűlik össze. Rubelmilliókat forgatnak az emberek, akik még százrubeles jegyet sem láttak, szédülnek ettől a pénztől, itt árulnak „zsákmányt”, itt vannak a hőseik. Az eleje leszakadt, mezítláb, meztelenül és éhesen, itt pedig ügyesen varrt cserkeszben, színes kapucniban, kabátban, lovaglónadrágban ülnek az emberek. Itt bort isznak, aranyat csörömpölnek és politizálnak.

Itt vannak a gyengélkedők orvosokkal, nővérekkel és nővérekkel. Van szerelem és féltékenység. Így volt ez az összes seregben, így volt ez a fehér seregekben is. Ideológiai emberekkel együtt az önkeresők is beszálltak a fehér mozgalomba. Ezek az önkeresők szilárdan letelepedtek hátul, és elárasztották Jekatyerinodart, Rosztovot és Novocherkasszkot. Viselkedésük a hadsereg és a lakosság látását és hallását is megsínylette. Ezenkívül Denikin tábornok számára nem volt világos, hogy a kubai kormány a régió felszabadítása közben miért állította be ugyanazon személyek uralkodóit, akik a bolsevikok alatt voltak, és nevezte át őket komisszárokból törzsfőnökökre. Nem értette, hogy az egyes kozákok üzleti tulajdonságait a kozák demokrácia körülményei között maguk a kozákok határozzák meg. Mivel azonban nem tudta helyreállítani a rendet a bolsevikok hatalma alól felszabadult területeken, Gyenikin tábornok hajthatatlan maradt a helyi kozák renddel és a helyi nemzeti szervezetekkel szemben, amelyek a forradalom előtti időkben éltek saját szokásaikkal. Ellenséges „függetleneknek” tulajdonították őket, és büntetőintézkedéseket hoztak ellenük. Mindezek az okok nem járulhattak hozzá a lakosságnak a fehér hadsereg oldalára vonzásához. Ugyanakkor a polgárháborúban és a száműzetésben is sokat gondolkodott Denyikin tábornok, de hiába, a bolsevizmus teljesen megmagyarázhatatlan (szempontjából) járványszerű terjedésén. Ráadásul a kubai hadsereget területileg és származásuk szerint a fekete-tengeri kozákok hadseregére osztották fel, akiket II. Katalin császárné parancsára telepítettek át a dnyeperi hadsereg elpusztítása után, és az uralkodókra, akiknek lakosságát bevándorlók alkották. a Don vidékéről és a volgai kozákok közösségeiből.

Ez a két rész, amely egy hadsereget alkotott, eltérő jellegű volt. Mindkét részben megőrizték történelmi múltjukat. A csernomoriak a Dnyeper kozákok és Zaporozsje csapatainak örökösei voltak, akiknek ősei sokszor bizonyított politikai instabilitásuk miatt hadseregként megsemmisültek. Ráadásul az orosz hatóságok csak befejezték a Dnyeper Hadsereg megsemmisítését, Lengyelország pedig megkezdte, amelynek királyainak uralma alatt sokáig a Dnyeper kozákok voltak. A kisoroszok ezen instabil irányultsága sok tragédiát hozott a múltban, elég csak felidézni utolsó tehetséges Mazepa hetmanjuk dicstelen sorsát és halálát. Ez az erőszakos múlt és a kisorosz karakter egyéb vonásai erős sajátosságokat támasztottak a kubaiak viselkedésében a polgárháborúban. A Kuban Rada két áramlatra oszlott: ukrán és független. Rada Bych és Ryabovol vezetői az Ukrajnával való egyesülést javasolták, a függetlenek pedig egy olyan szövetség mellett álltak ki, amelyben a kubaiak teljesen függetlenek lesznek. Mindketten álmodoztak és igyekeztek megszabadulni Denikin gyámsága alól. Ő viszont mind hazaárulónak tartotta őket. A Rada mérsékelt része, a frontkatonák és Filimonov Ataman ragaszkodott az önkéntesekhez. Önkéntesek segítségével akarták megszabadítani magukat a bolsevikoktól. De Filimonov atamánnak kevés tekintélye volt a kozákok között, voltak más hőseik: Pokrovszkij, Shkuro, Ulagay, Pavlyuchenko.

Viktor Leonidovics Pokrovszkij Andrej Grigorjevics Shkuro

A kubaiak nagyon kedvelték őket, de viselkedésüket nehéz volt megjósolni. Még kiszámíthatatlanabb volt számos kaukázusi nép viselkedése, amely meghatározta a kaukázusi polgárháború nagy sajátosságait. Őszintén szólva, a vörösök minden cikcakkjukkal és sallangjaikkal együtt sokkal jobban használták ezt a különlegességet, mint Denikin.

Nyikolaj Nyikolajevics Romanov nagyherceg nevéhez sok fehér remény fűződött. Nyikolaj Nikolajevics nagyherceg mindvégig a Krím-félszigeten élt, anélkül, hogy nyíltan belemenne a politikai eseményekbe. Nagyon nyomasztotta az a gondolat, hogy azzal, hogy táviratát elküldte az uralkodónak lemondási kérelemmel, hozzájárult a monarchia halálához és Oroszország pusztulásához. A nagyherceg ezt akarta jóvátenni, és részt akart venni a harci munkában. Aleksejev tábornok hosszas levelére azonban a nagyherceg csak egy mondattal válaszolt: „Légy nyugodt” ... és Alekszejev tábornok szeptember 25-én meghalt. A felszabadított területek közigazgatásának főparancsnoksága és polgári része teljesen egyesült Denikin tábornok kezében.

A heves, folyamatos csaták kimerítették a kubani háború mindkét oldalát. A vörösök a főparancsnokság között is harcoltak. A 11. hadsereg parancsnokát, a korábbi mentőápolót, Sorokint megszüntették, a parancsnokságot a Forradalmi Katonai Tanácshoz helyezték át. Nem találva támogatást a hadseregben, Sorokin Pjatigorszkból Sztavropol irányába menekült. Október 17-én elkapták, börtönbe zárták, ahol tárgyalás nélkül megölték. Sorokin meggyilkolása után a vörös vezérek közötti belső viszályok és a kozákok makacs ellenállása miatti tehetetlen dühből, a lakosságot is megfélemlíteni akarva, Mineralnye Vodyban 106 túsz demonstratív kivégzését hajtották végre. A kivégzettek között volt Radko-Dmitriev tábornok, egy bolgár orosz szolgálatban, és Ruzsky tábornok is, aki olyan kitartóan sürgette az utolsó orosz császárt, hogy mondjon le a trónjáról. Az ítélet után Ruzsky tábornoknak feltették a kérdést: "Ismeri most a nagy orosz forradalmat?" Azt válaszolta: "Csak egy nagy rablást látok." Ehhez érdemes hozzátenni, hogy a rablás kezdetét az Északi Front főhadiszállásán helyezte el, ahol a trónról lemondani kényszerülő császár akarata ellenére erőszakot követtek el.

Miklós lemondását II

Ami az Észak-Kaukázusban tartózkodó egykori tisztek többségét illeti, kiderült, hogy teljesen közömbösek a folyamatban lévő eseményekkel szemben, nem mutattak vágyat sem a fehérek, sem a vörösök szolgálatára, ami megpecsételte sorsukat. Majdnem mindegyiket "csak abban az esetben" elpusztították a vörösök.

A Kaukázusban az osztályharc erősen érintette a nemzeti kérdést. A sok nép közül, amely itt lakott, Grúzia volt a legnagyobb politikai jelentőségű, gazdasági értelemben pedig a kaukázusi olaj. Politikai és területi szempontból Grúzia mindenekelőtt Törökország nyomása alatt találta magát. A szovjet kormány, de a bresti békének, átengedte Karst, Ardagant és Batumot Törökországnak, amelyeket Grúzia nem tudott elismerni. Törökország elismerte Grúzia függetlenségét, másrészt a területi igényeket még a bresti béke követeléseinél is nehezebbé tette. Grúzia nem volt hajlandó teljesíteni, a törökök támadásba lendültek és elfoglalták Karst, Tiflis felé indulva. Nem ismerte el a szovjet hatalmat, Grúzia fegyveres erővel igyekezett biztosítani az ország függetlenségét, és megkezdte a hadsereg megalakítását. De Georgiát politikusok uralták,

aki a forradalom után tevékenyen részt vett a Munkás- és Katonahelyettesek Petrográdi Tanácsának tagjaként. Ugyanezek a személyek most dicstelenül próbálták felépíteni a grúz hadsereget ugyanazokra az elvekre, amelyek egykor az orosz hadsereg széteséséhez vezettek. 1918 tavaszán megkezdődött a harc a kaukázusi olajért. A német parancsnokság egy lovasdandárt és több zászlóaljat eltávolított a bolgár frontról, és áthelyezte Batumba és Potiba, amelyet Németország 60 évre bérelt. A törökök azonban elsőként jelentek meg Bakuban, és ott ütközött meg a török ​​mohamedánizmus fanatizmusa, a vörösök eszméi és propagandája, a britek és a németek ereje és pénze. Kaukázuson túl az ősidők óta kibékíthetetlen ellenségeskedés volt az örmények és azerbajdzsánok (akkor még török-tatároknak nevezték őket) között. A szovjetek megszilárdult hatalma után az ősrégi ellenségeskedést a vallás és a politika fokozta. Két tábor jött létre: a szovjet-örmény proletariátus és a török-tatár. Még 1918 márciusában a Perzsiából visszatérő szovjet-örmény ezredek egyike átvette a hatalmat Bakuban, és a török-tatárok egész negyedét lemészárolta, akár 10 000 embert is megöltve. A városban több hónapig a hatalom a vörösörmények kezében maradt. Szeptember elején a Mursal pasa parancsnoksága alatt álló török ​​hadtest érkezett Bakuba, feloszlatta a bakui községet és elfoglalta a várost.

26 bakui község kivégzése

A törökök megérkezésével megkezdődött az örmény lakosság lemészárlása. A muszlimok ujjongtak.

Németország a bresti béke után megerősödött az Azovi- és a Fekete-tenger partján, amelyek kikötőiben flottájuk egy részét bevezették. A Fekete-tenger part menti városaiban a Dobroarmiya és a bolsevikok közötti egyenlőtlen küzdelmet rokonszenvesen kísérő német tengerészek felajánlották segítségüket a hadsereg főhadiszállásának, amit Denikin megvetően elutasított. Az Oroszországtól hegyvonulattal elválasztott Grúziának egy keskeny partsávon keresztül volt kapcsolata a Kaukázus északi részével, amely a Fekete-tenger tartományát alkotta. Grúzia, miután a Szuhumi körzetet a területéhez csatolta, egy fegyveres különítményt állított fel Mazniev tábornok parancsnoksága alatt Tuapse-ban szeptemberre. Végzetes döntés volt ez, amikor az újonnan létrejött államok nemzeti érdekei minden élességükkel és feloldhatatlanságukkal együtt beleöntöttek a polgárháborúba. Az Önkéntes Hadsereg ellen Tuapse irányába a grúzok 3000 fős különítményt küldtek 18 ágyúval. A tengerparton a grúzok erődítményeket kezdtek építeni északi fronttal, egy kis német partraszálló csapat szállt partra Szocsiban és Adlerben. Denikin tábornok szemrehányást tett Grúzia képviselőinek az orosz lakosság nehéz és megalázó helyzete miatt Grúzia területén, az orosz állami vagyon kifosztása, a grúzok és a németek általi megszállás és a Fekete-tenger megszállása miatt. tartomány. Mire Grúzia azt válaszolta: "Az Önkéntes Hadsereg egy magánszervezet... A jelenlegi helyzetben a Szocsi körzetnek Grúzia részévé kellene válnia...". A Dobrarmia és Grúzia vezetői közötti vitában a kubai kormány teljes mértékben Grúzia oldalán állt. A kubaiak baráti kapcsolatokat ápoltak Grúziával. Hamar kiderült, hogy a szocsi körzetet a kubaiak beleegyezésével megszállta Grúzia, és nem volt félreértés a kubaiak és Grúzia között.
Az ilyen viharos események, amelyek a Kaukázuson túl alakultak ki, nem hagytak ott teret az Orosz Birodalom és utolsó fellegvára, az Önkéntes Hadsereg problémáinak. Ezért Denikin tábornok végre kelet felé fordította tekintetét, ahol Kolcsak admirális kormánya megalakult. Nagykövetséget küldtek hozzá, majd Denikin Kolcsak admirálist ismerte el a nemzeti Oroszország legfelsőbb uralkodójaként.

Eközben a Don védelme a fronton folytatódott Caricyntől Taganrogig. Egész nyáron és ősszel a Doni Hadsereg minden külső segítség nélkül súlyos és állandó harcokat vívott Voronyezs és Caricin fő irányaiban. A Vörös Gárda bandák helyett az újonnan létrehozott Munkások és Parasztok Vörös Hadserege (RKKA) már harcolt a Doni Hadsereg ellen. 1918 végén a Vörös Hadseregnek már 299 reguláris ezredje volt, ebből 97 ezred a keleti fronton Kolcsak ellen, 38 ezred északon a finnek és németek ellen, 65 ezred nyugaton a lengyel-litván csapatok ellen, 99 ezred. délen, ebből 44 ezred a doni fronton, 5 ezred az asztraháni fronton, 28 ezred a kurszk-brjanszki fronton és 22 ezred a Denyikin és a Kuban ellen. A hadsereget a Bronstein (Trockij) vezette Forradalmi Katonai Tanács irányította, az ország összes katonai erőfeszítésének élén a Védelmi Tanács állt Uljanov (Lenin) élén.

a Vörös Hadsereg (Munkások és Parasztok Vörös Hadserege) alkotói

A Déli Front kozlovi főhadiszállása októberben azt a feladatot kapta, hogy lerombolják a föld színéről a doni kozákokat, és mindenáron elfoglalják Rosztovot és Novocserkasszkot. A frontot Sytin tábornok irányította. A frontot Sorokin 11. hadserege, az önkéntesek ellen fellépő Nyevinnomiszki főhadiszállás és Kuban, Antonov 12. hadserege, asztraháni főhadiszállás, Vorosilov 10. hadserege, Caricyn főhadiszállása, Jegorov tábornok 9. hadserege, Balvinnaszthov tábornok, 8-as Balvinna parancsnoksága központja Voronyezsben. Sorokin, Antonov és Vorosilov az egykori választási rendszer maradványai voltak, Sorokin sorsa pedig már eldőlt, Vorosilov utánpótlást keresett, a többi parancsnok pedig a császári hadsereg egykori törzstisztje és tábornoka volt. Így a helyzet a doni fronton nagyon félelmetes módon alakult. A vezér és a seregek parancsnokai, Denisov és Ivanov tábornok tudatában voltak annak, hogy elmúltak azok az idők, amikor egy kozák elég volt tíz vörös gárdára, és megértették, hogy a „kézműves” hadműveletek időszaka elmúlt. A doni hadsereg a visszavágásra készült. Az offenzívát leállították, a csapatok kivonultak Voronyezs tartományból, és a Donskoy-hadsereg határa mentén elhelyezkedő, megerősített sávon vésték be magukat. A bal szárnyra a németek által megszállt Ukrajnára, a jobb szárnyra pedig a nehezen megközelíthető Transz-Volga-vidékre támaszkodva az atamán azt remélte, hogy tavaszig megtartja a védelmet, ezalatt pedig megerősítette és megerősítette hadseregét. . De az ember javasol, és Isten rendelkezik.

Novemberben a Don számára rendkívül kedvezőtlen, általános politikai jellegű események zajlottak. A szövetségesek legyőzték a központi hatalmakat, Vilmos császár lemondott a trónról, forradalom kezdődött Németországban és a hadsereg bővítése. A német csapatok elkezdték elhagyni Oroszországot. A német katonák nem engedelmeskedtek parancsnokaiknak, már a katonahelyettesek szovjetjei irányították őket. Nemrég a félelmetes „Halt” szigorú német katonák munkások és katonák tömegeit állították meg Ukrajnában, most azonban kötelességtudóan hagyták magukat lefegyverezni az ukrán parasztok által. És akkor Ostap szenvedett. Ukrajna felforrt, forrongott a felkelés, minden volosztnak megvoltak a maga "atyái", és a polgárháború híresen végiggördült az országon. Hetmanát, haidamatchina, petliurizmus, mahnovscsina…. Mindez erősen érintett volt az ukrán nacionalizmusban és szeparatizmusban. Sok mű született erről az időszakról, és több tucat filmet forgattak, köztük hihetetlenül népszerűket is. Ha emlékszik az "Esküvő Malinovkában" vagy a "Vörös Ördögökre", akkor élénken elképzelheti ... Ukrajna jövőjét.

És akkor Petliura, egyesülve Vinnichenkóval, fellázadt a Szich Puskás ellen.

Sich Puskák

Nem volt senki, aki elfojtotta a lázadást. A hetmannak nem volt saját hadserege. A német képviselők testülete fegyverszünetet kötött Petliurával, aki a vonatokat és a beléjük rakott német katonákat, állásaikat és fegyvereiket elhagyva, hazament. Ilyen feltételek mellett a fekete-tengeri francia parancsnokság 3-4 hadosztályt ígért a hetmannak. De Versailles-ban, a Temzén és a Potomac-on egészen másként néztek rá. A nagy politikusok úgy látták, hogy az egyesült Oroszország veszélyt jelent Perzsiára, Indiára, a Közel- és Távol-Keletre. Azt akarták látni, hogy Oroszország elpusztul, széttöredezett és lassú tűzben ég. Szovjet-Oroszországban félelemmel és remegéssel követték az eseményeket. Objektíven a szövetségesek győzelme a bolsevizmus veresége volt. Ezt mind a komisszárok, mind a Vörös Hadsereg emberei megértették. Ahogy a doniak azt mondták, hogy nem harcolhatnak egész Oroszország ellen, úgy a Vörös Hadsereg is megértette, hogy nem harcolhat az egész világ ellen. De nem kellett harcolni. Versailles-ban nem akarták megmenteni Oroszországot, nem akarták megosztani vele a győzelem gyümölcsét, ezért elhalasztották a segítségnyújtást. Volt más oka is. Bár a britek és a franciák azt mondták, hogy a bolsevizmus a legyőzött hadseregek betegsége, de ők a győztesek, és a seregeiket nem érinti ez a szörnyű betegség. De nem az volt. Katonáik már nem akartak harcolni senkivel, seregeiket már a háborús fáradtság ugyanolyan szörnyű üszkösödése korrodálta, mint másokat. És amikor a szövetségesek nem érkeztek Ukrajnába, a bolsevikok reménykedtek a győzelemben. A sebtében megalakított tisztekből és junkerekből álló osztagok maradtak Ukrajna és a hetman védelmében. A hetman csapatai vereséget szenvedtek, az Ukrán Minisztertanács feladta Kijevet a petliuristáknak, megalkudva magának és a tiszti osztagoknak a Donba és a Kubanba való evakuálás jogát. A hetman megszökött.
Petljura hatalomba való visszatérését Mihail Bulgakov A turbinák napjai című regénye színesen írja le: káosz, gyilkosságok, orosz tisztek és igazságos oroszok elleni erőszak Kijevben. Aztán egy makacs küzdelem Oroszország ellen, nemcsak a vörös ellen, hanem a fehér ellen is. A petliuristák a megszállt területeken szörnyű terrort, mészárlást és orosz népirtást szerveztek. A szovjet parancsnokság, miután tudomást szerzett erről, Antonov hadseregét Ukrajnába költöztette, amely könnyedén legyőzte a Petliura bandákat, és elfoglalta Harkovot, majd Kijevet. Petljura Kamenyec-Podolszkba menekült. Ukrajnában a németek távozása után hatalmas haditechnikai készletek voltak, amelyek a vörösökhöz kerültek. Ez lehetőséget adott nekik, hogy ukrán részről kilencedik hadsereget alakítsanak, és nyugatról küldjék a Don ellen. A német egységek Don és Ukrajna határairól való távozásával a Don helyzete két szempontból is bonyolulttá vált: a hadsereget megfosztották a fegyver- és hadiutánpótlástól, és egy új, 600 mérföldes nyugati fronttal egészült ki. . A Vörös Hadsereg parancsnoksága számára bőséges lehetőség nyílt a fennálló körülmények kihasználására, és úgy döntöttek, hogy először legyőzik a doni hadsereget, majd megsemmisítik a kubai és önkéntes hadsereget. A doni hadsereg atamánjának minden figyelme most a nyugati határokra irányult. De az volt a hit, hogy a szövetségesek jönnek és segítenek. Az értelmiség szeretettel és lelkesedéssel viszonyult a szövetségesekhez, és türelmetlenül várta őket. Az angol-francia oktatás és irodalom széleskörű elterjedésének köszönhetően a britek és a franciák, ezen országok távoli elhelyezkedése ellenére, közelebb álltak az orosz műveltséghez, mint a németek. És még inkább az oroszok, mert ez a társadalmi réteg hagyományosan és szilárdan meg van győződve arról, hogy hazánkban definíció szerint nem lehetnek próféták. A köznépnek, köztük a kozákoknak is más prioritásai voltak e tekintetben. A németek rokonszenvesek voltak, a hétköznapi kozákok komoly és szorgalmas népként kedvelték őket, a hétköznapi emberek némi megvetéssel tekintettek a franciára, mint egy komolytalan teremtésre, az angolra pedig nagy bizalmatlansággal. Az orosz nép szilárdan meg volt győződve arról, hogy az orosz sikerek időszakában "egy angol mindig szar". Hamar kiderült, hogy a kozákok hite a szövetségesekben illúziónak és kimérának bizonyult.

Denikin ambivalensen viszonyult a Donhoz. Míg Németország ügyei jól mentek, és Ukrajnából a Donon keresztül érkeztek a Jó Hadsereghez, Denikin Ataman Krasznovhoz való hozzáállása hideg volt, de visszafogott. De amint a szövetségesek győzelméről ismertté vált, minden megváltozott. Denikin tábornok bosszút állt a vezéren a függetlenségért, és megmutatta, hogy most minden az ő kezében van. November 13-án Jekatyerinodarban Denikin a Jó Hadsereg, Don és Kuban képviselőinek találkozóját követelte, amelyen 3 fő kérdés megoldását követelte. Egyetlen hatalomról (Denikin tábornok diktatúrájáról), egyetlen parancsról és egyetlen képviseletről a szövetségesek előtt. A találkozón nem sikerült megegyezésre jutni, és a kapcsolatok még inkább eszkalálódtak, és a szövetségesek érkezésével kegyetlen intrika kezdődött az ataman és a Donskoy-sereg ellen. Denikin ügynökeit a szövetségesek között régóta „német orientáció” alakjaként mutatták be. Az atamán minden próbálkozása e tulajdonság megváltoztatására sikertelen volt. Ráadásul, amikor külföldiekkel találkozott, Krasznov mindig elrendelte a régi orosz himnuszt. Ugyanakkor azt mondta: „Két lehetőségem van. Vagy játsszon ilyen esetekben az "Isten óvja a cárt", nem tulajdonítson jelentőséget a szavaknak, vagy egy temetési menetet. Mélyen hiszek Oroszországban, ezért nem tudok temetési menetet játszani. Eljátszom az orosz himnuszt." Atamán külföldön is monarchistának számított emiatt. Ennek következtében a Don nem kapott segítséget a szövetségesektől. De az atamán nem volt képes kivédeni a cselszövéseket. A katonai helyzet drámaian megváltozott, a doni hadsereget életveszély fenyegette. Különös jelentőséget tulajdonítva a Don területének, novemberre a szovjet kormány négy hadsereget, 125 000 katonát 468 löveggel és 1337 géppuskával összpontosított a doni hadsereg ellen. A vörös hadseregek hátát megbízhatóan lefedték a vasútvonalak, ami biztosította a csapatok áthelyezését és a manőverezést, a vörös egységek száma pedig számszerűen növekedett. A tél korai volt és hideg. A hideg idő beköszöntével betegségek alakultak ki, tífusz kezdődött. A 60 000 fős doni hadsereg számszerűen olvadni és megfagyni kezdett, és nem volt hova pótolni.

A Donon teljesen kimerültek a munkaerőforrások, a kozákokat 18-tól 52 éves korig mozgósították, önkéntesként pedig még idősebbek voltak. Nyilvánvaló volt, hogy a Doni Hadsereg vereségével az Önkéntes Hadsereg is megszűnik. De a frontot a doni kozákok tartották, ami lehetővé tette, hogy Denikin tábornok, kihasználva a Don nehéz helyzetét, titkos harcot vívjon Krasznov Ataman ellen a Katonai Kör tagjain keresztül. Ugyanakkor a bolsevikok bevált eszközeikhez folyamodtak - a legcsábítóbb ígéretekhez, amelyek mögött nem volt más, mint hallatlan hamisság. De ezek az ígéretek nagyon vonzónak és humánusnak hangzottak. A bolsevikok békét és a doni hadsereg határainak teljes sérthetetlenségét ígérték a kozákoknak, ha az utóbbiak leteszik a fegyvert és hazamennek.

Kiemelték, hogy a szövetségesek nem nyújtanak nekik segítséget, ellenkezőleg, a bolsevikokat segítik. Az ellenség 2-3-szoros fölényével szembeni küzdelem lenyomta a kozákok morálját, és a vörösök ígérete, hogy egyes részein békés kapcsolatokat építenek ki, támogatókra kezdett találni. Külön egységek kezdtek elhagyni a frontot, feltárva azt, és végül a Felső-Doni körzet ezredei úgy döntöttek, hogy tárgyalásokat kezdenek a vörösökkel, és felhagytak az ellenállással. A fegyverszünet az önrendelkezés és a népek barátsága alapján jött létre. Sok kozák hazament. Az elülső réseken keresztül a vörösök behatoltak a védekező egységek hátuljába, és minden nyomás nélkül a Khoper körzet kozákjai visszagurultak. A doni hadsereg az északi körzeteket elhagyva a Szeverszkij-Donyecek vonalába vonult vissza, és sztanicsát sztanicsát adva át a vörös Mironov kozákoknak. Az atamánnak egyetlen szabad kozákja sem volt, mindent a nyugati front védelmére küldtek. A fenyegetés Novocserkasszk felett támadt. Csak önkéntesek vagy szövetségesek tudták megmenteni a helyzetet.

Mire a doni hadsereg frontja összeomlott, Kuban és Észak-Kaukázus régiói már felszabadultak a vörösök alól. 1918 novemberére a kubai fegyveres erők 35 ezer kubaiból és 7 ezer önkéntesből álltak. Ezek az erők szabadok voltak, de Denikin tábornok nem sietett a kimerült doni kozákok segítségére. A helyzet és a szövetségesek egységes parancsnokságot követeltek. De nemcsak a kozákok, hanem a kozák tisztek és tábornokok sem akartak engedelmeskedni a cári tábornoknak. Ezt a konfliktust valahogyan meg kellett oldani. A szövetségesek nyomására Denikin tábornok azt javasolta, hogy a törzsfőnök és a Don-kormány találkozzon egy találkozóra, hogy tisztázzák a Don és a Jó Hadsereg parancsnoksága közötti kapcsolatot.

1918. december 26-án egyrészt Denisov, Poljakov, Szmagin, Ponomarjov doni parancsnokok, másrészt Denyikin, Dragomirov, Romanovszkij és Scserbacsov tábornokok gyűltek össze Torgovajában. Az ülést Denikin tábornok beszéde nyitotta meg. A bolsevikok elleni harc tág perspektívájából kiindulva felszólította a jelenlévőket, hogy felejtsék el a személyes sérelmeket és sértéseket. A teljes parancsnoki állomány egységes parancsnokságának kérdése létfontosságú volt, és mindenki számára világos volt, hogy minden, az ellenséges egységekhez képest összehasonlíthatatlanul kisebb fegyveres erőt egyetlen közös vezetés alatt kell egyesíteni, és egy cél felé kell irányítani: a pusztítást. a bolsevizmus központjáról és Moszkva megszállásáról. A tárgyalások nagyon nehézek voltak, és folyamatosan megtorpantak. Túl sok volt a különbség az önkéntes hadsereg és a kozákok parancsnoksága között a politika, a taktika és a stratégia terén. De mégis, nagy nehézségek árán és nagy engedményekkel Denikinnek sikerült leigáznia a doni hadsereget.

Ezekben a nehéz napokban az ataman elfogadta a szövetségesek katonai küldetését Poole tábornok vezetésével. Megvizsgálták az állásokban és tartalékban lévő csapatokat, gyárakat, műhelyeket, ménestelepeket. Minél többet látott Poole, annál inkább rájött, hogy azonnal segítségre van szükség. De Londonban teljesen más vélemény volt. Jelentése után Poole-t eltávolították a kaukázusi misszió vezetéséből, helyére Briggs tábornok lépett, aki London parancsa nélkül semmit sem tett. És nem volt parancs a kozákok megsegítésére. Angliának meggyengült, kimerült és állandó zűrzavarba merült Oroszországra volt szüksége. A francia misszió ahelyett, hogy segített volna, ultimátumot terjesztett elő az atamannak és a Don-kormánynak, amelyben követelték az atamán és a Don-kormány teljes alárendelését a Fekete-tengeri francia parancsnokságnak, valamint a francia állampolgárok minden veszteségének teljes megtérítését. (olvasd széntermelők) a Donbassban. Ilyen körülmények között Jekatyerinodarban folytatódott az ataman és a Donskoy csapatok elleni üldözés. Denikin tábornok kapcsolatokat tartott fenn és állandó tárgyalásokat folytatott a Kör elnökével, Kharlamovval és az ataman ellenzékének más szereplőivel. De felismerve a doni hadsereg helyzetének súlyosságát, Denikin a Mai-Maevsky hadosztályt és további 2 kubai hadosztályt küldte a Mariupol régióba, és lépcsőzetesen várta a menetelési parancsot. De nem volt parancs, Denikin várta a Kör döntését Ataman Krasnov kapcsán.

Február 1-jén gyűlt össze a Nagy Katonai Kör. Már nem az a kör volt, ami augusztus 15-e volt a győzelmek napjaiban. Az arcok ugyanazok voltak, de a kifejezés más. Aztán az összes front katona vállpántos volt, renddel és kitüntetéssel. Most már az összes kozák és fiatalabb tiszt vállpánt nélkül volt. A kör a szürke részével szemben demokratizálódott és úgy játszott, mint a bolsevikok. Február 2-án Krug nem bízott a Doni Hadsereg parancsnoka és vezérkari főnöke, Denisov és Polyakov tábornok iránt. Válaszul Krasznov atamán megsértődött társai miatt, és lemondott atamáni posztjáról. A kör eleinte nem fogadta el. De a pálya szélén az a vélemény dominált, hogy az ataman lemondása nélkül nem lesz segítség a szövetségesektől és Denikintől. Ezt követően a Kör elfogadta a felmondást. Helyére Bogajevszkij tábornokot választották atamánnak. Február 3-án a Kört meglátogatta Denikin tábornok, ahol dörgő taps fogadta. Most az Önkéntes, a Don, a Kuban, a Terek hadseregek és a Fekete-tengeri Flotta egyesült az ő parancsnoksága alatt Dél-Oroszország Fegyveres Erői (VSYUR) néven.

A fegyverszünet a szeverodonszki kozákok és a bolsevikok között folytatódott, de nem sokáig. Néhány nappal a fegyverszünet után a vörösök megjelentek a falvakban, és vad megtorlásokat kezdtek végrehajtani a kozákok között. Elkezdték elvinni a gabonát, marhákat lopni, megölni a kelletleneket és erőszakot produkálni. Február 26-án válaszul felkelés kezdődött, amely elnyelte Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya és Yelanskaya falvakat.

Németország veresége, Krasznov atamán kiiktatása, a Szocialista Ifjúság Összoroszországi Szövetségének létrehozása és a kozákok felkelése új szakaszt indított a dél-oroszországi bolsevikok elleni küzdelemben. De ez egy teljesen más történet.

Az Ideiglenes Kormány bukása és a bolsevik hatalmának megteremtése eleinte nem váltott ki komoly visszhangot a kozákoknál. Egyes falvak elvből megtagadták, hogy részt vegyenek a történtekben – amint az az orenburgi kozák hadsereg számos falujából a Kis Katonai Körbe delegált küldöttek parancsában szerepel, „a polgárháború ügyének tisztázásáig maradjanak semlegesek”. 1 A kozákok azonban továbbra sem tudtak semlegesek maradni, nem avatkoztak be az országban kezdődött polgárháborúba. Fegyveres, katonailag kiképzett emberek tízezrei olyan erőt képviseltek, amelyet nem lehetett figyelmen kívül hagyni (1917 őszén a hadsereg 162 kozák lovasezredből, 171 különálló száz24 gyalogzászlóaljból állt). A vörösek és a fehérek éles összecsapása végül elérte a kozák régiókat. Először is, ez Délen és az Urálban történt.

Mindkét szembenálló fél aktívan próbálta maguk felé vonni a kozákokat (vagy legalábbis nem engedni, hogy az ellenséghez menjenek). Aktív agitáció volt szóban és tettben. A fehérek a szabadságjogok, a kozák hagyományok és az eredetiség megőrzését hangsúlyozták. A Vörösök - a szocialista forradalom céljainak közösségéről minden dolgozó ember számára, a kozákok frontkatonák katonák iránti elvtársi érzéseiről. V F. Mamonov felhívta a figyelmet a vallási tudat elemeinek hasonlóságára a vörös-fehérek propagandájában, valamint a propagandamunka módszereiben. 2 Általában sem az egyik, sem a másik nem volt őszinte. Mindenkit elsősorban a kozák csapatok harci lehetőségei érdekeltek.

Elvileg a kozákok nyilvánvalóan nem támogattak senkit. Arról, hogy a kozákok milyen aktívan csatlakoztak egy adott táborhoz, nincs általános adat. Az uráli hadsereg szinte teljesen felemelkedett, 1918 novemberéig 18 ezredet (akár 10 ezer szablyát) állított fel. Az orenburgi kozák hadsereg kilenc ezredet állított fel - 1918 őszére 10 904 kozák volt szolgálatban. Aztán 1918 őszén mintegy 50 ezer doni kozák és 35,5 ezer kubai kozák volt a fehérek soraiban. 3 1919 februárjára 7-8 ezer kozák volt a Vörös Hadseregben, 9 ezredben egyesülve. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályának 1919 végén összeállított jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a vörös kozákok az összlétszám 20%-át, a kozákok 70-80%-át pedig különböző okok miatt tették ki. a fehérek oldalán. négy

A kozákok semlegessége senkinek sem felelt meg. A kozákok testvérgyilkos háborúban való részvételre voltak ítélve. A hadviselő felek választást követeltek a kozákoktól: és egyszóval ("Tehát tudd meg, aki nincs velünk, az ellenünk van. Végre meg kell állapodnunk: vagy velünk tartunk, vagy fogj puskát és harcolj ellenünk" (Az Orenburg elnöke S. Zwilling Katonai Forradalmi Bizottság a Szovjetek 1. Tartományi Kongresszusán 1918. március 12-én) 5 és tettlegesen próbálta rákényszeríteni a kozákokat, hogy csatlakozzanak a harchoz.

Olyan körülmények között, amikor a kozákok vártak, a kommunistáknak valódi esélyük volt arra, hogy maguk mellé állítsák, de a kozákokról alkotott sztereotípiák, a politikai intolerancia és a politikai hibák végül válsághoz vezettek. A válság fokozatosan, szakaszosan kibontakozott. Ez egyértelműen látszik az orenburgi régióban zajló eseményeken. Az első három napban, miután a Vörös Gárda bevonult Orenburgba, több tucat falu deklarálta, hogy elismeri a szovjet hatalmat. Az élelmezési különítmények kiosztása a legközelebbi falvakba partizán önvédelmi különítmények kialakulását idézte elő. 1918. március 3-án a Katonai Forradalmi Bizottság azzal fenyegetőzött, hogy ha "bármilyen stanitsa segíti az ellenforradalmi partizán különítményeket menedékkel, menedékkel, élelemmel stb., akkor az ilyen sztanicsát tüzérségi tűz kíméletlenül megsemmisíti". 6 Március 23-tól a szemtanúk szerint igazi „kozákvadászat” kezdődött a városban. 7 Tömeggyilkosságot kizárólag a kozák osztályhoz való tartozás miatt követtek el - ezek többnyire rokkantok, idősek, betegek voltak. Válaszként több élelmezési különítmény megsemmisítése a kozák falvakban.

A következő szakasz a partizánosztagok rajtaütése Orenburgban április 3-ról 4-re virradó éjszaka. A partizánok több utcát több órán keresztül tartottak, majd visszavonultak. A gyűlölet és a gyanakvás, a félelem ismét felkavart - ennek eredményeként újra megkezdődött a kozákok elleni megtorlás, tárgyalás nélkül, a lincselés a kozák Forstadtban három napig tartott. A környező falvakban razziák kezdődtek, kozák plébániák papjait letartóztatták, "ellenséges elemeket" kivégeztek, kártalanításokat és rekvirálásokat végeztek. A tüzérségi tűz 19 falut pusztított el. Az állomások pánikba estek. Áradozni kezdtek a falvak jegyzőkönyvei a béketárgyalások megkezdésének szándékáról. Kamenno-Ozernaya község közgyűlésének jegyzőkönyvében volt egy leleplező megjegyzés - "két tűz között vagyunk". nyolc

A kommunista hatóságok azonban egy újabb ultimátummal válaszoltak, „könyörtelen vörös terrorral” fenyegetve – a „bűnös falvakat” „lesöpörjük a föld színéről anélkül, hogy a bűnösök és az ártatlanok között megkülönböztetést tennének”. 9 A Gubernia Végrehajtó Bizottsága és a Katonai Forradalmi Bizottság még május végén határozatokat fogadott el, amelyekben követelték a folyamatban lévő falvak meglincselésének és pusztításának megszüntetését. Az ilyen akciók eltaszították a kozákokat a szovjetektől, kiszorították azokat, akik haboztak. Az önvédelmi egységek Komuch hadseregének gerincét képezték.

Hasonló helyzet alakult ki a Donnál is: Vesenszkaja faluban 1918 végén felkelés volt a fehérek ellen. 1919. március 11-én éjszaka ismét fellángolt a felkelés, most a bolsevikok politikájával való elégedetlenség miatt.

A látszólag teljesen eltérő célok ellenére mindkét fél gyakorlatilag azonos módszerekkel lépett fel. 1918 elején Orenburg több hónapig a Vörösök ellenőrzése alatt állt, majd Ataman A.I. belépett a városba. Dutov. Az általa létrehozott rendek meglepően hasonlítottak a kommunista hatóságok parancsaihoz. A kortársak ezt szinte azonnal észrevették – a „Narodnoje Delo” mensevik újságban egy cikk jelent meg jellegzetes „Bolsevizmus kifelé” címmel. 10 A politikai ellenfeleket azonnal kizárták a helyi hatóságokból, cenzúrát vezettek be, kártalanítást szabtak ki. Osztály alapon történtek letartóztatások: a vörösök letartóztatták a kozákokat és a burzsoáziát, a fehérek letartóztatták a munkásokat, és „a magukat bolseviknak nevező bandában való aktív részvételért”. Jellemző, hogy a hatóságokkal párbeszédet folytatni próbáló kozákok mindkettőjüktől egyformán szenvedtek – szinte közvetlenül Orenburg elfoglalása után a Vörösök bezárták az Ataman Dutovval szemben álló kozák újságot, a szovjetekkel párbeszédet hirdető kozákokat pedig letartóztatták. A Kozák Képviselők Tanácsának végrehajtó bizottságát feloszlatták. Később ugyanezeket az embereket Dutov elnyomta. A gyengeség bizonyítékának tekinthető az a felkészültség, amellyel a felek kudarcaikat a másik fél sikereinek tulajdonították. A bolsevikok egyre inkább amolyan „buzi” lettek, amivel a főispánok saját érdekükben megfélemlítették a kozákokat. Azt, hogy az 1918. április 4-én Orenburgban portyázó partizánok fehér karszalagot viseltek, a kommunisták a fehér gárda jeleként értelmezték.

Mindkét fél erőszakba rejtette gyengeségét, és dacosan az egyének hibáját az egész falura hárította. A dutoviták megtorlást hajtottak végre a mozgósításnak nem alávetett falvak ellen. A csapatok V.K. Blucher. 11 A lövöldözés tömegjelenséggé vált. A Donon jól ismert irányelv két hónapja alatt legalább 260 kozákot lőttek le. Az uráli és orenburgi csapatok területén abban az időben fehér kormányok működtek - csak Orenburgban 1919 januárjában 250 kozákot lőttek le, mert elkerülték a fehér hadsereg szolgálatát.

Akár akarták a vörös-fehérek, akár nem, az egyik oldal büntető intézkedései elkerülhetetlenül ellenfeleik oldalára szorították a kozákokat. I.G. tábornok Akulinin ezt írta: „A bolsevikok alkalmatlan és kegyetlen politikája, a kozákok elleni leplezetlen gyűlöletük, a kozák szentélyekkel való visszaélés, és különösen a falvakban történt mészárlások, rekvirálások, kártalanítások és rablások – mindez felnyitotta a kozákok szemét a lényegre. a szovjet hatalomtól, és fegyverre kényszerítette őket”. 12 Azt azonban hallgatta, hogy a fehérek is hasonló módon jártak el – és ez is "felnyitotta a kozákok szemét". Azok a területek, amelyek egy fennhatóság alatt álltak, és ott keményen ittak, a legjobb reményében erősebben vágytak egy másikra.

Hogyan viselkedtek a kozákok, amikor a bal- és a jobboldali bolsevizmus között találták magukat? Kiderült, hogy lehetetlen csak a pálya szélén ülni - a frontok pontosan áthaladtak a katonai területeken. A dezertáció a szembenállás passzív formájának tekinthető. Egy másik lehetőség a mozgósítás elkerülése volt - az elutasítások száma folyamatosan nőtt, a kozák cím megtagadásával történő kijátszási kísérletek széles körben elterjedtek. Az orenburgi hadseregben külön parancsot adtak ki, amely szerint "az orenburgi hadseregből elűzött kozákokat minden vizsgálat és tárgyalás nélkül hadifogolytáborba szállították". 13 1918 végétől gyakori jelenséggé vált a hadműveletek megtagadása és a Vörös Hadsereg oldalára való tömeges áttörés.

A falvakban minden külső fenyegetéssel szembeni védekezésre létrejött kozák partizán önvédelmi alakulatok az ellenakció sajátos formájává váltak. A polgárháborús erőviszonyok leegyszerűsített kétpólusú sémája, amely évtizedeken át uralta az orosz irodalmat, óhatatlanul a kozák partizánokat tulajdonította az egyik tábornak. Az orenburgi partizánokat, akik ellenezték a vörös különítmények rekvirálásait, fehérnek kezdték felfogni; A kozák különítmények (köztük F. K. Mironov), akik 1918 nyarán a Volga felé vezető úton találkoztak fehérekkel, vörösek voltak. Azonban minden sokkal bonyolultabb volt.

Úgy tűnik számunkra, hogy nem lenne teljesen igaz az a állítás, hogy a kozákok, miután az egyik oldalra kerültek, egyértelműen vörösek vagy fehérek lettek. A szovjet irodalomban hagyományosan elfogadott magyarázatok a kommunisták propagandatevékenysége és a "kulákok" a fehérek oldalára történő "munkakozákok" feltétlen áthelyezésére a vörösök oldalára nagyban leegyszerűsítik az összetett képet. A kozákok annyira küzdenek valakiért, mint valaki ellen. Az ellenséges erők területükről történő eltávolítása szinte azonnal a katonai tevékenység visszaesését vonja maga után. Ahogy a fehér seregek elhagyták a katonai területeket, megnőtt a kozákok kiáramlása onnan. Véleményünk szerint a vörösök oldalára való tömeges disszidálás nem ideológiai döntés eredménye, hanem egyszerűen hazatérés. Először is azok mentek ki Oroszországból, akiknek nem volt visszaút, emigrációba. A többiek igyekeztek alkalmazkodni az új körülményekhez.

1 Polgárháború az Orenburg régióban (1917-1919). Dokumentumok és anyagok. Orenburg, 1958. S. 32.

2 Az ázsiai oroszországi kozákok története. T.3. XX század. Jekatyerinburg, 1995. S. 71-72.

3 Az uráli kozákok története. Szerk. V F. Mamonov. Orenburg-Cseljabinszk, 1992, 209. o.; Mashin M.D. Orenburg és uráli kozákok a polgárháború alatt. Szaratov, 1984, 38. o.; Futoryansky L.I. Kozákok a polgárháború alatt. //Kozákok az októberi forradalomban és a polgárháborúban. Cherkessk, 1984. S. 54.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 A szovjetek hatalmáért. Ült. ill. Chkalov, 1957, 145. o.

6 Voinov V. Ataman Dutov és az orenburgi kozákok tragédiája // Rifey. Uráli helyismereti gyűjtemény. Cseljabinszk, 1990, 75. o.

7 Munka reggel. 41. szám 1918. 18(05).07.

9 A kozák-, munkás- és paraszthelyettesek tanácsa orenburgi végrehajtó bizottságának hírei. No. 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Emberek dolga. 7. szám 1918. 17.07.

11 Mashin M.D. Rendelet. op. S. 58; Polgárháború az Orenburg régióban. S. 137.

12 Akulinin I.G. Orenburgi kozák hadsereg a bolsevikok elleni harcban. 1917-1920. Shanghai, 1937, 168. o.

13 Orenburgi Kozák Értesítő. 1918. 08. 24.