Amikor a tudósok megtalálják a rák gyógymódját. Mikor találják fel a rák univerzális gyógymódját?

Végül is készíthet olyan immunociták injekciót, amelyek elpusztítják az összes idegen sejtet, és steril helyiségben hagyják a beteget.

Ezen kívül már jó néhány gyógyszer és módszer létezik a rák kezelésére a korai stádiumban, és meglehetősen megbízható módszerek a rák korai diagnosztizálására, amikor ezek a gyógyszerek még használhatók.

A tény az, hogy a rákos sejtek a test közönséges sejtjeinek evolúciója eredményeként keletkeznek. A test sejtjei is élőlények, és verseny is folyik közöttük a hozzájuk jutó korlátozott erőforrásokért.

A sejtek úgy próbálnak fejlődni, hogy megnyerjék ezt a harcot, és ennek eredményeként rákos sejtek keletkeznek, amelyek valóban nagyon hatékonyan kezdenek nyerni az erőforrásokért folytatott helyi versenyben. De ugyanakkor elnyomnak más hasznos sejteket, és az egész szervezet egésze meghal.

Ezen sejtek eltávolítása nem segít, mert a megjelenésük feltételei nem szűntek meg, és a megmaradt normál sejtek evolúciója következtében újra megjelennek. Lehetetlen teljesen elpusztítani őket a szervezetben, ahogy a patkányokat sem lehet kiirtani a Földön.

A rák gyógymódjának megtalálása nem könnyű feladat. Egyes vélemények szerint ez az emberi test összes sejtjének természetes evolúciós útja általában, és állítólag a sejtek más evolúciós útja nem lehetséges.

A rákot korai stádiumban meg lehet állítani, de a végállomáson (3B-4 fok) már csak a sebészi kezelés és a Mindenhatóba vetett hit marad...

Hogyan küzdj, ha nem vagy orvos?

Sajnos sok ember hal meg különféle típusú rákban. És ez a legtöbb esetben azért történik, mert a diagnózist nem állítják fel időben. Hogyan lehet ezt elkerülni, és mit kell tenni a betegség megbetegedésének kockázatának csökkentése érdekében, Ilja Fomincev onkológus, a Rákmegelőzési Alapítvány ügyvezető igazgatója mondta el.

Ilya, mondja meg, kérem, milyen típusú onkológia a leggyakoribb most?

Oroszországban ezek a mellrák, a tüdőrák, a vastag- és végbélrák (vastag- és végbélrák), gyomorrák, bőrrák, prosztatarák és méhnyakrák.

Igaz-e, hogy a kezdeti szakaszban bármilyen típusú rák kezelhető? Melyik ráktípustól lehet a legkönnyebben megszabadulni?

A fenti ráktípusok mindegyike valóban kiváló a korai stádiumban történő kezelésre. Csak most az emberek különböző dolgokat értenek meg a korai szakaszban. Néha az onkológusok furfangosak, korán hívják az első és a második szakaszt. Valójában csak az első szakasz van igazán korai.

Egyes rákos megbetegedések azonban még korai stádiumban is nagyon veszélyesek: például a hasnyálmirigyrák. Még kis mennyiségben is kritikusan megzavarhatja az emberi anatómiát. Ugyanez mondható el a magas fokú agydaganatokról is. Sok függ a daganat biológiájától.

Mennyibe kerülhet legalább a rákkezelés?

Ha a stádium korai, és nincs szükség sugárkezelésre és kemoterápiára, akkor a kezelés egy hétig is eltarthat. Ennyire van szükség például a mellrák miatti radikális reszekció miatti kórházi kezeléshez.

Milyen vizsgálatokat és milyen gyakran kell elvégezni egészségi állapotának nyomon követéséhez, és milyen esetben a rák korai stádiumban történő felismeréséhez?

A felmérések koronként és nemenként eltérőek. Sok függ a kockázati tényezőktől és az öröklődéstől, amellyel egy személy rendelkezik. Annak érdekében, hogy többé-kevésbé egyénileg és egyben masszívan megválaszoljuk ezt a kérdést, a Rákmegelőzési Alapítvány egy speciális online tesztet készített.

Néhány egyszerű kérdés megválaszolásával néhány perc alatt egyéni ajánlásokat kaphat azokra a vizsgálatokra, amelyekre szüksége van. Valójában ez egy rákkockázati teszt, melynek eredményeként a világtapasztalatok alapján egyedi ajánlásokat adunk a rendszeres vizsgálatra. A teszt az Alapítvány honlapján – www.nenaprasno.ru – tölthető le

Ilja, kezelhető a rák műtét nélkül?

Igen, bizonyos esetekben csak sugárterápiát vagy csak kemoterápiát alkalmazhat. Ilyen módon kezelik például a bőr bazaliomákat. Bizonyos klinikai helyzetekben még a prosztatarák is tökéletesen kezelhető műtét nélkül.

Mindig megtörténik a kemoterápia?

Nem, kemoterápiát akkor adnak, amikor az indokolt. Ha a rák radikális kezeléséről beszélünk, akkor ezek a javallatok meglehetősen szélesek, és a kemoterápiát, azt hiszem, már az esetek 60-70%-ában radikális rákkezeléssel végzik. Sok függ a daganat stádiumától és immunhisztokémiai típusától.

Léteznek-e hazánkban a közelmúltban innovatív onkológiai kezelési módszerek?

Az innovatív terápiákat manapság általában a hagyományos terápiák csúcstechnológiás fejlesztéseinek nevezik. Mégsem léteznek alapvetően új rákkezelési módszerek: továbbra is műtét, kemoterápia és sugárterápia.

Például az onkosebészetben az endovideo technológia egyre nagyobb lendületet kap, a kemoterápiában - a monoklonális antitestekkel végzett kezelés, a sugárzásban - a számítógépes helymeghatározás nagy pontosságú módszerei. Egy probléma - ez nagyon-nagyon drága dolgokat.

Azt mondják, ha a rák már volt, visszatérhet. Ez igaz? Milyen gyakran fordul elő ilyesmi?

Ez igaz. Az ilyen eseteket primer többszörös daganatoknak nevezik. „Hazatérése” esetén metakron ráknak nevezik. Ez, sajnos, egyáltalán nem ritka jelenség. A rák az a bomba, amely csak egy tölcsérbe esik. Fontos, hogy mindig figyelemmel kísérje egészségi állapotát.

Milyen külső tényezők növelik a rák kialakulásának kockázatát?

Mindenekelőtt ez a dohányzás, az egészségtelen életmód, a kiegyensúlyozatlan táplálkozás, a munkahelyi és otthoni vegyi rákkeltő anyagokkal való érintkezés, valamint az expozíció.

Ezen túlmenően az onkológiai betegeknek pszichológiai segítséget nyújtó szakemberek erőfeszítései már most is nagyon szembetűnőek. Az onkopszichológusokat nem szabad lebecsülni. Személy szerint azt javaslom, hogy akár profilaktikusan is forduljanak hozzájuk onkológiai diagnózis felállításakor.

A rák nem ok a kétségbeesésre, egy keserű mondat aláírására. A betegség, amely ma az egyik leggyakoribb a bolygón, az esetek több mint 90%-ában különböző szakaszokban gyógyul.

Hogyan őrizheti meg egészségét, meg lehet-e védeni magát a rák ellen, hogyan kezelik a rákot Szingapúrban – erről beszélt egy interjúban Borisz Tikhonov, az egyik legnagyobb primorei biztosítási egészségügyi szervezet, a Vostochno-Insurance Alliance ügyvezető igazgatója. a Rákellenes Világnapon.

Boris Petrovich, lehetséges-e ma megvédeni magát az onkológiától? Különösen itt, mert Oroszország az Egészségügyi Világszervezet szerint teljesen tiszteletreméltó második helyet foglal el az európai országok között, ahol a legmagasabb a rák okozta halálozási arány.

Sajnos senki sem immunis a rák ellen. A betegséget nem gyermek vagy felnőtt választja, se gazdag, se szegény. De mindannyiunknak tudnunk kell, hogy a rák gyógyítható, különösen a korai szakaszában. A modern orvoslás nagy előrelépést tett a rák diagnosztizálásában és kezelésében.

A legújabb diagnosztikai berendezések lehetővé teszik az alattomos betegség észlelését még a nulladik szakaszban is. A legfontosabb dolog az, hogy egy személy időben forduljon orvoshoz. Nem kell megvárni a betegség tüneteinek megjelenését, hanem időben és rendszeres diagnosztikai vizsgálatokon kell átesni. Ez egy nagyon egyszerű szabály a saját egészségünkhöz való civilizált, gondos hozzáálláshoz.

Az idei rákellenes világnap egyébként azt a célt szolgálja, hogy minél többet tájékoztassuk az embereket az onkológiai megbetegedésekről, elmagyarázzuk, hogy korai diagnózisra van szükség, a rák gyógyítható, és a legtöbb esetben teljesen elkerülhető – csak egészséges életmóddal.

Az esetek 60%-ában a rákot a harmadik vagy negyedik stádiumban fedezik fel, ami jelentősen megnehezíti a kezelést. Minél korábban észlelik a betegséget, annál nagyobb az esély a teljes gyógyulásra.

A kötelező egészségbiztosítás lehetővé teszi-e a szükséges vizsgálatok elvégzését?

A Primorsky Terület rendelkezik az ingyenes egészségügyi ellátás biztosítására vonatkozó állami garanciák területi programjával. A program részletesen leírja a CHI szabályzata alapján ingyenesen nyújtott egészségügyi ellátás minden típusát és mennyiségét.

Borisz Petrovics, de mindenki tudja, milyen nehéz orvoshoz időpontot kérni: örök sorban állás, időpont egyeztetés, sőt próbálkozás, jó orvost találni És nem csak szakmailag, hanem egyszerűen humánus, szimpatikus. Ezért az emberek szó szerint az utolsóig halogatják az orvos látogatását.

Egyetértek, vannak problémák. De igyekszünk mindent megtenni annak érdekében, hogy a Vostochno-Insurance Alliance által biztosítottak időben és jó minőségben megkapják a kötvényben előírt egészségügyi szolgáltatásokat. Ez a legfontosabb prioritásunk.

Ha valaki úgy gondolja, hogy jogait megsértették, ha valamilyen vitatható helyzet állt elő, bármikor hívhatja szakembereinket. A forródrót éjjel-nappal nyitva tart. Hívjon: 244-68-17 - szakértő orvosok a nap 24 órájában elérhetőek.

Ha egészséges akar lenni, járjon át évente rendszeres diagnosztikai vizsgálatokon. Ez különösen fontos azok számára, akik veszélyeztetettek: súlyosbodott öröklődés esetén (a rokonok rákosak voltak), a veszélyes iparágakban dolgozók, valamint minden 40 év feletti ember, amikor az onkológia veszélye meredeken megnő.

Fontos-e a társadalom e betegséggel kapcsolatos attitűdjének diagnosztizálása és kezelése szempontjából?

Szerintem nagyon fontos. Először is, a társadalomnak rá kell kényszerítenie az államot, hogy szabályozza a cigarettaértékesítést és tiltsa be a dohányzást a nyilvános helyeken. Nemcsak a dohányosok, hanem a dohányfüst passzív belélegzői is szenvedhetnek tőle.

Azokban az országokban, ahol aktívan követnek ilyen politikát (például az Egyesült Államokban), a tüdőrák, a rák legpusztítóbb típusának előfordulása csökken. Oroszországban is ebbe az irányba tesznek lépéseket, például ma már minden doboz cigarettán egyszerű és érthető felirat található: „a dohányzás öl”.

A rák gyógymódját 1978-ban találták fel

Ki lesz rákos és miért? Hogyan öl meg pontosan ez a betegség? Ki lehet gyógyulni belőle? Tudnia kell-e a betegnek az onkológiai klinikán a diagnózisát? Alexander Lyubimov onkológus válaszol ezekre és más kérdésekre.

Alexander Lyubimov, a biológiai tudományok doktora.

1974-ben szerzett diplomát a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Karán. Közel 20 évig az Orosz Rákkutató Központban dolgozott. N.N. Blokhin, a tumorinvázió mechanizmusaival és monoklonális antitestek előállításával foglalkozik a vastagbél- és emlőrák diagnosztizálására.

1993 óta a Cedars-Sinai Medical Centerben (Los Angeles, USA) dolgozik. A Szemészeti Laboratóriumok igazgatója, az orvosbiológiai tudományok professzora, az orvostudomány professzora a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemen. 10 nemzetközi tudományos folyóirat szerkesztőbizottságának tagja.

A test önmaga ellen

Sok körülmény akadályozza a sikert, de három főbbet szeretnék kiemelni.

1. A betegséget okozó alapelv a saját sejtjeink (és nem a vírusok vagy baktériumok, amelyekkel a szervezet évezredek alatt megtanult megbirkózni), amelyek a genetikai változások következtében valamilyen szervben ellenőrizhetetlenül osztódásnak indultak.

Nem különböznek gyökeresen a normál sejtektől, különösen az intenzíven megújuló sejtektől (vérsejtek, belek), amelyek a klasszikus kemoterápiás módszerek hatására is elpusztulnak, ami súlyos mellékhatásokhoz vezet.

Ezenkívül a daganatsejtek heterogének, azaz tulajdonságaikban különböznek egymástól. A gazdaszervezet immunrendszere elleni küzdelemben és a kezelés során a kemoterápia rákellenes támadásainak leküzdésében a daganatsejtek új változatainak szelekciója (szelekciója) történik, amelyek egyre agresszívebbek és ellenállóbbak a kedvezőtlen körülményekkel szemben, különösen gyógyszer hatásai.

Ezért az onkológiában a rosszindulatú daganatok leghatékonyabb kezelése a sebészeti és (vagy) sugár- és gyógyszeres kezelés kombinációja - az úgynevezett kombinált kezelés. Különleges típusa a kombinált gyógyszeres terápia (kemoterápia), amely több gyógyszer egyidejű alkalmazását kombinálja, a daganatsejtek életének különböző aspektusait célozva a hatás fokozása érdekében.

Melanoma az arcon. Fotó: happydoctor.ru

2. A híres brit patológus, Leslie Foulds szabályai szerint, amelyeket alapvetően az onkológia összes tapasztalata is megerősít, minden rosszindulatú daganat egyedi, ahogy az ember is. Ezért a különböző emberekben a morfológiailag hasonló rákformák is eltérően fejlődhetnek, és eltérően reagálhatnak a kezelésre.

Más szóval, a rák kezelésének valódi sikeréhez egyéni megközelítést kell alkalmazni a beteg kezelésében. A közelmúltban különös figyelmet fordítottak a személyre szabott orvoslásra, amikor ideális esetben az orvosnak először egy adott daganatról kell adatokat szereznie egy adott betegben, beleértve a daganat genetikai állapotáról, a különböző markerfehérjék szintjéről, valamint a felelősek a sejtek kemoterápiával szembeni rezisztenciájáért.

3. A rosszindulatú daganatok kezelésének és prognózisának legkellemetlenebb tulajdonságai az invazív növekedés és különösen a metasztázis. Ellentétben a jóindulatú daganatokkal, amelyek expanzívan nőnek, azaz kompakt csomó formájában, a normál sejteket félretolva, a rosszindulatú daganatok annak a szervnek a szövetébe nőnek be, amelyből származnak (invázió).

Ez azt jelenti, hogy a rákos sejtek "elfalhatják" a környező normális szöveteket, és messze behatolhatnak az elsődleges daganat helyétől. Ebben az esetben az invázió mind a rákos sejtcsoportokban, mind az egyes sejtekben előfordulhat.

Ez megnehezíti a daganat határainak meghatározását a műtéti eltávolításhoz, ezért az orvosoknak gyakran nemcsak a látható daganatcsomót kell eltávolítaniuk, hanem a mellette lévő normál szövet egy részét is. Néha ezt nem lehet komoly következmények nélkül megtenni, például agydaganatok esetén.

De a rákos sejtek legveszélyesebb tulajdonsága az, hogy képesek átjutni a vér és a nyirokerek falán, és bejutnak a véráramba és a nyirokba. Ezenkívül képesek túlélni ebben a környezetben, más helyre költözni, ismét behatolni egy egészséges szerv szövetébe, és új helyen kezdenek növekedni, új daganatos gócokat képezve.

Ezt a folyamatot metasztázisnak nevezik, és ez a kezelés sikerének fő akadálya. Ha ez megtörténik, az orvosok nem mindig találják meg a daganat minden "részét", amíg az egy bizonyos méretűre nem nőtt, és kénytelenek szisztémás kezelést alkalmazni, nagy testterületek besugárzásával és kemoterápiával.

Természetesen évente mintegy 10 millió új esetet regisztrálnak (ehhez a földlakók elöregedése is hozzájárul), de a csaknem 30 milliós nyertesek is lenyűgözőek. A rák növekedésére vonatkozó előrejelzések továbbra is csalódást keltőek (az összes halálozás 12%-a), de a korai diagnózis (több mint 90%-os gyógyulás a korai szakaszban) és az egyre olcsóbb új kezelési módszerek komolyan megváltoztathatják harcunk menetét. e betegség ellen.

Modern kezelési módszerek

Az utóbbi időben egyre nagyobb figyelem irányul a daganatos őssejtek azonosítására, jellemzésére, célzott elpusztításukra, gyógyszerrezisztencia mechanizmusait megkerülve vagy elnyomva, utak és gyógyszerek keresésére. Egyre gyakrabban alkalmaznak biológiai terápiákat, például rákellenes antitestekkel.

Reagálnak a tumorsejtek felszínén lévő specifikus fehérjékkel (receptorokkal), ami lehetővé teszi számukra a jobb és/vagy gyorsabb szaporodást. Egy antitest kötődése (pl. Herceptin/Herceptin egyes emlőrákok esetén, vagy Avastin vastag- és végbélrák esetén) blokkolja a receptort, és a rák növekedésének lelassulását vagy akár leállítását eredményezi.

A bioterápia néha önmagában is alkalmazható, de gyakrabban más kezelésekkel kombinálva. Egy másik ígéretes kezelési terület a daganatot tápláló erek növekedésének blokkolása, amely nélkül a növekedés jelentősen lelassul.

Végül a rákkutatás egyik legforróbb területe a célzott gyógyszerbejuttatás fejlesztése. Ideális esetben a gyógyszert közvetlenül a daganatra kell céloznia (a hagyományos kemoterápiával ellentétben), rákos sejtfelszíni fehérjéket használva a bejuttató rendszerek célpontjaként.

E tekintetben a közelmúltban különös figyelmet fordítottak a nanotechnológiára. Segítségükkel olyan rendszereket fejlesztenek ki, amelyek szelektíven, a normálokat megkímélve képesek a gyógyszereket a daganatsejtekbe juttatni, ami lehetővé teszi a dózis emelését a mellékhatások fokozása nélkül.

Ezek az új rendszerek összetettek és csúcstechnológiásak, ami az előállítási költségekben is megmutatkozik. Az állatokon elért biztató eredmények és az első nanodrogok klinikán történő bevezetése azonban reményt ad, hogy nincs messze a rákellenes gyógyszerek új generációjának széles körű alkalmazása.

A tudományos és technológiai fejlődésnek köszönhetően (beleértve az orvostudományt is) az emberek kevésbé szenvedtek fertőző betegségektől, éhínségtől és természeti katasztrófáktól. Nőtt a várható élettartam, ugyanakkor nőtt annak a kockázata is, hogy életében legalább egyszer megbetegedjenek.

Ez egy természetes folyamat: ahogy öregszünk, DNS-ünk károsodása halmozódik fel, és az ilyen változások a rák kialakulásához vezetnek. De megtanultuk, hogyan lehet időben diagnosztizálni a rákot, pontosabban sok olyan szűrési módszert alkottunk, amelyek segítségével már a megjelenése előtt felismerhetjük a daganatot. Mindez az új képalkotási és patomorfológiai módszereknek köszönhetően vált lehetővé.

Igen, természetesen az étrend, az életmód és a környezet együttesen óriási hatással van a rosszindulatú daganatok kialakulásának kockázatára – a dohányzás például a rákos halálozások több mint 25%-áért felelős.

De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a rák modern és ember által előidézett betegség. A rák kialakulásának nagyon sok természetes, nem emberi oka van: minden hatodik rákos esetet baktériumok vagy vírusok okoznak.

Valljuk be, a rákkezelés, legyen az kemoterápia, sugárterápia vagy műtét, nem séta a parkban. A mellékhatások meglehetősen kellemetlenek lehetnek, elvégre egy olyan kezelés, amely elpusztítja a rákos sejteket, elkerülhetetlenül érinti az egészséges sejteket is.

Néha sajnos egyik módszer sem működik. Tudjuk, hogy nagyon nehéz az előrehaladott rákot gyógyítani, amely már az egész szervezetben elterjedt. Ilyen helyzetekben a terápia átmenetileg enyhíti a tüneteket, sőt meghosszabbítja az életet, de nem szünteti meg teljesen a rákot.

A rák sebészi kezelése még mindig a leghatékonyabb olyan helyzetekben, amikor a diagnózist elég korán felállítják ahhoz, hogy a műtét még elvégezhető legyen. A sugárterápia a rák elleni küzdelemben is óriási szerepet játszik.

Az online állítások, miszerint „a kemoterápia csak 3%-ban hatásos”, hamisak, csakúgy, mint azok a feltételezések, hogy a kemoterápia „rákot okoz”.

Fontos szem előtt tartani a sikeres kemoterápiás esetek egyre növekvő számát. Például ma a hererákos férfiak több mint 96%-a felépül, és az 1970-es években ez az arány nem haladta meg a 70%-ot.

És mindez annak a gyógyszernek a felfedezésének köszönhetően, amelyet ma "ciszplatinnak" nevezünk. A ma rákkal diagnosztizált gyermekek háromnegyede még életben van, és az 1960-as években a rákos betegeknek legfeljebb 25%-a maradt életben.

Tudjuk, hogy hosszú utat kell megtennünk ahhoz, hogy minden ráktípusra biztonságos és hatékony kezelés álljon rendelkezésre. Egyelőre nem létezik ilyen gyógymód, és fontos, hogy az orvosok, a betegek és családjaik elvárásai reálisak legyenek, különösen, ha összetett daganatos esetekről van szó.

Néha ésszerűbb olyan terápiára összpontosítani, amely csökkenti a fájdalmat és a rák egyéb tüneteit, ahelyett, hogy megpróbálná gyógyítani a betegséget. Az életminőség és annak időtartama közötti egyensúly megőrzése a rák elleni küzdelem egyik fő kérdése, erre minden betegnek saját magának kell megtalálnia a választ.

Miért betegszik meg az ember?

Mik a rák okai? Vagy nincsenek megbízhatóan megállapított okok – csak hipotézisek? Van lehetőség önvédelemre, a kockázat minimalizálására?

Ami a rák okait illeti, a kérdés összességében nyitott marad. Sok hipotézis létezik, de nem mindegyik tesztelhető embereken. A molekuláris szintű rák a test bizonyos sejtjeiben bekövetkező mutációk (a genetikai anyag változásai vagy bizonyos fehérjék termelési szintjei) eredménye. Ugyanakkor az ilyen sejtek elvesztik a szaporodási kontrollt, és ellenőrizhetetlenül osztódnak.

Jó- és rosszindulatú daganat növekedése: a második esetben a környező szövetek beszűrődése tumorsejtekkel. Fotó: anticancer.ru

Ezek a sejtek a testen belüli túlélés érdekében történő szelekciós folyamat során előnyre tesznek szert a normál sejtekkel szemben, mivel csökkentik a környezet növekedési faktorai iránti igényüket és ellenállnak a kedvezőtlen körülményekkel szemben.

A normál sejtekkel ellentétben gyakran nem képesek ellátni a szervezet számára hasznos funkciókat, nem lépnek szoros kapcsolatba egymással és a környező normál sejtekkel, és csak szaporodnak. Így „aszociálisan” viselkednek.

A sejtek genetikai apparátusának onkogén (daganatot okozó) mutációit különböző vegyszerek okozhatják, amelyek daganatok kialakulásához vezethetnek (az ilyen anyagokat karcinogéneknek nevezik), valamint bizonyos vírusok, valamint ultraibolya sugárzás és ionizáló sugárzás.

A kémiai karcinogenezis elmélete azt sugallja, hogy a rákot a környezeti vegyi anyagoknak való kitettség okozza, amelyek közül sajnos sok ember alkotta (például anilinfestékek).

Hatásuk mechanizmusa nyilvánvalóan ugyanaz - a genetikai változások előfordulása, amelyek megsértik a sejtnövekedés szabályozását. Elég sok ismert kémiai rákkeltő anyag van, és szerkezetükben is igen változatosak. Ezek lehetnek összetett szerves molekulák, például policiklusos aromás szénhidrogének vagy egyszerűbb molekulák, például benzidin, arzén és vegyületei, benzol, egyes fémek (nikkel, króm stb.) és vegyületeik, természetes vagy szintetikus szálak (például azbeszt) ) és egyéb anyagok.

A rákkeltő anyagok a kőszénkátrányban és a kátrányban, a benzin- és dízelmotorok kipufogógázaiban, valamint a dohányfüstben találhatók. Számos iparágban jelen vannak, így például bizonyos színezékek gyártásában, a gumi-, cserző-, öntöde-, koksz-kémiai vagy olajfinomító iparban. Az élelmiszerekben és a kozmetikumokban rákkeltő anyagok találhatók.

Nemcsak a kémiai rákkeltő anyagok, hanem egyes vírusok is daganatot okozhatnak emberben, ezért onkogén vírusoknak nevezik őket. Az emberi daganatok legfeljebb 15%-a vírus eredetű. Az egyik első onkogén vírust (Rous-szarkóma vírus) több mint 100 évvel ezelőtt Peyton Rous izolálta.

Ennek az elméletnek sok ellenfele volt, így maga Routh, aki 87 évesen Nobel-díjat kapott, nem a vírus felfedezését jelölte meg fő érdemének, hanem azt, hogy sikerült megfelelnie annak hivatalos elismerésének (az igazság kedvéért: tisztázni kell, hogy 40 évre jelölték!).

A humán onkogén vírusok számos típusát ma már alaposan tanulmányozzák. Ilyenek például a papillomavírusok és a hepatitisvírusok. A papillomavírusok szexuális úton terjedhetnek, és jóindulatú légúti és nemi szervek papillómáit, valamint (a fertőzöttek kis százalékánál) méhnyakrákot okozhatnak.

A hepatitis B és C vírusok hepatitishez (májgyulladás) vezetnek, de az esetek kis százalékában a krónikus fertőzés májrákhoz vezet. A hepatitis C vírus leggyakrabban a véren keresztül terjed, így a kockázati csoportba elsősorban a kábítószer-függők, valamint a gyakran vérátömlesztésben részesülők tartoznak. Nyilvánvalóan egyes leukémiák is vírus eredetűek.

Az ultraibolya sugárzás hozzájárulhat a bőrrák kialakulásához. Ez gyakran megfigyelhető olyan gazdálkodóknál és halászoknál, akik hosszan tartó napfénynek vannak kitéve. Az ionizáló sugárzás (pl. röntgen, gamma-sugárzás, töltött részecskék) szintén rákot okozhat.

Rákkeltő hatását epidemiológiai vizsgálatok igazolták, amelyeket egészségügyi okokból sugárzásnak kitett különböző populációk körében végeztek, nukleáris iparban, atomfegyver-kísérletek során, atomerőművi balesetek következtében, és végül Hirosima és Nagaszaki atombombázása után. .

Így számos tényező okozhat rákot. Ugyanakkor le kell szögezni, hogy a fent felsorolt ​​onkogén faktorok emberre gyakorolt ​​hatása valószínűségi-statisztikai jellegű, vagyis a hatás jelenléte egyáltalán nem jelenti a rosszindulatú daganat elengedhetetlen kialakulását ebben. személy.

Egy rákkeltő tényező hatásának megvalósításához, legyen az vegyi anyag, vírus vagy sugárzás, további hatásokra van szükség, és a karcinogén-szervezet kölcsönhatás végeredménye számos ismert és ismeretlen tényezőtől függ.

Régóta megfigyelhető, hogy az idősebb korosztályokban megnő a rák előfordulása. Ezt az életkorral járó kedvezőtlen genetikai változások felhalmozódásával próbálták magyarázni, sőt elmélet is született a kis daganatok állandó előfordulásáról, amivel a szervezet egyelőre képes megbirkózni.

Ezek az elméletek azonban nem kaptak komoly kísérleti megerősítést, bár általában elismerik az életkor előrehaladtával halmozódó meghibásodásokat. Általánosságban elmondható, hogy a rák előfordulásának fontos mechanizmusai nyitottak, de ennek a többlépcsős folyamatnak számos részlete megoldatlan, és további tanulmányozást igényel.

Lehetséges védekezni?

Hogyan előzhető meg a rák? A rosszindulatú daganatok kialakulását előidéző ​​tényezők ismerete segít megtalálni a módokat a betegségek kockázatának csökkentésére e tényezők eltávolításával vagy expozíciójuk csökkentésével.

Egyes iparágakról ismert, hogy daganatot elősegítő anyagokat használnak vagy gyártanak. Ilyenkor igyekeznek zárttá tenni az ipari ciklusokat, korlátozni a műszakok időtartamát, hatékonyabb levegő- és károsanyag-szűrőket alkalmazni stb.

Az Egyesült Államokban és Európában már régóta betiltották az azbesztet építőanyagként használó házak építését, mert az azbesztpor egyfajta rákot okozhat. Az autómotorok kialakítása biztosítja a rákkeltő anyagokat tartalmazó káros kibocsátás csökkentését.

Az elmúlt években vírusellenes vakcinákat alkalmaztak bizonyos onkogén vírusokkal való fertőzés megelőzésére. Például a papillomavírus elleni védőoltást a lányoknak adják, hogy megakadályozzák a méhnyakrák kialakulását a jövőben.

A gyakori erős napsugárzásból eredő ultraibolya sugárzás különösen a középső és déli szélességeken, valamint a szoláriumokkal való visszaélés növeli a bőrrák kockázatát, ami szintén könnyen elkerülhető.

Az atomerőművekben és más nukleáris iparágakban dolgozó munkavállalók kitettségének gondos ellenőrzése drámaian csökkenti vagy kiküszöböli az ionizáló sugárzás okozta különféle daganatok kialakulásának kockázatát.

Egyes daganatok kialakulásának megelőzésében fontos szerepet játszik a táplálkozás jellege. Például kerülni kell a zsírok, különösen az állati eredetű zsírok túlzott fogyasztását, és csökkenteni kell a kalóriabevitelt. Az elhízás a méhrák egyik fő kockázati tényezője.

Az állati zsírok és húsok túlzott fogyasztása növeli a vastagbélrák kockázatát. Éppen ellenkezőleg, a növényi élelmiszerek, különösen a "zöld-sárga" zöldségek fogyasztása csökkentett húsfogyasztás mellett, különösen a "vörös", csökkenti a vastagbélrák és számos más daganat kialakulásának kockázatát.

Sok embernek súlyos D-vitamin-hiánya van, ami szintén hozzájárulhat a rák kialakulásához. Ezért a kiegyensúlyozott étrend minimális állati zsiradékot és feldolgozott húsokat, például hamburgert, de nagy mennyiségű vitamint, zöldséget és gyümölcsöt tartalmaz, csökkentheti a rák kockázatát.

Végül pedig a rák – és nem csak a tüdőrák – kialakulásához hozzájáruló legismertebb tényező a dohányzás. A dohányfüst több tucat különböző rákkeltő anyagot tartalmaz. A dohányzás veszélyeiről rendelkezésre álló adatok megerősítik a mell-, bél-, gyomor-, húgyhólyag-, vese- stb. daganatos megbetegedések fokozott kockázatát.

Ráadásul nemcsak az aktív, hanem a passzív dohányzás is veszélyes: a tüdőrák kockázata azoknál a nemdohányzó nőknél, akiknek férje dohányzik, 30%-kal nő. Ezért sok fejlett országban erőteljes kampányok zajlanak a dohányzás abbahagyása és a nyilvános helyeken való dohányzás betiltása érdekében.

A statisztikák azt mutatják, hogy a rák bizonyos formái megszűntek azokban az országokban, ahol a dohányzás elleni törvények vannak érvényben. Oroszországban ez sajnos még mindig nagyon komoly probléma, amely nemcsak a felnőtt férfiakat, hanem a nőket és a gyermekeket is érinti.

Egy másik tényező, amellyel foglalkozni kell, az erős alkoholtartalmú italok túlzott fogyasztása, amely növeli a szájüregi, a nyelőcső-, a máj- és néhány más szervrák kialakulásának kockázatát. Az alkohollal való visszaélés abbahagyása és a dohányzás abbahagyása jelentősen csökkenti a rák előfordulását.

Általánosságban elmondható, hogy a rákkockázat csökkentésének problémája nagyon súlyos, és nem csak az orvosoknak, hanem a társadalom egészének is átfogóan kell vele foglalkozni.

Forduljon orvosi vizsgálathoz!

Ezzel kapcsolatban meg kell említeni a korai diagnózis problémáját is. Nem titok, hogy a betegség korai szakaszában mindig gyorsabban és hatékonyabban kezelhető, mint a későbbi szakaszokban. Ezért lehetetlen figyelmen kívül hagyni, bár csekély (ez a szó nem fog működni a korai diagnózishoz), de a már rendelkezésre álló lehetőségeket a korai diagnózisra.

Az 50 év feletti férfiaknak rendszeresen (évente egyszer) vérvizsgálatot kell végezniük a fehérjetartalom - prosztata-specifikus antigén (PSA) - meghatározására. Ha a vér koncentrációjának növekedését (a normál 4 ng / ml feletti) két, időben közel álló vizsgálat rögzíti, azonnal forduljon orvoshoz. A prosztatarák korai felismerése a teljes gyógyulás kulcsa.

Ugyanez vonatkozik azokra a nőkre is, akiknél lehetőség van korai stádiumban kimutatni a melldaganatot, ha rendszeresen járnak nőgyógyászhoz, és 40 év után rendszeresen végeznek mammográfiát is. 50 éves kor után szintén javasolt 3-5 évente vastagbéltükrözést végezni, (vastagbél optikai vizsgálat), hogy a daganat korai stádiumban kimutatható legyen. Sajnos ez a gyakorlat nem mindenhol általános.

A korai diagnózis előnyét a japán orvoslás történetéből jól ismert tény bizonyítja. Az életmódbeli szokások, köztük az étrend miatt a gyomorrák gyakori Japánban. Sokáig nemzeti rákos megbetegedésük volt emiatt.

Az egészségügyi rendszer azonban megtalálta a választ. A szükséges felszereléssel ellátott diagnosztikai buszok országszerte járni kezdtek, és még a falvakban is ellenőrizték a lakosságot. Ugyanakkor számos tünetmentes rákot tudtak azonosítani, majd kezelni a betegeket.

Hogyan viselkedik egy rosszindulatú daganat?

Hogyan öl meg egy embert a rák? Sejtregeneráció – miért vezet halálhoz?

Önmagában a sejtek degenerációja nem vezet halálhoz. Ez a daganat növekedésének következményeihez vezet, amelyek számos októl és a daganat típusától függenek. A leggyakoribb ok az immunrendszer daganat általi elnyomásával összefüggő fertőzés (gyakran tüdőgyulladás). Ezt a jelenséget jól leírják, de az okokat nem teljesen értjük.

Leukémia esetén (néha helytelenül "vérráknak" nevezik) a csontvelőben a normál sejteket helyettesítő daganatsejtek nem képesek védőfunkciókat ellátni, ami az immunitás csökkenéséhez és fertőzések kialakulásához vezet.

A sugárterápia és a kemoterápia a rákos sejtek elpusztításával negatívan hat az egészségesekre, ami a szervezet fertőzésekkel szembeni ellenálló képességét is aláássa. Az akut vérzés, az erek trombus általi elzáródása és a tüdőelégtelenség a rákos betegek közel 20%-ánál halálhoz is vezethet.

Az invázió és ennek következtében a szövetek (csontok, máj, agy stb.) pusztulása a betegek 10%-ának halálához vezet. Egyes daganatok, mint például a vastagbélrák, súlyos és néha végzetes vérszegénységet okozhatnak a krónikus vérzés következtében. e.

Mitől kell először félni?

Mely ráktípusok a leggyakoribb/legveszélyesebbek? Melyik a legkönnyebben kezelhető?

A népesség elöregedésével, valamint a korai diagnózis javulásával összefüggésben a férfiaknál a prosztatarák előkelő helyen áll az előfordulási gyakoriság tekintetében. Az onkológusok körében az a vélemény uralkodik, hogy minden férfi megkaphatja ezt a rákot, de nem mindenki éli meg, hogy láthassa.

Ha olyan daganatokról beszélünk, amelyek nem kötődnek a nemhez, akkor a tüdőrák az első helyen áll az előfordulási gyakoriság tekintetében. Gyakran előfordulnak vastag- és végbélrákok. Valamivel ritkábban kapnak hólyagrákot, melanomát, non-Hodgkin limfómát, veserákot, leukémiát.

A tüdő daganata. Színes elektronmikroszkópos felvétel. Fotó: Moredun Animal Health LTD

Az e betegségek miatti halálozás nagyon eltérő. A tüdőrák a leggyakoribb gyilkosság (több mint a halálesetek száma az Egyesült Államokban 2010-ben), ezt csökkenő sorrendben követik a vastag- és végbélrák, az emlőrák, a hasnyálmirigyrák, a prosztatarák, a leukémia stb.

A legnehezebben kezelhető a hasnyálmirigyrák. A betegek mindössze 5%-a éli túl 5 évig. Általában azonban a legtöbb beteg tüdőrákban hal meg, elsősorban annak előfordulása miatt.

Egyes bőrrákok (basaliomák) ritkán adnak áttétet, és könnyen gyógyíthatók hagyományos műtéti eltávolítással. Mint fentebb említettük, a főként Afrikában elterjedt Burkitt limfóma jól kezelhető, valamint a chorionepithelioma és a Hodgkin-kór is.

Ezekben az esetekben elegendő a hagyományos klasszikus kemoterápia. Fontos tudni, hogy sok rosszindulatú daganat korai stádiumában (I-II) nagy valószínűséggel gyógyul teljes mértékben, különösen az emlőrák esetében.

Joga van-e a betegnek tudni a diagnózist?

Amerikában az embert azonnal tájékoztatják a diagnózisról, Oroszországban úgy gondolják, hogy a beteg még mindig nem érti az orvostudományt, ezért csak engedelmesen kell követnie az orvosok utasításait, és nem próbálja megérteni, mi történik vele. Melyik megközelítés a helyesebb?

Az Egyesült Államokkal és Oroszországgal kapcsolatos érdekes adatok itt találhatók. Az Egyesült Államokban ugyanis nemcsak a hozzátartozókat, hanem a pácienst is tájékoztatják a rák diagnózisáról. Először is, az orvosok nem tudják elrejteni a diagnózist, különben beperelhetik őket.

Másodszor, a betegeknek elismerik a teljes körű tájékoztatáshoz való jogukat, hogy rendbe tegyék ügyeiket, jogi, vagyoni stb. Ez azonban hátrányosan befolyásolhatja a beteg mentális állapotát, depressziót okozhat, esetenként a kezelés megtagadását, a gyógyulási kísérleteket. nem hagyományos módszerekkel kezelték, gondolva, hogy a hagyományos orvoslás úgysem fog megmenteni.

Oroszországban a betegeknek gyakran (de nem mindig) nem mondják el, hogy rákosak, nem azért, mert "a beteg nem érti az orvostudományt". Ennek a kérdésnek az etikai oldala sokkal finomabb. Először is, egy ilyen diagnózis, amint azt fentebb említettük, hátrányosan befolyásolhatja a páciens mentális állapotát, egészen az öngyilkos hangulatig és a valódi öngyilkossági kísérletig. Ez utóbbi esetben szerepet játszik az a hiedelem, hogy a rák általában gyógyíthatatlan.

Fotó: Evgeny Kapustin, photosight.ru

Amint az orosz onkológusokkal készült interjúban elhangzott, a társadalomban a rákot gyakran nem diagnózisnak, hanem mondatnak tekintik. Sőt, egyesek még azt is hiszik, hogy a betegséget büntetésként küldték nekik, ami teljesen helytelen.

Másodszor, bár tudományosan még nem igazolták, úgy gondolják, hogy azok a betegek, akik ráhangolódnak a betegség legyőzésére, gyakrabban győzik le azt. És ha van egy kis remény is, a győzelembe vetett hit megmarad. A „harcosok” még jobban bírják a terápiát, mint azok, akik beletörődtek sorsukba. Ezen problémák részletes és nagyon objektív elemzése ezen a linken található.

A betegek segítésére mind a betegség elleni küzdelemben, mind a műtétek utáni rehabilitációs időszakban számos onkológiai centrum főállású pszichológust alkalmaz. Így például a Moszkvai Rákközpontban. N. N. Blokhin, a pszichológusok több évtizede segítik a betegeket.

Természetesen ott, ahol a szabályok arra kötelezik az orvosokat, hogy ne csak a közeli hozzátartozóknak, hanem maguknak a betegeknek is jelentsék a diagnózist, ez a kérdés egy másik síkra száll, és a beteg rábeszélésére, hogy a betegséggel egy csapatban kezdje meg a küzdelmet. az orvosok és a kezelési stratégia és a gyógyulás esélyeinek világos magyarázatában .

Az orvos-beteg tandemnek kell eldöntenie a betegség kimenetelét. Ezért az onkológia, különösen a gyermekek esetében, lelkesedést és nagyfokú empátiát igényel. Amint látjuk, mindkét megközelítésnek létjogosultsága van;

Hol és kivel kell kezelni?

- Mi az alapvető különbség a kezelés megközelítésében Amerikában és Oroszországban?

Tudomásom szerint nincs alapvető megközelítésbeli különbség; elég furcsa lenne, ha így lenne. És a betegség szerkezete a lokalizáció szempontjából általában hasonló. A gyakorlati bánásmódbeli különbség azonban több okból is jelentős lehet az USA javára.

Ide tartoznak az oroszországi viszonylagos nehézségek, különösen a periférián, az új generációs gyógyszerekkel, a kifinomult diagnosztikai és kezelési berendezésekkel, az orvosok tájékozottságának hiánya az új kezelési módszerekről (ezek lehetnek angol nyelvi problémák), bizonyos műveletek terén tapasztalt esetleges hiány. stb. d.

Bár az onkológusok és radiológusok száma Oroszországban és az Egyesült Államokban megközelítőleg azonos. Ezek a megfontolások természetesen nem vonatkoznak a nagy rákos központokra, amelyek Oroszországban világszinten nyújtanak kezelést.

Ez egy nagyon nehéz és meglehetősen egyéni kérdés. Ha van ajánlás, az megkönnyíti a dolgot. A kezelést csak erre szakosodott klinikán szabad elvégezni (és nem hagyományos kórházban). Ott az onkológiára „élesítik” az orvosokat, mind a diagnózis, mind a kezelés szempontjából.

Az orvosválasztást többféle ok is megszabhatja; mindenki tud egyszerre tízet megnevezni. Fontos, hogy az orvosnak legyen tapasztalata vagy szakembere ebben a lokalizációban, és ne "általában" onkológus; az onkológiai centrumokban ez általában így van, de a poliklinikán más a helyzet.

Kemoterápia. Fotó: zdorovieinfo.ru

Az orvosok általában a szokásos sémák szerint kezelnek, így mindenki nagyjából ugyanúgy dolgozik. Fontos pont a megfelelő kapcsolattartás a beteggel és a hozzátartozókkal. Egy hozzáértő orvos felfedi az összes kártyát, elmondja a kezelés taktikáját és felvázolja a lehetséges következményeket.

Az orvos magabiztosságának és logikájának meg kell mutatnia a betegnek az orvos hozzáértését: ezek a bizalom fontos elemei. A naiv, buta, olykor agresszív kérdésekre az orvos higgadt, racionális és meggyőző válaszoló képessége is növeli a hitelességet.

Dr. Bogdanova (Herzenről elnevezett MNIOI) szerint a betegnek éreznie kell az orvos empátiáját, hogy higgyen neki. És nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a beteg a betegség súlyossága miatt soha nem avatkozik bele a felvilágosításba, mielőtt az orvossal találkozna.

Az interneten nagyon sok, egészen professzionális információ található minden daganattípusról, valamint támogató csoportok, ahol a betegek, különösen a gyógyultak megosztják személyes tapasztalataikat. Végül senki sem utasította el az újabb orvosi véleményt, és ilyen súlyos esetekben meg kell próbálni a lehető legmesszebbre eljuttatni.

Ki beszél csodákról?

Előfordult-e megmagyarázhatatlan/csodálatos gyógyulás a praxisában?

A rákból való öngyógyítás (a daganat „spontán regressziója”) lehetősége nagyon régi és vitatott kérdés. Ha ne adj isten, valakinek a hozzátartozója megbetegszik, ezek az emberek azonnal elkezdenek meséket hallani a csodálatos gyógyulásról, valamint a gyógyítókról, nagymamákról stb.

A modern onkológiai irodalomban az öngyógyítás eseteit írják le, de ezek rendkívül ritkák, a rákos megbetegedések közül körülbelül 1. Egyes daganatok azonban nagyobb valószínűséggel spontán visszafejlődnek (megoldódnak), mint mások, például a veserák. Sok onkológus azonban soha életében nem lát ilyen esetet.

N. N. Blokhin akadémikus arra a kérdésre válaszolva, hogy találkozott-e már ilyen esetekkel (és volt-e fényképes memóriája), egyértelműen azt mondta, hogy nem. Ugyanakkor több ilyen esetet tévesen diagnosztizáltak, vagy a tumorszövet metszeteit tartalmazó tárgylemezek (biopsziás anyag) rejtélyes módon elvesztek.

Az öngyógyítás okai, ha vannak, teljesen tisztázatlanok, ami teret enged a fantáziának, különösen a sarlatánok és a dilettánsok, különösen a közösségi oldalakon való írások körében. A fő hipotézisnek a szervezet immunrendszerének aktiválása tekinthető, amely válaszként jelentkezik a daganat sejtjei és a normál sejtjei közötti erős különbségre. A pszichoszomatikus összetevőt is figyelembe veszik.

Az öngyógyításba vetett hit veszélye, hogy nagyban segít mindenféle sarlatánnak, akik mindenféle főzetet készítenek vagy „gyógyulnak” az „asztrális kommunikáció” segítségével. Általános tanács minden beteg embernek - soha ne vegye igénybe a gyógyítók és a parapszichológusok segítségét.

Még nem segítettek senkinek a rákból való felépülésben, de sok esetben nem a betegség I., hanem a III-IV. Erre számos példa van a közelmúltban a "sztárok" életéből (etikai okokból nem szeretném megnevezni az elhunytat).

A marihuánától a kávébeöntésig az internet hemzseg a videóktól és a természetes "csoda" rákgyógyszerekkel való gyógyulásról szóló történetektől.

De ezek a természetfeletti gyógyulások sajnos ugyanazt a természetfeletti bizonyítékot használják: YouTube-videókat és blogbejegyzéseket klinikai tanulmányok és tudományos folyóirat-kiadványok helyett.

A legtöbb esetben még egy gyógyító videó vagy poszt hitelességét sem lehet felmérni. Nem tudunk semmit a diagnózisról, a betegség stádiumáról, a kezelés módjáról - azt sem, hogy a reklámokban betegeknek nevezettek valóban rákosak-e.

Általában csak a gyógyulásról szóló történeteket halljuk az ilyen gyógymódokról - de hol vannak azok, akik megpróbálták, de nem segítettek rajtuk? Vagy segített, de már késő volt? A halottak nem tudnak beszélni, ezért a mágikus gyógymódokról beszélők gyakran irreális képet alkotnak, akarva-akaratlanul zsonglőrködnek a tényekkel, és szinte csodaszerként mutatják be a „csodatinktúrát”.

Ezeknek a szabványoknak meg kell felelniük a rosszindulatú daganatok kezelésére használt összes gyógyszernek.

Ez nem jelenti azt, hogy a természetben ne lennének gyógyszerforrások. Számos gyógyszer – az aszpirintől a penicillinig – természetes nyersanyagokból, például fűzfa kéregből vagy penészgombából származott. A jól ismert daganatellenes paklitaxelt pedig eredetileg a csendes-óceáni rövidlevelű tiszafa kérgéből és tűleveléből izolálták.

De ez korántsem egyenlő azzal, mintha minden oldalról kiabálnánk: "BACK THE CARRK TO CURE CANCER". A gyógyszer csak a tisztítási szakaszok és a hosszú távú klinikai vizsgálatok után válik hatásossá, amelyek során a tudósok megértették, hogy ez a gyógyszer milyen dózisban hatékony és biztonságos.

Természetesen az emberek minden létező és nem létező módszerrel akarnak küzdeni betegségük ellen, és teljesen normális, hogy a legkisebb reményt is megragadják, és gyakran mindent elhisznek.

A Wikipédia lenyűgözően átfogó listát kínál a hatástalan hamis rákellenes gyógyszerekről, amelyeket mindenkinek érdemes megvizsgálnia. Nézze meg, talán már régen benne van a „legújabb gyógymód minden ráktípusra”, amelyet a következő „népi gyógyító” kínál Önnek.

Mítoszok és félelmek

- Mik az onkofóbia okai? Amerikában és Oroszországban megegyeznek vagy különböznek?

Véleményem szerint a fő ok a lakosság iskolázatlansága. A rutin gondolkodás minden országban szerepet játszik, mivel az emberek még mindig gyakran halnak meg rákban, ezért az halálos betegségnek tűnik.

Bár például az Alzheimer-kór (egyfajta szenilis demencia) sokkal végzetesebb. A szívinfarktus és a szélütés lényegesen több emberéletet követel, mint a rák, de nem félnek tőlük annyira. Mindez információhiány.

Az onkofóbia másik csúnya megnyilvánulása (általánosan rákosfóbiának nevezik) az a hiedelem, hogy a rák fertőző. Alapvetően ez a tévhit jellemző Oroszországra. Természetesen a méhnyakrákot okozó papillomavírus szexuális úton, a hepatitis C pedig vérátömlesztéssel terjedhet. Ezen esetek kivételével azonban nincs bizonyíték a rák fertőzőképességére.

Az oroszországi rákosfóbia másik lehetséges oka annak a tilalomnak a következménye, hogy a diagnózist a beteggel elmondják. Ezért, ha a beteg felépült, akkor gyomorfekélyből, vese cisztából vagy méh fibromiomából gyógyult, de ha meghalt, akkor a rokonok megtudták a valódi diagnózist, és gyakran megosztották barátaival. Így Oroszországban évekig az volt a benyomás, hogy az ember nem gyógyul meg a rákból.

Az internet korában az emberek sokkal több szakmai információhoz juthatnak, mint korábban, ráadásul szinte azonnal. Ezért a ráktól félni elég hülyeség. Lehetőség szerint egészséges életmódot kell folytatni (különösen nem dohányozni), és rendszeresen ellenőrizni kell. Természetesen Oroszországban és mondjuk az Egyesült Államokban egyenlőtlenek a lehetőségek itt.

Az amerikai decentralizáció (sok szakosodott központ az egész országban) és az orosz centralizáció (az ilyen központok főként nagyvárosokban való koncentrációja) teljesen különböző diagnosztikai és kezelési rendszerek, az előbbinek számos előnye van.

Ezért az oroszországi rákfóbia részben annak tudható be, hogy a beteg emberek nem juthatnak hozzá minősített rákellátáshoz, nem is beszélve a korai diagnózisról vagy a megelőző vizsgálatokról. Bár olyan központok, mint RONTS őket. N. N. Blokhin Moszkvában, munka világszinten.

L Rákellenes szerek és immunmodulátorok

Használati javallatok

A rákellenes szerek farmakodinámiáját meghatározó biokémiai folyamatok részleteibe nem fogunk belemenni: mindegyikük javallatát a kemoterápia klinikai protokolljai hagyják jóvá minden daganattípusra, figyelembe véve a betegség stádiumát, a metasztázisok jelenléte és egy adott beteg testének egyéni jellemzői.

Főbb rákgyógyszerek nevei

Lehetetlen felsorolni a jelenleg gyártott rákellenes gyógyszerek összes nevét: csaknem ötven gyógyszer használható csak a mellrák kezelésére. A legtöbb rákellenes gyógyszer felszabadulási formája liofilizátum (fiolákban) infúziós oldat készítésére, vagy kész oldat (ampullákban) parenterális alkalmazásra. Egyes enzimgátlók és immunmoduláló szerek tabletták és kapszulák formájában kaphatók.

A kemoterápiás protokollok a következők használatát írják elő:

• tüdőrák gyógyszere: Ciklofoszfamid (Cyclophosphamid, Cytoxan, Endoscan), Ifosfamid, Gemcitabine (Gemzar, Cytogem), Hidroxi-karbamid;
• gyomorrák gyógyszere: Etoposide (Epipodophyllotoxin), Bortezomib (Velcade), Ftorafur (Ftoruracil, Tegafur, Sinoflurol), Metotrexát (Evetrex);
• hasnyálmirigyrák elleni gyógyszerek: Streptozocin, Ifosfamid, Imatinib (Gleevec), Ftorafur, Gemcitabine;
• májrák elleni gyógyszerek: Cisplatin (Platinotin), Doxorubicin (Rastocin, Syndroxocin), Sorafenib (Neskavar), Everolimus (Afinitor), Ftorafur;
• veserák elleni gyógyszer: Dacarbazine, Fluorouracil, Cisplatin, Imatinib, Sunitinib, Gemcitabine;
• gyógyszer a nyelőcsőrák kezelésére: Vincristine, Doxorubicin, Fluorouracil, Paclitaxel, Imatinib;
• bélrák gyógyszer: Leucovorin, Capecitabine, Oxaliplatin (Carboplatin, Medaxa, Cytoplatin), Irinotecan, Bevacizumab, Cetuximab (Erbitux);
• laphámrák elleni gyógyszer: Cisplatin, Etoposide, Ifosfamid, Doxorubicin, Dacarbazine;
• torokrák elleni gyógyszer: Cabroplatin, Cyclophosphamid, Dacarbazine, Cetuximab;
• mellrák elleni gyógyszerek: Pertuzumab (Pieretta), Paclitaxel, Goserelin, Thiotepa, Tamoxifen, Letromara, Metotrexát, Epirubicin, Trastuzumab;
• méhrák gyógyszerei: klórambucil, ciklofoszfamid (endoxán), dakarbazin, metotrexát;
• méhnyakrák elleni gyógyszerek: Ciklofoszfamid, Ifoszfamid, Pertuzumab (Pierrette), Xeloda;
• petefészekrák (karcinóma) kezelésére szolgáló gyógyszerek: ciszplatin, citoforszfán, melfalán, fluorouracil, klórambucil;
• csontrák (oszteogén szarkóma) kezelésére szolgáló gyógyszerek: ifoszfamid, kabroplatin, ciklofoszfamid;
• vérrák (akut leukémia) gyógyszere: citarabin, ibrutinib, doxorubicin, idarubicin (zavedox), fludarabin;
• nyirokrendszeri rák elleni gyógyszerek (limfómák): Bleomycin, Doxorubicin, Cyclophosphamid, Etoposide, Alemtuzumab, Rituximab (Redditux, Rituxan);
• bőrrák gyógyszer: Fluorouracil, Melphalan, Gliosomid, Demecolcin;
• agyrák elleni gyógyszerek (gliómák, glioblasztómák, meningiomák stb.): Bevacizumab, Temozolomide (Temodal), Procarbazine, Vincristine, Cyclophosphamid;
• húgyhólyagrák elleni gyógyszer: ciklofoszfamid, gemcitabin, ciszplatin, karboplatin, metotrexát;
• prosztatarák (prosztata adenokarcinóma) gyógyszerek: Bicalutamide (Casodex), Fluorouracil, Triptorelin (Diferelin), Leuprorelin, Degarelix (Firmagon), Flutamide.

Rákgyógyszer Németországból

A rákellenes gyógyszerek (Gemzar, Alkeran, Crizotinib, Holoxan, Oxaliplatin stb.) kibocsátását számos német gyógyszergyár végzi, köztük olyan jól ismert cégek, mint a Bayer és a Merck.

Rákgyógyszer Németországból Nexavar A Bayer AG által gyártott, inoperábilis hepatocelluláris karcinóma, vesesejtes karcinóma és pajzsmirigyrák kezelésére használják.

A cég a bélrák kezelésére szolgáló Stivagra (Regorafenib) protein kináz inhibitort, valamint a metasztatikus csontrák kezelésére használt Xofigo radiofarmakont gyártja.

A Merck kísérleti rákgyógyszert dob ​​piacra Vorinostat (Vorinostat) vagy Zolinza, amelyet progresszív, kemoterápiára rezisztens T-sejtes bőr limfóma kezelésére használnak (az FDA 2006-ban hagyta jóvá). A gyógyszer hatóanyaga a szuberoil-anilid-hidroxámsav (SAHA), amely gátolja a hiszton-deacetilázt (HDAC). A gyógyszer klinikai vizsgálatai folyamatban vannak, és kimutatták a visszatérő glioblastoma multiforme (agydaganat) és a nem-kissejtes tüdőkarcinóma elleni hatást.

Rákgyógyítás Izraelben

Számos rákközpont tud bármilyen rákgyógyszert biztosítani Izraelben, valamint az országon kívüli betegeket.

Az egyik legújabb gyógyszer, amelyet izraeli onkológusok alkalmaznak az előrehaladott melanoma, a nem-kissejtes tüdőrák és a vesekarcinóma célzott kezelésére - Opdivo(Opdivo) vagy Nivolumab (Nivolumab) - a PD-1 receptor blokkolók új farmakológiai csoportjára utal. A gyógyszert a Medarex és az Ono Pharmaceutical (Japán) amerikai biofarmakon cég fejlesztette ki, a gyártó a Bristol-Myers Squibb (USA); az FDA jóváhagyta 2014-ben.

A sejt apoptózis receptor-1 (PD-1) a CD28 receptor membránfehérje szupercsalád tagja, amely kritikus szabályozó szerepet játszik az immun T-sejtek aktiválásában és toleranciájában, valamint a szövetek védelmében az autoimmun támadásokkal szemben. Ezenkívül, mivel krónikus fertőzésekben és rosszindulatú daganatokban aktiválódik, ez a receptor és ligandumai gyengítik a szervezet védekezőképességét. A PD-1 blokkolása lehetővé teszi az immunrendszer számára, hogy megtámadja a rákos sejteket. A kísérletek során az Opdivo hatásosnak bizonyult az áttétes, előrehaladott laphámsejtes tüdőrák kezelésében.

Nemrég az orosz média bejelentette a fejlesztést és a gyártási döntést PD 1 gyógyszer, amely az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának vezetője szerint "teljesen képes gyógyítani azokat az onkológiai betegségeket, amelyek korábban kezelhetetlenek voltak".

Amerikai rákgyógyszerek

Több mint egy évtizede az amerikai Bristol-Myers Squibb gyógyszergyár kísérleti rákgyógyszer fejlesztésébe kezdett. Tanespimycin(Tanespimycin, 17-AAG) a Geldanamycin poliketid antibiotikum származéka, amelyet leukémia, myeloma multiplex és vese daganatok kezelésére tanulmányoztak. A gyógyszer az intracelluláris stresszfehérje - hősokkfehérje (HSP) vagy chaperon gátlásával fejti ki hatását, amely regeneratív funkciókat lát el és megakadályozza az apoptózist.

Az 1960-as évek elején fedezték fel azokat a fehérjéket, amelyeket a sejtek stresszes körülmények között (nekrózis, szövetpusztulás vagy lízis) termelnek. Ferruccio Ritossa olasz genetikus. Idővel kiderült, hogy a HSP-k aktiválódnak a rákos sejtekben, és növelik túlélésüket. Felfedezték a hősokk transzkripciós faktort (HSF1), amely szabályozza e fehérje génjeinek expresszióját. A Whitehead Biomedical Research Institute (Massachusetts Institute of Technology) szakemberei bebizonyították, hogy a HSF1 koordinálja a chaperonok indukcióját, és többoldalú tényező a karcinogenezisben, és ennek a faktornak a deaktiválása leállítja a daganat növekedését. A hősokk-fehérjét blokkoló gyógyszereket proteaszóma- vagy proteolízis-gátlóknak nevezik.

Amikor Bristol-Myers Squibb kilépett a Tanespimycintől, az emlőrák, tüdőkarcinóma és angiosarcoma elleni új amerikai gyógyszertől, Triolimus– megkezdte az újonnan alakult Co-D Therapeutics, Inc. cég gyártását. Ez a gyógyszer nanotechnológián alapuló polimer micellákat tartalmaz, amelyek lehetővé teszik több rákellenes szer, például a Paclitaxel, a Rapamycin és a Tanespimycin egyetlen készítményben történő bejuttatását.

Egyébként 2006 óta a Bristol-Myers Squibb nano-gyógyszert is kiad a rák kezelésére. Sprycel(Dasatinib), amely a tirozin-kináz inhibitorok csoportjába tartozik, és limfoblasztos leukémia és áttétekkel járó bőrrák kezelésére szolgál.

A gyógyszer nanomoláris koncentrációi célirányosan hatnak, és csak a tumorsejtek növekedését gátolják.

De vissza a kísérőkhöz. 2017 tavaszán jelentések érkeztek arról, hogy a NII OCHB FMBA (A Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökség nagy tisztaságú készítményekkel foglalkozó kutatóintézete) kifejlesztett és laboratóriumi patkányokon tesztelt egy egyedülálló oroszországi gyógymódot bármilyen rák kezelésére. Alapja egy hősokkfehérje, amely a kiadvány szerzői szerint daganatellenes hatású ...

Orosz gyógymód a rák ellen

Az emlőrák komplex terápiájára az orosz Refnot rákgyógyszert kínálják, amelyben az aktív komponensek vannak genetikailag módosított citokinek - TNFα(tumor nekrózis faktor-alfa) és thymosin alfa-1 (limfocita növekedési faktor és T-sejt differenciálódás). Meg kell jegyezni, hogy a Thymosin-alfa külön gyógyszer az immunstimulánsok farmakológiai csoportjába tartozik.

A BIOCAD (Orosz Föderáció) rákellenes monoklonális antitesteket termel Acellbia(Rituximab) Bevacizumab és BCD-100, valamint egy antimetabolit Gemcitar(Gemcitabine) és proteaszóma-gátló Bortezomib.

Az utolsó, Amilan-FS és Boramilan-FS elnevezésű gyógyszert az F-Synthesis állítja elő; jogosult Boramilan Nativa cég; a Bortezol kereskedelmi nevet ehhez a gyógyszerhez a Pharmasyntez cég rendelte, és két másik orosz cég is gyárt Bortezomibot Milatib néven.

Finn rákgyógyszerek

Finnország az egyik vezető ország a rákkutatás és -kezelés területén. Az EUROCARE-5 európai ráktúlélési tanulmánya szerint Finnország a legjobb európai ország a mell-, fej- és nyakrák kezelésében, a harmadik a prosztatarák kezelésében és a negyedik a vastagbélrák kezelésében.

Antiösztrogén gyógyszer Fareston a menopauza alatti nők mellrákjából a finn Orion Pharma (Orion Pharma) cég állítja elő. Antihormonális gyógyszert is termel prosztatarák kezelésére. Flutamid.

A Helsinki Egyetem Molekuláris Orvostudományi Intézete a Pfizer amerikai gyógyszercéggel közösen új célzott rákellenes gyógyszerek kifejlesztésébe kezd a leukémia kezelésére.

Indiai gyógymód a rák ellen

A gyomor-bél traktus rosszindulatú daganatainak komplex kezelésében alkalmazható Suprapol(gyártó: Glerma Pharmaceuticals, India).

Ez az indiai rákgyógyszer antimetabolit fluorouracilból és fulvos (humin)savból áll, amely számos biológiai gátló tulajdonsággal rendelkezik, adaptogén és anabolikus tulajdonságokkal rendelkezik, és elősegíti a szervezet méregtelenítését.

Az elmúlt két évtizedben külföldön intenzíven tanulmányozták a humin-fulvosavak antiproliferatív és daganatellenes tulajdonságait máj- és más szervekrákban. Így 2004-ben a Kínai Orvosi Egyetem (Tajvan) tudósainak egy csoportja megállapította, hogy a huminsav a HL-60 sejtek apoptózisát indukálja promielocitás leukémiában. 2008-ban egyébként szintén Kínában adták ki a szabadalmat a módosított fulvosav előállítására szolgáló eljárás feltalálására rákellenes gyógyszerek előállítására.

Kínai gyógyszer a rák kezelésére

Sok kínai rákellenes gyógyszer gyógynövény, és ez a gyógyszer sem kivétel. Kanlayt- kivonat gyöngy árpa vagy közönséges busen szeméből. Ezt a gabonafélét, a kukorica rokonát, amely Délkelet-Ázsia országaiban nő, Jób könnyének is nevezik (lat. Coix lacryma-jobi). Más gyógynövényekkel együtt a hagyományos kínai orvoslásban mindig is használták vizelethajtóként, fájdalomcsillapítóként és görcsoldóként.

A múlt század közepén a japánok a gyöngy árpa tanulmányozásával foglalkoztak, és tulajdonságait részletesebben tanulmányozták a Zhejiang tartományi Egyetem tudósai.

Ennek oka az a tény, hogy Délkelet-Kína azon lakosai között, akiknek étrendjében ez a gabonaféle megtalálható, a rák előfordulása a legalacsonyabb az országban.

A parenterális alkalmazásra szánt KLT gyógyszer a növény szeméből kivont lipidek emulziója - telített és telítetlen zsírsavak keveréke. A gyógyszer átment a kínai egészségügyi intézményekben végzett laboratóriumi vizsgálatokon és klinikai vizsgálatokon, bizonyítva hatékonyságát tüdőrák, valamint mell-, gyomor- és májdaganatok esetén.

A gyógyszer hatásának leírásában megjegyzik, hogy képes lelassítani a rákos sejtek mitózisát és az erek képződését a daganatos szövetekben.

Kubai gyógymód a rák ellen

Az Expert Revue Vaccines szerint az új kubai rákgyógyszer, a CIMAvax-EGF Cimavax(az epidermális növekedési faktor EGF molekuláris komplexén alapul) terápiás daganatellenes vakcinaként szerepel a kemoterápiára nem reagáló progresszív nem-kissejtes tüdőrák kezelésére (adjuvánsként).

Öt klinikai és két randomizált vizsgálatban a Civamax négy adagja javította a betegek túlélését. Ennek a gyógyszernek a biztonságosságát is megerősítették.

A Journal of Biological Chemistry arról számol be, hogy rákellenes gyógyszerekkel kapcsolatos kísérletek folynak CIMAvax-EGF- az EGF-nek mint a gyógyszer hatékonyságának prediktív biomarkerejének tesztelésére.

Kazah gyógyszer a rák kezelésére Arglabin

Az emlőmirigyek, petefészek, tüdő és máj onkológiai megbetegedései sugár- vagy kemoterápia utáni parenterális alkalmazására szolgáló növényi eredetű immunmoduláló gyógyszert, az arglabint Kazahsztánban állítják elő.

A rákos sejtek pusztulását és a sugárterápia biológiai hatásának fokozását az Artemisia glabella (sima üröm) növényből izolált arglabin vegyület, a dimetolamin biztosítja, amely a Kazah Köztársaságban bejegyzett daganatellenes anyag.

Az Ulmi Egyetem (Németország) Nemzetközi Molekuláris Orvostudományi Karának kutatói prosztatakarcinóma sejtvonalak segítségével vizsgálják az arglabin daganatellenes potenciálját. In vivo bebizonyosodott, hogy ez az anyag szelektíven gátolja a prosztatarák PC-3 sejtek proliferációját és csökkenti életképességét, valamint a cisztein proteázok aktiválásával beindítja apoptózisukat (ami sejtmembrán károsodáshoz és DNS fragmentációhoz vezet).

A Wageningeni Egyetem (Hollandia) kutatóközpontjában pedig új módszert fejlesztettek ki arglabin előállítására keserű ürömből (Artemisia absinthium), és tansyból (Tanacetum parthenium) egy másik rákellenes hatású vegyületből - a parfenolidból.

Ukrán gyógymód a rák ellen

Az ukrán fejlesztésű daganatellenes szer, amelyet az Ukrán Tudományos Akadémia Kísérleti Patológiai, Onkológiai és Sugárbiológiai Intézetében hoztak létre - nano gyógymód a rák ellen mell Ferroplat (alkilező citosztatikus Cisplatin + mágnesezett vas nanorészecskék formájában). Jelenleg preklinikai vizsgálatai folynak.

Hogyan kerülhetek be a rákos betegeken végzett rákgyógyszer-vizsgálatokba? Amikor a gyógyszer készen áll (minden szükséges ellenőrzésen és az összes szükséges dokumentum végrehajtásán átmegy), az ukrán egészségügyi minisztérium elkészíti és hivatalos honlapján közzéteszi a megfelelő utasítást, amelyben megjelöli a gyógyszer klinikai vizsgálatainak elvégzésére kiválasztott egészségügyi intézményeket és a feltételeket potenciális résztvevői számára (gyógyszerdiagnózisra alkalmas, részletes kórtörténettel, a kezelés és annak eredményeinek teljes leírásával).

A Nemzeti Antarktiszi Kutatóközpont és a KNU Biológiai és Orvostudományi Intézetének tudósai együtt, az A.I. Sevcsenko. Az antarktiszi expedíciók során 2013-2015. Az Akademik Vernadsky állomáson talajon élő mikroorganizmusokat, mohákat és alacsony hőmérséklethez alkalmazkodó zuzmókat vizsgáltak, mint a biológiailag aktív tulajdonságokkal rendelkező vegyületek potenciális forrásait. És a mikrobiológusok által felfedezett mikromiceták és baktériumok tenyészetei között (összesen több mint három tucat) megfelelő „jelölteket” találtak. Az Ukrainian Antactic Journal szerint ezek a Pseudogymnoascus pannorum (a sejtmembránokban felhalmozódó lipidek miatt túlélő hidegben) és a Zygomycete Mucor circinelloides (genetikai átalakulási képességéről ismert) mikroszkopikus méretű gélgombák.

Mi az a digitális rákgyógyítás?

Számítógépes technológia segítségével megalkotott kísérleti rákgyógyszer, amely lehetővé teszi a betegséget minden oldalról reprezentáló komplex molekuláris, biokémiai és klinikai adathalmazok kombinálását és összehasonlítását. Ezenkívül a gyógyszerfejlesztési ciklus többször is csökken.

A BERG Health biotechnológiai vállalat számítógépes programot (Interrogative Biology AI platform) hozott létre, hogy mesterséges intelligencia segítségével rákellenes gyógyszereket fejlesszen ki. Az egyik gyógyszer, a BPM 31510, belépett a II. fázisú vizsgálatokba, hogy tanulmányozzák hatékonyságát a hasnyálmirigyrák kezelésében.

A rák egy másik digitális gyógymódja az új BPM 31510-IV gyógyszer a glioblastoma multiforme (az agyrák egy fajtája) kezelésére. A hatásmechanizmus pontos tisztázása érdekében a gyógyszert olyan betegeken tesztelik, akiknél a szokásos kezelést rekombináns monoklonális antitestek, különösen a bevacizumab alkalmazásával végzik.

Sok informatikus azt jósolja, hogy az Interrogative Biology AI platform forradalmasíthatja a gyógyszeripart.

Létezik 17-vitamin?

17-es vitamin, más nevek - Laetril, A letrilt, amigdalint az USA-ban gyártották, és a rák gyógymódjaként mutatták be. Valójában a folyékony Laetrile B 17 része volt a rákos betegek Budwig-diétájának (amiről az alábbiakban lesz szó) - étrend-kiegészítőként.

Az amerikaiak Laetrile-mérgezésének ismételt esetei után az FDA eljárást indított a gyógyszert használó „természetgyógyászati” klinikák ellen. 2012 végén az American Cancer Society kijelentette, hogy (idézet) "a meglévő tudományos bizonyítékok nem támasztják alá azokat az állításokat, amelyek szerint a Laetril vagy az Amygdalin hatékony a rák kezelésében".

A rákellenes gyógyszerektől eltérő gyógyszerek

Az onkológiai betegségek kombinált kezelésében javasolt adjuvánsok nem tartoznak a rákellenes gyógyszerek közé:

A Timalin (szarvasmarha csecsemőmirigy-kivonat) az immunitás fenntartására használható antibakteriális gyógyszerek, kemoterápia és sugárkezelések hosszú távú alkalmazása során.

Az ASD (Dorogov antiszeptikus stimuláns, amelyet hús- és csontliszt magas hőmérsékletű feldolgozásával állítanak elő) egy módosított, orosz gyártmányú biostimuláns, amelyet az állatgyógyászatban használnak. A szabadalom szerint az általános és helyi anyagcsere aktiválására használható.

A tiofán az Orosz Föderáció által gyártott fenolos antioxidáns, amely hidroxi-fenil-propil-szulfidokat, valamint polimert és élelmiszer-stabilizátort (CO-3) tartalmaz. Angiprotektorként működik, azaz javítja a vér reológiai tulajdonságait és csökkenti a vérrögképződés kockázatát.

Creolin - antiszeptikus fertőtlenítéshez; külsőleg mikózisok kezelésére használható.

Krutsin - a hivatalos gyártás már régóta leállt.

Népi gyógymódok a rák ellen

Egyesek, akik onkológiai diagnózissal szembesülnek, az úgynevezett hagyományos rákgyógyszerek alkalmazása mellett döntenek. Léteznek egyáltalán ilyen csodaszerek?

Például pletykák vannak arról, hogy a szóda, mint a rák gyógymódja, gyógyítja az onkológiát...

Az Olasz Orvosszövetségből mára kizárt olasz onkológus, Tulio Simoncini egy időben a rák gombás eredetének ötletével állt elő, és biztosított mindenkit, hogy a rákot az emberi szervezetben megtelepedő Candida albicans gomba váltja ki. és még könyvet is írt erről a rák gomba). Amiatt, hogy rákos betegeket nátrium-hidrogén-karbonát-oldat (szóda) injekcióval kezelt, és nem írta fel a rák kezelésére szükséges gyógyszereket, megfosztották az orvosi tevékenység jogától. És amikor az egyik páciense meghalt, Simoncinit bíróság elé állították.

A chaga (nyírgomba), a celandinfű (különösen a vastagbélrák ellen), a fokhagyma, a zöld tea, a gyömbérgyökér és a kurkuma a rák népi gyógymódja.

A szelén (Se) képes gátolni a pajzsmirigydaganatok növekedését, köszönhetően az immunrendszer optimalizálásának és az antioxidáns tulajdonságoknak (az amerikai onkológusok napi 200 mikrogramm szelén elfogyasztását javasolják pácienseiknek).

A homeopátiában használt évelő gyógynövény akonit (birkózó) mérgező, de amint azt a Hagyományos Kínai Orvoslás Kórházában (Lishui, Zhejiang tartomány) végzett közelmúltbeli laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, ennek a növénynek a mérgező alkaloidja - az akonitin - gátolja a hasnyálmirigyráksejtek növekedését. és aktiválja az apoptózist (a vizsgálatot egereken végezték).

Hogyan segíthet a fekete bodza (Sambucus nigra) a rák ellen? A bodza antocianinokat, flavonoidokat, egyéb polifenolokat, valamint A- és C-vitamint tartalmaz, amelyek gyógyhatásúak, különösen antioxidánsok. A szervezetben számos élettani és biokémiai folyamat járul hozzá a szabad gyökök képződéséhez. Az oxidatív reakciók abnormális sejtmitózist és rosszindulatúvá váló daganatok megjelenését okozhatják.

Egyszer gyógyszer híján kerozint (olajfinomító terméket) használtak általános fertőzésre (fertőtlenítésre), ízületi gyulladásra és radiculitisre. Talán a kerozin érdeme (szájon át bevéve) a baktériumok és gombás fertőzések elpusztítása, ami rákban csökkentette az immunrendszer fertőző terheit.

Légyölő galóca, fakó vöcsök és rák

A vörös légyölő galóca (Amanita muscaria) és legközelebbi „rokonja”, a halvány vöcsök (Amanita phalloides), amely a halálosan mérgező amanitgombák közé tartozik, α- és β-amanitin amatoxinokat tartalmaz. A klasszikus homeopátiában az Amanita phalloides-t a halálfélelem elleni gyógyszerként használják...

Az amatoxinok emberi szervezetre gyakorolt ​​toxikus hatásának mechanizmusa a sejtfehérjék szintézisében egy létfontosságú enzim – az RNS-polimeráz II (RNAP II) – gátlásával függ össze. Ezzel az enzimmel kölcsönhatásba lépve az α-amanitin megakadályozza az RNS és a DNS transzlokációját, ami a sejtekben a metabolizmus leállását és a sejtpusztulást eredményezi. Amikor mindez daganatsejtekkel történik, ahol, mint kiderült, az RNAP II aktivitása (a tumor HOX gének fokozott expressziója miatt) magasabb az egészséges sejtekhez képest, a légyölő galóca vagy a gombagomba toxinja rákellenes szerként hat. Ugyanakkor az atípusos sejteket érintő α-amanitin nem okoz súlyos következményeket az egészséges sejtek számára.], ,

A kender és olaja

A kendermag (Cannabis sativa) nem csak gyógyszer, hanem olaj is, amely a rák hatékony kiegészítő kezelésének számít, megállítja a rosszindulatú daganatok növekedését.

A kenderolaj kannabinoidokat (fenol tartalmú terpenoidokat) tartalmaz, amelyek közül az egyik, a kannabidiol, a központi idegrendszerben, a tüdőben, a májban, a vesében, a vérképző és immunkompetens sejtekben (makrofágokban, T- és B-sejtekben) található specifikus anyagokhoz kötődik. az immunrendszer). Az ID-1 DNS-kötő fehérje inhibitorára kifejtett blokkoló hatása miatt (serkenti a sejtek növekedését, angiogenezisét és neoplasztikus átalakulását), a kannabidiol csökkenti annak expresszióját a rákos sejtekben.

Ezt számos tanulmány bizonyítja, és ma a kenderolaj olyan rákellenes hatásokkal rendelkezik, mint például megakadályozza az új erek megjelenését a daganatban és a rákos sejtek átterjedését a szomszédos szövetekre, valamint megállítja az atipikus sejtek osztódását. és lizoszomális „önemésztésük” – autofágia – folyamatának elindítása. Ez vonatkozik a tüdő, a prosztata és a hasnyálmirigy rosszindulatú daganataira, a kolorektális karcinómára és a petefészekrákra, a leukémiára és a limfómákra.

Lenolaj a rákos betegek étrendjében

A lenolaj (lenolaj) sok telítetlen zsírsavat tartalmaz: linolén (ω-3), linolsav (ω-6) és olajsav (ω-9). Alfa és gamma tokoferolt és szelént is tartalmaz. A szelént fentebb már említettük, de a zsírsavaknak pontosan telítetleneknek kell lenniük, mivel a híres német gyógyszerész és táplálkozási szakértő, Johanna Budwig, a rákbetegek diétájának szerzője elmélete szerint a rák számos formájának okai az egyensúlyhiányban keresendők. többszörösen telítetlen és többszörösen telítetlen zsírsavak - a telítettek túlsúlyával.

Az Amerikai Rákkutató Intézet szakértői alátámasztják azt a véleményt, hogy a lenolaj minden bizonnyal hasznos a rákos betegek számára, de nem gyógyítja meg az onkopatológiát.

Hol kaphatok brazil darázsmérget?

Polybia darázs (Polybia paulista) Argentína és Paraguay trópusi vidékein él, és Brazíliában gyakori.

A brazil darázs mérge peptid toxinokat – polibinokat (Polybia-MP1 stb.) tartalmaz, amelyek – amint azt a Sao Paulo State University (Brazília) és a British University of Leeds biokémikusai megállapították – adhezívan kötődnek a sejtmembránok foszfolipidjeihez, károsítja őket, és behatol a rákos sejtekbe.

És a citoplazma későbbi nekrózisa és a mitokondriumok kémiai pusztulása következtében a daganatok csökkenése figyelhető meg - sejtjeinek elkerülhetetlen halála miatt.

Hogyan hatnak a rákos gyógyszerek?

Amikor feltették a kérdést - van-e gyógymód a rák ellen? - akkor nyilván olyan szerre gondolnak, amivel elpusztíthatják a daganatot és egészségessé tehetik a sérült sejteket. Ilyen gyógyszer még nincs, és az onkológusok által jelenleg a rák kemoterápiájában használt gyógyszerek többsége (ezeket blasztoma elleni citosztatikumoknak és citotoxinoknak nevezik) a daganatsejtek mitózisának lelassítására irányul, és ezek programozott bomlásához vezet. Sajnos ezek a gyógyszerek nem hatnak szelektíven (csak a tumorsejtekre), és a normál sejtek is érintettek.

Univerzális gyógymód a rák minden típusára – egyes gyógyszergyárak időnkénti hangos állításai ellenére – szintén nem áll rendelkezésre. A tény az, hogy a különböző szervek rákos daganatai különböző módon képződnek, nőnek és reagálnak a gyógyszerexpozícióra, és ez sok olyan tényezőtől függ, amelyeket nehéz egyetlen gyógyszerben figyelembe venni.

Azonban a rosszindulatú daganatok szinte minden típusában polifunkcionális alkilező gyógyszereket (a DNS-replikáció gátlóit) használnak. Ez a rákellenes gyógyszerek egyik fő és legtöbb csoportja. A hatásmechanizmustól függően a rák elleni citosztatikus gyógyszereket antimetabolitoknak (metotrexát, Ftorafur, Gemcitabine stb.), növényi alkaloidok (Vincristine, Vinblastine, Paclitaxel, Docetaxel, Etoposide) és daganatellenes antibiotikumok (Bleomycin, Doxorubicin, Mitomycin).

A célzott (célzott) terápiához más gyógyszereket használnak. Először is csökkenteniük kell a tumorsejtek számát anélkül, hogy befolyásolnák a normál sejteket, különösen az immunrendszerűeket. Másodszor, meg kell erősíteni az immunrendszert, különösen annak sejtkapcsolatát. Az első cél elérése érdekében léteznek olyan gyógyszerek, amelyek gátló vagy blokkoló hatást fejtenek ki az emberi szervezetben lévő specifikus rákgénekre vagy enzimekre, amelyek elősegítik a daganatsejtek növekedését és túlélését. Ezek az enzimgátlók (Imatinib, Sunitinib, Bortezomib, Letromara, Regorafenib stb.) és a monoklonális antitestek (Alemtuzumab, Bevacizumab, Rituximab, Trastuzumab, Keytruda(pembrolizumab), Pierrette(Pertuzumab). Számos daganatellenes hormonális szert (például Triptorelint, Goserelint stb.) alkalmaznak a hormonfüggő ráktípusok kezelésére. És hogy segítsék az immunrendszert a mutáns sejtekkel való megbirkózásban, az onkológusok immunmoduláló gyógyszereket írnak fel (bár ezek hatékonyságát illetően vita folyik).

A legdrágább rákgyógyszerek

A rák kegyetlen betegség, amely évente emberek millióit érinti. A betegségük leküzdése érdekében pedig kénytelenek mesés pénzt fizetni a többségnek a legdrágább rákgyógyszerekért. Üzleti szempontból az onkológiai gyógyszerek jelentik a gyógyszercégek magas profitjának legmegbízhatóbb garanciáját...

Sok új gyógyszer bizonyos ráktípusokat céloz meg, és nagyon drágák. Például a gyógyszer 40 mg ára Opdivo(nivolumab) 40 mg. - több mint 900 dollár és 100 mg - több mint 2300 dollár. Egy csomag gyógyszer ára Zolinza(120 tablettát tartalmazó kiszerelésben) körülbelül 12 ezer dollár, vagyis minden tabletta 100 dollárba kerül a páciensnek.

Mikor találják fel a rák gyógymódját?

"A rák kezelése nehéz, és a ráktípusok biológiai változásai mélyrehatóak, és nagy kihívást jelentenek a rákos megbetegedések különböző mutációival együtt." Ezt az Egyesült Államok Nemzeti Rákintézetének (NCI) korábbi igazgatója, a Nobel-díjas Dr. Harold Varmus mondta.

Szakértők szerint az elmúlt öt évben óriási előrelépés történt a rák területén, de nem valószínű, hogy minden fajtájára sikerül "gyógyítani", legalább 200 ilyen van. Úgy tűnik tehát, hogy lehetetlen egyetlen gyógymódot találni a rák kezelésére, amely mindegyikkel megbirkózik.

Ezért az onkológusok nem hisznek a rák gyógyításáról szóló próféciákban... Egyszer, ahogy Vanga mondta, a rákot „vasláncokkal kell megbilincselni”, de senki sem tudja, ki lesz ez a „kovács”.

A rák gyógyítása régóta sok kutató arany álma. Számos gyógyszert és kezelési rendet hoztak létre, de ez idáig nincs csodaszer erre a félelmetes betegségre. A tudomány több mint száz éve keresi a rák gyógymódját. Nagyon sok kutatás folyik ebben az irányban. Az elmúlt harminc évben a tudósok visszatértek az immunterápia módszereihez. 2013-ban a rák elleni védőoltásokat a tudomány legjobb tíz áttörése közé sorolták.

A rák elleni védőoltás keresése

A hatékony kezelés fő problémája, hogy onkológiai betegségekben az immunrendszer tönkremegy. Ráadásul a rákos sejtek aktívan védekeznek azáltal, hogy speciális fehérjéket „kitesznek” a felszínre. Ezért az immunrendszer egyszerűen "nem látja" a daganatot.

A rák elleni védőoltás nem új keletű. William Bradley Coley amerikai onkológus, aki a "rák immunterápia atyja" címet kapta, 1893-ban készítette el első vakcináját. A skarlát (streptococcusok) élő, majd elpusztult baktérium-kórokozóiból állt. A vakcinát sikeresen alkalmazták a szarkóma és számos más rákforma kezelésére.

A 19. század végén és a 20. század elején számos gyakorló orvos észlelt olyan eseteket, amikor a rákos betegek spontán felépülnek, amikor bakteriális fertőzéssel fertőződtek meg. Ez az eredmény az immunrendszer „megrendüléséhez” kapcsolódik. Sajnos William Coley kutatásának nem volt kellő tudományos alapja. A rádió- és kemoterápia fejlődésével eredményei feledésbe merültek.

Íme néhány tény a fertőzések rákra gyakorolt ​​hatásáról.

1. A BCG vakcinát rák ellen próbálták alkalmazni, de 1935 után az alacsony hatékonyság miatt abbahagyták. A vizsgálatok során azonban pozitív kapcsolatot találtak - a korai BCG-oltás megakadályozta a leukémiát.
2. A Kaliforniai Egyetem tanulmányai kimutatták, hogy a Haemophilus influenzae (B típusú) vakcina csökkenti a limfoblasztos leukémia kialakulásának kockázatát gyermekeknél.
3. A hepatitis B vakcina jól ismert bizonyos típusú májrák megelőzésére.

Az immunterápia iránya a tudomány fejlődésével új kört kapott. Az a felismerés jött, hogy az immunrendszer egy finom önszabályozó mechanizmus, amely nagy lehetőségeket rejt magában.

Mik a jelenlegi rák elleni védőoltások?

Valójában a klasszikus értelemben vett onkológiai betegségek ellen egyetlen oltóanyag létezik. Ezek a "Gardasil" és a "Cervarix" oltások - méhnyakrákból. A betegséget a humán papillomavírus (HPV) okozza. Amikor Harald zur Hausen professzor bebizonyította, hogy a HPV a méhnyakrák fő oka a nőknél, lehetővé vált az ilyen típusú rák megelőzése. A vakcinát a szexuális élet megkezdése előtt, 9-25-26 éves korban adják be.

Az összes többi rák elleni védőoltás nem megelőző, hanem gyógyító. Nem vírust tartalmaznak, hanem olyan anyagokat, amelyek serkentik a rákellenes immunitást. Vagyis ők gyógyszerek.

Napjainkban az ilyen immunkészítmények nagy száma a klinikai vizsgálatok stádiumában van. 2018 elejére azonban csak néhányat hagytak jóvá széles körű felhasználásra. A védőoltások csak bizonyos ráktípusok esetén működnek.

1. Japán tudósok újraalkották William Coley Streptococcus pyogenes alapú vakcináját. Fejlesztéseiknek köszönhetően létezik egy prosztatarák elleni vakcina - Pitsibanil. Ezenkívül 2005-ben a kanadai MBVax Bioscience gyógyszergyár megkezdte a William Coley vakcina gyártását. Most a gyógyszer a klinikai vizsgálatok szakaszában van.
2. 2010-ben az Egyesült Államok FDA jóváhagyta a dendritikus sejteken alapuló vakcinát - a Provenge-et. Prosztatarákos betegek immunterápiájára alkalmazzák. De ez csak néhány hónappal hosszabbítja meg az életet.
3. Több mint 30 éve létezik a BCG törzsön alapuló vakcina. A gyógyszert húgyhólyagrák kezelésére használják.

Ezek az oltások nem 100%-ban garantáltak. Ezért a fejlesztés és a kutatás folytatódik.

Melyek a kutatási területek

Eddig a legtöbb fejlesztés a terápiás (terápiás) oltások létrehozását célozza. Fehérjéket, markereket tartalmaznak, amelyek stimulálják az immunválaszt. Többször is bemutatják őket egy év alatt vagy még tovább. A rák elleni védőoltás mellékhatásai csekélyek a sugár- és kemoterápia okozta károkhoz képest. De az orvosok óvatosan beszélnek a rák elleni vakcinákról. Jó eredménynek tekinthető, ha a gyógyszer a betegséget krónikus stádiumba fordítja.

Jelenleg négy irányban folyik a fejlesztés.

1. Teljes rákos sejteket tartalmazó vakcinák. A hatás elve megegyezik a fertőzés elleni hagyományos oltáséval. A sejteket a daganatból veszik, laboratóriumban dolgozzák fel. Ha a sejteket a páciens saját daganatából nyerik, akkor a vakcinát autológnak nevezik. A donor rákos sejteken alapuló gyógyszert allogénnek nevezik. Az ilyen vakcinát minden beteg számára egyedileg készítik.
2. Vakcinák antigénekkel. A gyógyszer onkocellák vagy egyedi fehérjék fragmenseit tartalmazza. Ez a gyógyszer egy bizonyos típusú rák ellen hat.
3. gén vakcinák. Nukleotidszekvenciákat inszertálnak egy rákos sejtbe, és az elkezd fehérjét (tumorantigént) termelni, amelyre a szervezet immunitása reagál. Használja a patogén baktériumok, élesztőgombák, vírusok génjeit.
4. Ígéretes irányt jelentenek a dendritikus sejteken alapuló vakcinák. Egy ilyen gyógyszer megszerzéséhez a fehérvérsejteket izolálják a páciens keringési rendszeréből, feldolgozzák (dendrites sejtekké alakítják), tumorantigénekkel „kiképezik” és többször intravénásan injektálják. A vakcina beadása után a sejtek a nyirokcsomókba vándorolnak, és ott tumorantigéneket mutatnak be a T-sejteknek. Segíts az immunrendszernek „meglátni” az ellenséget. Az immunválasz fokozása érdekében a dendritikus sejteket más anyagokkal, például tetanusz toxoiddal kombinálják.

Számos országban fejlesztik a rák elleni védőoltásokat. A vezető pozíciók az Egyesült Államoké, Németországé, Japáné.

Friss hírek a rák elleni védőoltásról

Az immungyógyszerek klinikai vizsgálatai általában évekig tartanak. Íme a hír a rák elleni gyógymód sikeres fejlesztéséről az elmúlt 5-8 évben.

1. A Stanford Egyetemen fejlesztenek egy univerzális vakcinát a rák minden típusa ellen. A patkányokon végzett kísérletek 97%-os gyógyulást mutattak. Most a kutatók toboroznak embereket a kísérlethez, a kezelés 12 hónapig tart.
2. A Pennsylvaniai Egyetem 20 éve fejleszt krónikus limfatikus leukémia elleni vakcinát. Az elért eredmények - remisszió 1 év. Az oltás alapján tüdőrák, petefészekrák, mielóma és melanoma elleni vakcinák kifejlesztését tervezik. A gyógyszert agy- és hasnyálmirigyrákra tesztelik.
3. 2010-ben jó eredményeket értek el a hasnyálmirigyrák kezelésében a New Jersey-i Cancer Universityn (USA).
4. 2011-ben Larry Kwak amerikai rákkutató és munkatársai az Andersen Központban sikeresen alkalmazták eredményeiket follikuláris limfómában szenvedő betegeknél. A melanoma elleni oltóanyag, az ipilimumab is ott készült, amely akár 10 hónappal meghosszabbítja a betegek életét.
5. 2014-ben a Thomas Jefferson Egyetemen William Gillinders irányításával tizenkét, nagyon agresszív ráktípusban, a glioblasztómában szenvedő beteget végeztek klinikai vizsgálatokon. Az oltásra adott válasz 50% volt.
6. Mary Disis immunológus, a Washingtoni Egyetemen 2014-ben alkalmazta a mellrák elleni védőoltást. A gyógyszert olyan nőknek adták, akiknek a betegsége az áttétek stádiumába lépett. A betegek többsége teljesen felépült.
7. 2014-ben sikeresen tesztelték a Prostvac-V és Prostvac-F prosztatarák elleni vakcinákat. Tehénhimlő és bárányhimlő vírus alapján készülnek. A gyógyszert előrehaladott prosztatarákban szenvedő betegeknél alkalmazzák, akik nem alkalmazhatók hormonális kezelésre.
8. Svájci tudósok Lausanne-ban jó eredményeket értek el a savas oltóanyaggal végzett humán kísérletekben. A petefészekrákos betegeknek adták. A 2 éves túlélés 80% volt.
   Koreában több száz betegnél jó eredményekről számoltak be a hasnyálmirigyrák elleni védőoltások alkalmazásában.

Összesen mintegy 300 rák elleni vakcina fejlesztése folyik a világon.

Kubában rák elleni védőoltást is találtak. Kubai tudósok kifejlesztették a CimaVax-EGF gyógyszert. A vakcinát tüdőrák ellen tesztelték, de az orvosok azt tervezik, hogy minden típusú rák ellen alkalmazni fogják. 2009 óta nagyszabású klinikai vizsgálatok folynak. A rákos betegek kezelése a buffaloi Roswell Park Kutatóintézetben 2018 januárjában kezdődött. A vakcinázás hónapokkal, ritkán évekkel meghosszabbítja az életet. A betegek körülbelül 20%-a nem reagál a gyógyszer beadására. A kubai vakcinát azonban számos országban elismerték. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok betiltotta a kubai kábítószert, a gyógyszer klinikai vizsgálata New York államban zajlik. Japán és néhány európai ország is hozta a vakcinát.

A világ számos országában tesztelik a rák elleni védőoltásokat. Ma ez az orvostudomány nagyon ígéretes területe. Támogatásokat osztanak ki, speciális alapokat hoznak létre. Azonban egyik kifejlesztett gyógyszer sem adott 100%-os eredményt, csak meghosszabbítják az élettartamot a kontroll csoportokhoz képest.

Rák elleni védőoltás Oroszországban

Mikor lesz rákoltás Oroszországban? Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának vezetője, Veronika Skvorcova 2018 júliusában Vlagyimir Putyin elnökkel folytatott munkamegbeszélésen bejelentette, hogy a nemzeti rákellenes program részeként már elkészült a rák elleni védőoltás. A gyógyszer így működik - a T-limfocitákat beteg embertől veszik, módosítják és visszaengedik. Az immunitás sokkterápiája miatt felépülés következik be. Ez egy személyre szabott rákvakcina, amelynek sehol a világon nincs analógja. Különböző típusú rák kezelésére használják. Tehát a gyógyszert glioblasztómában szenvedő betegen tesztelték. A beteg kritikus állapotban volt (kóma és agyödéma). A kezelést 2017-2018-ban végezték el, aminek eredményeként a daganat csökkent, és a beteg visszatért a munkába.

Vezető intézetek foglalkoznak rákvakcinák kifejlesztésével Oroszországban. Igaz, minden gyógyszer a klinikai vizsgálatok stádiumában van.

Az Orosz Orvostudományi Akadémia onkológiai központjában. Blokhin sikeresen alkalmazott genetikailag módosított és dendrites vakcinákat. Élnek azok a betegek, akiknek egy éven belül meg kellett volna halniuk. Időnként adagolják a gyógyszert, mivel a kísérlet még folyamatban van.

elnevezett Országos Orvosi Onkológiai Kutatóközpontban N. N. Petrov Szentpéterváron 1998 óta folyik a személyre szabott rákvakcina létrehozása. 2003-ban megkapták az első szabadalmat a dendrites sejtekkel végzett immunterápia, 2008-ban a vakcina esetében. 2010 óta engedélyezik a klinikai vizsgálatokat. A tudósok súlyos esetekben (melanoma, vastagbél- vagy veserák) alkalmazzák az autológ vakcinát. Az egyéni védőoltás elkészítése 10 napot vesz igénybe. Az első két hónapban a beteg négy gyógyszer injekciót kap.

Orosz tudósok is dolgoznak a rák elleni megelőző védőoltás létrehozásán. A kockázati tényezőkkel küzdő betegeknél tervezik beadni.

Vonjunk le következtetéseket. Arra a kérdésre, hogy van-e védőoltás a rák ellen, igennel lehet válaszolni. Számos gyógyszert engedélyeztek és széles körben alkalmaznak. De nem univerzálisak – csak egy bizonyos típusú rák ellen védenek. Más vakcinák klinikai vizsgálatok alatt állnak. Ezek a gyógyszerek egy kicsit másképpen hatnak, mint a szokásos védőoltások. A rák elleni védőoltás erősíti az immunrendszert. Mindenkinél más, így egyes báltermek meglévő készítményei csodálatos módon gyógyulnak, mások nem segítenek. A tudósok gondosan tanulmányozzák a hatásmechanizmusokat, korrekciókat hajtanak végre, új teszteket végeznek. Mindez sok időt vesz igénybe, hogy a rák elleni védőoltás még sokáig ne kerüljön be a napi orvosi gyakorlatba, de az eddig elért eredmények már biztatóak.

"Nincsenek gyógyíthatatlan betegségek - hiányzik a tudás"

V.I.Vernadszkij

A statisztikák szerint az elmúlt évszázadban a fő halálokok a szív- és érrendszeri és onkológiai betegségek voltak. Évente emberek milliói vesztik életüket kizárólag miattuk. A CVD fő okai a következőkhipodinamia, irracionális táplálkozás, mentális túlterhelés, rossz szokások, túlsúly. Ha pedig általánosítasz - akkor a többség számára kialakult életmód.

A daganatos (onkológiai) betegségek okát a hivatalos orvostudomány nem határozza meg.Az állítólagos okok között szerepelmindenféle mesterséges anyag túlzott fogyasztása, amelyek állítólag javítják az élelmiszerek minőségét, amelyeket számos termékhez adnak az előállítás során,valamint az emberi egészségre igen káros elektromágneses sugárzást kibocsátó eszközök széleskörű és gyakori használata (ezek a mobiltelefonok és a PC-k, valamint a mikrohullámú sütők stb.). Azonban itt– vetődik fel a kérdés – de végül is a többség kihasználja mindezeket az "emberi előnyöket", és nem mindenki lesz rákos, bár sajnosnagyon sok. megbetegszikmég a kisgyermekek is, akiknek kitettségea fenti okok miatt nagyon rövid ideig. A megbetegedések száma folyamatosan növekszik, sőt egyes tudósok úgy vélik, hogy a 20. század vége a rákjárvány kezdetének nevezhető.Hiszen még olyan eseteket is feljegyeztek, amikor egész családokatrák sújtotta!

Ezzel kapcsolatban érdemes emlékeznihogy a 19. század végénOrosz professzor M.M. Rudnev, aki tanuldaganatok, jött az ötlet, hogy a rák fertőző betegség. De támogatók az onkogenetikai elméletet, amely alapján az onkológiai betegségek kezelésének modern módszereit alkották meg, kategorikusan tagadjákEz a feltételezés annak ellenére, hogy a halálozási arány a kezelés hagyományos megközelítésével meglehetősen magas.

Ötlet a vakcina megalkotása annak köszönhető, hogyA múltban több esetet jelentettek.teljes felépülés a rákból, ha a beteg erysipelasban betegedett meg, melynek kórokozója a streptococcus baktérium. Hasonló esetet rögzített naplóiban A.P. Csehov.

Ról ről ez valamikor a Nagy Orvosi Enciklopédia bejegyzése volt, később onnan eltávolították.

A létrehozott vakcina hatékonysága közel 100% volt.Ettől inspirálva, Colliesok cikket írt a rák okairól és kezeléséről, a vakcina gyártásáról és adagolásáról.

Munkájának köszönhetően számos országban mintegy 30 ezer életet mentettek meg. Ez sokat segítetta vakcina költsége ráadásul a legtöbb számára megfizethető volt beteg nem kellett sehova mennie kezelésre: miután postán megkapta az oltást, elmehetett orvosához, és gyógyulásig kezelni lehetett.

Az M. M. Nevyadomsky által előterjesztett elmélet teljes mértékben beigazolódottkísérletileg elektronmikroszkóppal, ráadásul különböző országok laboratóriumaiban. Szinte az összes vizsgált daganatban találtak elemi testeket! Az egyetlen megválaszolatlan kérdés az, hogy miértA rákos sejtek nagyon hasonlítanak annak a szövetnek a sejtjeihez, amelyben fejlődnek.

Mihail Mihajlovicsnak nem volt ideje válaszolni neki. Övéa laboratóriumot bezárták, őt magát pedig saját háza bejáratában támadták meg, aminek következtébenMindkét lába súlyosan megsérült. És később, mondhatni, "feledésbe merült". Meglepő módon egyetlen fényképet sem sikerült találnunk M. M. Nevyadomskyról, pedig kiemelkedő tudós és akadémikus volt!

Már a szovjet időkben ez az elmélet komolyan érdekeltté váltValerij Alekszandrovics Cseresnyev , jelenleg az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa. Majdnem negyven évvel ezelőttaz orvosi bázisona Szovjetunió hadiipari komplexuma tette felfedezését Korábban az emberi szervezetben folyamatosan jelen voltak az A csoportba tartozó hemolitikus streptococcusok, amelyek létfontosságú tevékenységük során termelték a megfelelő működéséhez szükséges enzimeket. Némelyikük káros hatással van a daganatsejtekre!

Ennek alapján,Cseresnyevnek sikerült létrehoznia egy rákellenes vakcinát - Pirotat , melyikszív- és érrendszeri betegségek kezelésére is alkalmazható, vezető az emberi halál okai között! Ugyanakkor tudományosan is lehetett igazolja a vakcina működési mechanizmusát. Minden az enzimekről szól. Némelyikük anélkül, hogy behatolna az egészséges sejtekbe, vanközvetlen káros hatással van a rákos sejtekre, azok lebomlását idézi elő.Mások megszüntetikaz erek elzáródása, például azáltal, hogy feloldja a koleszterin plakkokat az erek falán, ezáltal javítja a véráramlást, és akadálytalanul biztosítja az oxigén hozzáférését az egészséges sejtekhez és a szállításhoz.immunsejteket a daganatképződés helyére. Megint mások képesek feloldani a nukleinsavakat az elemi testekben, ezáltal megakadályozzák a metasztázisok terjedését, miközben elpusztítják a különféle vírusokat. Az enzimek is nagyon fontosaka rákos sejteket éhezéshez vezetik, feloldják a glükózt a felhalmozódásuk helyén, ami a daganat növekedésének észrevehető gátlásához vezet. Ugyanezek az enzimek fontos szerepet játszanak a cukorbetegség kezelésében.

A fentiekből látható, hogy milyen nélkülözhetetlen asszisztenscélja az emberi egészség megőrzése a streptococcus, amely a háború utáni időszakban az antibiotikumok széles körű használata miatt tűnt el a szervezetből.Nehéz és nem is szükséges vitatkozni azzal a ténnyel, hogy az antibiotikumok óriási mértékben hozzájárultak számos betegség kezeléséhez. De pontosanfelfedezésük után a számarák, szív- és érrendszeri és vírusosbetegségek és cukorbetegség esetei.

Bevezetés a streptococcusok szervezetébe antibiotikum kezelés után talán jelentősen csökkenti ezek kialakulásának valószínűségétszörnyű betegségek. Sőt, jelenleg V. A. Cheresnev akadémikus szabadalmaztatott egy módszert a streptococcusok szervezetbe való bejuttatására, egyszerűen a bőrbe dörzsölve. Használat vakcinát fejlesztettek ki V.A. Cseresnyev, nemcsak a rák és a szív- és érrendszeri betegségek kezelése, hanem azok lebonyolítása is lehetséges megelőzés, ugyanakkor a szervezet egészének gyógyítása.

Szomorú erről beszélni, de meg kell állapítanunk azt a tényt, hogy emberek milliói maradhattak életben, illakik felépültek a rákbólesélye volt arra, hogy a kezelés során ne essen át fájdalmas eljárásokon, lettnem annyira egy szörnyű betegség áldozatai, mint inkább olyan emberek szörnyű cselekedeteinek áldozatai, akik minden eszközzel megakadályozták (és ezt teszik most is) a széles körű terjesztést és kezelésre való felhasználást hatékony onkológia és nagyon megfizethető gyógyszerek. Itt nem beszéltünk minden forradalmi fejleményről ezen a területen. Sokan voltak, de minda hivatalos orvostudomány elutasította őket, fejlesztőik pedig nagyrészt alá voltak vetvekegyetlen üldözés. A kérdés, hogy kinek haszna van ebből, máris kiélezték a fogukat, mert a válasz rájuk ugyanaz – azoknak, akiknek a pénz és a hatalom a legfontosabb.

De van más is fontosabb kérdés, amely egy személy, ütöttszörnyű betegség- a miért kérdésÉs miért adták neki ezt a betegséget? Pontosan mi vezette őt ilyen diagnózishoz?Mi a betegség valódi jelentése és oka? Vegye figyelembe, hogy a kérdés nem a „miért?”, hanem"Miért?".

Ha a sors akaratából Önt vagy szeretteit utolérte egy ilyen szerencsétlenség, nyomatékosan javasoljuk, hogy lapozza fel Anastasia Novykh könyveit! Tőlük megtudhatja egy fiatal lány gondolatait és tapasztalatait, aki személyesen ment keresztül minden szörnyűségen és kétségbeesés rohamán, miután véletlenül meghallotta a diagnózist. Tanuld meg, hogyan kerülj ki győztesen a halállal vívott párbajból, és ne kerülj ilyen helyzetekbe. Tudja meg, hogyan lehet nemcsak felépülni, hanem azt isjelentősen emeli a szintetés minőség életed a betegség után! Ez az Ön számára, hogy mi helyeztük el honlapunkon teljesen ingyenesAnastasia Novykh könyvei! Töltse le, olvasson, merítsen ihletet, cselekedjen és EGÉSZSÉGESNEK LENNI!

Tudjon meg többet erről Anastasia Novykh könyveiben

(Kattintson az idézetre a teljes könyv ingyenes letöltéséhez):

Az utolsó érettségi osztály tanévének kezdetén állandó fejfájást kezdtem észlelni, erős és elhúzódó. A szüleim elvittek vizsgálatra. Az eredményeket többnyire az orvosok négyszemközt megbeszélték velük. Ez nagyon aggasztóvá tett. És a homályos kétségek egymás után kezdték gyötörni a lelkemet. Végül is a teljes bizonytalanság volt a legrosszabb.

És mindezek a körülmények rettenetesen ijesztőek voltak egy bizonyos pillanatig, amikor véletlenül meghallottam az anya beszélgetését a professzorral:

- ...de biztos van valami kiút?

Persze mindig lehet találni kiutat. Látod, ez a kis daganat idővel progresszívvé válhat. És ez nagyon veszélyes. Célszerű most megoperálni, amíg nem késő… Moszkvában egyébként van egy nagyon jó klinika ezekre a problémákra, kiváló szakemberekkel. Igen ám, de nehéz odajutni. Rögzítés évek előtt. És a lánynak a lehető leggyorsabban kell. Ellenkező esetben ... nehéz megjósolni a betegség kialakulását, különösen, ha a daganat az agyban van. Néha az ember egy évet él, és néha tovább ... De mindenesetre nem szabad kétségbeesni. Talán sikerül áttörnie egy ismeretséget vagy kapcsolatokat...

A következő szavak elrepültek. Csak egy mondat dübörgött a fejemben: "Egy év... És ez minden!" Végzet és üresség lebegett körülötte. A zajos kórházi nyüzsgés fokozatosan távolodni kezdett, utat engedve a gondolatok egyre növekvő áradásának: „Meghalni az élet fényében! De még nem is éltem... Miért én? Mit csináltam olyan rosszat az életemben?!” A kétségbeesés kiáltása volt. A könnyek jégesőként gördültek végig az arcán. Elviselhetetlenül fülledt lett ebben a kórházi kriptában, és a kijárathoz futottam. És a fülemben, mint egy fenyegető visszhang, megszólalt a professzor hangja: „Egy év! Egy év… egy!”

A friss levegő bódító illatával arcomba csapott. Fokozatosan magamhoz tértem és körülnéztem. Eső után úgy álltak a fák, mint a mesében, csillogó gyémánt medálokkal. Körös-körül tisztaság és újdonság ragyogott. A talajból áradó hő enyhe ködbe borította az aszfaltot, ami a történések valószerűtlenségének benyomását keltette. Istenem, milyen jó volt a környéken! A természetnek ez a szépsége, amelyet korábban nem vettem észre, most új értelmet, saját varázst kapott számomra. Az összes apró probléma, ami miatt minden nap annyira aggódott, most olyan ostobának és értéktelennek tűnt. Keserűen és vágyakozva, a ragyogó napsütésre, a friss zöldre, a madarak vidám hívására nézve arra gondoltam: „Micsoda hülye pazarlás az életem. Milyen kár, hogy nem volt időm semmi igazán érdemlegeset csinálni benne! Minden korábbi sérelem, pletyka, felhajtás – minden értelmét vesztette. Most a körülöttem lévőknek szerencséjük volt, én pedig a Halál várának foglya voltam.

- Anasztázia NOVICH Sensei I

2019 első hónapjaiban több ország egyszerre jelentette be egy olyan gyógyszer feltalálását, amely képes legyőzni a rákot. A statisztikák szerint a rák a második vezető halálok a szív- és érrendszeri betegségek után. Minden hatodik ember minden nap belehal ebbe a halálos betegségbe. Az onkológusok szerte a világon folyamatosan dolgoznak egy olyan gyógyszeren, amely segít megállítani egy gyógyíthatatlan betegséget, és esélyt ad azoknak, akik már betegek.

Legfrissebb hírek 2019-ből a rák gyógyításáról

Alig másfél hónap telt el az új 2019-es évből, és már több ország hangosan nyilatkozott a rákellenes gyógymód feltalálásáról.

Az izraeli Accelerated Evolution Biotechnologies cég jelentette be elsőként a rák győzelmét. Ráadásul a tudósok azt állítják, hogy gyógyszerüknek nincs mellékhatása. A Multipurpose Toxin nevű új gyógyszer hatása egy rákos sejt elpusztítására irányul mikroszkopikus méretű peptidekkel, amelyek minden oldalról beburkolják. A tudósok azt mondják, hogy a gyógyszer a beadás első napjától hatékony lesz, a költségek alacsonyak lesznek, és egyáltalán nem lesznek mellékhatások. Más rákgyógyszerekkel ellentétben, amelyek csak egy meghatározott ponton hatnak, és elpusztítják a gyorsan növekvő sejteket, az új gyógyszer még a lassan növekvő rákos őssejteket is elpusztítja. De ők azok, akik a kezelés után teljesen visszaadják a betegséget és halálhoz vezetnek.

Kicsit később a Brit Rákkutató Intézet hangos kijelentést tett. Az új gyógyszer, amely már átment minden klinikai vizsgálaton, hatféle halálos betegség kezelésében hatékony. A gyógyszer bevétele után a daganatok kisebbek lettek, vagy leálltak. Hogy mi a fő hatóanyag, azt titokban tartják, a gyógyszert intravénásan adják be. A gyógyszert még végső állapotú betegeken is tesztelték. A leghatékonyabb gyógyszer a női nemi szervek, a tüdő, a hólyag és a nyelőcső rákja elleni küzdelemben mutatkozott be. A tudósok azt állítják, hogy a gyógyszer öt éven belül elérhető lesz a hétköznapi betegek számára.

A következő nyilatkozat az amerikai biológusok üzenete volt, miszerint a HIV-gyógyszer elpusztítja az agresszív rákos sejteket. Ez azonban csak a mellrákra vonatkozik. A tudósok azonban azt tervezik, hogy továbbra is tanulmányozzák a gyógyszer hatását az onkológia más formáira. Azt már megállapították, hogy a bőr-, hasnyálmirigy- és tüdőrákot okozó sejtek fejlődését is gátolja.

Hogyan zajlik most a rákkezelés?

Annak ellenére, hogy szinte hetente hangzanak el olyan csodás gyógyszerek, amelyek készek megbirkózni egy halálos betegséggel egy injekcióban vagy az első tabletta után, az aktív onkológusok azt mondják, hogy a betegséget még nem sikerült legyőzni. És az ellene való küzdelemben a leghatékonyabb a daganat sebészeti eltávolítása, a kémiai és lézeres terápia.

A statisztikák azt állítják, hogy a világon mindössze 20 embernek sikerült teljesen megszabadulnia a halálos betegségtől anélkül, hogy később remissziót szenvedett volna. A tudósok azzal magyarázzák a rák elleni gyógyszer feltalálásának ilyen hatástalanságát, hogy a gyógyszer évtizedekig tart a laboratóriumtól a betegig. A folyamat több szakaszból áll, és ha az egyiknél a vizsgálatok azt mutatják, hogy hatástalan vagy káros, a vizsgálat leáll.

A rákellenes gyógyszerek klinikai vizsgálatai során nem ritka a kísérleti alanyok halála. Azok. még ha az állatokon végzett tesztek pozitívak is voltak, ez nem bizonyítja, hogy ugyanaz a hatás lesz, miután egy személyre alkalmazták.

A szibériai tudósok általában azzal érvelnek, hogy nincs szükség mesterségesen feltalált rákgyógyszerre, és csak emberi immunitással kell dolgozni. Neki magának kell felismernie az ellenséget a rákos sejtek formájában, meg kell támadnia őket és győznie kell.