Örökbefogadás törlése az apa kérelmére, bírói gyakorlat. Az örökbefogadás törlése: eljárás és bírói gyakorlat

Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint  törlés örökbefogadás gyermek  csak néhány esetben hajtják végre, amelyeket törvény és csak bírósági végzés ír elő. Az örökbefogadás érvénytelenítésére csak akkor kerülhet sor, ha az örökbefogadó szülők rosszul bánnak a gyermekkel, nem tesznek eleget gondozási kötelezettségüknek, alkohollal, kábítószerrel visszaélnek, valamint egyéb okból. A bíróság a gyermekek érdekeinek védelmében jár el, és nem hoz e körülményeknek ellentmondó ítéletet.

Meg kell érteni, hogy a cikk a legalapvetőbb helyzeteket írja le, és nem vesz figyelembe számos technikai kérdést. Konkrét problémájának megoldásához kérjen jogi tanácsot lakhatási kérdésekben a forródrótokon:

Hívjon azonnal, és oldja meg kérdéseit – gyors és ingyenes!

Azok a személyek, akik jogosultak követelni a gyermek örökbefogadásának törlését:

  • maga a gyerek, ha elérte14 éves;
  • biológiai szülei;
  • örökbefogadó szülei;
  • ügyész;

A keresetlevél benyújtását követően tárgyalás kezdődik a gyámhatóság bevonásával.

Az örökbefogadás törlési eljárás lefolytatása lehetetlen amikor az örökbefogadott gyermek nagykorúvá vált. Ebben az esetben az örökbefogadás törlése csak az örökbefogadott gyermek és az örökbefogadó szülők közös megegyezésével lehetséges.

Az örökbefogadás megsemmisítési eljárásának szakaszai

Az örökbefogadó szülők és a gyermek közötti jogviszony megszüntetésének alapja a megfelelő bírósági határozat (a szerint). Az örökbefogadás megsemmisítése iránti kérelem benyújtása után kezdődik a jogi eljárás. Ennek eljárását a vonatkozó eljárási jogszabályok, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása, valamint az Orosz Föderáció polgári perrendtartása írják elő. Az örökbefogadás megsemmisítése iránti eljárás ben zajlik általánosan elfogadott forma(kivéve, ha a gyermek betöltötte a tizennyolcadik életévét). Az ügyben a gyámhatóságok képviselői vesznek részt, mert ezek a testületek felelősek az ilyen kérdések helyes megoldásáért. Tevékenységük célja a védelem. Ha az örökbefogadás törlésére irányuló eljárás indul, ennek a szervnek meg kell vizsgálnia a gyermek életkörülményeit, és következtetését a bíróság elé kell terjesztenie. Örökbefogadás törlése esetén kötelező személy az ügyészség képviselője. Véleményét az ügyről a felek vitája után mondja el. És ha a bíróság megállapítja az örökbe fogadott gyermek jogainak megsértését és egyéb olyan tényeket, amelyek az örökbefogadó szülők bűnös cselekedeteire utalnak, akkor az örökbefogadást megszüntető rendelet.

A bíróság a gyermek véleménye alapján és kizárólag a gyermek érdekében hozhat az örökbefogadás visszavonásáról szóló határozatot. A bíróság azonban nem veheti figyelembe az örökbefogadott gyermek véleményét, ha a tárgyalás során kiderült, hogy az örökbefogadó szülők megsértették a gyermek jogait (az örökbefogadott gyermekkel szembeni kemény magatartás, az örökbefogadó kötelezettségek elmulasztása) .

Az örökbefogadás törlése érdekében keresetlevelet kell benyújtania a bírósághoz. Itt megtekintheti és letöltheti: . A következő információkat kell tartalmaznia:

  • annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtják;
  • a felperes keresztneve, családneve és vezetékneve; lakcíme;
  • az alperes adatai (teljes név, jogi cím);
  • információ a gyermek örökbefogadásával kapcsolatos bírósági határozatról (bíróság neve, dátum, iratszám);
  • az ok, amiért szeretné lemondani az örökbefogadást (a Családi Törvénykönyv szerint);
  • írja be a dátumot és az aláírást.

Milyen következményekkel jár az örökbefogadás visszavonása?

Ha a bíróság az örökbefogadás visszavonásáról dönt, az alábbi következményekkel jár:

  1. Az örökbefogadó szülőknek nincs kötelezettségük az örökbefogadott gyermekkel szemben. Ezek a jogok pedig átszállnak a gyermek hozzátartozóira.
  2. Ha van ilyen lehetőség, a bíróság átadhatja a gyermeket a biológiai szüleinek. Ha ez nem lehetséges, akkor a gyermeket átadják a gyámhatóságnak.
  3. Az örökbefogadó szülők bírósági végzéssel a gyermek nagykorúvá válásáig kötelezhetők erre (e kifizetések mértékét és az eljárási rendet is a bíróság határozza meg).
  4. A teljes név megváltoztatható. gyermek (az adott esettől függően). Egy ilyen eljárás azonban csak akkor végezhető el, ha a gyermek 10 év alattiak vagy beleegyezését adja hozzá. Minden egyéb esetben a bíróság a gyermek kívánságai alapján dönt.

Milyen dokumentumokra lehet szükség?

Az örökbefogadás törlésének folyamatában sok dokumentumra lehet szükség, különösen a keresetlevél benyújtásához, azt a bírósághoz kell benyújtani. következő dokumentumokat:

  • a gyermek örökbefogadásáról szóló bírósági határozat másolata;
  • az örökbefogadási bizonyítvány másolata;
  • a gyermek születési anyakönyvi kivonatának másolata;
  • a válási vagy házassági anyakönyvi kivonat másolata (ha van);
  • az állami illeték befizetéséről szóló elismervény.

Az örökbefogadás törlésének folyamata meglehetősen összetett, és megvannak a maga sajátosságai és nehézségei, különösen ez vonatkozik rá keresetlevél írásaés minden szükséges dokumentum elkészítése.  A gyakorlat azt mutatja, hogy az örökbefogadás törlésével kapcsolatos kérdések megoldása érdekében érdemes olyan szakképzett jogászhoz fordulni, aki járatos ebben a témában, ismeri az iratokkal kapcsolatos összes követelményt, és tud segíteni azok karbantartásában. Ha önállóan közelíti meg a kérdést, akkor tanulmányoznia kell a jogot ezen a jogterületen. Ehhez alaposan tanulmányoznia kell a következőket:

  1. jogi aktusok
  2. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyve (az örökbefogadási eljárással és annak törlésével kapcsolatos cikkek).
  3. Oroszország polgári perrendtartása.

Megismerkedhet a bírói gyakorlat anyagaival is.

  1. Következtetés
  2. A gyermek örökbefogadása törlésének alapja bírósági határozat.
  3. Felnőtt gyermek esetén az örökbefogadás törlése lehetetlen. Csak a gyermek és az örökbefogadó szülők egyetértésével.
  4. A bírósághoz forduláshoz keresetlevelet kell készítenie, és csatolnia kell a szükséges dokumentumokat.

A gyermek örökbefogadás törlése esetén a vér szerinti szülőkhöz vagy a gyámhatósághoz kerül.

Példák a bírósági gyakorlatra gyermek örökbefogadása esetén

Sajnos a bírói gyakorlatban nem ritka, hogy az örökbefogadást megszakító esetek és határozatok csaknem fele az örökbefogadásról szóló pozitív határozatok számának. A tipikus esetek közé tartoznak a következő típusú eljárások.

Például a Baskír Köztársaság Legfelsőbb Bíróságán, a tveri, a kirovi, a kosztromai, a lipecki, a novgorodi és a pszkovi területi bíróságon 2011-ben az ilyen ügyeket egy bíró tárgyalta, a Tatár Köztársaság Legfelsőbb Bíróságán pedig a Krasznojarszki Területi Bíróságon, a Volgográdi, Vlagyimiri, Irkutszki, A Leningrádi, Szaratovi és Szmolenszki regionális bíróságokon két bíró, a Tulai kerületi bíróságon pedig három bíró vett részt.

Tekintettel arra, hogy az örökbefogadás összetett jogintézmény, a gyermek sorsa az örökbefogadó helyes megválasztásától, a családtól, ahová a gyermek kerül átadásra kerül, és az örökbefogadás során elkövetett hibák elfogadhatatlanok, úgy tűnik, hogy az ilyen eseteket mérlegelni kell legtapasztaltabb és legképzettebb bírák, akik rendelkeznek a megfelelő tudással és készségekkel ezen üzletek mérlegeléséhez

A hatályos jogszabályok részletesen szabályozzák a gyermekek örökbefogadásának folyamatát, beleértve az ilyen esetek bírósági elbírálásának eljárását is.

Így a gyermek örökbefogadása esetén részt vevő személyek összetételét az RF IC 125. cikkének (1) bekezdése és az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 273. cikke határozza meg, amelyek szerint az örökbefogadási kérelmet figyelembe veszik. az örökbefogadó szülők (örökbefogadó szülő), a gyám- és gondnoki szerv képviselője, az ügyész, a tizennégy életévét betöltött gyermek, valamint szükség szerint a szülők, más érdekeltek és maga a gyermek kötelező részvételével. tíz és tizennégy éves kor között.

Meg kell jegyezni, hogy ha az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2010-ben a nemzetközi örökbefogadási ügyekben általánossította a bírói gyakorlatot, akkor olyan eseteket azonosítottak, amikor a 14. életévét betöltött örökbefogadott gyermek nem vett részt a bírósági tárgyaláson. , majd 2011-ben a területi és egyenrangú bíróságok tájékoztatása szerint ilyen jogsértés nem történt. A tíz és tizennégy éves kor közötti gyermek bírósági tárgyaláson való részvételének kérdésében a bíróságoknak továbbra is az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénuma április 20-i határozatának (4) bekezdésében foglalt magyarázatokhoz kell támaszkodniuk, 2006 8. sz. Figyelembe véve a gyermekek jogairól szóló egyezmény 12. cikkének és az RF IC 57. cikkének rendelkezéseit, kimondja, hogy a kérdés eldöntésekor a bírónak a gyermek meghallgatáshoz való jogát kell alapul vennie a gyermeket érintő bármely tárgyalás során. érdekeit. A bíró csak ezután, és csak abban az esetben ismeri meg a gyámhatóság véleményét, ha okkal feltételezhető, hogy a gyermek bíróság előtti jelenléte hátrányosan érintheti őt.

Amint már említettük, gyermekek – az Orosz Föderáció állampolgárainak – örökbefogadása külföldi állampolgárok, hontalan személyek és az Orosz Föderáció területén kívül állandó lakóhellyel rendelkező Orosz Föderáció állampolgárok által csak abban az esetben megengedett, ha nem lehetséges e gyermekek átadása az Orosz Föderáció területén állandóan élő állampolgárok családjainak nevelése, vagy gyermekek rokonai általi örökbefogadás céljából, függetlenül e rokonok lakóhelyétől és állampolgárságától.

E körülmények megállapítása érdekében a bíróságoknak be kell kérniük a gyámhatóságtól olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy a gyermeket nem lehet az Orosz Föderáció állampolgárainak családjába nevelni, vagy a gyermek rokonaihoz örökbefogadni, valamint olyan okiratot, amely megerősíti a gyermek hozzátartozóinak rendelkezésre állását. az örökbe fogadott gyermekre vonatkozó információkat a felügyelet nélkül maradt gyermekek szövetségi adatbankjában, valamint a gyámhatóságok és a gyámhatóságok, a regionális és szövetségi szolgáltatók által egy elhagyott gyermek elhelyezése (elhelyezésének segítése) hozott intézkedésekről szóló információkat tartalmazó dokumentumokat. szülői gondoskodás nélkül az Orosz Föderáció területén állandó lakóhellyel rendelkező Orosz Föderáció állampolgárainak családjában kell felnevelni.

Elfogadhatatlan az Orosz Föderáció állampolgárságú gyermekének külföldi állampolgárok általi örökbefogadása kérdésének pozitív megoldása, ha nem tartják be a gyermek orosz állampolgárok családjába történő elhelyezésére vonatkozó intézkedésekről szóló törvény követelményeit.

Például az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Polgári Ügyekkel foglalkozó Bírói Kollégiumának 2011. július 12-i ítélete hatályon kívül helyezte a kamcsatkai regionális bíróság 2011. április 11-i határozatát, amely helyt adott a spanyol állampolgárok kiskorú örökbefogadása iránti kérelmének. .

A semmítőszék megállapította, hogy a gyám- és gyámhatóság hivatalos következtetése nem tartalmazott tájékoztatást az örökbefogadott gyermek hozzátartozóiról, valamint a felhatalmazott tisztségviselők által a gyermek hozzátartozói családba történő áthelyezése érdekében tett intézkedéseiről. . A bírósági tárgyalás során a Petropavlovszk-Kamcsatka városi körzet igazgatási gyámügyi és gondnoksági osztályának képviselői, a Kamcsatkai Terület Oktatási és Tudományos Minisztériuma nem tájékoztatták a bíróságot a gyermek rokonainak azonosítása érdekében tett intézkedésekről. a családjukhoz való átadása érdekében, arra hivatkozva, hogy a gyermek nagymamája kivételével a rokonokról nem voltak információk.

Az ügy elsőfokú bírósági tárgyalása során az ügyész a felhatalmazott tisztségviselők mulasztása miatt a gyermek hozzátartozóira vonatkozóan további adatszolgáltatás iránti kérelmet nyújtott be, amelyet azonban a bíróság elutasított. Időközben az ügyészségi nyomozás eredményeként olyan információ érkezett, hogy a kiskorú lánynak apai rokonai vannak - egy nagynénje és nagymamája, akik a kamcsatkai területen élnek, és tiltakoznak az ellen, hogy a lányt külföldi állampolgárok örökbe fogadják. Ugyanakkor a Petropavlovszk-Kamcsatszkij Városi Gyermekotthon - az anyaság és a gyermekkor védelmét szolgáló egészségügyi intézmény főorvosának következtetése szerint a néni beleegyezik abba, hogy a lányt nevelje. a családját.

Ezenkívül a bíróság figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy a kiskorú két testvére az Orosz Föderáció állampolgárainak gyámsága alatt áll.

Következő példa. Az egyik ok, amiért a Kostroma Regionális Bíróság megtagadta egy amerikai állampolgár gyermek örökbefogadása iránti kérelmének eleget, az volt, hogy a gyámhatóságok nem tették meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a gyermeket az Orosz Föderáció állampolgárainak családjába helyezzék. , az elhelyezés időpontjától számított hat hónap elteltével A lánynak, amint azt a bíróság megállapította, a gyámhatóság és a gyámhatóság nem ajánlotta fel a gyermek orosz állampolgárságú családba való elhelyezésére vonatkozó munkát a polgárokat valójában ők állították meg; a szülői gondozás nélkül maradt gyermekekről szóló állami adatbank vezetéséről és kialakításának nyomon követéséről szóló szabályzat 24. és 29. pontjában meghatározott határidő lejártát követően a külföldi örökbefogadó jelölt számára a gyermek megismerésére vonatkozó beutaló kiállítását követően, ill. az Orosz Föderáció Kormányának 2002. április 4-i 217. számú rendelete által jóváhagyott felhasználás, amelynek során a külföldi állampolgár köteles írásban tájékoztatni az érintett üzemeltetőt arról, hogy gyermek örökbefogadása iránti kérelmet nyújtott be a bírósághoz, A gyermeket sokáig nem ajánlották fel más örökbefogadó-jelölteknek, beleértve az oroszokat is. Eközben a kérelmezőnek és képviselőjének (az örökbefogadási ügynökségnek) több mint 10 hónapba telt az iratok összegyűjtése és a bíróság elé állítása. Ezalatt a lány egészségi állapota javult, és a bíróság az örökbe fogadni kívánó orosz állampolgárok közül jelölteket azonosított. ilyen korú és nemű gyermeket fogadjon örökbe.

Egy másik ügyben a Kalinyingrádi Területi Bíróság elutasította az ügyet, mivel az Egyesült Államok állampolgárai megtagadták két gyermek iránti kérelem örökbefogadását, mivel megállapították, hogy a gyerekeknek rokonai voltak, és a gyermekek ezeknek a rokonoknak a gyámsága alá kerültek.

A bíróságnak a gyermeknek az Orosz Föderáció állampolgárainak családjába való áthelyezésének lehetetlenségére vonatkozó következtetését, figyelembe véve az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 198. cikkében foglalt követelményeket, a bírósági határozatban indokolni kell.

Annak ellenére azonban, hogy az ügy anyagában rendelkezésre álló bizonyítékok a gyámhatóságok által a gyermek orosz állampolgárok családjába való áthelyezésére irányuló intézkedések elfogadásáról rendelkezésre állnak, hozzávetőleg minden negyedik bírósági határozat 2011-ben kielégítette a gyámhatóság kérelmét. A külföldi örökbefogadó szülők nem tükrözik az arra vonatkozó adatokat, hogy konkrétan mely orosz állampolgároknak ajánlottak fel gyermeket, és miért tagadták meg a gyermek nevelését.

Ebben a kérdésben pozitív értékelést érdemel azon bíróságok gyakorlata, amelyek gondosan ellenőrzik ezeket a körülményeket, és döntéseikben tükrözik. A törvény (az RF IC 127. cikke) bizonyos követelményeket ír elő azokra a személyekre, akik kifejezték azt a szándékot, hogy örökbefogadó szülők legyenek. Betartásuk garancia az örökbefogadott kiskorú gyermekek jogainak biztosítására.

Ilyen követelmény különösen, hogy a kérelmező rendelkezzen a gyermek teljes testi, szellemi, lelki és erkölcsi fejlődéséhez szükséges tárgyi és lakhatási feltételekkel, és ne legyen olyan betegsége, amely megakadályozná a gyermek örökbefogadását.

Gyermekek nemzetközi örökbefogadásával kapcsolatos ügyek elbírálásakor a bíróságok kötelesek feltárni az örökbefogadó szülők anyagi helyzetét, életkörülményeiket, munkahelyüket, oktatásukat és hasonló körülményeiket, és megfelelő értékelést adni.

Ugyanakkor továbbra is előfordulnak olyan esetek, amikor a bíróságok ezeket a körülményeket nem vizsgálják teljes körűen, és nem tükrözik döntéseikben. Például az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Polgári Ügyekkel foglalkozó Bírói Kollégiumának 2011. június 7-i határozata hatályon kívül helyezte a Kamcsatkai Regionális Bíróság 2011. március 29-i határozatát, amely helyt adott a spanyol állampolgárok kiskorú örökbefogadása iránti kérelmének. gyermek.

Amint azt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Polgári Ügyekkel foglalkozó Bírói Kollégiuma jelezte, az elsőfokú bíróság a polgári perrendtartás 67. cikkének, 195. cikke 1. részének és 198. cikkének 4. részének rendelkezéseit megsértve az Orosz Föderáció az ügy elbírálása során nem vizsgálta meg az örökbefogadó szülők anyagi és életkörülményeire vonatkozó információkat tartalmazó dokumentumokat, és határozatában nem tükrözte azt a következtetést, hogy az információk jelzik-e e feltételek teljes körű kielégítését. az örökbefogadott gyermek eltartása.

Ezenkívül a bíróság az RF IC 124. cikkének (2) bekezdésében és 123. cikke (1) bekezdésének harmadik bekezdésében foglaltakkal ellentétben nem vizsgálta az örökbefogadó szülők vallásának kérdését és e vallás elfogadhatóságát annak biztosítása érdekében, hogy az örökbefogadott teljes lelki és erkölcsi fejlődése, az örökbefogadó szülők azon képessége, hogy a gyermek testi, szellemi, lelki és erkölcsi fejlődését biztosítsák.

Megjelent „Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2011. negyedik negyedévi bírói gyakorlatának áttekintése” (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2012. március 14-én hagyta jóvá). Ez a dokumentum összefoglalja az örökbefogadás törlésével kapcsolatos bírói gyakorlat beleértve.

Megállapítást nyert, hogy az örökbefogadás megszüntetése iránti kereset benyújtható bírósághoz, ha ez védi a gyermek jogait és érdekeit.

A Legfelsőbb Bíróság a Bírói Gyakorlati Szemle 5. pontjában megjegyezte, hogy az örökbefogadó szülőknek örökbe fogadott gyermekükkel szembeni bűnös magatartása nem az egyedüli alapja az örökbefogadás törlésére irányuló eljárás lefolytatásának. Véleménye szerint az általános joghatósággal rendelkező bíróságoknak az ilyen esetek elbírálásakor az RF IC 141. cikkének rendelkezéseit kell követniük. Azt állapítják meg az örökbefogadás törlésével kapcsolatos bírói gyakorlat ide tartoznak azok az esetek is, amikor az örökbefogadó szülők valamilyen elfogult okból kibújnak az örökbe fogadott gyermekkel kapcsolatos kötelezettségeik alól. Vannak más indokok is, amelyek az örökbefogadott gyermekek érdekén alapulnak.

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Plénumának 2006. április 20-án kelt, 8. sz., „A bíróságok által a gyermekek örökbefogadási eseteinek elbírálása során történő alkalmazásáról” szóló határozatának 19. bekezdése magyarázatot ad arra, hogy Az RF IC 141. cikkének (2) bekezdése szerint a bíróság visszavonhatja a gyermek örökbefogadását az örökbefogadó vétkes magatartása hiányában, ha a gyermek normális neveléséhez és fejlődéséhez szükséges kapcsolatok fennállnak. valamiért nem fejlesztették ki. Ebbe a kategóriába tartoznak azok a helyzetek is, amikor az örökbefogadó szülő és az örökbe fogadott gyermek nem jutott el kölcsönös egyetértésre.

A Szemle azt a példát vizsgálja, amelyben a szülők egy kiskorú gyermekek számára fenntartott rehabilitációs központba helyezik örökbefogadott gyermeküket, mert konfliktusos kapcsolat állt fenn közöttük. Emellett a figyelem irányul, hogy az örökbefogadó szülők szándékosan közölték a gyermekkel, hogy örökbe fogadták (felfedték örökbefogadása titkát). Ebben az esetben a bíróságnak részletesen át kell tanulmányoznia az ügy anyagait, hogy megtudja, vajon az örökbefogadás fenntartására irányuló eljárás a gyermek érdekeit szolgálja-e? Természetesen a jelzett körülményeket a bíróságoknak értékelniük kell az örökbefogadás törlésével kapcsolatos döntések meghozatala során.

Ezenkívül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a Szemlében megjegyezte, hogy a bíróságoknak mindenekelőtt a gyermek érdekei szempontjából kell értékelniük a helyzetet. Pontosan ez felel meg a Gyermekjogi Egyezmény rendelkezéseinek, amelyet az ENSZ Közgyűlése 1989. november 20-án hagyott jóvá.

Utolsó frissítés: 2015.10.09

Azok a helyzetek, amikor a gyermek örökbefogadását törölni kell, két kategóriába sorolhatók. Egyrészt az, hogy az örökbefogadó szülő családon belüli bűncselekményt követ el, mindig elegendő indok arra, hogy a bíróság döntsön a gyermek és az örökbefogadó szüleitől való elválasztása mellett. De az is előfordul, hogy például az örökbefogadó szülők és az örökbefogadott gyermek kapcsolatában teljes a kölcsönös megértés hiánya. Amikor világossá válik, hogy ez az állapot már nem korrigálható, nem kell mást tenni, mint bírósághoz fordulni az örökbefogadás törlésére irányuló keresettel.

Mind maga a gyermek (ha már elmúlt 14 éves), mind örökbefogadó szülei vagy vér szerinti szülei, valamint az ügyészség és a gyámhatóság képviselői keresetet nyújthatnak be.

Az örökbefogadás törlésének okai

A törvény a családon belüli bűncselekményt a következőképpen határozza meg:

  • az örökbefogadó szülők figyelmen kívül hagyják vállalt szülői kötelezettségeiket, vagy elhanyagolják azokat (a nevelési folyamat elvégzésének megtagadása);
  • a szülői jogokkal való rendszeres visszaélés, amely a gyermeket károsítja;
  • gyermekbántalmazás, erőszak alkalmazása.

Az örökbefogadó szülők alkohol- vagy kábítószer-függősége is oka a családi jogviszonyok felbomlásának.

További elegendő indok a felek közötti rossz kapcsolatok és egyéb olyan körülmények, amelyek negatívan befolyásolják a gyermek pszichés állapotát. Ezek a helyzetek nagyon sokfélék lehetnek, és a Kódex nem tartalmaz ezekről konkrét listát.

Az örökbefogadás visszavonásának eljárása

Az örökbefogadás törlésével kapcsolatos ügyek a kerületi (vagy városi) bíróságok hatáskörébe tartoznak. A jogi eljárások csak per jellegűek, és ugyanahhoz a bírósághoz kell fordulni, amely korábban pozitívan döntött az örökbefogadás kérdésében. Leggyakrabban az alperes ilyen esetekben az örökbefogadó szülő. Az ügyet azonban ő maga kezdeményezheti, és akkor a gyermek alperesként lép fel. A gyermek cselekvőképességének hiánya miatt egyedül nem jogosult az eljárásban részt venni, érdekeit az illetékes gyám- és gondnoki hatóság képviselője védi.

A felperesnek, bárki is legyen, a keresetét a szükséges minimális dokumentumokkal kell alátámasztania:

  • örökbefogadásról szóló bírósági határozat;
  • gyermek születési anyakönyvi kivonata;
  • igazolás az útlevélhivataltól F-17 vagy F-2 formában;
  • a gyámhatóság következtetése a családban fennálló helyzetről, ahol a gyermek él, életkörülményeiről (ha van ilyen következtetés);
  • útlevél másolata;
  • a behívott tanúk névsora.

Az ilyen esetek összetettek, így a tárgyalás néha több hónapig vagy tovább is elhúzódik.

Keresetlevél az örökbefogadás törlésére

A kereset benyújtásakor a keresetlevél szövegében először fel kell tüntetni, hogy mikor és melyik bíróság tárgyalta az örökbefogadási ügyet (ügyszám megjelölésével). Feltétlenül meg kell említeni a gyermekhez rendelt vezeték-, utónevet és apanevet.

A fő részben azokat az indokokat kell megfogalmazni, amelyek meghatározták az örökbefogadás megtagadásának relevanciáját. Javasoljuk, hogy a kérelem szövegét törlési kérelemmel egészítsék ki, amelyhez csatolni kell a szabályozó jogszabály konkrét cikkének megjelölését.

A kérelem kötelezően megadandó adatai között szerepel a bíróság neve, a felperes és az alperes teljes neve és lakcíme, valamint az ügyészség és a gyámhatóság képviselőire (az ilyen ügyekben mindig érintett személyekre) vonatkozó adatok.

Határozat az örökbefogadás visszavonásáról

Ez a bírósági határozat a kibocsátását követően egy hónappal válik jogerőssé. Ezen időszak alatt az alperesnek joga van fellebbezni. Ha él ezzel a jogával, de a bírósági határozat változatlan marad, az a panasz bírósági elbírálása után azonnal hatályba lép.

Az örökbefogadás törlésének jogkövetkezményei

A bírósági határozat jogerőre emelkedésétől kezdve a volt örökbefogadott és volt örökbefogadó szülei minden joga és kötelezettsége megszűnik. A gyermek maga vagy visszatér a szüleihez, vagy a gyám-gondnokság segítségét veszi igénybe, és ez dönt a sorsáról ezentúl. A második lehetőség akkor lehetséges, ha a gyermeknek nincsenek szülei, vagy ha fiuk vagy lányuk átadása nem felel meg az utóbbiak érdekeinek.

Ha az örökbefogadást követően egy gyermek új teljes nevet kap, a bíró általában arra kötelezi az FMS hatóságokat, hogy adják vissza neki az eredeti nevet. Ha a gyermek már betöltötte a 10. életévét, ehhez vagy kifejezheti hozzájárulását, vagy megtagadhatja és változatlanul hagyhatja az új adatokat.

Eltartás az örökbefogadás törlésekor

A tartásdíjfizetési kötelezettség az örökbefogadás megszüntetésének következménye lehet a volt örökbefogadó szülő számára. A bíróságot ismét a gyermek érdekei vezérlik - ha a gyermek objektíven rászoruló, akkor az örökbefogadót köteles fizetni. A tartásdíjat a szokásos séma szerint számítják ki: összege vagy a hivatalos jövedelem negyedéből áll, vagy a bíróság jelzi. A kifizetéseket a gyermek nagykorúvá válásáig kell teljesíteni.

Ha a volt örökbefogadó szülők megtagadják a tartásdíj fizetését, azoknak a személyeknek, akiknél a gyermek gondozásában van, jogukban áll bírósági védelemhez folyamodni, és kérelmet benyújtani a tartásdíj visszakövetelésére.

Az örökbefogadás titka az örökbefogadás törlésekor

Ha az örökbefogadást a bíróság megsemmisíti, az örökbefogadási titoktartás követelménye hatályát veszti. Ez az egyetlen eset, amely lehetővé teszi a nyilvánosságra hozatalt. Ennek már nem akadálya az örökbefogadó akarata, az örökbefogadás tényére és körülményeire, az örökbefogadók személyére stb. vonatkozó információk bejelentése nem von maga után felelősséget.



KATEGÓRIÁK

NÉPSZERŰ CIKKEK

2024 „kingad.ru” - az emberi szervek ultrahangvizsgálata