Mikor és hol házasodott meg Kokovcovban. Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov orosz államférfi, az Orosz Birodalom pénzügyminiszterének születésnapja

TARTALOM

Dominic Hanson
Megnyitó megjegyzések

S.M.Nekrasov
Utolsó megbízott

A.V.Voronyezscev, M.V.Kovaljov
V. N. Kokovcov gróf életútja

EMLÉKEZÉSEK GYERMEKEKRŐL ÉS A LÍCEUM IDŐBŐL

Megjegyzések

Névmutató

KIVONATOK AZ ELŐSZÓBÓL

A császári Sándor Líceum utolsó megbízottja, V. N. Kokovcov gróf a Líceum egyik legfényesebb alakja volt külföldön.
1917-ben, pontosan 100 évvel azután, hogy I. Sándor császár a Carszkoje Selo Líceum nagytermében végzettségi bizonyítványokat adott át az első végzős osztály líceumi diákjainak, utoljára került sor a líceumi oklevelek átadására.
Tudva A. S. Puskin különleges jelentőségét az orosz kultúra számára, és meg akarták őrizni a líceumot, mint oktatási intézményt, 1917 októberében a líceumi professzorok egy csoportja azt javasolta, hogy a már megszűnt Császári Sándor Líceum alapján hozzanak létre egy „Gimnáziumot, amelyről elnevezett gimnázium. A.S.” új elvekre épült. Puskin." A lehető legrövidebb időn belül elkészült az új gimnázium Alapító Okirata, amely az országban végbement társadalmi-politikai változásoknak megfelelően nem birtokos jellegű volt. Még egy speciális dokumentumot is lehetett szerezni A. V. Lunacharsky oktatási népbiztostól, amely megerősíti a Líceum főépületének sérthetetlenségét. De az új oktatási intézmény csak 1918 áprilisáig létezett.
A császári líceum 1917-ben végzett hallgatói kategorikusan elutasították az átalakítás lehetőségét. A fiatalabb elvtársak hagyományos búcsúztatásán egyikük így szólt: „A líceum nincs többé. Minden beszéd arról, hogy a Líceumot valamiféle Puskin gimnáziummá alakítják, sértő ostobaság számunkra. Hagyd, hogy mások alkalmazkodjanak. Úgy döntünk, hogy nem leszünk. Most már nemcsak tőletek búcsúzunk, ifjabb elvtársak, hanem mindannyian együtt búcsúzunk a Líceumtól.”
A Birodalmi Líceum elit oktatási és nevelési rendszerével, mély humanista hagyományaival minden, még a legmódosultabb formában is idegen és ellenséges volt az új kormánytól, ezért sorsa megpecsételődött. Sajnos maguknak a líceumi diákoknak a sorsa is előre eldőlt, az abszolút többség nem fogadta el a forradalmat és a szovjet hatalmat, és kénytelen volt elhagyni Oroszországot.
A hazájában maradt szinte valamennyi líceumi diákot 1925 elején letartóztatták a biztonsági tisztek által kitalált „Líceum-ügyben”. Többségüket lelőtték, a többit Szolovkiba küldték. A Császári Sándor Líceum néhány egykori végzettje csodálatos módon megúszta az elnyomást.
A líceumi diákok, akiknek sikerült kivándorolniuk, szétszóródtak a világ minden táján.
1920-tól Párizs lett a fő líceumközpont, ahol megalakult a Külföldi Líceum Diákok Szövetségének elnöksége, amelynek elnökét V. N. Kokovcov gróf, 32. éves líceumi diák, a császári Sándor Líceum volt megbízottja, a líceum minisztere nevezték ki. Pénzügy, majd az orosz birodalmak minisztertanácsának elnöke. Hasonló egyesületek alakultak ki más országokban is, ahol a birodalmi tanítványok egykori diákjai voltak
Sándor Líceum (Belgiumban, Németországban, Olaszországban stb.).
Az Egyesület igazgatósága havonta ülésezett V. N. Kokovcov gróf lakásában, a Marceau sugárúton. Itt szóba kerültek az egyesület jelenlegi életének kérdései, körvonalazódtak a közeljövő főbb feladatai. Ezek a foglalkozások gyakran a ház tulajdonosának, az orosz diaszpóra egyik legrégebbi líceumi diákjának történeteivel végződtek a „líceum ókoráról”.
Az Egyesület első ülésére 1920. október 19-én került sor. A hagyományos líceumi ebédet V. N. Kokovcov gróf vezette. Ebéd után az egyik líceum végzett, K. P. Grevs több régi orosz románcot is előadott, őt egy 24. évfolyamon végzett Prince A. M. kísérte gitáron. 36. érettségi líceumi diákja P.M. von Kaufmann elegáns beszédet mondott a líceumról és a „líceumi szellemről”, amelyet az emigráció körülményei között is meg kell őrizni. Az egyik legfiatalabb líceumi diák, D. A. Shakhovskoy herceg (később János, San Francisco érseke) a Líceum napjának szentelt verseket olvasott fel.
Így a líceumi tanulók száműzetésben való tartózkodásának első évétől a líceumi találkozók hagyománya és a líceumi évfordulók költői megértése folytatódott.
Új életet kezdeni egy idegen országban nagyon nehéz. V. N. Kokovtsov grófnak azonban sikerült alkalmazkodnia az új körülményekhez. Nagyon jelentős posztot töltött be a Kereskedelmi Bankban, egy kényelmes ház legfelső emeletén lakott az Avenue Marceau-n, szinte Párizs központjában, és itt gyűltek össze időről időre a Lyceum Alumni Egyesületének tagjai, , az egykori líceumi diákok egyhangú döntése alapján, 1920-ban, megalakulásakor Kokovcov gróf állt. Itt, a császári Sándor Líceum egykori diákjainak találkozói alkalmával a ház tulajdonosa gyakran felidézte a múlt napjait, a legendákat. a Líceum ókoráról, és olvassa el emlékiratainak töredékeit. Hamarosan megjelent a könyvesboltok polcain V. N. Kokovtsov gróf kétkötetes memoárja. Az emlékiratok orosz, francia és angol kiadása nagy sikert aratott. És ez nem meglepő. A Minisztertanács elnöki szolgálatáról szóló történetek olyan egyedi információkat tartalmaztak, amelyekről csak az események résztvevője tudott beszámolni. Az 1990-es években emlékiratait
A V. N. Kokovcov a posztszovjet Oroszországban is megjelent.
A volt miniszterelnök lakásában nem egyszer összegyűlt líceumisok azonban felhívták a figyelmét arra, hogy a líceumi emlékek és a líceumi élet sem lehet kevésbé érdekes. Ez arra késztette a grófot, hogy ismét kézbe vegye a tollat. 80 évesen sikerült megírnia líceumi visszaemlékezéseit, de nem tudta kiadni. Dél-Franciaországban, Périgord Noirban találkoztunk Kokovcov dédunokájával, Patrick de Vliguet-vel. Két nagy bőröndben őrzi két líceumi diák - dédapja V. N. Kokovtsov és nagyapja, N. N. (1876–1959) - relikviáit. Engedelmével közöltük Kokovcov visszaemlékezéseinek töredékeit, amelyeknek a „Gyermekkorom és a líceumi idők emlékei” címet adta a „Bárhová sodor minket a sors...” (M.: Russian Put) című könyv mellékleteként. , 2007).<...>

VÉLEMÉNYEK

Stepanov Yu.G.
Felv.: V.N. Kokovcov. Emlékfoszlányok: gyerekkoromból és líceumi koromból

A múlt század 90-es éveinek elején, az orosz történelem „üres foltjainak” intenzív felszámolásának korszakában, csaknem hatvan évvel az első párizsi publikáció után [Kokovcov, 1933] megjelentek a pénzügyminiszter és az Orosz Föderáció elnökének emlékiratai. Minisztertanács Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov a posztszovjet Oroszországban [ Kokovtsov, 1991; 1992], Oroszország kiváló államférfija és politikusa.

A modern kutatók számára V. N. Kokovcov emlékiratai referenciakönyvek az elmúlt évtizedekről, a Romanov-birodalom kínjáról és összeomlásáról. A miniszterelnök visszaemlékezései tartalmazzák a legértékesebb információkat: a 20. század első évtizedeinek oroszországi politikai harcáról, az értelmiség és a hatalom, a kormány és a Duma ideológiai konfrontációjáról, a sorsdöntő döntések meghozatalának mechanizmusáról. az ország számára, P.A. Stolypinről, II. Miklósról és még sok más barátról. Nem véletlen, hogy az elmúlt években csak nő az érdeklődés a híres miniszterelnök személyisége iránt. Cikkek [Alekseev, 2007], monográfiák [Vekshina, 2008] és disszertációs kutatások [Zaicev, 2003] Kokovcov kormányzati tevékenységének és társadalmi-politikai nézeteinek szentelnek.

A híres pénzügyminiszter emlékiratainak ebből a részéből azonban semmit sem tudunk meg gyermekkoráról, fiatalságáról, szüleiről, barátairól és elvtársáról, körülményeiről és „hatalombejárásának” kezdetéről, a lényeg, hogy szinte megtudjuk semmit arról, hogy milyen ember V.N.Kokovcov. Szerencsére Kokovcov „Emlékiratai...”, amely a történelmi feledésből származik, és megjelent, kitölti ezt a hiányt, és visszatér hozzánk, A. I. zseniálisan szellemes megjegyzése szerint: „történelem az emberben”.

Érdekesek és tanulságosak az emlékiratok megírásának körülményei, megjelenésük története.

Az egykori cári miniszter, majd 1917 októbere után egy emigráns emlékiratának első töredékét a 18-19. századi orosz kultúra és társadalompolitika történetének híres szentpétervári kutatója adta ki. S. M. Nekrasov, az áttekintett kiadvány előszavának egyik szerzője [Nekrasov, 2007]. Most az orosz kutatók erőfeszítéseinek és a Brüsszeli Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum vezérigazgatójának, Dominique Hansonnak a jóindulatának köszönhetően a hazai olvasó megismerkedhet V. N. Kokovcov legérdekesebb emlékiratainak teljes szövegével .

Az emlékíró tisztázta, hogy „soha nem vezetett<…>nem csak a líceumi évekre, hanem az egész későbbi életemre vonatkozó feljegyzéseket is” [Kokovcov, 2011: 28] és abban a pillanatban, amikor elhatározta, hogy a gyermek- és serdülőkor éveiről ír, „már 65 év telt el a a Líceum" [Kokovcov, 2011: 28]. Csak a „régi líceumi tanulók” kitartó kérései, a kötelességtudat és az a meggyőződés, hogy a Líceum fennállásának utolsó éveinek történetének „meg kell találnia a helyét a „múlt sors szülőföldjének” igaz történetében” [Kokovcov, 2011: 27] arra kényszerítette Kokovcovot, hogy kézbe vegye a tollat, és megírja „Emléktöredékek...” című művét.

Amint az A. V. Voronezscev és M. V. Kovalev bevezető cikkéből következik, a gróf 1937-ben 84 évesen és hat évvel halála előtt emlékeket írt [Voronezhtsev, Kovalev, 2011: 23]. Ekkor már Európa küszöbén volt a nagy háború. A tiszta elmével és éles politikai intuícióval felruházott Kokovcov előre látta a közelgő világmészárlás elkerülhetetlenségét. Nem remélve, hogy kiadja emlékiratainak kéziratát, áthelyezte azt (sok más önéletrajzi anyaggal együtt) „tárolásra a Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum archív gyűjteményébe” Brüsszelbe, ahová V. N. Kokovcov munkatársai korábban átvitték Orosz emigránsok líceumi archívuma. Tehát V. N. Kokovcov gróf „Emlékiratainak kivonatait” megőrizték az utókor számára.

Az emlékiratok egyértelműen kronologikus szerkezetűek, és a címmel ellentétben nem töredékesek, hanem teljesen teljesek. Az emlékiratok szövege megközelítőleg húsz évet ölel fel: a 60-as évek elejétől. XIX század egészen az 1880-as évek elejéig.

Kokovcov visszaemlékezései főszövegének bemutatásakor többször is kitartóan megismétli, hogy „feljegyzéseinek” fő témája a Líceum. Csak „néhány bevezető szót” szándékozott szentelni családja életének [Kokovcov, 2011: 29]. A valóságban (talán a szerző szándékával ellentétben) másképp alakult.

Az „Emlékirattöredékek...” szövege három részre osztható. Körülbelül száz oldalt szentelnek az első tudatos benyomásoktól a gorno-pokrovszkojei családi birtokon az 1866-os Sándor Líceumba való beiratkozásig eltelt időnek. Megközelítőleg ugyanennyit szentelnek az 1866-tól 1872-ig tartó líceumi éveknek. Feleannyi Az Igazságügyi Minisztérium, majd a Belügyminisztérium Börtön-főigazgatósága közszolgálatának kezdetének emlékei.

A Hornban eltöltött gyermek- és serdülőkor emlékei, ahogy az emlékíró a Kokovcov-család birtokát nevezi, rendkívül érdekes és szemléletes része a könyvnek.

Kokovcov elmondása szerint nem döntött azonnal a „távoli idő” eseményeinek újraalkotása mellett, mert nem volt benne biztos, hogy képes lesz feltámasztani a csaknem hetven évvel ezelőtti fejében elhalványuló múltképeket. Ne felejtsük el, hogy az 1930-as évek közepén. a volt miniszterelnök a kilencedik évtizedébe lép, és a kötelességtudat és a saját emlékezetének forrásaival kapcsolatos kételyek közötti tétovázás teljesen jogos volt.

És nyilván egyáltalán nem volt véletlen, hogy az emlékező emlékfolyamának asszociatív lendülete váratlanul könnyen előbukkant a gyermekkori emlékjelenetek és rokonképek mélyéről. Maga Kokovcov szerint ez lett a múlt „kulcsa”, amely lehetővé tette számára, hogy rendszerezze és rendszerezze a gyermek-, ifjúság- és serdülőkor emlékeit. A szerző természetesen az emlékiratok műfajánál megszokott időrendi kitérőket és megszakításokat alkalmazza, ami semmiképpen sem csökkenti a tények és események bemutatásának épségének és következetességének összbenyomását.

V. N. Kokovtsov emlékiratait nemcsak a kíváncsi, hanem a gondolkodó olvasók is olvassák. Könyvének lapjairól egy olyan Oroszországot látunk, amely nem éppen „ismeretlen”, de sokszor nem is kelt úgymond szoros érdeklődést a közvéleményben, sőt olykor a szakemberekben sem. Az „Emlékiratok kivonataiban...” nem találjuk sem Csehov nemes, halványuló és erőtlenül reflektáló Oroszországát, sem intellektuális, lázadó Oroszországot, sem az orosz arisztokrácia „ragyogóságának és szegénységének” ma divatos leírását. De látni fogjuk és jobban megértjük Oroszországot a reform utáni években, amely fájdalmasan küzd azért, hogy beilleszkedjen az ipari korszakba. Az új Oroszország körvonalának feltűnő példája volt a leendő miniszterelnök, Nyikolaj Vasziljevics Kokovcov alezredes mérnök tartományi és szegény nemesi családjának hét gyermeke közül az ötödik.

Az emlékíró nagyon képletesen leírta „a földbirtokosok életét, még viszonylag nagy léptékben is<…>valóban távoli sarkok a városoktól egészen a múlt század 60-as éveinek reformkorszakáig" [Kokovtsov, 2011: 40], ahol a nagy reformok után sok éven át a fő kulturális események a templom kivilágítása és a templom befejezése maradt. a szeszfőzde építése [Kokovtsov, 2011: 61], és a fő „eredmények” a homeopátia és az allopátia voltak [Kokovcov, 2011: 93].

Úgy tűnik, a vizsgált emlékiratok legfőbb előnye és értéke azokban a részletekben, részletekben, apróságokban rejlik, amelyeket a szerző oly gondosan felidéz és reprodukál. Az általa alkotott kép sok sztereotípiát rombol le. Természetesen nincs értelme újramesélni egy olyan könyv tartalmát, amelyet maga az olvasó is nagy örömmel olvas majd. Ezért néhány, véleményem szerint legszembetűnőbb példára szorítkozom. Mi például az általunk ismert legtipikusabb, általánosított kép V.N. Kokovcovról? Arisztokrata, művelt, legmagasabb szintű szakember, azon kevés cári miniszterek egyike, Stolypin mellett, aki a kadétpárt ékesszólás mestereivel tárgyalt. Úgy került be történelmi emlékezetünkbe, mintha grófi címmel született volna, miniszteri egyenruhában, Annával a nyakában. Ezért meglepetten (néhányan megdöbbenve) olvassuk az emlékíró vallomását: „1860-ig elmondhatom, hogy nem tanítottak semmire.<…>Nekünk nem volt gyerekkönyvünk vagy alapozónk, és nem tudom, hogy a falvakban élő tehetősebb családoknál volt-e ilyen. A tankönyvem az „Északi Mail” újság volt, ami 2 alkalommal érkezett meg a postáról<…>"[Kokovcov, 2011: 37].

Kokovcov emlékiratait egy hosszú életút gondosan és szeretettel megrajzolt kezdete jellemzi, apró részletekben és részletekben rögzítve, egy hatalmas birodalom hátterében. Ez az emlékiratok teljes szövegére vonatkozik. V.N. Kokovcov hiába félt attól, hogy az emlékezete tönkreteszi. A tanulmányi éveket és a szolgálat kezdeti szakaszát részletesen leírja az „Emlékiratrészletek...”, és szemléletes portrékat adunk tanárokról, kollégákról és különösen a leendő lelkész líceumi osztálytársairól. A Kokovcov által reprodukált líceumi tanulók bajtársiasságának, kölcsönös támogatásának és kölcsönös segítségnyújtásának jelenetei nagyon meghatóak. Többek között V. N. Kokovcov emlékiratai is megcáfolják az orosz elit vállalati elszigeteltségéről és önérdekéről kialakult sztereotípiát, azt a meggyőződést, hogy a forradalom előtti Oroszországban csak néhány kiválasztott, kapcsolatokkal rendelkező és nemes számára volt nyitva az út a csúcsra. "fajta." Az emlékíró nem tagadja ezt a jelenséget az orosz életben, de maga a Kokovcov-jelenség egyértelműen bizonyítja, hogy voltak más életforgatókönyvek is. A kemény munkának, a koncentrációnak, a cél elérésének útjainak világos megértésének és a gyermekkorból átitatott lelkierőnek köszönhetően anyagi javak és komoly csúcskapcsolatok nélkül került be a gimnáziumból a líceumba, meghívást kapott az egyetemre, ill. majd a közszolgálatba. Ebben a tekintetben V. N. Kokovcov sorsa annak az orosz változatnak, amelyet ma általában self-made-man-nek (olyan személynek, aki önmagát készítette).

Az „Emlékiratok kivonatai...” gyönyörű oroszul vannak írva. Az emlékiratok hangvétele is magával ragadó. Nincs bennük az építkezésnek, a haragnak vagy a száműzetés haragjának árnyéka, hanem az Oroszország iránti lelkes szerelem dobog. Kokovcov évei magasából és keserű tapasztalataiból senkit sem tanít semmire. Sőt, meg vagyok győződve arról, hogy „a vázlataimból nem származhat valódi haszna” [Kokovcov, 2011: 27]. Az emlékiratok szerzőjének ezzel a kijelentésével aligha lehet egyetérteni. V. N. Kokovcov gróf utolsó könyvében világosan bemutatjuk az új Oroszország létrehozásának és felépítésének útját a munka, az akarat kitartása és a kötelesség teljesítése révén. Egy út, amelyet az emlékiratok szerzője szerint az „1917-es katasztrófa” rövidre zárt. Ennek az élettapasztalatnak a modern Oroszországban kell lennie.

Összegzésként érdemes kiemelni azoknak a szakembereknek a magas szakmai munkáját, akik a kézirat kiadását a régészet minden szabálya szerint, a könyvet pedig a bibliográfia minden normáját betartva készítettek elő. Az emlékiratok szövegét részletes előszók előzik meg, és lakonikus, de informatív megjegyzések és névmutató egészíti ki. Az emlékeket apró, de jó minőségű illusztrációk is díszítik. Végül külön köszönetet kell mondanunk a Brüsszeli Királyi Hadsereg- és Hadtörténeti Múzeum főigazgatójának, Dominique Hansonnak, akinek segítsége nélkül nem valósulhatott volna meg V. N. Kokovcov csodálatos emlékiratai.

Csak remélni tudjuk, hogy Kokovcov „Emlékfoszlányok: gyermekkoromból és líceumi koromból” című műve szilárdan és véglegesen bekerül a szakemberek tudományos felhasználásába és minden, a Haza története iránt érdeklődő olvasókörébe.

Kokovcov Vlagyimir Nyikolajevics, 1914 óta a gróf államférfi. 1853-ban született. A Sándor Líceum tanfolyamának elvégzése után az Igazságügyi Minisztériumban, majd a börtönosztályon szolgált; 1890-ben az Állami Kancelláriához került.

1896-1902 között a pénzügyminiszter (Witte) társa volt; aktívan részt vett a bormonopólium projekt kidolgozásában. 1902-1904-ben államtitkár; 1901-1903-ban az ő elnökletével foglalkozott egy bizottság, amely a közepes méretű mezőgazdasági tartományok vidéki lakosságának helyzetét vizsgálta az európai Oroszország más területeivel összehasonlítva (az ún. központ bizottsága). A bizottság által összegyűjtött anyagokat a bérbeszedési osztály dolgozta ki és adta ki 1903-ban. 1904 elején Kokovcovot pénzügyminiszternek nevezték ki.

1905. október 24-én, amikor Witte-et kinevezték a Minisztertanács elnökévé, Kokovcov helyét I. P. vette át. Shipov, de Goremykin kabinetjének megalakulásával (1906. április 24.) Kokovcov ismét a Pénzügyminisztérium vezetője lett, és ezt a posztot 1914 januárjáig megtartotta.

Kokovcov pénzgazdálkodása 1904-1905 között egybeesett az orosz-japán háborúval, aminek következtében Kokovcov fő figyelme a katonai kiadások fedezésére irányult; számos kölcsönt adtak, megemelték az örökösödési illetéket, a sör, a gyufa, az élesztő, az olaj jövedéki adóját és a bélyegilletéket. 1904. július 15-én 12 évre szóló, Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen kereskedelmi megállapodást kötött Németországgal. Jövedelemadó bevezetésére is vállalkozott, ennek tervezetét 1907-ben a 2. összehívású Állami Duma elé terjesztette, de a Duma még nem tárgyalta (1914. október).

Az 1906-1914 közötti időszakban Kokovcov különféle pénzügyek kezelése nem mutatta meg a pénzügyi gondolkodás bátorságát és eredetiségét; felemelte a régi adókat, új patronadót vezetett be, a költségvetést továbbra is a bormonopóliumra és a közvetett adókra alapozta; igyekezett esetleg jelentős arany készpénzt felhalmozni, amiért 1906-ban, 1908-ban és 1909-ben három nagy külföldi kölcsönt vett fel (az első kettő - 5%, az utolsó - 4 1/2%). Kokovcov egyetlen átfogó pénzügyi reformot sem hajtott végre.

Többször is ellenezte a kulturális igényekre fordított kiadások növelését. Ugyanígy ellenezte a költségvetési szabályok 1906. március 9-i felülvizsgálatát, és mindig hajlott arra, hogy az Állami Duma anyagi jogait esetleg megszorító értelemben értelmezze. A Harmadik Állami Duma 1908. április 24-i ülésén Kokovcov kimondta a következő mondatot: „Még nincs parlamentünk, hála Istennek”. Ezeket a szavakat, amelyeket a jobb oldalon taps, a bal oldalon pedig fütyült, N.A. elnök vette tudomásul. Khomyakov mint „szerencsétlen kifejezés”; de a következő ülésen az elnök kénytelen volt bocsánatot kérni és visszavenni a szavait.

Kokovcov 1910-ben az államháztartás szempontjából kedvezőtlen üzletet kötött, a tőzsdén, akkoriban igen alacsony áron értékesítette a vlagyikavkazi vasút kincstárhoz tartozó részvényeit, amelyek hamarosan jelentősen drágultak. Kokovcov nem beszélt nyilvánosan általános politikai kérdésekről kinevezése előtt, Sztolipin halála után a Minisztertanács elnökévé (1911. szeptember 9.), de tudni lehetett, hogy a Minisztertanács ülésein kifogásolta a törvényjavaslatot. a Finnországgal kapcsolatos törvények kiadásának új eljárásáról, és általában a nacionalista irányvonal szélsőségei ellen emelt szót.

Sokan arra számítottak, hogy kinevezése a Minisztertanács elnöki posztjára némi fordulatot jelent majd az általános politikában. Ezek az elvárások nem igazolódtak; és Kokovcov politikája Finnországgal, Lengyelországgal, a zsidókkal, valamint a sajtóval, a találkozókkal és a közéleti tevékenységekkel kapcsolatban Stolypin politikájának közvetlen folytatása volt. Kokovcov Állami Dumához való hozzáállását tükrözte többek között az általa szervezett „miniszteri sztrájk” is: amikor Markov 2. (1913. május 2.) kidobta a „nem lehet lopni” kifejezést, a miniszteri padokhoz fordulva a miniszterek in corpore. abbahagyta az Állami Duma látogatását; Az incidenst csak 1913. november 1-jén tekintették kimerültnek, amikor Markov bocsánatot kért. 1914. január 30-án Kokovcovot elbocsátották a pénzügyminiszteri és a Minisztertanács elnöki posztjáról, és a Legfelsőbb Rescriptumban megköszönték munkáját, és grófi címet kapott.

A nap legjobbja

Ezzel egy időben átírták Kokovcov utódját, P.L. Barku, amely magában foglalta a bormonopólium rendszer elítélését, amelyben Kokovcov a pénzügyek fő támaszát látta. Kokovcov 1905 óta az Államtanács tagja, és 1906 óta folyamatosan felszólítják, hogy legyen jelen benne. Nagyon gyakran és szívesen mondott beszédet az Államtanácsban, valamint a Dumában (utóbbiban - miniszterként), és jelentős szónoki tehetséget fedezett fel, azt a képességet, hogy gyorsan, előzetes felkészülés nélkül megtalálja a szükséges választ, ügyesen működjön. számokkal és élénkítő beszédekkel jól megválasztott költői idézetek.

A következő könyveket állította össze: „Rendes állami bevételek bevétele 1887-1891 5. évfordulójára az ugyanarra az időre becsült megbízásokhoz képest” (Szentpétervár, 1893) és S.V. közreműködésével. Rukhlova, „Törvények és rendeletek szisztematikus gyűjteménye a börtönszektor számára” (Szentpétervár, 1894)

Születésnap 1853. április 18

Életrajz

Gróf (1914. január 30.). 1906-ban 212 dessiatin birtoka volt (54 dessiatin kényelmes és 158 dessiatin kényelmetlen) a Novgorod tartomány Kresztetszkij kerületében.

Apa - Nyikolaj Vasziljevics Kokovcov (1814-1873).

1866 - a 2. szentpétervári gimnáziumban érettségizett.

1872 - aranyéremmel érettségizett a Sándor-líceumban.

1873-1878 - szolgálat az Igazságügyi Minisztériumban, mint kiskorú segédjegyző, vezető segédjegyző, valamint a statisztikai és bűnügyi osztályvezető.

1878 - külföldre küldték a börtönügyek szervezésének tanulmányozására.

1879-1882 - a Belügyminisztérium Börtönfőigazgatóságának V. osztályú felügyelője.

1882 - a Belügyminisztérium Börtönfőigazgatóságának vezetőjének asszisztense. Részt vett a „Charta a száműzöttekről és fogvatartottakról” új kiadásának előkészítésében.

1890-1895 - szolgálat az Állami Kancellárián az Államtanács helyettes államtitkára, a Gazdasági Bizottság elnöke, az Államgazdasági Minisztérium államtitkára.

1895-1896 - V.K. Plehve államtitkár (helyettes) elvtárs.

1896 – S. Yu, pénzügyminiszter elvtárs.

1900 - szenátor. 1901-1903-ban Kokovcov elnöklete alatt egy bizottság foglalkozott az átlagos mezőgazdasági tartományok vidéki lakosságának 1861-től 1900-ig terjedő mozgásának (változásának) kérdéskörének tanulmányozásával, összehasonlítva Oroszország más európai területeivel (az ún. a „középen”)). A bizottság anyagait a fizetési osztály 1903-ban adta ki.

1902-1904 - államtitkár.

1905 - tényleges titkos tanácsos.

1905-től az államtanács tagja. 1906 és 1917 között nevezték ki, és tagja volt a középcsoportnak. 1905-ben az ő elnökletével bizottságot hoztak létre, hogy megvitassák „a Birodalom gyáraiban és gyáraiban dolgozó munkások életének és helyzetének egyszerűsítésére irányuló intézkedéseket”. Ennek a bizottságnak az üléseit májusban felfüggesztették, mivel az iparág képviselői megtagadták a csatlakozást.

1908 – az Államgazdasági Minisztérium Államtanácsának államtitkára.

Az első balkáni háború kapcsán Ausztria-Magyarország magatartása egyre kihívóbbá vált Oroszországgal szemben, ezzel összefüggésben 1912 novemberében a császárral tartott találkozón három orosz katonai körzet csapatainak mozgósításának kérdése is szóba került. V. Szuhomlinov hadügyminiszter szorgalmazta ezt az intézkedést, de Kokovcovnak sikerült meggyőznie a császárt, hogy ne hozzon ilyen döntést, ami azzal fenyegetett, hogy belerángatja Oroszországot a háborúba.

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov gróf (1852-1943) kiemelkedő államférfi, aki egy időben az Orosz Birodalom Minisztertanácsát vezette.

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov gróf (1852-1943) kiemelkedő államférfi, aki egy időben az Orosz Birodalom Minisztertanácsát vezette.

www.otechestvo.org. ua

Vladimir Nikolaevich Kokovtsov élete szinte ismeretlen az orosz olvasó számára. Mindeközben számos oldala van, amely követendő példa lehet. Ritka ember, még kevésbé politikus vagy hivatalnok, aki beismeri tévképzeteit és hibáit. Beismerte. És még ennél is jobban megbánta. V. N. Kokovcovnak mindig megvolt a saját véleménye, saját véleménye mindenről, ami történt. Sok közülük most minden eddiginél modernebb és pontos, ezért hasznos...

Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov egy régi nemesi családból származott, amely a Novgorod tartomány Borovicsi kerületében található Gorna-Pokrovskoye családi birtok tulajdonosa volt, amelyet Alekszej Mihajlovics cár adott ősének. Vladimir Nikolaevich nagyapja jaroszlavli lelkiismeretes bíró volt. Az Orosz Birodalom kormányának leendő elnöke Veliky Novgorodban született egy tisztviselő családjában. Iskoláit a 2. pétervári gimnáziumban és a császári Sándor Líceumban szerezte, ahonnan 1872 decemberében aranyéremmel és címzetes tanácsosi ranggal érettségizett. Apja hirtelen halála megakadályozta abban, hogy tudományos pályára áldja magát, és teljes egészében a közszolgálatnak szentelte magát, miközben a szerencsétlenség előtt már a pétervári egyetem jogi karára jelentkezett. Így Isten gondviselése megállította a Kokovtsov család legális dinasztiáját, és új dinasztia kezdődött, amelyben V. N. Kokovtsov elérte a legmagasabb szintet, anélkül, hogy beszennyezte volna magát a szuverén császár elleni árulással és rágalmazással.

1900 májusában, 48 éves korában Vlagyimir Nyikolajevicset nevezték ki szenátorrá, 1902-1904-ben. már most is az állam egyik legmagasabb szintjét – az Orosz Birodalom államtitkári posztját – tölti be. Újabb év telt el, és 1905 januárjában, az orosz-japán háború és az ellenség által szervezett belső zűrzavar tetőpontján Vlagyimir Nyikolajevicset nevezik ki Ő Birodalmi Felsége államtitkárává. Később a Birodalom államtitkárává nevezik ki.

V. N. Kokovcov magas pozícióban maradva aktívan részt vesz a 20. század eleji oroszországi „parasztválság” megoldásában.

Sok kortársa Kokovcovot tartotta a legméltóbb jelöltnek az Orosz Birodalom pénzügyminiszteri posztjára. Az Úr örömmel rótta rá ezt a súlyos felelősségi terhet az Orosz Birodalom legtragikusabb pillanatában.

1904. január 27-én (NS) a Port Arthur külső úttestén állomásozó orosz osztag elleni hirtelen támadás megkezdte a háborút Japánnal:

„A háború kezdetének híre megrázta, felrázta Oroszországot... mindenki érezte: Oroszországot megtámadták... A háború első szakaszában ez a hangulat uralkodott: Oroszországot megtámadták, és vissza kell verni az ellenséget” ... (S.S. Oldenburg, 230 p.) .

A háború legelső napjaiban II. Miklós Szent Szuverén császár Kokovcovot pénzügyminiszterré nevezte ki a következő szavakkal:

„Ne feledje, Vlagyimir Nyikolajevics, ennek az irodának az ajtaja mindig nyitva áll előtted, amikor csak el akarsz jönni”…

Alekszandra Fedorovna szent császárné (1872-1918) szintén jó hajlamú volt Kokovcovhoz. A találkozó után, az első beszélgetésük során a következőket mondta:

„Látni akartalak, hogy elmondhassuk, hogy mind a cár, mind én arra kérünk, legyél velünk mindig teljesen őszinte, és habozás nélkül mondd el nekünk az igazat, higgyétek el, hogy ennek ellenére mi idővel hálás lesz érte...” (R. Massey, „Nicholas and Alexandra”, 202-203 o.).

A Szuverén és a Haza iránt elkötelezett miniszter teljes mértékben igazolta a belé fektetett nagy királyi bizalmat. A császár krónikása, S. S. Oldenburg ezt írta:

„Az új pénzügyminiszter, V. N. Kokovcov sikeresen bocsátott ki külső hiteleket a francia és részben a német piacon a katonai kiadások fedezésére, anélkül, hogy új adókat vezetett volna be és fenntartotta a bankjegyek aranyra való szabad cseréjét...” (249 oldal). Ráadásul a külső agresszió és a belső lázadás nehéz időszakában számos belső kölcsönt sikerült kihelyeznie. A Szent Királyi Család legnagyobb bizalma döntően megváltoztatja egész életét.

Az orosz-japán háború (1904. január 27. – 1905. augusztus 16.) volt Vlagyimir Nyikolajevics Kokovcov első nagy próbája a hatalmas Birodalom pénzügyminisztereként.

Lehetetlen elképzelnünk a töredékét is azoknak az élményeknek és kétségeknek, amelyeket a pozíciójában lévő személy átél. De egy ilyen tragikus pillanatban nem utasíthatta el a legnagyobb megtiszteltetést és a hatalmas felelősséget.

V. N. Kokovcov az orosz császár odaadó szolgája volt, és teljesen tisztában volt a „nagy ázsiai program” történelmi jelentőségével. Miklós Szent Szuverénnel együtt hitt az orosz jövőben Ázsiában, ezért következetesen és kitartóan „... ablakot vágni az óceánra...” az Orosz Birodalom számára.

Ahogyan S. S. Oldenburg írta: „A közvetlen környezetében és a nehéz nemzetközi helyzetben is legyőzve az ellenállást, II. Miklós császár a huszadik század fordulóján Oroszország birodalmi nagyságának eszméjének fő hordozója volt...” 226 o.). Teljes mértékben megosztotta és aktívan támogatta V. N. Kokovcov pénzügyminiszter.

Kokovcov a Szent Uralkodóhoz hasonlóan „...nem szerette a háborút; Még arra is kész volt, hogy sok mindenről lemondjon, ha ezen az áron valóban „békét tudna elérni az egész világon”. De azt is tudta, hogy a kapituláció és a „felszámolás” politikája nem mindig akadályozza meg a háborút…” (226. o.). Vlagyimir Nyikolajevics összes korábbi szolgálata, valamint az ázsiai kérdésben betöltött pozíciója indokolta, hogy az orosz-japán háború első napjaiban kinevezték „a Birodalom pénzügyeinek őre”.

Nemcsak első finanszírozói feladatait sikerült teljesítenie, hanem véleményét is kifejtette, beszámolva a Legfelsőbb Névnek a „...a fővárosi munkásmozgalom” problémájáról.

1905 januárjának tragikus napjaiban V. N. Kokovcov az elsők között figyelmeztetett a provokátor Fr. György Gapon.

Tehát S. Oldenburg szerint a belső zavargások idején, amikor 1905-ben „...január 5-én már több tízezer munkás sztrájkolt. V. N. Kokovcov pénzügyminiszter erről jelentést terjesztett a császár elé, rámutatva a követelmények gazdasági megvalósíthatatlanságára és Gapon társadalmának káros szerepére...” (265. oldal). Emellett aktívan támogatta Vjacseszlav Konstantinovics von Plehve belügyminiszter azon próbálkozásait, hogy a gyári ellenőrzést - a forradalmi érzelmek és mindenféle provokáció melegágyát - a Külön csendőrhadtest irányítása alá helyezzék. Ha ez megtörtént volna, sok véres eseményt megállítottak volna.

„A hatóságokat meglepte a gyorsan megjelenő veszély. A mozgalom politikai jellege csak 7-én vált világossá. Nem voltak újságok. V. N. Kokovcov pénzügyminiszter például csak január 8-án este értesült a közelgő eseményekről, amikor rendkívüli megbeszélésre hívták a belügyminiszterrel”... (S.S. Oldenburg, 265. oldal).

A január 9-i „politikai földrengés” után, amikor pánik kerített hatalmába a kormánykörökben, „az uralkodó két legközelebbi tanácsadója: Kokovcov pénzügyminiszter és Ermolov földművelésügyi miniszter (A.S. államtitkár, mezőgazdasági és államvagyonügyi miniszter 1893-1905 között). ) politikai tartalmú feljegyzésekkel fordult Hozzá. V. N. Kokovcov január 2-án azt írta, hogy sem a rendőrség, sem a katonai erő nem tudja helyreállítani a helyzetet; Felséged szuverén szava kell... Ilyen pillanatban, amikor a főváros utcáit vér szennyezi, a miniszter vagy akár az összes miniszter hangját együtt nem hallják meg az emberek...” ( S. Oldenburg, 269 pp.).

Az uralkodó hűséges szolgáinak véleménye hatott – a Legfelsőbb Kiáltvány helyett, amelyben a miniszterek azt javasolták, hogy – „... ezeket az eseményeket az uralkodó nem tudta időben” – II. Alekszandrovics Miklós, – „... nem akarta másokra hárítani a felelősséget...” - és ráadásul minden felelősséget az orosz hadseregre hárítva, több Carskoje Selo gyárból dolgozó delegációt fogadott.

A császárnak az összoroszországi munkásokhoz intézett beszédében érezhető a császárnak és Kokovcovnak kifejtett vélemények hatása. Alekszandrovics Szent Miklós autokrata a következő szavakkal fejezte ki hozzáállását a fővárosban történtekhez:

„Hagyta magát tévedésbe és megtévesztésbe csalni hazánk árulói és ellenségei A sztrájkok és a lázadó összejövetelek csak olyan nyugtalanságra ingerlik a tömeget, amely a hatóságokat katonai erő igénybevételére kényszerítette és fogja is. óhatatlanul ártatlan áldozatokat okoz. Tudom, hogy nem könnyű egy munkás élete. 270 oldal). Ezt követően a Szent Szuverén elrendelte a Pénzügyminisztériumot, hogy január 9-én 50 000 rubelt bocsásson el az érintettek családjainak juttatások címén, és további intézkedéseket is jelzett.

Eközben a háború Japánnal folytatódott.

Vladimir Nikolaevich Kokovtsov teljes mértékben osztotta a Szent Szuverén véleményét az orosz hadsereg közelgő és elkerülhetetlen győzelméről.

Ő, akárcsak a cár mártír, hitt Oroszország szellemi erejében:

„Ő – írta S. Oldenburg – készen állt a háború folytatására; ez volt az Ő ereje. Nem hitte el, hogy Oroszország vereséget szenvedett, és amikor beleegyezett a béketárgyalásokba, mindig szem előtt tartotta azok szakításának lehetőségét. Elengedhetetlen volt azonban, hogy Oroszországban és külföldön egyaránt Japánra háruljon a törés felelőssége...” (296-297. o.).

V. N. Kokovcov pénzügyminiszter, mint senki más, osztotta Ő Birodalmi Felsége véleményét. Azon kevés miniszterek közé tartozott, akik ellenezték a Japánnal folytatott béketárgyalásokat. Aki, ha nem ő, akkor teljesen megértette az Orosz Birodalom pénzügyi tartalékait és a háború győzelmes befejezéséig tartó folytatásának lehetőségét. Kokovcov azonban nemcsak hitt, hanem mindent megtett annak érdekében, hogy az orosz-japán háború lefolytatását a végső befejezésig biztosítsa. Kizárólag ezzel a céllal a pénzügyminiszter számos tárgyalást folytatott külföldi hatalmakkal - az Orosz Birodalom hitelezőivel - a nehéz 1905-ös háborús évben. S.S. Oldenburg ezt írta erről:

„A francia hadikölcsön meghiúsulása után májusban 150 millió rubel rövid lejáratú kölcsönt kötöttek Németországban, augusztusban pedig 200 millió rubel belső kölcsönt bocsátottak ki 41 millió rubel..." (290 oldal).

Az új hitelekről Németországgal folytatott tárgyalások napjaiban Kokovcov pénzügyminiszter jelentést terjesztett a császár elé, amelyben arról számolt be, hogy az Oroszország rendelkezésére álló három fő pénzpiac – Párizs, Berlin és Amszterdam – felhasználásával 1905 folyamán ez lehetséges lesz. legfeljebb 500 millió rubelt felvenni, ami mindössze 8 hónapos háborúra elegendő. Azokból az alapokból, amelyek egy részére Kokovcov szerint Oroszország számíthatott, mindent, ami onnan ki lehetett pumpálni, már kitermeltek a német piacról.

1904 decemberében Németország megkezdte a Mendelssohn bankházon keresztül kötött 231 millió rubel összegű kölcsön végrehajtását. Ezt a pénzt az Orosz Birodalom kormányának kellett kis összegben megkapnia 1905-ben. A maradék 270 milliót Párizsban kellett megszerezni. Ám a francia bankárok és Kokovcov között 1905 márciusában megkezdett tárgyalások március 13-án váratlanul megszakadtak. A bankárok nem jelentek meg a tárgyalásokon, és hirtelen elhagyták Szentpétervárt. Kokovcov meg volt zavarodva, de a Mendelssohn bankház még a várakozásaival ellentétben további 150 millió rubelt kölcsönadott az orosz kormánynak.

A híres német közgazdász és államférfi, K. Helfferich az orosz-japán háború pénzügyi oldaláról szóló tanulmányában ezt írta:

„...végére az orosz állam. A bank további 400 milliót bocsáthat ki. papírpénz, hogy Oroszország új hitelek és a csere felfüggesztése nélkül folytathassa a háborút még legalább hat hónapig; és ha úgy döntött volna, mint 1854-ben (krími háború - kb. A.R.), hogy aranytartalékaihoz folyamodik, akkor még legalább egy évre elegendő lett volna, míg Japánnak nyolcszor kevesebb tartaléka volt..." (S.S. Oldenburg, 298 o.).

Az orosz császárnak és a neki szentelt pénzügyminiszternek egyéb részletes információi is voltak Japán nehéz pénzügyi helyzetéről, ezért készen álltak a háború folytatására:

„A császár pontosabban értékelte a felek esélyeit a háború folytatására, míg a japánok részéről sokkal kimerültebb volt, mint Oroszországban jobban függ a külső támogatástól Egy éven belül A háború alatt az orosz import csökkent, a japán import szokatlanul nőtt" (298 p.).

Ezenkívül a legfontosabb dolog, amely meghatározta a japánokkal folytatott béketárgyalások teljes stratégiáját, az volt, hogy az orosz császár kategorikusan megtagadta a kártalanítást:

„A császár azt mondta, hogy Oroszország semmilyen formában nem fizet kártérítést...” (uo.).

K. Helfferich német közgazdász tökéletesen rámutat arra, hogy Kokovcov pénzügyminiszter hogyan látta el feladatait a háború döntő pillanatában - 1905 májusától augusztusig:

„Nem tagadható, hogy az orosz államhitel a kelet-ázsiai háború és a belső megrázkódtatások nehéz időszakában rendkívül jól tartotta magát. A pénzügypolitika terén sokat lehet tanulni a sokat szidott Oroszországtól." (Karl Hefferich. Das Geld im russisch-japanischen Krieg, Berlin. 1906).

S.S. Oldenburg kiterjedt történelmi monográfiájában más vitathatatlan tényeket idéz a háborúzó Oroszország gazdasági fölényéről Japánnal szemben:

„A háború Oroszországnak körülbelül kétmilliárd rubelbe került, Japánnak majdnem ugyanannyiba, de a katonai kiadások miatti adóteher Japánban 85 százalékkal nőtt, míg Oroszországban mindössze 5 százalékkal milyen rendkívül fontos volt a kárpótlás a japánok számára, és mennyire szükségük volt a békére, ha ennek ellenére megtagadják.” (298 oldal).

Az Oroszország és Japán közötti katonai és pénzügyi konfrontáció rövid leírásának összefoglalására a korszak amerikai kutatójának, T. Dunnettnek a szavait idézem.

Tíz évvel később, 1925-ben ezt írta:

„Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották közelgő győzelmeinek gyümölcsétől Sokan úgy vélik, hogy Japán május végére kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől. összecsapás Oroszországgal." (Tiller Dennett. Roosevelt és az orosz-japán háború. New York, 1925. (297. o.).

www.peoples. ru

1905. október 24-én, amikor Witte-et kinevezték a Minisztertanács elnökévé, Kokovcov helyét I. P. vette át. Shipov, de Goremykin kabinetjének megalakulásával (1906. április 24.) Kokovcov ismét a Pénzügyminisztérium vezetője lett, és ezt a posztot 1914 januárjáig megtartotta.

Kokovcov pénzgazdálkodása 1904-1905 között egybeesett az orosz-japán háborúval, aminek következtében Kokovcov fő figyelme a katonai kiadások fedezésére irányult; számos kölcsönt adtak, megemelték az örökösödési illetéket, a sör, a gyufa, az élesztő, az olaj jövedéki adóját és a bélyegilletéket. 1904. július 15-én 12 évre szóló, Oroszország számára rendkívül kedvezőtlen kereskedelmi megállapodást kötött Németországgal. Jövedelemadó bevezetésére is vállalkozott, ennek tervezetét 1907-ben a 2. összehívású Állami Duma elé terjesztette, de a Duma még nem tárgyalta (1914. október).

Az 1906-1914 közötti időszakban Kokovcov különféle pénzügyek kezelése nem mutatta meg a pénzügyi gondolkodás bátorságát és eredetiségét; felemelte a régi adókat, új patronadót vezetett be, a költségvetést továbbra is a bormonopóliumra és a közvetett adókra alapozta; igyekezett esetleg jelentős arany készpénzt felhalmozni, amiért 1906-ban, 1908-ban és 1909-ben három nagy külföldi kölcsönt vett fel (az első kettő - 5%, az utolsó - 4 1/2%). Kokovcov egyetlen átfogó pénzügyi reformot sem hajtott végre.

Többször is ellenezte a kulturális igényekre fordított kiadások növelését. Ugyanígy ellenezte a költségvetési szabályok 1906. március 9-i felülvizsgálatát, és mindig hajlott arra, hogy az Állami Duma anyagi jogait esetleg megszorító értelemben értelmezze. A Harmadik Állami Duma 1908. április 24-i ülésén Kokovcov kimondta a következő mondatot: „Még nincs parlamentünk, hála Istennek”. Ezeket a szavakat, amelyeket a jobb oldalon taps, a bal oldalon pedig fütyült, N.A. elnök vette tudomásul. Khomyakov mint „szerencsétlen kifejezés”; de a következő ülésen az elnök kénytelen volt bocsánatot kérni és visszavenni a szavait.

Kokovcov 1910-ben az államháztartás szempontjából kedvezőtlen üzletet kötött, a tőzsdén, akkoriban igen alacsony áron értékesítette a vlagyikavkazi vasút kincstárhoz tartozó részvényeit, amelyek hamarosan jelentősen drágultak. Kokovcov nem beszélt nyilvánosan általános politikai kérdésekről kinevezése előtt, Sztolipin halála után a Minisztertanács elnökévé (1911. szeptember 9.), de tudni lehetett, hogy a Minisztertanács ülésein kifogásolta a törvényjavaslatot. a Finnországgal kapcsolatos törvények kiadásának új eljárásáról, és általában a nacionalista irányvonal szélsőségei ellen emelt szót.

Sokan arra számítottak, hogy kinevezése a Minisztertanács elnöki posztjára némi fordulatot jelent majd az általános politikában. Ezek az elvárások nem igazolódtak; és Kokovcov politikája Finnországgal, Lengyelországgal, a zsidókkal, valamint a sajtóval, a találkozókkal és a közéleti tevékenységekkel kapcsolatban Stolypin politikájának közvetlen folytatása volt. Kokovcov Állami Dumához való hozzáállását tükrözte többek között az általa szervezett „miniszteri sztrájk” is: amikor Markov 2. (1913. május 2.) kidobta a „nem lehet lopni” kifejezést, a miniszteri padokhoz fordulva a miniszterek in corpore. abbahagyta az Állami Duma látogatását; Az incidenst csak 1913. november 1-jén tekintették kimerültnek, amikor Markov bocsánatot kért. 1914. január 30-án Kokovcovot elbocsátották a pénzügyminiszteri és a Minisztertanács elnöki posztjáról, és a Legfelsőbb Rescriptumban megköszönték munkáját, és grófi címet kapott.

Ezzel egy időben átírták Kokovcov utódját, P.L. Barku, amely magában foglalta a bormonopólium rendszer elítélését, amelyben Kokovcov a pénzügyek fő támaszát látta. Kokovcov 1905 óta az Államtanács tagja, és 1906 óta folyamatosan felszólítják, hogy legyen jelen benne. Nagyon gyakran és szívesen mondott beszédet az Államtanácsban, valamint a Dumában (utóbbiban - miniszterként), és jelentős szónoki tehetséget fedezett fel, azt a képességet, hogy gyorsan, előzetes felkészülés nélkül megtalálja a szükséges választ, ügyesen működjön. számokkal és élénkítő beszédekkel jól megválasztott költői idézetek.

A következő könyveket állította össze: „Rendes állami bevételek bevétele 1887-1891 5. évfordulójára az ugyanarra az időre becsült megbízásokhoz képest” (Szentpétervár, 1893) és S.V. közreműködésével. Rukhlova, „Törvények és rendeletek szisztematikus gyűjteménye a börtönszektor számára” (Szentpétervár, 1894)

www.otechestvo.org.ua, www.peoples.ru