Usmeni govor nije. Usmeni i pisani oblici govora

Jedan od utemeljitelja moderne lingvistike Ferdinand de Saussure (1857-1913) o odnosu jezika i pisma rekao je sljedeće:

Jezik i pismo– to su dva različita znakovna sustava; drugi postoji isključivo u svrhu predstavljanja prvog.

Pod jezikom je podrazumijevao usmeni govor. Usmeni govor je primarni, a pisani sekundarni. Usmeni govor može postojati bez odgovarajućeg pisanog govora, ali obrnuto ne može biti slučaj. Zapravo, velika većina svjetskih jezika nikada nije ili je tek nedavno dobila pisani oblik.

Ali je li istina da pisanje postoji? isključivo u svrhu predstavljanja govornog jezika? Naravno da ne. Kao i govorni jezik, pisanje postoji prvenstveno u svrhu predstavljanja koncepata i ideja. Međutim, da bi se to postiglo, pisani jezik uvijek prolazi (barem djelomično) kroz govorni jezik, dok govorni jezik ne mora koristiti pisani jezik kao međufazu.

Ni u kojem slučaju pisani jezik nije potpuno podređen usmenom govoru. Na mnoge načine pisanje živi vlastitim životom i razvija se neovisno o govornom jeziku.

Pisanje također utječe na govorni jezik. Najočitiji primjer je izgovor pod utjecajem pravopisa - na primjer, u engleskom riječ kazalište izgovara se glasom /Ɵ/ umjesto izvornog /t/, jer

izgovara se kao /Ɵ/ u drugim engleskim riječima. Što je najvažnije, složene sintaktičke strukture, koje su više karakteristične za pisani nego za govorni jezik, počinju dominirati govorom onih ljudi koji često pišu ili u onim kulturama u kojima prevladava pisanje. Prihvaćanje da jezik utječe na način na koji razmišljamo može imati širok raspon implikacija.

Glavna razlika između pisanja i govora je u tome što se prvo percipira vizualno (vizualno), dok se drugo percipira auditivno (sluhom).

Glavne razlike

1. Pisani govor je trajan, a usmeni je prolazan i promjenjiv.

2. Pisani govor je neovisan o diskurzivnoj situaciji, dok je usmeni govor ovisan. Fizička prisutnost pisanog teksta ne ovisi o prisutnosti autora ili slušatelja, dok usmeno izlaganje (barem pred magnetofonom) zahtijeva prisutnost i govornika i slušatelja.

3. Pisac u pravilu može odvojiti vrijeme za pripremu teksta u odsutnosti čitatelja, dok govornik često mora kreirati tekst svog govora u trenutku govora, u prisutnosti slušatelja.

4. Čitatelj obično može odvojiti vrijeme za tumačenje pisanog teksta u odsutnosti autora, dok ga slušatelj, u pravilu, mora tumačiti tu i tada, u nazočnosti govornika.

5. Pisani govor je po svojoj prirodi najčešće monološki, a usmeni dijaloški. Posljedično, pisanje često ostavlja manje mogućnosti autoru da dodatno objasni svoje namjere ili čak utvrdi jesu li njegove ideje jasne, a čitatelju manje mogućnosti da sazna o autorovim namjerama.

6. Budući da se pisani tekst uvijek može ponovno pročitati, dok govorni tekst nestaje odmah nakon izgovora, pisani jezik smanjuje potrebu za pamćenjem, a govorni jezik često stvara široku lepezu tehnika i pravila za pamćenje.

7. S obzirom na to da autor i čitatelj imaju više vremena na raspolaganju, pisani govor omogućuje korištenje složenijih gramatičkih struktura nego u usmenom govoru, te izgradnju apstraktnih pojmova i iznošenje argumenata.

9. Budući da je na distanci od diskurzivne situacije, pisani govor omogućuje veću odvojenost i objektivnost od govornog govora.

11. Pisani govor karakterizira veći stupanj fiksacije normi i obrazaca (na primjer, kroz pisane zakone), dok je govorni govor često fleksibilniji.

12. Pisani jezik smanjuje potrebu za opširnošću i ponavljanjem u usporedbi s govornim jezikom.

Ove i druge razlike nisu apsolutne. Različiti pisani tekstovi sadrže različit broj obilježja govornog jezika i obrnuto. Na primjer, suvremeni jezik elektroničke pošte (e-mail) sadrži mnoge značajke koje se obično povezuju s govornim jezikom, a to može dovesti do određenih poteškoća kada autor elektroničke poruke zaboravi da nepostojanje neposredne diskurzivne situacije i relativan nedostatak sredstava za izražavanje emocionalnog tona može dovesti do neočekivane interpretacije od strane čitatelja. Donekle je nedostatak sredstava za izražavanje emocionalnog tona postao manje primjetan uvođenjem općeprihvaćenih znakova poput 🙂 i :(.

Pisani i govorni jezik razlikuju se na mnogo načina. Međutim, u nekim slučajevima pisanje je bliže govornom jeziku i obrnuto. Ispod su neke razlike između ova dva oblika jezika:

• Pisani govor, u pravilu, karakterizira dosljednost. Pisani tekstovi obično se ne mijenjaju nakon što su ispisani/napisani.

Govorni govor općenito je nestabilan dok se ne zapiše. Govornik se može ispravljati i mijenjati svoje iskaze tijekom govora.

• Pisani tekst može prenijeti informacije kroz vrijeme i prostor sve dok drugi razumiju jezik i sustav pisanja.

Govorni jezik se obično koristi za trenutnu razmjenu informacija.

• Pisani jezik je složeniji i zamršeniji od govornog jer koristi duže rečenice i mnoge podređene rečenice. Štoviše, u govornom jeziku ne postoji ekvivalent za vanjski oblik pisanja i interpunkciju. Međutim, neki oblici pisanog jezika, poput izravnih poruka i e-pošte, bliži su govornom jeziku.

Govorni govor ima tendenciju ponavljanja, nedovršenih rečenica, ispravaka i pauza. Izuzetak su svečani govori i drugi planirani oblici usmenog govora, kao što su novinska izvješća, scenariji za predstave i filmove.

• Pisci pisanih tekstova ne dobivaju trenutnu povratnu informaciju osim ako se ne radi o komunikaciji posredovanoj računalom. Stoga se ne mogu osloniti na situaciju da će pružiti jasnoću. Zbog toga je potrebno izražavati se preciznije i nedvosmislenije nego govornim jezikom, s izuzetkom dopisivanja između ljudi koji se dobro poznaju.

Usmeni govor općenito je dinamička razmjena informacija između dvoje ili više ljudi. Veliku ulogu u ovom slučaju ima situacija i opće znanje, pa se mnogo toga može neizravno implicirati ili prešutjeti.

• Autori pisanih tekstova mogu iskoristiti interpunkciju, naslove, izgled, boju i druge grafičke efekte koji nisu dostupni u govornom jeziku.

Govorni jezik može koristiti razmak, ton, glasnoću i boju za emocionalni kontekst.

• Pisani materijal se može ponovno pročitati i pažljivo analizirati, a na površini se mogu napraviti bilješke. Govorni govor se na ovaj način može koristiti samo u snimljenom obliku.

• Neke se gramatičke strukture koriste samo u pisanom obliku, kao i neki vokabular (na primjer, složeni kemijski i pravni izrazi).

Neki se rječnik koristi uglavnom ili isključivo u govornom jeziku, poput žargonskih izraza.

Komunikacija je višestruka pojava. Jedna od njegovih komponenti je govor. Klasifikacija govora je stoga prilično složena i ima mnogo različitih osnova. Razmotrimo glavne.

Kako je?

Klasifikacija vrsta govora može postojati prema obliku u kojem se razmjenjuju informacije. Odnosno, govor može biti usmeni (upotrebom zvukova) ili pisani (upotrebom posebnih simbola).

Ako se usredotočimo na broj sudionika u komunikaciji, onda se ona može podijeliti na monološku, dijalošku i polilošku. Stil govora ovisi o komunikacijskoj sferi u kojoj funkcionira, a može biti znanstveni, novinarski, službeno poslovni, umjetnički ili razgovorni.

Klasifikacija oblika govora prema kompozicijskim i strukturnim karakteristikama, kao i prema sadržaju i semantici, razvrstava svaku vrstu govora bilo kao opis, bilo kao pripovijedanje, bilo kao obrazloženje. Pogledajmo pobliže svaku od ovih podjela.

Jezik i govor. Usmeni i pisani govor

Pod usmenim govorom (oblik u suprotnosti s njegovom pisanom varijantom) podrazumijevamo govorni govor, odnosno zvučni govor. Odnosi se na primarne oblike postojanja svakog jezika.

Pod pisanim govorom podrazumijeva se onaj govor koji je prikazan na fizičkom mediju - papiru, platnu, pergamentu i sl. pomoću grafičkih znakova za pisanje posebno namijenjenih za tu svrhu. Povijesno gledano, pojavio se kasnije od usmenog.

Oblik u kojem uglavnom postoji ruski jezik naziva se književni govor. Njegova glavna značajka je svjesno korištenje sredstava komunikacije s fokusom na poštivanje specifičnih normi i pravila. Dani su u literaturi, rječnicima i nastavnim pomagalima. Norme se uče u školama, kulturnim ustanovama i medijima.

U stvarnim komunikacijskim uvjetima pisani i govorni govor neprestano se presijecaju, prožimaju i prožimaju. Neki žanrovi povezani s pisanim govorom naknadno se izgovaraju - to su govorništvo (uključujući satove govora) ili drama. Književno djelo vrlo često sadrži slične primjere u obliku monologa i dijaloga likova.

Što je dobro u usmenom govoru?

Najvažnija prednost usmenog govora u odnosu na pisani je sposobnost trenutnog prijenosa informacija. Razlika između ova dva oblika je i u tome što usmeni dijalog najčešće omogućuje sudionicima da se međusobno vide i prilagode sadržaj i formu izrečenog ovisno o reakciji sugovornika.

Dizajniran da ga ljudsko uho percipira, usmeni govor ne zahtijeva točnu doslovnu reprodukciju. U slučaju takve potrebe potrebno je koristiti određena tehnička sredstva. U ovom slučaju, sve se izgovara "ispravno", bez preliminarnih ispravaka.

Pri pisanoj komunikaciji autor govora nema mogućnost dati povratnu informaciju svome adresatu. Stoga reakcija potonjeg ima mali učinak. Čitatelj se naknadno ima priliku bezbroj puta vraćati na pojedine postavke, a pisac ima vremena i sredstava ispravljati i dopunjavati napisano.

Prednost pisane komunikacije je točniji i fiksniji prikaz informacija, mogućnost njihovog prijenosa u buduća vremena. Pisani govor služi kao temelj znanstvene i svake poslovne djelatnosti.

Njegove ostale karakteristike...

Materijalni oblik reproduciran pisanim putem pomoću slova abecede, u usmenom govoru, jesu zvučni valovi koje emitira ljudski govorni aparat. Zahvaljujući tome ima svo bogatstvo intonacijskih mogućnosti. Sredstva za oblikovanje intonacije su intenzitet, tempo razgovora, boja zvuka itd. Mnogo toga ovisi o jasnoći izgovora, postavljanju logičkih naglasaka i duljini pauza.

Bitne karakteristike usmenog govora su spontanost, višekanalnost i ireverzibilnost. Nastanak misli i njezino izražavanje događaju se gotovo istovremeno. Ovisno o govornom iskustvu govornika i drugim okolnostima, usmeni govor može biti karakteriziran glatkoćom ili isprekidanošću i fragmentacijom.

...i pogleda

Usredotočujući se na reakciju slušatelja, govornik može istaknuti najvažnije točke, koristiti komentare, pojašnjenja i ponavljanja. Ove značajke najviše karakteriziraju nepripremljeni usmeni govor. Klasifikacija govora na ovoj osnovi suprotstavlja ga drugom - pripremljenom, koji postoji u obliku predavanja ili izvješća.

Ovu formu karakterizira jasna struktura i promišljenost. U spontano izgovorenom tekstu, tipičnom za nepripremljeni usmeni govor, postoje mnoge pauze, ponavljanja pojedinih riječi i glasova koji nemaju nikakvog značenja (kao što su "uh-uh", "ovdje", "znači"), strukture namijenjene jer su ponekad poremećeni izgovor. U takvom govoru ima više govornih pogrešaka, kratkih, nedovršenih i ne uvijek točnih rečenica, a manje participskih i participskih fraza.

Vrste usmenog govora razlikuju se i po funkcionalnim varijantama. Može biti znanstvena, novinarska, umjetnička, kolokvijalna, a koristi se i u službenoj poslovnoj sferi.

O pisanju

Pisani govor nije namijenjen određenom sugovorniku i u potpunosti ovisi o piscu. Kao što je već navedeno, nastao je u povijesno kasnijoj fazi ljudskog razvoja i postoji u obliku umjetno stvorenog znakovnog sustava dizajniranog za snimanje izgovorenih zvukova. Odnosno, znakovi za označavanje emitiranih zvukova služe kao njegovi materijalni nositelji.

Za razliku od usmenog govora, pisani govor ne služi samo za izravnu komunikaciju, već također omogućuje asimilaciju i percepciju znanja akumuliranog tijekom razvoja cijelog ljudskog društva. Takav govor je sredstvo komunikacije u slučajevima kada je neposredan dijalog nemoguć, kada su sugovornici odvojeni vremenom ili prostorom.

Znakovi pisanog govora

Pisana razmjena poruka započela je već u antičko doba. Danas je uloga pisma smanjena razvojem modernih tehnologija (primjerice telefona), no izumom interneta, kao i faks poruka, oblici takvog govora ponovno su postali traženi.

Njegovo glavno svojstvo može se smatrati sposobnošću dugotrajne pohrane prenesenih informacija. Glavno obilježje uporabe je strogo reguliran knjižni jezik. Glavne jedinice pisanog govora su rečenice, čija je zadaća izraziti logičke semantičke veze prilično složene razine.

Zato pisani govor uvijek sadrži dobro osmišljene rečenice i karakterizira ga stalni red riječi. Takav govor ne karakterizira inverzija, odnosno upotreba riječi obrnutim redoslijedom. U nekim slučajevima to je potpuno neprihvatljivo. Pisani govor je usmjeren na vizualnu percepciju, stoga je jasno strukturiran - stranice su numerirane, tekst je podijeljen na odlomke i poglavlja, koriste se različite vrste fontova itd.

Monolog i dijalog. Primjeri i bit pojmova

Klasifikacija govora prema broju sudionika poduzeta je u antičko doba. Podjela na dijaloge i monologe korištena je u područjima kao što su logika, retorika i filozofija. Pojam "polilog" nastao je krajem 20. stoljeća i odnosi se na razgovor u kojem sudjeluju više od dvije osobe.

Oblik kao što je dijalog karakteriziraju naizmjenične izjave obaju sugovornika u izravnoj vezi s određenom situacijom. Sami iskazi nazivaju se replike. U smislu semantičkog opterećenja, dijalog je razmjena mišljenja koja ovise jedna o drugoj.

Cijeli dijalog i svaki njegov dio može se promatrati kao zaseban tekstualni čin. Struktura dijaloga uključuje dijelove koji se nazivaju početak, osnova i završetak. Prvi od njih koristi općeprihvaćene oblike govornog bontona, pozdrav ili uvodnu napomenu u obliku pitanja ili presude.

Kakav je dijalog?

Glavni dio može biti od vrlo kratkog do vrlo dugog. Svaki dijalog ima tendenciju da se nastavi. Kao završetak koriste se znakovi slaganja, odgovora ili standardne govorne etikete ("zbogom" ili "sve najbolje").

U sferi kolokvijalnog govora, dijalog se smatra svakodnevnim i vodi se pomoću kolokvijalnog vokabulara. Ovdje je dopušten loš izbor riječi, ponavljanja i odstupanja od književnih normi. Takav dijalog karakteriziraju emocije i izražavanje, neujednačenost, raznolikost tema i odstupanje od glavne linije rasprave.

Dijalog se nalazi i u književnim izvorima. Primjeri su komunikacija među junacima, roman u pismima ili autentična korespondencija povijesnih osoba.

Može, ali i ne mora biti vrlo informativan. U potonjem slučaju, sastoji se uglavnom od govornih oblika i ne sadrži korisne informacije. Informativni dijalog karakterizira potreba za komunikacijom radi dobivanja novih podataka.

Razgovarajmo o monolozima

Što je monolog? Primjeri toga nisu manje česti. Ovaj pojam označava nečiju izjavu u proširenom obliku, namijenjenu sebi ili drugima i koja ima određenu organizaciju u smislu sastava i cjelovitosti. U umjetničkom djelu monolog može postati sastavni dio ili samostalna cjelina – npr. u obliku samostalne predstave.

U javnom životu prakticiraju se govori spikera, predavača te govori radijskih i televizijskih spikera u obliku monologa. Monolozi su najkarakterističniji za knjižni govor u usmenom obliku (govori na sudu, predavanja, izvješća), ali ne moraju imati određenog slušatelja kao adresata i ne moraju implicirati odgovor.

Prema namjeni iskaza, ovaj oblik govora je informativan, uvjerljiv ili poticajan. Informativni je monolog kojim se prenosi znanje. Primjeri su ista predavanja, izvješća, izvješća ili govori. Uvjerljivi govor usmjeren je na emocije onih koji će ga slušati. To su čestitke, oproštajne riječi itd.

Poticajni govor, kao što ime sugerira, osmišljen je da motivira slušatelje da poduzmu određene radnje. Primjeri uključuju pozive, prosvjede i govore političara.

Polilog - kakva životinja?

Klasifikacija govornih stilova nedavno je (krajem prošlog stoljeća) dopunjena pojmom poliloga. Čak ni među lingvistima još nije ušao u širu upotrebu. Ovo je razgovor između više ljudi odjednom. Situacijski je bliži dijalogu, jer spaja slušatelje i govornike. Postoji polilog u oblicima rasprava, razgovora, igara, sastanaka. Postoji razmjena informacija kojoj doprinose svi i svi su svjesni o čemu se razgovara.

Pravila po kojima se gradi polilog su sljedeća: sudionici se upućuju da govore uvjerljivo i prilično kratko; kao i dati potrebne primjedbe. Polilog mora biti vođen na korektan i prijateljski način.

Različite vrste tekstova

Također postoje različite vrste govora ovisno o obavljanim funkcijama. Klasifikacija govora prema ovom kriteriju dijeli ga na tekstove koji odražavaju stvarnu stvarnost i one koji sadrže misli i rasuđivanja o njoj. Ovisno o značenju, svaki od njih može se klasificirati kao narativni, deskriptivni ili obrazloženi.

Opisi prikazuju fenomen s popisom svojstvenih karakteristika. Može biti portret, pejzaž, interijer, svakodnevni, znanstveni itd. Sam po sebi je statičan, a temelji se na glavnom polazištu sadržanom u samom objektu ili njegovom zasebnom dijelu. Misao se razvija dodavanjem novih značajki onome što je rečeno.

Vrsta koja se naziva narativ je priča o događajima i radnjama koje se događaju tijekom vremena. Njegova kompozicija uključuje početak s kasnijim razvojem, nastavak, vrhunac i završetak s raspletom.

Obrazloženje se podrazumijeva kao potvrda i objašnjenje određene misli ili tvrdnje izražene riječima. Sastav se obično sastoji od teze, njenih dokaza i konačnih zaključaka.

...i stilova

Moderna lingvistika je modernizirala sam koncept "govora". Klasifikacija govora ovisno o namjeni komunikacije, kao što je već spomenuto na početku članka, svodi se na pet različitih govornih stilova (svakodnevni ili razgovorni, znanstveni, službeno poslovni, novinarski i umjetnički). Dakle, razgovorni stil se koristi uglavnom u svakodnevnom životu iu svakodnevnoj komunikaciji. Karakterizira ga usmeni govor s prevladavanjem dijaloga.

U području znanstveno-tehničke sfere, uz opis različitih teorija i tehnologija, prevladava znanstveni stil - strogo provjeren i nedopuštajući slobodna skretanja. Službeno poslovanje koristi se u zakonodavnoj sferi iu bilo kojoj vrsti formalne komunikacije. Karakteriziraju ga mnoge čvrste strukture, značajna prevlast pisanog govora i veliki broj monologa (referati, predavanja, govori, sudski govori).

Za društveno-političku sferu oduvijek se koristio i koristi se novinarski stil, koji često postoji u obliku vedrih, emocionalno nabijenih monologa poticajne prirode.

Sfera umjetnosti podložna je umjetničkom stilu. Raznolikost izraza, bogatstvo oblika i jezičnih sredstava ovdje vladaju;

Izbor žanrova i stilova diktira sadržaj govora i vrsta njegove komunikacijske orijentacije, drugim riječima, svrha komunikacije. O njima ovise tehnike koje će se koristiti u dijalogu ili monologu, kao i kompozicijska struktura svakog pojedinog govora.

§ 2. Usmeni i pisani oblici govora

Opće karakteristike govornih oblika

Govorna komunikacija odvija se u dva oblika - usmenom i pisanom. Oni su u složenom jedinstvu i zauzimaju važno i približno jednako mjesto po svom značaju u društvenoj i govornoj praksi. Kako u sferi proizvodnje, tako iu sferi menadžmenta, obrazovanja, prava, umjetnosti, te u medijima odvijaju se usmeni i pisani oblici govora. U uvjetima realne komunikacije uočava se njihova stalna interakcija i prožimanje. Svaki pisani tekst može se izgovoriti, odnosno pročitati naglas, a usmeni se može snimiti tehničkim sredstvima. Postoje takvi žanrovi pisanog govora kao što su: primjerice, dramaturgija, govornička djela koja su namijenjena posebno za naknadno bodovanje. I obrnuto, u književnim djelima naširoko se koriste tehnike stilizacije kao "usmenosti": dijaloški govor, u kojem autor nastoji sačuvati značajke svojstvene usmenom spontanom govoru, monolozi likova u prvom licu itd. Praksa radija i televizije dovela je do stvaranja jedinstvenog oblika usmenog govora, u kojem govorni i glasovni pisani govor stalno koegzistiraju i međusobno djeluju (primjerice, televizijski intervjui).

Temelj i pisanog i usmenog govora je književni govor, koji djeluje kao vodeći oblik postojanja ruskog jezika. Književni govor je govor dizajniran za svjestan pristup sustavu komunikacijskih sredstava, u kojem se orijentacija provodi na određenim standardiziranim obrascima. To je takvo sredstvo komunikacije čije su norme fiksirane kao oblici uzornog govora, odnosno zabilježene u gramatikama, rječnicima i udžbenicima. Širenje ovih normi olakšavaju škole, kulturne ustanove i masovni mediji. Književni govor odlikuje se univerzalnošću u sferi funkcioniranja. Na temelju njega nastaju znanstveni eseji, publicistički radovi, poslovni spisi i sl.

Međutim, usmeni i pisani oblici govora su samostalni i imaju svoje karakteristike i značajke.

Usmeni govor

Usmeni govor je zvučni govor koji funkcionira u sferi neposredne komunikacije, a u širem smislu to je svaki zvučni govor. Povijesno gledano, usmeni oblik govora je primaran; nastao je mnogo ranije od pisma. Materijalni oblik usmenog govora su zvučni valovi, tj. uz ovu pojavu povezuju se izgovoreni glasovi koji su rezultat složene aktivnosti ljudskih organa za izgovor. Intonaciju stvara melodija govora, intenzitet (glasnoća) govora, trajanje, pojačavanje ili smanjenje tempa govora i boja izgovora. U usmenom govoru mjesto logičkog naglaska, stupanj jasnoće izgovora i prisutnost ili odsutnost pauza igraju važnu ulogu. Usmeni govor ima takvu intonacijsku raznolikost govora da može prenijeti svo bogatstvo ljudskih osjećaja, doživljaja, raspoloženja itd.

Percepcija usmenog govora tijekom izravne komunikacije odvija se istovremeno kroz slušne i vizualne kanale. Stoga je usmeni govor popraćen, povećavajući njegovu izražajnost, dodatnim sredstvima kao što su priroda pogleda (oprezan ili otvoren, itd.), Prostorni raspored govornika i slušatelja, izrazi lica i geste. Tako se gesta može usporediti s indeksnom riječi (pokazivanje na neki predmet), može izražavati emocionalno stanje, slaganje ili neslaganje, iznenađenje i sl., služiti kao sredstvo uspostavljanja kontakta, npr. podignuta ruka kao znak pozdrava (u ovom slučaju geste imaju nacionalno-kulturnu specifičnost, stoga se moraju pažljivo koristiti, osobito u usmenom poslovnom i znanstvenom govoru). Sva ta jezična i izvanjezična sredstva pridonose povećanju semantičkog značaja i emocionalnog bogatstva usmenog govora.

Ireverzibilnost, progresivna i linearna priroda raspored u vremenu jedno je od glavnih svojstava usmenog govora. Nemoguće je ponovno se vratiti na neku točku u usmenom govoru, zbog čega je govornik prisiljen misliti i govoriti u isto vrijeme, odnosno razmišlja kao „u hodu“, pa se usmeni govor može okarakterizirati nefluentnošću, rascjepkanošću, podijeljenošću pojedine rečenice na više komunikacijski samostalnih cjelina, npr. “Zvao je direktor. Odgođeno. Bit će tamo za pola sata. Počni bez njega"(poruka tajnice ravnatelja za sudionike produkcijskog sastanka) S druge strane, govornik je dužan voditi računa o reakciji slušatelja i nastojati privući njegovu pozornost i pobuditi interes za poruku. Stoga se u usmenom govoru pojavljuje intonacijsko isticanje važnih točaka, podcrtavanje, pojašnjenje nekih dijelova, samokomentiranje, ponavljanja; “Odjel/ napravio je puno posla/ kroz godinu dana/ da/ moram reći/ velik i važan// obrazovni, i znanstveni i metodički// Pa/ svi znaju/ obrazovni// Trebam li detalj/ obrazovno// Ne// Da / I ja mislim / nije potrebno //"

Usmeni govor može biti pripremljen (referat, predavanje i sl.) i nepripremljen (razgovor, razgovor). Pripremljeni usmeni govor Odlikuje se promišljenošću, jasnijom strukturnom organizacijom, ali istovremeno govornik u pravilu nastoji da njegov govor bude opušten, a ne "napamet" i da nalikuje izravnoj komunikaciji.

Nespreman usmeni govor karakterizira spontanost. Nepripremljeni usmeni iskaz (osnovna jedinica usmenog govora, slična rečenici u pisanom govoru) nastaje postupno, u dijelovima, kako se shvaća što je rečeno, što treba reći sljedeće, što treba ponoviti, razjasniti. Stoga u usmenom nepripremljenom govoru ima mnogo pauza, a upotreba popuna pauza (riječi poput uh, hmm) omogućuje govorniku da razmišlja o tome što će se sljedeće dogoditi. Govornik upravlja logičko-kompozicijskom, sintaktičkom i djelomično leksičko-frazeološkom razinom jezika, tj. pazi da njegov govor bude logičan i koherentan, bira odgovarajuće riječi za primjereno izražavanje misli. Fonetske i morfološke razine jezika, tj. izgovor i gramatički oblici, nisu kontrolirani i automatski se reproduciraju. Stoga usmeni govor karakterizira manja leksička preciznost, čak i prisutnost govornih pogrešaka, kratka duljina rečenice, ograničena složenost fraza i rečenica, odsutnost participnih i participnih fraza, te podijeljenost jedne rečenice na više komunikacijski neovisnih. Participalni i priložni izrazi obično se zamjenjuju složenim rečenicama, umjesto glagolskih imenica moguća je inverzija.

Kao primjer, evo odlomka iz pisanog teksta: “Malo odvraćajući pažnju od domaćih pitanja, želio bih napomenuti da, kao što je pokazalo suvremeno iskustvo skandinavske regije i niza drugih zemalja, stvar uopće nije u monarhiji, ne u obliku političkog uređenja, nego u podjeli političke moći između države i društva.”(“Zvijezda”. 1997., br. 6). Kad se taj fragment usmeno reproducira, primjerice na predavanju, on će, naravno, biti promijenjen i može imati otprilike sljedeći oblik: „Ako apstrahiramo od domaćih pitanja, vidjet ćemo da se uopće ne radi o monarhiji, , nije riječ o obliku političkog organiziranja. Cijela poanta je u tome kako podijeliti vlast između države i društva. A to danas potvrđuju iskustva skandinavskih zemalja"

Usmeni govor je, kao i pisani, standardiziran i reguliran, ali su norme usmenog govora potpuno drugačije. „Mnogi takozvani nedostaci usmenog govora - funkcioniranje nedovršenih iskaza, loša struktura, uvođenje prekida, autokomentatora, kontaktora, repriza, elemenata oklijevanja itd. - nužan su uvjet za uspjeh i učinkovitost govora. usmena metoda komunikacije" *. Slušatelj ne može zadržati u sjećanju sve gramatičke i semantičke veze teksta, a govornik to mora uzeti u obzir, tada će njegov govor biti razumljiv i smislen. Za razliku od pisanog govora, koji je izgrađen u skladu s logičkim kretanjem misli, usmeni govor odvija se kroz asocijativnu dopunu.

* Bubnova G. I. Garbovski N. K. Pisana i usmena priopćenja: Sintaksa i prozodija M, 1991. Str. 8.

Usmeni oblik govora pripisuje se svim funkcionalnim stilovima ruskog jezika, ali ima nedvojbenu prednost u kolokvijalnom i svakodnevnom stilu govora. Razlikuju se sljedeće funkcionalne vrste usmenog govora: usmeni znanstveni govor, usmeni publicistički govor, vrste usmenog govora u području službene poslovne komunikacije, umjetnički govor i kolokvijalni govor. Treba reći da kolokvijalni govor utječe na sve vrste usmenog govora. To se izražava u manifestaciji autorovog "ja", osobnog načela u govoru kako bi se pojačao utjecaj na slušatelje. Stoga se u usmenom govoru koriste emocionalno i ekspresivno obojeni vokabular, figurativne komparativne konstrukcije, frazeološke jedinice, poslovice, izreke, pa čak i kolokvijalni elementi.

Kao primjer, evo izvatka iz intervjua s predsjednikom Ustavnog suda Rusije: “Naravno, postoje iznimke... Gradonačelnik Iževska obratio nam se sa zahtjevom da proglasimo neustavnim zakon koji su donijele republičke vlasti. . I sud je neke članke zapravo prepoznao kao takve. Nažalost, u početku je to izazvalo iritaciju lokalne vlasti, do te mjere da nam, kažu, kako je bilo, tako će biti, nitko ne zna reći. Tada je, kako kažu, pokrenuta "teška artiljerija": uključila se Državna duma. Predsjednik Rusije izdao je dekret... Digla se velika buka u lokalnom i središnjem tisku« (Poslovni ljudi. 1997. br. 78).

Ovaj fragment također sadrži kolokvijalne čestice pa, kažu, te izraze kolokvijalne i frazeološke naravi u početku nam nitko nije naredio, kako kažu, bila je velika buka, izraz teška artiljerija u prenesenom značenju i inverzija izdao dekret. Broj konverzacijskih elemenata određen je karakteristikama konkretne komunikacijske situacije. Na primjer, govor govornika koji vodi sastanak u Državnoj dumi i govor menadžera koji vodi proizvodni sastanak će se, naravno, razlikovati. U prvom slučaju, kada se sastanci emitiraju na radiju i televiziji za veliku publiku, morate biti posebno oprezni u odabiru govornih jezičnih jedinica.

Pisani govor

Pisanje je pomoćni znakovni sustav koji su stvorili ljudi, a koji se koristi za bilježenje zvučnog jezika (i, sukladno tome, zvučnog govora). S druge strane, pismo je samostalan komunikacijski sustav koji, obavljajući funkciju bilježenja usmenog govora, dobiva niz samostalnih funkcija. Pisani govor omogućuje asimilaciju znanja koje je osoba skupila, proširuje sferu ljudske komunikacije, razbija granice neposrednog

okoliš. Čitajući knjige, povijesne dokumente iz različitih vremena naroda, možemo dotaknuti povijest i kulturu cijelog čovječanstva. Upravo zahvaljujući pisanju saznali smo za velike civilizacije starog Egipta, Sumerana, Inka, Maja itd.

Povjesničari pisma tvrde da je pismo prošlo dugi put povijesnog razvoja od prvih zareza u drveću, slika na stijenama do zvučno-slovnog tipa kojim se većina ljudi danas služi, tj. pisani govor sekundaran je usmenom govoru. Slova koja se koriste u pisanju su znakovi koji predstavljaju glasove govora. Zvučne ljuske riječi i dijelovi riječi prikazani su kombinacijama slova, a poznavanje slova omogućuje njihovu reprodukciju u zvučnom obliku, odnosno čitanje bilo kojeg teksta. Interpunkcijski znakovi koji se koriste u pisanju služe za podjelu govora: točke, zarezi, crtice odgovaraju intonacijskim pauzama u usmenom govoru. To znači da su slova materijalni oblik pisanog jezika.

Glavna funkcija pisanog govora je bilježenje usmenog govora, s ciljem njegovog očuvanja u prostoru i vremenu. Pisanje služi kao sredstvo komunikacije među ljudima u slučajevima kada Kada izravna komunikacija je nemoguća kada su odvojeni prostorom, tj. nalaze se na različitim geografskim lokacijama i vremenu. Od davnina su ljudi, nesposobni za izravnu komunikaciju, razmjenjivali pisma, od kojih su mnoga preživjela do danas, probijajući barijeru vremena. Razvojem tehničkih sredstava komunikacije kao što je telefon donekle je smanjena uloga pisma. Ali pojava faksa, a sada i širenje internetskog sustava, koji pomažu u prevladavanju prostora, ponovno je aktiviralo pisani oblik govora. Glavno svojstvo pisanog govora je sposobnost dugotrajnog pohranjivanja informacija.

Pisani govor se ne odvija u privremenom, već u statičnom prostoru, što daje mogućnost piscu da razmišlja kroz govor, vraća se na već napisano i preuređuje rečenice I dijelove teksta, zamijeniti riječi, razjasniti, provesti dugu potragu za oblikom izražavanja misli, uputiti na rječnike i referentne knjige. U tom smislu, pisani oblik govora ima svoje karakteristike. Pisani govor koristi se knjiškim jezikom čija je uporaba prilično strogo standardizirana i regulirana. Redoslijed riječi u rečenici je fiksan, inverzija (promjena reda riječi) nije tipična za pisani govor, au nekim je slučajevima, na primjer u tekstovima službenog poslovnog stila govora, neprihvatljiva. Rečenica, koja je temeljna jedinica pisanog govora, kroz sintaksu izražava složene logičke i semantičke veze, stoga, u pravilu, pisani govor karakteriziraju složene sintaktičke konstrukcije, participni i participni izrazi, uobičajene definicije, umetnute konstrukcije i sl. Kada kombinirajući rečenice u odlomke, svaki od njih je strogo povezan s prethodnim i sljedećim kontekstom.

S ove točke gledišta, analizirajmo izvadak iz referentnog priručnika V. A. Krasilnikova „Industrijska arhitektura i ekologija”:

„Negativan utjecaj na prirodni okoliš izražava se u sve većem širenju teritorijalnih resursa, uključujući sanitarne praznine, u emisijama plinovitog, krutog i tekućeg otpada, u oslobađanju topline, buke, vibracija, zračenja, elektromagnetske energije, promjene krajolika i mikroklime, često u njihovoj estetskoj degradaciji"

Ova jedna jednostavna rečenica sadrži veliki broj homogenih članova: u sve većem širenju, u emisijama, u izlučivanju, u promjenama; toplina, buka, vibracije itd. participni izraz uključujući..., particip povećanje, oni. karakteriziraju gore navedene karakteristike.

Pisani govor usmjeren je na percepciju vizualnih organa, stoga ima jasnu strukturnu i formalnu organizaciju: ima sustav numeriranja stranica, podjelu na odjeljke, odlomke, sustav poveznica, odabir fonta itd.

“Najčešći oblik necarinskog ograničenja vanjske trgovine je kvota, odnosno kontingent. Kvote su kvantitativno ili monetarno ograničenje količine proizvoda koji se smiju uvesti u zemlju (uvozna kvota) ili izvesti iz zemlje (izvozna kvota) u određenom razdoblju.”

Ovaj odlomak koristi isticanje fonta i objašnjenja navedena u zagradama. Često svaka podtema teksta ima svoj podnaslov. Na primjer, gornji citat otvara dio Kvote, jedna od podtema teksta “Vanjskotrgovinska politika: necarinske metode reguliranja međunarodne trgovine” (ME i MO. 1997. br. 12). Složenom tekstu možete se vraćati više puta, razmišljati o njemu, shvatiti što je napisano, imajući priliku pogledati ovaj ili onaj odlomak teksta svojim očima.

Pisani govor razlikuje se po tome što sam oblik govorne aktivnosti definitivno odražava uvjete i svrhu komunikacije, na primjer, umjetničko djelo ili opis znanstvenog eksperimenta, molba za godišnji odmor ili informativna poruka u novinama. Slijedom toga, pisani govor ima stilotvornu funkciju koja se očituje u izboru jezičnih sredstava kojima se stvara određeni tekst koji odražava tipične značajke određenog funkcionalnog stila. Pisani oblik je glavni oblik postojanja govora u znanstvenom i publicističkom; službeni poslovni i umjetnički stilovi.

Dakle, kada kažemo da se verbalna komunikacija odvija u dva oblika – usmenom i pisanom, moramo imati u vidu sličnosti i razlike među njima. Sličnost je u tome što ti oblici govora imaju zajedničku osnovu - književni jezik iu praksi zauzimaju približno jednak prostor. Razlike se najčešće svode na izražajna sredstva. Usmeni govor povezan je s intonacijom i melodijom, neverbalizmom, koristi određenu količinu "vlastitih" jezičnih sredstava, vezan je više za razgovorni stil. Pisanje koristi abecedne i grafičke zapise, često knjiški jezik sa svim svojim stilovima i značajkama, normalizacijom i formalnom organizacijom.

pisani govor sastoji se od sustava znakova koji konvencionalno označavaju glasove i riječi usmenog govora, koji su pak znakovi za stvarne predmete i odnose. Postupno ta srednja ili srednja veza izumire, a pisani se govor pretvara u sustav znakova koji izravno simboliziraju označene predmete i odnose među njima. ovladavanje ovim složenim sustavom znakova ne može se postići samo mehanički; izvana gledano, ovladavanje pisanim govorom zapravo je proizvod dugotrajnog razvoja složenih funkcija djetetova ponašanja. (5.3, 155) pisani govor je potpuno drugačiji proces (s gledišta psihološke prirode procesa koji ga tvore) od usmenog govora; njegova fizička i semitska strana također se mijenja u usporedbi s usmenim govorom. Glavna razlika: pisani govor je algebra govora i najteži oblik složene voljne aktivnosti. (18.1, 61) usporavanje pisanog govora uzrokuje ne samo kvantitativne, već i kvalitativne promjene, budući da se kao rezultat tog usporavanja dobiva novi stil i novi psihološki karakter dječje kreativnosti. Aktivnost koja je bila prva u usmenom govoru odlazi u drugi plan i zamjenjuje je detaljnije sagledavanje predmeta koji se opisuje, nabrajanje njegovih kvaliteta, osobina i sl. (11.1, 54) Poteškoće pisanog govora: bez intonacije, bez sugovornika. Predstavlja simbolizaciju simbola, a motivacija je u njemu teža. Pisani govor stoji u drugačijem odnosu s unutarnjim govorom; nastaje kasnije od unutarnjeg govora, on je najgramatičniji. Ali on je bliži unutarnjem nego vanjskom govoru: povezan je sa značenjima, zaobilazeći vanjski govor. (1.1.9, 163) Situacija pisanog govora je situacija koja od djeteta zahtijeva dvostruku apstrakciju: od zvučne strane govora i od sugovornika. (1.2.1, 237) Pisani govor je proizvoljniji od usmenog govora. Dijete mora spoznati zvučnu stranu riječi, raščlaniti je i proizvoljno preoblikovati u pisane znakove. (1.2.1, 238 – 239, 240) najopširniji, najprecizniji i detaljniji oblik govora (1.2.1, 339) Ako uzmemo u obzir navedene točke: govor bez pravog zvuka, govor odvojen od govorne aktivnosti koju imati , a govor se odvija u tišini, vidjet ćemo da se ne radi o govoru u doslovnom smislu, već o simbolizaciji zvučnih simbola, tj. s dvostrukom apstrakcijom. Vidjet ćemo da je pisani jezik prema govornom jeziku kao što je algebra prema aritmetici. Pisani govor se od usmenog razlikuje i po motivaciji. .. u pisanom govoru dijete mora biti svjesnije procesa govorenja. Dijete svladava usmeni govor bez te potpune svijesti. Malo dijete govori, ali ne zna kako to čini. U pisanju mora biti svjestan samog procesa izražavanja misli riječima. (3.5, 439 – 440) Vidi Unutarnji govor, Znak, Motivacija, Misao, Govor, Riječ, Funkcija

Govor se dijeli na dvije glavne vrste, međusobno suprotstavljene, au nekim aspektima usporedive. Ovo je usmeno i Razilazili su se u svom povijesnom razvoju, stoga otkrivaju različita načela organizacije jezičnih sredstava. Opća književna jezična sredstva, koja kombiniraju takve vrste kao što su usmeni i pisani govor, osnova su za formiranje i funkcioniranje sinonimnih serija. Knjižno pisano i usmeno-razgovorno sredstvo koje ih razdvaja koristi se u cijelosti u svojoj vrsti, a suprotnom se pristupa uz određena ograničenja.

Usmenost

Usmenost je glavni čimbenik koji objedinjuje različite varijante u koje se dijeli svojstvo pisanog govora koje se ostvaruje u varijantama pisanog tipa. Naravno, oblik nije jedini čimbenik ujedinjenja. Ali u usmeno-razgovornom tipu upravo to predodređuje formiranje i funkcioniranje specifičnih jezičnih sredstava koja razlikuju usmeni govor od pisanoga. Svojstva govora povezana su s prirodom njegovog stvaranja. Pogledajmo to detaljnije.

Razlike u produkciji govornog i pisanog jezika

Razlika u oblicima temelji se na dubokoj psihofiziološkoj razlici. Psiholozi su otkrili da mehanizmi nastanka i percepcije usmenog i pisanog govora nisu isti. Prilikom generiranja pisanog govora uvijek postoji vrijeme za razmišljanje o formalnom planu iskaza, zbog čega je stupanj njegove strukture visok.

Sukladno tome, čitajući uvijek možete zastati, dublje razmisliti o napisanom i popratiti to svojim osobnim asocijacijama. To omogućuje i piscu i čitatelju prijenos potrebnih informacija iz RAM-a u dugoročnu memoriju. Nije tako s govorom i slušanjem. Zvučni, povijesno primarni usmeni govor ima svoje karakteristike. Svojstva govora u ovom slučaju određena su činjenicom da on predstavlja određeni tok, koji tek kada je proizveden govornik može prekinuti u skladu sa svojim namjerama da dovrši ili obustavi informaciju. Slušatelj u svojoj recepciji mora na vrijeme pratiti govornika, a nema uvijek priliku stati tamo gdje treba dublje razmisliti. Stoga djeluje prvenstveno kada se percipira usmeni govor. Svojstva govora u ovom slučaju su da je spontan, jednokratan, ne može se više ponoviti u obliku u kojem je već izgovoren.

Automatizacija

Kada učite strani jezik tijekom pripreme za nastavu, možete pripremiti svaku rečenicu unaprijed, ali tijekom same lekcije to neće funkcionirati: zadatak spontane produkcije zahtijeva ponavljanje govornih dijelova u glatkom govornom toku. Karakteristika usmenog govora je da se on ne može u potpunosti pripremiti, već se uglavnom proizvodi automatski. Ako ga govornik previše kontrolira, izgubit će kvalitetu spontanosti i prirodnosti. Kontrola nad samim sobom u potpunosti je moguća samo u sporom odgojnom govoru koji svojim neprirodnim tempom odaje neoriginalan karakter.

Oglašavanje pisanog teksta

Ono što treba razlikovati od proizvedenog spontanog usmenog govora je jednostavno izgovaranje pisanog teksta, koje izvode spikeri, umjetnici, a ponekad i govornici. Takvo izgovaranje ne mijenja ništa u tekstu, a iako zvuči, ostaje isto kao što je napisano. Pritom se čuvaju karakteristike pisanog govora i sva njegova svojstva. Od usmenosti se u njoj javlja samo intonacijska kontura i moguća fonetska izražajnost. Odnosno, mijenjaju se akustička svojstva zvukova govora. Zanimljivo je opažanje E. A. Bryzgunove, koja je usporedila glumačke sinkronizacije istog teksta: bili su različiti. To znači da čim se pojavi govorni element govora, u ovom slučaju intonacija, dolazi do odstupanja zbog individualizacije.

Individualnost

Usmeni koherentni govor uvijek je individualan. Što se tiče pisanja, to nije uobičajena kvaliteta svih vrsta. Individualan je samo umjetnički govor i dijelom govor nestrogih novinskih žanrova. Svaki govornik ima svoj način, koji čovjeka karakterizira kao osobu sa stajališta njegovih psihičkih, socijalnih, pa i profesionalnih osobina i opće kulture. To se ne odnosi samo na parlament, primjerice, govor svakog zastupnika ističe njegove osobne kvalitete i intelektualne sposobnosti te daje njegov društveni portret. Usmeni, koherentni govor slušatelju često znači više od informacija sadržanih u govoru, radi kojih se govor odvija.

Značajke usmenog govora

Osvrnemo li se na čimbenike podjele koji djeluju u usmeno-razgovornom tipu, pokazuje se da uz one koji djeluju u knjižno-pisanom tipu postoje i neki dodatni. Neka svojstva usmenog govora zajednička su cijelom usmeno-razgovornom tipu i karakteristična su za njega za razliku od knjižno pisanog tipa, dijeleći suvremeni ruski književni jezik na dva dijela. Drugi sudjeluju u prepoznavanju varijanti samog usmeno-razgovornog tipa. Nabrojimo te dodatne faktore. Takva svojstva govora su adresirana, situacijska, vrsta govora (upotreba monologa i dijaloga).

Adresabilnost usmenog govora

Usmeni govor uvijek je upućen izravno slušatelju, koji ga percipira istodobno s njegovom produkcijom od strane primatelja ovdje i sada. Razni tehnički trikovi, kao što je odgođena pa reproducirana snimka, ne smiju se uzeti u obzir, budući da komunikacijskom činu ne oduzimaju ono glavno: neposrednu percepciju, pri čemu je važna vremenska sinkronija. Adresat govora može biti: a) pojedinac; b) kolektivni; c) masivan.

Ta tri tipa oslovljavanja usmenog književnog govora, podudarajući se s djelovanjem ostalih čimbenika njegova članstva (svi su ti čimbenici, pa tako i oslovljavanje, jednosmjerni), sudjeluju u razlikovanju triju tipova usmenoknjiževnog govora (usmeno-govorni tip književnog jezika ): 1) usmeno-razgovorni; 2) usmeni znanstveni; 3) radio i televizija.

Adresabilnost pisanog govora

Ovdje ciljanje nije izravno: papir služi kao posrednik između autora teksta i čitatelja i omogućuje odgađanje čitanja koliko god želite, tj. eliminira faktor fizičkog vremena, dok je sam govor obdaren kvalitete spontanosti i ponovnog korištenja. Za razliku od usmenog govora, na njega se ne odnosi poslovica: "Riječ nije vrabac, ako izleti, nećeš ga uloviti". Takvo neizravno obraćanje ne može biti faktor podjela.

Situacijski

Glavna svojstva govora također uključuju situalnost. Svojstveno je razgovornom tipu, gdje situacija nadoknađuje verbalno neizraženo značenje, sva podcjenjivanja i netočnosti. Obično se smatra isključivom kvalitetom govornog jezika, ali se, strogo govoreći, stalno otkriva. To pokazuje, primjerice, analiza pjesničkog govora, kada je za točno razumijevanje i osjećanje pjesme potreban biografski komentar. Općenito, komentari ove vrste, pružajući umjetničko djelo bilo kojeg žanra, omogućuju obogaćivanje percepcije i razumijevanja autorove namjere. Situativnosti je pridodana zajednička apercepcijska baza govornika i slušatelja, zajedništvo njihova znanja i životnog iskustva. Sve to omogućuje verbalne savjete i osigurava trenutačno razumijevanje. Djelomično situacijska priroda karakteristična je i za kolektivno upućeni govor. Na primjer, nastavnik zna kakva je njegova publika, što znaju i mogu te što ih zanima. Situacionizam nije karakterističan za masovno upućene tekstove. Dakle, on djeluje kao čimbenik u izoliranju kolokvijalnog govora i kao nepotpuni čimbenik koji karakterizira usmeni znanstveni govor. Naravno, situacijska situacija ne može biti svojstvena nijednoj vrsti pisanog pisma.

Korištenje monologa i dijaloga u pisanom obliku

Što se tiče odnosa između monološke i dijaloške vrste, to se svojstvo pisane i usmene vrste različito pojavljuje kada se književni jezik dijeli na varijante. U knjižno-pisanom tipu ne igra ulogu čimbenika diobe, ali u usmeno-razgovornom tipu to jest. To je zbog različitog omjera monologa i dijaloga u pisanoj i usmenoj varijanti. U knjižnoj vrsti znanstveni je govor najčešće monološki, ali se u njemu mogu uočiti i znakovi dijalogizma. Iako se s ovim možda netko neće složiti: ako postoje, nisu izravne, već posredne prirode. Poslovni govor može se izraziti monologom, ali pojedinačne (obično) rečenice koje izražavaju uputu, zahtjev, uputu, naredbu itd. I sadrže verbalni oblik poticajnog (imperativnog) raspoloženja bliske su po obliku i organizaciji dijaloškoj liniji. Novinski su članci najčešće monološki, ali mogu sadržavati i elemente dijaloga koji oponašaju pitanja čitatelju i njegove željene odgovore, dok se neposredni dijalog javlja u žanrovima intervjua, dopisivanja s čitateljima, odgovora na pitanja i sl. U književnom govoru dijalog je sredstvo komunikacije junaka, dok autorov govor poprima monološki oblik. Ali postoje žanrovi koji su potpuno dijaloški. Riječ je, naravno, o predstavi i dramaturgiji kao vrsti umjetnosti. Općenito, ispada da se kao čimbenik diobe dijalog i monolog pojavljuju nejasno, ali sasvim jasno pokazuju porast dijaločnosti s lijeva na desno.

Monolozi i dijalozi u usmenom govoru

U usmeno-razgovornom tipu odnos je bitno drugačiji. Određeno je činjenicom da dijaloško i monološko, posljedično, imaju različite organizacije, naime: monolog je sintaksa segmenta po segment, dijalog su kratke razgovorne opaske krute, specifično razgovorne sintaktičke strukture. Naravno, pisani dijalog ima i svoja sintaktička obilježja u odnosu na monolog, koji je prostor za realizaciju brojnih sintaktičkih modela, cjelokupnog bogatstva pisanog govora. Ali ovdje razlike između dijaloškog i monološkog tipa ne povlače za sobom tako temeljne razlike u sintaksi, gdje se specifično konverzacijski modeli oblikuju u prostoru dijaloga. Općenito, dijalogičnost u usmeno-razgovornom tipu opada s desna na lijevo. A dolazi do minimuma u usmenom znanstvenom govoru. Jednakost dijaloga i monologa omogućuje, između ostalih čimbenika podjele, da se usmeni govor izdvoji kao samostalna varijanta, odvojena na toj osnovi od radija, televizije i usmenog znanstvenog govora.