Sudskomedicinsko vještačenje otrovanja. Snažne otrovne tvari
U slučaju otrovanja provodi se sudskomedicinsko vještačenje radi utvrđivanja uzroka smrti ili povezanosti poremećaja zdravlja s djelovanjem otrovnih tvari. Kategorički zaključci vještaka uvelike ovise o podacima koje je prikupio istražitelj o okolnostima incidenta i prirodi navodne otrovne tvari, vremenu proteklom od trenutka gutanja otrova do nastupanja smrti, prirodi pružena medicinska skrb, ispravnost uklanjanja i pohranjivanja predmeta s leša poslanog na forenzičko-kemijsko istraživanje itd. U nekim slučajevima vještak dolazi do kategoričkog zaključka o trovanju određenim otrovom, u drugima - jednostavno ne isključiti mogućnost trovanja određenim otrovom ili određenom skupinom otrovnih tvari koje su slične po djelovanju na ljudski organizam (kliničke i morfološke manifestacije).
Sumnja da je smrt nastupila od trovanja može se javiti iu slučajevima njenog neočekivanog nastupa, kao usred punog zdravlja. Dijagnoza smrti od trovanja često predstavlja velike poteškoće povezane s nizom objektivnih i subjektivnih razloga - pogrešna procjena laboratorijskih podataka, značajno vrijeme koje je proteklo između uzimanja otrova i smrti, sličnost kliničkih manifestacija u slučaju trovanja i određenih bolesti itd. .
Za dokazivanje trovanja koje se dogodilo koriste se materijali prikupljeni istragom koji sadrže podatke o okolnostima incidenta; podatke o sudsko-medicinskom pregledu žrtve (u slučaju nesmrtonosnog trovanja) i podatke; podaci forenzičko-kemijskih i drugih laboratorijskih istraživanja predmeta pronađenih na mjestu događaja, dobiveni od nadležnih liječnika, oduzetih tijekom obdukcije.
Istražni materijali. Materijali prikupljeni istragom o okolnostima događaja (primjerice, istodobna iznenadna bolest ili smrt više osoba nakon zajedničkog konzumiranja "alkoholnog pića", uz razvoj istih bolnih simptoma kod žrtava) mogu izravno ukazuju na moguće trovanje. U ostacima hrane i pića pronađenim na mjestu događaja, u posuđu, u različitoj ambalaži od lijekova, na lešu (na rukama, na otvoru usta i drugim dijelovima tijela), na odjeći iu njegovim džepovima. mogu se pronaći ostaci otrova koje je žrtva uzela . Prisutnost povraćanja također može neizravno poslužiti kao pokazatelj mogućeg trovanja (razvoj povraćanja kao zaštitne reakcije tijela na intoksikaciju), može sadržavati tragove otrova.
Očevid mjesta događaja i leša treba obaviti uz sudjelovanje specijaliste sudske medicine. Pritom pronađeni materijalni dokazi za koje je potrebno laboratorijsko istraživanje šalju se Zavodu za sudskomedicinsko vještačenje.
Medicinski dokumenti (ambulantne kartice i sl.) koji sadrže opis tijeka trovanja i podatke o vrsti medicinske skrbi moraju se predočiti vještaku u izvorniku.
Sudskomedicinski pregled leša ako se sumnja na trovanje, to ima svoje karakteristike. Prostorija za seciranje mora biti prozračena prije obdukcije radi boljeg hvatanja i utvrđivanja prirode mirisa koji se osjeća tijekom obdukcije šupljina i unutarnjih organa leša. Poduzimaju se mjere za sprječavanje slučajnog gutanja otrova tijekom otvaranja. Pribor za odlaganje izvađenih organa mora biti čisto opran.
Odjeća, donje rublje i druge stvari donesene s lešom pažljivo se pregledavaju u mrtvačnici. Prilikom pregleda odjevnih predmeta mogu se pronaći ostaci otrova, dobiti otrovne ljekovite tvari i sl.
Vanjskim pregledom leša može se uočiti neobična boja kadaveričnih mrlja (svijetlo ružičasto-crvena u slučaju trovanja ugljičnim monoksidom, smeđa ili smeđkasta u slučaju trovanja otrovima koji stvaraju methemoglobin u krvi itd.), ikterična boja kože u slučaj trovanja arsenskim vodikom i trovanja gljivama; izražena i brzo nastupajuća ukočenost mišića (kod trovanja strihninom, cikutotoksinom akonitinom i dr.) opekline u obliku pruga ili mrlja na koži u predjelu usta, brade, obraza (kod trovanja kaustikom tvari), tragovi injekcija na mjestima ubrizgavanja otrova, oštro sužavanje zjenica (kod trovanja opijumom, morfijom) ili njihovo oštro širenje (kod trovanja atropinom, beladonom, astmatolom), iritacija i ulceracije na sluznici usana i desni pod djelovanjem kaustičnih otrova, sivkasti rub na desnima kod trovanja olovom ili.
Prilikom otvaranja šupljina i organa osjeća se miris specifičan za neke otrovne tvari.
U slučaju trovanja mnogim otrovima, stradaju načini njihovog izlučivanja - bubrezi, gdje se mogu otkriti karakteristične promjene. Mnoge progutane tvari brzo prelaze u mokraću, izlučuju se znojem i mogu se naći na pokojnikovom rublju i u mokraći.
Podaci dobiveni vještačenjem leša moraju se nužno usporediti s podacima očevida i s podacima dobivenim laboratorijskim pregledom tkiva i organa leša.
Sudskomedicinsko vještačenje proizveden za trovanje koje nije dovelo do smrti. Takav pregled žrtve provodi se iu bolnici i ambulantno. Otrovanje do kojeg dolazi u takvim slučajevima dokazuje se istražnim materijalima, medicinskom dokumentacijom o pružanju pomoći i liječenju, kao i podacima pregleda bolesnika od strane vještaka. Nakon utvrđivanja činjenice trovanja i prirode njegovih posljedica, određuje se težina tih posljedica, vođena svesaveznim "Pravilima za sudsko-medicinsko određivanje težine tjelesnih ozljeda".
Velika važnost za postavljanje dijagnoze trovanja određenim otrovima pridaje se pravovremenim laboratorijskim studijama povraćanog sadržaja, ispiranja, urina.
Na forenzička i druga laboratorijska ispitivanjašalju se ne samo dijelovi unutarnjih organa izuzeti tijekom obdukcije, već i ostaci pića, hrane, bljuvotine i drugih predmeta pronađenih na mjestu događaja koji bi mogli sadržavati otrovnu tvar. Izbor vrste laboratorijskog pregleda materijalnog dokaza određen je prirodom navodnog otrovnog sredstva. U skladu s tim koriste se kemijske, fizikalne (često spektralne), histološke i biološke (pokusi na životinjama), botaničke i druge metode istraživanja.
Rezultate forenzičke kemijske studije trebao bi pažljivo pregledati sudski vještak.
Pozitivan rezultat forenzičko-kemijske studije, uzet u izolaciji, još ne dokazuje činjenicu trovanja, a negativan ga ne isključuje. U unutarnjim organima leša mogu se naći kemikalije, uključujući i otrovne, koje nisu bile izvor trovanja, već su u ljudski organizam dospjele kao lijek, s hranom.
Rezultati forenzičke kemijske studije u slučaju smrti od trovanja mogu biti negativni iz raznih razloga: zbog brzog oslobađanja otrova iz tijela, prijelaza otrova u druge spojeve koji nisu otkriveni tijekom forenzičke kemijske studije, nepravilnog odstranjivanje i čuvanje organa i tkiva prije njihova proučavanja, primjena metoda istraživanja primjerenih pojedinom trovanju itd. Vrijeme proteklo od trenutka uzimanja otrova do nastupa smrti i otvaranja leša uvelike određuje očuvanje otrova u lešu, a posljedično i mogućnost njegovog otkrivanja tijekom forenzičko-kemijskog pregleda. Međutim, niz otrova može se naći u leševima dugo nakon smrti i ukopa, na primjer, soli teških metala.
Ako se sumnja da je smrt nastupila od trovanja, ono se proizvodi; objekti forenzičkih kemijskih istraživanja mogu biti daske lijesa, okolna zemlja, gdje mogu dospjeti otrovi iz leša.
ispitna pitanja
1. Koje je značenje materijala ispitivanja za dijagnozu trovanja?
2. Koje su značajke pregleda leša u slučaju sumnje na smrt od trovanja?
3. Kojim se podacima vanjskog i unutarnjeg pregleda leša može dokazati smrt od trovanja?
4. Koji se organi i tkiva vade s leša u slučaju sumnje na smrt od trovanja i koji je postupak njihovog uzimanja?
5. Kako bi sudski vještak trebao ocijeniti rezultate forenzičko-kemijske studije (i pozitivne i negativne)?
6. Navedite najčešće laboratorijske metode istraživanja koje se koriste u dijagnostici otrovanja.
Do danas je tema otrova od interesa za većinu ljudi koji nastanjuju naš planet. I to ne čudi, jer živimo u teškom vremenu, u vrijeme terorističkih napada i oružanih sukoba, kada se moral postupno zaboravlja. Mnogi su sada zainteresirani za to kako se otrovi proizvode kod kuće. Prije svega, vrijedi zapamtiti da ova vrsta zanimanja ne samo da može lišiti osobu slobode na duže vrijeme, već i biti vrlo opasna za samog proizvođača, jer se lako možete otrovati udahnutim otrovnim parama ili čak prašinom.
Što je otrov?
Dakle, prije svega, saznajmo što je otrov. Otrovi su tvari koje uzrokuju trovanje organizma ili njegovu smrt. Štoviše, njihovo djelovanje i priroda ovise o korištenoj dozi i sastavu. U ovom slučaju, uobičajeno je podijeliti otrovne tvari u dvanaest skupina. Među njima su oni koji utječu na krvožilni (hematski), živčani (neurotoksini), mišićni (mitotoksini) sustav, kao i oni koji utječu na stanice (protoplazmatski otrovi).
Od čega se pravi?
Izrada otrova kod kuće najčešće dolazi od nekih sastavnih biljaka i drugih improviziranih sredstava. Postoji čak i takozvani popis najotrovnijih otrova koji možete napraviti kod kuće. Razmotrimo to detaljnije.
Ergot
Dakle, na posljednjem mjestu je gljiva koja se formira na raži i naziva se "ergot". Ova tvar izaziva halucinacije, koje su popraćene neprimjerenim ponašanjem, također izaziva konvulzije, a često i gangrenu ekstremiteta.
lisičarka (ljutić)
Biljka sadrži otrove poput digitalisa i digitoksina koji u velikim dozama mogu zaustaviti rad srca. U isto vrijeme, osoba počinje osjećati vrtoglavicu u početku, puls pada, pojavljuje se kratkoća daha, a zatim cijanoza, smrt.
Đurđevak
Izrada otrova kod kuće također se može napraviti od đurđice, jer convallomarin koji se nalazi u njemu uzrokuje najteže trovanje.
ricinusovo ulje
Ricinusovo ulje sadrži jednu od najopasnijih otrovnih tvari - ricin, koja dovodi do smrti nakon pet dana mučenja. U tom slučaju se opažaju kolike, povraćanje, unutarnje krvarenje, uništavanje proteina tkiva, raspadanje pluća. Treba napomenuti da trenutno ne postoji protuotrov za ovu otrovnu tvar.
Kurare
Pravljenje otrova kod kuće prakticirali su Indijanci Južne Amerike. Koristili su biljku kurare. Strijela natopljena njegovim sokom može u deset minuta ubiti veliku životinju.
Toadstool je također sposoban ubiti osobu, jer sadrži snažan otrov - amanitotoksin, koji se ne može uništiti čak ni dugotrajnom toplinskom obradom.
Prozorska daska je naborana
Kućna izrada otrova može se napraviti i od naboranog bora, u čijim se stabljikama nalazi otrovna tvar tremetol. Inače, često se miješa s lišćem koprive, zbog čega se u prošlom stoljeću otrovalo nekoliko stotina ljudi.
Kako se koriste otrovi?
Dakle, nije dovoljno pripremiti otrove kod kuće, potrebno ih je i pravilno koristiti. Dakle, neki od njih su djelotvorni tek kada uđu u krvožilni sustav, dok se u želucu jednostavno razgrade bez štete organizmu.
Omega je vrlo otrovna tvar koja je dio kukute. Samo 100 miligrama (8 listova) bit će dovoljno da ubije čovjeka. Princip rada: svi sustavi tijela postupno otkazuju, osim mozga. Ukupno, vi, dok ste pri zdravoj pameti, počinjete polako i bolno umirati dok se ne ugušite.
Najpopularnija kukuta bila je među Grcima. Zanimljivost: ova biljka uzrokovala je Sokratovu smrt 399. godine prije Krista. Grci su ga tako pogubili zbog nepoštivanja bogova.
Izvor: wikipedia.org
№9 - Akonit
Ovaj se otrov dobiva iz biljke borače. Izaziva aritmiju koja završava gušenjem. Kažu da čak i dodirivanje ove biljke bez rukavica može završiti smrću. Gotovo je nemoguće otkriti tragove otrova u tijelu. Najpoznatiji slučaj primjene - car Klaudije otrovao je svoju ženu Agripinu dodavši akonit u njezino jelo s gljivama.
Izvor: wikipedia.org
Broj 8 - Belladonna
U srednjem vijeku belladonna se koristila kao kozmetičko sredstvo za žene (rumenilo za obraze). Dobili su čak i posebne kapi iz biljke - za širenje zjenica (tada se to smatralo modernim). A mogli biste i progutati listove beladone - jedan je taman dovoljan da čovjek umre. Bobičasto voće također nije promašeno: za smrt je dovoljno pojesti samo 10 komada. Od potonjeg su u to vrijeme napravili posebnu otrovnu otopinu koja se koristila za podmazivanje vrhova strijela.
Izvor: wikipedia.org
Br. 7 - Dimetil živa
Ovo je najsporiji i najpodmukliji ubojica. To je zato što će čak i 0,1 mililitar koji slučajno dospije na vašu kožu biti dovoljan za smrtni ishod. Najzvučniji slučaj: 1996. profesorica kemije s Dartmouth Collegea u New Hampshireu kapnula je kap otrova na ruku. Dimetil živa je izgorjela kroz rukavicu od lateksa, simptomi trovanja pojavili su se nakon 4 mjeseca. A 10 mjeseci kasnije, znanstvenik je umro.
Izvor: wikipedia.org
#6 - Tetrodotoksin
Ovaj otrov nalazi se u hobotnicama s plavim prstenima i ribi puharici (fugu). Stvari su vrlo loše s prvima: hobotnice namjerno napadaju svoj plijen tetrodotoksinom, neprimjetno ga bockaju posebnim iglama. Smrt nastupa za nekoliko minuta, ali simptomi se ne pojavljuju odmah - nakon što nastupi paraliza. Otrov jedne hobotnice s plavim prstenima dovoljan je da ubije 26 zdravih muškaraca.
Fugu je lakši: njihov je otrov opasan samo kad se sprema pojesti ribu. Sve ovisi o ispravnosti pripreme: ako kuhar ne griješi, tetrodoksin će sav ispariti. I pojest ćete jelo bez ikakvih posljedica, osim nevjerojatnog adrenalina...
Izvor: wikipedia.org
Br. 5 - Polonij
Polonij je radioaktivni otrov za koji ne postoji protuotrov. Tvar je toliko opasna da samo 1 gram može u nekoliko mjeseci ubiti 1,5 milijuna ljudi. Najsenzacionalniji slučaj korištenja polonija je smrt Aleksandra Litvinenka, zaposlenika KGB-FSB-a. Umro je za 3 tjedna, razlog - u tijelu mu je pronađeno 200 grama otrova.
Izvor: wikipedia.org
Broj 4 - Merkur
- elementarna živa – nalazi se u termometrima. Trenutna smrt nastupa ako se udahne;
- anorganska živa - koristi se u proizvodnji baterija. Smrtonosno ako se proguta;
- organska živa. Izvori su tuna i sabljarka. Preporuča se da ih jedete ne više od 170 grama mjesečno. Inače će se organska živa početi nakupljati u tijelu.
Najpoznatiji slučaj upotrebe je trovanje Amadeusa Mozarta. Dobio je tablete žive za liječenje sifilisa.
U studenom 1984. 78-godišnja žena umrla je od smrtonosne injekcije otrova zelene zmije. Sudski liječnici sa Sveučilišta u Würzburgu to su utvrdili tek nakon višemjesečnog istraživanja.
Što se dogodilo?
- Ti si kriva što se moj brak raspao - rekao je tada 55-godišnji trener plivanja punici na putu do crkve i čvrsto je zgrabio za ramena. Istodobno je starica osjetila probadajuću bol u ramenu te je pod nerazjašnjenim okolnostima umrla isti dan.
Kako je kasnije utvrđeno sudsko-medicinskim vještačenjem, ženi je ubrizgan otrov poskoka. Ubrzo nakon njezine smrti, od dresera je pronađena prepiska s rasadnikom zmija. Na putu do crkve čekao je punicu i odigrao svađu, pri čemu je žrtvu uhvatio za ramena. Tijekom službe joj je pozlilo, nakon čega je kćeri ispričala o susretu s bivšim suprugom. Liječnik je na njenom ramenu pronašao malu ranu od injekcije koja nije krvarila. Nekoliko sati kasnije, starica sa simptomima paralize prebačena je u bolnicu, gdje je ubrzo umrla.
Iako se u ovom slučaju koristi za današnje vrijeme rijedak način ubojstva, on ipak pripada dugom nizu stoljećima poznatih slučajeva lišavanja života pomoću otrova. Trovanje je jedan od najgorih načina ubijanja. Još u srednjem vijeku kraljevi su, kako bi izbjegli stalnu opasnost od trovanja, držali posebne sluge čija je dužnost bila da probaju sva jela koja su se nalazila na stolu.
Otrovom se obično naziva tvar koja uzrokuje bolne manifestacije ili smrtonosne posljedice u ljudskom ili životinjskom tijelu. No budući da mnoge tvari, čak i obična kuhinjska sol ili voda, u prevelikim količinama mogu uzrokovati ozbiljne bolesti ili smrt, pojam otrova treba razjasniti. Otrov u pravom smislu riječi podrazumijeva tvar koja unesenom u organizam, čak iu vrlo malim količinama, može izazvati ozbiljne posljedice, a često i smrt.
Utvrđivanje činjenice trovanja predstavlja ozbiljne poteškoće, osobito kada su njegovi simptomi nejasni ili dvosmisleni i tijekom pružanja medicinske pomoći žrtvi ne mogu se uvijek utvrditi kao posljedice trovanja. Primjerice, jednom rudaru koji je preminuo 1956. godine, od prvog dolaska u bolnicu 1953. godine, postavljane su razne dijagnoze, ali pomisao na trovanje nije dolazila. Ništa sumnjivo nije pronađeno ni nakon njegove smrti, tijekom obdukcije. Tek nakon što je zaprimljena informacija o mogućnosti trovanja i obavljena ekshumacija leša, sudsko-medicinskim vještačenjem utvrđena je prisutnost talija u jetri, bubrezima i mišićima. Kao rezultat toga, pokazalo se da je supruga ovog rudara nekoliko godina dodavala njegovim spisima, čak i pekmezu koji je nosila u bolnicu, otopinu običnog mineralnog gnojiva koja sadrži do 2% jakog otrova. U tri godine potrošila je četiri-pet pakiranja ovog gnojiva, u kojem je količina otrovne tvari, u odnosu na težinu žrtve, bila pet puta veća od smrtonosne doze.
U forenzičkoj praksi vrlo često postaje potrebno odgovoriti na pitanje je li korišten otrov. To se posebno odnosi na slučajeve neprirodne smrti. Prilikom utvrđivanja činjenice smrti od uzimanja otrova važno je utvrditi radi li se o namjernom trovanju ili samoubojstvu. Također nije isključeno pogrešno uzimanje bilo koje otrovne tvari umjesto lijeka ili značajno prekoračenje doze lijeka koju je propisao liječnik. Otrovanje može biti posljedica određene profesionalne aktivnosti, kao i posljedica konzumiranja pokvarene hrane, uzimanja bilo kakvih sredstava za prekid trudnoće i sl.
U procesu sudsko-medicinskog istraživanja u slučajevima trovanja, kao ni u jednom drugom slučaju, važno je utvrditi sve okolnosti, sve znakove koji su prethodili nastupu smrti, jer oni vrlo često ukazuju na činjenicu uporabe otrova, a ponekad čak i određenu vrstu otrova i način njegove primjene.
Dana 10. listopada 1911., čovjek je ušao u ured Scotland Yarda. Naveo je da želi prijaviti svoje sumnje u vezi s počinjenim kaznenim djelom. Upućen je inspektoru Wardu.
Jeste li rekli da se prezivate Vonderage? upita Wardes, želeći se uvjeriti da je dobro razumio pridošlicu.
Da. Ja sam rođak gospođice Elize Barrow.
Kako vam mogu biti od koristi, g. Wonderage?
Čovjek je oklijevajući pomaknuo stolicu malo naprijed. Prvi put u životu sjedio je nasuprot službeniku Scotland Yarda i u tom trenutku gotovo požalio što je svojim sumnjama osramotio policiju. Ali budući da je još uvijek ovdje, mora reći zašto je došao.
Već sam rekao da mi je gospođica Barrow sestrična, točnije bila je”, počeo je mucajući.
Pa je umrla?
Prije mjesec dana. Ali mislim da nešto nije u redu, gospodine inspektore. Imam osjećaj da nije umrla prirodnom smrću.
Drugim riječima, je li ubijena? Vonderage je oklijevajući kimnuo.
Ne mogu to dokazati, ali od ovog tipa možete očekivati svašta.
na koga misliš
gospodine Seddon. U njegovoj kući, ovdje u Londonu, Tollington Park 63, prije više od godinu dana iznajmila je drugi kat za sebe i svog sedmogodišnjeg nećaka. Prije toga su živjeli kod mene, ali je zbog stalnih svađa na kraju otišla.
Oko čega su bile svađe?
Vonderage je na trenutak oklijevao prije nego što je sramežljivo rekao:
Optužila me da iznuđujem nasljedstvo. - Je li gospođica Barrow bila bogata?
Da. Istina, bila je malo mentalno zaostala.
vrijedna, no unatoč tome, zahvaljujući nasljedstvu i pohlepi, postala je vlasnica kuće, vrijednosnih papira, novca i nakita. Stalno je bila zabrinuta za sigurnost svog novca i optuživala je druge da zadiru u njezino dobro. Bilo je jednostavno odvratno! Lagano sam uzdahnuo kad je u srpnju 1910. konačno otišla.
Na drugi kat kuće koja pripada gospodinu Seddonu?
Inspektor je strpljivo slušao, ničim ne odajući svoj osjećaj da je ono što je rečeno bilo nešto neobično. No sada je pozornost usmjerio na svog dvojnika.
Pa... zašto misliš da ju je trebao ubiti?
Tako izravno pitate. Međutim, ne mogu vam dati tako izravan odgovor,” rekao je Vonderage oklijevajući. Kao što sam rekao, samo nagađam. Moj bratić je umro 14. rujna, a 16. rujna je bio sprovod. No, ja, njezin jedini rođak, to sam slučajno saznao dva tjedna kasnije. Naravno, odmah sam otišao tamo gdje je ona živjela.
Zašto? prekinuo ga je inspektor.
Htio sam znati kako stoje stvari s nasljedstvom. Ali kuća je bila zaključana. Gospodin Seddon 22. rujna, zajedno sa suprugom i petero djece, otišao je na odmor na obalu. Sve mi je to izgledalo sumnjivo. Vratio se tek 9. listopada. Naravno, odmah sam otišao do njega i raspitao se o preostalom nasljedstvu.
Na Vonderageova pitanja, agent osiguranja Seddon je odgovorio:
Bogatstvo vaše rođakinje Elize Barrow nije bilo veće od deset funti sterlinga. U međuvremenu sam potrošio jedanaest funti, jedan šiling i deset i pol penija na sprovod i brigu o svom malom nećaku, pa mi dugujete više od funte, gospodine Vonderage, ako želite naslijediti.
Ali imala je i drugu imovinu, ne samo gotovinu! - rekao je razočarani bratić preminulog.
Da, tu je još nekoliko haljina i namještaja, za koje procjenjujem da vrijede oko petnaest funti. Razumijem to jer sam agent osiguranja.
I kuća, vrijednosni papiri i novčanice! Znam da je moj bratić imao određeno stanje!
Prilično točno! Seddon je potvrdio. “Ali ona mi je, odlučivši da ja imam više iskustva u upravljanju i uvećavanju njezina bogatstva, nekoliko mjeseci prije smrti dala svoje dionice i pravo na stambenu zgradu, a za to sam joj doživotno plaćao odgovarajuću najamninu. Bio bih vam vrlo zahvalan ako biste se upoznali s dokumentima koji potvrđuju ispravnost mojih riječi.
Kako je ova vijest primana, Vonderageovo lice postajalo je sve sumornije. Gotovo bez nade bojažljivo upita:
A što je s novčanim vrijednostima koje se nisu mogle prenijeti?
To nije ništa više od legende,” hladno je rekao Seddon. - Jako mi je žao što sam te razočarao.
Razočaranje se odražavalo na Vonderageovu licu čak i sada, kad je sve to ispričao inspektoru Wardu. Razočaranje, u kombinaciji sa sumnjom i nemogućnošću vjerovanja u ono što se dogodilo.
Nadam se, gospodine inspektore, da sada razumijete razlog mog nepovjerenja. U svakom slučaju, bio bih vam zahvalan ako biste se pozabavili ovim pitanjem,” završio je Vonderage. Bilo mu je drago što se konačno oslobodio teškog tereta koji mu je ležao na srcu. Prisebnost, pa čak i ravnodušnost inspektora nisu baš ohrabrujuće djelovali na njega, a inspektorov pristanak nije zvučao baš određeno:
U redu, g. Vonderage, istražit ću to, ali ne mogu obećati da će nešto iskrsnuti.
Međutim, puno toga je izašlo na vidjelo! Inspektor Ward je do 10. studenog identificirao toliko sumnjivih okolnosti da je pet dana kasnije tijelo pokojnika moralo biti ekshumirano.
Daljnja istraživanja proveo je vrlo iskusan iu prošlosti etablirani toksikolog Willcock. Uz pomoć Marshovog aparata, nazvanog po svom izumitelju Jamesu Marshu, koji je omogućio utvrđivanje prisutnosti tisućinki miligrama arsena, ubrzo je otkrio da unutarnji organi pokojnika sadrže smrtonosnu količinu ovog otrova. Za njega je bilo izvan sumnje da je Eliza Barrow umrla od posljedica akutnog trovanja arsenom, kao što je izvijestio inspektora.
Ovaj zaključak omogućio je Wardu da poduzme akciju. Dana 4. prosinca otišao je u kuću na adresi Tollington Park 63, na čijim je vratima susreo navodnog trovača.
Jeste li vi agent osiguranja Frederick Seddon? okrenuo se prema njemu.
Čovjek iznenađeno podigne pogled i kimne.
Da. Ali zašto me trebaš?
Uhićujem te pod sumnjom da si ubio gospođicu Elizu Barrow trovanjem arsenom.
Bezuvjetna potvrda korištenja "nasljednog praha"
Može li iskusni toksikolog Willcock biti potpuno siguran da je arsen pronađen u lešu doista bio posljedica trovanja?
Dugi niz godina nitko nije znao kako utvrditi prisutnost otrova u tijelu pokojnika, pa su slučajevi ubojstava često ostajali neriješeni. Prije sedamdesetak godina bilo je razdoblje kada se već vjerovalo da je pronađen način detekcije trovanja arsenom, no brojni pogrešni zaključci koji su uslijedili pokazali su da problem još nije riješen. Uostalom, čovjek svakodnevno prima male doze arsena s hranom kao što su ocat, slad, kruh, marmelada i drugi slatkiši, koji su obojeni tvarima koje sadrže male količine ovog otrova. Mogu li te doze arsena, nakupljene u nekim organima, dovesti do pogrešnih zaključaka pri pregledu leša? Osim toga, spojevi arsena mogu se naći iu zemlji te prodrijeti u tijelo zakopanog leša. Istina, ako zemlja na groblju nije sadržavala arsen ili ga je sadržavala u malim količinama, a bilo ga je mnogo u ekshumiranom lešu, to je sigurno govorilo o trovanju. Ali što znači "puno" ili "malo"?
Willcock je dugo bio zaokupljen idejom o potrebi korištenja radikalno novih istraživačkih metoda u toksikologiji. "Tražim nove metode za točno određivanje prisutnosti otrova u ljudskom tijelu," ponavljao je, "kako bih osigurao veću točnost u dokazivanju prisutnosti tog otrova. Kako možete detektirati sićušne dijelove miligrama arsena u samljeven na groblju, u lešu, u njegovoj kosi? precizne kvantitativne metode za otkrivanje tragova ovog otrova."
Dok je Willcock radio na usavršavanju metode za otkrivanje vrlo malih količina arsena, približavalo se vrijeme suđenja za ovaj slučaj. Dana 4. ožujka 1912. počelo je suđenje. Soba za porotu u Old Baileyu bila je puna kad su tužitelj i obrana počeli razjašnjavati sve činjenice slučaja. Kao svjedok je pozvan i inspektor Ward.
Kao što se može vidjeti iz spisa predmeta, započeo je tužitelj, 14. listopada 1910. gđica Barrow prenijela je svoje vrijednosne papire u iznosu od 1600 funti, a 9. lipnja 1911. svoju stambenu kuću na ime gospodina Seddona. Zauzvrat joj je doživotno morao plaćati tjedni anuitet od tri funte. Je li to točno, inspektore?
Recite sudu što ste saznali o gotovini koju je gđica Barrow imala.
Pa, imala je 400 funti na bankovnom računu. Kada je ova banka u ljeto 1911. zapala u financijske poteškoće, gđica Barrow je pod utjecajem Seddona uzela cijeli depozit i sakrila ga sa svojim draguljima u spavaćoj sobi.
Dakle, do tog je trenutka njezino cijelo bogatstvo bilo u rukama Seddona ili u njegovoj kući? upitao je tužitelj.
Da točno
Tog je dana Seddonova kći Maggie kupila paket papira s arsenom za ubijanje muha kod Thorleyja.
Nekoliko dana kasnije, Eliza Barrow se razboljela od povraćanja, proljeva i bolova, što je potvrdio dr. Sworn, koji je živio u susjednoj kući. Je li to istina, inspektore?
Da. Liječnik je predložio da pacijentica ode u bolnicu, ali ona je iz pohlepe odbila tu ponudu i radije je prepustila gospođici Seddon da se o njoj brine.
Tužitelj se naklonio i, obraćajući se prisutnima, naglašavajući svaku riječ, rekao:
Svi znamo rezultat. Provela je dvanaest dana, postupno umirući, u krevetu, u istoj sobi u kojoj je bio i njezin mali nećak.
Nakon kratke stanke ponovno se obratio inspektoru.
Eliza Barrow vrištala je tako glasno da se čula na donjem katu kuće.
Što je vrisnula?
- "Umirem!"
U dvorani je vladala apsolutna tišina, nitko se nije pomaknuo, strahujući da će propustiti koju riječ.
Je li g. Seddon ponovno nazvao liječnika? - nastavio je ispitivanje tužitelj.
Ne. Kako mi je kasnije objasnio, smatrao ga je suvišnim. Čekao je u hodniku dok pacijent nije umro. Nakon toga je odmah počeo pretraživati njezinu sobu.
Kasnije je tvrdio da je pronašao samo deset funti. Ali njegovi su ga zaposlenici vidjeli kako broji zlato u ranim jutarnjim satima. Je li to istina, inspektore?
Da. Osim toga, pojavio se s pokojnikovim prstenom u zlataru i naredio mu da ukloni ugravirane inicijale majke Elize Barrow. Nakon toga je polagao velike depozite u bankama, a zatim je otišao dr. Swornu, koji je, bez pregleda pokojnice, izdao smrtovnicu.
Koji je bio navedeni uzrok smrti?
Infektivni proljev.
Seddonov odvjetnik, Edward Marshall Gull, londonski odvjetnik dobro upućen u medicinska pitanja, iznio je mnoge prigovore na svjedočenje inspektora Warda.
Ovo je najcrnji slučaj kojim sam se bavio, rekao je prije suđenja.
Iako je bio uvjeren u krivnju svog klijenta, branio ga je kao nevinog. Njegova strateška linija bila je utjecati na zaključak Willcockovog stručnjaka.
Kao što znate, - započeo je Willcock, - do nedavno je bilo nemoguće izvagati zrcalni sloj arsena dobiven u studijama pomoću Marshovog aparata. Ali sam ipak utvrdio da ako se unaprijed određena količina čistog arsena propusti kroz Marshov aparat, čime se dobiju uzorci zrcalnih plakova, tada se oni mogu usporediti sa zrcalnim plakom nastalim tijekom proučavanja čestica tkiva koje sadrže arsen, i na taj način odrediti njegovu kvantitativnost sadržaj. Budući da sam imao dovoljno uzoraka zrcalnih naslaga arsena, koji su odgovarali količinama od miligrama do dvije stotine, postalo je moguće usporedbom utvrditi težinski sadržaj arsena u predmetima koji su proučavani.
Predstavljanje dr. Willcocka o prirodi njegovih istraživanja trajalo je dosta dugo.
Na primjer, cijeli želudac je težio 105 grama, nastavio je. - Uzeo sam 0,525 grama želučanog tkiva, odnosno dvije stotine. Provukao sam ovu količinu kroz Marshov aparat i usporedio dobiveni zrcalni sloj arsena sa stotinama uzoraka koje sam imao, čime sam utvrdio težinski sadržaj arsena u želučanoj čestici koja je bila podvrgnuta istraživanju. Pomnožio sam tu količinu sa 200 i došao do zaključka da je u tkivu želuca bilo 7,3 miligrama arsena. Svi ostali organi su pregledani na isti način, kao i koža, kosti i mišići. Provedena analiza pokazala je da je, čak i bez kose, kože i kostiju, sadržaj arsena u lešu bio 131,57 miligrama. To nedvojbeno dokazuje postojanje smrtonosnog trovanja - bio je konačni zaključak dr. Willcocka.
No, kako se pokazalo tijekom dva dana unakrsnog ispitivanja vještaka, branitelj Seddona Gulla zauzeo je drugačije stajalište, a oko problema toksikologije izbila je žestoka znanstvena rasprava na Old Baileyu u Londonu.
Čuli smo gospodina Willcocka kako govori o tome kako je izračunao ukupnu količinu arsena u lešu”, rekao je branitelj obraćajući se poroti koja je teško shvaćala bit znanstvenih objašnjenja vještaka i bolje uočavala prilično vješto odvjetnikovo mišljenje. i razumljiviji protuargumenti. - Množio je podatke pojedinačnih analiza, a operirao je s vrlo velikim brojevima: rezultate istraživanja tkiva bubrega množio je sa 60, želuca s 200, a mišića čak s 2000. Jesam li dobro nazvao brojke, g. Willcock?
Naravno, shvaćate da se i najmanja pogreška u određivanju težine kao rezultat množenja nevjerojatno povećava i dovodi do kobnih posljedica.
Da, rekao je Willcock sasvim ozbiljno, znam to.
Zatim se želim detaljnije dotaknuti vaših proračuna o prisutnosti otrova u mišićima. Pomnožili ste količinu otrova pronađenu u uzorku mišićnog tkiva s 2000. Ekshumirano tijelo Elize Barrow bilo je teško 60 funti, a primijenili ste opće pravilo da mišićna masa čini dvije petine ukupne tjelesne težine.
Da, istina je.
Pa, idemo dalje - rekao je zadovoljno Gall. - Za života je Eliza Barrow imala 140 kilograma, a sada samo 60. Oštar gubitak težine bio je posljedica dehidracije tkiva. Međutim, mišići sadrže više vode od ostatka tijela. To je točno?
Da apsolutno.
Pa, ako sadrže više vlage, trebali bi izgubiti više težine od drugih organa. Ne mijenja li se u ovom slučaju pravilo da mišići čine dvije petine težine cijelog tijela? Ne bi li vaše množenje s 2000 trebalo dovesti do netočnih zaključaka pod ovim uvjetima? - Izgovarajući sve to, branič je bacao pobjedonosne poglede u dvoranu, a zatim mrko pogledao protivnika - činilo se da mu je spreman zadati smrtni udarac. “Siguran sam, dr. Willcock, da ovu okolnost niste predvidjeli u svojim proračunima.
Ne isključujem da je u njima mogla biti napravljena mala pogreška, - priznao je toksikolog (istodobno, uopće nije djelovao onako uništeno kako se Gall nadao da će ga vidjeti). “Ali to ni na koji način ne mijenja osnovne postavke mog rada. Neki pomaci u omjeru težine nisu od velike važnosti, jer nisam uzeo u obzir mnoge dijelove tijela zahvaćene otrovom.
Ipak, Gall je uspio, iako zasad samo u maloj mjeri, posijati sumnju među žiri. Ali još nije završio svađu.
Prijeđimo sada na sadržaj arsena u kosi s glave,” mirno je nastavio. - Znamo da već nakon kratkog vremena nakon ingestije arsen prodire u kosu, a prije svega se koncentrira u dijelu kose koji je bliže tjemenu. Budući da se kosa svakog mjeseca produljuje za oko jedan i pol centimetar, arsen se, zajedno s kosom koja raste, kreće sve dalje i dalje. Dakle, što se dalje od površine glave arsen nalazi u kosi, to je više vremena prošlo od početka trovanja. Ispravno?
Našli ste osam stotinki miligrama arsena u dijelu kose najbližem tjemenu. Tako?
Upravo tako, - potvrdio je dr. Willcock.
I koliko ste arsena pronašli u dijelu kose koji je najudaljeniji od glave?
Otprilike četvrtina ukupne količine sadržane u kosi glave, - pročitajte odgovor.
I unatoč tome tvrdite da je Eliza Barrow umrla od akutnog trovanja arsenom, odnosno od otrova koji je počela uzimati zadnja dva tjedna prije smrti!
Trijumf je sjao u očima braniča. Sada se spremao zadati odlučujući udarac stručnjakovom vješto izrađenom sustavu dokaza. U glasu mu je bilo metala dok je postavljao još jedno pitanje.
Kako se vaša izjava o akutnom trovanju poklapa s prisutnošću otrova u vrhovima kose? Uostalom, kod trovanja arsenom potrebno je desetak mjeseci da otrov dođe do vrhova kose dugih petnaestak centimetara. Kako objasniti činjenicu da je arsen u dva tjedna završio u vrhovima kose? Ne bi li se pod ovim okolnostima trebalo prihvatiti da je Eliza Barrow počela uzimati arsen otprilike godinu dana prije svoje smrti?
Isprva je Willcocku bilo očito neugodno, te je pomalo zbunjeno rekao:
Prije više od godinu dana...
Da, gospodine Willcock. A ako je to tako, au to nema sumnje, onda je vaš zaključak pogrešan i optužba mog klijenta za ubojstvo više nije potrebna!
Dok je branič, slaveći pobjedu, nastavio zasipati stručnjaka pitanjima, Willcock je intenzivno tražio odgovor. Ali što ako je arsen prodro u kosu nakon smrti, kada se u procesu raspadanja leša iz njega oslobodila tekućina koja je sadržavala ovaj otrov? Da, to je jedini način da se objasni.
Pa, gospodine Willcock," branitelj neumorno napreduje, "vjerojatno ćete se složiti da je najbolje povući svoje mišljenje. Ili ste možda došli do rješenja za nastali problem?
Ali umjesto da klone od razorne poruge, Willcock je neočekivano uzvratio.
Da, postoji faktor, o kojem nisam rekao. Kosa je bila zasićena tekućinom koja je sadržavala arsen ispuštenu iz leša.
Gall se gotovo zagrcnuo od ogorčenja i ljutito se usprotivio:
Ovo je tek nova pretpostavka u koju žiri sigurno neće povjerovati!
Ali Willcock nije ostao dužan, pokušavajući dokazati ispravnost svog zaključka. Čim je unakrsno ispitivanje završilo, požurio je u bolnicu St. Mary i, uzevši čuperak kose bez arsena s drugog leša, stavio ga u preostalu tekućinu iz lijesa Elize Barrow. Kao što je naknadna analiza pokazala, kosa je bila potpuno zasićena arsenom. S kose ga je bilo moguće ukloniti samo acetonom.
Pa, gospodine stručnjaku, do kakvih ste rezultata sada došli?
Arsen je ušao u kosu Elize Barrow izvana, a ne prirodno iz tijela. Zbog brzine trovanja i smrti, ovo drugo je bilo nemoguće.
Argumenti branitelja su odbijeni, a dva dana kasnije porota je Seddona proglasila krivim, a njegovu suprugu, koja je procesuirana za pomaganje, nevinom. 13. travnja 1912. Seddon je pogubljen vješanjem.
Metoda koju je predložio Willcock za kvantitativnu analizu otrova pronađenog u lešu dobila je pravnu potvrdu. U budućnosti je ova metoda više puta poboljšana, zbog čega su njezini rezultati postajali sve točniji.
Danas se za takve analize koriste čak i podaci atomskih istraživanja, posebice kada je riječ o utvrđivanju prisutnosti arsena u kosi radiološkim metodama. Budući da arsen spada u skupinu metalnih otrova, može se radioaktivirati pod utjecajem neutrona, nakon čega se mjere njegova zračenja i ovisno o stupnju njihova intenziteta utvrđuje se kvantitativni sadržaj arsena.
Arsen se vadi, ali ponekad se nalazi u bunarima i izvorima. Poznato je od davnina. Kada je u 8. stoljeću arapski alkemičar Geber u svoju alkemijsku kuhinju dobio sivi prah bez mirisa i okusa, nije ni slutio da će arsen, kao i njegovi različiti spojevi, vjerojatno godinama igrati glavnu ulogu među ostalim sredstvima za ubojstvo . Trovači će taj otrov bez okusa i mirisa umiješati u hranu i piće. Zbog ove kriminalne upotrebe, arsen je prikladno nazvan "prah predaka".
Nekada su se spojevi arsena koristili za bojenje tapeta, kao sredstvo za suzbijanje štetočina krumpira i grožđa.Rudari koji su vadili arsen u rudarstvu iz nekog su razloga vjerovali da povećava potentnost, te su ga u malim količinama dodavali u pisanje. Tijelo se može naviknuti na arsen i uz stalnu upotrebu bezbolno podnosi prilično velike doze. Smrtonosna doza je 150 - 200 mg tzv. arsenovog trioksida, koji se dobiva zagrijavanjem arsena u kisiku. U svakodnevnom životu također se koriste nazivi kao što su "bijelo brašno od arsena" ili jednostavno "otrov za štakore". U svakodnevnom životu poznati su i drugi spojevi arsena: dvostruka octeno-arsenska bakrena sol ("pariško zelje"), arsensko-kiselo olovo i arsensko-kiseli kalcij. Arsen nalazi mnoge primjene u medicini.
U vezi s raširenom uporabom arsena, potrebno je, u prisutnosti znakova trovanja, prije svega biti zainteresiran za prirodu profesionalne aktivnosti žrtve. Primjerice, radi li u poljoprivredi, prvenstveno u vrtlarstvu i vinarstvu, u ljevaonici, u poduzeću za proizvodnju ljekovitih tvari. Ako sve to nestane, tada se može posumnjati na trovanje.
"Nasljedni prah" često su koristili trovači, jer se vanjski znakovi njegovih učinaka gotovo ne razlikuju od manifestacija tako raširene bolesti u prijašnjim vremenima kao što je kolera. Kriminalci ga nisu napustili ni nakon što je 1836. godine kemičar James Marsh uspio razviti metodu za otkrivanje tragova arsena. Danas je unutra u Velikoj mjeri zamijenjen talijem, što međutim ne znači potpuni nestanak slučajeva trovanja arsenom.
Otrovna čokoladna gljiva
Otrovanje ili smrt prirodnom smrću? Kriminalistička policija uvijek se iznova suočava s ovom problematikom, a često nakon sudsko-kemijskog vještačenja nestane početna pretpostavka o trovanju. Tako je, primjerice, američki vojnik bio osumnjičen da je otrovao sedamnaestogodišnju djevojku koja je s njim rješavala odnose u vezi s navodnom trudnoćom. Djevojka je, nakon što je popila čašu nekog pića koje joj je ponudio ljubavnik, oteturala iz sobe i umrla u grčevima u hodniku, dok se Amerikanac pokušao sakriti. Na prvi pogled ono što se dogodilo činilo se kao zločin, no nakon kemijskih i forenzičkih istraživanja ta je pretpostavka odbačena. Nesreća. Ispostavilo se da je navodno zatrovano piće obični viski, dok je obdukcija pokazala da je djevojka umrla od iznenadnog moždanog krvarenja uzrokovanog puknućem prethodno zahvaćene žile.
Samoubojice često posežu za otrovima, najčešće tabletama za spavanje i bolovima, ali i drugim lijekovima - ovisno o tome što uspiju nabaviti.
Bez toksikoloških istraživanja vjerojatno bi mnoga trovanja ostala neriješena. Dakle, obiteljski liječnik 85-godišnjakinje koja je bolovala od epilepsije i imala tešku srčanu manu, mogao je samo konstatirati nastup smrti. Iako je liječnik vjerovao da je smrt nastupila zbog srčane i krvožilne insuficijencije, iznenadilo ga je čudno ponašanje kćeri preminule, kao i konvulzije uočene prije smrti, pa je inzistirao na obdukciji. Prilikom analize želučanog sadržaja u komadićima naranče pronađena je značajna količina strihnina. Ispostavilo se da je kći predložila majci da umoči kriške naranče u šećerni prah strihnina. Starica, očito, nije osjetila gorčinu. Strihnin, otrov koji se nalazi u sjemenkama tropskih biljaka, danas se koristi samo za suzbijanje glodavaca, ali se prije koristio kao lijek, primjerice, kao protuotrov kod trovanja tabletama za spavanje.
U drugom slučaju, čovjek s dugom poviješću bolesti srca pronađen je mrtav na podu blizu kauča noću. Pozvani liječnik već je htio izdati smrtovnicu, ali se suzdržao, jer je rodbina preminulog, ne objašnjavajući razloge, izjavila da za ubojstvo sumnjiče njegovu suprugu. Obdukcijom su u želucu i crijevima preminulog pronađeni tragovi kemijskog pripravka E-605 namijenjenog suzbijanju štetočina poljoprivrednog bilja (insekticid). Supruga je taj otrov ulila u bocu piva, koju je njen suprug zatim do pola ispraznio.
Ubojstvo u Wormsu samo je jedno u dugom nizu trovanja E-605, organskim esterom fosforne kiseline. Ova uporaba počela je, kako se sada zna, nedugo nakon Drugog svjetskog rata, ali je prvi zločin riješen 1954. godine. Ovo ubojstvo u Wormsu vjerojatno je bio "zločin stoljeća" za njemačku državu. Njegovo razotkrivanje dovelo je do utvrđivanja istine u nizu drugih slučajeva sličnih trovanja.
Žrtva je bila udovica mladog vojnika Anna Hamann. Pretpostavka da je uzrok njezine iznenadne smrti trovanje navela je inspektoricu kriminalističke policije Dagmana da odgodi dopuštenje za pokop leša i obrati se Institutu za sudsku medicinu u Mainzu, profesoru Wagneru.
Ne znamo još puno, profesore," rekao je Dagman, sa žaljenjem sliježući ramenima.
Pa ipak, inspektore, ono što znate moglo bi mi koristiti. Molim te reci!
Inspektor je sjeo na ponuđenu mu stolicu i započeo svoj sažetak.
Popodne 15. veljače Anna Hamann je došla kući i počela tražiti nešto za jelo. Na tanjuru u kuhinjskom ormariću ugledala je tortu, odnosno čokoladnu gljivu s kremom unutra. Nije mogla odoljeti okusu, zagrizla je i malo progutala, a ostatak s gađenjem ispljunula na pod.
Vjerojatno zato što se vrhnje pokazalo gorkim, zaključio je profesor Wagner.
Da, vjerojatno. Domaći pas, bijeli špic, navalio je na ovu ispljunutu slast i progutao je.
Što je dalje uslijedilo, može se predvidjeti korak po korak.
Anna Hamann je problijedila, zaljuljala se, pokušala se nasloniti na stol i doviknula majci koja je sjedila u sobi: "Mama, ja više ništa ne vidim!" Još je imala snage oteturati u spavaću sobu, gdje se srušila na krevet, previjajući se u grčevima dok se nije onesvijestila.
Liječnik je, vjerojatno, mogao samo utvrditi činjenicu smrti - rekao je Wagner.
Da, ali od samog početka nije vjerovao u prirodnu smrt, budući da je bijeli špic ležao na podu u kuhinji, također mrtav.
Vjerojatno otrov... Inspektor kimne.
Očigledno je otrov bio u čokoladnoj gljivi.
Jesu li se napadaji mlade žene pojavili iznenada?
Da. Kada možemo očekivati toksikološke rezultate koje bismo mogli koristiti?
Potpuno je nepredvidivo, inspektore. Dok isprobamo sve moguće metode identificiranja otrova koji dovodi do konvulzija, proći će neko vrijeme. A ako se pokaže da je riječ o novom, prethodno nepoznatom otrovu, može proći čak i jako dugo vremena.
U početku, u atmosferi opće zbunjenosti, sumnji i optužbi na račun susjeda i poznanika žrtve, forenzičari u Wormsu pokušali su utvrditi kako je smrtonosna čokoladna gljiva dospjela u njezinu kuću. Prije svega ispitali su Evu Roux, 75-godišnju majku pokojne Anne Hamann.
Da, gospodine inspektore, bila sam u isto vrijeme, vidjela sam kako mi je kći umrla u strašnim mukama - objašnjavala je starica tresući se u jecajima. - Bilo je užasno!
Jako nam je žao, gospođo Roux, što vas moramo zamoliti da se toga prisjetite, ali važno nam je utvrditi kako se sve dogodilo. Zato vas molim da odgovorite na nekoliko pitanja.
Da, da, naravno, gospodine inspektore, pitajte.
Kada se čokoladna gljiva pojavila u kući?
U nedjelju.
Dakle, samo dan prije smrti vaše kćeri?
Da. Upravo sam sjedila u kuhinji sa sinom i susjedom dok nam je kći pokazivala svoju maskenbalnu haljinu. A onda je Krist ušao.
Tko je ona?
Christa Lehmann, živi u blizini. Sjela je do nas i stavila torbu na stol. U njemu su bile torte - čokoladne gljive s vrhnjem, pet komada.
I svi ste ih počeli jesti?
Da, - potvrdi starica i nakon malo razmišljanja nastavi: - Krist je jedan kolač dao susjedi, drugi mojoj kćeri i treći mom sinu.
Ali u torbi je bilo pet kolača, kao što ste rekli. Je li ih i Krist pojeo?
Dala mi je zadnji kolač, ali ga nisam pojeo, iako je uporno nudila Krista.
Zašto si odbio?
Odgovorio sam Christi da ću to pojesti navečer, prije spavanja.
Ali niste ga pojeli, već ste ga stavili na tanjur i stavili u kuhinjski ormarić.
Starica kimne.
Sutradan je vaša kći Anna pronašla ovu čokoladnu gljivu u kuhinjskom ormariću i zagrizla je.
Sjećanje na strašnu smrt njezine kćeri izazvalo je novi nalet jecaja u starici, no onda je smogla snage. Lice joj se otvrdnulo, au očima joj je bljesnula mržnja kad je povikala:
Morao sam odmah baciti ovu prokletu gljivu u kantu za smeće, ili još bolje - jednostavno izbaciti Christu. Ona je za sve kriva! Ona je!
Što imaš na umu? upita inspektor.
Znate, gospodine inspektore. Još uvijek saznaš sve. Svaki od susjeda je toga dobro svjestan.
Christa je moju kćer vodila lošim putem. Ona je prostitutka, prava prostitutka! I uvukla je moju kćer u to. Rekla je da Anna od života treba uzeti sve što može dok je mlada. Kad ostari, neće joj ni jedan pijetao. I kao što to često biva, gospodine inspektore, moja kći nije mogla odoljeti. Otkako joj je muž poginuo u ratu, postepeno je, korak po korak, postajala sve nemoralnija. Pokušao sam nadoknaditi sve ono što sam navodno propustio. U to je neprestano uvjeravala Krista. A ako ovako nešto počne, onda je teško stati, pa se sve zakotrlja nizbrdo.
Je li Christa Lehmann neudana ili je kao vaša kći udovica vojnika?
Bila je udana. Njezin muž je umro prije otprilike dvije godine, očito od perforiranog čira na želucu. Nakon njegove smrti, počela se još ružnije ponašati, i to unatoč troje djece. Kako je nije sram!
Istraga slučaja od strane kriminalističke policije Wormsa je nastavljena, ali slika se još nije raščistila.
Čudan! rekao je Steinbach, kolega inspektorice Dagman. - Ni Anna Hamann, ni njezin brat, ni Christ Lehmann, ni susjeda nisu se žalili da se ne osjećaju dobro. Tako su kolači koje su zajedno jeli bili bezopasni. Što se dogodilo s čokoladnom gljivom koju je gospođa Roux spremila za svoju unuku?
Da, to je pitanje - odgovori Dagman.
Je li gljiva prethodno otrovana? Ili ga je netko napunio otrovom dok je ležao u kuhinji, možda posebno da ubije dijete kojem je slatkiš bio namijenjen?
Tko je, zapravo, trebao ubiti dijete? Baka? Apsolutno apsurdna misao.
Ili možda sama majka, pretpostavio je Steinbach, budući da ju je dijete ometalo u njezinim ljubavnim vezama?
Ne, to je još nevjerojatnije, - Dagman je odmahnuo glavom. - Da je trovačica Anna Hamann, onda sigurno ne bi odgrizla komadić ove čokoladne gljive. Tko je trebao biti žrtva? Anna Hamann? Ako je tako, onda je sljedeće pitanje tko je ubojica? Njezin brat? Ali to je isključeno, jako su se dobro slagali jedno s drugim. Možda majka? Uostalom, bila je jako zabrinuta zbog sramotnog načina života svoje kćeri. Ali kako je mogla ubiti vlastito dijete? Ne, ne možete vjerovati! Ubojica bi mogla biti i nama nepoznata osoba koja je mrzila Annu Hamann ili cijelu obitelj Roux. Ali protiv toga ide okolnost da nitko od stranaca nije ušao u kuću nakon nedjeljnog poslijepodneva, kada su svi zajedno sjedili u kuhinji. Posljedično, nitko izvana nije imao priliku otrovati tortu nakon što je stavljena u kuhinjski ormarić.
Općenito, prije svega moramo temeljito ispitati Christu Lehmann. Pitam se što će nam reći.
Kriminalisti su posjetili Christu Lehmann u njezinoj trošnoj kući. Ova niska i nimalo zavodljiva žena, čini se, još nije došla k sebi nakon smrti prijateljice.
Što ja znam o cijeloj ovoj priči, gospodine inspektore? ponovila je Dagmanovo pitanje. "Još uvijek ne mogu shvatiti kako se ovo dogodilo... Moj najbolji prijatelj... je mrtav... tako iznenada...
Je li istina da ste donijeli kolače i podijelili ih?
Naravno. Dan ranije kupila sam ih u trgovačkoj kući Wortman, usput, zajedno s Annom - ležerno je odgovorila.
I onda?
Onda ... - pomisli Krist - tada smo prekinuli. Otišao sam kući vidjeti što mi djeca rade.
A u nedjelju ste posjetili obitelj Roux i sa sobom donijeli pet kolača?
Tako je, inspektore. Što se zatim dogodilo, znate. Stalno razmišljam: zašto četiri čokoladne gljive nikome nisu naudile, a peta mi je ubila najboljeg prijatelja? Možda su neki kolači koji su se prodavali u dućanu bili zatrovani pa mi je baš ovaj došao u ruke, pa sam ga, ne sumnjajući ništa, dao prijatelju? Ako je to zaista tako, gospodine inspektore, ja se to nikad ne pitam!
Christa Lehmann ostavila je tako povoljan dojam na policiju da nije bilo sumnje u njezinu nevinost.
Ako je sumnjate na zločin, - rekao je jedan od forenzičara Erhard, - onda je otrov bio namijenjen udovici Ru, jer je ona dala otrovni kolač.
Ali zašto je morala ubiti staricu? usprotivio se Steinbach. - Ne, vjerojatnije je da je tijekom masovne proizvodnje ovih čokoladnih gljiva otrov dospio u neki od proizvoda negdje tijekom proizvodnje.
Dakle, radi se o nesreći? rekao je Dagman. Steinbach je slegnuo ramenima.
Može biti. Ali mogla bi biti uključena i psihički bolesna osoba.
Odnosno psihopat koji je imao veze s pravljenjem, pakiranjem ili slanjem kolača?
Da. Upravo se s trovanjem najčešće povezuju slučajevi takvih ubojstava, kada ubojica dobiva sadističku zadovoljštinu, znajući da ljudi negdje umiru, bez obzira na sve.
Osim toga, dobiva zadovoljštinu slanjem policije na krivi trag, prisiljavajući ih da posumnjaju na ubojstvo nedužnih - dodao je Erhard.
Inspektorica Dagman kimne.
Moramo odmah započeti istragu u odjelu slastica trgovačke kuće Wortman, zaplijeniti sve preostale kolače i poslati ih na ispitivanje na otrov.
Predlažem, osim toga, da se putem radija upozori stanovništvo na opasnosti konzumiranja čokoladnih gljiva trgovačke kuće Wortman, rekao je Steinbach.
Ako čak i jedan od zaplijenjenih kolača sadrži otrov," nastavila je Dagman, "moramo tražiti krivca među osobljem trgovine i njezinim dobavljačima.
Dakle, golema istraga - uzdahnuo je Steinbach.
Ako otrov nije pronađen u kolačima, onda je gotovo sigurno da je Anna Hamann umrla od otrova, koji je ipak dospio u čokoladnu gljivu na putu od trgovine do kuhinjskog ormarića udovice Roux.
Na Zavodu za sudsku medicinu ispitan je leš na prisutnost strihnina i drugih alkaloida (tzv. razne organske tvari dobivene iz tropskih i suptropskih biljaka, koje su u određenim dozama smrtonosne. Primjerice, kinin, morfin, kokain, nikotin). Ali sve analize nisu dale rezultate.
Nastavi tražiti! Mora da se radi o kakvom grčevitom otrovu, koji nam je još nepoznat, ili, točnije, koji dosad nije korišten za trovanje i stoga nije toksikološki proučavan.
Postoji li takvo što uopće?
Ali kako! Stalno se pojavljuju nova sredstva za zaštitu biljaka od štetočina, kao i sredstva za suzbijanje insekata. Sve su to vrlo otrovne tvari. Na primjer, mogu nazvati nedavno predloženi lijek E-605. Ovo je novi lijek koji je razvio Bayer, s jakim toksičnim učinkom na štetočine poljoprivrednih biljaka različitih vrsta. Poznato je nekoliko činjenica kada je slučajno gutanje relativno male količine ove tvari u usta izazvalo ozbiljne konvulzije.
E-605, promrmljao je inspektor. - Takav alat, vjerojatno, svatko može kupiti bez ikakvih poteškoća u trgovini kućanskim potrepštinama. Mogla ga je kupiti i Christa Lehmann.
Naravno, inspektore. Ali nemojte donositi prerane zaključke. Do sada nije bilo smrtonosnih trovanja E-605. Stoga je malo vjerojatno da ću ga pronaći u daljnjim istraživanjima.
Ali dogodilo se drugačije.
Daljnje proučavanje sadržaja želuca pokojnika dovelo je Wagnera i njegove pomoćnike do potpuno neočekivanih rezultata. Korišteni su reagensi opisani u literaturi i posebni postupci njihove primjene. Pokazalo se da je bojenje preparata želučanog sadržaja karakteristično za prisutnost E-605.
Istodobno, forenzičari su se, unatoč nepostojanju sumnji u Christu Lehmann, ipak ponovno upustili u temeljito proučavanje njezine osobnosti. Slika koja je nastala bila je nepovoljna.
Viđen u krađama, - počeo je inspektor Dagman svoju informaciju ostalim kolegama, - u manipulacijama na crnom tržištu. Sklonost alkoholu, neplaćeni računi, divlji skandali i svađe s bivšim mužem i svekrom, česte veze s različitim muškarcima. No, ono što je posebno alarmantno je iznenadna smrt njenog supruga, u samo pola sata. Prije večere otišao je kod frizera, a kada se vratio kući i večerao, umro je u strašnim mukama.
Perforacija želuca u vezi s postojećim tumorom, tada je liječnik zaključio - objasnio je Erhard. - Ali njegovu smrt pratili su grčevi, koji sliče slici smrti Anne Hamann.
Njegovi kolege bili su istog mišljenja.
Zatim, godinu dana kasnije, u listopadu 1953., neočekivana smrt svekra, dodao je Dagman. - Pola sata nakon doručka iznenada je pao mrtav s bicikla vozeći se gradom. Je li ovdje bilo ubojstvo njenog muža i svekra?..
Da, - rekao je Steinbach, - Lehmann je imala motive za to: oba muškarca su je spriječila da vodi željeni način života.
Dagman je upitno pogledao svoje kolege.
Ali zašto bi ubila starog Rua?
Ubrzo je to utvrdila kriminalistička policija. Odmah nakon sprovoda Anne Gamann, još na groblju, uhićen je Christ Lehmann. Nekoliko je dana sve poricala, ali je na kraju ipak priznala.
Nakon nekog vremena priznala je i ubojstvo supruga i svekra, također koristeći drogu E-605 koju je dodavala u čokoladu i kefir. Oba su leša ekshumirana i ispitana na prisutnost E-605. Rezultati su bili pozitivni. Lanac dokaza je zatvoren. Christa Lehmann je osuđena na doživotni zatvor.
Dakle, znanstvenici koji rade na području forenzičke toksikologije uspjeli su identificirati dosad nepoznati otrov. Od tog vremena prisutnost E-605 u lešu se lako utvrđuje. Nakon otvaranja osjeti se karakterističan miris sličan onom koji se događa u stolarskim radionicama koje koriste otapala. Lijek E-605, koji se u prodaji pojavljuje pod raznim nazivima, smećkasta je uljasta tekućina oštrog slatko-češnjakovog mirisa. Ovaj organski spoj fosfora snažno djeluje na kukce – poljoprivredne štetnike. Lijek prodire kroz hitinsku ljušturu insekata i mijenja njihov metabolizam.
Da biste ubili osobu, potrebna vam je vrlo mala količina. U akutnom stadiju trovanje se očituje sljedećim simptomima: otežano disanje, osjećaj potištenosti, povraćanje, vrtoglavica, jaka bol u cijelom tijelu, hladan znoj, grčevi, plava koža i kao posljedica toga gubitak svijesti. Smrt najčešće nastupa unutar nekoliko minuta nakon ulaska lijeka u tijelo, ali ponekad i unutar sat vremena.
Kako bi prigušili odvratan miris E-605, trovači ga dodaju u kavu, mlijeko, juhe, limunadu, alkoholna pića i slično. Zbog brzog i pouzdanog djelovanja, a i zbog svoje dostupnosti, E-605 je postao omiljeno sredstvo za samoubojice. Oni, kako pokazuje praksa, koriste ga mnogo češće od kriminalaca.
Otrov koji ne ostavlja traga
Nije uvijek moguće prepoznati trovanje po simptomima. Istina, vanjski znakovi djelovanja udahnutih ili progutanih otrova, kao i tableta protiv bolova i spavanja, prilično su nedvosmisleni i dobro poznati, tako da se u velikoj većini slučajeva može donijeti ispravan zaključak. Ali postoji niz znakova, kao što su mučnina, povraćanje, konvulzije, koji mogu imati drugačiji uzrok. Osim toga, prisutnost svakog otrova ne može se utvrditi kemijskim istraživanjem. Posebno je važan u dokazivanju činjenice trovanja što temeljitiji rad kriminalističke policije, usmjeren prvenstveno na što bržu potragu za otrovom i njegovu determinaciju.
Mnogi vanjski znakovi mogu upućivati na trovanje, kao što su proširene ili sužene zjenice, bojenje noktiju, desni, mokraća, žutilo kože, gubitak kose, plak na usnama, paraliza, uznemirenost ili, obrnuto, pospanost. Ali kriminalistička policija često pretpostavlja trovanje u slučajevima kada navedeni znakovi nisu prisutni. Položaj tijela, tragovi povraćanja, prisutnost u blizini posuđa s ostacima hrane i pića neobičnog mirisa mogu upućivati na moguće trovanje. Uvijek je sumnjiva i iznenadna smrt zdrave osobe.
Krug sumnjivaca obično je malen, jer će rijetko tko stranac počastiti zatrovanu hranu ili piće, a otrov neće biti poslan poštom. Najčešće je trovač netko iz neposredne okoline žrtve. Stoga se u sumnjivim slučajevima nužno razjašnjava odnos žrtve sa supružnikom, rođacima i poznanicima kako bi se identificirali mogući motivi ubojstva (to je obično mržnja, zavist, želja za primanjem nasljedstva, ljubomora).
Kod sumnje na trovanje posebno je važna brza obdukcija. Ako se nakon obdukcije ne utvrde znakovi trovanja ili se utvrde neke druge važne okolnosti, tada se oduzimaju pojedini dijelovi leša radi kasnijeg istraživanja prisutnosti otrova. Kako su istraživanja otrova vrlo složena i dugotrajna, važno je da toksikolog ima barem neke naznake o tome kakav bi se otrov mogao koristiti. Ako se ništa ne zna, onda kriminalistički policajci ponekad jako dugo moraju čekati zaključak. To se posebno odnosi na slučajeve kada je korišten otrov koji ne ostavlja vidljive tragove.
U noći s 4. na 5. svibnja 1957. forenzički narednik Naylor iz odjela za kriminalističke istrage engleskog grada Bradforda dovezao se do kuće medicinske sestre Kenneth Barlow. Barlowova žena se onesvijestila dok se kupala. Liječnik kojeg su pozvali susjedi konstatirao je smrt, ali pod tako neobičnim okolnostima da je odlučio obavijestiti policiju.
Jeste li vi g. Barlow? - upita narednik mladića koji ga je dočekao na pragu kuće.
Gdje je doktor?
Evo, naredniče, rekao je doktor izlazeći iz sobe. - Htio bih vam odmah pokazati kupku ...
Molim.
Barlow je nijemo promatrao kako se liječnik i narednik penju na drugi kat, gdje su bile kupaonica i spavaća soba. Kada je bila ispražnjena, a tridesetogodišnja Elizabeth Barlow ležala je na boku prekriženih ruku kao u snu. Navodno je dok je sjedila u kadi počela povraćati, izgubila je svijest i, našavši se s glavom u vodi, ugušila se. Nije bilo tragova nasilja, ali neobično raširene zjenice plijenile su pažnju na sebe.
Mislim da je pokojnik bio pod utjecajem neke droge - objasnio je liječnik naredniku. Barem ja tako pretpostavljam. Ali poslušajte priču koju priča gospodin Barlow. Nažalost, sada moram otići.
Molim. Dajte mi svoju adresu, doktore.
Da, naravno, ovdje je moja posjetnica.
Hvala vam.
Narednik je slijedio liječnika niza stube i ušao u dnevni boravak na prvom katu, gdje ga je cijelo vrijeme čekao Kenneth Barlow. Odavao je dojam čovjeka potpuno potištenog onim što se dogodilo.
Pa, što se dogodilo, g. Barlow? Narednik je počeo govoriti.
Još ne mogu preboljeti...
Molim te, reci mi sve po redu.
Dakle, danas smo imali slobodan dan. Moja žena radi u praonici, a ja sam medicinska sestra u bolnici. Supruga je bila jako umorna, osim toga, čekala je dijete i nije se osjećala baš zdravo. U pet sati smo popili čaj i odmah je otišla u krevet, ali točno u pola sedam sam je morao probuditi jer ju je zanimala jedna emisija na televiziji.
Je li gledala ovu emisiju?
Ne sve. Čak i tijekom prijenosa, opet je legla u krevet, jer se, kao što sam već rekao, nije osjećala dobro.
Kako se to očitovalo? Je li imala glavobolje?
Bilo joj je jako loše, čak je i povraćala - rekao je Barlow sasvim mirno, bez mucanja. - Tako je počelo. Sva posteljina na krevetu bila je zamrljana. Promijenio sam ga i otišao se odmoriti. Ubrzo se žena počela žaliti na temperaturu, napade znojenja i odlučila se okupati. I zaspao sam. Kad sam se probudio u jedanaest sati, krevet pokraj mene bio je prazan.
Dakle, vaša žena je još bila u kupaonici?
Da. Požurio sam tamo i našao je utopljenu, baš kao što ste je sada vidjeli.
Jeste li odmah zamolili susjede da pozovu liječnika?
Ne, prvo sam ga pokušao izvući iz vode, ali bio je pretežak. Zatim sam pustio vodu i počeo joj davati umjetno disanje, ali sve je bilo uzalud!
Gledajući po stanu, narednik je primijetio nešto neobično. Odmah je kontaktirao svog nadređenog koji je bio na mjestu događaja deset minuta kasnije.
Ono što sam primijetio, šefe, je Barlowova pidžama za spavanje. Ako je doista pokušavao izvući svoju ženu iz kade ispunjene vodom, kako tvrdi, kako je onda njegova pidžama mogla ostati potpuno suha?
Doista. I nema prskanja vode po podu u kupaonici - primijetio je načelnik.
Slučaj mi se čini vrlo sumnjivim.
Ja isto. Stupit ću u kontakt s forenzičkim laboratorijem u Garrogatu.
Ubrzo je stigao i sudski liječnik dr. Price. Odmah je skrenuo pozornost na vodu u pregibima savijenih ruku pokojnika.
Što to znači, doktore? upitao je glavni policajac.
To je u suprotnosti s Barlowovim tvrdnjama da je svojoj ženi pokušao dati KPR.
Glavni policajac ga je pozorno slušao, ali prije nego što je liječniku sudske medicine uspio postaviti sljedeće pitanje, u sobu je požurio narednik koji je prethodno pažljivo pregledao kuhinju - svaki ormar, svaku policu i svaki kut.
Pogledajte, šefe, što sam našao u jednom kutu kuhinje,” rekao je, pružajući dvije šprice za injekcije. - Jedan od njih je još mokar iznutra!
Možda Barlow to može nekako objasniti? primijeti načelnik.
Barlowu nije bilo nimalo neugodno kad su mu pokazane obje šprice.
Tek smo ga otkrili. Ne mislite li da je ovo otkriće pomalo neobično za kućanstvo? pitali su ga.
Za jednostavno kućanstvo – možda. Ali zaboravljate da sam ja medicinska sestra i da šprice spadaju u instrumente koji su mi dodijeljeni.
Ali ne služite bolesnike kod kuće, zar ne?
Dajem si injekcije penicilina zbog karbunkula.
Koje ste injekcije dali svojoj ženi? upita glavni policajac iznenada oštro.
Barlow je mirno odmahnuo glavom.
Nijedan. Zašto uopće postavljaš ovo pitanje?
Iste noći leš je prevezen u forenzički laboratorij. Rano ujutro obavljena je obdukcija, čije je rezultate načelniku policije izvijestio patolog forenzičkog laboratorija u Garrogateu, dr. Pryce, koji je također posumnjao da je Barlowova supruga bila pod utjecajem neke vrste droga. neobično raširene zjenice pokojnika.
Ništa, doslovno ništa, nisam otkrio što bi moglo uzrokovati iznenadnu slabost i gubitak svijesti. Srce je, kao i svi drugi organi, apsolutno zdravo. Gušterača, hipofiza, štitnjača nisu pokazale nikakve anomalije.
Da, oko osam tjedana, ali ovdje je sve bilo u redu, nema razloga da se onesvijestite,
Što je s injekcijama? Patolog je slegnuo ramenima.
Nisam našao nikakve tragove injekcija na koži.
Dakle, sve je negativno, - razočarano je zaključio glavni policajac. I što ćemo sada s lešinom?
Prosljeđujem to našim toksikološkim kemičarima Gur-riju i Wrightu. Testirat će na bilo kakve lijekove ili otrove.
Ono što liječi može i ubiti
Nekoliko dana pomno su pregledavani crijevni trakt preminulog, uzorci povraćanog sadržaja, urina, krvi, jetre, slezene, pluća i mozga. Mnogi dobro poznati uzorci korišteni su za stotine različitih lijekova i otrovnih tvari, provedena su biokemijska istraživanja za otkrivanje bolesti krvi i metabolizma. Nisu dobiveni rezultati koji bi ukazivali na uzrok koji bi mogao izazvati napadaj slabosti i gubitak svijesti.
Nismo pronašli nikakve tragove otrova, nismo ustanovili nikakve metaboličke poremećaje koji bi mogli dovesti do gubitka svijesti, zaključila su oba kemičara.
A što je pokazala analiza sadržaja šprica za injekcije?
Blagi tragovi penicilina, odgovorio je Gurry.
To donekle potvrđuje Barlowovo objašnjenje da je sam sebi davao injekcije penicilina.
Ali dr. Price nije odustajao. S jakim usmjerenim svjetlom ponovno je pažljivo pregledao cijelu površinu kože leša, pokušavajući još jednom pronaći negdje tragove injekcija. Radio je više od dva sata kada je otkrio dvije male kožne lezije na lijevoj stražnjici, vidljive samo kroz povećalo. Uzbuđen onim što je pronašao, pozvao je toksikologe Gurryja i Wrighta. Obojica su došli do zaključka da se nedvojbeno radi o ubodima, no što je ubrizgano ostalo je misterij. O novonastalim okolnostima odmah su izvijestili glavnog policajca.
Da, dragi pozorniče, - priznao je dr. Price, - nažalost, moram reći da sam pri prvom pregledu, zbog značajne kontaminacije kože pokojnika, previdio ove lezije.
Jesu li ovo stvarno tragovi uboda?
Da. Pažljivo sam napravio nekoliko rezova na koži i ispod mišića i pronašao najmanje tragove upale koja se javlja gotovo odmah nakon intramuskularnih injekcija.
Kada bi se otprilike mogle napraviti te injekcije? upitao je glavni policajac.
Samo nekoliko sati prije smrti.
Dakle, Barlow laže. Ne sumnjam da je svojoj ženi ubrizgao neku otopinu koja je uzrokovala njezinu smrt.
Oba toksikologa razmišljala su na isti način.
Ali ono što je uvedeno ostaje nepoznato,” primijetio je Wright. Svi naši testovi do sada su bili negativni.
Što ćeš učiniti, šefe? upita dr. Price. - Ukazati Barlowu na njegove laži?
Ako otvoreno kažem da je lagao, bit će opomenut. Ovako štetimo sami sebi. Ne, moram dobiti informacije o njegovom ponašanju u bolnici u kojoj radi. Potrebno je utvrditi koji su mu lijekovi dostupni i je li neki od njih, osobito potpuno novi, malo poznati, nestao.
Dobro, složio se dr. Price. - U međuvremenu ću s leša ukloniti dio tkiva s tragovima injekcija i staviti ih u hladnjak. Ako u lešu nismo mogli pronaći tragove ubrizgane tvari, moguće je da su ostaci te tvari. mogu ostati na mjestima ubrizgavanja. Ali budući da su objekti koje treba istražiti vrlo mali, moram se posavjetovati sa svojim kolegama o prikladnosti analitičkih metoda u ovom slučaju.
U konzultacije su bili uključeni mnogi stručnjaci: ginekolozi, profesor iz područja kemijske patologije, poznati biokemičar. Sve se vrtjelo oko jednog pitanja: kakav bi to otrov ili lijek kod trudnice mogao izazvati simptome koji su bili uočeni kod Elizabeth Barlow prije njezine smrti, a to su: umor, slabost, znojenje, povraćanje, gubitak svijesti, jako širenje zjenica?
Takvi se simptomi obično opažaju kod pacijenata koji pate od hipoglikemije - preniske razine šećera u krvi. Hipoglikemija je sušta suprotnost hiperglikemiji – dijabetes, kod kojeg je krv puna šećera. Normalno, količinu šećera u krvi regulira hormon inzulin koji proizvodi gušterača. Ako iz bilo kojeg razloga prestane lučenje inzulina, krv postaje preplavljena šećerom i osoba umire. Smrtna opasnost za oboljele od šećerne bolesti uvelike je izbjegnuta kada je 1921. godine inzulin dobiven iz gušterače životinja čijom se redovitom primjenom nadoknađuje njegov nedostatak u organizmu. Istina, bilo je smrtnih slučajeva kada je ubrizgano previše inzulina, što je rezultiralo značajnim nedostatkom šećera u tijelu. U isto vrijeme kod bolesnika se javljao osjećaj straha, javljali su se konvulzije, mučnina, groznica, jako znojenje, gubili su svijest, odnosno bili su u stanju hipoglikemijske kome. U isto vrijeme, zjenice su često bile jako proširene.
Ali Elizabeth Barlow nije bila dijabetičarka. To je pokazalo istraživanje urina, - objasnio je dr. Price. - Čini se da nedostatak šećera u krvi kao uzrok smrti također nije nastupio.
Pri pregledu krvi izvađene iz srčane šupljine čak sam ustanovio da je količina šećera bila nešto veća od normalne, potvrdio je Gurri. “Ipak, to ne isključuje smrt zbog nedostatka odgovarajuće količine šećera u krvi.
Radi se o nečemu što se dosad nije susrelo u forenzičkoj znanosti. Ali čime? Dr. Price je raširio ruke. - Kao medicinski stručnjak, Barlow je sigurno upoznat s učincima inzulina. Mogao bi lako doći na ideju da svojoj zdravoj supruzi da svoju injekciju. Možda je i on točno predvidio da će u njezinoj kadi doći do neizbježnog gubitka svijesti i da će se utopiti. Pitanje za pitanjem, a konačnih odgovora nema.
Sumnje su se pojačale kada se glavni policajac 23. svibnja pojavio u forenzičkom laboratoriju i dao toksikolozima neke nove nalaze iz istrage.
Čini se da je Barnow prilično neobičan lik. Pokojnica mu je bila druga žena. Prva supruga umrla je prije godinu dana u dobi od trideset tri godine.
U vezi s čime? upitao je Wright.
Točan uzrok smrti nije se mogao utvrditi.
A koje su informacije o Barlowu dobivene u bolnici? upita Gurry.
Prije svega, utvrđeno je da postoje ampule inzulina. Kad je Barlow prije toga radio u sanatoriju u Norfeldu, jednom je u razgovoru s jednim pacijentom rekao da ako dobijete snažnu dozu inzulina, onda je to pravi put na onaj svijet.
Dakle, upoznat je s učincima velikih doza inzulina!
Toksikolozi nisu mogli sakriti uzbuđenje. Možda je sada, konačno, istraga ovog misterioznog zločina krenula pravim putem.
Osim toga, nastavio je glavni policajac, na Božić 1955. Barlow je rekao jednom od svojih kolega da uz pomoć inzulina možete počiniti ubojstvo koje nikada neće biti riješeno, budući da je ovaj lijek potpuno otopljen u krvi i njegova prisutnost ne može biti uspostavljena. Govori li vam to nešto, gospodo?
Moj Bože, pozorniče! uzviknuo je Gurry. Ne možete ni zamisliti koliko nam ovo znači!
Sada je vrijeme da izvadite pripravak tkiva iz hladnjaka, - dr. Price oduševljeno je podržao svog kolegu. - Ako je Barlow doista svojoj ženi ubrizgao inzulin, moramo učiniti sve da ga pronađemo.
Pitanje je samo kako to provesti”, zaključio je Gurri.
Nikakvi forenzički, toksikološki ili biokemijski informativni materijali nikada nisu izvijestili o slučajevima ubojstva injekcijom inzulina, niti je ikada bilo kojem stručnjaku postavljen zadatak da utvrdi njegove tragove u tkivima ljudskog tijela. No ipak, nakon duge potrage Gurri je naišao na jednu zanimljivu poruku.
Moji kolege i ja pažljivo smo pregledali svu relevantnu literaturu. Dugo se činilo da nećemo ništa pronaći. Ali onda sam naišao na vrlo detaljno izvješće o razinama šećera u krvi mrtvih. Članak je istaknuo da je kod trideset i osam ljudi koji su bili nasilno zadavljeni ili utopljeni, krv u desnoj klijetki srca sadržavala neobično visoku količinu šećera.
Navodno su ovih trideset i osam ljudi bili dijabetičari?
Ne. U krvi drugih dijelova tijela, šećer, naprotiv, nije bio dovoljan. Ovo je odlično!
Koja je poruka o ovome?
U vrijeme smrtne borbe, jetra - najveće skladište šećera u našem tijelu - mobilizira sve svoje rezerve, ali prije smrti, prava količina šećera ima vremena doći samo do desne klijetke.
Dakle, zato je krv iz srca gospođe Barlow sadržavala toliko šećera?
Gurri je kimnuo.
Tako, unatoč povišenom šećeru u krvi preminulog, nije isključena sumnja da je Barlow inzulinom ubio suprugu.
No, to još treba dokazati, što je vrlo teško - istaknuo je glavni policajac.
Da, budući da se dotičemo nepoznate teme. Istina, znamo kemijski sastav inzulina kao proteinskog spoja, ali ne znamo kako dokazati njegovu prisutnost u tjelesnim tkivima.
Od tri prethodno uzeta komadića tkiva s tragovima injekcija napravljeni su ekstrakti koji su zatim ubrizgani u miševe i zamorce. Ostalim miševima i zamorcima ubrizgan je čisti inzulin. U oba slučaja znanstvenici su primijetili iste fenomene koji su bili viđeni prije smrti gospođe Barlow: drhtanje, grčeve, nemir, slabost, gubitak svijesti i komu. Eksperimenti su ponovljeni nekoliko puta kako bi se otklonila greška.
Prošla su dva mjeseca kada je glavni policajac u razgovoru s Gurryjem ponovno izrazio sumnju.
Ono što me brine: do sada su znanstvenici vjerovali da se ubijanje inzulinom ne može dokazati, budući da se on potpuno otapa u krvi. Vi i vaši kolege uspjeli ste utvrditi prisutnost inzulina u tijelu pokojnice mnogo dana nakon njezine smrti. Nešto se tu ne slaže.
Naravno, šefe, vrlo složeni procesi koji se odvijaju u ljudskom tijelu neprestano nam postavljaju nove zagonetke.
Kako je točno riješen naš zadatak?
Utvrdili smo da je inzulin dobro očuvan u oksidiranim tkivima tijela, dok se mliječna kiselina stvara u mišićima ljudskog tijela nakon smrti.
Navodno je zato ubrizgani inzulin tako dugo ostao u mišićima stražnjice pokojnika, jesam li vas dobro razumio? zaključio je policajac.
Da. I mislim da sada imate dovoljno dokaza da optužite Barlowa.
Dana 29. srpnja 1957., nakon završetka istraživanja u forenzičkom laboratoriju, Barlow, koji je u to vrijeme bio na poslu u bolnici St. Luke, pritvoren je i optužen za ubojstvo svoje supruge.
U Scotland Yardu su mu rekli da ga se sumnjiči da je ubio svoju ženu ubrizgavanjem velike doze inzulina. On je to kategorički negirao, navodeći da joj uopće nije dao nikakve injekcije. Nekoliko dana kasnije promijenio je iskaz, rekao je da je davao injekcije, ali je to prešutio, jer su rađene za prekid trudnoće.
Nisam ubrizgala inzulin nego ergometrin. Uzeo sam nekoliko njegovih ampula u bolnici. Znala sam da primjena ergometrina izaziva kontrakcije maternice. Moja žena ni pod kojim uvjetima nije htjela imati dijete.
Ovo objašnjenje toksikolozima nije stvaralo nikakve poteškoće, jer su tijekom ispitivanja ovog slučaja, s obzirom na postojanje trudnoće kod preminule, više puta testirali prisutnost ergometrina, ali nisu pronađeni nikakvi tragovi. Pregledom zaplijenjenih dijelova tkiva s tragovima injekcija također nisu pronađeni tragovi ergometrina. Tako je Barlow dao lažno priznanje pokušavajući izbjeći optužbu za ubojstvo s predumišljajem.
"Prikupljene informacije omogućuju nam da ustvrdimo da je Barlow znao za mogućnost smrti od injekcija inzulina. Ako i vi, gospodo porotnici, dođete do zaključka da je Barlow bio svjestan takvih posljedica, onda vam neće biti teško zaključiti da je htio ubiti svoju ženu" - Tim je riječima sudac, na kojega se zaključak vještaka nedvojbeno jako dojmio, opomenuo porotu koja se povukla na izricanje presude.
Njihov susret trajao je svega nekoliko minuta, nakon čega su se vratili u sudnicu s jednoglasnim zaključkom: "Krivi su".
Sudac je, osudivši Barlowa na doživotni zatvor, objasnio poroti: "Proglasili ste Barlowa krivim za hladnokrvno, brutalno, pažljivo pripremljeno ubojstvo, koje bez neobične, visoko znanstvene forenzičke i forenzičke istrage nikada ne bi bilo riješeno ... "
Otrov koji ne ostavlja traga
Nije uvijek moguće prepoznati trovanje po simptomima. Istina, vanjski znakovi djelovanja udahnutih ili progutanih otrova, kao i tableta protiv bolova i spavanja, prilično su nedvosmisleni i dobro poznati, tako da se u velikoj većini slučajeva može donijeti ispravan zaključak. Ali postoji niz znakova, kao što su mučnina, povraćanje, konvulzije, koji mogu imati drugačiji uzrok. Osim toga, prisutnost svakog otrova ne može se utvrditi kemijskim istraživanjem. Posebno je važan u dokazivanju činjenice trovanja što temeljitiji rad kriminalističke policije, usmjeren prvenstveno na što bržu potragu za otrovom i njegovu determinaciju.
Mnogi vanjski znakovi mogu upućivati na trovanje, kao što su proširene ili sužene zjenice, bojenje noktiju, desni, mokraća, žutilo kože, gubitak kose, plak na usnama, paraliza, uznemirenost ili, obrnuto, pospanost. Ali kriminalistička policija često pretpostavlja trovanje u slučajevima kada navedeni znakovi nisu prisutni. Položaj tijela, tragovi povraćanja, prisutnost u blizini posuđa s ostacima hrane i pića neobičnog mirisa mogu upućivati na moguće trovanje. Uvijek je sumnjiva i iznenadna smrt zdrave osobe.
Krug sumnjivaca obično je malen, jer će rijetko tko stranac počastiti zatrovanu hranu ili piće, a otrov neće biti poslan poštom. Najčešće je trovač netko iz neposredne okoline žrtve. Stoga se u sumnjivim slučajevima nužno razjašnjava odnos žrtve sa supružnikom, rođacima i poznanicima kako bi se identificirali mogući motivi ubojstva (to je obično mržnja, zavist, želja za primanjem nasljedstva, ljubomora).
Kod sumnje na trovanje posebno je važna brza obdukcija. Ako se nakon obdukcije ne utvrde znakovi trovanja ili se utvrde neke druge važne okolnosti, tada se oduzimaju pojedini dijelovi leša radi kasnijeg istraživanja prisutnosti otrova. Kako su istraživanja otrova vrlo složena i dugotrajna, važno je da toksikolog ima barem neke naznake o tome kakav bi se otrov mogao koristiti. Ako se ništa ne zna, onda kriminalistički policajci ponekad jako dugo moraju čekati zaključak. To se posebno odnosi na slučajeve kada je korišten otrov koji ne ostavlja vidljive tragove.
U noći s 4. na 5. svibnja 1957. forenzički narednik Naylor iz odjela za kriminalističke istrage engleskog grada Bradforda dovezao se do kuće medicinske sestre Kenneth Barlow. Barlowova žena se onesvijestila dok se kupala. Liječnik kojeg su pozvali susjedi konstatirao je smrt, ali pod tako neobičnim okolnostima da je odlučio obavijestiti policiju.
Jeste li vi g. Barlow? - upita narednik mladića koji ga je dočekao na pragu kuće.
Gdje je doktor?
Evo, naredniče, rekao je doktor izlazeći iz sobe. - Htio bih vam odmah pokazati kupku ...
Molim.
Barlow je nijemo promatrao kako se liječnik i narednik penju na drugi kat, gdje su bile kupaonica i spavaća soba. Kada je bila ispražnjena, a tridesetogodišnja Elizabeth Barlow ležala je na boku prekriženih ruku kao u snu. Navodno je dok je sjedila u kadi počela povraćati, izgubila je svijest i, našavši se s glavom u vodi, ugušila se. Nije bilo tragova nasilja, ali neobično raširene zjenice plijenile su pažnju na sebe.
Mislim da je pokojnik bio pod utjecajem neke droge - objasnio je liječnik naredniku. Barem ja tako pretpostavljam. Ali poslušajte priču koju priča gospodin Barlow. Nažalost, sada moram otići.
Molim. Dajte mi svoju adresu, doktore.
Da, naravno, ovdje je moja posjetnica.
Hvala vam.
Narednik je slijedio liječnika niza stube i ušao u dnevni boravak na prvom katu, gdje ga je cijelo vrijeme čekao Kenneth Barlow. Odavao je dojam čovjeka potpuno potištenog onim što se dogodilo.
Pa, što se dogodilo, g. Barlow? Narednik je počeo govoriti.
Još ne mogu preboljeti...
Molim te, reci mi sve po redu.
Dakle, danas smo imali slobodan dan. Moja žena radi u praonici, a ja sam medicinska sestra u bolnici. Supruga je bila jako umorna, osim toga, čekala je dijete i nije se osjećala baš zdravo. U pet sati smo popili čaj i odmah je otišla u krevet, ali točno u pola sedam sam je morao probuditi jer ju je zanimala jedna emisija na televiziji.
Je li gledala ovu emisiju?
Ne sve. Čak i tijekom prijenosa, opet je legla u krevet, jer se, kao što sam već rekao, nije osjećala dobro.
Kako se to očitovalo? Je li imala glavobolje?
Bilo joj je jako loše, čak je i povraćala - rekao je Barlow sasvim mirno, bez mucanja. - Tako je počelo. Sva posteljina na krevetu bila je zamrljana. Promijenio sam ga i otišao se odmoriti. Ubrzo se žena počela žaliti na temperaturu, napade znojenja i odlučila se okupati. I zaspao sam. Kad sam se probudio u jedanaest sati, krevet pokraj mene bio je prazan.
Dakle, vaša žena je još bila u kupaonici?
Da. Požurio sam tamo i našao je utopljenu, baš kao što ste je sada vidjeli.
Jeste li odmah zamolili susjede da pozovu liječnika?
Ne, prvo sam ga pokušao izvući iz vode, ali bio je pretežak. Zatim sam pustio vodu i počeo joj davati umjetno disanje, ali sve je bilo uzalud!
Gledajući po stanu, narednik je primijetio nešto neobično. Odmah je kontaktirao svog nadređenog koji je bio na mjestu događaja deset minuta kasnije.
Ono što sam primijetio, šefe, je Barlowova pidžama za spavanje. Ako je doista pokušavao izvući svoju ženu iz kade ispunjene vodom, kako tvrdi, kako je onda njegova pidžama mogla ostati potpuno suha?
Doista. I nema prskanja vode po podu u kupaonici - primijetio je načelnik.
Slučaj mi se čini vrlo sumnjivim.
Ja isto. Stupit ću u kontakt s forenzičkim laboratorijem u Garrogatu.
Ubrzo je stigao i sudski liječnik dr. Price. Odmah je skrenuo pozornost na vodu u pregibima savijenih ruku pokojnika.
Što to znači, doktore? upitao je glavni policajac.
To je u suprotnosti s Barlowovim tvrdnjama da je svojoj ženi pokušao dati KPR.
Glavni policajac ga je pozorno slušao, ali prije nego što je liječniku sudske medicine uspio postaviti sljedeće pitanje, u sobu je požurio narednik koji je prethodno pažljivo pregledao kuhinju - svaki ormar, svaku policu i svaki kut.
Pogledajte, šefe, što sam našao u jednom kutu kuhinje,” rekao je, pružajući dvije šprice za injekcije. - Jedan od njih je još mokar iznutra!
Možda Barlow to može nekako objasniti? primijeti načelnik.
Barlowu nije bilo nimalo neugodno kad su mu pokazane obje šprice.
Tek smo ga otkrili. Ne mislite li da je ovo otkriće pomalo neobično za kućanstvo? pitali su ga.
Za jednostavno kućanstvo – možda. Ali zaboravljate da sam ja medicinska sestra i da šprice spadaju u instrumente koji su mi dodijeljeni.
Ali ne služite bolesnike kod kuće, zar ne?
Dajem si injekcije penicilina zbog karbunkula.
Koje ste injekcije dali svojoj ženi? upita glavni policajac iznenada oštro.
Barlow je mirno odmahnuo glavom.
Nijedan. Zašto uopće postavljaš ovo pitanje?
Iste noći leš je prevezen u forenzički laboratorij. Rano ujutro obavljena je obdukcija, čije je rezultate načelniku policije izvijestio patolog forenzičkog laboratorija u Garrogateu, dr. Pryce, koji je također posumnjao da je Barlowova supruga bila pod utjecajem neke vrste droga. neobično raširene zjenice pokojnika.
Ništa, doslovno ništa, nisam otkrio što bi moglo uzrokovati iznenadnu slabost i gubitak svijesti. Srce je, kao i svi drugi organi, apsolutno zdravo. Gušterača, hipofiza, štitnjača nisu pokazale nikakve anomalije.
Da, oko osam tjedana, ali ovdje je sve bilo u redu, nema razloga da se onesvijestite,
Što je s injekcijama? Patolog je slegnuo ramenima.
Nisam našao nikakve tragove injekcija na koži.
Dakle, sve je negativno, - razočarano je zaključio glavni policajac. I što ćemo sada s lešinom?
Prosljeđujem to našim toksikološkim kemičarima Gur-riju i Wrightu. Testirat će na bilo kakve lijekove ili otrove.
Iz knjige Mirisni tragovi sudionika incidenta: otkrivanje, prikupljanje, organizacija istraživanja. Smjernice Autor Iz knjige Udžbenik za voditelje pasa organa unutarnjih poslova Autor Ministarstvo unutarnjih poslova Ruske Federacije Iz knjige Cheat Sheet on Forensics Autor Alennikov Andrej Genadijevič6. RAZRADA "REVERZNIH" I "ZATROVANIH" TRAGOVA U praksi se kinolog ponekad susreće sa zadatkom da otkrije odakle je zločinac došao na lice mjesta. S tim u vezi, često se postavlja pitanje - je li pas u stanju nositi se s takvim radom i
Iz knjige Korištenje mogućnosti vještačenja mirisnih tragova osobe u razotkrivanju i istraživanju imovinskih delikata: Smjernice Autor Starovoitov Vasilij Ivanovič8. KORIŠTENJE "SLIJEPIH" TRAGOVA U PROCESU OBUKE Trenutačno među stručnjacima za uzgoj pasa tragača različitih odjela (agencije unutarnjih poslova, granične trupe i Sovjetska vojska) nema konsenzusa o vremenu prijelaza na studija "slijepa",
Iz knjige Utvrđivanje nekih dijagnostičkih znakova čovjeka na temelju tragova mirisa: smjernice Autor Gritsenko Vladimir Vasiljevič
