Stranke crnih stotina. Crna stotina ili na putu ka novom tipu stranke Crne stotine u Državnoj dumi

Kako biste koristili preglede prezentacije, stvorite Google račun i prijavite se na njega: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Crne stotine Crne stotine je skupni naziv za predstavnike ekstremno desnih organizacija u Rusiji 1905.–1917., koje su djelovale pod parolama monarhizma, velikodržavnog šovinizma i antisemitizma. Pokret Crne stotine nije predstavljao jedinstvenu cjelinu i sastojao se od raznih udruženja, kao što su "Ruska monarhistička stranka", "Crna stotina", "Savez ruskog naroda", "Savez arhanđela Mihaela" itd.

Vođa organizacije Jedan od osnivača i glavnih ideologa pokreta Crne stotine bio je ruski političar V. A. Gringmut. Gringmut je bio vođa one crne stotine koja je najdosljednije zagovarala neograničenu monarhiju i poricala bilo kakve ustupke parlamentarizmu.

V. A. Gringmut U lipnju 1906. objavljen je njegov članak “Vodič crnostotinjaka monarhista”, koji je u sustavnom i običnom čovjeku pristupačnom obliku dao odgovore na društveno-politička pitanja našeg vremena. Ovaj dokument daje sljedeći popis “unutarnjih neprijatelja Rusije”: ustavni demokrati, socijalisti, revolucionari, anarhisti i Židovi. Ova i druga Gringmuthova radikalna stajališta dovela su do njegovog suđenja 1906. pod optužbom za "poticanje neprijateljstva jednog dijela stanovništva prema drugom."

Sastav Društvenu osnovu ovih organizacija činili su heterogeni elementi: zemljoposjednici, predstavnici svećenstva, krupna i sitna gradska buržoazija, trgovci, seljaci, radnici, građani, obrtnici, policijski činovnici koji su se zalagali za očuvanje nepovredivosti autokracije. Razdoblje posebne aktivnosti crnih stotina palo je na godine 1905-1914.

Radničko-seljačko pitanje Crnostotinaši su se zalagali za skraćivanje radnog dana, poboljšanje uvjeta rada i osiguranja radnika, kao i za očuvanje zemljoposjeda. Sveruski car Nikolaj II sastaje se s Crnim stotinama.

Osnovne ideje Ideologija crnih stotina izložena je u Gringmutovom članku "Vodič monarhista crne stotine". Glavne ideje u njemu: očuvanje jedinstvene nedjeljive Rusije, autokracija, nacionalizam i antisemitizam.

KRAJ HVALA NA PAŽNJI

O temi: metodološki razvoj, prezentacije i bilješke

Političke stranke u političkom sustavu društva

Prezentacija lekcije u 11. razredu društvenih nauka: Obrazovni: Formirati kod učenika ideju o tome što je zabava. Pokažite znakove i ulogu političkih stranaka...

Teror crne stotine na početku 20. stoljeća. predstavlja vrlo jedinstvenu stranicu u ruskoj povijesti. Ta jedinstvenost leži u deklariranim ciljevima terorističkih akata. Ako su se teroristički revolucionari nadali potkopati i svrgnuti autokraciju ciljanim napadima, crne stotine su je pokušale obraniti uz pomoć terora. U oba slučaja metode terora bile su gotovo identične. Ideološko opravdanje terora nije bilo puno drugačije, što nam dopušta govoriti o opakoj logici terorista – bez obzira na njihova politička stajališta.

Svaki revolucionarni terorist, bez obzira na nacionalnost, zemlju stanovanja pa čak i doba, odgovorio bi da teror generira nepravedan društveni sustav i da pucanjem iz Browninga ili podmetanjem paklenog stroja on i njegovi istomišljenici samo ostvaruju svoje zakonsko pravo odgovoriti nasiljem na nasilje sa strane protunarodnog feudalnog (kapitalističkog, imperijalističkog) režima. Zauzvrat, revolucionarni teror izaziva odgovor stražara, a to se izražava ne samo u pooštravanju zakonodavstva i jačanju represivnih mjera, već iu želji da se uzvrati terorističkim zločincima istim novcem.

U Rusiji prva iskustva zaštitnog terora potječu iz razdoblja podzemlja Narodne volje. Da biste dobili ideju o psihološkoj pozadini ovog fenomena, dovoljno je okrenuti se poznatim memoarima S.Yu. Witte. Mladi i uspješni željezničar, čiji se stavovi ne mogu nazvati retrogradnim, 1. ožujka 1881. u kazalištu je doznao za atentat na cara. U ljutnji i bijesu žuri kući i piše pismo u kojem su “osjećaji prevladali nad razumom” i koje je završilo na stolu novog cara. Witte je predložio borbu protiv “anarhista” njihovim vlastitim oružjem - “Slijedom toga, potrebno je stvoriti zajednicu apsolutno pristojnih ljudi koji, kad god se anarhisti pokušaju ili se pripreme za napad na suverena, , odgovorio bi istom mjerom prema većini anarhista, tj. bili bi jednako podmuklo i podmuklo ubijeni«. "Napisao sam", prisjetio se Witte, "da je to jedini način borbe protiv njih, i mislio sam da će to obeshrabriti mnoge od neprestanog lova na naše suverene."

Kao što je poznato, djelovanje ubrzo stvorenog “Svećenog odreda” nije imalo ozbiljniji značaj. Međutim, kratka povijest ove organizacije ukazuje da zaštitni teror nastaje kada službena vlast pokaže nesposobnost da se nosi s protuvladinim pokretom sredstvima i metodama koje ima na raspolaganju. U razdoblju krize za autokraciju pojavili su se dobrovoljni pomagači iz "Svetog odreda". I na potpuno isti način, četvrt stoljeća kasnije, sindikati crne stotine priskočili su u pomoć autokraciji.

U jesen 1905., kada su u Rusiji već bjesnila unutarnja previranja, crna stotina je stupila u arenu političke borbe s primjetnim zaostatkom za demokratskim i radikalnim strankama. S jedne strane, pojava Crne stotine bila je tipična reakcija konzervativnog dijela društva na revolucionarna zbivanja i poduzeta je, ako ne na inicijativu, onda uz odobrenje i potporu vladajućih krugova. Crne stotine su bile pristaše neograničene autokratske monarhije, klasnog sustava i jedinstvene i nedjeljive Rusije. S druge strane, programi i praktične aktivnosti ovih krajnje desničarskih organizacija pokazivali su trendove koji su vjerojatnije bili karakteristični za kasniju eru. Crnostotnjaci su pokušavali utjecati na masovnu svijest, široko se služili socijalnom demagogijom, oslanjali su se na militantni nacionalizam i antisemitizam. Sve je to omogućilo nekim istraživačima da postave pitanje bliskosti crnih stotina i fašističke ideologije i čak (međutim, bez dovoljno temelja) prozovu crne stotine pretečama talijanskih fašista i njemačkih nacionalsocijalista.

Crna stotina bila je konglomerat labavo povezanih sindikata, društava i bratstava. Najveća strana crne stotine bila je Unija ruskog naroda, osnovana u studenom 1905. u Petrogradu. Značajno je da je „Unija“, koja je imala sva obilježja političke stranke (program, statut, upravna tijela, mreža mjesnih organizacija itd.), kategorički negirala svoj stranački karakter, predstavljajući se kao nacionalna udruga, a u u širem smislu riječi poistovjećivala se s cjelokupnom ruskom nacijom. Ovakvim tumačenjem pripadnost “Uniji” nije bila dobrovoljni izbor, već sveta dužnost svakog lojalnog podanika, dok je članstvo u bilo kojoj drugoj političkoj organizaciji izjednačeno s veleizdajom.

“Savez ruskog naroda” oslanjao se na nacionalno pitanje. Budući da se niti jedna od sveruskih političkih stranaka liberalno-demokratskog smjera nije povezivala isključivo s ruskim stanovništvom, crne stotine su brzo popunile praznu nišu, proglasivši svoj monopol na patriotizam i pozvale na zaštitu ruskog naroda od "tuđinske opasnosti" .” Sindikati Crne stotine, kako je sama ekstremna desnica izjavila, bili su prvenstveno usmjereni na “jednostavne, crne, radne ljude”. Uspjeli su privući više članova na svoju zastavu nego sve političke stranke u Rusiji zajedno. Sveobuhvatna analiza izvora omogućuje nam da utvrdimo da je u vrijeme najvećeg procvata crnih stotina, koji se dogodio 1907.–1908., u redovima monarhijskih organizacija bilo više od 400.000 članova. Loša strana masovnog članstva bila je labavost i amorfnost organizacija Crne Stotine. Većina članova monarhijskih zajednica bila je u njima upisana samo imenom.

U programskim dokumentima sindikata crne stotine stajalo je da će monarhisti svoje ciljeve ostvarivati ​​isključivo pravnim sredstvima na temelju kršćanske ljubavi prema bližnjemu i milosrđa. Zapravo, crna stotina je bila jako daleko od tolerancije i praštanja. Među ekstremnom desnicom gajio se duh odmazde, a naslovnice njihovih novina neprestano su objavljivale popise ljudi koji su postali žrtve “bezbožnog grabežljivog oslobodilačkog pokreta”. Prema riječima očevidaca, čelnici Saveza ruskog naroda govorili su samo o ubojstvima.

Crna stotina je stekla lošu reputaciju pogromima 1905. godine. Pošteno govoreći, treba napomenuti da su se izbijanja masovnog nasilja dogodila i prije formiranja Saveza ruskog naroda, iako su mnogi njegovi budući članovi aktivno sudjelovali u pogromi. U razdoblju koje je uslijedilo, borbeni odredi "Saveza ruskog naroda" i drugih krajnje desničarskih organizacija postali su oružje terora Crne Stotine. Unatoč činjenici da statutarni dokumenti “patriotskih” sindikata nisu predviđali stvaranje oružanih skupina, borbeni odredi crnih stotina praktički su legalno djelovali u Arhangelsku, Astrahanu, Vologdi, Gomelju, Jekaterinoslavu, Kijevu, Kišinjevu, Moskvi, Odesa, Sankt Peterburg, Tiflis, Jaroslavlj. U nekim odjelima, prema samim crnim stotinama, nije bilo odreda, već nekoliko desetaka "domoljuba" naoružanih palicama i finskim noževima - što je zapravo značilo isto.

Bez sumnje, krajnja desnica pokušala je učiti od svojih neprijatelja i kopirati podzemne terorističke organizacije revolucionara. No, radilo se o karikaturi oponašanja, jer crnostotinjski savezi, ni po svojoj organizaciji i disciplini, ni po sastavu sudionika, nisu bili slični protuvladinim strankama. Nije bilo općih načela za stvaranje vojnih odreda, a svaki od odjela "Saveza ruskog naroda" djelovao je prema vlastitom nahođenju. U Odesi su nastojali slijediti kozačke običaje. Borbeni odred, koji se ponekad nazivao "Bijela garda", bio je podijeljen u šest "stotina", od kojih je svaki zauzvrat imao neovisno ime (na primjer, "Zla stotina" itd.). Vigilante su predvodili “mandantni ataman”, “esauli” i “foremani”. Svi su uzeli patriotske pseudonime: Ermak, Minin, Platov itd.

Suprotno uvriježenom mišljenju, socijalni sastav krajnje desnih sindikata bio je izrazito raznolik i, uz seljake, obrtnike i tvorničke radnike, u monarhijskim sindikatima bili su zastupljeni inteligencija i studentska mladež. Deklasirani elementi činili su manji dio članova ekstremno desnih sindikata. Međutim, ta se slika dramatično mijenja kada se pogleda sastav borbenih odreda Crne stotine. Ako su u Sankt Peterburgu regionalni borbeni odredi - Nevskaya, Putilovskaya - bili djelomično nadopunjeni radnicima iz lokalnih poduzeća, tada se odred pod Glavnim vijećem sastojao od stanovnika dna grada. Kriminalni elementi davali su ton Bijeloj gardi u Odesi. I premda broj osvetnika nije bio usporediv s brojem članova monarhijskih sindikata, u javnom mnijenju slika crnih stotina bila je povezana s njima.

U skladu s kontingentom razvijali su se i poredci unutar borbenih desetina. Prijem u odrede organiziran je u duhu jeftine operete: militanti su krvlju potpisali obvezu vjernog služenja autokraciji. Međutim, u cijeloj povijesti terora Crne Stotine nije bilo primjera samopožrtvovnosti i nesebičnosti: osvetnici su služili za plaću i često prijetnjama kako bi postigli njezino povećanje. Slaba disciplina i slaba tajnovitost upotpunjavali su sliku.

Vigilanti su bili naoružani uglavnom lakim pješačkim i oštrim oružjem. Crnostotnjaci su također skladištili eksploziv, ali su njihovi pokušaji korištenja bombi uvijek završavali neuspjehom. Oružje je transportirano iz Finske, ali glavni izvor oružja bili su vojni i policijski arsenali. Postoje dokumenti koji ukazuju na prijenos, uz dopuštenje vlasti, zastarjelog oružja odredima Crne stotine "za samoobranu". Lakoću kojom su "saveznici" dolazili do oružja ponekad su iskorištavali njihovi protivnici. Tako su se eseri u Odesi upisali kao članovi “Saveza ruskog naroda” i dobili “uz pomoć pravih saveznika oružje po sniženoj cijeni, koje su podijelili svojim istomišljenicima”.

Činjenica da crne stotine imaju pristup državnim arsenalima podiže zavjesu s specifičnog odnosa između borbenih odreda crne stotine i političke policije. Vlasti su naoružane skupine "domoljuba" smatrale svojom potporom iu nekim su ih slučajevima koristile za održavanje reda na ulicama iu poduzećima u štrajku. Ta se bliskost osobito očitovala u Odesi. Uz odobrenje vojnih vlasti i Ruskog društva za pomorstvo i trgovinu, odeski odjel Saveza ruskog naroda preuzeo je iskrcaj brodova. “U luci”, svjedoče promatrači, “ima oko 200 crnih stotina obučenih borbenih odreda naoružanih revolverima. Nikakvi štrajkovi, nikakvi protesti nisu mogući. Militanti čuvaju štrajkbrehere.”

Još su češće odjeli sigurnosti i žandarmerija pribjegavali pomoći crnih stotina. Kontakti ekstremne desnice s predstavnicima političke istrage bili su dobro poznati. Među crnostotinjacima bilo je tajnih službenika sigurnosti, dok su ekstremni desničari imali dobrovoljne doušnike u policijskim organima. Tako je Petrogradsko “Društvo za aktivnu borbu protiv revolucije” imalo svoju agenturnu mrežu, a njegovi su čelnici u kolovozu 1906. upozorili stražare P.A. Stolypin o predstojećem pokušaju atentata na premijera.

U isto vrijeme, bilo bi pojednostavljeno smatrati borbene odrede krajnje desnice ograncima političke istrage. Crne stotine su slijedile svoje ciljeve, što je često dovodilo do sukoba s policijom. Tako je u travnju 1906. Kavkaz izvijestio policijsku upravu da su crne stotine u Tiflisu “sami počeli provoditi razne istražne radnje, pretresati i zatvarati po vlastitom nahođenju, izvan svake kontrole policije i žandarmerije”. Civilne vlasti u Odesi također su pokušavale obuzdati tiraniju crnih stotina.

Odredi Crne stotine pretrpjeli su ozbiljne gubitke u žestokim sukobima s militantnim skupinama esera i socijaldemokrata. U siječnju 1906. Sanktpeterburški komitet RSDLP naložio je borbenom središtu Nevskog okruga da likvidira odred Crne stotine sa sjedištem u krčmi Tver. Kao posljedica eksplozije koju su izveli boljševici, dvije su osobe poginule, a jedanaest ih je ozlijeđeno. U proljeće 1906. nastavili su se sukobi u petrogradskim poduzećima, zbog čega su crne stotine bile istjerane iz većine tvornica, osim Putilovskog. Sljedeće 1907. godine u sukobima s revolucionarima poginulo je 24 monarhista.

Paradoksalno je da su crne stotine, unatoč svoj žestini borbe protiv esera i boljševičkih militanata, za objekte individualnog terora izabrale predstavnike potpuno različitih političkih pokreta. Član Glavnog vijeća "Saveza ruskog naroda" P.F. Bulatzel je jednom prilikom na sjednici vijeća izjavio da će se revolucionarni prosvjedi nastaviti sve dok “desnica ne odgovori ubojstvima na ubojstva, kao što su, na primjer, Gruzenberg, Vinaver, Miliukov, Stolypin i Shcheglovitov, nalazeći da su Stolypin i Shcheglovitov glavni krivci i pokretači " I premda je Bulatzel izražavao krajnje ekstremističke stavove, crne stotine su zapravo uključile čelnike Kadetske stranke na svoje popise potencijalnih žrtava.

Poznato je da su crnostotinci napali vođu pitomaca P.N. Miljukov. Ali najsenzacionalniji teroristički čin crnih stotina bila su ubojstva dva člana Središnjeg komiteta Kadetske stranke - M.Ya. Herzenstein i G.B. Yollosa. Obje žrtve personificirale su omraženog neprijatelja crnih stotina: bili su liberali, bivši zastupnici pobunjeničke Državne dume i Židovi. Profesor Herzenstein posebno je izazvao bijes krajnje desnice svojim govorima o agrarnom pitanju. 18. srpnja 1906. ubijen je u ljetovalištu Terijoki. Ubojstvo je počinio borbeni odred pri Glavnom vijeću Saveza ruskog naroda.

Ništa manji odjek nije izazvao ni pokušaj atentata na bivšeg premijera Wittea. Zanimljivo je da je Witte, koji je svojedobno zagovarao terorističke metode borbe protiv revolucionara, i sam postao meta lova desničarskih terorista. Prema osebujnoj logici crnih stotina, Witte je bio jedan od tajnih vođa ruske revolucije. Tijekom pokušaja atentata na bivšeg premijera, crne stotine potpuno su promijenile taktiku. Odlučeno je da se teroristički čin izvede tuđim rukama. Organizaciju pokušaja ubojstva izvršio je crnostotinjak A.E. Kazantsev, koji je uspio zavesti dvoje mladih - V.D. Fedorov i A.S. Stepanov, koji je smatrao da ispunjavaju zadatak esera-maksimalista. 29. siječnja 1907. postavili su snažne bombe u Witteovoj kući, ali nije došlo do eksplozije.

Dana 14. ožujka 1907. Fedorov je po nalogu Kazanceva ubio Yollosa, također vjerujući da je postupao po nalogu revolucionara. Međutim, u svibnju 1907., tijekom pripreme drugog pokušaja Wittea, Fedorov, koji je sumnjao na prijevaru, ubio je Kazantseva. Štoviše, Fedorovljeva otkrića postala su poznata u cijeloj Rusiji.

Nekoliko mjeseci ranije, zahvaljujući neovisnoj istrazi koju su proveli kadetski orijentirani odvjetnici, postale su poznate okolnosti Herzensteinova ubojstva. Okružni sud Kivinepp počeo je razmatrati slučaj ubojstva Herzensteina, a Witte je zahtijevao od vlasti da provedu istragu protiv predsjednika Glavnog vijeća Saveza ruskog naroda A.I. Dubrovina. Vlasti su učinile sve da zaustave skandalozna otkrića. Ministarstvo pravosuđa odbilo je izručiti finskom pravosuđu članove Glavnog vijeća “Saveza ruskog naroda”, a dvojicu osuđenih od strane suda - A. Polovnjeva i N.M. Juskevič-Krasovski - u prosincu 1909. car ih je pomilovao. Ni Witte nije mogao pokrenuti posao. Ostalo je otvoreno pitanje umiješanosti vodstva Saveza ruskog naroda u pokušaj atentata na Wittea. Mnogo je jasnije vidljiva upletenost tajnih agenata političke policije u ovaj pokušaj, no Ministarstvo unutarnjih poslova i Stolipin osobno kategorički su negirali sudjelovanje tajnih policijskih službenika. Dvostruko razotkrivanje terorističkih aktivnosti krajnje desnice osujetilo je njihove planove da eliminiraju vođe liberalnih stranaka. I premda je vodstvo Unije ruskog naroda, uz pomoć vlasti, uspjelo izbjeći kazneni progon, skandalozna otkrića najnegativnije su utjecala na ugled krajnje desnice. Teroristički akti pokazali su se vrlo neučinkovitom metodom borbe crnih stotina.

Skeniranje i obrada: Sergey Agishev.

Pročitajte i na ovu temu:

1. Witte S.Yu. Sjećanja. T. 1. Tallinn, 1994. Str. 133.

2. GARF. F. 102. DP 00. 1908. D. 9. Dio 72. L. 35.

3. Ibid. F. 102. DP 00. 1905. D. 1255. Dio 27. L. 8.

4. Ibid. F. 1467. Op. 1. D. 599. L. 6.

Crne stotine su bili članovi ruskih patriotskih organizacija 1905-17, koji su se pridržavali pozicija monarhizma, antisemitizma i Te su organizacije koristile teror protiv pobunjenika. Stranke crne stotine sudjelovale su u razbijanju skupova, demonstracija i mitinga. Organizacije su podržavale vladu i provodile pogrome nad Židovima.

Prilično je teško razumjeti ovaj pokret na prvi pogled. Stranke crne stotine uključivale su predstavnike organizacija koje nisu uvijek djelovale zajedno. No, ako se usredotočimo na ono najvažnije, vidimo da su crnostotinjani imali zajedničke ideje i pravce razvoja. Predstavimo ukratko glavne stranke crne stotine u Rusiji i njihove vođe.

Glavne organizacije i vođe

"Ruska skupština", nastala godine, može se smatrati prvom monarhijskom organizacijom u našoj zemlji. Nećemo uzeti u obzir njegovog prethodnika, "Ruski odred" (ova podzemna organizacija nije dugo trajala). Međutim, glavna snaga pokreta Crne stotine bio je "Savez ruskog naroda", koji se pojavio 1905.

Na čelu joj je bio Dubrovin. Godine 1908. Purishkevich se nije složio s njim i napustio je RNC. Stvorio je vlastitu organizaciju, Sindikat Arkanđela Mihaela. Drugi raskol dogodio se u RNC-u 1912. Ovaj put sukob je nastao između Markova i Dubrovina. Dubrovin je sada napustio Uniju. Osnovao je ultradesničarski Dubrovinski "Savez ruskog naroda". Tako su u prvi plan izbila 3 monarhistička vođa: Markov (RNC), Puriškevič (SMA) i Dubrovin (VDSRN).

Glavne stranke Crne stotine su gore navedene. Također možete primijetiti "Rusku monarhijsku uniju". Međutim, predstavnici ove stranke bili su pravoslavno svećenstvo i vlastela, pa je ova udruga bila malobrojna i bez značajnijeg interesa. Štoviše, nakon nekog vremena stranka se podijelila. Dio organizacije pripao je Purishkevichu.

Podrijetlo riječi "crna stotina"

Riječ "crna stotina" dolazi od staroruske riječi koja označava građansko porezno stanovništvo, podijeljeno na vojno-upravne jedinice (stotine). Predstavnici pokreta koji nas zanima bili su članovi ruskih monarhističkih, desnokršćanskih i antisemitskih organizacija. "Crna stotina" je izraz koji se naširoko koristi za označavanje krajnje desničarskih antisemita i političara. Predstavnici ovog pokreta stavljaju individualnu, apsolutnu vlast kao protutežu demokraciji. Vjerovali su da Rusija ima 3 neprijatelja protiv kojih se treba boriti. Ovo je disident, intelektualac i stranac.

Crne stotine i trezvenjaštvo

Stranka Crne stotine osnovana je dijelom za borbu protiv pijanstva. Te organizacije nikada nisu poricale trezvenjaštvo. Istodobno se vjerovalo da je umjereno pijenje piva alternativa trovanju votkom. Neke od ćelija Crne Stotine bile su čak formirane u obliku umjerenih društava, čitaonica za narod, čajana, pa čak i pivnica.

Crnostotinjci i seljaštvo

Crne stotine su stranka čiji program djelovanja nije dovoljno razrađen, s izuzetkom poziva na premlaćivanje Židova, intelektualaca, liberala i revolucionara. Stoga je seljaštvo, koje nije imalo praktički nikakvog dodira s tim kategorijama, ostalo gotovo nepogođeno tim organizacijama.

Pogromi intelektualaca i Židova

Stranke crne stotine glavni su naglasak stavljale na raspirivanje etničke i nacionalne mržnje. Rezultat toga bili su pogromi koji su zahvatili Rusiju. Mora se reći da su pogromi počeli i prije razvoja pokreta crnih stotina. Inteligencija nije uvijek izbjegavala udar koji je bio usmjeren na “neprijatelje Rusije”. Njegovi su predstavnici lako mogli biti pretučeni, pa čak i ubijeni na ulicama, često ravnopravno sa Židovima. Nije pomoglo ni to što su značajan dio organizatora pokreta Crne stotine činili konzervativni intelektualci.

Nisu svi pogromi, suprotno uvriježenom mišljenju, bili pripremani od stranaka Crne stotine. Godine 1905.-07. te su organizacije još uvijek bile prilično male. Međutim, crne stotine bile su vrlo aktivne u područjima gdje je stanovništvo bilo mješovito (u Bjelorusiji, Ukrajini i 15 provincija tzv. “Bljeda židovske naseljenosti”). Više od polovice svih predstavnika Saveza ruskog naroda, kao i drugih sličnih organizacija, nalazilo se u tim regijama. Val pogroma počeo je sve brže jenjavati kako su se aktivnosti crnih stotina razvijale. Na to su ukazivale mnoge istaknute osobe u tim strankama.

Financiranje organizacija, izdavanje novina

Državne subvencije bile su važan izvor financiranja za sindikate Crne stotine. Sredstva su izdvojena iz sredstava Ministarstva unutarnjih poslova radi kontrole politike ovih udruga. Istodobno su crnostotnjaci prikupljali priloge i od privatnih osoba.

U različito vrijeme te su organizacije izdavale novine “Pochaevsky Listok”, “Ruski banner”, “Groza”, “Bell”, “Veche”. Stranke crne stotine s početka 20. stoljeća promicale su svoje ideje u velikim novinama kao što su Kievlyanin, Moskovskie Vedomosti, Svet i Citizen.

kongresu u Moskvi

Organizacije su održale kongres u Moskvi u listopadu 1906. Izabralo je Glavno vijeće i ujedinilo sve crne stotine, stvarajući “Ujedinjeni ruski narod”. Međutim, do njihovog spajanja zapravo nije došlo. Organizacija je prestala postojati godinu dana kasnije.

Mora se reći da su konstruktivne ideje crnih stotina (i teme o kojima se raspravljalo u tisku i programi organizacija) pretpostavljale stvaranje konzervativnog društva. Bilo je značajnih rasprava o potrebi za parlamentarizmom i predstavničkim institucijama općenito. Crnostotinjaši su stranka čiji je program zacrtan samo općenito. Stoga, kao i iz niza drugih razloga, te su se organizacije pokazale neodrživima.

Stranke crne stotine: program

Teorija o "službenoj nacionalnosti" bila je srž programa ovih organizacija. Nominirala ju je S.S. Uvarov, ministar prosvjete, još u 1. polovici 19. stoljeća. Ta se teorija temeljila na formuli “pravoslavlje, autokratija, nacionalnost”. Autokracija i pravoslavlje predstavljeni su kao izvorno ruski principi. Posljednji element formule, “nacionalnost”, shvaćen je kao privrženost naroda prva dva. Stranke i organizacije Crne stotine držale su se neograničene autokracije u pitanjima unutarnjeg ustroja zemlje. Čak su Državnu dumu, koja se pojavila tijekom revolucije 1905.-1907., smatrali savjetodavnim tijelom pod carem. Reforme u zemlji doživljavali su kao uzaludan i nemoguć pothvat. Istodobno, programi tih organizacija (primjerice RNC) deklarirali su slobodu tiska, govora, vjere, sindikata, okupljanja, osobnog integriteta itd.

Što se tiče poljoprivrednog programa, on je bio beskompromisan. Crnostotinci nisu htjeli popustiti. Nisu bili zadovoljni mogućnošću djelomičnog oduzimanja zemljoposjedničkih posjeda. Predlagali su prodaju prazne zemlje u državnom vlasništvu seljacima, kao i razvoj sustava kredita i najma.

Ubojstva kadeta

Stranke crne stotine s početka 20. stoljeća tijekom revolucije (1905.-07.) uglavnom su podržavale politiku koju je vodila vlada. Ubili su dva člana CK Kadetske partije - G.B. Iollos i M.Ya. Herzenstein. Obojica su im bili politički protivnici: bili su liberali, Židovi i bivši zastupnici Državne dume. Profesor Herzenstein, koji se izjasnio o agrarnom pitanju, izazvao je osobit bijes crnostotinaša. Ubijen je 18. srpnja 1906. u Terijokima. U ovom slučaju osuđeni su članovi Saveza ruskog naroda. To su A. Polovnjev, N. Juskevič-Kraskovski, E. Laričkin i S. Aleksandrov. Prva trojica osuđena su za suučesništvo i svaki je dobio po 6 godina, a Aleksandrov je dobio 6 mjeseci jer nije prijavio prijeteći zločin. Alexander Kazantsev, počinitelj ovog ubojstva, do tada je i sam ubijen, pa mu se nije sudilo.

Crne stotine gube utjecaj

Crne stotine su stranka koja nakon revolucije nije uspjela postati jedinstvena politička snaga, unatoč nekim uspjesima. Njegovi predstavnici nisu mogli pronaći dovoljan broj saveznika u multistrukturnom, multietničkom ruskom društvu. No pripadnici tog pokreta protiv sebe su okrenuli radikalne lijeve stranke i liberalne centrističke krugove koji su bili u to vrijeme utjecajni. Čak su se protiv njih pobunili i neki potencijalni saveznici u vidu pristaša imperijalnog nacionalizma.

Uplašeni epizodnim nasiljem i radikalnom retorikom crnih stotina, velike sile koje su bile na vlasti vidjele su etnički nacionalizam kao gotovo glavnu prijetnju državi. Uspjeli su uvjeriti Nikolu II., koji je simpatizirao "saveznike", kao i dvorske krugove o potrebi da se odvrate od ovog pokreta. To je dodatno oslabilo Crnu stotinu na političkoj sceni uoči događaja 1917. godine. Slabljenju ovog pokreta pridonio je i Prvi svjetski rat. Za to su se dobrovoljno javili mnogi aktivisti i obični članovi crnih stotina. Pokret koji nas zanima nije igrao značajniju ulogu u revoluciji 1917. Crne stotine su stranka čiji su ostaci nemilosrdno uništeni nakon pobjede boljševika koji su u nacionalizmu vidjeli prijetnju sovjetskom sustavu.

Zabrana organizacija i sudbina njihovih članova

Organizacije Crne stotine bile su zabranjene nakon Veljačke revolucije. Ostali su samo djelomično pod zemljom. Mnogi istaknuti vođe tijekom građanskog rata pridružili su se bijelom pokretu. U emigraciji su kritizirali djelovanje ruskih emigranata. Neki istaknuti predstavnici ovog pokreta s vremenom su pristupili nacionalističkim organizacijama.

Stranke crnih stotina s početka 20. stoljeća: program, vođe, zastupnici.

Crnostotnjaci su bili članovi ruskih patriotskih organizacija 1905-17, koji su se držali pozicija monarhizma, antisemitizma i velikodržavnog šovinizma. Te su organizacije koristile teror protiv pobunjenika. Stranke crne stotine u Rusiji početkom 20. stoljeća sudjelovale su u rasturanju mitinga, demonstracija i mitinga. Organizacije su podržavale vladu i provodile pogrome nad Židovima. Prilično je teško razumjeti ovaj pokret na prvi pogled. Stranke crne stotine uključivale su predstavnike organizacija koje nisu uvijek djelovale zajedno. No, ako se usredotočimo na ono najvažnije, vidimo da su crnostotinjani imali zajedničke ideje i pravce razvoja. Predstavimo ukratko glavne stranke crne stotine u Rusiji i njihove vođe.

Glavne organizacije i čelnici Ruska skupština, osnovana 1900. godine, može se smatrati prvom monarhijskom organizacijom u našoj zemlji. Nećemo uzeti u obzir njegovog prethodnika, "Ruski odred" (ova podzemna organizacija nije dugo trajala). Međutim, glavna snaga pokreta Crne stotine bio je "Savez ruskog naroda", koji se pojavio 1905.

Na čelu joj je bio Dubrovin. Godine 1908. Purishkevich se nije složio s njim i napustio je RNC. Stvorio je vlastitu organizaciju, Sindikat Arkanđela Mihaela. Drugi raskol dogodio se u RNC-u 1912. Ovaj put sukob je nastao između Markova i Dubrovina. Dubrovin je sada napustio Uniju. Osnovao je ultradesničarski Dubrovinski "Savez ruskog naroda". Tako su u prvi plan izbila 3 monarhistička vođa: Markov (RNC), Puriškevič (SMA) i Dubrovin (VDSRN).

Glavne stranke Crne stotine su gore navedene. Također možete primijetiti "Rusku monarhijsku uniju". Međutim, predstavnici ove stranke bili su pravoslavno svećenstvo i vlastela, pa je ova udruga bila malobrojna i bez značajnijeg interesa. Štoviše, nakon nekog vremena stranka se podijelila. Dio organizacije pripao je Purishkevichu.

Podrijetlo riječi "crna stotina"

Riječ "Crna stotina" dolazi od staroruske riječi "Crna stotina", što znači gradsko porezno stanovništvo, podijeljeno na vojno-upravne jedinice (stotine). Predstavnici pokreta koji nas zanima bili su članovi ruskih monarhističkih, desnokršćanskih i antisemitskih organizacija. "Crna stotina" je izraz koji se naširoko koristi za označavanje krajnje desničarskih antisemita i političara. Predstavnici ovog pokreta kao protutežu demokratskim načelima istaknuli su načelo individualne, apsolutne vlasti. Vjerovali su da Rusija ima 3 neprijatelja protiv kojih se treba boriti. Ovo je disident, intelektualac i stranac.

Crne stotine i trezvenjaštvo

Partije crnih stotina nastale su dijelom iz narodnog pokreta za borbu protiv pijanstva. Te organizacije nikada nisu poricale trezvenjaštvo. Istodobno se vjerovalo da je umjereno pijenje piva alternativa trovanju votkom. Neke od ćelija Crne Stotine bile su čak formirane u obliku umjerenih društava, čitaonica za narod, čajana, pa čak i pivnica.

Crnostotinjci i seljaštvo

Crne stotine su stranka čiji program djelovanja nije dovoljno razrađen, s izuzetkom poziva na premlaćivanje Židova, intelektualaca, liberala i revolucionara. Stoga je seljaštvo, koje nije imalo praktički nikakvog dodira s tim kategorijama, ostalo gotovo nepogođeno tim organizacijama.

Pogromi intelektualaca i Židova

Stranke crne stotine glavni su naglasak stavljale na raspirivanje etničke i nacionalne mržnje. Rezultat toga bili su pogromi koji su zahvatili Rusiju. Mora se reći da su pogromi počeli i prije razvoja pokreta crnih stotina. Inteligencija nije uvijek izbjegavala udar koji je bio usmjeren na “neprijatelje Rusije”. Njegovi su predstavnici lako mogli biti pretučeni, pa čak i ubijeni na ulicama, često ravnopravno sa Židovima. Nije pomoglo ni to što su značajan dio organizatora pokreta Crne stotine činili konzervativni intelektualci. Nisu svi pogromi, suprotno uvriježenom mišljenju, bili pripremani od stranaka Crne stotine. Godine 1905.-07. te su organizacije još uvijek bile prilično male. Međutim, crne stotine bile su vrlo aktivne u područjima gdje je stanovništvo bilo mješovito (u Bjelorusiji, Ukrajini i 15 provincija tzv. “Bljeda židovske naseljenosti”). Više od polovice svih predstavnika Saveza ruskog naroda, kao i drugih sličnih organizacija, nalazilo se u tim regijama. Val pogroma počeo je sve brže jenjavati kako su se aktivnosti crnih stotina razvijale. Na to su ukazivale mnoge istaknute osobe u tim strankama.

Financiranje organizacija, izdavanje novina

Državne subvencije bile su važan izvor financiranja za sindikate Crne stotine. Sredstva su izdvojena iz sredstava Ministarstva unutarnjih poslova radi kontrole politike ovih udruga. Istodobno su crnostotnjaci prikupljali priloge i od privatnih osoba. U različito vrijeme te su organizacije izdavale novine “Pochaevsky Listok”, “Ruski banner”, “Groza”, “Bell”, “Veche”. Stranke crne stotine s početka 20. stoljeća promicale su svoje ideje u velikim novinama kao što su Kievlyanin, Moskovskie Vedomosti, Svet i Citizen.

kongresu u Moskvi

Organizacije su održale kongres u Moskvi u listopadu 1906. Izabralo je Glavno vijeće i ujedinilo sve crne stotine, stvarajući “Ujedinjeni ruski narod”. Međutim, do njihovog spajanja zapravo nije došlo. Organizacija je prestala postojati godinu dana kasnije. Mora se reći da su konstruktivne ideje crnih stotina (i teme o kojima se raspravljalo u tisku i programi organizacija) pretpostavljale stvaranje konzervativnog društva. Bilo je značajnih rasprava o potrebi za parlamentarizmom i predstavničkim institucijama općenito. Crnostotinjaši su stranka čiji je program zacrtan samo općenito. Stoga, kao i iz niza drugih razloga, te su se organizacije pokazale neodrživima.

Stranke crne stotine: program

Teorija o "službenoj nacionalnosti" bila je srž programa ovih organizacija. Nominirala ju je S.S. Uvarov, ministar prosvjete, još u 1. polovici 19. stoljeća. Ta se teorija temeljila na formuli “pravoslavlje, autokratija, nacionalnost”. Autokracija i pravoslavlje predstavljeni su kao izvorno ruski principi. Posljednji element formule, “nacionalnost”, shvaćen je kao privrženost naroda prva dva. Stranke i organizacije Crne stotine držale su se neograničene autokracije u pitanjima unutarnjeg ustroja zemlje. Čak su Državnu dumu, koja se pojavila tijekom revolucije 1905.-1907., smatrali savjetodavnim tijelom pod carem. Reforme u zemlji doživljavali su kao uzaludan i nemoguć pothvat. Istovremeno, programi ovih organizacija (npr. RNC) deklarirali su slobodu tiska, govora, vjere, sindikata, okupljanja, osobnog integriteta itd. Što se tiče agrarnog programa, on je bio beskompromisan. Crnostotinci nisu htjeli popustiti. Nisu bili zadovoljni mogućnošću djelomičnog oduzimanja zemljoposjedničkih posjeda. Predložili su prodaju prazne državne zemlje seljacima, kao i razvoj sustava kredita i najma.

Ubojstva kadeta

Stranke crne stotine s početka 20. stoljeća tijekom revolucije (1905.-07.) uglavnom su podržavale politiku koju je vodila vlada. Ubili su dva člana CK Kadetske partije – G.B. Iollos i M.Ya. Herzenstein. Obojica su im bili politički protivnici: bili su liberali, Židovi i bivši zastupnici Državne dume. Profesor Herzenstein, koji se izjasnio o agrarnom pitanju, izazvao je osobit bijes crnostotinaša. Ubijen je 18. srpnja 1906. u Terijokima. U ovom slučaju osuđeni su članovi Saveza ruskog naroda. To su A. Polovnjev, N. Juskevič-Kraskovski, E. Laričkin i S. Aleksandrov. Prva trojica osuđena su za suučesništvo i svaki je dobio po 6 godina, a Aleksandrov je dobio 6 mjeseci jer nije prijavio prijeteći zločin. Aleksandar Kazantsev, počinitelj ovog ubojstva, do tada je i sam ubijen, pa mu se nije sudilo.

Crne stotine gube utjecaj

Crne stotine su stranka koja nakon revolucije nije uspjela postati jedinstvena politička snaga, unatoč nekim uspjesima. Njegovi predstavnici nisu mogli pronaći dovoljan broj saveznika u multistrukturnom, multietničkom ruskom društvu. No pripadnici tog pokreta protiv sebe su okrenuli radikalne lijeve stranke i liberalne centrističke krugove koji su bili u to vrijeme utjecajni. Čak su se protiv njih pobunili i neki od potencijalnih saveznika u vidu pristaša imperijalnog nacionalizma. Uplašeni epizodnim nasiljem i radikalnom retorikom Crnih stotina, velike sile koje su bile na vlasti vidjele su etnički nacionalizam kao gotovo glavnu prijetnju državi. Uspjeli su uvjeriti Nikolu II., koji je simpatizirao "saveznike", kao i dvorske krugove o potrebi da se odvrate od ovog pokreta. To je dodatno oslabilo Crnu stotinu na političkoj sceni uoči događaja 1917. godine. Slabljenju ovog pokreta pridonio je i Prvi svjetski rat. Za to su se dobrovoljno javili mnogi aktivisti i obični članovi crnih stotina. Pokret koji nas zanima nije igrao značajniju ulogu u revoluciji 1917. Crne stotine su stranka čiji su ostaci nemilosrdno uništeni nakon pobjede boljševika koji su u nacionalizmu vidjeli prijetnju sovjetskom sustavu.

Zabrana organizacija i sudbina njihovih članova

Organizacije Crne stotine bile su zabranjene nakon Veljačke revolucije. Ostali su samo djelomično pod zemljom. Mnogi istaknuti vođe tijekom građanskog rata pridružili su se bijelom pokretu. U emigraciji su kritizirali djelovanje ruskih emigranata. Neki istaknuti predstavnici ovog pokreta s vremenom su pristupili nacionalističkim organizacijama.

Razdoblje posebne aktivnosti crnih stotina dogodilo se u godinama 1905.-1914.

U sovjetskoj historiografiji crne stotine su se smatrale “retrogradima, koji su spekulirali o neznanju i užasnom društvenom položaju naroda, nastojeći svim silama održati raspadnutu trošnu građevinu carizma”.

Ideologija

Izvori ideologije crnih stotina potječu iz slavenofilskog pokreta. Mnoge njegove odredbe bile su isprepletene sa službenom monarhističkom doktrinom, platformom nacionalista, au nekim slučajevima i s oktobrističkim programom. Crnostotnjaci su se suprotstavljali marksizmu i nisu priznavali materijalističko shvaćanje povijesti [ ] .

U ekonomskoj sferi, crne stotine zagovarale su multistrukturni sustav. Neki ekonomisti iz Crne stotine predložili su napuštanje robne potpore rublja.

Neke od ideja Crne Stotine - kako programi organizacija tako i teme o kojima se raspravljalo u tisku Crne Stotine - pretpostavljale su konzervativnu društvenu strukturu (bilo je značajnih sporova oko prihvatljivosti parlamentarizma i općenito predstavničkih institucija u autokratskoj monarhiji), a neka obuzdavanja “ekscesa” kapitalizma, kao i jačanje društvene solidarnosti, oblika izravne demokracije.

Priča

Značajan izvor financiranja sindikata Crne stotine bile su privatne donacije i zbirke.

Prema brojnim znanstvenicima, sudjelovanje poznatih osoba u organizacijama Crne stotine kasnije je značajno preuveličano. Tako smatra doktor filozofije, profesor Sergej Lebedev

Suvremeni desničari... vole povećati ovaj ionako dugačak popis na račun onih likova ruske kulture koji formalno nisu bili članovi sindikata Crne stotine, ali nisu skrivali svoje desničarske stavove. Među njima su, posebice, veliki D. I. Mendeljejev, umjetnik V. M. Vasnetsov, filozof V. V. Rozanov...

“Crna stotina” 1905-1917 je nekoliko velikih i malih monarhističkih organizacija: “Savez ruskog naroda”, “Savez arhanđela Mihaela”, “Ruska monarhistička partija”, “Savez ruskog naroda”, “Savez za Borba protiv pobune”, “Savjet” Ujedinjenog plemstva”, “Ruska skupština”, “Bijeli dvoglavi orao”, “Društvo za aktivnu borbu protiv revolucije” i drugi.

Pokret Crne stotine u raznim je razdobljima izdavao novine „Ruska zastava“, „Zemščina“, „Počajevski listok“, „Zvono“, „Groza“, „Veče“, „Zemščina“. Ideje Crne stotine također su propovijedane u glavnim novinama “Moskovskie Vedomosti”, “Kievlyanin”, “Grazhdanin”, “Svet”.

Među vođama pokreta Crne stotine isticali su se Aleksandar Dubrovin, Vladimir Puriškevič, Nikolaj Markov i knez M. K. Šahovski.

Uloga u pogromima

Pripadnici Crne stotine vršili su racije (uz neslužbeno odobrenje vlade) protiv raznih revolucionarnih skupina i pogrome, uključujući i Židove.

Istraživač "Crne stotine", povjesničar Maxim Razmolodin, smatra da je ovo pitanje diskutabilno i zahtijeva daljnje proučavanje.

Organizacije crne stotine počele su formirati ne prije, A nakon prvi, najsnažniji val pogroma. Doktor povijesnih znanosti, povjesničar pokreta Crne stotine Sergej Stepanov piše da su u kasnijem razdoblju borbeni odredi "Saveza ruskog naroda" i drugih ekstremno desničarskih organizacija postali oružje terora Crne stotine. Maksim Razmolodin tvrdi da je s razvojem aktivnosti crnostotinjskih organizacija val pogroma počeo jenjavati, na što su ukazivale mnoge istaknute osobe ovog pokreta i priznavale politički protivnici.

Organizacije crne stotine bile su najaktivnije u regijama s mješovitim stanovništvom (na području moderne Ukrajine, Bjelorusije i u 15 pokrajina "Bljeda naselja"), gdje je više od polovice svih članova Saveza ruskog naroda i drugih crnaca Bilo je koncentrirano stotine organizacija. Nakon organiziranja pokreta crne stotine zabilježena su samo dva veća pogroma. Oba su se dogodila 1906. godine na području Poljske, gdje ruska crna stotina nije imala utjecaja. Čelnici pokreta Crne stotine i statuti organizacija proglasili su zakonsku prirodu pokreta i osudili pogrome. Konkretno, predsjednik Saveza ruskog naroda, A. I. Dubrovin, u posebnoj je izjavi 1906. definirao pogrome kao zločin. Iako je borba protiv “židovske dominacije” bila jedan od temelja pokreta, njegovi su čelnici objašnjavali da se ona ne smije voditi nasiljem, već ekonomskim i ideološkim metodama, odnosno uglavnom povećanjem diskriminacije Židova. Razmolodin tvrdi da novine Crne stotine, unatoč općoj antisemitskoj orijentaciji, nisu objavile niti jedan izravni poziv na židovski pogrom.

Međutim, Sergej Stepanov tvrdi da su se politički dokumenti i stvarne aktivnosti jako razlikovali jedni od drugih. Postoje činjenice koje ukazuju na aktivnu propagandu antirevolucionarnog nasilja od strane crnih stotina. John Doyle Clear i Shlomo Lambroso citiraju riječi M. Dubrovina, izgovorene pred 300 članova odeske organizacije RNC:

Istrebljenje pobunjenika sveta je ruska stvar. Ti znaš tko su i gdje ih tražiti... Smrt pobunjenicima i Židovima! .

Teror protiv "crne stotine"

Radikalne socijalističke stranke pokrenule su kampanju terora protiv crnih stotina. Vođa socijaldemokrata, V. I. Lenjin, napisao je 1905. godine:

Odredi revolucionarne vojske moraju odmah proučiti tko, gdje i kako je sastavljena crna stotina, a zatim se ne ograničiti samo na propovijed (ovo je korisno, ali samo to nije dovoljno), već djelovati i oružanom silom, tukući Crnu Stotine, ubijajući ih, dižući im u zrak sjedišta itd.

U ime Peterburškog komiteta RSDLP-a izvršen je oružani napad na tversku čajanu, gdje su se okupljali radnici Nevskog brodogradilišta, koji su bili članovi Saveza ruskog naroda. Najprije su dvije bombe bacili boljševički militanti, a zatim su oni koji su istrčali iz čajane ubijeni iz revolvera. Boljševici su ubili dvoje, a ranili petnaest ljudi.

Revolucionarne organizacije izvršile su mnoge terorističke akcije protiv članova desničarskih stranaka, uglavnom protiv predsjednika lokalnih odjela Saveza ruskog naroda. Dakle, prema policijskoj upravi, samo u ožujku 1908., u jednoj černigovskoj pokrajini u gradu Bakhmachu, bačena je bomba na kuću predsjednika lokalnog sindikata RNC-a, u gradu Nizhyn na kuću predsjednik sindikata je zapaljen, a cijela obitelj ubijena, u selu Domyany ubijen je predsjednik odjela, dva predsjednika odjela ubijena su u Nizhynu.

Slabljenje i kraj pokreta crne stotine

Unatoč golemoj potpori među gradskom buržoazijom i simpatijama ruskog pravoslavnog klera i utjecajnih aristokrata, ruski radikalni desničarski pokret ostao je nerazvijen od samog pojavljivanja na ruskoj javnoj sceni iz sljedećih razloga:

• Pokret Crne stotine nije uspio uvjeriti rusko društvo u svoju sposobnost da ponudi pozitivan program prema tadašnjim zahtjevima za političkom ideologijom; objašnjenje svih problema i bolesti društva subverzivnim djelovanjem Židova činilo se pretjerano jednostranim čak i onima koji nisu simpatizirali Židove;
• Pokret crne stotine nije uspio ponuditi učinkovitu alternativu liberalnim i revolucionarnim, radikalno lijevim idejama koje su osvojile široke krugove inteligencije u Rusiji;
• Neprestani raskoli i unutarnji sukobi u pokretu Crne stotine, popraćeni brojnim skandalima i međusobnim optužbama (uključujući teška kaznena djela), potkopali su povjerenje javnosti u pokret kao cjelinu; primjerice, najpoznatija osoba pravaškog pokreta fra. Ivana Vostorgova su desničarski politički konkurenti optuživali da je otrovao desnog političkog lika P. A. Kruševana, ubio vlastitu ženu iz želje da postane biskup i krao iznose od monarhijskih organizacija;
• Stvorilo se snažno javno mnijenje da se pokret crnih stotina tajno financira iz tajnih iznosa Ministarstva unutarnjih poslova, a svi sukobi u pokretu uzrokovani su borbom za pristup pojedinaca tim iznosima;
• Sudjelovanje potonjeg u ubojstvima poslanika Dume M. Ya Herzensteina i G. B. Yollosa imalo je nepovoljan utjecaj na javno mnijenje o Crnim stotinama; kao i optužbe bivšeg premijera grofa S. Yuttea da ga je pokušao ubiti dizanjem kuće u zrak;
• Aktivnosti zastupnika desne frakcije u Trećoj državnoj dumi, prvenstveno V.M. Purishkevicha i N.E. Aktivnosti A. N. Khvostova kao ministra unutarnjih poslova završile su glasnim skandalom povezanim s njegovim navodnim pokušajem organiziranja ubojstva G. E. Rasputina i kasnijom brzom ostavkom.

Unatoč izvjesnim političkim uspjesima, nakon Ruske revolucije 1905., pokret crne stotine nije uspio postati monolitna politička snaga i pronaći saveznike u multietničkom, multistrukturiranom ruskom društvu. No crnostotnjaci su protiv sebe uspjeli okrenuti ne samo utjecajne radikalne lijeve i liberalne centrističke krugove, nego i neke svoje potencijalne saveznike među pristašama ideja ruskog imperijalnog nacionalizma.

Određena konkurencija pokretu Crne stotine dolazila je od Sveruskog nacionalnog saveza i pridružene nacionalističke frakcije u Trećoj dumi. Godine 1909. frakcija umjerene desnice spojila se s nacionalnom frakcijom. Nova ruska nacionalna frakcija (uobičajeno rečeno “nacionalisti”), za razliku od desnice, uspjela se pozicionirati na način da su svojim glasovima, zajedno s oktobristima, činili provladinu većinu u Dumi, dok vlada nije imala potreba za glasovima desnice. Desni zastupnici su beznačajnost glasova svoje frakcije tijekom glasovanja kompenzirali agresivnim, provokativnim ponašanjem, što je članove frakcije dodatno pretvorilo u političke izopćenike.

Moderne crne stotine

Oživljavanje pokreta Crne stotine uočeno je na kraju i nakon perestrojke. Tako je 1992. godine član društva “Sjećanje” A. R. Shtilmark počeo izdavati novine “Crna stotina”, u isto vrijeme se njegova grupa “Crna stotina” odvojila od društva “Sjećanje”. Od 2003. godine, “Pravoslavna uzbuna” je glavna publikacija pokreta Crne stotine, koji vodi Shtilmark. Crne stotine uključuju "Uniju ruskog naroda", ponovno stvorenu 2005., novine "Pravoslavna Rus'", organizacije koje vodi Mihail Nazarov, osnovane među obožavateljima skupine Alice "Crveno-crna stotina", kao i mnoge male organizacije. Značajan dio modernog ruskog nacionalizma, ako se izravno ne izvodi iz crnih stotina s početka 20. stoljeća, barem ne poriče ideološki utjecaj ovog pokreta.

Bilješke

1. Židovi su smatrani izrabljivačima ruskog naroda
2. Savez ruskog naroda
3. Stepanov S. crna stotina.
4. Crne stotine- članak iz Velike sovjetske enciklopedije.
5. , sa. 120.
6. S. A. Stepanov. „Crna stotina. Što su učinili za veličinu Rusije? // M.: Yauza-press, 2013
7. Bizyukin S.S. Ekonomski pogledi desničarskog monarhističkog pokreta (Crna stotina) u Rusiji početkom 20. stoljeća // Pogled iz trećeg tisućljeća: Zbornik sažetaka. Ryaz. država ped. Sveučilište nazvano po S. A. Jesenjina - Rjazanj, 2003.
8. Informacije o organizaciji na stranicama Chronosa
9. Ideologija desnog radikalizma na početku 20. stoljeća (nedefiniran) (nedostupan link). Pristupljeno 1. veljače 2008. Arhivirano 6. veljače 2008.
10. Kulikov S.V. Car Nikolaj II tijekom Prvog svjetskog rata. SPb. 2000. Str. 285
11. Sibirske trgovačke novine. Broj 83. 12. travnja 1907. god. Tjumenj
12. Crne stotine
13. Crne stotine
14. Razmolodin M. L. Neka razmišljanja o tzv "židovski pogromi" (nedefiniran) (nedostupan link). Chronosova web stranica. Pristupljeno 11. travnja 2012. Arhivirano 23. prosinca 2011.
15. Teror crne stotine 1905-1907
16. Lambrozo S., Klier J.D. Pogromi: antižidovsko nasilje u modernoj ruskoj povijesti. - Cambridge University Press, 1992. - P. 224. - ISBN 978-0-521-40532-4.
17. Usporedi: The Times, 9. listopada 1906.; U svojoj monografiji, J. D. Klier i Shlomo Lambroso pozivaju se na sljedeći dan izdanja Timesa, 10. listopada, koji je objavio kraj članka “Rusija”. Dubrovin je dopisnik londonskog " puta" ponovno spomenuto u članku " Ruska crna stotina“ od 8. ožujka 1911. godine.
18. Lenjina. Zadaci jedinica revolucionarne vojske
19. Prva militantna organizacija boljševika. 1905-1907 - M., 1934. - Str. 221.
20. Okružnica Policijske uprave od 8. ožujka 1908. // Politička policija i politički terorizam u Rusiji (druga polovica 19. - početak 20. stoljeća): Zbornik dokumenata. - M.: AIRO-XXI, 2001. - ISBN 5-88735-079-2