स्थिति श्रेणी। भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य की श्रेणी का प्रश्न

वी जी बेलिंस्की ने अपने बयान में "भाषा लगातार रहती है और चलती है, विकास और सुधार करती है" ने एक जीवित भाषा - विकास के लिए मुख्य मानदंड का संकेत दिया। दरअसल, आधुनिक रूसी भाषा में नए शब्द, शब्दावली और व्याकरण में नई घटनाएं दिखाई देती हैं। रूसी भाषा वास्तव में रहती है। "स्टैंड" शब्द ही उस पर लागू नहीं होता है। शब्द रंग प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, भावनात्मक। और शब्दावली और व्याकरण दोनों रूसी भाषा को आगे बढ़ने में मदद करते हैं। शब्दावली हमें शब्दों के अर्थ को समझने की अनुमति देती है, और व्याकरण हमें उन्हें एक साथ जोड़ने और आवश्यक समझने योग्य रूप देने की अनुमति देता है ताकि हम और वार्ताकार एक दूसरे को बेहतर ढंग से समझ सकें।

दूसरी ओर, पारंपरिक रूप से स्वीकृत नामकरण के ढांचे के भीतर रूसी भाषाओं के व्याकरण और संदर्भ पुस्तकों में दी गई सामग्री, सामान्य रूप से, व्यावहारिक आवश्यकताओं को पूरा करती है और इसलिए, ऐसा लगता है, संशोधित करने की कोई आवश्यकता नहीं है यह और अनुक्रम की जाँच करें।

राज्य की श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से में विभाजित करने का मुद्दा अभी भी भाषाविज्ञान में बहस का विषय है। शब्दों के इस वर्ग की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, जिसे विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया गया है: राज्य की श्रेणी के शब्द, राज्य की श्रेणी, विधेय क्रियाविशेषण, अवैयक्तिक विधेय शब्द, आदि। इसके अलावा, राज्य श्रेणी के शब्दों के लेक्सिको-सिमेंटिक समूहों की सटीक संख्या निर्धारित नहीं है, इन शब्दों की रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताएं स्पष्ट रूप से इंगित नहीं की गई हैं।

पहली बार, विचाराधीन रूसी भाषा की घटना को "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों" (1928) के काम में एल.वी. शचरबा द्वारा भाषण के एक विशेष भाग के रूप में चुना गया था। शिक्षाविद ने इसे अपने सामान्य अर्थ से राज्य की एक श्रेणी कहा। उन्होंने इस श्रेणी को काफी व्यापक रूप से समझा, इसमें न केवल कुछ विधेय क्रियाविशेषण, बल्कि लघु विशेषण और यहां तक ​​​​कि राज्य के अर्थ के साथ संज्ञाओं के पूर्वसर्ग-मामले के रूप भी शामिल हैं, जो एक वाक्य में विधेय के रूप में कार्य करते हैं (स्मृति के बिना, एक फ्रॉक कोट में) विवाहित, इरादा, आदि)।

प्रो अबाकुमोव एस.आई. ने राज्य श्रेणी के शब्दों के वाक्यात्मक कार्य को ध्यान में रखा और उन्हें अवैयक्तिक विधेय शब्द कहा। शखमातोव ए.ए. ने "विधेय क्रियाविशेषण" शब्द का प्रयोग किया।

राज्य की श्रेणी के सिद्धांत को आगे शिक्षाविद वी.वी. विनोग्रादोव, प्रोफेसरों ई। गल्किना - फेडोरुक, एन.एस. हालाँकि, भाषण के इस भाग के अध्ययन के लिए उनके दृष्टिकोण में भी बहुत अंतर था। वी। विनोग्रादोव, उदाहरण के लिए, राज्य की श्रेणी में शामिल न केवल अवैयक्तिक विधेय शब्द, बल्कि छोटे विशेषण जैसे कि खुश, बहुत, हंसमुख, लघु निष्क्रिय कृदंत -ओ (स्वीकृत, लाया, बेचा, आदि) और कुछ शब्द और वाक्यांश (टिप्पी, आत्मा में, मैं बिना पैरों के हूं) और उन सभी को समय और मनोदशा के रूपों की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि वे एक विधेय के रूप में कार्य करते हैं।

19वीं शताब्दी की शुरुआत के रूप में। N. Koshansky, A. Vostokov, F. Buslaev ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि खेद, आलस्य, असंभव, लज्जित, संभव और अन्य शब्दों को उनके विशेष शाब्दिक अर्थ, अपरिवर्तनीयता, उपयोग के कारण विशेषण, संज्ञा या क्रिया विशेषण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। विधेय के कार्य में। उन्होंने इन शब्दों को या तो अवैयक्तिक क्रियाओं के लिए, या केवल क्रियाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया। ए। शखमातोव ने ऐसे शब्दों को विधेय क्रियाविशेषण कहा और उन्हें संयुग्मित माना। ए. पेशकोवस्की ने एक ओर तो उन्हें क्रियाविशेषणों में संदर्भित करने की संभावना पर संदेह किया, और दूसरी ओर, वह क्रियाविशेषणों से उनके पूर्ण अंतर के बारे में सुनिश्चित नहीं था। उनका मानना ​​​​था कि इन शब्दों का असामान्य कार्य - अवैयक्तिक भविष्यवाणी - अर्थ में बदलाव की संभावना पैदा करता है।

बुलानिन एल.एल., मेशचनिनोव आई। आई।, शापिरो ए.बी., मिगिरिन वी.एन. के अनुसार, राज्य की श्रेणी कई कारणों से भाषण ("व्याकरण - 80") का एक विशेष हिस्सा नहीं है:

मुझे मिठाई नहीं मिल सकती।

मैं घर के करीब हूं।

3. वाक्य रचना की दृष्टि से यह निर्धारित करना बहुत कठिन है कि कौन सा वाक्य हमारे सामने है, दो-भाग या एक-भाग।

वह अन्ना के साथ अकेले रहने से डरता था। (दो-भाग।)

वह अन्ना के साथ अकेले रहने से डरता था। (एक-भाग।)

बाबात्सेवा वी। वी। और मैक्सिमोव एल। यू। इस निर्माण को दो-भाग और एक-भाग वाक्य के बीच एक संक्रमण के रूप में मानते हैं।

मिगिरिन वी.एन. और बुलानिन एल.एल. राज्य की श्रेणी के शब्दों को विषयहीन विशेषण कहते हैं।

एन यू श्वेदोवा द्वारा "व्याकरण - 80" और "संक्षिप्त व्याकरण" भाषण के विभिन्न भागों में राज्य श्रेणी के शब्दों का उल्लेख करते हैं:

1. क्रियाविशेषण के लिए (उन्हें विधेय क्रियाविशेषण या विधेय कहा जाता है): उदास, हंसमुख, लज्जित, हवादार, भरा हुआ;

2. संज्ञाओं के लिए: आलस्य, शिकार, अनिच्छा, शर्म, समय, परेशानी, समय।

दोपहर के भोजन का समय। सोने का समय। जाने के लिए बहुत आलसी।

शेर्बी एल.वी. के अनुसार, "एक नया वर्गीकरण विशेष रूप से भाषा प्रणाली द्वारा ही लगाया जा सकता है।" इस मामले में, इस प्रणाली के तत्वों के बीच एक जगह खोजना बहुत मुश्किल या असंभव है, और इसकी सीमाओं से परे जाना आवश्यक हो जाता है। राज्य की श्रेणी के साथ भी यही स्थिति है, जो अभी भी रूसी भाषाविदों के लिए सबसे विवादास्पद समस्याओं में से एक है।

यह इस लेख के लेखक की राय में, रूसी भाषा के विकास और आगे के विकास की प्रक्रिया है, जो अन्य श्रेणियों में से एक नई श्रेणी को अलग करने की उपयुक्तता निर्धारित करती है जो लंबे समय से भाषा में स्वीकार और स्थापित की गई है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, घरेलू वैज्ञानिकों ने राज्य की श्रेणी के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिन्होंने रूसी में इस घटना की खोज की, अन्य भाषाओं में भी इसी तरह की खोज को संभव बनाया। L.V. एक राज्य को दर्शाने वाले शब्दों के समूह को एकल करने वाले पहले व्यक्ति थे। शचेरबा ने अपने लेख "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर" (1928) में। इस श्रेणी की औपचारिक विशेषताएं, उनकी राय में, "एक तरफ अपरिवर्तनीयता, और दूसरी तरफ एक गुच्छा के साथ उपयोग होगी: पहला यह विशेषण और क्रियाओं से अलग होगा, और दूसरा - क्रियाविशेषण से"। वह यहाँ इस तरह के भावों का उल्लेख करता है जैसे "मैं खुश हूँ, मैं तैयार हूँ, मैं ठंडा हूँ, आदि।" हालाँकि, लेखक ने रूसी भाषा में नई श्रेणी को उज्ज्वल और आश्वस्त करने वाला नहीं माना। एक बेहतर एक की कमी के लिए "राज्य" शब्द से बचने की कोशिश करते हुए, डी.आई. Ovsyaniko-Kulikovsky ने ऐसे शब्दों को विधेय क्रियाविशेषणों के लिए विशेषता देने की कोशिश की, लेकिन उस समय पहले से ही यह स्पष्ट था कि उन्हें ऐसा नहीं माना जा सकता था, क्योंकि वे उनसे बहुत भिन्न थे।

ए.ए. इस मुद्दे के सबसे करीब आए। शखमातोव ने "आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा पर निबंध" के प्रकाशन के बाद, जहां उन्होंने मुख्य रूप से विशेषण के संक्षिप्त रूप की व्यक्तिगत रूपात्मक और वाक्य-रचना संबंधी विशेषताओं से निपटा। वी.वी. विनोग्रादोव। व्यावहारिक रूप से निर्मित एल.वी. शब्द के वाक्य-विन्यास गुणों के लिए शचरबोई मानदंड, उन्होंने अपने काम "रूसी भाषा" में भाषण के कुछ हिस्सों का एक नया व्यवस्थितकरण बनाया। इस प्रकार, शब्द के रूपात्मक, व्युत्पन्न और शब्दार्थ गुणों को ध्यान में रखा गया। इस प्रकार, पहले से ही 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, रूसी वैज्ञानिकों ने राज्य की श्रेणी पर पर्याप्त मात्रा में डेटा जमा किया, जिससे इस श्रेणी को अन्य भाषाओं में अलग करने का प्रयास करना संभव हो गया।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

परिचय

राज्य की श्रेणी में रुचि काफी हद तक इस श्रेणी की जीवंत प्रकृति के कारण है, एक भाषाई व्यक्तित्व द्वारा आधुनिक अर्थों को व्यक्त करने के लिए शब्दों की निरंतर पसंद, नई घटनाओं और वास्तविकताओं को नामित करना।

अध्ययन की प्रासंगिकता विवाद, भाषाविदों द्वारा भाषण के एक भाग के रूप में राज्य की श्रेणी के शब्दों की प्रकृति की समझ की अस्पष्टता, गठन के ऐतिहासिक अध्ययन की आवश्यकता, की श्रेणी के शब्दों के विकास से निर्धारित होती है। रूसी भाषा में भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य।

राज्य श्रेणी के शब्द कलात्मक प्रतिनिधित्व के महत्वपूर्ण साधनों में से एक हैं: वे विषय की भावनात्मक और मानसिक अवस्थाओं के सूक्ष्मतम रंगों को व्यक्त करते हैं, पर्यावरण की स्थिति का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक विवरण देते हैं।

इस अध्ययन का उद्देश्य आधुनिक रूसी में भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य की श्रेणी के शब्द हैं।

अनुसंधान का विषय विभिन्न क्षेत्रों में राज्य श्रेणी के शब्दों का कामकाज है, आधुनिक रूसी भाषा के रूप।

काम का उद्देश्य आधुनिक रूसी में भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से के रूप में राज्य की श्रेणी का विश्लेषण करना है।

इस लक्ष्य के कार्यान्वयन में निम्नलिखित कार्यों का समाधान शामिल है:

1. भाषण के हिस्से के रूप में राज्य की श्रेणी पर रूसी भाषाविदों के विचारों के विकास को प्रस्तुत करें।

2. रूसी भाषा में राज्य की श्रेणी के शब्दों की विशिष्ट विशेषताओं को पहचानें।

3. राज्य श्रेणी के शब्दों की व्याकरणिक, रूपात्मक और अर्थ संबंधी विशेषताओं का वर्णन करें।

4. राज्य की श्रेणी के शब्दों के मुद्दे पर साहित्य का अध्ययन करें।

अध्याय 1।अध्ययन की सैद्धांतिक नींवभाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य की श्रेणियां

1.1 भाषण के कुछ हिस्सों के स्तर पर पारगमन प्रक्रियाओं के सिद्धांत की मुख्य समस्याएं

भाषण के भाग शब्द निर्माण, उधार और पारगमन (या परिवर्तन) के आधार पर अपनी रचना का विस्तार करते हैं। शब्द निर्माण और उधार के वर्गों की तुलना में, भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में परिवर्तन के सिद्धांत को बहुत कम विकसित किया गया है। परिवर्तन को केवल भाषण के अलग-अलग हिस्सों के संबंध में माना जाता है: संज्ञा खंड पुष्टि के बारे में बात करता है, विशेषण खंड - विशेषण के बारे में, क्रिया विशेषण खंड - क्रिया विशेषण के बारे में, सर्वनाम खंड - सर्वनाम के बारे में, आदि। इस बीच, शब्द निर्माण और उधार का अध्ययन न केवल भाषण के अलग-अलग हिस्सों में किया जाता है। ऐसे विशेष खंड हैं जो शब्द निर्माण और उधार लेने के मुद्दों को कवर करते हैं। उदाहरण के लिए, शब्द निर्माण का सिद्धांत शब्द निर्माण के सामान्य मुद्दों को निर्धारित करता है: 1) शब्द-निर्माण के प्रकार, 2) भाषण के अलग-अलग हिस्सों के शब्द निर्माण की विशेषताएं, 3) अंतर का संयोजन: शब्द-निर्माण का अर्थ है, 4) शब्द-निर्माण और व्याकरणिक श्रेणियों का परिसीमन, 5) शब्द निर्माण में ध्वन्यात्मक कारकों की भूमिका, 6) व्युत्पन्न साधनों की शैलीगत भिन्नता, आदि।

उधार शब्दों पर अनुभाग में, मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार किया जाता है, जिनमें से निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है: 1) उधार के स्रोत, 2) उधार शब्दों का ध्वन्यात्मक, रूपात्मक और शब्दार्थ विकास, 3) व्यक्तिगत रूप से उधार शब्दों का शब्दार्थ समूह भाषाएँ, 4) उधार के शब्दों के संकेत, 5) उधार शब्दों के उपयोग की शैलीगत, आदि।

भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में परिवर्तन पर एक सामान्य खंड बनाना भी आवश्यक है। रूसी भाषा के विज्ञान का एक नया खंड बनाने के लिए पर्याप्त सामग्री जमा की गई है और प्रारंभिक कार्य किया गया है। तीनों वर्गों के विकास से भाषण के कुछ हिस्सों में रूसी भाषा के संवर्धन के सामान्य पैटर्न स्थापित करना संभव हो जाएगा।

भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में परिवर्तन के सिद्धांत में कौन से मुख्य प्रश्न उठाए जाने चाहिए और हल किए जाने चाहिए? इन प्रश्नों की सीमा भिन्न है, और उनमें से कुछ को पहले ही अलग-अलग मोनोग्राफ, लेखों और पाठ्यपुस्तकों में उठाया और आंशिक रूप से हल किया जा चुका है। एक संपूर्ण गणना होने का दिखावा किए बिना, हम भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में पारगमन के सिद्धांत की कई महत्वपूर्ण समस्याओं को इंगित करते हैं: 1) भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में पारगमन के सभी मामलों का वर्गीकरण, 2) सभी का वर्गीकरण भाषण के एक भाग के भीतर पारगमन के मामले (उदाहरण के लिए, एक व्यक्तिगत क्रिया का एक अवैयक्तिक में परिवर्तन, गैर-व्यक्तिपरक में व्यक्तिपरक विशेषण, बहुवचन और उप में दोहरे रूप।), 3) परिवर्तनों और शब्द निर्माण के बीच अंतर करने के लिए मानदंड, 4 ) संक्रमण के विभिन्न मामलों में प्राथमिक प्रक्रियाएं और परिवर्तन के चरण, 5) परिवर्तन की असंभवता के मामलों का वर्गीकरण (स्पष्ट करें कि कुछ मामलों में परिवर्तन क्यों संभव है, दूसरों में नहीं), 6) शब्दों का एक शब्दकोश जो परिवर्तन के आधार पर उत्पन्न हुआ , 7) स्थितियां जो परिवर्तन का पक्ष लेती हैं और इसे बाधित करती हैं, 8) एकल-चरण और बहु-चरण परिवर्तन, 9) एक दिशा में परिवर्तन और विभिन्न दिशाओं में परिवर्तन, 10) उत्प्रवास परिवर्तन और आप्रवास, 11) परिवर्तन प्रतिवर्ती है मैं और अपरिवर्तनीय, 12) शब्दों के शाब्दिक अर्थ का प्रभाव, परिवर्तनकारी संभावनाओं पर उनके कामकाज और रूपात्मक गुण, 13) भाषण के कुछ हिस्सों की उपस्थिति के अनुक्रम को स्पष्ट करने के लिए परिवर्तन के प्रश्न का महत्व, 14) परिवर्तन और समस्या, भाषण के कुछ हिस्सों का वर्गीकरण, 15) रूसी भाषा के विकास के विभिन्न चरणों में भाषण को समृद्ध करने के लिए परिवर्तन का उपयोग, 16) विभिन्न विशेषताओं का एक साथ परिवर्तन और परिवर्तन के दौरान उनका क्रमिक परिवर्तन, 17) कुछ विशेषताओं को बदलने का प्रभाव दूसरों के परिवर्तन पर, उदाहरण के लिए, शाब्दिक, कार्यात्मक और ध्वन्यात्मक विशेषताओं पर कार्यात्मक बदलाव का प्रभाव, या कार्यात्मक, रूपात्मक और ध्वन्यात्मक विशेषताओं पर शाब्दिक बदलाव का प्रभाव, या शाब्दिक, कार्यात्मक और ध्वन्यात्मक विशेषताओं पर रूपात्मक बदलावों का प्रभाव। शब्द का, 18) भाषा की शब्दावली के संवर्धन के स्रोत के रूप में भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में परिवर्तन का उपयोग करना क्यों आवश्यक हो जाता है।

रूसी भाषा के विकास के एक हजार साल की अवधि में भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में परिवर्तनों का सारांश वर्गीकरण देते हुए, इस स्तर पर हम परिवर्तन को एक शब्द की विशेषताओं को बदलने की एक जटिल प्रक्रिया के रूप में समझने के लिए सहमत होंगे, जो भाषण के एक भाग से दूसरे भाग में एक शब्द की गति या एक शब्द के एक रूपात्मक श्रेणी से दूसरे में आंदोलन की ओर जाता है। भाषण के एक ही भाग के भीतर। भाषण के प्रत्येक भाग की परिवर्तनकारी संभावनाओं को उत्प्रवास परिवर्तन (ET) कहा जाएगा, और भाषण के अन्य भागों के परिवर्तन के कारण संवर्धन को आव्रजन परिवर्तन (IT) कहा जाएगा।

भाषण के अधिकांश हिस्सों में उत्प्रवास और आप्रवास परिवर्तन दोनों होते हैं। भाषण के महत्वपूर्ण हिस्सों में, बोली के अपवाद के साथ, उत्प्रवास परिवर्तन आप्रवासन पर प्रबल होता है। भाषण के आधिकारिक भाग, जहाँ तक हम तथ्यों को जानते हैं, आव्रजन परिवर्तन की विशेषता है: वे भाषण के अन्य भागों से संबंधित शब्दों के पुनर्जन्म से समृद्ध होते हैं, लेकिन वे स्वयं भाषण के अन्य भागों में पुनर्जन्म नहीं लेते हैं।

शब्द निर्माण की भूमिका और भाषण के कुछ हिस्सों की शाब्दिक संरचना के विस्तार में परिवर्तन की भूमिका की तुलना करते हुए, हम निम्नलिखित कह सकते हैं: 1) पूर्वसर्ग, संयोजन, कण, संयोजक, मोडल शब्द, अंतःक्षेपण, उनकी छोटी परत के अपवाद के साथ अज्ञात व्युत्पत्ति, परिवर्तन के आधार पर ही प्रकट होती है। आखिरकार, भाषण के इन हिस्सों का अपना शब्द-निर्माण तंत्र नहीं होता है। 2) भाषण के महत्वपूर्ण भाग शब्द निर्माण और परिवर्तन दोनों के आधार पर बनाए जाते हैं। शब्द निर्माण और परिवर्तन के आधार पर संज्ञा और विशेषण अधिक विकसित होते हैं। क्रियाविशेषण के विकास में परिवर्तन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। सभी किस्मों में आधुनिक क्रिया शब्द निर्माण या रूप निर्माण के कारण ही प्रकट होती है।

आधुनिक रूसी भाषा के भाषण के भाग के शब्द निर्माण और परिवर्तन के दृष्टिकोण से, इसे तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

1) भाषण के भाग जो केवल शब्द निर्माण के आधार पर बनाए जाते हैं, जिसमें आकार देना शामिल है: क्रिया (infinitives, participle, gerunds, व्यक्तिगत रूप);

2) भाषण के कुछ भाग जो शब्द निर्माण के आधार पर और परिवर्तन के आधार पर बनाए गए हैं: संज्ञा, विशेषण, क्रिया विशेषण;

3) भाषण के कुछ हिस्सों जो केवल परिवर्तन के आधार पर बनाए जाते हैं: अंक, सर्वनाम, राज्य की श्रेणी, मोडल शब्द, अंतःक्षेपण, पूर्वसर्ग, संयोजन, कण, कोपुलस।

यह वर्गीकरण आधुनिक रूसी भाषा के लिए महत्वपूर्ण है। यदि इस मुद्दे पर ऐतिहासिक दृष्टिकोण से विचार किया जाता है, तो निम्नलिखित पर ध्यान दिया जाना चाहिए: परिवर्तन के आधार पर एक बार शिशु और कृदंत उत्पन्न हुए। ऐसा माना जाता है कि क्रियावाचक संज्ञाओं के रूपान्तरण के आधार पर इनफिनिटिव्स की उत्पत्ति हुई। वर्तमान या भूत काल की सक्रिय आवाज के छोटे प्रतिभागियों के व्याकरणिक अध: पतन के आधार पर रूसी भाषा के जीवन की लिखित अवधि में प्रतिभागी उत्पन्न हुए। ऐतिहासिक रूप से, क्रियाविशेषण परिवर्तन के आधार पर उत्पन्न हुए। क्रियाविशेषणों का शब्द-निर्माण मॉडल परिवर्तनकारी प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप बनाया गया था। संज्ञा, विशेषण, कृदंत और व्यक्तिगत क्रियाओं के सबसे प्राचीन मॉडल किस परिवर्तनकारी प्रक्रियाओं के आधार पर न्याय करने के लिए अभी तक कोई विश्वसनीय डेटा नहीं हैं। यह संभावना है कि ये शब्द-निर्माण मॉडल संक्रमणकालीन प्रक्रियाओं के आधार पर बनाए गए थे। कुछ शब्द-निर्माण मॉडल उधार लेने की संभावना को बाहर नहीं किया गया है, जैसा कि आधुनिक रूसी भाषा के आंकड़ों से पता चलता है।

वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य में, भाषण के कुछ हिस्सों के क्षेत्र में विभिन्न प्रकार की सकर्मकता के संबंध में, विभिन्न प्रक्रियाओं के बारे में बात करने की प्रथा है, जिसके लिए विशेष नामों का उपयोग किया जाता है: पुष्टि (भाषण के अन्य भागों से संबंधित शब्दों का पुनर्जन्म) संज्ञाएं), विशेषण (विशेषण में शब्दों का पुनर्जन्म), सर्वनाम (शब्दों का सर्वनाम में पुनर्जन्म), संख्याकरण (शब्दों का अंकों में पुनर्जन्म), क्रियाविशेषण (शब्दों का क्रिया विशेषण में पुनर्जन्म), अंतःक्षेपण (शब्दों का पुनर्जन्म) अंतर्विरोधों में)। प्रत्येक प्रकार का संक्रमण एक जटिल प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है।

1. 2 स्थिति श्रेणी पर पृष्ठभूमि

वी जी बेलिंस्की ने अपने बयान में "भाषा लगातार रहती है और चलती है, विकास और सुधार करती है" ने एक जीवित भाषा - विकास के लिए मुख्य मानदंड का संकेत दिया। दरअसल, आधुनिक रूसी भाषा में नए शब्द, शब्दावली और व्याकरण में नई घटनाएं दिखाई देती हैं। रूसी भाषा वास्तव में रहती है। "स्टैंड" शब्द ही उस पर लागू नहीं होता है। शब्द रंग प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, भावनात्मक। और शब्दावली और व्याकरण दोनों रूसी भाषा को आगे बढ़ने में मदद करते हैं। शब्दावली हमें शब्दों के अर्थ को समझने की अनुमति देती है, और व्याकरण हमें उन्हें एक साथ जोड़ने और आवश्यक समझने योग्य रूप देने की अनुमति देता है ताकि हम और वार्ताकार एक दूसरे को बेहतर ढंग से समझ सकें।

दूसरी ओर, पारंपरिक रूप से स्वीकृत नामकरण के ढांचे के भीतर रूसी भाषाओं के व्याकरण और संदर्भ पुस्तकों में दी गई सामग्री, सामान्य रूप से, व्यावहारिक आवश्यकताओं को पूरा करती है और इसलिए, ऐसा लगता है, संशोधित करने की कोई आवश्यकता नहीं है यह और अनुक्रम की जाँच करें।

राज्य की श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से में विभाजित करने का मुद्दा अभी भी भाषाविज्ञान में बहस का विषय है। शब्दों के इस वर्ग की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, जिसे विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया गया है: राज्य की श्रेणी के शब्द, राज्य की श्रेणी, विधेय क्रियाविशेषण, अवैयक्तिक विधेय शब्द, आदि। इसके अलावा, राज्य श्रेणी के शब्दों के लेक्सिको-सिमेंटिक समूहों की सटीक संख्या निर्धारित नहीं है, इन शब्दों की रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताएं स्पष्ट रूप से इंगित नहीं की गई हैं।

पहली बार, विचाराधीन रूसी भाषा की घटना को "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों" (1928) के काम में एल.वी. शचरबा द्वारा भाषण के एक विशेष भाग के रूप में चुना गया था। शिक्षाविद ने इसे अपने सामान्य अर्थ से राज्य की एक श्रेणी कहा। उन्होंने इस श्रेणी को काफी व्यापक रूप से समझा, इसमें न केवल कुछ विधेय क्रियाविशेषण, बल्कि लघु विशेषण और यहां तक ​​​​कि राज्य के अर्थ के साथ संज्ञाओं के पूर्वसर्ग-मामले के रूप भी शामिल हैं, जो एक वाक्य में विधेय के रूप में कार्य करते हैं (स्मृति के बिना, एक फ्रॉक कोट में) विवाहित, इरादा, आदि)।

प्रो अबाकुमोव एस.आई. ने राज्य श्रेणी के शब्दों के वाक्यात्मक कार्य को ध्यान में रखा और उन्हें अवैयक्तिक विधेय शब्द कहा। शखमातोव ए.ए. ने "विधेय क्रियाविशेषण" शब्द का प्रयोग किया।

राज्य की श्रेणी के सिद्धांत को आगे शिक्षाविद वी.वी. विनोग्रादोव, प्रोफेसरों ई। गल्किना - फेडोरुक, एन.एस. हालाँकि, भाषण के इस भाग के अध्ययन के लिए उनके दृष्टिकोण में भी बहुत अंतर था। वी। विनोग्रादोव, उदाहरण के लिए, राज्य की श्रेणी में शामिल न केवल अवैयक्तिक विधेय शब्द, बल्कि छोटे विशेषण जैसे कि खुश, बहुत, हंसमुख, लघु निष्क्रिय कृदंत -ओ (स्वीकृत, लाया, बेचा, आदि) और कुछ शब्द और वाक्यांश (टिप्पी, आत्मा में, मैं बिना पैरों के हूं) और उन सभी को समय और मनोदशा के रूपों की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया, क्योंकि वे एक विधेय के रूप में कार्य करते हैं।

19वीं शताब्दी की शुरुआत के रूप में। N. Koshansky, A. Vostokov, F. Buslaev ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि खेद, आलस्य, असंभव, लज्जित, संभव और अन्य शब्दों को उनके विशेष शाब्दिक अर्थ, अपरिवर्तनीयता, उपयोग के कारण विशेषण, संज्ञा या क्रिया विशेषण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। विधेय के कार्य में। उन्होंने इन शब्दों को या तो अवैयक्तिक क्रियाओं के लिए, या केवल क्रियाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया। ए। शखमातोव ने ऐसे शब्दों को विधेय क्रियाविशेषण कहा और उन्हें संयुग्मित माना। ए. पेशकोवस्की ने एक ओर तो उन्हें क्रियाविशेषणों में संदर्भित करने की संभावना पर संदेह किया, और दूसरी ओर, वह क्रियाविशेषणों से उनके पूर्ण अंतर के बारे में सुनिश्चित नहीं था। उनका मानना ​​​​था कि इन शब्दों का असामान्य कार्य - अवैयक्तिक भविष्यवाणी - अर्थ में बदलाव की संभावना पैदा करता है।

बुलानिन एल.एल., मेशचनिनोव आई। आई।, शापिरो ए.बी., मिगिरिन वी.एन. के अनुसार, राज्य की श्रेणी कई कारणों से भाषण ("व्याकरण - 80") का एक विशेष हिस्सा नहीं है:

मुझे मिठाई नहीं मिल सकती।

मैं घर के करीब हूं।

3. वाक्य रचना की दृष्टि से यह निर्धारित करना बहुत कठिन है कि कौन सा वाक्य हमारे सामने है, दो-भाग या एक-भाग।

वह अन्ना के साथ अकेले रहने से डरता था। (दो-भाग।)

वह अन्ना के साथ अकेले रहने से डरता था। (एक-भाग।)

बाबात्सेवा वी। वी। और मैक्सिमोव एल। यू। इस निर्माण को दो-भाग और एक-भाग वाक्य के बीच एक संक्रमण के रूप में मानते हैं।

मिगिरिन वी.एन. और बुलानिन एल.एल. राज्य की श्रेणी के शब्दों को विषयहीन विशेषण कहते हैं।

एन यू श्वेदोवा द्वारा "व्याकरण - 80" और "संक्षिप्त व्याकरण" भाषण के विभिन्न भागों में राज्य श्रेणी के शब्दों का उल्लेख करते हैं:

1. क्रियाविशेषण के लिए (उन्हें विधेय क्रियाविशेषण या विधेय कहा जाता है): उदास, हंसमुख, लज्जित, हवादार, भरा हुआ;

2. संज्ञाओं के लिए: आलस्य, शिकार, अनिच्छा, शर्म, समय, परेशानी, समय।

दोपहर के भोजन का समय। सोने का समय। जाने के लिए बहुत आलसी।

शेर्बी एल.वी. के अनुसार, "एक नया वर्गीकरण विशेष रूप से भाषा प्रणाली द्वारा ही लगाया जा सकता है।" इस मामले में, इस प्रणाली के तत्वों के बीच एक जगह खोजना बहुत मुश्किल या असंभव है, और इसकी सीमाओं से परे जाना आवश्यक हो जाता है। राज्य की श्रेणी के साथ भी यही स्थिति है, जो अभी भी रूसी भाषाविदों के लिए सबसे विवादास्पद समस्याओं में से एक है।

यह इस लेख के लेखक की राय में, रूसी भाषा के विकास और आगे के विकास की प्रक्रिया है, जो अन्य श्रेणियों में से एक नई श्रेणी को अलग करने की उपयुक्तता निर्धारित करती है जो लंबे समय से भाषा में स्वीकार और स्थापित की गई है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, घरेलू वैज्ञानिकों ने राज्य की श्रेणी के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिन्होंने रूसी में इस घटना की खोज की, अन्य भाषाओं में भी इसी तरह की खोज को संभव बनाया। L.V. एक राज्य को दर्शाने वाले शब्दों के समूह को एकल करने वाले पहले व्यक्ति थे। शचेरबा ने अपने लेख "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर" (1928) में। इस श्रेणी की औपचारिक विशेषताएं, उनकी राय में, "एक तरफ अपरिवर्तनीयता, और दूसरी तरफ एक गुच्छा के साथ उपयोग होगी: पहला यह विशेषण और क्रियाओं से अलग होगा, और दूसरा - क्रियाविशेषण से"। वह यहाँ इस तरह के भावों का उल्लेख करता है जैसे "मैं खुश हूँ, मैं तैयार हूँ, मैं ठंडा हूँ, आदि।" हालाँकि, लेखक ने रूसी भाषा में नई श्रेणी को उज्ज्वल और आश्वस्त करने वाला नहीं माना। एक बेहतर एक की कमी के लिए "राज्य" शब्द से बचने की कोशिश करते हुए, डी.आई. Ovsyaniko-Kulikovsky ने ऐसे शब्दों को विधेय क्रियाविशेषणों के लिए विशेषता देने की कोशिश की, लेकिन उस समय पहले से ही यह स्पष्ट था कि उन्हें ऐसा नहीं माना जा सकता था, क्योंकि वे उनसे बहुत भिन्न थे।

ए.ए. इस मुद्दे के सबसे करीब आए। शखमातोव ने "आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा पर निबंध" के प्रकाशन के बाद, जहां उन्होंने मुख्य रूप से विशेषण के संक्षिप्त रूप की व्यक्तिगत रूपात्मक और वाक्य-रचना संबंधी विशेषताओं से निपटा। वी.वी. विनोग्रादोव। व्यावहारिक रूप से निर्मित एल.वी. शब्द के वाक्य-विन्यास गुणों के लिए शचरबोई मानदंड, उन्होंने अपने काम "रूसी भाषा" में भाषण के कुछ हिस्सों का एक नया व्यवस्थितकरण बनाया। इस प्रकार, शब्द के रूपात्मक, व्युत्पन्न और शब्दार्थ गुणों को ध्यान में रखा गया। इस प्रकार, पहले से ही 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, रूसी वैज्ञानिकों ने राज्य की श्रेणी पर पर्याप्त मात्रा में डेटा जमा किया, जिससे इस श्रेणी को अन्य भाषाओं में अलग करने का प्रयास करना संभव हो गया।

1. 3 सामान्य विशेषताएँशब्दोंस्थिति श्रेणियां

राज्य की श्रेणी शब्दों का एक वर्ग है जो एक स्वतंत्र विशेषता, एक राज्य को दर्शाता है और इसमें विभक्ति (घोषणा और संयुग्मन) के रूप नहीं होते हैं, लेकिन एक लिंकिंग क्रिया की मदद से समय के अर्थ को व्यक्त कर सकते हैं। वे आमतौर पर प्रश्न का उत्तर देते हैं क्या हैएम?और, एक नियम के रूप में, एक-भाग वाले वाक्यों के मुख्य सदस्य के रूप में उपयोग किया जाता है (यौगिक नाममात्र विधेय का विधेय सदस्य)।

राज्य की श्रेणी में अपरिवर्तनीय शब्द शामिल हैं जो जीवित प्राणियों, प्रकृति और पर्यावरण की स्थिति को दर्शाते हैं और अवैयक्तिक वाक्यों में एक विधेय के रूप में कार्य करते हैं: यह खेतों में शांत था, लेकिन जंगल में शांत था और उज्जवल लग रहा था (एन। नेक्रासोव); एक सुनसान सड़क पर नम (ए। रोसेनबाम); गर्म, धूप, शांत (ए। चेखव); मैं आपको देखकर दुखी हूं (एस. यसिनिन); यह रात में ठंढा होता है, और दिन के दौरान गर्म होता है (वी। चिविलिखिन)।

आधुनिक रूसी में, राज्य की श्रेणी के लगभग 100 शब्द हैं। वे सभी रचना और उत्पत्ति में विषम हैं। राज्य श्रेणी के मुख्य निकाय में शामिल हैं:

क) शब्दों में -ओ, विशेषण के संक्षिप्त रूपों और गुणात्मक क्रियाविशेषण (अच्छा, मजेदार, शांत, भीड़, अंधेरा, उदास, शोर, उदास, मजाकिया, शर्मनाक, बुरा, नम, धुएँ के रंग का, ठंडा, गर्म, जल्दी, देर से) के साथ सहसंबद्ध ): बाहर अंधेरा था, उसे ठंड लग रही थी, कमरे में नमी थी, तंबू में धुंआ था;

बी) शब्द पाप, शर्म, शर्म, शर्म, आलस्य, शिकार, समय, समय, अवकाश, संज्ञा के साथ सहसंबद्ध; उत्तरार्द्ध के विपरीत, वे वस्तुओं को नहीं, बल्कि कुछ राज्यों को निरूपित करते हैं: हंसना पाप है, खेल खेलने के लिए बहुत आलसी है, मेरे पास खरीदारी करने का समय नहीं है, मैं खाना चाहता हूं, यह सोचना पाप था;

ग) शब्दों को चाहिए, कर सकते हैं, जरूरत नहीं है, क्षमा करें, भयभीत, शर्मिंदा, शर्मिंदा, प्यार, असहनीय, असहनीय, जो आधुनिक रूसी में भाषण के किसी भी हिस्से (विशेषण, क्रियाविशेषण, संज्ञा) से संबंधित नहीं हैं: यह यहां डरावना है अकेले उसके लिए, आप खिड़कियां खुली रख सकते हैं, इस काम के लिए आपको तीन लोगों की जरूरत है, आप गर्मी से सो नहीं सकते;

डी) कवर, कपूत, कयूक, क्रॉस, अंत के अर्थ में अंत, मृत्यु, अंत, अंतःक्रियाओं के साथ सहसंबद्ध और न केवल अर्थ और वाक्यात्मक कार्य में, बल्कि संज्ञाओं के मूल मामले को नियंत्रित करने की क्षमता में भी भिन्न होते हैं। , क्रियाविशेषण शब्दों के साथ संयुक्त: यहाँ तुम हो और कयुक, कपूत बूढ़ा आदमी, शुष्क हवाओं का अंत, कल वे समाप्त हो जाएंगे।

भाषण के इस हिस्से को नामित करने के लिए, अन्य शब्दों का भी उपयोग किया जाता है जो इस शब्दावली-व्याकरणिक वर्ग के शब्दों के वाक्य रचनात्मक कार्य पर जोर देते हैं: अवैयक्तिक विधेय शब्द, विधेय। स्कूल के पाठ्यक्रम में, इन शब्दों को विशेष क्रियाविशेषण माना जाता है।

राज्य श्रेणी के शब्दों में विशिष्ट रूपात्मक विशेषताएं नहीं होती हैं। क्रियाविशेषणों की तरह, राज्य की श्रेणी के शब्द अपरिवर्तनीय हैं, इन -ओ शब्दों के अपवाद के साथ, जो तुलनात्मक डिग्री के रूप में हैं, उदाहरण के लिए: यह बाहर और भी ठंडा हो गया है। राज्य श्रेणी के शब्दों की रूपात्मक विशेषताओं में समय के अर्थ को व्यक्त करने की क्षमता शामिल है, जो एक गुच्छा द्वारा प्रेषित होती है जिसके साथ अवैयक्तिक विधेय शब्द संयुक्त होते हैं (यह दुखद था, यह दुखद होगा, यह मजेदार हो गया, यह मजेदार हो जाएगा) . लिंक की अनुपस्थिति वर्तमान काल के संकेतक के रूप में कार्य करती है।

अवैयक्तिक रूप से विधेय शब्दों को संज्ञा और सर्वनाम के रूप में बिना किसी पूर्वसर्ग के मूल मामले के रूप में विस्तारित किया जा सकता है, पूर्वसर्गों के साथ जनन और पूर्वसर्गीय मामले: मैं ऊब गया हूँ। कमरा भरा हुआ है। तुम्हारे बिना दुख की बात है। राज्य की श्रेणी के शब्दों से स्थान, समय, मात्रा, माप के क्रिया विशेषण हो सकते हैं: कमरा शांत है।

राज्य की श्रेणी, जिसमें स्पष्ट रूप से परिभाषित रूपात्मक विशेषताएं नहीं हैं, उदाहरण के लिए, एक क्रिया, एक सौ पचास वर्षों से भाषाविदों का ध्यान आकर्षित कर रही है। राज्य की श्रेणी के शब्दों के परिसीमन में आने वाली कठिनाइयाँ इस तथ्य के कारण भी हैं कि स्थापित व्याकरणिक श्रेणियों के ढांचे के भीतर, हम एक आधुनिक व्यक्ति के विचार की श्रेणियों में प्रवेश नहीं कर सकते हैं। यह बहुत संभव है कि भविष्य में राज्य की श्रेणी या जिन शब्दों द्वारा इसका प्रतिनिधित्व किया जाता है, उन्हें अलग-अलग कहा जाएगा, क्योंकि "राज्य" शब्द केवल उनके शब्दार्थ को संदर्भित करता है, और शब्द "विधेय" वाक्यात्मक कार्य को संदर्भित करता है, इस प्रकार कोई भी नहीं नाम अध्ययन के तहत श्रेणी के सार को पूरी तरह से व्यक्त कर सकते हैं। रूसी भाषा के भाषण के कुछ हिस्सों, जैसे क्रियाविशेषण, विशेषण या क्रिया के लिए राज्य की श्रेणी का असाइनमेंट अधिक गलत है।

ऐसा लगता है कि राज्य श्रेणी के शब्दों की स्थिति निर्धारित करने में निर्णायक क्षण "राज्य श्रेणी के लिंक + शब्द" के संयोजन पर विचार का पूर्ण पुनर्विचार है। इसके अलावा, "लिंक + राज्य श्रेणी शब्द" मॉडल राज्य मूल्य को व्यक्त करने का मुख्य तरीका है, मुख्य रूप से इस समूह के शब्दों की कार्यक्षमता का विस्तार करके। ऐसे मामलों में जहां किसी राज्य के प्रवाह या उसकी प्रासंगिकता के रंगों पर जोर देने की आवश्यकता होती है, क्रिया के स्पष्ट शब्दार्थ के कारण, मौखिक मॉडल को वरीयता दी जाती है - क्रिया। हालांकि, नाममात्र और मौखिक निर्माणों की एक-दूसरे से व्युत्पत्ति संबंधी निकटता उनके बीच अंतर करना मुश्किल बनाती है, यही वजह है कि किसी विशेष मॉडल को चुनते समय, तार्किक और व्याकरणिक कारकों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।

रूसी में राज्य के शब्दार्थ को व्यक्त करने के लिए भाषा उपकरणों का सेट अन्य भाषाओं की तुलना में बहुत व्यापक और अधिक विविध है। व्याकरणिक वर्गों के अलावा जो इस अर्थ को पूर्ण रूप से नामांकित करते हैं (ये राज्य की श्रेणी के शब्द हैं, लघु विशेषण, विधेय कार्य में लघु कृदंत, पूर्वसर्गीय मामले के साथ निर्माण), रूसी में राज्य को आंशिक रूप से क्रिया द्वारा प्रेषित किया जा सकता है, क्रिया विशेषण, क्रिया विशेषण और संज्ञा के मामले के रूप।

राज्य का शब्दार्थ क्षेत्र किसी व्यक्ति के आंतरिक अनुभवों की दुनिया को दर्शाता है, उसके आसपास की दुनिया की उसकी धारणा, इसलिए, राज्य को व्यक्त करने वाली भाषा का अर्थ निरंतर विकास में है और पुरानी भाषा से प्रस्थान और नए के उद्भव की विशेषता है। इस अर्थ को व्यक्त करने के तरीके।

भाषा में राज्य को व्यक्त करने के साधनों की पूरी विविधता इसकी पुनःपूर्ति का स्रोत है। राज्य की श्रेणी में भाषण के अन्य हिस्सों को अलग करने और उन्हें अपनी प्रणाली में "आकर्षित" करने के लिए एक स्पष्ट संपत्ति है, जिसके परिणामस्वरूप वे आंशिक रूप से या पूरी तरह से अपनी पूर्व विशेषताओं को खो देते हैं। यह सब इंगित करता है कि राज्य की श्रेणी व्यवहार्य, विकासशील है, और भाषा में इसका प्रभाव बढ़ता रहेगा।

अध्याय 2आधुनिक रूसी में भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य की श्रेणी का विश्लेषण

1. परिवर्तन न करें (अस्वीकार या संयुग्मित न करें)। सच है, व्यक्तिगत अवैयक्तिक-विधेय शब्द -o में तुलनात्मक डिग्री के रूप हैं:

कमरा शांत हो गया; वह और अधिक हर्षित हो गया; कोने के कमरे में यह सबसे ठंडा था; यह सेमीफाइनल की तुलना में बहुत कठिन, कठिन था। इस समूह के कुछ शब्द, जैसे विशेषण और क्रिया विशेषण, एक व्यक्तिपरक मूल्यांकन का रूप ले सकते हैं: मुझे डरावना लगा; यह गलियारे में भरा हुआ है।

2. इनका प्रयोग तीन काल में से एक के रूप में किया जाता है (समय का अर्थ क्रियाओं को जोड़कर प्रदान किया जाता है): वर्तमान - एक शून्य कड़ी (आज ठंड है, यह जंगल में सुनसान और सुनसान है, यह ठंडा हो रहा है), अतीत - यह एक गुच्छा था (यह बाहर भरा हुआ और अंधेरा था, कल दोस्तों ने बहुत मज़ा किया था), भविष्य एक गुच्छा होगा (कल गर्म होगा, छात्र मज़े करेंगे)।

3. उनके पास विश्लेषणात्मक मनोदशा रूप हैं, जो क्रिया के रूपों द्वारा एक लिंकिंग क्रिया के रूप में व्यक्त किए जाते हैं: संकेतक (यह मजेदार था, यह अच्छा होगा) और उपजाऊ (यह गर्म होगा, यह शांत होगा)।

4. उनके पास प्रजातियों के रूप हो सकते हैं, जो राज्य की श्रेणी के शब्दों से निर्धारित नहीं होते हैं, लेकिन सहायक क्रियाओं द्वारा बनते हैं (बनते हैं), करते हैं (बनते हैं), आदि: मुझे दुख हुआ - मुझे दुख हुआ; मिचली आने लगी - मिचली आने लगी।

5. उन्हें संज्ञा और सर्वनाम के केस रूपों को नियंत्रित करने की क्षमता (क्रियाओं की तरह) की विशेषता है (अक्सर मूल, जनन और पूर्वसर्गीय मामलों में): यह बाहर सुनसान है, रात में ठंड है, मैं लोगों के लिए डरता हूं, तुम्हारे बिना मैं दुखी हूँ, इस बिल्ली के बच्चे के लिए खेद है, यह तुम्हारी निगाहों से गर्म है।

6. इनफिनिटिव्स के साथ जोड़ा जा सकता है: आप इसे कर सकते हैं, आपको जाने की जरूरत है, आपको बात करने की जरूरत है, इसका जवाब देना मुश्किल है।

7. एक अवैयक्तिक वाक्य में एक विधेय का कार्य करें: यह पहले से ही अंधेरा और सुनसान था (वी। अक्सेनोव); मैं आपके निर्विवाद प्रेम (ए। सुरकोव) से ठंडे डगआउट में गर्म हूं; वह शर्मिंदा हो जाती है (एल। उलित्सकाया)।

मूल्य से, राज्य श्रेणी के शब्दों की कई श्रेणियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. पर्यावरण की स्थिति को दर्शाने वाले शब्द (ठंडा, नम, ठंढा, धूप, गर्म, हल्का, अंधेरा, गर्म, गर्म, हवा, सुनसान): यह अक्टूबर के बाहर है, लेकिन गर्मियों में धूप और शांत (ए। चेखव) ; वहाँ बहुत हवा थी। सीगल टहलने पर बालवाड़ी की तरह चिल्लाया (वी। अक्सेनोव); लाल-गर्म लोहे के चूल्हे (वी। अज़हेव) से तंग कमरे में यह गर्म था।

2. किसी व्यक्ति या जानवर की शारीरिक और मानसिक स्थिति को व्यक्त करने वाले शब्द (सुखद, मज़ेदार, मज़ेदार, आसान, दर्दनाक, बीमार करने वाला, कठोर, घृणित, उदास, कड़वा, लज्जित, चिंतित, मिर्ची, डरावना, अपमानजनक, आलसी, क्षमा करें): मैं बहुत खराब हूं। आंखों के सामने सब कुछ ग्रे और पीला है (ए। मिटकोव); इसने मुझे (ई। येवतुशेंको) भी चोट नहीं पहुंचाई; बर्फ में चलना मुश्किल हो गया (वी। आर्सेनिव); - मुझे शर्म आती है, - उसने कहा, - मैं भिखारी की तरह क्यों बनूंगा ... (एस। डोवलतोव); इन धमकियों ने अबार्चुक को बीमार कर दिया (वी. ग्रॉसमैन); मुझे रौंदे गए शाही मुकुट के लिए खेद नहीं है, लेकिन मुझे नष्ट हो चुके सफेद चर्चों (एन। रूबत्सोव) के लिए खेद है। एक ही समूह में दृश्य और श्रवण संवेदनाओं, धारणाओं के अर्थ वाले शब्द शामिल हैं: कुछ भी दिखाई नहीं देता है; कोई संगीत नहीं सुना गया; शेरोज़ा को घर में हमेशा सुना और देखा जाता है।

3. किसी भी राज्य या क्रिया (अच्छे, सच्चे, सही, आकर्षक, बुरे, शर्मनाक, शर्म, शर्म, शर्म, पाप, पापी) के आकलन (सकारात्मक या नकारात्मक) को व्यक्त करने वाले शब्द: "वे वास्तव में समझ नहीं पाएंगे, लेकिन वे हंगामा खड़ा कर देंगे। यह शर्म की बात होगी!" एलेक्सी अलेक्जेंड्रोविच (आर। सोलेंटसेव) ने सोचा; यह सही है, यह सही है! कोरोविएव (एम। बुल्गाकोव) चिल्लाया; अंत में, यह दुखद होगा यदि वह शरारती नहीं था, लेकिन शांत था (जी। गज़दानोव); हमारे पास रबर की नाव नहीं है, यह नाव के बिना एंगलर्स के लिए बुरा है (आई। पेट्रसेंको)।

4. अंतरिक्ष और समय (दूर, करीब, उच्च, निम्न, गहरा, उथला, चौड़ा, संकीर्ण, देर से, लंबा, प्रारंभिक, समय) में एक राज्य या स्थिति व्यक्त करने वाले शब्द: बहुत देर हो चुकी है। दिन शाम हो रहा है (एफ। टुटेचेव); यह चौक पर भीड़ थी (वी। खोडासेविच); यह अभी भी बर्फीले पहाड़ों (ई। सेलेज़नेवा) की चोटी तक ऊँचा है; लेकिन... यह यहाँ में गहरा है! (ए। लाजरचुक)।

5. एक मोडल मूल्यांकन वाले शब्द, जिसमें संभावना, असंभवता, आवश्यकता, दायित्व (आवश्यक, आवश्यक, शायद, संभव, आवश्यक, आवश्यक, असंभव, असंभव) का अर्थ होता है: जहां दूसरे को एक घंटे की आवश्यकता होती है, उसे पांच मिनट की भी आवश्यकता नहीं होती है (आई। गोंचारोव); मैंने खुद एक अखबार में काम किया, मुझे पता है - यदि आवश्यक हो, तो आवश्यक (एस। उस्तीनोव); यह आवश्यक है कि विश्वविद्यालय की दीवारों को छोड़ने वाले विशेषज्ञ आज (बी। गोवोरिन) की आवश्यकताओं को पूरा करें; मृत्यु में अंत देखना असंभव है। उनका जीवन बिना ट्रेस के गुजरना असंभव है। (चौ. एत्मातोव); यह असंभव है, मानव निष्क्रिय प्रकृति के लिए अलग तरह से "चलना" असंभव है! (ए। रेमीज़ोव)।

6. क्रिया को रोकने की आवश्यकता को व्यक्त करने वाले एक मोडल अर्थ वाले शब्द (पर्याप्त, पर्याप्त, पर्याप्त, यह समय है, पूर्ण, होगा): बस, हँसे - यह समय है, मेरे दोस्तों, काम पर जाने के लिए (ओ। पावलोव); जब वह छोटा था, उसकी माँ और अन्ना पावलोवना ने उसे दर्शकों से लहराया: "झेन्या, बस इतना ही!" (एस। स्पिवाकोवा); हाँ, यह भरा हुआ है, यह गर्जना करेगा, गाय नहीं! (पी। निलिन)।

राज्य श्रेणी के कुछ शब्द बहुविकल्पी हैं और इसलिए कई शाब्दिक-विषयक समूहों (आसान, कठोर, बुरा, अच्छा, कठिन, गर्म, गर्म, गहरा, भरा हुआ, तंग) में शामिल हैं। बुध: यह घर में भरा हुआ हो गया - वह भरा हुआ था, चक्कर आ रहा था; बस में भीड़ थी - दिल तंग था, सीने में बेचैनी थी; नदी पर यह अच्छा और मुफ़्त है - उसे बहुत अच्छा लगा!

स्थिति श्रेणी की स्थिति और संरचना के बारे में वैज्ञानिक साहित्य में अलग-अलग राय व्यक्त की गई है। पहली बार, ऐसे शब्दों को भाषण के एक अलग हिस्से में एल.वी. "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर" (1928) लेख में शेरबा। उन्होंने "राज्य की श्रेणी" शब्द भी गढ़ा। राज्य की श्रेणी पर प्रकाश डालते समय एल.वी. शेरबा ने न केवल शब्दों के शब्दार्थ (एक गैर-गतिशील राज्य का सामान्य अर्थ) को ध्यान में रखा, बल्कि उनके द्वारा किए जाने वाले कार्य (विधेय) को भी ध्यान में रखा। उन्होंने राज्य की श्रेणी में शब्दों का एक काफी प्रेरक समूह शामिल किया: ए) शब्द नहीं कर सकते, कर सकते हैं, चाहिए, यह समय है, क्षमा करें, आवश्यक; बी) शब्दों में -ओ जैसे मज़ा, हल्का, ठंडा; ग) लघु विशेषण बीमार, हंसमुख, हंसमुख, खुश, उदास, चाहिए, इरादा, क्रोधित, आदि; d) क्रियाविशेषण विवाहित, सतर्क, सतर्क, होने के एक समूह के साथ प्रयोग किया जाता है।

भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से के रूप में राज्य की श्रेणी के बारे में राय के अनुमोदन में एक महान योगदान वी.वी. "रूसी भाषा (शब्द का व्याकरणिक सिद्धांत)" (1947) पुस्तक में विनोग्रादोव। उन्होंने राज्य की श्रेणी की सीमाओं को कुछ हद तक सीमित कर दिया और इसकी रचना में अकल्पनीय-नाममात्र और क्रिया-विशेषण शब्दों को शामिल किया, जिनमें समय और मनोदशा के रूप हैं और विशेष रूप से एक विधेय के कार्य में उपयोग किए जाते हैं। निम्नलिखित वी.वी. विनोग्रादोव, राज्य की श्रेणी को रूसी भाषा पर पाठ्यपुस्तकों के लेखकों द्वारा भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में मान्यता दी गई थी ए.एन. ग्वोजदेव, ई.एम. गलकिना फेडोरुक, वी.ए. बेलोशापकोवा, एन.एम. शांस्की, ए.एन. तिखोनोव, पी.ए. लेकांत, डी.ई. रोसेन्थल और अन्य। अन्य

हालांकि, शब्दों के इस समूह की विशिष्टता, रूपात्मक और अन्य विशेषताओं की अस्पष्टता ने कुछ वैज्ञानिकों को भाषण के हिस्से के रूप में राज्य की श्रेणी को पहचानने की अनुमति नहीं दी। इस प्रकार, "रूसी व्याकरण" (1980) के लेखक राज्य श्रेणी के शब्दों को विधेय क्रियाविशेषण (विधेयात्मक) मानते हैं। कुछ शोधकर्ता तथाकथित "बेघर" शब्दों के समूह के रूप में खेद, संभव, आवश्यक, असंभव जैसे शब्दों को वर्गीकृत करते हैं, जो उनकी राय में, भाषण के मौजूदा भागों में से किसी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। राज्य की श्रेणी के शब्दों की व्याख्या और स्कूल नियमावली में एकरूपता नहीं है। अधिकांश स्कूली पाठ्यपुस्तकों में, राज्य श्रेणी के शब्दों को विधेय क्रियाविशेषण (क्रिया विशेषण-विधेय) के रूप में माना जाता है, और शैक्षिक परिसर में वी.वी. राज्य की बाबात श्रेणी को भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा माना जाता है। वर्तमान अध्ययन में राज्य की श्रेणी को भाषण का एक विशेष महत्वपूर्ण हिस्सा माना जाता है।

2.2 राज्य की श्रेणी और मध्य लिंग के लघु विशेषणों के बीच का अंतर, क्रियाविशेषण- के बारे में,नामसंज्ञा

इन रूपों के बीच का अंतर संदर्भ में निर्धारित किया जाता है। हर कोई दुखी था (एक भाग अवैयक्तिक वाक्य में विधेय के नाममात्र भाग का कार्य)। उसने उदास होकर अपने मित्र (कार्यप्रणाली का एक कार्य) की ओर देखा।

उसका चेहरा उदास, उदास है (दो-भाग वाले वाक्य में विधेय के नाममात्र भाग का कार्य)।

समान अंतर भाषण के संकेतित भागों की सरल तुलनात्मक डिग्री के रूपों की विशेषता है। एक वाक्य में विशेषण की तुलनात्मक डिग्री आमतौर पर विधेय का नाममात्र का हिस्सा होता है और विषय के संकेत की व्याख्या करता है, उदाहरण के लिए: वह छोटा था, लेकिन लंबा हो गया। राज्य श्रेणी के शब्द की तुलनात्मक डिग्री अवैयक्तिक वाक्य में विधेय का नाममात्र का हिस्सा है: हर कोई अधिक हर्षित हो गया है। क्रिया विशेषण की तुलनात्मक डिग्री एक परिस्थिति के रूप में कार्य करती है और क्रिया-विधेय को संदर्भित करती है, उदाहरण के लिए: उसने बहुत कुछ किया, लेकिन बाकी से अधिक नहीं।

राज्य श्रेणी के शब्दों को भी समानार्थी संज्ञाओं से अलग किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए: अच्छा, मुझे जाना है। - वह अस्पष्ट समय था जब युवा रूस पीटर की प्रतिभा के साथ परिपक्व हो रहा था ... (ए। पुश्किन)। पहले वाक्य में, राज्य श्रेणी के शब्द का उपयोग किया जाता है (सूचक एक अवैयक्तिक वाक्य में विधेय का एक कार्य है), दूसरे में - एक संज्ञा (सूचक दो-भाग वाले वाक्य में विषय का कार्य है) .

1) सामान्य व्याकरणिक अर्थ (राज्य);

2) रूपात्मक विशेषताएं: राज्य श्रेणी के अधिकांश शब्दों में एक प्रत्यय होता है - ओ;

3) वाक्यात्मक कार्य: एक अवैयक्तिक वाक्य में विधेय।

उनकी रूपात्मक विशेषताओं के अनुसार, राज्य श्रेणी के शब्द क्रिया विशेषण के करीब हैं, उदाहरण के लिए: मुझे बुरा लगता है (राज्य श्रेणी का शब्द)। - वह ठीक से नहीं पढ़ता (क्रिया विशेषण)। वह उदास है (राज्य श्रेणी का एक शब्द), - बूढ़ा उदास होकर मुस्कुराया (क्रिया विशेषण)।

राज्य श्रेणी के शब्द - ओ, गुणात्मक विशेषणों से बने, तुलना की डिग्री के रूप बना सकते हैं, उदाहरण के लिए: सैडर, सैडर आत्मा में बन गया (ए। कुप्रिन)।

उबाऊ, डरावना, चारों ओर सब कुछ जम जाता है, (F. Sologub)

व्यक्तिगत रूप से विधेय शब्द मध्य लिंग के छोटे विशेषणों से भिन्न होते हैं, जिसमें वे विषय के संकेत को इंगित नहीं करते हैं और उनके पास समझौते के रूप नहीं होते हैं, क्योंकि लिंग और संख्या से नहीं बदलते हैं। बुध: कमरा रोशनी, मकान चमकदार, बिल्डिंग सेट रूम चमकदार (लघु विशेषण) - कमरे में (में भवन) प्रकाश (राज्य श्रेणी)। लघु विशेषण हमेशा विषय के एक अस्थायी संकेत को दर्शाते हैं, और उनके लिए समानार्थी अवैयक्तिक विधेय शब्द केवल अवैयक्तिक वाक्यों में उपयोग किए जाते हैं।

अवैयक्तिक विधेय शब्द निम्नलिखित तरीकों से क्रियाविशेषण से भिन्न होते हैं:

क) क्रिया विशेषण क्रिया के संकेत को दर्शाता है, और राज्य की श्रेणी किसी संकेत को बिल्कुल भी निर्दिष्ट नहीं करती है, यह जीवित प्राणियों, पर्यावरण, वस्तुओं की स्थिति को व्यक्त करती है;

बी) क्रिया विशेषण मुख्य शब्दों के निकट है;

जबकि अवैयक्तिक-विधेय शब्द, इसके विपरीत, क्रिया को अधीनस्थ करते हैं, अनन्तिम उन्हें जोड़ता है;

ग) क्रिया विशेषण आमतौर पर विषय के मूल निवासी को नियंत्रित नहीं करता है, और राज्य की श्रेणी को मूल मामले के नियंत्रण की विशेषता है, जो एक व्यक्ति (या वस्तु) को दर्शाता है जो एक राज्य या किसी अन्य में है। उदाहरण के लिए: जाने में बहुत देर हो चुकी है।(राज्य श्रेणी)।

क्रियाविशेषण और लघु विशेषणों की तुलना में बहुत कम, संज्ञाएं राज्य की श्रेणी में आती हैं। उसी समय, संज्ञाएं निष्पक्षता का अर्थ खो देती हैं और एक राज्य को व्यक्त करना शुरू कर देती हैं। बुध: आलस्य (एन।) एक व्यक्ति को खराब करता है तथा मैं आलसी हूँ (राज्य श्रेणी) सुबह जल्दी उठना। दूसरे उदाहरण में, शब्द आलस्य सर्वनाम द्वारा व्यक्त विषय की स्थिति को दर्शाता है मेरे लिए।

राज्य के गुणात्मक मूल्यांकन का अर्थ आमतौर पर अमूर्त संज्ञाओं में विकसित होता है, उदाहरण के लिए: शर्म, अपमान, अपमान, पीड़ा, कड़ी मेहनत, दया, शिकार, अनिच्छा, बंधन, झुंझलाहट, दु: ख, परेशानी, समय, समय, अवकाश, अवकाश, आलस्य, डरावनी और आदि।

राज्य की श्रेणी में संज्ञाओं का संक्रमण न केवल उनके शाब्दिक अर्थ में परिवर्तन के साथ होता है, बल्कि संज्ञाओं में निहित उनके व्याकरणिक अर्थों के नुकसान के साथ होता है - लिंग, संख्या और मामले के अर्थ। इसलिए, उनके लिए एक नए समारोह में बोलना - एक विधेय अवैयक्तिक वाक्य के कार्य में, वे किसी भी शब्द से सहमत नहीं हैं। बुध: बसंत का समय था (एन।) और यह समय है (राज्य बिल्ली।) आराम करना था। संज्ञाओं के विपरीत, उनके पास तनाव और मनोदशा के रूप होते हैं। (यह जाने का समय था, उसके लौटने का समय हो गया है आदि) गुणात्मक क्रियाओं द्वारा परिभाषित किया जा सकता है (बहुत खेद है, बहुत अनिच्छुक, इतना आलसी) एक मूल व्यक्ति और एक अधीनस्थ शिशु है (वह चलने के लिए बहुत आलसी है)।

बीव्यक्तिगत-विधेय शब्द पर्यावरण की स्थिति (मौसम, वायुमंडलीय घटना), स्थितियों, आदि को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए: धूमिल, अंधेरा, गर्म, खाली, नम, गीला, भरा हुआ, शोर, हवा, सुनसान, आरामदायक, शांत, मोटली ठंडा, अच्छा, मज़ा, बुरा, धूप, बर्फीला, आदि। उदाहरण के लिए: « - नहीं, मेरी आत्मा, मेरे लिए ऐसी कोई गेंद नहीं है जहाँ यह मज़ेदार हो, - अन्ना ने कहा ”(एल। टॉल्स्टॉय)।

इस समूह के अवैयक्तिक-भविष्यवाणी वाले शब्दों को आमतौर पर केवल परिस्थितिजन्य शब्दों के साथ जोड़ा जाता है, शायद ही कभी जनन मामले में किसी वस्तु के साथ, लेकिन उनके साथ विषय को निरूपित करने वाला कोई मूल मामला नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए: यह रंगीन और लोगों का शोर था (ए। टॉल्स्टॉय)।

एक मूल विषय की उपस्थिति में, ये शब्द पर्यावरण की नहीं, बल्कि विषय की स्थिति को दर्शाते हैं, भले ही उनमें वाक्य में क्रियाविशेषण शब्द हों। उदाहरण के लिए: मुझे यहाँ घुटन महसूस हो रही है; वह वहाँ अच्छा है; वे वहां मस्ती करते हैं।

2.3 राज्य की श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से में अलग करने की समस्या

भाषण के कुछ हिस्सों के सिद्धांत पर घरेलू और विदेशी भाषाविज्ञान में बहुत ध्यान दिया जाता है। सामान्य रूप से घरेलू भाषाविदों द्वारा भाषण के कुछ हिस्सों के वर्गीकरण का आधार और आधुनिक भाषा के लिए समर्पित सामग्री, विशेष रूप से, रूसी विज्ञान की परंपराओं के अनुसार बनाए गए प्रसिद्ध वैज्ञानिकों एल. भाषण के कुछ हिस्सों और स्थापित परंपराओं के सिद्धांत की बार-बार व्यापक चर्चा ने आधुनिक भाषाई साहित्य में एक महान योगदान दिया है, हालांकि अब तक सभी विवादास्पद और जटिल समस्याओं का कोई समाधान नहीं है, और कुछ कभी-कभी शाश्वत की स्थिति प्राप्त करते हैं।

भाषण के मुख्य भागों की परिभाषा भी अपूर्ण है, जिसे उद्देश्य कठिनाइयों द्वारा समझाया गया है - भाषाओं में इस प्रणाली की जटिलता, जो भाषण के कुछ हिस्सों को वर्गीकृत करने के लिए एक जटिल योजना की ओर ले जाती है।

विदेशी लेखकों के विपरीत, घरेलू भाषाविद, घरेलू रूसी भाषाविदों के कार्यों के आधार पर, भाषण के तथाकथित गैर-पारंपरिक भागों को अलग करते हैं: कण, मोडल शब्द और राज्य श्रेणी के शब्द। हालाँकि, शब्दों के समान समूह जितने छोटे होते हैं, शब्दों के इस समूह को भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में पहचानने के लिए उतनी ही अधिक आपत्तियाँ उत्पन्न होती हैं। सभी जर्मनवादी और एंग्लिस्ट इस श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से का दर्जा देना वैध नहीं मानते हैं। इसलिए, इस मामले में, इस मुद्दे को स्पष्ट रूप से हल नहीं किया जा सकता है।

वर्तमान में, भाषण के कुछ हिस्सों के खंड में एक विशेष स्थान राज्य की श्रेणी के शब्दों को दिया जाता है या, जैसा कि उन्हें आधुनिक भाषाई साहित्य में भी कहा जाता है, शब्द - विधेय या स्टैटिव जो कई यूरोपीय भाषाओं में मौजूद हैं।

इस व्याकरणिक घटना पर कई भाषाविदों ने विचार किया है, लेकिन इस श्रेणी के शब्दों पर अभी भी कोई सहमति नहीं है। भाषण के कुछ हिस्सों से संबंधित कुछ मुद्दों पर, कोई आम, सहमत दृष्टिकोण नहीं है। इन मुद्दों में से एक भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में आधुनिक अंग्रेजी में इस श्रेणी के शब्दों की उपस्थिति है। इसकी पुष्टि इस तथ्य से होती है कि कुछ भाषाविद बहुत बड़े पैमाने पर इस श्रेणी का अध्ययन करते हैं।

बी० ए०। इलिश शब्दों की इस श्रेणी का इतना व्यापक रूप से अध्ययन नहीं करता है, वह इसमें एक रूपात्मक संकेतक (तत्व ए-) के साथ शब्दों को शामिल करता है, और ऐसे शब्द जो एक राज्य को व्यक्त करते हैं, लेकिन भाषण के विभिन्न भागों से संबंधित हैं।

भाषाविदों का तीसरा समूह इस श्रेणी का और भी अधिक अध्ययन करता है: वे इस समूह को केवल -ए में शब्दों के लिए उधार देते हैं।

भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में शब्दों के समूह को राज्य की श्रेणी के रूप में वर्गीकृत करने का सवाल विदेशी भाषाविज्ञान में बिल्कुल नहीं उठाया जाता है।

विदेशी भाषाविद जो अंग्रेजी का अध्ययन करते हैं, दोनों संरचनात्मक और पारंपरिक, इस श्रेणी के शब्दों के समूह का अध्ययन या तो विशेषण के हिस्से के रूप में या क्रिया विशेषण के हिस्से के रूप में करते हैं।

क्रियाविशेषण प्रणाली में राज्य श्रेणी के शब्दों पर विचार करते समय, पारंपरिक दिशा के कुछ विदेशी भाषाविद् अपने विधेय कार्य पर जोर देते हैं, विदेशी भाषाविदों का एक अन्य समूह राज्य श्रेणी के शब्दों की कार्यात्मक विशेषताओं को उजागर नहीं करता है।

आधुनिक अंग्रेजी शब्दकोशों में विचाराधीन श्रेणी के शब्दों की कोई व्यवस्थित और सुसंगत व्याख्या नहीं है, जहाँ उन्हें या तो विशेषण के रूप में, या क्रिया विशेषण के रूप में, या विधेय विशेषण के रूप में, और यहाँ तक कि क्रिया विशेषण के रूप में भी माना जाता है। ई। क्रेजिंग, ओ। केर्म, ओ। जेस्पर्सन और जी। पोट्स्मा, उदाहरण के लिए, शब्दों के इस समूह की रूपात्मक, शब्दार्थ और कार्यात्मक विशेषताओं को नोट किया और इन शब्दों को विशेषण प्रणाली में माना, यह निष्कर्ष निकाला कि उनके पास कार्य नहीं है एक पूर्व-सकारात्मक परिभाषा। शोधकर्ताओं की राय - संरचनात्मक दिशा के भाषाविद लगभग शोधकर्ताओं की राय के समान हैं - पारंपरिक दिशा के भाषाविद, जिसका सार यह है कि वे राज्य श्रेणी के शब्दों को पूरी तरह से रूपात्मक संचालन किए बिना शब्दों के विभिन्न वर्गों में संदर्भित करते हैं, कार्यात्मक और अर्थपूर्ण अध्ययन।

अंग्रेजी में, राज्य श्रेणी के शब्दों को रूसी व्याकरणविदों द्वारा भाषण के एक अलग हिस्से में विभाजित किया गया था। उसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी एंग्लिस्ट शब्दों के इस समूह को रूसी व्याकरणिक परंपरा के अनुसार एक अलग वर्ग के रूप में मानने लगे, जहां एल.वी. शचेरबा, वी.वी. विनोग्रादोव, बी.ए. इलिश, पी.आई. श्लीविस ने पहली बार विचाराधीन शब्दों की श्रेणी को भाषण के एक अलग और स्वतंत्र हिस्से के रूप में पहचाना।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में राज्य की श्रेणी का प्रश्न अंततः हल नहीं हुआ है।

राज्य श्रेणी के शब्दों पर घरेलू आंग्लवादियों के वर्तमान दृष्टिकोण इस प्रकार हैं:

1. राज्य श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक अलग हिस्से के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। ऐसे शब्दों की अपनी विशेषताएं होती हैं (शब्दार्थ, वाक्य-विन्यास और रूपात्मक), जो उन्हें भाषण के अन्य भागों से अलग करती हैं।

2. अन्य शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि राज्य की श्रेणी और विशेषण के शब्दों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।

3. राज्य श्रेणी के शब्दों पर तीसरा दृष्टिकोण वी.जी. विल्युमन, जो मानते हैं कि ये शब्द भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा नहीं बनाते हैं, बल्कि एक शाब्दिक श्रेणी बनाते हैं, क्योंकि राज्य भाषण के विभिन्न भागों (संज्ञा, विशेषण, कृदंत II, साथ ही एक मोड़, जो एक मुहावरेदार चरित्र की विशेषता है) द्वारा व्यक्त किया जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि राज्य की श्रेणी के शब्द अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं में भी मौजूद हैं। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, राज्य श्रेणी के शब्दों को लिथुआनियाई भाषा में भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से में अलग करने का सवाल उठाया जाता है।

जर्मन में, राज्य की श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक अलग हिस्से में अलग नहीं किया जाता है, हालांकि यहां कई शब्द हैं जो राज्य को व्यक्त करते हैं, और परिभाषा के कार्य में उनका उपयोग सीमित है या बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया जाता है। गाना। कोज़िंस्काया निम्नलिखित प्रकार के विशेषणों को अलग करता है: वे जो उनके शब्दार्थ में गुणकारी और विधेय कार्यों (15 शब्द) में भिन्न होते हैं, जिनके पास एक पूर्व-सकारात्मक परिभाषा (56 शब्द) का कार्य नहीं होता है, सीमित गुणकारी उपयोग (10 शब्द) के साथ। एनजी कोज़िंस्काया का मानना ​​​​है कि जर्मन में, अन्य भाषाओं की तरह, समय में राज्य की अभिव्यक्ति राज्य की श्रेणी के सामान्य शाब्दिक और व्याकरणिक अर्थ के रूप में कार्य करती है। किसी व्यक्ति की स्थिति को दर्शाने वाले कई शब्द एक वाक्य में एक विषय के रूप में प्रकट होते हैं।

रूसी में, इस तरह की घटनाओं को अलग-अलग भाषाविदों द्वारा अलग-अलग तरीकों से माना और बुलाया जाता है। उदाहरण के लिए, "विधेय क्रियाविशेषण" शब्द ए.ए. द्वारा पेश किया गया था। शतरंज। इस भाषाविद् का मानना ​​है कि क्रिया के साथ ऐसे शब्दों का प्रयोग नहीं किया जाता है।

रूसी भाषा में राज्य की श्रेणी के शब्दों के अध्ययन की पहली अवधि भाषाविद् ए.के.एच के कार्यों से शुरू होती है। वोस्तोकोव, जहां "स्टफी", "हॉट", "सॉरी" जैसे शब्दों को भाषण के स्वीकृत भागों की प्रणाली में "विदेशी निकाय" माना जाता है। ए ख. वोस्तोकोव शब्दों के इस समूह को क्रिया की श्रेणी के शब्दों के रूप में मानता है, जहां वह विशेषण के सभी संक्षिप्त रूपों को भी संदर्भित करता है, जिसे वह "संयुग्मित शब्द" कहते हैं। हालांकि, ए.के.एच. का काम करता है। 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के रूसी व्याकरणविदों द्वारा वोस्तोकोव की तीखी आलोचना की गई, सिवाय एन.पी. नेक्रासोव, जिन्होंने ए.के. की अवधारणा का पालन किया। वोस्तोकोवा। राज्य श्रेणी के शब्दों के अध्ययन की दूसरी अवधि एल.वी. शचेरबा "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर", जिसमें समान शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र हिस्से के रूप में चुना जाता है - राज्य की श्रेणी, हालांकि पहले एल.वी. शचेरबा ने "सॉरी", "असंभव", आदि जैसे शब्दों को क्रियाविशेषण के लिए जिम्मेदार ठहराया। वी.वी. विनोग्रादोव ने इस श्रेणी को भाषण के अन्य भागों के साथ सममूल्य पर परिभाषित किया है जिसमें समय का रूप है। कुछ रूसी भाषाविदों के एक समूह ने "स्टफ़ी" जैसे शब्दों को एक राज्य को व्यक्त करने वाले भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में वर्गीकृत किया। इन विद्वानों के काम ने अध्ययन का नेतृत्व किया जिसमें "ठंड" जैसे शब्दों को एक राज्य को व्यक्त करने वाले अवैयक्तिक विधेय शब्दों के रूप में देखा गया।

राज्य ए.वी. की श्रेणी के शब्दों की एक विशेष विशेषता है। इसाचेंको, उसकी असंगति की विशेषता है। विधेय शब्दों के अपने वर्गीकरण में, इस लेखक ने निम्नलिखित को शामिल किया: उपस्थिति विधेय (है, नहीं), राज्य विधेय (अच्छा, भरा हुआ), मोडल विधेय शब्द (संभव, इरादा, आदि), संज्ञा विधेय (यह समय है, क्षमा करें, और आदि), सर्वनाम विधेय (कोई समय नहीं, कुछ भी नहीं, आदि)। ए.वी. इसाचेंको अवैयक्तिक विधेय शब्दों के रूप में उनके उपयोग के आधार पर सर्वनाम विधेय के एक समूह और मनोदशा और तनाव की श्रेणी को व्यक्त करने के विश्लेषणात्मक तरीके के आधार पर मोडल विधेय के एक समूह को बाहर करता है। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह लेखक इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि इन भविष्यवाणियों में अन्य वाक्य रचनात्मक कार्य भी हो सकते हैं, जैसे क्रियात्मक कार्य (मुझे कहीं भी जल्दी नहीं है), पूरक कार्य (मुझे कुछ नहीं करना है) और अन्य। विधेय के शेष समूहों में शाब्दिक शब्दों (उपस्थिति, राज्य, संवेदी धारणा की भविष्यवाणी) या रूपात्मक विशेषताओं (विधेय - संज्ञा) में अंतर है।

आधुनिक रूसी भाषाई साहित्य में, अधिकांश भाषाविद् राज्य श्रेणी के शब्दों को भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा मानते हैं, जिसकी अपनी वाक्यात्मक, रूपात्मक और शब्दार्थ विशेषताएं हैं।

फिर भी, भाषा विज्ञान में राज्य की श्रेणी के शब्दों की समस्या की उपस्थिति आधुनिक घरेलू और विदेशी साहित्य के साथ-साथ रूसी और अंग्रेजी दोनों में इस मुद्दे की विशेष जटिलता और महत्व को इंगित करती है।

राज्य श्रेणी के शब्दों को भाषण के एक स्वतंत्र भाग में परिभाषित करने की जटिलता उन समान रूपों से जुड़ी है जो केवल संदर्भ में दिखाई देते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे भाषाविद् जो राज्य की श्रेणी में शब्दों के अस्तित्व को भाषण के एक अलग हिस्से के रूप में पहचानते हैं, इसकी अलग-अलग व्याख्या करते हैं।

आइए हम अंग्रेजी भाषा में राज्य की श्रेणी के शब्दों पर विचार करें, अर्थात् विशेषण की तुलना में उनकी वाक्यात्मक और शब्द-निर्माण विशेषताओं पर विचार करें। विचाराधीन भाषण के भाग शब्द-निर्माण के स्तर पर भिन्न होते हैं, शब्दार्थ और आकृति विज्ञान के क्षेत्र में उनके अंतर का उल्लेख नहीं करने के लिए।

विशेषण नाम और राज्य श्रेणी के शब्द वाक्य-विन्यास से भिन्न होते हैं। यद्यपि राज्य श्रेणी के विशेषण और शब्द दोनों एक ही वाक्य-विन्यास की स्थिति में हो सकते हैं, वे अपने बड़े और छोटे वाक्य-विन्यास कार्यों में भिन्न होते हैं। राज्य श्रेणी के शब्दों का मुख्य वाक्यात्मक कार्य विधेय सदस्य का कार्य है। इसके विपरीत, विशेषण नाम का मुख्य वाक्य-विन्यास कार्य पूर्व-सकारात्मक परिभाषा का कार्य है।

अंग्रेजी और रूसी में राज्य श्रेणी के शब्दों की तुलना करते समय, उनकी विसंगतियों को नोटिस करना आसान होता है, एक दूसरे के साथ पत्राचार की कमी, शब्दों द्वारा व्यक्त किए गए "राज्यों" के किसी विशिष्ट शब्दार्थ प्रकार को बाहर करना भी मुश्किल है। इस श्रेणी के। दोनों भाषाओं में, वे स्पष्ट, मेल न खाने वाले शब्द प्रकार हैं। उदाहरण के लिए, विशेषण के साथ एक अंग्रेजी कथन - मुझे गर्मी लग रही है; अंग्रेजी वाक्य जैसे - मेरी दिलचस्पी है।

रूसी में, अवैयक्तिक निर्माणों में विशेषणों के संक्षिप्त रूप का उपयोग होता है (मैं गर्म हूं, यहां ठंड है, आदि), इस मामले में शब्दों के अंत के साथ विचार करने का कोई कारण नहीं है -ओ के संक्षिप्त रूप के रूप में एक विशेषण, चूंकि इस प्रकार के वाक्यों में कोई विषय नहीं होता है जिसके साथ वे विशेषण मामले, लिंग और संख्या में सहमत होंगे। वाक्यों में एक महत्वपूर्ण क्रिया की अनुपस्थिति के कारण इन शब्दों को क्रियाविशेषण के वर्ग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, जिसके संबंध में क्रिया विशेषण क्रिया के तरीके को स्पष्ट करेगा।

रूसी में राज्य श्रेणी के शब्दों में सटीक रूपात्मक विशेषता नहीं होती है, लेकिन यह ध्यान दिया जा सकता है कि कुछ शब्दों में "-ओ" समाप्त होता है, जो एक या दूसरे शब्द को राज्य श्रेणी के शब्दों के साथ-साथ जिम्मेदार ठहराया जा सकता है राज्य की अभिव्यक्ति। शब्दों का यह समूह एक राज्य को दर्शाता है (बल्कि व्यापक अर्थ में), एक अपरिवर्तनीय अंत है -ओ और विधेय के नाममात्र भाग का कार्य।

अंत में, हम कह सकते हैं कि बी.ए. इलिश, कि ऐसे मामलों में हमारे सामने विशेषण नहीं, बल्कि राज्य की श्रेणी के शब्द हैं। आगे बी.ए. इलिश ने ठीक ही कहा है कि ये "विशेषण" एक परिभाषा होने में सक्षम नहीं हैं, आधुनिक अंग्रेजी में परिभाषा का कोई रूपात्मक डिजाइन नहीं है, और लगभग किसी भी शब्द को इस संज्ञा की परिभाषा के रूप में समझा जा सकता है यदि यह संज्ञा और लेख के बीच स्थित है। . इस स्थिति में, यह आश्चर्य की बात है कि ऐसे विशेषण हैं जिनका ऐसा कोई कार्य नहीं है।

कई भाषाविदों का अनुसरण करते हुए, आधुनिक भाषाई साहित्य में राज्य की श्रेणी के शब्दों की समस्या का अध्ययन करने के बाद, यह माना जाना चाहिए कि राज्य का अर्थ एक विशेष श्रेणीबद्ध अर्थ है, न कि किसी विशेषता का विशेष मामला। इस संबंध में, यह विचार करना आवश्यक है कि राज्य श्रेणी के शब्द एक प्रकार के विशेषण या क्रियाविशेषण नहीं हैं, बल्कि भाषण के एक विशेष भाग को उनके विशिष्ट वाक्य-विन्यास के साथ दर्शाते हैं (वे वाक्य में एक विधेय सदस्य की भूमिका निभाते हैं), रूपात्मक (राज्य श्रेणी के शब्दों को अंग्रेजी में तत्व -a से सजाया गया है और रूसी में कुछ मामलों में समाप्त होता है) और शब्दार्थ (विषय की स्थिति को व्यक्त करें) विशेषताएं।

इसी तरह के दस्तावेज़

अंग्रेजी भाषा के भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में राज्य श्रेणी के शब्द, उनकी अवधारणा और सामग्री, शब्दार्थ समूह। राज्य श्रेणी के शब्दों की आवृत्ति, उनके संयोजन और आधुनिक अंग्रेजी में कामकाज की विशेषताओं का तुलनात्मक विश्लेषण।

थीसिस, जोड़ा गया 11/11/2011


भाषण के विभिन्न भागों की भूमिका की परिभाषा। उनकी प्रकृति की सार्वभौमिकता की समस्या। क्या सभी भाषाओं में भाषण के भाग होते हैं और क्या उनका सेट सभी भाषाओं में समान होता है। विभिन्न वैज्ञानिकों के कार्यों में भाषण के कुछ हिस्सों के आवंटन के लिए मानदंड। रूसी में भाषण के कुछ हिस्सों की भूमिका।

परीक्षण, 02/20/2010 जोड़ा गया


"शब्द" शब्द की सामान्य परिभाषाएँ। भाषण की एक शाब्दिक, व्याकरणिक इकाई के रूप में शब्द। आधुनिक रूसी में भाषण के भाग, विशेषता। भाषण के कुछ हिस्सों की रूपात्मक विशेषताएं। शब्द का व्याकरणिक अर्थ। दुकानों के नाम पर भाषण के सेवा भाग।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/13/2010


रूसी और चीनी में भाषण के कुछ हिस्सों की पहचान, व्याकरण की मूल बातें। भाषण के एक भाग के रूप में संज्ञा की सामान्य विशेषताएं। रूसी और चीनी में संज्ञा की व्याकरणिक श्रेणियां (एनिमेशन/निर्जीवता, लिंग, संख्या, मामला)।

थीसिस, जोड़ा गया 12/03/2011


एक विज्ञान के रूप में टाइपोलॉजी। भाषण के कुछ हिस्सों के टाइपोलॉजिकल विश्लेषण की मूल बातें। आधुनिक अंग्रेजी में भाषण के कुछ हिस्सों की बातचीत की विशिष्ट विशेषताएं। आधुनिक अंग्रेजी में भाषण के कुछ हिस्सों का शब्दार्थ, रूपात्मक और कार्यात्मक विश्लेषण।

थीसिस, जोड़ा गया 06/25/2011


शब्दार्थ सिद्धांत के अनुसार भाषण के कुछ हिस्सों को अलग करना। एक रैखिक भाषण श्रृंखला में संभावित प्रतिस्थापन के रूप में वाक्यात्मक कार्य। जर्मन भाषा के भाषण के कुछ हिस्सों का वर्गीकरण। उनके व्याकरणिक विवरण के प्रारंभिक चरण के रूप में भाषण के कुछ हिस्सों में शब्दों का विभाजन।

सार, जोड़ा गया 04/03/2010


अध्ययन के विषय पर रूसी भाषा में नियमों का अध्ययन और मौखिक और लिखित भाषण में उन्हें कैसे देखा जाता है, इसकी जाँच करना। विभक्ति के साथ और विभक्ति के बिना शब्दों के उपयोग में मुख्य अंतर। अध्ययन किए गए शब्दों के उपयोग के रूपों में परिवर्तन को प्रभावित करने वाले कारक।

थीसिस, जोड़ा गया 04/25/2015


भाषण के कुछ हिस्सों के लेक्सिको-व्याकरणिक विशेषताओं (अर्थात्, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास) और आधुनिक वर्गीकरण (संज्ञा, विशेषण, अंक, सर्वनाम, राज्य श्रेणी, पूर्वसर्ग, संयोजन, कण, क्रिया) की विशेषता।

रिपोर्ट, जोड़ा गया 05/07/2010


संज्ञाओं के लिंग की श्रेणी पर विचारों का ऐतिहासिक परिवर्तन। जीनस की श्रेणियाँ और किस्में। उधार शब्दों में लिंग की श्रेणी की विशेषताएं, उनके शब्दार्थ, बोलचाल का उपयोग। एनिमेशन और निर्जीवता जीनस के संकेत के रूप में।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/27/2012


भाषा की संपूर्ण शाब्दिक रचना का व्याकरणिक विभाजन भाषण के कुछ हिस्सों के प्रश्न के केंद्र में है। रूसी और अंग्रेजी भाषाओं में भाषण के कुछ हिस्सों का वर्गीकरण, उनका तुलनात्मक विश्लेषण। भाषण के कुछ हिस्सों की तुलना करने के लिए मौजूद विशिष्ट मानदंड।

यह भाषण का ऐसा हिस्सा है जिसे अपेक्षाकृत हाल ही में आवंटित किया गया था।

कर सकते हैं, चाहिए, नहीं, क्षमा करें

2. लघु विशेषण जिनका पूर्ण रूप नहीं है (खुश, तैयार)

3. राज्य के अर्थ के साथ वाक्यांशगत इकाइयाँ (स्मृति के बिना होना, विवाहित होना)

विनोग्रादोव: राज्य की श्रेणी के तहत वह अनिश्चित नाममात्र और क्रियाविशेषण शब्द लाता है जिनके तनावपूर्ण रूप होते हैं (विश्लेषणात्मक, क्रिया सहित) और केवल एक विधेय के रूप में उपयोग किया जाता है। इसके आधार पर उन्होंने राज्य की श्रेणी के शब्दों को जिम्मेदार ठहराया:

1. यह आवश्यक है, यह संभव है, यह असंभव है, यह अफ़सोस की बात है

2. छोटे विशेषण जो मेल नहीं खाते (चाहिए)

3. शब्दों में -o, लघु विशेषणों और क्रियाविशेषणों के साथ समानार्थी (ठंडा, उदास)

4. संज्ञा पाप, शिकार, समय का अभाव, समय

5. लघु प्रतिभागी (उत्साहित, भयभीत, प्रसन्न)

गालकिना-फेडोरुक: अवैयक्तिक-विधेय शब्द एक राज्य के अर्थ वाले शब्द हैं जो अवैयक्तिक नाममात्र और क्रियाविशेषण शब्दों को जोड़ते हैं जिनमें समय का रूप होता है और एक अवैयक्तिक वाक्य में एक विधेय के रूप में कार्य करता है।

1. -o . में समाप्त होने वाले शब्द

2. शब्द जो आप कर सकते हैं, आप नहीं कर सकते, आपको चाहिए

3. एन. पाप, समय, शर्म, हँसी

वे। वे शब्द जो एक अवैयक्तिक वाक्य में विधेय के रूप में कार्य कर सकते हैं।

सिमेंटिक रैंक:

1. प्रकृति की भौतिक अवस्था को दर्शाने वाले शब्द

2. पर्यावरण की स्थिति को दर्शाने वाले शब्द

3. जीवों की भौतिक अवस्था को दर्शाने वाले शब्द

4. जीवों की मनोवैज्ञानिक अवस्था को दर्शाने वाले शब्द

5. मोडल असेसमेंट को दर्शाने वाले शब्द (संभव, आवश्यक)

6. भावनात्मक मूल्यांकन को दर्शाने वाले शब्द (पाप, शर्म, हँसी)

7. स्थानिक-अस्थायी अर्थ को दर्शाने वाले शब्द (जाने के करीब)

व्याकरण गुण:

शब्द उन पर निर्भर हो सकते हैं, अर्थात्। अन्य शब्दों का प्रबंधन करें (डीपी विषय)

आश्रित शिशु हैं या हो सकते हैं

शिकार शब्दों का एक समूह, यह उनके होने का समय है। संज्ञा और राज्य की श्रेणी के शब्द। यदि इन शब्दों में आश्रित अनंत या काल श्रेणी है, तो एक अवैयक्तिक वाक्य में वे अवैयक्तिक विधेय शब्द हैं। हालाँकि, यदि शब्दों की एक सहमत परिभाषा है, तो यह एक संज्ञा है।

सबसे पहले, इन शब्दों को एक समूह के रूप में वाक्यात्मक कार्य के आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है

ये अपरिवर्तनीय शब्द हैं, क्रियाविशेषण की तरह, लेकिन क्रिया विशेषण और लघु विशेषणों की तरह, अवैयक्तिक-विधेय शब्दों में -o तुलना की डिग्री होती है, जो उसी तरह से बनते हैं जैसे प्रत्यय -ई-, -ए-, की मदद से लघु विशेषण, -इ-। ये रूप केवल वाक्यात्मक रूप से भिन्न होते हैं: एक विशेषण हमेशा दो-भाग वाले वाक्य में एक विधेय होता है, एक क्रिया विशेषण हमेशा क्रिया पर निर्भर करता है।

आप वैज्ञानिक खोज इंजन Otvety.Online में रुचि की जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं। खोज फ़ॉर्म का उपयोग करें:

विषय पर अधिक 47. स्थिति श्रेणी। भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में राज्य की श्रेणी का स्थान।

1. स्थिति श्रेणी। भाषण के एक स्वतंत्र भाग के रूप में राज्य की श्रेणी का प्रश्न। राज्य श्रेणी के शब्द, क्रिया विशेषण और संज्ञा के साथ सहसंबद्ध। राज्य श्रेणी के शब्दों की तुलना की डिग्री।
2. 30. क्रिया विशेषण भाषण के एक भाग के रूप में, शाब्दिक और व्याकरणिक श्रेणियों और रूपात्मक श्रेणियों की एक प्रणाली। रूसी भाषाई साहित्य में राज्य की श्रेणी के शब्दों का प्रश्न।

पहले से ही XIX सदी के पहले तीसरे से। रूसी व्याकरण में, कई शब्दों को लगातार प्रतिष्ठित किया गया था, नामों, क्रियाओं और एक राज्य को व्यक्त करने के बीच मध्यवर्ती।

शब्द "राज्य श्रेणी" पहली बार 1928 में शचेरबा एल.वी. द्वारा पेश किया गया था। इसके अलावा, उन्होंने भाषण के एक विशेष भाग के रूप में राज्य की श्रेणी को नामित किया। उन्होंने इसके लिए निम्नलिखित शब्दों को जिम्मेदार ठहराया: यह संभव है, यह असंभव है, यह ठंडा है, यह दया है, यह प्रकाश है, यह आवश्यक है। खुश, सक्षम, चाहिए, तैयार, वैज्ञानिक के अनुसार, राज्य की श्रेणी के भी हैं। विनोग्रादोव वी.वी. का भी मानना ​​था कि ये राज्य की श्रेणी के अपने अर्थ के करीब हैं।

प्रो अबाकुमोव एस.आई. ने राज्य श्रेणी के शब्दों के वाक्यात्मक कार्य को ध्यान में रखा और उन्हें अवैयक्तिक विधेय शब्द कहा।

शखमातोव ए.ए. ने "विधेय क्रियाविशेषण" शब्द का प्रयोग किया।

भाषण के एक भाग के रूप में राज्य की श्रेणी पर दो दृष्टिकोण हैं।

मैं दृष्टिकोण:

राज्य की श्रेणी अपने स्वयं के स्पष्ट अर्थ, रूपात्मक और वाक्यात्मक विशेषताओं के साथ भाषण का एक विशेष हिस्सा है। (शचेरबा एल.वी., विनोग्रादोव वी.वी., गलकिना-फेडोरुक ईएम, ग्वोजदेव ए.एन., शांस्की एन.एम., तिखोनोव ए.एन.)

द्वितीय दृष्टिकोण:

• मुझे मिठाई नहीं मिल सकती।
• मैं घर के करीब हूं।

3. वाक्य रचना की दृष्टि से यह निर्धारित करना बहुत कठिन है कि कौन सा वाक्य हमारे सामने है, दो-भाग या एक-भाग।

• रहनाअकेले अन्ना के साथ ये था डरावना. (दो भाग।)
• रहनाअकेले अन्ना के साथ ये था डरावना. (एक हिस्सा।)

बाबात्सेवा वी। वी। और मैक्सिमोव एल। यू। इस निर्माण को दो-भाग और एक-भाग वाक्य के बीच एक संक्रमण के रूप में मानते हैं।

मिगिरिन वी.एन. और बुलानिन एल.एल. राज्य की श्रेणी के शब्दों को विषयहीन विशेषण कहते हैं।

एन यू श्वेदोवा द्वारा "व्याकरण - 80" और "लघु व्याकरण" भाषण के विभिन्न भागों में राज्य श्रेणी के शब्दों का उल्लेख करते हैं:

• 1. क्रियाविशेषण के लिए (उन्हें विधेय क्रियाविशेषण या विधेय कहा जाता है): उदास, हंसमुख, लज्जित, हवादार, भरा हुआ;
• 2. से: आलस्य, शिकार, अनिच्छा, शर्म, समय, परेशानी, समय।
• दोपहर के भोजन का समय। सोने का समय। जाने के लिए बहुत आलसी।

लेकिन श्वेदोवा एन यू। इस बात पर जोर देते हैं कि श्रेणीबद्ध अर्थ और वाक्यात्मक कार्यों की समानता ऐसे सभी शब्दों को एक विशेष व्याकरणिक वर्ग में संयोजित करने का कारण देती है, जिसे कभी-कभी राज्य की श्रेणी कहा जाता है। बारानोव एम.टी., ग्रिगोरियन एल.टी. और लेडीज़ेन्स्काया टी.ए. (पुराने स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में) राज्य की श्रेणी को भाषण का एक विशेष हिस्सा नहीं मानते हैं। बाबात्सेवा वी.वी. और चेसनोकोवा एल.डी. की पाठ्यपुस्तकें "शब्द-राज्य" की अवधारणा का परिचय देती हैं।

संज्ञाओं के रूप के साथ-साथ विशेषण और क्रिया विशेषणों के साथ अलग-अलग अवैयक्तिक-विधेय शब्दों ने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में भाषाविदों का ध्यान आकर्षित किया। पहले से ही ए। ख। वोस्तोकोव, एफ। आई। बुस्लाव ने समझा कि दया, आलस्य, असंभव, लज्जित, लज्जित जैसे शब्दों को संज्ञा, लघु विशेषण या क्रिया विशेषण के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। लेकिन आमतौर पर उन्हें क्रिया के रूप में स्थान दिया जाता था। ए.के. वोस्तोकोव ने अपने "रूसी व्याकरण" में न केवल शब्दों को क्रिया की श्रेणी में जोड़ा क्षमा करें, आलस्य, झूठ, आप कर सकते हैं, आपको अवश्य करना चाहिए, लेकिन छोटे विशेषण भी जिनके संगत पूर्ण नहीं हैं - खुश, तैयार, बहुत।

एफ.आई. बुस्लाव, इस तथ्य के बावजूद कि कई मायनों में वोस्तोकोव के दृष्टिकोण का समर्थन नहीं करते थे, ऐसे शब्द, दुर्भाग्य से, उनके "ऐतिहासिक व्याकरण" में आलस्य को भी अवैयक्तिक क्रिया माना जाता था।

राज्य श्रेणी के कुछ मोडल शब्द, उदाहरण के लिए, अवश्य, अवश्यऔर अन्य, अवैयक्तिक क्रियाओं और V.I.Dal के लिए जिम्मेदार हैं।

संज्ञा, विशेषण और क्रिया विशेषण से अवैयक्तिक विधेय शब्दों का अलगाव और क्रियाओं के साथ उनकी निकटता को वी.ए. बोगोरोडित्स्की द्वारा मान्यता दी गई थी। रूसी व्याकरण के सामान्य पाठ्यक्रम में, उन्होंने नोट किया कि शब्द "होने के लिए" क्रिया द्वारा हमेशा साथ या निहित होने के कारण "पहले से ही मौखिकता का अर्थ प्राप्त कर सकते हैं, अवश्य ही" होना चाहिए।

ए.ए. शखमातोव ने "माफ़ करना", "बदतर हो गया", "शर्मिंदा महसूस किया", आदि। संयुग्मित माना जाता है और विधेय क्रियाविशेषण ("रूसी भाषा का सिंटैक्स") कहा जाता है।

प्रोफेसर द्वारा अवैयक्तिक विधेय शब्दों पर बहुत ध्यान दिया गया था। एएम पेशकोवस्की। शब्दों को देखकर नहीं कर सकते, शर्मिंदा, क्षमा करें, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वे, "क्रिया विशेषण नहीं हैं, अर्थात। एक संकेत को निरूपित किए बिना, वे फिर भी केवल क्रियाओं के साथ उपयोग किए जाते हैं, और, इसके अलावा, प्रत्येक क्रिया के साथ नहीं, बल्कि लगभग विशेष रूप से होने वाली क्रिया के साथ। एक ओर, पेशकोवस्की ने क्रियाविशेषण के लिए अवैयक्तिक विधेय शब्दों को संदर्भित करने की संभावना पर गहराई से संदेह किया: "हम हमेशा क्रिया या विशेषण के लिए क्रियाविशेषणों को मानसिक रूप से विशेषता देते हैं," और अवैयक्तिक विधेय शब्दों का उपयोग क्रिया या विशेषण के साथ नहीं किया जाता है। दूसरी ओर, उसे यकीन नहीं था कि यह क्रिया विशेषणों से शब्दों का एक पूरी तरह से अलग समूह है। पेशकोवस्की ने कहा कि इस श्रेणी के शब्दों को "सबसे निर्णायक तरीके से अलग किया जाना चाहिए" छोटे नपुंसक विशेषणों से। इस प्रकार, पेशकोवस्की ने अवैयक्तिक विधेय शब्दों की शब्दावली-व्याकरणिक प्रकृति का सूक्ष्म रूप से वर्णन किया, लेकिन उन्होंने उन्हें भाषण के किसी भी भाग के साथ वर्गीकृत नहीं किया और शब्दों के एक अलग समूह के रूप में उन्हें अलग करने की हिम्मत नहीं की।

पहली बार एकेड द्वारा भाषण के विशेष भाग के रूप में राज्य की श्रेणी का प्रश्न उठाया गया था। L.V. Shcherba काम में "रूसी भाषा में भाषण के कुछ हिस्सों पर।" इस काम में, शचेरबा ने पहली बार नोट किया कि रूसी भाषा में असंभव, संभव, समय, सॉरी, कोल्ड, लाइट, फन इत्यादि जैसे शब्दों का एक समूह है, कि वे एक गुच्छा के साथ उपयोग किए जाते हैं और एक विधेय के रूप में कार्य करते हैं अवैयक्तिक वाक्य, जो वे एक राज्य को व्यक्त करने के लिए काम करते हैं। शचेरबा ने ऐसे शब्दों को "राज्य की श्रेणी" कहने का प्रस्ताव रखा। उनकी औपचारिक विशेषताओं के रूप में, उन्होंने एक गुच्छा के साथ अपरिवर्तनीयता और उपयोग पर ध्यान दिया।

उन्होंने राज्य की श्रेणी का विस्तार से वर्णन किया और बिना किसी हिचकिचाहट के इसे अकड़ के भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा बताया। वीवी विनोग्रादोव अपने काम में "रूसी भाषा। शब्द का व्याकरणिक सिद्धांत। उन्होंने राज्य की श्रेणी को संदर्भित किया "अविवेकी-नाममात्र और क्रियाविशेषण शब्द जिनमें समय का रूप होता है ... और केवल विधेय के कार्य में उपयोग किया जाता है।" वी.वी. विनोग्रादोव ने नोट किया कि राज्य की श्रेणी भाषण का एक सक्रिय रूप से विकासशील हिस्सा है, कि यह छोटे विशेषणों, क्रियाविशेषणों में -ओ, संज्ञाओं, लघु निष्क्रिय कृदंत -ओ, कुछ वाक्यांशगत संयोजनों और मजबूत "संगठनात्मक प्रभाव" के तहत इकाइयों से बनता है। क्रिया का।

हालाँकि, भाषण के एक विशेष भाग के लिए राज्य की श्रेणी के आवंटन के बारे में अभी भी असहमति है। इन असहमतियों को, जाहिरा तौर पर, इस तथ्य से समझाया जाता है कि भाषण का एक विशेष हिस्सा बनाने की प्रक्रिया अभी तक पूरी नहीं हुई है और अलग-अलग शब्दों में यह एक अलग डिग्री तक पहुंच जाती है। भाषा के विकास के वर्तमान चरण में सबसे स्पष्ट रूप से, एक विशेष शब्दावली-व्याकरणिक श्रेणी के संकेत अवैयक्तिक विधेय शब्दों में व्यक्त किए जाते हैं, और इसलिए शब्दों का आवंटन जैसे खुश, तैयार, इरादा, बेहोश, विवाहितऔर व्यक्तिगत निर्माण में अन्य को निर्विवाद नहीं माना जा सकता है।

यद्यपि भाषण के एक विशेष भाग के रूप में राज्य की श्रेणी के शब्दों को बनाने की प्रक्रिया वर्तमान में चल रही है, इस समूह के कुछ शब्द उनके गठन में बहुत प्राचीन हैं और पुरानी रूसी भाषा में भी उपयोग में थे।

आदि: lzЂ, असंभव, आवश्यक, क्षमा करें, कोई भी, कोई भी.

राज्य की श्रेणी के विकास और प्रसार का कारण नाम और क्रिया के रूपात्मक और वाक्यात्मक गुणों के बीच का अंतर्विरोध है। रूपात्मक रूप से, नाम क्रिया का विरोध करता है, और वाक्यात्मक रूप से, नाम क्रिया की तरह एक विधेय भी हो सकता है। हालाँकि, रूसी में एक नाम क्रिया के मूल शब्दार्थ गुणों को प्राप्त नहीं कर सकता है, भले ही इसका उपयोग केवल विधेय के रूप में किया जाता हो। एक क्रिया की अवधारणा के बीच एक गहरा व्याकरणिक अंतर स्थापित होता है जो समय पर होता है, जो स्थानिक और विशिष्ट अर्थों के जटिल रंगों से संपन्न होता है और कभी-कभी एक विविध उद्देश्य वातावरण को शामिल करता है, और एक गुणात्मक राज्य की अवधारणा के बीच जिसमें व्यक्ति और वस्तुएं दिखाई देती हैं या जो व्यक्तियों और वस्तुओं के पास हो सकता है। वी.वी. विनोग्रादोव के अनुसार, "... व्यक्ति की अपनी श्रेणियों, तनाव और मनोदशा के साथ क्रिया की एक जटिल और सूक्ष्म रूप से विकसित प्रणाली, इसके विभिन्न प्रकार के नियंत्रण के साथ राज्य की नई श्रेणी पर एक बड़ा आयोजन प्रभाव होना चाहिए था ... लेकिन राज्य और कार्रवाई की श्रेणियों के बीच गहरी रेखा बनी हुई है। राज्य की व्याकरणिक श्रेणी में कोई आवाज अंतर नहीं है; पहलू रंगों का परिचय यहाँ केवल सहायक क्रियाओं द्वारा किया गया है। यहाँ सबसे अधिक हड़ताली समय और चेहरे के रूप हैं।