आप किस प्रकार की सिंचाई प्रक्रियाएँ जानते हैं? राजनीतिक प्रक्रिया

किसी भी राज्य का विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें विभिन्न प्रकार के घटक शामिल हो सकते हैं। इसमें विभिन्न प्रकार की समस्याओं को हल करने वाले अधिकारी और विभिन्न प्रकार के अभिनेताओं की भागीदारी शामिल है। राज्य निर्माण के एक पहलू - राजनीतिक व्यवस्था के विकास - के बारे में भी यही कहा जा सकता है। यह एक प्रक्रिया का भी निर्माण करता है। इसकी विशेषताएँ क्या हो सकती हैं?

राजनीतिक प्रक्रिया क्या है?

आइए प्रक्रिया का अन्वेषण करें। इसकी परिभाषा क्या हो सकती है? रूसी विज्ञान में, इसे घटनाओं, घटनाओं और कार्यों के अनुक्रम के रूप में समझा जाता है जो राजनीति के क्षेत्र में विभिन्न विषयों - लोगों, संगठनों, अधिकारियों - के संबंधों की विशेषता बताते हैं।

विचाराधीन प्रक्रिया विभिन्न स्तरों पर और सामाजिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में हो सकती है। उदाहरण के लिए, यह एक सरकारी एजेंसी या संपूर्ण सरकारी प्रणाली के भीतर विषयों के बीच संचार को चित्रित कर सकता है, या नगरपालिका, क्षेत्रीय या संघीय स्तर पर हो सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा संबंधित शब्द की व्यापक व्याख्या का संकेत दे सकती है। इसके अलावा, इसकी प्रत्येक व्याख्या का अर्थ विचाराधीन घटना के ढांचे के भीतर स्वतंत्र श्रेणियों का गठन हो सकता है। इस प्रकार, विभिन्न प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है, जिन्हें आपस में महत्वपूर्ण असमानता की विशेषता दी जा सकती है। आइए इस सुविधा पर करीब से नज़र डालें।

राजनीतिक प्रक्रियाओं का वर्गीकरण

राजनीतिक प्रक्रियाओं के प्रकारों का पता लगाने के लिए, सबसे पहले इस घटना को वर्गीकृत करने के संभावित आधारों को निर्धारित करना आवश्यक है। यहां कौन से मानदंड लागू हो सकते हैं?

रूसी विज्ञान में, एक व्यापक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार राजनीतिक प्रक्रिया को घरेलू राजनीतिक और विदेश नीति में विभाजित किया जा सकता है, जो इसके पाठ्यक्रम को सीधे प्रभावित करने वाले प्रमुख विषयों की प्रकृति पर निर्भर करता है।

राजनीतिक प्रक्रियाओं को वर्गीकृत करने का एक अन्य आधार उन्हें स्वैच्छिक या नियंत्रित के रूप में वर्गीकृत करना है। यहां, वर्णित घटना को प्रासंगिक संचार में विषयों की भागीदारी के तंत्र की विशेषताओं के संदर्भ में माना जाता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के खुले और छाया जैसे रूप हैं। यहां मुख्य मानदंड प्रासंगिक घटनाओं को प्रभावित करने वाले विषयों का प्रचार है।

राजनीतिक प्रक्रियाएँ क्रांतिकारी और विकासवादी प्रकार की होती हैं। इस मामले में मुख्य मानदंड वह समय सीमा है जिसके दौरान विषयों के बीच संचार के स्तर पर कुछ बदलाव लागू किए जाते हैं, और कई मामलों में, वे तरीके जिनके द्वारा उन्हें लागू किया जाता है।

राजनीतिक प्रक्रियाओं को भी स्थिर और अस्थिर में विभाजित किया गया है। इस मामले में, जो बात मायने रखती है वह यह है कि विचाराधीन घटना के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने वाले विषयों का व्यवहार कितना स्थिर और पूर्वानुमानित हो सकता है।

आइए अब हम विख्यात वर्गीकरण के ढांचे के भीतर राजनीतिक प्रक्रियाओं के विकास की बारीकियों का अधिक विस्तार से अध्ययन करें।

विदेश नीति और घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाएँ

इसलिए, विचाराधीन घटना को वर्गीकृत करने का पहला आधार विदेश नीति या घरेलू नीति के रूप में इसकी किस्मों का वर्गीकरण है। पहले प्रकार के रूप में वर्गीकृत प्रक्रिया में उन विषयों की भागीदारी शामिल है जो सीधे तौर पर सरकार और समाज की संस्थाओं से संबंधित हैं जो एक ही राज्य के भीतर कार्य करते हैं। ये सरकार में पदों पर बैठे लोग, उद्यमों के प्रमुख, सार्वजनिक संरचनाओं, पार्टियों या सामान्य नागरिक हो सकते हैं। विदेश नीति प्रक्रिया मानती है कि इसका पाठ्यक्रम विदेशी मूल के विषयों - राष्ट्राध्यक्षों, विदेशी निगमों और संस्थानों - से प्रभावित होता है।

कुछ शोधकर्ता विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर किए गए संचार पर प्रकाश डालते हैं। इस प्रकार, एक प्रक्रिया बनती है। इसकी विशेषता वाली घटनाएँ और परिघटनाएँ अलग-अलग राज्यों में मामलों की स्थिति को भी प्रभावित कर सकती हैं - उदाहरण के लिए, यदि हम किसी देश के संबंध में बाहरी ऋणों को माफ करने या प्रतिबंध लगाने के संबंध में चर्चा के बारे में बात कर रहे हैं।

स्वैच्छिक और नियंत्रित प्रक्रियाएँ

अगला आधार जिस पर कुछ प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाएँ निर्धारित की जाती हैं, वह विचाराधीन घटनाओं का स्वैच्छिक या नियंत्रित के रूप में वर्गीकरण है। पहले मामले में, यह माना जाता है कि प्रासंगिक घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने वाले विषय व्यक्तिगत राजनीतिक इच्छाशक्ति के आधार पर, उनकी मान्यताओं और प्राथमिकताओं द्वारा निर्देशित होते हैं। इसे, उदाहरण के लिए, राज्य के मुखिया के चुनाव में लोगों की भागीदारी में व्यक्त किया जा सकता है। उनमें उपस्थिति स्वैच्छिक है, जैसा कि उम्मीदवार की पसंद है। नियंत्रित राजनीतिक प्रक्रियाएँ मानती हैं कि उन्हें प्रभावित करने वाले विषय कानून की आवश्यकताओं के आधार पर या, उदाहरण के लिए, अधिकृत संरचनाओं के प्रशासनिक प्रभाव के कारण कार्य करते हैं। व्यवहार में, इसे व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, एक राज्य द्वारा दूसरे राज्य के नागरिकों के प्रवेश के लिए आवश्यक वीज़ा की उपस्थिति में: इस तरह से अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक प्रक्रिया के प्रवासन पहलू को नियंत्रित किया जाता है।

सार्वजनिक और छाया प्रक्रियाएं

विचाराधीन घटना को वर्गीकृत करने का अगला आधार इसकी किस्मों को खुली या छाया के रूप में वर्गीकृत करना है। पहले प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाएँ यह मानती हैं कि इसे प्रभावित करने वाले विषय अपनी गतिविधियाँ सार्वजनिक रूप से संचालित करते हैं। अधिकांश विकसित देशों में ऐसा ही होता है: विशेष रूप से, लोग उन उम्मीदवारों में से राष्ट्रपति चुनते हैं जिन्हें हर कोई जानता है। राज्य के प्रमुख के चुनाव की प्रक्रियाएँ कानूनों में तय की गई हैं और समीक्षा के लिए सभी के लिए उपलब्ध हैं। राष्ट्रपति, जिसे जनता ने चुना है, उसके पास सभी को ज्ञात शक्तियाँ हैं और वह उन्हें लागू करता है। लेकिन ऐसे देश हैं जिनमें वरिष्ठ अधिकारी भी चुने जाते हैं, लेकिन वास्तविक लोगों को गैर-सार्वजनिक संस्थाओं द्वारा स्वीकार किया जा सकता है, जिनका सार आम नागरिकों के लिए समझ से बाहर है, और प्रासंगिक जानकारी तक पहुंच बंद है। पहले मामले में, राजनीतिक प्रक्रिया खुली होगी, दूसरे में - छाया।

क्रांतिकारी और विकासवादी राजनीतिक प्रक्रियाएँ

राजनीतिक प्रक्रियाएँ उन तरीकों के आधार पर भिन्न हो सकती हैं जिनके द्वारा उनके विषय कुछ गतिविधियाँ करते हैं, साथ ही संचार के कुछ पहलुओं की विशेषता वाले परिवर्तनों की गति भी। विकासवादी प्रक्रियाओं के संबंध में: विधियाँ, एक नियम के रूप में, कानून के स्रोतों - कानूनों, विनियमों, आदेशों के प्रावधानों पर आधारित होती हैं। उन्हें बदलने में काफी समय लेने वाली संसदीय और प्रशासनिक प्रक्रियाएँ शामिल हैं। लेकिन राज्य में अस्थिरता की स्थिति में, राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों को पूर्व निर्धारित करने वाले स्रोत नारे, घोषणापत्र, मांगें बन सकते हैं जो मौजूदा कानूनों से संबंधित नहीं हैं। परिणामस्वरूप, ऐसी घटनाएँ और घटनाएँ संभव हैं जो पहले परिदृश्य के लिए विशिष्ट नहीं हैं। इस प्रकार, एक क्रांतिकारी राजनीतिक प्रक्रिया का निर्माण होता है। अक्सर ऐसा होता है कि महत्वपूर्ण परिवर्तन सरकार के पूरे ढांचे को प्रभावित करते हैं।

स्थिर और अस्थिर प्रक्रियाएँ

राजनीतिक प्रक्रिया - समाज में, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में - स्थिरता या, इसके विपरीत, अस्थिरता की विशेषता हो सकती है। पहले मामले में, प्रासंगिक घटनाओं और परिघटनाओं को प्रभावित करने वाले विषय उन मानदंडों और रीति-रिवाजों पर निर्भर होंगे जो लंबे समय तक स्पष्ट रूप से नहीं बदलते हैं।

दूसरे परिदृश्य में, ऐसे प्रावधानों वाले स्रोतों की ओर रुख करना संभव है जिनकी राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों की प्राथमिकताओं के कारण काफी स्वतंत्र रूप से व्याख्या या परिवर्तन किया जा सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के संरचनात्मक घटक

आइए अब हम विचाराधीन घटना के संरचनात्मक पहलू का अध्ययन करें। इस मुद्दे के संबंध में रूसी शोधकर्ताओं के सामान्य सिद्धांत क्या हैं? राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना में अक्सर निम्नलिखित घटकों का समावेश शामिल होता है:

विषय (प्राधिकरण, सार्वजनिक, राजनीतिक संरचना या विशिष्ट नागरिक जो प्रासंगिक घटनाओं और घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने में सक्षम है);

वस्तु (विषय की गतिविधि का क्षेत्र, उसके कार्यों, प्राथमिकताओं, प्राथमिकताओं के उद्देश्य को चिह्नित करना);

वे विधियाँ जिन पर विषय अपनी समस्याओं को हल करते समय निर्भर करता है;

राजनीतिक प्रक्रिया के विषय के निपटान में संसाधन।

आइए प्रत्येक नोट किए गए बिंदु की विशिष्टताओं का अधिक विस्तार से अध्ययन करें।

राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों का सार

इसलिए, राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना में इसमें विषयों को शामिल करना शामिल है। ये अक्सर स्वतंत्र संस्थानों या विशिष्ट संस्थाओं के रूप में सरकारी निकाय बन जाते हैं। रूस में राजनीतिक प्रक्रिया, जैसा कि कई शोधकर्ताओं ने नोट किया है, संचार के प्रासंगिक क्षेत्र में व्यक्ति की महत्वपूर्ण भूमिका की विशेषता है। पूरे राज्य के पैमाने पर, प्रमुख भूमिका राष्ट्रपति द्वारा, क्षेत्र में - उसके प्रमुख द्वारा, शहर में - महापौर द्वारा निभाई जा सकती है।

राजनीतिक प्रक्रिया की वस्तुएँ

उनका स्वभाव अलग हो सकता है. इस प्रकार, कुछ शोधकर्ता आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं को एक ही संदर्भ में मानते हैं, पूर्व को बाद के लिए एक प्रकार की वस्तु मानते हैं। राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था का विकास, व्यापार, नागरिकों के रोजगार की समस्याओं का समाधान - ये समस्याएँ किसी भी राज्य के लिए प्रासंगिक हैं।

तदनुसार, राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों, जो वरिष्ठ अधिकारी हैं, का लक्ष्य कार्य के संबंधित क्षेत्रों में सकारात्मक परिणाम प्राप्त करना हो सकता है। अर्थात्, इस मामले में अर्थव्यवस्था राजनीतिक प्रक्रिया का उद्देश्य होगी।

राजनीतिक प्रक्रिया के तरीके

विचाराधीन तरीकों की प्रकृति भी काफी भिन्न हो सकती है। सत्ता का एक विषय, जिसे राज्य की आर्थिक व्यवस्था के आधुनिकीकरण और अन्य समस्याओं को हल करने के लिए बुलाया जाता है, को सबसे पहले किसी तरह अपना पद प्राप्त करना होगा। ऐसे में हम उन तरीकों के बारे में बात कर रहे हैं जिनके आधार पर कोई व्यक्ति सत्ता अपने हाथों में ले सकता है।

रूस में राजनीतिक प्रक्रिया मानती है कि ये चुनाव होंगे - एक नगर पालिका, क्षेत्र या पूरे देश के स्तर पर। बदले में, समस्याओं का वास्तविक समाधान, उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में, एक अलग पद्धति - कानून निर्माण के आधार पर लागू किया जाएगा। उदाहरण के लिए, यह देश की अर्थव्यवस्था के विकास को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से कुछ कानूनी कृत्यों को अपनाने की पहल कर सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के लिए संसाधन

सत्ता के विषय के पास सौंपे गए कार्यों को हल करने के लिए सबसे प्रभावी तरीके हो सकते हैं, लेकिन यदि उसके पास आवश्यक संसाधन नहीं हैं, तो योजनाओं को लागू करना संभव नहीं होगा। राजनीतिक प्रक्रिया के संगत घटक का प्रतिनिधित्व कैसे किया जा सकता है?

सबसे पहले, यह, निश्चित रूप से, पूंजी है। अगर हम राजनीति की बात करें तो ये बजट फंड या उधार लिया गया फंड हो सकता है। "संसाधन" शब्द की व्याख्या थोड़े अलग तरीके से भी की जा सकती है - सत्ता की वैधता बनाए रखने के लिए एक निश्चित स्रोत के रूप में। यह अब आवश्यक रूप से वित्त नहीं होगा। ऐसा संसाधन राज्य के नागरिकों, लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति हो सकता है। इसका गठन इस प्रकार किया जाता है, जिसका तात्पर्य सरकार और समाज के बीच निरंतर संपर्क से है। साथ ही, वित्तीय क्षेत्र के अनुरूप, इस मामले में एक संसाधन को नागरिकों की ओर से विश्वास के श्रेय के रूप में समझा जा सकता है, जिसे सार्वजनिक प्रशासन के विषय को उचित ठहराना होगा।

इसलिए, जिस शब्द "राजनीतिक प्रक्रिया" पर हम विचार कर रहे हैं, उसे एक ओर, संचार के एक या दूसरे स्तर पर देखी जाने वाली घटनाओं और परिघटनाओं के एक समूह के रूप में समझा जा सकता है, और दूसरी ओर, एक श्रेणी के रूप में जटिल संरचना, जिसमें असमान तत्व भी शामिल हैं। बदले में, राजनीतिक प्रक्रिया के व्यक्तिगत घटकों को भी जटिलता की विशेषता होगी, और उनके सार की व्याख्या विभिन्न दृष्टिकोणों के माध्यम से की जा सकती है।

प्रभाव की वस्तुओं द्वाराराजनीतिक प्रक्रियाओं को विभाजित किया गया है विदेश नीति और घरेलू नीति.

राज्य के परिवर्तन की प्रकृति के अनुसार, वे भेद करते हैं:

क्रांतिकारीऔर विकासवादीराजनीतिक प्रक्रियाएँ.

पहले मामले में, राज्य की शक्ति संरचनाओं में तेजी से और गुणात्मक परिवर्तन होता है, इसके संविधान का पूर्ण संशोधन होता है, संघर्ष बढ़ता है, राजनीतिक अभिजात वर्ग का नवीनीकरण होता है, जो किए गए निर्णयों की कट्टरता और हिंसा की प्रबलता के साथ होता है। उनके कार्यान्वयन में.

विकासवादी राजनीतिक प्रक्रियाराजनीतिक सत्ता की वैधता पर आधारित है। यहां, सामाजिक समस्याओं का समाधान धीरे-धीरे, शांतिपूर्वक, राजनीतिक दलों की कानूनी प्रतिस्पर्धा, अभिजात वर्ग और जनता के बीच बातचीत, निर्णय लेने की प्रक्रियाओं और संस्थानों की स्थिरता के आधार पर होता है; राजनीतिक व्यवहार में समझौता, सर्वसम्मति और असहमति की सहनशीलता की नैतिकता की प्रधानता और राजनीतिक विरोध की संस्था की अनिवार्य उपस्थिति।

वे भी हैं खुलाऔर बंद किया हुआ राजनीतिक प्रक्रियाएँ.

एक खुली राजनीतिक प्रक्रिया की विशेषता राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में भाग लेने वाले नागरिकों के लिए पारदर्शिता और पहुंच है।

बंद राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषता राजनीतिक निर्णय लेते समय खुलेपन और प्रचार की कमी, नागरिकों की राजनीतिक गतिविधि का बहिष्कार या महत्वपूर्ण सीमा और समाज द्वारा शासक अभिजात वर्ग पर नियंत्रण की पूर्ण कमी है।

सामान्य तौर पर, यह जानना महत्वपूर्ण है कि हम चाहे किसी भी प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हों, उसके परिणामों की भविष्यवाणी करना एक धन्यवादहीन कार्य है, और अक्सर ये पूर्वानुमान असफल हो जाते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि नियोजित परिणाम के बगल में हमेशा कुछ अप्रत्याशित और अनियोजित उत्पन्न होता है। इस संदर्भ में सबसे अच्छा पूर्वानुमान यह सूत्र है: "हम सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, लेकिन यह हमेशा की तरह परिणामित होता है।" मुद्दा यह भी है कि राजनीतिक प्रक्रिया में कई प्रकार के परिवर्तन होते हैं, जिनकी घटना और व्यवहार पर ध्यान नहीं दिया जा सकता या भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। इसके अलावा, राजनीति में एक पैटर्न है कि अगर किसी काम को करने के दो या दो से अधिक तरीके हैं, और साथ ही उनमें से एक का उपयोग करने से विनाश होता है, तो कोई (देर-सवेर) इस तरीके को चुनेगा।

विषय 11 राजनीतिक प्रक्रियाओं के विषयों की गतिविधियाँ

1 राजनीतिक अभिजात वर्ग और नेताओं की प्रकृति और कार्य

राजनीतिक अभिजात वर्ग के गठन (भर्ती) के लिए 2 तंत्र

राजनीतिक अभिजात वर्ग और नेताओं के परिवर्तन (परिसंचरण) की 3 प्रक्रियाएं

1 राजनीतिक अभिजात वर्ग और नेताओं की प्रकृति और कार्य।

शब्द "अभिजात वर्ग" फ्रांसीसी "अभिजात वर्ग" से आया है - सबसे अच्छा, चुना हुआ, चुना हुआ। 17वीं सदी से इसका उपयोग उच्चतम गुणवत्ता के सामान को दर्शाने के लिए किया जाता है। 1823 में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी डिक्शनरी ने पहली बार समाज के उच्चतम सामाजिक समूहों का वर्णन करने के लिए "राजनीतिक अभिजात वर्ग" की अवधारणा का उपयोग किया था। हालाँकि, "अभिजात वर्ग" शब्द का 20वीं सदी की शुरुआत तक, यानी सामाजिक विज्ञान में व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था। वी. पेरेटो (1848-1923), जी. मोस्का (1858-1941), आर. मिशेल्स (1876-1936) के कार्यों के प्रकट होने से पहले।

"अभिजात वर्ग" की अवधारणा काफी स्थिर और सीमित संख्या वाले, मजबूत आंतरिक संबंधों वाले और अपने आसपास के लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण वजन वाले लोगों के एक संकीर्ण और अपेक्षाकृत बंद दायरे को संदर्भित करती है।

अभिजात वर्ग की मौजूदा परिभाषाओं की विविधता इसके मूल्य और कार्यात्मक गुणों को दर्शाती है। शब्द "अभिजात वर्ग" समाजशास्त्रीय और राजनीतिक विज्ञान शब्दकोशों में मजबूती से प्रवेश कर चुका है और इसका तात्पर्य निम्नलिखित सामग्री से है:

अपनी गतिविधि के क्षेत्र में उच्चतम प्रदर्शन वाले व्यक्ति (वी. पेरेटो);

राजनीतिक रूप से सर्वाधिक सक्रिय लोग सत्ता-उन्मुख होते हैं (जी. मोस्का);

जिन लोगों को समाज में सबसे बड़ी प्रतिष्ठा और दर्जा प्राप्त हुआ है (जी. लास्वेल);

शक्ति संपन्न व्यक्ति जो सबसे महत्वपूर्ण कार्य करते हैं (केलर);

गैर-रचनात्मक बहुमत (टॉयनबी) का विरोध करने वाला रचनात्मक अल्पसंख्यक;

ऐसे व्यक्ति जिनके पास जनता पर बौद्धिक और नैतिक श्रेष्ठता है (ओर्टेगा वाई गैसेट);

"अभिजात वर्ग" शब्द के साथ-साथ "सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग", "शासक समूह", "शासक मंडल" आदि वाक्यांश रोजमर्रा की जिंदगी में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। आधुनिक पश्चिमी राजनीति विज्ञान में, "सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग" और "राजनीतिक अभिजात वर्ग" श्रेणियों का उपयोग करने की परंपरा स्थापित हो गई है।

राजनीतिक अभिजात वर्ग एक अपेक्षाकृत छोटा, विशेषाधिकार प्राप्त समूह है जो अपने हाथों में महत्वपूर्ण मात्रा में राजनीतिक शक्ति, एकाधिकारवादी निर्णय लेने और उनके कार्यान्वयन पर नियंत्रण रखता है।

राजनीतिक अभिजात वर्ग का अस्तित्व निम्नलिखित कारकों द्वारा निर्धारित होता है:

लोगों की सामाजिक असमानता, उनकी असमान क्षमताएं, अवसर और राजनीति में भाग लेने की इच्छा;

राजनीति का बढ़ता व्यावसायीकरण और त्वरित निर्णय लेने के लिए विशेष राजनीतिक ज्ञान की आवश्यकता;

प्रबंधकीय कार्य का व्यावसायीकरण और राजनीतिक सहित गतिविधि (प्रबंधन) के एक विशेष वातावरण में इसका आवंटन;

विभिन्न सामाजिक लाभ और विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए प्रबंधन गतिविधियों का उपयोग करने की व्यापक संभावनाएँ;

सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग पर व्यापक नियंत्रण रखने की व्यावहारिक असंभवता;

जनसंख्या के व्यापक जनसमूह की राजनीतिक निष्क्रियता, जिनके मुख्य महत्वपूर्ण हित आमतौर पर राजनीति के क्षेत्र से बाहर होते हैं, अनुपस्थिति की व्यापकता;

इतालवी शोधकर्ता जी. मोस्का का मानना ​​था कि अभिजात वर्ग एक एकजुट अल्पसंख्यक है जो सत्ता पर एकाधिकार रखता है और सभी राजनीतिक कार्यों को करता है। अल्पसंख्यक की संगठित होने की क्षमता उसे शक्ति प्रदान करती है। अल्पसंख्यक की एकजुटता संपत्ति, शिक्षा, मूल आदि से सुनिश्चित होती है।

राजनीतिक अभिजात वर्ग का लाभ संचार और सूचना के व्यापक चैनल हैं, जो उन्हें स्पष्ट और शीघ्रता से निर्णय लेने और लागू करने की अनुमति देता है। बहुमत में विख्यात गुणों की अनुपस्थिति उन्हें आत्म-संगठन की संभावना से वंचित कर देती है और इस बहुमत को नियंत्रित होने की स्थिति में डाल देती है।

इस प्रकार, राजनीतिक अभिजात वर्ग एक संगठनात्मक अल्पसंख्यक है, एक नियंत्रित समूह जो एक वर्ग या सामाजिक स्तर का हिस्सा है और उसके पास वास्तविक राजनीतिक शक्ति है, जो उसे समाज के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करने का अवसर देता है।

राजनीतिक अभिजात वर्ग के कार्यपूरे समाज के लिए सबसे अधिक महत्व रखते हैं और उनमें से सबसे महत्वपूर्ण निम्नलिखित हैं:

कुछ सामाजिक समुदायों के हितों का अध्ययन, विश्लेषण और अभिव्यक्ति: वर्ग, समूह, स्तर, राष्ट्र, आदि;

समाज को एकीकृत करने के उद्देश्य से राजनीतिक दृष्टिकोण (आदर्श, भाषण, अपील) में सामाजिक हितों का प्रतिबिंब;

एक राजनीतिक कार्यक्रम का विकास, एक निश्चित राजनीतिक रणनीति और रणनीति के साथ सिद्धांत;

मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को मजबूत करने (या उखाड़ फेंकने) के संसाधनों, तरीकों और साधनों का निर्धारण करना;

सार्वजनिक सहमति प्राप्त करने के लिए आदर्शों, मूल्यों, राजनीतिक व्यवहार के मॉडल का वैचारिक समर्थन;

सरकारी निकायों के कार्मिक तंत्र की नियुक्ति, राजनीतिक नेताओं को अपने बीच से नामांकित करना और उन्हें वरिष्ठ सरकारी पदों पर पदोन्नत करना, राजनीतिक व्यवस्था को समायोजित करके राजनीतिक कार्यक्रमों और निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए एक राज्य तंत्र का निर्माण।

इस प्रकार, अधिक संक्षेप में, राजनीतिक अभिजात वर्ग के आवश्यक कार्यों को रणनीतिक, संचार, संगठनात्मक, एकीकृत के रूप में नामित किया जा सकता है।

राजनीति विज्ञान में, राजनीतिक अभिजात वर्ग को विभिन्न आधारों पर वर्गीकृत करने का प्रयास किया गया है:

राजनीतिक व्यवस्था में स्थान और सत्ता के प्रयोग में भागीदारी सेशासक अभिजात वर्ग और गैर-सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग (प्रति-अभिजात वर्ग) के बीच अंतर करना। शासक अभिजात वर्ग सीधे तौर पर राजनीतिक निर्णय लेता है जो पूरे समाज के विकास कार्यक्रम को निर्धारित करता है। गैर-सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग (प्रति-अभिजात वर्ग) उपलब्ध साधनों से इस प्रक्रिया को प्रभावित करने का प्रयास कर रहा है। विशिष्ट गतिविधि के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा बहुत भयंकर है और लगातार बढ़ रही है। शासक अभिजात वर्ग का परिवर्तन एक स्वाभाविक प्रक्रिया है जिसमें अभिजात वर्ग की उत्पत्ति, विकास, अप्रचलन और मृत्यु के चरण होते हैं।

परिणामस्वरूप, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में निम्नलिखित संपत्तियों को पहचाना जा सकता है:

कोई भी समाज अभिजात्यवादी है, वह शासक अभिजात वर्ग का स्वागत करता है;

आंतरिक संगठन, सामंजस्य और समूह पहचान;

जनता के जीवन को व्यवस्थित और विनियमित करने की महत्वाकांक्षा और दृढ़ इच्छाशक्ति;

एकीकरण और प्रतिनिधित्वशीलता;

बल के माध्यम से सत्ता बनाए रखना और जनता के साथ "छेड़खानी" करना;

प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप सत्ता परिवर्तन।

योग्यता के स्तर और शक्ति के दायरे के अनुसारअभिजात वर्ग को उच्च (राष्ट्रीय), मध्य (क्षेत्रीय), और स्थानीय (प्रशासनिक) में विभाजित किया गया है। सर्वोच्च राजनीतिक अभिजात वर्ग, पूरे देश के लिए महत्वपूर्ण, सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक राजनीतिक निर्णय लेता है। इसमें राष्ट्रपति और उनके दल, सरकार के प्रमुख और सदस्य, संसद के प्रमुख, सर्वोच्च न्यायिक अधिकारी, प्रभावशाली राजनीतिक दलों और ब्लॉकों के नेता शामिल हैं। मध्य अभिजात वर्ग में निर्वाचित अधिकारियों के प्रतिनिधि शामिल हैं: डिप्टी, गवर्नर, मेयर, पार्टियों और आंदोलनों की क्षेत्रीय शाखाओं के नेता। प्रशासनिक अभिजात वर्ग में सिविल सेवकों और प्रशासनिक अधिकारियों का उच्चतम स्तर शामिल है जो किए गए निर्णयों का तकनीकी निष्पादन करते हैं। हालाँकि, आधुनिक परिस्थितियों में, शासक अभिजात वर्ग के लिए एकरूपता और एकीकरण के संकेतकों को बनाए रखना मुश्किल है। प्रबंधन की विशेषज्ञता ने कार्यात्मक उप-अभिजात वर्ग - प्रबंधकों, बुद्धिजीवियों, विभिन्न दबाव समूहों की भूमिका को मजबूत किया है जो राजनीतिक निर्णय लेने के विशिष्ट मुद्दों को शासक अभिजात वर्ग से बेहतर समझते हैं।

प्रतिनिधित्व की डिग्री सेसंभ्रांत लोग उच्च और निम्न प्रतिनिधित्व में आते हैं। उनके बीच का अंतर समाज के विभिन्न विषयों के हितों (पेशेवर, जातीय, धार्मिक और अन्य) की अभिव्यक्ति की डिग्री में निहित है।

अंतर-अभिजात वर्ग संबंधों की संरचना और प्रकृति के अनुसारवहाँ एकीकृत और असंबद्ध राजनीतिक अभिजात वर्ग हैं। उच्च स्तर के एकीकरण वाले अभिजात वर्ग राजनीतिक मूल्यों, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के सामान्य नियमों और शक्ति के प्रयोग की एक एकीकृत प्रणाली विकसित करते हैं, और अपनाई गई नीतियों के मुख्य लक्ष्यों और तरीकों पर सहमत होते हैं। इन्हें निम्न स्तर के संघर्ष के साथ सहमति से बनाए गए रिश्तों की विशेषता होती है। कमजोर रूप से एकीकृत (असंबद्ध) अभिजात वर्ग को नियंत्रण के क्षेत्रों और सत्ता के संसाधनों के लिए, रणनीतिक पदों पर कब्ज़ा करने के लिए एक तीव्र राजनीतिक संघर्ष की विशेषता है।

परिसंचरण की तीव्रता और भर्ती के तरीकों के अनुसारखुले और बंद अभिजात वर्ग प्रतिष्ठित हैं। खुले अभिजात वर्ग की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं: प्रतिस्पर्धा के आधार पर और व्यावसायिक व्यक्तिगत गुणों, गतिशील परिसंचरण, और नवाचार और सुधार की क्षमता को ध्यान में रखते हुए अभिजात वर्ग तक काफी मुफ्त पहुंच। बंद अभिजात वर्ग की विशेषता धीमी गति से प्रसार, सख्त औपचारिक विशेषताओं (बड़प्पन, पार्टी संबद्धता, धार्मिकता, आदि) के आधार पर नए सदस्यों तक सीमित पहुंच, कॉर्पोरेटवाद और चल रहे सामाजिक परिवर्तनों पर त्वरित प्रतिक्रिया देने में असमर्थता है। ऐसे अभिजात वर्ग के बंद कुलीन समूहों में बदलने और आत्म-पतन की संभावना अधिक होती है।

इस प्रकार, राजनीतिक अभिजात वर्ग के महत्व और महत्व पर जोर देते हुए, उन विशेषताओं को इंगित करना चाहिए जो इसकी अभिन्न गुणात्मक विशेषताएं हैं।

पूरे समाज के लिए राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा लिए गए निर्णयों की सार्वभौमिकता और बाध्यकारी प्रकृति;

समाज से अलगाव और राजनीतिक अभिजात वर्ग की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति, विशेष रूप से उच्चतम, उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों के कारण;

एकीकरण की डिग्री और अभिजात वर्ग की भर्ती के तरीकों के आधार पर प्रतिस्पर्धा के प्रति असहिष्णुता और सत्ता के लिए निरंतर संघर्ष;

"कुलीनतंत्रीय प्रवृत्तियों" के नियम के कारण समाज द्वारा अनियंत्रित होने की इच्छा;

राज्य सत्ता के लगभग सभी संसाधनों पर कब्ज़ा करना और प्रभुत्व एवं नियंत्रण के उद्देश्य से उनका उपयोग करना।

राजनीतिक नेतृत्व

आधुनिक राजनीति विज्ञान और राजनीतिक व्यवहार में "राजनीतिक नेतृत्व" शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। एक नेता (अंग्रेजी से "लीडिंग") वह व्यक्ति होता है जिसका अन्य लोगों पर निर्णायक प्रभाव होता है और वह उनके सामूहिक कार्यों को निर्देशित करने में सक्षम होता है।

राजनीतिक नेतृत्व- यह वास्तविक शक्ति और राजनीतिक निर्णयों की मदद से पूरे समाज या उसके एक महत्वपूर्ण हिस्से पर एक व्यक्ति (समूह, पार्टी, संघ) का निरंतर प्राथमिकता वाला प्रभाव है।

नेतृत्व की घटना कई विचारकों और शोधकर्ताओं (प्लेटो, प्लूटार्क, मैकियावेली, नीत्शे), मनोवैज्ञानिकों (फ्रायड, एडलर), समाजशास्त्रियों (ई. बोगार्डस, एम. वेबर, एम. हरमन, जी. बादाम) के लिए रुचिकर थी। नेतृत्व की संस्था में व्यापक वैज्ञानिक और सार्वजनिक रुचि इसकी बहुमुखी प्रतिभा और सामाजिक महत्व पर जोर देती है। पूर्व फ्रांसीसी राष्ट्रपति डी गॉल ने जोर देकर कहा, "लोग नेतृत्व के बिना नहीं कर सकते, जैसे वे भोजन और पानी के बिना नहीं कर सकते।"

विविधता है सिद्धांतों, नेतृत्व की प्रकृति और उत्पत्ति की व्याख्या करना।

व्यक्तित्व सिद्धांत(ई. बोगार्डस) का तर्क है कि कुछ व्यक्तिगत गुण (दिमाग, बुद्धि, ऊर्जा, संचार कौशल, आदि) एक व्यक्ति को नेता बनने की अनुमति देते हैं। हालाँकि, इस सिद्धांत के आधार पर किसी नेता के व्यक्तिगत लक्षण किसी भी व्यक्ति के मनोवैज्ञानिक और सामाजिक गुणों से भिन्न नहीं होते हैं।

परिस्थितिजन्य सिद्धांतसाबित करता है कि एक नेता एक निश्चित स्थिति का कार्य है, और वह परिस्थितियों के सफल संयोजन के परिणामस्वरूप उभर सकता है जिसमें उसके उत्कृष्ट गुण मांग में होंगे (हिटलर, स्टालिन, गोर्बाचेव)।

नेता अनुयायी सिद्धांतनेतृत्व की प्रकृति को एक आधिकारिक व्यक्ति और पर्यावरण के बीच संबंधों के एक विशेष रूप के आधार पर परिभाषित किया जाता है, जिसके हितों को वह व्यक्त करती है। हालाँकि, नेता हमेशा अपने घटकों (अनुयायियों) की अपेक्षाओं पर खरे नहीं उतर सकते और यहां तक ​​कि किसी देश या राष्ट्र (हिटलर, स्टालिन) के अस्तित्व को भी खतरे में डाल सकते हैं।

मनोविश्लेषण अवधारणा(एस. फ्रायड) किसी व्यक्ति में विशेष मनोवैज्ञानिक लक्षणों और उद्देश्यों की उपस्थिति से नेतृत्व की प्रकृति की व्याख्या करते हैं जो उसे राजनीतिक प्रभुत्व की ओर धकेलते हैं, अपनी इच्छा थोपते हैं, आदि।

कुछ लोग असीमित शक्ति, बल प्रयोग आदि की मदद से मनोवैज्ञानिक तनाव और व्यक्तिगत हीन भावना की भरपाई करते हैं।

हालाँकि, आधुनिक राजनीति विज्ञान में, नेतृत्व के एकीकृत सिद्धांतों को प्राथमिकता मिल रही है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक एम. हरमन का मानना ​​है कि नेतृत्व पर विचार करते समय, सभी कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए: 1) स्वयं नेता के व्यक्तिगत गुण और गुण; 2) इसके समर्थकों की विशिष्ट विशेषताएं; 3) नेता और घटक दलों (समर्थकों) के बीच संबंध; 4) नेतृत्व की विशिष्ट स्थिति;

नतीजतन, राजनीतिक नेतृत्व बातचीत (प्रभाव, संचार, रिश्ते) की एक प्रक्रिया है, जिसके दौरान कुछ व्यक्ति (नेता) अपने अनुयायियों की जरूरतों और हितों को व्यक्त करते हैं और इस आधार पर प्रतिष्ठा और प्रभाव रखते हैं, जबकि अन्य (उनके समर्थक) स्वेच्छा से उन्हें देते हैं सत्ता का एक हिस्सा प्रतिनिधित्व का प्रयोग करने और अपने हितों को साकार करने की शक्ति रखता है।

राजनीति विज्ञान में मौजूदा प्रणालियाँ वर्गीकरण (टाइपोलॉजी)राजनीतिक नेता अपने व्यवहार की भविष्यवाणी करने की इच्छा से प्रेरित होते हैं।

एम. वेबर की टाइपोलॉजी राजनीतिक शक्ति को वैध बनाने के तरीकों पर आधारित है और तीन आदर्श प्रकार के नेतृत्व का प्रस्ताव करती है:

पारंपरिक (प्रमुख, बुजुर्ग, सम्राट);

तर्कसंगत-कानूनी (वर्तमान कानूनों के अनुसार निर्वाचित नेता);

करिश्माई - नेतृत्व के देवताकरण और उसकी विशिष्टता, पवित्रता और सर्वोच्च न्याय में विश्वास पर आधारित।

शक्ति का प्रयोग करने की विधि एवं विधियों के अनुसार इन्हें विभाजित किया गया है सत्तावादी और लोकतांत्रिकनेताओं के प्रकार.

आधुनिक राजनीति विज्ञान एम. हरमन द्वारा प्रस्तावित नेताओं की टाइपोलॉजी का उपयोग उनकी राजनीतिक गतिविधियों की विशेषताओं के आधार पर करता है:

एक मानक-वाहक नेता जो एक आकर्षक महान लक्ष्य या विचार के साथ जनता को मोहित करने में सक्षम हो;

एक सेवक नेता जो प्रवक्ता के रूप में कार्य करता है और अपने मतदाताओं के हितों की वकालत करता है;

एक निश्चित विचारधारा के नेता-विचारक, उपदेशक और प्रेरक;

एक नेता-व्यापारी अपने विचारों को आकर्षक ढंग से प्रस्तुत कर सकता है, उन्हें "खरीद" सकता है और उन्हें लागू कर सकता है;

नेता-अग्निशामक, वर्तमान समस्याओं और उनके समाधानों पर ध्यान केंद्रित करता है;

साहित्य में नेताओं के अन्य प्रकार भी हैं: "औपचारिक", "अनौपचारिक", "सत्तारूढ़", "व्यावहारिक", "रोमांटिक" और अन्य।

वैज्ञानिक-मनोवैज्ञानिक व्यक्तियों के स्वभाव और चरित्र की विशेषताओं का उपयोग करके नेतृत्व का एक अलग वर्गीकरण प्रस्तुत करते हैं।

नेतृत्व संस्थान समाज में निम्नलिखित मुख्य कार्य करता है:

प्रबंधन (राजनीतिक निर्णय लेने पर);

एकीकरण, सामान्य विचारों और मूल्यों के आधार पर लोगों, राष्ट्रों, सामाजिक स्तरों के एकीकरण से जुड़ा हुआ;

संचारी, सरकार और समाज के बीच संबंध प्रदान करना;

लामबंदी, जिसका उद्देश्य कुछ लक्ष्यों और उद्देश्यों के कार्यान्वयन को व्यवस्थित करना है;

सामाजिक मध्यस्थता समारोह;

व्यक्तित्व की सहायता से किसी राजनीतिक शासन को वैध बनाने का कार्य

अनुशासन: "राजनीति विज्ञान"

"राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषताएँ"

मॉस्को 2012

परिचय

1. राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा

राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषताएं

राजनीतिक प्रक्रियाओं के प्रकार

राजनीतिक प्रक्रियाओं का विश्लेषण. राजनीतिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण के लिए समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण

निष्कर्ष

परिचय

20वीं सदी के अंत और 21वीं सदी की शुरुआत में. व्यक्तियों और संपूर्ण राष्ट्रों की नियति पर राजनीति, राजनीतिक उपकरणों और प्रक्रियाओं का प्रभाव और भी अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देने लगा। रूस स्वयं को विश्व राजनीतिक घटनाओं के केंद्र में पाता है। वर्तमान में, जाहिरा तौर पर, कोई अन्य देश नहीं है जहां सामाजिक-राजनीतिक जीवन के विरोधाभास स्पष्ट रूप से और एक साथ प्रकट होंगे: आबादी के बड़े हिस्से का राजनीतिकरण, मीडिया और उसी आबादी की अराजनीतिक निष्क्रियता; राजनीतिक भागीदारी के बहुत सारे नए उपकरणों और रूपों का उद्भव और राज्य मामलों के प्रबंधन में लोकतांत्रिक भागीदारी के अनुभव और ज्ञान की कमी।

रूस में राजनीतिक प्रक्रिया इसकी अप्रत्याशितता की विशेषता है। निरंकुश सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों पर सभी निर्णय व्यक्तिगत रूप से लेता है।

यूएसएसआर के युग के दौरान, राज्य की सारी शक्ति सीपीएसयू में केंद्रित थी, जो सोवियत संघ में जीवन के सभी पहलुओं को नियंत्रित करती थी।

वर्तमान समय में, जब रूस ने खुद को एक लोकतांत्रिक राज्य घोषित कर दिया है, जब रूसियों को स्वतंत्र विकल्प का अधिकार है, जब राजनीतिक प्रक्रिया राजनीतिक बहुलवाद में, शक्तियों के वास्तविक पृथक्करण में व्यक्त की जाती है; जब विभिन्न विचारधाराओं का टकराव होता है, तो किस सामाजिक लोकतंत्र को एकजुट होने का आह्वान किया जाता है। अभी तक रूस में इस विचारधारा के समर्थकों की संख्या कम है।

यह राज्य के सामाजिक-राजनीतिक जीवन की इस पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि हमें रूसी राजनीतिक प्रक्रिया की कुछ विशेषताओं और विशिष्टताओं पर प्रकाश डालना और उनका विश्लेषण करने का प्रयास करना उचित लगता है। इन विशेषताओं की पहचान करने के बाद, हम इसके आगे के विकास के रुझानों की रूपरेखा तैयार करेंगे।

1.राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा

राजनीतिक प्रक्रिया

अंतर्गत प्रक्रियासामान्य तौर पर (लैटिन प्रोसेसो से - उन्नति) को एक घटना के पाठ्यक्रम, उसके राज्यों के क्रमिक परिवर्तन, विकास के चरणों, साथ ही परिणाम प्राप्त करने के लिए अनुक्रमिक क्रियाओं के एक सेट के रूप में समझा जाता है।

विज्ञान में प्रक्रिया दृष्टिकोण गतिशीलता, विकास और गति में घटनाओं और तथ्यों का अध्ययन करना और इन परिवर्तनों को प्रभावित करना या अन्य उद्देश्यों के लिए प्राप्त जानकारी का उपयोग करना संभव बनाता है। यह समय के साथ परिवर्तनों को निर्धारित करने, इन परिवर्तनों के चरणों, दिशा, तीव्रता, प्रवृत्तियों को स्पष्ट करने, कुछ निर्णय और संचालन करने के द्वारा प्राप्त किया जाता है।

राज्य सत्ता के संबंध में राजनीतिक विषयों की बातचीत, एक गतिशील घटना के रूप में, एक प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण मानती है जो हमें कुछ राजनीतिक समस्याओं के उद्भव के कारणों का पता लगाने, राजनीतिक निर्णय लेने और विकसित करने की प्रक्रिया, नई प्रबंधन संरचनाओं के निर्माण की अनुमति देती है। है, हम राजनीतिक अभ्यास, विशिष्ट प्रबंधन, राजनीतिक प्रक्रिया के विषयों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान और बहुत कुछ के बारे में बात कर रहे हैं। यह सब राजनीतिक प्रक्रिया का सार है, जो राजनीतिक वास्तविकता को दर्शाता है और विभिन्न राजनीतिक ताकतों, सामाजिक समूहों और नागरिकों के हितों के संघर्ष और सत्ता संरचनाओं पर उनके प्रभाव का परिणाम है। विभिन्न विषयों की परस्पर क्रिया का परिणाम स्थिर संबंधों और संबंधों का निर्माण, नए नियमों और मानदंडों का उद्भव, राजनीतिक संस्थानों का निर्माण या पुनरुत्पादन है।

राजनीति की दुनिया की प्रक्रियात्मक व्याख्या में सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि यह राजनीतिक घटनाओं की विभिन्न विशेषताओं और विशेषताओं की निरंतर परिवर्तनशीलता को प्रकट करता है। इस संदर्भ में, हम सत्ता हितों के संबंध में विषयों के व्यवहार और संबंधों में परिवर्तन से जुड़ी एक गतिशील विशेषता के बारे में बात कर रहे हैं, एक विशेषता जो समय और स्थान में प्रकट होती है।

राजनीतिक प्रक्रिया को राजनीतिक जीवन के गतिशील आयाम के रूप में समझा जाता है, जिसमें समाज की राजनीतिक व्यवस्था के घटकों के पुनरुत्पादन के साथ-साथ इसकी स्थिति को बदलना भी शामिल है; सत्ता के लिए संघर्ष और सत्ता संरचनाओं को प्रभावित करने से जुड़े राजनीतिक विषयों की गतिविधि।

राजनीति विज्ञान में, एक नियम के रूप में, प्रक्रियाओं को मैक्रो, मेसो और माइक्रो स्तरों पर माना जाता है। वृहद स्तर समग्र रूप से राजनीतिक व्यवस्था, उसके मुख्य संस्थानों, जैसे संघीय या राष्ट्रीय स्तर पर सरकार की विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के पुनरुत्पादन से जुड़ा है। इस संदर्भ में पुनरुत्पादन का अर्थ न केवल इन संस्थानों के चुनाव या पुन: चुनाव हैं, बल्कि एक निश्चित चक्र के दौरान उनके काम की निरंतरता, प्रत्येक छुट्टी के बाद दैनिक, साप्ताहिक गतिविधियों की बहाली भी है। राजनीतिक प्रक्रिया के मेसो-स्तर में क्षेत्रीय स्तर की मेसो-उपप्रक्रियाएं शामिल हैं: क्षेत्रों में राजनीतिक घटनाएं, किसी विशेष क्षेत्र के लिए नीति विकसित करने में क्षेत्रीय अधिकारियों के साथ केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों की बातचीत, क्षेत्रीय अभिजात वर्ग और राजनीतिक प्रणालियों का पुनरुत्पादन। राजनीतिक प्रक्रिया के सूक्ष्म-स्तर में सूक्ष्म-उप-प्रक्रियाओं का एक समूह शामिल होता है जो स्थानीय राजनीतिक उप-प्रक्रिया को बनाते हैं। इसे विभिन्न स्थानीय राजनीतिक अभिनेताओं के कार्यों (क्रियाओं) के परिणाम के रूप में भी दर्शाया जा सकता है।

संपूर्ण राजनीतिक प्रक्रिया सरकारी निकायों पर सभी स्तरों पर हित समूहों के प्रभाव के परिणामस्वरूप मैक्रो-, मेसो- और माइक्रो-स्तरीय उपप्रक्रियाओं के संयोजन और अंतःक्रिया के परिणामस्वरूप कार्य करती है, जो निर्णयों को अपनाने की ओर ले जाती है। जो स्थानीय, क्षेत्रीय और केंद्रीय हितों को ध्यान में रखता है।

राजनीतिक प्रक्रिया को आर्थिक, वैचारिक, कानूनी के साथ-साथ सामाजिक प्रक्रियाओं में से एक माना जाता है; और समय और स्थान में विकसित होने वाली समाज की राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज के एक रूप के रूप में भी। इस प्रकार, ए. डिग्टिएरेव राजनीतिक प्रक्रिया को "एक सामाजिक मैक्रो-प्रक्रिया के रूप में मानते हैं, सबसे पहले, इसके वैध रखरखाव के स्थान पर सत्ता के संबंध में लोगों के बीच संचार के अभिन्न राज्यों के अस्थायी अनुक्रम की विशेषता; दूसरे, व्यक्तिगत और समूह सूक्ष्म-क्रियाओं के विषुव परिणाम को व्यक्त करना, यानी किसी दिए गए समुदाय की कुल राजनीतिक गतिविधि; तीसरा, राज्य और समाज, संस्थानों और समूहों, राजनीतिक व्यवस्था और सामाजिक वातावरण, सरकार और नागरिक के बीच बातचीत के तरीके शामिल हैं; और, चौथा, राजनीतिक व्यवस्था (प्रणाली) के संरचनात्मक-कार्यात्मक और संस्थागत मैट्रिक्स (नियमों और रूपों का पदानुक्रम) को एक साथ पुन: प्रस्तुत करना और बदलना।

आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रिया की सामग्री 1993 में अपनाए गए संविधान का कार्यान्वयन है, जो देश में एक लोकतांत्रिक कानूनी सामाजिक धर्मनिरपेक्ष राज्य का निर्माण करता है जो मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का सम्मान करता है, और एक नागरिक समाज जो इस राज्य के साथ बातचीत करता है। अधिक विशेष रूप से, नवीनतम सुधारों का अर्थ कार्यकारी शाखा की दक्षता को मजबूत करना और बढ़ाना, राज्य तंत्र में सुधार करना, बाजार संबंधों को विकसित करना, सरकारी निकायों, पार्टियों, सार्वजनिक संगठनों के कार्यों में पारदर्शिता स्थापित करना, राजनीतिक बहुलवाद विकसित करना और रचनात्मक विरोध करना है। सरकार।

राजनीतिक प्रक्रिया की सामग्री राजनीतिक व्यवस्था की स्थिति, सभी राजनीतिक संस्थानों और राजनीतिक संबंधों से प्रभावित होती है, अर्थात्: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों के पृथक्करण और संतुलन की डिग्री; सत्ता के केंद्रीकरण (विकेंद्रीकरण) का स्तर; पार्टी और सरकारी संरचनाओं की परस्पर क्रिया जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करती है; राजनीतिक निर्णय लेने और लागू करने के तरीके; केंद्रीय, क्षेत्रीय और स्थानीय अधिकारियों के अधिकारों और विशेषाधिकारों के बीच संबंध; सत्तारूढ़ तबके के भीतर संबंध (सत्तारूढ़ और विपक्षी अभिजात वर्ग के बीच संबंध, भ्रष्टाचार का स्तर, नौकरशाही के नौकरशाहीकरण की डिग्री)। किसी देश में राजनीतिक प्रक्रिया की स्थिति भी वैश्विक रुझानों से प्रभावित होती है।

सबसे व्यापक आधुनिक वैश्विक प्रवृत्तियों में से एक है लोकतंत्रीकरण। आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रिया की दिशा निर्धारित करने वाले घरेलू राजनीतिक वैज्ञानिक वी. निकोनोव का मानना ​​है कि इसे लोकतांत्रिक दिशा देने के लिए दो सिद्धांतों का पालन करना आवश्यक है। इनमें से पहला कहता है कि "राजनीतिक प्रक्रिया को उन नियमों और प्रक्रियाओं के अनुसार संचालित और विकसित होना चाहिए जो एक व्यक्ति, यहां तक ​​​​कि सबसे शक्तिशाली व्यक्ति के नियंत्रण से परे हैं," इस आधार पर कि राजनीतिक नेताओं को उन नियमों का निर्धारण नहीं करना चाहिए जिनके द्वारा वे खेलेंगे . दूसरा सिद्धांत यह है कि "मौजूदा वास्तविकता, जो संघर्ष युग को जन्म देता है, उसे राजनीतिक व्यवस्था बनाने की प्रक्रिया को निर्देशित नहीं करना चाहिए, उस समय उनका तत्काल समाधान नहीं मिलना चाहिए जब एक नया लोकतांत्रिक राज्य बनाया जाता है। क्योंकि नए संविधान के निर्माण के चरण में राजनीतिक खेल में सभी प्रतिभागियों के हितों में सामंजस्य स्थापित करने की इच्छा से भविष्य में संघर्ष का खतरा है, जिसकी प्रकृति का पूरी तरह से अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।

कुछ शोधकर्ता राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना को कारकों के बीच बातचीत के एक सेट के साथ-साथ उनके तार्किक अनुक्रम के रूप में परिभाषित करते हैं। अन्य में संरचना में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं: विषय, वस्तुएँ, साधन, विधियाँ, संसाधन।

राजनीतिक प्रक्रिया के माप की अस्थायी और स्थानिक इकाइयाँ, साथ ही राजनीतिक परिवर्तनों को प्रभावित करने वाले कारक, इसके प्रतिभागियों के बीच संबंधों को विनियमित करने वाले मानदंड, राजनीतिक प्रक्रिया के पैरामीटर कहलाते हैं। राजनीतिक प्रक्रिया के मापदंडों में परिवर्तन उसके आंतरिक और बाह्य दोनों कारकों के संयोजन पर निर्भर करता है। आंतरिक कारकों में विषयों की विशेषताएं, उनके बीच संबंध, शक्ति संसाधनों का वितरण और राजनीतिक प्रक्रिया का तर्क शामिल हैं। बाहरी कारक किसी दिए गए समाज में मौजूद सामाजिक-आर्थिक, सामाजिक-सांस्कृतिक स्थितियाँ, विश्व रुझान हैं जो राजनीतिक प्रक्रिया के साथ बातचीत करके एक वातावरण बनाते हैं। बाहरी वातावरण का राजनीतिक प्रक्रिया पर एक निश्चित सुधारात्मक प्रभाव पड़ता है और कुछ मानदंडों और नियमों के ढांचे के भीतर इसकी प्रगति का समर्थन करता है। राजनीतिक प्रक्रिया पर इन दो प्रकार के प्रभावों (किसी दिए गए देश की स्थिति और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) की अनुपस्थिति इसके संरक्षण और सभी सामाजिक संबंधों के ठहराव की ओर ले जाती है।

राजनीतिक प्रक्रिया के प्रमुख विषय या कारक राजनीतिक संस्थाएँ हैं, जिनमें से मुख्य हैं राज्य और नागरिक समाज, साथ ही राजनीतिक दल, सार्वजनिक संगठन, हित समूह और व्यक्तिगत नागरिक। विभिन्न कारकों की असंख्य क्रियाओं (क्रियाओं) और अंतःक्रियाओं (इंटरैक्शन) से, मैक्रोप्रोसेस का समग्र पाठ्यक्रम और परिणाम बनते हैं, जिसमें बदले में माइक्रोप्रोसेस या उपप्रोसेस शामिल होते हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक राजनीतिक संस्था की गतिविधि न केवल प्रभावी निर्णय लेने की क्षमता में निहित है, बल्कि विभिन्न नागरिकों की व्यक्तिगत योजनाओं के कार्यान्वयन में, इस संस्था के माध्यम से अपने हितों को बढ़ावा देने वाले विभिन्न दबाव समूहों की बातचीत में भी निहित है। इस संस्था के ढांचे के भीतर. इसलिए, विश्लेषण मैक्रो-परिणामों और उन्हें बनाने वाली सूक्ष्म-प्रक्रियाओं दोनों को ध्यान में रखता है।

राजनीतिक कारकों की गतिविधि को ऐसे संकेतकों द्वारा दर्शाया जाता है जैसे: क्षमता, कार्रवाई का प्रकार, बातचीत के तरीके।

क्षमता उनकी संरचना (व्यक्तिगत या समूह), संगठन की डिग्री, विषय की गतिशीलता और संसाधनों की मात्रा पर निर्भर करती है।

कार्रवाई का प्रकार राजनीतिक संघर्ष के साधनों, रूपों और तरीकों का एक कार्य है। इसका गठन प्रतिनिधि प्राधिकारियों के काम से जुड़े संसदीय रूपों या सड़क बैठक द्वारा किया जा सकता है; हिंसक या अहिंसक प्रकार की राजनीतिक गतिविधि; संसाधनों और सत्ता के लीवर तक पहुंच के संबंध में विषयों का आधिकारिक या अनौपचारिक प्रभाव।

अंतःक्रिया के तरीके कारकों के बीच संबंधों के प्रकार से निर्धारित होते हैं। राजनीतिक बातचीत के लिए विभिन्न विकल्प हैं: टकराव, तटस्थता, समझौता, गठबंधन, सर्वसम्मति। यह विभाजन संपर्क में आने वाले विषयों के सामाजिक हितों और राजनीतिक स्थितियों के बीच सहसंबंध के सिद्धांत पर आधारित है।

टकराव में राजनीतिक विषयों के बीच खुला टकराव शामिल है। तटस्थता सक्रिय बातचीत के क्षेत्र से विषय की अस्थायी वापसी को बढ़ावा देती है। समझौता आपसी रियायतों पर आधारित है, जिसका उद्देश्य विषयों के बीच संबंधों में स्थिर यथास्थिति बनाए रखना है। जब हितों का वस्तुपरक ओवरलैप होता है और पदों का कुछ ओवरलैप होता है तो एक संघ राजनीतिक बातचीत का एक करीबी, शायद मैत्रीपूर्ण रूप भी होता है। सर्वसम्मति सभी प्रमुख पदों पर सहमति के माध्यम से प्राप्त की जाती है, जिसमें हर किसी की अपने हितों की समझ लगभग पूर्ण होती है।

राजनीतिक प्रक्रिया के कारकों के संसाधनों में ज्ञान, विज्ञान, तकनीकी और वित्तीय साधन, सूचना प्रणाली, संगठन, विचारधारा, सामूहिक मनोदशा, जनमत आदि शामिल हो सकते हैं। राजनीतिक प्रक्रिया का उद्देश्य, एक नियम के रूप में, समाज है, जिसमें शामिल है विभिन्न वर्गों और सामाजिक समूहों के साथ-साथ व्यक्तियों का भी। साधनों में अहिंसक, संचारी कार्रवाई और राज्य दबाव के साधन दोनों शामिल हैं।

सत्ता का प्रयोग करने की विधि, राजनीतिक व्यवस्था के कामकाज की विधि, राजनीतिक शासन है, जो राजनीतिक प्रक्रिया (लोकतांत्रिक या सत्तावादी) के रूप को निर्धारित करती है और इसकी सामग्री को प्रभावित करती है।

सबसे आम दृष्टिकोण यह है कि राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना को राज्य और नागरिक समाज, सार्वजनिक प्रशासन और राजनीतिक भागीदारी, राजनीतिक व्यवस्था और उसके सामाजिक वातावरण के बीच बातचीत के चश्मे के साथ-साथ के परिप्रेक्ष्य से भी देखा जाता है। सामाजिक अभिनेताओं की गतिविधियाँ और राजनीतिक संस्थानों की कार्यप्रणाली जो समग्र मैक्रो प्रक्रिया की सामग्री बनाती हैं।

शासक समूह, जो प्रबंधन कार्य करता है, और समाज के अन्य समूहों, जो शासक अभिजात वर्ग को प्रभावित करते हैं, एक-दूसरे के साथ सहयोग या प्रतिस्पर्धा करते हैं, के बीच बातचीत, राजनीतिक प्रक्रिया की सामान्य सामग्री बनाती है, जिसे संतुलन की एक संरचना से संक्रमण के रूप में समझा जाता है। दूसरे को शक्ति.

.राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषताएं

पूरे राजनीतिक स्थान के साथ मेल खाते हुए, राजनीतिक प्रक्रिया न केवल पारंपरिक (संविदात्मक, मानक) परिवर्तनों तक फैली हुई है जो व्यवहारिक कार्यों, संबंधों और राज्य सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा के तंत्र की विशेषता रखते हैं जो समाज में राजनीतिक खेल के स्वीकृत मानदंडों और नियमों को पूरा करते हैं। इसके साथ ही, राजनीतिक प्रक्रियाओं में वे परिवर्तन भी शामिल होते हैं जो नियामक ढांचे में दर्ज उनकी भूमिका कार्यों के विषयों द्वारा उल्लंघन का संकेत देते हैं, वे अपनी शक्तियों से अधिक हो जाते हैं, और अपने राजनीतिक क्षेत्रों की सीमाओं से परे चले जाते हैं। इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया की सामग्री में उन विषयों की गतिविधियों में होने वाले परिवर्तन भी शामिल हैं जो सरकारी अधिकारियों के साथ संबंधों में आम तौर पर स्वीकृत मानकों को साझा नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, अवैध पार्टियों की गतिविधियां, आतंकवाद, क्षेत्र में राजनेताओं के आपराधिक कृत्य शक्ति आदि का

वास्तव में विद्यमान, न कि केवल नियोजित परिवर्तनों को दर्शाते हुए, राजनीतिक प्रक्रियाओं में एक स्पष्ट गैर-मानक चरित्र होता है, जिसे राजनीतिक स्थान में विभिन्न प्रकार के आंदोलन (तरंग, चक्रीय, रैखिक, व्युत्क्रम, यानी वापसी, आदि) की उपस्थिति से समझाया जाता है। , जिनके पास राजनीतिक घटनाओं को बदलने के अपने स्वयं के रूप और तरीके हैं, जिनका संयोजन उत्तरार्द्ध को सख्त निश्चितता और स्थिरता से वंचित करता है। इस दृष्टिकोण से, राजनीतिक प्रक्रिया विषयों (संबंधों, संस्थानों) की राजनीतिक गतिविधि के अपेक्षाकृत स्वतंत्र, स्थानीय परिवर्तनों का एक सेट है, जो विभिन्न प्रकार के कारकों के चौराहे पर उत्पन्न होती है और जिनके मापदंडों को सटीक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है , बहुत कम भविष्यवाणी की गई है। साथ ही, राजनीतिक प्रक्रिया को असतत परिवर्तन या किसी घटना के कुछ मापदंडों को संशोधित करने की संभावना और साथ ही इसकी अन्य विशेषताओं और विशेषताओं को अपरिवर्तित बनाए रखने की विशेषता है (उदाहरण के लिए, सरकार की संरचना में बदलाव को जोड़ा जा सकता है) पिछले राजनीतिक पाठ्यक्रम को बनाए रखने के साथ)। परिवर्तनों की विशिष्टता और असतत प्रकृति राजनीतिक प्रक्रिया के कुछ आकलनों के एक्सट्रपलेशन (आधुनिक तथ्यों के मूल्यों को भविष्य में स्थानांतरित करना) की संभावना को बाहर करती है, राजनीतिक पूर्वानुमान को जटिल बनाती है, और राजनीतिक संभावनाओं की भविष्यवाणी करने की सीमा निर्धारित करती है।

साथ ही, प्रत्येक प्रकार के राजनीतिक परिवर्तन की अपनी लय (चक्रीयता, पुनरावृत्ति), विषयों, संरचनाओं और संस्थानों के चरणों और अंतःक्रियाओं का संयोजन होता है। उदाहरण के लिए, चुनावी प्रक्रिया चुनाव चक्रों के संबंध में बनती है, इसलिए जनसंख्या की राजनीतिक गतिविधि विधायी या कार्यकारी निकायों के लिए उम्मीदवारों को नामांकित करने, उनकी उम्मीदवारी पर चर्चा करने, चुनाव करने और उनकी गतिविधियों की निगरानी करने के चरणों के अनुसार विकसित होती है। सत्तारूढ़ दलों के निर्णय राजनीतिक प्रक्रियाओं के लिए अपनी लय निर्धारित कर सकते हैं। सामाजिक संबंधों के गुणात्मक सुधार की अवधि के दौरान, राज्य संस्थानों के कामकाज की प्रकृति और जनसंख्या की राजनीतिक भागीदारी के तरीकों पर निर्णायक प्रभाव सर्वोच्च शासी निकायों के निर्णयों द्वारा नहीं, बल्कि व्यक्तिगत राजनीतिक घटनाओं द्वारा लगाया जाता है जो परिवर्तन करते हैं। राजनीतिक ताकतों का संरेखण और संतुलन। सैन्य तख्तापलट, अंतर्राष्ट्रीय संकट, प्राकृतिक आपदाएँ आदि राजनीतिक प्रक्रिया में ऐसी "उग्र" लय स्थापित कर सकते हैं।

राजनीतिक घटनाओं में वास्तविक, व्यावहारिक रूप से स्थापित परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करते हुए, राजनीतिक प्रक्रिया निश्चित रूप से अपनी सामग्री में कार्रवाई की संबंधित प्रौद्योगिकियों और प्रक्रियाओं को शामिल करती है। दूसरे शब्दों में, राजनीतिक प्रक्रिया उन परिवर्तनों की प्रकृति को प्रदर्शित करती है जो किसी विशिष्ट विषय की गतिविधियों से जुड़े होते हैं, एक समय या किसी अन्य पर और एक स्थान या किसी अन्य पर, उसके परिचित गतिविधि के तरीकों और तरीकों का उपयोग करते हुए। इसलिए, समान समस्याओं को हल करने के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग विभिन्न प्रकृति के परिवर्तनों का तात्पर्य है। इस प्रकार, इस तकनीकी संबंध के बिना, राजनीतिक परिवर्तन एक अमूर्त चरित्र प्राप्त कर लेते हैं, अपनी विशिष्टता और ठोस ऐतिहासिक डिज़ाइन खो देते हैं।

.राजनीतिक प्रक्रियाओं के प्रकार

राजनीतिक प्रक्रियाएँ पैमाने, अवधि, कारकों, कारकों के बीच परस्पर क्रिया की प्रकृति आदि में एक दूसरे से भिन्न होती हैं। राजनीति विज्ञान में विभिन्न प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाएँ होती हैं। विभिन्न मानदंडों के आधार पर, राजनीतिक प्रक्रियाओं को टाइप करने के कई तरीके हैं।

राजनीतिक प्रक्रियाओं की विविधता के आधार पर, कई प्रकारों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। ये, सबसे पहले, रोजमर्रा की राजनीतिक प्रक्रियाएं ("छोटे" कारक और माप की इकाइयां) हैं, जो मुख्य रूप से व्यक्तिगत, समूह और आंशिक रूप से संस्थागत कारकों की सीधी बातचीत वाली प्रक्रियाओं से जुड़ी होती हैं। इसका एक उदाहरण संसद में विधायी प्रक्रिया है।

एक अन्य प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया ऐतिहासिक राजनीतिक प्रक्रिया (बड़े कारक - मुख्य रूप से समूह और संस्थाएँ) है। ये एक ऐतिहासिक घटना के घटित होने से जुड़ी प्रक्रियाएँ हैं। इस प्रकार, एक राजनीतिक क्रांति को इस प्रकार की प्रक्रिया के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। किसी राजनीतिक दल का उद्भव एवं विकास एक ही ऐतिहासिक प्रक्रिया मानी जा सकती है।

अंततः, ये विकासवादी राजनीतिक प्रक्रियाएं हैं जिनकी विशेषता भागीदारी है बड़ा कारकों (संस्थाओं, राजनीतिक व्यवस्था) को बड़े पैमाने पर समय इकाइयों का उपयोग करके भी मापा जा सकता है। ऐसी प्रक्रियाएँ हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, किसी पोलिस को शाही राजधानी में बदलने की प्रक्रिया, या राजनीतिक सुधारों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप राजनीतिक व्यवस्था का आधुनिकीकरण, या सत्तावादी शासन के उन्मूलन के परिणामस्वरूप लोकतंत्र में परिवर्तन। , घटक चुनावों का आयोजन, और फिर नियमित प्रतिस्पर्धी चुनावों की श्रृंखला में उनका एकीकरण।

राजनीतिक प्रक्रिया के व्यक्तिगत प्रकारों और किस्मों को अलग करने के लिए अन्य मानदंड भी हैं। तो, ए.आई. सोलोविएव विषय क्षेत्रों में अंतर के आधार पर समान भेद करते हैं। इसके अलावा, ए.आई. सोलोविएव खुली और बंद राजनीतिक प्रक्रियाओं में अंतर करता है। बंद राजनीतिक प्रक्रियाओं का मतलब उस प्रकार के परिवर्तन से है जिसका बेहतर/सबसे खराब, वांछनीय/अवांछनीय आदि मानदंडों के भीतर स्पष्ट रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है। खुली प्रक्रियाएँ एक प्रकार का परिवर्तन प्रदर्शित करती हैं जो हमें यह मानने की अनुमति नहीं देती है कि मौजूदा परिवर्तनों का क्या चरित्र है - विषय के लिए सकारात्मक या नकारात्मक - या भविष्य में संभावित रणनीतियों में से कौन सी अधिक बेहतर है... दूसरे शब्दों में, इस प्रकार की प्रक्रिया अत्यंत अस्पष्ट और अनिश्चित स्थितियों में होने वाले परिवर्तनों की विशेषता बताती है, जो निष्पादित और नियोजित दोनों कार्यों की बढ़ी हुई काल्पनिकता को दर्शाता है। इसके अलावा, वह स्थिर और क्षणिक प्रक्रियाओं के बीच अंतर करता है। स्थिर प्रक्रियाएँ "राजनीतिक संबंधों के स्थिर पुनरुत्पादन" को मानती हैं, जबकि संक्रमणकालीन प्रक्रियाएँ "सत्ता के संगठन के कुछ बुनियादी गुणों की स्पष्ट प्रबलता" की अनुपस्थिति को दर्शाती हैं, जो "मुख्य विषयों की राजनीतिक गतिविधि में असंतुलन" की स्थितियों में की जाती हैं। ।”

राजनीतिक प्रक्रिया राजनीति की एक गतिशील विशेषता है। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि राजनीतिक प्रक्रिया के अस्तित्व के रूप राजनीतिक परिवर्तन और राजनीतिक विकास हैं। कई शोधकर्ता विभिन्न प्रकार की राजनीतिक प्रक्रियाओं की पहचान करते हैं, उनके द्वारा राजनीतिक परिवर्तनों और राजनीतिक विकास के प्रकारों को समझते हैं।

परिवर्तनों की प्रकृति के आधार पर, विकासवादी और क्रांतिकारी प्रकार के राजनीतिक विकास को प्रतिष्ठित किया जाता है। विकासवादी से हमारा तात्पर्य उस प्रकार से है जिसमें क्रमिक, चरण-दर-चरण गुणात्मक परिवर्तन शामिल होते हैं। क्रांतिकारी एक प्रकार का विकास है जो पैमाने और क्षणभंगुरता पर केंद्रित है। इन प्रकारों की पहचान के अनुमानी महत्व के बावजूद, किसी को राजनीतिक विकास के संबंध में उनके भेद की परंपराओं को पहचानना चाहिए। वास्तव में, राजनीतिक विकास प्रकृति में विकासवादी है, क्रांतियाँ विकासवादी पथ का ही हिस्सा हैं। उनका पैमाना और क्षणभंगुरता केवल रोजमर्रा की जिंदगी और इतिहास के दृष्टिकोण से मौलिक महत्व की है।

अक्सर, स्थिर और संकट प्रकार के विकास को प्रतिष्ठित किया जाता है। यह माना जाता है कि स्थिर प्रकार का राजनीतिक विकास उन समाजों की विशेषता है जहां पर्याप्त संस्थागत गारंटी और सामाजिक सहमति होती है जो राजनीतिक पाठ्यक्रम में अचानक बदलाव और विशेष रूप से राजनीतिक शासन में तेज बदलाव को रोकती है। साथ ही, यह माना जाता है कि स्थिर विकास का आधार पर्यावरणीय चुनौतियों का पर्याप्त रूप से जवाब देने की प्रणाली की क्षमता है। यह परिवर्तनों की क्रमिक और सहज प्रकृति में योगदान देता है।

संकट प्रकार का विकास उन समाजों की विशेषता है जहां ऐसी आवश्यक शर्तें अनुपस्थित हैं और सिस्टम बाहरी परिवर्तनों के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया प्रदान करने में असमर्थ है। तब राजनीतिक विकास एक संकट के रूप में होता है, जो राजनीतिक जीवन के व्यक्तिगत पहलुओं और संपूर्ण व्यवस्था दोनों को प्रभावित कर सकता है। पूर्ण पैमाने पर संकट के विकास से प्रणाली की अस्थिर स्थिति या यहाँ तक कि उसका पतन भी हो जाता है।

इन दोनों प्रकार के राजनीतिक विकास के बीच अंतर को भी सशर्त माना जाना चाहिए। वास्तव में, स्थिर या संकटपूर्ण विकास को अक्सर किसी राजनीतिक व्यवस्था की विकासवादी गतिशीलता के रूप में नहीं, बल्कि इसके ढांचे के भीतर होने वाली रोजमर्रा और ऐतिहासिक राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषता के रूप में समझा जाता है। हालाँकि, उदाहरण के लिए, सरकारी संकट के बारे में रिपोर्टें किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के राजनीतिक विकास की संकट प्रकृति का संकेत नहीं देती हैं।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में, प्रेरणा और, एक निश्चित अर्थ में, किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के विकास का इंजन प्रणालीगत संकट हैं। सिस्टम के तत्वों और उभरती जरूरतों के बीच संरचनाओं और संचार के तरीकों के बीच असंगतता के परिणामस्वरूप संकट उत्पन्न होते हैं। उनके समाधान के लिए सिस्टम या उसके अलग-अलग हिस्सों में गुणात्मक परिवर्तन की आवश्यकता होती है। व्यवहार में, हम आम तौर पर संकटों और सापेक्ष स्थिरता की अवधियों का एक विकल्प देख सकते हैं। इस प्रकार, परिवर्तनों की संकटपूर्ण प्रकृति और राजनीतिक स्थिरता को समग्र रूप से राजनीतिक विकास की विशेषताओं के रूप में नहीं, बल्कि इसके व्यक्तिगत क्षणों की विशेषताओं के रूप में माना जाना चाहिए।

राजनीतिक विकास के प्रकार भी उसकी सामग्री के आधार पर प्रतिष्ठित किये जाते हैं। इनमें वैश्वीकरण विशेष उल्लेख के योग्य है। राजनीतिक विकास के अन्य प्रकार राजनीतिक आधुनिकीकरण और लोकतंत्रीकरण हैं।

.राजनीतिक प्रक्रियाओं का विश्लेषण

राजनीतिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण के लिए समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण में इसके मुख्य विषयों, उनके संसाधनों, उनकी बातचीत के तरीकों और स्थितियों के साथ-साथ इस बातचीत के बहुत तार्किक अनुक्रम की पहचान करना शामिल है। इसके अलावा, राजनीतिक प्रक्रिया के कारकों, संतुलन के स्तर, इसके घटित होने के स्थान और समय को राजनीतिक प्रक्रिया के मापदंडों के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण बिंदु अवधारणाओं में सामान्यीकृत इसकी स्थिर और गतिशील विशेषताओं की पहचान है राजनीतिक स्थिति और राजनीतिक परिवर्तन.

यदि राजनीतिक परिवर्तन के विश्लेषण की अवधारणा राजनीतिक प्रक्रिया की गतिशीलता की विशिष्टताओं को दर्शाती है, तो राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण एक विशिष्ट समय बिंदु पर राजनीतिक प्रक्रिया की "तस्वीर" प्रदान करता है। स्थिति का विश्लेषण राजनीतिक प्रक्रिया के मापदंडों के एक स्थिर विचार की विशेषता है। इस तरह के विश्लेषण के दौरान, इस विशेष क्षण में विकसित राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य तत्वों के बीच संबंधों और संबंधों की एक प्रणाली का पता चलता है। इस प्रकार, समय के साथ भिन्न-भिन्न राजनीतिक स्थितियों की तुलना के लिए एक आधार तैयार हो जाता है। दूसरे शब्दों में, राजनीतिक प्रक्रिया की गतिशीलता (राजनीतिक परिवर्तन की विशेषताएं) की पहचान करने के लिए एक आधार तैयार किया जाता है।

रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक ए.यू. शुतोव राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण करने के लिए निम्नलिखित एल्गोरिदम का प्रस्ताव करते हैं:

)सूचना समर्थन की डिग्री का निर्धारण, अध्ययन के लिए स्वीकृत डेटा का सत्यापन, उनकी विश्वसनीयता का निर्धारण, जानकारी की पूर्णता की डिग्री, इसकी गुणवत्ता;

)जानकारी का प्राथमिक चयन, राजनीतिक घटनाओं के बारे में बेकार जानकारी का बहिष्कार जो किसी दिए गए राजनीतिक स्थिति के विश्लेषण के लिए मौलिक महत्व का नहीं है;

)उन घटकों पर जोर देने के साथ राजनीतिक बुनियादी ढांचे का विवरण जो सीधे राजनीतिक परिवर्तन में शामिल हैं;

)प्रमुख राजनीतिक विषय के कार्यों की सामग्री का विवरण;

)अन्य संस्थाओं के राज्य और राजनीतिक व्यवहार का विवरण;

)राजनीतिक परिवर्तन को प्रभावित करने वाले बाहरी कारकों के प्रभाव का विवरण;

)प्रमुख राजनीतिक विषय के कार्यों के उद्देश्यों, उसके लक्ष्यों और उनके कार्यान्वयन के साधनों की व्याख्या;

)अन्य राजनीतिक विषयों के व्यवहार की प्रेरणा का विश्लेषण, राजनीतिक परिवर्तन की उनकी स्वीकृति (गैर-स्वीकृति) की डिग्री, संभावनाएं, प्रकृति, रूप और प्रतिकार के तरीके;

)प्रमुख राजनीतिक इकाई के कार्यों के परिणाम को सही करने के लिए बाहरी कारकों की क्षमताओं का विश्लेषण;

)"राजनीतिक परिवर्तन की विचारधारा, प्राप्त (प्राप्त) लक्ष्यों और उद्देश्यों के लिए इसकी पर्याप्तता" का विश्लेषण।

राजनीतिक प्रक्रिया की गतिशील विशेषताओं की पहचान करने के लिए इसके कथानक का विश्लेषण करना बहुत महत्वपूर्ण है। राजनीतिक प्रवचन विश्लेषण जैसे वैज्ञानिक दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर विकसित उपकरणों का उपयोग करके ऐसा विश्लेषण किया जा सकता है। इसके अलावा, औपचारिक मॉडलिंग विधियों, गेम सिद्धांत और राजनीतिक निर्णय लेने के सिद्धांतों का उपयोग प्रक्रिया की गतिशीलता का प्रतिनिधित्व करने के लिए काफी दिलचस्प परिणाम प्रदान करता है।

विश्लेषण के स्थिर और गतिशील सिद्धांतों के संयोजन की तुलना वीडियोटेप के निर्माण और देखने की प्रक्रिया से की जा सकती है। प्रत्येक व्यक्तिगत फ्रेम एक विशेष स्थिति का वर्णन करता है। प्रत्येक व्यक्तिगत फ्रेम को देखने के आधार पर, हम कुछ हद तक मुख्य कारकों, उनकी बातचीत की प्रकृति और स्थितियों आदि को चिह्नित कर सकते हैं। हालाँकि, यह विश्लेषण अधूरा होगा: यह एक तस्वीर के समान होगा, गतिशीलता से रहित और, कई मायनों में, संदर्भ से रहित। केवल तेजी से बदलते फ़्रेमों की एक श्रृंखला को देखकर ही हम फिल्म के कथानक, गतिशीलता, साथ ही चल रही प्रक्रिया के मुख्य मापदंडों की पूरी तस्वीर प्राप्त कर सकते हैं।

राजनीतिक प्रक्रिया की स्थिर और गतिशील विशेषताओं के अध्ययन का एक महत्वपूर्ण तत्व इसके बाहरी वातावरण का विश्लेषण है, जिसमें राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले सामाजिक, आर्थिक, सांस्कृतिक कारकों के साथ-साथ उच्च-स्तरीय राजनीतिक परिवर्तन भी शामिल हैं।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के अध्ययन के दृष्टिकोणों में से एक जो पर्यावरण विश्लेषण पर महत्वपूर्ण ध्यान देता है वह समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण है। इसमें सामाजिक और सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों के प्रभाव का विश्लेषण शामिल है।

सामाजिक और सामाजिक-सांस्कृतिक कारकों का प्रभाव न केवल व्यक्तिगत या समूह राजनीतिक कारकों की विशेषताओं में, हितों, राजनीतिक दृष्टिकोण, उद्देश्यों, व्यवहार के तरीकों आदि के रूप में प्रकट हो सकता है। यह प्रभाव राजनीति में श्रम के "विभाजन" की बारीकियों, शक्ति संसाधनों के वितरण के साथ-साथ व्यक्तिगत राजनीतिक संस्थानों की विशेषताओं के रूप में भी प्रकट हो सकता है। सामाजिक और सामाजिक-सांस्कृतिक कारक भी राजनीतिक व्यवस्था की संरचनात्मक विशेषताओं को प्रभावित कर सकते हैं। सामाजिक और सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ काफी हद तक कुछ कार्यों के अर्थ ("अर्थ"), साथ ही राजनीतिक प्रक्रिया की साजिश की बारीकियों को निर्धारित करता है। इसलिए, इन कारकों का विश्लेषण राजनीतिक प्रक्रिया के अध्ययन का एक अभिन्न अंग है।

एक नियम के रूप में, ऐसा विश्लेषण राजनीतिक समाजशास्त्र जैसे उप-अनुशासन के ढांचे के भीतर किया जाता है। यह उपविषय राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र से छोटा है, जिसके जंक्शन पर यह प्रकट हुआ: इसकी आधिकारिक मान्यता 50 के दशक में हुई। अक्सर, प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक समाजशास्त्री भी होते हैं। इनमें एस. लिपसेट, एच. लिंज़, जे. सार्तोरी, एम. कासे, आर. एरोन और कई अन्य जैसे नाम शामिल हैं।

इस उप-अनुशासन की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि, जे. सार्तोरी की उपयुक्त अभिव्यक्ति में, यह एक "अंतःविषय संकर" है जो राजनीतिक घटनाओं को समझाने के लिए सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्र चर का उपयोग करता है।

निष्कर्ष

रूसी समाज का राजनीतिक जीवन आज राजनीति में नागरिकों की उच्च भागीदारी की विशेषता है। लोगों के बीच अपने हितों के लिए संघर्ष चल रहा है। चुनाव अभियानों में उनकी भागीदारी असामान्य है। कुछ समाज के सुधारों और आधुनिकीकरण के समर्थक हैं, अन्य देश के नवीनीकरण और सामाजिक-राजनीतिक संबंधों की संपूर्ण प्रणाली के विरोधी हैं।

अपने विषयों द्वारा किए गए कार्यों के एक समूह के रूप में राजनीतिक जीवन की विशेषताएं राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा में परिलक्षित होती हैं। सार्थक अर्थ में, इसे राजनीतिक व्यवस्था का उत्पादन और पुनरुत्पादन, राजनीतिक शक्ति के साधन, सत्ता के संस्थानों में वर्ग, सामाजिक-जातीय और अन्य सामाजिक समूहों के हितों को प्रस्तुत करने के तरीकों, के रूपों के रूप में माना जा सकता है। सरकारी (प्रबंधकीय) निर्णयों को अपनाना और लागू करना, राजनीतिक भागीदारी, राजनीतिक संस्कृति के प्रकार, आदि।

राजनीतिक प्रक्रिया की अवधारणा "समाज-राजनीतिक व्यवस्था" संबंध को दर्शाती है। व्यक्ति और सामाजिक समूह मान्यता प्राप्त नैतिक और कानूनी मानदंडों, पार्टी विचारधारा और सरकारी एजेंसियों पर भरोसा करते हुए, अपने हितों को साकार करने का प्रयास करते हैं। यह सब इच्छा निर्माण और अभिव्यक्ति की एक प्रक्रिया है, किसी के हितों को "प्रस्तुत" करने के विभिन्न तरीके (चुनाव, जनमत संग्रह, पार्टी सदस्यता, आदि)। इस हद तक कि हित समूह समाज पर अपनी इच्छा थोपने की कोशिश करते हैं, राज्य राजनीतिक नेताओं और अभिजात वर्ग द्वारा किए गए दबाव या समझौते के माध्यम से अपनी इच्छा थोपता है।

राजनीतिक प्रक्रिया तीन मुख्य कार्यों में "समाज-सत्ता" संबंध के रूप में प्रकट होती है: राजनीतिक व्यवस्था का गठन, परिवर्तन, इसका समर्थन या विरोध; व्यक्तियों और समूहों द्वारा हितों के निर्माण की प्रक्रिया और हित समूहों और संघों की गतिविधि के रूप में अभिव्यक्ति; पार्टियों की गतिविधियों, राजनीतिक पाठ्यक्रम और राजनीतिक कर्मियों की भर्ती के रूप में एकत्रीकरण। इन सार्वभौमिक कार्यों की पूर्ति प्रत्येक राजनीतिक व्यवस्था में व्यवहार की कुछ संरचनाओं और तरीकों का निर्माण करती है। यह हित समूहों, दबाव समूहों, राजनीतिक दलों और चुनावों पर लागू होता है, जो मिलकर राजनीतिक प्रक्रिया, राजनीतिक इच्छा-निर्माण की प्रक्रिया का निर्माण करते हैं।

आधुनिक संचार में, राजनीतिक प्रक्रिया का सीधे समर्थन करने वाले राजनीतिक और नौकरशाही अभिजात वर्ग (निर्वाचित राजनेता और नियुक्त प्रबंधक) को लगातार पुनरुत्पादित और अद्यतन किया जा रहा है। इस प्रकार की "केंद्रीय राजनीतिक व्यवस्था", राजनीतिक प्रक्रिया के प्रबंधन और इसके समन्वय (संसद, सरकार, प्रशासन) के लिए निकायों के एक समूह के रूप में, इसका कार्य जनता की जरूरतों, हितों और मांगों को राजनीतिक निर्णयों में बदलना है। औपचारिक निर्णय लेने की संरचना के स्तर पर समस्याओं की बढ़ती संख्या को सक्षम रूप से हल करने के संगठनों के दावों को अनौपचारिक संगठनों और व्यक्तियों के कार्यों से पूरक किया जाएगा जिनके पास अधिकारियों का भरोसा है।

लोगों को सरकारी पदों पर नामांकित करने के लिए तंत्र की खोज करना और राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण के स्रोतों की पहचान करना - राजनीतिक प्रक्रिया की केंद्रीय कड़ी - राजनीति विज्ञान का एक जरूरी कार्य है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1.बेलोव ए.ए., एलिसेव एस.एम. आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रियाएँ और संस्थाएँ: शैक्षिक और कार्यप्रणाली मैनुअल। सेंट पीटर्सबर्ग, 2006।

2.डिग्टिएरेव ए.ए. राजनीतिक सिद्धांत के मूल सिद्धांत. एम., 1998.

.एलिसेव एस.एम. रूस में राजनीतिक संबंध और आधुनिक राजनीतिक प्रक्रिया: व्याख्यान नोट्स। सेंट पीटर्सबर्ग, 2000.

.स्मोलिन ओ.एन. आधुनिक रूस में राजनीतिक प्रक्रिया: पाठ्यपुस्तक। भत्ता. एम., 2006.

.सोलोविएव ए.आई. राजनीति विज्ञान। राजनीतिक सिद्धांत. राजनीतिक प्रौद्योगिकियाँ। एम., 2000. पी. 293.

.शुतोव ए.यू. राजनीतिक प्रक्रिया. एम., 1994

.राजनीतिक प्रक्रिया: मुख्य पहलू और विश्लेषण के तरीके: शैक्षिक सामग्री का संग्रह / एड। ई.यू. मेलेशकिना। एम., 2001.

.रूसी पृष्ठभूमि पर राजनीति विज्ञान/अंडर। ईडी। वी.वी. रयाबोवा। एम., 1993. 480 पी.

.प्रश्न एवं उत्तर में राजनीति विज्ञान/अन्तर्गत। ईडी। दक्षिण। वोल्कोवा। एम 1999. पी. 347-390.

.रूस में आधुनिक राजनीतिक प्रक्रिया। एम., 1998.

.आधुनिक रूसी राजनीति: व्याख्यान का एक कोर्स/एड। वी. निकोनोवा। एम., 2003.

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

राजनीतिक प्रक्रिया -राजनीतिक विषयों के व्यक्तिगत कार्यों और अंतःक्रियाओं का एक क्रमबद्ध क्रम, आमतौर पर निर्माण और पुनर्निर्माण।

राजनीतिक वास्तविकता सत्ता हितों के कार्यान्वयन और लक्ष्यों की प्राप्ति से जुड़े लोगों की गतिविधियों से बनती है। गतिविधि की प्रक्रिया में, व्यक्ति, समूह, संगठन, संस्थाएँ, यानी विभिन्न प्रकार के राजनीतिक विषय या अभिनेता अन्य विषयों के साथ बातचीत करते हैं। राजनीतिक अभिनेताओं के कार्य और अंतःक्रियाएं समय और स्थान में होती हैं। परिणाम क्रियाओं और अंतःक्रियाओं का एक सुसंगत अनुक्रम है। राजनीति विज्ञान में इस क्रम को शब्दों द्वारा दर्शाया जाता है राजनीतिक प्रक्रिया. राजनीतिक प्रक्रिया की एक और परिभाषा दी जा सकती है - रूप में भिन्न, लेकिन सार में समान: राजनीतिक प्रक्रिया व्यक्तिगत कार्यों और अंतःक्रियाओं के क्रमबद्ध अनुक्रम के रूप में समय और स्थान में राजनीति की तैनाती है, जो एक निश्चित से जुड़ी होती है तर्क या अर्थ.

राजनीतिक प्रक्रिया राजनीति की एक गतिशील विशेषता है, इसलिए इसके रूप राजनीतिक परिवर्तन और राजनीतिक विकास हैं।

राजनीति विज्ञान में श्रेणी "राजनीतिक प्रक्रिया"।

रोजमर्रा की चेतना में वाक्यांश राजनीतिक प्रक्रियाअक्सर राजनीतिक विरोधियों को सताने के लिए अधिकारियों द्वारा उनके न्यायिक दंडात्मक तंत्र के उपयोग से जुड़ा होता है, उदाहरण के लिए, स्टालिनवादी राजनीतिक परीक्षणों के साथ, असंतुष्टों के दिखावे के परीक्षणों के साथ, नाजी जर्मनी में फासीवाद-विरोधी पर मुकदमा चलाने के प्रयासों आदि के साथ। ऐसी घटनाओं का वर्णन करते समय राजनीतिक वैज्ञानिक भी इस अभिव्यक्ति का प्रयोग करते हैं। हालाँकि, राजनीति विज्ञान में शब्द राजनीतिक प्रक्रियाराजनीतिक विश्लेषण की बुनियादी श्रेणियों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, जिसका उपयोग, सबसे पहले, सत्ता के संस्थानों के उपयोग के संबंध में राजनीतिक विषयों के कार्यों और बातचीत के क्रमबद्ध अनुक्रम के रूप में समय और स्थान में राजनीति की तैनाती को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है। जो एक निश्चित तर्क या अर्थ से एकजुट होता है।

कभी-कभी राजनीतिक अभिनेताओं के बीच ये बातचीत पूरी तरह से आकस्मिक हो सकती है। कभी-कभी वे प्राकृतिक या यहां तक ​​कि "क्रमादेशित" होते हैं - विस्तार से नहीं, बल्कि सामान्य तौर पर, उनकी प्रकृति, प्रकार से। ऐसे "अपेक्षित" कार्यों को करने के परिणामस्वरूप, स्थिर संबंध और रिश्ते बनते हैं। इस प्रकार नियम, मानदंड, संगठन आदि उत्पन्न होते हैं, जिन्हें सामूहिक रूप से "संस्था" की अवधारणा द्वारा नामित किया जाता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के एक उदाहरण के रूप में, हम चुनावों से जुड़ी बातचीत के पूरे सेट का हवाला दे सकते हैं। चुनाव प्रचार के दौरान, राजनीतिक अभिनेताओं (मतदाताओं, राजनीतिक दलों, आदि) की कार्रवाई और बातचीत होती है। चुनावी प्रक्रिया में, राजनीतिक संस्थाओं (चुनाव की संस्था, चुनावी प्रणाली, आदि) का भी पुनरुत्पादन (या निर्माण) किया जाता है। चुनावी प्रक्रिया के विभिन्न अर्थ भी खोजे जा सकते हैं। इस प्रकार, आधुनिक विकसित लोकतंत्र के देशों के लिए, इसमें लोकप्रिय संप्रभुता के सिद्धांत का कार्यान्वयन, चुनाव के परिणामस्वरूप सरकारी निकायों का चुनाव और प्रतिस्थापन, साथ ही सत्तारूढ़ या विपक्षी दलों द्वारा प्रस्तावित राजनीतिक पाठ्यक्रमों का चुनाव शामिल है।

राजनीति विज्ञान में, राजनीतिक प्रक्रिया क्या है, इस पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह अवधारणा राजनीतिक प्रक्रियाहम नीति विकास के किस स्तर के बारे में बात कर रहे हैं इसके आधार पर इसके दो अर्थ हो सकते हैं - सूक्ष्म स्तर, यानी, प्रत्यक्ष रूप से देखने योग्य गतिविधियाँ या यहां तक ​​कि व्यक्तियों की व्यक्तिगत गतिविधियाँ, या वृहद स्तर, यानी, संस्थानों के कामकाज के चरण, उदाहरण के लिए , पार्टियाँ, राज्य, आदि। पहले मामले में, राजनीतिक प्रक्रिया को "शेयरों की एक निश्चित परिणामी राशि (कार्य - ऑटो.) विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक विषय।” दूसरे मामले में, राजनीतिक प्रक्रिया को एक "चक्र" के रूप में परिभाषित किया गया है (अधिक सटीक रूप से, यह एक "चरण" होगा - ऑटो.) राजनीतिक परिवर्तन, राजनीतिक व्यवस्था के राज्यों में लगातार परिवर्तन। यद्यपि उपरोक्त प्रत्येक परिभाषा अलग-अलग (अलग-अलग क्रम की) घटनाओं के बारे में बात करती हुई प्रतीत होती है, वास्तव में दोनों ही राजनीति के एक ही पक्ष, एक ही वास्तविकता की विशेषता बताती हैं। अंतर शोधकर्ताओं द्वारा अपनाई गई समन्वय प्रणाली और राजनीतिक प्रक्रिया की माप की इकाइयों में निहित है।

और एक राजनेता का भाषण, और एक अलग रैली का कोर्स, और राजनीतिक दलों का टकराव, और पर्यावरण के साथ प्रणाली की बातचीत - यह सब और इन घटनाओं की प्रत्येक श्रृंखला अपने आप में, और ये सभी एक साथ सामने आती हैं राजनीति विज्ञान में जो होना है उसे राजनीतिक प्रक्रिया कहा जाता है। राजनीतिक प्रक्रिया की प्रकृति और सामग्री के बारे में निष्कर्ष इस आधार पर निकाले जाते हैं कि शोधकर्ता या विश्लेषक बातचीत के मुख्य विषयों के रूप में किसे चुनते हैं, साथ ही इस प्रक्रिया को मापने के लिए किस समय इकाई को आधार के रूप में लिया जाता है। यह भी मायने रखता है कि क्या राजनीतिक अभिनेताओं की बातचीत पर पर्यावरण के प्रभाव को ध्यान में रखा जाता है, और यदि हां, तो कौन सा (सामाजिक, सांस्कृतिक, आर्थिक, राजनीतिक) और कैसे।

यूरोपीय और एंग्लो-अमेरिकी राजनीति विज्ञान में, ऊपर चर्चा की गई व्यापक अर्थ में "राजनीतिक प्रक्रिया" की अवधारणा, एक नियम के रूप में, उपयोग नहीं की जाती है। हालाँकि, राजनीतिक प्रक्रिया के व्यक्तिगत रूप, उदाहरण के लिए, या इसके प्रकार, जैसे, उदाहरण के लिए, या व्यक्तिगत राजनीतिक प्रक्रियाओं की सामग्री, उदाहरण के लिए, निर्णय लेना, का सक्रिय रूप से अध्ययन किया जा रहा है। "राजनीतिक प्रक्रिया" की अवधारणा का उपयोग आमतौर पर राजनीति विज्ञान में एक विशेष विशिष्ट सिद्धांत - "राजनीतिक प्रक्रिया सिद्धांत" (पीपीटी) को नामित करने के लिए किया जाता है। यह सिद्धांत 1970 और 1980 के दशक में विकसित किया गया था। मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में सामाजिक आंदोलनों के निर्माण और कार्यप्रणाली में राजनीतिक अवसरों और लामबंदी संरचनाओं की भूमिका का अध्ययन करना। बी. क्लैंडरमैन्स, एच. क्राइसी, डी. मैकएडम, जे. मैक्कार्थी, एस. टैरो, सी. टिली, एम. ज़ाल्ड जैसे शोधकर्ताओं ने इसके विकास में विशेष योगदान दिया। सिद्धांत के लेखकों ने व्यापक आर्थिक और राजनीतिक संदर्भ के साथ, विशेष रूप से संगठनात्मक संरचना में, सामाजिक आंदोलनों की विशेषताओं की बातचीत पर ध्यान केंद्रित किया। मुख्य रूप से राजनीति के संरचनात्मक पहलुओं पर ध्यान दिया गया। हाल के दशकों में, राजनीतिक प्रक्रिया के सिद्धांत के समर्थकों ने इसकी गतिशील विशेषताओं पर अधिक ध्यान दिया है। हालाँकि, लेखकों का ध्यान सामाजिक आंदोलनों पर रहता है।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना, अभिनेता और विश्लेषण

कई सामान्य लोग, पत्रकार, साथ ही कुछ विश्लेषक और यहां तक ​​कि वैज्ञानिक भी मानते हैं कि राजनीतिक प्रक्रिया एक अतार्किक प्रकृति की एक सहज घटना है, जो लोगों, विशेषकर राजनीतिक नेताओं की इच्छा और चरित्र पर निर्भर करती है। इन तर्कों में कुछ सच्चाई है, क्योंकि "राजनीति के स्थिर तत्वों के विपरीत, यह राजनीतिक प्रक्रिया में है कि मौका का कारक पूरी तरह से प्रकट होता है, चाहे वह किसी करिश्माई नेता की अचानक मृत्यु हो, जो अनिवार्य रूप से गुणात्मक रूप से नई राजनीतिक स्थिति की आवश्यकता होती है , या एक बाहरी प्रभाव (उदाहरण के लिए, वैश्विक समस्याओं का बढ़ना), जो प्रमुख विषयों को बदल सकता है।

यादृच्छिक घटनाओं और घटनाओं का महत्व सूक्ष्म स्तर पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। हालाँकि, लक्ष्यों की प्राप्ति के रूप में राजनीतिक गतिविधि की सामान्य प्रकृति, साथ ही इस गतिविधि के संस्थागत और अन्य संदर्भ (नियम, व्यवहार के कुछ रूप और तरीके, परंपराएं, प्रमुख मूल्य, आदि) राजनीतिक प्रक्रिया को समग्र रूप से बनाते हैं। व्यवस्थित और सार्थक. यह अभिनेताओं के बीच बातचीत के तार्किक रूप से सामने आने वाले अनुक्रम का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया किसी भी तरह से यादृच्छिक घटनाओं और घटनाओं का एक अराजक योग नहीं है, बल्कि एक अखंडता है जिसे संरचित और वैज्ञानिक रूप से विश्लेषण किया जा सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना का वर्णन विभिन्न राजनीतिक अभिनेताओं के बीच बातचीत का विश्लेषण करके, साथ ही इस घटना की गतिशीलता (राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य चरण, इन चरणों में परिवर्तन, आदि) की पहचान करके किया जा सकता है। राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले कारकों को स्पष्ट करना भी बहुत महत्वपूर्ण है। इस प्रकार, राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना को अभिनेताओं के बीच बातचीत, इन बातचीत की स्थितियों, इसके तार्किक अनुक्रम (राजनीतिक प्रक्रिया का "साजिश") और परिणामों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। प्रत्येक व्यक्तिगत राजनीतिक प्रक्रिया की अपनी संरचना होती है और तदनुसार, उसकी अपनी "साजिश" होती है। राजनीतिक प्रक्रिया के अभिनेता, उनकी अंतःक्रियाओं की समग्रता, अनुक्रम, गतिशीलता या कथानक, माप की समय इकाइयाँ, साथ ही राजनीतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले कारकों को कहा जाता है राजनीतिक प्रक्रिया के पैरामीटर.

राजनीतिक प्रक्रिया में मुख्य अभिनेता राजनीतिक प्रणालियाँ, राजनीतिक संस्थाएँ (राज्य, नागरिक समाज, राजनीतिक दल, आदि), संगठित और असंगठित लोगों के समूह, साथ ही व्यक्ति हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह मॉडल केवल एक प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया को दर्शाता है और इसे सार्वभौमिक नहीं माना जा सकता है।

राजनीतिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण में इसके मुख्य अभिनेताओं, उनके संसाधनों, उनकी बातचीत के तरीकों और स्थितियों के साथ-साथ इस बातचीत के बहुत तार्किक अनुक्रम की पहचान करना शामिल है। इसके अलावा, राजनीतिक प्रक्रिया के कारकों, संतुलन के स्तर, इसके घटित होने के स्थान और समय को राजनीतिक प्रक्रिया के मापदंडों के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

राजनीतिक प्रक्रिया के विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण बिंदु इसकी स्थिर और गतिशील विशेषताओं की पहचान है, जिसे "राजनीतिक स्थिति" और "राजनीतिक परिवर्तन" की अवधारणाओं में सामान्यीकृत किया गया है।

परिवर्तनों की प्रकृति के आधार पर, विकासवादी और क्रांतिकारी प्रकार के राजनीतिक विकास को प्रतिष्ठित किया जाता है। विकासवादी से हमारा तात्पर्य उस प्रकार से है जिसमें क्रमिक, चरण-दर-चरण गुणात्मक परिवर्तन शामिल होते हैं। क्रांतिकारी एक प्रकार का विकास है जो पैमाने और क्षणभंगुरता पर केंद्रित है। इन प्रकारों की पहचान के अनुमानी महत्व के बावजूद, किसी को राजनीतिक विकास के संबंध में उनके भेद की परंपराओं को पहचानना चाहिए। वास्तव में, राजनीतिक विकास प्रकृति में विकासवादी है, क्रांतियाँ विकासवादी पथ का ही हिस्सा हैं। उनका पैमाना और क्षणभंगुरता केवल रोजमर्रा की जिंदगी और इतिहास के दृष्टिकोण से मौलिक महत्व की है।

अक्सर, स्थिर और संकट प्रकार के विकास को प्रतिष्ठित किया जाता है। यह माना जाता है कि स्थिर प्रकार का राजनीतिक विकास उन समाजों की विशेषता है जहां पर्याप्त संस्थागत गारंटी और सार्वजनिक सहमति होती है जो राजनीतिक पाठ्यक्रम में अचानक बदलाव और विशेष रूप से राजनीतिक शासन में तेज बदलाव को रोकती है। साथ ही, यह माना जाता है कि स्थिर विकास का आधार पर्यावरणीय चुनौतियों का पर्याप्त रूप से जवाब देने की प्रणाली की क्षमता है। यह परिवर्तनों की क्रमिक और सहज प्रकृति में योगदान देता है।

संकट प्रकार का विकास उन समाजों की विशेषता है जहां ऐसी आवश्यक शर्तें अनुपस्थित हैं और सिस्टम बाहरी परिवर्तनों के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया प्रदान करने में असमर्थ है। तब राजनीतिक विकास एक संकट के रूप में होता है, जो राजनीतिक जीवन के व्यक्तिगत पहलुओं और संपूर्ण व्यवस्था दोनों को प्रभावित कर सकता है। पूर्ण पैमाने पर संकट के विकास से प्रणाली की अस्थिर स्थिति या यहाँ तक कि उसका पतन भी हो जाता है।

इन दोनों प्रकार के राजनीतिक विकास के बीच अंतर को भी सशर्त माना जाना चाहिए। वास्तव में, स्थिर या संकटपूर्ण विकास को अक्सर किसी राजनीतिक व्यवस्था की विकासवादी गतिशीलता के रूप में नहीं, बल्कि इसके ढांचे के भीतर होने वाली रोजमर्रा और ऐतिहासिक राजनीतिक प्रक्रियाओं की विशेषता के रूप में समझा जाता है। हालाँकि, उदाहरण के लिए, सरकारी संकट के बारे में रिपोर्टें किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के राजनीतिक विकास की संकट प्रकृति का संकेत नहीं देती हैं।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवहार में, प्रेरणा और, एक निश्चित अर्थ में, किसी भी राजनीतिक व्यवस्था के विकास का इंजन प्रणालीगत संकट हैं। सिस्टम के तत्वों और उभरती जरूरतों के बीच संरचनाओं और संचार के तरीकों के बीच असंगतता के परिणामस्वरूप संकट उत्पन्न होते हैं। उनके समाधान के लिए सिस्टम या उसके अलग-अलग हिस्सों में गुणात्मक परिवर्तन की आवश्यकता होती है। व्यवहार में, हम आम तौर पर संकटों और सापेक्ष स्थिरता की अवधियों का एक विकल्प देख सकते हैं। इस प्रकार, परिवर्तनों की संकटपूर्ण प्रकृति और राजनीतिक स्थिरता को समग्र रूप से राजनीतिक विकास की विशेषताओं के रूप में नहीं, बल्कि इसके व्यक्तिगत क्षणों की विशेषताओं के रूप में माना जाना चाहिए।

.

परिभाषा 1

राजनीतिक प्रक्रिया उन श्रेणियों में से एक है जो आपको राजनीतिक घटनाओं का एक निश्चित क्रमबद्ध घटनाओं के रूप में विश्लेषण करने की अनुमति देती है जो घटित हुई हैं, घटित हो रही हैं और घटित होंगी।

राजनीतिक प्रक्रिया को विधायी कृत्यों को अपनाने के साथ-साथ कुछ राजनीतिक परंपराओं के पालन के माध्यम से नियंत्रित और सुव्यवस्थित किया जाता है।

राजनीति के विषय. राजनीति के विषयों में लोग, राजनीतिक और सार्वजनिक संगठन शामिल हैं जो आबादी के कुछ समूहों और क्षेत्रों के हितों को व्यक्त करते हैं और राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेते हैं।

नीति वस्तुएँ. नीति की वस्तुओं में अन्य व्यक्ति, विभिन्न सार्वजनिक संगठन शामिल हैं जो स्वतंत्र खिलाड़ियों के रूप में राजनीतिक प्रक्रिया में भाग नहीं लेते हैं।

राजनीतिक प्रक्रिया की टाइपोलॉजी

प्रक्रिया यह हो सकती है:

• आंतरिक राजनीतिक
• विदेश नीति।

दूसरे प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया में बाहरी अभिनेताओं - राज्य प्रमुखों, निगमों, पार्टियों आदि की उपस्थिति शामिल होती है, जो विदेश नीति प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं। साथ ही, ऐसे विषयों के कार्य आंतरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं को भी प्रभावित कर सकते हैं। बाहरी समस्याओं की विशेषताओं के आधार पर, विषय विदेशी नीति के आधार पर आंतरिक सामाजिक और आर्थिक नीति के संबंध में निर्णय लेते हैं।

प्रक्रियाओं को भी विभाजित किया गया है

• स्वैच्छिक
• को नियंत्रित।

उनमें से पहले को राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने वाले विषयों की विशेषता है, अपनी इच्छा के आधार पर और किसी बाहरी प्रभाव के अधीन नहीं। एक उदाहरण चुनाव होगा, जिसमें उम्मीदवारों और मतदाताओं दोनों के लिए भागीदारी स्वैच्छिक है।

एक नियंत्रित प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया सरकारी सेवाओं के प्रशासनिक नियंत्रण में होती है, जैसे आगंतुकों पर प्रवासन नियंत्रण

एक अन्य प्रकार का विभाजन खुली और छाया प्रक्रिया है। एक खुले प्रकार की राजनीतिक प्रक्रिया के साथ, राजनीतिक प्रक्रिया के विषय उनके द्वारा स्थापित कानूनों के कानूनी मानदंडों का पालन करते हुए खुले तौर पर और सार्वजनिक रूप से कार्य करते हैं। छाया में, विषय आम जनता के सामने अपने गैर-सार्वजनिक समझौतों को प्रकट किए बिना, गुप्त रूप से कार्य करते हैं। साथ ही, वे संपूर्ण राजनीतिक प्रक्रिया के खुलेपन और स्वतंत्रता का प्रदर्शन कर सकते हैं। इसका सबसे बड़ा उदाहरण दुनिया के अधिकांश देशों में होने वाले चुनाव हैं।

प्रक्रिया क्रांतिकारी होगी या विकासवादी, यह समाज और राज्य के सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक विकास की स्थितियों पर निर्भर करता है। यदि किसी देश में वैधता का मुख्य स्रोत विधायी मानदंड स्थापित हैं, यदि सरकार और समाज एक दूसरे के साथ एक आम भाषा पाते हैं, तो विकास का एक विकासवादी मार्ग होता है। यदि राज्य में तत्काल समस्याएं हैं जिन्हें जल्द से जल्द हल करने की आवश्यकता है, लेकिन राजनीतिक अभिजात वर्ग किसी भी कारण से नाटकीय रूप से कुछ भी बदलने की हिम्मत नहीं करता है, और बहुसंख्यक आबादी के साथ समझौते तक पहुंचने का अवसर खो जाता है, तो एक क्रांतिकारी प्रक्रिया उभरती है, जो पुराने राजनीतिक अभिजात वर्ग को अपने रास्ते से हटा देती है। सबसे ज्वलंत उदाहरण 17वीं सदी में इंग्लैंड, 18वीं सदी में फ्रांस और 20वीं सदी की शुरुआत में रूस हैं, जहां क्रांतियां हुईं जिन्होंने वैश्विक ऐतिहासिक प्रक्रिया को प्रभावित किया।

प्रक्रियाएं हो सकती हैं:

• स्थिर,
• परिवर्तनशील।

एक स्थिर राजनीतिक प्रक्रिया के मामले में, पहले से स्थापित और आम तौर पर स्वीकृत कानूनी मानदंडों के आधार पर विकास संभव है। अस्थिर, अस्थिर राजनीतिक प्रक्रिया के मामले में, विधायी मानदंडों की स्वतंत्र व्याख्या और कानून के अन्य स्रोतों का सहारा लिया जाता है।

रोजमर्रा की राजनीतिक प्रक्रिया समाज और राज्य के राजनीतिक जीवन का निरंतर संचालित तंत्र है। इसका एक उदाहरण किसी भी संसद में विधायी प्रक्रिया का क्रम है।

ऐतिहासिक राजनीतिक प्रक्रिया - यह कुछ ऐतिहासिक घटनाओं की उपलब्धियों से जुड़ी है जो समाज, राज्य, क्षेत्र और समग्र रूप से दुनिया के विकास को प्रभावित करती हैं।

राजनीतिक प्रक्रिया की संरचना.

राजनीतिक प्रक्रिया के मुख्य विषय या अभिनेता वे व्यक्ति होते हैं जो वर्तमान राजनीतिक प्रक्रिया में अपने लक्ष्यों का पीछा करते हैं।

विषयों की भूमिका में राज्य, राजनीतिक संस्थाएँ, सार्वजनिक संगठन, लोगों के समूह और व्यक्ति हो सकते हैं।

परिभाषा 2

एक राजनीतिक संस्था कुछ समूहों और संगठनों के हितों के प्रतिनिधित्व का एक रूप है। इनके माध्यम से उनके अपने विचार एवं विचार प्रसारित होते हैं। एक राजनीतिक संस्था का उदाहरण राज्य, राजनीतिक विचार व्यक्त करने वाले विभिन्न सार्वजनिक संगठन (राजनीतिक दल) आदि हो सकते हैं।

आइए एक राजनीतिक संस्था के रूप में राज्य की विशेषताओं पर ध्यान दें।

यह लोगों के नियंत्रित समूह द्वारा एकमात्र शक्ति की उपस्थिति है। वे देश पर शासन करने के लिए राज्य तंत्र का गठन करते हैं। इसके कार्यों में स्थिति और अवसरों के आधार पर जबरदस्ती और नियंत्रण शामिल है। जो लोग राज्य तंत्र के सदस्य हैं, उनके पास अनिवार्य प्रकृति के बाध्यकारी कानूनी कृत्यों को बनाने और प्रकाशित करने का अधिकार है।

साथ ही, केवल राज्य ही अपने से संबंधित क्षेत्रों में एकमात्र और वैध विषय के रूप में कार्य कर सकता है।

साथ ही, राज्य की शक्ति उसके देश के सभी नागरिकों तक फैली हुई है, जिनमें विदेशी भी शामिल हैं, जो इस राज्य के कब्जे में हैं।

वस्तु - राजनीतिक प्रक्रिया की वस्तुएं, विशेष रूप से, अर्थव्यवस्था और आर्थिक समस्याएं हो सकती हैं जो जनसंख्या की सामाजिक स्थिति को दर्शाती हैं।

इस प्रकार, राजनीतिक विषयों का लक्ष्य देश में आर्थिक जीवन स्थापित करना है, जो सामाजिक और राजनीतिक दोनों समस्याओं का समाधान कर सके।

राजनीतिक प्रक्रिया के तरीके

चुनाव - स्थानीय नगर पालिकाओं, क्षेत्रीय और राज्य प्राधिकरणों और राष्ट्रपति के पद के लिए चुनावों के माध्यम से, देश, क्षेत्र, जिले में आवश्यक परिवर्तन करने के लिए सत्ता अपने हाथों में प्राप्त की जाती है।

कानून बनाना आधुनिकीकरण को आगे बढ़ाने और घरेलू और विदेश नीति की गंभीर समस्याओं को हल करने में अपनी शक्तियों का प्रयोग करने का एक साधन है।