زبان های تحلیلی- زبان هایی که در آنها معانی دستوری عمدتاً خارج از کلمه بیان می شود، در جمله: انگلیسی، فرانسوی، و همه زبان های منزوی مانند ویتنامی. در این زبان ها، کلمه یک انتقال دهنده معنای لغوی است و معانی دستوری به طور جداگانه منتقل می شود: به ترتیب کلمات در یک جمله، کلمات تابع، آهنگ و غیره.

مثال ها

عبارت در روسی - "پدر پسر را دوست دارد". اگر ترتیب کلمات را تغییر دهید - "پدر پسرش را دوست دارد"، پس معنی عبارت تغییر نمی کند، کلمه «پسر» و کلمه «پدر» ختم مصداق را تغییر می دهند. عبارت در انگلیسی - "پدر پسر را دوست دارد". وقتی ترتیب کلمات به تغییر می یابد "پسر پدر را دوست دارد"معنی عبارت نیز دقیقاً برعکس تغییر می کند - "پسر پدر را دوست دارد"، از آنجایی که هیچ پایانی وجود ندارد، و کلمه فرزند پسربه نظر می رسد و در مورد مطابقت آن با حالت اسمی زبان روسی و موارد غیرمستقیم یکسان است. بنابراین معنای یک جمله به ترتیب کلمات در جمله بستگی دارد. اگر عبارت فرانسوی را در نظر بگیریم همین پدیده مشاهده می شود "le pere aime le fils"با همین معنی

همچنین ببینید

پیوندها

  • // فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون: در 86 جلد (82 جلد و 4 جلد اضافی). - سنت پترزبورگ. ، 1890-1907.

زبان های تحلیلی کولتسووا O.N.

در ویژگی‌های گونه‌شناختی زبان‌های عطف، جایگاه ویژه‌ای به تعیین نسبت اشکال ترکیبی و تحلیلی زبان، نقش کلمات کاربردی در شکل‌گیری فرم‌های کلمه، عبارات و جملات اختصاص دارد. روسی ساختاری مصنوعی دارد، انگلیسی ساختاری تحلیلی دارد.

ساختار تحلیلیشامل استفاده گسترده تر از کلمات خدماتی، و همچنین ابزار آوایی و ترتیب کلمات برای تشکیل فرم های کلمه و فرم های عبارت است. زبان های سیستم تحلیلی انگلیسی، فرانسوی، هندوستانی، فارسی، بلغاری است. به عنوان مثال، الصاق در زبان انگلیسی عمدتاً برای تشکیل کلمه (پسوند زمان گذشته ed) استفاده می شود. اسم ها و صفت ها با فقر اشکال عطف مشخص می شوند. برعکس، فعل دارای سیستم توسعه یافته ای از اشکال زمان است که تقریباً منحصراً به صورت تحلیلی تشکیل می شوند. ساختارهای نحوی نیز با تحلیل گرایی متمایز می شوند، زیرا نقش اصلی در بیان معانی نحوی متعلق به کلمات تابع، ترتیب کلمات و لحن است.

تیونینگ مصنوعیبا نقش بیشتر فرم های کلمه که با کمک پسوندها - عطف ها و پسوندها و پیشوندها تشکیل می شوند مشخص می شود. زبان های سیستم ترکیبی روسی، لهستانی، لیتوانیایی و اکثر زبان های هند و اروپایی دیگر هستند. تمام زبان های نوشتاری هندواروپایی باستانی ترکیبی بودند، به عنوان مثال، لاتین، یونانی، گوتیک.

انواع مورفولوژیکی زبان ها:

1. عایق (عایق ریشه، آمورف) نوع (پیری). این زبانها با عدم عطف کامل یا تقریباً کامل مشخص می شوند و در نتیجه اهمیت دستوری بسیار بالایی از ترتیب کلمات (موضوع - تعریف موضوع - تعریف محمول - محمول) مشخص می شود. معنای لغوی، تقابل ضعیف ریشه های معنادار و کمکی. زبان های جدا کننده ریشه هستند چینی، ویتنامی، دونگان، موونگو خیلی های دیگر. و غیره. انگلیسی مدرن به سمت جداسازی ریشه در حال تکامل است.

2. چسبنده (آگلوتیناتیو) نوعی از. زبان‌های این نوع با یک سیستم عطف توسعه‌یافته مشخص می‌شوند، اما هر معنای دستوری شاخص خاص خود را دارد، عدم وجود تناوب دستوری در ریشه، یک نوع عطف برای همه کلمات متعلق به همان بخش گفتار (یعنی. ، وجود یک نوع انحطاط برای همه اسم ها و یک واحد برای همه افعال از نوع صرف)، تعداد تکواژها در یک کلمه محدود نیست. این شامل زبان‌های ترکی، تونگو-منچوری، فینو-اوریک، کارتولی، آندامانیو چند زبان دیگر اصل آگلوتیناسیون نیز اساس گرامر زبان مصنوعی در اسپراتنو است.



به عنوان مثال، بیایید جمع ابزاری کلمه کومی-پرمیاک "سین" (چشم) - "synnezon" را در نظر بگیریم. در اینجا تکواژ «نز» نشانگر جمع است و تکواژ «رو» نشانگر حالت ابزاری است.

3. عطفی (عطف، آمیخته). زبان های این نوع با یک سیستم عطف توسعه یافته مشخص می شوند (تنوع انحرافات و صرف: در روسی - سه انحراف و دو صرف، در لاتین - پنج انحراف و چهار صرف.) و توانایی انتقال کل طیف دستوری. معانی با یک شاخص:

عطف درونی، یعنی با تناوب مهم دستوری در ریشه (زبان های سامی)،

عطف خارجی (پایان)، آمیختگی، یعنی با بیان همزمان چندین معنای دستوری با یک پسوند (به عنوان مثال، در کلمه روسی "خانه" پایان کلمه "-a" هر دو نشانه جنسیت مذکر است. و جمع و حالت اسمی).

همچنین در این زبان ها یک پسوند می تواند معانی مختلفی را بیان کند (پسوند -tel-: شخص معلم، دستگاه تعویض،چکیده عامل،ماده جایگزین خون، تعداد تکواژها در یک کلمه محدود است (بیش از شش نفر نیست؛ استثنا آلمانی است)، وجود اسم های مناسب و مشترک، وجود انواع مختلف استرس.

این شامل اسلاوی، بالتیک، ایتالیایی، برخی از زبان های هندی و ایرانی.

4. تعدادی از تایپولوژیست ها نیز برجسته می کنند ترکیبی (پلی سنتزی) زبان هایی که در آنها "کلمه-جملات" وجود دارد، مجتمع های پیچیده: شکل فعل شامل (گاهی به صورت کوتاه شده) ریشه های اسمی مربوط به مفعول و شرایط، موضوع، و همچنین برخی از شاخص های دستوری است. اینها شامل زبانها می شود خانواده چوکوتکا-کامچاتکا، برخی از زبان‌های سرخپوستان آمریکای شمالی.

ویژگی این نوع زبان این است که جمله به صورت یک کلمه مرکب ساخته می‌شود، یعنی ریشه‌های کلمه‌ای شکل‌نگرفته در یک کل مشترک جمع می‌شوند که هم کلمه و هم جمله خواهد بود. اجزای این کل هم عناصر کلمه هستند و هم اعضای جمله. کل یک جمله لفظی است که ابتدا فاعل است، پایان آن محمول است و اضافات با تعاریف و احوالشان در وسط گنجانده شده (درج می شود). برای مثال مکزیکی: ninakakwa،جایی که ni- "من"، ناکا- "ed-" (یعنی "خوردن")، یک kwa- شیء، "گوشت-". در زبان روسی، سه کلمه به صورت گرامری طراحی شده است من گوشت می خورم، و بالعکس، چنین ترکیبی کاملاً تشکیل شده مانند مورچه خوار، به منزله پیشنهاد نیست.

برای اینکه نشان دهیم چگونه می توان در این نوع زبان ها "تلفیق" کرد، یک مثال دیگر از زبان چوکچی ارائه می دهیم: تو-اتا-کا-نمی-رکین- «من گوزن چاق را می کشم»، به معنای واقعی کلمه: «آهو چاق می کشم»، اسکلت «بدن» کجاست: you-nmy-rkyn، که شامل می شود کاآ- «آهو» و تعریف آن آتا- "چربی"؛ زبان چوکچی ترتیب دیگری را برنمی تابد و کل یک جمله لفظی است که ترتیب عناصر فوق در آن نیز رعایت می شود.

برخی از آنالوگ های ادغام در روسی می تواند جایگزینی جمله "من ماهی" با یک کلمه - "ماهیگیری" باشد. البته، چنین ساخت و سازهایی برای زبان روسی معمولی نیست. آنها به وضوح مصنوعی هستند. علاوه بر این، در زبان روسی، فقط یک جمله غیر معمول ساده با ضمیر شخصی به عنوان موضوع می تواند به عنوان یک کلمه مرکب نشان داده شود. غیرممکن است که جمله "پسر در حال ماهیگیری" یا "من ماهی خوبی میگیرم" را در یک کلمه "تا" کنید. در ترکیب زبان ها، هر جمله ای را فقط می توان به عنوان یک کلمه ترکیبی منفرد نشان داد. بنابراین، به عنوان مثال، در زبان چوکچی، جمله "ما از شبکه های جدید محافظت می کنیم" مانند "Mytturkupregynrityrkyn" خواهد بود. می توان گفت که در ادغام زبان ها مرز بین واژه سازی و نحو تا حدی محو می شود.

با صحبت در مورد چهار نوع صرفی زبان، باید به خاطر داشته باشیم که همانطور که هیچ ماده شیمیایی خالص و دست نخورده ای در طبیعت وجود ندارد، یک زبان کاملاً عطف، چسبنده، جداکننده ریشه یا ترکیب کننده وجود ندارد. بنابراین، زبان‌های چینی و دانگان، که عمدتاً از ریشه جدا می‌شوند، حاوی برخی عناصر، هرچند ناچیز، آگلوتیناسیون هستند. همچنین عناصر آگلوتیناسیون در لاتین عطف وجود دارد (به عنوان مثال، تشکیل اشکال زمان اول ناقص یا آینده). و بالعکس، در استونیایی چسبنده با عناصر عطف مواجه می شویم. بنابراین، برای مثال، در کلمه töötavad (کار)، پایان "-vad" هم به سوم شخص و هم به جمع دلالت دارد.

این طبقه‌بندی گونه‌شناختی زبان‌ها، که اساساً صرفی است، نمی‌تواند نهایی تلقی شود، عمدتاً به دلیل ناتوانی آن در انعکاس تمام ویژگی‌های یک زبان خاص با در نظر گرفتن ساختار آن. اما به شکل ضمنی امکان پالایش آن با تحلیل سایر حوزه های زبان را در خود دارد. به عنوان مثال، در زبان های جداسازی شده مانند چینی کلاسیک، ویتنامی و گینه ای، کلمات تک هجایی برابر با یک تکواژ، وجود چند صدایی و تعدادی از ویژگی های مرتبط دیگر مشاهده می شود.

زبان روسی است زبان عطفی ساختار مصنوعی .

با توجه به ساختار گرامری چندین نوع زبان وجود دارد. رایج ترین و شناخته شده ترین: مصنوعی و تحلیلی. به عنوان مثال، زبان روسی یک زبان مصنوعی است. این بدان معنی است که معانی مختلف دستوری - زمان، جنسیت، تعداد - در یک کلمه بیان می شود: پیشوندها، پسوندها، پایان ها اضافه می شوند. برای تغییر گرامری معنی، باید خود کلمه را تغییر دهید.

انگلیسی تحلیلی است. دستور زبان آن بر اساس قوانین دیگر ساخته شده است. در این گونه زبان ها، معانی و روابط دستوری نه از طریق تغییر واژه، بلکه از طریق نحو منتقل می شود. یعنی حروف اضافه، افعال وجهی و سایر قسمت های جدا از هم کلام و حتی سایر اشکال نحوی اضافه می شود. مثلاً در زبان انگلیسی معنای دستوری نیز دارای ترتیب کلمات است.

البته نمی توان انگلیسی را یک زبان کاملاً تحلیلی نامید، همانطور که روسی کاملاً مصنوعی نیست. اینها مفاهیم نسبی هستند: فقط در انگلیسی عطف ها (پایان ها، پسوندها و سایر قسمت های کلمه که آن را تغییر می دهند) بسیار کمتر از زبان روسی است. اما در یک زبان تحلیلی «واقعی»، آنها اصلاً نباید وجود داشته باشند.

یکی از ویژگی های اصلی تحلیل گرایی انگلیسی

- کلمات می توانند به همان شکل از یک قسمت گفتار به قسمت دیگر منتقل شوند. فقط بافت و ترتیب کلمه کمک می کند تا بفهمیم که منظور از اسم نیست، بلکه یک فعل است.

مقایسه کنید:

این هوا در این منطقه آلوده است. – هوای این منطقه آلوده است.

ما داریم برای هوا دادن اتاق. باید اتاق را تهویه کنیم.

در زبان انگلیسی تحلیلی، می‌توانید از چند کلمه بدون تغییر اجزای تشکیل‌دهنده، بدون استفاده از اجزای اتصال کلمه، کلمات مرکب بسازید. گاهی اوقات چنین "کامپوزیت" می تواند از پنج تا هفت یا حتی بیشتر کلمه تشکیل شده باشد.

مثلا:

اواستیکمزاحممن-دانستن-همه چيز-که در--جهاندانشجو. او یکی از آن دانش آموزان مزاحم است که فکر می کنند همه چیز را می دانند.

هر زبان تحلیلی ویژگی های توسعه ای خاص خود را دارد.

به عنوان مثال، در زبان انگلیسی، بر خلاف سایر زبان های اروپایی، افعال بیشتر از صفت ها یا اسم ها مستعد تجزیه و تحلیل هستند. برای تغییر زمان یک فعل، اغلب باید از افعال کمکی و کلمات کمکی به جای عطف استفاده کنید: دارندبودهدر حال انجام , بودغذا خوردن , ارادهزنگ زدن .

زبان شناسان می گویند که با گذشت زمان، زبان های تحلیلی ترکیبی می شوند و بالعکس. احتمالاً در چند صد سال، زبان انگلیسی سیستم گسترده ای از عطف ها را به دست می آورد و از شر افعال و حروف اضافه خلاص می شود. اما در حال حاضر، ما باید سیستم پیچیده ای از زمان ها، افعال عبارتی متعدد را یاد بگیریم و ترتیب کلمات را در انگلیسی فراموش نکنیم.

زبان های چسبنده
زبان های پلی سنتتیک
زبان های الیگوسنتتیک
ریخت نحوی
کدگذاری مورفو- نحوی
اسمی
ارگاتیو
فیلیپین
فعال- ساکن
سه جمله ای
گونه شناسی ترتیب کلمات

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید «زبان تحلیلی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

    زبان تحلیلی- (زبان تحلیلی انگلیسی). زبانی که تمایل دارد روابط دستوری را با استفاده از کلمات کمکی و ترتیب کلمات در یک جمله (مثلاً در انگلیسی)، به جای پایان های حروف، مانند زبان های ترکیبی (به عنوان مثال، ... ...) بیان کند. فرهنگ لغت جدید اصطلاحات و مفاهیم روش شناختی (نظریه و عملی آموزش زبان ها)

    زبان تحلیلی- (انگلیسی: زبان تحلیلی) هر زبانی که برای آن مشخص است روابط دستوری را با کمک کلمات اضافی بیان کند و نه پایان. در چنین زبان هایی، به ویژه انگلیسی، ترتیب کلمات با قوانین نحوی خاصی تنظیم می شود. دایره المعارف بزرگ روانشناسی

    زبان تحلیلی- هر زبانی که تمایل دارد روابط دستوری را با استفاده از کلمات کمکی بیان کند نه با تغییر شکل کلمه. روابط نحوی در چنین زبانهایی عمدتاً با ترتیب کلمات بیان می شود ... ... فرهنگ توضیحی روانشناسی

    - (فر.). ذاتی یا متعلق به تحلیل. فرهنگ لغات کلمات خارجی موجود در زبان روسی. Chudinov A.N., 1910. ANALYTICAL [gr. analytikos] 1) مربوط به تجزیه و تحلیل، بر اساس کاربرد تجزیه و تحلیل; 2) الف. گرایش فلسفه ...... فرهنگ لغت کلمات خارجی زبان روسی

    برنامه، استفاده کنید. مقایسه اغلب مورفولوژی: آگهی. تحلیلی 1. تحلیلی به چنین استدلال انسانی اطلاق می شود که از روش های تحلیل، تحلیل منطقی استفاده می کند. رویکرد تحلیلی، دیدگاه. 2. اگر در مورد شخصی بگویند که او ... ... فرهنگ لغت دمیتریف

    نام خود ناواهو: Diné bizaad کشورها: ایالات متحده آمریکا مناطق: آریزونا، نیومکزیکو، یوتا، کلرادو تعداد کل سخنرانان: 178000 ... ویکی پدیا

    نباید با زبان های جدا شده اشتباه گرفته شود. گونه‌شناسی زبانی زبان‌های تحلیلی ریخت‌شناختی زبان‌های جداسازی زبان‌های ترکیبی زبان‌های عطفی زبان‌های ترکیبی... ویکی‌پدیا

    - (از چسب لاتین agglutinatio) زبان هایی که ساختاری دارند که در آن نوع غالب عطف، آگلوتیناسیون ("چسباندن") شکل های مختلف (پسوندها یا پیشوندها) است و هر یک از آنها فقط یک ... ... ویکیپدیا

    گونه‌شناسی زبانی زبان‌های تحلیلی ریخت‌شناختی زبان‌های جداسازی زبان‌های ترکیبی زبان‌های عطفی زبان‌های ترکیبی... ویکی‌پدیا

کتاب ها

  • زبان چم. لهجه های شفاهی گویش شرقی، N.F. Alieva، Bui Khanh The. این تک نگاری به زبان چم اختصاص دارد - زبان نوشتاری باستانی مردم ساکن در جمهوری سوسیالیستی ویتنام و کامبوچیا که کمی مطالعه شده است. این یک زبان استرالیایی است که در…

زبان های تحلیلی

این نام در طبقه بندی زبان ها توسط برادران فردریش و آگوست شلگل به زبان های جدید هند و اروپایی داده شد. تمام زبان هایی که ساختار دستوری کم و بیش توسعه یافته ای دارند، که به یک کلمه با شکل کمی تغییر یافته اجازه می دهد که همیشه یک مفهوم را بیان کند، اما نه رابطه دستوری یکسان، توسط شلگل ها ارگانیک نامیده می شوند. بنابراین، هر یک از زبان‌های هند و اروپایی را می‌توان ارگانیک نامید، که در آن تعداد معینی از اشکال که پایان را تغییر می‌دهند، مفهوم یکسانی را بیان می‌کنند، اما از جنبه‌های مختلف، عدد، شخص و زمان، صدا و غیره. ، صورت های لاتین lupus، lupi، lupo، lupum و ... همان مفهوم «گرگ» را بیان می کنند، اما در یک جمله هر یک از این اشکال ارتباط خاصی را با سایر اشکال مرتبط منطقی با خود بیان می کنند. چنین رابطه دستوری را می توان به روش های مختلفی بیان کرد: یا از طریق تغییرات خاص در پایان، وسط یا ابتدای یک کلمه، یعنی به اصطلاح. عطف یا از طریق عبارات توصیفی. بر این اساس شلگلز تمامی زبان های ارگانیک را به دو دسته ترکیبی و تحلیلی تقسیم کرد. اولی ها این خصوصیت را دارند که روابط دستوری را از طریق تغییرات درونی کلمه یعنی عطف بیان می کنند، در حالی که روابط تحلیلی عمدتاً مبتنی بر عدم تحرک بیرونی اشکال و در عین حال بر اضافه است. اگر زبان لاتین caballi و فرانسوی de cheval لاتین را با هم مقایسه کنیم، این تفاوت آشکار به نظر می رسد. caballo و fr. à cheval, dat. آمابو و فر. j "aimerai (من دوست خواهم داشت): در اینجا می بینیم که همان عبارت دستوری در مورد اول در یک کلمه ساده بیان شده است ، در دوم - در دو کلمه ساده یا پیچیده. از تاریخ زبان ها مشخص است که همه زبان‌ها تمایل به کسب خصلت تحلیلی دارند: با هر دوره جدید، تعداد ویژگی‌های طبقه تحلیلی افزایش می‌یابد. کهن‌ترین زبان وداها تقریباً کاملاً مصنوعی بود، سانسکریت کلاسیک قبلاً عناصر تحلیلی کمی جدیدتری ایجاد کرده بود. برای همه زبان‌های دیگر نیز همین اتفاق افتاد: به‌عنوان مثال یونانی، لاتین، سانسکریت، زندا و غیره در خصلت ترکیبی باستانی. برعکس، زبان‌های جدید حالت تحلیلی به خود گرفتند، انگلیسی پیشرفته‌ترین زبان زبان‌های اروپایی است. ، فقط بقایای ناچیزی از انحرافات و صیغه ها باقی می ماند. نه در فرانسه، اما هنوز هم صیغه هایی وجود دارند که به شدت توسعه یافته اند و در آلمانی، جایی که انحراف در اندازه های بزرگتر از زبان های رومی حفظ شد. این سرنوشت تقریباً برای تمام زبانهای جدید هندواروپایی دیگر، به عنوان مثال; هندی جدید، مانند پالی, پهلوی، افغانی یا پشتولهجه‌های جدید فارسی، ارمنی جدید و غیره همه این زبان‌ها در مقایسه با زبان‌های دوران باستان، ویژگی تحلیلی نسبتاً قوی دارند. با این حال، دو گروه از زبان های جدید با همه آنها متفاوت است: اسلاوی و لیتوانیایی. صفات شخصیت مصنوعی هنوز در اینجا غالب است. این محافظه کاری تقریباً به همان اندازه در اسلاوها و در گروه لیتوانیایی ذاتی است و هنگام مقایسه این دو گروه با بقیه زبان های خانواده هند و اروپایی بسیار قابل توجه است. اشکال دستوری انحرافات و صرف در این دو گروه هم خانواده شکوفا می شود، و تصمیم گیری در مورد این که برتری در کدام طرف باشد دشوار است. اگر به نظر می رسد که نزول فعلی اسامی لیتوانیایی، و به ویژه صفت ها، غنی تر از اسلاوی است، پس شکی نیست که صرف اسلاوی غنی تر از لیتوانیایی است. در هر صورت، واقعیت این است که گروه اسلاو-لیتوانی ترکیبی است، در حالی که دیگر زبان های جدید هند و اروپایی اولویت را به اصل تحلیلی داده اند.


فرهنگ لغت دایره المعارف F.A. بروکهاوس و I.A. افرون - سنت پترزبورگ: بروکهاوس-افرون. 1890-1907 .

ببینید «زبان‌های تحلیلی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

    دایره المعارف ادبی

    نوعی از زبان‌ها که در آن معانی دستوری نه با فرم‌های کلمه (مانند زبان‌های ترکیبی)، بلکه عمدتاً با کلمات تابعی، ترتیب کلمات، لحن و غیره بیان می‌شوند. زبان‌های تحلیلی شامل انگلیسی، فرانسوی، .... . فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ

    زبان های تحلیلی- زبان های تحلیلی. و من. بر خلاف مصنوعی چنین زبان هایی که در آنها رابطه بین کلمات موجود در عبارت (نگاه کنید به) فقط با اشکال کل عبارت نشان داده می شود، مانند، به عنوان مثال، ترتیب کلمه، آهنگ کل ... ... فرهنگ اصطلاحات ادبی

    نوعی از زبان‌ها که در آن معانی دستوری نه با فرم‌های کلمه (مانند زبان‌های ترکیبی)، بلکه عمدتاً با کلمات کاربردی، ترتیب کلمات، لحن و غیره بیان می‌شوند. زبان‌های تحلیلی شامل انگلیسی، فرانسوی، بلغاری و ... ... فرهنگ لغت دایره المعارفی

    زبان هایی که در آنها معانی دستوری (روابط بین کلمات در یک جمله) نه با اشکال خود کلمات (ر.ک: زبان های ترکیبی)، بلکه با کلمات کمکی با کلمات مهم، ترتیب کلمات مهم، آهنگ و لحن بیان می شود. جمله. به… … فرهنگ اصطلاحات زبانی

    زبان های تحلیلی- زبان هایی که در آنها معانی دستوری خارج از کلمه (در جمله) از طریق: 1) ترتیب کلمات بیان می شود. 2) لحن؛ 3) کلمات رسمی و غیره A.ya. عبارتند از: انگلیسی، فرانسوی، ایتالیایی، اسپانیایی و تمامی زبان های جدا کننده... فرهنگ اصطلاحات زبانشناسی T.V. کره اسب

    نوعی از زبان‌ها که در آن روابط دستوری با کلمات کاربردی، ترتیب کلمات، لحن و غیره بیان می‌شود و نه با عطف، یعنی نه با تناوب دستوری واژگان در قالب کلمه، مانند زبان‌های ترکیبی. به A.I....... دایره المعارف بزرگ شوروی

    زبان های تحلیلی- و من. بر خلاف مصنوعی چنین زبان هایی که در آنها رابطه بین کلمات موجود در عبارت (نگاه کنید به) فقط با اشکال کل عبارت نشان داده می شود، مانند، به عنوان مثال، ترتیب کلمه، لحن کل عبارت، ... ... گرامر دیکشنری: دستور زبان و اصطلاحات زبانی

    زبان های تحلیلی- زبان های تحلیلی، به طبقه بندی گونه شناسی زبان ها مراجعه کنید... فرهنگ لغت دایره المعارف زبانی

    - ... ویکیپدیا

کتاب ها

  • شکل پنهان. آثار برگزیده در 2 جلد، سندرویچ ساولی یاکولوویچ. این نسخه کار یک استاد ادبیات روسی و مطالعات قرون وسطی در دانشگاه کرنل (ایتاکا، نیویورک) را جمع آوری می کند که به شفاف سازی متون فردی اختصاص یافته است.
  • کتاب قدرت شجره نامه سلطنتی طبق قدیمی ترین فهرست ها. متون و تفسیر. در 3 جلد. جلد 3، . این نسخه انتشار تفسیری از کتاب درجه سلسله شناسی سلطنتی را مطابق با شش فهرست قدیمی ترین قرن های 16-17 انجام می دهد. (از جمله قدیمی ترین تومسک و ولکوفسکی دهه 1560، ...

[ویرایش | ویرایش متن ویکی]

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

(برگرفته از زبان تحلیلی)

نسخه فعلی صفحه هنوز توسط مشارکت کنندگان باتجربه بازبینی نشده است و ممکن است تفاوت قابل توجهی با نسخه بررسی شده در 25 دسامبر 2013 داشته باشد. چک ها به 102 ویرایش نیاز دارند.

زبان های تحلیلی- زبانهایی که در آنها روابط دستوری عمدتاً از طریق نحو منتقل می شود ، یعنی از طریق کلمات کاربردی منفرد (حروف اضافه ، افعال وجهی و غیره) از طریق ترتیب کلمات ثابت ، بافت و / یا تغییرات آهنگی ، و نه از طریق عطف با با استفاده از تکواژهای وابسته (پایان، پسوند، پیشوند و غیره). به عبارت دیگر، روش ترکیبی بیان روابط بین کلمات در چارچوب یک تکواژ است که جزء یک کلمه است و در زبان های تحلیلی این روابط از قالب های کلمه خارج می شود، یعنی تخصص در آن وجود دارد. بین واژه‌های خدماتی مهم گرامری (حروف اضافه، افعال کمکی) و واحدهای معنی‌دار واژگانی که در شکل بدون تغییر باقی می‌مانند یا فقط اندکی تغییر می‌کنند، کار می‌کنند. اگر زبان منزوی باشد (فقط یک تکواژ در هر کلمه)، پس بنا به تعریف "بسیار تحلیلی" خواهد بود (اما همه زبان های تحلیلی منزوی نیستند: بیشتر کلمات در چینی مدرن (官话) مرکب و دو تکواژ هستند، اگرچه دستور زبان آن تحلیلی می ماند). زبان‌های آفریکانس، انگلیسی، هلندی، فارسی جدید، مقدونی و بلغاری به طور سنتی زبان‌هایی بوده‌اند که تمایل زیادی به تجزیه و تحلیل دارند. در عین حال، اجداد همه این زبانها دارای ویژگی عطفی به خوبی مستند بودند. گرایش آشکار به تحلیل گرایی در همه زبان های رومی، از جمله فرانسوی، که آن را به طور کامل نشان می دهد، ظاهر می شود، و بیشترین تضاد را در مقایسه با لاتین عطف نشان می دهد. اگرچه برخی از ساختارهای تحلیلی در روسی و آلمانی ظاهر شد، اما این زبان‌ها ساختاری عمدتاً عطفی را حفظ می‌کنند.

11. زبان های چسبنده(از لات آگلوتیناسیون - چسباندن) - زبانهایی که ساختاری دارند که در آن نوع عطف غالب، آگلوتیناسیون ("چسباندن") شکلهای مختلف (پسوندها یا پیشوندها) است و هر یک از آنها فقط یک معنی دارد.


ساختار چسبنده مخالف ساختار عطفی است که در آن هر فرمانت چندین معنای جدایی ناپذیر را به طور همزمان حمل می کند (مثلاً مورد، جنسیت، عدد و غیره). مهمتر از آن، در زبان‌های ادغام‌شونده، فرمانت‌ها ساختارهای تقسیم‌ناپذیری را تشکیل نمی‌دهند و تحت تأثیر فرمانت‌های دیگر تغییر نمی‌کنند.

زبان های ترکیبی که در آنها عطف به صورت غیر چسبنده رخ می دهد، عطف نامیده می شود. ویژگی آنها این است که فرمت ها به "چسبیدن" به یک کل تقسیم ناپذیر با مجموعه معینی از معانی مختلف، که اغلب به طور قابل توجهی تغییر می کنند، است.

گاهی اوقات مفهوم آگلوتیناسیون به تمام زبان های مصنوعی تعمیم می یابد که نادرست است. در صورت استفاده از این روش، این اصطلاح شامل زبان‌های عطفی و به طور کلی، تمام زبان‌هایی است که در آنها عطف وجود دارد. به طور کلی، تعیین اصل غالب عطف در یک زبان اغلب دشوار است. برای مثال، زبان های ترکیبی ممکن است شامل برخی از عناصر چسبنده باشند در حالی که عموماً عطفی باقی می مانند.

معمولاً زبان‌های ادغامی حاوی پسوندها/مورفم‌های زیادی در یک کلمه هستند. با این حال، استثناها معمولا حداقل هستند. به عنوان مثال، در ژاپنی فقط دو فعل بی قاعده وجود دارد (که "کمی" نامنظم هستند)، در ترکی یک فعل وجود دارد و در زبان کچوا اصلاً فعل بی قاعده وجود ندارد.

زبان‌های آگلوتینیو ترکی، برخی از زبان‌های فینو-اورگی، مغولی، تونگوس-مانچو، کره‌ای، ژاپنی، گرجی، باسکی، آبخازی-آدیگه، دراویدی، بخشی از زبان‌های هندی و برخی از زبان‌های آفریقایی هستند. زبان سومری (زبان سومریان باستان) نیز جزو زبانهای چسبنده بوده است.

بسیاری از زبان‌های مصنوعی، از جمله اکثر زبان‌های برنامه‌ریزی‌شده (اسپرانتو، ایدو)، چسبناک هستند.

بسیاری از زبان ها تحت شرایط تکامل همگرا تکامل یافته اند. اعتقاد بر این است که یک گرایش کلی به سمت انتقال زبان‌های چسبنده به زبان‌های عطفی وجود دارد، که سپس به زبان‌های غیر ترکیبی منتقل می‌شوند، بیشتر به زبان‌های منزوی تبدیل می‌شوند و با گذشت زمان به زبان‌های چسبنده برمی‌گردند. با این حال، اینها تنها مفروضاتی هستند که در نظریه دستوری سازی و فرآیندهای زبانی عمومی (به ویژه آپوکپ و حذف نهایی کلمه) توضیح داده شده است. برای جزئیات بیشتر به تغییر زبان مراجعه کنید.

12. سیستم عطفی(از لات flectivus"انعطاف پذیر") - دستگاهی از یک نوع زبان مصنوعی که در آن عطف با کمک عطف ها غالب می شود - شکل هایی که چندین معنا را به طور همزمان ترکیب می کنند. ساختار عطفی برعکس ساختار آگلوتیناتیوی است که در آن هر فرمنت تنها یک معنی را حمل می کند.

نمونه های کلاسیک زبان های عطف عبارتند از لاتین، آلمانی، روسی. می توان گفت که همه زبان های هندواروپایی پایدار عطفی هستند. گروه بزرگ دیگری از زبان های عطفی، زبان های سامی هستند. شکل های عطفی به طور گسترده در زبان های سامی استفاده می شود.

به عنوان مثال کلمه "خوب" است که در آن پایان -ij به حالت اسمی، مفرد، مذکر نشان می دهد. در اشکال مختلف کلمه، پس از پایان -ij با دیگری جایگزین می شود.

یکی از ویژگی‌های زبان‌های عطفی وجود اشکال نامنظم است (در زبان‌های چسبنده این نمی‌تواند باشد، زیرا هر فرمنت می‌تواند تنها یک معنی داشته باشد). فرض بر این است که سیستم عطف از سیستم آگلوتیناتیوی توسعه یافته است، اما در حال حاضر هیچ مدرکی برای حمایت از این فرضیه وجود ندارد. [ منبع نامشخص 623 روز] در عین حال، زبان‌های عطفی در حین رشد، عطف خود را از دست می‌دهند - برخی سریع‌تر، برخی آهسته‌تر. برای مثال، اسلوونیایی، لیتوانیایی، ارمنی تا حد زیادی سیستم عطفی پروتو-هندواروپایی را حفظ کرده‌اند، در حالی که انگلیسی و آفریکانس زبان‌های تقریباً تحلیلی هستند.

یکی دیگر از ویژگی‌های معمول زبان‌های عطفی، سیستم‌های انحطاط آنهاست. به عنوان مثال، در آلمانی، اعداد معین و نامعین بر اساس جنسیت، عدد و مورد تغییر می کنند. سیستم انحراف حرف تعریف به این صورت است:

مورد کاندید شده: der(نر)، بمیر(مونث) das(ر.ک.)، بمیر(چندتا)

جنسیت: des(نر)، der(مونث) des(ر.ک.)، der(چندتا)

تاریخ: دم(نر)، der(مونث) دم(ر.ک.)، لانه(چندتا)

اتهامی: لانه(نر)، بمیر(مونث) das(ر.ک.)، بمیر(چندتا)

صفت ها معمولاً با توجه به اسمی که توصیف می کنند تغییر می کنند. در زبان‌های ژرمنی، یک صفت می‌تواند بین یک اسم و یک حرف معین (تایل ضعیف) و یک حرف نامعین (میزان انحراف) یا بدون حرف (تایل قوی) قرار بگیرد.

مثلا:

همستر(آلمانی همستر- ن.، مذکر، برجسته. ص.)

Des Hamsters(آلمانی همستر- n.، مرد.، والدین. p.)

هنگام معرفی یک صفت کلاین- آی تی. کم اهمیت.

عینکلاین erهمستر("یک همستر کوچک" - نزول مختلط، نام)

Derکلاین ههمستر("این همستر کوچک" یک نزول ضعیف است، نام)

ایچ سهه لانهکلاین enهمستر("من این همستر کوچک را می بینم" - ضعیف. declension، blame.p.)

میت کلاین ماهمستر("به همراه یک همستر کوچک" - بدون مقاله؛ انحراف قوی، داتیو).

زبان‌های تحلیلی که از زبان‌های عطفی ایجاد شده‌اند (مثلاً انگلیسی) بقایایی از سیستم قدیمی عطف را حفظ می‌کنند، به‌ویژه در حوزه ضمایر شخصی. به عنوان مثال: می بینید من. (vinit.p.) - «می بینی من».

6. ویلهلم فون هومبولت (1767-1835)، "یکی از بزرگترین مردان آلمان" (به گفته

به گفته وی. تامسن)، بنیانگذار زبان شناسی و فلسفه عمومی به شمار می رود

دبلیو هومبولت اولین کسی بود که در میان زبان شناسان آگاهانه پایه و اساس مفهوم خود را از اصل فعالیت زبانی قرار داد: «زبان را نباید به عنوان یک محصول مرده در نظر گرفت. اما به عنوان یک فرآیند خلاق "یکی از اولین‌ها در تاریخ زبان‌شناسی، هومبولت ماهیت سیستمی زبان را اثبات کرد. مشکل رابطه زبان و تفکر یکی از موضوعات اصلی در مفهوم زبان‌شناختی هومبولت است. در مقاله‌ای کوچک که به‌ویژه اختصاص داده شد. به نظر او (درباره تفکر و گفتار) هومبولت جوهر تفکر را در تأمل می بیند، یعنی. در تمایز بین متفکر و موضوع فکر، بر اساس نظریه خود، شخص به دنبال نشانه ای است که با آن بتواند کل را به عنوان مجموعه ای از وحدت ها نشان دهد. هومبولت در اثر خود "در مورد تفاوت در ساختار زبان های انسانی و تأثیر آن بر رشد معنوی بشر" این تز را مطرح می کند: "زبان محصول فعالیت نیست، بلکه فعالیت است." هومبولت در مطالعات زبان شناختی خود به مسائل مهمی با ماهیت اجتماعی-فلسفی مربوط به شناسایی مفاهیم «مردم» و «زبان» اشاره کرد. هومبولت «ملت» را نوعی «فردسازی روح انسانی» می داند که جایگاهی «زبانی» دارد. تلقی ملت به عنوان شکل معنوی انسانیت، دارای یقین زبانی».

دسته بندی ها

مقالات محبوب

2022 "kingad.ru" - بررسی سونوگرافی اندام های انسان