هومو نالدی: گونه جدیدی از مردم باستان کشف شد. او چه شکلی بود؟

این هفته گروهی از دانشمندان روسی در مسکو بازسازی علمی سر این موجود مرموز را که در آفریقای جنوبی توسط دیرینه شناس آمریکایی لی برگر کشف شد، ارائه کردند. این دانشمند یک قالب از جمجمه هومو نالدی را به همکاران روسی خود ارائه کرد.

ثمره کار علمی روز یکشنبه در دانشگاه ملی تحقیقات فناوری "MISiS" ارائه شد. همو نالدی نیمی انسان، نیمی میمون است. استانیسلاو دروبیشفسکی، انسان‌شناس روسی توضیح می‌دهد که به جای روشن کردن منشأ بشریت، معلوم شد که حلقه‌ای است که به خوبی در زنجیره تکاملی قرار نمی‌گیرد.

دروبیشفسکی می‌گوید: «هومو نالدی برخی از ویژگی‌های معمولی نخستی‌ها، مانند مغز، را با آخرین نشانه‌های تکامل تکاملی، به‌ویژه دندان‌ها و پاها ترکیب می‌کند که آنها را به انسان‌های امروزی نزدیک‌تر می‌کند.» «نالدی ها بسیار منحصر به فرد هستند. قد آنها حدود یک و نیم متر بود، وزن مغز از 400 تا 600 گرم، درست در فاصله بین استرالوپیتسین ها (پریمات های راه رفتن عمودی) و هومو هابیلیس، که اولین انسان در نظر گرفته می شود.

هنگامی که آنها برای اولین بار استخوان های پانزده فرد یافت شده در اعماق غار ستاره در حال ظهور آفریقای جنوبی را تجزیه و تحلیل کردند، دانشمندان در ابتدا فکر کردند که آنها بقایای انسان های اولیه هستند که حدود سه میلیون سال پیش زندگی می کردند. تعجب آنها هیچ حد و مرزی نداشت زمانی که تاریخ گذاری نشان داد که هومو نالدی تنها 300 هزار سال پیش زندگی می کرد، در زمانی که انسان رودزیایی (Homo rhodesiensis) - یکی از نزدیک ترین افراد به انسان مدرن - در سراسر استپ های آفریقای جنوبی در حال گسترش بود.

دروبیشفسکی می‌گوید: «همزیستی این دو گونه در یک قلمرو ثابت می‌کند که تکامل بشریت می‌توانست مسیری کاملاً متفاوت را طی کند. گونه های دیگر انسان در همان دوران زندگی می کردند، اما آنها به اندازه انسان و شامپانزه با یکدیگر تفاوت نداشتند (مانند مورد استرالوپیتکوس و هومو هابیلیس)، یا در قاره های مختلف یا در سرزمین هایی زندگی می کردند که با موانع جغرافیایی غیرقابل عبور از هم جدا شده بودند.

زمینه

کشفیات در چین تاریخچه انسان خردمند را تغییر داد

سرویس روسی بی بی سی 15/10/2015

چه چیزی از اجداد ابتدایی ما در ما وجود دارد؟

پولیتیکا 08/09/2015

آموزش مانند غارنشین: آرنولد جاکوبز به ابتدایی می رود

The Daily Beast 04/11/2012 این یک راز باقی مانده است که چگونه هومو نالدی و مرد رودزیایی، که برخی از دانشمندان آنها را به عنوان هومو ساپینس طبقه بندی می کنند، با یکدیگر تعامل داشتند. «آنها می توانند یا با یکدیگر همکاری کنند یا نزاع کنند. این انسان شناس روسی می گوید: ژن هایی در برخی از مردم آفریقا مانند پیگمی ها یا بوشمن ها وجود دارد که هنوز رمزگشایی نشده است. همانطور که در DNA انسان‌های خردمند اروپایی چیزی از نئاندرتال وجود دارد، پیوندهای رمزگشایی نشده ژنتیک مردم آفریقا نیز می‌تواند میراث هومو نالدی باشد، اگرچه برای حل این معما، رمزگشایی ژنوم یک انسان ضروری است. گونه های جدید

از سوی دیگر، مغز نالدی، که از نظر اندازه با مغز انسان اول قابل مقایسه است، و سینه‌اش که مانند نخستی‌ها با گفتار سازگاری ندارد، نشان می‌دهد که توانایی‌های فکری نالدی توسعه ضعیفی داشته است. تنها آثار فرهنگی آنها را می توان در آنجا، در کنار بقایای آنها، در غاری به عمق بیش از 16 متر یافت که فقط از یک سوراخ بسیار باریک به عرض 20 سانتی متر می توان وارد آن شد که از همان ابتدا امکان زندگی آنها در آنجا را منتفی می کند. به گفته دروبیشفسکی، محتمل ترین آن این است که نالدی های کم رشد مردگان خود را در آنجا دفن می کردند، اما نه به عنوان یک مراسم، بلکه به دلایل بهداشتی.

فک و دندان های این انسان سانان حتی کوچکتر از انسان های امروزی است که یکی از گزاره های اصلی نظریه تکامل را رد می کند. تا به حال اعتقاد بر این بود که اندازه دندان ها در طول تکامل انسان کاهش یافته است. دروبیشفسکی می‌گوید که انحنای انگشتان، بیشتر از میمون‌های امروزی، برعکس، ثابت می‌کند که نالدی در مقطعی می‌تواند برای انطباق با محیط خود درگیر شود.

دروبیشفسکی می‌گوید که علی‌رغم شکل دست نالدی، تقریباً مشابه شکل دست‌های امروزی، و توانایی تولید ابزار، خمیدگی انگشتان دست همه نظریه‌های قبلی را رد می‌کند. داده‌های جدید به دانشمندان اجازه می‌دهد بفهمند که نالدی درست راه می‌رفت و از ابزارهایی مانند انسان اول استفاده می‌کرد، اما می‌توانست مانند میمون از درخت بالا برود. برخی از ابزارهایی که دانشمندان قبلاً پیدا کرده بودند و به انسان‌های خردمند نسبت داده بودند در واقع می‌توانستند متعلق به نالدی باشند. دروبیشفسکی می‌گوید: «هیچ چیزی از فرهنگ نالدی به ما نرسیده است، اما شکل دست‌های آنها نشان می‌دهد که می‌توانستند ابزار تولید کنند، اگرچه مغزشان کوچک بود».

مطالب InoSMI حاوی ارزیابی های منحصراً از رسانه های خارجی است و موضع تحریریه InoSMI را منعکس نمی کند.

در 10 سپتامبر 2015، یکی دیگر از احساسات دیرینه انسان شناسی رخ داد. نمایش فسیل انسانی جدید در آفریقای جنوبی برگزار شد. مقاله ای در مورد این کشف در همان روز در مجله eLife منتشر شد. این مرد هومو نالد نام داشت. در زبان محلی سوتو، این کلمه به معنای "ستاره" است.

جالب به نظر می رسد - "مرد ستاره". با این حال، "مرد ستاره" به طور غیر منتظره معلوم شد که منحط است. هیچ کس انتظار این را نداشت! اما اول از همه.

دقیقا دو سال پیش، در 13 سپتامبر 2013، استخوان های این افراد توسط دو غارنورد ورزشی استفن تاکر و ریک هانتر در غار ستاره در حال ظهور نزدیک ژوهانسبورگ کشف شد. این اطلاعات به وضوح با دومین سالگرد کشف زمان بندی شده بود.

برنج. 1. با فرد منحط ببوس. سیریل رامافورا، معاون رئیس جمهور آفریقای جنوبی، جمجمه هومو نالدی (مرد ستاره ای) را در مراسم ارائه یافته در 10 سپتامبر 2015 می بوسد. عکس از ارائه.

بنابراین، در غار ستاره در حال ظهور (آفریقای جنوبی) پیوند انتقالی دیگری بین انسان و میمون هومو نالد کشف شد. این مردی است با قد یک و نیم متر با مغزی بسیار کوچک، تقریباً شبیه به 460 تا 560 متر مکعب شامپانزه. سانتی متر

احتمالاً حجم مغز نسبت به نسخه اصلی بسیار کاهش یافته است. هومو نالدی مانند افراد امروزی دارای ویژگی های انسانی زیادی است: پاهای بلند، پایی با پایه و دو قوس، عرضی و طولی و دندان های کوچک انسان.

برنج. 2. بازسازی همو نالدی. ساخته شده توسط هنرمند جان گورچه. شانه های باریک با استخوان ترقوه منحنی به وضوح نشان داده شده است. این نشانه بالا رفتن از درخت است. مجله نشنال جئوگرافیک اکتبر 2015.

اما این مرد کوچک مغز قبلاً خود را با درخت نوردی وفق داده است. او مورفولوژی دست انسان را با یک شست بزرگ شده حفظ می کند، اما در حال حاضر فالانژهای کشیده و خمیده سایر انگشتان دست دارد. این نشانه واضحی از بالا رفتن از درخت است.

یعنی از انسان به میمون و نه برعکس!

سن کشف مشخص نیست. استخوان های اسکلتی 15 نفر (آنچه از آنها باقی مانده بود) به سادگی در کف غار افتاده بود. و شاید برای چندین میلیون سال کسی آنها را لمس نکرد. افراد منحط با به خطر انداختن جان خود به غار تاریکی رفتند و در آنجا ماندند. فرض بر این است که این افراد میمون مراسم دفن هم قبیله خود را در غار انجام داده اند. هنوز مشخص نیست که انتقال به درخت نوردی چه زمانی رخ داده است.

برنج. 3. برس هومو نالدی با فالانژهای منحنی.

معمولاً پیوندهای انتقال حفظ نمی شوند. اما در اینجا ما یک موقعیت منحصر به فرد داریم. استخوان‌ها به این دلیل حفظ شدند که متعاقباً هیچ کس دیگری نتوانست به بخش کور این غار به نام دینالدی نفوذ کند، نه حیوانات و نه مردم.

هومو نالدی اولین کسی بود که نظریه کار انگلس (دیالکتیک طبیعت) و نظریه انسان زایی (داروین، بوفون) را به وضوح رد کرد.

هومو نالدی یکی از بسیاری از «اشکال انتقالی» از راه رفتن عمودی تا بالا رفتن از درخت است. در گذشته از این گونه فرم ها بسیار بود. در مورد Ardipithecus ramidus (6 میلیون سال) اتیوپی، Sahelanthropus چادی (7 میلیون سال) جمهوری چاد شناخته شده است.

بنابراین، در گذشته چندین چرخش اتفاق افتاد: تبدیل انسان به میمون. نظریه مشابه (میمون) انسان زایی باید به عنوان غیرقابل دفاع کنار گذاشته شود. همه چیز دقیقا برعکس بود!

طرح تغییرپذیری تکاملی همچنین برای استرالوپیتکوس که در دوره 4.5 تا 1 میلیون سال پیش از دوران مدرن زندگی می کردند و همچنین باستانی ترین، باستانی ترین و مدرن ترین انسان ها کار می کند.

افراد «جدید» که بارها و بدیهی است در تعداد کمی بر روی زمین ظاهر شدند، به هیچ وجه در پرونده دیرینه انسان شناسی ثبت نشده اند. یافتن بقایای چند ده، حتی صدها و هزاران نفر از مردم "اولین" روی زمین، یا بهتر است بگوییم، در زمین، مانند جستجوی سوزنی در انبار کاه است.

اما زمانی که جمعیت انسان با شرایط وجود زمینی سازگار شود، تکثیر شود و زیستگاه های مختلفی ایجاد شود، آنگاه شانس یافتن حداقل یک جمجمه ناقص یا یک استخوان نیمه ویران افزایش می یابد. اما حتی این شانس ها هنوز کافی نیست. یک جمعیت پایدار از مردم باید برای مدت طولانی در یک منطقه خاص وجود داشته باشد. و شرایط برای حفظ بقایای آنها باید بسیار مساعد باشد.

با این حال، مردم تمایل دارند مرده ها را دفن کنند یا حتی بقایای مردگان را مثلاً با سوزاندن آنها از بین ببرند. این به طور قابل توجهی شانس یافتن اسکلت افراد باستانی و باستانی را کاهش می دهد. اسیدهای خاک، میکروارگانیسم ها و حیوانات خاک جسد و پس از مدتی استخوان های اسکلتی را از بین می برند.

برنج. 4. دو مرحله تغییرپذیری تکاملی در میان افراد باهوشی که بارها روی زمین ساکن شده اند و توهم تکامل.

حتی اگر استخوان‌های انسان در شرایط مساعدی برای حفظ بقایای (غارها، شکاف‌های کارستی، گودال‌های آسفالت و نفت، باتلاق‌ها، ذخایر معدنی، منجمد دائمی، یخچال‌ها و غیره) قرار بگیرند، زمانی برای فسیل شدن ندارند و بلافاصله تحت تأثیر تخریب می‌شوند. عوامل تهاجمی خارجی پس از توقف موقت شرایط حفظ استخوان.

بقایای هومو نالدی به لطف مجموعه ای از شرایط منحصر به فرد حفظ شد. سوراخ باریکی به داخل محفظه غار (Dinaledi) که در آن نگهداری می شدند منتهی می شد و هیچ کس (نه حیوان و نه انسان) برای مدت طولانی به داخل آن نفوذ نکرد. اگر استخوان‌ها ده‌ها میلیون سال یا بیشتر در این غار می‌رفتند، به ناچار همراه با خود غار فرو می‌ریختند. اگر حیوانات و آب شروع به نفوذ به داخل محفظه جدا شده غار می کردند، اگر آب و هوای کوچک آنجا تغییر می کرد و غیره، بقایای آن از بین می رفتند.

برنج. 5. پلان غار ستاره در حال ظهور با یک سالن کور به نام دینالدی که یک سوراخ بسیار باریک به داخل آن منتهی می شود. مجله نشنال جئوگرافیک اکتبر 2015.

به همین دلیل است که ما بقایای انسانی با قدمت ده ها یا صدها میلیون سال را نداریم. وضعیت اکولوژیکی و رفتاری یک فرد به حفظ بقایای او برای مدت طولانی کمک نمی کند.

افراد معمولاً از نظر زمان زمین شناسی برای لحظه ای کوتاه در این سیاره وجود دارند و تعداد آنها کم است. سپس مردم به سرعت شروع به انحطاط می کنند. جمعیت انسان‌های منحط چند برابر می‌شود و تغییر می‌کند و به دنبال محیط زیست مطلوب برای زندگی خود هستند. پس از این، او در حال حاضر می تواند اثر کوچکی را به شکل بقایایی که هنوز سنگ نشده اند، اما در معرض شرایط مساعد موقتی قرار گرفته اند، از خود به جای بگذارد. بنابراین، افراد منحط انسانی بسیار بیشتر از اجداد انسانی خود، ردی از خود به جای می گذارند.

بنابراین، استخوان‌های مرد فلورس، که روزنامه‌نگاران به دلیل قد کوتاه و ظاهر کاریکاتوری‌اش به او لقب هابیت دادند، فرصتی برای متحجر شدن نداشت. مرد فلورس 74 - 13 هزار سال پیش زندگی می کرد.

بقایای آن در سال 2003 در جزیره فلورس اندونزی کشف شد. استخوان ها مانند "کاغذ لکه مرطوب" بودند و درست در دستان محققان دیرینه انسان شناسی از هم می پاشیدند. آنها باید با یک ترکیب خاص از تخریب محافظت می شدند. کاملاً واضح است که این استخوان ها نمی توانستند برای مدت طولانی در زمین حفظ شوند.

فلورس من کمی بیش از یک متر قد داشت و سرش به اندازه گریپ فروت (380 سی سی) بود. او نشانه هایی از انحطاط را نشان داد.

برنج. 6. مرد فلورس به عنوان یک منحط.

همین امر را می توان در مورد هومو نالدی اخیراً کشف شده نیز گفت که ارائه گونه جدید آن در 10 سپتامبر 2015 در آفریقای جنوبی انجام شد. او را می توان یک "مرد احمق" نامید. او حجم مغز بسیار کوچکی دارد (560 - 460 سانتی متر مکعب).

من شخصاً ترجیح می‌دهم هومو نالدی را «انتروپیتکوس آفریقای جنوبی» (مرد میمون) بنامم، در مقابل پیتکانتروپوس جاوان (مرد میمون) که توسط یوجین دوبوآ در سال 1890 در جزیره جاوه کشف شد. به هر حال، حجم مغز Pithecanthropus دو برابر بزرگتر از Homo Naledi (900 - 1200 سانتی متر مکعب) بود.

ویژگی اصلی این است که نالدی مورفولوژی یک فرد را حفظ می کند: پاهای بلند، پا با کف پا، دستی با شست بزرگ و توسعه یافته. اما انگشتان دست باقی مانده خمیده و دارای فالانژهای بلند بودند. این از بالا رفتن از درخت صحبت می کند. شانه ها شبیه میمون ها بود.

تبدیل مرد به میمون اینگونه اتفاق می افتد! ما نمی دانیم که این تحول چگونه به پایان رسید. نالدی به چه میمونی تبدیل شد و اصلاً تبدیل به یکی شد؟ ما حتی نمی دانیم این منحط دقیقا چه زمانی زندگی می کرد. نکته اصلی این است که نالدی نظریه کار انگلس را رد کرد (F. Engels "Dialectics of Nature" 1882).

به گفته انگلس، دست یک میمون قائم به تدریج به دست کار یک فرد تبدیل شد. در اینجا ما روند معکوس را می بینیم: "دست کار" یک شخص به دست میمون تبدیل می شود! به نظر می رسد که انگلس امروزه چندان محبوب نیست، اما یک تاکسون کامل از مردم باستان وجود دارد، Homo ergaster (مرد کارگر). باید فکر کرد که انسان شناسان تا به امروز با عقاید انگلس مشترک هستند. و تنها یک مورد منحصر به فرد به ما کمک کرد تا این بقایای را به عنوان یک "شکل انتقالی" کشف کنیم - اما نه بین یک میمون و یک انسان، بلکه بین یک مرد و یک موجود در حال بالا رفتن از درخت.

هومو نالدی را می توان «مرد غیر کار» نیز نامید. اما این را نمی توان از تکامل گرایان انتظار داشت. آنها به عنوان پیشگامان، همیشه به کار و دستور داروین بزرگ و بوفون با نظریه شبیه (میمون) انسان زایی - انسان سازی وفادار هستند.

اهمیت کشف هومو نالدی را نمی توان نادیده گرفت. برای اولین بار، یک اسکلت تقریبا کامل از یک فرد منحط کشف شد. این یک شانس نادر برای دیرینه‌انتروپولوژیست است. سایر بقایای اسکلت افراد باستانی و باستانی بسیار تکه تکه هستند. این به تکامل گرایان فرصتی برای انواع حدس و گمان داد.

به ویژه، آنها مدت‌هاست که پای استرالوپیتکوس را به مرحله‌ای انتقالی بین پای میمون با انگشت شست پا مخالف و پای انسان با انگشت شست ادداکشن موازی با انگشتان دیگر نسبت می‌دهند. با این حال، هیچ استخوان پای استرالوپیتکوس واقعی در آن زمان کشف نشد. آنها خیال پردازی کردند و آن را درست اعلام کردند.

اکنون مشخص شده است که انسان های منحط پاهای کاملاً انسانی دارند و اولین کسی که شروع به تغییر می کند نیز یک دست کاملاً انسانی است. خیلی زودتر از پا با بالا رفتن از درخت سازگار می شود.

Australopithecines که اجداد انسان مدرن به حساب می آیند، در واقع اینطور نیستند. آنها فقط دژنراتیو دوپا هستند که پاهای مستقیم خود را از اجداد انسانی خود حفظ کرده اند. همچنین نشان داده شده است که آنها با درخت نوردی سازگاری دارند. اما راه دیگری رفتند. از این نظر، آنها تا حدودی یادآور اجداد دایناسورهای اولیه و درنده - تراپودها هستند که آنها نیز روی پای خود درگیر می شدند و مانند میمون ها از درختان بالا نمی رفتند یا مانند حیوانات چهار دست و پا پایین نمی رفتند.

برنج. 7. نمایشگاه تخریب کننده های فسیلی (بازسازی) از چپ به راست: Australopithecus afarensis - "لوسی" - 3.2 میلیون سال پیش. "پسر از تورکانا" - 1.6 میلیون سال پیش، هومو نالدی - "مرد - ستاره" - سن مشخص نشده است. نالدی دارای شانه های باریک با ترقوه های کج به وضوح قابل مشاهده است که نشانه مشخصی از بالا رفتن از درخت است. مجله نشنال جئوگرافیک اکتبر 2015.

انسان مدرن (Cro-Magnon به معنای گسترده کلمه)، که 70-60 هزار سال پیش در این سیاره ظاهر شد، اساساً با پیشینیان خود متفاوت است.

جمعیت انسان مدرن احتمالا هرگز ارتباط خود را با کنترل کننده های کیهانی خود از دست نداده است تا تنزل یابد. اگرچه چه کسی می داند ...

الکساندر بلوف، دیرینه انسان شناس

اخیراً، استخوان‌های متعددی از گونه‌ای که قبلاً ناشناخته از انسان‌های بدوی است، نامیده می‌شوند همو نالدی. با نشانه های زیادی ح. نالدییادآور هابیلیس، سایر موارد اولیه هموو حتی australopithecines، که سن بسیار قابل احترامی از یافته ها را نشان می دهد. با این حال، تاریخ گذاری به دست آمده با چندین روش مستقل در آزمایشگاه های مختلف نشان داد که این افراد تنها 335-236 هزار سال پیش زندگی می کردند، در همان زمان که نمایندگان بسیار پیشرفته تری از نژاد بشر بودند. اطلاعات مربوط به یافته های جدید استخوان نیز منتشر شده است. ح. نالدیکه در میان آن جمجمه ای به خوبی حفظ شده در گوشه ای دیگر از همان غار وجود دارد. همه استخوان ها به وضوح متعلق به افرادی از یک جمعیت است. داده های جدید تغییرات قابل توجهی را در ایده های موجود در مورد انسان زایی ایجاد می کند.

باز شدن همو نالدیدر دو یا سه سال گذشته به بلندترین احساس در دیرینه‌انتروپولوژی تبدیل شده است (نگاه کنید به: مردی از دینالدی - گونه جدیدی از مردم بدوی، "عناصر"، 14/09/2015). با این حال، ارزیابی واقعی اهمیت این کشف هنوز غیرممکن بود، زیرا تقریباً مهمترین چیز ناشناخته باقی مانده است - سن یافته ها.

بیایید آن را در مورفولوژی به یاد بیاوریم ح. نالدیویژگی های اولیه "australopithecine" با "انسان" پیشرفته ترکیب می شود (تجزیه و تحلیل دقیق آناتومی گونه های جدید در مقالات S. V. Drobyshevsky در وب سایت "Anthropogenesis.ru" آورده شده است، پیوندها را در انتهای خبر مشاهده کنید). اگر تکامل اجداد ما خطی بود، همانطور که بسیاری از 30 تا 40 سال پیش فکر می کردند، یعنی نشان دهنده یک پیشرفت مداوم و پیشرونده از Australopithecus به انسان خردمند، آن همو نالدیمنطقی است که در جایی نزدیک habilis قرار دهیم. در این مورد، سن مورد انتظار ح. نالدی- حدود یک و نیم یا دو میلیون سال.

با این حال، امروزه کاملاً ثابت شده است که تکامل انسان‌ها اصلاً خطی نبوده است. روی شاخه درخت تکاملی که شامل اشکال نزدیک به انسان امروزی نسبت به شامپانزه ها است، چنگال ها و شاخه های بن بست زیادی وجود داشت. جهت تخصص در دودمان های مختلف می تواند بسیار متفاوت باشد، و گونه های "از لحاظ تکاملی پیشرفته" (بسیار متفاوت از اجداد مشترک) اغلب با "ابتدایی" (که ویژگی های اجدادی بیشتری را حفظ می کردند) همزیستی می کردند.

از این نتیجه می شود که تعیین سن واقعی یک گونه انسان گونه خاص فقط با مورفولوژی آن غیرممکن است. ح. نالدیمی تواند نماینده باستانی یکی از شاخه های تابش اولیه این جنس باشد همو.او حتی می تواند جد مستقیم ارکتوس و ساپینس باشد، اگرچه بر اساس ترکیبی از ویژگی های اولیه و پیشرفته است. H. habilisبرای این نقش مناسب تر است او ممکن است به همان اندازه تبدیل به یک شاخه بن بست یا یک "فسیل زنده" شده باشد که ویژگی های بدوی را در زمانی حفظ کرده است که سایر نمایندگان نژاد بشر قبلاً در مسیر مغزهای بزرگ و رفتار پیچیده تر پیشرفت کرده بودند. نمونه های مشابه قبلا شناخته شده بود. بارزترین آنها "هابیت" های معروف جزیره فلورس است که مغزی به اندازه میمون داشتند، اما نسبتاً اخیراً زندگی می کردند (نگاه کنید به: بقایای باستانی جدید مردم جزیره فلورس نشان دهنده رابطه "هابیت ها" با ارکتوس، "عناصر"، 06/08/2016).

بنابراین، مردم شناسان مشتاقانه منتظر بودند تا حداقل برخی از تاریخ گذاری ها ظاهر شود. ح. نالدی- البته اگر این استخوان‌ها که در یک بافت زمین‌شناسی غیرمعمول یافت می‌شوند، اصلا قابل تاریخ‌گذاری باشند. و بالاخره این اطلاعات مورد انتظار به دست آمده و منتشر شده است. 9 مه در مجله eLifeسه مقاله بزرگ به طور همزمان توسط دیرینه انسان شناس آفریقای جنوبی لی راجرز برگر و همکارانش، کاشفان، منتشر شد. همو نالدی، با اطلاعات جدید و ارزشمند در مورد این نماینده مرموز نسل بشر.

رسوبات حاوی استخوان ح. نالدی، در داخل غار تشکیل شده است و نمایانگر یک سنگ ریزدانه غیر تحکیم (فسیل نشده، سست) با لایه های میانی سازندهای متخلخل است (نگاه کنید به فلوستون). در این مقاله نتایج یک تحلیل جامع و بسیار دقیق از این ذخایر ارائه شده است.

تاریخ گذاری نهشته های آهک با استفاده از روش اورانیوم-توریم امکان پذیر بود (نگاه کنید به: تاریخ گذاری اورانیوم-توریم). نتایج به دست آمده در آزمایشگاه های مختلف کاملاً دقیق با یکدیگر منطبق بودند. تجزیه و تحلیل بسیاری از نمونه های تشکیل شده قبل و بعد از ورود استخوان ها به غار ح. نالدی، درک تاریخچه شکل گیری نهشته های غار را ممکن کرد. به طور خاص، مشخص شد که دوره های مرطوب، زمانی که رسوبات تشکیل می شوند، متناوب با دوره های نسبتاً خشک هستند. این و جزئیات دیگری که در طول این مطالعه فاش شد به دانشمندان کمک کرد تا گام به گام رویکردهای تحلیلی را انتخاب و اصلاح کنند و به تدریج عدم اطمینان در سؤال اصلی مربوط به سن استخوان ها را کاهش دهند.

آنالیز دندانی اورانیوم توریم ح. نالدی،و همچنین یک دندان بابون که خیلی زودتر وارد غار شد، به رمزگشایی تاریخچه چند مرحله‌ای ورود اورانیوم به دندان‌های فسیلی کمک کرد که در دوره‌های مرطوب اتفاق افتاد. ورود اورانیوم به استخوان ها پس از دفن منجر به جوان سازی (جوان سازی) می شود، بنابراین این رویکرد در نهایت فقط نشان داد که دندان ها ح. نالدیاحتمالا قدمت بیش از 70 هزار سال و با احتمال زیاد بیش از 200 هزار سال.

روش ترکیبی سری اورانیوم و رزونانس اسپین الکترون بر روی دندان‌های یکسان اعمال شد (به تاریخ‌گذاری رزونانس اسپین الکترون مراجعه کنید؛ R. Grün, H. P. Schwarcz, 1988. ESR تاریخ‌گذاری مینای دندان: تصحیح جفتی برای U-uptake و عدم تعادل سری U) و برای نمونه های سنگ میزبان - روش تاریخ گذاری لومینسانس با تحریک نوری (به لومینسانس تحریک شده نوری مراجعه کنید). این رویکردها قابل اطمینان ترین نتایج را ایجاد کردند. لایه‌های سازندهای سینتر نیز تحت آنالیز دیرینه مغناطیسی قرار گرفتند (نگاه کنید به: قدمت دیرینه مغناطیسی). روش‌های دیگری که محققان سعی کردند از آن استفاده کنند، از جمله کربن رادیو کربن و سرب اورانیوم، به دلایلی برای این ماده نامناسب بودند. به طور خاص، تعیین تاریخ‌گذاری رادیوکربن غیرممکن بود زیرا کلاژن در استخوان‌ها حفظ نمی‌شد (و بعداً مشخص شد که استخوان‌ها برای تاریخ‌گذاری رادیوکربنی خیلی قدیمی بودند).

در نتیجه، نویسندگان تاریخ‌گذاری‌های متنوعی را در اختیار داشتند که با چندین روش مستقل هم برای استخوان‌ها و هم برای لایه‌های مختلف رسوبات غار به دست آمده بودند، که برخی از آنها آشکارا قبل و برخی دیگر پس از تشکیل لایه استخوان‌دار تشکیل شده‌اند. . تجزیه و تحلیل کل مجموعه شواهد نویسندگان را به این نتیجه رساند که سن استخوان ها تقریباً به طور قطع در محدوده 236000 تا 335000 سال است.

بنابراین، مردم دینالدی بسیار دیرتر از مورفولوژی آنها زندگی کردند. آنها نوعی فسیل زنده بودند - معاصران ابتدایی نمایندگان پیشرفته متاخر نژاد بشر، که از نظر اندازه مغز از ما کمتر نبودند، بر آتش و فن آوری های پیچیده پردازش سنگ (آشول پسین و پارینه سنگی میانی) تسلط داشتند. تا به حال، اعتقاد بر این بود که در این دوره (به عصر حجر میانه مراجعه کنید) نمایندگان تنها یک خط تکاملی سنگ های بعدی در آفریقا زندگی می کردند. همو،که شامل اجداد مستقیم مردم مدرن بود و اجداد نئاندرتال ها و دنیسوواها قبلا از این خط جدا شده و به اوراسیا رفته بودند. همه انسان سانان آفریقایی بدوی دیگر (Australopithecus، Paranthropus و گونه های اولیه این جنس همو) در این زمان کاملاً منقرض شده بودند. اکنون تصویر به طور قابل توجهی پیچیده تر شده است.

نویسندگان احتمال منشا هیبریدی را رد نمی کنند. ح. نالدی. هیچ چیز غیر ممکنی در این مورد وجود ندارد. هیبریداسیون بین گونه ای در پستانداران از جمله میمون ها گسترده است (نگاه کنید به: اجداد شامپانزه ها و بونوبوهای مدرن به طور مکرر با یکدیگر تلاقی کردند، "Elements"، 11/01/2016). ظاهراً میلیون‌ها سال طول می‌کشد تا ناسازگاری کامل تولیدمثلی بین گونه‌های مختلف پستانداران ایجاد شود. بنابراین، این امکان وجود دارد که تمام پلیستوسن همومی توانند با یکدیگر یا حتی با استرالوپیتکین ها تلاقی کنند. با قضاوت بر اساس مورفولوژی موزاییک ح. نالدی، این گونه می تواند ترکیبی بین برخی پیشرفته باشد هموو استرالوپیتکین های متأخر. نحوه آزمایش این فرضیه مشخص نیست. تلاش برای استخراج DNA از استخوان ح. نالدیهنوز موفق نبوده اند.

به گفته نویسندگان، ح. نالدیمجبور شد ابزار سنگی بسازد. ویژگی‌های ساختاری پیشرفته دست‌ها و انگشتان آنها، که آنها را به نئاندرتال‌ها و انسان‌های خردمند نزدیک‌تر می‌کند و در استرالوپیتکوس و هابیلیس وجود ندارد، و همچنین دندان‌های کوچک پشتیبانی می‌شود (این عقیده وجود دارد که کاهش دندان‌ها در اجداد ما تا حدی بوده است. به دلیل استفاده از ابزارهایی که دندان های قدرتمند را غیر ضروری می کردند). به نظر می رسد که برخی از ابزارهایی که تاکنون بدون قید و شرط به ارکتوس آفریقایی یا "خردهای باستانی" نسبت داده می شد، در واقع می توانستند توسط انسان های دیگر ساخته شده باشند.

استدلال در مورد رفتار ح. نالدیبرگر و همکارانش این سوال مهم را نادیده نمی گیرند که چگونه بقایای انسان می تواند به گوشه های صعب العبور غار کارست راه پیدا کند. هیچ نشانه ای از انتقال استخوان توسط آب های زیرزمینی وجود ندارد. هیچ استخوانی از حیوانات بزرگ دیگر در آنجا وجود ندارد، به این معنی که بعید بود غار یک تله طبیعی باشد که در آن افراد و حیوانات به طور تصادفی سقوط کنند و بمیرند. استخوان‌ها هیچ اثری از دندان‌های شکارچی یا ابزار سنگی ندارند، اگرچه استخوان‌هایی که در دیگر غارهای آفریقای جنوبی یافت می‌شوند اغلب چنین نشانه‌هایی را دارند. ظاهراً انباشته بقایای انسان در اتاقک دینالدی و لسدی را نمی توان به شکارچیان، لاشخورها یا آدم خواران نسبت داد. به گفته نویسندگان، محتمل ترین توضیح برای این خوشه ها، رفتار هدفمند انسان است. نویسندگان به طور جدی این را پیشنهاد می کنند ح. نالدیمی توانند بستگان خود را در غار دفن کنند.

به هر حال، اکتشافات برگر و همکارانش باید توجه دیرینه‌انتروپولوژیست‌ها را به پلیستوسن میانی آفریقای جنوبی جلب کند. بنابراین، می‌توان امیدوار بود که داده‌های جدید به زودی فرضیه‌های عجیب و غریب ارائه شده توسط کاشفان را تأیید یا رد کنند. همو نالدی.

منابع:
1) Paul H. G. M. Dirks، Eric M. Roberts، Hannah Hilbert-Wolf، Jan D. Kramers، John Hawks، Anthony Dosseto، Mathieu Duval، Marina Elliott، Mary Evans، Rainer Grün، John Hellstrom، Andy I. R. Herries، Renaud Joan ، Tebogo V. Makhubela، Christa J. Placzek، Jessie Robbins، Carl Spandler، Jelle Wiersma، Jon Woodhead، Lee R. Berger. سن از همو نالدیو رسوبات مرتبط در غار ستاره در حال ظهور، آفریقای جنوبی // eLife. 2017. 6:e24231.
2) جان هاکس، مارینا الیوت، پیتر اشمید، استیون ای. چرچیل، داریل جی دی رویتر، اریک ام. رابرتز، هانا هیلبرت ولف، هدر ام. گاروین، اسکات ای. ویلیامز، لوکاس ک. دلزن، الن ام. Feuerriegel، Patrick Randolph-Quinney، Tracy L. Kivell، Myra F. Laird، Gaokgatlhe Tawane، Jeremy M. Desilva، Shara E. Bailey، Juliet K. Brophy، Marc R. Meyer، Matthew M. Skinner، Matthew W. Tocheri، کارولین ون سیکل، کریستوفر اس. واکر، تیموتی ال. کمپبل، برایان کوهن، اشلی کروگر، استیون تاکر، آلیا گورتوف، نومپومللو هلوف، ریک هانتر، هانا موریس، بکا پیکوتو، ماروپنگ رامالپا، دیرک ون روین، ماتابلا پِیشوسی پل اچ. جی ام دیرکس، لی آر. برگر. بقایای فسیلی جدید از همو نالدیاز اتاق Lesedi، آفریقای جنوبی // eLife. 2017. 6:e24232.
3) لی آر. برگر، جان هاکس، پل اچ. جی ام دیرکس، مارینا الیوت، اریک ام. رابرتز. همو نالدیو تکامل هومینین پلیستوسن در آفریقای زیر استوایی // eLife. 2017. 6:e24234.

بازسازی علمی سر این موجود مرموز که در آفریقای جنوبی توسط دیرینه شناس آمریکایی لی برگر کشف شد. این دانشمند یک قالب از جمجمه هومو نالدی را به همکاران روسی خود ارائه کرد.

دروبیشفسکی می‌گوید: «هومو نالدی برخی از ویژگی‌هایی را که بیشتر مشخصه‌ی پستانداران است، مانند مغز، با آخرین نشانه‌های تکامل تکاملی، به‌ویژه دندان‌ها و پاها ترکیب می‌کند که آنها را به انسان‌های امروزی نزدیک‌تر می‌کند.» «نالدی ها بسیار منحصر به فرد هستند. قد آنها حدود یک و نیم متر بود، وزن مغز از 400 تا 600 گرم، درست در فاصله بین استرالوپیتسین ها (پریمات های راه رفتن عمودی) و هومو هابیلیس، که اولین انسان در نظر گرفته می شود.

این یک راز باقی مانده است که چگونه هومو نالدی و مرد رودزیایی، که برخی از دانشمندان آنها را به عنوان هومو ساپینس طبقه بندی می کنند، با یکدیگر تعامل داشتند. «آنها می توانند یا با یکدیگر همکاری کنند یا نزاع کنند. این انسان شناس روسی می گوید: ژن هایی در برخی از مردم آفریقا مانند پیگمی ها یا بوشمن ها وجود دارد که هنوز رمزگشایی نشده است. همانطور که در DNA انسان‌های خردمند اروپایی چیزی از نئاندرتال وجود دارد، پیوندهای رمزگشایی نشده ژنتیک مردم آفریقا نیز می‌تواند میراث هومو نالدی باشد، اگرچه برای حل این معما، رمزگشایی ژنوم یک انسان ضروری است. گونه های جدید

بقایای نمایندگان گونه هومو نالدی در اعماق غار ستاره در حال ظهور در آفریقای جنوبی در سال 2013 پیدا شد. فقط اعضای لاغرتر اکسپدیشن می‌توانستند به محلی که استخوان‌ها در آن قرار داشتند برسند: آنها باید از "اسکنر" - یک سوراخ باریک در زیر زمین - عبور کنند. برای هومو نالدی، پوستگیر مشکلی نداشت - آنها بسیار کوچک بودند. اندازه مغز آنها از اندازه مغز شامپانزه های مدرن فراتر نمی رفت. اما مطالعه جمجمه‌ها و سایر استخوان‌های قوم نالدی نشان داد که آن‌ها چندان ساده نیستند: اسکلت آن‌ها به طرز پیچیده‌ای ترکیبی از ویژگی‌های مشخصه نمایندگان باستانی و بدوی قبیله هومینین - مانند Australopithecins - و گونه‌های بسیار توسعه‌یافته‌تر مانند هومو است. هابیلیس .

دیروز در مجله eLifeسه مقاله (،،) توسط یک گروه بین المللی از دانشمندان به رهبری لی برگر انسان شناس، که رهبری اولین اکتشاف برای کشف همو نالدی. این بار، دانشمندان نتایجی را ارائه کردند که به آنها امکان می دهد تاریخ کشف را تعیین کنند: با توجه به تجزیه و تحلیل ایزوتوپ و تجزیه و تحلیل رزونانس پارامغناطیسی الکترون، بقایای آن ها همو نالدیاز 335 تا 236 هزار سال در غار خوابیده است. این بدان معنی است که مردم کوچک نالدی می توانستند در همان زمان در آفریقا زندگی کنند هومو ساپینس

برای افرادی که دارای چنین ویژگی های ابتدایی هستند - پشت سر کوتاه شده، لوب های فرونتال کم و کوتاه، قفسه سینه پهن در زیر، انگشتان منحنی - این یک قدمت بسیار اولیه است: این ویژگی ها مشخصه استرالوپیتک ها است که نه 300 هزار نفر، بلکه 2 زندگی می کردند. میلیون سال پیش از سوی دیگر، ویژگی های مترقی همو نالدی- مانند طول انگشتان و علائم راه رفتن راست - نشان می دهد که این افراد از بسیاری جهات به نمایندگان بعدی جنس همو نزدیک بودند.

کارشناسان خاطرنشان می کنند که پس از کشف "هابیت ها" - انسان های کوتاه قد (تا یک متر) از جزیره فلورس در اندونزی، که بسیار بدوی به نظر می رسیدند، اما تنها 50 هزار سال پیش زندگی می کردند، تصور اینکه گونه های دیگر برای انسان شناسان آسان تر است. مردمی که به موازات مردم مدرن روی زمین زندگی می کردند، با آناتومی بسیار کمتر پیشرفته.

با وجود "جوانی" نسبی بقایای ح. نالدی، این گونه ممکن است از نظر تکاملی به قدیمی ترین نمایندگان جنس هومو نزدیک باشد که تا 2.8 میلیون سال پیش زندگی می کردند. کاملاً ممکن است که یافته های جدید به کشف رمز و راز منشأ و زندگی آن کمک کند: به دلیل غیرقابل دسترس بودن غار، همه چیز از آن کشف نشد. شاید این غار ابزارهایی را که با انگشتان بلند ساخته شده اند پنهان می کند ح. نالدی(تاکنون ابزار آنها پیدا نشده بود)، یا اسکلت‌های جدید و کامل‌تر و جمجمه‌های بهتر حفظ شده - مانند جمجمه تقریباً کاملی که در یکی از این سه مقاله توضیح داده شد، که در بن بست غار ستاره در حال ظهور یافت شد، که قبلا پنهان مانده بود. از نگاه محققان

دسته بندی ها

مقالات محبوب

	چه دعایی برای بیماری های چشم
	کوپروز روی صورت: درمان و بررسی
	چه غذاهایی حاوی ویتامین A هستند و در کجا بیشتر است؟
	طالع بینی دروید زبان تیز صنوبر
	سبک های ارائه خروجی و انواع گفتار

2024 "kingad.ru" - بررسی سونوگرافی اندام های انسان