منابع واحدهای عبارت شناسی استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار

در کنار عباراتی که طبق قوانین دستوری سازگاری ایجاد شده در زبان در گفتار ظاهر می شوند و از کلمات دیکته شده توسط منطق فکر تشکیل می شوند ، عباراتی وجود دارد که واحدهای جدایی ناپذیر تعیین چیزی هستند و ایجاد نمی شوند ، اما تکثیر می شونددر سخنرانی به طور کامل. بنابراین، برای مثال، یک مرد جوان که به اندازه کافی قوی نیست (به هر حال، "یک مرد جوان که به اندازه کافی قوی نیست" یک عبارت آزاد است که از کلماتی تشکیل شده است که یک به یک برای بیان یک محتوای معین "انتخاب شده اند") اغلب گفته می شود: فرنی کمی خورد! آنها در مورد غذاهای بسیار خوشمزه خواهند گفت: مربای واقعی!؛ در مورد ترس شدیدی که توسط کسی تجربه شده است - رگ ها می لرزندو غیره. این گونه ترکیبات یکپارچه و قابل تکرار از کلمات به عنوان عبارت شناسی طبقه بندی می شوند و خود ترکیب ها واحدهای عبارت شناسی (واحدهای عبارتی، واحدهای عبارت شناسی و غیره) نامیده می شوند.

در مورد دامنه مفهوم "فرازشناسی" و در اصل در مورد آنچه دقیقاً عبارت شناسی در نظر گرفته می شود، بین زبان شناسان اتفاق نظر وجود ندارد. برخی معتقدند که یک واحد عبارت شناسی نباید از نظر دستوری بزرگتر از یک عبارت باشد (دیدگاه سنتی از V.V. Vinogradov) ، برخی دیگر چنین محدودیت هایی را تعیین نمی کنند. برخی از مردم مفهوم "فرازشناسی" را فقط با ترکیب مجدد کلمات مرتبط می دانند (به عنوان مثال، این اعتقاد یکی از گردآورندگان "فرهنگ شناسی زبان روسی" A.I. Molotkov است).

با توجه به این تنوع نظرات در مورد ماهیت واحدهای عبارت‌شناختی، معیارهای شناسایی آنها، ناهمگونی انواع ترکیب‌های غیرآزاد واژه‌ها، «فرهنگ لغت‌المعارف زبان‌شناسی» (M., 1990) تعریف زیر را از واحدهای عبارت‌شناختی ارائه می‌دهد. نویسنده مقاله فرهنگ لغت V.N. Telia است): " عبارت شناسی- یک نام کلی برای ترکیب های مرتبط معنایی از کلمات و جملات، که بر خلاف ساختارهای نحوی مشابه در شکل، مطابق با الگوهای عمومی انتخاب و ترکیب کلمات هنگام سازماندهی یک بیانیه تولید نمی شوند، اما در گفتار به صورت ثابت بازتولید می شوند. نسبت ساختار معنایی و واژگان معین - ترکیب دستوری.

1. عبارت شناسی، کاربرد آنها در گفتار

برای تعیین نام اشیاء، اعمال، کیفیت ها، حالات، همراه با کلمات، ترکیبی از کلمات نیز استفاده می شود.

برای مثال، بیایید گزینه های مکالمه را در بین دانشجویان مقایسه کنیم:

1.- دیروز چیکار کردی؟ - هیچی، غیبت و غیبت می کردند. - و ما تمام روز را به هم ریختیم.

واسیلی با تو بود؟ - بود. او گفت که چگونه پدرش او را سرزنش کرده است. او در کلاس خمیازه می کشد و در خانه کار نمی کند.

2.- دیروز چیکار کردی؟ - هیچ چی. با زبان خراشیدند و استخوان های همه را شستند. - و ما تمام روز مشغول بودیم، از خالی به خالی می ریختیم. - واسیلی با تو بود؟ - بود. او به من گفت که چگونه پدرش گردنش را صابون زد. او در کلاس کلاغ ها را می شمارد، اما در خانه افراد تنبل را تعقیب می کند.

منظور از ماکت ها یکسان است، اما ابزارهای مورد استفاده برای انتقال محتوا متفاوت است. کلمات و واحدهای عبارتی از نظر معنی قابل مقایسه هستند:

شایعات، شایعات - خراشیدن با زبان، شستن استخوان ها؛

بنشین - لگد زدن به سطل، ریختن از خالی به خالی;

توبیخ - گردنت را صابون کن

خمیازه کشیدن(بی توجه باشید) - تعداد زاغ;

کار نکن - تعقیب فرد تنبل

ویژگی واحدهای عبارت شناسی چیست؟ چه چیزی آنها را مشخص می کند؟

1. عبارت شناسی مانند کلمات توسط گوینده ایجاد نمی شود، بلکه به صورت تمام شده بازتولید می شود. آنها نیاز به حفظ دارند و در حافظه ما ذخیره می شوند.

2. کلمات در واحدهای عبارتی استقلال معنایی خود را از دست می دهند. معنی توسط کل مجموعه کلمات - اجزای یک واحد عبارت شناسی منتقل می شود. این مقدار کل نگر نامیده می شود. شاید ندانیم اراذل چیست و چرا باید کتک بخورد. با این حال، معنای ترکیب لگد بزنمتوجه هستیم.

3. در واحد عبارت شناسی، نمی توانید کلمات را به دلخواه جایگزین کنید. اگر در عوض گرفتن کلاغ در کلاسگفتن گرفتن سوسک در کلاس،سپس به جای واحد عبارت شناسی یک عبارت آزاد ظاهر می شود و معنی متفاوت خواهد بود.

عبارت شناسی امکانات سبکی زیادی دارد و گفتار را رنگارنگ و مجازی می کند.

آنها به گفتن چیزهای زیادی در چند کلمه کمک می کنند، زیرا نه تنها شیء، بلکه ویژگی آن، نه تنها عمل، بلکه شرایط آن را نیز تعریف می کنند. بنابراین، یک ترکیب پایدار در مقیاس بزرگبه معنای نه فقط "غنی"، بلکه "غنی، مجلل، بدون تعدیل سرمایه". عبارت شناسی مسیرهای خود را بپوشانیدبه معنای نه تنها «تخریب کردن، از بین بردن چیزی»، بلکه «از بین بردن، از بین بردن چیزی است که می تواند به عنوان شاهد چیزی باشد».

عبارت شناسی با بیان خود، توانایی بالقوه برای ارزیابی مثبت یا منفی پدیده ها، ابراز تأیید یا محکومیت، کنایه، تمسخر یا نگرش های دیگر را جذب می کند. این امر به‌ویژه در ویژگی‌های به اصطلاح واحدهای عبارت‌شناختی مشهود است: مردی با حروف بزرگ، شیر لب‌هایش خشک نشده است، تیر تلگراف، جک همه کارها، صفر مطلق، باد در سر، شخصیت روشن، یک بخش باهوش، یک گوسفند سیاه، نه یک دوجین ترسو.

واحدهای عبارت شناسی مورد توجه خاص هستند که تصاویر آنها به عنوان بازتابی از وضوح، "تصویر بودن" موجود در آزادترین عبارت عمل می کند که بر اساس آن واحد عبارت شناسی شکل می گیرد. به عنوان مثال، هنگام آماده شدن برای کار، آستین های خود را بالا می زنیم تا انجام کار را آسان تر کنیم. هنگام ملاقات با مهمانان عزیز، بازوهای خود را پهن می کنیم و نشان می دهیم که آماده ایم آنها را در آغوش خود در آغوش بگیریم. موقع شمارش اگر کوچک باشد برای راحتی انگشتانمان را خم می کنیم. عبارات رایگانی که این گونه اعمال افراد را نام می‌برند، کیفیت بصری دارند، یک «کیفیت تصویری» که به واحدهای عبارت‌شناختی «به ارث برده می‌شود»: آستین هایت را بالا بزن- "انجام کاری با پشتکار، پشتکار، با انرژی"؛ با آغوش باز- "دوستانه، صمیمانه (پذیرفتن، ملاقات با کسی)"؛ روی انگشتان خود بشمار- "خیلی کم، کم."

2. انواع واحدهای عبارتی از دیدگاه انسجام معنایی و انسجام عبارتی.

در میان واحدهای عبارت‌شناختی، آنهایی که برجسته می‌شوند، اول از همه، عبارات پایداری هستند که معنایی واحد و تقسیم‌ناپذیر دارند، یعنی. معنایی که مجموع ساده ای از معانی کلمات عبارت نیست. این وحدت به ویژه در مواردی که عبارت از نظر معنایی معادل یک کلمه باشد، تلفظ می شود. مثلا: روح خرگوش -ترسو، شست خود را بکوب -عقب بنشین، صادقانه -صادقانه بگویم، یک پره در چرخ قرار دهید -مداخله کردن، مگس سفید -برف و غیره چنین واحدهای عبارتی اصطلاحات نامیده می شوند. این اصطلاحات هستند که اول از همه، بدون قید و شرط توسط همه محققان به عنوان واحدهای عبارت شناختی شناخته می شوند. اصطلاحات- واحدهای عباراتی که نمی توانند به معنای واقعی کلمه به زبان دیگری ترجمه شوند. اصطلاحات در زبان با دو نوع نشان داده می شوند - الحاقات عبارتی و واحدهای عبارتی. آمیختگی عبارتی- این چرخشی با ماهیت مجازی یا زشت است که معنای آن به هیچ وجه برانگیخته معانی اجزای تشکیل دهنده آن نیست. مثلا: توسط بینی هدایت شود("فریب دادن با وعده دادن به چیزی و عمل نکردن به وعده") آب هفتم روی ژله("درباره خویشاوندی دور")، گربه سیاه دوید("اختلاف، نزاع بین کسی وجود داشت") این شرکت جارو نمی بافد("کسی با چیزهای بی اهمیت زحمت نمی کشد")، توزیع فیل ها("درباره انتقاد از هر یک از حاضران")، مهم نیست("بگذار اینطور باشد" یا "هیچی، باشه") در هر مرحله("همیشه" یا "همه جا")، از طریق ضخیم و نازک("لازم")، در کل پشتیبانی("خیلی سریع")، با با همه اونها("با هر چیزی که لازم است" یا "با تمام جزئیات") و غیره. در میان واحدهای عبارت شناسی واحدهای زیادی وجود دارد که با عدم وجود ارتباط نحوی زنده بین اجزای آن مشخص می شود، به عنوان مثال: مهم نیست چه، بیهوده، فلان، هر از گاهی، در ذهن شما، فقط یک شوخیو غیره، ممکن است حاوی اشکال دستوری باستانی باشند، به عنوان مثال: آب تیره در ابرها(در oblatsekh - "در ابرها"؛ در مورد چیزی غیر قابل درک) بدون تردید -("بدون شک")، من به سختی می توانم راه بروم("به شدت مست") و غیره. عدم انگیزه معنایی ممکن است به دلیل این واقعیت باشد که آمیختگی حاوی باستان گرایی واژگانی، معنایی یا تاریخ گرایی است، برای مثال: لگد بزن (باکلوشا - "چک برای ساخت محصولات "), مثل نور چشم من (سیب چشم -"شاگرد")، شکم جرات (تصميم گرفتن -"از دست دادن" شکم -"زندگی") احمق (پروزاک -"دستگاهی برای طناب بافی") و غیره.

وحدت عبارتیعبارتی مجازی است که معنای آن به یک درجه یا درجاتی ناشی از معانی کلمات تشکیل دهنده آن است. مثلا: کلاغ سفید("درباره شخصی که به شدت از دیگران متمایز است") ارزشش را ندارد("پول یا تلاش صرف شده موجه نیست") برای رفتن با جریان(عمل، عمل، تسلیم منفعلانه به شرایط»)، اجازه دهید بز وارد باغ شود("برای اینکه کسی به چیزی دسترسی پیدا کند که فرد پذیرفته شده صرفاً می خواست از آن استفاده کند تا از آن برای اهداف خود استفاده کند") ساختن پل ها("برای ایجاد ارتباطات - دوستانه، تجاری")، فرنی کوچک خورد، انگشتان خود را لیسید، از تپه ها کوه درست کنید("اهمیت دادن به چیزهای ناچیز")، با آهنگ دیگری برقص("انجام هر کاری که می خواهد")، مهد کودک("درباره تجلی ساده لوحی، ناپختگی در رفتار، در ارزیابی چیزی") فقط تانک ها متوقف خواهند شد("درباره قصد محکم و سرکش برای انجام کاری") و غیره.

ویاتکینا ویکتوریا

این کار مطالعه ای است که سطح دانش نظری در مورد واحدهای عبارت شناسی، درجه و هدف استفاده از آنها در گفتار را توسط گروه های سنی مختلف تعیین می کند.

دانلود:

پیش نمایش:

چهارمین همایش علمی و عملی شهرداری

دانش آموزان دبیرستانی "آینده علم"

بخش علوم انسانی

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار در گروه های سنی مختلف

پژوهش

مدرسه متوسطه MAOU Barybinskaya

ویاتکینا ویکتوریا

مشاور علمی:

زوبکوا تاتیانا آناتولونا،

معلم زبان و ادبیات روسی

دوموددوو، منطقه کوچک. باریبینو 2011

1. مطالب ………………………………………………………………………………………………
2. مقدمه……………………………………………………………………………………3
3. فصل 1. واحد عبارت شناسی چیست؟ ..........4
4. فصل 2. بخش عملی…………………………………………………
5. نتیجه گیری……………………………………………………………………………………
6. پیوست 1…………………………………………………………………..11
7. پیوست 2…………………………………………………………………..14
8. کتابشناسی………………………………………………………………………..16

معرفی

عبارت شناسی پدیده های شگفت انگیز و پیچیده زبان هستند. عبارات شناسی که شکل های گفتاری پایدار را مطالعه می کند، هنوز به طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته است. در میان دانشمندان نیز دیدگاه مشترکی در مورد عبارت شناسی وجود ندارد. واحدهای عبارتی زبان را می توان به روش های مختلفی طبقه بندی کرد. عبارت شناسی موضوعات جالب تحقیق است و به همین دلیل این پروژه نوشته شده است.

موضوع پروژه: "استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار توسط گروه های سنی مختلف."

هدف : تعیین کنید که افراد چقدر و برای چه هدفی از واحدهای عبارت شناسی در گفتار استفاده می کنند.

وظایف:

1. مطالعه مطالب نظری در مورد موضوع "فرازشناسی" (معنای اصطلاح، منشاء، طبقه بندی، ویژگی های استفاده در گفتار).

2. یک بررسی جامعه شناختی از گروه های سنی مختلف انجام دهید.

3. نتایج را تجزیه و تحلیل کنید.

موضوع مطالعه:گفتار شفاهی دانش آموزان (کلاس 6-11)، بزرگسالان (از 30 تا 54) و معلمان.

فرضیه: فرض بر این است که معنای اصطلاح "فرازشناسی" و دانش منشأ واحدهای عبارت شناسی برای اکثر پاسخ دهندگان آشنا نیست. با وجود این، واحدهای عبارتی اغلب در گفتار استفاده می شوند.

روش ها و فنون تحقیق:تجزیه و تحلیل ادبیات علمی و روش شناختی، پرسش، بررسی جامعه شناختی، مشاهده، محاسبات ریاضی.

فصل 1.

واحد عبارت شناسی چیست؟

اصطلاح «فراز شناسی» تعاریف متعددی دارد. در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:

واحد عبارت‌شناسی یا واحد عبارت‌شناختی عبارت یا جمله‌ای است که از نظر ترکیب و ساختار پایدار، از نظر واژگانی غیرقابل تقسیم و از نظر معنی یکپارچه است و کارکرد یک واژگان جداگانه (واحد واژگان) را انجام می‌دهد.

ترکیبی پایدار از کلمات، که معنای آن در کل با مجموع ساده معانی اجزای آن (پول درآوردن، با دماغ ماندن، سگ خوردن) متفاوت است.

ترکیبی پایدار از کلمات، ثابت در ترکیب و معنی، که در گفتار به عنوان یک واحد تمام شده بازتولید می شود. مثلا باکس را بازی کنید (بمیرید).

طبقه بندی

طبق طبقه بندی V.V. Vinogradov، سه نوع اصلی واحد عبارتی وجود دارد: چسبندگی های عبارتی (اصطلاحات)، واحدهای عبارتی و ترکیبات عبارتی.

N. M. Shansky همچنین یک نوع اضافی - عبارات عبارتی را شناسایی می کند.

ضمیمه های عبارتی (اصطلاحات)

آمیختگی عباراتی یا اصطلاح (از یونانی ????? - خود، مشخصه) عبارتی از نظر معنایی غیرقابل تقسیم است که معنای آن کاملاً از معانی اجزای تشکیل دهنده آن قابل استنتاج نیست. مثلاً «سدوم و عموره» درجات افراطی از فسق است. «راه‌آهن» نوع خاصی از ارتباط با ریل قطار، تراورس و غیره است و نه فقط جاده‌ای که آهن‌فرش شده است.

واحدهای عبارتی

وحدت عبارتی چرخشی پایدار است که در آن، با این وجود، نشانه های جدایی معنایی اجزا به وضوح حفظ می شود. وحدت عبارتی با تصویرسازی مشخص می شود. هر کلمه از چنین عبارتی معنای خاص خود را دارد، اما با هم معنای مجازی پیدا می کنند. به طور معمول، واحدهای عبارتی از این نوع، استعاره هایی با معنای استعاری هستند (به عنوان مثال، "گرانیت علم"، "با جریان حرکت کنید"، "میله ماهیگیری ریخته می شود").

ترکیبات عبارتی

یک ترکیب عبارت‌شناختی یک چرخش پایدار است که شامل کلماتی با معنای آزاد و از نظر اصطلاحی مرتبط و غیرآزاد است (فقط در این ترکیب استفاده می‌شود). ترکیب‌های عبارت‌شناختی عباراتی پایدار هستند، اما معنای کل‌نگر آن‌ها از معانی تک تک کلماتی که آنها را تشکیل می‌دهند، ناشی می‌شود.

عبارات عبارتی

عبارات عبارت‌شناختی واحدهای عبارت‌شناختی هستند که در ترکیب و کاربردشان پایدار هستند، که نه تنها از نظر معنایی متمایز هستند،

اما آنها همچنین کاملاً از کلماتی با معنای اسمی آزاد تشکیل شده اند. تنها ویژگی آنها تکرارپذیری است: آنها به عنوان واحدهای گفتاری آماده با ترکیب واژگانی ثابت و معنای خاصی استفاده می شوند.

نمونه هایی از این عبارات عبارتی ضرب المثل ها و کلمات قصار هستند. منبع دیگر عبارات عبارتی، گفتار حرفه ای است.

فرمول های پایدار مانند "همه بهترین ها"، "به زودی می بینمت" و غیره.

منشأ واحدهای عبارت شناسی

عبارت شناسی در طول تاریخ زبان وجود داشته است. از اواخر قرن هجدهم، آنها در مجموعه های ویژه و فرهنگ لغت های توضیحی با نام های مختلف (عبارات، ضرب المثل ها، اصطلاحات، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها) توضیح داده شده اند.

در اصل، برخی از واحدهای عبارتی هستندخود روس ها، دیگر - قرض گرفته شده است.

واحدهای عبارتی "اصلی روسی" با واحدهای "خارجی" مخالف هستند. آنها به لطف:

1. تاریخ و فرهنگ روسیه: سگ را خورد، گنجشک را شلیک کرد.

2. آثار هنری: کافتان تریشکین، بد خدمتی، مانند سنجاب در چرخ، به پدربزرگ روستا.

3. گمرک;

4. روایات;

5. خلاقیت مردم روسیه، نویسندگان روسی.

6. زبان اسلاو قدیم: صلیب خود را بردار، نمک زمین، مانا از آسمان، توماس بی ایمان.

7. اسطوره های ملل مختلف: اصطبل های اوج.

دومی آفریده های مردمان دیگر، ادبیات دیگر است. بسیاری از واحدهای عبارت شناسی از اساطیر یونان و روم باستان آمده اند: پاشنه آشیل، تخت پروکروست.

بسیاری از نقل‌قول‌ها و کلمات رایج از ادبیات کلاسیک خارجی به واحدهای عبارت‌شناختی تبدیل شده‌اند، برای مثال: بودن یا نبودن (از تراژدی "هملت" دبلیو شکسپیر).

گاهی اوقات گروه سومی از مجموعه عبارات متمایز می شود و آنها را فرا می خواند"بین المللی". اینها عباراتی هستند که بر اساس افسانه های کتاب مقدس و ادبیات باستانی بوجود آمده اند و در انبار بسیاری از زبان های جهان گنجانده شده اند و در عین حال معنی و تصویری پایدار در هر زبانی دارند. آنها دارایی همه بشریت هستند: مثلاً عبارتی مانند سگ در آخور به معنای "خودش از آن استفاده نمی کند و به دیگران نمی دهد" است که بر اساس افسانه ای از باستان ها بوجود آمده است. ازوپ افسانه‌نویس یونانی. همه واحدهای عبارت شناسی وام گرفته شده از کتاب مقدس را می شناسند، به عنوان مثال: پسر ولخرج، خر بلعام. دانستن، نبوغ، که مردم این یا آن گفتار روشن، مجازی و مناسب را خلق کردند، جالب و مهم است، زیرا گاهی اوقات کامل بودن درک بیان به آن بستگی دارد.

منبع اصلی عبارت‌شناسی روسی عبارات آزاد هستند که وقتی به صورت مجازی استفاده می‌شوند به واحدهای عبارت‌شناختی تبدیل می‌شوند: قایق با جریان شناور است.

برخی از واحدهای عبارت شناسی مربوط به گفتار حرفه ای است: در یک ساعت، یک قاشق چای خوری - از واژگان پزشکی. ترک صحنه - از سخنرانی هنرمندان.

بسیاری از واحدهای عبارت شناسی به دلیل طراحی دستوری و معنای نامشخص کلماتی که آنها را تشکیل می دهند، درک آنها دشوار است. به عنوان مثال، صدای گریه یک نفر در بیابان فراخوانی است برای چیزی که بی پاسخ می ماند.

برای درک معنای واحدهای عبارت شناسی، توصیه می شود به یک فرهنگ لغت عبارت شناسی مراجعه کنید.

ویژگی های واحدهای عبارت شناسی و استفاده از آنها در گفتار.

1) عبارت شناسی را می توان با یک کلمه جایگزین کرد، به عنوان مثال: هک روی بینی - به یاد داشته باشید. مانند نگاه کردن به آب - پیش بینی.

2) مترادف واحدهای عبارتی.

عبارت‌شناسی‌ها در صورتی مترادف عمل می‌کنند که یک فکر را بیان کنند، مثلاً: یک جفت دو چکمه، یا: تاریکی، تاریکی، حداقل یک سکه یک دوجین.

واحدهای عبارتی که در آنها اجزای فردی تکرار می شوند نیز مترادف در نظر گرفته می شوند (ر.ک: بازی ارزش شمع را ندارد - بازی ارزش شمع را ندارد). عباراتی که تا حدی از نظر ترکیب منطبق هستند، اما بر اساس تصاویر مختلف هستند، در طبیعت مترادف هستند (ر.ک: سر خود را آویزان کنید - بینی خود را آویزان کنید).

3) متضاد واحدهای عبارتی.

متضاد واحدهای عبارت شناسی توسط روابط متضاد مترادف های واژگانی آنها پشتیبانی می شود (ر.ک: هوشمند - احمقانه، هفت دهانه در پیشانی - نمی توان باروت را اختراع کرد).

یک گروه خاص شامل واحدهای عبارتی متضاد است که تا حدی از نظر ترکیب منطبق هستند، اما دارای اجزایی هستند که از نظر معنی مخالف هستند (ر.ک.: زمان پراکندگی سنگ - زمان جمع آوری سنگ).

4) همنامی واحدهای عبارتی.

واحدهای عباراتی همنام در نتیجه بازاندیشی تصویری یک مفهوم ظاهر می شوند، زمانی که ویژگی های مختلف آن به عنوان مبنایی در نظر گرفته شود، به عنوان مثال، "درست درست" - کاملا مناسب، با کسی، چیزی مطابقت دارد. "درست درست" - زمانی که به آن نیاز است، در لحظه مناسب.

5) در یک جمله، یک واحد عبارتی یک عضو است: موضوع، محمول،

یک اضافی یا یک شرایط - بسته به اینکه کدام قسمت از گفتار را می توان جایگزین کرد، به عنوان مثال، در جمله: بچه ها با آستین بالا زده کار می کنند - واحد عبارت شناسی "آستین های خود را بالا می زنند" را می توان با یک قید جایگزین کرد - خوب (با پشتکار). در نتیجه، این واحد عبارت‌شناختی به‌عنوان یک شرایط قید از مسیر عمل عمل خواهد کرد.

6) تکرارپذیری - واحدهای عبارت شناسی در فرآیند گفتار ایجاد نمی شوند (مانند عبارات)، اما همانطور که در زبان ثابت می شوند استفاده می شوند.

7) ترکیب پیچیده - آنها از چندین جزء تشکیل شده اند (به مشکل بر می خورند، وارونه). این اجزا را نمی توان به طور مستقل استفاده کرد ("prosak"، "اشتباه") یا ممکن است معنای معمول خود را تغییر دهد.

8) ثبات ترکیب - یک واحد عبارت شناسی نمی تواند جایگزین کلمات در ترکیب خود شود، اما ممکن است گزینه هایی داشته باشد ("سنگ را در سینه خود حمل کنید" و "سنگ را در آغوش خود نگه دارید").

9) نفوذ ناپذیری ساختار - گنجاندن کلمات جدید در واحد عبارت شناسی مجاز نیست (زمان آن رسیده است که شما مسئولیت ذهن خود را به عهده بگیرید).

10) ثبات ساختار دستوری - اشکال دستوری کلمات تغییر نمی کند، به عنوان مثال، نمی توانید با جایگزین کردن شکل جمع با فرم مفرد بگویید "سوت زدن".

11) ترتیب کلمات به شدت ثابت شده است. تنظیم مجدد اجزاء معمولاً در واحدهای عبارتی متشکل از یک فعل و اشکال اسمی وابسته به آن مجاز است.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار. رنگ آمیزی سبکی واحدهای عبارتی.

1. همه واحدهای عبارت شناسی را می توان به یک سبک عملکردی خاص نسبت داد. عبارت شناسی مکالمه عمدتاً در ارتباطات شفاهی و در گفتار هنری استفاده می شود (در تمام ایوانوو نمی توانید آن را با آب بریزید).

عبارات محاوره ای در مقایسه با عبارات محاوره ای کمتر است (مغز خود را صاف کنید، بینی خود را بالا ببرید).

عبارت شناسی کتاب عمدتاً در گفتار نوشتاری استفاده می شود. می توان آن را به: علمی (مرکز ثقل) تقسیم کرد. روزنامه نگاری (پخش زنده)؛ مشاغل رسمی (حداقل حقوق).

عبارات پرکاربرد هم در گفتار کتاب و هم در گفتار محاوره ای (از زمان به زمان، سال نو) کاربرد پیدا می کند.

2. از نظر بیان عاطفی، تمام واحدهای عبارت شناسی را می توان به دو گروه تقسیم کرد:

الف) عبارت شناسی با رنگ آمیزی عاطفی روشن که ناشی از تصویرسازی آنها و استفاده از ابزارهای زبانی بیانی در آنهاست. چنین واحدهای عبارتی با آشنایی، کنایه، بازیگوشی، تحقیر (نه ماهی و نه مرغ، در یک گودال نشسته) رنگ آمیزی دارد. واحدهای عبارت شناسی کتاب با صدایی عالی و موقر (مردن) مشخص می شوند.

ب) عبارت شناسی عاری از رنگ آمیزی بیانی احساسی و به کار رفته در یک کارکرد کاملاً اسمی (دستور کار، وسیله انفجاری). چنین واحدهای عبارتی با تصویر مشخص نمی شوند، آنها حاوی ارزیابی نیستند.

3. استانداردهای استفاده از واحدهای عبارتی.

چه در گفتار شفاهی و چه در گفتار نوشتاری، تعداد قابل توجهی از خطاها هنگام استفاده از واحدهای عبارت شناسی مشاهده می شود. معمولی ترین آنها موارد زیر است:

الف) جایگزینی یک جزء از ترکیب عبارت شناسی (بخش شیر، به جای سهم شیر).

ب) کاهش یا گسترش ناموجه ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی (به جای گذاشتن چیزهای دلخواه)

ج) استفاده از یک تعریف ناموفق به عنوان بخشی از یک ترکیب عباراتی (متاسفانه، در شبی که به A.S. پوشکین اختصاص داشت، سؤالات تهمت آمیز درباره ناتالیا نیکولاونا پرسیده شد).

د) آلودگی یا اختلاط دو چرخش (به جای چسباندن به دیوار و نزدیک شدن به گلو به گلو).

ه) تحریف شکل دستوری اجزای یک واحد عبارت شناسی (به جای چرخاندن در زیر دست)

و) نقض ارتباط دستوری یک واحد عبارت شناسی با کلمات مجاور آن (او هرگز کلاه خود را به کسی نشکست، در عوض هرگز کلاه خود را به کسی نشکست).

ز) استفاده از عبارت شناسی که با زمینه مطابقت ندارد (در بین شنوندگان دانش آموزانی بودند که به روسی بافتنی نداشتند؛ در عوض در بین شنوندگان دانش آموزانی بودند که زبان روسی را به خوبی نمی دانستند).

ح) نامناسب بودن سبکی در استفاده از واحدهای عبارت شناسی (فرمانده دستور می دهد چوب ماهیگیری را بچرخاند، در عوض فرمانده دستور خروج را می دهد).

فصل 2.

بخش عملی

این پژوهش با استفاده از روش های مشاهده، پرسشنامه، پیمایش جامعه شناختی، تکلیف انجام شد

در طول مشاهده، مشاهده شد که دانش آموزان و معلمان اغلب از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کنند، در اینجا برخی از آنها وجود دارد:

دانش آموزان: ساکت تر از آب، پایین تر از چمن.

دو اینچ از گلدان؛

درختان صنوبر (جنگل انبوه)؛

دو تا از یک نوع؛

معلمان: از ماه افتاد.

مرکز جهان؛

لگد زدن به سطل؛

پرسشنامه ها و تکالیف به گروه های سنی مختلف داده شد.

پرسشنامه:

1. سن شما.
2. تخصص حرفه ای (در صورت وجود).
3. چه موضوعی تدریس می کنید؟ (برای معلمان).
4. تحصیلات شما (در صورت وجود).
5. آیا می دانید واحد عبارت شناسی چیست؟
6. چند وقت یکبار از آنها در گفتار استفاده می کنید؟
7. چرا اینجوری میکنی؟
8. آیا می دانید منشاء واحدهای عبارت شناسی چیست؟

در پاسخ به این سوال که چرا این کار را می کنید؟ (یعنی از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کنید) پاسخ های زیر داده شد:

غیر قابل توضیح؛ اینطور معلوم می شود؛ برای دقت و زیبایی کلمات؛ به طوری که سخنرانی قانع کننده و روشن تر باشد. برای تقویت تأثیر آنچه گفته شد؛ غنی سازی گفتار؛ بیان بیان به گفتار؛ برای بیان بیشتر افکار خود؛ برای ارتباط با عبارات منسوخ؛ برای فصاحت؛ به طوری که گفتار باسواد باشد; برای بیان واضح تر وضعیت؛ زیرا با معنا مطابقت دارد; می شکند؛ برای توصیف وضعیت؛ توضیح دادن به شخص؛ برای کوتاه نگه داشتن داستان؛ به طور خلاصه جملات را فرموله کنید؛ به کودک ثابت کنید؛ برای ارزیابی عمل

ورزش:

برای بزرگسالان و دانش آموزان: واحدهای عبارتی را از این تصویر شناسایی کنید.

برای معلمان: این کلمات داخل پرانتز را با واحدهای عبارتی جایگزین کنید:

1. پسر دوید (سریع)
2. دوست من زندگی می کند (دور)
3. در کلاس پتیا (بیکار)
4. خانه ها واقع شده اند (نزدیک)
5. راحت باش)

این کار به طور خاص برای معلمان دشوارتر شد، زیرا آنها در این زمینه تخصص بیشتری دارند.

نتایج مطالعات در قالب نمودار ارائه شده است (نگاه کنید به.پیوست 2).

نتیجه.

بزرگتر یک فرد، بیشتر از واحدهای عبارت شناسی استفاده می کند. همانطور که معلوم شد ، تقریباً هیچ کس اطلاعات نظری در مورد آنها نمی داند (معلمان بیشترین تجربه را در این زمینه دارند) ، اما هنوز از آنها در گفتار خود استفاده می کنند و اغلب اوقات.

عبارت شناسی در درجه اول حوزه احساسات انسان را پوشش می دهد. این شامل:

تحسین، لذت، شادی، شادی؛

آرزوهای خوب، تشویق، ادب، ادب، تعجب، سرگردانی، حیرت.

تمسخر، تحقیر، تحقیر؛

تحریک، ناراحتی؛

خشم، خشم، خشم؛

هشدار، تهدید؛

علاقه؛ توجه بی تفاوتی، بی تفاوتی;

بی قراری، هیجان، اضطراب؛ رنجش؛ ترس، ترس، وحشت؛

خجالت، شرم؛ اندوه، اندوه، مالیخولیا.

عبارات شناسی همچنین به طور گسترده ویژگی ها و ویژگی های یک فرد را نشان می دهد:

صراحت، صداقت، صراحت؛

خودکنترلی، شجاعت؛

صداقت، وفاداری، فداکاری؛

ذهن، ذهن؛ انرژی، عزم، اعتماد به نفس؛

هدفمندی، استقلال؛

پشتکار، سرسختی؛

مراقبت، مسئولیت؛

تجربه، تجربه، بلوغ، جوانی، بی تجربگی;

معمولی بودن، متوسط ​​بودن؛ بیکاری، تنبلی؛

پرحرفی؛

لاف زدن، تکبر، لاف زدن.

عبارت شناسی حوزه روابط انسانی را نیز پوشش می دهد:

وحدت، توافق؛

قدرت، قدرت، نفوذ، تسلط؛

قیمت، ارزیابی؛ انتظار، امید؛

یادآوری، خاطرات، خاطره؛

موفقیت، شانس، شناخت؛

التماس، دعا؛ امتیاز، آشتی؛

انکار، امتناع، مخالفت، اعتراض؛

فریب، فریب؛

دقت، وضوح، قابلیت اطمینان؛

کمک، حمایت، کمک و غیره

مردم واحدهای عبارتی را از افراد دیگر یاد می گیرند. به عنوان مثال، کودکان از والدین، پدربزرگ و مادربزرگ، و در مدرسه، عمدتا در درس زبان و ادبیات روسی.

طی یک نظرسنجی جامعه‌شناختی، مشخص شد که تنها دانش‌آموزانی که اخیراً این موضوع را در درس‌های زبان یا ادبیات روسی مطالعه کرده‌اند، و افراد دارای تحصیلات عالی، منشأ واقعی واحدهای عبارت‌شناسی را می‌دانند. عبارت شناسی به گفتار تصویرسازی، رسا می بخشد، آن را غنی تر و زیباتر می کند. از آنها در گفتار درست استفاده کنید.

یادداشت. استفاده صحیح از واحدهای عبارت شناسی

1. کلمات را در واحدهای عبارتی جایگزین نکنید.
2. کلمات جدید را در واحدهای عبارتی وارد نکنید.
3. شکل دستوری کلمات را تغییر ندهید.
4. ترتیب کلمات را در واحدهای عبارتی تغییر ندهید.
5. از واحدهای عبارتی استفاده کنید!

پیوست 1

کتاب عبارات

اصطبل اوجین (کتاب) - در مورد یک مکان یا اتاق بسیار کثیف و فراموش شده. در مورد بی نظمی شدید در امور بیانی از اساطیر یونان.

پاشنه آشیل (کتاب) - سمت ضعیف، نقطه آسیب پذیر کسی. در زبان روسی، این عبارت از اواخر قرن هجدهم، زمانی که ترجمه ایلیاد به پایان رسید، استفاده شده است.

سرت را بزن (نپذیرفتن ساده) - زمان را بیکار بگذرانید، بیکار باشید. یک کار بی اهمیت انجام بده در واقع واحد عبارت شناسی روسی. در ابتدا، صمغ ها را بکوبید - تقسیم کنید، کنده درخت آسیاب را به ضربات (چک) بشکنید تا محصولات کوچکی از آنها بسازید (قاشق، ملاقه و غیره)، یعنی. یه کار خیلی ساده و پیش پا افتاده انجام بده معنای مجازی این عبارت در گفتار عمومی ظاهر شد.

الاغ بلعام(کتاب) - در مورد شخص مطیع و ساکتی که به طور غیر منتظره اعتراض کرد و نظر خود را بیان کرد. در مورد یک زن احمق و لجباز از افسانه کتاب مقدس در مورد الاغ همیشه مطیع بلعام نبی که به طور غیرمنتظره ای با صدای انسانی به ضرب و شتم اعتراض کرد.

وارونه(ساده) - سالتو، وارونه (پرواز، پایین رفتن و غیره)؛ کاملاً متفاوت از آنچه بود، در آشفتگی کامل (آن را زمین بگذارید، دور بیندازید و غیره)

در تمام ایوانوو(عامیانه) - با تمام قوا، به حداکثر میزان; خیلی بلند. این عبارت در واقع روسی است که از قرن هفدهم شناخته شده است.

با سرعت تمام - سرعت در دویدن

شما نمی توانید آن را با آب بریزید(عامیانه) - بسیار دوستانه؛ جدایی ناپذیر، همیشه با هم در واقع یک عبارت روسی است.

دو تا از یک نوع (عامیانه) - کاملاً با یکدیگر مطابقت دارند (از نظر کیفیت ، علایق ، عادات و غیره). این بیان مبتنی بر مقایسه است: همانطور که دو چکمه باید شبیه یکدیگر باشند، بنابراین افراد می توانند در کیفیت های مختلف به یکدیگر شباهت داشته باشند.

مهار را محکم نگه دارید- با کسی بسیار سخت و خشن رفتار کنید.

درختان صنوبر - چوب (جنگل انبوه)- ابراز ناراحتی، تعجب، سرزنش، تحسین و غیره. می توان فرض کرد که واحد عبارت شناسی تبدیلی از تعجب "درختان سبز" است، که تجلی آن مورخان با این واقعیت مرتبط هستند که قبل از انقلاب، شاخه های صنوبر روی تابلوهای میخانه ها به تصویر کشیده می شد.

نیک پایین(عامیانه) - برای همیشه به یاد داشته باشید. در ابتدا، این عبارت به معنای تهدید بازیگوش بود. دماغ همچنین نام برچسبی بود که بر روی شخص بسته می شد و بر روی آن بریدگی هایی برای ثبت کار، بدهی و غیره ایجاد می شد.

آستین هایم را بالا زدم (تصویب عامیانه) کاری را مجدانه، مجدانه انجام دادن. این عبارت از عبارت آزاد آستین بالا بزنید - "آستین ها را بالا بزنید، بالا بزنید." در روسیه باستان، لباس ها با آستین های بسیار بلند پوشیده می شد: تا زانو یا حتی تا زمین. کار با چنین لباس هایی بدون بالا زدن آستین غیرممکن بود.

خیلی دور- خیلی دور از این مکان این بیان به داستان‌های عامیانه روسی برمی‌گردد، که در آن تکرار سه‌گانه رایج است: فراتر از سرزمین‌های دور، در پادشاهی دور، در ایالت سی ام، و به معنای "خیلی دور" است.

مثل سنجاب در چرخ(عامیانه) - با سرعتی پرتنش، در مشکلات مداوم، فعالیت ها (چرخیدن، چرخش، چرخش و غیره). بیانی از افسانه "سنجاب" ای. کریلوف.

مثل نگاه کردن به آب(عامیانه) - در مورد شخصی که چیزی را پیش بینی کرد، دقیقاً پیش بینی کرد. این عبارت با فال در آب همراه است: جادوگران و شفادهندگان آینده شخصی را بر اساس وضعیت سطح آب پیش بینی می کردند. سرنوشت.

مثل ماهی در آب (عامیانه) - آزادانه، به طور طبیعی، خوب.

مثل مسیح در آغوشش(عامیانه منسوخ شده) - بسیار خوب.

سهم شیر (کتاب) - بزرگترین، بهترین بخش چیزی. واحد عبارت شناسی ترجمه ای از عبارت فرانسوی La part du lion است.

مانا از بهشت (کتاب) - در مورد اسمت. بسیار مهم، ضروری، مشتاقانه در انتظار. بر اساس کتاب مقدس، مانا غذایی است که خداوند از آسمان برای یهودیان فرستاده است، در حالی که آنها از طریق بیابان به سرزمین موعود می روند.

زیان آور (عامیانه) - خدمات ناشایست و ناخوشایند که به جای کمک، آسیب یا مزاحمت می آورد. این عبارت به افسانه I. A. Krylov "زواهد و خرس" برمی گردد که در مورد دوستی گوشه نشین با یک خرس می گوید. یک روز زاهد دراز کشید تا بخوابد و خرس مگس ها را از او دور کرد. مگسی را از روی گونه ام زدم، روی بینی ام افتاد، سپس روی پیشانی ام.

خرس سنگفرش سنگینی برداشت و با آن مگسی را روی پیشانی دوستش کشت.

مرغ خیس (تحقیر محاوره ای) - در مورد فردی ضعیف الاراده و ضعیف الاراده که قادر به دفاع از خود نیست. در مورد شخصی که ظاهری رقت انگیز و مظلوم دارد. واحد عبارت شناسی بخشی از ضرب المثل "مرغ خیس و همچنین خروس" است - ما در مورد تشبیه شخص به مرغ خیس شده در باران صحبت می کنیم که ظاهر آن رقت انگیز و ناخوشایند است.

نه ماهی و نه مرغ (عامیانه) - در مورد شخصی بدون صفات یا ویژگی های فردی. در مورد یک فرد ناشناس واحد عبارت شناسی بین المللی است که برای بسیاری از زبان های اسلاوی و اروپایی شناخته شده است. به احتمال زیاد از انگلیسی به روسی آمده است.

آغشته به همین دنیا(عامیانه) - در مورد افرادی که از نظر رفتار و ویژگی های آنها به یکدیگر شبیه هستند (معمولاً منفی). مر «روغن معطری است که در خدمات کلیسا استفاده می شود». در ابتدا، این عبارت به معنای "یک ایمان" بود.

کنار بینی خود بمانید- به خود اجازه گول زدن بدهید. بینی رشوه است، پیشکش. این عبارت به معنای خروج با یک پیشنهاد پذیرفته نشده بدون دستیابی به توافق بود.

احمق - خود را در یک موقعیت دشوار، ناخوشایند یا خنده دار بیابید. این عبارت در واقع روسی است، از سخنرانی اسپینرها و استادان طناب در قالب یک عبارت آزاد برای به دردسر افتادن آمده است. پروزاک یک آسیاب طناب یا طناب است که روی آن طناب می پیچیدند.

تخت پروکروستین(کتاب) - مرزهای به وضوح محدود است که اجازه ابتکار و خلاقیت را نمی دهد.

مرکز جهان - متکبر، متمایل به اغراق در اهمیت خود. گذشتگان ناف را مرکز بدن انسان و وسط آن می دانستند. بر اساس اسطوره های آنها، پدر خدایان زئوس می خواست بداند، در این مورد، ناف زمین در کجا قرار دارد. او عقاب هایی را از دو «انتهای جهان» فرستاد. پرندگان که با همان سرعت پرواز می کردند، در آسمان بالای مکانی که بعداً شهر یونانی دلفی در آنجا پدید آمد، برخورد کردند. پس از آن بود که آنها شروع به در نظر گرفتن آن مرکز جهان کردند.

قلب شکسته (عامیانه) - رنج کشیدن از عشق، طرد شدن از طرف محبوب.

فقط یک پرتاب سنگ (عامیانه) - کاملاً نزدیک، نه دور، نزدیک. این عبارت در واقع روسی است. در ابتدا به صورت دست به دست استفاده می شد و به معنای «فاصله در طول بازو» بود؛ این ساخت: حالت اسمی اسم + مصدر یک فعل، در روسی رایج بود (علف را بکوبید و غیره. ) بعداً در این ساختار، حالت اسمی با حرف مضارع جایگزین شد: hand submit. از آنجایی که مصادیق و مصادیق اسم در نقش مفعول مستقیم و غیرمستقیم به یک معنا هستند (ر.ک. سنگ بیانداز و سنگ بیانداز)، ساختاری با مصداق ابزاری ایجاد و تثبیت شده است: در دست.

سر دراز (عامیانه) - خیلی سریع، سریع (دویدن، عجله، عجله، عجله و غیره). این عبارت در نتیجه تجزیه اسم slomigolova "فرد ناامید، جسور" به یک عبارت به وجود آمد.

سگ را خورد (عامیانه) - در مورد شخصی که دارای تجربه گسترده و دانش کامل در مورد چیزی است که در صنعت خود استاد است.

نمک زمین - مهم ترین، مهم ترین، با ارزش ترین. این عبارت از کتاب مقدس گرفته شده است. عیسی این سخنان را به شاگردان خود گفت: «شما نمک زمین هستید!»

گنجشک تیر خورده(عامیانه) - فردی با تجربه، کارکشته، محتاط که گول زدن یا فریب دادن او دشوار است.

تریشکین کافتان - اصلاح مداوم برخی از کاستی ها به دلیل ظاهر برخی دیگر.

تاریکی-تاریکی (عامیانه) - در مورد تعداد زیادی، تعداد بی شماری از کسی، چیزی.

این زندگی را رها کن

وسط ناکجا آباد- خیلی دور، جایی در بیابان. Kulichki یک کلمه ریشه فنلاندی خراب است، "kuligi"، "kulizhki" که مدتهاست در گفتار روسی گنجانده شده است. در شمال، جنگل‌ها، چمن‌زارها و باتلاق‌ها را این‌گونه نامیدند. در اینجا ، در بخش جنگلی کشور ، ساکنان گذشته دور دائماً "kulizhki" را در جنگل - مناطقی برای شخم زدن و چمن زنی - قطع می کنند.

شک کردن به توماس (عامیانه) - در مورد شخصی که دائماً شک و تردید دارد. هیچ چیز را بدیهی نگرفتن

یک سکه یک دوجین (عامیانه) - زیاد، در مقادیر زیاد، زیاده روی چیزی یا کسی.

مرکز گرانش - اساسی ترین، مهمترین چیز؛ ذات، اساس اسمت.

ضمیمه 2

آشنایی با معنای اصطلاح گرایی

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

هدف از استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار

وظیفه شناسایی واحدهای عبارت شناسی (طبق تصویر)

وظیفه جایگزینی یک عبارت با یک واحد عبارت شناسی

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Chepasova A. M. عبارت شناسی زبان روسی (کتاب برای جوانان). - چلیابینسک، 1993
2. Subbotina L. A. فرهنگ لغت عبارتی زبان روسی برای دانش آموزان. - اکاترینبورگ، یو-فاکتوریا، 2006
3. Babkin A. M. عبارت شناسی روسی، توسعه و منابع آن. L. - روشنگری، 1970
4. Popov R. N. عبارت شناسی زبان روسی. م.: آموزش و پرورش، 1976
5. واحد عباراتی و کلمه آلخین A.I. - مینسک، 1991

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

آژانس فدرال آموزش

موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی حرفه ای دانشگاه دولتی کمروو

گروه سبک شناسی و بلاغت

عبارت شناسی

ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار

تکمیل شده: Shelkovnikova Anna E-041

بررسی شده توسط: دستیار گروه سبک شناسی

و بلاغت Trushkin Yu.V.

کمروو 2005

طرح انتزاعی

معرفی

3.1 کارکردهای واحدهای عبارتی در سبک های مختلف گفتار

3.2 مترادف واحدهای عبارتی

3.3 متضاد واحدهای عبارتی

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

عبارت شناسی زبان روسی بسیار متنوع است. به دلیل توانایی منحصر به فرد واحدهای عبارت شناسی برای گفتن چیزهای زیادی در چند کلمه، در همه سبک های گفتاری استفاده می شود، زیرا آنها نه تنها یک شی، بلکه ویژگی آن، نه تنها یک عمل، بلکه شرایط آن را نیز تعریف می کنند. تطبیق پذیری عبارت شناسی روسی، اول از همه، یک میراث تاریخی غنی را نشان می دهد و روح غیرقابل درک روسی را تجسم می بخشد، زیرا تصادفی نیست که بیشتر واحدهای عبارت شناسی در بین مردم زنده شدند. بعدها، با توسعه نوشتار و ادبیات، عبارات شناسی توسط تبلیغات نویسان و نویسندگان توسعه یافت و مجموعه ای از اکتشافات جدید در این زمینه را پشت سر گذاشت. تسلط بر این "آرشیو" فرهنگی، درک زندگی مردم از اقشار مختلف در یک دوره معین، غنای زبانی و قدرت معنایی آنها را ممکن می سازد و بنابراین برای هر فرد تحصیل کرده ای ضروری است.

1. منبع پایان ناپذیر - عبارت شناسی

عبارت شناسی زبان روسی در خدمت ایجاد تصاویر و بیان بیان است. از نظر ترکیب غیرمعمول غنی و متنوع است، به دلیل ویژگی های داخلی آن، که ویژگی واحدهای عبارت شناسی را تشکیل می دهد، دارای امکانات سبکی زیادی است. اینها ظرفیت معنایی، رنگ آمیزی عاطفی بیانگر و انواع ارتباطات تداعی هستند. بیان اصل عاطفی، ذهنی در گفتار، ارزشیابی و غنای معنایی واحدهای عبارت شناسی، بدون توجه به اراده گوینده، دائماً عمل می کند.

تأثیر یک واحد عبارت شناسی به طور قابل توجهی افزایش می یابد اگر نویسنده با معنای تحت اللفظی اجزای آن بازی کند، ترکیب واژگانی آن را تغییر دهد و آن را در ترکیب های جدید و غیر معمول بگنجاند. تمام ویژگی های سبکی واحدهای عبارت شناسی آنها را به یک ابزار زبانی فعال تبدیل می کند.

پیچیدگی معنایی واحدهای عبارت شناسی آنها را از مترادف های یک کلمه ای متمایز می کند. بنابراین، یک ترکیب پایدار در مقیاس بزرگ نه تنها به معنای "ثروتمند"، بلکه "غنی، مجلل، بدون کاهش بودجه" است. عبارت عباراتی "پوشاندن ردیابی" فقط به معنای "تخریب کردن، از بین بردن چیزی" نیست، بلکه "از بین بردن، از بین بردن چیزی است که می تواند به عنوان شاهدی بر چیزی باشد."

عبارت شناسی با بیانی بودن، توانایی بالقوه برای ارزیابی مثبت یا منفی یک پدیده، ابراز تأیید یا محکومیت، نگرش کنایه آمیز، تمسخر آمیز یا سایر نگرش ها نسبت به آن، گویندگان را جذب می کند. این به ویژه در ویژگی های به اصطلاح عبارت شناسی آشکار می شود، به عنوان مثال: کلاغ سفید، اردک طعمه، پسر ولگرد، نه یک دوجین ترسو، یک توت پر، یک سگ در آخور.

عبارت شناسی که ارزش آنها با منشأ آنها تعیین می شود، شایسته توجه ویژه هستند. در واقع، برای درک ماهیت اتهامی واحدهای عبارت شناسی، به عنوان مثال، هدایای دانان، بزغاله، لازم است تاریخچه ظهور یک عبارت پایدار را بدانیم. چرا هدایای داناییان "هدایای موذیانه ای است که برای کسانی که آنها را دریافت می کنند مرگ می آورد؟" تاریخچه ظهور این واحد عبارت شناسی چیست؟ این عبارت از افسانه های یونانی در مورد جنگ تروا گرفته شده است. "دانان ها پس از محاصره طولانی و ناموفق تروا، به حیله گری متوسل شدند: آنها یک اسب چوبی بزرگ ساختند، آن را در کنار دیوارهای تروا رها کردند و وانمود کردند که از ساحل تروا دور می شوند. کشیش لائوکون با دیدن این اسب و دانستن حقه‌های دانایی‌ها، فریاد زد: «هر چه هست، من از دانایی‌ها می‌ترسم، حتی از کسانی که هدایایی می‌آورند!» اما ترواها، بدون توجه به هشدارهای لائوکون و نبی کاساندرا، اسب را به داخل شهر کشاندند. شب هنگام، دانایی‌ها که در داخل اسب پنهان شده بودند بیرون آمدند، نگهبانان را کشتند، دروازه‌های شهر را گشودند، رفقای خود را که با کشتی‌ها بازگشته بودند، راه دادند و بدین ترتیب تروا را تصرف کردند.

منشأ بیان بزغاله نیز قابل توجه است. در کتاب مقدس یافت می شود و با آیین خاصی در میان یهودیان باستان مرتبط است که گناهان کل مردم را بر روی یک بز زنده می گذارند، به همین دلیل است که نام شخصی است که گناه دیگران را به گردن او انداخته اند. مسئول دیگران

عبارت شناسی که از اساطیر باستان نشات می گیرد، بسیار متنوع است. هر یک از این واحدهای عبارت‌شناختی پیوندهای انجمنی خاصی را برمی انگیزد و با تصاویر قهرمانان دوران باستان همبستگی دارد که غنای معنایی و بیان آنها را تعیین می کند. بنابراین، عبارت پایدار شمشیر داموکلس به معنای "خطر قریب الوقوع و تهدیدآمیز" با افسانه یونان باستان در مورد داموکلس، که یکی از یاران نزدیک دیونیسیوس بزرگ، ظالم سیراکوز بود و با حسادت نسبت به او صحبت می کرد، مرتبط است. شادترین مردم دیونیسیوس تصمیم گرفت به مرد حسود درس عبرت بدهد و او را در جشن در جای خود نشاند. و سپس داموکلس شمشیری تیز را دید که از موی اسب بالای سرش آویزان بود. دیونیسیوس توضیح داد که این نمادی از خطراتی است که او به عنوان یک حاکم، علیرغم زندگی به ظاهر شاد خود، دائماً در معرض آن است.

عبارت عبارتی تخت پروکروست از نام مستعار دزد پولیپمون گرفته شده است. در اساطیر یونانی گفته می شود که پروکروست هرکس را که می گرفت روی تخت خود می نشاند و پاهای کسانی را که مناسب نبودند می برید و پاهای کسانی را که تخت برایشان بلند بود دراز می کرد. تخت پروکروست به معنای «آن چیزی است که معیار چیزی است، چیزی که به اجبار با آن تنظیم یا تطبیق داده شده است».

واحدهای عبارت شناسی باستانی به عنوان وسیله ای عالی برای انتقال طنز و تمسخر نویسنده عمل می کند. این عملکرد توسط زحمات هرکول، اسب تروا، کار سیزیف، جعبه پاندورا، بین اسکیلا و کریبدیس، پیروزی پیره، زبان ازوپوس، و هیاهوی بابلی انجام می شود.

استفاده سبک از بسیاری از واحدهای عباراتی بیانگر عاطفی با رابطه منحصر به فرد بین معنای کلی واحد عبارت شناسی و معنای اجزای آن تعیین می شود. واحدهای عبارت شناسی مورد توجه خاص هستند که تصاویر آنها به عنوان بازتابی از وضوح، "تصویر بودن" موجود در آزادترین عبارت عمل می کند که بر اساس آن واحد عبارت شناسی شکل می گیرد. به عنوان مثال، هنگام آماده شدن برای کار، آستین های خود را بالا می زنیم تا انجام کار را آسان تر کنیم. هنگام ملاقات با مهمانان عزیز، بازوهای خود را پهن می کنیم و نشان می دهیم که آماده ایم آنها را در آغوش خود در آغوش بگیریم. موقع شمارش اگر کوچک باشد برای راحتی انگشتانمان را خم می کنیم. عبارات رایگانی که نام چنین اعمالی از افراد را نشان می‌دهند، کیفیت بصری دارند، «کیفیت تصویری» که به واحدهای عبارت‌شناسی هم‌نام «به ارث رسیده» است: آستین‌ها را بالا بزن - «انجام کاری با پشتکار، پشتکار، با انرژی»؛ با آغوش باز - "به گرمی، خوش آمدگویی، استقبال از کسی"؛ روی انگشتان خود بشمارید - "خیلی کم، کافی نیست."

زیبایی یک واحد عبارت شناسی، به دلیل وضوح عبارت آزاد همنام با آن، به ویژه زمانی نمایان می شود که معنای مستقیم و مجازی به طور همزمان پخش شود. این در حال حاضر یکی از وسایل سبک است. بیایید مثالی از چنین استفاده ای از واحدهای عبارت شناسی را در یکی از مقالات روزنامه نگاری ارائه دهیم: "خروج اضطراری" - توصیه به صاحبان شرکت هایی که با تصاحب، ادغام و سایر عملکردهای گوارشی رقابت تهدید می شوند. درست است، خروج اضطراری در برابر ناپدید شدن در عناصر رقابت تضمین نمی کند. خودت را جمع می کنی، گلویت را می گیرند. نفس می ایستد، دست ها می افتند."

شما خود را جمع می کنید - یک واحد عبارت شناسی به معنای "دستیابی به خودکنترلی کامل" و آنها شما را از گلو می گیرند به معنای "سرکوب کردن، شما را مجبور می کنند به روشی خاص عمل کنید". در متن فوق از یک واحد عبارت شناسی استفاده شده است، اما معنای مستقیم عبارت آزاد «بغل گلو» در آن می درخشد. عبارت hands down معنای مستقیمی دارد ، اما معنای واحد عبارت شناسی در آن ضربان دارد - "از دست دادن توانایی یا تمایل به عمل ، انجام کاری".

این فصل تنها برخی از مسیرها، شکل‌ها و تکنیک‌هایی را ارائه می‌کند که به تصویری و احساسی کردن گفتار کمک می‌کنند. با این حال، آنها تمام انواع وسایل بیانی گفتار بومی را تمام نمی کنند.

2. ویژگی های استفاده از واحدهای عبارتی

عبارت شناسی باید از عبارات آزاد متمایز شود. برای درک تفاوت های اساسی آنها، اجازه دهید به ویژگی های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار بپردازیم.

یکی از ویژگی های مهم واحدهای عبارت شناسی تکرارپذیری آنها است: آنها در فرآیند گفتار ایجاد نمی شوند (مانند عبارات)، اما همانطور که در زبان ثابت می شوند استفاده می شوند.

عبارت شناسی ها همیشه از نظر ترکیب پیچیده هستند؛ آنها از ترکیب چندین جزء تشکیل می شوند. تأکید بر این نکته مهم است که مؤلفه‌های واحدهای عبارت‌شناختی تأکید دارند. بنابراین، به معنای دقیق، اصطلاحات را نمی توان واحدهای عباراتی نامید که با هم استفاده می شوند، بلکه به طور جداگانه نوشته می شوند، کلمات کمکی و معنی دار مانند زیر بغل که فقط یک لهجه دارند. پیچیدگی ترکیب واحدهای عبارت شناسی شباهت آنها را با عبارات آزاد نشان می دهد (ر.ک.: به دردسر افتادن - در تله افتادن). با این حال، اجزای واحد عبارت شناسی یا به طور مستقل استفاده نمی شوند، یا معنای معمول خود را در واحد عبارت شناسی تغییر می دهند (خون با شیر به معنای "سالم، با چهره ای خوب، با رژگونه" است).

بسیاری از واحدهای عبارت شناسی معادل یک کلمه هستند (ر.ک: افکار خود را گسترش دهید - فکر کنید). این واحدهای عبارت‌شناختی معنایی تمایز ناپذیر دارند. با این حال، مواردی نیز وجود دارند که می‌توان آن‌ها را با یک عبارت توصیفی کامل برابر دانست (ر.ک.: فرار از زمین - خود را در موقعیت بسیار دشواری قرار دهید). برای چنین واحدهای عبارتی، همانطور که V. A. Larin اشاره کرد، "نقاط شروع، شکل های گفتاری آزاد، (...) مستقیم در معنی هستند. تجدید معنایی معمولاً به دلیل استفاده آزادانه و مجازی رخ می دهد.

عبارت‌شناسی‌ها با ثبات ترکیب مشخص می‌شوند. در عبارات آزاد، در صورت تناسب با معنی، می توان یک کلمه را با کلمه دیگری جایگزین کرد (ر.ک: خواندن کتاب، نگاه کردن به کتاب، مطالعه کتاب). عبارت شناسی چنین جایگزینی را مجاز نمی داند. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که به جای گریه گربه بگوید، گربه گریه کرد. درست است، واحدهای عبارتی وجود دارند که دارای انواع هستند (ذهن خود را گسترش دهید - مغز خود را بکشید). با این حال، وجود انواع برخی از واحدهای عبارت شناسی به این معنی نیست که می توان خودسرانه کلمات را در آنها جایگزین کرد. انواعی که در زبان ثابت می شوند نیز با ترکیب واژگانی ثابت مشخص می شوند و نیاز به بازتولید دقیق در گفتار دارند.

ثبات ترکیب واحدهای عبارتی به ما امکان می دهد در مورد "پیش بینی پذیری" اجزای آنها صحبت کنیم. بنابراین، با علم به اینکه کلمه بغل در واحد عبارت شناسی استفاده می شود، می توان مؤلفه دیگری - دوست را پیش بینی کرد. کلمه سوگند نشان می دهد که کلمه دشمن به کار رفته با آن، و غیره.

بیشتر واحدهای عبارت شناسی با ساختار غیرقابل نفوذ مشخص می شوند: اجازه نمی دهند کلمات جدید در آنها گنجانده شوند. بنابراین، با دانستن عبارت شناسی برای پایین آوردن سر، نمی توانید بگویید: سر خود را پایین بیاورید. با این حال، واحدهای عبارت شناسی وجود دارد که اجازه درج کلمات شفاف کننده فردی را می دهد (ر.ک؛ شعله ور کردن احساسات - شعله ور کردن احساسات کشنده). در برخی واحدهای عبارت شناسی، ممکن است یک یا چند جزء حذف شود. مثلاً می گویند از آتش و آب عبور کن، انتهای یک واحد عبارت شناسی و لوله های مسی را قطع می کنند. کاهش با تمایل به صرفه جویی در گفتار توضیح داده می شود و معنای سبک خاصی ندارد.

عبارات شناسی با ثبات ساختار دستوری مشخص می شوند؛ شکل دستوری کلمات معمولاً در آنها تغییر نمی کند. بنابراین، نمی‌توان گفت شست را بکوبید، به جای شکل جمع شست، یا از یک صفت کامل به جای یک صفت کوتاه در واحد عبارت‌شناسی روی پای برهنه استفاده کنید. با این حال، در موارد خاص، انواع اشکال دستوری در واحدهای عبارت شناسی ممکن است (ر.ک: دست خود را گرم کنید - دستان خود را گرم کنید).

اکثر واحدهای عبارت شناسی دارای یک ترتیب کلمات کاملاً ثابت هستند. مثلاً نمی‌توان واژه‌ها را در بیان نه طلوع کرد و نه طلوع کرد، هر چند به نظر می‌رسد که اگر بگوییم: نه سحر و نه طلوع، معنای آن مخدوش نمی‌شود. در عین حال، در برخی از واحدهای عبارت شناسی می توان ترتیب کلمات را تغییر داد (ر.ک: سنگی نگذار - سنگ تمام بگذار). بازآرایی اجزاء معمولاً در واحدهای عبارت‌شناختی مجاز است که هم از یک فعل و هم از شکل‌های اسمی وابسته به آن تشکیل شده‌اند.

ناهمگونی ویژگی های ساختاری واحدهای عبارت شناسی با این واقعیت توضیح داده می شود که عبارت شناسی مواد زبانی نسبتاً متنوعی را با هم ترکیب می کند و مرزهای واحدهای عبارت شناسی به وضوح تعریف نشده است.

3. استفاده سبکی از ابزار عبارتی زبان

3.1 کارکردهای واحدهای عبارتی در سبک های مختلف گفتار

ابزارهای عبارتی زبان، مانند واژگان، در سبک های مختلف کاربردی استفاده می شوند و بر این اساس، رنگ آمیزی سبکی دارند.

لایه بسیار سبکی از عبارات محاوره ای تشکیل شده است (یک هفته بدون یک سال، در تمام ایوانوو، شما نمی توانید آب بریزید)، عمدتاً در ارتباطات شفاهی و در گفتار هنری استفاده می شود. عبارات محاوره ای نزدیک به محاوره است، کاهش یافته تر است (مغز خود را صاف کنید، زبان خود را بخراشید).

یکی دیگر از لایه های سبکی توسط عبارت شناسی کتاب شکل می گیرد که در سبک های کتاب، عمدتاً در گفتار نوشتاری استفاده می شود. به عنوان بخشی از عبارت شناسی کتاب، می توان علمی (مرکز ثقل، غده تیروئید)، روزنامه نگاری (شوک درمانی، پخش زنده)، تجارت رسمی (حداقل دستمزد، شهادت) را تشخیص داد.

همچنین می توان لایه ای از عبارت شناسی رایج را برجسته کرد که هم در گفتار کتاب و هم در گفتار محاوره ای استفاده می شود (گاهی معنی دارد). تعداد کمی از این واحدهای عبارتی وجود دارد. از نظر بیان احساسی، تمام واحدهای عبارت شناسی را می توان به دو گروه تقسیم کرد. یک لایه سبک بزرگ از واحدهای عبارت‌شناختی با رنگ‌آمیزی احساسی و بیانی روشن تشکیل شده است که هم به دلیل تصویرسازی آنها و هم استفاده از ابزارهای زبانی بیانی در آنها است. بنابراین، واحدهای عبارتی با ماهیت محاوره ای با لحن های آشنا، بازیگوش، کنایه آمیز و تحقیرآمیز رنگ می شوند (نه ماهی و نه مرغ، در یک گودال بنشینید، فقط پاشنه های شما می درخشد). کتاب‌ها صدایی عالی و موقر دارند (دست‌هایت را به خون آغشته کنند، بمیرند).

لایه سبکی دیگر شامل واحدهای عباراتی است که فاقد رنگ آمیزی عاطفی و بیانی هستند و در یک عملکرد کاملاً اسمی استفاده می شوند (بکوب بلیط ، راه آهن). چنین واحدهای عبارتی با تصویر مشخص نمی شوند، آنها ارزیابی نمی شوند. در میان واحدهای عباراتی از این نوع، اصطلاحات بسیاری (اوراق بهادار، معاملات ارزی) وجود دارد. آنها با عدم ابهام مشخص می شوند، کلماتی که آنها را تشکیل می دهند در معانی مستقیم ظاهر می شوند.

3.2 مترادف واحدهای عبارتی

عبارت شناسی غنی زبان روسی دارای امکانات مترادف زیادی است که به عنوان مبنایی برای استفاده سبکی آن عمل می کند.

1) بسیاری از واحدهای عبارت شناسی مترادف با کلمات منفرد هستند: چرت زدن - سر زدن. آزرده شدن آتش زدن - رها کردن خروس قرمز و غیره در پس زمینه کلمات خنثی، واحدهای عبارتی داده شده به دلیل ویژگی محاوره ای آنها برجسته می شوند. غالباً واحدهای عبارت و قیدها مترادف هستند و در برخی موارد واحد عبارت شناسی با یک شخصیت کتابی مشخص می شود (ر.ک.: برای همیشه - برای همیشه و همیشه؛ آشکارا - با چشم انداز برجسته)، در برخی دیگر - محاوره (ر.ک.: به سرعت). - با سرعت کامل؛ با صدای بلند - قسم خوب).

2) عبارات عبارتی تعدادی مترادف ایدئوگرافیک را تشکیل می دهند که در سایه های معنی متفاوت هستند. بنابراین، واحدهای عباراتی (کار کردن) با بالا زدن آستین - با عرق پیشانی - خستگی ناپذیر با معنای عام "مشتاقانه" تفاوت دارند که با بالا زدن آستین ها معنای شدت در کار را با عرق می رساند. از نظر پیشانی با معنای "درآمد به سختی پول" (یعنی "کار برای زندگی کردن") و خستگی ناپذیر - با معنای "خستگی ناپذیر، با پشتکار، مشتاقانه" همراه است.

3) عبارات عبارتی تعدادی مترادف سبکی را در بین خود تشکیل می دهند. چهارشنبه کتاب به منظور طولانی و ساده زیستن پاهای خود را دراز کنید (به معنای کلی "بمیر").

عبارات عبارتی به طور گسترده در همه سبک های گفتاری استفاده می شود، اما در کارکردهای مختلف: اگر در گفتار تجاری علمی و رسمی، به عنوان یک قاعده، از عبارات ادبی عمومی، بین سبکی پایدار استفاده می شود که در یک عملکرد اسمی عمل می کنند، سپس در داستان، در روزنامه نگاری. آثار، در گفتار محاوره‌ای، جنبه بیانی و سبکی واحدهای عبارت‌شناختی با ماهیت کتابی و محاوره‌ای با قابلیت‌های بیانی عالی خود اغلب به منصه ظهور می‌رسد.

روش های استفاده از واحدهای عبارت شناسی در ادبیات داستانی و روزنامه نگاری بسیار متنوع است. نویسندگان از عبارت شناسی نه تنها به شکلی که در زبان وجود دارد استفاده می کنند، بلکه آن را تغییر می دهند و معنایی، ساختار و ویژگی های بیانی-سبکی واحدهای عبارت شناسی را به روز می کنند. سایه های معنایی جدیدی ایجاد می شود ، کیفیت هنری جدیدی از واحدهای عبارت شناسی ظاهر می شود ، پیوندهای کلمه غنی می شود ، عبارات فردی با قیاس با واحدهای عبارت شناسی موجود در زبان شکل می گیرند. چهارشنبه: من عاشق زمشچینا هستم، اما با عشقی عجیب (S.-Shch.)؛ ضمیر شما [نشانی مانند اشراف شما] (Ch.); سالم باشید، سال نو مبارک، شادی جدید، موفقیت های جدید پر سر و صدا، شلوار و چکمه های جدید (Ch.); توله سگ گدا با تمام قدرت توله سگش شروع به گریه کرد (م.). موهایش را شانه می کند؟ چرا؟ برای مدتی ارزش تلاش را ندارد، اما برای همیشه شانه شدن غیرممکن است (M.); کبریت ها از شرم برای خروج از کارخانه آماده سوختن بودند، اما نتوانستند روشن شوند (E.K.).

3.3 متضاد واحدهای عبارتی

روابط متضاد در عبارت شناسی بسیار کمتر از روابط مترادف توسعه یافته است. متضاد واحدهای عبارت شناسی توسط روابط متضاد مترادف های واژگانی آنها پشتیبانی می شود (ر.ک: هوشمند - احمقانه، هفت دهانه در پیشانی - نمی توان باروت را اختراع کرد).

یک گروه خاص شامل واحدهای عبارتی متضاد است که تا حدی از نظر ترکیب منطبق هستند، اما دارای اجزایی هستند که از نظر معنی مخالف هستند (ر.ک: با قلب سنگین - با قلب سبک). مؤلفه هایی که به چنین واحدهای عبارت شناسی معنای مخالف می دهند اغلب متضادهای واژگانی (شجاع - بزدل، سبک - سنگین) هستند، اما آنها می توانند معنای مخالف را فقط در معانی مرتبط با عبارت (صورت - پشت) دریافت کنند.

برای نویسندگان و روزنامه‌نگاران، واحدهای عبارت‌شناسی متضاد که دارای اجزای مشترک هستند مورد توجه است، زیرا برخورد آنها به ویژه گفتار را زنده می‌کند و به آن صدایی می‌دهد. مثلا:

جنکینز در همان ابتدای سخنرانی خود هشدار داد که اقدامات پیشنهادی او "سخت" و بودجه جدید "سخت" خواهد بود... جنکینز استدلال کرد: "چنین بودجه سختی برای روی پا گذاشتن انگلیس ضروری است." . مردی در خیابان با تمسخر تلخی می گوید: «ما در مورد انگلیس نمی دانیم، اما او ما انگلیسی ها را از پا در می آورد.

3.4 چند معنایی و همنامی واحدهای عبارتی

اکثر واحدهای عبارت شناسی بدون ابهام هستند: آنها همیشه یک معنی دارند. به عنوان مثال: سر خود را در ابرها قرار دهید - "در رویاهای بی ثمر افراط کنید." اما واحدهای عبارتی وجود دارند که معانی مختلفی دارند. به عنوان مثال، مرغ خیس می تواند به این معنی باشد: 1) "یک فرد ضعیف اراده، ساده دل، یک ضعیف". 2) "کسی که به نظر می رسد رقت انگیز، افسرده، از چیزی ناراحت است."

چند معنایی واحدهای عبارتی اغلب در نتیجه تثبیت معانی مجازی آنها در زبان ایجاد می شود. به عنوان مثال، واحد عبارت شناسی غسل تعمید آتش - "اولین شرکت در نبرد" - به دلیل استفاده مجازی آن معنای دیگری در زبان دریافت کرد - "اولین آزمون جدی در هر موضوع". اغلب، معانی مجازی در واحدهای عبارتی با ماهیت اصطلاحی ظاهر می شوند (به یک مخرج، مرکز ثقل بیاورید). توسعه چندمعنی در واحدهای عبارتی که معنایی غیرقابل تجزیه و کل نگر دارند و در ساختار خود با عبارات همبستگی دارند آسانتر است.

همنامی واحدهای عبارت شناسی زمانی به وجود می آید که واحدهای عبارت شناسی، از نظر ترکیب یکسان، در معانی کاملاً متفاوت ظاهر شوند (ر.ک؛ کلمه - "به ابتکار خود در یک جلسه صحبت کردن" و کلمه - "دریافت سوگند" قول از کسی در چیزی ").

واحدهای عباراتی همنام در نتیجه بازاندیشی تصویری یک مفهوم ظاهر می شوند، زمانی که ویژگی های مختلف آن به عنوان پایه در نظر گرفته شود. به عنوان مثال، واحد عبارت شناسی اجازه دهید خروس (قرمز) به معنای "آتش راه انداختن" به تصویر یک خروس قرمز آتشین برمی گردد که یادآور شعله ای رنگ است. واحد عبارت شناسی اجازه دهید (دادن) خروس به معنای "صدای جیرجیر" بر اساس شباهت صدای یک خواننده، شکستن در نت بالا، با "کلاغ" خروس ایجاد شد. چنین همنامی به دلیل همزمانی تصادفی اجزایی که واحدهای عبارت شناسی را تشکیل می دهند به وجود می آید.

عبارت شناسی می تواند در میان عبارات آزاد مطابقت داشته باشد. به عنوان مثال، زبان خود را گاز بگیرید می تواند به عنوان ترکیبی از کلماتی استفاده شود که معانی آزاد دارند، اما اغلب این عبارت به عنوان یک واحد عبارتی با معنای "خفه شو، از صحبت کردن خودداری کن" عمل می کند. در چنین مواردی، زمینه نشان می دهد که چگونه باید یک عبارت را درک کرد: به عنوان یک واحد عبارت شناسی یا به عنوان ترکیبی از کلماتی که معنای واژگانی معمول خود را دارند. مثلاً: ماهی سنگین و قوی... زیر ساحل هجوم آورد. شروع کردم به آوردنش به آب تمیز. (Paust.). در اینجا هیچ کس معنای استعاری را به کلماتی که در شرایط دیگر ممکن است بخشی از یک واحد عبارت‌شناختی برای آشکار شدن باشد، ضمیمه نمی‌کند.

3.5 استفاده سبک از ضرب المثل ها، ضرب المثل ها، "کلمات بالدار"

از نظر سبکی، نه تنها از ترکیبات پایدار در انواع آنها استفاده می شود (چسبندگی های عبارتی، وحدت های عبارتی، ترکیب های عبارتی)، بلکه از دیگر ابزارهای عبارتی نیز استفاده می شود که ضرب المثل ها، گفته ها و "کلمات بالدار" به آنها تعلق دارند. درست مانند عبارات عباراتی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، آنها در داستان، روزنامه نگاری و گفتار محاوره ای استفاده می شوند.

قدرت تصویری ضرب المثل ها توسط N.V. گوگول: "در ضرب المثل های ما می توان تمامیت خارق العاده ذهن مردم را دید که می دانست چگونه همه چیز را اسلحه خود کند: کنایه ، تمسخر ، وضوح ، دقت تصویرگری..." ام. گورکی گفت که "ضرب المثل ها و ترانه ها هستند. همیشه کوتاه است و هوش و احساس زیادی در آنها گذاشته شده است.

در داستان، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها اغلب به عنوان وسیله ای مجازی برای آشکار کردن ظاهر درونی یک شخصیت، ویژگی های شیوه گفتار او استفاده می شود (ر.ک. نقش ضرب المثل ها در "قصه های بلکین" و "دختر ناخدا" توسط A.S. Pushkin، در "ارواح مرده" اثر N.V. گوگول، در آثار ام. گورکی)

در ادبیات روزنامه نگاری از ضرب المثل ها و ضرب المثل ها برای افزایش بیان و تیزبینی سیاسی اندیشه استفاده می شود. عبارت شناسی سیاسی-اجتماعی با عبارات مناسب شخصیت های سیاسی مشهور پر می شود.

نقل قول از آثار داستانی به طور گسترده ای شناخته شده است: بودن یا نبودن؟ (W. Shakespeare); افسانه تازه است، اما باورش سخت است. امضا شده، از روی شانه های شما. خوب، چگونه می توانید محبوب خود را راضی نکنید! دوران اوچاکوفسکی ها و فتح کریمه. هیچ جانوری قوی تر از گربه نیست. و واسکا گوش می دهد و می خورد. اجداد ما رم را نجات دادند. و تابوت به سادگی باز شد (I.A. Krylov)؛ تعداد بیشتر، قیمت ارزان تر؛ داوران چه کسانی هستند؟ (A.S. Griboedov)؛ شعله ای از جرقه مشتعل می شود (A.I. Odoevsky)؛ اعمال روزهای گذشته، افسانه های باستانی عمیق؛ رویاها، رویاها، شیرینی تو کجاست؟ و خوشبختی بسیار ممکن بود، بسیار نزدیک (A.S. Pushkin)؛ روح های مرده؛ و لیاپکین-تیاپکین را به اینجا بیاورید (N.V. Gogol)؛ قهرمان زمان ما؛ بدون سکان و بدون بادبان؛ در لحظه دشوار زندگی (M.Yu. Lermontov)؛ از یک سو نمی توان اعتراف نکرد، از سوی دیگر نمی توان اقرار کرد. در رابطه با پستی (M.E. Saltykov-Shchedrin)؛ مرد در یک پرونده؛ مهم نیست چه اتفاقی می افتد (A.P. Chekhov); مرد - افتخار به نظر می رسد. ترانه ای می خوانیم به جنون دلیران؛ شما نمی توانید در کالسکه گذشته (م. گورکی) و غیره جایی بروید.

4. نوآوری عبارتی نویسندگان

نویسندگان و روزنامه نگاران، با به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، اغلب معنای اصلی کلمات موجود در آنها را بازیابی می کنند. به نظر می رسد نویسنده به استفاده آزادانه از کلماتی که ترکیبی پایدار را تشکیل داده اند و معنای واژگانی همیشگی خود را بازی می کند، بازگشته است. در نتیجه، درک دو بعدی از واحد عبارت شناسی رخ می دهد: دانش آموز کلاس پنجم معلم را نه به ابرو، بلکه به چشم ضربه می زند. همنامی بیرونی یک واحد عبارت شناسی و یک ترکیب آزاد که در این مورد به وجود می آید باعث ایجاد جناس می شود.

سطح دوم معنای یک واحد عبارت شناسی را می توان با خواندن متن بعدی آشکار کرد. من به دردسر افتادم، اما با خواندن نامم روی جلد دلجویی کردم.

تکنیک از بین بردن معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی، همانطور که می بینیم، بر ترکیب واژگانی و دستوری تأثیر نمی گذارد - شکل خارجی آن معمولاً حفظ می شود، اما معنی به روشی جدید تفسیر می شود: زندگی در نوسان کامل است ... و همه چیز بالای سر است

عباراتی که نویسنده عمداً در معنایی غیرمعمول برای آنها به کار می برد، در عبارت شناسی می توان آن را نوشناسی معنایی نامید. آنها اغلب توسط کمدین ها استفاده می شوند (پاره کردن و پرتاب کردن - ورزش کردن).

به منظور به روز رسانی واحدهای عبارت شناسی، نویسندگان شکلی غیر معمول به آنها می دهند. اصلاحات واحدهای عبارتی را می توان در کاهش یا گسترش ترکیب آنها بیان کرد.

کاهش یا کاهش در ترکیب یک واحد عبارتی معمولاً با بازاندیشی آن همراه است. به عنوان مثال: یک نماینده را وادار به دعا کردن با خدا ... (قطع کردن قسمت دوم ضرب المثل "پس پیشانی خود را می شکند" تنها طنز را در ارزیابی قطعنامه دومای فدراسیون روسیه تقویت می کند که باعث تشدید اوضاع شد. وضعیت سیاسی در ترانس نیستریا. نقطه مقابل کاهش، گسترش ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی است: اینها آن سنگ‌های گرانیتی دانش هستند - تعریف گرانیت است که در یک عبارت پایدار وارد شده است، به تصویر وضوح خاصی می‌دهد. واحد عبارت شناسی اغلب به دلیل معرفی کلمات روشن کننده گسترش می یابد (گربه ها معمولی نیستند، اما با پنجه های زرد بلند، قلب او را خراشیده اند. - Ch.).

تغییر ترکیب یک واحد عبارت‌شناسی می‌تواند به وسیله‌ای برای تقویت رنگ‌آمیزی بیانی گفتار تبدیل شود (با بی‌صبرانه منتظر خواهم ماند ... فقط آن را برای مدت طولانی به تعویق نیندازید - M.E). در موارد دیگر، وارد کردن کلمات اضافی به واحدهای عبارت شناسی به آنها سایه های معنایی جدیدی می دهد: زمان بدی برای اجرای مشترک است - می توانید در یک گودال کثیف بنشینید، اما این را نمی خواهید. - M.G. نشستن در گودال به معنای "خود را در وضعیت نامناسب قرار دادن" است. تعریف معرفی شده این معنا را گسترش می دهد: "به خود اجازه دهید به یک بازی نادرست کشیده شوید."

5. عبارت شناسی جدید و کاربرد آن

5.1 تولد یک عبارت شناسی جدید

عبارت شناسی به عنوان مجموعه ای از واحدهای عبارت شناسی هر زبان درک می شود. این شامل، اول از همه، ترکیبات پایداری از کلمات است که به عنوان واحدهای آماده ای استفاده می شود که می تواند در گفتار بازتولید شود: بدون لخت کردن، به نتیجه رسیدن، ابراز بی اعتمادی، به گردش درآوردن، جعبه سیاه. بسیاری از افراد ضرب‌المثل‌ها، گفته‌ها، عبارات جذاب، کلیشه‌های گفتاری را نیز به‌عنوان عبارات شناسی طبقه‌بندی می‌کنند که مهم‌ترین ویژگی‌های واحدهای عبارت‌شناسی را نیز دارند: ثبات و تکرارپذیری: فاخته شب فاخته روز را فاخته خواهد کرد. هر سبزی زمان خود را دارد. زیبایی جهان را نجات خواهد داد (ف. داستایوفسکی). طلای سفید (پنبه)؛ طلای مایع (نفت)؛ طلای سیاه (زغال سنگ).

هر دوره ای عبارات خاص خود را به وجود می آورد. این امر به ویژه در حوزه سیاسی-اجتماعی قابل توجه است. نمونه بارز آن متن قانون اساسی کشور - قانون اساسی است. همانطور که مشخص است، در طول سالهای قدرت شوروی در روسیه، چهار قانون اساسی ایجاد شد که به طور متوالی جایگزین یکدیگر شدند. وقایع اکتبر 1917 و استقرار قدرت شوروی انگیزه ای برای ایجاد قانون اساسی جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (RSFSR) در سال 1918 ایجاد کرد. پس از تشکیل اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید. در سال 1924 در سال 1936، قانون اساسی استالینیستی اتحاد جماهیر شوروی جایگزین شد، که، همانطور که تصور می شد، پیروزی در کشور روابط اجتماعی سوسیالیستی را قانونگذاری کرد. در سال 1977، قانون اساسی برژنف مبنی بر «جامعه سوسیالیستی توسعه‌یافته در حال ساخت کمونیسم» به تصویب رسید.

دومی تا سال 1993 کار کرد و به مدت سه سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی جان سالم به در برد. تمامی این قوانین اساسی قدرت سیاسی کارگران، برابری همه شهروندان، نظام انتخاباتی دموکراتیک، اعطای حقوق و آزادی های گسترده برای کارگران و ضمانت اجرای آنها را اعلام کردند. با این حال، اجرای عملی این مفاد تا حد زیادی توسط سیستم فرماندهی-اداری مستقر باطل شد.

به نظر می رسد قانون اساسی فدراسیون روسیه که در یک همه پرسی در 12 دسامبر 1993 به تصویب رسید، یک پدیده اساساً جدید در زندگی اجتماعی-سیاسی این کشور است. روسیه را یک دولت قانونی فدرال دموکراتیک با شکل حکومت جمهوری، تقسیم قدرت دولتی به قانونگذاری، مجریه و قضایی، پلورالیسم ایدئولوژیک، برابری همه اشکال مالکیت، از جمله خصوصی، با اقتصاد بازار اعلام کرد. قانون اساسی فدراسیون روسیه همچنین مسیرهای اصلی فعالیت ارگان های دولت فدرال را مشخص می کند که عبارتند از: رئیس جمهور، مجلس فدرال (شورای فدراسیون و دومای ایالتی)، دولت، دادگاه قانون اساسی، دادگاه عالی، دادگاه عالی داوری. . از این رو تعداد زیادی در قانون اساسی کشور در مقایسه با قوانین اساسی قبلی، عباراتی با ماهیت پایدار وجود دارد که از اقدامات ارگان های دولت فدرال نام می برد که تحت سیستم سیاسی-اجتماعی ایجاد شده توسط قوانین اساسی قبلی غیرقابل تصور بود. اینها عمدتاً عبارات لفظی- اسمی هستند، مانند اینکه از طریق رفراندوم انجام شود، مقرراتی اتخاذ شود، کمیسیون مصالحه ایجاد شود، و غیرقانونی شناخته شود. این همچنین شامل عبارات ماهوی-ماهوی با اسم لفظی غالب (اعتماد به دولت، شنیدن پیام ها)، صفت ماهوی (تنظیم ارز، انحراف سه گانه) و همچنین افعال فردی، برای مثال، معرفی شدن، مرتبط با استفاده می شود. اسامی اشیاء معین، در این مورد لوایح، پیشنهادها: لایحه (پیشنهاد) معرفی می شود...

بخش قابل توجهی از این عبارات پایدار قبلاً برای زبان روسی شناخته شده بود ، اما از آنها برای توصیف فعالیت های ارگان های دولتی خارجی یا قبل از انقلاب روسیه استفاده می شد ، بنابراین ، آنها به واقعیت مدرن روسیه تغییر جهت می دهند. به عنوان مثال: اظهار عدم اعتماد به دولت، ارسال پیام، عدم اعتماد، استعفای دولت، استعفا، طرح سوال اعتماد، تصمیم گیری در مورد انحلال، سوگند - در مورد رئیس جمهور، برگزاری جلسات استماع مجلس. عبارات کمتری به طور کلی در زبان روسی جدید هستند و ویژگی‌های واقعیت سیاسی مدرن روسیه را منعکس می‌کنند: تفسیر قانون اساسی، حفاظت و تضمین ثبات روبل، داشتن حاکمیت قانون، استفاده از رویه‌های مصالحه، اعمال اختیارات در صورت مداوم. برخی از ردیابی ها از زبان انگلیسی وجود دارد، به عنوان مثال، حذف از دفتر (از استیضاح انگلیسی).

هیچ یک از عبارات ثابت بالا که نام اقدامات ارگان های دولت فدرال را ذکر می کند در قوانین اساسی قبلی یافت نمی شود. به عنوان مثال، قانون اساسی قبلی تصمیم گیری در مورد تمام موضوعاتی را که به صلاحیت قضایی اتحاد جماهیر شوروی ارجاع می داد به شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی واگذار می کرد که در نقش آن با مجلس فدرال فعلی قابل مقایسه است. این مسائل عبارتند از: «تصویب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، ارائه اصلاحات در آن. پذیرش جمهوری های جدید به اتحاد جماهیر شوروی، تصویب تشکیل جمهوری های خودمختار جدید و مناطق خودمختار. تصویب برنامه های دولتی برای توسعه اقتصادی و اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی، بودجه دولتی اتحاد جماهیر شوروی و گزارش های مربوط به اجرای آنها. تشکیل ارگانهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی که به او پاسخگو هستند» (ماده 108). ضمناً هر یک از اتاق های شورای عالی (شورای اتحادیه و شورای ملیت ها) تصمیمی مبنی بر شناسایی اختیارات نمایندگان و یا باطل دانستن انتخابات تک تک نمایندگان اتخاذ می کند و رئیس اتاق را انتخاب می کند. موضوعات بحث برانگیز را به کمیسیون مصالحه منتقل می کند و سپس برای بار دوم آنها را بررسی می کند یا به مردم رای دهنده ارجاع می دهد (رفراندم).

در فصل 15 که در مورد وظایف شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کند، همچنین بیان می کند که هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را انتخاب می کند که به نوبه خود انتخابات شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهد و جلسات شورای عالی را تشکیل می دهد. اتحاد جماهیر شوروی، فعالیت های کمیسیون های دائمی اتاق های شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و غیره را هماهنگ می کند. در نهایت، ذکر این نکته ضروری است که بسیاری از جنبه‌های فعالیت‌های شورای عالی سابق اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی دیگر مشخصه نهادهای دولتی نیست: تصویب قانون اساسی، پذیرش جمهوری‌های جدید در کشور، انتخاب هیئت رئیسه. به عنوان نهاد دائمی شورای عالی و غیره.

بنابراین ، سیستم سیاسی در روسیه تغییر کرده است - عملکرد مقامات دولتی و همچنین خود ارگان ها تغییر کرده است ، که بلافاصله در زبان منعکس می شود ، در این مورد در سطح عبارات ثابت کلامی - اسمی و ماهوی - اسمی . برخی از آنها از دسترس خارج شدند، برخی دیگر (با تعداد بیشتری) وارد شدند. شما نه تنها باید دائماً به عبارت شناسی جدید تسلط پیدا کنید، بلکه باید فعالانه و ماهرانه بر آن تسلط پیدا کنید. در غیر این صورت، صحبت در مورد رویدادهای سیاسی-اجتماعی کنونی نه تنها در یک محیط رسمی، بلکه حتی با دوستان دشوار است، به خصوص اگر آنها از مطالب چاپی مدرن بیزار نباشند و به برنامه های رادیویی و تلویزیونی گوش دهند.

تعداد زیادی عبارات پایدار دیگر در حوزه سیاسی-اجتماعی ظهور کرده است. برای مثال کلمه سندرم را در نظر بگیرید. در ابتدا به عنوان یک اصطلاح پزشکی به معنای "ترکیبی از علائم (علائم) که مکانیسم مشترکی دارند و وضعیت دردناک خاصی از بدن را مشخص می کنند، عمل می کرد. اما در دوران پرسترویکا و توسعه بیشتر جامعه ما، این کلمه شروع به معنای یک بیماری اجتماعی کرد و در برخی موارد در ترکیب با تعاریف به عنوان یک عبارت آزاد تلقی شد و در برخی دیگر ویژگی پایداری پیدا کرد. اولین موارد شامل سندرم همدردی باشگاهی (Ros. Gazeta. 1993. 14 ژوئیه)، سندرم پس از چرنوبیل (Ros. Gazeta. 1997. 11 ژوئیه)، سندرم پس از رفراندوم (Ros. Gazeta. 1993. 1 ژوئن)، ترس است. سندرم (کما. 1997. 6 سپتامبر). آنها منحصر به فرد و منحصر به فرد در استفاده هستند. شکل درونی چنین عباراتی روشن است و نیازی به توضیح اضافی ندارند.

در مقابل، برخی از ترکیبات با کلمه سندرم به عنوان عبارات انتگرال پایدار تلقی می شوند و بدون نظرات خاص قابل درک نیستند. بنابراین، بیان سندروم افغانی در «فرهنگ پرسترویکا» به این صورت تعریف شده است: «مجموعه ای از عوامل روانی-اجتماعی که منجر به رد واقعیت پیرامونی توسط برخی از شرکت کنندگان در جنگ افغانستان به دلیل برآورد بیش از حد شده است. نقش این جنگ در آگاهی عمومی.» نمونه ای از چنین برداشتی آورده شده است: «دلیل پیدایش سندروم افغانی از گفتگو با سربازان، افسران و نیروهای ذخیره نیروهای افغان مشخص است. هر کسی این ایده کلیدی را برجسته خواهد کرد: "ما نجنگیدیم." به علاوه، منظور یک فرد افغان از «ما» خودش نیست - منظور او ارتش است» (Literaturnaya Gazeta. 1989. 4 سپتامبر). یک مثال دیگر می توان آورد و بیش از یک مثال: «اختلالات عصبی-روانی تقریباً همه کسانی را که «وظیفه بین المللی» را در افغانستان انجام داده اند آزار می دهد (...) گروه خاصی از بیماری های خاص قبلاً کشف شده است که با طولانی شدن متمایز می شوند. ، گاهی اوقات دوره مزمن. اینها فقط لمس تصویر کلی به نام "سندرم افغان" هستند (رز. گازتا. 1992. 11 نوامبر).

نشانگان دشمن کاملاً گسترده بود، به این معنی که "مجموعه ای از عوامل اجتماعی و روانی در زندگی جامعه شوروی در طول دوره بحران در روابط ملی و اقتصادی، که با خصومت، سوء ظن و بی اعتمادی به یکدیگر مشخص می شود." اگر در ماه های آینده تغییرات جدی ایجاد نشود، آنگاه شروع خواهد شد. پس بیایید به دنبال مقصر بگردیم. من نمی خواهم آن را باور کنم. اما چه باید کرد؟ چگونه از درگیری اجتناب کنیم؟ به هر حال، «سندرم دشمن» در تجمعات، گروه‌ها، حتی در خانه‌ها، در خانواده‌ها ظاهر می‌شود» (روزنامه لیت. 1989. M 49).

یک طرفدار کامل از ترکیبات عباراتی بر اساس کلمات فضا و میدان ظاهر شد، اما نه در معنای فیزیکی سنتی آنها، بلکه در معنای مجازی و استعاری استفاده می شود. بنابراین، اگر در ابتدا اغلب در مورد یک فضای اقتصادی واحد صحبت می کردند که به معنای "بازاری با جابجایی آزاد کالا و سرمایه بر اساس توافق بین دولت های مستقل که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی سابق هستند" یا صرفاً در مورد اقتصاد فضا به عنوان "حوزه عمل فرآیندهای عمومی اقتصادی"، سپس متعاقباً این فضا با انواع تعاریف اعطا شد: روبل، پس از شوروی، قانون اساسی، سیاسی، آموزش عمومی و غیره.

در مورد دگردیسی که با کلمه میدان رخ داده است نیز باید گفت. از این نظر، مترادف کلمه فضا بود، هرچند با معنای محدودتر و تعاریف کمتری به آن پیوست: اداری، ضد انحصار. مشروطه، موسیقی و غیره رشته. و چه نوع «جنگ‌هایی» که اخیراً در این همه «فضا» و «میدان‌ها» صورت نگرفته است: قوانین مقامات مقننه و مجریه، شواهد مجرمانه، اعصاب، حتی کنفرانس‌های مطبوعاتی،

برای جایگزینی ترکیبات و عبارات پایدار مانند فراخوانی به فرش. پاک کردن در گرد و غبار اردوگاه؛ هر ابتکاری مجازات دارد. یک قدم به چپ، یک قدم به سمت راست به حساب می آید...; برخی وانمود می کنند که کار می کنند، برخی دیگر وانمود می کنند که پول می دهند. در صفحات نشریات، عبارات ثابتی مانند شناور ماندن، یافتن جایگاه خود، اما افراد تنبل نه، تا آخر عمر، بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند. به همان اندازه اغلب از عبارات پایدار استفاده می شود مانند همه چیز مجاز است که توسط قانون منع نشده است، کسانی که ریسک نمی کنند شامپاین نمی نوشند، این مایه شرمساری دولت است. آنها تحت تأثیر کلیشه های تبلیغاتی نه تنها در صفحات روزنامه ها و مجلات، بلکه در سخنرانی ما نیز ظاهر شدند، نه فقط، بلکه بسیار ساده، خوب، بسیار (زن باحال، خواندن جالب)، خوب، به سادگی (فوق العاده، دختر) ، شرکت عالی، زوج شیرین. درست است، بسیاری از این واحدهای عبارت شناسی به محض شروع یک کمپین تبلیغاتی دیگر به سرعت فراموش می شوند و سخنرانی با عبارات مد روز جدید پر می شود. اما آنها بخشی از گفتار ما هستند و ما باید با آنها به عنوان همراه اجتناب ناپذیر، هرچند بی ثبات، رفتار کنیم.

به اوایل دهه 80 برگشت. بسیاری از عبارات از واژگان تبلیغاتی در گذشته نه چندان دور به نظر می‌رسیدند که استفاده از آنها «بالا» باشد، که پر از معنای عمیق بود. تحت تأثیر فرآیندهای پرسترویکا، آنها مفهوم طعنه آمیزی به دست آوردند. مثال ها. همه چیز برای انسان (که در شعار «همه چیز به نام انسان» ادامه یافت): «نظام بوروکراسی با شعارهای کاغذی خود را مبدل می کند و در کلمات تکرار می کند: «همه چیز برای انسان»، اما در واقع همین مرد را زیر پا می گذارد و تحقیر می کند. ” (Neva. 1990. Md. eleven). سوسیالیسم (واقعی) توسعه یافته: "در حال حاضر ده سال است که ما باید تحت کمونیسم زندگی می کردیم (اگر تصمیمات کنگره XXII CPSU و مفاد برنامه سوم حزب را اجرا می کردیم). خوب، خوب، اما ما 17 سال تحت سوسیالیسم توسعه یافته برژنف درو کردیم» (Smena. 1989. December 29); «سوسیالیسم واقعی تبدیل به نظامی با چنین کارایی اقتصادی و اجتماعی پایینی شد، و بنابراین (...)، لازم است جنبش سوسیالیستی جهانی را به مسیر توسعه متفاوتی برد» (پراودا. 1990. 17 ژانویه). آینده روشن: "دکترین روسی" آینده روشن، در اصل، بر روی چهارمین رویای ورا پاولونا [قهرمان رمان اثر N.G. چرنیشفسکی "چه باید کرد؟"]. ایمان به آینده روشن به دین منحرف قدرت تبدیل شد (روزنامه لیت. 1990. 21 مارس).

5.2 استفاده از "کلمات گیر" جدید

به طور جداگانه، ما به استفاده در گفتار زنده از کلمات به اصطلاح بالدار توجه می کنیم که شامل واحدهای عبارتی مانند Sharikov، جاده معبد، بهترین ها را می خواستم، اما مثل همیشه معلوم شد که در اصل با برخی از آنها مرتبط است. منبع ادبی یا شخصیت عمومی روی آوردن به کلمات، عبارات و عبارات استعاری برای جان بخشیدن به اظهارات خود، تأکید بر نگرش خود نسبت به آن، یا تأیید یک اندیشه ابراز شده از دیرباز ویژگی بخش تحصیل کرده جامعه بوده است. این تکنیک در زمان ما بسیار مورد استفاده قرار می گیرد. بیایید ببینیم کلمات بالدار مورد استفاده معاصران ما از چه منابع خاصی گرفته شده است، در چه شرایطی و چگونه استفاده می شود.

دوره تاریخ شوروی که عموماً «پرسترویکای گورباچف» نامیده می‌شود، زمان بحث‌های داغ درباره توسعه بیشتر دولت شوروی و سیستم اجتماعی که پس از اکتبر 191 در آن ظهور کرد، در مورد امکان بهبود ساختار سیاسی و اقتصادی در کشور، تغییر شرایط اجتماعی کار و زندگی روزمره. تبلیغات اعلام شده از یک سو به عنوان صراحت در فعالیت های دولتی و سایر ارگان ها و از سوی دیگر به عنوان حق بیان و نوشتن عینی درباره رویدادهای گذشته و حال تلقی می شد. و برای این منظور، خواسته یا ناخواسته، باید به ابزارهای زبانی، به ویژه عباراتی متوسل شد که در زمان شوروی در بحث های سیاسی غیرقابل قبول تلقی می شد. اینها عمدتاً شامل انجیل گرایی هستند.

درک دوران پس از انقلاب به عنوان دوران نه تنها فرصت‌های از دست رفته، بلکه زیان‌های واقعی بزرگی که جامعه و مردم متحمل شده‌اند، موجب شد تا از هر سو، از هر سکو، دعوت به احیای شهرها، روستاها، سنت‌های عامیانه و معنویت شود. صفحات رسانه ها، معابد، زبان ها و آداب و رسوم ملی، آموزش کلاسیک، تاریخ و غیره. و سپس آنها قولی را که اجدادشان از کتاب جامعه یا واعظ وام گرفته بودند به یاد آوردند - وقت جمع آوری سنگ است. همه برای "جمع آوری سنگ" عجله کردند، اگرچه همه نمی دانستند چه کاری و چگونه انجام دهند. این باعث شد که Literaturnaya Gazeta بنویسد: «هر روزنامه ای را که در سال گذشته انتخاب کردید باز کنید. به عنوان مثال، "فرهنگ شوروی" مورخ 22 ژوئن 1989. آیا تیتر بزرگ "زمان جمع آوری سنگ ها..." را می بینید؟ یا اینجا "پراودا" از 21 ژوئیه است. فراموش نکنید: «زمان جمع آوری سنگ ها فرا رسیده است» ... در تاریخ 5 شهریور ماه فیلم کنسرت طبق برنامه 1 سی تی برگزار شد. و آن را نامیدند... خب، البته، "... و زمان جمع آوری سنگ ها است" (24 ژانویه 1990). در دوره آتی بازسازی، آفرینش پس از ویرانی، رکود، آنها همچنان با استفاده از این عبارت بالدار به نوشتن ادامه دادند، به عنوان مثال: زمان جمع آوری سنگ ها. آنچه در انتظار گردشگران روسی در استونی است (Izvestia. 1994. 25 اوت). علاوه بر این، محبوبیت این گفته به عنوان انگیزه ای برای ظهور انواع آن در سرفصل های روزنامه ها عمل کرد، اگرچه ماهیت ثابتی نداشت، اما کلمه اصلی و ساختار آن را به طور کلی حفظ کرد. به عنوان مثال: زمان خرید خز - در مورد توقف افزایش قیمت خز و محصولات خز (روزنامه روس، 1995. 18 مه)، زمان جمع آوری پول - در مورد تشدید انضباط مالی (روزنامه Nezav. 1991. 28 فوریه؛ Ros. ، روزنامه. 1995. مه 7)، زمان پرداخت بدهی - در مورد نیاز به پرداخت معوقه دستمزد (رز. گاز. 1996. 12 مارس). انواع دیگری از این عبارت محبوب نیز وجود دارد که در آن کلید ترکیب اسمی-لفظی برای جمع آوری سنگ است: هنر جمع آوری سنگ (روزنامه Lit. 1994. 13 آوریل)، NIKITA MIKHALKOV COLLECTS STONES.

می‌توان نمونه‌هایی از کلمات قصار کلاسیک‌های گذشته را که به دلیل بار اخلاقی ذاتی این قصارها در زمان حال رایج شده‌اند، بیان کرد: «ایده پیشرفت، نه محدود به دین، به هر چیزی که آمده اند. داستایوفسکی همچنین هشدار داد: اگر خدا نباشد، پس همه چیز مجاز است. با وجود تمام سادگی ظاهری این فرمول قرن بیستم. نشان داد که چقدر وحشتناک است و در روسیه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا وحشتناک بود. (روزنامه Ros. 1997. 29 مه)، «به نظر می رسد که تهدید بازگشت به گذشته توتالیتر باید ما را متحد کند. اما نه، هر کسی قانون خودش را دارد. چگونه می توان تولستوی را به یاد نیاورد که نوشته بود از آنجایی که افراد بد، متحد شدند، نیرویی را تشکیل دادند، پس همه افراد صادق باید همین کار را انجام دهند» (روس. گازتا 1997. 29 مه).

با این حال، در مورد ارزش اخلاقی برخی از عبارات نقل شده نیز بحث های داغی در میان دموکرات ها وجود داشت. مشخصه از این نظر، منازعه بین فعال حقوق بشر S. Kovalev و مخالفان او است. معاون S. Kovalev، در مبارزه با میهن پرستی، سعی کرد A. Pushkin و L. Tolstoy را در میان متحدان خود به خدمت بگیرد. او در برنامه تلویزیونی "Itogi" (1 ژانویه 1995) عبارت "وطن پرستی آخرین پناهگاه یک رذل است" را به دومی نسبت داد. این موضوع باعث خشم بسیاری از شخصیت‌های دموکراتیک شد که اولاً استدلال کردند که این سخنان به ال. تولستوی تعلق ندارد، بلکه متعلق به یک نویسنده انگلیسی قرن هجدهم است. ساموئل جانسون (کسی که همچنین گفت: "جهنم با نیت خیر آفریده شده است") و بنابراین هنگام ذکر منبع باید بسیار مراقب بود. ثانیاً آنها به سخنان خود ل. تولستوی اشاره کردند که نوشت: "برای من عجیب است که پسرانم میهن پرستی ندارند. اعتراف می کنم، دارم»؛ ثالثاً، آنها توجه خود را به این واقعیت جلب کردند که به طور کلی نمی توان جملات فردی را از مفهوم کلی بینش جهان هر کسی و به ویژه غول فکری مانند نویسنده بزرگ روسی ال. تولستوی (روزنامه روس) ربود. , 1995. 4 فوریه).

روی آوردن به تجربه تاریخی کشور باعث یادآوری سخنان نه تنها ادبا، بلکه دولتمردان گذشته شد که تا همین اواخر ارتجاعی تلقی می شدند و اشاره به آنها فتنه محسوب می شد. این اظهارات به دقت با رویدادهای جاری مرتبط بود، و باعث می شد که کلمات قصار فراموش شده تازه و تحریک آمیز به نظر برسند. به نظر می رسد اولین فردی که به این شکل از او یاد می شود، تشکیلات خودگردان بوده است. استولیپین وزیر امور داخلی تزاری در آغاز قرن حاضر و سپس رئیس شورای وزیران بود. به محافل گسترده ای از جمعیت روسیه اساساً فقط گفته شد که او یک "جلاد" است. حتی چوبه‌دار که می‌توانست ناقضان نظم عمومی را به آن محکوم کند، "کراوات استولیپین" نامیده می‌شود. اما معلوم شد که P.A. استولیپین یک اصلاح‌طلب بزرگ بود و او صاحب این جمله است: «آنها به تحولات بزرگ نیاز دارند، ما به «روسیه بزرگ» نیاز داریم. بسیاری از نمایندگان شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سخنان خود را با این قصار تزئین کردند؛ آن را می توان در بسیاری از مقالات جدلی یافت: "اگر کلمات زمانی محبوب استولیپین را به یاد بیاوریم، واقعاً به تحولات بزرگ نیاز نداریم، بلکه به یک روسیه بزرگ نیاز داریم. آمریکایی ها، به طور متناقض، به یکی یا دیگری نیاز ندارند» (روز. گازتا. 1995. 1 ژانویه). مصاحبه‌کننده‌ای در این مورد به رئیس سابق دومای دولتی فدراسیون روسیه، ای. ریبکین، گفت: «در دوران پرسترویکا، عبارت استولیپین اغلب نقل می‌شد: «شما به تحولات بزرگ نیاز دارید، اما ما به روسیه بزرگ نیاز داریم». و نمایندگان اردوگاه های مختلف آن را به سمت یکدیگر پرتاب کردند. و حالا او فراموش شده است. اگرچه، به نظر من امروز این عبارت بسیار مرتبط تر از آن زمان است» (رز. گازتا. 1995. 2 ژوئن).

یک سالگرد بزرگ نزدیک بود - پنجاهمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی (1995). میلیون‌ها سربازی که جان خود را برای وطن خود فدا کردند، بیشتر و بیشتر به یاد می‌آیند. بسیاری از آنها هنوز دفن نشده بودند. و سپس آگاهی مردم برانگیخته شد و گفته ژنرالیسیمو A.V بارها - و نه تنها در رسانه ها - تکرار شد. سووروف که شکست را در میدان نبرد نمی دانست، جنگ تمام نمی شود تا آخرین سرباز دفن شود: «سووروف بزرگ گفت جنگ تمام نمی شود تا آخرین سرباز دفن شود. متأسفانه، مهم نیست که چقدر تلخ است اعتراف کنیم، ما در روسیه مکان‌هایی داریم که بقایای دفن نشده سربازان هنوز در آن قرار دارد؛ بسیاری از قبرهای سربازان بی‌نشان باقی مانده است» (V. Chernomyrdin. Ros. Gazeta. 1995. 21 آوریل).

در نظام کمونیستی، سخنان بسیاری پدیدار شد که پس از جایگزینی آن به عنوان سخنان رایج ظاهر شد، زیرا نام شخصیت هایی که آنها را به دنیا آوردند مشخص است. به عنوان مثال، عبارت "یک کشور جداگانه" که توسط وی. آثاری که توسط میلیون ها نفر از نسل های مختلف مورد مطالعه قرار گرفته است. یکی از سؤالات اساسی آن زمان مورد بحث قرار گرفت: آیا می توان سوسیالیسم را در «یک کشور جداگانه» در شرایط «محیط سرمایه داری» ساخت؟ حامیان مسیر سوسیالیستی توسعه جامعه استدلال کردند: "امکان پذیر است". آنچه از این اتفاق افتاد اکنون به خوبی شناخته شده است. سیستمی که نتوانست انتظارات را برآورده کند با اقتصاد بازار جایگزین شد. اما ایدئولوژی سرکوب شده کمونیستی اثر خود را بر زبان گذاشت. به طور خاص، عبارت «(یکی) جداگانه گرفته شده» به طور فعال شروع به استفاده، البته با طنز خفیفی، در رابطه نه تنها و نه چندان با کل کشور، بلکه در مورد اشیاء مختلف کرد: «اجازه دهید رقابت سوسیالیسم با سرمایه داری در یک کشور واحد "(بولتن دولت. 1991. Md 24)، "تلاشی برای سیستم چند حزبی در یک حزب کمونیست چین" (Vech. Leningrad. 1991. 13 سپتامبر)، "قایقرانی شاد با یک کشتی واحد "(Vech. Leningrad. 1991. 7 ژوئیه)، "مشکلات خصوصی سازی بر "فرد" بسیار بیشتر تأثیر می گذارد" (Smena. 1993، 3 آوریل).

بسیاری از کلمات بالدار دیگر که در زمان شوروی چنین شد، هنوز در حوزه عمومی استفاده می شود. آنها نه از سخنان سیاستمداران، بلکه از اظهارات فرهنگیان سرچشمه می گیرند. به عنوان مثال، کلمه برفک به معنای «برخی آزادسازی در حوزه زندگی اجتماعی و فرهنگی پس از مرگ I.V. استالین» تحت تأثیر داستان «ذوب» ای. ارنبورگ: «پس از دو هفته طغیان دیوانه وار فرقه گرایی در مراسم تشییع جنازه استالین، نام او ناگهان از صفحات مطبوعات ناپدید شد. اولین، حتی قبل از خروشچف، "ذوب" به وجود آمد که با فعالیت های Malenkov مرتبط بود" (Kommunist. 1990. Md 9). اما معمولاً ظهور "ذوب" با فعالیت های N.S. خروشچف، بنابراین آنها اغلب حتی می گویند "ذوب خروشچف": "ذوب شدن خروشچف و رکود برژنف در موقعیت ایدئولوژی رسمی اندکی تغییر کرد: هنوز به بیانیه های عمومی سازگار ایدئولوژیک نیاز دارد" (Ros. Gazeta. 1992. 7 مه). در دوره پس از پرسترویکا، کلمه محبوب برفک شروع به رهایی از وابستگی زمانی به طور خاص به فعالیت های N.S. خروشچف و شروع به تعیین برخی آزادسازی هایی کرد که پس از حکومت استبدادی یا توتالیتر به وجود آمد: "اما "ذوب شدن" نیز وجود داشت. امپراطور روشنفکر کاترین اول معتقد بود که در 60 سال تمام انشعابات [به دلایل مذهبی] از بین خواهند رفت. آنها می گویند اگر مدارس دولتی تأسیس و تأسیس شود، جهل خود به خود از بین می رود، بدون خشونت. یکی دیگر از امپراطور روشنفکر، اسکندر 1، در فرمانی در 21 فوریه 1803، نوشت: "بدون تجاوز به وجدان و بدون اعتراف درونی به ایمان، اجازه هیچ گونه امتناع یا انحراف از کلیسا را ​​ندهید و اکیداً هر گونه وسوسه ای را که به آن شکل نیست ممنوع کنید. از بدعت ها، اما به عنوان نقض نجابت و نظم عمومی» (خانه و وطن. 1997. 12-14 آوریل).

کلمات مجازی mankurt و sharikov اهمیت فکری خاصی پیدا کردند. مانکورت کسی است که حافظه تاریخی، ارزش های اخلاقی، معنوی و رهنمودها، ارتباط با مردم خود را از دست داده است (پس از نام مانکورت - قهرمان کتاب چنگیز آیتماتوف "و روز بیش از یک قرن طول می کشد ...": مردم به راحتی از حافظه تاریخی محروم می شوند، به شکل واضح چ آیتماتوف به مانکورت تبدیل می شوند» (پراودا. 1990. 23 مارس.)، «این درست نیست! ملیت، و در این اوج خیرخواهی، احترام متقابل، درد را در چشم دیگری ببینید و با آن آغشته شوید" (پراودا. 1989.3 سپتامبر). از اینجا اسم mankurtization شکل گرفت - تبدیل کسی به mankurt: "انسان شوروی است. مانند استعاره ای برای کل مردم شوروی، اما در واقع - پیامد جهشی مهاجرت و مانکورتیزاسیون، و همچنین "ملی"، یعنی سیاست بین المللی" (Ogonyok. 1990. N 35).

شاریکوف ها کسانی هستند که با رفتار پرخاشگرانه، وابستگی، غرایز بدوی و انکار هنجارهای اخلاقی مشخص می شوند. کلمه فیگوراتیو از نام قهرمان داستان توسط M. Bulgakov برخاسته است. "قلب سگ" موجودی خارق العاده است که در نتیجه آزمایشی برای تبدیل سگ (به نام شاریک) به انسان به دست آمده است. در مجله "کمونیست" در مورد این نوع افراد نوشته شده است: "دنیای احساسات کور رقصنده ها تا حد زیادی ابتدایی است، قدرت آنها وحشتناک است ... کمی بیشتر و "زیبایی شناسی" ناآگاهی توپ‌بازان، بی‌فکری، غیرحرفه‌ای بودن از خط مرگ‌آور عبور می‌کند... کمبود بی‌رحمانه به «له شدن در دیگ» رنگ بیولوژیکی خاصی از مبارزه برای بقا با مزیت آشکار به نفع دندان‌گیرترین، گستاخ‌ترین و گستاخ‌ترین افراد می‌دهد. افراد بی رحم شاریکوف‌ها - در یک کلام... برای شاریکوف‌ها برابری کافی در حوزه مادی وجود ندارد، به آنها یک «برابری» کاملاً غیر طبیعی از مهارت، توانایی‌ها، هوش بدهید» (1990. K 1). از این رو شاریکوفسکی - ذاتی شاریکوفسکی، ویژگی شاریکوفسکی، شاریکوفسکی - طرز تفکر و رفتار مشخصه شاریکوفسکی.

عصر جدید در توسعه جامعه روسیه بالیسم های جدیدی را زنده کرده است. همانطور که قبلاً اشاره شد، از جمله اولین وظایفی که اصلاح طلبان برای خود تعیین کردند، احیای معنوی مردم بود. نمونه بارز یک عبارت رایج مرتبط با بحث در مورد راه های این احیا، جاده معبد است که به معنای "مسیر تجدید، پاکسازی اخلاقی" است. این روند پس از اکران فیلم "توبه" در سال 1984 (به کارگردانی T. Abduladze) فراگیر شد. در این فیلم از تصویر معبد به عنوان نمادی از ارزش های جهانی انسانی استفاده شده است. در اینجا قطعه ای از فیلمنامه فیلم منتشر شده در سالنامه ادبی و هنری است: «یکی در را زد، کتی به بیرون نگاه کرد. زیر پنجره زنی با لباس مضحک با دو چمدان ایستاده بود. "به من بگو، آیا این جاده به معبد منتهی می شود؟" - او پرسید. کتی با تعجب به غریبه نگاه کرد. "من می پرسم، آیا این جاده به معبد منتهی می شود؟" - پیرزن با بی حوصلگی و مطالبه گری تکرار کرد. نه، اینجا خیابان وارلام آرویدزه است و این خیابان نیست که به معبد منتهی می‌شود.» مرد غریبه با تعجب ابرویی را بالا می اندازد: «پس چرا لازم است؟ جاده اگر به معبد ختم نشود چه فایده ای دارد؟ (1987. M 2). حتی در سرفصل‌های روزنامه‌ها، این عبارت کم‌کم‌تر از «زمان جمع‌آوری سنگ‌ها» کم‌طرف‌تر ظاهر می‌شود: جاده به سوی معبد (روزنامه Ros. 1992. 21 فوریه؛ سنت پترزبورگ Vedomosti. 1994. 21 مه. ؛ روزنامه روز 16 آبان 94); جاده IIIA به کدام معبد منتهی می شود (Izvestia. 1991. 23 مارس). انواع مختلفی از این عبارت محبوب در همین تیترها وجود دارد: این خیابان کجاست؟ این معبد کجاست؟ چه اتفاقی می افتد؟ شاید بتوان گفت پرسترویکا نه با سخنرانی، بلکه با فیلم "توبه" آغاز شد. آخرین عبارت فیلم در مورد خیابانی است که به معبد منتهی می شود، مقاله معروف دنیای جدید "کدام خیابان به معبد منتهی می شود؟" که آغاز یک روزنامه نگاری جدید بود - این فراموش نشد و بسیاری از مردم برای مدت طولانی است که به این واقعیت پایبند بوده ایم که هر آنچه در کشور اتفاق می افتد - این جستجوی جاده ای است به سمت پاک، صادقانه، روشن - به معبد. این خیابان کجاست؟ این معبد کجاست؟ (زمان جدید. 1991. M 91)، جاده به سمت ریستالیست ها از طریق معبد هدایت می شود (روزنامه Ros. 1994. 27 دسامبر)، جاده ای که به پارکینگ پارکینگ منتهی نمی شود (مگاپولیس اکسپرس. 1994)، مه 1994. به من بگو این جاده به انبار ویژه منتهی می شود؟ (زمان جدید. 1991. 9 فوریه)، آیا این جاده از بحران خارج خواهد شد؟ (گلاسنوست. 1991. - 25 آوریل).

فراخوان تجدید ساختار همه جنبه‌های زندگی عمومی توسط ام. گورباچف ​​در طول سال‌های رهبری کشور درخواست شد و آن پیشرفت‌هایی که در این راستا در جامعه شوروی آن زمان مشهود بود، گویی بیان متمرکزی یافت. در سخنرانی "روند پیش رفت"، متعلق به اولین و آخرین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی. این عبارت که در میان محافل گسترده مردم بسیار محبوب بود، به سرعت رایج شد و به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت: "فرآیند آغاز شده است، گورباچف ​​یک بار گفت" (Ros. Gazeta، 1994. 9 ژوئیه)، "PRIMORSKIY PRIMORY-STYLE PRIVATIZATION. ” هنوز هیچ کوپنی وجود ندارد، اما، همانطور که می گویند، این روند از قبل آغاز شده است» (Ros. Gazeta: 1992. 9 سپتامبر). «فرآیند از قبل آغاز شده است: دیگر «مدیران سرخ» که قادر به بیرون کشیدن شرکت‌های خود از ورشکستگی نیستند، موجی از پایین آغاز شده‌اند» (Koms. Pravda. 1994. 10 فوریه). او [گورباچف] هنوز خود را دموکرات شماره یک در روسیه پساکمونیستی می‌داند و به نظر می‌رسد که اصلاً از تکرار این عبارت بیزار نیست: «روند آغاز شده است!... (روزنامه روس. 23/10/1994). این قصیده گورباچف ​​هنوز هم بسیار محبوب است: «افراد کارآفرین سرمایه‌گذاران بالقوه را دعوت می‌کنند و کوه‌هایی از طلا را نوید می‌دهند. و روند شروع شد» (روزنامه - آوریل 1997.30). دبیرکل سازمان کشورهای آمریکایی ابراز امیدواری کرد که این [زیارت پاپ] به خواست خدا آغازی برای برقراری آزادی های سیاسی بیشتر در کوبا باشد. به طور خلاصه، برای استفاده از یک عبارت مد روز، این روند آغاز شده است (روزنامه Ros., 1998. 20 فوریه).

محبوبیت قصار گورباچف ​​با استفاده گسترده از آن برای مقاصد طنز نیز مشهود است. این تأثیر در صورتی حاصل می‌شود که فرآیند بیان آغاز شده باشد، نه تنها در مفهوم گورباچف ​​(درباره آغاز اجرای یک طرح یا ایده)، بلکه در معنای مستقیم آن استفاده شود: «فرآیند رفته است». امروز روندی در مسکو آغاز شده است که به حق ادعا می کند، اگر نگوییم «روند قرن»، پرمخاطب ترین روند دهه های آخر تاریخ روسیه است. در اسکله 12 مقام ارشد اتحاد جماهیر شوروی سابق، متهم به پرونده کمیته اضطراری دولتی (Smena. 1993. 14 آوریل) هستند. اگر کلمات دیگری به آن اضافه شود یا اجزای آن تغییر کنند، این عبارت لحن طنزآمیزی پیدا می کند: «روند رفته است». اما بدون من (روزنامه لیت. 1994. 20 آوریل)، این روند دوباره پیش نرفت (St. Net. Gazette. 1994. 4 ژانویه). روند تصویب آغاز شد... (روزنامه لیت. 1994. 12 ژانویه)، از سومین تلاش "قطار رفت" (روزنامه روسی. 1993. 14 اکتبر).

نتیجه

در این اثر تنها چند مسیر، شکل و تکنیک ارائه شد که به تجسم و احساسی شدن گفتار کمک می کند. با این حال، آنها تمام انواع وسایل بیانی گفتار بومی را تمام نمی کنند. هنگام توسل به آنها، نباید فراموش کنیم که همه این "گلهای فصاحت"، همانطور که استاد برجسته فصاحت قضایی روسیه P.S. آنها را نامیده است. Porokhovshchikov فقط زمانی خوب هستند که برای شنونده غیر منتظره به نظر می رسند. آنها را نمی توان حفظ کرد، فقط باید همراه با گفتار عامیانه، توسعه و بهبود فرهنگ گفتار، ذائقه گفتار و استعداد جذب شوند.

فرهنگ گفتار نه تنها نشانه فرهنگ بالای یک فرد است، بلکه مشروط به آن است، بنابراین مهم است که به طور سیستماتیک به خودآموزی بپردازید. باید به خاطر داشت که صحت گفتار ما، دقت زبان، وضوح فرمول، استفاده ماهرانه از اصطلاحات، کلمات خارجی، استفاده موفقیت آمیز از ابزار مجازی و بیانی زبان، ضرب المثل ها و ضرب المثل ها، کلمات گیرا، عبارات عبارتی، ثروت فردی. واژگان اثربخشی ارتباط را افزایش می دهد، اثربخشی کلام گفتاری را افزایش می دهد.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G. فرهنگ و فن بیان. M. 1999

2. گلوب آی.بی. سبک شناسی زبان روسی. M. 1997

3. روزنتال دی.ای. کتاب راهنمای زبان روسی. سبک عملی M. 2001

4. ماکسیموا V.I. زبان روسی و فرهنگ گفتار. M. 2002

تدریس خصوصی

برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست خود را ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

معرفی

از کودکی تا پیری، کل زندگی یک فرد به طور جدایی ناپذیری با زبان پیوند خورده است. زبان روسی غنی و قدرتمند و واقعا جادویی به انسان داده شده است. و نگرش دقیق به گفتار خود و دیگران، درک خوب از همه سایه های کلمات، تسلط بر فرهنگ زبانی - این وظیفه جامعه مدرن است. برای خوب صحبت کردن، باید زبانی را که صحبت می کنید خوب بدانید. کسی که بهتر صحبت می‌کند و می‌نویسد، کسی است که زیاد می‌خواند و به حرف‌های مسلط به حرف‌ها با دقت گوش می‌دهد. با گوش دادن به دیگران، می توانید چیزهای جالب زیادی را در گفتار آنها متوجه شوید و مهمتر از همه، یاد بگیرید که یک کلمه روسی مناسب را از یک علف هرز کلامی تشخیص دهید.هدف از این کار : تجزیه و تحلیل استفاده از واحدهای عبارت شناسی (دستگاه های عبارت شناسی) با استفاده از مثال هایی در روزنامه نگاری و داستان.وظایف: مفهوم "فرازشناسی" را گسترده تر در نظر بگیرید، زیرا واحدهای عبارت شناسی یکی از منابع غنی سازی زبان روسی هستند، یاد بگیرید که واحدهای عبارت شناسی را به درستی انتخاب کنید. این شرط لازم برای گفتار روشن، رسا و دقیق است.

از این گذشته ، ثروت عبارتی زبان روسی بسیار زیاد است. و فقط کسانی که عاشق گفتار بومی خود هستند و آن را خوب می دانند، لذت صحبت آزادانه را احساس می کنند.

کلمات وقتی با یکدیگر ترکیب می شوند عباراتی را تشکیل می دهند. برخی از آنها آزاد هستند، آنها را ما در گفتار به اندازه نیاز تشکیل می دهیم. هر کلمه در آنها معنای مستقل خود را حفظ می کند و عملکرد یک عضو جداگانه از جمله را انجام می دهد. مثلا،یک کتاب جالب بخوانید، در خیابان قدم بزنید . اما عباراتی هستند که به آنها غیر آزاد، متصل یا عبارتی می گویند. در آنها، کلمات، هنگامی که با هم ترکیب می شوند، معنای واژگانی فردی خود را از دست می دهند و یک کل معنایی جدید را تشکیل می دهند، که از نظر معنایی معادل یک کلمه جداگانه است، برای مثال:بگذار خروس قرمز پرواز کند - آتش روشن کن،لگد بزن - بیکار شدن،در هر لحظه - به زودی،با سر سنجاق - کم اهمیت.

به عنوان یک قاعده، چنین ترکیباتی در نتیجه استفاده مکرر و طولانی مدت، گاهی اوقات چند صد ساله، در زبان ثابت می شود. بسته به زمینه و معنی، همین ترکیب می تواند به صورت آزاد یا محدود ظاهر شود. مثلا:چشمانش را بست و به سرعت به خواب رفت - دفتر ریاست دانشگاه چشمانش را روی رفتار نادرست دانشجو بسته است. .

2

فصل 1. عبارت شناسی، تعریف و طبقه بندی.

عبارت شناسی (از یونانیعبارت "بیان" وآرم ها "تدریس، علم") - مجموعه ای از واژگانی غیرقابل تقسیم، از نظر معنی یکپارچه، که در قالب واحدهای گفتاری آماده ترکیبی از کلمات تولید می شود.

عبارات را می توان از نظر منشأ و سنت استفاده به گروه هایی تقسیم کرد:

عبارات از گفتار روزمره:با دندان صحبت کن، سرت را گم کن، معجزه در غربال، ماهی بدون ماهی و سرطان، متولد شده در پیراهن.

عباراتی از حوزه های استفاده حرفه ای، از argot:گیج و سرسبز خیابان - از کلمه استعمال کارگران راه آهن؛کار خشن، بدون مشکل - از گفتار نجاران؛عینک مالش، کارت بیت - از آرگوت قماربازان؛

عباراتی از کتاب و گفتار ادبی:
الف) اصطلاحات و عبارات استفاده علمی:مرکز ثقل، واکنش زنجیره ای، غلتیدن به سمت پایین صفحه شیبدار، به گرمای سفید.
ب) عباراتی از آثار داستانی و روزنامه نگاری:"و صندوق کوچک تازه باز شد" (I. Krylov); "با احساس، با حس، با ترتیب" (A. Griboyedov); "جسد زنده" (L. Tolstoy); "بوی نفت سفید می دهد" (M. Koltsov).

با توجه به رنگ آمیزی سبک واحدهای عبارت شناسی زیر متمایز می شوند:

1. خنثی – در همه سبک های گفتاری استفاده می شود: یک دور باطل، یک دلیل عادلانه، برای زندگی کردن یک قرن، با قلبی در حال غرق شدن، ارزش خود را بدانید، یک بازی تخیل. به هوش بیاید

2. کتاب – در سبک های کتاب، عمدتا در گفتار نوشتاری استفاده می شود: آبها را بگرد، رد پاها را دنبال کن، سرنوشت را وسوسه کن، از روی زمین ناپدید شوند، اعدام مصری، مانع، اصطبل اوژی.

3. محاوره ای – عمدتاً در ارتباطات شفاهی استفاده می شود: برای شاد زیستن، پشت هفت قفل، چشم شادی می کند، انگار روی سوزن و سوزن، از لای دندان ها، اولین پنکیک گلوله است، هفت جمعه در هفته.

4. زبان بومی – با پایین آوردن، بی ادبی از محاوره ها متفاوت است: در کوه کودیکین اشتباه کن سرت را گول بزن، کار بیهوده ای است، برو سر اصل مطلب، کرم بکش، اشک بریز.

3

فصل 2. استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار

عبارات عبارتی به طور گسترده در سبک های مختلف گفتار استفاده می شود.

در ادبیات داستانی، روزنامه نگاری و گفتار محاوره ای، استفاده از واحدهای عبارت شناسی با قابلیت های بیانی آنها همراه است. تصویرسازی و بیان، مشخصه بخش قابل توجهی از عبارات عبارت‌شناسی است، به جلوگیری از کلیشه‌ها، خشکی و بی‌شخصیتی در ارتباط کلامی کمک می‌کند. در عین حال، واحدهای عبارت‌شناختی ماهیت کتابی دارای رنگ‌آمیزی بیانی و سبکی «افزایش‌شده» هستند؛ استفاده از آنها وقار، شعر و کتاب‌گرایی را به گفتار می‌بخشد.

واحدهای عبارتی محاوره ای با رنگ آمیزی بیانی-سبکی "کاهش یافته" مشخص می شوند که بیان کنایه، آشنایی، تحقیر و غیره را امکان پذیر می کند. زبان، واحدهای عباراتی محاوره ای (با چربی دیوونه شوید، فقط تف کنید، سوپ کلم را با کفش های ضخیم بپزید ) و تقریباً محاوره ای (بدون پوست، بدون صورت، مادر کوزکا را نشان دهید، تخم ریزی کنید ). این ویژگی‌های خاص واحدهای عبارت‌شناختی در مقایسه با مترادف‌های واژگانی رایج به وضوح قابل مشاهده است. مقایسه کنید:مردن - سر گذاشتن - گردن شکستن، فریب دادن - گمراه کردن - بینی هدایت شدن. در همه سبک های گفتار، واحدهای عبارتی بین سبکی با مفهوم «صفر» به طور گسترده استفاده می شود، مانندهر روز در حال حاضر، رای مخفی، دیوانه شوید.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی به گفتار سرزندگی و تصویرسازی می بخشد. قابل تقدیر است

4

روزنامه نگارانی که با کمال میل به عبارات روسی در فیلتون اشاره می کنند،

مقالات:ولگا، همراه با راننده پرشورش، طوری ناپدید شد که گویی در زمین افتاده است. کارگردان تا قلبش یک آتئیست است - او نه به براونی و نه به گابلین اعتقاد ندارد. وی مدعی است خشکسالی مسکن در ساختمان پنج طبقه نوساز ناشی از معیوب سازندگان است. و هیچ اثری از آنها در مزرعه دولتی وجود نداشت. در میدان به دنبال باد باشید!

روی آوردن به عبارات محاوره ای در چنین مواردی اغلب به ترکیبی از عناصر سبکی ناهمگون منجر می شود که به صدای کمیک گفتار کمک می کند.

طنزنویسان و طنزپردازان به ویژه دوست دارند از واحدهای عبارت شناسی استفاده کنند:اوستاپ به وروبیانیف نزدیک شد و با نگاهی به اطراف، ضربه ای کوتاه، قوی و نامرئی به پهلو وارد کرد. اینجا یک شیطان در دنده های شماست! اوستاپ گفت، درست است، و حالا روی گردن. دو برابر. بنابراین. کاری نیست که شما بتوانید انجام دهید. گاهی تخم مرغ باید به یک جوجه گستاخ یاد بدهد... یک بار دیگر... پس. خجالت نکش. دیگه به ​​سرم نزن این ضعیف ترین نقطه اوست (I. and P.). در عین حال، ترکیبات پایدار دگرگون می شوند و اغلب سایه های جدیدی از معنای را به دست می آورند، همانطور که در مثال خطوط نقل شده مشاهده می شود. ایلف و پتروف واحدهای عبارت شناسی را تشریح کردندموهای خاکستری در ریش , و دیو در دنده ، که در قسمت دوم جمله تا حدی معنای استعاری خود را از دست می دهد (نک :دیو در دنده - ضربه به پهلو)؛ واحد عبارت شناسیبه مادربزرگتان یاد بدهید که تخم مرغ بمکد به متضاد آن (گاه گرایی) تبدیل شده است. عبارت شناسیضعف در متن دو بعدی به نظر می رسد: هم به صورت مجازی و هم به معنای واقعی کلمه (درباره سر)، که جناس ایجاد می کند.

دگرگونی خلاق واحدهای عبارت شناسی مستحق بررسی دقیق تری است. اجازه دهید به برخی از تکنیک های نوآوری عبارتی روزنامه نگاران و نویسندگان بپردازیم.
یک تکنیک سبک اثبات شده برای به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، تغییر تعداد مؤلفه ها در آنها است. این در گسترش ترکیب یک واحد عبارت‌شناختی از طریق استفاده از کلمات واجد شرایط برای مؤلفه‌های خاص بیان می‌شود که می‌تواند واحد عبارت‌شناختی را فراتر از تشخیص تغییر دهد و شکل مجازی جدیدی به آن بدهد:نه گربه های معمولی، اما با چنگال های بلند و زرد، در قلب او خراشیدند (چ.). در موارد دیگر، کاهش (کوتاه کردن) ترکیب واحد عبارت شناسی وجود دارد که با بازاندیشی آن نیز همراه است:نکات مفید : زیبا به دنیا نیامد (از گاز.) -قطع دوم المثلزیبا متولد نشوید، بلکه شاد به دنیا بیایید یک قصار جدید ایجاد می کند: "زیبایی سرچشمه ... ناراحتی است."

جایگزینی مؤلفه‌های فرهنگ لغت واحدهای عبارت‌شناختی نیز برای بازاندیشی آنها به صورت طعنه‌آمیز استفاده می‌شود:با هر الیاف چمدانش در خارج از کشور تلاش می کرد (I. and P.)؛منتقدان این رمان را با سکوت ارج نهادند. کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد. اومدی؟ اره؟ خفه شو! (از گاز.) چنین دگرگونی عبارات عبارت‌شناختی منجر به تغییر اساسی در معنای آنها می‌شود و جلوه‌ای شدید طنز ایجاد می‌کند.

یک دستگاه سبک منحصر به فرد از پردازش واحدهای عبارت شناسی توسط نویسنده

5

آلودگی چند عبارت است:آیا به این دلیل نیست که سکوت طلایی است زیرا آن است

- امضا کردن

رضایت؟ نظرات دیگران را به اشتراک بگذارید و پیروز شوید. زندگی خود را با هزینه شخص دیگری زندگی کرد (از جانب

گاز.). چنین «تقاطع» معنای واژگانی اصلی را به اجزای عبارت‌شناختی باز می‌گرداند و خود واحدهای عبارت‌شناختی را در یک سیستم مجازی جدید درگیر می‌کند. این به این گونه جناس ها ظرفیت معنایی و بیانی خاصی می بخشد.

یکی از برجسته‌ترین تکنیک‌های سبک‌شناختی برای به‌روزرسانی واحدهای عبارت‌شناختی، از بین بردن معنای مجازی آنهاست. در عین حال ، از نظر ظاهری واحد عبارت شناسی تغییر نمی کند ، اما معنای استعاری خود را از دست می دهد و به معنای واقعی کلمه گرفته می شود:نویسنده ایوانف دوباره نامه ای سرگشاده دریافت کرد. معلوم شد که نامه های او را همسایه اش در راه پله، سیدوروف باز کرده است. . در چنین موقعیت‌هایی، جناس‌ها به وجود می‌آیند که بر اساس به اصطلاح همنامی خارجی واحدهای عبارت‌شناختی و ترکیب‌های آزاد کلمات ساخته شده‌اند.

بسیاری از شوخی‌های امیل کروتکی مبتنی بر درک دوبعدی واحدهای عبارت‌شناختی است:این نمایش سر و صدای زیادی به پا کرد: در تمام اقداماتش تیراندازی می شد. حکیمان و دندانپزشکان به ریشه نگاه می کنند. یک آتش نشان همیشه با آتش کار می کند. رادیو افکار را بیدار می کند. حتی در آن ساعاتی که واقعاً می خواهید بخوابید .

معنای دوم یک واحد عبارت شناسی گاهی در یک زمینه کوچک آشکار می شود:من به دردسر افتادم، اما با خواندن نامم روی جلد تسلی گرفتم. مشکل هرگز به تنهایی نمی آید و کار او در دو جلد منتشر شد . در موارد دیگر، معنای دوگانه یک واحد عبارت‌شناختی تنها در یک زمینه گسترده مشخص می‌شود. بنابراین، با خواندن عنوان مقاله در روزنامه "کارت شکسته "، در ابتدا ما آن را به معنای معمول آن درک می کنیم - "شکست کامل نقشه های کسی." با این حال، مقاله در مورد نقشه جغرافیایی عملیاتی صحبت می کند که در ماه های آخر جنگ در مقر فرماندهی فاشیست آویزان شده بود. ما عبارات گرفته شده برای عنوان نشریه را در متن کل مقاله تجدید نظر می کنیم.

واحدهای عبارت‌شناختی که توسط نویسندگان به‌روزرسانی می‌شوند، گاهی به عنوان گروه خاصی از نوشناسی‌های عبارت‌شناختی گاه به گاه طبقه‌بندی می‌شوند. مانند نئولوژیزم های واژگانی، آنها عملکردی بیانی در گفتار هنری انجام می دهند و به تروپ ها نزدیک می شوند:او به دلیل اینکه هرگز بدهی خود را به کسی بازپرداخت نکرده است، شهرت دارد که مرد وظیفه است. او پیشنهاداتی ارائه کرد، اما فقط پیشنهادهای فرعی. حیا حتی کسانی را که برایشان مناسب نیست زینت می دهد صورت .

فصل 3. استفاده اشتباه و ناموفق از واحدهای عبارتی

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار مشکلات خاصی را ایجاد می کند، زیرا هنجار زبان نیاز به بازتولید دقیق آنها دارد، که همیشه توسط سخنرانان در نظر گرفته نمی شود. بنابراین، در گفتار نامنظم اغلب ترکیباتی از ماهیت پلئوناستیک وجود دارد که از واحدهای عبارت شناسی و تعاریف اضافی تشکیل شده است.

6

به اجزای آنها: "صبور باش کامل شکست مفتضحانه ", " سنگین کار سیزیفی ",

" خنده هومری شاد ". گسترش ترکیب واحدهای عبارتی در چنین مواردی نیست

تعدیل شده.
همچنین کاهش غیرقابل توجیهی در ترکیب یک واحد عبارت شناسی در نتیجه حذف یکی از اجزای آن وجود دارد: "شرایط تشدید کننده "

(بجایتشدید کننده گناه چگونگی، امر، تفصیل، شرایط محیط، پیش امد، شرح ); " برای این دانش آموز آرزوی موفقیت داریم

بهترین " (بجایچیزی را برای دلخواه باقی می گذارد بهترین ).

جایگزینی اجزاء در واحدهای عبارت شناسی نیز غیرقابل قبول است: "معلم باید بداند چیست موفقیت این کار نهفته است "; " در جاهای دیگر از این مکان ها دیدن کنید هیچ خبرنگاری هرگز پا نگذاشته است "; " در آستانه قهرمانی، رهبران نگرانی بیش از حد کافی ".

اغلب دلیل تحریف ترکیب واحدهای عبارت شناسی یک خطای تداعی است: یکی از اجزای آن با صدای مشابه (اغلب یک نام مخفف) جایگزین می شود: "نه سقوط در روح ", " هدایت دور انگشتت ", " منفجر شدن از زبانش خارج شود ", " نقطه در و ", " هفت دهانه بر پیشانی " و غیره.

گاهی اوقات اشکال دستوری اجزای واژگانی در واحدهای عبارت شناسی به اشتباه جایگزین می شوند: "سرش سفید است موی خاکستری " (بجایموی خاکستری ); " بچه ها گرسنه بودند کرم ها " (بجایکرم ), " او نمی خواهد کار کند، اما تعقیب برای روبل های طولانی "(عبارت شناسی تحریف شدهیک روبل طولانی را تعقیب کنید ).

اغلب استفاده اشتباه از واحدهای عبارت شناسی با آلودگی چندین (معمولاً دو) عبارت همراه است: "مسائل " - " نقش دارد " (بجایمهم است - نقش دارد ), " اهمیت دادن " (بجایتوجه ، ولیاهمیت دادن ), " تاثیر قابل توجهی دارد " (بجایاثر را ایجاد می کند وتاثیر می گذارد ) و غیره.

درک نادرست ریشه شناسی واحدهای عبارت شناسی منجر به اشتباهات طنز می شود: "حداقل یک چوب بر سر خراش " (بجایخودت را سرگرم کن ): " به رنگ سفید بیاورید زانو " (بجایحرارت ; گرمای سفید - "بالاترین درجه حرارت فلز که ابتدا قرمز و سپس سفید می شود")قلبم را به هم می ریزد " ( با اکراه - از جانببستن ).

گاهی اوقات در گفتار می توان متوجه عدم درک گوینده از معنای واحد عبارت شناسی مورد استفاده شد: "فارغ التحصیلان شاد و شاد، آواز قو خداحافظی خود را خواندند ". " امروز یک رویداد شاد داریم: ما شما را در آخرین سفر خود می بینم رفقای ارشد ما استفاده از واحدهای عبارت‌شناختی بدون در نظر گرفتن معنایی و ساختار آنها، اساساً معنای عبارت را مخدوش می‌کند.

یک خطای گفتاری فاحش همچنین تحریف معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی است که در متن نه به معنای استعاری آن، بلکه به معنای واقعی کلمه درک می شود: "رکورد هنوز آخرین حرف خود را نگفته است " - زمینه معنای مستقیم را نشان داد

7

کلماتی که یک واحد عباراتی را تشکیل دادند و در نتیجه جناس به وجود آمد. ادراک

واحدهای عبارتی در معنای غیرمعمول و غیرقابل تخیل خود به گفتار کیفیت کمیک نامناسبی می بخشد: "که در آئروفلوت در سال جاری توانسته تردد مسافران را در سطح بالایی نگه دارد با این حال، همچنین اتفاق می افتد که یک عبارت آزاد در متن به عنوان درک می شود

واحد عبارت شناسی که یک جناس نیز ایجاد می کند: "چاپخانه شماره 5 نقشه های جغرافیایی تولید کرد با لکه های سفید " (یعنی بدون اثر) دلیل بازی نامناسب با کلمات، همنامی خارجی واحد عبارت و عبارت آزاد بود.

تعداد قابل توجهی خطا در گفتار شفاهی و نوشتاری وجود دارد.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی معمولی ترین آنها موارد زیر است:

جایگزینی جزء یک ترکیب عبارت‌شناسی (مرتب‌سازی از خالی به خالی به جای ریختن از خالی به خالی؛ سهم شیر به جای سهم شیر).

کاهش یا گسترش ناموجه ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی (قوانین جدید به‌جای قواعد جدید لازم الاجرا شده‌اند؛ به جای گذاشتن چیزهای دلخواه، چیزهای زیادی برای دلخواه باقی گذاشتند).

استفاده از یک تعریف ناموفق به عنوان بخشی از یک ترکیب عبارت شناسی (متاسفانه، در شبی که به A.S. پوشکین اختصاص داشت، آنها به جای پرسیدن سؤالات فریبنده، سؤالات تهمت آمیز درباره ناتالیا نیکولایونا پرسیدند).

آلودگی (اختلاط) دو چرخش (روی تابوت تخته به جای تابوت زندگی و به قبر؛ سنجاق به گلو به جای سنجاق به دیوار و نزدیک شدن به گلو؛ بازی معنا به جای نقش آفرینی و داشتن معنی).

تحریف شکل دستوری اجزای یک واحد عبارتی (بغل زیر بغل به جای تاک زیر بغل، مادربزرگ در دو گفت به جای مادربزرگ در دو گفت).

نقض ارتباط دستوری یک واحد عبارت شناسی با کلمات مجاور آن (او هرگز کلاه خود را به کسی نشکست؛ گوینده از آنچه اتفاق افتاده ابراز پشیمانی کرد؛ گوینده از آنچه اتفاق افتاده ابراز پشیمانی کرد).

استفاده از عبارت شناسی که با متن مطابقت ندارد (در میان شنوندگان دانش آموزانی بودند که نمی توانستند به زبان روسی ببافند، در عوض در بین شنوندگان دانش آموزانی بودند که زبان روسی را به خوبی نمی دانستند؛ مخاطبان به من اعتماد به نفس می دهند که می توانم هنوز هم کارهای زیادی به عنوان یک بازیگر انجام می دهم، درعوض تماشاگران به من الهام می دهند که من هنوز هم می توانم کارهای زیادی به عنوان یک بازیگر انجام دهم).

نامناسب بودن سبکی استفاده از چرخش عبارتی (فرمانده دستور داد به جای اینکه فرمانده دستور خروج را بدهد، چوب ماهیگیری را بچرخانید).

8

نتیجه

واحدهای عبارت شناسی (وسیله عبارتی) منعکس کننده ویژگی های ملی زبان، اصالت آن است. عبارت شناسی تجربه غنی تاریخی مردم را به تصویر می کشد؛ ایده های مربوط به کار، زندگی و فرهنگ مردم را منعکس می کند. مطالعه عبارت شناسی پیوندی ضروری در فراگیری زبان و بهبود فرهنگ گفتار است. استفاده صحیح و مناسب از واحدهای عبارت شناسی به گفتار اصالت، بیان خاص، دقت و تصویرسازی منحصر به فرد می بخشد.

عبارات شناسی همراه با کلمات به عنوان ماده سازنده جمله عمل می کنند و ویژگی های اساسی دارند.

پایداری - این یک معیار، درجه وحدت، غیرقابل انحلال معنایی تمام اجزای یک واحد عبارتی است. هر چه یک واحد عبارت شناسی از این نظر پایدارتر باشد، اجزای تشکیل دهنده آن معانی ذاتی و پذیرفته شده قبلی خود را از دست می دهند. به عنوان مثال: حمل آب با غربال به معنای کار بی هدف و بی فایده است. در اینجا، تمام اجزای یک واحد عبارت شناسی معنای واژگانی خود را از دست داده اند و در خدمت بیان معنای عبارتی به عنوان یک کل هستند.

تکرارپذیری- تکرار منظمتجدید پذیریچرخش های عبارتی در گفتار به عنوان مثال، چنین واحدهای عبارتی مانند فشار دادن آب، نه چندان دور، دست ها و غیره بازتولید می شوند.

عبارات عبارت‌شناختی تقریباً به زبان دیگری ترجمه نمی‌شوند، زیرا معنایی کلی دارند و به نظر می‌رسد کلماتی که واحد عبارت‌شناسی را تشکیل می‌دهند معنای خود را از دست می‌دهند. به عنوان مثال: خون با شیر - سلامتی (فرد)؛ صحبت کودک - ساده لوحانه، ابتدایی، غیر منطقی، بیهوده صحبت کردن. منتظر آب و هوا در کنار دریا باشید - منفعلانه منتظر چیزی باشید، کاری انجام ندهید (معمولاً اجباری).

عدم بسته شدن سازه عبارت شناسی در این واقعیت آشکار می شود که معمولاً با کل ترکیب خود ، به عنوان یک کل تقسیم ناپذیر ، در گفتار با کلمات (کلمات) مهمی که آن را احاطه کرده اند ترکیب می شود.

عبارت شناسی نقش یکی از اعضای جمله را ایفا می کند: "تزیین و تمیزی تابوت توجه را جلب کرد" (مشخص بود ، متفاوت بود) (I. Krylov.) بچه ها با آستین بالا کار می کردند (خوب ، کوشا) .

برای استفاده صحیح از واحدهای عبارت شناسی در گفتار، باید معنی و ویژگی های سبکی آنها را به خوبی بشناسید. ممکن است در اینجا به یک کتاب مرجع یا فرهنگ لغت نیاز باشد. به عنوان مثال، فرهنگ اصطلاحات مدرسه زبان روسی، ویرایش شده توسط V.P. Zhukov. و ژوکوف A.V. که عمدتاً برای دانش آموزان دبیرستانی در نظر گرفته شده است. در اینجا واحدهای عبارت شناسی مورد استفاده در روسی مدرن وجود دارد. نویسندگان معنای واحدهای عبارت‌شناختی را آشکار می‌کنند، نشان می‌دهند که چگونه باید از آنها در گفتار استفاده شود، توصیف سبکی از هر واحد عبارت‌شناختی ارائه می‌دهند و در برخی موارد اطلاعات تاریخی و ریشه‌شناختی ارائه می‌دهند که به درک محتوای معنایی این واحدهای زبانی کمک می‌کند.

9

محتوا

1. مقدمه 2

2. فصل 1. عبارت شناسی، تعریف و طبقه بندی. 3-4

3. فصل 2. استفاده از واحدهای عبارتی در گفتار. 4-6

4. فصل 3. استفاده اشتباه و ناموفق از واحدهای عبارتی 6-8

5. نتیجه گیری 9

6. فهرست ادبیات استفاده شده. 10

1

فهرست ادبیات استفاده شده

1. Abramova S.V. سازمان کار آموزشی و پژوهشی به زبان روسی // زبان روسی. – 2006. – شماره 19. – ص 2 – 10.

2. آشوکین ن. اس.، اشوکینا ام.جی. کلمات بالدار نقل قول های ادبی عبارات مجازی / پاسخ. ویرایش V.P. Whompersky; ایل. A.B. مارکویچ. – م.: پراودا، 1986. – 768 ص.

3 . Vvedenskaya L.A.، Baranov M.T.، Gvozdarev Yu.A. کلمه روسی. دوره اختیاری "واژگان و عبارت شناسی زبان روسی." – م.: آموزش و پرورش، 1990. – 144 ص.

4. گریگوریان ال.ت. زبان من دوست من است. (مواد فعالیت های فوق برنامه به زبان روسی). کتابچه راهنمای معلمان. م.، «روشنگری»، 1976. – 224با.

5. منابع اینترنتی

10

اداره اولان اوده

کمیته آموزش

موسسه آموزشی خودمختار شهرداری

"دبیرستان شماره 46"

نقش واحدهای عبارتی در گفتار

تکمیل شده توسط: دانش آموز کلاس 6 "B" Gordeev A.

مشاور علمی:

Nechaeva V.A.

معلم زبان روسی

و ادبیات

اولان - اوده

2015

استفاده از واحدهای عبارت شناسی به گفتار سرزندگی و تصویرسازی می بخشد. روزنامه نگارانی که با کمال میل به عبارات روسی در فولتون ها و مقاله ها روی می آورند، قدردانی می کنند: "ولگا" به همراه راننده تیزش ناپدید شد، گویی از طریق زمین افتاد; کارگردان یک آتئیست است به هسته- نه به براونی و نه به شیطان اعتقاد ندارد. وی مدعی است خشکسالی مسکن در ساختمان پنج طبقه نوساز ناشی از معیوب سازندگان است. و آنها سرد شددر مزرعه دولتی در میدان به دنبال باد باشید! (از گاز.) روی آوردن به عبارات محاوره ای در چنین مواردی اغلب به ترکیبی از عناصر سبکی ناهمگون منجر می شود که به صدای کمیک گفتار کمک می کند.

طنز نویسان و طنزپردازان به خصوص دوست دارند از واحدهای عبارت شناسی استفاده کنند: اوستاپ به وروبیانیف نزدیک شد و با نگاهی به اطراف، ضربه ای کوتاه، قوی و نامرئی به رهبر زد. اینجا یک شیطان در دنده های شماست! اوستاپ گفت، درست است، و حالا روی گردن. دو برابر. بنابراین. کاری نیست که شما بتوانید انجام دهید. گاهی تخم مرغ باید به یک جوجه گستاخ یاد بدهد... یک بار دیگر... پس. خجالت نکش. دیگه به ​​سرم نزن این ضعیف ترین نقطه اوست (I. and P.). در عین حال، ترکیبات پایدار دگرگون می شوند و اغلب سایه های جدیدی از معنای را به دست می آورند، همانطور که در مثال خطوط نقل شده مشاهده می شود. ایلف و پتروف واحد عبارتی موهای خاکستری در ریش و دیو در دنده را تشریح کردند که در قسمت دوم جمله تا حدی معنای استعاری خود را از دست می دهد (ر.ک.: دیو در دنده - ضربه ای به پهلو). عبارت عباراتی «تخم مرغ یاد نمی دهند» به متضاد آن (گاه گرایی) تبدیل شده است. نقطه ضعف واحد عبارت شناسی در متن دو بعدی به نظر می رسد: هم در معنای مجازی و هم در معنای تحت اللفظی (درباره سر) که جناس ایجاد می کند.

دگرگونی خلاق واحدهای عبارت شناسی مستحق بررسی دقیق تری است. اجازه دهید به برخی از تکنیک های نوآوری عبارتی روزنامه نگاران و نویسندگان بپردازیم.

یک تکنیک سبک اثبات شده برای به روز رسانی معنایی واحدهای عبارت شناسی، تغییر تعداد مؤلفه ها در آنها است. این در گسترش ترکیب یک واحد عبارت‌شناختی از طریق استفاده از کلمات واجد شرایط برای اجزای خاص بیان می‌شود، که می‌تواند واحد عبارت‌شناختی را فراتر از تشخیص تغییر دهد، و شکل مجازی جدیدی به آن ببخشد: نه گربه‌های معمولی، بلکه با چنگال‌های بلند و زرد، خراشیدند. قلب او (Ch.). در موارد دیگر، کاهش (کوتاه کردن) ترکیب واحد عبارت شناسی وجود دارد که با بازاندیشی آن نیز همراه است: نکات مفید: زیبا زاده نشو (از گاز.) - بریدن قسمت دوم ضرب المثل زیبا به دنیا نیامده، اما شاد به دنیا بیای، قصیده جدیدی ایجاد می کند: «زیبایی سرچشمه بدبختی است».

جایگزینی اجزای فرهنگ لغت واحدهای عبارت‌شناختی نیز برای بازاندیشی کنایه‌آمیز آن‌ها استفاده می‌شود: با هر فیبر چمدانش، او در خارج از کشور تلاش کرد (I. and P.); منتقدان این رمان را با سکوت ارج نهادند. کسی که بدون عواقب می خندد خوب می خندد. اومدی؟ اره؟ خفه شو! (از گاز.) چنین دگرگونی عبارات عبارت‌شناختی منجر به تغییر اساسی در معنای آنها می‌شود و جلوه‌ای شدید طنز ایجاد می‌کند.

یک ابزار سبکی عجیب در پردازش واحدهای عبارت‌شناختی توسط نویسنده، آلودگی چندین عبارت است: آیا به این دلیل نیست که سکوت طلایی است زیرا نشانه رضایت است؟ نظرات دیگران را به اشتراک بگذارید و پیروز شوید. او زندگی خود را به خرج دیگران گذراند (از روزنامه). چنین «تقاطع» معنای واژگانی اصلی را به اجزای عبارت‌شناختی باز می‌گرداند و خود واحدهای عبارت‌شناختی را در یک سیستم مجازی جدید درگیر می‌کند. این به این گونه جناس ها ظرفیت معنایی و بیانی خاصی می بخشد.

یکی از برجسته‌ترین تکنیک‌های سبک‌شناختی برای به‌روزرسانی واحدهای عبارت‌شناختی، از بین بردن معنای مجازی آنهاست. در عین حال ، از نظر ظاهری واحد عبارت شناسی تغییر نمی کند ، اما معنای استعاری خود را از دست می دهد و به معنای واقعی کلمه گرفته می شود: نویسنده ایوانف دوباره نامه ای سرگشاده دریافت کرد. معلوم شد که نامه های او را همسایه اش در راه پله، سیدوروف باز کرده است. در چنین موقعیت‌هایی، جناس‌ها به وجود می‌آیند که بر اساس به اصطلاح همنامی خارجی واحدهای عبارت‌شناختی و ترکیب‌های آزاد کلمات ساخته شده‌اند.

بسیاری از شوخی‌های امیل کروتکی مبتنی بر درک دوبعدی واحدهای عبارت‌شناختی است: نمایشنامه سروصدای زیادی به پا کرد: در تمام اقداماتش آنها شلیک کردند. حکیمان و دندانپزشکان به ریشه نگاه می کنند. یک آتش نشان همیشه با آتش کار می کند. رادیو افکار را بیدار می کند. حتی در آن ساعاتی که واقعاً می خواهید بخوابید.

سطح دوم معنای یک واحد عبارت‌شناسی گاهی در یک زمینه کوچک آشکار می‌شود: من به دردسر افتادم، اما با خواندن نامم روی جلد تسلی یافتم. مشکل هرگز به تنهایی نمی آید و کار او در دو جلد منتشر شد. در موارد دیگر، معنای دوگانه یک واحد عبارت‌شناختی تنها در یک زمینه گسترده مشخص می‌شود. بنابراین، با خواندن عنوان مقاله "کارت شکسته" در روزنامه، ابتدا آن را به معنای معمول آن درک می کنیم - "شکست کامل برنامه های کسی". با این حال، مقاله در مورد نقشه جغرافیایی عملیاتی صحبت می کند که در ماه های آخر جنگ در مقر فرماندهی فاشیست آویزان شده بود: این نقشه پایان است. از تیرهای تهاجمی تهدیدآمیز و حملات جناحی محروم است. ما یک سر پل را می بینیم که به یک تکه فشرده شده است، و نیم دایره هایی که به طور عصبی روی شبکه جاده کشیده شده اند - آخرین مراکز مقاومت (A.K.). این باعث می‌شود که در مورد عبارت‌شناسی عنوان نشریه در متن کل مقاله تجدید نظر کنیم.

واحدهای عبارت‌شناختی که توسط نویسندگان به‌روزرسانی می‌شوند، گاهی به عنوان گروه خاصی از نوشناسی‌های عبارت‌شناختی گاه به گاه طبقه‌بندی می‌شوند. مانند نئولوژیسم‌های واژگانی، آنها در گفتار هنری کارکردی بیانی دارند و به استعاره‌ها نزدیک می‌شوند. او پیشنهاداتی ارائه کرد، اما فقط پیشنهادهای فرعی. حیا حتی کسانی را که شایسته آنها نیست زینت می دهد.

استفاده از واحدهای عبارت شناسی در گفتار مشکلات خاصی را ایجاد می کند، زیرا هنجار زبان نیاز به بازتولید دقیق آنها دارد، که همیشه توسط سخنرانان در نظر گرفته نمی شود. بنابراین، در گفتار نامنظم اغلب ترکیباتی از ماهیت پلئوناستیک وجود دارد که از واحدهای عبارتی و تعاریف اضافی برای اجزای آنها تشکیل شده است: "صبور بودن کاملشکست مفتضحانه "، " سنگینکار سیزیفی "، " خنده دارخنده هومری." گسترش ترکیب واحدهای عبارتی در چنین مواردی موجه نیست.

همچنین کاهش غیرقابل توجیهی در ترکیب یک واحد عبارت شناسی در نتیجه حذف یکی از اجزای آن وجود دارد: "یک شرایط تشدید کننده" (به جای یک تشدید کننده) گناهچگونگی، امر، تفصیل، شرایط محیط، پیش امد، شرح)؛ "موفقیت این دانش آموز چیزهای زیادی را می ماند" (به جای ترک خواستنبهترین).

جایگزینی مؤلفه ها در واحدهای عبارت شناسی نیز غیرقابل قبول است: «معلم باید بداند چه چیزی موفقیت دروغ می گویداین کار "؛ " از این مکان ها در جاهای دیگر دیدن کنید هیچ خبرنگاری هرگز پا نگذاشته است"؛ "در آستانه قهرمانی، رهبران نگرانی بیش از حد کافی ".

اغلب دلیل تحریف ترکیب واحدهای عبارت شناسی یک خطای تداعی است: یکی از اجزای آن با صدای مشابه (اغلب یک نام مخفف) جایگزین می شود: "نه سقوطروح، " هدایتدور انگشتت " منفجر شدناز زبانش، «نقاط گذاشتن در و"، " هفت دهانه برپیشانی" و غیره

گاهی اوقات اشکال دستوری اجزای واژگانی در واحدهای عبارت شناسی به اشتباه جایگزین می شود: «سرش سفید شده است. موی خاکستری" (به جای موهای خاکستری)؛ "بچه ها فرسوده شده اند کرم ها" (به جای کرم)، "او نمی خواهد کار کند، اما تعقیببرای روبل های طولانی" (واحد عبارتی "تعقیب و گریز برای یک روبل طولانی" تحریف شده است).

اغلب استفاده اشتباه از واحدهای عبارت شناسی با آلودگی چندین (معمولاً دو) عبارت همراه است: "اهمیت بازی می کند" - "نقش دارد" (به جای معنی - نقش ایفا می کند)، "به جای توجه" اهمیت دادن)، «تأثیر قابل توجهی دارد» (به جای اثری که ایجاد می کند و تأثیر می گذارد) و غیره.

درک نادرست ریشه شناسی واحدهای عبارت شناسی منجر به اشتباهات خنده دار می شود: "حتی یک چوب روی سر خراش" (به جای تشی): "به سفید بیاور زانو" (به جای مهتابی؛ مهتابی سفید - "بالاترین درجه حرارت یک فلز، که ابتدا قرمز و سپس سفید می شود")، "قطع کردن با قلب" (سوزش - از بستن).

گاهی اوقات در یک سخنرانی می توان متوجه عدم درک گوینده از معنای واحد عبارت شناسی مورد استفاده شد: "فارغ التحصیلان شاد و شاد، آواز قو خود را خداحافظی خواندند." یا: [از سخنرانی یک دانش آموز در جشن «زنگ آخر»] «امروز یک رویداد شاد داریم: ما شما را در آخرین سفر خود می بینمرفقای ارشد ما." استفاده از واحدهای عبارت شناسی بدون در نظر گرفتن معنایی و همچنین ساختار آنها، معنای بیانیه را به شدت تحریف می کند.

یک خطای گفتاری فاحش همچنین تحریف معنای مجازی یک واحد عبارت شناسی است که در متن نه به معنای استعاری آن، بلکه به معنای واقعی کلمه درک می شود: "قبلی هنوز آخرین کلمه خود را نگفته است" - متن معنای مستقیم آن را نشان می دهد. کلماتی که واحد عبارت شناسی را تشکیل دادند و در نتیجه جناسی به وجود آمد. درک واحدهای عبارت شناسی به معنای غیرمعمول و غیرقابل تخیل آنها به سخنرانی کمدی نامناسبی می بخشد: "امسال Aeroflot توانست جریان مسافران را حفظ کند. در سطح بالا". با این حال، همچنین اتفاق می افتد که یک عبارت آزاد در متن به عنوان یک واحد عبارت شناسی درک می شود که یک جناس نیز ایجاد می کند: "چاپخانه شماره 5 نقشه های جغرافیایی تولید کرد. با لکه های سفید" (یعنی بدون اثر) دلیل بازی نامناسب با کلمات، همنامی خارجی واحد عبارت و عبارت آزاد بود.