منبع - ویکی پدیا

آخرومف، سرگئی فدوروویچ (5 مه 1923، روستای ویندری، استان تامبوف - 24 اوت 1991، مسکو) - رهبر نظامی شوروی، مارشال اتحاد جماهیر شوروی (1983). قهرمان اتحاد جماهیر شوروی (1982).
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی - معاون اول وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی (1984-1988).

سرگئی فدوروویچ آخرومیف در روستای ویندری، ناحیه اسپاسکی، استان تامبوف، در یک خانواده دهقانی به دنیا آمد. در سال 1940 از اولین مدرسه نیروی دریایی ویژه در مسکو فارغ التحصیل شد. او خدمت سربازی خود را در سال 1940 با ورود به مدرسه عالی نیروی دریایی به نام M.V. فرونزه.
عضو CPSU (b) از سال 1943، در 1983-1990. عضو کمیته مرکزی CPSU (از سال 1981 - عضو نامزد کمیته مرکزی).

پس از گذراندن یک دوره در مدرسه نیروی دریایی، از تیر 1320 در جبهه حضور یافت. در طول جنگ بزرگ میهنی جنگید: - از ژوئیه تا دسامبر 1941 - به عنوان دانشجوی گردان تفنگ کادت متحد در جبهه لنینگراد، مجروح شد. - کادت در دوره ستوان در مدرسه پیاده نظام 2 آستاراخان، ثبت نام در اوت 1942، فارغ التحصیل در سال 1942، - از سال 1942 - فرمانده یک دسته تفنگ هنگ ذخیره ارتش 197 ارتش 28 در استالینگراد و جبهه جنوبی، - 1943 - گردان تفنگ ارشد آجودان هنگ ذخیره ارتش 197 در جبهه 4 اوکراین.
از ژوئیه 1944 - فرمانده یک گردان موتوری از مسلسل های تیپ 14 توپخانه خودکششی ذخیره فرماندهی عالی در منطقه نظامی خارکف و مسکو. او از مدرسه عالی افسری توپخانه خودکششی نیروهای زرهی و مکانیزه ارتش سرخ فارغ التحصیل شد (1945).
او برای شرکت در دفاع از لنینگراد در طول محاصره جایزه دریافت کرد.

پس از جنگ ، از ژوئن 1945 معاون گردان توپخانه خودکششی تاسیسات SU-76 ، از سپتامبر 1945 - فرمانده یک گردان تانک هنگ تانک 14 جداگانه مرکز آموزشی ، از فوریه 1947 - فرمانده گردانی از تاسیسات ISU-122 هنگ تانک خودکششی 14 سنگین لشکر مکانیزه 31 گارد در منطقه نظامی باکو.
در سال 1952 از آکادمی نظامی نیروهای زرهی و مکانیزه ارتش شوروی به نام I.V فارغ التحصیل شد. استالین از ژوئیه 1952 - رئیس ستاد 190 هنگ تانک خودکششی در ارتش 39 منطقه نظامی Primorsky. از اوت 1955، او فرماندهی هنگ های تانک را در منطقه نظامی خاور دور بر عهده داشت. از دسامبر 1957 - معاون فرمانده، رئیس ستاد، و از دسامبر 1960 - فرمانده لشکر 36 تانک در منطقه نظامی بلاروس. از آوریل 1964، فرمانده یک بخش تانک آموزشی.
در سال 1967 از آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی فارغ التحصیل شد. از ژوئیه 1967 تا اکتبر 1968 - رئیس ستاد - معاون اول فرمانده ارتش 8 تانک.
از اکتبر 1968 تا مه 1972 - فرمانده ارتش 7 تانک در منطقه نظامی بلاروس.
از مه 1972 تا مارس 1974 - رئیس ستاد - معاون اول فرمانده ناحیه نظامی خاور دور. در سال 1973 از دوره های عالی آکادمیک در آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به نام K.E فارغ التحصیل شد. وروشیلف.

از مارس 1974 تا فوریه 1979 - رئیس اداره عملیات اصلی (GOU) ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی - معاون رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی.
از فوریه 1979 تا سپتامبر 1984 - معاون اول ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی. او در این پست بارها برای برنامه ریزی و هدایت عملیات رزمی نیروهای شوروی به افغانستان سفر کرد.
از سپتامبر 1984 تا دسامبر 1988 - رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی - معاون اول وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی. او با اصلاحات نظامی و تضعیف قدرت نظامی شوروی ابراز مخالفت کرد و بنابراین از سمت خود "استعفا داد".
او برنامه ریزی عملیات نظامی در افغانستان را در تمام مراحل، از جمله خروج نیروها، رهبری می کرد.

در مقر ارتش در کابل، رهبری نظامی اغلب برای انواع جلسات گرد هم می آمدند. به هر حال، مارشال اخرومیف، معاون وقت ستاد کل، هر روز ساعت پنج صبح بدون تعطیلات یا تعطیلات آخر هفته در این جلسات برنامه ریزی حضور داشت.
B. I. Tkach

از دسامبر 1988 - مشاور رئیس هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، از مه 1989 - مشاور رئیس شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی. از مارس 1990، مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، M.S. گورباچف ​​در امور نظامی. همچنین از دسامبر 1988 - بازرس کل گروه بازرسان کل وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی.
در سال 1984-1989 - معاون شورای اتحادیه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی از اتحاد جماهیر شوروی مولداوی. در مارس 1989، او به عنوان معاون مردمی اتحاد جماهیر شوروی از ناحیه سرزمینی شماره 697 بالتی (SSR مولداوی) انتخاب شد. عضو شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، کمیته نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در دفاع و امنیت. او بارها در جلسات کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و همچنین در مطبوعات با مقالاتی صحبت کرد که در آن درباره خطر فتح سریع اتحاد جماهیر شوروی توسط کشورهای ناتو صحبت کرد.
روی مدودف با اشاره به اینکه مارشال اخرمیف یک رهبر نظامی شایسته بود و در ارتش و حزب از احترام بالایی برخوردار بود، خاطرنشان کرد: مارشال از رفتار رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی که از دادن مشاور و دستیار خود منصرف شد، دلسرد شد. هر گونه دستورالعمل و مدام تصمیم گیری در مورد تعدادی از مسائل مهم ارتش را به تعویق انداخت.» مشکلاتی که اخرومف آن را فوری می دانست. در نهایت، اخرمیف در ژوئن 1991 استعفای خود را ارائه کرد، اما گورباچف ​​در حل این موضوع کند بود.

او درک می کرد که قبلاً کارهای زیادی به اشتباه انجام می شد و به ضرر منافع کشورمان بود ، اما از آنجایی که خود مردی صادق بود ، مطمئن بود که دیگران نیز باید چنین باشند و معتقد بودند که همه اینها به دلیل سوء تفاهم انجام شده است. ، بر اساس گزارش های جانبدارانه یک نفر.
ژنرال ارتش M. Gareev

در 19 اوت، صبح با اطلاع از کمیته اضطراری دولتی، از سوچی به مسکو بازگشت و تعطیلات خود را با همسرش تامارا واسیلیونا و نوه هایش گذراند و با گنادی یانایف ملاقات کرد. او از درخواست کمیته اضطراری دولتی حمایت کرد و کمک خود را برای مدیریت مسائل نظامی ارائه کرد. او شب را در ویلا گذراند، جایی که کوچکترین دخترش با خانواده اش زندگی می کرد. او در 20 اوت در کرملین و در ساختمان وزارت دفاع کار می کرد و اطلاعاتی در مورد وضعیت نظامی-سیاسی کشور جمع آوری می کرد. برنامه فعالیت هایی را که باید در ارتباط با اعلام وضعیت اضطراری انجام می شد تهیه کرد. شب 20 تا 21 اوت، شب را در دفترم در کرملین گذراندم. او از دفترش با دختران و همسرش در سوچی تماس گرفت.

مطمئن بودم که این ماجرا شکست خواهد خورد و وقتی به مسکو رسیدم، شخصاً از این موضوع متقاعد شدم.<…>بگذارید حداقل اثری در تاریخ باقی بماند - آنها به مرگ چنین کشور بزرگی اعتراض کردند.
از دفترچه یادداشت S. F. Akhromeev

چرا به ابتکار خودم به مسکو آمدم - هیچ کس از سوچی با من تماس نگرفت - و در کمیته شروع به کار کردم؟ از این گذشته ، مطمئن بودم که این ماجرا شکست خواهد خورد و وقتی به مسکو رسیدم ، بار دیگر به این موضوع متقاعد شدم. واقعیت این است که از سال 1990، همانطور که امروز متقاعد شده ام، متقاعد شدم که کشور ما به سمت نابودی پیش می رود. به زودی او تکه تکه خواهد شد. دنبال راهی بودم که این را با صدای بلند بگویم. فکر می‌کردم که مشارکت من در تضمین کار «کمیته» و مراحل بعدی مربوطه به من این فرصت را می‌دهد که مستقیماً در این مورد صحبت کنم. احتمالا قانع کننده و ساده لوحانه به نظر می رسد، اما حقیقت دارد. هیچ انگیزه خودخواهانه ای در این تصمیم من وجود نداشت.
مارشال اخرومیف، از نامه شخصی به M. S. گورباچف

در 23 اوت، سرگئی فدوروویچ در جلسه کمیته عالی اتحاد جماهیر شوروی برای امور دفاع و امنیت دولتی شرکت کرد.
24 مرداد 91 ساعت 21:50 در دفتر شماره 19 "a" در ساختمان 1 کرملین مسکو، افسر امنیتی که در حال انجام وظیفه بود، جسد مارشال اتحاد جماهیر شوروی سرگئی فدوروویچ اخرومیف را کشف کرد. متوفی با لباس کامل نظامی با نشان بود.
به گفته روی مدودف: "همانطور که از یادداشت ها می توان قضاوت کرد، مارشال قبلاً در 23 اوت به خودکشی فکر می کرد، اما تردیدهایی وجود داشت. اما در غروب 23 اوت بود که B. N. Yeltsin با حضور گورباچف ​​فرمانی را امضا کرد که فعالیت های CPSU در فدراسیون روسیه را متوقف می کرد. اواخر عصر همان روز و در شب 24 اوت، تظاهرکنندگان ساختمان های کمیته مرکزی CPSU در میدان قدیم را تصرف کردند. قسمت‌هایی از این رویدادها را می‌توان در تلویزیون دید و اخرمیف می‌توانست بیشتر بداند.»

اما در مورد اخرومف، همه چیز به معنای واقعی کلمه در مورد است. و تمام یادداشت ها و این نواری که خود را به آن آویزان کرد. و یک یادداشت در مورد چگونگی شکستن روبان برای اولین بار ... من مطمئن هستم که اخرمیف خودکشی کرد. سرگئی فدوروویچ را خوب می شناختم. او نمی توانست با آنچه برای کشورش اتفاق افتاده کنار بیاید.
مارشال D. T. Yazov

ژنرال ارتش والنتین وارنیکوف نسبت به خودکشی اخرومیف و بی.کی.پوگو ابراز تردید کرد.
S. F. Akhromeev نامه هایی به اعضای خانواده خود و همچنین یادداشتی از خود به جای گذاشت که در آن گفت که او این زندگی را ترک می کند و نمی تواند فروپاشی همه چیزهایی را که زندگی خود را به آن اختصاص داده است ببیند.

من نمی توانم زمانی زندگی کنم که وطنم در حال مرگ است و هر آنچه را که همیشه در زندگی ام معنا می دانستم در حال نابودی است. سن و زندگی گذشته ام به من این حق را می دهد که بمیرم. تا آخر جنگیدم اخرمیف. 24 آگوست 1991

برای من وظیفه اصلی یک رزمنده و یک شهروند همیشه بوده است. تو رتبه دوم بودی... امروز برای اولین بار وظیفه ام را در قبال تو قرار دادم...
از نامه خداحافظی به خانواده

مارشال سرگئی اخرومیف دوست من بود. خودکشی او تراژدی است که منعکس کننده تشنج هایی است که اتحاد جماهیر شوروی را می لرزاند. او یک کمونیست، وطن پرست و یک سرباز بود. و من معتقدم این دقیقاً همان چیزی است که او در مورد خودش می گوید.
دریاسالار آمریکایی ویلیام دی کرو

او در گورستان تروکوروفسکویه به خاک سپرده شد.

بیانیه
او حامی جدی خروج نیروها از افغانستان بود. به همراه معاون وزیر امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، G. M. Kornienko معتقد بود که "واقع بینانه نیست که روی این واقعیت حساب کنیم که PDPA می تواند پس از خروج نیروهای شوروی از کشور در قدرت بماند. حداکثر چیزی که می‌توان به آن امیدوار بود این بود که حزب دموکراتیک خلق در رژیم جدید جایگاهی مشروع، اما بسیار متواضعانه داشته باشد.»
به گفته رئیس ستاد رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی V.I. Boldin، آخرومیف تأیید کرد که "اطلاعات نظامی تقریباً همان داده های KGB را در مورد "ظن ارتباط با سرویس های اطلاعاتی کشورهای خارجی" عضو دفتر سیاسی A.N. Yakovlev دارد.
در سال 1991 ، مارشال آخرومایف تلفات نظامی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی را اینگونه ارزیابی کرد: "اگر ما همه کسانی را که در جنگ جان باخته اند ، یعنی پرسنل نظامی و پارتیزان هایی که از جنگ به خانه بازنگشته اند ، حساب کنیم ، وجود خواهد داشت. 8 میلیون و 668 هزار و 400 نفر باشد ... که در سال 1941 - 3 میلیون و 138 هزار ...»
اتحاد جماهیر شوروی 20 برابر بیشتر از ایالات متحده در دهه 1970 تانک تولید کرد.
پرسش از G. Shakhnazarov، دستیار دبیرکل CPSU M. Gorbachev (دهه 1980): "چرا تولید این همه سلاح ضروری است؟"
پاسخ رئیس ستاد کل ارتش اس. آخرومیف: «چون به قیمت فداکاری های عظیم، ما کارخانه های درجه یک ایجاد کردیم که بدتر از آمریکایی ها نبود. آیا به آنها دستور می دهید دست از کار بکشند و گلدان تولید کنند؟»
از کتاب یگور گیدار "مرگ یک امپراتوری".
سوال دوم در مورد کارخانه ای است که موشک های بالستیک یا مراحل موشکی در ایالات متحده تولید می کند. ما نام گیاه را در یوتا گذاشتیم، شما مخالفت کردید. بگذارید گیاهی در اورلاندو، فلوریدا وجود داشته باشد.
شولتز: - اینجا دیزنی لند است!
اخرومیف: - اجازه دهید بازرسان هم به آن نگاه کنند.
کتاب ها
آخرومیف، اس.ف.، کورنینکو جی.ام. از نگاه یک مارشال و یک دیپلمات. - م.: روابط بین الملل، 1992.

جوایز

جوایز شوروی
قهرمان اتحاد جماهیر شوروی (05/07/1982)
4 دستور لنین (1971/02/23، 1978/02/21، 1980/04/28، 1982/05/07)
فرمان انقلاب اکتبر (1367/01/07)
2 دستورات ستاره سرخ (1943/09/15، 1956/12/30)
فرمان جنگ میهنی درجه 1 (04/06/1985)
دستور "برای خدمت به میهن در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی" درجه 3 (04/30/1975)
مدال جشن "برای شجاعت نظامی. به مناسبت صدمین سالگرد تولد ولادیمیر ایلیچ لنین"
مدال "برای شایستگی نظامی"
مدال "برای تمایز در حفاظت از مرزهای دولتی اتحاد جماهیر شوروی"
مدال "برای دفاع از مسکو"
مدال "برای دفاع از لنینگراد"
مدال "برای دفاع از استالینگراد"
مدال "برای پیروزی بر آلمان در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945"
مدال جشن "بیست سال پیروزی در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945"
مدال جشن "سی سال پیروزی در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945"
مدال سالگرد "چهل سال پیروزی در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945"
مدال "برای تقویت مشترک المنافع نظامی"
مدال جشن "30 سال ارتش و نیروی دریایی شوروی"
مدال سالگرد "40 سال نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی"
مدال سالگرد "50 سال نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی"
مدال سالگرد "60 سال نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی"
مدال جشن "70 سال نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی"
مدال "به یاد 800 سالگرد مسکو"
مدال "به یاد 250 سالگرد لنینگراد"
مدال "برای خدمات بی عیب و نقص" درجه 1.
برنده جایزه لنین در سال 1980 برای تحقیق و توسعه سیستم های کنترل خودکار جدید برای نیروهای مسلح.

جوایز خارجی
MPR (مغولستان):
سفارش سوخباتور (1981)
مدال "30 سال پیروزی بر ژاپن" (1975)
مدال "40 سال پیروزی در خلخین گل" (1979)
مدال "60 سال نیروهای مسلح جمهوری خلق مغولستان" (1981)
GDR (جمهوری دموکراتیک آلمان):
Order of Scharnhorst (1983)
مدال "برادری در اسلحه" درجه 1 (1980)
مدال "30 سال ارتش خلق GDR" (1986)
NRB (بلغارستان):
سفارش "جورجی دیمیتروف" (1988)
نشان درجه 1 جمهوری خلق بلغارستان (1985)
سفارش "9 سپتامبر 1944" درجه 1 با شمشیر (1974)
مدال "برای تقویت برادری در اسلحه" (1977)
مدال "30 سال پیروزی بر آلمان نازی" (1975)
مدال "40 سال پیروزی بر فاشیسم" (1985)
مدال "90 سال از تولد جورجی دیمیتروف" (1974)
مدال "100 سال از تولد جورجی دیمیتروف" (1984)
مدال "100 سال آزادی بلغارستان از یوغ عثمانی" (1978)
چکسلواکی:

دستور فوریه پیروز (1985)
مدال "30 سال قیام ملی اسلواکی" (1974)
مدال "40 سال قیام ملی اسلواکی" (1984)
ویتنام:
نشان لیاقت نظامی درجه یک (1985)
DRA (افغانستان):
سفارش پرچم سرخ (1982)
فرمان انقلاب ثور (1984)
مدال "از مردم قدرشناس افغانستان" (1988)
کوبا:
مدال "20 سال نیروهای مسلح انقلاب" (1976)
مدال "30 سال نیروهای مسلح انقلاب" (1986)
DPRK (جمهوری دموکراتیک خلق کره):
مدال "40 سال آزادی کره" (1985)
SR رومانی:
مدال "برای شجاعت نظامی" (1985)
PRC (چین):
مدال دوستی چین و شوروی (1955)
لهستان (لهستان):
مدال "برادری در اسلحه" (1988)

درجات نظامی
سرهنگ - اعطای 12/08/1956،
سرلشکر نیروهای تانک - 13/04/1964،
سپهبد نیروهای تانک - 21/02/1969،
سرهنگ - 10/30/1974
ژنرال ارتش - 04/23/1979،
مارشال اتحاد جماهیر شوروی - 03/25/1983.

زمان می گذرد و در حال حاضر افراد زیادی هستند که نمی دانند سرگئی فدوروویچ آخرومیف کیست. یاد و خاطره این مرد را گرامی می دارم. قبل از هر چیز، به این دلیل که ضمن تحسین عمیق او، لازم می دانم برخی از درس های اخلاقی زندگی او را یادآوری کنم که مخصوصاً امروز مطرح است. و مرگ مرموز او مرا آزار می دهد...

به یاد قربانیان آگوست 1991، رسانه ها معمولاً از سه نفر نام می برند که در موقعیتی بسیار نامشخص در حلقه باغ جان باختند و به نظر می رسد آخرین قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی شدند. خیلی کمتر می نویسند و می گویند که سه نفر دیگر بودند. کسانی که خودکشی کردند.

آنها قربانی به حساب نمی آیند، چه رسد به قهرمان. چه قهرمانانی هستند اگر خودشان را بکشند! و سپس - آنها چه کسانی بودند؟ مدیر امور کمیته مرکزی CPSU، یعنی یک "پارتوکرات" کامل. وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی عضو کمیته اضطراری "بدنام" دولتی است. مشاور گورباچف ​​در مسائل نظامی که از کمیته اضطراری دولتی نیز حمایت می کرد...

لازم به ذکر است که حتی زمانی که این اتفاق افتاد (و خودکشی ها بلافاصله پس از شکست "کودتا" یکی پس از دیگری دنبال شد)، بسیاری معتقد بودند: اینها خودکشی نبودند، بلکه قتل های سازمان یافته بودند. به منظور از بین بردن شهود به خصوص قابل اعتراض و برای برخی، به ویژه خطرناک.

امروزه این اعتقاد در بخش قابل توجهی از آگاهی عمومی کم نشده است. و شکی نیست: هر چقدر زمان بگذرد و هر چه دلایل اضافی در تأیید واقعیت خودکشی منتشر شود، این عقیده که اینها قتل بوده اند، حداقل یک سایه، باقی خواهد ماند. شرایط مه آلود و تا حدودی اسرارآمیز و غیرقابل توضیح کل آن داستان مرداد چنین است - اغلب می توان چیزهای متفاوتی را فرض کرد، اما معلوم می شود که اثبات خیلی چیزها، اثبات صد در صد و محکم غیرممکن است. حداقل فعلا.

در سال 1996 به قصد پایان دادن به بررسی نسخه های مختلف مرگ مارشال اخرومیف نبود که پرونده پنج سال پیش او را بررسی کردم. این شاید خیلی متکبرانه باشد. با این حال، من می دانستم و در طول این کار حتی بیشتر متقاعد شدم: پرونده "در واقع مرگ" که پنج سال پیش بسته شد، تعدادی سؤال بسیار جدی را ایجاد می کند! بنابراین، آنها باید به صورت عمومی اجرا شوند.

تصویر این مرد در بسیاری از محاسن آنقدر درخشان و منحصر به فرد است و تراژدی او آنقدر مشخصه زمان به اصطلاح پرسترویکا است که ما آن را تجربه کرده ایم که به نظر من درک این تراژدی به معنای درک بهتر زمان است. .

در ذهن من، او یکی از تلخ ترین قربانیان روزهای پر دردسر شد که با نشانه موذیانه ترین خیانت مشخص شد. و یکی از نجیب ترین قهرمانان تمام دوران.

از مواد تحقیق:

« ... 24 مرداد 91 ساعت 21:50. در دفتر شماره 19 "a" در ساختمان 1 کرملین مسکو، افسر امنیتی در حال کار، کوروتیف، جسد مارشال اتحاد جماهیر شوروی سرگئی فدوروویچ آخرومیف (متولد 1923) را که به عنوان مشاور رئیس جمهور کار می کرد، کشف کرد. اتحاد جماهیر شوروی

جسد در حالت نشسته زیر طاقچه پنجره دفتر بود. پشت جسد روی یک رنده چوبی قرار گرفته بود که رادیاتور گرمایش بخار را می پوشاند. جسد لباس مارشال اتحاد جماهیر شوروی را بر تن داشت. هیچ آسیبی به لباس وارد نشده است. روی گردن جسد یک حلقه کشویی ساخته شده از ریسمان مصنوعی وجود داشت که از وسط تا شده بود و تمام دور گردن را می پوشاند. انتهای بالایی ریسمان با نوار چسب به دسته قاب پنجره محکم شد. هیچ جراحت بدنی به جز مواردی که مربوط به حلق آویز شدن بود، روی جسد مشاهده نشد...»

در ادامه در سند ذکر شده بیش از یک اشاره به این موضوع وجود خواهد داشت: مرگ داوطلبانه یا خشونت آمیز؟ یعنی خودکشی یا قتل؟ پیام ها واضح است. تحقیق همیشه در چنین مواقعی با چنین سوالی شروع می شود و سعی می کند ابتدا به آن پاسخ دهد.

به نظر می رسد نتیجه گیری پزشکی قانونی در این مورد بدون ابهام باشد: هیچ نشانه ای که نشان دهنده قتل باشد یافت نشد. شاهدان مصاحبه شدند - هیچ یک از آنها نام قاتل را نبردند.

به نظر می رسد که این برای نوشتن با قاطعیت مطلق کافی است: "هیچ شخصی در مرگ اخرومیف مقصر نیست یا به هیچ وجه در آن دخیل است."

و اکنون معاون دادستان کل RSFSR E. Lisov ، همان اوگنی کوزمیچ لیسف ، که به همراه دادستان ارشد خود استپانکوف نقش اصلی را در تهیه "محاکمه کمیته اضطراری دولتی" ایفا کرد ، در پایان عجله دارد. پرونده مرگ اخرومیف "در صورت عدم وقوع جرم" ...

ما بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت - اینکه آیا جنایتی در کار بوده است یا نه، آیا کسانی که در مرگ دخیل بوده اند یا اینکه واقعاً وجود نداشته اند. در همین حال، مایلم توجه خوانندگان را به یک تاریخ جلب کنم: قطعنامه خاتمه پرونده چهار ماه پس از شروع آن - 19 دسامبر - امضا شد.

در شرایط دیگر، من درک می کنم، هیچ چیز خاصی در مورد آن وجود نخواهد داشت. اما اینجا... راستش را بخواهید، نمی توانم از این تصور خلاص شوم که تا پایان سال آنها عجله داشتند که «آن را به پایان برسانند».

این هدف بود؟ آیا تکلیف داده شده است؟ بایست، ببند و سریع فراموش کن. اما چیزهای تاریک و متناقض زیادی در پرونده باقی مانده بود، آنقدر حقایق که به معنای واقعی کلمه فریاد می زد تا به نحوی توضیح داده شود!

اما ... حقایق "نامطلوب" به سادگی در قطعنامه نهایی ذکر نشده است. آنها به سادگی حذف می شوند تا برای هیچ کس آشکار نشود (و بلافاصله!) که در بسیاری از جهات در اینجا پایان ها به هم نمی رسند.

آنها به وضوح در مورد نکته دوم این قطعنامه - در مورد خاتمه "پرونده جنایی علیه S.F. Akhromeev" موافق نیستند. با توجه به مشارکت وی در فعالیت های کمیته اضطراری دولتی. یک آه راحت در اینجا بسیار شنیدنی است: هیچ شخصی - مشکلی نیست.

آیا جای تعجب است که بسیاری، از جمله نزدیکترین افراد به سرگئی فدوروویچ، با نسخه تحقیقات قانع نشده اند؟ اجازه دهید تاریخچه برخی از وقایع بلافاصله قبل از روز سرنوشت ساز - 24 اوت 1991 را بازسازی کنیم.

در 6 آگوست، با توافق با رئیس جمهور گورباچف، مشاور او اخرمیف برای تعطیلات دیگر به سوچی رفت. در آنجا، در یک آسایشگاه نظامی، او صبح روز 19 در مورد وقایع مسکو شنید. و من بلافاصله تصمیم گرفتم: پرواز کنم.

عصر او قبلاً در محل کار خود در کرملین بود. با یاناف ملاقات کرد. وی گفت که با برنامه ای که کمیته وضعیت اضطراری در خطاب به مردم تعیین کرده است، موافق است. او پیشنهاد داد که به عنوان مشاور بازیگری شروع به کار کند. رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی.

وظیفه مشخصی که به او سپرده شده بود جمع آوری اطلاعات میدانی در مورد وضعیت فعلی بود. گروهی که او به همراه باکلانوف سازماندهی کرد دو گزارش تهیه کردند. علاوه بر این، به درخواست یانایف، او روی پیش نویس سخنرانی خود در هیئت رئیسه و در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی کار کرد. وظیفه توجیه نیاز به اقدامات انجام شده توسط کمیته اضطراری دولتی است. او همچنین در جلسات کمیته شرکت می کرد - به طور دقیق تر، بخشی از آنها که با حضور مدعوین برگزار می شد.

من همه اینها را مطابق متن نامه او به گورباچف ​​بیان می کنم ("به رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، رفیق M.S. گورباچف")، جایی که مارشال بعداً در مورد میزان مشارکت وی در اقدامات کمیته اضطراری دولتی گزارش داد. سایر شواهد موجود در پرونده این حقایق را تأیید می کند.

تاریخ این نامه 22 آگوست است. شکست کمیته اضطراری دولتی از قبل آشکار است و آخرومیف می نویسد که آماده است مسئولیت را بر عهده بگیرد. اما در نامه توبه وجود ندارد. و حتی یک کلمه در مورد خودکشی.

بنابراین، اگر نامه واقعی است و اگر خودکشی اتفاق افتاده باشد، تصمیم در مورد آن نه در 22، بلکه بعدا قطعی می شود؟

بر اساس مواد تحقیقاتی، شش یادداشت بر روی دسکتاپ دفتر اخرومیف پس از مرگ او پیدا شد. پس طبق تاریخ ها دو مورد اول مربوط به 23 آگوست است. یکی خداحافظی با خانواده مورد دوم خطاب به مارشال سوکولوف و ژنرال ارتش لوبوف است تا در مراسم تشییع جنازه کمک کنند و اعضای خانواده را در روزهای سخت خود تنها نگذارند.

این ماقبل آخر عمرش چگونه برای او گذشت که (اگر باز هم شکی نیست که خودکشی کرده است) با زندگی و عزیزترین مردم خداحافظی ذهنی کرد؟

جلسه سختی در کمیته امور دفاع و امنیت شوروی عالی اتحاد جماهیر شوروی برگزار شد. و سرگئی فدوروویچ همانطور که شاهدان عینی به یاد می آورند غیرمعمول رفتار کرد. اگر قبلاً همیشه صحبت می کرد و به طور کلی بسیار فعال بود، این بار تمام جلسه را در یک موقعیت می نشست، بدون اینکه حتی سرش را برگرداند یا حتی یک کلمه به زبان آورد.

شهادت های مشابه دیگری از کسانی که او را در محل کار دیده اند وجود دارد. چهره تیره، به طرز محسوسی افسرده. او در دفترش چیزی می نوشت و سعی می کرد کسانی را که وارد می شدند نبینند که چه می نویسد. می توان فرض کرد: همان یادداشت ها. در حال مرگ...

در یک کلام، به نظر می رسد نشانه هایی از پایانی وجود دارد که توسط او دم می شود و آماده می شود.

اما دلایل جدی زیادی برای شک وجود دارد!

اول از همه (تقریبا همه از همان ابتدا این را دارند) این سؤال مطرح می شود: چرا مارشال چنین روش غیر معمول خودکشی را برای یک نظامی انتخاب کرد؟ خود را حلق آویز کند و اینگونه - در حالت نشسته، روی یک تکه ریسمان که به دسته قاب پنجره بسته شده است... این راه نظامی نیست. آنها می گویند که در دنیای جنایتکار، در زندان ها، اغلب به این روش خود تخریبی متوسل می شوند، اما اخرومف از کجا می داند؟

تحقیقات بر این واقعیت متمرکز است که مارشال تپانچه خود را هنگام ترک پست رئیس ستاد کل تحویل داده است. او همچنین اسلحه هایی را تحویل داد که بعداً توسط مهمانان برجسته خارجی به او تقدیم شد.

درست است، من انجام دادم. با این حال، او قرص‌های خواب‌آور و آرام‌بخش داشت، که همانطور که دخترش به درستی در شهادتش در تحقیقات اشاره کرد، باعث شد که او با درد بسیار کمتری بمیرد. چرا به آنها متوسل نشدی؟

چرا هنگام آماده شدن برای مرگ، او محل مرگ را نه در آپارتمانی که در آن زمان خالی بود، از آنجایی که خانواده در ویلا بودند، بلکه (بسیار عجیب!) در دفتر کرملین انتخاب کرد؟ و ظاهراً آخرین یادداشت عجیب خطاب به چه کسی است: «من در تهیه سلاح انتحاری استاد بدی هستم. اولین تلاش (در 9.40) شکست خورد - کابل شکست. ساعت 10 بیدار شدم آیا من قدرت انجام همه کارها را دوباره دارم»؟ به چه کسی گزارش داد؟

هر دو دختر سرگئی فدوروویچ که آخرین عصر و صبح آخرین روز را با آنها در ویلا گذراندند، کوچکترین نشانه ای از مشکل قریب الوقوع را در او مشاهده نکردند. طبق معمول: صبح زود مدت طولانی، یک ساعت و نیم را صرف انجام تمرینات در خیابان کردم. در طول صبحانه، با آنها صحبت کردم که چگونه می توانم همسر و نوه ام را که در آن روز از سوچی انتظار می رفت، ملاقات کنم: "وقتی مادر شماره پرواز را چک می کند، حتماً در محل کار با من تماس بگیرید." هنگام خروج، او به کوچکترین نوه‌اش قول داد که او را بعد از ناهار به تاب ببرد، به این معنی که او تا ناهار آن شنبه به خانه می‌رفت.

دختران نمی توانند سر خود را در مورد اتفاقات بعدی بپیچند. از این گذشته ، پس از تماس مورد انتظار مادرش از سوچی ، تاتیانا سرگیونا بلافاصله با پدرش تماس گرفت و گفت که آنها برای ملاقات با او به فرودگاه می روند. ساعت 9.35 بود - معلوم شد درست در زمانی که او آماده می شد تا طناب را روی خودش بگذارد. اما باز هم گفتگوی خوبی داشتیم و صدایش شاد بود، حتی شاد!

با این حال، اگر این واقعیت، مانند چیزی از مورد قبلی، می تواند به انگیزه اراده استثنایی و خودکنترلی مارشال باشد، پس هنگام مطالعه دو جلد قرمز ضخیم که توسط دانشکده نظامی دادگاه عالی روسیه در اختیار من قرار گرفته است، من با حقایقی روبرو شدم که قبلاً قابل توضیح است من نمی توانم.

حداقل نسبت به همان صبح روز 24 آگوست. در شهادت نیکلای واسیلیویچ پلاتونوف، راننده انبار موتور ستاد کل، که با مارشال کار می کرد و سپس او را از ویلا خود به مسکو آورد، خواندم:

ما به کرملین رسیدیم. اخرومیف گفت: "به پایگاه بروید، من با شما تماس می‌گیرم." و زنگ نزد در ساعت 10 50 دقیقه در کرملین با او تماس گرفتم و برای ناهار مرخصی خواستم. او مرا رها کرد و گفت ساعت 13 در پایگاه باشم. من با او صحبت نکردم و دوباره او را ندیدم."

من بی اختیار در این عصاره روی ساعت تاکید کردم: ساعت 10. 50 دقیقه اما ساعت 10 00 دقیقه طبق یادداشت او، اخرومف پس از یک تلاش ناموفق برای زندگی خود از خواب بیدار شد و قرار بود "همه چیز را دوباره انجام دهد"! به من بگویید، آیا زمان آن رسیده است که در پاسخ به تماس تلفنی تلفن را برداریم و با راننده صحبت کنیم؟ و چرا؟

معاینه پزشکی قانونی زمان مرگ مارشال را بسیار مبهم و تقریباً مشخص کرد: "مرگ بیش از یک روز قبل از شروع کالبد شکافی اتفاق افتاد." در صورتی که معاینه جسد بیش از 10 تا 12 ساعت پس از فوت انجام شود و پیش از این معاینات پزشکی قانونی خاص در محل انجام نشده باشد، در تعیین مدت فوت مشکلات قابل توجهی پیش بینی شده است. اما چرا اجرا نشدند؟

در همین حال، در اینجا شاهد دیگری است - از وادیم والنتینوویچ زاگلادین، همچنین مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی. دفتر او در شماره 19 "b" در یک راهرو مشترک با دفتر 19 "a" اخرومف قرار داشت. زاگلادین در مورد روز 24 آگوست چنین شهادت می دهد:

من از ساعت 10 صبح تا 3 بعد از ظهر سر کار بودم. شاید کمی بیشتر. من اخرمیف را ندیدم. دفتر او باز بود، من این را با این موضوع تشخیص دادم که مردم وارد دفتر می شوند و از آن خارج می شوند، اما نمی دانم کیست، فکر می کردم که اخرومیف است که می آید و می رود، چون منشی ها شنبه کار نمی کردند ... وقتی من رفتم، هیچ کلیدی از در اخرومیف بیرون نیامد. چراغ راهرو بین دفاترمان (آنجا یک راهرو کوچک است) خاموش کردم و رفتم. در دفتر اخرومیف خلوت بود. تقریباً ساعت 15-15.20 دفتر را ترک کردم. من مطمئناً به یاد دارم که در درب اخرمیف کلیدی وجود نداشت وگرنه چراغ راهرو را خاموش نمی کردم.

کلید... بازپرس دوباره درباره این کلید می پرسد: لطفاً توضیح دهید! و زاگلادین با تکرار همین مطلب توضیح می دهد: «معمولاً وقتی S.F. اخرومیف در دفتر بود، کلید از بیرون از در بیرون زده بود.»

بنابراین ساعت 15 یا 15:20 کلید در نبود و ساعت 21:50 وقتی افسر کشیک از کنار دفتر رد شد، کلید توجه او را جلب کرد! کی جلوی در ظاهر شد؟ و چه کسانی بعد از ساعت 10 صبح وارد مطب و خارج شدند؟ خود اخرمیف؟ اما، تکرار می کنم، ساعت 10:00 به نظر می رسید که از خواب بیدار می شود و دوباره اقدام به خودکشی می کند ...

گرچانایا آلا ولادیمیروفنا، دستیار اخرومف، شهادت می دهد: "از یکی از نیروهای امنیتی، نام او ساشا است، شنیدم که او سرگئی فدوروویچ را حدود ساعت 2 بعد از ظهر روز شنبه دید." لطفا توجه داشته باشید: حدود دو!

فقط این سه واقعیت مرموز - با تماس راننده، با کلید و نگهبان ساشا، به نظر من، برای ادامه تحقیقات و تلاش برای پاسخ به سوالاتی که در ارتباط با آنها ایجاد می شود، کاملاً کافی است. نه، من حتی اثری از چنین تلاشی در پرونده پیدا نکردم! و ظاهراً ساشا حتی مورد بازجویی قرار نگرفت. پرونده همانطور که در بالا ذکر شد با عجله بسته شد ...

من در مورد یک مورد دیگر که توجه من را به خود جلب کرد و با نوعی بازتاب شوم به شما خواهم گفت. در شهادت افسر امنیتی کرملین، ولادیمیر نیکولاویچ کوروتیف، که عصر هنگام بازرسی دفاتر، S.F. اخرومف "بدون نشانه های زندگی"، سپس خواندم: "من این کشف را به فرمانده مقر ریاست جمهوری M.I. Barsukov گزارش کردم."

گورکان؟ میخائیل ایوانوویچ؟!

بله همان. یکی از دو فرد نزدیک به یلتسین در چند سال گذشته، همه این سالها را در پیوند ناگسستنی و معنادار "Korzhakov - Barsukov" ذکر کرد. یک بومی KGB که در نهایت ریاست سرویس اطلاعاتی جدید یلتسین را بر عهده داشت...

آیا تصادفی بود که او در آن شب اسرارآمیز در صحنه مرگ اخرومیف ظاهر شد؟ و چه زمانی ظاهر شد؟

طبق شهادت او، کوروتیف حدود 24 ساعت بعد به او گزارش داد. با این حال ، خود کوروتیف زمان دیگری را صدا می کند - 21 ساعت 50 دقیقه. علاوه بر این، او مستقیماً می گوید که جسد را کشف کرده است (به یاد داشته باشید، "بدون نشانه های زندگی"؟). اما در شهادت بارسوکوف به گونه‌ای دیگر اتفاق می‌افتد!

«. ..Koroteev V.N. به من گزارش داد که در 19 "الف"، دفتر مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی S.F. Akhromeev، کلید در سوراخ کلید است و چراغی در دفتر نیست و او از من می خواهد که بیایم ... من رفتم. تا طبقه 2 در 19 "a"، به دفتر نگاه کرد. کنار پنجره در موقعیتی غیرطبیعی مشاور را روی زمین دیدم...»

یعنی معلوم می شود که کوروتیف حتی به دفتر نگاه نکرده است و بارسوکوف جسد را کشف کرده است؟ اختلاف عجیبی که همه چیزهای دیگر را در این شهادت ها مورد تردید قرار می دهد:

این سؤال به طور طبیعی مطرح می شود: او در آن زمان، میخائیل ایوانوویچ بارسوکوف که بود؟ او رسماً از نظر موقعیت، فرمانده دفتر فرماندهی سپاه شماره 1 کرملین است. کوروتیف او را فرمانده مقر ریاست جمهوری می نامد. البته رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی. اما آیا او قبلاً برای رئیس جمهور روسیه کار نمی کرد که به نظر می رسید ضد گورباچف ​​باشد؟

در واقع، یکی از زوج منفور آینده یلتسین، قبلاً در آن روزهای آگوست به طور جدایی ناپذیر «ارباب» خود را در راهروها و زیرزمین‌های «کاخ سفید» تعقیب کرده است و حتی در کنار او در یک تانک «تاریخی» عکس گرفته شده است. دیگری در این زمان در راهروهای کرملین است، جایی که یلتسین به زودی پیروز وارد خواهد شد. احتمالاً یک نفر باید مکان را آماده می کرد.

رازهای زیادی وجود دارد، بسیار زیاد، در راهروهای قدرت نهفته است...

اگر قتل، پس علت آن چیست و چگونه انجام شده است؟

اگر این خودکشی بود، پس چرا اخرمیف، مردی با شجاعت نادر، با اراده و دوستدار زندگی، آن را مرتکب شد؟

در بالا، من قبلاً دلایل زیادی را نام بردم که از مطالعه دقیق مواد تحقیقاتی ناشی می شود و تردیدهای بسیار جدی در مورد داوطلبانه بودن مرگ مارشال ایجاد می کند. گفت و گو با افراد نزدیک به او این گونه تردیدها را تقویت می کند.

همسرش تامارا واسیلیونا هرگز باور نداشت و هنوز هم قاطعانه به خودکشی اعتقاد ندارد. دختران ناتالیا و تاتیانا اعتقاد ندارند. ژنرال های ارتش والنتین وارنیکوف و میخائیل مویسف که سال ها در کنار او درس می خواندند و کار می کردند و او را به خوبی می شناختند، باور نمی کنند. بله، بسیاری از افرادی که با آنها صحبت کردم باور نمی کنند.

یکی از بحث های اصلی در مقابل خودکشی، شخصیت فرد است.

"من صریحاً می گویم که شخصی مانند سرگئی فدوروویچ آخرومیف نمی تواند و به سادگی قادر به خودکشی نیست."

این چیزی است که گئورگی گنادیویچ مالینتسکی، داماد و شوهر دختر تاتیانا هنگام شهادت می گوید. آیا احساس می کنید چقدر محکم صحبت می کند؟ او این فرصت را داشت که در یک محیط روزمره و خانوادگی بیشتر با شخصیت پدرشوهرش ارتباط برقرار کند، اما برای او اراده و صلابت عظیم مارشال و خوش بینی طبیعی تزلزل ناپذیر او غیرقابل انکار است. در یک کلام، قوی ترین هسته درونی، که گویی به طور خاص برای خدمت سربازی دشوار ایجاد و خلق شده است.

بیا به حرف همسرم گوش کنیم او از کودکی سرگئی فدوروویچ را می شناخت - آنها در همان مدرسه تحصیل کردند. شخصیت و زندگی او را احتمالا بهتر از هر کسی می داند.

- آیا تا به حال او را در ایالت های مختلف مربوط به خدمتش دیده اید؟

- ما زیاد سفر کردیم. پس از جنگ و آکادمی نیروهای زرهی - خاور دور، سپس بلاروس، اوکراین، دوباره بلاروس و دوباره خاور دور... می دانید، او به عنوان یک فرمانده مسئول گروه های بسیار بزرگی از افراد در نیروها، سخت ترین شرایط، انواع شرایط اضطراری. طبیعتاً نگران بود، گاهی اوقات خیلی نگران بود، چون آهنی نیست. اما در سردرگمی، و حتی بیشتر از آن در وحشت، هرگز او را ندیدم. برای همین باور نمی کنم که بتوانم خودکشی کنم...

بله، سرنوشت بیش از یک بار او را تا حد شکست آزمایش کرد، اما او پشتکار داشت.

کمتر کسی می داند که اخرومیف، معاون اول ستاد کل ارتش در آن زمان، یکی از معدود افراد در رهبری نظامی، به شدت به ورود نیروهای ما به افغانستان اعتراض کرد. تعداد کمی از مردم می دانند که ارتش ما چه نقشی در از بین بردن عواقب فاجعه چرنوبیل ایفا کرد و اخرمیف، رئیس وقت ستاد کل، به یکی از سازمان دهندگان برجسته این کار تبدیل شد که در مقیاس و پیچیدگی بی سابقه بود.

پس چه اتفاقی می افتد؟ او از جنگ بزرگ میهنی، افغانستان و چرنوبیل جان سالم به در برد، اما اینجا که نه جنگی است، نه حادثه ای در رآکتور هسته ای رخ می دهد، ناگهان ضعفی غیرقابل درک از خود نشان می دهد.

در واقع، درک و پذیرش این امر دشوار است.

نیکلای نیکولایویچ انگور، معاون مردمی اتحاد جماهیر شوروی، که با معاون اخرومیف در مورد امور سربازان "افغان" ارتباط زیادی داشت و بیش از یک بار در مورد "سندرم افغان" با او صحبت کرد، می داند که مارشال خودکشی را برای یک نظامی در نظر گرفته است. نقطه ضعف بودن او فقط در یک مورد اجازه داد: زمانی که شما حامل اطلاعاتی با بالاترین محرمیت هستید و نمی توانید از اسیر شدن خود توسط دشمن جلوگیری کنید. زیرا شکنجه و به ویژه داروهای روانگردان مدرن، امکان «استخراج» بسیاری از یک فرد را حتی بر خلاف میل او فراهم می کند...

حتی پس از آن، اندکی پس از اوت سرنوشت‌ساز 1991، نسخه‌ای به وجود آمد که اخرومف مجبور به خودکشی شد و خانواده‌اش را تهدید به انتقام‌جویی کرد. این ایده به ویژه با سطرهایی از نامه خداحافظی خطاب به خانواده پیشنهاد می شود:

« برای من وظیفه اصلی یک رزمنده و یک شهروند همیشه بوده است. تو رتبه دوم بودی...

امروز برای اولین بار وظیفه خود را در قبال شما قرار دادم..."

اگر تصور کنیم که او آخرین و در حال حاضر بسیار مشخص تهدید انتقام‌جویی علیه خانواده‌اش را وقتی که صبح آخر به محل کارش رسید، شنیده است، توضیحی در مورد خروج آرام او از خانه و قصد او برای حضور در آنجا برای ناهار دریافت می‌کنیم. همسر و نوه‌اش از سوچی می‌آیند، و یادداشتی که در آن او درباره اولین تلاش ناموفق خود برای خودکشی به کسی توضیح می‌دهد. به هر حال، کسانی که او با آنها صحبت می کند می توانستند این روش خودکشی را که در دنیای جنایتکار استفاده می شود به او پیشنهاد دهند.

چه کسی نیاز به حذف مارشال داشت و چرا؟

پاسخ های متفاوتی برای این سوال وجود دارد. اما چیزی که خلاصه می شود این است که او خیلی چیزها را می دانست و برای خیلی ها خیلی ناراحت کننده شد.

به عنوان مثال، مشخص است: در آن لحظه حساس، او آماده سخنرانی در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی بود که قرار بود در 26 اوت برگزار شود. سخنان صادقانه و مستقیم او خطری جدی برای کسانی بود که در آن زمان اقدام قاطعانه اجرای نقشه های موذیانه خود را آغاز کردند.

با این حال، صداقت کریستالی و یکپارچگی بی‌وقفه این مرد مدت‌هاست که برای او به خطر تبدیل شده است. در شهادت G. Malinetsky خواندم:

« او بارها گفت که مبارزات سیاسی او به عنوان یک معاون و شخصیت عمومی می تواند سعادت خانواده، آزادی و احتمالاً زندگی او را تهدید کند. او گفت پس از انتشار مقاله ای در Sovetskaya Rossiya "ژنرال ها با چه کسانی دخالت می کنند"، مردم با او در محل کار تماس گرفتند و او را به خشونت تهدید کردند.».

تماس های تلفنی و نامه های ناشناس چطور؟ آنها کاملاً صریح حتی از صفحات روزنامه تهدید کردند. همه چیز درونم لرزید وقتی در یکی از پیش نویس های سخنرانی اخرومیف در شورای عالی، جایی که او قصد داشت به ویژه در مورد کمپین آزار و اذیت و تهمت سازماندهی شده علیه او توسط مطبوعات "دمکراتیک" صحبت کند، خواندم: آنها می گویند: او یک جنایتکار جنگی است، آنها می نویسند که اخرومف باید به "سرنوشت اشپر و هس" دچار شود. همانطور که مشخص است، هر دوی آنها توسط دادگاه نورنبرگ محکوم شدند و هس که به حبس ابد محکوم شده بود، در نهایت در یک طناب درگذشت.

چند نفر بلافاصله معنی و هدف نهایی این حملات روانی کر کننده را درک کردند؟ چند نفر در مقابل آنها ایستادند؟ با نگاهی به گذشته، بیایید با آن روبرو شویم: نه، زیاد نیست.

مارشال اتحاد جماهیر شوروی آخرومیف یکی از اولین کسانی بود که ایستاد. قاطعانه و جسورانه، همانطور که سربازان زیر آتش دشمن به نبرد برخاستند، و خود او بیش از یک بار در جبهه قیام کرد.

همسر این را گفت:

- او کلمات "اول در مورد میهن فکر کن و سپس در مورد خودت" را به معنای واقعی کلمه فهمید و تمام زندگی خود را دنبال کرد. آنها برای او عبارات پر زرق و برقی نبودند.

و بعد احساس کرد که ناگهان تهدیدی دوباره بر سر وطنش ظاهر شده است. نه، شاید بلافاصله نه، و او نیز مانند همه ما به مقیاس جهانی این تهدید پی برد. او که با تمام روح و روان خود اهداف اعلام شده پرسترویکا، نجیب و زیبا را پذیرفت، در ابتدا نشریاتی را که در برخی از نشریات او را آزرده خاطر می کرد، صرفاً ثمره بی مسئولیتی روزنامه نگاران فردی در جستجوی احساسات دانست. بنابراین، هزینه های تبلیغات است.

با این حال، او نمی توانست در سکوت این "هزینه های فردی" را تحمل کند، به ویژه هزینه های مربوط به جعل تاریخ جنگ بزرگ میهنی. یادم می آید که چگونه شروع به آوردن و ارسال مقالات برای ما در پراودا کردم. من هم تعجب کردم: یک فرمانده نظامی با چنین درجه ای وقت و انرژی پیدا می کند تا با برخی نوشته های کوچک بحث کند! اما یک روز پاسخ مارشال به همکار تحریریه ام را درباره همین سوال شنیدم:

- وقتی آنها دروغ می گویند نمی توانید ساکت بمانید. ما باید تغییر بدهیم. در غیر این صورت کاملاً گستاخ خواهند شد.

و سپس خواهد نوشت: «آنها یک خط سیاسی بسیار مشخص را اجرا کردند. کل گذشته ما در حال تغییر شکل است. اما بدون گذشته‌ای شایسته، نه حال عادی، نه آینده‌ای وجود نخواهد داشت. کار ویرانگر دمکرات‌های تازه به‌وجود آمده برای میهن گران تمام خواهد شد.» چقدر امروز این سخنان نبوی او را به یاد می آورم! با این حال، اکنون برای بسیاری آشکار است که چقدر حق با آنهایی است که هشدار می دادند که ما ممکن است حال و آینده ای عادی را از دست بدهیم.

و در آن زمان سعی کردند این هشدارها را در چشم مردم بی اعتبار کنند تا مردم به سادگی به آنها گوش ندهند. اگر پس از آن فرد عقب نشینی نمی کرد و از مبارزه دست نمی کشید و مبارزه او بیش از پیش چشمگیرتر می شد، یک کمپین هدفمند "شخصی" علیه او سازماندهی می شد، برچسب هایی مانند "محافظه کار" و "مخالف پرسترویکا" کافی نبود. و در اینجا ، همانطور که می گویند ، همه وسایل خوب هستند - آنها در هیچ چیز متوقف نشدند.

در دفتر خاطرات اخرومیف خواندم:

"به عنوان مثال، در رابطه با من، امروز مطبوعات، از روزنامه ایزوستیا تا لیتراتورنایا گازتا، روز به روز یک دروغ عمدی را آزار و اذیت واقعی راه انداختند. صحبت از هر نوع عدالتی کاملاً بیهوده است. پیمان آزار و شکنجه را می توان با کمپین هایی که علیه لیگاچف E.K سازماندهی شد مقایسه کرد. هدف یکی است - سکوت. اگر شکست بخورد، به خطر می افتد».

شگفت آور است که آنها در متهم کردن او چقدر دیوانه بودند! خواندن پیش نویس سخنرانی ها و مقالاتی که در آنها مجبور به اثبات پوچ بودن اتهامات متعدد می شود، دردناک است.

«جنایتکار جنگی» البته برای افغانستان است که حدود دو سال رئیس ستاد گروه عملیاتی وزارت دفاع بود و تصمیم رهبری عالی کشور را اجرا می کرد.

اما از نامه اخرومف به سردبیر ایزوستیا، که مانند بسیاری از دیگر درخواست های مشابه او، نه تنها منتشر نشده، بلکه بی پاسخ ماند:

« روزنامه ایزوستیا دروغ می گوید:

این که او اطلاعات مربوط به وضعیت نیروهای مسلح در کشورش را مخفی کرده و آنها را در ایالات متحده آمریکا فاش کرده است.

امروز مرا به عنوان یک دزد نشان می دهد که وارد جیب دولت می شوم...»

خدای من، این آخری در خاطرم می ماند که اوج شرمساری کسانی است که در توگای «مبارزان با امتیاز»، مردی درستکار را مسموم کردند! این فقط در ایزوستیا نبود. شاید شما هم به یاد بیاورید که چشمان سوزان و صدای سرد دادستانی دختر بلوند که از صفوف مجلس روی صفحه تلویزیون می پرید و نکوهش می کرد، نکوهش می کرد...

دقیقاً در مورد چه چیزی صحبت می کردیم؟ در کلبه ایالتی، جایی که او با خانواده هشت نفره خود زندگی می کرد، به مارشال پیشنهاد شد مبلمانی را که قبلاً اجاره کرده بود به قیمت دولتی بخرد. مبلمان قدیمی.

این را مقایسه کنید که چقدر زود «مبارزان علیه امتیازات» کل کشور را غارت و خواهند فروخت.

امروز با دیدن یک خانم بلوند شیک پوش در تلویزیون که در مورد حمایت اجتماعی از یتیمان و فقیر صحبت می کند، همیشه فکر می کنم: آیا سایه مارشال اخرومیف در شب برای شما ظاهر نمی شود؟ کسی که دوستانش او را اسپارتی می نامیدند به خاطر بزرگ ترین حیا و بی تکلفی زاهدانه اش. کسی که با انتقال به سمت مشاور رئیس جمهور از افزایش یک و نیم برابری حقوق خودداری کرد. کسی که حتی با زندگی خداحافظی کرد، فراموش نکرد که چند روبل به غذاخوری بدهکار است و در یکی از آخرین یادداشت ها با ضمیمه کردن پول، درخواست بازگشت آن را داشت.

شما پیگمی های اخلاقی که با شرارت و بی رحمی چنین شخصی را مورد آزار و اذیت قرار دادید، آیا می توانید - خوب، به اوج نرسید، نه، اما حداقل این ارتفاع را درک کنید؟

در نهایت، در مورد یکی دیگر، مهمترین جنبه از درامی که او تجربه کرد، که به یک تراژدی تبدیل شد.

بیایید با دقت بیشتری فکر کنیم: او در سال های آخر عمر با چه کسی جنگید؟

« او در دفتر خاطرات خود می نویسد: «برای من روشن است که مطبوعات مربوطه به کار خود ادامه خواهند داد. همیشه قلم های پر جنب و جوشی که هر چیز زشتی را در قبال پول خوب می نویسند، به خصوص که هیچ کس در قبال آن پاسخگو نخواهد بود. و نیروهای سیاسی هستند که دستور این رذالت را به آنها خواهند داد».

چه نیروهای سیاسی را مخالف خود می بیند؟

نام نشریات چاپ شده: "Ogonyok"، "Moscow News"، "Arguments and Facts"... از تعاریف رایج استفاده می کند: "دموکرات ها"، "بین منطقه ای":..

او با انتقاد شدید از تغییردهنده هایی مانند ولکوگونوف خاطرنشان می کند: اکنون سرهنگ ژنرال ولکوگونوف یک ضد کمونیست است. امروز او به آرمان CPSU خیانت کرد و زیر پرچم یکی از رهبران سابق CPSU و اکنون مبارز ضد کمونیست B.N. یلتسین».

این بدان معناست که مخالفان ضد کمونیست هستند... اما او، آخرومف کمونیست که در جبهه به حزب پیوسته بود، در این لحظه دشوار تاریخی خود را با چه کسی تغییر نداد و یا خیانت نکرد؟

او همانطور که می گویند در تیم گورباچف ​​بود. به خواست سرنوشت در نزدیکترین حلقه خود بود. اما گورباچف ​​که بود؟

اندکی پس از مرگ اخرومیف، انتشارات "روابط بین الملل" آخرین کتاب او را که با همکاری معاون وزیر امور خارجه سابق جی. کورنینکو نوشته شده بود، "از چشم یک مارشال و یک دیپلمات" منتشر کرد. نگاهی انتقادی به سیاست خارجی قبل و بعد از 1985. این در یک نسخه بسیار کوچک منتشر شد، و حتی در آن زمان من تعجب کردم که آن را منتشر کردند! با خواندن دفترچه خاطرات سرگئی فدوروویچ، دیدم با چه اصراری، با وجود بیماری و مشغول بودن به بسیاری چیزهای دیگر، او در تمام این ماه های گذشته روی کتاب کار کرد و به معنای واقعی کلمه هر روز به خود وظایفی می داد. انگار می ترسید که وقت حرف زدن نداشته باشد. بنابراین این کتاب، تا حدی اعتراف‌کننده، همراه با دفترچه خاطرات کمک می‌کند تا رابطه بسیار دشوار او با کسانی که در «تیم»شان عضوی از آن‌ها بود، به‌طور ملموس‌تر تصور شود و درام موقعیتی که در آن قرار گرفته بود را بهتر درک کنیم.

موضوع تلخ و بزرگ است. اجازه دهید یک واقعیت را به عنوان مثال در نظر بگیرم.

مشخص است که اخرومیف به عنوان رئیس ستاد کل ارتش و سپس مشاور رئیس جمهور کشور در مسائل نظامی، در تهیه مهمترین مذاکرات شوروی-آمریکایی در زمینه کاهش تسلیحات مشارکت فعال داشت. در سال 1987، معاهده نیروهای هسته ای میان برد در دستور کار قرار گرفت.

"مبارزه سرسختانه"، "مقابله شدید"، "یک دوئل واقعی" - چنین عباراتی در کتاب اخرومیف غیر معمول نیست. واضح است که کار به این راحتی نبود که توافق حاصل شود و در نهایت تصمیم گیری شود، اما بدون لطمه به منافع دولتی ما، اما آمریکایی ها منفعت خود را یک دقیقه فراموش نکردند!

این بار جدی ترین طناب کشی بر سر موشک اوکا شوروی به نام SS-23 در غرب به وجود آمد. چرا؟ موشک جدید، آخرین دستاورد اندیشه نظامی-فنی ماست. آمریکایی ها علاقه دارند که ما آن را نداشته باشیم.

اما مشمول شرایط قرارداد نمی شود. موشک های میان برد از 1000 تا 5500 کیلومتر و کوتاه تر از 500 تا 1000 قابل حذف هستند. حداکثر برد آزمایش شده Oka 400 کیلومتر است. و با این حال... او نابود شد! چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟

البته اخرومف محکم بر سر موضع خود ایستاد و تمام ترفندهای حیله گرانه طرف آمریکایی را کنار زد. مثل همیشه. بی جهت نبود که نظامیان آمریکایی که با او برخورد می کردند، به خاطر میهن پرستی و بالاترین حرفه ای گری اش به او احترام زیادی می گذاشتند. بنابراین اکنون در پایان از آنها پرسیده شد: خوب، بیایید صادق باشیم - ما همه موشک‌های برد را نه از 500، بلکه از 400 تا 1000 کیلومتر ممنوع خواهیم کرد. سپس یک مانع برای ایجاد یک موشک مدرن لنس-2 آمریکایی با برد 450-470 کیلومتر ایجاد می شود. برابری حفظ خواهد شد.

با این حال، شولتز، وزیر امور خارجه ایالات متحده پس از ورود به مسکو، این سوال را با شواردنادزه در مورد قرار دادن SS-23 تحت مفهوم "موشک های کوتاه برد" مطرح کرد. و جواب می گیرد: این برای ما مشکلی نخواهد داشت.

حتی در جلسه خبرگان که عصر همان روز در وزارت خارجه برگزار شد، نمایندگان ستاد کل نیز دعوت نشدند. و در طول گفتگوی گورباچف ​​با شولتز روز بعد، گنجاندن SS-23 در مفهوم "موشک کوتاه‌برد" قبلاً به عنوان یک موضوع حل شده صحبت شد. بدون هیچ گونه رزرو، محدوده پایین تر باید برای آمریکایی ها نیز کاهش یابد!

اخرومیف در این کتاب می نویسد: در گفتگویی که در 23 آوریل برگزار شد، م.س. گورباچف ​​با ج. با این حال، در میانه گفتگوی آنها، من به طور کاملا غیر منتظره ای از سوی دبیر کل برای روشن کردن برخی از شرایط مذاکرات در ریکیاویک به عنوان بخشی از کارگروه Nitzke-Achromeev تماس گرفتم. توضیحات لازم را دادم و به گفت و گو سپردم؛ گفت و گو درباره موضوعات خاص معاهده آینده کاهش سلاح های تهاجمی راهبردی آغاز شد. راه حل مسئله موشک اوکا را در مرحله اول این گفت و گو تنها روز بعد از روزنامه ها و پس از خواندن پیامی درباره دیدار م.س. گورباچف ​​با جی شولتز، و حتی نشان می دهد که رئیس ستاد کل در گفتگو حضور داشته است».

همینطوریه! او ظاهراً برای اینکه چنین پیامی را در روزنامه ها بدهد به قسمت دوم گفتگو دعوت شده است. اما در اصل - آنها فریب دادند. هم او و هم همه.

« رهبری نظامی از آنچه اتفاق افتاد خشمگین شد"آخرومیف یادداشت می کند. او با نهایت خویشتن داری می نویسد، هرچند می توانی حس کنی که حتی بعد از مدتی چیزی در روحش جوش می زند. والنتین ایوانوویچ وارنیکوف، که معاون اول اخرومیف در ستاد کل بود، در مورد واکنش فوری به من گفت:

- من از افغانستان که در یک سفر کاری طولانی بودم، آمدم و مستقیماً نزد او رفتم. و او، گویی اولین سوال من را پیش بینی می کرد، به معنای واقعی کلمه به سمت من هجوم آورد: "فکر نکن من این کار را کردم!" معلوم بود که درد زیادی دارد.

دلایل عذاب بیشتر و بیشتر به وجود می آمد. با این حال، در شرایط خاص مانند این، و هنگام ارزیابی وضعیت فعلی کشور به طور کلی، او تا مدت ها نمی تواند مستقیماً بگوید: گورباچف ​​مقصر است.

البته از قبل برای او واضح است که موضوع فقط در «بین منطقه‌ای» نیست، در اپوزیسیون به اصطلاح دموکراتیک. او مخالفان خود را از قبل در رهبری کشور می بیند. او قبلاً آنها را به نام صدا می کند: یاکولف، شواردنادزه، مدودف... اما او هنوز برای گورباچف ​​بهانه هایی پیدا می کند - احتمالاً او را "راه اندازی می کنند".

درام مرد صادقی که طبق وجدان خود زندگی می کند و نمی داند که وجدان می تواند انعطاف پذیر باشد، که می توانید یک چیز فکر کنید، چیز دیگری بگویید و سومی انجام دهید. نمایشی از اعتماد و وفاداری!

در همین حال، همانطور که قبلاً در آن زمان احساس می‌کردم، و اکنون کاملاً به وضوح درک می‌کنم، برای گورباچف ​​و افراد واقعاً نزدیک به او، اخرمیف «از خود» نبود. و بیش از پیش غیر قابل قبول شد.

اتفاقی را به خاطر دارم که در اواخر سال 89 یا ابتدای سال 90 اتفاق افتاد. فرولوف «مترقی»، محافظ مجاز و مورد اعتماد گورباچف، قبلاً به عنوان سردبیر به پراودا فرستاده شده بود و جایگزین آفاناسیف «محافظه کار» شده بود. یک روز به من مقاله می دهد. با نگاهی ناراضی، تا حدی منزجر، ترش:

اخرمیف نوشت. نگاه کن

برای چاپ آماده اید؟

گفتم: ببین!

ایوان تیموفیویچ می دانست که چگونه بر سر زیردستانش فریاد بزند - با دلیل یا بدون دلیل، و در این مورد دلیل عصبانیت او با خواندن مقاله برای من کاملاً روشن شد. این یک بسته درد بود، اعتراضی تند به آنچه که بیش از پیش به فروپاشی کشور می انجامید.

البته مقاله منتشر نشد، هرچند من آن را به حجم روزنامه رساندم و به فرولوف دادم. افسوس، این بیش از یک بار در رابطه با مقالات حساس دیگر نویسندگان ناخوشایند اتفاق افتاده است که بدون هیچ توضیحی توسط سردبیر "پیچیده" شده اند. مرا ببخش، سرگئی فدوروویچ!..

فکر کنم او همه چیز را فهمید. حتی پراودا، که او آن را روزنامه خود می دانست، دیگر چنین نیست. چه چیزی باقی ماند؟ "روسیه شوروی" و "ستاره سرخ"؟ شاید اینها همه سکوهایی باشد که او می توانست در آن صحبت کند.

اما چیزهای زیادی وجود داشت که باید گفته می شد!

در یادداشت‌های روزانه‌اش، افکار شدید می‌تپد، و ارزیابی‌های او از آنچه اتفاق می‌افتد به طور فزاینده‌ای تیزتر، بیشتر و قطعی‌تر می‌شود.

"1. مردم دیدگاه خود را از دست داده اند - ایمان به رئیس جمهور و CPSU.

2. همه چیز را بشکنید، آنها همه چیز را شکستند - هیچ کاری نکردند. بدلام، نظمی در کار نیست.

3.1985-1991. کی بهتر بود؟ چی میخوای قانعمون کنی؟!!

4. بدون مواد خام، بدون اجزاء. تولید مختل شده است. همه چیز به رومانی فروخته شد.

این ضبط ظاهراً پس از سفر به مولداوی، جایی که او به عنوان معاون مردمی اتحاد جماهیر شوروی انتخاب شد، انجام شده است.

سال 91 هم اکنون آغاز شده است. و او دیگر نمی تواند از پاسخ مستقیم به سؤال در مورد گناهکار بودن گورباچف ​​اجتناب کند.

خیلی قبل از مرداد، جایی در بهار، در حالی که در شورای عالی سخنرانی می کرد، می نویسد:

« درباره M.S. گورباچف پس از 6 سال تصدی آقای گورباچف ​​به عنوان رئیس دولت، این سوال اساسی مطرح شد: چگونه اتفاق افتاد که کشور در آستانه نابودی قرار گرفت؟ دلایل عینی وضعیت کنونی چیست؛ آنها باید بدون توجه به اینکه چه کسی کشور را در سال 1985 رهبری می کرد، ظاهر می شد و چه چیزی مقصر سیاست ها و فعالیت های عملی گورباچف ​​است؟

در 1985-1986 M.S. گورباچف ​​و سایر اعضای دفتر سیاسی مانند بچه های مدرسه بیهوده رفتار می کردند.

و این توسط افراد جدی انجام شده است؟

چه کسی و چرا کمپین ضد ارتش را در کشور سازماندهی کرد؟

امروز چگونه باید با گذشته خود کنار بیاییم؟

به طور خلاصه، همه چیز برای اطمینان از وقوع بحران اعتماد در کشور انجام شد.

چه کسی و چرا به آن نیاز داشت؟

این بیهودگی یا بدخواهی از جانب چه کسی بوده است؟

پاسخ روشن است: «مسیر گورباچف ​​اتفاق نیفتاد. کشور دچار هرج و مرج شده است."

من می بینم که اخرمیف، به عنوان یک مرد با صداقت استثنایی، تا آخرین لحظه نمی تواند به نیت شیطانی اعتقاد داشته باشد. با این حال، غیرقابل قبول بودن ادامه حضور گورباچف ​​در رهبری کشور از قبل برای او غیرقابل انکار است: M.S باید در مورد چه چیزی بنویسد؟ یک قدم تا استعفا باقی مانده است. خود م.س در درجه اول مقصر است. - فرصت طلبی و سازش او ... استعفا اجتناب ناپذیر است. ام‌اس. گورباچف ​​عزیز است، اما وطن عزیزتر است».

آیا او این را برای گورباچف ​​نوشت؟ مطمئنا. یا نوشته یا بیان کرده. انگور که قبلاً ذکر شد، به قول خود سرگئی فدوروویچ، عقیده خود را به عنوان مشاور رئیس جمهور منتقل می کند: گفتن نه آنچه گورباچف ​​می خواهد بشنود، بلکه آنچه در واقع وجود دارد.

اما چرا او علناً استعفای گورباچف ​​را درخواست نکرد؟

گئورگی مارکوویچ کورنینکو، که در آن زمان با اخرومف روی این کتاب کار می کرد، به یاد می آورد که سرگئی فدوروویچ اظهار نظر علنی علیه رئیس جمهور را غیراخلاقی می دانست، زیرا او "در سمت" بود: او مشاور او بود!

او سه بار در مورد استعفای خود اظهاراتی نوشت. وی به وخامت وضعیت سلامت، عواقب آسیب دیدگی و ضربه مغزی اشاره کرد که درست بود. اما حقیقت بزرگتر این بود که سمت مشاور رهبر اصلی دولت که در آن امید داشت کارهای مفید زیادی برای دولت انجام دهد، اکنون در شرایط بحرانی به او اجازه نمی دهد آنچه را که شاید انجام دهد. لازم است - علناً علیه خود رهبر صحبت کنید.

و گورباچف ​​استعفای خود را به او نداد، فکر می‌کنم، دقیقاً به این دلیل که می‌دانست: آنگاه بدون هیچ «خود قیدی» صحبت می‌کند. به هر حال، اخرمیف قرار بود کتاب بعدی خود را درباره گورباچف ​​بنویسد. می توانم تصور کنم که چه کتابی خواهد بود!..

سه روز بعد به او که رسماً رئیس جمهور باقی ماند، نامه نوشت:

« واقعیت این است که از سال 1990، همانطور که امروز متقاعد شده ام، متقاعد شده ام که کشور ما به سمت نابودی پیش می رود و به زودی تجزیه خواهد شد. دنبال راهی بودم: بلند بگویم».

و بعد دوباره به عنوان مشاور رئیس جمهور (از این پست لعنتی رها نشده!) از مسئولیت خود برای مشارکت در کار کمیته اضطرار دولتی می نویسد...

مدتهاست که می خواستم از زبان گورباچف ​​بشنوم که وقتی از مرگ غم انگیز اخرمیف مطلع شد چه احساسی داشت و اکنون در این مورد چه احساسی دارد و چه فکر می کند؟

گرفتن رئیس جمهور سابق کشور و اکنون بنیاد شخصی او در مسکو بسیار دشوار است. "1 در 0 سپتامبر، میخائیل سرگیویچ به آلمان پرواز می کند. او تا 25 بر نخواهد گشت. اما در 30 ام دوباره پرواز خواهد کرد. در آمریکا. این تا 12 اکتبر است. و در نوزدهم دوباره به آمریکا...»

و با این حال، پس از چهار ماه از تماس های مداوم من، گفتگو انجام شد. من چی شنیدم؟

به گفته او، گورباچف ​​در مواجهه با مرگ اخرمیف کار سختی داشت. با احترام و اعتماد فراوان با او رفتار کرد. او این را دو بار تکرار کرد: من او را باور کردم." او او را مردی با اخلاق و وجدان نامید: "او سرخ می شود، اما مستقیماً هر چیزی را که فکر می کند می گوید." و ورود او به مسکو پس از آن، در ماه اوت، "به عنوان یک ضربه تلقی شد».

شرایط سختی برای رئیس جمهور و دبیرکل بود. از یک طرف افراد نزدیک با آن مخالفت کردند. از طرف دیگر، دولت روسیه، رهبری روسیه در حال قدرت گرفتن بود، آنها معتقد بودند که آنها سوار بر اسب هستند. من باید به شورای عالی روسیه می رفتم ...

به من بگو، آیا در مقابل مارشال حداقل احساس گناه نداری؟ به هر حال، مرگ او، به هر طریقی، پیامد وضعیت غم انگیزی بود که کشور در آن فرو رفت. من برای شما نوشتم: "به زودی او قطعه قطعه خواهد شد."

- هیچ احساس گناهی نداشتم

این در من طنین انداز شد: «نبود و نیست»، «نبود و نیست»!..

او گفت که قصد دارد اخرومیف را برای گفتگو دعوت کند، اما "تمام شد" - او فقط در شورای عالی روسیه ملاقات کرد و سپس بیانیه ای در مورد واگذاری اختیارات خود به عنوان دبیرکل بیان کرد. و من فکر کردم: گویا گورباچف ​​در روز مرگش این جمله را گفت که مرا شوکه کرد - او حزب را کنار گذاشت و اساساً انحلال آن را اعلام کرد! آیا سرگئی فدوروویچ موفق به شنیدن شد؟ این چه ضربه ای بود براش...

به سختی نیازی به اظهار نظر بیشتر در مورد گفتگو با گورباچف ​​وجود دارد. شاید فقط یک کلمه بود که من را به شدت ناراحت کرد:

اخرومیف نگران کننده بزرگی بود. این کلمه که به طور اتفاقی و بی دقت پرتاب شده است، به نظر من، به طور صریح هم شخصیتی را که درباره او گفته می شود و هم کسی که آن را گفته است، مشخص می کند.

وقتی سوال شما: "خودکشی یا قتل؟" - که من به بسیاری از آنها خطاب کردم، از ژنرال ارتش M. Gareev پرسیدم، مخموت آخمتویچ اینگونه پاسخ داد:

- در هر صورت قتل بود. او با بدجنسی و خیانت، با آنچه با کشور کردند کشته شد.

- اما او تنها کسی نبود که با این موضوع روبرو شد! اگر اعتراف می کنید که او می توانست دست روی دست بگذارد، چرا این کار را کرد؟?

- او با وجدان ترین ماست.

خوب، فقط وظیفه شناس این را می فهمد. و برای کسانی که درک وجدانشان یک مفهوم انتزاعی است، این یک «نگران کننده» عجیب باقی خواهد ماند.

« من نمی توانم زمانی زندگی کنم که وطنم در حال مرگ است و هر آنچه را که معنای زندگی خود می دانستم در حال نابودی است و زندگی گذشته ام به من حق مرگ می دهد. تا آخر جنگیدم».

چه او مرگ را داوطلبانه پذیرفت یا به زور، نکته اصلی در این آخرین کلمات این است: وطن در حال نابودی است! او هر چه می توانست برای آن داد. در نهایت در محاصره دشمنان و خیانت شده جان خود را داد. در طول جنگ بزرگ میهنی ، که او یک مبارز شجاع بود ، در مورد قهرمانان نوشتند: "او جان خود را برای میهن خود داد."

به زودی پس از مرگ او، همانطور که او پیش بینی کرده بود، سرزمین مادری تجزیه خواهد شد. معلوم می شود که مبارزه و مرگ او بیهوده بوده است؟ فکر میکنم نه.

ما یک بار در مورد قهرمانان کشته شده خود مانند شاهین گورکی صحبت کردیم: بگذار بمیری!.. اما در آواز شجاعان و با روحیه قوی همیشه نمونه زنده خواهی بود...»

امروزه این کلمات به ندرت شنیده می شود. "میدان نبرد پس از نبرد متعلق به غارتگران است" - عنوان یکی از نمایشنامه های مدرن کاملاً نشان می دهد که استادان زندگی امروز چه کسانی هستند. از این نظر، هتک حرمت قبر اخرومیف (هتک حرمت ناشناخته و هیولایی!) به طرز شومی نمادین شد - به اصطلاح، ورود به عصر جدیدی را نشان داد.

اما همیشه اینطور نخواهد بود. ما به نبرد برای وطن ادامه خواهیم داد؛ فرزندان در این نبرد جای پدران خود را خواهند گرفت.

و آنها باید بدانند: در زمان ما فقط "قهرمانان" فوروس و بلووژیا وجود نداشت. مارشال اخرومیف بود. او برای همیشه مارشال قدرت بزرگ - اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی بود و خواهد ماند که به آرمان های او خیانت نکرد.

تصور اینکه او در «رژیم جدید» قرار بگیرد غیرممکن است. برای مثال نمی توانم تصور کنم که در یک رویداد رسمی فعلی نشسته باشم - با لباس مارشال شوروی، اما با راه راه های عقاب سه رنگ و دو سر.

روی سنگ قبر او سه کلمه وجود دارد که بیانگر ماهیت این مرد است: کمونیست، میهن پرست، سرباز. و بیهوده نیست که مبارزان از مخالفان جهت های مختلف و گاه ناسازگار به گور می آیند - به نظر می رسد او همه آنها را متحد می کند. همچنین فکر می کنم با اقتدار بالای خود می توانستم او را در زندگی متحد کنم اگر زنده می ماند. شاید به همین دلیل او را زنده نگذاشتند؟

دیمیتری تیموفیویچ یازوف، همچنین مارشال اتحاد جماهیر شوروی، که خود را در سلول ماتروسکایا تیشینا یافت و در آنجا از مرگ دوست نظامی خود مطلع شد، در یک دفترچه زندان نوشت: روزی نویسنده ای با استعداد ظاهر می شود و کتابی ارزشمند در مورد این شخص شگفت انگیز، یک مرد شرافتمند واقعی خلق می کند که مکمل و تزئین مجموعه "زندگی افراد برجسته" خواهد بود.».

اجازه دهید توجه کنم: خود دیمیتری تیموفیویچ با زندگی خود نیز حق یک کتاب خوب را به دست آورد.

آری امروز عزت در ناموس نیست. اما در بی‌قانونی سیاسی و اخلاقی کنونی، زمانی که دسیسه‌های خودخواهانه و جنگ‌های گروه‌های تبهکار حکمفرماست، نمونه‌ای درخشان از مردمی که وطن واقعاً برایشان عزیزتر از جانشان است، به ویژه ضروری است.

یادمان باشد که ما چنین افرادی را داشتیم. باور کنیم حتما می آیند.

روسیه توسط آنها نجات خواهد یافت.

گفتگو با معاون اول سابق ستاد کل نیروهای مسلح، سرهنگ بازنشسته

برونیسلاو الکساندرویچ عزیز، 5 مه مصادف با 90 سالگی تولد مارشال اتحاد جماهیر شوروی سرگئی فدوروویچ آخرومیف است. رقم بزرگ است. یک چهره غم انگیز ... شما مجبور بودید مدت طولانی با او در ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی کار کنید. مارشال را چگونه به یاد می آورید؟

تقریباً هشت سال کار در کنار این مرد به وضوح و به وضوح به من نشان داد که او یک حرفه ای با بالاترین استاندارد است. ویژگی اصلی این مرد به عنوان یک فرمانده نظامی این بود که او هرگز برای امروز و فردا زندگی نکرد، او کار خود و کارهای ستاد کل را برای آینده طوری ساخت که بتوانیم وضعیت پنج، ده، پانزده سال را تحلیل کنیم. از پیش. این به تعداد بسیار کمی داده می شود.

چنین دوراندیشی البته نیاز به دانش بالایی دارد و نه تنها نظامی، بلکه سیاسی، تاریخی...

قبل از اینکه بیشتر در مورد سرگئی فدوروویچ صحبت کنیم، می خواهم بدنی را که او کنترل می کرد ارزیابی کنم. ستاد کل، اصلی ترین نهاد حکومتی نظامی-سیاسی کشور است. وضعیت نظامی-سیاسی را در اقصی نقاط جهان انباشته و تحلیل می کند. نتیجه گیری به رهبری وزارت دفاع و رهبری کشور برای اتخاذ تصمیمات نظامی-سیاسی مناسب ارائه می شود. این از یک سو و از سوی دیگر ارگانی است که باید پیوسته آمادگی رزمی و توان رزمی بالای نیروهای مسلح، توسعه و تجهیز آنها به مدرن ترین سلاح ها و تجهیزات را تضمین کند. این نهادی است که استفاده از نیروهای مسلح را در درگیری های نظامی با شدت های مختلف از جمله استفاده از جزء هسته ای برنامه ریزی می کند. ستاد کل وضعیت و بهبود سیستم کنترل نیروهای مسلح، سالن های عملیات نظامی و غیره را رصد می کند.

برای رهبری چنین ارگانی، باید تحصیلات نظامی مناسب، دانش، ذهن تحلیلی، توانایی درک کل سیستم پیچیده وظایف پیش روی ستاد کل، و سازماندهی کار به گونه ای باشد که تمام بخش های آن دقیقاً روی این وظایف کار کنند. . این اعتقاد راسخ سرگئی فدوروویچ است که قبل از ریاست ستاد کل، باید یک مدرسه ارتش خوب را در پست های فرماندهی و ستاد طی کرد. سپس رئیس ستاد کل نه به عنوان آمارگیر و نه تنها به عنوان یک تحلیلگر، بلکه به عنوان فردی که همه چیز را درک می کند، در تصمیم گیری شرکت خواهد کرد، زیرا او باید خودش از آن عبور می کرد. همه اینها ذاتی سرگئی فدوروویچ بود.

به من بگو، برونیسلاو الکساندرویچ، قبل از اینکه قرار ملاقاتی برای ستاد کل دریافت کنی، مدت ها با مارشال آخرومیف آشنا بودی؟

نه، قبلاً او را ندیده بودم.

- در چه شرایطی با هم آشنا شدید؟

- فکر می کنم ابتدا باید در مورد برخی از حقایق از زندگی سرگئی فدوروویچ آخرومیف صحبت کنیم. (روی تصویر) . همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، او در 5 مه 1923 در موردویا ، روسیه به دنیا آمد. او خدمت سربازی خود را در سال 1940 با ورود به مدرسه عالی نیروی دریایی فرونز آغاز کرد. در ژوئیه-دسامبر 1941، او در نبردهای لنینگراد به عنوان بخشی از یک گردان تفنگ متحد از کادت ها شرکت کرد. در سال 1942 از مدرسه پیاده آستاراخان فارغ التحصیل شد، فرمانده یک جوخه دریایی، رئیس ستاد یک گردان بود و از ژوئیه 1944 فرماندهی یک گردان از مسلسل ها را بر عهده داشت. بنابراین او جنگ را از نزدیک می دانست - او در موقعیت هایی قرار داشت که در طول جنگ زندگی طولانی نمی کند ...

و پس از جنگ از خرداد 1344 معاون فرمانده، سپس فرمانده گردان تانک، رئیس ستاد و فرمانده هنگ تانک، فرمانده لشکر تانک، فرمانده ارتش تانک و ... تا رئیس بود. از سپتامبر 1984 تا دسامبر 1988 در این سمت خدمت می کند. در کل به قول خودشان تمام مراحل خدمت سربازی را پشت سر گذاشتم و در عین حال خیلی هم مطالعه کردم. او فارغ التحصیل مدرسه عالی افسری توپخانه خودکششی نیروهای زرهی و مکانیزه ارتش سرخ (1945) با مدال های طلا از آکادمی نظامی نیروهای زرهی و مکانیزه (1952) و آکادمی نظامی ستاد کل (1952) شد. 1967).

...پیشنهاد انتقال به پایتخت برای من غیرمنتظره بود. من تنها سه سال به عنوان رئیس ستاد منطقه نظامی لنینگراد خدمت کردم و این موقعیت برای من بسیار مناسب بود. من نمی خواستم بروم در ستاد کل کار کنم. قبل از آن 30 سال در خدمت بود. او به مدت پنج سال فرمانده یک دسته و یک گروهان بود، سپس فرمانده هنگ، رئیس ستاد و فرمانده لشکر، رئیس ستاد و فرمانده ارتش بود و با خود فکر می کرد: چرا املیچف نمی تواند به دنبال خط فرماندهی ادامه دهد؟ و چشم انداز مربوطه وجود داشت. بنابراین، هنگامی که من برای گفتگو توسط رئیس اداره پرسنل اصلی نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی، ژنرال شکادوف دعوت شدم، از انتقال به ستاد کل خودداری کردم. شکادوف نتایج گفتگو را به مارشال آخرومیف گزارش داد. سپس آشنایی شخصی ما در دفتر ایشان انجام شد.

- فکر می کنید چرا مارشال اخرومیف شما را انتخاب کرد؟

به گفته وی، از نظر تئوری آمادگی خوبی داشتم، پیشرفت عمومی و خدمت طولانی مدت من در نیروها به من این امکان را داد که وظایفی را که پیش روی اداره عملیات اصلی ستاد کل بود، که سمت معاونت آن به من پیشنهاد شد، انجام دهم.

- او نمی توانست سابقه شما را بداند.

بدون شک. و در پرونده شخصی من گواهینامه های فرماندهان قبلی ام وجود داشت. این ژنرال ارتش ایوانوفسکی است - فرمانده کل گروه نیروهای شوروی در آلمان، جایی که من دو سال فرماندهی لشکر را بر عهده داشتم، رئیس ستاد ارتش بود که به خوبی می دانست که املیچف کیست. این ژنرال اسنتکوف ارتش است، فرمانده ناحیه نظامی لنینگراد، جایی که من به عنوان رئیس ستاد منطقه خدمت می کردم. طبیعتاً مارشال از من خواست تا توضیح دهم که چرا از کار در ستاد کل امتناع کردم.

پاسخ می دهم: رفیق مارشال، من خودم را در ستاد کل نمی بینم. من یک افسر نظامی هستم. تمام زندگی خود را در ارتش خدمت کرد، در صفوف ایستاد. من می خواهم به خدمت در ارتش ادامه دهم.» سرگئی فدوروویچ گفت: می دانید. - وقتی به من پیشنهاد کار در ستاد کل دادم، همین فکر را کردم. من دقیقاً همین تجربه خدمات را داشتم. شما رئیس ستاد منطقه نظامی لنینگراد هستید و من از سمت رئیس ستاد منطقه نظامی خاور دور آمده ام. پاسخ می دهم: رفیق مارشال، شما به سمت رئیس اداره اصلی عملیات دعوت شدید و مرا به سمت معاونت دعوت می کنید. در حال حاضر یک تفاوت وجود دارد. من فکر می کنم که این حتی نوعی کاهش برای من است. من نمی خواهم برای ارتقاء به جایی منتقل شوم، من را در سمت رئیس ستاد منطقه بگذارید که مناسب من است.

رفیق املیچف، ما سرباز هستیم. سربازان محل خدمت خود را انتخاب نمی کنند. مارشال گفت: به لنینگراد بروید، یک هفته دیگر دستوری وجود دارد.

- یعنی صحبت خیلی سخت بود...

آره. اما در کل دوران سربازی ما آنقدر تحصیل کرده بودیم که مخالفت بیشتر را درست ندانستم. من هر آنچه را که می خواستم به صورتم بیان کردم، بنابراین "بله" پاسخ دادم و به لنینگراد رفتم. هفت روز بعد دستور آمد و من برای خدمت به مسکو رسیدم. سال 1985 بود. سرگئی فدوروویچ چشم اندازهای خاصی را برای من دید - و این چشم اندازها تحت او اتفاق افتاد. ابتدا معاون عملیات اصلی و سپس رئیس همان اداره و از ژانویه 1989 تا سپتامبر 1992 معاون اول ستاد کل بودم.

به هر حال ، در سال 1992 ، انتشارات روابط بین الملل کتاب "از چشم یک مارشال و یک دیپلمات" را که توسط سرگئی فدوروویچ آخرومیف با همکاری گئورگی مارکوویچ کورنینکو نوشته شده بود منتشر کرد. تقریباً در همان ابتدای کتاب سطرهایی به بنده حقیر اختصاص دارد. خواندم: "سپس این بخش توسط سرهنگ جوان (که قبلاً رهبر نسل بعدی بود) سرهنگ ژنرال اولیچف برونیسلاو الکساندرویچ اداره می شد که به یک افسر عالی ستاد کل تبدیل شد." من برای این ارزیابی بسیار ارزش قائل هستم. و من به جز مارشال اخرومیف از هیچ کس دیگری در خدمتم سپاسگزار نیستم. عکسی که در سال 1367 گرفته شده را در دفتر رئیس ستاد کل نیروهای مسلح نگه می دارم. در مرکز سرگئی فدوروویچ است، من در ردیف اول، سمت راست هستم (روی تصویر) .

- جنگ یادش بود؟

سرگئی فدوروویچ اغلب جنگ را به یاد می آورد، اما او بیشتر در مورد خود جنگ صحبت نمی کرد، بلکه در مورد افرادی که در طول جنگ فرماندهی لشکرها، ارتش ها و جبهه ها را بر عهده داشتند. به گفته وی، اینها هم در زمان جنگ و هم بعد از جنگ معلم بودند. وی گفت: هر چیزی را که در جنگ نتوانستیم به دست بیاوریم به ما یاد دادند، زیرا سطح فرماندهی ما اجازه نمی داد آن را بفهمیم. اما هنگامی که پس از جنگ شروع به اشغال موقعیت های مربوطه کردیم، شنیدن ارزیابی یک شرکت کننده در جنگ بزرگ میهنی در مورد این یا آن تصمیم بسیار مهم بود. او در مورد نقش رهبران ارشد نظامی در جنگ بزرگ میهنی صحبت کرد که به قول او "از اولین روزهای پس از جنگ به من آموخت."

- او چگونه روز پیروزی را جشن گرفت؟

در روز پیروزی مطمئن بودیم که در رژه شرکت می‌کردیم. سپس، روی سکوی سمت چپ (اگر به مقبره نگاه کنید)، رهبری ستاد کل، ادارات اصلی و مرکزی وزارت دفاع و همچنین فضانوردان جمع شدند. بعد از رژه اکثریت طبق انتظار به خانه رفتند و ما کارمندان رهبری ستاد کل مستقیماً از میدان سرخ به محل کار خود برگشتیم. باورتان می شود یا نه، اما در این هفت سال و نیم کار من در ستاد کل، هیچ وقت نبود که بعد از رژه تا ساعت 17-18 کار نکنم و بعد از آن به خانه بروم. خانواده به این کار عادت کرده اند ...

- پس چی، هیچ روز تعطیلی نبود؟

برای رئیس ستاد کل، رئیس اداره اصلی عملیات و معاون اول ستاد کل، هر شنبه و هر یکشنبه روزهای کاری بود. درسته یکشنبه یک ساعت و نیم دیرتر میرسی و یکی دو ساعت زودتر میری...

- مارشال اخرومیف نیز هفت روز در هفته کار می کرد؟

هفت روز هفته.

- تعطیلات بود؟

البته وجود داشت. فرض کنید، رئیس ستاد کل، مارشال آخرومیف، به من، رئیس اداره عملیات اصلی زنگ می‌زند: برونیسلاو الکساندرویچ، بیا داخل. وارد شدن می پرسد: تو مرخصی نبودی، نه؟ من هنوز نرفتم خوب. فردا می توانید به آسایشگاه بروید. آنها آماده دیدار با شما در آنجا هستند. به همسرم زنگ زدم: از فردا در تعطیلات هستیم، میریم آسایشگاه.

- اما آنها دیگر آنجا مزاحم نبودند؟

برای هیچ، نه. اما زمانی که من رسیدم، قبلاً یک تلفن HF وجود داشت - این یک ارتباط مستقیم با رئیس ستاد کل، با فرماندهی مرکزی ستاد کل است.

- و زنگ زدند؟

اگر اوضاع پیچیده شد، ژنرال وظیفه باید به موقع گزارش دهد. مهم نیست که در تعطیلات هستم یا نه، اما باید شرایط را بدانم. ستاد کل اینگونه کار می کرد و غیر از این نمی تواند کار کند.

- شما باید سلامت فوق العاده ای داشته باشید ...

آره. سرگئی فدوروویچ از نظر بدنی فردی بسیار قوی بود.

- و احتمالاً حافظه خوبی داشت؟

حیرت آور. می توان گفت بی نظیر است.

- این چگونه خود را نشان داد؟

او مثلاً شماره همه انجمن ها و تشکل های ما را به خاطر می آورد. او دقیقاً گروه بندی نیروهای ناتو و وضعیت آنها را می دانست. در هر نقطه ای که حضور دارند. اما او در سن 68 سالگی خدمت را ترک کرد، ظاهراً به دلیل از دست دادن حافظه، که به گفته خودش، بر کار او تأثیر منفی می گذارد، همانطور که به وزیر دفاع و دبیر کل کمیته مرکزی CPSU - فرمانده معظم کل قوا توضیح داد. -سرپرست

آیا می توانید مثالی بزنید که واقعاً از آینده نگری اخرومیف شگفت زده شدید، زمانی که او درخشندگی اندیشه خود را نشان داد؟

برای شروع، یادآوری می کنم که در آن روزها رئیس ستاد کل از اعضای کارگروه دفتر سیاسی بود. این گروه به تهیه مواد برای رئیس دولت، اعضای دفتر سیاسی، برای وزیر امور خارجه، وزیر دفاع، زمانی که آنها به نمایندگی از کشور در جلسات بین دولتی که در آن هر موضوع نظامی-سیاسی در حال حل و فصل بود، مشغول بودند. یک روز سرگئی فدوروویچ با من تماس می گیرد، سندی را به من نشان می دهد و می گوید: "برونیسلاو الکساندروویچ، آیا با این سند آشنا هستی؟ آیا او از طریق اداره عملیات اصلی رفت؟»

این سند کوچک، دو تا دو و نیم صفحه بود و قبلاً توسط شواردنادزه (وزیر امور خارجه) و یاکولف (عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU) امضا شده بود. و جای خالی برای امضای وزیر دفاع یازوف باقی ماند. و وزارت دفاع قاعده سختی را وضع کرد: هیچ مدرکی در پذیرش وزارت دفاع پذیرفته نمی شود اگر ویزا از رئیس ستاد کل ارتش نداشته باشد. من پاسخ می دهم: نه، رفیق مارشال، این سند از اداره عملیات اصلی عبور نکرد، مشکل بررسی نشد، سند خارج از ستاد کل متولد شد. سپس سرگئی فدوروویچ یک خودکار سبز رنگ (او دوست داشت با یک خودکار سبز کار کند) می گیرد و می خواند. بعد در آنجا چیزی خط زدم، آن را اصلاح کردم، تلفن مستقیم را برداشتم و با وزیر امور خارجه تماس گرفتم: سندی برای امضای وزیر دفاع دریافت کردیم، اما این مشکل در ستاد کل بررسی نشد، بنابراین نمی توانم ارائه کنم. به وزیر برای ارائه گزارش اما ما روی این سند کار کرده ایم و اگر اعتراضی به پیشنهادات ما ندارید، اکنون سند را برایتان ارسال می کنم. وزیر دفاع در این نسخه آن را امضا خواهد کرد.

و من در آن زمان فکر کردم: وقتی رئیس ستاد کل سندی را ویرایش می کند که قبلاً توسط دو نفر از اعضای دفتر سیاسی - رهبری عالی کشور - امضا شده است، ارزش زیادی دارد. آیا امروز رئیس ستاد کل ارتش وجود دارد که جرأت انجام چنین کاری را داشته باشد؟ من فقط در آن شک ندارم، فقط مطمئن هستم: هیچ کس تصمیم نخواهد گرفت. چقدر واضح و روشن نیاز دارید که مشکلی را که مورد بحث قرار گرفت - و مربوط به کاهش سلاح های هسته ای استراتژیک بود - درک کنید تا بتوانید تا این حد به خود اطمینان داشته باشید؟ و مارشال یازوف هرگز سندی را که توسط رئیس ستاد کل تایید نشده بود امضا نمی کرد.

آنچه در کار سرگئی فدوروویچ مرا تحت تأثیر قرار داد توانایی او در پیش بینی رویدادها بود. او یک روز از دیدار با گورباچف ​​می آید که در آن وزیر دفاع، رئیس KGB، وزیر امور خارجه شرکت کردند و موضوع کاهش احتمالی نیروهای مسلح مطرح شد. در این جلسه وزیر دفاع و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح توانستند ثابت کنند که این کار صلاح نیست، اما همانطور که به من گفت: «هنوز کار ما را تمام می کنند، نمی گذارند در آنجا زندگی کنیم. صلح.»

- "آنها" چه کسانی هستند؟

بله، گورباچف، شواردنادزه، یاکولف، کریوچکوف (رئیس KGB) و امثال آنها. به دستور سرگئی فدوروویچ، سپس یک گروه پنج نفره به رهبری من ایجاد شد تا محاسباتی را تهیه کنند که آسیب ناشی از چنین کاهشی را به حداقل برساند. ما چنین سندی را تهیه کردیم که متعاقباً مبنایی برای کاهش نیم میلیون نفری نیروهای مسلح قرار گرفت.

برونیسلاو الکساندرویچ، با صحبت در مورد روسای ستاد کل، شاید بتوان نتیجه زیر را گرفت: وظایف در مقیاس بزرگ به شخصیت های بزرگ نیاز داشت.

بی شک. ستاد کل فقط می تواند توسط فردی هدایت شود که کل طیف وسیعی از وظایف را پوشش دهد. می تواند پیش بینی کند. ممکن است تاثیر داشته باشد. می تواند کار را سازماندهی کند.

- سبک ارتباط سرگئی فدوروویچ با مردم، با کسانی که تعمیر شده بودند، چگونه بود؟

سبک ارتباطی او بسیار محترمانه و بسیار هوشمندانه بود. و من یک رابطه بسیار قابل اعتماد با او ایجاد کردم، من به آن افتخار می کنم. سرگئی فدوروویچ به من اعتماد داشت، و این بدون اغراق است، به همان اندازه که او به خودش اعتماد داشت.

- برخورد تیم ستاد کل با مارشال اخرومیف چگونه بود؟

این تیم عاشق رئیس ستاد کل نیروهای مسلح بود، اما در عین حال بسیار مراقب بودند که سند اجرا شده باعث اظهارنظر جدی آنها نشود.

- او را در بین خود چه می گفتند؟

فقط - "رئیس ستاد کل". یا - "مارشال آخرومیف". تکرار می کنم، ما یک رابطه انحصاری اعتماد داشتیم، با این وجود، او من را فقط "شما" و فقط "رفیق اولیچف" نامید.

- او خوددار بود؟

- با عرض پوزش، آیا شما از زبان "زشت" استفاده کردید؟

خدا نکند! در تمام این سال ها حتی یک فحش از او نشنیده ام.

در مورد سطح فرهنگی آن چه می توان گفت؟ چه خواند، چه فیلم هایی دید؟ چه ترجیحاتی داشت؟

سطح فرهنگی سرگئی فدوروویچ به حدی بود که همه ما به او حسادت می کردیم. هر چقدر هم زحمت کشید، فرصتی پیدا کرد که چیزی بخواند. ادبیات تاریخی را به خوبی می دانست. او می‌توانست نمونه‌هایی از زندگی‌نامه رهبران نظامی زمان‌ها و اقوام مختلف بیاورد. کلاسیک ها را خیلی خوب می شناخت. لئو تولستوی، چخوف، بارها نمونه هایی از تورگنیف را ذکر کرد...

- در مورد موسیقی، آهنگ ها چطور؟

نمیشه گفت.

- آیا سرگئی فدوروویچ سینما را دوست داشت؟

بله، فیلم هایی با محتوای تاریخی و میهنی، مضامین نظامی. یک بار هنرمند مشهور ویاچسلاو تیخونوف را در دفتر کارش دیدم. او همچنین با اوگنی ماتویف، بازیگر و کارگردان ملاقات کرد.

اما نکته اصلی همیشه یک چیز بود - کار، کار و کار بیشتر. روز و شب. خانواده در پس زمینه. اگر نه در سوم.

- چطور استراحت کرد؟

ورزش را دوست داشت. من هرگز چنین حادثه ای را فراموش نمی کنم. یک بار در آسایشگاه آرخانگلسکویه استراحت می کردم و همزمان با سرگئی فدوروویچ اتفاق افتاد. یک روز پیشنهاد کرد: صبح به جای ورزش برویم پیاده روی. ولادیمیر شورالف، در آن زمان فرمانده منطقه نظامی بلاروس، درخواست کرد به شرکت ما بپیوندد. وقتی از این پیاده روی برگشتم فکر کردم میمیرم. مسافت 10 کیلومتر. او آنقدر سریع راه می رفت که ما به سختی می توانستیم با او پیش برویم... روز بعد، سرگئی فدوروویچ دوباره پیشنهاد کرد قدم بزنیم. مجبور شدم رد کنم، اگرچه ضعیف هم نبودم.

به هر حال، سرگئی فدوروویچ سیگار نمی کشید. من خیلی متوسط ​​نوشیدم. خیلی یک لیوان کنیاک در عصر.

-در مورد شکار و ماهیگیری چطور؟

نه علاقه ای نداشتم

هر چقدر هم که غم انگیز است، باید به خاطر داشته باشیم که هنوز صحبت های مختلفی در مورد دلایل مرگ او وجود دارد، باورنکردنی ترین نسخه ها مطرح می شود... او مرد قوی ای بود و آیا واقعاً خودکشی کرد؟

این یک موضوع خاص است که در واقع هنوز جامعه ما را نگران می کند. زمانی که آنها در حال تهیه فیلمی درباره سرگئی فدوروویچ بودند به کانال NTV دعوت شدم. گفتگوی نسبتاً طولانی انجام شد ، اگرچه فقط دو قطعه کوچک بعداً در تلویزیون پخش شد ، اما من هنوز دیدگاه خود را بیان کردم: سرگئی فدوروویچ علت واقعی مرگ خود را با خود برد. با این حال معتقدم که او داوطلبانه این زندگی را ترک کرد. این دیدگاه من است، آن را به کسی تحمیل نمی کنم. اما از آنجایی که او را به عنوان مردی می شناسم که تماماً خود را وقف خدمت در ارتش، اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست کرد - و او یک کمونیست به معنای عالی کلمه بود، می توانم این را بگویم: وقتی همه چیزهایی که او به آن اعتقاد داشت بیش از خودش به معنای واقعی کلمه در عرض چند روز جلوی چشمانش از هم پاشید، او به سادگی نتوانست آن را تحمل کند ... روان انسان تحمل آن را نداشت. این دیدگاه شخصی من است، تاکید می کنم.

و دو مستند تحقیقی درباره او شما را متقاعد نمی کند؟ آنها نسبت به نسخه رسمی ابراز تردید می کنند ...

نه، من قانع نیستم.

یا شاید می خواستند او را به عنوان فردی که خیلی چیزها می داند که می تواند نقش خاصی در رویدادهای آینده داشته باشد حذف کنند؟

حذف سرگئی فدوروویچ چه فایده ای داشت، زیرا در زمان ظهور کمیته اضطراری دولتی، او بیش از سه سال بود که یک مارشال بازنشسته بود؟ تقریباً هیچ چیز در سیاست بزرگ از جمله در زمینه نظامی-سیاسی به او وابسته نبود. وزیر دفاع که به نحوی در این کودتا شرکت کرد قبلاً دستگیر شده است و سرگئی فدوروویچ مطلقاً در کمیته اضطراری دولتی شرکت نکرد. من می توانم آن را تضمین کنم. او در آن زمان در تعطیلات بود، در یک آسایشگاه. به یاد دارم که در حوالی 22 اوت، اولگ باکلانوف، دبیر کمیته مرکزی CPSU، که بخشی از کمیته اضطراری دولتی بود، جلسه ای را برای به اصطلاح ستاد کمیته اضطراری دولتی برنامه ریزی کرد. من در لیست شرکت کنندگان در این جلسه قرار گرفتم که بعداً به خاطر آن بازجویی شدم و تقریباً به زندان افتادم، اما این داستان متفاوت است. ما سرگئی فدوروویچ را در آنجا ملاقات کردیم. آخرین بار. این وزارت دفاع بود که تصمیم گرفت تانک هایی را که هیچ مهماتی نداشت و جز ترساندن مردم نقشی نداشت از خیابان های مسکو خارج کند. او از من می پرسد: چرا آنها نیروها را به مسکو آوردند؟

- او در آن جلسه بود؟

نه، او فقط به دفتر باکلانف در میدان اولد رفت.

-و ازت یه سوال میپرسه...

آره. چرا تانک ها وارد شدند؟ من پاسخ می دهم: هیچکس در این مورد از من سؤال نکرد، این دستور وزیر دفاع است. من هم به نوعی شکایت کردم: می گویند همه این دزدی ها بدون مشارکت ستاد کل این کمیته اضطراری دولتی انجام شد. و در واقع همینطور است. من در مصاحبه های زیادی گفته ام و هنوز نمی فهمم چرا وزیر دفاع، مارشال یازوف، ستاد کل را از شرکت در کمیته اضطراری دولتی حذف کرد. یا می ترسید که افراد معقول در ستاد کل وجود داشته باشند و بگویند این کار نباید انجام شود یا به دلایل دیگر، اما رئیس ستاد کل موسیف به مرخصی فرستاده شد. بنده حقیر شما در آن زمان به عنوان رئیس ستاد کل نیروهای مسلح فعالیت می کرد و وقتی این همه دزدی در جریان بود، من فقط می توانستم اتفاقات را یادداشت کنم: مثلاً نوعی ملاقات با وزیر دفاع بود. معمولاً این جلسات هرگز بدون رئیس ستاد کل برگزار نمی شد و در 27 مرداد نه من و نه رئیس اداره اصلی عملیات به جلسه دعوت نشدیم. برای همین گفتم: نمی دانم چه کسی دستور اعزام نیرو را داده است.

- و اخرمیف چه واکنشی نشان داد؟

مثل همیشه آرام و متعادل. همونطور که الان میبینمش: با یه پوشه زیر بغلش، فرداش منو صدا کرد واسه یه چیزی... حدودا پنج دقیقه، شاید هفت دقیقه باهاش ​​حرف زدیم. همین!

- و ناگهان متوجه می شوی ...

بله، ناگهان متوجه شدم که سرگئی فدوروویچ خود را در دفترش حلق آویز کرده است. شرایط من با کلمات قابل بیان نیست. در ابتدا من به سادگی آن را باور نکردم ... و تا زمانی که تصاویر را دیدم باور نکردم.

- اصلاً هر افسری یک تپانچه دارد و حتی رئیس ستاد ...

نه، آنها در آن زمان تپانچه پرتاب نمی کردند. آنها بعداً شروع به انجام این کار کردند، ما آن را نداشتیم.

- و تپانچه ها کجا بودند؟ در افسر وظیفه؟

آره. در گاوصندوق پلمپ شده با افسر وظیفه ستاد کل. من همچنین می دانم که سرگئی فدوروویچ اسلحه جایزه نداشت. در آن زمان به آنها اعطا نشد؛ در طول جنگ داخلی به پایان رسید و تا دهه 90 از سر گرفته نشد. در بهترین حالت، یک خنجر افسری به آنها اهدا شد. و مارشال، علاوه بر این، قبلا استعفا داده بود و سلاح های خود را تسلیم کرده بود.

- در آن سه سال که قبلاً سربازی را ترک کرده بود، ارتباطی برقرار نکردید؟

ما حتی یک روز هم با او قطع رابطه نکردیم.

- آیا او در گروه بازرسان کل بود؟

نه، او مشاور دبیر کل کمیته مرکزی CPSU در مسائل نظامی بود. او دفتری در کرملین داشت. من بیش از یک بار در این دفتر کوچک بوده ام. ضمن اینکه ارتباطش با ستاد کل نمی توانست قطع شود و من حلقه وصل بودم. فقط با من تماس گرفت. وی پرسید: برونیسلاو الکساندرویچ، جلسه کارگروهی که اسناد و مدارک دفتر سیاسی در زمینه خلع سلاح و سایر موضوعات را تهیه می کند، چه زمانی برگزار می شود؟ گاهی می آمدم، در جلسات شرکت می کردم، کنارشان می نشستم - رئیس این گروه بودم. من و او به عنوان بخشی از هیئت به ایالات متحده برای امضای معاهده اولیه استارت-2 پرواز کردیم.

گفتید که گفت: برای کاهش نیروهای مسلح برنامه ریزی کنید، به هر حال ما را تمام می کنند. این «آنها» به تنهایی نشان دهنده نگرش او نسبت به این گروه از سیاستمداران است، اینطور نیست؟

تمام ساختارهای ما در آن زمان، همانطور که می گویند، برای اجرای دستورالعمل های دبیر کل کمیته مرکزی CPSU طراحی شده بود. شاید اخرمیف هنوز به خاطر تصمیمات فاجعه بار گورباچف ​​و شواردنادزه احساس گناه داشت؟

پیش بینی سقوط او را به فاجعه کشاند...

در کتاب "از چشم یک مارشال و یک دیپلمات"، سرگئی فدوروویچ به یاد می آورد که چگونه رئیس ستاد کل شد، که همزمان با به قدرت رسیدن گورباچف ​​بود. در ابتدا، او و وزیر دفاع مارشال سوکولوف همه چیز را در مورد فعالیت های دبیرکل جدید در ماه های اول دوست داشتند. در ابتدا، گورباچف ​​گوش داد و به آن پرداخت، زیرا او چیزی از امور نظامی نمی دانست. اما چند بار مارشال اخرومیف که رئیس ستاد کل بود با احساسات ناراحت کننده از کرملین آمد...

و همچنین باید با وزیر امور خارجه وقت شواردنادزه سر و کار داشتم. او با دنبال کردن سیاست خلع سلاح، اغلب امتیازات غیرموجهی به ایالات متحده می‌داد. و تنها به لطف تلاش های پیگیر ستاد کل و وزیر دفاع، ما توانستیم حداقل به نحوی در جلسات "پنج" با دبیر کمیته مرکزی زایکوف موانعی را بر سر راه این سیاستمدار قرار دهیم. چند لحظه وجود داشت که او دستورالعمل های تدوین شده مشترک برای مذاکره کنندگان را نادیده گرفت. من هرگز فراموش نمی کنم که چگونه او به تنهایی تصمیم به کاهش هوانوردی دریایی گرفت. مذاکرات بر سر کاهش نیروی زمینی از اقیانوس اطلس به اورال بود و هوانوردی دریایی متعلق به نیروی دریایی بود، بنابراین وزارت نظامی حذف آن را از موضوع مذاکرات موجه دانست.

- پروخانوف نوشت: گورباچف، یاکولف و شواردنادزه شامپو و نرم کننده در یک بطری هستند.

من برای شما یک مثال می زنم. در یکی از جلسات کمیته مرکزی حزب، من و سرگئی فدوروویچ با هم بودیم. در طول استراحت برای هوای تازه بیرون رفتیم و یاکولف را از دور دیدیم که راه می رفت. سرگئی فدوروویچ می گوید: برونیسلاو الکساندروویچ، تا آخر عمر به یاد داشته باشید - هیچ کس بیشتر از این مرد به کشور و نیروهای مسلح آسیب وارد نکرده است. این را شخصاً به من گفت. من هرگز این کلمات را فراموش نمی کنم.

- احتمالاً در مورد گورباچف ​​هم همین نظر را داشت؟

خیر اگر در مورد گورباچف ​​همین فکر را می کرد، هرگز به عنوان مشاور پیش او نمی رفت. گورباچف ​​شخصا از او دعوت کرد. بعد از اینکه سرگئی فدوروویچ نامه استعفای خود را نوشت، او با من تماس گرفت. او می پرسد: فکر می کنید از کجا می توانید برای خود استفاده کنید؟ در گروه بازرس کل، اگر من را آنجا تعیین کنید، مارشال جواب داد. گورباچف ​​می گوید: می خواهیم کار دیگری به شما پیشنهاد کنیم. سمت مشاور دبیرکل در امور نظامی را چگونه می بینید؟ من و شما حدود دو سال است که با هم کار می کنیم، شرایط را می دانید، دیدگاه من را می دانید. سرگئی فدوروویچ موافقت کرد. و من به خاطر ندارم و در کتاب مذکور هیچ اظهارات تندی از جانب اخرومیف در مورد گورباچف ​​وجود ندارد. اما او با شواردنادزه درگیری داشت و درگیری ها بسیار سخت بود. باید بگویم که در زمان ما وزارت دفاع و وزارت امور خارجه از منافع خود دفاع می کردند: وزارت امور خارجه علاقه مند بود که به سرعت این یا آن توافق نامه بین المللی را امضا کند و وزارت دفاع نیز علاقه مند بود با حداقل توافق نامه را امضا کند. آسیب رساندن به آمادگی رزمی نیروهای مسلح.

- این اتفاق افتاد که اولین آگهی ترحیم بزرگ در مورد مارشال آخرومیف نه در اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در ایالات متحده آمریکا نوشته شد و در مجله تایم منتشر شد. این توسط دریاسالار ویلیام کرو، که زمانی به عنوان رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده خدمت می کرد، نوشته شده است. او اخرمیف را مردی شرافتمند خواند. کلماتی از عنوان آگهی ترحیم «کمونیست. میهن پرست سپس بستگان "سرباز" بنای یادبود مارشال را ناک اوت کردند.

درست است، دریاسالار کرو در واقع این را نوشته است. متذکر می شوم که مارشال اخرومیف بالاترین نظر را در میان پرسنل نظامی غربی داشت. باید بگویم که او در میان وزرای دفاع، روسای ستاد ارتش و سران کشورهای شرکت کننده در پیمان ورشو از اختیارات بی چون و چرای برخوردار بود. من بارها این فرصت را داشته ام که در جلسات با رهبران غربی با سرگئی فدوروویچ باشم. او در همه جا از اقتدار بی چون و چرای برخوردار بود. و کرو در واقع همان رئیس ستاد کل نیروهای مسلح آمریکاست، یک نظامی بسیار معتبر. و اگرچه آنها دشمنان آشتی ناپذیری بودند، اما درک آنها از جایگاه و نقش نیروهای مسلح در دنیای مدرن باعث احترام درونی برای یکدیگر شد.

- نگرش مارشال نسبت به پرونده رست چگونه بود؟

ساده: از طرف یک رهبر عالی رتبه - فرمانده ارتش پدافند هوایی شمال - یک هولناک واقعی بود. به موقع به او خبر دادند که یک هواپیما در حال پرواز است. اتفاقاً این هواپیما در آن سوی مرز مشاهده شد، اما او اهمیتی به آن نداد و هدف را به کلی از رهگیری خارج کرد. در این پرونده پرمخاطب یک مقصر مشخص وجود داشت، اما فرمانده نیروهای دفاع هوایی، کولدونوف، و وزیر دفاع، مارشال سوکولوف، برکنار شدند. به هر حال، سرگئی فدوروویچ به من گفت که او، اخرومیف، باید از سمت خود برکنار می شد و نه وزیر دفاع.

یک تئوری توطئه وجود دارد مبنی بر اینکه راست پس از رسوایی برای حذف فرماندهی عالی اتحاد جماهیر شوروی فرستاده شد. یا این، همانطور که می گویند، در حال حاضر بیش از حد است؟

البته خیلی زیاده این در واقع یک تصادف بود که او به مسکو پرواز کرد، ممکن بود او را ساقط کنند. و بیش از یک بار.

به نظر شما، برونیسلاو الکساندروویچ، چه دستوراتی از اخرومیف، چه افکاری از او می تواند در این روزهای سخت برای ارتش ما، به طور کلی برای کشور مرتبط باشد؟ آیا نقش ستاد کل باید تقویت شود؟

نقش ستاد کل نه باید کم شود و نه کم شود - باید در امور دفاعی همانگونه باشد که برای این اصلی ترین نهاد اداری کشور باید باشد.

- آیا این نقش امروز کفایت می کند؟

نه کافی نیست برای رئیس فعلی ستاد کل خیلی سخت است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، زمان هایی وجود داشت که ستاد کل به طور کلی به یک دفتر تبدیل می شد. و این غیر قابل قبول است. امروز شاهد تغییرات مثبتی هستم، اما یک چیز را باید درک کرد: پس از 20 سال تخریب ارتش، بازسازی آن 40 سال طول می کشد. به سختی می توانید آن را سریعتر بازیابی کنید، اگرچه باید برای این تلاش کنید.

- این یک سؤال است، برونیسلاو الکساندروویچ: آیا شما روسای دیگر ستاد کل را دیدید، آنها چگونه بودند؟

سرگئی فدوروویچ این موقعیت را از مارشال اوگارکوف گرفت. این نیز یک شخصیت برجسته است. یک سازمان دهنده عالی مردی با بالاترین دانش. قبل از این، مارشال کولیکوف زنده رئیس ستاد کل بود. سپس تا آخرین روزهایی که پیمان ورشو وجود داشت، رهبری این سازمان نظامی-سیاسی را بر عهده داشت. به هر حال، ناتو هرگز فرصتی برای شکست پیمان ورشو در یک درگیری نظامی نداشت. بنابراین ، مارشال اخرومف جانشین کهکشان معروف روسای ستاد کل بود ، شرکت کنندگان در جنگ بزرگ میهنی ، از مارشال ژوکوف ، مارشال شاپوشنیکوف ، مارشال واسیلوسکی ، ژنرال ارتش آنتونوف ، مارشال زاخاروف ...

این گفتگو توسط والری پانوف و الکسی تیموفیف انجام شد

ویژه صدمین سالگرد

قبرهای مارشال سرگئی آخرومیف و سپهبد لو روخلین در نزدیکی یکدیگر در همان کوچه گورستان تروکوروفسکی قرار داشتند. هر دو در طول زندگی خود (در زمان های مختلف و در موقعیت های اجتماعی مختلف) به اوج قدرت نزدیک بودند. هر دوی آنها برای نیروهایی که درام بعدی در تاریخ روسیه را کارگردانی می کنند ناخوشایند و حتی خطرناک بودند. در نهایت، شرایط مرگ هر دو رهبر نظامی در هاله ای از ابهام قرار دارد و باعث ایجاد نظرات مبهم و متناقض در جامعه شده است. همین تشابه ها به تنهایی باعث می شود که به وقایع هفت سال پیش برگردیم. اما موارد دیگری نیز وجود دارد: سرگئی فدوروویچ آخرومیف، یک رهبر نظامی بزرگ که 51 سال در نیروهای مسلح خدمت کرد، جنگ بزرگ میهنی را از روز اول تا آخرین روز پشت سر گذاشت و کارهای زیادی برای توسعه دفاع کشور در زمان صلح انجام داد. سزاوار فراموشی نیست

اسرار تاریخ روسیه / نیکولای نپومنیاشی. - م.: وچه، 2012.

مارشال S. F. Akhromeev

به گفته بازپرس ارشد پرونده های مهم ویژه دادستانی کل فدراسیون روسیه، لئونید پروشکین، که در حال بررسی شرایط مرگ مارشال اتحاد جماهیر شوروی S.F. Akhromeev بود، نسخه تحقیقاتی به شرح زیر است.

در 6 اوت 1991، اخرومف و همسرش در مرخصی منظم در یک آسایشگاه نظامی در سوچی بودند. مارشال از آمادگی های کمیته اضطراری دولتی و برنامه های آن آگاه نبود. صبح روز 19 اوت، با شنیدن از تلویزیون در مورد آنچه در کشور اتفاق می افتد، به مسکو پرواز کرد. در همان روز، او با معاون رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی گنادی یانایف ملاقات کرد و بخشی از ستاد کمیته اضطراری دولتی شد و در آنجا کار جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد وضعیت نظامی-سیاسی در کشور را انجام داد.

در 24 آگوست، سرگئی فدوروویچ به دفتر خود در کرملین رسید و در حالت افسردگی پس از شکست طرح کمیته اضطراری دولتی تصمیم به خودکشی گرفت. در ساعت 9:40 صبح اولین تلاش خود را برای حلق آویز کردن انجام داد که در مورد آن یادداشتی با این مضمون به جا گذاشت:

من در تهیه سلاح انتحاری استاد بدی هستم. اولین تلاش (در ساعت 9.40) ناموفق بود. کابل پاره شد ساعت 10 بیدار شدم من این قدرت را خواهم داشت که دوباره همه چیز را انجام دهم.

اخرمیف."

عصر همان روز، مارشال در دفتر خودش حلق آویز شده پیدا شد. تیم تحقیقاتی به سرپرستی پروشکین در ساعت 23:27 در محل حاضر شدند و موارد زیر را روی نوار ویدئویی ضبط کردند. اخرومیف کنار پنجره روی زمین نشسته بود و پشتش را به دیوار تکیه داده بود. ریسمان مصنوعی که گردن بسته شده بود با انتهای آزاد به دسته قاب پنجره بسته می شد. نظم کامل در دفتر وجود داشت، هیچ نشانه ای از مبارزه یافت نشد. روی میز یادداشت ها و نامه های خودکشی بود. محتوای آنها، و همچنین بازرسی از صحنه حادثه، بررسی افرادی که در آن روز با اخرومیف در تماس بودند، و داده های معاینه به پروشکین این امکان را داد که نتیجه گیری بدون ابهام داشته باشد که مارشال به میل خود خود را حلق آویز کرده است.

با این وجود، پس از مطالعه دقیق مواد تحقیق، جمع آوری شده در دو پوشه قرمز پر، سؤالات و تردیدهای بسیاری ایجاد می شود. از تناقضات و تناقضات ابتدایی که در خود پرونده تحقیقاتی ثبت شده شروع می کنیم. در اینجا فقط چند نقل قول از او وجود دارد.

در 24 آگوست 1991، ساعت 21:50، در دفتر شماره 19 "a" در ساختمان 1 کرملین مسکو، افسر امنیتی در حال انجام کار کوروتیف جسد مارشال اتحاد جماهیر شوروی سرگئی فدوروویچ اخرومیف (متولد 1923) را کشف کرد. ، که به عنوان مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی کار می کرد. (از گزارش.)

ما به کرملین رسیدیم. اخرومیف گفت: "به پایگاه بروید، من با شما تماس می‌گیرم." و زنگ نزد ساعت 10:50 صبح در کرملین با او تماس گرفتم و برای ناهار مرخصی خواستم. او مرا رها کرد و گفت ساعت 13 در پایگاه باشم.» (از شهادت راننده N.V. Platonov.)

من از ساعت 10 صبح تا 3 بعد از ظهر سر کار بودم. من اخرمیف را ندیدم. دفتر او باز بود، من این را با این واقعیت تشخیص دادم که مردم در حال ورود و خروج از دفتر بودند، اما نمی دانم چه کسی. من معتقد بودم که اخرمیف است که وارد و خارج می شود، زیرا منشی ها روز شنبه کار نمی کردند. وقتی رفتم کلید از در اخرمیف بیرون نمی‌آمد... مطمئناً یادم می‌آید که کلیدی در در اخرمیف نبود وگرنه چراغ راهرو را خاموش نمی‌کردم.» (از شهادت مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی V.V. Zagladin.)

"Koroteev V.N. به من گزارش داد (حدود 24 ساعت. - خودکار.) که در 19 "الف" دفتر مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی S. F. Akhromeev ، کلید در سوراخ کلید است ، اما چراغی در دفتر نیست و از من می خواهد که بیایم ... "( از شهادت فرمانده ساختمان 1 کرملین M. I. Barsukov. )

"از یکی از نیروهای امنیتی، نام او ساشا است، شنیدم که او سرگئی فدوروویچ را حدود ساعت دو بعد از ظهر روز شنبه دید." (از شهادت دستیار مشاور رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی A.V. Grechina.)

از نقل قول های بالا چنین بر می آید که سرگئی فدوروویچ پس از اولین تلاش برای خود آویزان کردن در ساعت 10 (یادداشت اخرومیف) از خواب بیدار شد، در ساعت 10.50 سرگئی فدوروویچ آرام با راننده صحبت می کرد و حتی بعد از ساعت 13 آماده می شد تا به جایی برود. . دوباره بعد از ساعت 10.00 (!) یک نفر بارها وارد دفترش می شود و می رود. یک ساشا در ساعت دو بعد از ظهر اخرمیف را زنده و سالم می بیند. زاگلادین شهادت می دهد که در ساعت 15:00 کلید در درب دفتر اخرومیف نیست، اما در ساعت 21:50 از جایی ظاهر می شود.

همین حقایق مرموز به تنهایی برای ادامه تحقیقات و تلاش برای پاسخگویی به سوالاتی که در ارتباط با آنها مطرح می شود کافی است. اما بسیاری از تفاوت های ظریف دیگر نیز وجود دارد که توسط تحقیق توضیح داده نشده است و تا حدی با نسخه رسمی پذیرفته شده "مناسب" است.

اولاً، شما موافقت خواهید کرد، زیرا یک فرد نظامی صرفاً یک شکل بسیار غیرمعمول از تسویه حساب با زندگی است. این روش حتی تعجب آورتر است - در حالت نشسته. باورش سخت است که فردی که هیچ ارتباطی با دنیای جنایی ندارد، جایی که این روش اغلب به دلیل "ویژگی های معماری" سلول های زندان انجام می شود، بتواند خودش چنین ایده ای داشته باشد. علاوه بر این، می توان آن را در اتاقی اجرا کرد که به نظر می رسد سقف به طور ویژه با انواع قلاب ها و انگشتان برای لوسترهای سنگین مجهز شده است. و در مورد ریسمان مصنوعی (به هر حال ، در یادداشت به آن "کابل" گفته می شود ، گویی اخرومیف قبل از اینکه شخصاً اسلحه آویزان را ببیند آن را نوشته است) که در اولین تلاش شکست؟ به گفته محققان، اتاق بعدی برای منشی ها پر از آن بود. از آنجا، در واقع، بخش بد بخت گرفته شد. با این حال، اخرومیف، پس از این که خود آویزان ناموفق بود، قدرت خود را جمع کرده بود، به جای اینکه صرفاً یک تکه ریسمان جدید را بگیرد و برای استحکام آن را از وسط تا کنید، به دنبال نوار چسب می‌گردد و آن را دور انتهای پاره می‌پیچد. انگار در دفترش قفل شده بود و به اتاق منشی ها دسترسی نداشت...

ثانیاً زمانی که به پروشکین رسیدگی به اتفاقات رخ داده واگذار شد، بازپرس برای مدت طولانی اجازه حضور در محل حادثه را نداشت و در نهایت از همراهی شاهدان با خود منع شد. آنها... افسران امنیت دولتی بودند که در همان ساختمانی که دفتر اخرومف در آن قرار داشت مشغول به کار بودند.

ثالثاً ، در آستانه فاجعه 23 اوت ، سرگئی فدوروویچ کار بر روی متن سخنرانی خود در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را که برای 26 اوت برنامه ریزی شده بود به پایان رساند. او آن را با دخترش در میان گذاشت (او حتی یک پیش نویس را نگه داشت). اخرومیف قصد داشت آنچه را که به عقیده وی حقایق اهانت آمیز خیانت به منافع دولت توسط برخی از مقامات ارشد اتحاد جماهیر شوروی است به اطلاع نمایندگان برساند. احتمالاً برای برخی از آنها اجرای چنین نمایشی در کشوری برق دار به شدت زیان آور و شاید خطرناک بوده است...

چرا با توجه به موارد فوق، نسخه بعدی را فرض نکنیم؟

اخرومیف که تهدید به دستگیری و انتقام‌جویی بعدی علیه خانواده‌اش می‌شود (در آن زمان باورش آسان بود)، تنها راه نجات به او پیشنهاد می‌شود: خودکشی. مجریان با توجه به تجربه حرفه ای خود، روش حلق آویز را تعیین می کنند. سپس از اتاق منشی ها ریسمان مصنوعی می دهند و مارشال را برای مدتی در دفتر قفل می کنند.

این نسخه (که البته ادعای غیرقابل انکار نیست) همچنان می تواند پاسخ هایی به سوالات پیش آمده بدهد. علاوه بر این، نامه خودکشی او به بستگانش به طور غیرارادی این فرض را القا می کند که مارشال برای رفاه خانواده اش باج گیری شده است: "برای من، وظیفه اصلی یک رزمنده و یک شهروند همیشه اصلی بوده است. تو رتبه دوم بودی امروز برای اولین بار وظیفه خود را در قبال شما قرار دادم. از شما می خواهم این روزها را با شجاعت پشت سر بگذارید. از یکدیگر حمایت کنید. به دشمنان خود دلیلی برای شادی ندهید...»

چرا لئونید پروشکین نسخه مشابه یا هر نسخه دیگری را در نظر نگرفت؟ به گفته وی، هیچ دلیلی برای این کار وجود نداشت، هیچ دلیل قابل مشاهده ای وجود ندارد که چرا کسی نیاز به برکناری اخرمیف دارد. او در مورد سخنرانی آینده در جلسه چیزی نشنیده بود. آیا عجیب نیست که یک حرفه ای چنین واقعیت جدی را که می تواند تحقیقات را به سمت دیگری تبدیل کند، از دست داده است؟

دلایل زیادی برای برکناری اخرومیف وجود دارد. در مسائل نظامی، او دست راست گورباچف ​​بود و به خوبی از کل نقشه خیانت به منافع استراتژیک اتحاد جماهیر شوروی در اروپا، سرقت وجوه و تجهیزات گروه های نیروهای غربی مطلع بود. تصور کنید که در آن زمان چقدر شواهد و شواهد موهن آمیز بود...

ناتاشا دختر مارشال گفت: تحقیقات در مورد این پرونده کاملاً متوقف شده است. «حتی همکاران سابقم هم به تدریج پدرم را فراموش می کنند. درست است، در روستای موردویی ویندری، جایی که او متولد شد، برای 75مین سالگرد تولدش، هموطنان از یک پلاک یادبود پرده برداری کردند، یک هنرمند محلی پرتره ای از مارشال را نقاشی کرد که اکنون در کتابخانه روستا آویزان است. اگر بسیاری از مارشال ها و ژنرال های روسی از هرگونه تماس با خانواده ما طفره می روند، ارتش غربی در این زمینه وفاداری واقعی خود را به دوستی و روابط خوب نشان می دهد. رئیس سابق کمیته روسای ستاد نیروهای مسلح ایالات متحده، ویلیام کرو، که پدرم با او دوست بود، هنوز برای ما اخبار می فرستد و وقتی در روسیه است، همیشه به سر مزار مادر و پدرش می رود. او مقاله ای گرم درباره دوستش در مجله نیویورک تایم منتشر کرد. کلماتی از عنوان او "کمونیست. میهن پرست «سرباز» را روی بنای یادبود پدرم حک کردیم. و در اینجا چیزی است که رئیس جمهور سابق ایالات متحده جورج دبلیو بوش در کتاب "جنگ من" می نویسد: "به عنوان رئیس جمهور، یک بار ملاقاتی به یاد ماندنی با مارشال آخرومیف داشتم که سپس به طرز غم انگیزی درگذشت. از تغییراتی که می دید خوشش نمی آمد. اما... در هر نفسش عشق به کشورش، ارادت به کشورش، آمادگی برای انجام وظیفه در قبال میهنش احساس می شد. او یک کمونیست بود، در اعتقاداتش با ما فرق داشت. اما او نظامی بود و با افتخار به کشورش خدمت کرد. این چیزی است که تأثیر زیادی بر من گذاشت!»

خانواده اخرومیف هنوز قاطعانه به خودکشی مارشال اعتقاد ندارند و همچنین به این واقعیت که ممکن است در آینده ای قابل پیش بینی شرایط واقعی مرگ او فاش شود ... همانطور که شاید معمای مرگ همکار جوانترش با چیزی مشابه باشد. سرنوشت - سپهبد لو روخلین.

بر اساس مواد از S. Turchenko