گرم شدن کره زمین یک مشکل جهانی است. گرمایش زمین مهمانان ناخوانده را به خانه می آورد

تابستان گرم و غیرمعمولی که امسال کشور ما را درنوردید، یک بار دیگر داستان وحشتناک اخیراً مد روز به نام "گرمایش جهانی" را به ذهن متبادر کرد. طرفداران این فرضیه شروع به صحبت در مورد اینکه چقدر درست می‌گفتند، به نوعی زمستان غیرعادی سرد در نیمکره جنوبی را کاملاً از دست دادند. و مخالفان آنها گفتند که ساختن نمودار بر اساس یک نقطه غیرممکن است. با این حال، عموم مردم هیچ استدلال منطقی هم موافق و هم علیه گرم شدن هوا نشنیده اند.

یک جوک قدیمی در مورد یک ایستگاه هواشناسی در چوکوتکا به یاد دارم.

یک روز چوکچی نزد شمن آمد و از او پرسید که آیا زمستان سرد خواهد بود؟ او پاسخ داد که هوا سرد است و دستور داد که بیشتر چوب برس جمع کنند. اما پس از مدتی تصمیم گرفت پیش بینی خود را بررسی کند و به نزدیکترین ایستگاه هواشناسی رفت. هواشناس که از پنجره به بیرون نگاه می کرد، به شمن گفت که زمستان بدون شک سرد خواهد بود، زیرا چوکچی ها به طور فعال مشغول جمع آوری چوب برس بودند.

تحقیقات بسیاری از دانشمندانی که نوید گرم شدن کره زمین را می دهند با مشاهدات آن هواشناس تفاوت چندانی ندارد. و اگر تمام روش هایی را که آنها استفاده می کنند تجزیه و تحلیل کنید، تعجب آور می شود که چگونه بر اساس داده هایی که دریافت می کنند، می توان هر چیزی را پیش بینی کرد.

تمرکز اصلی تحقیقات بر روی فرآیندهای آب و هوایی جهانی به طور سنتی بر روی مقدار CO 2 و سایر گازهای گلخانه ای در جو بوده است. در حقیقت، افزایش نسبت این گازها در پوشش هوای سیاره ما، به گفته دانشمندان، منجر به به اصطلاح "اثر گلخانه ای" می شود، زمانی که نوعی "فیلم" از CO2 تشکیل می شود. جلوگیری از انتشار گرمای گرم شده توسط زمین به فضای سرد. دانشمندان در بسیاری از کشورها نگران هستند که به دلیل فعالیت های انسانی، انتشار این گاز در جو در حال افزایش و افزایش است که در نتیجه ممکن است "اثر گلخانه ای" در سال های آینده رخ دهد.

اینجاست که سرگرمی شروع می شود. اول از همه، هیچ کس نمی تواند دقیقاً بگوید چه مقدار CO 2 هر ساله به دلیل فعالیت های انسانی در جو ظاهر می شود. محققان آمریکایی این رقم را 5.5 میلیارد تن، محققان استرالیایی را 7.2 میلیارد تن و محققان داخلی را حدود 10 میلیارد تن اعلام کردند. هر کسی که چنین تناقضی را می بیند بلافاصله یک سوال دارد: چنین اعدادی از کجا می آیند؟ میزان این گاز "خطرناک" دقیقاً چگونه اندازه گیری می شود؟

همانطور که معلوم است، یک روش حسابداری واحد هنوز وجود ندارد. برخی حجم آلاینده های صنعتی و خودرویی را از شرکت های کشورهای صنعتی محاسبه می کنند و آنها را در تعداد روزهای یک سال ضرب می کنند، به استثنای تعطیلات آخر هفته و تعطیلات. برخی مقدار کل CO 2 را در اتمسفر طی چندین سال اندازه گیری می کنند و تمام دی اکسید کربن "ناگهانی" را به فعالیت انسان نسبت می دهند. برخی دیگر به طور کلی این مقدار را به صورت تئوری بر اساس پویایی استخراج و تولید سوخت محاسبه می کنند.

بدیهی است که داده های به دست آمده در نتیجه برخی روش ها به هیچ وجه به ما چیزی نمی گوید. در اینجا یک مثال است. بیایید فرض کنیم که دقیقاً می دانیم که یک کارخانه خاص چقدر CO 2 در هوا منتشر می کند. اما مشخص نیست که چه مقدار گاز در اتمسفر باقی می‌ماند، زیرا نزدیک‌ترین، مثلاً مزرعه گندم می‌تواند به راحتی از تمام اگزوز استفاده کند (همانطور که به یاد داریم، گیاهان برای فتوسنتز به دی اکسید کربن نیاز دارند). به نظر می رسد که هیچ کس هیچ تحقیقی در مورد اینکه چه مقدار دی اکسید کربن "تولید شده" توسط انسان توسط گیاهان و فیتوپلانکتون ها مصرف می شود، انجام نداده است.

یک روش بسیار مطمئن تر، اندازه گیری منظم غلظت دی اکسید کربن در جو است. اما حتی در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. انسان‌ها تنها "آلاینده" هوای زمین نیستند که به طور منظم توسط بیشتر موجودات زنده در سیاره ما و همچنین آتشفشانها به جو عرضه می شود. تنها اقیانوس جهانی، به گفته محققان آمریکایی، سالانه حدود 90 میلیارد تن از این گاز را آزاد می کند. اینکه چگونه می توان CO 2 "ساخته انسان" در جو را از "طبیعی" تشخیص داد کاملاً مشخص نیست.

علاوه بر این، دانشمندان هنوز چیزی در مورد نوسانات طبیعی در میزان دی اکسید کربن در جو نمی دانند. هیچ کس واقعاً چیزی نمی داند که چرا گاهی اقیانوس مقدار بیشتری از آن را بیرون می ریزد و گاهی اوقات کمتر. اما اگر چنین است، چرا برخی از محققان با تسلط نشکن می گویند که اخیراً میزان انتشار CO 2 "ساخت بشر" در حال افزایش است؟ اگر اینها "ساخته انسان" نباشند، بلکه "طبیعی" باشند چه؟

همانطور که می بینید، نه تنها سیستم واحدی برای محاسبه میزان گازهای گلخانه ای در جو وجود ندارد، بلکه روش واحدی برای تفسیر داده های به دست آمده نیز وجود ندارد. و جالب‌ترین چیز این است که «آشوب» مشابهی در مطالعات تغییرات میانگین دمای سالانه روی زمین مشاهده می‌شود.

در اینجا، دانشمندان هر کشور عمدتاً از داده‌های ایستگاه‌های هواشناسی خود استفاده می‌کنند و سپس در مقیاس «سیاره‌ای» نتیجه‌گیری می‌کنند. اما بر کسی پوشیده نیست که اگر یک ایستگاه هواشناسی، به عنوان مثال، در مسکو، مثلاً در تابستان افزایش مداوم دما را ثبت کند، در همان زمان، یک الگوی مشابه برای کل سیاره مشخص خواهد شد. برعکس، همان ایستگاه هواشناسی در جایی در لیما می تواند کاهش مداوم دما را مشاهده کند. اما هیچ کس تمام داده ها را در یک جدول قرار نمی دهد، اگر فقط به این دلیل که بسیاری از مشاهدات آب و هوا به درخواست ساختارهای نظامی انجام می شود و بنابراین، یک راز دولتی است.

همین امر را می توان در مورد سایر نشانه های به اصطلاح گرم شدن - به عنوان مثال، ذوب سریع یخ در قطب شمال و قطب جنوب گفت. خود این فرآیند فقط از طریق ماهواره ها مشاهده می شود، اما هیچ کس نمی تواند بگوید چرا این اتفاق می افتد، زیرا این اولین بار است که چنین چیزی ثبت می شود. علاوه بر این، محققان اغلب علل احتمالی دیگری را که منجر به نتیجه مشابه می شود، در نظر نمی گیرند. چه می‌شود اگر این نوعی جریان گرم نامشخص باشد که در حال حرکت است یا یک آتشفشان زیر آب در حال عمل باشد؟

و به طور کلی، اگر به یاد داشته باشیم که تحقیقات سیستماتیک آب و هوا فقط کمی بیش از 100 سال پیش آغاز شد، می‌توانیم با اطمینان بگوییم که مردم هنوز اطلاعات کمی در مورد چگونگی تغییر آن در سیاره ما دارند. احتمال اینکه یک دانشمند، بر اساس داده های رصدی گذشته، بتواند پیش بینی دقیقی در مورد تغییرات آب و هوایی جهانی داشته باشد، تقریباً برابر با احتمال این است که یک کودک سه ساله که به سختی حرف زدن را یاد گرفته است، ناگهان قضیه فیثاغورث را اثبات کند. .

ما به ندرت به اتفاقاتی که قرار است در آینده بیفتد فکر می کنیم. امروز ما کارهای دیگری داریم، مسئولیت ها و نگرانی ها. بنابراین گرمایش زمین، علل و پیامدهای آن بیشتر شبیه سناریوهایی برای فیلم های هالیوودی تلقی می شود تا تهدیدی واقعی برای موجودیت بشریت. چه سیگنال هایی نشان دهنده یک فاجعه قریب الوقوع است، علل آن چیست و چه آینده ای در انتظار ما است - بیایید دریابیم.

برای درک درجه خطر، ارزیابی رشد تغییرات منفی و درک مشکل، اجازه دهید مفهوم گرمایش جهانی را بررسی کنیم.

گرمایش زمین چیست؟

گرمایش جهانی نرخ افزایش میانگین دمای محیط در طول قرن گذشته است. مشکل آن این است که از دهه 1970، این رقم چندین برابر سریعتر افزایش یافت. دلیل اصلی این امر در تشدید فعالیت صنعتی انسان نهفته است. دمای آب نه تنها افزایش یافت، بلکه حدود 0.74 درجه سانتیگراد نیز افزایش یافت. بر اساس آثار علمی، علیرغم چنین ارزش کمی، عواقب آن می تواند عظیم باشد.

تحقیقات در مورد گرمایش جهانی گزارش می دهد که تغییر الگوهای دمایی سیاره را در طول زندگی آن همراهی کرده است. به عنوان مثال، گرینلند شواهدی از تغییرات آب و هوایی ارائه می دهد. تاریخ تأیید می کند که در قرن های 11-13، ملوانان نروژی این مکان را "سرزمین سبز" نامیدند، زیرا هیچ اثری از پوشش برف و یخ مانند امروز وجود نداشت.

در اوایل قرن بیستم، گرما دوباره غالب شد و باعث شد یخچال های طبیعی اقیانوس منجمد شمالی کوچک شوند. سپس، از حدود دهه 40، دما کاهش یافت. دور جدیدی از رشد آن در دهه 1970 آغاز شد.

دلایل گرم شدن آب و هوا با مفهومی مانند اثر گلخانه ای توضیح داده می شود. این شامل افزایش دمای لایه های زیرین جو است. گازهای گلخانه ای موجود در هوا مانند متان، بخار آب، دی اکسید کربن و غیره به تجمع تشعشعات حرارتی از سطح زمین و در نتیجه گرم شدن سیاره کمک می کنند.

چه چیزی باعث ایجاد اثر گلخانه ای می شود؟

1. آتش سوزی در مناطق جنگلیاولاً مقدار زیادی آزاد می شود. ثانیاً تعداد درختانی که دی اکسید کربن را پردازش می کنند و اکسیژن را تأمین می کنند در حال کاهش است.
2. منجمد دائمی.زمینی که در چنگال منجمد دائمی است متان آزاد می کند.
3. اقیانوس هاآنها مقدار زیادی بخار آب تولید می کنند.
4. فوران آتشفشانی.مقدار زیادی دی اکسید کربن آزاد می کند.
5. موجودات زندههمه ما به اثر گلخانه ای کمک می کنیم زیرا همان CO 2 را بازدم می کنیم.
6. فعالیت خورشیدیطبق داده های ماهواره ای، خورشید در چند سال گذشته فعالیت خود را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. درست است، دانشمندان نمی توانند اطلاعات دقیقی در مورد این موضوع ارائه دهند، و بنابراین هیچ نتیجه گیری وجود ندارد.

ما عوامل طبیعی موثر بر اثر گلخانه ای را بررسی کردیم. با این حال، سهم اصلی از فعالیت های انسانی ناشی می شود. توسعه فشرده صنعت، مطالعه فضای داخلی زمین، توسعه مواد معدنی و استخراج آنها منجر به انتشار مقادیر زیادی گازهای گلخانه ای شده است که منجر به افزایش دمای سطح سیاره شده است.

مردم دقیقاً برای افزایش گرمایش زمین چه می کنند؟

1. میدان نفتی و صنعت.با استفاده از نفت و گاز به عنوان سوخت، مقادیر زیادی دی اکسید کربن را در جو آزاد می کنیم.
2. کود و خاک.آفت کش ها و مواد شیمیایی که استفاده می کنند به آزادسازی دی اکسید نیتروژن که یک گاز گلخانه ای است کمک می کند.
3. تخریب جنگل ها.بهره برداری فعال از جنگل ها و قطع درختان منجر به افزایش دی اکسید کربن می شود.
4. جمعیت بیش از حد سیاره.افزایش تعداد ساکنان زمین دلایل نقطه 3 را توضیح می دهد. برای تأمین هر آنچه مردم نیاز دارند، قلمروهای بیشتری در جستجوی مواد معدنی در حال توسعه هستند.
5. تشکیل دفن زباله.عدم تفکیک زباله و استفاده بی رویه از محصولات منجر به تشکیل محل های دفن زباله می شود که بازیافت نمی شوند. آنها یا در اعماق زمین دفن می شوند یا سوزانده می شوند. هر دو منجر به تغییرات در اکوسیستم می شوند.

ترافیک خودروها و ترافیک نیز به تسریع فاجعه زیست محیطی کمک می کند.

اگر وضعیت فعلی اصلاح نشود، افزایش دما ادامه خواهد داشت. چه عواقب دیگری در پی خواهد داشت؟

1. محدوده دما: در زمستان هوا بسیار سردتر خواهد بود، در تابستان یا به طور غیر طبیعی گرم یا کاملا سرد خواهد بود.
2. حجم آب آشامیدنی کاهش می یابد.
3. برداشت در مزارع به طور محسوسی ضعیف تر خواهد بود و برخی از محصولات ممکن است به طور کامل ناپدید شوند.
4. در صد سال آینده به دلیل ذوب شدن سریع یخچال های طبیعی، سطح آب اقیانوس های جهان نیم متر افزایش خواهد یافت. شوری آب نیز شروع به تغییر خواهد کرد.
5. بلایای آب و هوایی جهانی، طوفان ها و گردبادها نه تنها به امری عادی تبدیل خواهند شد، بلکه به اندازه فیلم های هالیوود نیز خواهند رسید. در بسیاری از مناطق باران های شدیدی وجود خواهد داشت که قبلاً در آنجا ظاهر نشده بود. وزش باد و طوفان شروع به تشدید و شیوع بیشتر خواهند کرد.
6. تعداد مناطق مرده در این سیاره در حال افزایش است - مکان هایی که انسان نمی تواند زنده بماند. بسیاری از بیابان ها حتی بزرگتر خواهند شد.
7. به دلیل تغییرات ناگهانی در شرایط آب و هوایی، درختان و بسیاری از گونه های جانوران باید با آنها سازگار شوند. کسانی که به سرعت موفق به انجام این کار نشوند، محکوم به انقراض خواهند بود. این بیشتر از همه در مورد درختان صدق می کند، زیرا برای اینکه به زمین عادت کنند باید به سن خاصی برسند تا فرزندان تولید کنند. کاهش مقدار "" منجر به یک تهدید خطرناک تر می شود - انتشار عظیم دی اکسید کربن، که کسی برای تبدیل آن به اکسیژن وجود نخواهد داشت.

بوم شناسان چندین مکان را شناسایی کرده اند که گرمایش جهانی روی زمین در ابتدا منعکس خواهد شد:

• قطب شمال- ذوب یخ قطب شمال، افزایش دمای منجمد دائمی؛
• صحرای صحرا- بارش برف؛
• جزایر کوچک- افزایش سطح دریا به سادگی آنها را سیل می کند.
• برخی رودخانه های آسیایی- می ریزند و غیر قابل استفاده می شوند.
• آفریقا- کاهش یخچال های طبیعی کوهی که رود نیل را تغذیه می کنند، منجر به خشک شدن دشت سیلابی رودخانه می شود. مناطق اطراف غیر قابل سکونت خواهند شد.

منجمد دائمی که امروز وجود دارد به سمت شمال حرکت خواهد کرد. در نتیجه گرم شدن کره زمین، مسیر جریان های دریایی تغییر می کند و این باعث تغییرات غیرقابل کنترل آب و هوا در سراسر کره زمین می شود.

با افزایش روزافزون صنایع سنگین، پالایشگاه های نفت و گاز، دفن زباله ها و زباله سوزها، هوا به طور فزاینده ای غیرقابل استفاده خواهد شد. ساکنان هند و چین در حال حاضر نگران این مشکل هستند.

دو پیش‌بینی وجود دارد که در یکی از آنها، با همان سطح تشکیل گازهای گلخانه‌ای، گرم شدن کره زمین در حدود سیصد سال قابل توجه خواهد بود، در دیگری - در صد سال، اگر سطح انتشار در جو افزایش یابد.

مشکلاتی که ساکنان زمین در صورت گرم شدن کره زمین با آن مواجه خواهند شد، نه تنها بر روی اکولوژی و جغرافیا، بلکه بر جنبه های مالی و اجتماعی نیز تأثیر می گذارد: کاهش مناطق مناسب برای زندگی منجر به تغییر مکان های بسیاری از شهروندان خواهد شد. شهرها متروک خواهند شد، ایالت ها با کمبود آب و غذا برای جمعیت مواجه خواهند شد.

گزارش های وزارت شرایط اضطراری گزارش می دهد که طی ربع قرن گذشته تعداد سیلاب ها در کشور تقریبا دو برابر شده است. علاوه بر این، بسیاری از پارامترهای چنین بلایایی برای اولین بار در تاریخ ثبت می شود.

دانشمندان تأثیر گرمایش جهانی در قرن بیست و یکم را در درجه اول بر سیبری و مناطق زیر قطبی پیش بینی می کنند. این منجر به چه خواهد شد؟ افزایش دمای منجمد دائمی، تأسیسات ذخیره سازی زباله های رادیواکتیو را تهدید می کند و مشکلات اقتصادی جدی ایجاد می کند. پیش بینی می شود تا اواسط قرن، دمای زمستان 2 تا 5 درجه افزایش یابد.

همچنین احتمال وقوع گردبادهای فصلی به صورت دوره ای - بیشتر از حد معمول - وجود دارد. سیل در خاور دور بارها آسیب زیادی به ساکنان منطقه آمور و قلمرو خاباروفسک وارد کرده است.

Roshydromet مشکلات زیر را در ارتباط با گرم شدن کره زمین پیشنهاد کرده است:

1. در برخی از مناطق کشور، خشکسالی های غیرمعمول انتظار می رود، در برخی دیگر - سیل و رطوبت خاک، که منجر به نابودی کشاورزی می شود.
2. افزایش آتش سوزی در جنگل ها
3. اختلال در اکوسیستم، جابجایی گونه های زیستی با انقراض برخی از آنها.
4. تهویه مطبوع اجباری در تابستان در بسیاری از مناطق کشور و هزینه های اقتصادی ناشی از آن.

اما مزایایی نیز دارد:

1. گرمایش زمین باعث افزایش ناوبری در مسیرهای دریایی شمال خواهد شد.
2. همچنین یک جابجایی در مرز کشاورزی صورت خواهد گرفت که باعث افزایش وسعت کشاورزی خواهد شد.
3. در زمستان، نیاز به گرمایش کاهش می یابد، به این معنی که هزینه وجوه نیز کاهش می یابد.

هنوز ارزیابی خطر گرمایش جهانی برای بشریت بسیار دشوار است. کشورهای توسعه یافته در حال حاضر فناوری های جدیدی را در تولیدات سنگین معرفی کرده اند، مانند فیلترهای ویژه برای انتشار گازهای گلخانه ای هوا. و کشورهای پرجمعیت تر و کمتر توسعه یافته از پیامدهای انسان ساخته فعالیت های انسانی رنج می برند. بدون تأثیر بر مشکل، این عدم تعادل فقط رشد خواهد کرد.

دانشمندان تغییرات را به لطف زیر بررسی می کنند:

• تجزیه و تحلیل شیمیایی خاک، هوا و آب؛
• مطالعه سرعت ذوب یخچال های طبیعی؛
• ترسیم نمودارهای رشد یخچالها و مناطق بیابانی.

این مطالعات به وضوح نشان می دهد که میزان تأثیر گرمایش جهانی هر سال در حال افزایش است. نیاز به پیاده سازی سریع روش های سبزتر برای بهره برداری از صنایع سنگین و احیای اکوسیستم وجود دارد.

راه های حل مشکل چیست:

• سبز شدن سریع یک منطقه بزرگ از زمین؛
• ایجاد انواع جدیدی از گیاهان که به راحتی با تغییرات طبیعت سازگار می شوند.
• استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر (به عنوان مثال، انرژی باد).
• توسعه فناوری های سازگارتر با محیط زیست

هنگام حل مشکلات گرمایش جهانی امروز، مردم باید به آینده دور نگاه کنند. بسیاری از موافقت نامه های مستند، مانند پروتکلی که به عنوان مکمل کنوانسیون چارچوب سازمان ملل در کیوتو در سال 1997 به تصویب رسید، نتایج مطلوبی را به همراه نداشته است و اجرای فناوری های زیست محیطی بسیار کند بوده است. علاوه بر این، تجهیز مجدد نیروگاه های قدیمی تولید نفت و گاز تقریبا غیرممکن است و هزینه های ساخت نیروگاه های جدید بسیار زیاد است. در این راستا، بازسازی صنایع سنگین در درجه اول یک موضوع اقتصادی است.

دانشمندان به روش های مختلفی برای حل این مشکل فکر می کنند: تله های دی اکسید کربن ویژه ای که در معادن قرار دارند قبلا ایجاد شده اند. آئروسل هایی ساخته شده اند که بر خواص بازتابی لایه های بالایی جو تأثیر می گذارند. اثربخشی این پیشرفت ها هنوز ثابت نشده است. سیستم احتراق خودرو به طور مداوم در حال اصلاح است تا از انتشار گازهای گلخانه ای مضر محافظت کند. منابع انرژی جایگزین در حال اختراع هستند، اما توسعه آنها هزینه زیادی دارد و پیشرفت بسیار کندی دارد. علاوه بر این، بهره برداری از آسیاب ها و پنل های خورشیدی نیز انتشار CO2 تولید می کند.

- موضوعی که برای اکثر زمینیان انتزاعی و بی ارتباط با آنهاست. اما این برای کسی خبری نیست که سال 2016 رکورددار شد - گرم ترین سال در تاریخ بشر. به هر حال، رکورددار قبلی به راحتی سال 2015 را شکست داد. اما این موضوع تحت عنوان "احساس!" در رسانه ها تبلیغ نمی شود. بیایید ببینیم چرا این موضوع برای روزنامه نگاران و خوانندگان آنها جالب نیست.

توازن نظرات
این اولین بار نیست که تغییرات آب و هوایی را تجربه می کند. دفعه قبل که "ما مشاهده کردیم" از قرن 10 تا 19 بود. اما تنها تفاوت اکنون این است که شدت فرآیند این بار به وضوح به جمعیت زمین بستگی دارد.

به گفته مقامات مختلف، تنها 1٪ از ساکنان عادی مورد بررسی مطمئن هستند که دانشمندان هنوز در مورد گرم شدن زمین شک دارند و چه کسی در تغییرات آب و هوایی سریع مقصر است. بر اساس همین بررسی ها، اما در بین دانشمندان، مشخص شد که تنها 2.6 نفر از نخبگان علمی و فکری ابراز تردید می کنند که مقصر این انسان است. در واقع هیچ بحثی در مورد گرمایش زمین وجود ندارد.
اما به لطف استانداردهای گزارش و ارائه ژورنالیستی، مردم درک روشنی از اجماع علمی ندارند و سوگیری آشکاری نسبت به اقلیت وجود دارد.

مقصر کیست؟
ما زمانی معنی را بهتر درک می کنیم که از طریق داستان ها به ما منتقل شود. ما دوست داریم دنیای اطرافمان پر از معنا باشد.
اما داستان هایی که بیش از حد پیچیده هستند، نفرت انگیز هستند. بشریت هنوز شکلی برای انتقال جدی بودن اطلاعات در مورد سرعت شتابان افزایش دما و پیامدهای آن پیدا نکرده است.
بنابراین، اکثریت مطمئن هستند که اگر همه مقصر گرم شدن هوا هستند، در واقع هیچ کس مقصر نیست، به این معنی که می توان به زندگی ادامه داد و به همان روش عمل کرد، فقط به طور غیرفعال از عواقب آن گلایه کرد.

در سال 1987، جامعه بین المللی به این نتیجه رسید که زمان آن رسیده است که چیزی در رویکردهای تجاری و محیط تغییر کند. اما تا زمانی که اولین قربانیان ظاهر شدند، در حالی که شدت درام وضعیت بسیار کم بود، رسانه ها هیچ اهمیتی برای گرم شدن قائل نشدند. بنابراین، تنها در سال 2009 این موضوع در رسانه ها پوشش کافی دریافت کرد، زمانی که در جریان مذاکرات آب و هوا، نمایندگان کشورهای جزیره به معنای واقعی کلمه خواستار اقدام قاطع در حل این موضوع شدند. سپس رئیس جمهور مالدیو گفت که افزایش دمای 2 درجه سانتیگراد منجر به جاری شدن سیل در کشورش می شود و انفعال کشورهایی که در معرض خطر نیستند رضایت ضمنی به مرگ است.
با تماشای مستند شاد با پایانی غم انگیز درباره سرنوشت مالدیو، "رئیس جمهور جزیره" بهتر می توان وضعیت را درک کرد.

در آن نشست 12 روزه در سال 2009، 10 کشور برتر از نظر مجموع گازهای گلخانه ای (ایالات متحده، اتحادیه اروپا، هند، روسیه، اندونزی، برزیل، ژاپن، کانادا و مکزیک) تعهدات معنی داری نداشتند. رهبران اقتصادی به جای اتخاذ تصمیمات واقع بینانه گفتند که سعی می کنند از افزایش بیش از 2 درجه سانتی گراد جلوگیری کنند و هر کاری را انجام دهند تا آن را تا سال 2100 در محدوده 1.5 درجه سانتی گراد نگه دارند.
اما واقعیت این است که کل "کمک" این کشورها منجر به یک سناریوی ناامید کننده - 3.5 درجه سانتیگراد می شود.

دین و اقدام اقلیمی
امروزه، بیش از 500 سازمان و هزاران فرد، با نزدیک به 3.4 تریلیون دلار دارایی، جنبش حذف سوخت های فسیلی را نمایندگی می کنند.
در سال 2015، پاپ فرانسیس بخشنامه ای 180 صفحه ای منتشر کرد، سندی که در آن استدلال می کند که از بین بردن یکپارچگی زمین برای بشریت گناه است و جنایات علیه طبیعت جنایت علیه خدا و خود انسان است.
اما واتیکان هنوز به این جنبش نپیوسته است، اما به وضوح از تجدید نظر در تسلط انسان بر همه موجودات زنده صحبت می کند. این اصل، به گفته پاپ، امروز عامل فجایع زیست محیطی است.
در زیر یک تریلر تقلید آمیز از فیلمی در مورد پاپ است که با شرکت های زغال سنگ، نفت و گاز، i.e. شر جهان

من آن را نمی بینم، یعنی آنجا نیست
شوخی در مورد گوفر را به خاطر دارید؟ همین وضعیت در مورد گرم شدن کره زمین نیز وجود دارد. اما مردم ترجیح می‌دهند که اطلاعات را از ساده‌ترین مسیر، جدا درک کنند: «من مشکلی نمی‌بینم، یعنی وجود ندارد».
هیچ چیز در تجربه یک فرد برای درک این بدبختی و علل آن به او کمک نمی کند. تغییرات آب و هوایی اغلب در زمینه زندگی روزمره ناچیز است.
و بنابراین این مشکل در بسیاری از رسانه ها گزارش نشده است. نشنال جئوگرافیک یکی از کسانی بود که به طور جدی این فاجعه را نشان داد و سال گذشته نرخ های غیرعادی ذوب یخ های دائمی را منتشر کرد.

علاوه بر این، انتشار اطلاعات به مخاطبان وسیع تری سود چندانی ندارد. به گفته روانشناسان، مردم داده هایی را که از بیرون می آیند تفسیر می کنند و از منشور جهان بینی خود عبور می دهند. اما آنها باورهای خود را به دلیل اطلاعات تغییر نمی دهند.

بنابراین، امروزه حدود 13 درصد از مردم به گرم شدن هوا اعتقاد ندارند و آن را داستانی می دانند. کسانی که می فهمند چه اتفاقی دارد می افتد، خودشان به دنبال راه حل هستند. کسانی که نگران هستند بیش از 50 درصد هستند.
روزنامه نگاران می توانند این حقایق را هنگام تهیه داستان در نظر بگیرند.

می توانید اکو آگاهی را روشن کنید
از قبل مشخص شده است که اگر هدف ایجاد انگیزه در مردم برای عمل باشد، ترس بی اثر و معکوس است. ترس از عواقب احتمالی انفعال کارساز نیست.
اما اگر بذری از اضطراب در روح خود بکارید، آگاهی محیطی را روشن کنید. تیم Leizerowicz، مدیر برنامه ییل در ارتباط با تغییرات آب و هوا، معتقد است که این تنها انگیزه قوی است.

این تئوری کلاسیک را تکرار می کند که درد آسیب برای ما دو برابر قوی تر از سرخوشی پیروزی است. فرد تمایل دارد از اولی اجتناب کند تا اینکه دومی را دنبال کند.
به همین دلیل است که چنین ویدئوهای زیبایی‌شناختی دلخراشی ظاهر می‌شوند، جایی که به جای خرس تنهای تاسف‌بار روی یک شناور یخی، که معمولاً در کمپین‌های مشابه استفاده می‌شود، آهنگساز ایتالیایی Einaudi در پس‌زمینه یک منظره در حال تغییر قطب شمال حرکت می‌کند و مرثیه‌ای دلخراش را اجرا می‌کند. از دست دادن زیبایی دردناک ترین و ناراحت کننده ترین فقدان یک انسان است.

گرمایش جهانی دقیقاً چه چیزی بشریت را تهدید می کند؟ 467 پیامدهای مختلف. این چیزی است که محققان دانشگاه هاوایی در مانوآ محاسبه کردند. همانطور که گزارش شده است، آنها چندین هزار مقاله علمی در مورد تغییرات آب و هوایی مطالعه کردند و متوجه شدند که دقیقا از چه چیزی باید بترسند.

به نظر می رسد که علاوه بر موارد واضح - مانند سیل در برخی مکان ها، خشکسالی در برخی دیگر، طوفان های شدید و مکرر فزاینده، آتش سوزی های منظم جنگل ها و بالا آمدن سطح دریا، پیامدهای عجیب و غریبی نیز دارد. دانشمندان خاطرنشان می کنند که مهمانان ناخوانده ممکن است در خانه ها ظاهر شوند، نه در باغ ها - موجوداتی که تهاجم آنها با افزایش متوسط ​​دما و رطوبت تحریک می شود.

به عنوان مثال، حلزون ها به سمت شمال به سمت مناطقی حرکت می کنند که قبلاً برای آنها خنک به نظر می رسید. این در حال حاضر در چین اتفاق می افتد. مارها و دیگر موجودات خزنده که خود را گرم کرده اند به دنبال حلزون ها کشیده می شوند.

برخی از پستانداران نیز در جای خود نمی مانند. چندین سال متوالی، سوئد گرفتار موش های صحرایی است که پوشش برفی کافی برای پنهان شدن در جایی که باید - در مزارع - ندارند. وارد خانه ها می شوند.

وفور کنه و کک در جنگل ها نیز اتفاقاً نتیجه این است که زندگی برای آنها راحت تر شده است.

دانشمندان ترسناک هستند: تا سال 2100، گرمایش جهانی برای بشریت غیرقابل تحمل خواهد بود - به تمام معنا. با تمام عواقب 467 آن بر او غلبه خواهد کرد.

به هر حال

هجوم راب ها به منطقه مسکو

برخی از ساکنان منطقه مسکو به واقعیت گرمایش جهانی ایمان آورده اند. تابستان امسال آنها یکی دیگر از عواقب آن را تجربه کردند - کاملاً عجیب و غریب. علاوه بر کنه ها و افعی ها، راب ها - گاستروپودهای بدون پوسته - به سراغ شهروندان بسیاری از شهرها و شهرهای نزدیک مسکو آمده اند. اما با شاخ. راب ها ساده نیستند، بلکه غول پیکر هستند. بیگانگان زمین های باغ را پر کردند، در امتداد مسیرها خزیدند، آثار چسبناکی بر جای گذاشتند و وارد خانه ها - حتی چند طبقه - شدند.

مهمانان ناخوانده در مناطق دیگر نیز دیده شده اند.

زیست شناسان ادعا می کنند که چندین گونه از راب های غول پیکر به طور همزمان به مرکز روسیه حمله کرده اند - به اصطلاح راب های توری (Deroceras reticulatum)، راب های قرمز کنار جاده (Arion rufus) و راب های Lusitanian (Arion lusitanicus) که در میان آنها افرادی به طول 18 سانتی متر وجود دارند. . آنها بومی اسپانیا و پرتغال هستند. آنها با سبزی و میوه به ما آمدند. عادت کردند. اینجا گرم و مرطوب هستند. که دقیقا همان چیزی است که راب ها به آن نیاز دارند.

دانشمندان انتظار دارند تغییرات اقلیمی عواقب عجیبی داشته باشد.

موجودات فضایی بسیار پرخور هستند. حالا آنها پنهان شده اند، اما به محض اینکه هوا گرمتر شد، صبر کنید. هیچ راه موثری برای مبارزه با راب وجود ندارد - هم معمولی و هم غول پیکر. زیست شناسان توصیه می کنند که آنها را با آبجو اغوا کنید - به دلایلی که بوی آن را دوست دارند - آنها را بگیرید و به نوعی آنها را از نظر فیزیکی از بین ببرید.