Presentación para la lección la globalización y sus problemas. Presentación "Globalización" en estudios sociales - proyecto, informe

El término globalización ha entrado firmemente en el léxico moderno. Sin embargo, las ideas sobre cómo le irá a la humanidad suelen ser opuestas. Esto se debe a la complejidad de este fenómeno en sí, así como al hecho de que afecta de manera diferente los intereses vitales de diferentes estados, estratos sociales y grupos. La globalización es un proceso histórico de acercamiento de naciones y pueblos, entre los cuales las fronteras tradicionales se borran gradualmente y la humanidad se convierte en un sistema político único. La globalización es el proceso de integración y unificación económica, política y cultural mundial. La principal consecuencia de esto es la división global del trabajo, la migración planetaria de capital, recursos humanos y productivos, la estandarización de la legislación, los procesos económicos y tecnológicos, así como el acercamiento y fusión de culturas de diferentes países. Se trata de un proceso objetivo de carácter sistémico, es decir, que abarca todos los ámbitos de la sociedad. Como resultado de la globalización, el mundo se está volviendo más conectado y más dependiente de todos sus sujetos. Hay tanto un aumento en el número de problemas comunes a grupos de estados como una expansión en el número y tipos de entidades integradoras.

Requisitos previos para los procesos de globalización: revolución de la información, que proporciona la base técnica para la creación de redes de información globales; revolución de la información, que proporciona la base técnica para la creación de redes de información globales, internacionalización del capital y competencia más dura en los mercados mundiales; competencia en los mercados mundiales; escasez de recursos naturales explosión demográfica explosión demográfica aumento de la presión provocada por el hombre sobre la naturaleza y la distribución de armas de destrucción masiva, aumentando el riesgo de una catástrofe general aumentada la presión provocada por el hombre sobre la naturaleza y la distribución de armas de destrucción masiva, aumentando el riesgo de una catástrofe generalizada en la esfera política, la creación de una comunidad política única con una estructura única de relaciones sociales basada en un sistema de valores único para todos y un único. principio para construir una jerarquía social; debilitamiento de los estados nacionales; disminución del poder de los estados en relación con sus ciudadanos;

Inestabilidad global de la economía mundial La naturaleza cíclica del desarrollo económico mundial y la espontaneidad del sistema de mercado mundial Inestabilidad del sistema financiero mundial La introducción de nuevas tecnologías, la liberalización, la separación de los flujos financieros de las necesidades reales de la economía, las inherentes tendencia de los mercados financieros al comportamiento especulativo. Una pequeña proporción de las inversiones extranjeras de inversores institucionales en países desarrollados dirigidas a países en desarrollo (3-4% de las inversiones extranjeras del Reino Unido, 2% - EE.UU., Europa continental y Japón), es capaz de determinar el impacto económico. Situación del mundo en desarrollo Los mercados financieros mundiales están empezando a determinar no sólo el comportamiento de los inversores y prestatarios privados, sino también influir en la toma de decisiones de los gobiernos de los Estados soberanos.

El principal ámbito de globalización es el sistema económico internacional (economía mundial), es decir. producción, intercambio y consumo globales llevados a cabo por empresas en las economías nacionales y en el mercado global. A finales del siglo XX. El sistema económico internacional se ha convertido en una estructura compleja de unas 200 unidades políticas, incluidos 186 estados. Todos ellos, en un grado u otro, participan en la producción del producto total e intentan construir y regular sus mercados nacionales. La globalización tiene un gran impacto en las economías de todos los países, que es de naturaleza multidimensional. Afecta la producción de bienes y servicios, el uso de la mano de obra, las inversiones en capital “físico” y humano, las tecnologías y su difusión de un país a otro. Todo esto, en última instancia, afecta la eficiencia de la producción, la productividad laboral y la competitividad. La globalización, al ser una tendencia objetiva en el desarrollo de la civilización humana, abre oportunidades adicionales y promete beneficios considerables para los países individuales. Gracias a este proceso objetivo, se logran ahorros en los costos de producción, se optimiza la asignación de recursos a escala global, se amplía la gama de bienes y se mejora la calidad de los bienes en los mercados nacionales, y los logros de la ciencia, la tecnología y la cultura se convierten en ampliamente disponible.

Las ETN (empresas transnacionales) desempeñan un papel positivo en la creación de industrias modernas en los países en desarrollo. Pero este proceso en sus formas actuales está asociado con costos y amenazas para las economías nacionales, no sólo de los países pobres, sino también de los países ricos. El problema es que no es fácil para los países individuales, especialmente los pequeños y pobres, controlar lo que sucede fuera de sus fronteras, y los procesos globales que son espontáneos o dirigidos por potencias fuertes pueden tener consecuencias negativas para ellos.

Los beneficios de la globalización económica no se obtienen automáticamente y no todos los países los experimentan por igual. Además, a los ojos de muchos de ellos, los Estados ricos y poderosos se encuentran en una posición injustamente más ventajosa. Por grandes que hayan sido los logros del globalismo económico de las dos últimas décadas del siglo XX, no eliminaron de la agenda la necesidad de superar brechas peligrosas en los niveles de desarrollo económico de los países, una tarea que en los años 70 estaba en el epicentro del movimiento por un nuevo orden económico internacional. El 20% de la población mundial que vive en los países ricos representa el 86% del PIB mundial, mientras que el 20% que vive en los países pobres representa sólo el 1%. El papel de liderazgo en el sistema global lo desempeñan un pequeño número de estados, principalmente unidos en el marco de los Siete Grandes (G7): Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Italia, Canadá, Francia y Japón. Determinan las políticas de organizaciones interestatales clave; reciben principalmente los frutos de la globalización económica.

Está surgiendo una situación en la que ya no es posible satisfacer las necesidades materiales y espirituales de la gente de cualquier país sin el consumo de productos industriales, agrícolas o de cualquier otro tipo producidos en un país o región del mundo completamente diferente. Se está volviendo una tendencia hacia la uniformidad. dominantes en la cultura. Los medios de comunicación están convirtiendo nuestro planeta en una "gran aldea". En las difíciles condiciones actuales de las relaciones entre países con diferentes sistemas de valores y niveles de desarrollo social, es necesario desarrollar nuevos principios de diálogo internacional, cuando todos los participantes en él. comunicación son iguales y no buscan el dominio CULTURA Y GLOBALIZACIÓN

PROS Y CONTRAS DE LA GLOBALIZACIÓN + se abren oportunidades adicionales y se logran beneficios considerables para los países individuales; se optimiza la asignación de recursos a escala global; se mejora la calidad de los productos en los mercados nacionales; ; los logros de la ciencia, la tecnología y la cultura están ampliamente disponibles; las ETN desempeñan un papel positivo en la creación de una producción moderna en los países en desarrollo: la transferencia de una parte importante del control sobre la economía de los estados soberanos a las corporaciones transnacionales y las organizaciones internacionales, que tienen sus propios intereses nacionales, a menudo contrarios, programas de liberalización y adaptación estructural recomendados a varios países por organizaciones internacionales, subordinan cada vez más la política social interna a fuerzas económicas externas, desaceleración del progreso global en muchos frentes

“Hoy, ningún país del mundo puede desarrollarse con éxito sin tener en cuenta las tendencias y problemas globales del desarrollo de la civilización humana como comunidad mundial, cuya tarea principal es preservar la paz, el bienestar socioeconómico, garantizar un orden económico mundial basado en la liberalización, la apertura de la economía, la libertad de comercio y la cooperación entre países" (V. Martinenka)

La globalización es un proceso histórico de acercamiento de naciones y pueblos, entre los cuales las fronteras tradicionales se borran gradualmente y la humanidad se convierte en un sistema político único. La globalización es el proceso de integración y unificación económica, política y cultural mundial.

Concepto El término “globalización” fue utilizado por primera vez en 1983 por T. Levitt, para caracterizar el proceso de fusión de mercados para productos individuales producidos por corporaciones transnacionales (ETN). El concepto de “globalización” se estableció como uno de los estereotipos de conciencia en la segunda mitad de los años noventa. Comenzó a circular activamente en 1996, en relación con la 25ª sesión del Foro Económico Mundial en Davos, donde el debate se centró en el tema "Globalización de los principales procesos del planeta".

El término globalización está asociado con el nombre del sociólogo estadounidense R. Robertson (1985). La globalización es el proceso de impacto cada vez mayor en la realidad social de los países individuales de diversos factores de importancia internacional: vínculos económicos y políticos, culturales y. intercambio de información, etcétera.

Enfoque teórico del sistema (I. Wallerstein, W. Beck, N. Luhmann, etc.) La globalización se considera una transformación sistémica de la sociedad, acompañada del debilitamiento de los instrumentos tradicionales de gestión política y la formación de un vacío de poder. Como resultado de la globalización, está surgiendo un nuevo sistema social, que a menudo conduce a una exacerbación de los conflictos sociales. El énfasis está en comprender los riesgos sistémicos generados por la globalización, los efectos estructurales e institucionales de la comunicación internacional, el nuevo papel de las empresas transnacionales y las organizaciones intergubernamentales, y las consecuencias del desmantelamiento del Estado de bienestar.

Los principales requisitos previos (fuerzas impulsoras) que determinan el proceso de globalización: 1. Producción, científica, técnica y tecnológica: un fuerte aumento de la escala de producción; difusión rápida y generalizada de nuevas tecnologías que eliminen barreras al movimiento de bienes, servicios y capitales; una generación cualitativamente nueva de medios de transporte y comunicación, que garantice la rápida distribución de bienes y servicios, recursos e ideas; rápida difusión del conocimiento como resultado del intercambio científico o de otro tipo de intercambio intelectual; una fuerte reducción, gracias a las tecnologías avanzadas, de los costes de transporte y telecomunicaciones.

2. Organizacional: formas internacionales de realización de actividades productivas y económicas, organizaciones internacionales como la ONU, el FMI, el Banco Mundial, la OMC, etc. comenzaron a desempeñar un nuevo papel global. 3. Económico: liberalización del comercio de bienes y servicios, mercados de capital y otras formas de liberalización económica; concentración y centralización de capital, fuerte reducción del tiempo para realizar transacciones interdivisas; introducción por parte de las organizaciones económicas internacionales de criterios uniformes para la política macroeconómica, unificación de requisitos para las políticas fiscales, regionales, agrícolas, antimonopolio, políticas de empleo, etc.; Tendencia creciente hacia la unificación y la estandarización. Se aplican cada vez más normas uniformes para todos los países en materia de tecnología, ecología, actividades de las organizaciones financieras, contabilidad y presentación de informes estadísticos.

4. Político: debilitar la rigidez de las fronteras estatales, facilitar la libertad de movimiento de ciudadanos, bienes y servicios, capital; el fin de la Guerra Fría, superando las diferencias políticas entre Oriente y Occidente. 5. Social y cultural: debilitar el papel de los hábitos y tradiciones, los vínculos y costumbres sociales, superar las limitaciones nacionales, lo que aumenta la movilidad de las personas en términos territoriales, espirituales y psicológicos, promueve la migración internacional; manifestación de la tendencia a formar medios, arte y cultura popular globalizados y “homogéneos”; superar las fronteras en la educación mediante el desarrollo del aprendizaje a distancia; liberalización de la formación de la fuerza laboral, lo que conduce a un debilitamiento del control de los estados nacionales sobre la reproducción del “capital humano”.

T. Friedman identifica tres etapas principales del proceso de globalización. La primera etapa (de 1492 a 1800) comenzó con el viaje de H. Colón en busca de una ruta occidental hacia la India. T. Friedman llama a esta etapa “globalización 1.0”. “Ella”, escribe, “estableció una nueva dimensión: el mundo dejó de ser grande y se volvió mediano”. La segunda etapa (de 1800 al 2000) “globalización 2.0” durante este período el mundo dejó de ser mediano y se volvió pequeño. La tercera fase (desde 2000), la “globalización 3.0”, reduce el mundo a sus límites: el mundo deja de ser pequeño y se vuelve diminuto, y al mismo tiempo nivela el campo de juego global. Y si el motor de la Globalización 1.0 fueran los países, la Globalización de la empresa, el motor de la Globalización 3.0 es el potencial formado para la cooperación y la competencia global, que ahora está disponible para el individuo.

Teorías de la globalización la globalización como proceso lineal de modernización el modelo de “sistema-mundo” de I. Wallerstein, la teoría del sistema global de E. Giddens y L. Sklar, la teoría de la socialidad global de R. Robertson y W. Beck , la teoría de las “sociedades basadas en el conocimiento” (N. Stehr), el concepto de “nuevo mundo de nuevos mundos” de E. Tirikyan, el concepto de “hibridación” de J. Peters, la idea de “paisajes globales " por A. Appadurai

El paradigma del sistema mundial de I. Wallerstein (“Modern World-System”, 1974) considera el surgimiento y la evolución de una organización social global como un sistema internacional de sociedades integral, relativamente cerrado, basado en la división del trabajo entre las sociedades componentes, que , a su vez, caracterizado por una variedad de culturas y estructuras políticas de dominancia históricamente cambiantes. La unidad de partida para analizar los procesos de diferenciación, integración y evolución social no es una sociedad separada, sino un sistema social mundial (global).

Identifica tres tipos principales de sistemas-mundo, o sistemas-mundo, que generalmente corresponden a las principales etapas de la evolución social. El tipo más antiguo de sistema-mundo es un imperio-mundo, que integra políticamente la diversidad de culturas locales (Egipto, el. Imperio Romano, Rusia durante la era de la servidumbre)

El segundo y dominante tipo de sistema-mundo en los tiempos modernos es la economía-mundo (o economía-mundo) formada por estados políticamente independientes, cada uno de los cuales generalmente se formó o se está formando en torno a una única cultura nacional. El tercer tipo de sistema mundial, el socialismo mundial, es una construcción puramente teórica que aún no ha encontrado una encarnación histórica. El socialismo mundial representa un sistema político-económico unificado (“gobierno mundial”) en el que la diferenciación cultural reemplazará por completo la desigualdad económica y la división política de los estados-nación modernos.

La economía mundial moderna, según I. Wallerstein, consta de tres tipos de Estados participantes: Estados "nucleares" altamente desarrollados que tienen una organización política fuerte y eficaz, ocupan una posición dominante en la economía mundial y obtienen el máximo beneficio de la división internacional del trabajo; Estados “periféricos”, que sirven principalmente como base de materia prima de la economía mundial, gobernados por gobiernos débiles y económicamente dependientes del “núcleo” (algunos países asiáticos, la mayor parte de África y América Latina); Países “semiperiféricos” que ocupan una posición intermedia en términos del grado de autonomía política dentro del sistema mundial, producen productos menos avanzados tecnológicamente y, hasta cierto punto, dependen económicamente de estados “nucleares” (estados de Europa central y oriental, que rápidamente países en desarrollo del sudeste asiático, etc.).

La teoría del sistema global de E. Giddens y L. Sklar E. Giddens ve la globalización como una continuación directa de la modernización, creyendo que la globalización es inmanente (interna) inherente a la modernidad. Identifica cuatro dimensiones de la globalización: 1. Economía capitalista mundial; 2. Sistema de estados nacionales; 3. Orden militar mundial; 4. División internacional del trabajo. La transformación del sistema mundial ocurre no solo a nivel mundial (global), sino también a nivel local (local).

L. Sklar – la globalización es una serie de procesos de formación de un sistema de capitalismo transnacional que supera las fronteras nacionales y estatales. Las prácticas transnacionales existen en tres niveles, formando la institución básica que estimula la globalización: 1. Económico (ETN); 2. Político (clase capitalista transnacional); 3. Ideológico y cultural (consumismo).

La teoría de la socialidad global de R. Robertson y W. Beck La interdependencia global de las economías y los estados nacionales es sólo un aspecto de la globalización, mientras que el segundo aspecto, la conciencia global de los individuos, es igualmente importante para transformar el mundo en un " único lugar sociocultural” El mundo se está “comprimiendo”, uniéndose sin barreras y fragmentándose en zonas específicas por espacio social

R. Robertson repensa la relación entre globalidad y localidad. En el proceso de globalización, revela dos direcciones: 1. Institucionalización global del mundo de la vida. 2. Localización de la globalidad, que refleja la tendencia de lo global a convertirse no “desde arriba”, sino “desde abajo”. término especial glocalización, una combinación de los procesos de globalización y localización en el desarrollo de la humanidad

La teoría de las “sociedades basadas en el conocimiento” (N. Ster) La globalización es una forma de expansión o “proceso de estiramiento”, especialmente en las áreas de actividad económica y política. Las categorías centrales para entender la globalización son la fragmentación y la homogeneización. Los procesos de globalización se han hecho posibles gracias al papel cada vez mayor del conocimiento en la sociedad. Las sociedades, especialmente aquellas que se encuentran en la etapa de convertirse en sociedades del conocimiento, tienen una cantidad cada vez mayor de recursos disponibles para resistir la homogeneización. El carácter transicional de la globalización permite aplicar simultáneamente metodologías sociológicas clásicas y no clásicas (en esta última identifica la homogeneización y la fragmentación como conceptos principales)

El concepto de “nuevo mundo de nuevos mundos” por E. Tirikian De 1490 a 1520. Los principales rasgos de la modernidad, como el Estado, el capitalismo y el protestantismo, aparecieron en la escena social, y también surgió la ciencia moderna. Su interacción dio lugar a una revolución no sólo en las estructuras sociales, sino también en las cognitivas. Este período se caracteriza por tres rasgos: – 1) el establecimiento de conexiones con diferentes pueblos entre Europa y América, Europa y Asia, etc., es decir, el advenimiento de la era de los descubrimientos geográficos; – 2) el movimiento del centro de la modernidad desde el sur de Europa hacia el norte; – 3) cambio de mentalidad.

El concepto de “un nuevo mundo de nuevos mundos” de E. Tirikyan El estado actual de Occidente comenzó a tomar forma en 1968 (después de protestas masivas de los jóvenes). La brecha cultural dentro de las sociedades occidentales nos permitió hablar de un nuevo paradigma: el paradigma de la sociedad postindustrial. Es digno de mención como el fin de lo que se llamó la “vieja Europa”. Se formó una "nueva Europa": la Comunidad Europea. Está surgiendo un “nuevo mundo de nuevos mundos emergentes”, caracterizado por la incertidumbre de las situaciones.

La frase “nuevos mundos” puede interpretarse “en un sentido fenomenológico como nuevas estructuras de conciencia, en un sentido espacial como nuevos territorios o nuevos espacios donde se ubican los actores, en un sentido interpersonal como nuevas conexiones sociales que unen a pueblos previamente separados el uno del otro”. entre sí o invisibles entre sí. “Un nuevo mundo de nuevos mundos” es el mayor desafío de la sociología

El concepto de “hibridación” de J. Peters No estoy de acuerdo con la interpretación de la globalización como un proceso a través del cual el mundo se vuelve más unificado y estandarizado a través de la sincronización tecnológica, comercial y cultural proveniente de Occidente, es decir, con el hecho de que la globalización es modernización global. Los procesos globales son contradictorios "pueden dar lugar a fuerzas tanto de fragmentación como de unificación... el aumento de los vínculos internacionales puede causar conflictos sobre intereses e ideologías, en lugar de simplemente eliminar las dificultades de entendimiento mutuo".

El concepto de “hibridación” de J. Peters La globalización como hibridación: estructural – el surgimiento de nuevas formas mixtas de cooperación, y cultural – el desarrollo de culturas translocales. Los híbridos son "las formas en que las formas se separan de las prácticas existentes y se recombinan con nuevas formas en nuevas prácticas". La hibridación se entiende como un factor de reorganización de los espacios sociales. La hibridación se produce en “lugares híbridos” especiales: zonas de libre empresa y zonas extraterritoriales.

Para la estructura social, la globalización significa un aumento de posibles tipos de organizaciones: transnacionales, internacionales, macrorregionales, nacionales, microrregionales, municipales, locales, etc. “Esos espacios informales que se crean dentro de ellas, en el medio”, son cobrando cada vez más importancia, a saber: diásporas, emigrantes, refugiados, etc., que son “fuentes de renovación social”.

La idea de “paisajes globales” de A. Appadurai Considera la globalización como desterritorialización: la pérdida de la conexión de los procesos sociales con el espacio físico. En el curso de la globalización se forma un “flujo cultural global”, que se descompone en cinco flujos espaciales culturales y simbólicos: 1. Espacio étnico, que está formado por el flujo de turistas, inmigrantes, refugiados y trabajadores migrantes; 2. Tecnoespacio (formado por el flujo de tecnologías); 3. Espacio financiero (formado por el flujo de capital); 4. Espacio mediático (formado por un flujo de imágenes); 5. Ideoespacio (formado por un flujo de ideologemas).

Estos espacios fluidos e inestables son los “bloques de construcción” de los “mundos imaginarios” en los que las personas interactúan, y esta interacción tiene la naturaleza de intercambios simbólicos. Así, en el modelo teórico de A. Appadurai, la oposición original “local – global” es reemplazada por la oposición “territorial – desterritorializado”, y la globalidad y la localidad actúan como dos componentes de la globalización.

La teoría de los mil millones de oro Los mil millones de oro es una expresión que significa la población de países desarrollados con un nivel de vida bastante alto en condiciones de recursos limitados. Una estimación del tamaño de dicha población está relacionada con la población total de países y regiones como Estados Unidos (310,5 millones), Canadá (34,3 millones), Australia (22,5 millones), la Unión Europea (27 países, un total de 500 millones), Japón (127,4 millones) a principios del tercer milenio. Los “mil millones de oro” consumen la mayor parte de todos los recursos del planeta. A. Wasserman considera la “teoría” del billón de oro una “leyenda”. PROS Y CONTRAS DE LA GLOBALIZACIÓN + se abren oportunidades adicionales y se logran beneficios considerables para los países individuales; se optimiza la asignación de recursos a escala global; se mejora la calidad de los productos en los mercados nacionales; ; los logros de la ciencia, la tecnología y la cultura están ampliamente disponibles; las ETN desempeñan un papel positivo en la creación de una producción moderna en los países en desarrollo: la transferencia de una parte importante del control sobre la economía de los estados soberanos a las corporaciones transnacionales y las organizaciones internacionales, que tienen sus propios intereses nacionales, a menudo contrarios, programas de liberalización y adaptación estructural recomendados a varios países por organizaciones internacionales, subordinan cada vez más la política social interna a fuerzas económicas externas, desaceleración del progreso global en muchos frentes

Americanización La globalización a menudo se identifica con la americanización. Esto se debe a la creciente influencia de Estados Unidos en el mundo en el siglo XX. Hollywood produce la mayoría de sus películas para su distribución mundial. Las corporaciones mundiales tienen su origen en Estados Unidos: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi y muchas otras. McDonald's, debido a su prevalencia en el mundo, se ha convertido en una especie de símbolo de la globalización.

Otros países también están contribuyendo a la globalización. Por ejemplo, uno de los símbolos de la globalización, IKEA, apareció en Suecia. El popular servicio de mensajería instantánea ICQ se lanzó por primera vez en Israel y el famoso programa de telefonía IP Skype fue desarrollado por programadores estonios.

El índice Big Mac, una forma informal de determinar la paridad del poder adquisitivo, es la teoría de que el tipo de cambio debería igualar el costo de una canasta de bienes en diferentes países (es decir, la relación de los tipos de cambio), pero en lugar de la canasta, Se toma un sándwich estándar, producido por McDonald's en todas partes.

Peligro Amarillo "Peligro Amarillo" es un nombre descriptivo para una agresión potencial por parte de una población asiática grande y en rápido crecimiento. P. Beaulieu expresó por primera vez sus temores sobre el "despertar del Este", el fortalecimiento de países como China y Japón.

Posibles caminos para Rusia a la luz de la integración mundial El primero es la inclusión del país en el sistema de relaciones económicas mundiales, rechazando al mismo tiempo los valores y los aspectos político-culturales de la globalización. El segundo es la entrada forzada a la globalización, que presupone una asimilación relativamente rápida de los valores y prácticas políticas de la globalización. El tercero es el rechazo a la globalización, la reducción de las relaciones económicas con el mundo exterior al modelo soviético, que implica el suministro de materias primas a cambio de equipos de alta tecnología, alimentos y algunos bienes de consumo. Es imposible predecir cuál de estas estrategias se implementará finalmente. No se puede descartar que la política de Rusia sea una combinación de elementos de todas las estrategias. El desarrollo mundial está dejando a Rusia cada vez menos tiempo para darse cuenta de que la inclusión total en la globalización no tiene alternativa.

1 de 14

Presentación sobre el tema: La globalización y sus consecuencias.

Diapositiva número 1