Venta de deuda a cobradores tras una decisión judicial de cobro. El consejo de un abogado: ¿qué hacer cuando el banco vendió la deuda a los cobradores? Vender deuda tras decisión judicial

¿Puede un banco vender una deuda a una agencia de cobranza? Ningún prestatario quiere tratar con agencias de cobranza y, además, hoy en día existen leyendas completas sobre su forma de trabajar. Una reunión con los cobradores de deudas solo puede tener lugar si un cliente de un banco u organización de microfinanzas deja de cumplir con sus obligaciones con el acreedor durante un largo período. Entonces, el banco vendió la deuda a los cobradores: ¿qué hacer, dónde ir, cómo resolver el problema? Vamos a resolverlo.

¿Tiene el banco ese derecho?

¡Importante! Por favor tenga en cuenta que:

• Cada caso es único e individual.
• Un estudio exhaustivo del tema no siempre garantiza un resultado positivo. Depende de muchos factores.

Para obtener el asesoramiento más detallado sobre tu problema, sólo tienes que elegir cualquiera de las opciones ofrecidas:

Al considerar la cuestión de si los bancos tienen derecho a vender deudas a los cobradores, uno debe confiar en la Ley No. 230-FZ. Observemos de inmediato que las organizaciones bancarias y otras compañías de crédito interactúan con las empresas de cobranza mediante la celebración de uno de los siguientes acuerdos:

• Contrato de agencia. El acuerdo implica la prestación por parte de los cobradores de servicios pagados al banco para el cobro de deudas problemáticas. De hecho, las agencias especiales reciben un porcentaje, una recompensa por "eliminar" el pago de uno u otro tipo de préstamo por parte del prestatario. En este caso, las agencias desempeñan el papel de intermediarias, exigiendo que la deuda se pague al banco y el dinero se envíe a sus datos.
• Acuerdo de asignación. Pero aquí funciona un esquema completamente diferente. En realidad, el banco vende la deuda del prestatario "negligente" al cobrador y él, a su vez, se convierte en su nuevo acreedor. Ahora, legalmente, la agencia tiene el derecho, por cuenta propia y a su favor, de cobrar la deuda a un antiguo cliente del banco.

Desde un punto de vista legal, la frase "venta de deuda" suena analfabeta, pero es bastante efectiva para los prestatarios que la escuchan. A menudo, en tal situación, los cobradores exigen a los deudores una cantidad de dinero aún mayor de la necesaria para depositar en una cuenta bancaria para pagar el préstamo, lo que constituye una violación de las reglas.

Para responder con más detalle si un banco puede vender una deuda a los cobradores, pasemos al artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. Según se describe en él, el acreedor en realidad tiene derecho a transferir la deuda a otra persona en virtud de un contrato de cesión celebrado con él. No se requiere el consentimiento del deudor para esta acción a menos que se disponga lo contrario en el contrato de préstamo entre el banco y el prestatario. Resulta que si el contrato contiene una prohibición sobre la cesión de deuda, entonces la venta de deuda puede considerarse ilegal, pero aquí hay muchos "escollos" y será muy problemático demostrar la ilegalidad de la transacción.

También observamos que de acuerdo con la Ley N ° 230-FZ, que entró en vigor a principios de 2017, una agencia de cobranza debe estar oficialmente inscrita en el registro estatal como una persona jurídica con la actividad principal de cobranza de deudas vencidas. (detalles sobre eso aquí). Si no ha encontrado a su nuevo prestamista en esta lista (acceso abierto), puede dejar de hablar con él de manera segura. Existe una alta probabilidad de convertirse en víctima de estafadores, porque al pagar a una empresa desconocida, no se libera de sus obligaciones reales con el banco o la organización de microfinanzas.

¿Qué deudas se pueden vender a una agencia de cobranza?

El “negociación” de deudas de los ciudadanos no se utiliza en todos los segmentos de préstamos. Como regla general, los bancos se deshacen de las deudas mediante préstamos de las siguientes categorías:

• Préstamos al consumo sin garantía.
• Tarjetas de crédito con sobregiro.
• Préstamos con un saldo de hasta 300.000 rublos.

Los banqueros están más dispuestos a vender pequeñas deudas a los cobradores, porque... Simplemente no les resulta rentable tratar con ellos y los procedimientos judiciales suponen problemas innecesarios y costes adicionales para el banco.

Sepa que si el prestatario realiza algunos pagos al menos ocasionalmente, la organización bancaria no venderá dicha deuda a agencias especiales. Pero una deuda de más de 3 a 12 meses (dependiendo de la política del prestamista) es una señal para que el banco tome medidas más serias.

Simplemente es necesario deshacerse de las deudas con las entidades de crédito, porque... tienen ciertas obligaciones con el Banco Central de la Federación de Rusia. Al informar sobre una serie de indicadores, incluido el monto de la deuda vencida, los bancos tienen una alta probabilidad de perder su licencia si tienen altos niveles de deuda de prestatarios problemáticos.

Obligación de notificar al prestatario sobre la venta de deuda a cobradores.

Descubrimos si los bancos tienen derecho a vender deudas a los cobradores; esta acción no está prohibida por la ley, pero ¿quién debe notificar esto al prestatario, el banco o el cobrador? Habiendo vendido las obligaciones de su cliente, las entidades bancarias, según el contrato de cesión, están obligadas a notificarlo por escrito, lo cual está justificado por el art. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia. La mayoría de los acreedores hacen precisamente esto, pero a menudo los deudores se enteran de lo sucedido directamente de los propios cobradores. Lo ideal es que ambas partes del acuerdo expidan el documento correspondiente.

En esencia, no existe una diferencia significativa sobre quién informó primero, pero recordemos que, con base en el art. 385 del Código Civil de la Federación de Rusia, no podrá cumplir con los requisitos de un nuevo acreedor hasta que reciba evidencia oficial de la venta de su deuda.

Verificación del propietario de la deuda

Entonces, antes de preocuparse de que su banco haya vendido la deuda a los cobradores, primero veamos cómo el prestatario puede enterarse de esto si no ha recibido ningún mensaje de la organización bancaria (por ejemplo, SMS, llamada telefónica o correo certificado):

Métodos de notificación	Descripción, acciones del deudor.
Carta de un coleccionista	Normalmente, la carta de demanda al deudor indicará cómo se relaciona el cobrador de deudas con su deuda (los servicios de un intermediario o una venta directa de la deuda). Debe haber un enlace a documentos, como un contrato de agencia o un contrato de cesión. Si no ocurre nada parecido, es mejor volver a llamar y aclarar los detalles.
Llamada telefónica de una agencia de cobros	Si los cobradores comienzan a llamarlo, pregunte inmediatamente sobre qué base. Deben proporcionarle evidencia por escrito de la venta de la deuda.
Tu cuenta bancaria está cerrada	A veces, un deudor, habiendo decidido pagar la deuda total o parcialmente, se entera de que su cuenta está cerrada. Esto puede indicar que la deuda se vendió o que el banco presentó una demanda contra el prestatario.

Instrucciones paso a paso para el deudor.

Situaciones como la venta de deudas por parte de los bancos a cobradores provocan pánico y confusión entre la mayoría de los deudores. Los métodos de influencia de los coleccionistas sobre las personas ya son conocidos y difieren significativamente de la comunicación con los banqueros. A menudo, las actividades de los cobradores de deudas parecen inmorales e incluso ilegales, por lo que deben denunciarse inmediatamente a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley.

Entonces, descubrió que el banco al que le debía dinero vendió su deuda a cobradores. Ahora surge la pregunta, ¿qué hacer a continuación? Intentaremos tranquilizarle: no ha ocurrido nada criminal con sus deudas. El monto total de la deuda, incluidas sanciones, multas e intereses, debería seguir siendo el mismo. En este caso, la ley protege al deudor (artículo 384 del Código Civil de la Federación de Rusia). Un aumento repentino de la deuda cuando se transfiere a los cobradores es un fenómeno ilegal; no es necesario pagar pagos adicionales por el “trabajo” de cobranza. Y ahora paso a paso:

1. Solicite una copia del documento que vende su deuda a los cobradores de deudas. No pagues nada antes. Aquí puedes ver una muestra de una solicitud oficial -.
2. Infórmese en el banco el importe exacto de su deuda con desglose (intereses, intereses, sanciones, multas, etc.) solicitando un certificado especial.
3. Reúna todos los documentos del préstamo en un solo lugar: contrato, recibos de pago, cronograma de pagos, etc. Necesitará un paquete de este tipo para una comunicación competente con los representantes de la agencia o, si es necesario, para contactar abogados, así como si el caso llega a los tribunales. Tenga en cuenta que los coleccionistas no siempre acuden a los tribunales y que los perros completamente desesperados a menudo se dan de baja una vez que ha expirado el plazo de prescripción.

Si tiene el contrato de cesión en sus manos, está convencido de la legalidad de la venta de su deuda y de la equidad de las demandas de los cobradores, entonces podrá realizar pagos utilizando nuevos detalles.

Características del proceso de cesión de deuda.

Si alguna de las cláusulas del contrato de cesión le parece ilegal o incomprensible, comuníquese con un especialista calificado: un abogado, un abogado. No es necesario acudir a un especialista remunerado en tu lugar de residencia, puedes hacer una consulta en un portal jurídico especializado en Internet. Sólo como último recurso se debe acudir a los tribunales. Si al acudir a las autoridades judiciales se demuestra que la cesión de la deuda se realizó por motivos ilegales, el banco volverá a ser su acreedor.

Recuerde, un acreedor-recaudador legal está obligado a cumplir con la legislación rusa, que la limita de muchas maneras, a saber:

• Los cobradores tienen derecho a llamar a los deudores de 8 a 22 horas de lunes a viernes y los fines de semana de 9 a 20 horas.
• Está prohibido revelar información sobre la deuda de la persona cobrada a terceros (colegas, amigos, vecinos, etc.).

Si no se proporcionan los documentos para la venta de deuda.

Vale la pena considerar otra característica del tema: si los bancos pueden transferir deudas a los cobradores sin proporcionar a los deudores ninguna prueba de su transacción conjunta. Por ejemplo, recibió una notificación telefónica de un cobrador de que su deuda había sido vendida, tras lo cual inmediatamente exigió la confirmación oficial de ello, pero nadie tenía prisa por cumplir con su solicitud. Continúan las cartas y las llamadas intrusivas.

Hemos explicado anteriormente que en tales circunstancias nadie necesita pagar nada, porque no se ha demostrado si su banco realmente vendió la deuda a los cobradores. ¿Qué hacer a continuación? Puede simplemente esperar pacientemente, y después de 3 años a partir de la fecha de venta de la deuda, según el cobrador, podrá presentar un reclamo para cancelar la deuda debido al plazo de prescripción.

Pero esto no significa que uno deba “evadir” deliberadamente sus obligaciones, aunque, por otro lado, ¿quién impidió a los demandantes demostrar sus derechos y poderes legalmente? Y, sin embargo, los acreedores suelen ganar estos casos. No le recomendamos que recurra a engaños. Si realmente lo molestan las llamadas, puede instalar el programa "Anti-collector", si su coleccionista se ha convertido en un "invitado" permanente, no le abra la puerta, pero de una forma u otra tendrá que pagar antes. o más tarde, y cuanto más demore este proceso, mayor será su deber y los problemas en el sentido moral solo aumentarán.

Los bancos nacionales comenzaron a vender los préstamos problemáticos de sus propios clientes a terceros en gran escala hace relativamente poco tiempo. Este paso tiene una serie de ventajas para las instituciones financieras, no las únicas: la posibilidad de un retorno garantizado de parte de los fondos emitidos y mejores indicadores de desempeño.

¡Queridos lectores! El artículo habla de formas típicas de resolver problemas legales, pero cada caso es individual. Si quieres saber como resuelve exactamente tu problema- póngase en contacto con un asesor:

SE ACEPTAN SOLICITUDES Y LLAMADAS 24 horas al día, 7 días a la semana y 7 días a la semana.

es rapido y GRATIS!

Pero para los prestatarios, estas acciones no siempre pueden clasificarse claramente como positivas.

Información general sobre coleccionistas.

Los servicios de intermediación para el cobro de deudas problemáticas comenzaron a surgir simultáneamente con el rápido crecimiento del mercado de préstamos al consumo. Los bancos se enfrentaban al problema del impago de los préstamos concedidos y trabajar con cada deudor individualmente requería bastante tiempo.

Además, el empleado del departamento de crédito del banco, responsable de conceder y controlar los préstamos, tiene otras tareas además de enviar recordatorios y realizar llamadas telefónicas a los morosos.

Los cobradores son agencias independientes cuya especialización es encontrar deudores si se esconden del acreedor y ayudarlo a pagar la deuda lo más rápido posible.

La legislación prevé una lista limitada de métodos para influir en prestatarios sin escrúpulos: llamadas telefónicas en determinados momentos, correos electrónicos y visitas personales.

Pero muchos cobradores no desdeñan métodos de influencia más duros: visitas a empleadores y familiares del deudor, amenazas o recordatorios muy frecuentes sobre la necesidad de pagar la deuda, incluso por la noche.

Recientemente, incluso se ha vuelto popular la actividad de los llamados anti-coleccionistas: especialistas, incluso en jurisprudencia, que ayudan a los prestatarios a protegerse de las acciones ilegales de los coleccionistas.

Aunque muchos coleccionistas que operan oficialmente en el territorio de la Federación de Rusia no utilizan métodos de trabajo ilegales y protegen cuidadosamente su propia reputación.

Estas organizaciones son miembros de asociaciones y asociaciones especializadas, y el prestatario siempre puede estudiar información detallada sobre sus actividades.

¿En qué casos se puede vender una deuda?

En primer lugar, es necesario identificar qué deudas los bancos prefieren vender a los cobradores. Como regla general, las deudas problemáticas están sujetas a venta: préstamos cuyo último pago se realizó hace 3 a 12 meses.

Si el prestatario retrasó el siguiente pago por un período de 1 a 3 meses, el banco prefiere trabajar con él de forma independiente. Es poco probable que se trate de un moroso deliberado y, muy probablemente, después de varios recordatorios, el cliente devolverá el préstamo o comenzará a pagarlo con regularidad.

Pero los préstamos vencidos a largo plazo requerirán un trabajo sistemático con el deudor, para el cual el banco, por regla general, no tiene tiempo.

Los prestamistas prefieren vender deuda si su tamaño comienza a exceder los estándares aceptables o antes de vender el banco a los inversores.

En cualquiera de las opciones, luego de la venta de la deuda, el desempeño financiero del banco mejora, a pesar del menor costo de la cartera vendida de créditos vencidos.

En la práctica, hay varias razones muy obvias por las que los bancos intentan vender deudas incobrables:

1. Mejorar los indicadores de desempeño financiero. Cada préstamo que no se paga a tiempo se refleja en los indicadores estadísticos del banco y los cambia lejos de ser los mejores.
   

   Vender deuda, incluso teniendo en cuenta el coeficiente, es mucho más atractivo que cancelar dichos préstamos como malos.

2. Ahorro en litigios y honorarios de abogados. Preparar y presentar documentos ante el tribunal, así como llevar el caso hasta que se reembolse el préstamo, requiere mucho tiempo y dinero.
   

   Para ello es necesario disponer de una amplia plantilla de abogados, lo que no siempre está justificado desde el punto de vista económico.

¿Tiene el banco derecho a hacer esto?

Los bancos nacionales, según la legislación rusa, tienen derecho a vender deuda sólo si está vencida durante 3 meses o más.

Según la ley, si el prestatario obtuvo un préstamo antes del 1 de julio de 2019, el banco no tiene derecho a vender la deuda que ha contraído, a menos que se especifique lo contrario en el acuerdo con el cliente.

Los préstamos al consumo emitidos después de esta fecha, es decir, las deudas vencidas que surgen de ellos, pueden venderse a los cobradores incluso sin la correspondiente decisión judicial.

Teniendo en cuenta lo anterior, existen varias formas para que los prestatarios eviten vender su deuda a terceros:

• No debe ignorar, y mucho menos evitar intencionalmente, la comunicación con un administrador de crédito bancario que le recuerda una deuda existente.
  

  Es necesario evaluar cuidadosamente sus propias capacidades financieras e indicar la fecha real y el monto de pago del próximo pago o de la deuda total;

• aprovechar al máximo la posibilidad de reestructuración de la deuda, si está presente en los términos del contrato de préstamo.
  

  En última instancia, vender deuda a los cobradores no será rentable para el banco y es preferible que haga algunas concesiones al cliente y finalmente reciba la deuda del préstamo en su totalidad;

• en la etapa de firma del contrato de préstamo, estudiar sus términos para la posibilidad de ceder la deuda en el futuro.

¿Qué hacer?

El único aspecto positivo de vender la deuda de un cliente a los cobradores es que cesa la acumulación de multas e intereses en tal giro de los acontecimientos.

A partir de este momento, se fija el monto de la deuda del cliente y luego los cobradores comienzan un trabajo sistemático para devolverla.

Si el hecho de la venta de deudas en sí no causa disputas legales, entonces tales acciones pueden protestarse sólo en los casos en que las actividades de los cobradores de deudas violen gravemente la legislación vigente.

Ejemplos de tales violaciones son los siguientes:

• llamadas al deudor fuera del horario de 8:00 a 22:00 horas;
• visitas personales en horario nocturno y fuera de horario;
• apelaciones de los cobradores a los empleadores del cliente o sus familiares;

• hechos de divulgación de secretos bancarios por parte de los cobradores, en particular información sobre el monto de la deuda, a otras personas: familiares, empleadores, vecinos, etc.;

• amenazas, intimidaciones, extorsiones.

Antes de decidir qué hacer si el banco vendió la deuda del préstamo a los cobradores, el cliente debe asegurarse de que la cesión se haya realizado cumpliendo con todos los requisitos.

La confirmación oficial se puede obtener tanto del acreedor como de la agencia de cobranza que recibió dicho derecho.

Puede ser una copia del acuerdo de cesión de derechos u otro documento. Sería útil contar con la ayuda de abogados externos, cuya consulta ayudará a identificar todos los matices de la transacción y su legalidad.

Incluso si se ha producido la venta de la deuda a los cobradores, es aconsejable que el prestatario pague la deuda lo más rápido posible, ya que lo más probable es que los cobradores no lo dejen en paz.

Cuando trabajan con deudores, se comportan de manera mucho más agresiva que los gerentes de los bancos y buscarán el reembolso hasta obtener un resultado positivo.

¿Cómo venden los bancos?

Las agencias de cobranza cooperan con los bancos según diversos esquemas.

Muy a menudo, el algoritmo de interacción es de dos tipos:

1. El banco acreedor contrata a los cobradores para devolver la deuda del cliente sin ceder los derechos para cobrarla.
   

   Después de completar su trabajo, el cobrador recibe una recompensa del acreedor.

2. Venta de deuda a agencia de cobranza. Las partes acuerdan el valor de la cartera de deuda aplicando un determinado ratio.
   

   Una vez vendida la cartera de deuda, los cobradores tienen derecho a exigir el pago de la deuda a los clientes prestatarios del banco a su favor.

Al vender una cartera de deuda, el banco acreedor selecciona los expedientes crediticios de los clientes que cumplen con los términos de la transacción, por ejemplo, préstamos al consumo por un monto determinado con un período de vencimiento de 3 meses o más.

En este caso, toda la información financiera del cliente sobre la deuda, así como la información de contacto del cliente para trabajos posteriores, se transfiere a la oficina de cobranza.

¿Cuánto tiempo se tarda?

Mucho depende del estado de la cartera de deuda, así como de los acuerdos de las partes.

La calidad de la cartera de deuda es de suma importancia, ya que una gran cantidad de préstamos potencialmente malos pueden ahuyentar a los compradores de las oficinas de cobranza y el prestamista pasará mucho tiempo buscando compradores.

Además, la velocidad de transferencia de derechos para reclamar deudas está influenciada por algunos factores técnicos: la integridad de la información disponible sobre los prestatarios, el acuerdo sobre el procedimiento para transferir información y el acuerdo sobre el costo de la transacción.

Un prestatario bancario, si hace mucho tiempo que no paga el préstamo, puede conocer la cesión de derechos para reclamar la deuda de varias formas.

Muy a menudo, los signos de dicha transacción son:

• notificación del banco sobre la venta de la deuda del cliente a terceros, indicando el nombre y datos de la agencia de cobranza;

• una notificación de la propia oficina de cobranza de que tiene derecho a exigir el reembolso de la deuda en virtud del contrato de cesión de derechos;

• al intentar saldar la deuda, el banco informa que la cuenta está cerrada y se niega a realizar el pago según un procedimiento preestablecido;
• Factores indirectos: llamadas de cobradores sin las notificaciones previas descritas anteriormente.

¿A quién pagar?

Después de vender la deuda a los cobradores, se debe registrar su monto en el documento correspondiente.

Hasta la confirmación oficial de la cesión de derechos para reclamar la deuda, el cliente está obligado a pagar exclusivamente al acreedor.

¿Dónde quejarse?

Si surge alguna situación problemática con la cesión de deuda, el prestatario puede e incluso debe preparar una apelación ante una de las siguientes autoridades:

1. OBEP - si hubiera hechos de amenazas con extorsión simultánea a cobradores.
2. La oficina del fiscal.
   

   En el marco de las relaciones jurídicas crediticias, a menudo surge una situación en la que un banco puede decidir ceder el derecho a reclamar una deuda, es decir, vender la deuda, como se dice en la vida cotidiana. Como regla general, esto se debe a la formación de un retraso significativo en el cumplimiento de las obligaciones por parte del prestatario o a la presencia de motivos para creer que el deudor no puede pagar la deuda. Pero ¿Qué hacer si el banco vendió la deuda del préstamo a los cobradores?

   A pesar de que a menudo no es rentable para los bancos celebrar un acuerdo para la cesión del derecho de reclamación (acuerdo de cesión), consideran esta opción como la única posible para recibir al menos una parte de las ganancias y, en algunos casos, casos, compensación por al menos parte de las pérdidas por falta de reembolso del préstamo. En la mayoría de los casos, los bancos y las organizaciones de microfinanzas recurren a la celebración de un acuerdo de cesión como último recurso, pero en el contexto de un grave aumento de las deudas incobrables en el sector crediticio y financiero de Rusia, esta medida comenzó a utilizarse cada vez con más frecuencia. principalmente para préstamos al consumo sin garantía.

   ¿Está autorizado el banco a vender una deuda a un cobrador?

   ​El derecho a celebrar un contrato de cesión está previsto por el derecho civil. No puede estar limitado por otra cosa que la ley y los términos del contrato que dieron lugar a los requisitos que son objeto del contrato de cesión.

   En el contexto de los préstamos al consumo, el banco tiene derecho a ceder la deuda:

   • A otro banco u otra organización si esta última tiene licencia bancaria. En este caso, no es necesaria la presencia en el contrato de préstamo de una condición relativa a tal derecho del banco.
   • A otra persona, incluido un cobrador, pero solo si existe una disposición en el contrato de préstamo que permite la cesión del derecho a reclamar la deuda. La legalidad de tales acciones por parte del banco está confirmada no solo por la legislación vigente, sino también por la práctica judicial del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.

   Dado que los bancos rara vez compran deudas problemáticas de prestatarios de otros bancos, por regla general se trata de vender la deuda a terceros, que normalmente son cobradores.

   El derecho de un banco a celebrar un contrato de cesión no tiene nada que ver con la presencia o ausencia del consentimiento del deudor. Las únicas excepciones son los casos en los que dicha condición se establece expresamente en el contrato de préstamo, y esto es extremadamente raro. Sin embargo, si existe tal cláusula en el contrato de préstamo, entonces, en ausencia del consentimiento del prestatario, el banco no tiene derecho a ceder la deuda a otra persona. El trato será ilegal.

   Recientemente, los abogados bancarios han sido muy escrupulosos a la hora de preparar los contratos de préstamo, incluso los estándar o los celebrados en forma de adhesión. Los acuerdos no sólo estipulan que el banco tiene derecho a ceder la deuda sin el consentimiento del prestatario, sino que también formulan de manera legalmente impecable las disposiciones relativas a la transferencia de los datos personales del deudor en virtud del acuerdo de cesión. En este caso entra en juego la experiencia judicial. Si antes los prestatarios podían impugnar con bastante eficacia los acuerdos de cesión celebrados por los bancos con los cobradores, aprovechando numerosas lagunas y una redacción vaga de los contratos de préstamo, hoy en día esta práctica es rara. Una especie de seguro legal para los bancos a la hora de celebrar contratos de préstamo es una consideración más detallada de las condiciones para una posible cesión del derecho a reclamar deuda, incluida la fijación de cláusulas que, al aceptarlas al firmar un contrato, el prestatario a menudo limita significativamente su derechos.

   Existen algunas restricciones en cuanto a la libertad de acción del banco a la hora de celebrar contratos de cesión:

   • Los derechos se transfieren exactamente en la medida en que el banco los recibió en virtud del contrato de préstamo. Es decir, el cobrador no puede exigir más de lo que el banco podría exigir sin dejar de ser acreedor. Los poderes específicos deben especificarse en el acuerdo de cesión.
   • El contrato de cesión podrá celebrarse exclusivamente en la misma forma en que se celebró el contrato de préstamo. Esto suele ser de fundamental importancia en el caso de una hipoteca, así como en todos los casos en los que el contrato de préstamo se celebra por escrito ante notario.

   En la mayoría de los casos, el prestatario se entera de la venta de deudas a través de los cobradores. En principio, el banco no está obligado a informar la cesión del derecho a reclamar la deuda, ya que se considera que al celebrar un contrato de cesión no se vulneran los derechos del prestatario, y éste conocía de antemano esta posibilidad al firmar el contrato. acuerdo de prestamo. Sin embargo, en algunos casos, la notificación de la cesión de deuda también puede proceder del banco.

   Sea como fuere, el prestatario debe basar sus acciones posteriores en un hecho ya consumado:

   1. No debe atender inmediatamente llamadas y solicitudes de un cobrador con hostilidad. Debe obtener la mayor cantidad de información posible para analizar la situación y comprender cómo proceder. Para ello también será útil ponerse en contacto con un banco. Al interactuar con los coleccionistas y el banco, es necesario copiar y guardar toda la correspondencia. Es recomendable grabar las llamadas de los cobradores en una grabadora de voz.
   2. Al comunicarse con el banco y el cobrador, es imperativo aclarar sobre qué base actúa este último. Muy a menudo, los cobradores anuncian la recompra de deudas, creyendo que tal argumento tendrá un efecto más fuerte en el prestatario, aunque en realidad solo existe un contrato de agencia y el cobrador simplemente proporciona servicios de cobro de deudas al banco.
   3. Lea atentamente el contrato de préstamo. Si no contiene una disposición que permita al banco ceder el derecho a reclamar la deuda, el prestatario tiene derecho a apelar el acuerdo de cesión.
   4. También se permite apelar contra el contrato de cesión si, no obstante, dicho derecho del banco estaba previsto en el contrato de préstamo. Sin embargo, es necesario comprender que el juicio requerirá gastos económicos, posiblemente muy graves. Los costos deben estar justificados. Dado que es poco probable que alguien proporcione al prestatario un acuerdo de cesión para su revisión, no será posible confiar en sus disposiciones al presentar un reclamo. La situación requiere un análisis en profundidad con la participación de un abogado de crédito. Se pueden considerar motivos razonables para presentar un reclamo los motivos para que el cobrador sobreestime el volumen de reclamos en comparación con los reclamos iniciales del banco o para emitir reclamos nuevos (modificados), por ejemplo, con respecto a los plazos para el cumplimiento de obligaciones o pagos por algunos adicionales. servicios.
   5. No siempre tiene sentido influir de alguna manera en el desarrollo de la situación. De hecho, para saldar una deuda, no importa realmente a quién se le pague: al banco o a otra persona. Lo principal es que las demandas de los coleccionistas no deben indicar que se han excedido en sus poderes o abusado de sus derechos. Si no hay fondos para pagar la deuda, muchos abogados recomiendan no cumplir con las demandas de los cobradores de deudas y declarar su intención de resolver todas las cuestiones relacionadas con la deuda en los tribunales.
   6. Una demanda no es la peor perspectiva. Con el enfoque correcto, como mínimo podrás:

   • obtener el contrato de cesión para que lo estudie el demandado (prestatario), y por tanto tener la oportunidad de encontrar motivos para apelarlo;
   • impugnar las reclamaciones realizadas por el cobrador (en su totalidad o en parte);
   • recibir un plan de pago a plazos (aplazamiento) para el pago de la deuda de acuerdo con una decisión judicial.

   1. Cualquier amenaza, insulto o humillación por parte de los cobradores de deudas es motivo para contactar a la policía. Obtener el derecho a exigir una deuda no significa que esté permitido utilizar medidas de influencia ilegales.

   La celebración de un contrato de cesión por parte del banco no exime al prestatario de asumir todas las obligaciones derivadas del contrato de préstamo. Sólo cambia el beneficiario. Una vez que el acuerdo de cesión entre en vigor, todos los pagos en virtud del acuerdo de préstamo deben enviarse a la nueva entidad, en este caso, el cobrador.

   1. Mi marido vivía en 3 habitaciones. kv con padres y dos hermanos desde 1971. En el momento de la privatización en 1992, estaba en prisión y se negó a privatizar este apartamento; después de su liberación en 1997, fue asignado a este apartamento. En 2003 murió mi padre, en 2005 murió mi hermano mediano y en 2008 murió mi hermano menor. En 2003, mi marido renunció a la parte de la herencia de su padre en favor de su madre, porque estaba seguro de que todo iría a parar a su hermano menor, que vivía con su madre y participaba en la privatización. En 2007, la ex esposa de mi hermano mediano convenció a mi madre para que le otorgara una escritura de donación del departamento en el que estaba registrado mi esposo, este hecho se ocultó a mi esposo, y después de la muerte de mi hermano menor en 2008, Nos mudamos al apartamento, hicimos reparaciones y pagamos los servicios públicos. Pero la felicidad duró poco. Los cobradores del banco comenzaron a perseguirnos para cobrar nuestras deudas. Por ellos supimos que el apartamento no pertenecía a nuestra madre, sino a la ex esposa de nuestro hermano mediano. Este infierno duró aproximadamente un año, después del cual nos fuimos al apartamento. En 2019, para saldar la deuda del préstamo, decidió vender el apartamento, para ello ordenó a mi marido que saliera del apartamento a través del tribunal, sin informarme que la firmaba y ocultó el hecho de ella. negativa a privatizar. El tribunal decidió desestimar y cancelar el registro. Se enteraron de esto un mes y medio después del juicio. Mi marido tiene 57 años, no hay otro hogar y la jubilación no está lejos. ¿Puede conservar el derecho de uso de este apartamento y el registro permanente en él? Gracias de antemano.

   Sergey Yuny Barmaleikin, 15864 respuestas, 854 reseñas, en línea desde el 25/10/2011
   1.1. Hay que acudir a los tribunales y restablecer los plazos para apelar la decisión judicial de baja. Sin embargo, incluso si se restablece el registro, él tiene derecho a vivir en el apartamento y registrar allí a su hijo de un año y vivir con él en el apartamento, pero su esposa no.

   2. La situación es la siguiente: Me enteré de una deuda repentina que surgió en virtud de un contrato de préstamo en el sitio web de los alguaciles. El contrato de préstamo de julio de 2008 expiró en julio de 2012, luego fue vendido a coleccionistas, de lo que me enteré hoy, ya que la agencia de cobranzas recibió una orden judicial del magistrado en julio de este año, en base a la cual se iniciaron los procedimientos de ejecución. Iniciado en la región de Volgogrado, vivo en Moscú, pero no estoy registrado en la región de Volgogrado desde 2014.
   Simplemente estaba de vacaciones en este mismo lugar, para evitar consecuencias negativas por parte de la FSSP, decidí visitar la sucursal local y obtener una copia de la orden de ejecución y una copia de la orden judicial. Tan pronto como recibí los documentos requeridos, fui a la sucursal local del Tribunal de Primera Instancia, donde se emitió una orden judicial en mi caso, le expliqué a "mi" magistrado que me enteré de mi "deuda" en el sitio web de FSPP, que no recibí a nadie una notificación para comparecer ante el tribunal en la reunión de junio de 2019, ya que ella había estado registrada/registrada en otra región durante más de cinco años, y que no estaba de acuerdo con la decisión judicial y la deuda indicada en El reclamo bajo el antiguo contrato de préstamo, ella estuvo de acuerdo con mis argumentos, y escribí una declaración para restaurar el plazo y cancelar la orden judicial, la solicitud fue aceptada, registrada y se recibió una copia de la aceptación para su consideración. Se me notificará sobre la audiencia judicial, se me interrogará en mi ausencia y se me enviará un "veredicto" a la dirección de registro.
   Luego, tontamente llevé una copia al servicio de alguacil y, literalmente, una hora después, el alguacil canceló los últimos 3 mil rublos de mi tarjeta bancaria, la tarjeta ahora está bloqueada por el banco hasta que cancelen todo el dinero para pagar el deuda, aunque le pedí al alguacil que no tomara ninguna medida hasta nueva decisión judicial.
   Pregunta: después de cancelar la orden judicial y cancelar el proceso de ejecución, ¿puedo aplicar el plazo de prescripción para esta pena y en qué etapa, al cancelar la orden judicial en una audiencia judicial, o esto solo se puede hacer en un tribunal superior en mi reclamo, o esperar el próximo reclamo de una agencia de cobranza en un tribunal superior, y luego intentar aplicar el estatuto de limitaciones, y ¿es esto posible en mi situación?
   ¿Y acaso el alguacil no interrumpió el plazo de prescripción al retirar de mi tarjeta 3.000 rublos para saldar la deuda, porque yo personalmente no transfirí 3.000 a la cuenta? ¿Podría considerarse esto como una acción mía para reconocer la deuda?
   ¡Gracias!

   Abogado Kabanin S.V., 80 respuestas, 46 reseñas, en el sitio del 15/10/2019
   2.1. Después de cancelar la orden judicial, puede escribir una solicitud para revocar la decisión judicial. A partir de esta decisión, el reclamante deberá devolver los fondos recaudados a su favor.
   Si, después de que el tribunal cancela la orden, el reclamante hace valer sus reclamos en la demanda, puede presentar una petición para omitir el plazo de prescripción si no se cumplió en el momento en que el tribunal emitió la orden.

   3. Los cobradores llaman a mi marido, supuestamente pidiéndole una deuda de 50.000 rublos, cuando les piden que les envíe documentos, un contrato de préstamo, una copia impresa de las transacciones, etc., les dicen que vayan al banco, no les daremos nada. Bueno, el marido dice que estoy dispuesto a pagar la deuda si me proporcionas los documentos, si no hay documentos no pagaré nada, lo consideraron como una negativa a pagar la deuda, pero no lo hicimos. No nos negamos, simplemente nos preguntábamos qué tipo de tarjeta no teníamos en nuestras manos, pero apareció la deuda. La tarjeta supuestamente fue tomada en 2013, la deuda era de 14.000 rublos, hubo un proceso judicial sobre el préstamo en el mismo banco y sobre esta tarjeta también se dijo que no tenía ninguna deuda. El préstamo fue reembolsado después del juicio. Hoy llaman y dicen que no irán a ningún juzgado, pero nos darán una vida celestial con redadas de cobradores si no pagamos la deuda, mi marido no tiene grabación de la conversación en su teléfono, al lado Esta vez grabaremos todo en altavoz. Cómo obligarlos a acudir a los tribunales porque la solución aquí es sólo por los tribunales porque no tienen documentos.

   Abogado Bogolyubov A. A., 19237 respuestas, 12726 reseñas, en el sitio del 22/07/2017
   3.1. Puede escribir una solicitud para proporcionar una copia de los documentos y, en caso de negativa, presentar una demanda ante el tribunal por coacción. El plazo de prescripción expiró hace mucho tiempo y les permitió acudir a los tribunales. No necesitas pagar nada.

   Abogado Kriukhin N.V., 157614 respuestas, 69086 reseñas, en el sitio del 14/07/2011
   3.2. Hola.
   1. Comuníquese con la comisaría más cercana para denunciar la extorsión.
   2. Póngase en contacto con la Oficina del Servicio Federal de Alguaciles de su región con una queja libre contra los cobradores de deudas.

   Abogado Kugeiko A.S., 86.702 respuestas, 38.690 reseñas, en el sitio desde el 05/12/2011
   3.3. Hola,
   No necesitas pagar nada. Envíe a los cobradores de deudas a los tribunales o simplemente ignórelos. Si amenazan su vida y su salud, presente un informe policial.

   ¡Te deseo mucha suerte y todo lo mejor!

   4. Mi conviviente ha tenido registro permanente en el municipio de Kashira durante más de un año y registro temporal allí durante 3 años antes, por lo que ha estado viviendo en Kashira durante más de 4 años. Anteriormente estuvo registrada en la región de Penza, distrito de Serdobsky. Se descubrió algún tipo de deuda por algún tipo de préstamo de 2009 (no sabemos qué tipo de banco o cobrador es, los familiares en el lugar de registro anterior simplemente tiraron la carta, solo recuerdan el año del préstamo). así son los familiares). EL DISTRITO TRIBUNAL No. 3 DEL DISTRITO DE SERDOBSKY DE LA REGIÓN DE PENZA tomó una decisión de fecha 14 de junio de 2019 sobre el cobro de deudas (no sabíamos nada del tribunal, no llegó ninguna citación (se sabe con certeza porque la dirección del El demandado por parte del demandante fue específicamente presentado al tribunal de manera incorrecta, por lo que el demandado no pudo acudir al tribunal y defender sus derechos; por cierto, la carta con la decisión llegó a los familiares en el lugar de su registro anterior por accidente solo porque un el trabajador postal por su nombre sabía dónde buscar familiares en otras direcciones porque lo conocía personalmente) A través del servicio FSSP de Rusia, descubrimos que hubo un juicio el 14/06/19, que los procedimientos de ejecución se iniciaron el 23/08 / 19. Ya ha pasado un mes... ¿Es posible de alguna manera presentar una apelación ahora, ya que ha pasado un mes desde el juicio, y si es así, dónde presentarla: en KASHIR MO o ir al lugar de registro anterior? El plazo de prescripción del préstamo claramente ha pasado y ¿existió? Las respuestas y las llamadas son posibles las 24 horas del día. Gracias.

   Abogado Panfilov A.F., 50202 respuestas, 24690 reseñas, en el sitio del 20/09/2013
   4.1. Cancelar la orden judicial inmediatamente. Aquí está el orden.
   

   
   4.2. ¡Hola Alejandro! Para cancelar una orden judicial que ha entrado en vigor, es necesario enviar al tribunal que emitió la orden una petición para restablecer el plazo para presentar una objeción sobre la ejecución de la orden judicial y una objeción sobre la ejecución de la orden. La petición puede hacer referencia a una violación de las normas para la prestación de los servicios postales, así como indicar las razones por las cuales el juez no tenía motivos para emitir una orden, hay muchas. Entonces el pedido será cancelado.

   Abogado Sokolov D.G., 142223 respuestas, 33009 reseñas, en el sitio desde el 23 de noviembre de 2008
   4.3. Es necesario obtener este acto judicial del propio tribunal y considerar la posibilidad de apelarlo. Usted mismo escribe que fue emitido por el distrito judicial del distrito Serdobsky de la región de Penza, por lo tanto, no se pudo emitir ni en Kashira, ni en Sakhalin, ni en Kaliningrado. Y fue dictado únicamente por este distrito judicial número 3 del distrito Serdobsky de la región de Penza. Esto significa que hay que conseguirlo allí y apelar allí... no en Kashira... no en Tver...
   Asi que aqui esta.
   Existen las siguientes opciones para apelar directamente:
   - una orden judicial, debe recibirla y presentar una solicitud para su cancelación sobre la base del art. 128, 129 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción, si es necesario, con la restauración del plazo de conformidad con el art. 112 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia
   - una decisión judicial en rebeldía, debe recibirse y presentarse una solicitud para su cancelación dentro de los 7 días
   Una decisión judicial en ausencia está sujeta a cancelación si el tribunal determina que la falta de comparecencia del acusado a la audiencia judicial se debió a razones válidas que no pudo informar al tribunal de manera oportuna, y en este caso el acusado se refiere a circunstancias y presenta pruebas que pueden afectar el contenido de la decisión judicial. (Artículo 242 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia)
   - una decisión judicial no tomada en rebeldía
   En este caso, es necesario interponer recurso de apelación (artículos 320, 321 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia), con la restauración del plazo para apelar (artículo 112 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). ). Debe acudir al tribunal con una apelación y una solicitud para restablecer el plazo a más tardar un mes a partir del día en que se enteró oficialmente de la decisión judicial (por ejemplo, la recibió en sus manos).
   Póngase en contacto con un abogado para realizar un trabajo competente en el tribunal, incluido el contacto con una de las personas que respondió a su pregunta.

   Una vez cancelada la orden judicial, puede enviar una solicitud al tribunal para revertir la ejecución de la orden judicial y devolverle los fondos retenidos.

   Las consecuencias del incumplimiento del plazo de prescripción en los procedimientos judiciales no se aplican.

   
   

   10. Se tomó una decisión judicial para pagar la deuda al banco. Se realizaron todos los pagos a los alguaciles, después de lo cual los cobradores llamaron y dijeron que todavía tenía una deuda de intereses, que fue cancelada por decisión judicial. ¿Son legales sus acciones? ¿Qué hacer en este caso?

   Estudiante Kaplanovsky A. S., 101 respuestas, 65 reseñas, en el sitio del 26/08/2019
   10.1. Buenas noches, espantapájaros comunes y corrientes, tienen derecho a cobrarles solo en el tribunal a través de los alguaciles, el resto que les molesta, ni siquiera tienen que escuchar, si los cobradores les molestan, pueden contactar a la policía, porque su Los poderes están limitados de conformidad con la Ley Federal No. 230.

   Abogado Alekseev A. N., 2626 respuestas, 1625 reseñas, en el sitio del 16/03/2019
   10.2. Escriba una declaración a la FSSP si son cobradores, ya que están supervisados ​​​​por alguaciles. Si te amenazan, contacta a la policía.

   11. Después de la decisión judicial, los cobradores solicitan el cobro de multas bajo el mismo acuerdo, la deuda también fue vendida a más de una agencia de cobranza y el préstamo en sí ya tiene más de cinco años.

   Abogado Lukina A. A., 143 respuestas, 76 reseñas, en el sitio del 23/08/2019
   11.1. Hola.
   Una vez que la decisión judicial entra en vigor, las demandas de los recaudadores son ilegales. El cobro de deudas se realiza a través del servicio de alguacil.

   
   11.2. ¡Hola Mijaíl!
   Si tiene una decisión judicial que ha entrado en vigor legalmente, simplemente puede ignorar a los cobradores y pagar la deuda a través de los alguaciles.

   Abogado Kovresov-Kokhan K.N., 11275 respuestas, 5008 reseñas, en el sitio del 17/03/2019
   11.3. Formule su pregunta de manera más específica para que los abogados puedan responderla de manera competente.

   12. La situación es ésta. Tenía una deuda de tarjeta de crédito. Por decisión judicial, los alguaciles me ocultaron todo. Después de un tiempo, los cobradores comenzaron a llamar y exigir pagar un poco más de interés (no lo compraron, pero representan los intereses del banco). Cuando responden a mis preguntas sobre dónde y cómo no responden, dicen que contacten al banco. Después me negué a hablar con él por teléfono. Ahora empezaron a pedir trabajo. Al respecto, tengo una pregunta: ¿cómo puedo eliminar mi número de trabajo de los contactos del banco y cobradores? Gracias.

   Abogado Boldyrev R.I., 3997 respuestas, 2251 reseñas, en el sitio del 26/07/2017
   12.1. ¡Hola!
   Debe enviar una solicitud de revocación de datos personales al banco y a los cobradores.

   Abogado Kukovyakin V.N., 10320 respuestas, 6739 reseñas, en el sitio del 16/11/2017
   13.3. ¡Hola, Ígor Viktorovich!
   Es difícil decir si es legal o no sin tener la decisión frente a tus ojos. Sin embargo, dado que ya ha entrado en vigor, será bastante difícil cancelarlo. Por favor, aclare una cosa más: ¿se trata de una decisión o de una orden judicial?

   Abogado Soldat S.V., 3997 respuestas, 2687 reseñas, en el sitio del 22/01/2018
   13.4. ¡Hola Ígor Viktorovich! Para cancelar una orden judicial que ha entrado en vigor, es necesario enviar al tribunal que emitió la orden una petición para restablecer el plazo para presentar una objeción sobre la ejecución de la orden judicial y una objeción sobre la ejecución de la orden. La petición puede hacer referencia a una violación de las normas para la prestación de los servicios postales, así como indicar las razones por las cuales el juez no tenía motivos para emitir una orden, hay muchas. Entonces el pedido será cancelado.

   Una vez cancelada la orden judicial, puede enviar una solicitud al tribunal para revertir la ejecución de la orden judicial y devolverle los fondos retenidos.

   14. Permítanme intentar describir la situación nuevamente. Mi padre fue el garante del préstamo. Recibí la sucesión. El banco presentó una demanda conjunta para cobrar y ganó. Tras la decisión judicial, se vendió la deuda. Y ahora mi alguacil tiene la cantidad de 80.000, me reuní con el alguacil del prestatario principal, tiene una cantidad diferente de 57.000 y el prestatario principal paga según el plan. Los cobradores que compraron la deuda en virtud del contrato de cesión no acudieron a los tribunales y el dinero va al banco y luego a los cobradores. Y los cobradores de deudas muestran que el saldo de la deuda es 14 000. Qué hacer en esta situación, el banco no da certificados, los envía a los cobradores y el alguacil no acepta un certificado de los cobradores, dice que no hay razón.

   Abogado Bychkov A. N., 49 respuestas, 25 reseñas, en el sitio del 06/08/2019
   14.1. Si la orden de ejecución está en manos de los alguaciles, pague a los alguaciles o al banco; no es necesario hablar con los cobradores en absoluto. Lleve al alguacil el acuerdo de cesión y los recibos (si los hubiera) de los cobradores. Infórmese en el banco si existe un acuerdo de cesión con los cobradores. Reúnase con el prestatario principal, averigüe cuál es su saldo de deuda y pídale que obtenga un documento de su alguacil sobre el saldo de su deuda. Lleve el documento anterior a su alguacil.

   La responsabilidad solidaria es uno de los tipos de responsabilidad civil de los deudores. La responsabilidad solidaria surge cuando el objeto de la obligación es indivisible, causa conjunta del daño, etc. y representa la responsabilidad solidaria de un grupo de personas que han aceptado la obligación.

   En caso de responsabilidad solidaria, el acreedor tiene derecho a reclamar el cumplimiento, y por tanto la responsabilidad, tanto contra todos los deudores solidariamente como contra cualquiera de ellos por separado, tanto en la totalidad como en parte de la deuda. El acreedor que no haya recibido satisfacción plena de uno de los deudores solidarios tiene derecho a exigir lo que no haya recibido de los restantes deudores solidarios. Si un acreedor presenta un reclamo contra uno de los deudores, los deudores restantes son responsables ante el deudor que satisfizo el reclamo del acreedor en partes iguales, a menos que la ley o el acuerdo dispongan lo contrario.

   Una parte que ha pagado una cantidad superior a su parte de responsabilidad tiene derecho a recurrir contra las otras partes.
   En algunos casos se prevé responsabilidad solidaria cuando el contrato no dispone lo contrario. Así, en virtud de un contrato de fianza, el deudor y el fiador son responsables ante el acreedor como deudores solidarios, salvo disposición en contrario del contrato de fianza. Las partes de tal acuerdo podrán establecer otras responsabilidades.

   En caso de responsabilidad solidaria, por ejemplo, si el deudor principal tiene una deuda de 100 000 y a él se le cobraron 10 000, al garante 8 000, entonces queda una deuda de 82 000. Es necesario coordinar a los alguaciles para determinar el saldo. de la deuda y los cobradores (si no son estafadores).

   15. En 2014 pedí un préstamo a un banco proempresarial, en 2015 cerraron la sucursal, todos desaparecieron. En 2018 llegaron un montón de papeles de unos cobradores por una deuda de cinco millones y medio, tras lo cual, un par de meses después, una decisión judicial local sin mi participación con una deuda de un millón y medio. Luego, el tribunal regional anula el artículo 46 del IP. Y hoy, más de un año después, la deuda vuelve a ascender a un millón y medio. ¿Qué hacer?

   Abogado Kudrin O. E., 15129 respuestas, 8098 reseñas, en el sitio desde el 20/03/2015
   15.1. Buenas tardes.
   Para responder con precisión a su pregunta y ayudarlo, necesita conocer los detalles.
   ¿Qué significa deuda? ¿De quién viene?
   Contacta personalmente con un abogado en nuestra web, explícale todo detalladamente y él te proporcionará asistencia jurídica.

   Abogado Soldat S.V., 3997 respuestas, 2687 reseñas, en el sitio del 22/01/2018
   15.2. Hola Denis! No fueron los recaudadores los que acudieron a los tribunales, sino la DIA. Para responder con precisión a su pregunta, es necesario estudiar los materiales del caso. Como mínimo, puede reducir el monto de la deuda y, en el mejor de los casos, cancelarla por completo.

   "Cómo ganar una demanda contra un banco por un préstamo"

   "Cómo ganar una demanda contra un banco por un préstamo: un caso por 5,6 millones de rublos".

   "Cómo cancelar una decisión judicial en un caso de cobro de deudas en virtud de un contrato de préstamo"

   16. Después del juicio, el banco vendió la deuda a los cobradores en virtud de un acuerdo de cesión en 2012. Todas las obligaciones de la deuda con los cobradores se pagaron en 2016. Ahora los alguaciles se han apoderado de la deuda mediante una decisión judicial a favor del banco. No se recibió la decisión del tribunal sobre la sustitución del partido. ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?

   Abogado Datskevich K. E., 11.000 respuestas, 7.296 reseñas, en el sitio desde el 02/07/2018
   16.1. Cancelar la orden judicial o decisión judicial restableciendo el plazo para presentar una solicitud de cancelación de la orden judicial, luego en el proceso judicial insistir en la terminación del caso por el cumplimiento de la obligación.

   Abogado Khamitova N.V., 1055 respuestas, 652 reseñas, en el sitio del 12/03/2018
   16.2. En el sitio web de la FSSP, consulte en base a qué decisión judicial se emitió la orden de arresto. Lo más probable es que se trate de una orden judicial que pueda cancelarse dentro de los 10 días siguientes a partir del momento en que se tenga conocimiento de su existencia.

   27. En 2013, pedí un préstamo de Tinkoff Bank por un importe de 5.000 rublos. Pagué, pagué y luego renuncié porque... El % nunca disminuyó. Seis años después, los coleccionistas de Phoenix se acordaron de mí y presentaron una demanda. No recibí ninguna citación ni carta de ellos. Por casualidad descubrí que ya tenía una orden de ejecución (por un monto de 14 mil) en el sitio web de FSSP. Me comuniqué con los alguaciles y resulta que el juicio tuvo lugar en enero. Fui al juzgado con dos solicitudes: anular la decisión judicial y renovar el plazo, me respondieron que dentro de dos semanas me podían citar a audiencia.
   Necesito su ayuda para preguntarle cómo puedo responder correctamente al juez que no estoy satisfecho con la pena y ¿es posible operar aquí con plazos de prescripción (específicamente, según el contrato)?
   ¡Llevamos seis años ahorrando un % y ahora hemos despertado! Por supuesto, estoy dispuesto a pagar (bueno, al menos la cantidad no es grande), pero de alguna manera no quiero pagar de más. Y, sin embargo, los alguaciles, al día siguiente de mi apelación, enviaron una tarjeta a la dirección de registro, en la que indicaban que debía presentarme ante ellos, ¡con un recibo de pago de al menos 1000 rublos! ¿Cómo puedo tener una conversación “inteligente” con los alguaciles sobre este tema? Sospecho que, si no hubiera acudido a ellos yo mismo, me habría enterado de IL después del hecho, cuando ya me habrían enviado a trabajar, para deducirlo de mi salario.

   Abogado Vozny E.V., 2072 respuestas, 1257 reseñas, en el sitio del 18/10/2018
   27.1. Hola, ¿cómo justifica su solicitud de anotar la decisión del tribunal en su solicitud?

   Abogado Orlov V.V., 296 respuestas, 180 reseñas, en el sitio del 10/07/2019
   27.2. ¡Querida Svetlana Sergeevna! Sí, tu situación es difícil, pero tu pregunta va más allá de las consultas gratuitas. Cualquier trabajo debe ser recompensado, y el trabajo de abogado también, ¿estás de acuerdo conmigo?

   28. El préstamo está vencido desde hace unos 10 años. En este momento vi una deuda en las listas de deudores en el sitio web de FSSP por un monto de 20 400. Sobre pagos de crédito impagos. Después de lo cual bloquearon mis tarjetas y comenzaron a cancelar sumas de dinero. Luego recibieron un SMS que la deuda no estaba pagada en su totalidad, luego llamó un hombre y se presentó como cobrador y dijo que debo una cantidad cercana a 1.000.000, pero que hará concesiones ya que su organización está saldando la deuda y ellos Cancelaré todas las sanciones y tengo que firmar con él algunos papeles para pagar una deuda que ya asciende a 100 mil. Es decir, después de una presentación y una decisión judicial de la que ni siquiera sabía, cumplí sus condiciones y todavía tengo que pagar, o todavía me demandan por el monto restante. ¿Qué tengo que hacer?

   Abogado Plyasunov K.A., 145.007 respuestas, 35.783 reseñas, en el sitio desde el 26/02/2013
   28.1. Hola.

   Vaya a los tribunales y apele la decisión judicial.

   Abogado Ostroumov A.I., 550 respuestas, 145 reseñas, en el sitio del 18/05/2015
   28.2. ¡Hola! En este caso, el cobrador supone que el acuerdo supuestamente sigue siendo válido. El Tribunal Supremo explicó que esto no puede ser, ya que de lo contrario llevaría a que el acuerdo no tuviera plazo de vigencia.
   Sin un estudio detallado de los documentos, no puedo responder completa y completamente a la pregunta.
   Lo que importa es la fecha de celebración del contrato, el calendario de pagos, el tranquilo proceso que tuvo lugar y las acciones tomadas por los empleados de la FSSP.

   29. Tomé 2 préstamos de un banco el 13.14. Dejó de pagar después de aproximadamente un año. Hubo una sentencia en rebeldía en 2015. Ahora han venido los cobradores y dicen que les debo una deuda. Sólo hay un acuerdo de cesión, pedí documentos judiciales y dijeron que el secreto de la empresa. Después de la sentencia en rebeldía pasaron 4 años y nadie me molestaba. ¿Debería siquiera contactarlos?

   Abogado Kolkovsky Yu.V., 100658 respuestas, 46975 reseñas, en el sitio desde el 05/07/2015
   29.1. Los coleccionistas nunca deberían pagar nada.

   30. Dímelo por favor. ¿Tiene razón el juez al fallar a favor de los recaudadores? ..He estado pagando a Tinkof Bank durante más de 3 años. El último pago fue en septiembre de 2014. Presentaron una demanda en diciembre de 2017. El pedido fue cancelado. Presentaron una demanda por una cantidad increíble. La cual por alguna razón se formó de octubre a diciembre de 2014. El juez satisface la demanda después de 3 audiencias donde solo yo estuve presente. Y dice espera, todo quedará escrito en la decisión.

   Abogado Molodtsov A. O., 242 respuestas, 202 reseñas, en el sitio del 16/06/2019
   30.1. Debería haber presentado una moción durante el proceso para aplicar el estatuto de limitaciones. El incumplimiento del plazo de prescripción de tres años sirve como base independiente para denegar la reclamación. Si hubiera hecho tal solicitud, el tribunal con toda probabilidad habría rechazado el reclamo.