Γλωσσικός κλάδος. Οικογενειακό δέντρο ινδοευρωπαϊκών γλωσσών: παραδείγματα, γλωσσικές ομάδες, χαρακτηριστικά

Γλωσσικός κλάδος

Μια ομάδα γλωσσών σε μια γλωσσική οικογένεια, ενωμένη με βάση τη γενετική συγγένεια. εκ., για παράδειγμα, ινδοευρωπαϊκές γλώσσες.

Λεξικό-βιβλίο αναφοράς γλωσσικών όρων. Εκδ. 2ο. - Μ.: Διαφωτισμός. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Δείτε τι είναι ο "κλάδος γλώσσας" σε άλλα λεξικά:

Η γλωσσολογική ταξινόμηση είναι ένας βοηθητικός κλάδος που βοηθά στην οργάνωση των αντικειμένων που μελετά η γλωσσολογία: γλώσσες, διάλεκτοι και ομάδες γλωσσών. Το αποτέλεσμα αυτής της διάταξης ονομάζεται επίσης ταξινόμηση των γλωσσών. Η βάση της ταξινόμησης... ... Wikipedia

Η γλωσσολογική ταξινόμηση είναι ένας βοηθητικός κλάδος που βοηθά στην οργάνωση των αντικειμένων που μελετά η γλωσσολογία: γλώσσες, διάλεκτοι και ομάδες γλωσσών. Το αποτέλεσμα αυτής της διάταξης ονομάζεται επίσης ταξινόμηση των γλωσσών. Η ταξινόμηση των γλωσσών βασίζεται στη... ... Wikipedia

Η γλωσσολογική ταξινόμηση είναι ένας βοηθητικός κλάδος που βοηθά στην οργάνωση των αντικειμένων που μελετά η γλωσσολογία: γλώσσες, διάλεκτοι και ομάδες γλωσσών. Το αποτέλεσμα αυτής της διάταξης ονομάζεται επίσης ταξινόμηση των γλωσσών. Η ταξινόμηση των γλωσσών βασίζεται στη... ... Wikipedia

Ινδοευρωπαϊκό Taxon: οικογένεια Πατρίδα: Ινδοευρωπαϊκές περιοχές Centum (μπλε) και Satem (κόκκινο). Η υποτιθέμενη περιοχή πηγής σατιμοποίησης εμφανίζεται με έντονο κόκκινο. Habitat: όλος ο κόσμος... Wikipedia

Ινδοευρωπαίοι Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες Αλβανικά · Αρμενικά Βαλτικά · Κελτικά Γερμανικά · Ελληνικά Ινδο-Ιρανικά · Ρομαντικά Πλάγια · Σλαβικά Νεκροί: Ανατολία · Παλαιοβαλκανικά ... Wikipedia

Η ελληνική ομάδα είναι σήμερα μια από τις πιο μοναδικές και σχετικά μικρές γλωσσικές ομάδες (οικογένειες) στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Ταυτόχρονα, η ελληνική ομάδα είναι μια από τις πιο αρχαίες και πολυμελετημένες από την εποχή... ... Wikipedia

Ο ινδοευρωπαϊκός κλάδος γλωσσών είναι ένας από τους μεγαλύτερους στην Ευρασία τους τελευταίους 5 αιώνες, έχει επίσης εξαπλωθεί στη Νότια και Βόρεια Αμερική, στην Αυστραλία και εν μέρει στην Αφρική. Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες κατέλαβαν προηγουμένως την επικράτεια από το Ανατολικό Τουρκεστάν, που βρίσκεται στα ανατολικά, στην Ιρλανδία στα δυτικά, από την Ινδία στο νότο έως τη Σκανδιναβία στα βόρεια. Αυτή η οικογένεια περιλαμβάνει περίπου 140 γλώσσες. Συνολικά, ομιλούνται από περίπου 2 δισεκατομμύρια άτομα (εκτίμηση 2007). κατέχει ηγετική θέση ανάμεσά τους ως προς τον αριθμό των ομιλητών.

Η σημασία των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών στη συγκριτική ιστορική γλωσσολογία

Στην ανάπτυξη της συγκριτικής ιστορικής γλωσσολογίας, ο ρόλος που ανήκει στη μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών είναι σημαντικός. Γεγονός είναι ότι η οικογένειά τους ήταν από τις πρώτες που οι επιστήμονες εντόπισαν ότι είχαν μεγαλύτερο χρονικό βάθος. Κατά κανόνα, στην επιστήμη εντοπίστηκαν και άλλες οικογένειες, εστιάζοντας άμεσα ή έμμεσα στην εμπειρία που αποκτήθηκε στη μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών.

Τρόποι σύγκρισης γλωσσών

Οι γλώσσες μπορούν να συγκριθούν με διάφορους τρόπους. Η τυπολογία είναι ένα από τα πιο κοινά από αυτά. Αυτή είναι η μελέτη των τύπων γλωσσικών φαινομένων, καθώς και η ανακάλυψη σε αυτή τη βάση καθολικών προτύπων που υπάρχουν σε διαφορετικά επίπεδα. Ωστόσο, αυτή η μέθοδος δεν είναι εφαρμόσιμη γενετικά. Με άλλα λόγια, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μελέτη γλωσσών ως προς την προέλευσή τους. Κύριο ρόλο για τις συγκριτικές μελέτες θα πρέπει να παίξει η έννοια της συγγένειας, καθώς και η μεθοδολογία εδραίωσής της.

Γενετική ταξινόμηση ινδοευρωπαϊκών γλωσσών

Είναι ανάλογο του βιολογικού, βάσει του οποίου διακρίνονται διάφορες ομάδες ειδών. Χάρη σε αυτό, μπορούμε να συστηματοποιήσουμε πολλές γλώσσες, από τις οποίες είναι περίπου έξι χιλιάδες. Έχοντας εντοπίσει μοτίβα, μπορούμε να μειώσουμε ολόκληρο αυτό το σύνολο σε έναν σχετικά μικρό αριθμό γλωσσικών οικογενειών. Τα αποτελέσματα που προκύπτουν ως αποτέλεσμα της γενετικής ταξινόμησης είναι ανεκτίμητα όχι μόνο για τη γλωσσολογία, αλλά και για μια σειρά από άλλους σχετικούς κλάδους. Είναι ιδιαίτερα σημαντικές για την εθνογραφία, καθώς η εμφάνιση και ανάπτυξη διαφόρων γλωσσών σχετίζεται στενά με την εθνογένεση (εμφάνιση και ανάπτυξη εθνοτικών ομάδων).

Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες υποδηλώνουν ότι οι διαφορές μεταξύ τους αυξήθηκαν με την πάροδο του χρόνου. Αυτό μπορεί να εκφραστεί με τέτοιο τρόπο ώστε η απόσταση μεταξύ τους να αυξάνεται, η οποία μετράται ως το μήκος των κλαδιών ή των βελών του δέντρου.

Κλάδοι της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας

Το γενεαλογικό δέντρο των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών έχει πολλούς κλάδους. Διακρίνει τόσο μεγάλες ομάδες όσο και εκείνες που αποτελούνται από μία μόνο γλώσσα. Ας τα απαριθμήσουμε. Αυτά είναι η νεοελληνική, η ινδοϊρανική, η πλάγια (συμπεριλαμβανομένης της λατινικής), η ρομανική, η κελτική, η γερμανική, η σλαβική, η βαλτική, η αλβανική, η αρμενική, η ανατολία (χεττιτική-λουβιανή) και η τοχαριανή. Επιπλέον περιλαμβάνει πλήθος εξαφανισμένων που μας είναι γνωστές από πενιχρές πηγές, κυρίως από ελάχιστα γλυπτά, επιγραφές, τοπωνύμια και ανθρωπώνυμα βυζαντινών και ελλήνων συγγραφέων. Αυτές είναι οι Θρακικές, Φρυγικές, Μεσσαπικές, Ιλλυρικές, Αρχαιομακεδονικές και Βενετικές γλώσσες. Δεν μπορούν να αποδοθούν με απόλυτη βεβαιότητα σε μια ομάδα (κλάδο) ή στην άλλη. Ίσως θα έπρεπε να χωριστούν σε ανεξάρτητες ομάδες (κλαδιά), αποτελώντας ένα γενεαλογικό δέντρο ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Οι επιστήμονες δεν έχουν συναίνεση για αυτό το θέμα.

Φυσικά, υπήρχαν και άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες εκτός από αυτές που αναφέρονται παραπάνω. Η μοίρα τους ήταν διαφορετική. Κάποια από αυτά εξαφανίστηκαν χωρίς να αφήσουν ίχνη, άλλα άφησαν πίσω τους μερικά ίχνη στο λεξιλόγιο του υποστρώματος και στην τοπονομαστική. Έχουν γίνει προσπάθειες ανακατασκευής ορισμένων ινδοευρωπαϊκών γλωσσών από αυτά τα λιγοστά ίχνη. Οι πιο διάσημες ανακατασκευές αυτού του είδους περιλαμβάνουν την Κιμμέρια γλώσσα. Υποτίθεται ότι άφησε ίχνη στη Βαλτική και τη Σλαβική. Αξίζει επίσης να σημειωθεί η πελαγική, την οποία μιλούσε ο προελληνικός πληθυσμός της Αρχαίας Ελλάδας.

Pidgins

Κατά τη διάρκεια της επέκτασης των διαφόρων γλωσσών της ινδοευρωπαϊκής ομάδας που συνέβη τους τελευταίους αιώνες, σχηματίστηκαν δεκάδες νέα pidgin σε ρομανική και γερμανική βάση. Χαρακτηρίζονται από ριζικά μειωμένο λεξιλόγιο (1,5 χιλιάδες λέξεις ή λιγότερο) και απλοποιημένη γραμματική. Στη συνέχεια, μερικά από αυτά κρεολοποιήθηκαν, ενώ άλλα έγιναν ολοκληρωμένα τόσο λειτουργικά όσο και γραμματικά. Τέτοιες είναι οι Bislama, Tok Pisin, Krio στη Σιέρα Λεόνε και Γκάμπια. Sechelwa στις Σεϋχέλλες? Μαυρικίου, Αϊτής και Ρεϋνιόν, κ.λπ.

Για παράδειγμα, ας δώσουμε μια σύντομη περιγραφή δύο γλωσσών της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας. Ο πρώτος από αυτούς είναι ο Τατζίκ.

Τατζικιστάν

Ανήκει στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια, στον ινδοϊρανικό κλάδο και στην ιρανική ομάδα. Είναι το όνομα του κράτους στο Τατζικιστάν και είναι ευρέως διαδεδομένο στην Κεντρική Ασία. Μαζί με τη γλώσσα Ντάρι, το λογοτεχνικό ιδίωμα των Αφγανών Τατζίκων, ανήκει στην ανατολική ζώνη του συνεχούς της Νέας Περσικής διαλέκτου. Αυτή η γλώσσα μπορεί να θεωρηθεί παραλλαγή της περσικής (βορειοανατολικής). Η αμοιβαία κατανόηση είναι ακόμα δυνατή μεταξύ εκείνων που χρησιμοποιούν την τατζικιστάν γλώσσα και των περσόφωνων κατοίκων του Ιράν.

Οσετικός

Ανήκει στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, στον ινδοϊρανικό κλάδο, στην ιρανική ομάδα και στην ανατολική υποομάδα. Η οσετική γλώσσα είναι ευρέως διαδεδομένη στη Νότια και Βόρεια Οσετία. Ο συνολικός αριθμός των ομιλητών είναι περίπου 450-500 χιλιάδες άτομα. Περιέχει ίχνη αρχαίων επαφών με τους Σλαβικούς, Τούρκους και Φινο-Ουγγρικούς. Η Οσεττική γλώσσα έχει 2 διαλέκτους: Iron και Digor.

Σύμπτυξη της βασικής γλώσσας

Το αργότερο την τέταρτη χιλιετία π.Χ. μι. Υπήρξε μια κατάρρευση της ενιαίας ινδοευρωπαϊκής βασικής γλώσσας. Αυτό το γεγονός οδήγησε στην εμφάνιση πολλών νέων. Μεταφορικά, το γενεαλογικό δέντρο των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών άρχισε να αναπτύσσεται από τον σπόρο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι χεττιτο-λουβιανές γλώσσες ήταν οι πρώτες που χωρίστηκαν. Η χρονική στιγμή της ταυτοποίησης του κλάδου της Τοχαριανής είναι η πιο αμφιλεγόμενη λόγω της έλλειψης στοιχείων.

Προσπάθειες συγχώνευσης διαφορετικών κλάδων

Η ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια περιλαμβάνει πολυάριθμους κλάδους. Πολλές φορές έχουν γίνει προσπάθειες να ενωθούν μεταξύ τους. Για παράδειγμα, έχουν διατυπωθεί υποθέσεις ότι οι σλαβικές και οι βαλτικές γλώσσες είναι ιδιαίτερα κοντινές. Το ίδιο υποτίθεται και σε σχέση με τα κέλτικα και τα πλάγια. Σήμερα, η πιο γενικά αποδεκτή είναι η ενοποίηση της ιρανικής και της ινδο-αρίας γλώσσας, καθώς και της Νουριστάν και της Δαρδικής, στον ινδοϊρανικό κλάδο. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ήταν ακόμη δυνατή η αποκατάσταση λεκτικών τύπων χαρακτηριστικών της ινδοϊρανικής πρωτογλώσσας.

Όπως γνωρίζετε, οι Σλάβοι ανήκουν στην ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια. Ωστόσο, δεν έχει ακόμη εξακριβωθεί επακριβώς εάν οι γλώσσες τους θα πρέπει να διαχωριστούν σε ξεχωριστό κλάδο. Το ίδιο ισχύει και για τους λαούς της Βαλτικής. Η βαλτο-σλαβική ενότητα προκαλεί πολλές διαμάχες σε μια τέτοια ένωση όπως η ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια. Οι λαοί της δεν μπορούν να αποδοθούν αναμφισβήτητα στον έναν ή τον άλλο κλάδο.

Όσο για άλλες υποθέσεις, απορρίπτονται εντελώς στη σύγχρονη επιστήμη. Διαφορετικά χαρακτηριστικά μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για τη διαίρεση μιας τόσο μεγάλης ένωσης όπως η ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια. Οι λαοί που ομιλούν τη μία ή την άλλη από τις γλώσσες της είναι πολυάριθμοι. Επομένως, δεν είναι τόσο εύκολο να τα ταξινομήσουμε. Έχουν γίνει διάφορες προσπάθειες για τη δημιουργία ενός συνεκτικού συστήματος. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ανάπτυξης των οπισθογλωσσικών ινδοευρωπαϊκών συμφώνων, όλες οι γλώσσες αυτής της ομάδας χωρίστηκαν σε centum και satem. Οι ενώσεις αυτές ονομάζονται από τη λέξη "εκατό". Στις γλώσσες satem, ο αρχικός ήχος αυτής της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής λέξης αντανακλάται με τη μορφή "sh", "s", κλπ. Όσο για τις γλώσσες centum, χαρακτηρίζεται από "x", "k" κ.λπ.

Οι πρώτοι συγκρητιστές

Η ανάδυση της ίδιας της συγκριτικής ιστορικής γλωσσολογίας χρονολογείται από τις αρχές του 19ου αιώνα και συνδέεται με το όνομα του Franz Bopp. Στο έργο του ήταν ο πρώτος που απέδειξε επιστημονικά τη συγγένεια των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών.

Οι πρώτοι συγκρητιστές ήταν Γερμανοί στην εθνικότητα. Αυτοί είναι οι F. Bopp, J. Zeiss και άλλοι. Πρώτα παρατήρησαν ότι η σανσκριτική (αρχαία ινδική γλώσσα) μοιάζει πολύ με τη γερμανική. Απέδειξαν ότι ορισμένες ιρανικές, ινδικές και ευρωπαϊκές γλώσσες έχουν κοινή προέλευση. Αυτοί οι μελετητές τους ένωσαν στη συνέχεια στην «ινδο-γερμανική» οικογένεια. Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, διαπιστώθηκε ότι οι σλαβικές και οι βαλτικές γλώσσες είχαν επίσης εξαιρετική σημασία για την ανασυγκρότηση της μητρικής γλώσσας. Έτσι εμφανίστηκε ένας νέος όρος - "ινδοευρωπαϊκές γλώσσες".

Η αξία του August Schleicher

Ο August Schleicher (η φωτογραφία του παρουσιάζεται παραπάνω) στα μέσα του 19ου αιώνα συνόψισε τα επιτεύγματα των συγκριτικών προκατόχων του. Περιέγραψε λεπτομερώς κάθε υποομάδα της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας, ιδιαίτερα το παλαιότερο κράτος της. Ο επιστήμονας πρότεινε να χρησιμοποιηθούν οι αρχές της ανασυγκρότησης μιας κοινής πρωτογλώσσας. Δεν είχε καμία αμφιβολία για την ορθότητα της δικής του ανακατασκευής. Ο Σλάιχερ έγραψε μάλιστα το κείμενο στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή, το οποίο ανασκεύασε. Αυτός είναι ο μύθος «Τα πρόβατα και τα άλογα».

Η συγκριτική ιστορική γλωσσολογία διαμορφώθηκε ως αποτέλεσμα της μελέτης διαφόρων συγγενών γλωσσών, καθώς και της επεξεργασίας μεθόδων για την απόδειξη της σχέσης τους και την ανασυγκρότηση μιας ορισμένης αρχικής πρωτογλωσσικής κατάστασης. Ο August Schleicher πιστώνεται ότι απεικονίζει σχηματικά τη διαδικασία ανάπτυξής τους με τη μορφή ενός οικογενειακού δέντρου. Η ινδοευρωπαϊκή ομάδα γλωσσών εμφανίζεται με την ακόλουθη μορφή: ένας κορμός - και οι ομάδες σχετικών γλωσσών είναι κλάδοι. Το γενεαλογικό δέντρο έχει γίνει μια οπτική αναπαράσταση μακρινών και στενών σχέσεων. Επιπλέον, έδειξε την παρουσία μιας κοινής πρωτο-γλώσσας μεταξύ των στενά συγγενών (Βαλτο-Σλαβική - μεταξύ των προγόνων των Βαλτών και Σλάβων, Γερμανο-Σλαβική - μεταξύ των προγόνων των Βαλτών, Σλάβων και Γερμανών κ.λπ.).

Μια σύγχρονη μελέτη από τον Quentin Atkinson

Πιο πρόσφατα, μια διεθνής ομάδα βιολόγων και γλωσσολόγων διαπίστωσε ότι η ινδοευρωπαϊκή ομάδα γλωσσών προέρχεται από την Ανατολία (Türkiye).

Είναι αυτή, από την άποψή τους, που είναι η γενέτειρα αυτής της ομάδας. Επικεφαλής της έρευνας ήταν ο Quentin Atkinson, βιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Auckland στη Νέα Ζηλανδία. Οι επιστήμονες έχουν εφαρμόσει μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν για να μελετήσουν την εξέλιξη των ειδών για να αναλύσουν διάφορες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Ανέλυσαν το λεξιλόγιο 103 γλωσσών. Επιπλέον, μελέτησαν στοιχεία για την ιστορική τους εξέλιξη και τη γεωγραφική τους κατανομή. Με βάση αυτό, οι ερευνητές κατέληξαν στο εξής συμπέρασμα.

Θεώρηση συγγενών

Πώς μελέτησαν αυτοί οι επιστήμονες τις γλωσσικές ομάδες της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας; Κοίταξαν τους συγγενείς. Πρόκειται για συγγενείς που έχουν παρόμοιο ήχο και κοινή προέλευση σε δύο ή περισσότερες γλώσσες. Συνήθως είναι λέξεις που υπόκεινται λιγότερο σε αλλαγές στη διαδικασία της εξέλιξης (που δηλώνουν οικογενειακές σχέσεις, ονόματα μερών του σώματος, καθώς και αντωνυμίες). Οι επιστήμονες συνέκριναν τον αριθμό των συγγενών σε διαφορετικές γλώσσες. Με βάση αυτό προσδιόρισαν τον βαθμό της σχέσης τους. Έτσι, τα συγγενή παρομοιάστηκαν με γονίδια και οι μεταλλάξεις παρομοιάστηκαν με τις διαφορές των συγγενών.

Χρήση ιστορικών πληροφοριών και γεωγραφικών δεδομένων

Στη συνέχεια, οι επιστήμονες κατέφυγαν σε ιστορικά δεδομένα σχετικά με την εποχή που υποτίθεται ότι έλαβε χώρα η απόκλιση των γλωσσών. Για παράδειγμα, πιστεύεται ότι το 270 οι γλώσσες της ρομαντικής ομάδας άρχισαν να διαχωρίζονται από τα λατινικά. Ήταν εκείνη την εποχή που ο αυτοκράτορας Αυρηλιανός αποφάσισε να αποσύρει τους Ρωμαίους αποίκους από την επαρχία της Δακίας. Επιπλέον, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν δεδομένα για τη σύγχρονη γεωγραφική κατανομή διαφόρων γλωσσών.

Αποτελέσματα έρευνας

Μετά από συνδυασμό των πληροφοριών που ελήφθησαν, δημιουργήθηκε ένα εξελικτικό δέντρο με βάση τις ακόλουθες δύο υποθέσεις: Kurgan και Anatolian. Οι ερευνητές, αφού συνέκριναν τα δύο δέντρα που προέκυψαν, διαπίστωσαν ότι το «Ανατολία», από στατιστικής άποψης, είναι το πιο πιθανό.

Η αντίδραση των συναδέλφων στα αποτελέσματα που έλαβε η ομάδα του Atkinson ήταν πολύ ανάμεικτη. Πολλοί επιστήμονες έχουν σημειώσει ότι η σύγκριση με τη βιολογική εξέλιξη και τη γλωσσική εξέλιξη είναι απαράδεκτη, καθώς έχουν διαφορετικούς μηχανισμούς. Ωστόσο, άλλοι επιστήμονες θεώρησαν τη χρήση τέτοιων μεθόδων αρκετά δικαιολογημένη. Ωστόσο, η ομάδα επικρίθηκε επειδή δεν δοκίμασε την τρίτη υπόθεση, τη βαλκανική.

Ας σημειώσουμε ότι σήμερα οι κύριες υποθέσεις για την προέλευση των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών είναι η Ανατολία και το Κουργκάν. Σύμφωνα με το πρώτο, το πιο δημοφιλές μεταξύ ιστορικών και γλωσσολόγων, η πατρίδα τους είναι οι στέπες της Μαύρης Θάλασσας. Άλλες υποθέσεις, η Ανατολία και η Βαλκανική, υποδηλώνουν ότι οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες εξαπλώνονται από την Ανατολία (στην πρώτη περίπτωση) ή από τη Βαλκανική Χερσόνησο (στη δεύτερη).

Οι περισσότερες από τις γλώσσες του κόσμου ομαδοποιούνται σε οικογένειες. Μια γλωσσική οικογένεια είναι μια γενετική γλωσσική ένωση.

Υπάρχουν όμως μεμονωμένες γλώσσες, δηλ. αυτές που δεν ανήκουν σε καμία γνωστή γλωσσική οικογένεια.
Υπάρχουν επίσης μη ταξινομημένες γλώσσες, από τις οποίες υπάρχουν περισσότερες από 100.

Γλωσσική οικογένεια

Υπάρχουν περίπου 420 γλωσσικές οικογένειες συνολικά. Μερικές φορές οι οικογένειες ενώνονται σε μακρο-οικογένειες. Αλλά προς το παρόν, μόνο οι θεωρίες σχετικά με την ύπαρξη των μακροοικογενειών των Νοστρατικών και Αφρασιανών έχουν λάβει αξιόπιστη τεκμηρίωση.

Νοστρικές γλώσσες- μια υποθετική μακροοικογένεια γλωσσών, που ενώνει πολλές γλωσσικές οικογένειες και γλώσσες της Ευρώπης, της Ασίας και της Αφρικής, συμπεριλαμβανομένων των αλταϊκών, καρτβελικών, δραβιδικών, ινδοευρωπαϊκών, ουραλικών και μερικές φορές επίσης αφροασιατικών και εσκιμώων-αλευτιανών γλωσσών. Όλες οι Nostratic γλώσσες επιστρέφουν σε μία μόνο Nostratic μητρική γλώσσα.
Αφροασιατικές γλώσσες- μια μακροοικογένεια γλωσσών που διανέμεται στη βόρεια Αφρική από τις ακτές του Ατλαντικού και τα Κανάρια Νησιά έως τις ακτές της Ερυθράς Θάλασσας, καθώς και στη Δυτική Ασία και στο νησί της Μάλτας. Υπάρχουν ομάδες ομιλητών αφροασιακών γλωσσών (κυρίως διάφορες διαλέκτους της αραβικής) σε πολλές χώρες εκτός της κύριας περιοχής. Ο συνολικός αριθμός των ομιλητών είναι περίπου 253 εκατομμύρια άτομα.

Η ύπαρξη άλλων μακροοικογενειών παραμένει μόνο μια επιστημονική υπόθεση που απαιτεί επιβεβαίωση.
Οικογένεια– πρόκειται για μια ομάδα γλωσσών σίγουρα, αλλά πολύ απομακρυσμένες που έχουν αντιστοιχίσεις τουλάχιστον 15% στη βασική λίστα.

Η γλωσσική οικογένεια μπορεί μεταφορικά να αναπαρασταθεί ως δέντρο με κλαδιά. Οι κλάδοι είναι ομάδες στενά συγγενών γλωσσών. Δεν χρειάζεται να έχουν το ίδιο επίπεδο βάθους, μόνο η σχετική τους τάξη μέσα στην ίδια οικογένεια είναι σημαντική. Ας εξετάσουμε αυτό το ερώτημα χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας γλωσσών.

Ινδοευρωπαϊκή οικογένεια

Αυτή είναι η πιο διαδεδομένη γλωσσική οικογένεια στον κόσμο. Εκπροσωπείται σε όλες τις κατοικημένες ηπείρους της Γης. Ο αριθμός των ομιλητών ξεπερνά τα 2,5 δισεκατομμύρια Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών θεωρείται μέρος της μακροοικογένειας των Νοστρατικών γλωσσών.
Ο όρος «ινδοευρωπαϊκές γλώσσες» εισήχθη από τον Άγγλο επιστήμονα Thomas Young το 1813.

Τόμας Γιανγκ
Οι γλώσσες της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας προέρχονται από μία πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα, της οποίας οι ομιλητές έζησαν περίπου 5-6 χιλιάδες χρόνια πριν.
Αλλά είναι αδύνατο να ονομάσουμε ακριβώς πού προήλθε η πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα, υπάρχουν μόνο υποθέσεις: ονομάζονται περιοχές όπως η Ανατολική Ευρώπη, η Δυτική Ασία και τα εδάφη της στέπας στη συμβολή της Ευρώπης με την Ασία. Με μεγάλη πιθανότητα, ο αρχαιολογικός πολιτισμός των αρχαίων Ινδοευρωπαίων μπορεί να θεωρηθεί ο λεγόμενος «πολιτισμός Yamnaya», φορείς του οποίου την 3η χιλιετία π.Χ. μι. έζησε στα ανατολικά της σύγχρονης Ουκρανίας και στα νότια της Ρωσίας. Αυτή είναι μια υπόθεση, αλλά υποστηρίζεται από γενετικές μελέτες που δείχνουν ότι η πηγή τουλάχιστον μέρους των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών στη Δυτική και Κεντρική Ευρώπη ήταν ένα κύμα μετανάστευσης ομιλητών του πολιτισμού Yamnaya από την επικράτεια των Μαύρων Στέπες της θάλασσας και του Βόλγα πριν από περίπου 4.500 χρόνια.

Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια περιλαμβάνει τους ακόλουθους κλάδους και ομάδες: Αλβανική, Αρμενική, καθώς και Σλαβική, Βαλτική, Γερμανική, Κελτική, Ιταλική, Ρομανική, Ιλλυρική, Ελληνική, Ανατολία (Χεττιτική-Λουβιανή), Ιρανική, Δάρδικη, Ινδο-Αρια, Ομάδες Νουριστάν και Τοχαριανών γλωσσών (Οι ιταλικές, ιλλυρικές, ανατολίτικες και τοχαρικές ομάδες αντιπροσωπεύονται μόνο από νεκρές γλώσσες).
Αν λάβουμε υπόψη τη θέση της ρωσικής γλώσσας στην ταξινόμηση της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας γλωσσών ανά επίπεδο, θα μοιάζει κάπως έτσι:

ινδοευρωπαϊκή οικογένεια
↓
Κλαδί: Βαλτοσλαβικό
↓
Ομάδα: Σλαβικός
↓
Υποομάδα: Ανατολικοσλαβική
↓
Γλώσσα: Ρωσική

σλαυικός

Απομονωμένες γλώσσες (απομονώσεις)

Υπάρχουν περισσότερες από 100 από αυτές Στην πραγματικότητα, κάθε μεμονωμένη γλώσσα σχηματίζει μια ξεχωριστή οικογένεια, που αποτελείται μόνο από αυτή τη γλώσσα. Για παράδειγμα, τα βασκικά (βόρειες περιοχές της Ισπανίας και γειτονικές νότιες περιοχές της Γαλλίας). Burushaski (αυτή η γλώσσα ομιλείται από τους Burish που ζουν στις ορεινές περιοχές Hunza (Kanjut) και Nagar στο βόρειο Κασμίρ). Σουμεριακά (η γλώσσα των αρχαίων Σουμερίων, που μιλούνταν στη Νότια Μεσοποταμία την 4η-3η χιλιετία π.Χ.) Nivkh (η γλώσσα των Nivkhs, ευρέως διαδεδομένη στο βόρειο τμήμα του νησιού Sakhalin και στη λεκάνη του ποταμού Amguni, παραπόταμου του Amur). Ελαμίτης (το Ελάμ είναι ιστορική περιοχή και αρχαίο κράτος (ΙΙΙ χιλιετία - μέσα VI αιώνα π.Χ.) στα νοτιοδυτικά του σύγχρονου Ιράν). Οι γλώσσες Hadza (στην Τανζανία) είναι απομονωμένες. Μόνο όσες γλώσσες ονομάζονται απομονωμένες για τις οποίες υπάρχουν επαρκή δεδομένα και δεν έχει αποδειχθεί για αυτές η συμπερίληψη στη γλωσσική οικογένεια, ακόμη και μετά από εντατικές προσπάθειες.

HR. 2.6.88. Η εποχή των πρωτόγονων πολιτισμών. Παγκόσμιο δέντρο των γλωσσών.

Alexander Sergeevich Suvorov ("Alexander Suvory").

ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Εμπειρία στην ανακατασκευή της αλληλουχίας των ιστορικών γεγονότων στο χρόνο και στο χώρο σε συσχέτιση με την ηλιακή δραστηριότητα

Βιβλίο δεύτερο. ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ Π.Χ.

Μέρος 6. Η εποχή των πρωτόγονων πολιτισμών.

Κεφάλαιο 88. Παγκόσμιο δέντρο γλωσσών.

Εικονογράφηση από το ανοιχτό Διαδίκτυο.

Καινοζωική εποχή. Ανθρωποκαινική περίοδος. Πλειστόκαινο.
Αρχαία Λίθινη Εποχή. Μέση Παλαιολιθική.
Πλειστόκαινο. Ύστερη Λίθινη Εποχή. Ύστερη Παλαιολιθική.
69.000 π.Χ

Γη. Ευρασία. βόρειο ημισφαίριο. Ο παγετώνας Valdai. Το επίπεδο του παγκόσμιου ωκεανού. Παντού. Μεταναστεύσεις πρωτόγονων ανθρώπων. Πρωτόγονη σύγχρονη ανθρωπότητα. Ο Homo sapiens neanderthalensis είναι μια φυλή της ανθρωπότητας των κλασικών ευφυών Νεάντερταλ. Ο Χόμο Σάπιενς Σάπιενς είναι μια φυλή της ανθρωπότητας από ευφυείς νεοάνθρωπους-παλαιο-κρομανιόν. Πρωτόγονο κοινοτικό σύστημα (πρωτόγονος πολιτισμός). Raceogenesis. Διαχωρισμός και ανάμειξη φυλών και γλωσσών. Παγκόσμιο δέντρο των γλωσσών. Μακροοικογένεια ευρασιατικής γλώσσας. 69.000 π.Χ

Αρχαίο στάδιο Ανώτερο Πλειστόκαινο (134.000-39.000 π.Χ.). Παγετώνες Würm, Vistula, Valdai, Wisconsin (70.000-11.000 π.Χ.).

Η αρχή του πρώιμου σταδίου του παγετώνα Valdai (Τβερ), κατά την οποία το κλίμα στο έδαφος της Ανατολικής Ευρώπης (Ρωσικής) Πεδιάδας έγινε ψυχρό αλλά υγρό. Συνέχιση του σταδίου ψύξης «Würm II A (Périgord I-II) glacial» (78.000-67.000 π.Χ.). Το επίπεδο των ωκεανών του κόσμου είναι 100 μέτρα κάτω από το σημερινό επίπεδο.

Ο σχηματισμός σύγχρονων φυλών της πρωτόγονης ανθρωπότητας διευκολύνεται από τη χαρακτηριστική γεωγραφική απομόνωση και τη διάσπαση των ανθρώπινων εθνοτήτων.

Σχεδόν όλοι οι πρωτόγονοι άνθρωποι είναι κανίβαλοι και μπορούν να κυνηγήσουν ο ένας τον άλλον όταν συναντηθούν. Ταυτόχρονα, όλες οι φυλές της πρωτόγονης ανθρωπότητας συνδέονται μεταξύ τους με μεταβατικές, ενδιάμεσες φυλές ή τύπους τοπικού πληθυσμού.

Στην πορεία της ιστορικής εξέλιξης, τα ανθρώπινα φύλα αναμειγνύονται συνεχώς και δεν υπάρχουν σε καθαρή μορφή. Η ανάμειξη φυλών, λαών και φυλών οδηγεί αναπόφευκτα και φυσικά στην ανάμειξη, την προσαρμογή και την εμφάνιση (γέννηση) των γλωσσών.

Η εμφάνιση του «παγκόσμιου δέντρου των γλωσσών» (70.000-60.000 π.Χ.).

Η πρωτογλωσσική οικογένεια του πρωτο-πύργου "Turit" έγινε το περιβάλλον για τον σχηματισμό αυτή τη στιγμή μιας ομάδας πρωτογλωσσών: Αυστραλιανές, Αμερινδικές, Χοϊσανικές, Ινδο-Ειρηνικές, Νιλοσαχάρια, Ευρασιατικές και Νίγηρα-Κονγκό γλώσσες.

Η οικογένεια των Αμερινδικών γλωσσών έχει περισσότερες από 50 ομάδες και περισσότερες από 1000 γλώσσες.

Η οικογένεια των αυστραλιανών γλωσσών έχει 32 ομάδες και περίπου 300 γλώσσες.

Η οικογένεια γλωσσών Ινδο-Ειρηνικού ή «Παπούα» έχει πάνω από 800 γλώσσες, περίπου 20 ομάδες και μακροοικογένειες που μπορεί να μην σχετίζονται ιδιαίτερα.

Η οικογένεια γλωσσών Khoisan ενώνει τις γλώσσες και τις φυλές Bushman-Hottentot.

Η οικογένεια των γλωσσών της Νιλο-Σαχάρας περιλαμβάνει περίπου 350 ξεχωριστές γλώσσες.

Η οικογένεια γλωσσών Νίγηρα-Κονγκό αποτελείται από τις γλώσσες Νιγηρικά-Κορδοφανικά, Κονγκο-Κορντοφανιανά (περίπου 1000 γλώσσες) και Κορδοφανιανές γλώσσες.

Η πιο πολυάριθμη και γραμματικά πλουσιότερη είναι η ευρασιατική γλωσσική μακροοικογένεια - άμεσος απόγονος της πρωτο-πύργου πρωτογλώσσας «Turit».

Κριτικές

Το καθημερινό κοινό της πύλης Proza.ru είναι περίπου 100 χιλιάδες επισκέπτες, οι οποίοι συνολικά προβάλλουν περισσότερες από μισό εκατομμύριο σελίδες σύμφωνα με τον μετρητή επισκεψιμότητας, που βρίσκεται στα δεξιά αυτού του κειμένου. Κάθε στήλη περιέχει δύο αριθμούς: τον αριθμό των προβολών και τον αριθμό των επισκεπτών.

Ένας ενδιαφέρον διάλογος για την προέλευση των γλωσσών, αποσαφήνιση των οδών της ανθρώπινης μετανάστευσης με την ανάλυση των δανεισμών των καθημερινών λέξεων, την αναζήτηση της αρχικής γλώσσας του προγόνου. Οι παθιασμένοι άνθρωποι προσπαθούν να εξηγήσουν την περίπλοκη επιστήμη τους με απλά λόγια.

Η γενετική ταξινόμηση των γλωσσών, ένα ανάλογο της βιολογικής ταξινόμησης των ειδών, που συστηματοποιεί ολόκληρη την ποικιλία των ανθρώπινων γλωσσών, έφτασε σε 6000. Αλλά αυτή η ποικιλομορφία προήλθε από έναν σχετικά μικρό αριθμό γλωσσικών οικογενειών. Με ποιες παραμέτρους μπορούμε να κρίνουμε τον χρόνο που χωρίζει μια γλώσσα από μια πρωτογλώσσα ή δύο συγγενείς γλώσσες μεταξύ τους; Σήμερα μετά τα μεσάνυχτα, οι φιλόλογοι Sergei Starostin και Alexander Militarev θα συζητήσουν εάν είναι δυνατόν, χρησιμοποιώντας το δέντρο των γλωσσών, να εδραιωθεί η πατρίδα όλων των σύγχρονων γλωσσών και να αναδημιουργηθεί μια ενιαία προγονική γλώσσα.
Συμμετέχοντες:
Sergey Anatolyevich Starostin - αντεπιστέλλον μέλος της RAS
Alexander Yurievich Militarev - Διδάκτωρ Φιλολογίας
Επισκόπηση θέματος:
Η συγκριτική-ιστορική γλωσσολογία (γλωσσολογικές συγκριτικές μελέτες) είναι μια επιστήμη που ασχολείται με τη σύγκριση των γλωσσών με σκοπό τη διαπίστωση της συγγένειάς τους, τη γενετική τους ταξινόμηση και την ανακατασκευή των πρωτογλωσσικών καταστάσεων. Το κύριο εργαλείο της συγκριτικής ιστορικής γλωσσολογίας είναι η συγκριτική ιστορική μέθοδος, η οποία επιτρέπει σε κάποιον να λύσει αποτελεσματικά τα προβλήματα που αναφέρονται παραπάνω.
Μπορείτε να συγκρίνετε γλώσσες με διάφορους τρόπους. Ένας από τους πιο συνηθισμένους τύπους σύγκρισης, για παράδειγμα, είναι η τυπολογία - η μελέτη των τύπων γλωσσικών φαινομένων που συναντώνται και η ανακάλυψη καθολικών προτύπων σε διαφορετικά γλωσσικά επίπεδα. Ωστόσο, η συγκριτική ιστορική γλωσσολογία ασχολείται μόνο με τη σύγκριση των γλωσσών με γενετικούς όρους, δηλαδή από την άποψη της προέλευσής τους. Έτσι, για τις συγκριτικές μελέτες, τον κύριο ρόλο παίζει η έννοια της συγγένειας των γλωσσών και η μεθοδολογία για τη δημιουργία αυτής της συγγένειας. Η γενετική ταξινόμηση των γλωσσών είναι ανάλογη με τη βιολογική ταξινόμηση των ειδών. Μας επιτρέπει να συστηματοποιήσουμε ολόκληρο το πλήθος των ανθρώπινων γλωσσών, που αριθμούν περίπου 6.000, μειώνοντάς τις σε σχετικά μικρό αριθμό γλωσσικών οικογενειών. Τα αποτελέσματα της γενετικής ταξινόμησης είναι ανεκτίμητα για πολλούς σχετικούς κλάδους, κυρίως την εθνογραφία, επειδή η εμφάνιση και η ανάπτυξη των γλωσσών σχετίζεται στενά με την εθνογένεση (εμφάνιση και ανάπτυξη εθνοτικών ομάδων).
Η έννοια του οικογενειακού δέντρου γλωσσών υποδηλώνει ότι όσο περνά ο καιρός, οι διαφορές μεταξύ των γλωσσών αυξάνονται: η απόσταση μεταξύ των γλωσσών (μετρούμενη ως το μήκος των βελών ή των κλαδιών ενός δέντρου) μπορεί να ειπωθεί ότι αυξάνεται . Είναι όμως δυνατόν να μετρηθεί με κάποιο τρόπο αντικειμενικά αυτή η απόσταση, με άλλα λόγια, πώς να σημειωθεί το βάθος της γλωσσικής απόκλισης;
Στην περίπτωση που γνωρίζουμε καλά την ιστορία μιας δεδομένης γλωσσικής οικογένειας, η απάντηση είναι απλή: το βάθος της απόκλισης αντιστοιχεί στον πραγματικά πιστοποιημένο χρόνο της χωριστής ύπαρξης μεμονωμένων γλωσσών. Έτσι, για παράδειγμα, γνωρίζουμε ότι η εποχή της κατάρρευσης της κοινής ρομανικής γλώσσας (ή της λαϊκής λατινικής) συμπίπτει περίπου με την εποχή της κατάρρευσης της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Έτσι, σταδιακά, υπό την επίδραση των τοπικών γλωσσών, οι διάλεκτοι της λαϊκής λατινικής αρχίζουν να μετατρέπονται σε ξεχωριστές γλώσσες. Η γαλλική γλώσσα, για παράδειγμα, υπολογίζεται συνήθως από το 843, όταν γράφτηκαν οι λεγόμενοι όρκοι του Στρασβούργου... Το παράδειγμα με τις ρομανικές γλώσσες, πρέπει να σημειωθεί, είναι και πολύ επιτυχημένο και εξαιρετικά ατυχές, αφού αυτές οι γλώσσες έχουν τη δική τους, πολύ συγκεκριμένη ιστορία: καθένα από αυτά προέκυψε ως αποτέλεσμα ενός είδους τεχνητού «μπολιάσματος» λατινικών μοσχευμάτων σε τοπικό έδαφος. Συνήθως, οι γλώσσες αναπτύσσονται πιο φυσικά, πιο οργανικά, και παρόλο που μπορούμε πιθανώς να πούμε ότι ο «χρόνος αποσύνθεσης» των ρομανικών γλωσσών είναι μικρότερος, κατ' αρχήν, το πρότυπο μέτρησης της απόκλισης με αυτόν τον τρόπο παραμένει αμετάβλητο για όλες τις άλλες ομάδες Γλώσσες. Με άλλα λόγια, είναι δυνατός ο προσδιορισμός του χρόνου κατάρρευσης μιας γλωσσικής οικογένειας με βάση αμιγώς γλωσσικά δεδομένα μόνο εάν κάποια από τις αλλαγές συμβαίνει με λίγο ή πολύ σταθερό ρυθμό: τότε, με βάση τον αριθμό των αλλαγών που έχουν συμβεί, μπορεί κανείς κρίνετε το χρόνο που χωρίζει μια γλώσσα από τη μητρική της γλώσσα ή δύο συγγενείς γλώσσες μεταξύ τους.
Ποια όμως από τις πολλές αλλαγές μπορεί να έχει σταθερό ρυθμό; Ο Αμερικανός γλωσσολόγος Maurice Swadesh πρότεινε ότι οι λεξικές αλλαγές μπορούν να έχουν σταθερό ρυθμό, και στήριξε πάνω σε αυτή τη διατριβή τη θεωρία του για τη γλωτοχρονολογία, που μερικές φορές ονομάζεται ακόμη και «λεξικοστατιστική». Τα κύρια αξιώματα της γλωτοχρονολογίας καταλήγουν περίπου στα εξής:
1. Στο λεξικό κάθε γλώσσας, μπορείτε να επιλέξετε ένα ειδικό τμήμα, το οποίο ονομάζεται κύριο ή σταθερό μέρος.
2. Μπορείτε να καθορίσετε μια λίστα σημασιών που σε οποιαδήποτε γλώσσα εκφράζονται απαραίτητα με λέξεις από το κύριο μέρος. Αυτές οι λέξεις αποτελούν την κύρια λίστα (OS). Έστω Ν0 τον αριθμό των λέξεων στο ΛΣ.
3. Η αναλογία p των λέξεων από το ΛΣ που θα διατηρηθεί (δεν θα αντικατασταθεί από άλλες λέξεις) κατά το χρονικό διάστημα t είναι σταθερή (δηλαδή εξαρτάται μόνο από το μέγεθος του επιλεγμένου διαστήματος, αλλά όχι από το πώς είναι επιλεγεί ή ποιες λέξεις της γλώσσας θεωρούνται ).
4. Όλες οι λέξεις που απαρτίζουν το ΛΣ έχουν τις ίδιες πιθανότητες να διατηρηθούν (αντίστοιχα, να μην διατηρηθούν, να «αποσυντεθούν») σε αυτό το χρονικό διάστημα.
5. Η πιθανότητα να διατηρηθεί μια λέξη από το ΛΣ της μητρικής γλώσσας στο ΛΣ μιας γλώσσας καταγωγής δεν εξαρτάται από την πιθανότητα να διατηρηθεί σε παρόμοια λίστα άλλης καταγωγής.
Από το σύνολο των παραπάνω αξιωμάτων προκύπτει η κύρια μαθηματική εξάρτηση της γλωτοχρονολογίας:
όπου ο χρόνος που μεσολάβησε από την αρχή της στιγμής ανάπτυξης έως κάποια επόμενη στιγμή συμβολίζεται ως t (και μετράται σε χιλιετίες). Το N0 είναι το αρχικό λειτουργικό σύστημα. Το λ είναι το «ποσοστό απώλειας» λέξεων από το ΛΣ. Το N(t) είναι το κλάσμα των λέξεων του αρχικού ΛΣ που έχουν διατηρηθεί τη χρονική στιγμή t. Γνωρίζοντας τον συντελεστή λ και την αναλογία των λέξεων που διατηρούνται σε μια δεδομένη γλώσσα από τη λίστα OS, μπορούμε να υπολογίσουμε τη διάρκεια της χρονικής περιόδου που έχει παρέλθει.
Παρά την απλότητα και την κομψότητα αυτής της μαθηματικής συσκευής, στην πραγματικότητα δεν λειτουργεί πολύ καλά. Έτσι, αποδείχθηκε ότι για τις σκανδιναβικές γλώσσες, ο ρυθμός αποσύνθεσης του λεξιλογίου τα τελευταία χίλια χρόνια στην ισλανδική γλώσσα ήταν μόνο ≈0,04 και στη λογοτεχνική νορβηγική - ≈0,2 (θυμηθείτε ότι ο ίδιος ο Swadesh έλαβε μια τιμή 0,14 ως σταθερά λ ). Τότε παίρνουμε εντελώς γελοία αποτελέσματα: για την ισλανδική γλώσσα - περίπου 100-150 χρόνια, και για τη νορβηγική - 1400 χρόνια ανεξάρτητης ανάπτυξης, αν και από ιστορικά δεδομένα είναι γνωστό ότι και οι δύο γλώσσες αναπτύχθηκαν από την ίδια πηγή και υπήρχαν ανεξάρτητα για περίπου 1000 χρόνια. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όταν γνωρίζουμε ιστορικά δεδομένα, μιλούν για την «αραχική» φύση γλωσσών, όπως τα ισλανδικά. Όμως τα ιστορικά δεδομένα δεν πιστοποιούνται πάντα με αξιοπιστία και η ίδια η έννοια του «αρχαϊκού» είναι υποκειμενική και δεν ελέγχεται επιστημονικά. Ως εκ τούτου, ολόκληρη η γλωτοχρονολογική τεχνική μερικές φορές τίθεται υπό αμφισβήτηση.
Ωστόσο, αυτή η τεχνική συνεχίζει να υπάρχει και να «λειτουργεί». Το γεγονός είναι ότι υπάρχει ένα αμετάβλητο εμπειρικό γεγονός που πρέπει να ληφθεί υπόψη: όσο πιο κοντινές είναι οι γλώσσες μεταξύ τους, τόσο περισσότερες ομοιότητες στο βασικό λεξιλόγιο υπάρχουν μεταξύ τους. Έτσι, όλες οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες έχουν περίπου 30% επικάλυψη μεταξύ τους. όλες οι βαλτοσλαβικές γλώσσες (δηλαδή, ρωσικά και πολωνικά, τσέχικα και βουλγαρικά, κ.λπ., αντίστοιχα), καθώς και όλες οι γερμανικές γλώσσες, έχουν περίπου 80-90% επικάλυψη μεταξύ τους. Υπάρχει επομένως μια σαφής συσχέτιση μεταξύ του βαθμού συγγένειας και του αριθμού των αντιστοιχιών στο βασικό λεξιλόγιο. Όμως, πιθανώς, απαιτείται κάποια αναθεώρηση των βασικών αξιωμάτων της γλωττοχρονολογικής μεθόδου και λαμβάνοντας υπόψη πρόσθετα σημεία:
1. Στην περίπτωση των ενεργών επαφών μεταξύ γλωσσών και πολιτισμών (και ο βαθμός δραστηριότητας της επαφής συχνά δεν εξαρτάται καθόλου από γλωσσικούς παράγοντες), προκύπτουν πολυάριθμα δάνεια, συμπεριλαμβανομένου του βασικού λεξιλογίου. Πρέπει να καταλάβουμε ότι η αντικατάσταση μιας πρωτότυπης λέξης με μια άλλη, αλλά και πρωτότυπη (και έτσι συμβαίνει η αποσύνθεση του ΛΣ) υπόκειται σε διαφορετικούς μηχανισμούς από την αντικατάσταση μιας πρωτότυπης λέξης με δανεισμό.
2. Τα χρονικά διαστήματα κατά τα οποία υπάρχει μια λέξη σε μια γλώσσα είναι διακριτά. Εκείνοι. — σε κάποιο σημείο, εμφανίζεται μια ακίνητη αλλαγή παλαιών λεξικών (πιθανόν λόγω συσσωρευμένων πολιτισμικών αλλαγών).
3. Μεταξύ των λέξεων που απαρτίζουν το ΛΣ, υπάρχουν πιο σταθερές λέξεις και υπάρχει επίσης λιγότερο σταθερό λεξιλόγιο.
Κάποτε, εκατό λέξεις επιλέχθηκαν για να σχηματίσουν τον πυρήνα του βασικού λεξιλογίου (είχαμε ήδη την ευκαιρία να μιλήσουμε για αυτό πριν από ένα χρόνο, όταν μιλήσαμε για τη Νοστραστική γλωσσολογία). Όπως είναι φυσικό, προσπαθούν συνεχώς να τα προσαρμόσουν με κάποιο τρόπο, αλλά στην πραγματικότητα είναι καλύτερο να μην αλλάξει αυτή η σύνθεση, για ευνόητους λόγους.
Τις τελευταίες δεκαετίες έχει καταστεί σαφές ότι η γλωτοχρονολογία πρέπει να εφαρμόζεται με ιδιαίτερο τρόπο στις αρχαίες γλώσσες. Η μέθοδος που χρησιμοποιείται εδώ βασίζεται στο γεγονός ότι ο ρυθμός αποσύνθεσης της κύριας λίστας εδώ δεν είναι στην πραγματικότητα μια σταθερή τιμή, αλλά εξαρτάται από το χρόνο που χωρίζει τη γλώσσα από τη μητρική γλώσσα. Δηλαδή, προφανώς, με τον καιρό αυτή η διαδικασία φαίνεται να επιταχύνεται. Κατά συνέπεια, το ίδιο ποσοστό συμπτώσεων μεταξύ σύγχρονων γλωσσών και μεταξύ γλωσσών καταγράφηκε, ας πούμε, τον 1ο αιώνα. n. ε., θα αντιστοιχεί σε διαφορετικές περιόδους απόκλισης (με την προϋπόθεση ότι όλες επιστρέφουν στην ίδια πρωτογλώσσα). Στη συνέχεια, για τον υπολογισμό της αντίστοιχης χρονολόγησης, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί η μέθοδος συσχέτισης του πίνακα, η οποία λαμβάνει υπόψη τόσο την αναλογία του διατηρημένου λεξιλογίου σε μια γλώσσα όσο και σε ένα ζευγάρι γλωσσών. Τα δεδομένα μπορούν στη συνέχεια να παρουσιαστούν με τη μορφή ενός συμβατικού γενεαλογικού δέντρου.
Γενεαλογική ταξινόμηση γλωσσών. Η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών συνήθως απεικονίζεται με τη μορφή οικογενειακού δέντρου. Για παράδειγμα:

Αυτό το διάγραμμα, φυσικά, είναι υπό όρους και όχι πλήρες, αλλά αντικατοπτρίζει σαφώς τις υπάρχουσες ιδέες για τη γλωσσική συγγένεια σε ένα μέρος της οικογένειας των Νοστρατικών. Αυτή η εικόνα της γλωσσικής συγγένειας καθιερώθηκε σε συγκριτικές μελέτες του 18ου και 19ου αιώνα υπό την επίδραση της βιολογίας.
Αυτό το σχήμα αντανακλά την ιδέα ότι η εμφάνιση συγγενών γλωσσών συνδέεται με τη διαίρεση της προγονικής γλώσσας. Υπήρχαν και άλλες ιδέες: ο N. S. Trubetskoy έγραψε στο άρθρο του «Σκέψεις για το ινδοευρωπαϊκό πρόβλημα» ότι οι γλώσσες μπορούν να συσχετιστούν ως αποτέλεσμα της σύγκλισης. Για παράδειγμα, οι ινδοευρωπαϊκές είναι εκείνες οι γλώσσες που συνδέθηκαν όταν απέκτησαν τα ακόλουθα έξι χαρακτηριστικά (ακριβώς και τα έξι μαζί, οποιοδήποτε από αυτά χωριστά βρίσκεται και σε μη ινδοευρωπαϊκές γλώσσες):
1. απουσία συγκαρβονισμού.
2. ο συμφωνισμός στην αρχή μιας λέξης δεν είναι πιο φτωχός από τον συμφώνιο στη μέση και στο τέλος μιας λέξης.
3. Διαθεσιμότητα κονσολών.
4. η παρουσία εναλλαγών φωνηέντων ablaut.
5. η παρουσία εναλλαγής συμφώνων σε γραμματικούς τύπους (το λεγόμενο sandhi).
6. κατηγορητικότητα (μη-εργατικότητα).
Αυτό το έργο χρησιμοποιεί μια διαφορετική έννοια της γλωσσικής συγγένειας: οι γλώσσες ονομάζονται «συγγενείς» όχι εάν έχουν την ίδια προέλευση, αλλά εάν έχουν ορισμένα κοινά χαρακτηριστικά (οποιουδήποτε είδους και οποιασδήποτε γένεσης). Αυτή η κατανόηση της γλωσσικής συγγένειας παρέχει ένα διάγραμμα όχι με τη μορφή ενός δέντρου, αλλά με τη μορφή κυμάτων - κάθε κύμα αντιστοιχεί σε ένα ισόγλωσσο. Φαίνεται ότι θα ήταν πιο χρήσιμο να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών των δύο εννοιών - «προέλευση από μια ενιαία πηγή» και «παρουσία ορισμένων κοινών χαρακτηριστικών».
Η απεικόνιση της συγγένειας με τη μορφή οικογενειακού δέντρου συνεπάγεται αυτή την κατανόηση της γλωσσικής ιστορίας: μια γλώσσα διασπάται σε ξεχωριστές διαλέκτους, μετά αυτές οι διάλεκτοι γίνονται ξεχωριστές γλώσσες, οι οποίες με τη σειρά τους εμπίπτουν σε ξεχωριστές διαλέκτους, οι οποίες στη συνέχεια γίνονται ξεχωριστές γλώσσες κ.λπ. Όσο λιγότερος χρόνος έχει περάσει από την κατάρρευση της κοινής πρωτογλώσσας των υπό εξέταση γλωσσών, τόσο πιο στενή είναι η σχέση τους: αν η πρωτογλώσσα διαλύθηκε πριν από χίλια χρόνια, τότε οι απόγονές της είχαν μόνο χίλια χρόνια να συσσωρεύσει διαφορές, αλλά αν η πρωτο-γλώσσα διαλύθηκε πριν από 12 χιλιάδες χρόνια, τότε κατάφεραν να συσσωρευτούν πολύ περισσότερες διαφορές στις γλώσσες των απογόνων κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το γενεαλογικό δέντρο αντικατοπτρίζει τη σχετική αρχαιότητα της αποσύνθεσης των πρωτογλωσσών ανάλογα με το βαθμό διαφορών μεταξύ των γλωσσών καταγωγής.
Έτσι, το παραπάνω διάγραμμα δείχνει ότι η πρωτο-γλώσσα που είναι κοινή στα Ρωσικά και τα Ιαπωνικά (Πρωτο-Νοστρατική γλώσσα) διαλύθηκε νωρίτερα από την πρωτο-γλώσσα που είναι κοινή στα Ρωσικά και τα Αγγλικά. Και η πρωτο-γλώσσα κοινή στα ρωσικά και στα πολωνικά, τα πρωτοσλαβικά, κατέρρευσε αργότερα από την πρωτο-γλώσσα που ήταν κοινή στα ρωσικά και στα λιθουανικά.
Για να δημιουργηθεί ένα γενεαλογικό δέντρο οποιασδήποτε οικογένειας γλωσσών, είναι απαραίτητο όχι μόνο να βεβαιωθείτε ότι αυτές οι γλώσσες σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά και να προσδιορίσετε ποιες γλώσσες είναι πιο κοντά η μία στην άλλη και ποιες είναι πιο μακριά. Ο παραδοσιακός τρόπος κατασκευής ενός γενεαλογικού δέντρου είναι με κοινή καινοτομία: εάν δύο (ή περισσότερες) γλώσσες παρουσιάζουν σημαντικό αριθμό κοινών χαρακτηριστικών που απουσιάζουν σε άλλες γλώσσες της ίδιας οικογένειας, τότε αυτές οι γλώσσες συνδυάζονται σε το διάγραμμα. Όσο πιο κοινά χαρακτηριστικά έχουν οι εν λόγω γλώσσες, τόσο πιο κοντά θα εμφανίζονται στο διάγραμμα. Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι τα κοινά χαρακτηριστικά αυτών των γλωσσών αποκτήθηκαν σε μια εποχή που υπήρχε η κοινή τους πρωτογλώσσα.
Τα κύρια προβλήματα που προκύπτουν κατά την κατασκευή μιας γενεαλογικής ταξινόμησης γλωσσών είναι, πρώτον, ο καθορισμός των ορίων κάθε γενετικής ενότητας (οικογένεια, μακροοικογένεια ή ομάδα) και, δεύτερον, η διαίρεση αυτής της ενότητας σε μικρότερες μονάδες.
Προκειμένου να καθοριστούν τα όρια μιας γλωσσικής οικογένειας (ή μακροοικογένειας), είναι απαραίτητο όχι μόνο να μάθουμε ποιες γλώσσες περιλαμβάνονται σε αυτήν, αλλά και να δείξουμε ότι άλλες γλώσσες δεν περιλαμβάνονται σε αυτήν. Έτσι, για τη Νοστρατική θεωρία, είχε μεγάλη σημασία να αποδειχθεί ότι, για παράδειγμα, οι γλώσσες του Βορείου Καυκάσου, του Γενισέι και της Σινο-Θιβετιανής γλώσσας δεν περιλαμβάνονται στην οικογένεια των Νοστρατικών. Για να αποδειχθεί αυτό, ήταν απαραίτητο να ανακατασκευαστεί η κοινή πρωτο-γλώσσα των γλωσσών του Βορείου Καυκάσου, του Γενισέι και της Σινο-Θιβετιανής γλώσσας (αυτή η γλώσσα ονομαζόταν πρωτο-σινο-καυκάσια) και να δείξουμε ότι δεν είναι Νοστραστική.
Σε γενικές γραμμές, για να υποθέσουμε μια συγκεκριμένη γλωσσική ομάδα (οικογένεια), είναι απαραίτητο να δείξουμε ότι υπήρχε μια πρωτο-γλώσσα κοινή σε όλες τις γλώσσες που περιλαμβάνονται σε αυτήν την ομάδα και μόνο σε αυτές (δηλαδή, προκειμένου να υποστηριχθεί, για παράδειγμα, ότι υπάρχει μια γερμανική ομάδα γλωσσών, είναι απαραίτητο να ανακατασκευαστεί η γερμανική πρωτογλώσσα και να δείξουμε ότι για γλώσσες που δεν ταξινομούνται ως γερμανικές, δεν είναι πρωτογλώσσα).
Ετσι,
. η απουσία σχέσης δεν μπορεί να αποδειχθεί
. αλλά είναι δυνατόν να αποδειχθεί η μη ένταξη στην ομάδα.
Για να δημιουργήσετε ένα γενεαλογικό δέντρο γλωσσών, είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο της σταδιακής ανακατασκευής: πρώτα ανακατασκευάστε τις πρωτόγλωσσες του πλησιέστερου επιπέδου, στη συνέχεια συγκρίνετε μεταξύ τους και ανακατασκευάστε περισσότερες αρχαίες πρωτογλώσσες κ.λπ. , μέχρις ότου τελικά ανακατασκευαστεί η πρωτογλώσσα ολόκληρης της εν λόγω οικογένειας. (Χρησιμοποιώντας τις Νοστρατικές γλώσσες ως παράδειγμα: πρώτα πρέπει να ανακατασκευάσουμε την Πρωτοσλαβική, Πρωτογερμανική, Πρωτο-Ινδοϊρανική, Πρωτο-Φιννο-Ουγγρική, Πρωτο-Σαμοειδική, Πρωτοτουρκική, Πρωτο-Μογγολική κ.λπ. , στη συνέχεια συγκρίνετε αυτές τις γλώσσες και ανακατασκευάστε την Πρωτο-Ινδοευρωπαϊκή, την Πρωτο-ουραλική, την Πρωτο-Αλτάι, καθώς και την Πρωτο-Δραβεδική, την Πρωτο-Καρτβελιανή και την Πρωτο-Εσκαλευτική και, ενδεχομένως, μια σύγκριση των γλωσσών της Πρωτο-Αφρασίας Αυτές οι πρωτο-γλώσσες καθιστούν δυνατή την ανακατασκευή της Πρωτο-Νοστραστικής γλώσσας, στη συνέχεια, θα είναι δυνατή η σύγκριση της Πρωτο-Νοστραστικής γλώσσας με κάποιες εξίσου αρχαίες πρωτογλωσσικές καταστάσεις.)
Εάν δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί μια σταδιακή ανασυγκρότηση, τότε είναι εξαιρετικά δύσκολο να προσδιοριστεί η γενετική συσχέτιση της γλώσσας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τέτοιες γλώσσες (ονομάζονται απομονωμένες γλώσσες, όπως τα βασκικά, τα σουμερικά, τα μπουρουσάσκι, τα κουσούντα) εξακολουθούν να μην έχουν εκχωρηθεί αξιόπιστα σε καμία οικογένεια. Σημειώστε ότι οι κοντινές διάλεκτοι στο διαλεκτικό συνεχές, όπως οι απόγονοι μιας πρωτογλώσσας, έχουν κοινά χαρακτηριστικά. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να μπορούμε να διαχωρίζουμε κοινά χαρακτηριστικά που αποκτώνται ως αποτέλεσμα διαλεκτικών επαφών από κοινά χαρακτηριστικά που κληρονομούνται από μια γλώσσα.
Η μέθοδος της γλωτοχρονολογίας καθιστά επίσης δυνατή την κατασκευή μιας λεξικοστατιστικής διαστρωμάτωσης των γλωσσών. Για παράδειγμα, στη μήτρα των γερμανικών γλωσσών, κάθε συνδυασμένο ζεύγος μπορεί στη συνέχεια να θεωρηθεί ως μία γλώσσα και τα μερίδια αντιστοιχιών τους με άλλες γλώσσες συνδυάζονται αναλόγως. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι όταν οι γλώσσες συνδέονται στενά, είναι δυνατή η δευτερεύουσα σύγκλισή τους, στην οποία είναι δύσκολο να διακριθούν τα μεταγενέστερα δάνεια από το αρχικό σχετικό λεξιλόγιο. Επομένως, με μια στενή, «αισθητή» σχέση, δεν πρέπει να λαμβάνετε τον μέσο όρο των ποσοστών, αλλά να λαμβάνετε το ελάχιστο ποσοστό, που πιθανότατα αντικατοπτρίζει την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Έτσι, οι Ολλανδοί είχαν πιο ενεργή επαφή με τους Σκανδιναβούς από τους Γερμανούς: προφανώς, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ποσοστό αντιστοιχιών μεταξύ της ολλανδικής γλώσσας και των σκανδιναβικών γλωσσών είναι ελαφρώς υψηλότερο από αυτό των γερμανικών, και μπορεί να υποτεθεί ότι είναι το Γερμανο-Σκανδιναβικά στοιχεία που αντικατοπτρίζουν καλύτερα την πραγματική εικόνα της απόκλισης. Ωστόσο, με πιο μακρινή συγγένεια, μια τέτοια δευτερεύουσα προσέγγιση δεν είναι πλέον δυνατή. Χάνεται κάθε αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των γλωσσών, και ως εκ τούτου χάνεται η ικανότητα διατήρησης ενός κοινού λεξιλογίου υπό την επίδραση των γειτόνων. Κατά την κατασκευή ενός οικογενειακού δέντρου, λαμβάνουμε επομένως το ελάχιστο μερίδιο αντιστοιχιών για κοντινές γλώσσες (πάνω από το 70% των αντιστοιχιών) και για πιο απομακρυσμένες υπολογίζουμε κατά μέσο όρο το μερίδιο αντιστοιχιών και γνωριμιών.
Στην πρωτογλώσσα, μαζί με το βασικό λεξιλόγιο, υπήρχε και πολιτιστικό (ονόματα αντικειμένων που δημιούργησε ο άνθρωπος, κοινωνικοί θεσμοί κ.λπ.). Μόλις δημιουργηθεί ένα σύστημα τακτικής φωνητικής αντιστοιχίας μεταξύ των γλωσσών καταγωγής, με βάση την ανάλυση του βασικού λεξιλογίου, είναι δυνατό να προσδιοριστεί ποιο πολιτιστικό λεξιλόγιο έχει πρωτογλωσσική αρχαιότητα: αυτές οι λέξεις που κληρονομήθηκαν από την πρωτογλώσσα είναι αυτές που που πληρούνται οι ίδιες αντιστοιχίες όπως στο βασικό λεξιλόγιο. Χρησιμοποιώντας αυτές τις λέξεις, είναι δυνατό να καθοριστούν ορισμένα πολιτιστικά χαρακτηριστικά των ανθρώπων που μιλούσαν την πρωτογλώσσα (χωρίς να ξεχνάμε, ωστόσο, ότι αυτός ο λαός δεν είναι απαραίτητα ο πρόγονος όλων εκείνων των λαών που τώρα μιλούν τις γλώσσες καταγωγής αυτής της πρώτης γλώσσας -Γλώσσα). Η μέθοδος αποκατάστασης της πρωτοκουλτούρας που βασίζεται σε λεξικά δεδομένα ονομάζεται γερμανικός όρος Wörter und Sachen ή στα ρωσικά - "Μέθοδος λέξεων και πραγμάτων". Βασίζεται στην ακόλουθη απλή παρατήρηση: αν σε κάποια κουλτούρα (κάποιοι άνθρωποι) υπάρχει ένα συγκεκριμένο πράγμα, τότε υπάρχει ένα όνομα για αυτό. Επομένως, εάν επαναφέρουμε το όνομα ενός συγκεκριμένου πράγματος για μια πρωτογλώσσα, αυτό σημαίνει ότι αυτό το πράγμα ήταν γνωστό στους ομιλητές της πρωτογλώσσας. Είναι αλήθεια ότι είναι πολύ πιθανό αυτό το πράγμα να μην ανήκε στον πολιτισμό αυτού του προγονικού λαού, αλλά στον πολιτισμό των γειτόνων του. Εάν το όνομα ενός συγκεκριμένου πράγματος στην πρωτογλώσσα δεν ανακατασκευαστεί, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε στην πρωτοκουλτούρα. Πρώτον, υπάρχει πάντα η πιθανότητα ότι με την ανάπτυξη της επιστήμης θα εμφανιστεί αυτή η ανακατασκευή (για παράδειγμα, νέα γλωσσικά δεδομένα θα καταστήσουν δυνατή την προβολή μιας συγκεκριμένης λέξης στο γλωσσικό πρωτο-επίπεδο) και δεύτερον, το όνομα αυτού του πράγματος θα μπορούσε έχουν χαθεί για διάφορους λόγους σε όλες τις γλώσσες καταγωγής (ειδικά αν η οικογένεια είναι μικρή). Έτσι, για παράδειγμα, η πρωτοαυστρονησιακή γλώσσα είχε σαφώς ορολογία κεραμικής, αφού οι αρχαιολόγοι βρίσκουν αρχαίους Αυστρονήσιους, αλλά όταν μετακόμισαν στην Πολυνησία, σταμάτησαν να κάνουν κεραμικά, επειδή αποδείχθηκε ότι σε αυτά τα νησιά δεν υπήρχε υλικό κατάλληλο για κεραμική και , κατά συνέπεια, χαμένη και ορολογία. Μερικές φορές μια ποικιλία από ένα δεδομένο πράγμα εξαπλώνεται και το όνομά της αντικαθιστά σταδιακά το γενικό όνομα του πράγματος.
Όπως με κάθε ανασυγκρότηση, κατά την ανακατασκευή μιας πρωτοκουλτούρας, μεμονωμένα γεγονότα δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως αποδεικτικά στοιχεία και το σύστημα ως σύνολο πρέπει να ληφθεί υπόψη. Πράγματι, αν ένας λαός ασχολείται με τη γεωργία, τότε στη γλώσσα του δεν θα υπάρχει μόνο η λέξη «ψωμί», αλλά και οι λέξεις «άροτρο», «σπορά», «θερισμός», τα ονόματα των εργαλείων για την καλλιέργεια της γης. , και τα λοιπά. Οι ποιμενικοί πολιτισμοί, αντίθετα, χαρακτηρίζονται από ένα εξαιρετικά λεπτομερές σύστημα ονοματοδοσίας των κατοικίδιων ζώων - ξεχωριστές λέξεις (συχνά ακόμη και διαφορετικές ρίζες!) για τα ονόματα αρσενικού και θηλυκού, νεογέννητου μωρού, νεαρού αρσενικού κ.λπ. Για τους κυνηγούς, τα ονόματα των αρσενικών και θηλυκών θηραμάτων μπορεί να μην διαφέρουν, αλλά τα ονόματα των κυνηγετικών όπλων θα είναι σίγουρα τα ίδια. Μεταξύ των λαών που ασχολούνται με τη ναυσιπλοΐα, τα ονόματα των πλοίων, των σκαφών, των πανιών και των κουπιών θα αποκατασταθούν στις αρχικές τους γλώσσες. Οι λαοί που ήξεραν πώς να επεξεργάζονται μέταλλα είχαν αναπτύξει μεταλλουργική ορολογία - πολλά ονόματα για διάφορα μέταλλα, την ονομασία του τι σφυρηλατούν, το ίδιο το ρήμα «σφυρηλάτηση» (για παράδειγμα, για το Proto-North Caucasian, οι ονομασίες για χρυσό, ασήμι, μόλυβδο κασσίτερος/ψευδάργυρος και η λέξη «σφυρηλάτηση» αποκαθίσταται).
Ισχυρή απόδειξη της παρουσίας ενός συγκεκριμένου κατακτημένου πράγματος στον πολιτισμό παρέχεται επίσης από την αφθονία δευτερευόντων σημασιών, διαφόρων ειδών συνωνύμων και, κυρίως, ημισυνωνύμων γι 'αυτό - υποδηλώνει τη σημασία αυτής της κατηγορίας αντικειμένων για την κοινωνία. Για παράδειγμα, υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ονομασιών για καμήλες στην αραβική γλώσσα.
Γιατί είναι σημαντικό να ανασυγκροτηθεί το λεγόμενο πολιτιστικό λεξιλόγιο που είναι κοινό στους ανθρώπους; Αυτές οι λέξεις που ανακατασκευάζονται αρκετά αξιόπιστα για μια συγκεκριμένη ομάδα γλωσσών, κατά κανόνα, υποδηλώνουν τόσο την απασχόληση ενός δεδομένου προγονικού λαού όσο και τον κύριο βιότοπό τους. Με άλλα λόγια, βοηθούν στον προσδιορισμό της προγονικής του κατοικίας. Για να δημιουργηθεί το πατρογονικό σπίτι κάθε μεμονωμένης γλωσσικής οικογένειας, υπάρχουν ορισμένες αρχές, δοκιμασμένες στο χρόνο και εν μέρει μεταφερόμενες από άλλες επιστήμες. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι διαφορετικοί ερευνητές συχνά προσεγγίζουν αυτό το πρόβλημα διαφορετικά, γι' αυτό και ο «ορισμός της πατρίδας των προγόνων» παραμένει αμφιλεγόμενος. Είναι απαραίτητο να επισημανθούν οι ακόλουθες αρχές και προσεγγίσεις:
1. Το πατρογονικό σπίτι μιας γλωσσικής οικογένειας είναι όπου παρατηρείται η μεγαλύτερη πυκνότητα από τις πιο μακρινές γλώσσες και διαλέκτους αυτής της οικογένειας. Αυτή η αρχή λαμβάνεται από τη βιολογία, διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Βαβίλοφ κατά τη μελέτη της κατανομής των κατοικίδιων ζώων. Ας εξηγήσουμε πώς λειτουργεί χρησιμοποιώντας ένα γνωστό ιστορικό παράδειγμα: στη μικρή επικράτεια της Αγγλίας υπάρχουν πολύ περισσότερες διάλεκτοι από ό,τι στις αχανείς περιοχές της Αμερικής και της Αυστραλίας. Αυτό εξηγείται απλά: οι αγγλικές διάλεκτοι στην ίδια την Αγγλία έχουν αλλάξει περίπου από τον 8ο αιώνα. n. ε., ενώ ο διαχωρισμός των αγγλικών διαλέκτων της Αμερικής και της Αυστραλίας ξεκινά όχι νωρίτερα από τον 16ο αιώνα. Και γενικά, μερικές φορές η προβολή μιας μακρινής γλωσσικής κατάστασης σε μια εποχή πολύ πιο κοντινή σε εμάς, μια εποχή για την οποία γνωρίζουμε πολλά και αρκετά αξιόπιστα, βοηθά στην ανασύσταση κάποιων γλωσσικών διεργασιών που συνέβησαν σε μακρινούς χρόνους. Αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η αρχή μπορεί να συναντήσει δύο δυσκολίες:
α) αν κατακτηθεί το πατρογονικό σπίτι (αυτό ίσχυε προφανώς με το πατρογονικό σπίτι των Αυστρονησίων - θα μπορούσαν να έρθουν στην Ταϊβάν μόνο από την ηπειρωτική χώρα, αλλά στην ηπειρωτική χώρα υπάρχει μόνο η υποομάδα Τσαμ των Μαλαισιοπολυνησιακών γλωσσών που κατέληξε εκεί για δεύτερη φορά ένα παράδειγμα από μια περιοχή πιο κοντά μας είναι η πατρίδα των Κελτών που ανακατασκευάστηκε, πιθανότατα, στο έδαφος της σύγχρονης Αυστρίας, όπου τώρα, όπως είναι γνωστό, κυριαρχεί η γλώσσα της γερμανικής ομάδας. εδώ η αρχαιολογία φαίνεται να έρχεται σε σύγκρουση με τα γλωσσικά δεδομένα).
β) παρουσία εντατικών επαφών με γλώσσες διαφορετικής γενετικής προέλευσης.
2. Μια άλλη σημαντική αρχή για τον προσδιορισμό της προγονικής κατοικίας είναι η ανάλυση του λεξιλογίου. Σε οποιαδήποτε πρωτο-γλώσσα αποκαθίστανται τα ονόματα των φυσικών φαινομένων, των φυτών και των ζώων. Με βάση αυτά τα δεδομένα μπορεί κανείς να κρίνει πού βρισκόταν το πατρογονικό σπίτι αυτής της γλωσσικής οικογένειας. Για παράδειγμα, για την Καρτβελική γλώσσα αποκαθίσταται μια λέξη με τη σημασία «χιονοχιόνιος» και αυτό μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι οι ομιλητές της πρωτο-Καρτβελικής γλώσσας ζούσαν στα βουνά. Για την πρωτοουραλική γλώσσα, «πεύκο, ερυθρελάτη, κέδρος, έλατο» ανακατασκευάζονται, πράγμα που σημαίνει ότι οι Πρωτοουραλικοί ζούσαν στη ζώνη διανομής αυτών των δέντρων. Αλλά θα πρέπει να θυμόμαστε ότι το κλίμα θα μπορούσε να έχει αλλάξει, επομένως κατά την ανακατασκευή αυτού του τύπου, θα πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη τα δεδομένα παλαιοβοτανικής. Αλλά αυτή η μέθοδος δεν δίνει αποτελέσματα εάν οι ομιλητές μιας δεδομένης πρωτο-γλώσσας έχουν πάει σε άλλη ζώνη, επειδή στην περίπτωση αυτή οι ονομασίες των πρώην φυτών και ζώων χάνουν τη συνάφεια και, φυσικά, χάνονται. Προφανώς, παρόμοια κατάσταση προέκυψε στην πρωτο-ινδοευρωπαϊκή γλώσσα μετά τον διαχωρισμό του κλάδου της Ανατολίας: εκτός από τα ονόματα του λύκου και της αρκούδας, οι Ανατολίας δεν έχουν άλλες ονομασίες για τα ζώα κοινά στους Ινδοευρωπαίους. Το ζήτημα της προγονικής πατρίδας των Ινδοευρωπαίων, σημειώνουμε, παραμένει ακόμη ανοιχτό, παρά τη σημαντική έρευνα των Vyach.Vs.Ivanov και T.V.Gamkrelidze. Δεν είναι σαφές αν οι Ινδοευρωπαίοι έζησαν πρώτα στη Μικρά Ασία, αλλά μετά έφυγαν από εκεί, αφήνοντας τους Ανατολίους εκεί ή αν έζησαν κάπου αλλού, και οι Ανατολίτες τελικά μετακόμισαν στη Μικρά Ασία. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τους λεγόμενους «όρους μετανάστευσης» - ονομασίες ζώων και φυτών, που με τη μία ή την άλλη μορφή καταγράφονται σε διαφορετικές, συνήθως σε επαφή, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών, γλώσσες, οι οποίες συνήθως δεν υπακούουν στους νόμους των φωνητικών αλλαγών . Για παράδειγμα, οι ονομασίες βατόμουρων, μουριών στην Ευρώπη και κάποιες άλλες.
3. Η ανάλυση των δανείων μπορεί επίσης να μας φέρει πιο κοντά στην επίλυση του προβλήματος του εντοπισμού της προγονικής κατοικίας, αφού είναι γνωστό ότι ο μεγαλύτερος αριθμός δανείων προέρχεται φυσικά από τη γλώσσα με τους ομιλητές της οποίας είχαν επαφή οι συγκεκριμένοι άνθρωποι.
4. Ορισμένοι επιστήμονες αποδίδουν μεγάλη σημασία σε παράγοντες όπως τα πολιτιστικά και αρχαιολογικά δεδομένα. Για παράδειγμα, εάν ένας συγκεκριμένος τύπος κεραμικής είναι ευρέως διαδεδομένος σε μια συγκεκριμένη ζώνη, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα άτομα που ανέπτυξαν αυτήν την τεχνική μιλούσαν την ίδια γλώσσα. Εδώ όμως είναι σημαντικό να ταιριάξουμε τα δεδομένα της αρχαιολογίας και της γλωσσολογίας. Για παράδειγμα, εάν ένας αρχαιολόγος βρει ένα συγκεκριμένο τσεκούρι μάχης, ακόμη και σε πολλαπλά αντίγραφα, και η αντίστοιχη λέξη δεν ανακατασκευαστεί, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αυτή η τεχνική δανείστηκε από τον πληθυσμό μιας δεδομένης περιοχής ή ακόμη ότι όλοι αυτοί οι άξονες είχαν εισαχθεί . Ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα που επιτεύχθηκε χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο είναι ο εντοπισμός της προγονικής κατοικίας της Αφροασιατικής οικογένειας. Το πολιτιστικό λεξιλόγιο των Αφρασιανών δίνει τη βάση να αποδοθεί ο πολιτισμός τους στην περίοδο μετάβασης από μια οικειοποιημένη οικονομία σε μια οικονομία παραγωγής. Η κατάρρευση της Πρωτο-Αφρασιανής γλωσσικής κοινότητας χρονολογείται περίπου στη 11-10 χιλιετία π.Χ. ε., τα ονόματα των φυτών και των ζώων που ήταν κοινά εκείνη την εποχή στη Δυτική Ασία αποκαθίστανται. Το 11-10 χιλιάδες π.Χ. μι. ο μόνος πολιτισμός της Κεντρικής Ασίας που έκανε τη μετάβαση από τη Μεσολιθική στη Νεολιθική ήταν ο Νατουφιανός πολιτισμός, διαδεδομένος στη συροπαλαιστινιακή περιοχή. Πολλοί οικονομικοί όροι που έχουν αποκατασταθεί για την Πρωτο-Αφρασιανή γλώσσα αποκαλύπτουν άμεσους παραλληλισμούς με τις ιστορικές πραγματικότητες του Ναουτφιανού πολιτισμού. Κατά συνέπεια, το Νατούφ είναι η πατρίδα των Αφρασιανών. Με τον ίδιο τρόπο, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η προγονική πατρίδα των Ινδοευρωπαίων, καθώς οι ονομασίες που είναι κοινές σε όλες τις γλώσσες για τον λύκο και την αρκούδα λένε λίγα: υπήρχαν πολλοί νεολιθικοί πολιτισμοί στη ζώνη.
5. Ιδιαίτερη περιοχή είναι η ανάλυση τοπωνυμίων, ιδιαίτερα των ονομάτων ποταμών και υδρωνύμων, γιατί διαρκούν περισσότερο (θυμηθείτε πόσο συχνά αλλάζουν τα ονόματα των πόλεων, αλλά πόσο σπάνια τα ονόματα των ποταμών!). Ωστόσο, τα ονόματα των υδρωνύμων μπορούν να αναθεωρηθούν, να ερμηνευθούν εκ νέου ή, με άλλα λόγια, να λάβουν μια τέτοια παραμορφωμένη μορφή που είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί η αρχική βάση σε αυτά, η οποία θα μπορούσε να αποδοθεί σε μια ή την άλλη πρωτογλώσσα. Ας σημειώσουμε όμως την κατανομή των ποταμών με τα σύμφωνα Δ-Ν (Δνείπερος, Δον, Δούναβης...) στο έδαφος της Ευρασίας. Όλα αυτά μιλούν για την εξάπλωση των Ινδοϊρανών εκεί...
Το πρόβλημα της γλωττογένεσης. Το ζήτημα της προέλευσης της ανθρώπινης γλώσσας, αυστηρά, δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα των συγκριτικών μελετών, αλλά συνήθως απευθύνεται σε συγκριτικούς, αφού με την αποδεδειγμένη δυνατότητα ανασυγκρότησης μιας ενιαίας πρωτογλώσσας, αναπόφευκτα τίθεται το ερώτημα: πού έγινε αυτή η γλώσσα «προέλευση» και, πιο σημαντικό, πώς. Αυτό το ερώτημα τέθηκε για πρώτη φορά στην αρχαία επιστήμη. Σύμφωνα με μια από τις θεωρίες, τη θεωρία του "fusey" ("από τη φύση"), η γλώσσα έχει έναν φυσικό, φυσικό χαρακτήρα. Σύμφωνα με μια άλλη, τη θεωρία του «θησέα» («κατ’ εγκατάσταση»), η γλώσσα είναι υπό όρους και σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται με την ουσία των πραγμάτων.
Υπάρχουν πολλές απόψεις για την προέλευση της γλώσσας, εξετάζοντάς την από διαφορετικές οπτικές γωνίες:
1. Η γλώσσα δόθηκε στον άνθρωπο από τους θεούς.
2. Η γλώσσα είναι προϊόν του κοινωνικού συμβολαίου.
3. Τα σημάδια της γλώσσας, οι λέξεις, αντανακλούν τη φύση των πραγμάτων.
4. Η γλώσσα αναπτύχθηκε από τις εργατικές κραυγές, όταν οι πρωτόγονοι άνθρωποι, στη διαδικασία του τοκετού, «είχαν την ανάγκη να πουν κάτι μεταξύ τους» (Ένγκελς).
5. Όλες οι λέξεις προήλθαν από τέσσερα στοιχεία, τα οποία ήταν αρχικά ονόματα φυλών (JON, SAL, BER, ROŠ, η θεωρία του Marr, η περαιτέρω ανάπτυξη των γλωσσών καθορίστηκε από «ηχητικές διακοπές»: για παράδειγμα, από *jon τέτοιες λέξεις καθώς προέκυψε το ρωσικό άλογο και ο γερμανικός κυνηγός «σκύλος»».
6. Η ηχητική επικοινωνία έχει αντικαταστήσει την επικοινωνία με χειρονομίες.
7. Οι βασικές λέξεις της πρώτης ανθρώπινης γλώσσας είναι η ονοματοποιία.
8. Ο σχηματισμός της ανθρώπινης γλώσσας συνδέεται με την αναδυόμενη ευκαιρία να επικοινωνήσουμε όχι μόνο για το τι συμβαίνει «εδώ και τώρα», αλλά για μακρινούς χώρους, αντικείμενα και γεγονότα.
Όλα αυτά είναι αρκετά περίπλοκα. Πιθανώς, όλες αυτές οι θεωρίες θα πρέπει να εφαρμοστούν ολοκληρωμένα, και πρέπει να θυμόμαστε συνεχώς ότι η υποτιθέμενη ανακατασκευασμένη πρωτογλώσσα όλης της ανθρωπότητας που βασίζεται μόνο σε γλωσσικά δεδομένα δεν θα απαντήσει ποτέ στο ερώτημα της δικής της προέλευσης. Εδώ περνάμε στον τομέα της παλαιοανθρωπολογίας και μάλιστα της βιολογίας (συστήματα επικοινωνίας στο ζωικό περιβάλλον). Είναι δυνατό να προσδιοριστεί πώς έμοιαζαν οι πρώτες «ηχητικές» λέξεις κατά την ανασυγκρότηση της πρωτογλώσσας της ανθρωπότητας (πιθανότερο, ρεαλιστικά, αρκετές πρωτογλώσσες). Σημειώστε ότι το πρόβλημα της μονογένεσης δεν μπορεί να λάβει θετική λύση στο πλαίσιο της γλωσσολογίας: ακόμα κι αν αποδειχθεί ότι όλες οι γνωστές γλώσσες επιστρέφουν τελικά σε μία πρωτογλώσσα (και αυτή η πρωτογλώσσα ήταν ήδη η γλώσσα του Homo sapiens sapiens ), τότε θα εξακολουθήσει να υπάρχει η πιθανότητα οι υπόλοιπες πρωτόγλωσσες που προέκυψαν από αυτόν να εξαφανιστούν, χωρίς να αφήνουμε γνωστούς απογόνους σε εμάς.
Η ανασυγκρότηση της (των) πρωτογλώσσας(ων) της ανθρωπότητας μπορεί να πραγματοποιηθεί με τη διαδοχική σύγκριση των πρωτογλωσσών μακροοικογενειών (ή πιο αρχαίων γενετικών ενοτήτων) μεταξύ τους. Οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη, παρά το γεγονός ότι δεν έχουν γίνει ακόμη ανακατασκευές των πρωτογλωσσών πολλών μακροοικογενειών και οι διασυνδέσεις τους μεταξύ τους δεν έχουν εδραιωθεί. Η πρωτο-γλώσσα της ανθρωπότητας, ή μάλλον μιας μακρο-μακρο-οικογένειας, έλαβε την κωδική ονομασία «Turit».
Μιλώντας για την ανακατασκευή των πρωτογλωσσών, ειδικά αν λάβουμε υπόψη τα γλωτοχρονολογικά δεδομένα, είναι φυσικό να ρωτήσουμε για κατά προσέγγιση χρονολόγηση. Έτσι, είναι επί του παρόντος αποδεκτό να θεωρείται η υπό όρους «ημερομηνία» της κατάρρευσης της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής κοινότητας 5 χιλιάδες χρόνια π.Χ. ε., Nostratic - 10, Afrasian - επίσης 10 (επομένως, τα τελευταία χρόνια δεν συνηθίζεται να συμπεριλαμβάνεται αυτή η οικογένεια στο Nostratic), σε ακόμη προγενέστερο επίπεδο ανακατασκευάζεται η λεγόμενη «ευρασιατική» οικογένεια, η κατάρρευση του που χρονολογείται συμβατικά 13-15 χιλιάδες π.Χ. μι. Για σύγκριση, σημειώνουμε ότι η κατάρρευση της κοινής γερμανικής οικογένειας χρονολογείται στα τέλη της 1ης χιλιετίας μ.Χ. ε., δηλ. ήδη αρκετά ιστορικός χρόνος. Οι Σλάβοι έγιναν ξεχωριστή ομάδα, προφανώς στα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ. μι.
Έτσι, είναι επί του παρόντος συνηθισμένο να διακρίνουμε τις ακόλουθες μακροοικογένειες:
. Νοστραστική (ινδοευρωπαϊκή, ουραλική, αλτάι, δραβιδική, καρτβελική, εσκαλευτική γλώσσα).
. Αφροασιατική (αρχαία Αιγυπτιακή γλώσσα, Βερβερική-Κανάρια, Τσαντ, Κουσιτική, Ομοτική, Σημιτική).
. Σινο-Καυκάσια (Γενισέι, Σινο-Θιβετιανά, Βορειοκαυκάσια, Γλώσσες Να-Ντενέ)
. Τσουκότκα-Καμτσάτκα
Οι υπόλοιπες οικογένειες βέβαια υπάρχουν και αντιπροσωπεύονται από μεγάλο αριθμό γλωσσών, αλλά έχουν μελετηθεί ελάχιστα και οι περιγραφές τους είναι λιγότερο δομημένες και ανεπτυγμένες.
Βιβλιογραφία
Arapov M.V., Herts M.M. Μαθηματικές μέθοδοι στην ιστορική γλωσσολογία. M., 1974 Burlak S. A., Starostin S. A. Introduction to linguistic comparative studies. M., 2001 Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach.Vs. Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και Ινδοευρωπαίοι: ανασυγκρότηση και ιστορικο-τυπολογική ανάλυση της πρωτογλώσσας και της πρωτοκουλτούρας. Tbilisi, 1984 Dolgopolsky A. B. Υπόθεση της αρχαιότερης συγγένειας των γλωσσών της Βόρειας Ευρασίας από πιθανολογική άποψη // Ερωτήματα γλωσσολογίας. 1964. Νο 2 Dresler V.K. Για το ζήτημα της ανασυγκρότησης της ινδοευρωπαϊκής σύνταξης//Νέο στην ξένη γλωσσολογία. Μ., 1988. Τεύχος. 21 Dybo A.V. M., 1996 Illich-Svitych V. M. Εμπειρία σε σύγκριση των Νοστρατικών γλωσσών. M., 1971 Itkin I.B Fish oil or hak's eye//Studia linguarum. 1997. Αρ. 1 Meillet A. Εισαγωγή στη συγκριτική ιστορική μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Μ.; L., 1938 Militarev A. Yu., Shnirelman V. A. On the problem of localization of the most ancient Afro-sians: Experience of linguistic-archaeological reconstruction/Linguistic reconstruction and the ancient history of East. M., 1984 Starostin S.A. Το πρόβλημα του Altai και η προέλευση της ιαπωνικής γλώσσας. M., 1991 Starostin S. A. On the proof of linguistic kinship/Typology and theory of language. M., 1999 Trubetskoy N. S. Thoughts on the Indo-European Problem / Trubetskoy N. S. Επιλεγμένα έργα για τη φιλολογία. M., 1987 Ruhlen M. On the origin of languages. Stanford, 1994 Trask R. L. Historical linguistics. Λονδίνο-N.Y.-Σίδνεϊ, 1996.