Ακύρωση υιοθεσίας κατόπιν αιτήματος της πατρικής δικαστικής πρακτικής. Ακύρωση υιοθεσίας: διαδικασία και δικαστική πρακτική

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ακύρωση υιοθεσία παιδίγίνεται μόνο σε ελάχιστες περιπτώσεις, που προβλέπονται από το νόμο και μόνο με δικαστική απόφαση. Η υιοθεσία μπορεί να ακυρωθεί μόνο εάν οι θετοί γονείς κακομεταχειρίζονται το παιδί, δεν εκτελούν τα καθήκοντα της φροντίδας του, κάνουν κατάχρηση αλκοόλ ή ναρκωτικών ή για άλλους λόγους. Το Δικαστήριο ενεργεί προς το συμφέρον των παιδιών και δεν θα εκδώσει ετυμηγορία που είναι αντίθετη με αυτές τις συνθήκες.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το άρθρο περιγράφει τις πιο βασικές καταστάσεις και δεν λαμβάνει υπόψη ορισμένα τεχνικά ζητήματα. Για να λύσετε το συγκεκριμένο πρόβλημά σας, λάβετε νομικές συμβουλές για στεγαστικά ζητήματα καλώντας τις τηλεφωνικές γραμμές επικοινωνίας:

Καλέστε τώρα και λύστε τις απορίες σας - είναι γρήγορο και δωρεάν!

Πρόσωπα που έχουν δικαίωμα να απαιτήσουν την ακύρωση της υιοθεσίας παιδιού:

• το ίδιο το παιδί, αν έχει φτάσει14 χρόνια;
• τους βιολογικούς του γονείς·
• τους θετούς γονείς του·
• κατήγορος;

Μετά την κατάθεση αξίωσης, ξεκινά μια αγωγή με τη συμμετοχή των αρχών κηδεμονίας.

Εφαρμογή της διαδικασίας ακύρωσης της υιοθεσίας αδύνατοόταν το υιοθετημένο παιδί ενηλικιωθεί. Στην περίπτωση αυτή η ακύρωση της υιοθεσίας είναι δυνατή μόνο με κοινή συναίνεση του θετού τέκνου και των θετών γονέων.

Στάδια της ακυρωτικής διαδικασίας

Βάση για τη διακοπή της σχέσης νομικής φύσης μεταξύ των θετών γονέων και του τέκνου είναι η αντίστοιχη δικαστική απόφαση (σύμφωνα με). Μετά την κατάθεση αίτησης ακύρωσης της υιοθεσίας, ξεκινούν οι δικαστικές διαδικασίες. Η διαδικασία του προβλέπεται από τη σχετική δικονομική νομοθεσία, δηλαδή τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και. Η διαδικασία ακύρωσης της υιοθεσίας λαμβάνει χώρα στο γενικά αποδεκτή μορφή(εκτός εάν το παιδί έχει συμπληρώσει τα δεκαοκτώ έτη). Εμπλέκονται και εκπρόσωποι των αρχών κηδεμονίας, γιατί αυτοί οι φορείς είναι υπεύθυνοι για τη σωστή επίλυση τέτοιων θεμάτων. Σκοπός της δράσης τους είναι η προστασία. Σε περίπτωση κίνησης διαδικασίας ακύρωσης της υιοθεσίας, το όργανο αυτό πρέπει να εξετάσει τις συνθήκες διαβίωσης του παιδιού και να παρουσιάσει τη γνώμη του στο δικαστήριο. Υποχρεωτικό πρόσωπο σε περίπτωση ακύρωσης υιοθεσίας είναι εκπρόσωπος της εισαγγελίας. Γνωμοδοτεί για την υπόθεση μετά τη δικαστική συζήτηση των διαδίκων. Και σε περίπτωση που το δικαστήριο διαπιστώσει το γεγονός της παραβίασης των δικαιωμάτων του υιοθετημένου παιδιού και άλλα γεγονότα που υποδεικνύουν τις ενοχικές ενέργειες των θετών γονέων, τότε ακυρωτική διαταγή.

Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει απόφαση ακύρωσης της υιοθεσίας (υιοθεσίας) με βάση τη γνώμη του παιδιού και μόνο προς το συμφέρον του. Ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να μην λάβει υπόψη τη γνώμη του υιοθετημένου παιδιού, εάν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαπιστωθεί ότι οι θετοί γονείς παραβίασαν τα δικαιώματα του παιδιού (σκληρή στάση απέναντι στο υιοθετημένο παιδί, αδυναμία εκπλήρωσης των υποχρεώσεων των θετών γονέων).

Για να λάβετε ακύρωση υιοθεσίας, πρέπει να υποβάλετε αγωγή στο δικαστήριο. Δείτε και κατεβάστε εδώ: . Πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα δεδομένα:

• το όνομα του δικαστηρίου στο οποίο υποβάλλεται η αίτηση·
• όνομα, πατρώνυμο και επώνυμο του ενάγοντος· τη διεύθυνση που μένει·
• πληροφορίες για τον κατηγορούμενο (πλήρες όνομα και νομική διεύθυνση)·
• δεδομένα σχετικά με τη δικαστική απόφαση σχετικά με την υιοθεσία παιδιού (όνομα δικαστηρίου, ημερομηνία, αριθμός εγγράφου).
• ο λόγος για τον οποίο θέλετε να ακυρώσετε την υιοθεσία (σύμφωνα με τον Οικογενειακό Κώδικα).
• ημερομηνία και υπογραφή.

Ποιες είναι οι συνέπειες της ακύρωσης μιας υιοθεσίας;

Εάν το δικαστήριο έχει εκδώσει απόφαση για την ακύρωση της υιοθεσίας, προκύπτουν οι ακόλουθες συνέπειες:

1. Οι θετοί γονείς δεν έχουν καμία υποχρέωση απέναντι στο υιοθετημένο παιδί. Αυτά τα δικαιώματα, με τη σειρά τους, περνούν στους συγγενείς του παιδιού.
2. Εάν υπάρχει τέτοια ευκαιρία, το δικαστήριο μπορεί να μεταφέρει το παιδί στους βιολογικούς του γονείς. Εάν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε το παιδί θα μεταφερθεί στις αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας.
3. Με απόφαση του δικαστηρίου, οι θετοί γονείς μπορούν να υποχρεωθούν μέχρι την ενηλικίωση (το ύψος των πληρωμών αυτών και οι διαδικασίες διεξαγωγής ορίζονται επίσης από το δικαστήριο).
4. Το πλήρες όνομα μπορεί να αλλάξει. παιδί (όπως ισχύει). Ωστόσο, αυτή η διαδικασία μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν το παιδί κάτω των 10 ετώνή δίνει τη συγκατάθεσή του σε αυτό. Σε κάθε άλλη περίπτωση, το δικαστήριο θα αποφασίσει με βάση τις επιθυμίες του παιδιού.

Ποια έγγραφα μπορεί να απαιτούνται;

Κατά τη διαδικασία ακύρωσης μιας υιοθεσίας, μπορεί να απαιτηθούν πολλά έγγραφα, ιδίως για να υποβάλετε αξίωση, πρέπει να την υποβάλετε στο δικαστήριο τα ακόλουθα έγγραφα:

• αντίγραφο της δικαστικής απόφασης για την υιοθεσία του παιδιού ·
• αντίγραφο του πιστοποιητικού υιοθεσίας·
• αντίγραφο του πιστοποιητικού γέννησης του παιδιού·
• αντίγραφο του πιστοποιητικού διαζυγίου ή γάμου (εάν υπάρχει)·
• απόδειξη πληρωμής κρατικού δασμού.

Η διαδικασία ακύρωσης μιας υιοθεσίας είναι αρκετά περίπλοκη και έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και δυσκολίες, ειδικότερα, αυτό ισχύει για σύνταξη αξίωσηςκαι την εκτέλεση όλων των απαραίτητων εγγράφων. Η πρακτική δείχνει ότι για την επίλυση ζητημάτων που σχετίζονται με την ακύρωση της υιοθεσίας, αξίζει να επικοινωνήσετε με έναν επαγγελματία δικηγόρο που είναι καλά έμπειρος σε αυτό το θέμα, είναι εξοικειωμένος με όλες τις απαιτήσεις για έγγραφα και μπορεί να βοηθήσει στη συντήρησή τους. Εάν προσεγγίσετε το θέμα μόνοι σας, τότε θα πρέπει να μελετήσετε το δίκαιο σε αυτόν τον κλάδο του δικαίου. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να μελετήσετε προσεκτικά τα ακόλουθα νομικές πράξεις:

1. Οικογενειακός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρα που σχετίζονται με τη διαδικασία υιοθεσίας και την ακύρωσή της).
2. Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσίας.
3. Δίνεται επίσης η δυνατότητα εξοικείωσης με τα υλικά της νομολογίας.

συμπέρασμα

1. Βάση για την ακύρωση της υιοθεσίας παιδιού είναι η δικαστική απόφαση.
2. Ακύρωση υιοθεσίας σε σχέση με ενήλικο παιδί είναι αδύνατη. Μόνο με την κοινή συναίνεση του παιδιού και των θετών γονέων.
3. Για να υποβάλετε αίτηση στο δικαστήριο, θα χρειαστεί να συντάξετε μια δήλωση αξίωσης και να επισυνάψετε τα απαραίτητα έγγραφα σε αυτήν.
4. Το παιδί, σε περίπτωση ακύρωσης της υιοθεσίας, μεταφέρεται σε βιολογικούς γονείς ή σε αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας.

Παραδείγματα δικαστικής πρακτικής σε περιπτώσεις υιοθεσίας (υιοθεσίας) παιδιού

Δυστυχώς, στη δικαστική πρακτική, οι υποθέσεις και οι αποφάσεις ακύρωσης της υιοθεσίας από τον θετό γονέα δεν είναι καθόλου ασυνήθιστες· τέτοιες διαδικασίες είναι σχεδόν οι μισές από τον αριθμό των θετικών αποφάσεων για την υιοθεσία. Οι τυπικές περιπτώσεις περιλαμβάνουν τα ακόλουθα είδη διαδικασιών.

Πρακτικά σε όλα τα περιφερειακά και ισότιμα ​​δικαστήρια, έχει πλέον εισαχθεί η εξειδίκευση των δικαστών να εξετάζουν υποθέσεις διεθνούς υιοθεσίας παιδιών, κάτι που αποτελεί θετική εξέλιξη.

Έτσι, για παράδειγμα, στο Ανώτατο Δικαστήριο της Δημοκρατίας του Μπασκορτοστάν, στα περιφερειακά δικαστήρια Tver, Kirov, Kostroma, Lipetsk, Novgorod και Pskov το 2011, τέτοιες υποθέσεις εξετάστηκαν από έναν δικαστή, στο Ανώτατο Δικαστήριο της Δημοκρατίας του Ταταρστάν , στο περιφερειακό δικαστήριο του Krasnoyarsk, τα περιφερειακά δικαστήρια του Βόλγκογκραντ, του Βλαντιμίρ, του Ιρκούτσκ, του Λένινγκραντ, του Σαράτοφ και του Σμολένσκ εξετάστηκαν από δύο δικαστές, στο περιφερειακό δικαστήριο της Τούλα - από τρεις δικαστές.

Δεδομένου ότι η υιοθεσία είναι ένας περίπλοκος νομικός θεσμός, η τύχη του παιδιού εξαρτάται από τη σωστή επιλογή του θετού γονέα, την οικογένεια στην οποία μεταφέρεται το παιδί και τα λάθη στην υιοθεσία είναι απαράδεκτα, φαίνεται ότι τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να ληφθούν υπόψη από την οι πιο έμπειροι και καταρτισμένοι δικαστές που έχουν τις γνώσεις και τις δεξιότητες να εξετάσουν αυτές τις υποθέσεις.

Η ισχύουσα νομοθεσία ρυθμίζει λεπτομερώς τη διαδικασία υιοθεσίας παιδιών, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας εξέτασης τέτοιων υποθέσεων στο δικαστήριο.

Έτσι, η σύνθεση των προσώπων που εμπλέκονται στην υιοθεσία παιδιού καθορίζεται από την παράγραφο 1 του άρθρου 125 του RF IC και το άρθρο 273 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο η αίτηση για υιοθεσία εξετάζεται με την υποχρεωτική συμμετοχή των θετών γονέων (θετών), εκπροσώπου της αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας, εισαγγελέα, τέκνου που έχει συμπληρώσει την ηλικία των δεκατεσσάρων ετών και, εάν χρειάζεται, γονέων, άλλων ενδιαφερομένων και του ίδιου του τέκνου μεταξύ τις ηλικίες δέκα και δεκατεσσάρων ετών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι εάν το 2010 το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας διεξήγαγε γενίκευση της δικαστικής πρακτικής σε υποθέσεις διεθνούς υιοθεσίας, εντοπίστηκαν περιπτώσεις όπου υιοθετημένο παιδί που είχε συμπληρώσει την ηλικία των 14 ετών δεν συμμετείχε σε δικαστική συνεδρίαση, Στη συνέχεια, το 2011, σύμφωνα με πληροφορίες που παρασχέθηκαν από περιφερειακά και ομοτίμους δικαστήρια, δεν διαπράχθηκαν τέτοιες παραβάσεις. Όσον αφορά το ζήτημα της συμμετοχής σε δικαστική συνεδρίαση παιδιού ηλικίας μεταξύ δέκα και δεκατεσσάρων ετών, τα δικαστήρια πρέπει να συνεχίσουν να καθοδηγούνται από τις εξηγήσεις που δίνονται στην παράγραφο 4 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 20 Απριλίου 2006 Αρ. 8. Σε αυτό, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 12 της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού και του άρθρου 57 του ΔΣ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναφέρεται ότι όταν αποφασίζει αυτό το ζήτημα, ο δικαστής πρέπει να βασίζεται στο δικαίωμα ακρόασης του παιδιού κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε νομικής διαδικασίας που θίγει τα συμφέροντά του. Και μόνο τότε, και μόνο εάν υπάρχουν λόγοι να πιστεύεται ότι η παρουσία ενός παιδιού στο δικαστήριο μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις σε αυτόν, ο δικαστής ανακαλύπτει τη γνώμη της αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας για αυτό το θέμα.

Όπως έχει ήδη σημειωθεί, η υιοθεσία παιδιών - πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας από αλλοδαπούς πολίτες, απάτριδες και πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που διαμένουν μόνιμα εκτός της επικράτειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις όπου δεν ήταν δυνατή η μεταφορά αυτών των παιδιών για ανατροφή σε οικογένειες πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που ζουν μόνιμα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή για υιοθεσία από συγγενείς παιδιών, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής και την ιθαγένεια αυτών των συγγενών.

Για να διαπιστωθούν αυτές οι περιστάσεις, τα δικαστήρια πρέπει να ζητήσουν από το σώμα κηδεμονίας και κηδεμονίας έγγραφα που να επιβεβαιώνουν την αδυναμία μεταφοράς του παιδιού για ανατροφή σε οικογένεια πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή για υιοθεσία από συγγενείς του παιδιού, έγγραφο που να επιβεβαιώνει την διαθεσιμότητα πληροφοριών σχετικά με το υιοθετημένο παιδί στην ομοσπονδιακή τράπεζα δεδομένων για παιδιά που μένουν χωρίς φροντίδα γονείς, καθώς και έγγραφα που περιέχουν πληροφορίες για τα μέτρα που έλαβαν οι αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας, ο περιφερειακός και ομοσπονδιακός φορέας για την τοποθέτηση (βοήθεια στην τοποθέτηση) ενός παιδιού που έμεινε χωρίς γονική μέριμνα, για εκπαίδευση σε οικογένειες πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που διαμένουν μόνιμα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μια θετική απόφαση σχετικά με την υιοθεσία παιδιού που είναι πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας από αλλοδαπούς πολίτες ελλείψει συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις του νόμου για τη λήψη μέτρων για την τοποθέτηση του παιδιού σε οικογένειες Ρώσων πολιτών είναι απαράδεκτη.

Έτσι, για παράδειγμα, η απόφαση του Δικαστηρίου για Αστικές Υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Ιουλίου 2011 ακύρωσε την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Καμτσάτκα της 11ης Απριλίου 2011, η οποία ικανοποιούσε την αίτηση Ισπανών πολιτών για υιοθεσία ανηλίκου.

Όπως διαπιστώθηκε από το ακυρωτικό δικαστήριο, το επίσημο πόρισμα των αρχών κηδεμονίας και κηδεμονίας δεν περιείχε πληροφορίες τόσο για τους συγγενείς του υιοθετημένου παιδιού όσο και για τα μέτρα που έλαβαν εξουσιοδοτημένοι υπάλληλοι για την αναγνώρισή τους προκειμένου να μεταφερθεί το παιδί σε οικογένεια συγγενών . Κατά τη διάρκεια της δικαστικής συνόδου, εκπρόσωποι του τμήματος κηδεμονίας και κηδεμονίας της διοίκησης της αστικής περιοχής Petropavlovsk-Kamchatsky, το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Επικράτειας Καμτσάτκα δεν ενημέρωσαν το δικαστήριο για τυχόν μέτρα που ελήφθησαν για την αναγνώριση των συγγενών του παιδιού στην προκειμένου να τον μεταφέρουν στην οικογένειά τους, κάνοντας λόγο για έλλειψη ενημέρωσης για συγγενείς, πλην της γιαγιάς του παιδιού.

Κατά την εξέταση της υπόθεσης από το πρωτοδικείο, ο εισαγγελέας κατέθεσε αίτηση για να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες για τους συγγενείς του παιδιού λόγω αδράνειας εξουσιοδοτημένων υπαλλήλων, αλλά το δικαστήριο την απέρριψε. Εν τω μεταξύ, ως αποτέλεσμα του εισαγγελικού ελέγχου, ελήφθησαν πληροφορίες ότι το ανήλικο κορίτσι έχει συγγενείς από την πλευρά του πατέρα - μια θεία και μια γιαγιά που ζουν στην επικράτεια της Καμτσάτκα και αντιτίθενται στην υιοθεσία του κοριτσιού από αλλοδαπούς πολίτες. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το συμπέρασμα του επικεφαλής ιατρού του Δημοτικού Παιδικού Στέγης - ιατρικού ιδρύματος για την προστασία της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας στο Petropavlovsk-Kamchatsky, η θεία συμφώνησε να πάει το κορίτσι στην οικογένειά της για ανατροφή.

Επιπλέον, το δικαστήριο αγνόησε το γεγονός ότι τα δύο αδέρφια ενός ανηλίκου βρίσκονται υπό την κηδεμονία πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Επόμενο παράδειγμα. Ένας από τους λόγους για τους οποίους το Περιφερειακό Δικαστήριο της Κοστρόμα αρνήθηκε να ικανοποιήσει την αίτηση Αμερικανού πολίτη για υιοθεσία παιδιού ήταν ότι οι αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα για να τοποθετήσουν το παιδί σε οικογένεια πολιτών της Ρωσίας. Ομοσπονδία, συγκεκριμένα μετά από έξι μήνες από την ημερομηνία εγγραφής του παιδιού στην ομοσπονδιακή τράπεζα δεδομένων, το κορίτσι, όπως διαπίστωσε το δικαστήριο, δεν προσφέρθηκε από τις αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας σε Ρώσους πολίτες, η εργασία για την τοποθέτηση του παιδιού στο οικογένεια Ρώσων πολιτών σταμάτησε πράγματι από αυτούς. μετά την έκδοση παραπομπής σε αλλοδαπό υποψήφιο για θετούς γονείς για εξοικείωση με το παιδί μετά τη λήξη της περιόδου που προβλέπεται στις παραγράφους 24 και 29 των Κανόνων για τη διατήρηση κρατικής τράπεζας δεδομένων για παιδιά που έχουν μείνει χωρίς γονική μέριμνα και άσκηση ελέγχου ο σχηματισμός και η χρήση του, που εγκρίθηκε με διάταγμα της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 4ης 217 Απριλίου 2002, κατά την οποία ένας αλλοδαπός πολίτης υποχρεούται να ενημερώσει εγγράφως τον αρμόδιο φορέα για την αίτησή του στο δικαστήριο για υιοθεσία παιδιού, το παιδί δεν προσφέρθηκε σε άλλους υποψηφίους για θετούς γονείς, συμπεριλαμβανομένων των Ρώσων, για μεγάλο χρονικό διάστημα. Εν τω μεταξύ, η διαδικασία συλλογής εγγράφων και παρουσίασής τους στο δικαστήριο διήρκεσε περισσότερους από 10 μήνες για την προσφεύγουσα και τον εκπρόσωπό της (πρακτορείο υιοθέτησης), κατά τη διάρκεια του οποίου η υγεία του κοριτσιού βελτιώθηκε και το δικαστήριο εντόπισε υποψηφίους για θετούς γονείς από Ρώσους πολίτες που επιθυμούν να υιοθετήσουν ένα παιδί αυτής της ηλικίας και φύλου.

Σε άλλη υπόθεση, το περιφερειακό δικαστήριο του Καλίνινγκραντ απέρριψε τη διαδικασία σχετικά με την άρνηση πολιτών των ΗΠΑ να υποβάλουν αίτηση για υιοθεσία δύο παιδιών, καθώς, όπως διαπιστώθηκε, τα παιδιά είχαν συγγενείς και τα παιδιά τέθηκαν υπό τη φροντίδα αυτών των συγγενών. .

Το πόρισμα του δικαστηρίου σχετικά με την αδυναμία μεταφοράς του παιδιού σε οικογένεια πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις του άρθρου 198 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρέπει να αιτιολογείται στη δικαστική απόφαση.

Ωστόσο, παρά τα στοιχεία που υπάρχουν στη δικογραφία σχετικά με το ζήτημα της υιοθεσίας από τις αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας μέτρων μεταφοράς του παιδιού για ανατροφή στις οικογένειες Ρώσων πολιτών, περίπου κάθε τέταρτη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε το 2011 με ικανοποίηση της αίτησης των αλλοδαπών θετών γονέων δεν αντικατοπτρίζει δεδομένα σχετικά με το , σε ποιους συγκεκριμένους Ρώσους πολίτες προσφέρθηκε το παιδί για ανατροφή και γιατί αυτά τα άτομα αρνήθηκαν να πάρουν το παιδί στην ανατροφή.

Ως προς αυτό το πρόβλημα, η πρακτική των δικαστηρίων που ελέγχουν προσεκτικά αυτές τις περιστάσεις και τις αντικατοπτρίζουν στις αποφάσεις τους αξίζει θετικής αξιολόγησης. Για τα άτομα που έχουν εκφράσει την επιθυμία να γίνουν θετοί γονείς, ο νόμος (άρθρο 127 του RF IC) επιβάλλει ορισμένες απαιτήσεις. Η τήρησή τους αποτελεί εγγύηση για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των ανήλικων παιδιών που τίθενται για υιοθεσία.

Αυτές οι απαιτήσεις περιλαμβάνουν, ειδικότερα, ότι οι αιτούντες έχουν τις απαραίτητες υλικές και στεγαστικές συνθήκες για να εξασφαλίσουν την πλήρη σωματική, ψυχική, πνευματική και ηθική ανάπτυξη των παιδιών, την απουσία ασθενειών στις οποίες ένα άτομο δεν μπορεί να υιοθετήσει παιδί.

Κατά την εξέταση υποθέσεων διεθνούς υιοθεσίας παιδιών, τα δικαστήρια υποχρεούνται να εξακριβώνουν την οικονομική κατάσταση των θετών γονέων, τις συνθήκες διαβίωσής τους, τον τόπο εργασίας, την εκπαίδευση και παρόμοιες περιστάσεις και να τους δίνουν κατάλληλη εκτίμηση.

Παράλληλα, εξακολουθούν να υπάρχουν περιπτώσεις που τα δικαστήρια δεν ερευνούν πλήρως αυτές τις περιστάσεις και δεν τις αποτυπώνουν στις αποφάσεις τους. Έτσι, για παράδειγμα, η απόφαση του Δικαστικού Συλλόγου για Αστικές Υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 7ης Ιουνίου 2011 ακύρωσε την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Καμτσάτκα της 29ης Μαρτίου 2011, η οποία ικανοποιούσε την αίτηση Ισπανών πολιτών για υιοθεσία ανήλικου τέκνου.

Όπως επεσήμανε το Δικαστήριο Αστικών Υποθέσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 67, μέρος 1 του άρθρου 195, μέρος 4 του άρθρου 198 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά την εξέταση της υπόθεσης, δεν εξέτασε έγγραφα που περιείχαν πληροφορίες σχετικά με τις υλικές συνθήκες και τις συνθήκες διαβίωσης των θετών γονέων και δεν αντανακλούσε στην απόφασή της το συμπέρασμα για το εάν οι πληροφορίες που δίνονται μαρτυρούν την επάρκεια αυτών προϋποθέσεις για την πλήρη διατροφή του υιοθετημένου παιδιού.

Επιπλέον, σε αντίθεση με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 124 και της παραγράφου 3 της παραγράφου 1 του άρθρου 123 του RF IC, το δικαστήριο δεν ερεύνησε το ζήτημα της θρησκείας των θετών γονέων και την αποδοχή αυτής της θρησκείας για να εξασφαλίσει την την πλήρη πνευματική και ηθική ανάπτυξη του υιοθετούμενου, την ικανότητα των θετών γονέων να παρέχουν στο παιδί σωματική, ψυχική, πνευματική και ηθική ανάπτυξη.

Δημοσιεύτηκε η «Επισκόπηση της δικαστικής πρακτικής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το τέταρτο τρίμηνο του 2011» (εγκρίθηκε από το Προεδρείο του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 14 Μαρτίου 2012). Αυτό το έγγραφο συνοψίζει νομολογία για την ακύρωση της υιοθεσίαςσυμπεριλαμβανομένου.

Έχει διαπιστωθεί ότι αγωγή για ακύρωση της υιοθεσίας μπορεί να ασκηθεί στο δικαστήριο εάν αυτό προστατεύει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του παιδιού.

Στην παράγραφο 5 της Ανασκόπησης Δικαστικής Πρακτικής, το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι η ένοχη συμπεριφορά των θετών σε σχέση με το παιδί που υιοθέτησαν δεν είναι η μόνη βάση για τη διεξαγωγή της διαδικασίας ακύρωσης της υιοθεσίας. Κατά τη γνώμη του, τα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας, όταν εξετάζουν τέτοιες υποθέσεις, θα πρέπει να καθοδηγούνται από τις διατάξεις του άρθρου 141 του RF IC. Το διαπιστώνουν νομολογία για την ακύρωση της υιοθεσίαςπεριλαμβάνει και περιπτώσεις κατά τις οποίες οι θετοί γονείς για κάποιους μη αντικειμενικούς λόγους αποφεύγουν την εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους σε σχέση με το υιοθετημένο παιδί. Υπάρχουν επίσης και άλλοι λόγοι που βασίζονται στα συμφέροντα των υιοθετημένων παιδιών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η παράγραφος 19 του ψηφίσματος αριθ. 8 της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 20ης Απριλίου 2006 «Σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας από τα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων υιοθεσίας (υιοθεσίας) παιδιών» παρέχει εξηγήσεις ότι αναφέρετε ότι, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 141 του RF IC, το δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει την υιοθεσία του παιδιού ελλείψει ένοχη συμπεριφοράς εκ μέρους του θετού γονέα, εάν η σχέση είναι απαραίτητη για την κανονική ανατροφή και ανάπτυξη του παιδί, για κάποιο λόγο, δεν λειτούργησε. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει επίσης καταστάσεις όπου ο θετός γονέας και το υιοθετημένο παιδί δεν έχουν καταλήξει σε αμοιβαία κατανόηση.

Η Ανασκόπηση εξετάζει ένα παράδειγμα σύμφωνα με το οποίο οι γονείς τοποθετούν το υιοθετημένο παιδί τους σε κέντρο αποκατάστασης ανηλίκων παιδιών, επειδή υπήρχε σχέση σύγκρουσης μεταξύ τους. Επιπλέον, η προσοχή εστιάζεται στο γεγονός ότι οι θετοί γονείς είπαν επίτηδες στο παιδί ότι υιοθετήθηκε (αποκάλυψε το μυστικό της υιοθεσίας του). Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο χρειάζεται να μελετήσει λεπτομερώς το υλικό της υπόθεσης για να διαπιστώσει εάν η διαδικασία διατήρησης της υιοθεσίας θα είναι προς το συμφέρον του παιδιού; Φυσικά, οι αναφερόμενες περιστάσεις θα πρέπει να αξιολογηθούν από τα δικαστήρια κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για τα θέματα ακύρωσης της υιοθεσίας.

Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σημείωσε στην Αναθεώρηση ότι, πρώτα απ 'όλα, τα δικαστήρια πρέπει να αξιολογήσουν την κατάσταση από την άποψη των συμφερόντων του παιδιού. Αυτό ακριβώς συνάδει με τις διατάξεις της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η οποία εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 20 Νοεμβρίου 1989.

Τελευταία ενημέρωση 09.10.2015

Οι καταστάσεις στις οποίες υπάρχει ανάγκη ακύρωσης της υιοθεσίας παιδιού μπορούν να χωριστούν σε δύο κατηγορίες. Αφενός, η διάπραξη οικογενειακού αδικήματος από τον θετό γονέα είναι πάντα επαρκής λόγος για να αποφασίσει το δικαστήριο να χωρίσει το παιδί από τους θετούς γονείς του. Αλλά συμβαίνει επίσης ότι στις σχέσεις μεταξύ θετών γονέων και υιοθετημένων, για παράδειγμα, δεν υπάρχει καθόλου αμοιβαία κατανόηση. Όταν γίνεται σαφές ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να διορθωθεί, το μόνο που μένει είναι να προσφύγουμε στο δικαστήριο με αγωγή για την ακύρωση της υιοθεσίας.

Μήνυση μπορούν να υποβάλουν τόσο το ίδιο το παιδί (αν είναι άνω των 14 ετών) όσο και οι θετοί γονείς ή οι βιολογικοί γονείς του, καθώς και εκπρόσωποι της εισαγγελίας και των αρχών κηδεμονίας και κηδεμονίας.

Λόγοι ακύρωσης υιοθεσίας

Τα αδικήματα του οικογενειακού δικαίου περιλαμβάνουν:

• αγνόηση των υιοθετημένων γονικών ευθυνών από τους θετούς γονείς ή παραμέλησή τους (άρνηση διεξαγωγής της εκπαιδευτικής διαδικασίας).
• τακτική κατάχρηση των γονικών δικαιωμάτων που βλάπτει το παιδί·
• κακοποίηση παιδιών, χρήση βίας.

Ο εθισμός στο αλκοόλ ή στα ναρκωτικά των ανάδοχων γονέων είναι επίσης λόγος για τη διακοπή των οικογενειακών έννομων σχέσεων.

Άλλοι επαρκείς λόγοι περιλαμβάνουν κακές σχέσεις μεταξύ των μερών και άλλες συνθήκες που επηρεάζουν αρνητικά την ψυχολογική κατάσταση του παιδιού. Αυτές οι καταστάσεις μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές και ο Κώδικας δεν περιέχει συγκεκριμένη λίστα με αυτές.

Διαδικασία ακύρωσης υιοθεσίας

Οι υποθέσεις ακύρωσης της υιοθεσίας εμπίπτουν στη δικαιοδοσία των περιφερειακών (ή δημοτικών) δικαστηρίων. Η αντιδικία είναι μόνο μια αγωγή στη φύση και πρέπει να απευθυνθείτε στο ίδιο δικαστήριο που προηγουμένως είχε επιλύσει θετικά το ζήτημα της υιοθεσίας. Τις περισσότερες φορές, κατηγορούμενος σε τέτοιες περιπτώσεις είναι ο θετός γονέας. Ωστόσο, ο ίδιος μπορεί να κινήσει μια υπόθεση, και στη συνέχεια το παιδί ενεργεί ως κατηγορούμενος. Λόγω της ελλιπούς δικαιοπρακτικής του ικανότητας, το παιδί δεν έχει το δικαίωμα να συμμετέχει μόνο του στη διαδικασία και τα συμφέροντά του προστατεύονται από εκπρόσωπο της αρμόδιας αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας.

Ο ενάγων, όποιος και αν είναι, πρέπει να συνοδεύει την αξίωση με τα απαραίτητα ελάχιστα έγγραφα:

• εντολή υιοθεσίας?
• πιστοποιητικό γέννησης του παιδιού ·
• πιστοποιητικό από το γραφείο διαβατηρίων με τη μορφή F-17 ή F-2.
• το πόρισμα της αρχής κηδεμονίας σχετικά με την κατάσταση στην οικογένεια όπου ζει το παιδί, τις συνθήκες διαμονής του (εάν υπάρχει τέτοιο συμπέρασμα)·
• αντίγραφο του διαβατηρίου ·
• κατάλογο των κληθέντων μαρτύρων.

Τέτοιες υποθέσεις είναι περίπλοκες, επομένως η δίκη μερικές φορές διαρκεί για αρκετούς μήνες ή περισσότερο.

Αίτηση για ακύρωση υιοθεσίας

Κατά την υποβολή αξίωσης, στο κείμενο της αίτησης, πρέπει πρώτα να αναφέρετε πότε και ποιο δικαστήριο εξέτασε την υπόθεση υιοθεσίας (με αναφορά στον αριθμό της υπόθεσης). Φροντίστε να αναφέρετε το επίθετο, το όνομα και το πατρώνυμο που ανατέθηκαν στο παιδί.

Στο κύριο μέρος, είναι απαραίτητο να διατυπωθούν οι λόγοι που καθόρισαν τη συνάφεια της απόρριψης της υιοθεσίας. Συνιστάται η συμπλήρωση του κειμένου της δήλωσης με αίτημα ακύρωσης, το οποίο πρέπει να συνοδεύεται από ένδειξη συγκεκριμένου άρθρου της κανονιστικής νομικής πράξης.

Τα υποχρεωτικά στοιχεία της αίτησης περιλαμβάνουν το όνομα του δικαστηρίου, το πλήρες όνομα και τις διευθύνσεις του ενάγοντα και του κατηγορουμένου, καθώς και πληροφορίες για εκπροσώπους της εισαγγελίας και της αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας (άτομα που εμπλέκονται πάντα σε υποθέσεις αυτού του είδους ).

Απόφαση για ανάκληση της υιοθεσίας

Η απόφαση αυτή καθίσταται τελεσίδικη ένα μήνα μετά την έκδοσή της. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση. Εάν κάνει χρήση αυτού του δικαιώματος, αλλά η απόφαση του δικαστηρίου παραμείνει αμετάβλητη, θα τεθεί σε ισχύ αμέσως μετά την εξέταση της καταγγελίας από το δικαστήριο.

Νομικές Συνέπειες Ακύρωσης Υιοθεσίας

Από τη στιγμή που τίθεται σε ισχύ η δικαστική απόφαση, παύουν όλα τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του πρώην υιοθετημένου παιδιού και των πρώην θετών γονέων του. Το ίδιο το παιδί είτε επιστρέφει στους γονείς του, είτε καταφεύγει στη βοήθεια της αρχής κηδεμονίας και κηδεμονίας και η τελευταία αποφασίζει για τη μοίρα του στο μέλλον. Η δεύτερη επιλογή είναι δυνατή εάν το παιδί δεν έχει γονείς ή εάν η μεταφορά ενός γιου ή κόρης σε αυτούς δεν συνάδει με τα συμφέροντα των τελευταίων.

Εάν, μετά την υιοθεσία, δόθηκε στο παιδί ένα νέο πλήρες όνομα, ο δικαστής συνήθως υποχρεώνει τις αρχές του FMS να του επιστρέψουν τα αρχικά. Εάν το παιδί είναι ήδη 10 ετών, μπορεί είτε να εκφράσει τη συγκατάθεσή του σε αυτό, είτε να αρνηθεί και να αφήσει αμετάβλητα τα νέα δεδομένα.

Διατροφή κατά την ακύρωση της υιοθεσίας

Η υποχρέωση καταβολής διατροφής μπορεί να καταστεί για τον πρώην υιοθετητή συνέπεια της εκκαθάρισης της υιοθεσίας. Το δικαστήριο καθοδηγείται και πάλι από τα συμφέροντα του παιδιού - εάν αντικειμενικά χρειάζεται, ο θετός γονέας θα υποχρεωθεί να πληρώσει. Η διατροφή υπολογίζεται σύμφωνα με το τυποποιημένο σύστημα: το ποσό τους είτε αθροίζεται από το ένα τέταρτο του επίσημου εισοδήματος είτε υποδεικνύεται από το δικαστήριο. Οι πληρωμές πρέπει να γίνονται έως ότου το παιδί φτάσει στην ηλικία της ενηλικίωσης.

Εάν οι πρώην ανάδοχοι γονείς αρνηθούν να καταβάλουν τη διατροφή του τέκνου, τα άτομα στα οποία τελεί το παιδί έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν σε δικαστική προστασία και να υποβάλουν αξίωση για είσπραξη διατροφής.

Απόρρητο υιοθεσίας κατά την ακύρωση της υιοθεσίας

Εάν η υιοθεσία ακυρωθεί από το δικαστήριο, τότε η απαίτηση για το απόρρητο της υιοθεσίας χάνει την ισχύ της. Αυτή είναι η μόνη περίπτωση που επιτρέπει την αποκάλυψή της. Η βούληση του υιοθετούντος δεν αποτελεί πλέον εμπόδιο σε αυτό και η αποκάλυψη πληροφοριών τόσο για το γεγονός της υιοθεσίας όσο και για τις περιστάσεις της, την ταυτότητα των θετών γονέων κ.λπ., δεν συνεπάγεται ευθύνη.