Πώληση χρέους σε εισπράκτορες μετά από δικαστική απόφαση για είσπραξη. Συμβουλή δικηγόρου: τι να κάνετε όταν η τράπεζα πούλησε το χρέος σε συλλέκτες; Πώληση χρέους μετά από δικαστική απόφαση

Μπορεί μια τράπεζα να πουλήσει ένα χρέος σε μια εταιρεία είσπραξης; Ούτε ένας δανειολήπτης δεν θέλει να συναλλάσσεται με εισπρακτικά γραφεία, και επιπλέον, σήμερα υπάρχουν ολόκληροι θρύλοι για τον τρόπο λειτουργίας τους. Μια συνάντηση με εισπράκτορες οφειλών μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εάν ένας πελάτης μιας τράπεζας ή ενός οργανισμού μικροχρηματοδότησης σταματήσει να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του προς τον πιστωτή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έτσι, η τράπεζα πούλησε το χρέος σε συλλέκτες - τι να κάνει, πού να πάει, πώς να λύσει το πρόβλημα; Ας το καταλάβουμε.

Έχει τέτοιο δικαίωμα η τράπεζα;

Σπουδαίος! Έχετε υπόψη σας ότι:

• Κάθε περίπτωση είναι μοναδική και ξεχωριστή.
• Μια ενδελεχής μελέτη του ζητήματος δεν εγγυάται πάντα ένα θετικό αποτέλεσμα. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες.

Για να λάβετε τις πιο λεπτομερείς συμβουλές σχετικά με το πρόβλημά σας, πρέπει απλώς να επιλέξετε οποιαδήποτε από τις προσφερόμενες επιλογές:

Όταν εξετάζουμε το ερώτημα εάν οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να πωλούν χρέη σε συλλέκτες, θα πρέπει να βασιστεί κανείς στον νόμο αριθ. 230-FZ. Ας σημειωθεί αμέσως ότι τραπεζικοί οργανισμοί και άλλες πιστωτικές εταιρείες αλληλεπιδρούν με εισπρακτικές εταιρείες συνάπτοντας μία από τις ακόλουθες συμφωνίες:

• Συμφωνία αντιπροσωπείας. Η συμφωνία περιλαμβάνει την παροχή από εισπράκτορες αμειβόμενων υπηρεσιών στην τράπεζα για την είσπραξη προβληματικών οφειλών. Στην πραγματικότητα, τα ειδικά πρακτορεία λαμβάνουν ένα ποσοστό, μια ανταμοιβή για την πληρωμή «νοκ άουτ» για ένα ή άλλο είδος δανείου από τον δανειολήπτη. Σε αυτή την περίπτωση, τα πρακτορεία παίζουν το ρόλο του μεσάζοντα, απαιτώντας να αποπληρωθεί το χρέος στην τράπεζα και να σταλούν τα χρήματα στα στοιχεία της.
• Συμφωνία ανάθεσης. Αλλά εδώ λειτουργεί ένα εντελώς διαφορετικό σχέδιο. Η τράπεζα πουλάει πραγματικά το χρέος του «αμελούς» δανειολήπτη στον εισπράκτορα και αυτός με τη σειρά του γίνεται ο νέος του πιστωτής. Τώρα, νόμιμα, το πρακτορείο έχει το δικαίωμα, για δικό του λογαριασμό και υπέρ του, να εισπράξει την οφειλή από πρώην πελάτη τράπεζας.

Από νομική άποψη, η φράση «πώληση χρέους» ακούγεται αναλφάβητη, αλλά είναι αρκετά αποτελεσματική για τους δανειολήπτες που την ακούν. Συχνά σε μια τέτοια κατάσταση, οι εισπράκτορες απαιτούν από τους οφειλέτες ένα ακόμη μεγαλύτερο χρηματικό ποσό από αυτό που ήταν απαραίτητο για την κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό για την αποπληρωμή του δανείου, κάτι που αποτελεί παραβίαση των κανόνων.

Απαντώντας με περισσότερες λεπτομέρειες εάν μια τράπεζα μπορεί να πουλήσει ένα χρέος σε συλλέκτες, ας στραφούμε στο άρθρο 382 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με όσα περιγράφονται σε αυτό, ο πιστωτής έχει πράγματι το δικαίωμα να μεταβιβάσει το χρέος σε άλλο πρόσωπο βάσει συμφωνίας εκχώρησης που έχει συναφθεί μαζί του. Η συναίνεση του οφειλέτη για την ενέργεια αυτή δεν απαιτείται, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά στη δανειακή σύμβαση μεταξύ της τράπεζας και του δανειολήπτη. Αποδεικνύεται ότι εάν η σύμβαση περιέχει απαγόρευση εκχώρησης χρέους, τότε η πώληση του χρέους μπορεί να θεωρηθεί παράνομη, αλλά υπάρχουν πολλές "παγίδες" εδώ και η απόδειξη της παρανομίας της συναλλαγής θα είναι πολύ προβληματική.

Σημειώνουμε επίσης ότι σύμφωνα με το νόμο αριθ. (λεπτομέρειες για αυτό εδώ). Εάν δεν έχετε βρει τον νέο σας δανειστή σε αυτήν τη λίστα (ανοικτή πρόσβαση), τότε μπορείτε με ασφάλεια να σταματήσετε να μιλάτε μαζί του. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να πέσετε θύμα απατεώνων, γιατί πληρώνοντας σε άγνωστη εταιρεία δεν απαλλάσσεστε από τις πραγματικές σας υποχρεώσεις προς την τράπεζα ή τον οργανισμό μικροχρηματοδότησης.

Ποιες οφειλές μπορούν να πουληθούν σε ένα πρακτορείο εισπράξεων;

Η «διαπραγμάτευση» των χρεών των πολιτών δεν χρησιμοποιείται σε όλα τα τμήματα δανεισμού. Κατά κανόνα, οι τράπεζες απαλλάσσονται από χρέη για δάνεια των ακόλουθων κατηγοριών:

• Καταναλωτικά δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις.
• Πιστωτικές κάρτες με υπερανάληψη.
• Δάνεια με υπόλοιπο έως 300.000 ρούβλια.

Οι τραπεζίτες είναι πιο πρόθυμοι να πουλήσουν μικρά χρέη σε εισπράκτορες, γιατί... Απλώς δεν τους συμφέρει να τα αντιμετωπίσουν και οι νομικές διαδικασίες είναι περιττά προβλήματα και πρόσθετο κόστος για την τράπεζα.

Γνωρίστε ότι εάν ο δανειολήπτης πραγματοποιήσει ορισμένες πληρωμές τουλάχιστον περιστασιακά, ο τραπεζικός οργανισμός δεν θα πουλήσει τέτοιο χρέος σε ειδικές υπηρεσίες. Όμως, ένα χρέος που υπερβαίνει τους 3-12 μήνες (ανάλογα με την πολιτική του δανειστή) είναι ένα μήνυμα για την τράπεζα για περαιτέρω πιο σοβαρές ενέργειες.

Είναι απλά απαραίτητο να απαλλαγούμε από χρέη προς πιστωτικά ιδρύματα, γιατί... έχουν ορισμένες υποχρεώσεις προς την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αναφέροντας μια σειρά από δείκτες, συμπεριλαμβανομένου του ποσού των ληξιπρόθεσμων οφειλών, οι τράπεζες έχουν μεγάλη πιθανότητα να χάσουν την άδεια τους εάν έχουν υψηλά επίπεδα χρέους από προβληματικούς δανειολήπτες.

Υποχρέωση ειδοποίησης του δανειολήπτη για την πώληση οφειλής σε εισπράκτορες

Ανακαλύψαμε εάν οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να πουλήσουν χρέη σε συλλέκτες - αυτή η ενέργεια δεν απαγορεύεται από το νόμο, αλλά ποιος πρέπει να ενημερώσει τον δανειολήπτη σχετικά, η τράπεζα ή ο εισπράκτορας; Έχοντας πουλήσει τις υποχρεώσεις του πελάτη τους, οι τραπεζικοί οργανισμοί, σύμφωνα με τη σύμβαση εκχώρησης, υποχρεούνται να τον ενημερώσουν σχετικά εγγράφως, το οποίο δικαιολογείται από το άρθρο. 382 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι περισσότεροι πιστωτές κάνουν ακριβώς αυτό, αλλά συχνά οι οφειλέτες μαθαίνουν για το τι συνέβη απευθείας από τους ίδιους τους συλλέκτες. Στην ιδανική περίπτωση, και τα δύο μέρη της συμφωνίας θα πρέπει να εκδώσουν το σχετικό έγγραφο.

Ουσιαστικά, δεν υπάρχει σημαντική διαφορά ποιος ανέφερε πρώτος, αλλά να θυμάστε ότι, με βάση το άρθ. 385 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν μπορείτε να εκπληρώσετε τις απαιτήσεις του νέου πιστωτή έως ότου λάβετε επίσημα αποδεικτικά στοιχεία για την πώληση του χρέους σας.

Επαλήθευση ιδιοκτήτη χρέους

Επομένως, προτού ανησυχείτε ότι η τράπεζά σας πούλησε το χρέος σε συλλέκτες, ας δούμε πρώτα πώς μπορεί να το μάθει ο δανειολήπτης εάν δεν έχουν ληφθεί μηνύματα από τον τραπεζικό οργανισμό (για παράδειγμα, SMS, τηλεφωνική κλήση ή συστημένη επιστολή):

Μέθοδοι ειδοποίησης	Περιγραφή, ενέργειες του οφειλέτη
Γράμμα από έναν συλλέκτη	Συνήθως, η επιστολή απαίτησης προς τον οφειλέτη θα αναφέρει πώς σχετίζεται ο εισπράκτορας με το χρέος σας (υπηρεσίες μεσάζοντα ή απευθείας πώληση του χρέους). Πρέπει να υπάρχει σύνδεσμος με έγγραφα, όπως συμφωνία αντιπροσωπείας ή συμφωνία ανάθεσης. Εάν δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, είναι καλύτερο να καλέσετε και να διευκρινίσετε τις λεπτομέρειες.
Τηλεφώνημα από εισπρακτική εταιρεία	Εάν αρχίσουν να σας καλούν συλλέκτες, ρωτήστε αμέσως σε ποια βάση. Υποχρεούνται να σας παράσχουν εγγράφως αποδεικτικά στοιχεία για την πώληση του χρέους.
Ο τραπεζικός σας λογαριασμός έχει κλείσει	Μερικές φορές ένας οφειλέτης, έχοντας αποφασίσει να πληρώσει το χρέος εν μέρει ή πλήρως, ανακαλύπτει ότι ο λογαριασμός του είναι κλειστός. Αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι το χρέος έχει πωληθεί ή ότι η τράπεζα έχει καταθέσει αγωγή κατά του δανειολήπτη

Οδηγίες βήμα προς βήμα για τον οφειλέτη

Καταστάσεις όπως οι τράπεζες που πωλούν χρέη σε συλλέκτες προκαλούν πανικό και σύγχυση στους περισσότερους οφειλέτες. Οι μέθοδοι επιρροής των συλλεκτών στους ανθρώπους είναι ήδη γνωστές και διαφέρουν σημαντικά από την επικοινωνία με τους τραπεζίτες. Συχνά, οι δραστηριότητες των εισπρακτέων οφειλών φαίνονται ανήθικες και ακόμη και παράνομες, κάτι που θα πρέπει να αναφέρεται αμέσως στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.

Έτσι, ανακαλύψατε ότι η τράπεζα στην οποία χρωστούσατε πούλησε το χρέος σας σε συλλέκτες. Τώρα τίθεται το ερώτημα, τι να κάνουμε στη συνέχεια; Θα προσπαθήσουμε να σας καθησυχάσουμε - τίποτα εγκληματικό δεν συνέβη στα χρέη σας. Το συνολικό ποσό του χρέους, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων, των προστίμων και των τόκων, θα πρέπει να παραμείνει το ίδιο. Σε αυτή την περίπτωση, ο νόμος προστατεύει τον οφειλέτη (άρθρο 384 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ένα ξαφνικά αυξημένο χρέος όταν μεταβιβάζεται σε συλλέκτες είναι ένα παράνομο φαινόμενο δεν απαιτείται να πληρώσετε πρόσθετες πληρωμές για την είσπραξη «εργασία». Και τώρα βήμα βήμα:

1. Ζητήστε ένα αντίγραφο του εγγράφου που πωλεί το χρέος σας σε εισπράκτορες οφειλών. Μην πληρώσετε τίποτα πριν. Εδώ μπορείτε να δείτε ένα δείγμα επίσημου αιτήματος -.
2. Μάθετε από την τράπεζα το ακριβές ύψος της οφειλής σας με ανάλυση (τόκοι, τόκοι, πρόστιμα, πρόστιμα κ.λπ.) παραγγέλνοντας ειδική βεβαίωση.
3. Συλλέξτε όλα τα έγγραφα του δανείου σε ένα μέρος: συμφωνία, αποδείξεις πληρωμής, χρονοδιάγραμμα πληρωμών κ.λπ. Θα χρειαστείτε ένα τέτοιο πακέτο για την κατάλληλη επικοινωνία με εκπροσώπους των πρακτορείων ή, εάν είναι απαραίτητο, για να επικοινωνήσετε με δικηγόρους, καθώς και εάν η υπόθεση πάει στο δικαστήριο. Σημειώστε ότι οι συλλέκτες δεν προσφεύγουν πάντα στα δικαστήρια και τα εντελώς απελπιστικά σκυλιά συχνά διαγράφονται μετά τη λήξη της παραγραφής.

Εάν έχετε τη συμφωνία ανάθεσης στα χέρια σας, είστε πεπεισμένοι για τη νομιμότητα της πώλησης του χρέους σας και για το δίκαιο των απαιτήσεων των εισπρακτέων, τότε μπορείτε να πραγματοποιήσετε πληρωμές χρησιμοποιώντας νέα στοιχεία.

Χαρακτηριστικά της διαδικασίας εκχώρησης οφειλών

Εάν τυχόν ρήτρες της συμφωνίας ανάθεσης σας φαίνονται παράνομες ή ακατανόητες, επικοινωνήστε με έναν εξειδικευμένο ειδικό - δικηγόρο, δικηγόρο. Δεν είναι απαραίτητο να πάτε σε έναν ειδικό επί πληρωμή στον τόπο διαμονής σας, μπορείτε να κάνετε μια ερώτηση σε μια εξειδικευμένη νομική πύλη στο Διαδίκτυο. Μόνο ως έσχατη λύση πρέπει να προσφύγετε στο δικαστήριο. Εάν, κατά την υποβολή αίτησης στις δικαστικές αρχές, αποδειχθεί ότι η εκχώρηση οφειλής έγινε για παράνομους λόγους, η τράπεζα θα γίνει και πάλι πιστωτής σας.

Θυμηθείτε, ένας νόμιμος πιστωτής-εισπράκτορας είναι υποχρεωμένος να συμμορφώνεται με τη ρωσική νομοθεσία, η οποία την περιορίζει με πολλούς τρόπους, και συγκεκριμένα:

• Οι εισπράκτορες έχουν το δικαίωμα να καλούν τους οφειλέτες από τις 08:00 έως τις 22:00 τις καθημερινές και τα Σαββατοκύριακα από τις 9:00 έως τις 22:00.
• Απαγορεύεται η αποκάλυψη πληροφοριών σχετικά με το χρέος του εισπραττόμενου σε τρίτους (συναδέλφους, φίλους, γείτονες κ.λπ.).

Εάν δεν προσκομιστούν έγγραφα εκποίησης οφειλής

Αξίζει να εξεταστεί ένα άλλο χαρακτηριστικό του θέματος, εάν οι τράπεζες μπορούν να μεταφέρουν χρέη σε εισπράκτορες χωρίς να παρέχουν στους οφειλέτες κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την κοινή τους συναλλαγή. Για παράδειγμα, λάβατε μια τηλεφωνική ειδοποίηση από έναν συλλέκτη ότι το χρέος σας είχε πουληθεί, μετά την οποία ζητήσατε αμέσως επίσημη επιβεβαίωση αυτού, αλλά κανείς δεν βιαζόταν να εκπληρώσει το αίτημά σας. Οι επιστολές και οι παρεμβατικές κλήσεις συνεχίζονται.

Εξηγήσαμε παραπάνω ότι υπό τέτοιες συνθήκες, κανείς δεν χρειάζεται να πληρώσει τίποτα, γιατί δεν έχει αποδειχθεί αν η τράπεζά σας πούλησε πράγματι το χρέος σε εισπράκτορες. Τι να κάνετε μετά; Μπορείτε απλά να περιμένετε υπομονετικά και μετά από 3 χρόνια από την ημερομηνία πώλησης της οφειλής, σύμφωνα με τον εισπράκτορα, θα μπορείτε να υποβάλετε αξίωση διαγραφής της οφειλής λόγω παραγραφής.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι κάποιος πρέπει σκόπιμα να «αποφύγει» τις υποχρεώσεις του, αν και από την άλλη πλευρά, ποιος εμπόδισε τους ενάγοντες να αποδείξουν νόμιμα τα δικαιώματα και τις εξουσίες τους; Κι όμως, οι πιστωτές τις περισσότερες φορές κερδίζουν τέτοιες περιπτώσεις. Δεν συνιστούμε να καταφύγετε σε κόλπα. Εάν πραγματικά σας ενοχλούν οι κλήσεις, μπορείτε να εγκαταστήσετε το πρόγραμμα "Anti-collector" εάν ο συλλέκτης σας έχει γίνει μόνιμος "επισκέπτης" - μην του ανοίξετε την πόρτα, αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα πρέπει να πληρώσετε νωρίτερα. ή αργότερα, και όσο περισσότερο καθυστερείτε αυτή τη διαδικασία, τόσο υψηλότερο θα είναι το καθήκον σας και τα προβλήματα από ηθική άποψη θα αυξάνονται.

Οι εγχώριες τράπεζες άρχισαν να πωλούν προβληματικά δάνεια των πελατών τους σε τρίτους σε μεγάλη κλίμακα σχετικά πρόσφατα. Ένα τέτοιο βήμα έχει μια σειρά από πλεονεκτήματα για τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, από τα οποία δεν είναι τα μόνα η δυνατότητα εγγυημένης επιστροφής μέρους των εκδοθέντων κεφαλαίων και οι βελτιωμένοι δείκτες απόδοσης.

Αγαπητοί αναγνώστες! Το άρθρο μιλά για τυπικούς τρόπους επίλυσης νομικών ζητημάτων, αλλά κάθε περίπτωση είναι ατομική. Αν θέλετε να μάθετε πώς λύσε ακριβώς το πρόβλημά σου- επικοινωνήστε με έναν σύμβουλο:

ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΛΗΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΔΕΚΤΕΣ 24/7 και 7 ημέρες την εβδομάδα.

Είναι γρήγορο και ΔΩΡΕΑΝ!

Αλλά για τους δανειολήπτες, τέτοιες ενέργειες δεν μπορούν πάντα να ταξινομηθούν σαφώς ως θετικές.

Γενικές πληροφορίες για τους συλλέκτες

Οι υπηρεσίες διαμεσολάβησης για την είσπραξη προβληματικών χρεών άρχισαν να εμφανίζονται ταυτόχρονα με την ταχεία ανάπτυξη της αγοράς καταναλωτικών δανείων. Οι τράπεζες αντιμετώπισαν το πρόβλημα της μη αποπληρωμής των χορηγηθέντων δανείων και η συνεργασία με κάθε οφειλέτη ξεχωριστά χρειάστηκε πολύ χρόνο.

Επιπλέον, ο υπάλληλος του τμήματος πιστώσεων της τράπεζας, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την έκδοση και την παρακολούθηση δανείων, έχει και άλλα καθήκοντα εκτός από την αποστολή υπενθυμίσεων και την πραγματοποίηση τηλεφωνικών κλήσεων σε κακοπληρωτές.

Οι συλλέκτες είναι χωριστές υπηρεσίες των οποίων η εξειδίκευση είναι να βρίσκουν οφειλέτες εάν κρύβονται από τον πιστωτή και να τον βοηθούν να αποπληρώσει το χρέος το συντομότερο δυνατό.

Η νομοθεσία προβλέπει έναν περιορισμένο κατάλογο μεθόδων επηρεασμού των αδίστακτων δανειοληπτών - πρόκειται για τηλεφωνικές κλήσεις σε συγκεκριμένες ώρες, αποστολές αλληλογραφίας και προσωπικές επισκέψεις.

Αλλά πολλοί συλλέκτες δεν περιφρονούν τις σκληρότερες μεθόδους επιρροής - επισκέψεις σε εργοδότες και συγγενείς του οφειλέτη, απειλές ή πολύ συχνές υπενθυμίσεις σχετικά με την ανάγκη αποπληρωμής του χρέους, ακόμη και τη νύχτα.

Πρόσφατα, η δραστηριότητα των λεγόμενων αντισυλλεκτών έχει γίνει ακόμη δημοφιλής - ειδικοί, συμπεριλαμβανομένης της νομολογίας, που βοηθούν τους δανειολήπτες να προστατεύονται από παράνομες ενέργειες συλλεκτών.

Αν και πολλοί συλλέκτες που λειτουργούν επίσημα στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν χρησιμοποιούν παράνομες μεθόδους εργασίας και προστατεύουν προσεκτικά τη φήμη τους.

Τέτοιοι οργανισμοί είναι μέλη εξειδικευμένων ενώσεων και ενώσεων και ο δανειολήπτης μπορεί πάντα να μελετήσει λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητές τους.

Σε ποιες περιπτώσεις μπορεί να πουληθεί ένα χρέος;

Αρχικά, πρέπει να προσδιορίσετε ποια χρέη προτιμούν να πουλήσουν οι τράπεζες σε συλλέκτες. Κατά κανόνα, το προβληματικό χρέος υπόκειται σε πώληση - δάνεια για τα οποία η τελευταία πληρωμή ήταν πριν από 3 έως 12 μήνες.

Εάν ο δανειολήπτης έχει καθυστερήσει την επόμενη πληρωμή για μια περίοδο από 1 έως 3 μήνες, τότε η τράπεζα προτιμά να συνεργαστεί μαζί του ανεξάρτητα. Είναι απίθανο να πρόκειται για εσκεμμένο κακοπληρωτή και, πιθανότατα, μετά από πολλές υπενθυμίσεις, ο πελάτης θα επιστρέψει το δάνειο ή θα αρχίσει να το αποπληρώνει τακτικά.

Αλλά τα μακροπρόθεσμα ληξιπρόθεσμα δάνεια θα απαιτήσουν συστηματική εργασία με τον οφειλέτη, για την οποία η τράπεζα, κατά κανόνα, δεν έχει χρόνο.

Οι δανειστές προτιμούν να πουλήσουν χρέος εάν το μέγεθός του αρχίζει να υπερβαίνει τα αποδεκτά πρότυπα ή πριν πουλήσουν την ίδια την τράπεζα σε επενδυτές.

Σε οποιαδήποτε από τις επιλογές, μετά την πώληση του χρέους, η οικονομική απόδοση της τράπεζας βελτιώνεται, παρά το χαμηλότερο κόστος του πωληθέντος χαρτοφυλακίου ληξιπρόθεσμων δανείων.

Στην πράξη, υπάρχουν αρκετοί πολύ προφανείς λόγοι για τους οποίους οι τράπεζες προσπαθούν να ξεπουλήσουν επισφαλή χρέη:

1. Βελτίωση δεικτών οικονομικής απόδοσης. Κάθε δάνειο που δεν αποπληρώνεται έγκαιρα αντικατοπτρίζεται στους στατιστικούς δείκτες της τράπεζας και τους αλλάζει μακριά από τους καλύτερους.
   

   Η πώληση χρέους, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τον συντελεστή, είναι πολύ πιο ελκυστική από τη διαγραφή τέτοιων δανείων ως επισφαλών.

2. Εξοικονόμηση σε δικαστικές διαφορές και αμοιβές δικηγόρων. Η προετοιμασία και η υποβολή εγγράφων στο δικαστήριο, καθώς και η διεξαγωγή της υπόθεσης μέχρι την εξόφληση του δανείου, απαιτεί πολύ χρόνο και χρήμα.
   

   Για να γίνει αυτό, χρειάζεται να έχετε ένα μεγάλο επιτελείο δικηγόρων, κάτι που δεν δικαιολογείται πάντα από οικονομική άποψη.

Έχει το δικαίωμα η τράπεζα να το κάνει αυτό;

Οι εγχώριες τράπεζες, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, έχουν το δικαίωμα να πουλήσουν χρέη μόνο εάν είναι ληξιπρόθεσμα για 3 μήνες ή περισσότερο.

Σύμφωνα με το νόμο, εάν ο δανειολήπτης είχε συνάψει δάνειο πριν από την 1η Ιουλίου 2019, τότε η τράπεζα δεν έχει το δικαίωμα να πουλήσει το χρέος που έχει αναλάβει, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά στη συμφωνία με τον πελάτη.

Τα καταναλωτικά δάνεια που εκδίδονται μετά την ημερομηνία αυτή, δηλαδή η ληξιπρόθεσμη οφειλή που προκύπτει από αυτά, μπορούν να πωληθούν σε συλλέκτες ακόμη και χωρίς αντίστοιχη δικαστική απόφαση.

Με βάση τα παραπάνω, υπάρχουν διάφοροι τρόποι για τους δανειολήπτες να αποφύγουν την πώληση του χρέους τους σε τρίτους:

• Δεν πρέπει να αγνοήσετε, πόσο μάλλον να αποφύγετε εσκεμμένα, την επικοινωνία με έναν διαχειριστή τραπεζικών πιστώσεων που σας υπενθυμίζει ένα υπάρχον χρέος.
  

  Είναι απαραίτητο να αξιολογήσετε προσεκτικά τις δικές σας οικονομικές δυνατότητες και να αναφέρετε την πραγματική ημερομηνία και το ποσό αποπληρωμής της επόμενης πληρωμής ή ολόκληρου του χρέους.

• να αξιοποιήσει στο έπακρο τη δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους, εάν υπάρχει στους όρους της δανειακής σύμβασης.
  

  Σε τελική ανάλυση, η πώληση χρέους σε συλλέκτες θα είναι ασύμφορη για την τράπεζα και είναι προτιμότερο να κάνει κάποιες παραχωρήσεις στον πελάτη και τελικά να λάβει πλήρως το χρέος του δανείου.

• στο στάδιο της υπογραφής της δανειακής σύμβασης, μελετήστε τους όρους της για τη δυνατότητα εκχώρησης της οφειλής στο μέλλον.

Τι να κάνουμε;

Η μόνη θετική πτυχή στην πώληση του χρέους ενός πελάτη στους συλλέκτες είναι ότι σταματά η συσσώρευση κυρώσεων και τόκων σε μια τέτοια εξέλιξη.

Από αυτή τη στιγμή, το ποσό του χρέους του πελάτη καθορίζεται και στη συνέχεια οι εισπράκτορες ξεκινούν συστηματικές εργασίες για την επιστροφή του.

Εάν το ίδιο το γεγονός της πώλησης χρέους δεν προκαλεί νομικές διαφορές, τότε τέτοιες ενέργειες μπορούν να διαμαρτυρηθούν μόνο σε περιπτώσεις όπου οι δραστηριότητες των συλλεκτών οφειλών παραβιάζουν κατάφωρα την ισχύουσα νομοθεσία.

Παραδείγματα τέτοιων παραβιάσεων είναι τα ακόλουθα:

• κλήσεις προς τον οφειλέτη εκτός της περιόδου από τις 8:00 έως τις 22:00.
• προσωπικές επισκέψεις τη νύχτα και μετά τις ώρες.
• εκκλήσεις συλλεκτών προς τους εργοδότες του πελάτη ή τους συγγενείς του·

• γεγονότα αποκάλυψης τραπεζικών απορρήτων από συλλέκτες, ιδίως πληροφορίες σχετικά με το ύψος του χρέους, σε άλλα πρόσωπα - συγγενείς, εργοδότες, γείτονες κ.λπ.

• απειλές, εκφοβισμός, εκβιασμός.

Πριν αποφασίσει τι θα κάνει εάν η τράπεζα πούλησε το χρέος του δανείου σε συλλέκτες, ο πελάτης πρέπει να βεβαιωθεί ότι η ανάθεση πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις.

Επίσημη επιβεβαίωση μπορεί να ληφθεί τόσο από τον πιστωτή όσο και από τον οργανισμό είσπραξης, ο οποίος έλαβε τέτοιο δικαίωμα.

Αυτό μπορεί να είναι αντίγραφο της συμφωνίας για την εκχώρηση δικαιωμάτων ή άλλο έγγραφο. Θα ήταν χρήσιμο να λάβετε βοήθεια από δικηγόρους τρίτων, των οποίων η διαβούλευση θα βοηθήσει στον εντοπισμό όλων των αποχρώσεων της συναλλαγής και της νομιμότητάς της.

Ακόμη και αν έχει πραγματοποιηθεί η πώληση του χρέους σε συλλέκτες, καλό είναι ο δανειολήπτης να αποπληρώσει το χρέος το συντομότερο δυνατό, καθώς οι εισπράκτορες πιθανότατα δεν θα τον αφήσουν ήσυχο.

Όταν εργάζονται με οφειλέτες, συμπεριφέρονται πολύ πιο επιθετικά από τους διευθυντές τραπεζών και θα επιδιώξουν την αποπληρωμή μέχρι να επιτευχθεί ένα θετικό αποτέλεσμα.

Πώς πουλάνε οι τράπεζες;

Οι εισπρακτικές εταιρείες συνεργάζονται με τράπεζες στο πλαίσιο διαφόρων προγραμμάτων.

Τις περισσότερες φορές, ο αλγόριθμος αλληλεπίδρασης είναι δύο τύπων:

1. Η πιστώτρια τράπεζα δεσμεύει τους συλλέκτες να επιστρέψουν το χρέος των πελατών χωρίς να εκχωρήσει τα δικαιώματα είσπραξής του.
   

   Μετά την ολοκλήρωση της εργασίας του, ο συλλέκτης λαμβάνει ανταμοιβή από τον πιστωτή.

2. Πώληση οφειλών σε πρακτορείο είσπραξης. Τα μέρη συμφωνούν για την αξία του χαρτοφυλακίου χρέους εφαρμόζοντας μια συγκεκριμένη αναλογία.
   

   Μετά την πώληση του χαρτοφυλακίου χρέους, οι συλλέκτες έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν την αποπληρωμή του χρέους από τους δανειολήπτες πελάτες της τράπεζας υπέρ τους.

Κατά την πώληση ενός χαρτοφυλακίου χρέους, η πιστώτρια τράπεζα επιλέγει πιστωτικά αρχεία πελατών που πληρούν τους όρους της συναλλαγής, για παράδειγμα, καταναλωτικά δάνεια σε ένα συγκεκριμένο ποσό με ληξιπρόθεσμη περίοδο 3 μηνών ή περισσότερο.

Στην περίπτωση αυτή, όλα τα οικονομικά στοιχεία του πελάτη σχετικά με την οφειλή, καθώς και τα στοιχεία επικοινωνίας των πελατών για περαιτέρω εργασία, μεταφέρονται στο γραφείο είσπραξης.

Πόσο καιρό παίρνει;

Πολλά εξαρτώνται από την κατάσταση του χαρτοφυλακίου χρέους, καθώς και από τις συμφωνίες των μερών.

Η ποιότητα του χαρτοφυλακίου χρέους είναι υψίστης σημασίας, καθώς ένας μεγάλος αριθμός δυνητικά επισφαλών δανείων μπορεί να τρομάξει τους αγοραστές από τα γραφεία είσπραξης και ο δανειστής θα αφιερώσει πολύ χρόνο αναζητώντας αγοραστές για αυτό.

Επίσης, η ταχύτητα μεταβίβασης δικαιωμάτων απαίτησης χρέους επηρεάζεται από ορισμένους τεχνικούς παράγοντες: την πληρότητα των διαθέσιμων πληροφοριών σχετικά με τους δανειολήπτες, τη συμφωνία για τη διαδικασία μεταφοράς πληροφοριών και τη συμφωνία για το κόστος της συναλλαγής.

Ένας τραπεζικός δανειολήπτης, εάν δεν έχει πληρώσει το δάνειο για μεγάλο χρονικό διάστημα, μπορεί να ενημερωθεί για την εκχώρηση δικαιωμάτων διεκδίκησης του χρέους με διάφορους τρόπους.

Τις περισσότερες φορές, τα σημάδια μιας τέτοιας συναλλαγής είναι:

• ειδοποίηση από την τράπεζα σχετικά με την πώληση της οφειλής του πελάτη σε τρίτους, αναφέροντας το όνομα και τα στοιχεία του φορέα είσπραξης·

• ειδοποίηση από το ίδιο το γραφείο είσπραξης ότι έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την αποπληρωμή του χρέους στο πλαίσιο της συμφωνίας εκχώρησης δικαιωμάτων·

• όταν προσπαθεί να αποπληρώσει το χρέος, η τράπεζα αναφέρει ότι ο λογαριασμός είναι κλειστός και αρνείται να πραγματοποιήσει πληρωμή σύμφωνα με προκαθορισμένη διαδικασία.
• έμμεσοι παράγοντες - κλήσεις από συλλέκτες χωρίς τις προηγούμενες ειδοποιήσεις που περιγράφονται παραπάνω.

Ποιον να πληρώσω;

Μετά την πώληση της οφειλής σε εισπράκτορες, το ποσό της πρέπει να καταχωρηθεί στο κατάλληλο παραστατικό.

Μέχρι την επίσημη επιβεβαίωση της εκχώρησης των δικαιωμάτων διεκδίκησης της οφειλής, ο πελάτης υποχρεούται να πληρώσει αποκλειστικά στον πιστωτή.

Πού να παραπονεθώ;

Εάν προκύψουν οποιεσδήποτε προβληματικές καταστάσεις με την εκχώρηση χρέους, ο δανειολήπτης μπορεί και ακόμη και πρέπει να προετοιμάσει προσφυγή σε μία από τις ακόλουθες αρχές:

1. ΟΒΕΠ - αν υπήρχαν γεγονότα απειλών με ταυτόχρονη εκβίαση από συλλέκτες.
2. εισαγγελία.
   

   Στο πλαίσιο των πιστωτικών νομικών σχέσεων, πολύ συχνά προκύπτει μια κατάσταση κατά την οποία μια τράπεζα μπορεί να αποφασίσει να εκχωρήσει το δικαίωμα να διεκδικήσει ένα χρέος - να πουλήσει το χρέος, όπως λένε στην καθημερινή ζωή. Κατά κανόνα, αυτό οφείλεται στον σχηματισμό σημαντικής καθυστέρησης στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων από τον δανειολήπτη ή στην ύπαρξη λόγων να πιστεύεται ότι ο οφειλέτης δεν είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος. Αλλά τι να κάνετε εάν η τράπεζα πούλησε το χρέος του δανείου σε συλλέκτες;

   Παρά το γεγονός ότι είναι συχνά ασύμφορο για τις τράπεζες να συνάπτουν συμφωνία για την εκχώρηση του δικαιώματος απαίτησης (συμφωνία εκχώρησης), θεωρούν αυτή την επιλογή ως τη μόνη δυνατή για τη λήψη τουλάχιστον μέρους του κέρδους, και σε ορισμένες περιπτώσεις, αποζημίωση μέρους τουλάχιστον των ζημιών από τη μη αποπληρωμή του δανείου. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι τράπεζες και οι μικροχρηματοδοτούμενοι οργανισμοί καταφεύγουν στη σύναψη συμφωνίας ανάθεσης ως έσχατη λύση, αλλά στο πλαίσιο της σοβαρής αύξησης των επισφαλών χρεών στον πιστωτικό και χρηματοπιστωτικό τομέα της Ρωσίας, αυτό το μέτρο άρχισε να χρησιμοποιείται όλο και πιο συχνά. κυρίως για καταναλωτικά δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις.

   Είναι η τράπεζα εξουσιοδοτημένη να πουλήσει χρέος σε εισπράκτορα;

   ​Το δικαίωμα σύναψης σύμβασης εκχώρησης προβλέπεται από το αστικό δίκαιο. Δεν μπορεί να περιοριστεί από τίποτα άλλο εκτός από το νόμο και τους όρους της συμφωνίας που δημιούργησαν τις απαιτήσεις που αποτελούν το αντικείμενο της σύμβασης εκχώρησης.

   Στο πλαίσιο του καταναλωτικού δανεισμού, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει το χρέος:

   • Σε άλλη τράπεζα ή άλλο οργανισμό εάν ο τελευταίος έχει τραπεζική άδεια. Στην περίπτωση αυτή δεν είναι απαραίτητη η ύπαρξη στη δανειακή σύμβαση όρου σχετικά με τέτοιο δικαίωμα της τράπεζας.
   • Σε άλλο πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένου εισπράκτορα, αλλά μόνο εάν υπάρχει πρόβλεψη στη σύμβαση δανεισμού που επιτρέπει την εκχώρηση του δικαιώματος διεκδίκησης της οφειλής. Η νομιμότητα τέτοιων ενεργειών από την πλευρά της τράπεζας επιβεβαιώνεται όχι μόνο από την ισχύουσα νομοθεσία, αλλά και από τη δικαστική πρακτική του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

   Δεδομένου ότι οι τράπεζες σπάνια εξαγοράζουν προβληματικά χρέη δανειοληπτών από άλλες τράπεζες, κατά κανόνα, μιλάμε για πώληση του χρέους σε τρίτους και συνήθως είναι εισπράκτορες.

   Το δικαίωμα μιας τράπεζας να συνάψει συμφωνία εκχώρησης δεν έχει καμία σχέση με την παρουσία ή την απουσία της συγκατάθεσης του οφειλέτη. Οι μόνες εξαιρέσεις είναι οι περιπτώσεις που ένας τέτοιος όρος αναφέρεται ρητά στη δανειακή σύμβαση και αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο. Εάν, ωστόσο, υπάρχει μια τέτοια ρήτρα στη σύμβαση δανείου, τότε ελλείψει συγκατάθεσης του δανειολήπτη, η τράπεζα δεν έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει το χρέος σε άλλο πρόσωπο. Η συμφωνία θα είναι παράνομη.

   Πρόσφατα, οι τραπεζικοί δικηγόροι ήταν πολύ σχολαστικοί στην προετοιμασία δανειακών συμβάσεων, ακόμη και τυπικών ή που συνήφθησαν με τη μορφή προσχώρησης. Οι συμφωνίες όχι μόνο ορίζουν ότι η τράπεζα έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει το χρέος χωρίς τη συγκατάθεση του δανειολήπτη, αλλά και νομικά διατυπώνει άψογα τις διατάξεις σχετικά με τη μεταφορά των προσωπικών δεδομένων του οφειλέτη στο πλαίσιο της σύμβασης εκχώρησης. Στην περίπτωση αυτή, η δικαστική πείρα παίζει ρόλο. Αν κάποτε οι δανειολήπτες μπορούσαν να αμφισβητήσουν αποτελεσματικά τις συμφωνίες εκχώρησης που είχαν συνάψει οι τράπεζες με τους συλλέκτες, χρησιμοποιώντας πολλά κενά και ασαφή διατύπωση των δανειακών συμβάσεων, σήμερα μια τέτοια πρακτική είναι σπάνια. Ένα είδος νομικής ασφάλισης για τις τράπεζες κατά τη σύναψη συμβάσεων δανεισμού είναι μια πιο λεπτομερής εξέταση των προϋποθέσεων για πιθανή εκχώρηση του δικαιώματος διεκδίκησης ενός χρέους, συμπεριλαμβανομένων ρητρών καθορισμού που, συμφωνώντας κατά την υπογραφή μιας συμφωνίας, ο δανειολήπτης συχνά περιορίζει σημαντικά το δικαιώματα.

   Υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί σχετικά με την ελευθερία δράσης της τράπεζας κατά τη σύναψη συμφωνιών ανάθεσης:

   • Τα δικαιώματα μεταβιβάζονται ακριβώς στον βαθμό στον οποίο τα έλαβε η τράπεζα βάσει της δανειακής σύμβασης. Δηλαδή, ο εισπράκτορας δεν μπορεί να απαιτήσει περισσότερα από όσα θα μπορούσε να απαιτήσει η τράπεζα παραμένοντας πιστωτής. Στη συμφωνία εκχώρησης πρέπει να καθορίζονται συγκεκριμένες εξουσίες.
   • Η σύμβαση εκχώρησης μπορεί να συναφθεί αποκλειστικά με την ίδια μορφή με την οποία συνήφθη η δανειακή σύμβαση. Αυτό έχει συνήθως θεμελιώδη σημασία στην περίπτωση υποθήκης, καθώς και σε όλες τις περιπτώσεις που η δανειακή σύμβαση συνάπτεται σε γραπτή συμβολαιογραφική μορφή.

   Στις περισσότερες περιπτώσεις, ο δανειολήπτης μαθαίνει για την πώληση του χρέους από συλλέκτες. Κατ' αρχήν, η τράπεζα δεν υποχρεούται να αναφέρει την εκχώρηση του δικαιώματος διεκδίκησης της οφειλής, καθώς θεωρείται ότι με τη σύναψη σύμβασης εκχώρησης δεν παραβιάζονται τα δικαιώματα του δανειολήπτη και γνώριζε εκ των προτέρων για τη δυνατότητα αυτή κατά την υπογραφή της δανειακή σύμβαση. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, η ειδοποίηση εκχώρησης οφειλής μπορεί να προέλθει και από την τράπεζα.

   Όπως και να έχει, ο δανειολήπτης πρέπει να βασίσει τις περαιτέρω ενέργειές του σε ένα ήδη ολοκληρωμένο γεγονός:

   1. Δεν πρέπει να δέχεστε αμέσως κλήσεις και αιτήματα από έναν συλλέκτη με εχθρότητα. Πρέπει να λάβετε όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες για να αναλύσετε την κατάσταση και να κατανοήσετε πώς να προχωρήσετε. Για το σκοπό αυτό, θα είναι χρήσιμη και η επικοινωνία με μια τράπεζα. Κατά την αλληλεπίδραση με τους συλλέκτες και την τράπεζα, είναι απαραίτητο να αντιγράψετε και να αποθηκεύσετε όλη την αλληλογραφία. Συνιστάται η εγγραφή κλήσεων από συλλέκτες σε συσκευή εγγραφής φωνής.
   2. Κατά την επικοινωνία με την τράπεζα και τον εισπράκτορα, θα πρέπει οπωσδήποτε να διευκρινίσετε σε ποια βάση ενεργούν οι τελευταίοι. Πολύ συχνά, οι συλλέκτες ανακοινώνουν επαναγορά χρέους, πιστεύοντας ότι ένα τέτοιο επιχείρημα θα έχει ισχυρότερη επίδραση στον δανειολήπτη, αν και στην πραγματικότητα υπάρχει μόνο συμφωνία αντιπροσωπείας και ο εισπράκτορας απλώς παρέχει υπηρεσίες είσπραξης χρεών στην τράπεζα.
   3. Διαβάστε προσεκτικά τη σύμβαση δανείου. Εάν δεν περιέχει διάταξη που επιτρέπει στην τράπεζα να εκχωρήσει το δικαίωμα διεκδίκησης της οφειλής, ο δανειολήπτης έχει το δικαίωμα να προσφύγει στη συμφωνία εκχώρησης.
   4. Προσφυγή κατά της σύμβασης εκχώρησης είναι επίσης επιτρεπτή εάν τέτοιο δικαίωμα της τράπεζας προβλεπόταν ωστόσο από τη δανειακή σύμβαση. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό ότι η δίκη θα απαιτήσει οικονομικά έξοδα, ενδεχομένως πολύ σοβαρά. Το κόστος πρέπει να είναι δικαιολογημένο. Δεδομένου ότι είναι απίθανο κάποιος να παράσχει στον δανειολήπτη μια συμφωνία εκχώρησης για έλεγχο, δεν θα είναι δυνατό να βασιστείτε στις διατάξεις της κατά την υποβολή αξίωσης. Η κατάσταση απαιτεί μια εις βάθος ανάλυση με τη συμμετοχή δικηγόρου πιστώσεων. Οι εύλογοι λόγοι για την υποβολή αξίωσης μπορεί να θεωρηθούν ότι είναι οι λόγοι για τον εισπράκτορα να υπερεκτιμήσει τον όγκο των απαιτήσεων σε σύγκριση με τις αρχικές απαιτήσεις της τράπεζας ή για την έκδοση νέων (μεταβληθέντων) απαιτήσεων, για παράδειγμα, όσον αφορά τις προθεσμίες εκπλήρωσης υποχρεώσεων ή πληρωμών για ορισμένες πρόσθετες υπηρεσίες.
   5. Δεν έχει πάντα νόημα να επηρεάζετε με κάποιο τρόπο την εξέλιξη της κατάστασης. Στην πραγματικότητα, για την εξόφληση του χρέους, δεν έχει ιδιαίτερη σημασία σε ποιον καταβάλλεται - στην τράπεζα ή σε άλλο άτομο. Το κυριότερο είναι ότι τα αιτήματα των συλλεκτών δεν πρέπει να υποδηλώνουν ότι υπερέβησαν τις εξουσίες τους ή έκαναν κατάχρηση των δικαιωμάτων τους. Εάν δεν υπάρχουν κεφάλαια για την αποπληρωμή του χρέους, πολλοί δικηγόροι συνιστούν να μην συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις των εισπράκτορων χρεών και να δηλώσουν την πρόθεσή τους να επιλύσουν όλα τα ζητήματα σχετικά με το χρέος στο δικαστήριο.
   6. Η αντιδικία δεν είναι η χειρότερη προοπτική. Με τη σωστή προσέγγιση, τουλάχιστον μπορείτε:

   • να αποκτήσει τη συμφωνία ανάθεσης για μελέτη από τον εναγόμενο (οφειλέτη) και, ως εκ τούτου, να έχει την ευκαιρία να βρει λόγους για την έφεση.
   • αμφισβήτηση των αξιώσεων του συλλέκτη (εν όλω ή εν μέρει)·
   • λαμβάνουν πρόγραμμα δόσης (αναβολή) για αποπληρωμή οφειλών σύμφωνα με δικαστική απόφαση.

   1. Οποιεσδήποτε απειλές, προσβολές ή ταπεινώσεις από εισπράκτορες οφειλών είναι ένας λόγος για να επικοινωνήσετε με την αστυνομία. Η απόκτηση του δικαιώματος απαίτησης χρέους δεν σημαίνει ότι επιτρέπεται η χρήση παράνομων μέτρων επιρροής.

   Η σύναψη σύμβασης εκχώρησης από την τράπεζα δεν απαλλάσσει τον δανειολήπτη από την ανάληψη όλων των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη δανειακή σύμβαση. Αλλάζει μόνο ο δικαιούχος. Μετά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας εκχώρησης, όλες οι πληρωμές στο πλαίσιο της σύμβασης δανεισμού πρέπει να αποστέλλονται στη νέα οντότητα - σε αυτήν την περίπτωση, στον εισπράκτορα.

   1. Ο άντρας μου έμενε σε 3 δωμάτια. kv με γονείς και δύο αδέρφια από το 1971. Την εποχή της ιδιωτικοποίησης το 1992, ήταν στη φυλακή και αρνήθηκε να ιδιωτικοποιήσει αυτό το διαμέρισμα μετά την αποφυλάκισή του το 1997. Το 2003 πέθανε ο πατέρας μου, το 2005 πέθανε ο μεσαίος αδερφός μου και το 2008 ο μικρότερος αδερφός μου. Το 2003, ο σύζυγός μου απαρνήθηκε το μερίδιο της κληρονομιάς του πατέρα του υπέρ της μητέρας του, επειδή ήταν σίγουρος ότι όλα θα πήγαιναν στον μικρότερο αδερφό του, ο οποίος ζούσε με τη μητέρα του και συμμετείχε στην ιδιωτικοποίηση. Το 2007, η πρώην σύζυγος του μεσαίου αδερφού μου έπεισε τη μητέρα μου να της εκδώσει μια πράξη δώρου για το διαμέρισμα στο οποίο ήταν εγγεγραμμένος ο σύζυγός μου, το γεγονός αυτό κρύφτηκε από τον σύζυγό μου και μετά το θάνατο του μικρότερου αδελφού μου το 2008, μετακομίσαμε στο διαμέρισμα, κάναμε επισκευές και πληρώσαμε για κοινόχρηστα. Αλλά η ευτυχία ήταν βραχύβια, οι εισπράκτορες της τράπεζας άρχισαν να μας καταδιώκουν για να εισπράξουν τα χρέη μας έτος, μετά το οποίο πήγαμε στο διαμέρισμα. Το 2019, για να εξοφλήσει το χρέος του δανείου, αποφάσισε να πουλήσει το διαμέρισμα, για το σκοπό αυτό διέταξε τον άντρα μου να βγει από το διαμέρισμα μέσω του δικαστηρίου, χωρίς να με ενημερώσει ότι την αποχώρησε και απέκρυψε το γεγονός της άρνηση ιδιωτικοποίησης. Το δικαστήριο αποφάσισε την απαλλαγή και τη διαγραφή. Το έμαθαν 1,5 μήνα μετά τη δίκη. Ο άντρας μου είναι 57 ετών, δεν υπάρχει άλλο σπίτι και η σύνταξη δεν είναι μακριά. Μπορεί να διατηρήσει το δικαίωμα χρήσης αυτού του διαμερίσματος και μόνιμη εγγραφή σε αυτό; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

   Sergey Yuny Barmaleikin, 15864 απαντήσεις, 854 κριτικές, online από τις 25/10/2011
   1.1. Πρέπει να πάτε στο δικαστήριο, να επαναφέρετε τις προθεσμίες προσφυγής στη δικαστική απόφαση για διαγραφή. Ωστόσο, ακόμη και αν αποκατασταθεί η εγγραφή, έχει το δικαίωμα να μένει στο διαμέρισμα και να εγγράψει εκεί το παιδί του ενός έτους και να ζήσει μαζί του στο διαμέρισμα, αλλά η γυναίκα του όχι.

   2. Η κατάσταση έχει ως εξής: Έμαθα για ένα ξαφνικό χρέος που προέκυψε βάσει σύμβασης δανείου στον ιστότοπο των δικαστικών επιμελητών. Η δανειακή σύμβαση του Ιουλίου 2008 έληξε τον Ιούλιο του 2012, στη συνέχεια πουλήθηκε σε συλλέκτες, κάτι που το έμαθα μόλις σήμερα, καθώς η εταιρεία είσπραξης έλαβε δικαστική απόφαση από τον δικαστή τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους, βάσει της οποίας κινήθηκαν εκτελεστικές διαδικασίες Ξεκίνησα στην περιοχή του Βόλγκογκραντ, ζω στη Μόσχα, αλλά δεν έχω εγγραφεί στην περιοχή του Βόλγκογκραντ από το 2014.
   Μόλις έτυχε να επισκεφθώ για διακοπές σε αυτό ακριβώς το μέρος, για να αποφύγω αρνητικές συνέπειες από το FSSP, αποφάσισα να επισκεφτώ το τοπικό υποκατάστημα και να πάρω ένα αντίγραφο του εκτελεστικού εγγράφου και ένα αντίγραφο της δικαστικής απόφασης. Μόλις έλαβα τα απαιτούμενα έγγραφα, πήγα στο τοπικό υποκατάστημα του Ειρηνοδικείου, όπου εκδόθηκε δικαστική απόφαση για την υπόθεσή μου, εξήγησα στον δικαστή «μου» ότι έμαθα για το «χρέος» μου στον ιστότοπο του FSPP, ότι δεν έλαβα κανέναν ειδοποίηση για να εμφανιστώ στο δικαστήριο στη συνεδρίαση του Ιουνίου 2019, καθώς ήταν εγγεγραμμένη/εγγεγραμμένη σε άλλη περιφέρεια για περισσότερα από πέντε χρόνια και ότι δεν συμφωνούσε με τη δικαστική απόφαση και την οφειλή που αναγράφεται στο την αξίωση βάσει της αρχαίας σύμβασης δανείου, συμφώνησε με τα επιχειρήματά μου, και έγραψα μια δήλωση για την αποκατάσταση του όρου και την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, η αίτηση έγινε δεκτή, καταχωρήθηκε και ελήφθη αντίγραφο αποδοχής για εξέταση. Θα ειδοποιηθώ για την ακροαματική διαδικασία, θα εξεταστώ εν απουσία μου και θα αποσταλεί μια «ετυμηγορία» στη διεύθυνση εγγραφής.
   Στη συνέχεια, πήρα ανόητα ένα αντίγραφο στην υπηρεσία δικαστικού επιμελητή και κυριολεκτικά μια ώρα αργότερα ο δικαστικός επιμελητής διέγραψε τα τελευταία 3 χιλιάδες ρούβλια από την τραπεζική μου κάρτα, η κάρτα είναι πλέον μπλοκαρισμένη από την τράπεζα μέχρι να διαγράψουν όλα τα χρήματα για να εξοφλήσουν το οφειλή, αν και ζήτησα από τον δικαστικό επιμελητή να μην προβεί σε καμία ενέργεια μέχρι νέας δικαστικής απόφασης.
   Ερώτηση: μετά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης και την ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας, μπορώ να εφαρμόσω την παραγραφή αυτής της ποινής και σε ποιο στάδιο, κατά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης σε ακρόαση, ή αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ανώτερο δικαστήριο με δική μου διεκδικήστε ή περιμένετε για την επόμενη αξίωση από έναν οργανισμό είσπραξης σε ανώτερο δικαστήριο και, στη συνέχεια, προσπαθήστε να εφαρμόσετε την παραγραφή, και είναι αυτό δυνατό στην περίπτωσή μου.
   Και ο δικαστικός επιμελητής δεν διέκοψε την παραγραφή αφαιρώντας 3.000 ρούβλια από την κάρτα μου για την εξόφληση της οφειλής, επειδή προσωπικά δεν μεταφέρω 3.000 στον λογαριασμό Θα μπορούσε στη συνέχεια να θεωρηθεί ως ενέργειές μου για αναγνώριση του χρέους;
   Σας ευχαριστώ!

   Lawyer Kabanin S.V., 80 απαντήσεις, 46 κριτικές, στον ιστότοπο από 15/10/2019
   2.1. Μετά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, μπορείτε να γράψετε μια δήλωση για να ακυρώσετε τη δικαστική απόφαση. Με βάση αυτή την απόφαση, ο αιτών θα πρέπει να επιστρέψει τα κεφάλαια που εισέπραξε υπέρ του.
   Εάν, μετά την ακύρωση της παραγγελίας από το δικαστήριο, ο ενάγων προβάλει τις αξιώσεις του στην αγωγή, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για παράλειψη της παραγραφής, εάν αυτή παραλείφθηκε τη στιγμή που το δικαστήριο εξέδωσε την εντολή.

   3. Οι συλλέκτες τηλεφωνούν στον σύζυγό μου, ζητώντας δήθεν κάποιου είδους χρέος 50.000 ρούβλια, όταν τους ζητούν να στείλουν έγγραφα, μια σύμβαση δανείου, μια εκτύπωση συναλλαγών και ούτω καθεξής, λένε πηγαίνετε στην τράπεζα, δεν θα παρέχουμε τίποτα Λοιπόν, ο σύζυγος λέει ότι είμαι έτοιμος να πληρώσω το χρέος αν μου δώσεις τα έγγραφα, αν δεν υπάρχουν έγγραφα, δεν θα πληρώσω τίποτα, το θεώρησαν αυτό ως άρνηση πληρωμής του χρέους, αλλά το κάναμε Μην αρνηθήκαμε, απλώς αναρωτιόμασταν τι κάρτα δεν κρατούσαμε και στα χέρια μας, αλλά το χρέος εμφανίστηκε. Η κάρτα φέρεται να λήφθηκε το 2013, το χρέος σε αυτήν ήταν 14.000 ρούβλια, υπήρχε δικαστική υπόθεση σχετικά με το δάνειο στην ίδια τράπεζα και για αυτήν την κάρτα ειπώθηκε επίσης ότι δεν υπήρχε χρέος σε αυτήν. Το δάνειο αποπληρώθηκε μετά τη δίκη. Σήμερα τηλεφωνούν και λένε ότι δεν θα πάνε σε κανένα δικαστήριο, αλλά θα μας δώσουν μια παραδεισένια ζωή με επιδρομές συλλεκτών αν δεν πληρώσουμε το χρέος, ο άντρας μου δεν έχει ηχογράφηση της συνομιλίας στο τηλέφωνό του, επόμενο ώρα θα ηχογραφήσουμε τα πάντα στο μεγάφωνο. Πώς να τους αναγκάσετε να πάνε στο δικαστήριο γιατί η λύση εδώ είναι μόνο μέσω του δικαστηρίου επειδή δεν έχουν έγγραφα.

   Δικηγόρος Bogolyubov A. A., 19237 απαντήσεις, 12726 κριτικές, στον ιστότοπο από 22/07/2017
   3.1. Μπορείτε να γράψετε μια αίτηση για να παράσχετε αντίγραφο των εγγράφων και σε περίπτωση άρνησης, να υποβάλετε αξίωση στο δικαστήριο για εξαναγκασμό. Η παραγραφή έχει λήξει εδώ και καιρό και ας πάνε στα δικαστήρια. Δεν χρειάζεται να πληρώσετε τίποτα.

   Δικηγόρος Kriukhin N.V., 157614 απαντήσεις, 69086 κριτικές, στον ιστότοπο από 14/07/2011
   3.2. Γειά σου.
   1. Επικοινωνήστε με το πλησιέστερο αστυνομικό τμήμα για να αναφέρετε εκβιασμό.
   2. Επικοινωνήστε με το Γραφείο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δικαστικών Επιμελητών στην περιοχή σας με μια ελεύθερης μορφής καταγγελία κατά των εισπράκτορων χρεών.

   Δικηγόρος Kugeiko A.S., 86.702 απαντήσεις, 38.690 κριτικές, στον ιστότοπο από 12/05/2011
   3.3. Γειά σου,
   Δεν χρειάζεται να πληρώσετε τίποτα. Στείλτε τους εισπράκτορες στο δικαστήριο ή απλώς αγνοήστε τους. Εάν απειλούν τη ζωή και την υγεία σας, υποβάλετε αναφορά στην αστυνομία.

   Σου εύχομαι καλή τύχη και ό,τι καλύτερο!

   4. Η συγκατοίκή μου έχει μόνιμη εγγραφή στο δήμο Kashira για περισσότερο από ένα χρόνο και προσωρινή εγγραφή εκεί για 3 χρόνια πριν από αυτό, ζει στην Kashira για περισσότερα από 4 χρόνια. Προηγουμένως ήταν εγγεγραμμένη στην περιοχή Penza, στην περιοχή Serdobsky. Ανακαλύφθηκε κάποιο είδος χρέους για κάποιο είδος δανείου από το 2009 (δεν ξέρουμε τι είδους τράπεζα ή εισπράκτορα είναι, οι συγγενείς στον πρώην τόπο εγγραφής απλώς πέταξαν την επιστολή, θυμούνται μόνο το έτος του δανείου - έτσι είναι οι συγγενείς). Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Νο. 3 ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ SERDOBSKY ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΠΕΝΖΑΣ έλαβε απόφαση στις 14 Ιουνίου 2019 για είσπραξη οφειλών (δεν ξέραμε καθόλου για το δικαστήριο, δεν ήρθε κλήση (είναι γνωστό με βεβαιότητα γιατί η διεύθυνση του Ο εναγόμενος από τον ενάγοντα υποβλήθηκε συγκεκριμένα στο δικαστήριο εσφαλμένα, έτσι ώστε ο εναγόμενος να μην μπορεί να έρθει στο δικαστήριο και να υπερασπιστεί τα δικαιώματά σας, παρεμπιπτόντως, η επιστολή με την απόφαση κατέληξε στον τόπο της προηγούμενης εγγραφής των συγγενών τυχαία μόνο επειδή ο ταχυδρομικός υπάλληλος ονομαστικά ήξερε πού να αναζητήσει συγγενείς σε άλλες διευθύνσεις επειδή γνώριζε προσωπικά) Μέσω της υπηρεσίας FSSP της Ρωσίας, μάθαμε ότι υπήρχε δίκη στις 14/06/19, ότι οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης ξεκίνησαν στις 08. /23/19 Πέρασε ήδη ένας μήνας... Είναι δυνατόν να υποβάλετε με κάποιο τρόπο έφεση τώρα, αφού έχει περάσει ο μήνας μετά τη δίκη, και αν ναι, πού να καταθέσετε: στο KASHIR MO ή να πάτε στον τόπο της προηγούμενης εγγραφής. Έχει περάσει ξεκάθαρα η παραγραφή του δανείου και ήταν δυνατές απαντήσεις και κλήσεις όλο το εικοσιτετράωρο;

   Δικηγόρος Panfilov A.F., 50202 απαντήσεις, 24690 κριτικές, στον ιστότοπο από 20/09/2013
   4.1. Ακύρωση της δικαστικής απόφασης αμέσως. Εδώ είναι η σειρά.
   

   
   4.2. Γεια σου Αλέξανδρε! Για την ακύρωση μιας δικαστικής απόφασης που έχει τεθεί σε ισχύ, είναι απαραίτητο να αποσταλεί στο δικαστήριο που εξέδωσε την εντολή αίτηση επαναφοράς της προθεσμίας για την υποβολή ένστασης σχετικά με την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης και ένστασης σχετικά με την εκτέλεση της εντολής. Η αναφορά μπορεί να αναφέρεται σε παραβίαση των κανόνων για την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών, καθώς και να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους ο δικαστής δεν είχε λόγο να εκδώσει εντολή, υπάρχουν πολλοί από αυτούς. Τότε η παραγγελία θα ακυρωθεί.

   Δικηγόρος Sokolov D.G., 142223 απαντήσεις, 33009 κριτικές, στον ιστότοπο από τις 23 Νοεμβρίου 2008
   4.3. Πρέπει να λάβετε αυτή τη δικαστική πράξη από το ίδιο το δικαστήριο και να εξετάσετε τη δυνατότητα να ασκήσετε έφεση. Εσείς ο ίδιος γράφετε ότι εκδόθηκε από τη δικαστική περιφέρεια της περιφέρειας Serdobsky της περιοχής Penza, επομένως, δεν μπορούσε να εκδοθεί ούτε στην Kashira, ούτε στη Sakhalin, ούτε στο Kaliningrad. Και εκδόθηκε μόνο από αυτή τη δικαστική περιφέρεια Νο. 3 της περιφέρειας Serdobsky της περιοχής Penza. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να το πάρετε εκεί και να κάνετε έκκληση εκεί... όχι στο Kashira... όχι στο Tver...
   Ορίστε λοιπόν.
   Υπάρχουν οι ακόλουθες επιλογές για άμεση προσφυγή:
   - δικαστική απόφαση, πρέπει να την παραλάβετε και να υποβάλετε αίτηση ακύρωσής της βάσει του άρθ. 128, 129 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εντός 10 ημερών από την ημερομηνία παραλαβής, εάν είναι απαραίτητο, με την αποκατάσταση της περιόδου σύμφωνα με το άρθρο. 112 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
   - δικαστική απόφαση ερήμην, πρέπει να παραληφθεί και να υποβληθεί αίτηση ακύρωσης εντός 7 ημερών
   Μια δικαστική απόφαση ερήμην υπόκειται σε ακύρωση εάν το δικαστήριο κρίνει ότι η παράλειψη του κατηγορουμένου να εμφανιστεί στη συνεδρίαση οφείλεται σε βάσιμους λόγους που δεν μπόρεσε να ενημερώσει έγκαιρα το δικαστήριο και στην περίπτωση αυτή ο κατηγορούμενος αναφέρεται στις περιστάσεις και παρουσιάζει στοιχεία που ενδέχεται να επηρεάσουν το περιεχόμενο της δικαστικής απόφασης. (Άρθρο 242 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας)
   - δικαστική απόφαση που δεν ελήφθη ερήμην
   Στην περίπτωση αυτή, είναι απαραίτητο να ασκηθεί έφεση κατ' έφεση (άρθρα 320, 321 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), με την αποκατάσταση της προθεσμίας για την άσκηση έφεσης (άρθρο 112 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ). Πρέπει να προσφύγετε στο δικαστήριο με έφεση και αίτηση για επαναφορά της προθεσμίας το αργότερο ένα μήνα από την ημέρα που μάθατε επίσημα για τη δικαστική απόφαση (για παράδειγμα, την λάβατε στα χέρια σας)
   Επικοινωνήστε με έναν δικηγόρο για ικανή εργασία στο δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένης της επικοινωνίας με ένα από τα άτομα που απάντησαν στην ερώτησή σας.

   Μετά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, μπορείτε να στείλετε αίτηση στο δικαστήριο για να αναιρέσετε την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης για την επιστροφή των κεφαλαίων που σας παρακρατήθηκαν.

   Οι συνέπειες της μη παραγραφής σε έγγραφη διαδικασία δεν ισχύουν.

   
   

   10. Εκδόθηκε δικαστική απόφαση για την πληρωμή της οφειλής προς την τράπεζα. Έγιναν όλες οι πληρωμές στους δικαστικούς επιμελητές, μετά που τηλεφώνησαν οι εισπράκτορες και είπαν ότι έχω ακόμη χρέος επί τόκων, το οποίο ακυρώθηκε με δικαστική απόφαση! Είναι νόμιμες οι ενέργειές τους; Τι να κάνετε σε αυτή την περίπτωση;

   Μαθητής Kaplanovsky A. S., 101 απαντήσεις, 65 κριτικές, στον ιστότοπο από 26/08/2019
   10.1. Καλησπέρα, συνηθισμένα σκιάχτρα, έχουν δικαίωμα να εισπράξουν από εσάς μόνο στο δικαστήριο μέσω των δικαστικών επιμελητών, τους υπόλοιπους που σας ενοχλούν, δεν χρειάζεται καν να ακούσετε, αν σας ενοχλούν οι εισπράκτορες μπορείτε να απευθυνθείτε στην αστυνομία, γιατί τους οι εξουσίες περιορίζονται σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 230.

   Δικηγόρος Alekseev A. N., 2626 απαντήσεις, 1625 κριτικές, στον ιστότοπο από 16/03/2019
   10.2. Γράψτε δήλωση στο FSSP εάν είναι εισπράκτορες, αφού εποπτεύονται από δικαστικούς επιμελητές. Εάν απειλήσουν, επικοινωνήστε με την αστυνομία.

   11. Μετά τη δικαστική απόφαση, οι εισπράκτορες ζητούν την είσπραξη των ποινών στο πλαίσιο της ίδιας συμφωνίας, η οφειλή μεταπωλήθηκε επίσης σε περισσότερα από ένα πρακτορεία είσπραξης και το ίδιο το δάνειο είναι ήδη άνω των πέντε ετών.

   Δικηγόρος Lukina A. A., 143 απαντήσεις, 76 κριτικές, στον ιστότοπο από 23/08/2019
   11.1. Γειά σου.
   Μετά την έναρξη ισχύος της δικαστικής απόφασης, τα αιτήματα των εισπρακτέων είναι παράνομα. Η είσπραξη οφειλών πραγματοποιείται μέσω της υπηρεσίας δικαστικού επιμελητή.

   
   11.2. Γεια σου Μιχαήλ!
   Εάν έχετε δικαστική απόφαση που έχει τεθεί σε ισχύ, τότε μπορείτε απλά να αγνοήσετε τους εισπράκτορες και να πληρώσετε το χρέος μέσω των δικαστικών επιμελητών.

   Δικηγόρος Kovresov-Kokhan K.N., 11275 απαντήσεις, 5008 κριτικές, στον ιστότοπο από 17/03/2019
   11.3. Διατυπώστε την ερώτησή σας πιο συγκεκριμένα για να μπορέσουν οι δικηγόροι να απαντήσουν σωστά.

   12. Η κατάσταση είναι αυτή. Είχα χρέος πιστωτικής κάρτας. Με δικαστική απόφαση οι δικαστικοί επιμελητές μου απέκρυψαν τα πάντα. Μετά από αρκετό καιρό, οι εισπράκτορες άρχισαν να τηλεφωνούν και να απαιτούν να πληρώσουν λίγους περισσότερους τόκους (δεν το αγόρασαν, αλλά εκπροσωπούν τα συμφέροντα της τράπεζας). Όταν απαντούν στις ερωτήσεις μου σχετικά με το πού και πώς δεν απαντούν, μου λένε επικοινωνήστε με την τράπεζα. Μετά αρνήθηκα να του μιλήσω στο τηλέφωνο. Τώρα άρχισαν να καλούν για δουλειά. Από αυτή την άποψη, έχω μια ερώτηση: πώς μπορώ να αφαιρέσω τον αριθμό εργασίας μου από τις επαφές της τράπεζας και των συλλεκτών; Σας ευχαριστώ.

   Δικηγόρος Boldyrev R.I., 3997 απαντήσεις, 2251 κριτικές, στον ιστότοπο από 26/07/2017
   12.1. Γειά σου!
   Πρέπει να στείλετε αίτηση για ανάκληση προσωπικών δεδομένων στην τράπεζα και τους συλλέκτες.

   Δικηγόρος Kukovyakin V.N., 10320 απαντήσεις, 6739 κριτικές, στον ιστότοπο από 16/11/2017
   13.3. Γεια σου, Igor Viktorovich!
   Το αν είναι νόμιμο ή όχι είναι δύσκολο να το πεις χωρίς να έχεις την ίδια την απόφαση μπροστά στα μάτια σου. Ωστόσο, δεδομένου ότι έχει ήδη τεθεί σε ισχύ, θα είναι αρκετά δύσκολο να ακυρωθεί. Παρακαλώ διευκρινίστε κάτι ακόμα: είναι απόφαση ή δικαστική απόφαση;

   Δικηγόρος Soldat S.V., 3997 απαντήσεις, 2687 κριτικές, στον ιστότοπο από 22.01.2018
   13.4. Γεια σου Igor Viktorovich! Για την ακύρωση μιας δικαστικής απόφασης που έχει τεθεί σε ισχύ, είναι απαραίτητο να αποσταλεί στο δικαστήριο που εξέδωσε την εντολή αίτηση επαναφοράς της προθεσμίας για την υποβολή ένστασης σχετικά με την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης και ένστασης σχετικά με την εκτέλεση της εντολής. Η αναφορά μπορεί να αναφέρεται σε παραβίαση των κανόνων για την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών, καθώς και να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους ο δικαστής δεν είχε λόγο να εκδώσει εντολή, υπάρχουν πολλοί από αυτούς. Τότε η παραγγελία θα ακυρωθεί.

   Μετά την ακύρωση της δικαστικής απόφασης, μπορείτε να στείλετε αίτηση στο δικαστήριο για να αναιρέσετε την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης για την επιστροφή των κεφαλαίων που σας παρακρατήθηκαν.

   14. Επιτρέψτε μου να προσπαθήσω να περιγράψω ξανά την κατάσταση. Ο πατέρας μου ήταν ο εγγυητής για το δάνειο. έλαβα διαδοχή. Η τράπεζα μήνυσε από κοινού για να εισπράξει και κέρδισε. Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, το χρέος πουλήθηκε. Και τώρα ο δικαστικός επιμελητής μου έχει το ποσό των 80.000, συναντήθηκα με τον δικαστικό επιμελητή του κύριου δανειολήπτη, έχει διαφορετικό ποσό 57.000 και ο κύριος δανειολήπτης πληρώνει ανάλογα με τον λογαριασμό. Οι εισπράκτορες που αγόρασαν το χρέος βάσει της σύμβασης εκχώρησης δεν προσέφυγαν στα δικαστήρια και τα χρήματα πηγαίνουν στην τράπεζα και μετά στους εισπράκτορες. Και οι εισπράκτορες δείχνουν το υπόλοιπο της οφειλής είναι 14.000 Τι να κάνουμε σε αυτή την κατάσταση, η τράπεζα δεν δίνει πιστοποιητικά, τα στέλνει στους εισπράκτορες, και ο δικαστικός επιμελητής δεν δέχεται βεβαίωση από τους εισπράκτορες, λέει δεν υπάρχει. λόγος.

   Δικηγόρος Bychkov A. N., 49 απαντήσεις, 25 κριτικές, στον ιστότοπο από 08/06/2019
   14.1. Εάν το εκτελεστικό έγγραφο είναι με τους δικαστικούς επιμελητές, πληρώστε τους δικαστικούς επιμελητές ή την τράπεζα, δεν χρειάζεται να μιλήσετε καθόλου με τους εισπράκτορες. Φέρτε στον δικαστικό επιμελητή το συμφωνητικό ανάθεσης και τις αποδείξεις (αν υπάρχουν) από τους εισπράκτορες. Ενημερωθείτε από την τράπεζα εάν υπάρχει συμφωνία ανάθεσης με συλλέκτες. Συναντηθείτε με τον κύριο δανειολήπτη, μάθετε ποιο είναι το υπόλοιπο χρέους του και ζητήστε του να πάρει ένα έγγραφο από τον δικαστικό επιμελητή σας σχετικά με το υπόλοιπο χρέους. Πάρτε το παραπάνω χαρτί στον δικαστικό επιμελητή σας.

   Η αλληλέγγυα ευθύνη είναι ένα από τα είδη αστικής ευθύνης των οφειλετών. Η από κοινού ευθύνη προκύπτει όταν το αντικείμενο της υποχρέωσης είναι αδιαίρετο, από κοινού πρόκληση ζημίας κ.λπ. και αντιπροσωπεύει την αλληλέγγυα ευθύνη μιας ομάδας προσώπων που έχουν αποδεχθεί την υποχρέωση.

   Σε περίπτωση αλληλέγγυας ευθύνης, ο πιστωτής έχει το δικαίωμα να εγείρει αξίωση για την εκτέλεση, άρα και την ευθύνη, τόσο έναντι όλων των οφειλετών από κοινού όσο και κατά οποιουδήποτε από αυτούς χωριστά, τόσο στο σύνολο όσο και εν μέρει της οφειλής. Ο πιστωτής που δεν έχει λάβει πλήρη ικανοποίηση από έναν από τους αλληλέγγυους οφειλέτες έχει το δικαίωμα να απαιτήσει ό,τι δεν έλαβε από τους υπόλοιπους αλληλέγγυους οφειλέτες. Εάν ένας πιστωτής εγείρει αξίωση κατά ενός από τους οφειλέτες, οι υπόλοιποι οφειλέτες ευθύνονται έναντι του οφειλέτη που ικανοποίησε την απαίτηση του πιστωτή σε ίσα μερίδια, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από νόμο ή συμφωνία.

   Ένα μέρος που έχει καταβάλει ποσό που υπερβαίνει το μερίδιο ευθύνης αυτού του μέρους έχει δικαίωμα προσφυγής κατά των άλλων μερών.
   Σε ορισμένες περιπτώσεις, προβλέπεται από κοινού και εις ολόκληρον ευθύνη όταν η σύμβαση δεν προβλέπει διαφορετικά. Έτσι, βάσει συμφωνίας εγγύησης, ο οφειλέτης και ο εγγυητής ευθύνονται έναντι του πιστωτή ως αλληλέγγυοι οφειλέτες, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από τη σύμβαση εγγύησης. Τα μέρη μιας τέτοιας συμφωνίας μπορούν να θεσπίσουν άλλες ευθύνες.

   Σε περίπτωση αλληλέγγυας ευθύνης, για παράδειγμα, εάν ο κύριος οφειλέτης έχει οφειλή 100.000 και εισπράχθηκαν από αυτόν 10.000, από τον εγγυητή 8.000, τότε μένει οφειλή 82.000 Χρειάζεται συντονισμός των δικαστικών επιμελητών για τον προσδιορισμό του υπολοίπου του χρέους και των εισπρακτέων (αν δεν είναι απατεώνες).

   15. Το 2014 πήρα δάνειο από τράπεζα υπέρ των επιχειρήσεων, το 2015 έκλεισε το υποκατάστημα, εξαφανίστηκαν όλοι. Το 2018 έφτασαν ένα σωρό χαρτιά από κάποιους συλλέκτες για χρέος πεντέμισι εκατομμυρίων, μετά από δύο μήνες μια απόφαση τοπικού δικαστηρίου χωρίς τη συμμετοχή μου με χρέος ενάμιση εκατομμυρίου. Στη συνέχεια, το περιφερειακό δικαστήριο τερματίζει το άρθρο 46 της IP. Και σήμερα, περισσότερο από ένα χρόνο αργότερα, το χρέος ανέρχεται και πάλι στο ενάμισι εκατομμύριο. Τι να κάνουμε;

   Δικηγόρος Kudrin O. E., 15129 απαντήσεις, 8098 κριτικές, στον ιστότοπο από 20/03/2015
   15.1. Καλημέρα.
   Για να απαντήσετε με ακρίβεια στην ερώτησή σας και να σας βοηθήσουμε, πρέπει να γνωρίζετε τις λεπτομέρειες.
   Τι σημαίνει χρέος; Από ποιον προέρχεται;
   Επικοινωνήστε με έναν δικηγόρο στον ιστότοπό μας προσωπικά, εξηγήστε τα πάντα λεπτομερώς και θα σας παράσχει νομική βοήθεια.

   Δικηγόρος Soldat S.V., 3997 απαντήσεις, 2687 κριτικές, στον ιστότοπο από 22.01.2018
   15.2. Γεια σου Denis! Δεν ήταν οι εισπράκτορες που πήγαν στα δικαστήρια, αλλά η DIA. Για να απαντήσετε με ακρίβεια στην ερώτησή σας, είναι απαραίτητο να μελετήσετε τα υλικά της υπόθεσης. Τουλάχιστον, μπορείτε να μειώσετε το ποσό του χρέους και, στην καλύτερη περίπτωση, να το διαγράψετε εντελώς.

   "Πώς να κερδίσετε μια δίκη κατά μιας τράπεζας για ένα δάνειο"

   "Πώς να κερδίσετε μια δίκη κατά μιας τράπεζας για ένα δάνειο - μια υπόθεση για 5,6 εκατομμύρια ρούβλια."

   "Πώς να ακυρώσετε μια δικαστική απόφαση σε περίπτωση είσπραξης οφειλών βάσει σύμβασης δανείου"

   16. Μετά τη δίκη, η τράπεζα πούλησε το χρέος με σύμβαση εκχώρησης σε συλλέκτες το 2012. Όλες οι οφειλές προς τους εισπράκτορες αποπληρώθηκαν το 2016. Τώρα οι δικαστικοί επιμελητές κατάσχεσαν το χρέος με δικαστική απόφαση υπέρ της τράπεζας. Η απόφαση του δικαστηρίου για την αντικατάσταση του κόμματος δεν ελήφθη. Ποιος φταίει και τι να κάνουμε;

   Δικηγόρος Datskevich K.E., 11.000 απαντήσεις, 7.296 κριτικές, στον ιστότοπο από 02.07.2018
   16.1. Ακύρωση της δικαστικής απόφασης ή της δικαστικής απόφασης επαναφέροντας την προθεσμία για την υποβολή αίτησης ακύρωσης της δικαστικής απόφασης και στη συνέχεια στη διαδικασία αξίωσης να επιμείνει στην περάτωση της υπόθεσης λόγω εκπλήρωσης της υποχρέωσης.

   Δικηγόρος Khamitova N.V., 1055 απαντήσεις, 652 κριτικές, στον ιστότοπο από 03/12/2018
   16.2. Στον ιστότοπο του FSSP, δείτε με βάση ποια δικαστική απόφαση εκδόθηκε η εντολή σύλληψης. Πιθανότατα, πρόκειται για δικαστική απόφαση που μπορεί να ακυρωθεί εντός 10 ημερών από τη στιγμή που θα αντιληφθείτε την ύπαρξή της.

   27. Πίσω το 2013, πήρα ένα δάνειο από την Tinkoff Bank στο ποσό των 5.000 ρούβλια. Πλήρωσα, πλήρωσα, μετά τα παράτησα γιατί... % δεν μειώθηκε ποτέ. 6 χρόνια αργότερα, οι συλλέκτες του Phoenix με θυμήθηκαν και υπέβαλαν μήνυση. Δεν έλαβα καμία κλήση ή επιστολή από αυτούς. Εντελώς τυχαία, ανακάλυψα ότι είχα ήδη εκτελεστικό ένταλμα (ποσού 14 χιλιάδων) στον ιστότοπο του FSSP. Επικοινώνησα με τους δικαστικούς επιμελητές, αποδεικνύεται ότι η δίκη έγινε τον Ιανουάριο! Πήγα στο δικαστήριο με δύο αιτήσεις: να ακυρωθεί η δικαστική απόφαση και να ανανεωθεί η προθεσμία, μου απάντησαν ότι μέσα σε δύο εβδομάδες μπορούσαν να με καλέσουν σε ακρόαση.
   Χρειάζομαι τη βοήθειά σας για να ρωτήσω πώς μπορώ να απαντήσω σωστά στον δικαστή ότι δεν είμαι ικανοποιημένος με την ποινή και είναι δυνατόν να λειτουργήσω με παραγραφή εδώ (συγκεκριμένα σύμφωνα με τη σύμβαση);
   Αποταμιεύαμε έξι χρόνια και τώρα ξυπνήσαμε! Φυσικά, είμαι έτοιμος να πληρώσω (καλά, τουλάχιστον το ποσό δεν είναι μεγάλο), αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν θέλω να πληρώσω υπερβολικά. Κι όμως, οι δικαστικοί επιμελητές, την επόμενη μέρα μετά την προσφυγή μου, έστειλαν μια κάρτα στη διεύθυνση εγγραφής, η οποία έγραφε ότι έπρεπε να εμφανιστώ σε αυτούς, με απόδειξη πληρωμής τουλάχιστον 1000 ρούβλια! Πώς μπορώ να κάνω μια «έξυπνη» συνομιλία με τους δικαστικούς επιμελητές για αυτό το θέμα; Υποψιάζομαι - αν δεν είχα έρθει ο ίδιος σε αυτούς - θα είχα μάθει για το IL εκ των υστέρων, όταν θα με είχαν ήδη στείλει στη δουλειά, για να αφαιρέσω από τον μισθό μου.

   Δικηγόρος Vozny E.V., 2072 απαντήσεις, 1257 κριτικές, στον ιστότοπο από 18.10.2018
   27.1. Γεια σας, πώς αιτιολογείτε το αίτημά σας να σημειώσετε την απόφαση του δικαστηρίου στην αίτησή σας;

   Δικηγόρος Orlov V.V., 296 απαντήσεις, 180 κριτικές, στον ιστότοπο από 07/10/2019
   27.2. Αγαπητή Σβετλάνα Σεργκέεβνα! Ναι, η κατάστασή σας είναι δύσκολη, αλλά η ερώτησή σας υπερβαίνει τις δωρεάν διαβουλεύσεις. Οποιαδήποτε δουλειά πρέπει να ανταμείβεται, αλλά και η δουλειά του δικηγόρου, συμφωνείτε μαζί μου;

   28. Το δάνειο είναι ληξιπρόθεσμο για περίπου 10 χρόνια. Αυτή τη στιγμή είδα μια οφειλή στις λίστες των οφειλετών στον ιστότοπο του FSSP ύψους 20.400. Μετά από αυτό μπλόκαραν τις κάρτες μου και άρχισαν να διαγράφουν χρηματικά ποσά. Έπειτα έλαβαν SMS ότι το χρέος δεν εξοφλήθηκε στο σύνολό του, τότε ένας άνδρας τηλεφώνησε και παρουσιάστηκε ως εισπράκτορας και είπε ότι χρωστάω ένα ποσό κοντά στο 1.000.000, αλλά θα κάνει παραχωρήσεις αφού ο οργανισμός του ξεπληρώνει το χρέος και θα διαγράψει όλες τις ποινές και πρέπει να υπογράψω κάποια χαρτιά μαζί του για την εξόφληση ενός χρέους ήδη 100 χιλιάδων. Δηλαδή, μετά την κατάθεση και μια δικαστική απόφαση για την οποία δεν ήξερα καν, εκπλήρωσα τις προϋποθέσεις τους και πρέπει ακόμα να πληρώσω, ή εξακολουθούν να κάνουν μήνυση για το υπόλοιπο ποσό. Τι πρέπει να κάνω;

   Δικηγόρος Plyasunov K.A., 145.007 απαντήσεις, 35.783 κριτικές, στον ιστότοπο από τις 26/02/2013
   28.1. Γειά σου.

   Πηγαίνετε στο δικαστήριο και ασκήστε έφεση κατά της δικαστικής απόφασης.

   Δικηγόρος Ostroumov A.I., 550 απαντήσεις, 145 κριτικές, στον ιστότοπο από 18/05/2015
   28.2. Γειά σου! Στην περίπτωση αυτή, ο εισπράκτορας υποθέτει ότι η σύμβαση υποτίθεται ότι εξακολουθεί να ισχύει. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξήγησε ότι αυτό δεν μπορεί να είναι, καθώς διαφορετικά θα οδηγούσε στο να μην έχει περίοδο ισχύος η συμφωνία.
   Χωρίς λεπτομερή μελέτη των εγγράφων, δεν μπορώ να απαντήσω πλήρως και πλήρως στην ερώτηση.
   Σημασία έχει η ημερομηνία σύναψης της σύμβασης, το χρονοδιάγραμμα πληρωμών, οι ήρεμες διαδικασίες που έγιναν και οι ενέργειες που έγιναν από τους εργαζόμενους του FSSP.

   29. Πήρε 2 δάνεια από την ίδια τράπεζα στις 13.14. Σταμάτησε να πληρώνει μετά από περίπου ένα χρόνο. Υπήρξε μια ερημοδικία το 2015. Τώρα ήρθαν οι συλλέκτες και λένε ότι τους χρωστάω. Υπάρχει μόνο συμφωνία ανάθεσης, ζήτησα δικαστικά έγγραφα και είπαν το μυστικό της εταιρείας. Μετά την ερημοδικία πέρασαν 4 χρόνια και δεν με ενόχλησε κανείς. Πρέπει να επικοινωνήσω μαζί τους;

   Δικηγόρος Kolkovsky Yu.V., 100.658 απαντήσεις, 46.975 κριτικές, στον ιστότοπο από 05/07/2015
   29.1. Οι συλλέκτες δεν πρέπει ποτέ να πληρώνουν τίποτα.

   30. Πες μου σε παρακαλώ. Έχει δίκιο ο δικαστής που αποφάνθηκε υπέρ των συλλεκτών; ..Πληρώνω την Tinkof Bank πάνω από 3 χρόνια. η τελευταία πληρωμή ήταν τον Σεπτέμβριο του 2014. Κατέθεσαν μήνυση τον Δεκέμβριο του 2017. Η παραγγελία ακυρώθηκε. Έκαναν μήνυση για ένα τρελό ποσό. Η οποία για κάποιο λόγο συγκροτήθηκε από τον Οκτώβριο έως τον Δεκέμβριο του 2014. Ο δικαστής ικανοποιεί την αξίωση μετά από 3 ακροάσεις όπου ήμουν μόνο εγώ παρών. Και λέει περίμενε, όλα θα γραφτούν στην απόφαση.

   Δικηγόρος Molodtsov A. O., 242 απαντήσεις, 202 κριτικές, στον ιστότοπο από 16/06/2019
   30.1. Θα έπρεπε να έχετε υποβάλει αίτηση κατά τη διάρκεια της διαδικασίας για την εφαρμογή της παραγραφής. Η έλλειψη της τριετούς παραγραφής χρησιμεύει ως ανεξάρτητη βάση για την απόρριψη της αξίωσης. Εάν είχατε υποβάλει ένα τέτοιο αίτημα, το δικαστήριο κατά πάσα πιθανότητα θα είχε απορρίψει την αξίωση.