Гражданска война. Червено и бяло

В първия етап на Гражданската война 1917 - 1922/23 г. се оформят две мощни противоборстващи сили - "червени" и "бели". Първият представляваше болшевишкия лагер, чиято цел беше радикална промяна в съществуващата система и изграждането на социалистически режим, вторият - антиболшевишкият лагер, стремящ се да върне реда от предреволюционния период.

Периодът между Февруарската и Октомврийската революция е времето на формирането и развитието на болшевишкия режим, етапът на натрупване на сили. Основните задачи на болшевиките преди избухването на Гражданската война бяха: формирането на социална опора, трансформации в страната, които да им позволят да се укрепят на върха на властта в страната и да защитят постиженията на февруари революция.

Методите на болшевиките за укрепване на властта бяха ефективни. На първо място, това се отнася до пропагандата сред населението - лозунгите на болшевиките бяха уместни и помогнаха за бързото формиране на социалната подкрепа на "червените".

Първите въоръжени отряди на "червените" започват да се появяват в подготвителния етап - от март до октомври 1917 г. Основната движеща сила зад такива отряди бяха работниците от индустриалните региони - това беше основната сила на болшевиките, която им помогна да дойдат на власт по време на Октомврийската революция. По време на революционните събития четата наброява около 200 000 души.

Етапът на формиране на властта на болшевиките изисква защитата на постигнатото по време на революцията - за това в края на декември 1917 г. е създадена Всеруската извънредна комисия, оглавявана от Ф. Дзержински. На 15 януари 1918 г. ЧК приема Указ за създаването на Работническо-селската червена армия, а на 29 януари е създаден Червеният флот.

Анализирайки действията на болшевиките, историците не стигат до консенсус относно техните цели и мотивация:

Най-разпространеното мнение е, че "червените" първоначално са планирали мащабна гражданска война, която би била логично продължение на революцията. Боевете, чиято цел е да се насърчават идеите на революцията, биха консолидирали властта на болшевиките и биха разпространили социализма по целия свят. По време на войната болшевиките планират да унищожат буржоазията като класа. Така, изхождайки от това, крайната цел на "червените" е световна революция.

Един от почитателите на втората концепция е В. Галин. Тази версия е коренно различна от първата - според историците болшевиките не са имали намерение да превърнат революцията в гражданска война. Целта на болшевиките е да вземат властта, което те успяват в хода на революцията. Но продължаването на военните действия не беше включено в плановете. Аргументите на привържениците на тази концепция: планираните от "червените" трансформации изискват мир в страната, на първия етап от борбата "червените" са толерантни към други политически сили. Повратна точка по отношение на политическите опоненти настъпва, когато през 1918 г. има заплаха от загуба на власт в държавата. До 1918 г. "червените" имат силен, професионално обучен враг - Бялата армия. Неговият гръбнак беше военното време на Руската империя. До 1918 г. борбата срещу този враг става целенасочена, армията на "червените" придобива ясно изразена структура.

На първия етап от войната действията на Червената армия не бяха успешни. Защо?

Набирането в армията се извършва на доброволен принцип, което води до децентрализация и разединение. Армията се създава спонтанно, без определена структура - това води до ниска дисциплина, проблеми при управлението на голям брой доброволци. Хаотичната армия не се характеризираше с високо ниво на боеспособност. Едва от 1918 г., когато болшевишката власт е застрашена, "червените" решават да набират войски на мобилизационния принцип. От юни 1918 г. те започнаха да мобилизират военните от царската армия.

Втората причина е тясно свързана с първата - срещу хаотичната, непрофесионална армия на "червените" са организирани професионални военни, които по време на Гражданската война са участвали в повече от една битка. „Белите“ с високо ниво на патриотизъм бяха обединени не само от професионализъм, но и от идеята - Бялото движение стоеше за единна и неделима Русия, за ред в държавата.

Най-характерната черта на Червената армия е еднообразието. На първо място, това се отнася до класовия произход. За разлика от „белите“, чиято армия включваше професионални войници, работници и селяни, „червените“ приемаха в редиците си само пролетарии и селяни. Буржоазията трябваше да бъде унищожена, така че важна задача беше да се предотврати навлизането на враждебни елементи в Червената армия.

Паралелно с военните действия болшевиките изпълняват политическа и икономическа програма. Болшевиките провеждат политика на "червен терор" срещу враждебни социални класи. В икономическата сфера е въведен "военният комунизъм" - комплекс от мерки във вътрешната политика на болшевиките през цялата Гражданска война.

Най-големите победи за червените:

• 1918 - 1919 - установяването на болшевишката власт на територията на Украйна, Беларус, Естония, Литва, Латвия.
• Началото на 1919 г. - Червената армия преминава в контранастъпление, побеждавайки "бялата" армия на Краснов.
• Пролет-лято 1919 г. - Войските на Колчак падат под ударите на "червените".
• Началото на 1920 г. - "червените" изтласкват "белите" от северните градове на Русия.
• Февруари-март 1920 г. - поражението на останалите сили на Доброволческата армия на Деникин.
• Ноември 1920 г. - "червените" изтласкват "белите" от Крим.
• До края на 1920 г. "червените" се противопоставят на разпръснати групи от Бялата армия. Гражданската война завършва с победата на болшевиките.

До началото на Гражданската война белите превъзхождаха червените в почти всичко - изглеждаше, че болшевиките са обречени. Въпреки това червените бяха предопределени да излязат победители от тази конфронтация. Сред целия огромен комплекс от причини, довели до това, ясно се открояват три ключови.

Под контрола на хаоса

„... веднага ще посоча три причини за провала на бялото движение:
1) недостатъчни и ненавременни,
самообслужваща съюзническа помощ,
2) постепенното укрепване на реакционните елементи в състава на движението и
3) като следствие от второто, разочарованието на масите в бялото движение ...

П. Милюков. Доклад за бялото движение.
Вестник Последни новини (Париж), 6 август 1924 г

Като начало си струва да уточним, че определенията за „червено“ и „бяло“ са до голяма степен произволни, както винаги се случва, когато се описват граждански вълнения. Войната е хаос, а гражданската война е хаос, издигнат до безкрайна сила. Дори сега, почти век по-късно, въпросът „кой беше прав?“ остава отворен и неразрешим.

В същото време всичко, което се случи, се възприемаше като истински край на света, време на пълна непредсказуемост и несигурност. Цветът на банерите, декларираните вярвания - всичко това съществуваше само "тук и сега" и във всеки случай не гарантираше нищо. Страните и вярванията се сменяха с изненадваща лекота и това не се смяташе за нещо ненормално и неестествено. Революционери с дългогодишен опит в борбата - например социалистите-революционери - стават министри на новите правителства и са заклеймени от опонентите си като контрареволюционери. А болшевиките бяха подпомогнати да създадат армия и контраразузнаване от доказани кадри на царския режим - включително благородници, гвардейци, възпитаници на Академията на Генералния щаб. Хората, в опит да оцелеят по някакъв начин, бяха хвърляни от една крайност в друга. Или самите „крайности“ дойдоха при тях - под формата на безсмъртна фраза: „Дойдоха белите - грабят, дойдоха червените - грабят, добре, къде да отиде бедният селянин?“ Както отделни лица, така и цели военни части редовно сменяха страните.

В най-добрите традиции на 18-ти век затворниците можеха да бъдат освободени условно, убити по най-свиреп начин или поставени в собствените си редици. Подредено, хармонично разделение „тези са червени, тези са бели, тези са зелени, а тези са морално нестабилни и нерешителни” се оформя едва години по-късно.

Ето защо винаги трябва да се помни, че когато говорим за която и да е страна на граждански конфликт, не говорим за строги редици на редовни формирования, а по-скоро за "центрове на власт". Притегателни точки за много групи, които бяха в постоянно движение и непрестанни конфликти на всеки с всеки.

Но защо победи центърът на властта, който заедно наричаме „червените“? Защо "господата" загубиха от "другарите"?

Въпрос за "червения терор"

„Червеният терор“ често се използва като крайно съотношение, описание на основния инструмент на болшевиките, които уж хвърлиха изплашена страна в краката им. Това е грешно. Терорът винаги е вървял ръка за ръка с гражданските вълнения, защото произтича от изключителната горчивина на този вид конфликт, в който противниците няма къде да бягат и какво да губят. Нещо повече, противниците по принцип не можеха да избегнат организирания терор като средство.

Вече беше казано по-рано, че първоначално противниците са били малки групи, заобиколени от море от анархисти свободни хора и аполитични селски маси. Белият генерал Михаил Дроздовски доведе около две хиляди души от Румъния. Приблизително същият брой доброволци първоначално бяха с Михаил Алексеев и Лавър Корнилов. И по-голямата част просто не искаше да се бие, включително много значителна част от офицерите. В Киев се случи да работят офицери като сервитьори, с униформи и всички награди - "повече така обслужват, сър".

2-ри Дроздовски кавалерийски полк
rusk.ru

За да спечелят и реализират визията си за бъдещето, всички участници се нуждаеха от армия (т.е. наборници) и хляб. Хляб за града (военно производство и транспорт), за армията и за храна на ценни специалисти и командири.

Хората и хлябът можеха да се вземат само в селото, от селянина, който нямаше да даде нито едното, нито другото „за това“ и нямаше какво да плати. Оттук и реквизициите и мобилизациите, към които и белите, и червените (а преди тях и временното правителство) трябваше да прибягнат с еднакво усърдие. В резултат на това вълненията в селото, опозицията, необходимостта от потискане на възмущението с най-жестоките методи.

Следователно прословутият и ужасен „червен терор“ не беше решаващ аргумент или нещо, което се открояваше рязко на общия фон на зверствата на Гражданската война. Всички бяха ангажирани с терор и не той донесе победата на болшевиките.

1. Единство на командването.
2. Организация.
3. Идеология.

Нека разгледаме тези точки последователно.

1. Единство на командването, или "Когато няма съгласие в господарите ...".

Трябва да се отбележи, че болшевиките (или в по-широк смисъл „социалистите-революционери“ като цяло) първоначално имат много добър опит от работа в условията на нестабилност и хаос. Ситуацията, когато враговете са навсякъде, в собствените си редици, агенти на тайната полиция и като цяло " не вярвай на никого"- беше за тях обикновен производствен процес. С началото на гражданските болшевики, като цяло, те продължиха това, което правеха преди, само че в по-благоприятни условия, защото сега те самите се превръщаха в един от основните играчи. Те бяха в състояниелавира в условия на пълно объркване и всекидневно предателство. Но за техните опоненти умението „привлечете съюзник и го предайте навреме, преди той да ви предаде“ беше използвано много по-лошо. Ето защо, в пика на конфликта, много бели групи се биеха срещу относително обединен (от присъствието на един водач) лагер на червените и всяка водеше собствена война според собствените си планове и разбирания.

Всъщност този раздор и мудността на цялостната стратегия лишават Уайт от победа през 1918 г. Антантата отчаяно се нуждаеше от руски фронт срещу германците и беше готова да направи много, за да запази поне своята видимост, издърпвайки германските войски далеч от западния фронт. Болшевиките бяха изключително слаби и дезорганизирани и можеше да се поиска помощ поне за сметка на частични доставки на военни поръчки, вече платени от царизма. Но ... белите предпочитат да вземат снаряди от германците чрез Краснов за войната срещу червените - като по този начин създават подходяща репутация в очите на Антантата. Германците, загубили войната на Запад, изчезнаха. Болшевиките постоянно създават организирана армия вместо полупартизански отряди, опитват се да създадат военна индустрия. А през 1919 г. Антантата вече беше спечелила войната си и не искаше и не можеше да понесе големи и най-важното разходи, които не дават видими ползи в далечна страна. Силите на интервенционистите напуснаха фронтовете на Гражданската война една след друга.

Белите не можаха да се споразумеят с нито един лимитроф - в резултат на това задните им части (почти всички) увиснаха във въздуха. И като че ли това не беше достатъчно, всеки бял водач имаше свой собствен "атаман" в тила, който тровеше живота със сила и сила. Колчак има Семьонов, Деникин има Кубанската рада с Калабухов и Мамонтов, Врангел има Орловщина в Крим, Юденич има Бермонд-Авалов.

Пропаганден плакат на бялото движение
statehistory.ru

Така че, въпреки че външно болшевиките изглеждаха заобиколени от врагове и обречен лагер, те можеха да се концентрират върху избрани области, прехвърляйки поне някои ресурси по вътрешните транспортни линии - въпреки колапса на транспортната система. Всеки отделен бял генерал можеше да удари противника колкото си иска на бойното поле - и червените признаха тези поражения - но тези кланета не се превърнаха в нито една боксова комбинация, която да нокаутира боеца в червения ъгъл на ринга. Болшевиките устояха на всяка една атака, натрупаха сила и отвърнаха на удара.

Година 1918: Корнилов отива в Екатеринодар, но други бели отряди вече са напуснали. След това Доброволческата армия затъва в битки в Северен Кавказ, а казаците на Краснов в същото време отиват в Царицин, където получават своите от червените. През 1919 г., благодарение на чуждестранна помощ (повече за това по-долу), Донбас пада, Царицин най-накрая е превзет - но Колчак в Сибир вече е победен. През есента Юденич отива в Петроград, имайки отлични шансове да го превземе - а Деникин в южната част на Русия е победен и се оттегля. Врангел, разполагащ с отлична авиация и танкове, напуска Крим през 1920 г., битките първоначално са успешни за белите, но поляците вече сключват мир с червените. И така нататък. Хачатурян - "Танцът със саби", само че много по-страшен.

Белите напълно осъзнаваха сериозността на този проблем и дори се опитаха да го решат, като избраха един лидер (Колчак) и се опитаха да координират действията си. Но тогава вече беше твърде късно. Освен това реалната координация като клас всъщност отсъстваше.

„Бялото движение не завърши с победа, защото бялата диктатура не се оформи. Но беше възпрепятствано да се оформи от центробежни сили, взривени от революцията, и всички елементи, свързани с революцията и не скъсване с нея ... Срещу червената диктатура беше необходима бяла "концентрация на властта ..." .

Н. Лвов. "Бяло движение", 1924г.

2. Организация - "войната се печели в тила"

Както отново споменахме по-горе, дълго време белите имаха ясно превъзходство на бойното поле. Беше толкова осезаемо, че и до днес е гордостта на привържениците на бялото движение. Съответно се измислят какви ли не конспиративни обяснения, за да се обясни защо всичко приключи така и къде отидоха победите?.. Оттук и легендите за чудовищния и неповторим „Червен терор“.

А решението всъщност е просто и, уви, неблагоприятно - белите победиха тактически, в битка, но загубиха основната битка - в собствения си тил.

„Нито едно от [антиболшевишките] правителства... не успя да създаде гъвкав и силен апарат на властта, способен бързо и бързо да изпреварва, принуждава, действа и принуждава другите да действат. Болшевиките също не плениха душата на народа, те също не се превърнаха в национален феномен, но бяха безкрайно пред нас в темпа на действията си, в енергията, мобилността и способността за принуда. Ние, с нашите стари методи, стара психология, стари пороци на военната и гражданската бюрокрация, с петровската таблица с ранговете, не успяхме да се справим с тях ... "

През пролетта на 1919 г. командирът на артилерията на Деникин имаше само двеста снаряда на ден ... За едно оръдие? Не, за цялата армия.

Англия, Франция и други сили, въпреки по-късните проклятия на белите срещу тях, предоставиха значителна или дори огромна помощ. През същата 1919 г. британците доставят 74 танка, сто и половина самолета, стотици коли и десетки трактори, повече от петстотин оръдия, включително 6-8-инчови гаубици, хиляди картечници, повече от двеста хиляди пушки, стотици милиони патрони и два милиона снаряда ... Това са много прилични цифри, дори в мащаба на Голямата война, която току-що затихна, няма да е срамно да ги цитираме в контекста на, да речем, битката при Ипр или Сома, описвайки ситуацията на отделен участък от фронта. А за гражданска война, принудени да бъдат бедни и дрипави - това е страхотна много. Такава армада, съсредоточена в няколко "юмрука", сама може да разкъса червения фронт като гнил парцал.

Отряд от танкове на ударната и противопожарната бригада преди заминаване за фронта
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Това богатство обаче не се обедини в компактни смазващи групи. Освен това огромното мнозинство изобщо не стигна до фронта. Защото организацията на тиловите доставки беше напълно провалена. А товарът (муниции, храна, униформи, оборудване ...) или беше откраднат, или задръстени отдалечени складове.

Новите британски гаубици бяха развалени от необучени бели екипажи за три седмици, което многократно хвърляше британските съветници в безпорядък. 1920 г. - при Врангел, според червените, в деня на битката са изстреляни не повече от 20 снаряда на оръдие. Част от батериите обикновено трябваше да бъдат изнесени отзад.

На всички фронтове дрипави войници и не по-малко дрипави офицери от белите армии, без храна и боеприпаси, се биеха отчаяно срещу болшевизма. А отзад...

„Гледайки тези множества негодници, тези облечени дами с диаманти, тези излъскани главорези, почувствах само едно: молех се: „Господи, изпрати болшевиките тук поне за една седмица, така че дори сред ужасите на извънредната ситуация, тези животни разбират какво правят."

Иван Наживин, руски писател и емигрант

Липсата на координация на действията и невъзможността да се организира, казано по съвременен начин, логистика и тилова дисциплина доведоха до факта, че чисто военните победи на Бялото движение се разтвориха в дим. Уайт хронично не можеше да „изстиска“ врага, докато бавно и необратимо губеше своите бойни качества. Белите армии в началото и края на Гражданската война се различават фундаментално само по степента на съкрушеност и психически срив – а не в най-добрата посока към края. Но червените смениха...

„Вчера имаше публична лекция на полковник Котомин, който избяга от Червената армия; присъстващите не разбраха огорчението на преподавателя, който изтъкна, че в комисарската армия има много повече ред и дисциплина, отколкото у нас, и направи грандиозен скандал с опит за побой на преподавателя, един от най-идейните работници на националния ни център; те бяха особено обидени, когато К. отбеляза, че пиян офицер е невъзможен в Червената армия, защото всеки комисар или комунист веднага ще го застреля.

Барон Будберг

Будберг донякъде идеализира картината, но същността беше оценена правилно. И не само него. В зараждащата се Червена армия течеше еволюция, червените падаха, получаваха болезнени удари, но се издигаха и продължаваха напред, правейки изводи от пораженията. И дори в тактиката, повече от веднъж или два пъти, усилията на белите бяха сломени срещу упоритата отбрана на червените - от Екатеринодар до якутските села. Напротив, провалът на белите - и фронтът се срива за стотици километри, често - завинаги.

1918 г., лято - кампанията в Таман, срещу червените екипи от 27 000 щика и 3500 саби - 15 оръдия, в най-добрия случай от 5 до 10 патрона на боец. Няма храна, фураж, колички и кухни.

Червената армия през 1918 г.
Рисунка на Борис Ефимов
http://www.ageod-forum.com

1920 г., есен - Ударната пожарна команда в Каховка разполага с батарея от 6-инчови гаубици, две леки батареи, два отряда бронирани коли (още един отряд танкове, но той нямаше време да участва в битките), повече от 180 картечници за 5,5 хиляди души, екип от огнехвъргачки, бойците са облечени до девет и удивляват дори врага с умението си, командирите получиха кожена униформа.

Червената армия през 1921 г.
Рисунка на Борис Ефимов
http://www.ageod-forum.com

Червената кавалерия на Думенко и Будьони принуди дори врага да проучи тактиката си. Докато белите най-често "блеснаха" с фронтална атака в цял ръст на пехотата и заобикаляне на кавалерията от фланга. Когато бялата армия под Врангел, благодарение на доставката на оборудване, започна да прилича на модерна, вече беше твърде късно.

Червените имат място и за редови офицери - като Каменев и Вацетис, и за тези, които правят успешна кариера "от дъното" на армията - Думенко и Будьони, и за самородки - Фрунзе.

А за белите, с цялото богатство на избор, една от армиите на Колчак се командва от ... бивш фелдшер. Решителната атака на Деникин срещу Москва се ръководи от Май-Маевски, който се откроява с пиене дори на общия фон. Гришин-Алмазов, генерал-майор, "работи" като куриер между Колчак и Деникин, където умира. В почти всяка част процъфтява презрението към другите.

3. Идеология - "гласувай с пушка!"

Какво беше Гражданската война за един обикновен гражданин, един обикновен жител? Перифразирайки един от съвременните изследователи, по същество това се оказаха грандиозни демократични избори, продължили няколко години под лозунга „Гласувай с пушка!“. Човек не можеше да избере времето и мястото, където се случи да хване невероятни и ужасни събития от историческо значение. Той обаче можеше – макар и ограничено – да избира своето място в настоящето. Или в най-лошия случай отношението им към него.

Спомнете си това, което вече беше споменато по-горе - противниците имаха остра нужда от въоръжена сила и храна. Хората и храната могат да бъдат получени насила, но не винаги и не навсякъде, умножавайки врагове и ненавистници. В крайна сметка победителят не се определяше от това колко брутален беше или колко индивидуални битки можеше да спечели. И това, че той ще може да предложи огромна аполитична маса, безумно уморена от безнадеждния и проточен край на света. Ще успее ли да привлече нови поддръжници, да запази лоялността на първите, да накара неутралните да се колебаят, да подкопае морала на враговете.

Болшевиките го направиха. Но опонентите им не са.

„Какво искаха червените, когато отидоха да се бият? Те искаха да победят белите и, натрупали сили с тази победа, да създадат от нея основата за солидна конструкция на своята комунистическа държавност.

Какво искаха белите? Те искаха да победят червените. И тогава? После - нищо, защото само държавните бебета не можеха да разберат, че силите, които поддържаха изграждането на старата държавност, бяха унищожени до основи и че нямаше възможности за възстановяване на тези сили.

Победата за червените беше средство, за белите беше целта, при това единствената.

Фон Раупах. "Причини за провала на бялото движение"

Идеологията е инструмент, който трудно може да се изчисли математически, но също има своята тежест. В страна, в която по-голямата част от населението едва можеше да чете от складовете, беше изключително важно да можеш ясно да обясниш за какво се предлага да се бориш и умреш. Червените можеха. Белите дори не успяха да решат помежду си консолидирано за какво се борят. Напротив, те смятаха за правилно да отложат идеологията „за по-късно » , съзнателна непредубеденост. Дори сред самите бели съюзът между „класите на собственост » , офицери, казаци и „революционна демокрация » наречени неестествени - как могат да убедят колебливите?

« ... Доставихме огромна кръвосмучеща кутия с болна Русия ... Прехвърлянето на властта от съветските ръце в наши ръце не би спасило Русия. Имаме нужда от нещо ново, от нещо все още неосъзнато - тогава можем да се надяваме на бавно възраждане. И нито болшевиките, нито ние трябва да сме на власт, и това е още по-добре!“

А. Лампе. От дневника. 1920 г

Приказка за неудачници

По същество нашата принудително кратка бележка се превърна в разказ за слабостите на белите и в много по-малка степен за червените. Това не е случайно. Във всяка гражданска война всички страни демонстрират невъобразимо, трансцендентно ниво на хаос и дезорганизация. Естествено, болшевиките и техните спътници не бяха изключение. Но белите поставиха абсолютен рекорд за това, което сега би се нарекло "безобидно".

По същество не червените спечелиха войната, те като цяло правеха това, което правеха и преди - бореха се за власт и решаваха проблеми, които блокираха пътя към тяхното бъдеще.

Белите бяха тези, които загубиха конфронтацията, загубиха на всички нива - от политическите декларации до тактиката и организацията на снабдяването на армията на полето.

Иронията на съдбата е, че мнозинството от белите не защитаваха царския режим и дори взеха активно участие в неговото сваляне. Те отлично познаваха и критикуваха всички язви на царизма. Но в същото време те скрупулозно повториха всички основни грешки на предишното правителство, довели до неговия крах. Само че в по-експлицитен, дори карикатурен вид.

В заключение бих искал да цитирам думите, които първоначално бяха написани във връзка с гражданската война в Англия, но също така са напълно подходящи за онези ужасни и велики събития, които разтърсиха Русия преди почти сто години ...

„Казват, че тези хора са били завихрени от вихъра на събитията, но въпросът е друг. Никой никъде не ги е влачил и е нямало необясними сили и невидими ръце. Просто всеки път, когато са били изправени пред избор, те са вземали правилните решения от тяхна гледна точка, но в крайна сметка веригата от индивидуално правилни намерения е довела до тъмна гора... Остава само да се лутат в злото гъсталаци, докато накрая оцелелите излязоха на светло, гледайки с ужас пътя с оставени трупове. Мнозина са минали през това, но блажени са тези, които са разбрали врага си и след това не са го проклели."

А. В. Томсинов "Слепите деца на Кронос".

Литература:

1. Будберг А. Дневникът на един бял гвардеец. - Мн.: Жътва, М.: АСТ, 2001
2. Гул Р. Б. Ледена кампания (с Корнилов). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Дроздовски М. Г. Дневник. - Берлин: Ото Кирхнер и Ко, 1923 г.
4. Заицов А. А. 1918 г. Есета по историята на руската гражданска война. Париж, 1934 г.
5. Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданска война. 1918–1921 - Санкт Петербург: Полигон, 2002.
6. Kakurin N.E. Как се бори революцията. 1917–1918 г М., Политиздат, 1990.
7. Ковтюх Е. И. "Железен поток" във военна презентация. Москва: Госвоениздат, 1935 г
8. Корнатовски Н. А. Борбата за Червения Петроград. - М: ACT, 2004.
9. Есета на Е. И. Достовалов.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Реден. През ада на руската революция. Мемоари на мичман. 1914–1919 г Москва: Центрполиграф, 2007 г
12. Уилмсън Хъдълстън. Сбогом на Дон. Руската гражданска война в дневниците на британски офицер. Москва: Центрполиграф, 2007 г
13. LiveJournal от Евгений Дурнев http://eugend.livejournal.com - съдържа различни образователни материали, вкл. разглеждат се някои въпроси на червения и белия терор във връзка с Тамбовска област и Сибир.

Първата световна война разкрива огромните вътрешни проблеми на Руската империя. Последицата от тези проблеми беше поредица от революции и Гражданска война, в чийто основен конфликт се сблъскаха „червените“ и „белите“. В мини цикъл от две статии ще се опитаме да си припомним как започна тази конфронтация и защо болшевиките успяха да спечелят.

Стогодишните годишнини от Февруарската и Октомврийската революции, както и събитията, които ги последваха, са точно зад ъгъла. В масовото съзнание, въпреки многото филми и книги за 1917 г. и Гражданската война, а може би и благодарение на тях, все още няма единна картина на разгръщащата се конфронтация. Или обратното, всичко се свежда до „имаше революция и след това червените пропагандираха всички и изритаха белите на тълпа“. И не можете да спорите - всичко беше почти същото. Въпреки това всеки, който се опита да навлезе малко по-дълбоко в ситуацията, ще има редица справедливи въпроси.

Защо за няколко години или по-скоро дори месеци една-единствена страна се превърна в бойно поле и граждански вълнения? Защо някои хора печелят, а други губят?

И накрая, откъде започна всичко?

Научен урок

В началото на ХХ век Русия изглеждаше (и в много отношения беше) една от водещите страни в света. Без нейната тежка дума въпросите за войната и мира не бяха решени, нейната армия и флот бяха взети предвид при планирането на бъдещи сблъсъци, всички велики сили. Някои се страхуваха от руския "парен валяк", други се надяваха на него като на последен аргумент в битките на народите.

Първият алармен звънец бие през 1904–1905 г., с началото на Руско-японската война. Една огромна, силна империя от световна класа всъщност загуби флота си за един ден и с голяма трудност успя да не загуби на пух и прах на сушата. И на кого? Малка Япония, презирана от всички азиатци, които от гледна точка на културните европейци изобщо не се смятаха за хора и половин век преди тези събития живееха при естествен феодализъм, с мечове и лъкове. Това беше първият сигнал за събуждане, който (гледан от бъдещето) всъщност нарисува контурите на бъдещите военни операции. Но тогава никой не започна да се вслушва в страхотното предупреждение (както и в прогнозите на Иван Блиох, на които ще бъде посветена отделна статия). Първата руска революция ясно показа на всички уязвимостта на политическата система на империята. И "желащите" си направиха изводи.

"Закуска на казак" - карикатура от времето на Руско-японската война

Всъщност съдбата даде на Русия почти цяло десетилетие да се подготви за бъдещи изпитания, разчитайки на японската „проба на перото“. И не може да се каже, че не е направено абсолютно нищо. Беше направено, но... твърде бавно и откъслечно, твърде непоследователно. Твърде бавно.

Наближаваше 1914 година...

твърде дълга война

Както многократно е описано в различни източници, никой от участниците в Първата световна война не е очаквал, че конфронтацията ще бъде дълга - много от вас вероятно си спомнят известната фраза за връщане „преди есенното падане на листата“. Както обикновено се случва, военната и политическата мисъл изостават много от развитието на икономическите и технологичните възможности. И за всички участници се оказа шок, че конфликтът се проточи, ескалацията на "джентълменските" военни действия във високотехнологична индустрия за превръщане на хора в мъртви хора. Една от най-важните последици от това беше прословутия „глад за снаряди” или, ако погледнем проблема по-широко, катастрофален недостиг на всичко и всичко необходимо за водене на бойни действия. Огромни фронтове и милиони бойци с много хиляди оръдия, като Молох, изискваха пълна икономическа жертва. И всеки участник трябваше да реши грандиозния проблем с мобилизацията.

Шокът удари всички, но Русия беше особено тежка. Оказа се, че зад фасадата на световната империя се крие не толкова привлекателна долна страна - индустрия, която не може да овладее масовото производство на двигатели, автомобили и танкове. Всичко не беше толкова лошо, колкото често рисуват категоричните противници на "гнилия царизъм" (например нуждите от три-инчови пушки и пушки бяха повече или по-малко задоволени), но като цяло имперската индустрия не беше в състояние да задоволи нуждите на армията по най-важните позиции - леки картечници, тежка артилерия, съвременна авиация, превозни средства и др.

Британски танкове от Първата световна войнаМарк IVв Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Повече или по-малко адекватно производство на авиация на собствената си индустриална база, Руската империя може да разгърне в най-добрия случай до края на 1917 г., с пускането в експлоатация на нови отбранителни заводи. Същото важи и за леките картечници. Копия на френски танкове се очакват в най-добрия случай през 1918 г. Само във Франция още през декември 1914 г. са произведени стотици авиационни двигатели, през януари 1916 г. месечното производство надхвърля хиляда - а в Русия през същата година достига 50 броя.

Отделен проблем беше транспортният колапс. Пътната мрежа, покриваща огромна страна, беше принудена да бъде лоша. Оказа се, че е само половината от задачата да се произвеждат или получават стратегически товари от съюзниците: тогава все още е необходимо да се разпределят с епични усилия и да се доставят до адресатите. Транспортната система не се справи с това.

Така Русия се оказва слабото звено на Антантата и великите сили на света като цяло. Тя не можеше да разчита на брилянтна индустрия и квалифицирани работници, като Германия, на ресурсите на колониите, като Великобритания, на мощна индустрия, незасегната от войната и способна на гигантски растеж, като Щатите.

В резултат на цялата гореспомената грозота и много други причини, които бяха принудени да останат извън обхвата на разказа, Русия претърпя несъразмерни загуби в хора. Войниците просто не разбираха за какво се бият и умират, правителството губеше престиж (а след това и елементарно доверие) в страната. Смъртта на по-голямата част от обучения личен състав - и според гренадерския капитан Попов към 1917 г. сме имали "въоръжен народ" вместо армия. Почти всички съвременници, независимо от убежденията, споделяха тази гледна точка.

А политическият "климат" беше истински филм-катастрофа. Убийството на Распутин (по-точно неговата безнаказаност), въпреки цялата омраза на героя, ясно показва парализата, обхванала цялата държавна система на Русия. И на малко места властите бяха толкова открито, сериозно и най-важното безнаказано обвинени в предателство и помощ на врага.

Не може да се каже, че това са специфични руски проблеми - едни и същи процеси текат във всички воюващи страни. Великобритания получава Великденското въстание от 1916 г. в Дъблин и ново изостряне на "ирландския въпрос", Франция - масови бунтове на части след провала на офанзивата на Нивел през 1917 г. Италианският фронт през същата година като цяло беше на ръба на пълен колапс и беше спасен само от спешни „вливания“ на британски и френски части. Въпреки това, тези държави имаха граница на сигурност на системата на публичната администрация и някакъв вид "доверие" сред населението си. Те успяха да издържат - или по-скоро да издържат - достатъчно дълго, за да стигнат до края на войната - и да победят.

Улица Дъблин след въстанието от 1916 г.Народна военна книга и илюстриран атлас на света, САЩ и Канада, 1920 г

И в Русия дойде 1917 година, в която паднаха две революции наведнъж.

Хаос и анархия

„Всичко се обърна с главата надолу. Страшните власти се превърнаха в плахи - объркани, вчерашни монархисти - в ортодоксални социалисти, хора, които се страхуваха да кажат излишна дума от страх да не я свържат зле с предишните, усетиха дарбата на красноречието в себе си и задълбочаването и разширяването на революцията във всички посоки започна ... Объркването беше пълно. Преобладаващото мнозинство реагира на революцията с увереност и радост; по някаква причина всички вярваха, че тя ще донесе със себе си, заедно с други предимства, ранен край на войната, тъй като „системата на стария режим“ играеше в ръцете на германците. И сега всеки ще реши публиката и талантите ... и всеки започна да усеща скрити таланти в себе си и да ги пробва във връзка с порядките на новата система. Колко тежки се помнят тези първи месеци от нашата революция. Всеки ден някъде дълбоко в сърцето нещо се откъсваше с болка, рухваше непоклатимото, оскверняваше се святото.

Константин Сергеевич Попов „Мемоари на кавказки гренадир, 1914-1920 г.“.

Гражданската война в Русия започна далеч не веднага и израсна от пламъците на обща анархия и хаос. Слабата индустриализация вече донесе много проблеми на страната и продължи да носи още повече. Този път - под формата на предимно аграрно население, "пейзани" със своя специфичен светоглед. Стотици хиляди селски войници се върнаха произволно, без да се подчиняват на никого, от разпадащата се армия. Благодарение на "черното преразпределение" и умножаването на земевладелците с юмруци по нула, руският селянин най-накрая буквално изяде, а също така успя да задоволи вечната жажда за "земя". И благодарение на някакъв военен опит и оръжия, донесени от фронта, той вече можеше да се защити.

На фона на това безбрежно море от селски живот, изключително аполитичен и чужд на цвета на властта, политическите опоненти, опитващи се да обърнат страната в собствената си посока, първоначално бяха изгубени като клопки. Просто нямаше какво да предложат на хората.

Демонстрация в Петроград
sovetclub.ru

Селянинът беше безразличен към всяка власт и от нея се изискваше само едно нещо - само „да не се докосва селянинът“. Носят нафта от града - добре. И ако не го донесат, ще живеем така, все пак жителите на града ще започнат да гладуват, така че те самите ще пълзят. Селото твърде добре знаеше какво е глад. И тя знаеше, че само тя има главната ценност - хляба.

А в градовете наистина цареше истински ад - само в Петроград смъртността се увеличи повече от четири пъти. При парализата на транспортната система задачата „просто“ да се докара вече събраното зърно от Поволжието или Сибир до Москва и Петроград беше акт, достоен за подвизите на Херкулес.

В отсъствието на единен авторитетен и силен център, способен да приведе всички към общ знаменател, страната бързо плъзгаше към страшна и всеобхватна анархия. Всъщност през първата четвърт на новия индустриален двадесети век се възраждат времената на Тридесетгодишната война, когато банди мародери бушуват сред хаос и общо нещастие, променяйки вярата и цвета на знамената с лекотата на промяна чорапи - ако не и повече.

Двама врагове

Както е известно обаче, от разнообразието от пъстри участници в големия смут изкристализираха двама основни противници. Два лагера, които обединяват повечето изключително разнородни течения.

Бяло и Червено.

Психическа атака - кадър от филма "Чапаев"

Обикновено те се представят под формата на сцена от филма "Чапаев": добре обучени монархически офицери, облечени до девет срещу работници и селяни в парцали. Но трябва да се разбере, че първоначално и „белите“, и „червените“ бяха по същество само декларации. И двете бяха много аморфни образувания, малки групи, които изглеждаха големи само на фона на абсолютно диви банди. Първоначално няколкостотин души под червено, бяло или друго знаме вече представляваха значителна сила, способна да превземе голям град или да промени ситуацията в регионален мащаб. Освен това всички участници активно смениха страните. И все пак зад тях вече имаше някаква организация.

Червената армия през 1917 г. - рисунка на Борис Ефимов

http://www.ageod-forum.com/

Изглежда, че болшевиките в тази конфронтация са обречени от самото начало. Белите заобиколиха сравнително малко парче „червена“ земя в плътен пръстен, поеха контрола над зърнените райони, привлечеха подкрепата и помощта на Антантата. И накрая, белите превъзхождат червените противници на бойното поле и независимо от съотношението на силите.

Изглеждаше, че болшевиките са обречени...

Какво стана? Защо мемоарите в изгнание са писани предимно от „господа“, а не от „другари“?

Ще се опитаме да отговорим на тези въпроси в продължението на статията.

Всеки руснак знае, че в Гражданската война от 1917-1922 г. се противопоставят две движения - "червени" и "бели". Но сред историците все още няма консенсус за това как е започнало. Някой смята, че причината е походът на Краснов към руската столица (25 октомври); други смятат, че войната започва, когато в близко бъдеще командирът на Доброволческата армия Алексеев пристига на Дон (2 ноември); също се смята, че войната започва с факта, че Милюков провъзгласява „Декларацията на Доброволческата армия, произнасяйки реч на церемонията, наречена Дон (27 декември). Друго популярно мнение, което далеч не е неоснователно, е мнението, че Гражданската война започва веднага след Февруарската революция, когато цялото общество се разделя на поддръжници и противници на монархията на Романови.

"Бяло" движение в Русия

Всеки знае, че "белите" са привърженици на монархията и стария ред. Началото му се вижда още през февруари 1917 г., когато монархията в Русия е свалена и започва тотално преустройство на обществото. Развитието на "бялото" движение е в периода, когато болшевиките идват на власт, формирането на съветската власт. Те представляваха кръг от недоволни от съветската власт, несъгласни с нейната политика и принципи на нейното поведение.
„Белите“ бяха фенове на старата монархическа система, отказаха да приемат новия социалистически ред, придържаха се към принципите на традиционното общество. Важно е да се отбележи, че "белите" много често бяха радикали, те не вярваха, че е възможно да се договорят нещо с "червените", напротив, те бяха на мнение, че не се допускат преговори и отстъпки.
"Белите" избраха трикольора на Романови като свое знаме. Адмирал Деникин и Колчак командваха бялото движение, единият на юг, другият в суровите райони на Сибир.
Историческото събитие, което стана тласък за активизирането на "белите" и преминаването на тяхна страна на по-голямата част от бившата армия на империята на Романови, е бунтът на генерал Корнилов, който, въпреки че беше потушен, помогна на "белите" укрепват редиците си, особено в южните райони, където под командването на генерал Алексеев започват да се събират огромни ресурси и мощна дисциплинирана армия. Всеки ден армията се попълваше поради новодошлите, тя бързо нарастваше, развиваше се, каляваше се, обучаваше се.
Отделно трябва да се каже за командирите на бялата гвардия (това беше името на армията, създадена от "бялото" движение). Те бяха необичайно талантливи командири, благоразумни политици, стратези, тактици, фини психолози и умели оратори. Най-известните са Лавър Корнилов, Антон Деникин, Александър Колчак, Пьотър Краснов, Пьотър Врангел, Николай Юденич, Михаил Алексеев. За всеки от тях може да се говори дълго, талантът и заслугите им за "бялото" движение трудно могат да бъдат надценени.
Във войната белогвардейците печелят дълго време и дори довеждат войските си в Москва. Но болшевишката армия ставаше все по-силна, освен това те бяха подкрепени от значителна част от населението на Русия, особено от най-бедните и многобройни слоеве - работници и селяни. В крайна сметка силите на белогвардейците бяха разбити на пух и прах. Известно време те продължават да действат в чужбина, но безуспешно, "бялото" движение престава.

„Червено“ движение

Подобно на "белите", в редиците на "червените" имаше много талантливи командири и политици. Сред тях е важно да се отбележат най-известните, а именно: Леон Троцки, Брусилов, Новицки, Фрунзе. Тези командири се показаха отлично в битките срещу белогвардейците. Троцки беше основният основател на Червената армия, която беше решаващата сила в конфронтацията между "белите" и "червените" в Гражданската война. Идейният лидер на "червеното" движение беше Владимир Илич Ленин, известен на всеки човек. Ленин и неговото правителство бяха активно подкрепени от най-масовите слоеве от населението на руската държава, а именно пролетариата, бедните, безимотните и безимотните селяни и трудовата интелигенция. Именно тези класи бързо повярваха на примамливите обещания на болшевиките, подкрепиха ги и доведоха "червените" на власт.
Основната партия в страната беше Руската социалдемократическа работническа партия на болшевиките, която по-късно беше превърната в комунистическа партия. Всъщност това беше сдружение на интелигенция, привърженици на социалистическата революция, чиято социална база беше работническата класа.
За болшевиките не беше лесно да спечелят Гражданската война - те все още не бяха укрепили напълно властта си в цялата страна, силите на техните фенове бяха разпръснати из огромната страна, плюс националните покрайнини започнаха националноосвободителна борба. Много сили влязоха във войната с Украинската народна република, така че Червената армия по време на Гражданската война трябваше да се бие на няколко фронта.
Атаките на белогвардейците можеха да дойдат от всяка страна на хоризонта, защото белогвардейците обградиха войниците на Червената армия от всички страни с четири отделни военни формации. И въпреки всички трудности, „червените“ спечелиха войната, главно благодарение на широката социална база на комунистическата партия.
Всички представители на националните покрайнини се обединиха срещу белогвардейците и затова те също станаха принудени съюзници на Червената армия в Гражданската война. За да спечелят жителите на националните покрайнини, болшевиките използваха гръмки лозунги, като идеята за „една и неделима Русия“.
Болшевиките спечелиха войната с подкрепата на масите. Съветското правителство играе върху чувството за дълг и патриотизма на руските граждани. Самите белогвардейци също наляха масло в огъня, тъй като техните нашествия най-често бяха придружени от масови грабежи, грабежи, насилие в другите му проявления, което по никакъв начин не можеше да насърчи хората да подкрепят „бялото“ движение.

Резултати от гражданската война

Както вече няколко пъти беше казано, победата в тази братоубийствена война отиде при "червените". Братоубийствената гражданска война се превърна в истинска трагедия за руския народ. Материалните щети, нанесени на страната от войната, според оценките възлизат на около 50 милиарда рубли - невъобразими пари за онова време, няколко пъти надхвърлящи размера на външния дълг на Русия. Поради това нивото на индустрията е намаляло с 14%, а на селското стопанство - с 50%. Човешките загуби според различни източници варират от 12 до 15 милиона, повечето от които са загинали от глад, репресии и болести. По време на военните действия повече от 800 хиляди войници от двете страни дадоха живота си. Освен това по време на Гражданската война балансът на миграцията рязко спадна - около 2 милиона руснаци напуснаха страната и заминаха в чужбина.

Много е трудно да се помирят „белите“ и „червените“ в нашата история. Всяка позиция има своята истина. Все пак само преди 100 години са се борили за това. Борбата беше жестока, брат за брат, баща за син. За някои героите на Буденов ще бъдат Първата кавалерия, за други - доброволците на Капел. Грешат само онези, които, криейки се зад позицията си за Гражданската война, се опитват да изтрият цяла част от руската история от миналото. Който прави твърде далечни изводи за "антинародния характер" на болшевишката власт, той отрича цялата съветска епоха, всичките й постижения и накрая се хлъзга в откровена русофобия.

***
Гражданска война в Русия - въоръжена конфронтация през 1917-1922 г. между различни политически, етнически, социални групи и държавни образувания на територията на бившата Руска империя, последвали идването на власт на болшевиките в резултат на Октомврийската революция от 1917 г. Гражданската война е резултат от революционна криза, връхлетяла Русия в началото на 20 век, започнала с революцията от 1905-1907 г., изострена по време на световната война, икономическа разруха и дълбока социална, национална, политическа и идеологическа разцепление в руското общество. Апогеят на това разделение беше ожесточена война в национален мащаб между съветските и антиболшевишките въоръжени сили. Гражданската война завършва с победата на болшевиките.

Основната борба за власт по време на Гражданската война се води между въоръжените формирования на болшевиките и техните поддръжници (Червената гвардия и Червената армия), от една страна, и въоръжените формации на Бялото движение (Бялата армия), от друга, които беше отразено в стабилното назоваване на основните страни в конфликта „червени“ и „бели“.

За болшевиките, които разчитаха предимно на организирания индустриален пролетариат, потискането на съпротивата на техните опоненти беше единственият начин да запазят властта в една селска страна. За много участници в Бялото движение - офицерите, казаците, интелигенцията, земевладелците, буржоазията, бюрокрацията и духовенството - въоръжената съпротива срещу болшевиките беше насочена към връщане на загубената власт и възстановяване на техните социално-икономически права и привилегии. Всички тези групи бяха върхът на контрареволюцията, нейните организатори и вдъхновители. Офицерите и селската буржоазия създават първите кадри на белите войски.

Решаващият фактор в хода на Гражданската война е позицията на селячеството, което представлява повече от 80% от населението, което варира от пасивно чакане до активна въоръжена борба. Колебанията на селячеството, реагиращи по този начин на политиката на болшевишкото правителство и диктатурите на белите генерали, коренно промениха баланса на силите и в крайна сметка предопределиха изхода от войната. На първо място, ние със сигурност говорим за средното селячество. В някои райони (Поволжието, Сибир) тези колебания издигнаха социалистите-революционери и меньшевиките на власт и понякога допринесоха за напредването на белогвардейците дълбоко в съветската територия. Въпреки това, с хода на Гражданската война средните селяни клонят към съветската власт. Средните селяни видяха от опит, че преминаването на властта към социалистите-революционери и меншевиките неизбежно води до неприкрита обща диктатура, която от своя страна неизбежно води до връщане на земевладелците и възстановяване на предреволюционните отношения. Силата на колебанието на средните селяни в посока на съветската власт се проявява особено в бойната готовност на бялата и червената армия. Белите армии бяха по същество боеспособни само докато бяха повече или по-малко хомогенни по отношение на класа. Когато с разширяването и придвижването на фронта белогвардейците прибягват до мобилизация на селяните, те неизбежно губят своята боеспособност и се разпадат. И обратно, Червената армия непрекъснато укрепваше, а мобилизираните средни селски маси от селото твърдо защитаваха съветската власт от контрареволюцията.

Основата на контрареволюцията в селото бяха кулаците, особено след организирането на комбедите и началото на решителна борба за зърно. Кулаците се интересуваха само от ликвидирането на големите земевладелски ферми като конкуренти в експлоатацията на бедните и средните селяни, чието напускане отвори широки перспективи за кулаците. Борбата на кулаците срещу пролетарската революция се проведе както под формата на участие в белогвардейските армии, така и под формата на организиране на собствени отряди и под формата на широко въстаническо движение в тила на революцията под различни национални, класови, религиозни, до анархистки, лозунги. Характерна черта на Гражданската война беше желанието на всички нейни участници да използват широко насилие за постигане на своите политически цели (вижте "Червен терор" и "Бял терор")

Неразделна част от Гражданската война беше въоръжената борба на националните покрайнини на бившата Руска империя за тяхната независимост и въстаническото движение на населението срещу войските на основните воюващи страни - "червените" и "белите". Опитите за обявяване на независимост са отхвърлени както от „белите“, които се борят за „единна и неделима Русия“, така и от „червените“, които виждат разрастването на национализма като заплаха за завоеванията на революцията.

Гражданската война се разгръща в условията на чужда военна намеса и е придружена от военни действия на територията на бившата Руска империя, както от войските на страните от Четворния съюз, така и от войските на страните от Антантата. Мотивите за активната намеса на водещите западни сили са реализацията на собствените им икономически и политически интереси в Русия и подпомагането на белите за премахване на болшевишката власт. Въпреки че възможностите на интервенционистите бяха ограничени от социално-икономическата криза и политическата борба в самите западни страни, намесата и материалната помощ на белите армии значително повлияха на хода на войната.

Гражданската война се води не само на територията на бившата Руска империя, но и на територията на съседни държави - Иран (Анзелианска операция), Монголия и Китай.

Арест на императора и семейството му. Николай II със съпругата си в Александър Парк. Царское село. май 1917 г

Арест на императора и семейството му. Дъщери на Николай II и неговия син Алексей. май 1917 г

Вечеря на Червената армия при огъня. 1919 г

Брониран влак на Червената армия. 1918 г

Була Виктор Карлович

Бежанци от гражданската война
1919 г

Раздаване на хляб за 38 ранени червеноармейци. 1918 г

Червен отряд. 1919 г

украински фронт.

Изложба на трофеи от Гражданската война край Кремъл, посветена на II конгрес на Комунистическия интернационал

Гражданска война. Източен фронт. Брониран влак на 6-ти полк на Чехословашкия корпус. Атака на Маряновка. юни 1918 г

Щайнберг Яков Владимирович

Червени командири на полка на селската беднота. 1918 г

Войници от Първа кавалерийска армия на Будьони на митинг
януари 1920 г

Оцуп Петър Адолфович

Погребение на жертвите на Февруарската революция
март 1917 г

Юлски събития в Петроград. Войници от скутерния полк, пристигнали от фронта, за да потушат бунта. Юли 1917 г

Работа на мястото на влакова катастрофа след анархистка атака. януари 1920 г

Червен командир в новия офис. януари 1920 г

Главнокомандващ Лавр Корнилов. 1917 г

Председателят на временното правителство Александър Керенски. 1917 г

Командирът на 25-та стрелкова дивизия на Червената армия Василий Чапаев (вдясно) и командирът Сергей Захаров. 1918 г

Звукозапис на речта на Владимир Ленин в Кремъл. 1919 г

Владимир Ленин в Смолни на заседание на Съвета на народните комисари. януари 1918 г

Февруарска революция. Проверка на документи на Невски проспект
февруари 1917 г

Побратимяване на войниците на генерал Лавър Корнилов с войските на временното правителство. 1 - 30 август 1917 г

Щайнберг Яков Владимирович

Военна намеса в Съветска Русия. Командната структура на частите на Бялата армия с представители на чужди войски

Гара в Екатеринбург след превземането на града от части на сибирската армия и чехословашкия корпус. 1918 г

Разрушаване на паметника на Александър III в близост до катедралата Христос Спасител

Политически работници в щабната кола. Западен фронт. Воронежска посока

Военен портрет

Дата на заснемане: 1917 - 1919 г

В болничната пералня. 1919 г

украински фронт.

Сестри на милосърдието на Каширинския партизански отряд. Евдокия Александровна Давидова и Таисия Петровна Кузнецова. 1919 г

Отрядите на червените казаци Николай и Иван Каширин през лятото на 1918 г. станаха част от консолидирания Южноуралски партизански отряд на Василий Блюхер, който нахлу в планините на Южен Урал. След като се обединяват близо до Кунгур през септември 1918 г. с части на Червената армия, партизаните се бият като част от войските на 3-та армия на Източния фронт. След реорганизацията през януари 1920 г. тези войски стават известни като Армия на труда, чиято цел е да възстанови националната икономика на провинция Челябинск.

Червен командир Антон Болизнюк, ранен тринадесет пъти

Михаил Тухачевски

Григорий Котовски
1919 г

На входа на сградата на института Смолни - щабът на болшевиките по време на Октомврийската революция. 1917 г

Медицински преглед на работници, мобилизирани в Червената армия. 1918 г

На лодката "Воронеж"

Червеноармейците в града, освободен от белите. 1919 г

Палта от модела от 1918 г., които влязоха в употреба по време на гражданската война, първоначално в армията на Будьони, бяха запазени с незначителни промени до военната реформа от 1939 г. Картечницата "Максим" е монтирана на количката.

Юлски събития в Петроград. Погребението на казаците, загинали по време на потушаването на бунта. 1917 г

Павел Дибенко и Нестор Махно. ноември - декември 1918 г

Служители на отдела за снабдяване на Червената армия

Коба / Йосиф Сталин. 1918 г

На 29 май 1918 г. Съветът на народните комисари на РСФСР назначава Йосиф Сталин за ръководител на южната част на Русия и го изпраща като извънреден представител на Всеруския централен изпълнителен комитет за доставката на зърно от Северен Кавказ за индустриалните предприятия. центрове.

Защитата на Царицин е военна кампания на "червените" войски срещу "белите" войски за контрол над град Царицин по време на Руската гражданска война.

Народният комисар по военните и военноморските въпроси на РСФСР Лев Троцки приветства войниците край Петроград
1919 г

Командващият въоръжените сили на Юга на Русия генерал Антон Деникин и атаманът на Великата Донска армия Африкан Богаевски на тържествен молебен по повод освобождението на Дон от войските на Червената армия
юни – август 1919г

Генерал Радола Гайда и адмирал Александър Колчак (отляво надясно) с офицери от Бялата армия
1919 г

Александър Илич Дутов - атаман на Оренбургската казашка армия

През 1918 г. Александър Дутов (1864-1921) обявява новото правителство за престъпно и незаконно, организира въоръжени казашки отряди, които стават основата на Оренбургската (югозападна) армия. Повечето от белите казаци бяха в тази армия. За първи път името на Дутов става известно през август 1917 г., когато той е активен участник в Корниловския бунт. След това Дутов е изпратен от временното правителство в Оренбургска губерния, където през есента се укрепява в Троицк и Верхнеуралск. Неговата власт продължава до април 1918 г.

бездомни деца
1920 г

Сошалски Георги Николаевич

Бездомни деца транспортират градския архив. 1920 г