Научни доказателства за съществуването на живот след смъртта. В обектива – заминаваща си душа

Екология на знанието: От училище се опитваме да убедим, че няма Бог, няма безсмъртна душа. В същото време ни казаха, че това казва науката. И ние вярвахме… Забележете, че ние ВЯРВАМЕ, че няма безсмъртна душа, ВЯРВАМЕ, че науката уж го е доказала, ВЯРВАМЕ, че няма Бог. Никой от нас дори не се опита да разбере какво казва една безпристрастна наука за душата.

Всеки човек, който е изправен пред смъртта на любим човек, се чуди дали има живот след смъртта? В наше време този въпрос е от особено значение. Ако преди няколко века отговорът на този въпрос беше очевиден за всички, сега, след периода на атеизма, е по-трудно да се реши.

Не можем просто да вярваме на стотици поколения наши предци, които чрез личен опит век след век са били убедени, че човек има безсмъртна душа. Искаме факти. Освен това фактите са научни. От ученическата скамейка се опитваха да ни убедят, че няма Бог, няма безсмъртна душа. В същото време ни казаха, че това казва науката. И ние вярвахме… Забележете, че ние ВЯРВАМЕ, че няма безсмъртна душа, ВЯРВАМЕ, че науката уж го е доказала, ВЯРВАМЕ, че няма Бог. Никой от нас дори не се опита да разбере какво казва една безпристрастна наука за душата. Ние просто се доверихме на определени авторитети, без да навлизаме особено в детайлите на техния мироглед, обективност и тълкуване на научните факти.

И сега, когато се случи трагедията, вътре в нас има конфликт:

Чувстваме, че душата на починалия е вечна, че е жива, но от друга страна старите и вдъхновени стереотипи, че няма душа, ни влекат в бездната на отчаянието. Тази борба в нас е много трудна и изтощителна. Искаме истината!

И така, нека разгледаме въпроса за съществуването на душата чрез реална, неидеологическа, обективна наука. Ще чуем мнението на истински учени по този въпрос, лично ще оценим логическите изчисления. Не нашата ВЯРА в съществуването или несъществуването на душата, а само ЗНАНИЕТО може да потуши този вътрешен конфликт, да запази силите ни, да даде увереност, да погледне на трагедията от друга, реална гледна точка.

Статията ще се фокусира върху Съзнанието. Ще анализираме въпроса за Съзнанието от гледна точка на науката: къде е Съзнанието в нашето тяло и дали то може да спре живота си.

Какво е съзнание?

Първо, за това какво е съзнанието като цяло. Хората са мислили по този въпрос през цялата история на човечеството, но все още не могат да стигнат до окончателно решение. Познаваме само някои свойства, възможности на съзнанието. Съзнанието е осъзнаване на себе си, своята личност, то е страхотен анализатор на всички наши чувства, емоции, желания, планове. Съзнанието е това, което ни отличава, което ни кара да се чувстваме не като обекти, а като индивиди. С други думи, Съзнанието чудотворно разкрива нашето фундаментално съществуване. Съзнанието е нашето осъзнаване на нашето „Аз“, но в същото време Съзнанието е велика мистерия. Съзнанието няма измерения, няма форма, няма цвят, няма мирис, няма вкус, то не може да бъде докоснато или завъртяно в ръцете. Въпреки факта, че знаем много малко за съзнанието, ние абсолютно знаем, че го имаме.

Един от основните въпроси на човечеството е въпросът за природата на самото това Съзнание (душа, „Аз“, его). Материализмът и идеализмът имат диаметрално противоположни възгледи по този въпрос. От гледна точка на материализма, човешкото съзнание е субстратът на мозъка, продукт на материята, продукт на биохимични процеси, специално сливане на нервни клетки. От гледна точка на идеализма, Съзнанието е - его, "аз", дух, душа - нематериална, невидима одухотворяваща тялото, вечно съществуваща, не умираща енергия. В актовете на съзнанието винаги участва субектът, който реално осъзнава всичко.

Ако се интересувате от чисто религиозни идеи за душата, тогава религията няма да даде никакви доказателства за съществуването на душата. Учението за душата е догма и не подлежи на научно доказателство.

Няма абсолютно никакви обяснения, още по-малко доказателства за материалистите, които смятат, че са безпристрастни учени (въпреки че това далеч не е така).

Но как мнозинството от хората, които са еднакво далеч и от религията, и от философията, и от науката, си представят това Съзнание, душа, „аз”? Нека се запитаме какво е „аз“?

Пол, име, професия и други ролеви функции

Първото нещо, което идва на ум на мнозинството е: „Аз съм мъж“, „Аз съм жена (мъж)“, „Аз съм бизнесмен (стругар, хлебар)“, „Аз съм Таня (Катя, Алексей) )”, „Аз съм съпруга (съпруг, дъщеря)” и др. Това със сигурност са смешни отговори. Вашето индивидуално, уникално "Аз" не може да бъде определено в общи линии. В света има огромен брой хора с еднакви характеристики, но те не са вашето „аз“. Половината от тях са жени (мъже), но те също не са „аз“, хората с еднакви професии изглежда имат свое собствено, а не вашето „аз“, същото може да се каже и за съпругите (съпрузите), хората с различни професии, социално положение, националности, религии и др. Никаква принадлежност към никоя група няма да ви обясни какво представлява вашето индивидуално „Аз“, защото Съзнанието винаги е лично. Аз не съм качества (качествата принадлежат само на нашето „Аз“), защото качествата на един и същ човек могат да се променят, но неговото „Аз“ ще остане непроменено.

Психични и физиологични особености

Някои казват, че тяхното "Аз" са техните рефлекси, тяхното поведение, техните индивидуални идеи и зависимости, техните психологически характеристики и т.н.

Всъщност това не може да бъде ядрото на личността, което се нарича „Аз”.Защо? Защото през целия живот поведението, идеите и зависимостите се променят, а още повече психологическите характеристики. Не може да се каже, че ако по-рано тези характеристики бяха различни, тогава това не беше моето „аз“.

Разбирайки това, някои правят следния аргумент: „Аз съм моето индивидуално тяло“. Вече е по-интересно. Нека разгледаме това предположение.

Всеки все още знае от училищния курс по анатомия, че клетките на нашето тяло постепенно се обновяват през целия живот. Старите умират (апоптоза) и се раждат нови. Някои клетки (епитела на стомашно-чревния тракт) се обновяват напълно почти всеки ден, но има клетки, които преминават през своя жизнен цикъл много по-дълго. Средно на всеки 5 години всички клетки на тялото се обновяват. Ако разглеждаме „аз”-а като обикновен сбор от човешки клетки, тогава получаваме абсурд. Оказва се, че ако човек живее например 70г. През това време поне 10 пъти човек ще смени всички клетки в тялото си (т.е. 10 поколения). Може ли това да означава, че не един човек, а 10 различни човека са живели своя 70-годишен живот? Не е ли доста глупаво? Заключаваме, че „аз” не може да бъде тяло, защото тялото не е постоянно, но „аз” е постоянно.

Това означава, че "аз" не може да бъде нито качествата на клетките, нито тяхната съвкупност.

Но тук особено ерудираните хора дават контрааргумент: „Е, с костите и мускулите е ясно, наистина не може да е „аз“, но има нервни клетки! И са сами цял живот. Може би "аз" е сбор от нервни клетки?

Нека помислим за това заедно...

Дали съзнанието се състои от нервни клетки?

Материализмът е свикнал да разлага целия многоизмерен свят на механични компоненти, „проверявайки хармонията с алгебрата“ (А. С. Пушкин). Най-наивната заблуда на войнстващия материализъм по отношение на личността е схващането, че личността е сбор от биологични качества. Комбинацията от безлични обекти обаче, дори и да са атоми, дори неврони, не може да породи личност и нейното ядро ​​- „аз“.

Как може това най-сложно „Аз“, чувство, способно да изпитва, любов, просто сбор от специфични клетки на тялото, заедно с протичащите биохимични и биоелектрични процеси? Как тези процеси могат да формират "аз"???

При условие, че ако нервните клетки бяха нашето „Аз“, то всеки ден щяхме да губим част от своето „Аз“. С всяка мъртва клетка, с всеки неврон, "Аз" ще става все по-малък и по-малък. С възстановяването на клетките той ще се увеличи по размер.

Научните изследвания, проведени в различни страни по света, доказват, че нервните клетки, както всички други клетки на човешкото тяло, са способни на регенерация (възстановяване). Ето какво пише най-сериозното международно биологично списание Nature: „Служители на Калифорнийския институт за биологични изследвания. Солк откри, че в мозъка на възрастни бозайници се раждат напълно функционални млади клетки, които функционират наравно с вече съществуващите неврони. Професор Фредерик Гейдж и колегите му също заключиха, че мозъчната тъкан се обновява най-бързо при физически активните животни.

Това се потвърждава от публикацията в друго авторитетно, рецензирано биологично списание - Science: „През последните две години изследователите установиха, че нервните и мозъчните клетки се актуализират, както и останалите в човешкото тяло. Тялото е способно само да поправи увреждането на нервите“, казва ученият Хелън М. Блон.“

По този начин, дори при пълна промяна на всички (включително нервни) клетки на тялото, „Азът“ на човек остава същият, следователно не принадлежи към постоянно променящото се материално тяло.

По някаква причина в наше време е толкова трудно да се докаже това, което е било очевидно и разбираемо за древните. Римският неоплатонически философ Плотин, който все още е живял през 3-ти век, пише: „Абсурдно е да се предположи, че тъй като никоя от частите няма живот, тогава животът може да бъде създаден от тяхната съвкупност, .. освен това е напълно невъзможно да съществува живот да произведе купчина части и че умът е родил това, което е лишено от ум. Ако някой възрази, че това не е така, а че всъщност душата е образувана от атоми, които са се събрали, тоест неделими на части от тялото, тогава той ще бъде опроверган от факта, че самите атоми лежат само един до друг към другия, без да образува живо цяло, тъй като единството и съвместното чувство не могат да бъдат получени от тела, нечувствителни и неспособни на обединение; но душата усеща себе си.”

„Аз“ е неизменното ядро ​​на личността, което включва много променливи, но само по себе си не е променливо.

Скептикът може да направи последен отчаян аргумент: „Възможно ли е „аз“ да е мозъкът?“

Дали съзнанието е продукт на мозъчната дейност? Какво казва науката?

Приказката, че нашето съзнание е дейността на мозъка, беше чута от мнозина в училище. Схващането, че мозъкът е по същество човек с неговото „Аз“, е изключително разпространено. Повечето хора смятат, че мозъкът е този, който получава информация от околния свят, обработва я и решава как да постъпи във всеки конкретен случай, смятат, че мозъкът е този, който ни прави живи, дава ни личност. А тялото не е нищо повече от скафандър, който осигурява дейността на централната нервна система.

Но тази история няма нищо общо с науката. Сега мозъкът е дълбоко проучен. Химическият състав, частите на мозъка и връзките на тези части с човешките функции са добре проучени от дълго време. Изследвана е мозъчната организация на възприятието, вниманието, паметта и речта. Изследвани са функционалните блокове на мозъка. Огромен брой клиники и изследователски центрове изучават човешкия мозък повече от сто години, за което е разработено скъпо и ефективно оборудване. Но след като отворите учебници, монографии, научни списания по неврофизиология или невропсихология, няма да намерите научни данни за връзката между мозъка и съзнанието.

За хора, далеч от тази област на знанието, това изглежда изненадващо. Всъщност в това няма нищо изненадващо. Просто никой никога не е открил връзката между мозъка и самия център на нашата личност, нашето „аз“. Разбира се, учените материалисти винаги са искали това. Бяха проведени хиляди изследвания и милиони експерименти, много милиарди долари бяха похарчени за това. Усилията на учените не бяха напразни. Благодарение на тези изследвания са открити и изследвани самите части на мозъка, установена е връзката им с физиологичните процеси, направено е много за разбиране на неврофизиологичните процеси и явления, но най-важното не е направено. Не беше възможно да се намери в мозъка мястото, което е нашето „аз“. Дори не беше възможно, въпреки изключително активната работа в тази посока, да се направи сериозно предположение за това как мозъкът може да бъде свързан с нашето съзнание.

Откъде идва предположението, че съзнанието се намира в мозъка? Такова предположение е изказано в средата на 18 век от известния електрофизиолог Дюбоа-Реймон (1818-1896). В своя мироглед Дюбоа-Реймон беше един от най-ярките представители на механистичното направление. В едно от писмата до своя приятел той пише, че „в тялото действат само физически и химически закони; ако не всичко може да се обясни с тяхна помощ, тогава е необходимо, използвайки физични и математически методи, или да се намери начин на тяхното действие, или да се приеме, че има нови сили на материята, равни по стойност на физическите и химическите сили.

Но друг изключителен физиолог Карл Фридрих Вилхелм Лудвиг (Лудвиг, 1816-1895), живял по същото време като Реймънд, който ръководи новия Физиологичен институт в Лайпциг през 1869-1895 г., който се превърна в най-големия световен център в областта на експерименталната физиология, не се съгласи с него. Основателят на научната школа Лудвиг пише, че нито една от съществуващите теории за нервната дейност, включително електрическата теория на нервните токове на Дюбоа-Реймонд, не може да каже нищо за това как актовете на усещане стават възможни поради активността на нервите. Имайте предвид, че тук дори не говорим за най-сложните актове на съзнанието, а за много по-прости усещания. Ако няма съзнание, тогава не можем да усетим и почувстваме нищо.

Друг виден физиолог от 19-ти век, изключителният английски неврофизиолог сър Чарлз Скот Шерингтън, носител на Нобелова награда, каза, че ако не е ясно как психиката възниква от дейността на мозъка, тогава, естествено, също толкова малко е ясно как може да окаже влияние върху поведението на живо същество, което се контролира от нервната система.

В резултат на това самият Дюбоа-Реймонд стига до следното заключение: „Както знаем, не знаем и никога няма да разберем. И колкото и дълбоко да навлизаме в джунглата на интрацеребралната невродинамика, няма да хвърлим мост към царството на съзнанието. Реймон стигна до разочароващо за детерминизма заключение, че е невъзможно да се обясни Съзнанието с материални причини. Той признава, че „тук човешкият ум се натъква на „световна загадка“, която никога няма да може да разреши“ 4.

Професорът от Московския университет, философът А.И. Введенски през 1914 г. формулира закона за "отсъствието на обективни признаци на анимация". Смисълът на този закон е, че ролята на психиката в системата от материални процеси на регулиране на поведението е абсолютно неуловима и не съществува мислим мост между дейността на мозъка и областта на психичните или духовни явления, включително Съзнанието .

Водещите експерти по неврофизиология, носителите на Нобелова награда Дейвид Хюбел и Торстен Визел признаха, че за да можем да отстояваме връзката между мозъка и съзнанието, е необходимо да разберем какво чете и декодира информацията, която идва от сетивата. Учените са признали, че това е невъзможно да се направи.

Има интересно и убедително доказателство за липсата на връзка между Съзнанието и работата на мозъка, разбираемо дори за хора, които са далеч от науката. Ето го:

Да предположим, че „Аз“ (Съзнанието) е резултат от работата на мозъка. Както неврофизиолозите знаят със сигурност, човек може да живее дори с едно полукълбо на мозъка. В същото време той ще има Съзнание. Човек, който живее само с дясното полукълбо на мозъка, със сигурност има "Аз" (Съзнание). Съответно можем да заключим, че "аз" не е в лявото, отсъстващо, полукълбо. Човек с едно функциониращо ляво полукълбо също има "Аз", следователно "Аз" не е в дясното полукълбо, което този човек няма. Съзнанието остава независимо кое полукълбо е отстранено. Това означава, че човек няма мозъчна област, отговаряща за съзнанието, нито в лявото, нито в дясното полукълбо на мозъка. Трябва да заключим, че наличието на съзнание в човека не е свързано с определени области на мозъка.

Професор, д.м.н Войно-Ясенецки описва: „При един млад ранен отворих огромен абсцес (около 50 кубически см, гной), който несъмнено унищожи целия ляв фронтален лоб и не наблюдавах никакви психични дефекти след тази операция. Същото мога да кажа и за друг пациент, опериран от огромна киста на менингите. При широко отваряне на черепа с изненада видях, че почти цялата му дясна половина беше празна, а цялото ляво полукълбо на мозъка беше компресирано, почти до невъзможност да го различим.

През 1940 г. д-р Августин Итурича прави сензационно съобщение в Антропологичното дружество в Сукре, Боливия. Той и д-р Ортис взеха дълга история на 14-годишно момче, пациент в клиниката на д-р Ортис. Тийнейджърът е бил там с диагноза мозъчен тумор. Младежът запазил съзнание до смъртта си, оплаквал се само от главоболие. Когато след смъртта му беше извършена аутопсия, лекарите бяха изумени: цялата мозъчна маса беше напълно отделена от вътрешната кухина на черепа. Голям абсцес захвана малкия мозък и част от мозъка. Остана напълно неразбираемо как се е запазило мисленето на болното момче.

Фактът, че съзнанието съществува независимо от мозъка, се потвърждава и от скорошни проучвания на холандски физиолози, ръководени от Пим ван Ломел. Резултатите от мащабен експеримент са публикувани в най-авторитетното английско биологично списание The Lancet. „Съзнанието съществува дори след като мозъкът е престанал да функционира. С други думи, Съзнанието „живее” само по себе си, абсолютно независимо. Що се отнася до мозъка, той изобщо не е мислеща материя, а орган, като всеки друг, който изпълнява строго определени функции. Много е възможно мислеща материя дори по принцип да не съществува, каза ръководителят на изследването известният учен Пим ван Ломел.

Друг аргумент, достъпен за разбирането на неспециалисти, е даден от професор V.F. Войно-Ясенецки: „Във войните на мравките, които нямат мозък, ясно се разкрива преднамереността, а оттам и рационалността, която не се различава от човешката“ 8. Това наистина е удивителен факт. Мравките решават доста трудни задачи за оцеляване, изграждане на жилища, осигуряване на храна, т.е. имат известна интелигентност, но изобщо нямат мозък. Кара те да се замислиш, нали?

Неврофизиологията не стои неподвижна, а е една от най-динамично развиващите се науки. Методите и мащабът на изследването говорят за успеха на изследването на мозъка.Изследват се функции, части от мозъка, изяснява се по-подробно съставът му. Въпреки титаничната работа по изучаването на мозъка, световната наука днес също е далеч от разбирането какво представляват творчеството, мисленето, паметта и каква е връзката им със самия мозък.

Каква е природата на Съзнанието?

Достигайки до разбирането, че вътре в тялото няма съзнание, науката прави естествени изводи за нематериалната природа на съзнанието.

Академик П.К. Анохин: „Нито една от „менталните“ операции, които приписваме на „ума“, досега не е била пряко свързана с която и да е част от мозъка. Ако по принцип не можем да разберем как точно психичното възниква в резултат на дейността на мозъка, то не е ли по-логично да смятаме, че психиката в същността си изобщо не е функция на мозъка, а е проявление на някакви други - нематериални духовни сили? 9

В края на 20-ти век създателят на квантовата механика, носителят на Нобелова награда Е. Шрьодингер пише, че природата на връзката на някои физически процеси със субективни събития (които включват съзнанието) е „далеч от науката и отвъд човешкото разбиране“.

Най-големият съвременен неврофизиолог, носител на Нобелова награда за медицина Дж. Екълс развива идеята, че е невъзможно да се определи произходът на психичните явления въз основа на анализа на мозъчната дейност и този факт може лесно да се тълкува в смисъл, че психиката не е функция на мозъка изобщо. Според Екълс нито физиологията, нито теорията за еволюцията могат да хвърлят светлина върху произхода и природата на съзнанието, което е абсолютно чуждо на всички материални процеси във Вселената. Духовният свят на човек и светът на физическите реалности, включително дейността на мозъка, са напълно независими независими светове, които само си взаимодействат и до известна степен влияят един на друг. Той се повтаря от такива видни експерти като Карл Лашли (американски учен, директор на лабораторията по биология на примати в Ориндж Парк (Флорида), който изучава механизмите на мозъка) и Едуард Толман, доктор от Харвардския университет.

Със своя колега, основателя на съвременната неврохирургия Уайлдър Пенфийлд, извършил над 10 000 мозъчни операции, Екълс написва книгата „Мистерията на човешките тела“. „Мога да потвърдя експериментално“, пише Екълс, „че работата на съзнанието не може да се обясни с функционирането на мозъка. Съзнанието съществува независимо от него отвън.

Според дълбокото убеждение на Екълс съзнанието не може да бъде обект на научно изследване. Според него възникването на съзнанието, както и възникването на живота, е най-висшата религиозна мистерия. В доклада си нобеловият лауреат се позовава на изводите от книгата "Личност и мозък", написана съвместно с американския философ и социолог Карл Попър.

Уайлдър Пенфийлд, в резултат на дългогодишно изучаване на дейността на мозъка, също стигна до заключението, че „енергията на ума е различна от енергията на мозъчните нервни импулси“ 11.

Академик на Академията на медицинските науки на Руската федерация, директор на Изследователския институт на мозъка (RAMM RF), световноизвестен неврофизиолог, професор, д.м.н. Наталия Петровна Бехтерева: „Хипотезата, че човешкият мозък възприема само мисли от някъде отвън, чух за първи път от устния Нобелов лауреат, професор Джон Екълс. Разбира се, тогава ми се стори абсурдно. Но след това изследване, проведено в нашия Институт за изследване на мозъка в Санкт Петербург, потвърди, че не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например как да прелистите страниците на книга, която четете или да разбъркате захарта в чаша. А творческият процес е проява на съвсем ново качество. Като вярващ аз допускам участието на Всемогъщия в управлението на мисловния процес” 12.

Науката постепенно стига до извода, че мозъкът не е източникът на мисълта и съзнанието, а най-много негов реле.

Професор С. Гроф казва следното за това: „Представете си, че вашият телевизор се е повредил и сте повикали телевизионен техник, който чрез завъртане на различни бутони го е настроил. Не ви хрумва, че всички тези станции седят в тази кутия” 13.

През 1956 г. най-големият учен-хирург, доктор на медицинските науки, професор V.F. Войно-Ясенецки вярваше, че нашият мозък не само не е свързан със съзнанието, но дори не е в състояние да мисли самостоятелно, тъй като умственият процес е изведен извън неговите граници. В книгата си Валентин Феликсович твърди, че „мозъкът не е орган на мисълта, чувствата“ и че „Духът излиза отвъд мозъка, определяйки неговата дейност, и цялото ни същество, когато мозъкът работи като предавател, получавайки сигнали и предаването им на органите на тялото” 14.

До същите изводи са стигнали и английските изследователи Питър Фенуик от Лондонския институт по психиатрия и Сам Парния от централната клиника в Саутхемптън. Те изследвали пациенти, които се върнали към живот след спиране на сърцето, и установили, че някои от тях разказват точно съдържанието на разговорите, които медицинският персонал е водил, докато са били в състояние на клинична смърт. Други дадоха точно описание на събитията, случили се през този период от време. Сам Парниа твърди, че мозъкът, както всеки друг орган в човешкото тяло, е изграден от клетки и не е в състояние да мисли. Въпреки това, той може да функционира като устройство за откриване на ума, т.е. като антена, с която става възможно приемането на сигнал отвън. Учените предполагат, че по време на клинична смърт съзнанието, действайки независимо от мозъка, го използва като екран. Като телевизионен приемник, който първо приема вълните, които влизат в него, а след това ги преобразува в звук и образ.

Ако изключим радиото, това не означава, че радиостанцията спира да излъчва. Тоест след смъртта на физическото тяло, Съзнанието продължава да живее.

Фактът за продължаване на живота на Съзнанието след смъртта на тялото се потвърждава и от академика на Руската академия на медицинските науки, директора на Изследователския институт на човешкия мозък, професор Н.П. Бехтерев в книгата си „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“. Освен че обсъжда чисто научни въпроси, в тази книга авторът цитира и своя личен опит от среща с посмъртни явления.

Наталия Бехтерева, говорейки за среща с българската ясновидка Ванга Димитрова, говори доста категорично за това в едно от интервютата си: „Примерът на Ванга абсолютно ме убеди, че има феномен на контакта с мъртвите“ и още един цитат от нея книга: „Не мога да повярвам какво съм чул и видял. Един учен няма право да отхвърля факти (ако е учен!) само защото не се вписват в догма, мироглед” 12.

Първото последователно описание на задгробния живот въз основа на научни наблюдения е дадено от шведския учен и натуралист Емануел Сведенборг. Тогава този проблем беше сериозно проучен от известния психиатър Елизабет Кюблер Рос, не по-малко известния психиатър Реймънд Муди, съвестните академици Оливър Лодж15,16, Уилям Крукс17, Алфред Уолъс, Александър Бутлеров, професор Фридрих Майерс18, американският педиатър Мелвин Морс. Сред сериозните и систематични изследователи по въпроса за умирането трябва да се спомене професорът по медицина в университета Емори и лекарят на болницата за ветерани в Атланта, д-р Майкъл Сабом, систематичното изследване на психиатъра Кенет Ринг, д-р Мориц Рулингс, беше също много ценен. , нашият съвременник, танатопсихологът А.А. Налчаджян. Известен съветски учен, виден специалист в областта на термодинамичните процеси, член-кореспондент на Академията на науките на Република Беларус Алберт Вейник работи усилено върху разбирането на този проблем от гледна точка на физиката. Съществен принос в изучаването на преживяванията близо до смъртта има световноизвестният американски психолог от чешки произход, основателят на трансперсоналната школа в психологията д-р Станислав Гроф.

Разнообразието от натрупани от науката факти неоспоримо доказва, че след физическата смърт всеки от живите вече наследява различна реалност, запазвайки своето Съзнание.

Въпреки ограниченията на способността ни да познаваме тази реалност с помощта на материални средства, днес има редица нейни характеристики, получени чрез експерименти и наблюдения на учени, изследващи този проблем.

Тези характеристики са изброени от A.V. Михеев, изследовател в Санкт Петербургския държавен електротехнически университет в своя доклад на международния симпозиум „Живот след смъртта: от вяра към знание“, който се проведе на 8-9 април 2005 г. в Санкт Петербург:

„1. Има така нареченото „фино тяло“, което е носител на самосъзнанието, паметта, емоциите и „вътрешния живот“ на човека. Това тяло съществува ... след физическата смърт, като за времето на съществуване на физическото тяло е негов "паралелен компонент", осигуряващ горните процеси. Физическото тяло е само посредник за тяхното проявление на физическо (земно) ниво.

2. Животът на индивида не свършва с настоящата земна смърт. Оцеляването след смъртта е естествен закон за човека.

3. Следващата реалност е разделена на голям брой нива, различаващи се по честотните характеристики на своите компоненти.

4. Дестинацията на човек по време на посмъртния преход се определя от неговата настройка на определено ниво, което е общият резултат от неговите мисли, чувства и действия през живота му на Земята. Точно както спектърът на електромагнитното излъчване, излъчвано от химическо вещество, зависи от неговия състав, така и посмъртната дестинация на човек се определя от "композитната характеристика" на неговия вътрешен живот.

5. Концепциите за "рая и ада" отразяват две полярности, възможни посмъртни състояния.

6. В допълнение към такива полярни състояния има редица междинни. Изборът на адекватно състояние автоматично се определя от умствено-емоционалния "модел", формиран от човек по време на земния живот. Ето защо негативните емоции, насилието, желанието за разрушение и фанатизмът, независимо как са оправдани външно, в това отношение са изключително разрушителни за бъдещата съдба на човек. Това е солидна обосновка за лична отговорност и придържане към етичните принципи” 19.

Всички горепосочени аргументи са удивително съвместими с религиозните познания на всички традиционни религии. Това е повод да захвърлите съмненията и да решите. Не е ли?

1. Клетъчна полярност: от ембриона до аксона // Nature Magazine. 27.08. 2003 том. 421, N 6926. P 905-906 Мелиса М. Ролс и Крис К. Доу

2. Плотин. Ennead. Трактати 1-11., "Гръцко-латински кабинет" Ю. А. Шичалин, Москва, 2007 г.

3. Du Bois-Reymond E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. бд. 1.

Лайпциг: Veit & Co., 1875, стр. 102

4. Du Bois-Reymond, E. Gesammelte Abhandlungen zur allgemeinen Muskel- und Nervenphysik. бд. 1. С. 87

5. Кобозев Н. И. Изследвания в областта на термодинамиката на информацията и мисловните процеси. М.: Издателство на Московския държавен университет, 1971. С. 85.

6, Войно-Ясенецки В. Ф. Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002. С. 43.

7. Опит близо до смъртта при оцелели след сърдечен арест: проспективно проучване в Холандия; Д-р Pirn van Lommel MD, Ruud van Wees PhD, Vincent Meyers PhD, Ingrid Elfferich PhD // The Lancet. Декември 2001 г. 2001 г. Том 358. № 9298 С. 2039-2045.

8. Войно-Ясенецки VF Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002 г., стр. 36.

9/ Анохин П.К. Системни механизми на висшата нервна дейност. Избрани произведения. Москва, 1979, стр. 455.

10. Екълс Дж. Човешката мистерия.

Берлин: Springer 1979. P. 176.

11. Пенфийлд У. Мистерията на ума.

Принстън, 1975 г. С. 25-27

12.. Бях благословен да уча през огледалото. Интервю с Н.П. Бехтерева вестник "Волжская правда", 19 март 2005 г.

13. Гроф С. Холотропно съзнание. Три нива на човешкото съзнание и тяхното влияние върху живота ни. М.: AST; Ганга, 2002 г., стр. 267.

14. Войно-Ясенецки VF Дух, душа и тяло. CJSC "Brovary Printing House", 2002 P.45.

15. Ложа О. Реймънд или животът и смъртта.

Лондон 1916 г

16. Лодж О. Оцеляването на човека.

Лондон 1911 г

17. Крукс У. Изследвания на явленията на спиритизма.

Лондон, година 1926, стр. 24

18. Майърс. Човешката личност и нейното оцеляване след телесна смърт.

Лондон, година 1sted.1903 P. 68

19. Михеев А. В. Живот след смъртта: от вяра към знание

Списание "Съзнание и физическа реалност", № 6, 2005 г. и в резюметата на международния симпозиум "Ноосферни иновации в културата, образованието, науката, технологиите, здравеопазването", 8 - 9 април 2005 г., Санкт Петербург.

Човешката природа никога не може да се примири с факта, че безсмъртието е невъзможно. Освен това безсмъртието на душата за мнозина е неоспорим факт. И съвсем наскоро учените откриха доказателства, че физическата смърт не е абсолютният край на човешкото съществуване и все още има нещо отвъд границите на живота.

Можете да си представите колко щастливи направи хората това откритие. В крайна сметка смъртта, както и раждането, е най-тайнственото и непознато състояние на човека. Има много въпроси, свързани с тях. Например защо човек се ражда и започва живота от нулата, защо умира и т.н.

Човек през целия си съзнателен живот се опитва да измами съдбата, за да продължи съществуването си на този свят. Човечеството се опитва да изчисли формулата на безсмъртието, за да разбере дали думите "смърт" и "край" са синоними.

Скорошни изследвания обаче сближиха науката и религията: смъртта не е краят. В края на краищата само отвъд границите на живота човек може да открие нова форма на битие. Освен това учените са сигурни, че всеки човек може да си спомни миналия си живот. А това означава, че смъртта не е краят, а там, отвъд линията, има друг живот. Неизвестен на човечеството, но живот.

Въпреки това, ако преселването на душите съществува, тогава човек трябва да помни не само всичките си предишни животи, но и смъртта, докато не всеки може да преживее това преживяване.

Феноменът на прехвърлянето на съзнанието от една физическа обвивка в друга преследва умовете на човечеството от много векове. Първото споменаване на преражданията се намира във Ведите - най-старите свещени писания на индуизма.

Според Ведите всяко живо същество се намира в две материални тела - в грубото и във финото. И функционират само благодарение на присъствието на душата в тях. Когато грубото тяло окончателно се износи и стане неизползваемо, душата го напуска в друго, фино тяло. Това е смъртта. И когато душата намери ново и подходящо физическо тяло според нагласата, се случва чудото на раждането.

Преходът от едно тяло в друго, още повече, пренасянето на едни и същи физически недостатъци от един живот в друг, е описано подробно от известния психиатър Иън Стивънсън. Той започва да изучава мистериозния опит на прераждането през шейсетте години на миналия век. Стивънсън анализира повече от две хиляди случая на уникално прераждане в различни части на планетата. Чрез изследване ученият стигна до сензационно заключение. Оказва се, че тези, които са преживели прераждането, ще имат същите дефекти в новите си прераждания, както в минал живот. Това могат да бъдат белези или бенки, заекване или друг дефект.

Невероятно, заключенията на учения могат да означават само едно: след смъртта всеки е предопределен да се роди отново, но в различно време. Нещо повече, една трета от децата, чиито истории изучава Стивънсън, са имали вродени дефекти. И така, едно момче с груб израстък на гърба на главата си, под хипноза, си спомни, че в минал живот е бил посечен до смърт с брадва. Стивънсън откри семейство, в което някога наистина е живял човек, убит с брадва. И естеството на раната му беше като модел за белег на главата на момчето.

Друго дете, което се роди като с отрязани пръсти на ръката, разказа, че е пострадало по време на работа на полето. И отново имаше хора, които потвърдиха на Стивънсън, че веднъж на полето човек почина от кръвозагуба, който удари пръстите си в вършачка.

Благодарение на изследванията на професор Стивънсън, привържениците на теорията за трансмиграцията на душите смятат прераждането за научно доказан факт. Освен това те твърдят, че почти всеки човек може да види миналия си живот дори насън.

И състоянието на дежавю, когато изведнъж има усещане, че някъде това вече се е случило с човек, може да бъде проблясък на спомен за предишни животи.

Първото научно обяснение, че животът не свършва с физическата смърт на човек, е дадено от Циолковски. Той твърди, че абсолютната смърт е невъзможна, защото Вселената е жива. А душите, напуснали тленните тела, Циолковски описва като неделими атоми, скитащи се из Вселената. Това е първата научна теория за безсмъртието на душата, според която смъртта на физическото тяло не означава пълно изчезване на съзнанието на починалия.

Но за съвременната наука вярата в безсмъртието на душата, разбира се, не е достатъчна. Човечеството все още не е съгласно, че физическата смърт е непобедима и усилено търси оръжия срещу нея.

Доказателството за живот след смъртта за някои учени е уникалният опит с криониката, когато човешкото тяло се замразява и се държи в течен азот, докато се намерят методи за възстановяване на увредените клетки и тъкани в тялото. И най-новите изследвания на учени доказват, че такива технологии вече са открити, но само малка част от тези разработки са публично достояние. Резултатите от основните изследвания се пазят под гриф "секретно". За такива технологии можеше само да се мечтае преди десет години.

Днес науката вече може да замрази човек, за да го съживи в подходящия момент, създава контролиран модел на робот Аватар, но все още няма идея как да премести душа. А това означава, че в един момент човечеството може да се изправи пред огромен проблем - създаването на бездушни машини, които никога не могат да заменят човек.

Затова днес, уверени са учените, криониката е единственият метод за възраждане на човешката раса.

В Русия само трима души са го използвали. Те са замразени и чакат бъдещето, още осемнадесет са се договорили за криоконсервация след смъртта.

Фактът, че смъртта на жив организъм може да бъде предотвратена чрез замразяване, учените смятаха преди няколко века. Първите научни експерименти върху замразяване на животни са проведени още през седемнадесети век, но само триста години по-късно, през 1962 г., американският физик Робърт Етингер най-накрая обещава на хората това, за което са мечтали през цялата история на човечеството - безсмъртие.

Професорът предложи да се замразяват хората веднага след смъртта и да се държат в това състояние, докато науката намери начин да възкреси мъртвите. Тогава замразените могат да се затоплят и съживят. Според учените човек ще запази абсолютно всичко, ще бъде същият човек, който е бил преди смъртта. И с душата му ще се случи същото, което се случва с нея в болницата, когато пациентът е реанимиран.

Остава само да решите каква възраст да въведете в паспорта на нов гражданин. В края на краищата възкресението може да стане както след двадесет, така и след сто или двеста години.

Известният генетик Генадий Бердишев предполага, че разработването на такива технологии ще отнеме още петдесет години. Но фактът, че безсмъртието е реалност, ученият не се съмнява.

Днес Генадий Бердишев построи в дачата си пирамида, точно копие на египетската, но от дървени трупи, в която ще зареже годините си. Според Бердишев пирамидата е уникална болница, в която времето спира. Неговите пропорции са строго изчислени според древната формула. Генадий Дмитриевич уверява: достатъчно е да прекарате петнадесет минути на ден в такава пирамида и годините ще започнат да се отброяват.

Но пирамидата не е единствената съставка в рецептата за дълголетие на този виден учен. За тайните на младостта той знае, ако не всичко, то почти всичко. През 1977 г. той става един от инициаторите за откриването на Института по юношество в Москва. Генадий Дмитриевич ръководи група корейски лекари, които подмладиха Ким Ир Сен. Той дори успя да удължи живота на корейския лидер до деветдесет и две години.

Преди няколко века продължителността на живота на Земята, например в Европа, не надвишава четиридесет години. Съвременният човек живее средно шестдесет-седемдесет години, но дори това време е катастрофално кратко. И наскоро мненията на учените се сближават: биологичната програма за човек трябва да живее поне сто и двадесет години. В този случай се оказва, че човечеството просто не доживява до истинската си старост.

Някои експерти са сигурни, че процесите, протичащи в тялото на седемдесетгодишна възраст, са преждевременна старост. Руски учени първи в света разработиха уникално лекарство, което удължава живота до сто и десет или сто и двадесет години, което означава, че лекува старостта. Пептидните биорегулатори, съдържащи се в лекарството, възстановяват увредените области на клетките и биологичната възраст на човек се увеличава.

Както казват психолозите и терапевтите по прераждане, животът на човека е свързан със смъртта му. Например, човек, който не вярва в Бог и води напълно „земен“ живот, което означава, че се страхува от смъртта, в по-голямата си част не осъзнава, че умира, а след смъртта се оказва в „сиво пространство”.

В същото време душата запазва паметта за всички свои минали прераждания. И това преживяване оставя своя отпечатък върху нов живот. А за справяне с причините за неуспехите, проблемите и болестите, с които хората често не могат да се справят сами, помагат обученията за запомняне от минали животи. Експертите казват, че след като са видели грешките си в минали животи, хората в този живот започват да осъзнават по-добре решенията си.

Видения от минал живот доказват, че във Вселената има огромно информационно поле. В крайна сметка законът за запазване на енергията казва, че нищо в живота не изчезва никъде и не се появява от нищото, а само преминава от едно състояние в друго.

Това означава, че след смъртта всеки от нас се превръща в нещо като съсирек от енергия, който носи цялата информация за минали прераждания, които след това отново се въплътяват в нова форма на живот.

И е напълно възможно някой ден да се родим в друго време и в друго пространство. А припомнянето на минал живот е полезно не само да си спомняте минали проблеми, но и да мислите за съдбата си.

Смъртта все още е по-силна от живота, но под натиска на научните разработки нейната защита отслабва. И кой знае, може да дойде време, когато смъртта ще ни отвори пътя към друг – вечен живот.

Смъртта ли е последната тлъста точка в живота на човек или неговото „аз“ продължава да съществува, въпреки смъртта на тялото? Това е въпрос, който хората си задават от хилядолетия и въпреки че почти всички религии отговарят положително, мнозина сега биха искали да имат научно потвърждение за така наречения живот след живот.

За мнозина е трудно да приемат без доказателства твърдението за безсмъртието на душата. Последните десетилетия на неумерена пропаганда на материализма оказват влияние и от време на време се сещате, че нашето съзнание е само продукт на биохимични процеси, протичащи в мозъка, и със смъртта на последния, човешкото „Аз“ изчезва без да има никакво значение. следа. Ето защо ние толкова искаме да получим доказателства от учените за вечния живот на нашата душа.

Замисляли ли сте се обаче какво може да е това доказателство? Някаква сложна формула или демонстрация на сеанс с душата на някоя починала знаменитост? Формулата ще бъде неразбираема и неубедителна и сесията ще породи известни съмнения, защото вече по някакъв начин сме наблюдавали сензационното "съживяване на мъртвите" ...

Вероятно само когато всеки от нас може да си купи определено устройство, да го използва, за да се свърже с другия свят и да говори с отдавна починала баба, най-накрая ще повярваме в реалността на безсмъртието на душата.

Междувременно ще се задоволим с това, което имаме днес по този въпрос. Да започнем с авторитетните мнения на различни знаменитости. Да си спомним ученика на Сократ великият философ Платон, което е около 387 г. пр.н.е. д. основава собствено училище в Атина.

Той каза: „Душата на човека е безсмъртна. Всички нейни надежди и стремежи се пренасят в друг свят. Истинският мъдрец желае смъртта като начало на нов живот.” Според него смъртта е отделянето на безплътната част (душата) на човек от неговата физическа част (тяло).

известен немски поет Йохан Волфганг Гьотеговори съвсем определено по тази тема: „При мисълта за смъртта аз съм напълно спокоен, защото съм твърдо убеден, че нашият дух е същество, чиято природа остава неразрушима и която ще действа непрекъснато и вечно.“

Портрет на Й. В. Гьоте

А Лев Николаевич ТолстойТой заявява: „Само този, който никога не е мислил сериозно за смъртта, не вярва в безсмъртието на душата.“

ОТ ШВЕДЕНБОРГ ДО АКАДЕМИК САХАРОВ

Би било възможно да се изброят различни известни личности, които отдавна вярват в безсмъртието на душата, и да се цитират техните изявления по тази тема, но е време да се обърнем към учените и да разберем тяхното мнение.

Един от първите учени, които се заеха с въпроса за безсмъртието на душата, беше шведски изследовател, философ и мистик. Емануел Сведенборг. Той е роден през 1688 г., завършил е университет, написал е около 150 есета в различни научни области (минно дело, математика, астрономия, кристалография и др.), направил е няколко важни технически изобретения.

Според учения, който има дарба на ясновидство, той изучава други измерения повече от двадесет години и е разговарял с хора повече от веднъж след смъртта им.

Емануел Сведенборг

Той пише: „След като духът се отдели от тялото (което се случва, когато човек умре), той продължава да живее, оставайки същия човек. За да мога да бъда убеден в това, ми беше позволено да говоря с практически всички, които познавах във физическия живот - някои за няколко часа, други за месеци, някои за години; и всичко това беше подчинено на една единствена цел: да мога да се убедя, че животът след смъртта продължава и да бъда свидетел на това.

Любопитно е, че вече по това време много хора се смееха на подобни изявления на учения. Следният факт е документиран.

Веднъж кралицата на Швеция с иронична усмивка каза на Сведенборг, че след разговор с мъртвия й брат той ще спечели нейното благоволение незабавно.

Мина само една седмица; срещайки се с кралицата, Сведенборг й прошепна нещо в ухото. Кралската особа промени лицето си и каза на придворните: „Само Господ Бог и брат ми могат да знаят какво ми каза току-що.

Признавам, че малцина са чували за този шведски учен, но основателят на астронавтиката К. Е. Циолковскивероятно всеки знае. И така, Константин Едуардович също вярваше, че с физическата смърт на човек животът му не свършва. Според него душите, напуснали мъртвите тела, са неделими атоми, скитащи се из просторите на Вселената.

И академик А. Д. Сахаровпише: „Не мога да си представя Вселената и човешкия живот без някакво смислено начало, без източник на духовна „топлина“, лежащ извън материята и нейните закони.“

ДУШАТА Е БЕЗСМЪРТНА ИЛИ НЕ?

американски физик теоретик Робърт Ланцасъщо се изказа в полза на съществуването
живот след смъртта и дори с помощта на квантовата физика се опита да го докаже. Няма да навлизам в подробности за неговия експеримент със светлина, по мое мнение е трудно да се нарече това убедително доказателство.

Нека се спрем на оригиналните възгледи на учения. Според физика смъртта не може да се счита за окончателен край на живота, всъщност това е по-скоро преходът на нашето "аз" в друг, паралелен свят. Ланза също вярва, че нашето „съзнание дава смисъл на света“. Той казва: "Всъщност всичко, което виждате, не съществува без вашето съзнание."

Да оставим физиците на мира и да се обърнем към лекарите, какво ще кажат те? Сравнително наскоро в медиите се появиха заглавия: „Има живот след смъртта!“, „Учените са доказали съществуването на живот след смъртта“ и т.н. Какво предизвика такъв оптимизъм сред журналистите?

Те разгледаха хипотезата, изложена от американеца Анестезиологът Стюарт Хамерофот университета в Аризона. Ученият е убеден, че човешката душа се състои от „тъканта на самата Вселена“ и има по-фундаментална структура от тази на невроните.

„Мисля, че съзнанието винаги е съществувало във Вселената. Може би от времето на Големия взрив“, казва Хамероф и отбелязва, че има голяма вероятност за вечното съществуване на душата. „Когато сърцето спре да бие и кръвта спре да тече през съдовете“, обяснява ученият, „микротръбите губят своето квантово състояние. Въпреки това квантовата информация, която е в тях, не се унищожава. Не може да бъде унищожен, затова се разпространява и разпръсква из цялата Вселена. Ако пациентът, веднъж попаднал в реанимация, оцелее, той говори за "бялата светлина", дори може да види как "напуска" тялото си. Ако умре, тогава квантовата информация съществува извън тялото за неопределено време. Тя е душата."

Както виждаме, засега това е само хипотеза и може би далеч не доказва живота след смъртта. Вярно, авторът му твърди, че все още никой не може да опровергае тази хипотеза. Трябва да се отбележи, че има много повече факти и изследвания, които свидетелстват в полза на живота след смъртта, отколкото са дадени в този материал, нека си припомним поне изследванията на Dr. Реймънд Муди.

В заключение бих искал да припомня забележителния учен, Академик на Руската академия на медицинските науки, професор Н. П. Бехтерева(1924-2008), който дълго време ръководи Изследователския институт на човешкия мозък. В книгата си „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“ Наталия Петровна говори за личния си опит от наблюдението на явления след смъртта.

В едно от интервютата тя не се страхува да признае: „Примерът на Ванга абсолютно ме убеди, че има феномен на контакт с мъртвите“.

Учените, които си затварят очите за очевидни факти, избягвайки „хлъзгави“ теми, трябва да си припомнят следните думи на тази изключителна жена: „Един учен няма право да отхвърля фактите (ако е учен!), Само защото те не са се вписват в догма, мироглед.“

Човешката природа никога не може да приеме, че безсмъртието е невъзможно. Освен това безсмъртието на душата за мнозина е неоспорим факт. И съвсем наскоро учените откриха доказателства, че физическата смърт не е абсолютният край на човешкото съществуване и все още има нещо отвъд границите на живота.

Можете да си представите колко щастливи направи хората това откритие. В крайна сметка смъртта, както и раждането, е най-тайнственото и непознато състояние на човека. Има много въпроси, свързани с тях. Например защо човек се ражда и започва живота от нулата, защо умира и т.н.

Човек през целия си съзнателен живот се опитва да измами съдбата, за да продължи съществуването си на този свят. Човечеството се опитва да изчисли формулата на безсмъртието, за да разбере дали думите "смърт" и "край" са синоними.

Учените откриха доказателства, че съществува живот след смъртта

Скорошни изследвания обаче сближиха науката и религията: смъртта не е краят. В края на краищата само отвъд границите на живота човек може да открие нова форма на битие. Освен това учените са сигурни, че всеки човек може да си спомни миналия си живот. А това означава, че смъртта не е краят, а там, отвъд линията, има друг живот. Неизвестен на човечеството, но живот.

Въпреки това, ако преселването на душите съществува, тогава човек трябва да помни не само всичките си предишни животи, но и смъртта, докато не всеки може да преживее това преживяване.

Феноменът на прехвърлянето на съзнанието от една физическа обвивка в друга преследва умовете на човечеството от много векове. Първото споменаване на преражданията се намира във Ведите - най-старите свещени писания на индуизма.

Според Ведите всяко живо същество се намира в две материални тела - в грубото и във финото. И функционират само благодарение на присъствието на душата в тях. Когато грубото тяло окончателно се износи и стане неизползваемо, душата го напуска в друго – фино тяло. Това е смъртта. И когато душата намери ново и подходящо физическо тяло според нагласата, се случва чудото на раждането.

Преходът от едно тяло в друго, още повече, пренасянето на едни и същи физически недостатъци от един живот в друг, е описано подробно от известния психиатър Иън Стивънсън. Той започва да изучава мистериозния опит на прераждането през шейсетте години на миналия век. Стивънсън анализира повече от две хиляди случая на уникално прераждане в различни части на планетата. Чрез изследване ученият стигна до сензационно заключение. Оказва се, че тези, които са преживели прераждането, ще имат същите дефекти в новите си прераждания, както в минал живот. Това могат да бъдат белези или бенки, заекване или друг дефект.

Невероятно, заключенията на учения могат да означават само едно: след смъртта всеки е предопределен да се роди отново, но в различно време. Нещо повече, една трета от децата, чиито истории изучава Стивънсън, са имали вродени дефекти. И така, едно момче с груб израстък на гърба на главата си, под хипноза, си спомни, че в минал живот е бил посечен до смърт с брадва. Стивънсън откри семейство, в което някога наистина е живял човек, убит с брадва. И естеството на раната му беше като модел за белег на главата на момчето.

Друго дете, което се роди като с отрязани пръсти на ръката, разказа, че е пострадало по време на работа на полето. И отново имаше хора, които потвърдиха на Стивънсън, че веднъж на полето човек почина от кръвозагуба, който удари пръстите си в вършачка.

Благодарение на изследванията на професор Стивънсън, привържениците на теорията за трансмиграцията на душите смятат прераждането за научно доказан факт. Освен това те твърдят, че почти всеки човек може да види миналия си живот дори насън.

И състоянието на дежавю, когато изведнъж има усещане, че някъде това вече се е случило с човек, може да бъде проблясък на спомен за предишни животи.

Първото научно обяснение, че животът не свършва с физическата смърт на човек, е дадено от Циолковски. Той твърди, че абсолютната смърт е невъзможна, защото Вселената е жива. А душите, напуснали тленните тела, Циолковски описва като неделими атоми, скитащи се из Вселената. Това е първата научна теория за безсмъртието на душата, според която смъртта на физическото тяло не означава пълно изчезване на съзнанието на починалия.

Но за съвременната наука вярата в безсмъртието на душата, разбира се, не е достатъчна. Човечеството все още не е съгласно, че физическата смърт е непобедима и усилено търси оръжия срещу нея.

Доказателството за живот след смъртта за някои учени е уникалният опит с криониката, когато човешкото тяло се замразява и се държи в течен азот, докато се намерят методи за възстановяване на увредените клетки и тъкани в тялото. И най-новите изследвания на учени доказват, че такива технологии вече са открити, но само малка част от тези разработки са публично достояние. Резултатите от основните изследвания се пазят под гриф "секретно". За такива технологии можеше само да се мечтае преди десет години.

Днес науката вече може да замрази човек, за да го съживи в подходящия момент, създава контролиран модел на робот Аватар, но все още няма идея как да премести душа. А това означава, че в един момент човечеството може да се изправи пред огромен проблем - създаването на бездушни машини, които никога не могат да заменят човек.

Затова днес, уверени са учените, криониката е единственият метод за възраждане на човешката раса.

В Русия само трима души са го използвали. Те са замразени и чакат бъдещето, още осемнадесет са се договорили за криоконсервация след смъртта.

Фактът, че смъртта на жив организъм може да бъде предотвратена чрез замразяване, учените смятаха преди няколко века. Първите научни експерименти върху замразяване на животни са проведени още през седемнадесети век, но само триста години по-късно, през 1962 г., американският физик Робърт Етингер най-накрая обещава на хората това, за което са мечтали през цялата история на човечеството - безсмъртие.

Професорът предложи да се замразяват хората веднага след смъртта и да се държат в това състояние, докато науката намери начин да възкреси мъртвите. Тогава замразените могат да се затоплят и съживят. Според учените човек ще запази абсолютно всичко, ще бъде същият човек, който е бил преди смъртта. И с душата му ще се случи същото, което се случва с нея в болницата, когато пациентът е реанимиран.

Остава само да решите каква възраст да въведете в паспорта на нов гражданин. В края на краищата възкресението може да стане както след двадесет, така и след сто или двеста години.

Известният генетик Генадий Бердишев предполага, че разработването на такива технологии ще отнеме още петдесет години. Но фактът, че безсмъртието е реалност, ученият не се съмнява.

Днес Генадий Бердишев построи в дачата си пирамида, точно копие на египетската, но от дървени трупи, в която ще зареже годините си. Според Бердишев пирамидата е уникална болница, в която времето спира. Неговите пропорции са строго изчислени според древната формула. Генадий Дмитриевич уверява: достатъчно е да прекарате петнадесет минути на ден в такава пирамида и годините ще започнат да се отброяват.

Но пирамидата не е единствената съставка в рецептата за дълголетие на този виден учен. За тайните на младостта той знае, ако не всичко, то почти всичко. През 1977 г. той става един от инициаторите за откриването на Института по юношество в Москва. Генадий Дмитриевич ръководи група корейски лекари, които подмладиха Ким Ир Сен. Той дори успя да удължи живота на корейския лидер до деветдесет и две години.

Преди няколко века продължителността на живота на Земята, например в Европа, не надвишава четиридесет години. Съвременният човек живее средно шестдесет-седемдесет години, но дори това време е катастрофално кратко. И наскоро мненията на учените се сближават: биологичната програма за човек трябва да живее поне сто и двадесет години. В този случай се оказва, че човечеството просто не доживява до истинската си старост.

Някои експерти са сигурни, че процесите, протичащи в тялото на седемдесетгодишна възраст, са преждевременна старост. Руски учени първи в света разработиха уникално лекарство, което удължава живота до сто и десет или сто и двадесет години, което означава, че лекува старостта. Пептидните биорегулатори, съдържащи се в лекарството, възстановяват увредените области на клетките и биологичната възраст на човек се увеличава.

Както казват психолозите и терапевтите по прераждане, животът на човека е свързан със смъртта му. Например, човек, който не вярва в Бог и води напълно „земен“ живот, което означава, че се страхува от смъртта, в по-голямата си част не осъзнава, че умира, а след смъртта се оказва в „сиво пространство”.

В същото време душата запазва паметта за всички свои минали прераждания. И това преживяване оставя своя отпечатък върху нов живот. А за справяне с причините за неуспехите, проблемите и болестите, с които хората често не могат да се справят сами, помагат обученията за запомняне от минали животи. Експертите казват, че след като са видели грешките си в минали животи, хората в този живот започват да осъзнават по-добре решенията си.

Видения от минал живот доказват, че във Вселената има огромно информационно поле. В крайна сметка законът за запазване на енергията казва, че нищо в живота не изчезва никъде и не се появява от нищото, а само преминава от едно състояние в друго.

Това означава, че след смъртта всеки от нас се превръща в нещо като съсирек от енергия, който носи цялата информация за минали прераждания, които след това отново се въплътяват в нова форма на живот.

И е напълно възможно някой ден да се родим в друго време и в друго пространство. А припомнянето на минал живот е полезно не само да си спомняте минали проблеми, но и да мислите за съдбата си.

Смъртта все още е по-силна от живота, но под натиска на научните разработки нейната защита отслабва. И кой знае, може да дойде време, когато смъртта ще ни отвори пътя към друг – вечен живот.

Невероятни факти

Учените имат доказателства за съществуването на живот след смъртта.

Те открили, че съзнанието може да продължи и след смъртта.

Въпреки че тази тема се третира с голям скептицизъм, има свидетелства от хора, преживели това преживяване, които ще ви накарат да се замислите.

И въпреки че тези заключения не са окончателни, може да започнете да се съмнявате, че смъртта всъщност е краят на всичко.

Има ли живот след смъртта?

1. Съзнанието продължава след смъртта

Д-р Сам Парниа, професор по опит близо до смъртта и кардиопулмонална реанимация, вярва, че съзнанието на човек може да преживее мозъчната смърт, когато няма приток на кръв към мозъка и няма електрическа активност.

Започвайки от 2008 г., той събира богатство от свидетелства за преживявания, близки до смъртта, които се случват, когато мозъкът на човек не е по-активен от един хляб.

Според виденията съзнателното съзнание продължава до три минути след спиране на сърцето, въпреки че мозъкът обикновено се изключва в рамките на 20 до 30 секунди след като сърцето е спряло.

2. Извънтелесно преживяване

Може би сте чували от хора за чувството на отделеност от собственото си тяло и те са ви изглеждали измислица. американска певица Пам Рейнолдсразказа за преживяването си извън тялото по време на мозъчна операция, която преживя на 35-годишна възраст.

Тя беше поставена в изкуствена кома, тялото й беше охладено до 15 градуса по Целзий, а мозъкът й беше практически лишен от кръвоснабдяване. Освен това очите й бяха затворени и в ушите й бяха поставени слушалки, които заглушаваха звуците.

Нося се над тялото ви тя успя да наблюдава собствената си операция. Описанието беше много ясно. Тя чу някой да казва: Артериите й са твърде малки"и песента се изпълнява във фонов режим" Хотел Калифорнияот The Eagles.

Самите лекари бяха шокирани от всички подробности, които Пам разказа за преживяното.

3. Среща с мъртвите

Един от класическите примери за преживяване близо до смъртта е срещата с починали роднини от другата страна.

изследовател Брус Грейсън(Брус Грейсън) вярва, че това, което виждаме, когато сме в състояние на клинична смърт, не е просто ярки халюцинации. През 2013 г. той публикува проучване, в което посочва, че броят на пациентите, които са се срещали с починали роднини, далеч надхвърля броя на тези, които са срещали живи хора.

Освен това имаше няколко случая, когато хората срещнаха мъртъв роднина от другата страна, без да знаят, че този човек е починал.

Живот след смъртта: факти

4. Edge Reality

Международно признат белгийски невролог Стивън Лорийс(Стивън Лорис) не вярва в живота след смъртта. Той вярва, че всички преживявания, близки до смъртта, могат да бъдат обяснени чрез физически феномени.

Loreys и неговият екип очакваха NDE да бъдат като сънища или халюцинации и да избледняват с времето.

Той обаче установи, че близките до смъртта спомени остават свежи и ярки независимо от изминалото времеа понякога дори засенчват спомените за реални събития.

5. Сходство

В едно проучване изследователите помолиха 344 пациенти, преживели сърдечен арест, да опишат своите преживявания в рамките на една седмица след реанимация.

От всички анкетирани хора 18% трудно могат да си спомнят своето преживяване и 8-12 % даде класически пример за преживяване близо до смъртта. Това означава, че между 28 и 41 души, несвързани помежду си, от различни болници си припомниха почти същото преживяване.

6. Личностни промени

Холандски изследовател Пим ван Ломел(Pim van Lommel) изучава спомените на хора, преживели клинична смърт.

Според резултатите, много хора са загубили страха от смъртта, станали са по-щастливи, по-позитивни и по-общителни. На практика всеки говори за преживяванията близо до смъртта като положително преживяване, което допълнително е повлияло на живота им с течение на времето.

Живот след смъртта: доказателства

7. Спомени от първа ръка

американски неврохирург Ебен Александъризразходвани 7 дни в комапрез 2008 г., което промени мнението му за NDE. Твърдеше, че е видял неща, които са трудни за вярване.

Той каза, че е видял светлина и мелодия, излъчвана оттам, той е видял нещо като портал към една великолепна реалност, изпълнена с водопади с неописуеми цветове и милиони пеперуди, летящи през тази сцена. Мозъкът му обаче беше деактивиран по време на тези видения.до степен, в която не би трябвало да има никакви проблясъци на съзнание.

Мнозина поставиха под въпрос думите на д-р Ебен, но ако той казва истината, може би неговият опит и този на другите не трябва да се пренебрегват.

8. Видения на слепи

Те интервюираха 31 слепи хора, които са преживели клинична смърт или преживявания извън тялото. В същото време 14 от тях са били слепи по рождение.

Всички те обаче описват визуален образвие по време на вашите преживявания, независимо дали става дума за тунел от светлина, починали роднини или наблюдаване на тялото ви отгоре.

9. Квантова физика

Според проф Робърт Ланца(Робърт Ланза) Всички възможности във Вселената се случват по едно и също време. Но когато "наблюдателят" реши да погледне, всички тези възможности се свеждат до една, която се случва в нашия свят.