Метод за изследване нивото на субективен контрол. Методика за диагностициране на нивото на субективен контрол от J. Rotter (usk) (адаптирана от E.F. Bazhin, S.A. Golynkina, A.M. Etkind)

Име: Методика за диагностициране нивото на субективен контрол (УСК).

Обект на съвкупност: тийнейджъри и възрастни.

Цел на изследването: изучаване нивото на субективен контрол.

Материал и оборудване: текст на методиката, форма за отговор.

Процедура на изследване: базата за определяне на нивото на субективен контрол на индивида се основава на 2 предпоставки:

Хората се различават по това как и къде локализират контрола върху събития, които са значими за тях. Има два възможни полярни типа такава локализация: външна и вътрешна. В първия случай човек вярва, че събитията, които му се случват, са резултат от действието на външни сили - случайност, други хора и т.н. Във втория случай човек интерпретира значими събития като резултат от собствената си дейност. Всеки човек има определена позиция в континуум, който се простира от външния до вътрешния тип.

Локусът на контрол, характерен за индивида, е универсален по отношение на всеки тип събития и ситуации, с които той трябва да се сблъска. Същият тип контрол характеризира поведението на даден индивид при неуспехи и в сферата на постиженията, като това се отнася еднакво за различни области на социалния живот.

USC методът включва следните диагностични показатели или везни:

1. И О- скала на общата интерналност.

2. И д- скала на интерналността в областта на постиженията.

3. И н- скала на вътрешността в областта на неуспехите.

4. И с- скала на вътрешността в семейните отношения.

5. И П- скала на вътрешността в индустриалните отношения.

6. И м- скала на интерналността в областта на междуличностните отношения.

7. И ч- скала на вътрешността по отношение на здравето и болестта.

По време на техниката USC на субекта се предлагат 44 изявления, свързани с различни аспекти на живота и отношението към тях. Той трябва да оцени степента на своето съгласие или несъгласие с дадените твърдения според 7-степенна скала :

Пълно Пълно несъгласие -3 -2 -1 0 1 2 3 съгласен

С други думи, обектът трябва да огради една от 7-те предложени точки срещу всяко твърдение със съответния знак „+“ (съгласен), „-“ (не съм съгласен) или 0 (не знам).

Обработка и интерпретация на резултатите: Обработката на резултатите от тази техника включва три етапа.

ЕТАП 1

Изчисляването на „сурови“ (предварителни) точки по 7 скали (I o, I d, I n, I s, I p, I m, I z) се извършва с помощта на ключ. Необходимо е да се изчисли сумата от вашите точки (като се вземе предвид знакът) за всяка от 7-те скали, докато въпросите, посочени в колоната „+“, се вземат със знака на вашия резултат, а въпросите, посочени в „ -” променете знака на вашия резултат на противоположния.

Ключът към техниката usk

И О

И д

И н

И с

И П

И м

И ч

И така, в крайна сметка получихте 7 точки.

ЕТАП 2

След това „суровите“ резултати се преобразуват в стени (стандартни резултати). Стените са представени по 10-бална скала и дават възможност за сравняване на резултатите от различни изследвания.

Таблица за конвертиране на „сурови“ точки в стени

И О			И д			И н			И с

И П			И м			И ч

ЕТАП 3

Изграждане на „USC профил” на 7 скали. Отделете вашите 7 резултата (sten) на седем десетобални скали и също маркирайте нормата, съответстваща на 5,5 sten.

Въпросник "Ниво на субективен контрол" (USC)

Идентифицирането на личностна характеристика, която описва степента, в която човек се чувства като активен субект на собствената си дейност и до каква степен като пасивен обект на действията на други хора и външни обстоятелства, е оправдано от съществуващите емпирични изследвания и може да допринесе за по-нататъшно изучаване на широк кръг от проблеми в общата и особено приложната психология на личността. Тази характеристика напълно съответства на теоретичните концепции, развити в руската психология, в които изучаването и формирането на съзнателната, активна дейност на индивида винаги е било отдавано първостепенно значение.

Общо USC въпросникът се състои от 44 елемента.

За да се повиши надеждността на резултатите, въпросникът е балансиран по следните параметри:

I) по отношение на вътрешната-външност, половината от елементите на въпросника са формулирани по такъв начин, че хората с вътрешна USC да дадат положителен отговор на тях, а другата половина са формулирани по такъв начин, че хората с външна USC да дадат положителен отговор отговор на него;

2) според емоционалния знак - еднакъв брой въпроси от въпросника описват емоционално положителни и емоционално отрицателни ситуации;

3) по посока на приписванията - формулират се равен брой точки в първо и трето лице.

За разлика от скалата на Ротър, въпросникът включва айтеми, измерващи вътрешността-външността в междуличностните и семейните отношения. За медицински и психологически изследвания включва елементи, измерващи USC. по отношение на болестта и здравето.

За да се увеличи обхватът на възможните приложения на въпросника, той е проектиран в две версии, различаващи се във формата на отговорите на респондентите. Вариант А, предназначен за изследователски цели, изисква отговор по 6-степенна скала „-3, -2, -1, +1, +2, +3“, в която отговорът „+3“ означава „напълно съгласен“ , “- 3” - “напълно несъгласен” с този елемент. Вариант B, предназначен за клинична психодиагностика, изисква отговори по двоична скала “съгласен-несъгласен”.

Както показват проучвания, проведени върху обикновени студенти, отговорите на всички точки от въпросника имат достатъчен размах: нито една от половините на скалата не е избрана по-малко от 15% от времето. Резултатите от попълването на въпросника от отделни субекти се преобразуват в стандартна система от стенни единици и могат да бъдат визуално представени под формата на профил на субективен контрол.

Показателите на въпросника за USC са организирани в съответствие с принципа на йерархичната структура на системата за регулиране на дейността по такъв начин, че включват обобщен показател за индивидуален USC, инвариантен към чести ситуации на дейност, два показателя за средно ниво на обобщеност, разграничена от емоционалния знак на тези ситуации и редица специфични за ситуацията индикатори.

1. Скала на общата интерналност I o. Високият резултат по тази скала съответства на високо ниво на субективен контрол върху всякакви значими ситуации. Такива хора вярват, че повечето от важните събития в живота им са резултат от собствените им действия, че те могат да ги контролират и следователно чувстват собствената си отговорност за тези събития и за начина, по който животът им се развива като цяло. Ниският резултат по скалата Io съответства на ниско ниво на субективен контрол. Такива субекти не виждат връзката между действията си и значимите за тях събития от живота си, не се смятат за способни да контролират развитието си и вярват, че повечето от тях са резултат от случайност или действия на други хора.

2. Скала на интерналността в областта на постиженията Ид. Високите резултати по тази скала съответстват на високо ниво на субективен контрол върху емоционално положителни събития и ситуации. Такива хора вярват, че сами са постигнали всичко добро, което е било и е в живота им, и че могат успешно да преследват целите си в бъдеще. Ниските резултати по скалата на Id показват, че човек приписва своите успехи, постижения и радости на външни обстоятелства - късмет, късмет или помощта на други хора.

3. Скала на интерналността в областта на неуспехите I n. Високите резултати по тази скала показват развито чувство за субективен контрол по отношение на негативни събития и ситуации, което се проявява в склонност да се обвинява за различни неуспехи, проблеми и страдания. Ниските I n резултати показват, че субектът е склонен да приписва отговорност за подобни събития на други хора или да ги смята за резултат от лош късмет.

4. Скала на интерналността в семейните отношения I с. Високите резултати по тази скала означават, че човек се смята за отговорен за събитията от семейния си живот. Нисък I c показва, че субектът не смята себе си, а своите партньори за причина за значими ситуации, които възникват в семейството му.

5. Скала на интерналността в областта на индустриалните отношения I стр. Високият I p показва, че човек счита действията си за важен фактор при организирането на собствените си производствени дейности, в развитието на взаимоотношенията в екип, в неговия напредък и т.н. Ниският I p показва, че субектът е склонен да приписва по-голямо значение на външните обстоятелства - ръководство, колеги, късмет или лош късмет.

6. Интернална скала в областта на междуличностните отношения I m. Високият показател I m показва, че човек се смята за способен да контролира неформалните си отношения с други хора, предизвиква уважение и съчувствие към себе си и т.н. Ниският I m, напротив, показва, че той не се смята за способен активно да формира техните собствен социален кръг и са склонни да разглеждат връзките си като резултат от действията на партньорите си.

7. Скала на интерналността във връзка със здравето и болестта I от. Високите резултати на Iz показват, че субектът се счита за отговорен за здравето си: ако е болен, той обвинява себе си за това и вярва, че възстановяването до голяма степен зависи от неговите действия. Човек с нисък Iz: счита здравето и болестта за резултат от случайността и се надява, че възстановяването ще дойде в резултат на действията на други хора, преди всичко лекари.

Ключове към USK везни

Обработката на попълнените формуляри трябва да се извърши по дадените по-долу ключове, като се сумират отговорите на въпросите в колоните „+“ с противоположния знак и отговорите на въпросите в колоните „-“ с противоположния знак.

1. Io скала

+: 2, 4, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 34,. 36, 37, 39, 42, 44.

-: 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30, 33,

35,. 38, 40, 41, 43.

2. Идентификационна скала: +: 12, 15, 27, 32, 36, 37.

-: 1, 5, 6, 14, 26, 43.

3. В мащаб: +: 2, 4, 20,31,42,44.

- :7,24,33,36,40,41

4. Мащаб: +: 7,24,33,36,40,41

. -: 7, 14,26,28,41

5. Ip мащаб: . +: 19,22,25,31,42.

-: 1,9, 10,24,30

6. Им.мащаб +; 4.27.

7. Мащаб I. +: 13.34.

Преобразуване на необработени точки в стени

За да преобразувате необработения резултат от скалите на USC въпросника в стандартна стойност (sten), намерете желаната скала в горния ред и преместете колоната надолу до реда с интервала на стойността, в който попада изчисленият от вас необработен резултат. Най-лявата колона на намерената линия показва съответната стена. Например, ако необработеният резултат по скалата IS е 8, намираме интервала 7-10 в колоната IS и стойността на стената -7 е посочена в лявата колона на този ред.

ВЪПРОСНИК USK.

Инструкции. Прочетете внимателно всяко от твърденията по-долу и отбележете в листа за отговори:

напълно съгласен, по-скоро съгласен, по-скоро несъгласен, напълно несъгласен

съгласен, отколкото несъгласен, отколкото съгласен, несъгласен

1. Повишаването зависи повече от успешна комбинация от обстоятелства, отколкото от способностите и усилията на човека.

2. Повечето разводи се случват, защото хората не са искали да се адаптират един към друг.

3. Болест – при възможност, ако ви е писано да се разболеете, тогава нищо не може да се направи.

4. Хората се оказват самотни, защото самите те не показват интерес и дружелюбие към другите. на другите.

5. Изпълнението на желанията ми често зависи от късмета.

6. Безполезно е да полагате усилия, за да спечелите симпатиите на други хора.

7. Външните обстоятелства - родители и богатство - влияят върху семейното щастие не по-малко от отношенията на съпрузите.

8. Често чувствам, че имам малко влияние върху това, което ми се случва.

9. Като правило управлението е по-ефективно, когато действията на подчинените са напълно контролирани, вместо да се разчита на тяхната независимост.

10. Оценките ми в училище често зависеха от случайни обстоятелства (например от настроението на учителя), отколкото от собствените ми усилия. .

11. Когато правя планове, обикновено вярвам, че мога да ги изпълня.

12. Това, което на много хора изглежда като късмет или късмет, всъщност е резултат от дълги, целенасочени усилия.

13. Мисля, че здравословният начин на живот може да помогне на вашето здраве повече от лекарите и лекарствата.

14. Ако хората не са подходящи един за друг, тогава колкото и да се опитват да подобрят семейния си живот, те все още няма да успеят.

15. Добрите неща, които правя, обикновено се оценяват от другите.

16 Децата растат така, както ги възпитават родителите им.

17. Мисля, че случайността или съдбата не играят важна роля в живота ми.

18. Опитвам се да не планирам много напред, защото много зависи от това как се стекат обстоятелствата.

19. Оценките ми в училище зависеха най-вече от моите усилия и степен на подготовка.

20. При семейни конфликти по-често се чувствам виновен за себе си, отколкото за отсрещната страна.

21. Животът на повечето хора зависи от комбинация от обстоятелства.

22. Предпочитам лидерство, при което мога самостоятелно да определям какво и как да правя.

23. Смятам, че начинът ми на живот в никакъв случай не е причина за болестите ми.

24. По правило злощастна комбинация от обстоятелства пречи на хората да постигнат успех в бизнеса си.

25. В крайна сметка самите хора, които работят в нея, са отговорни за лошото управление на една организация.

26. Често чувствам, че не мога да променя нищо в съществуващите отношения в семейството.

27. Ако наистина го искам, мога да спечеля всеки.

28. Младото поколение е повлияно от толкова различни обстоятелства, че усилията на родителите да ги отгледат често се оказват безполезни.

29. Това, което ми се случва, е дело на собствените ми ръце.

30. Може да е трудно да се разбере защо лидерите действат по този начин, а не по друг начин.

31. Човек, който не може да успее в работата си, най-вероятно не е показал достатъчно усилия.

32. Най-често мога да получа това, което искам от членовете на семейството си.

33. За неприятностите и провалите, които се случиха в живота ми, други хора бяха по-често виновни от мен.

34. Детето винаги може да бъде предпазено от настинка, ако се грижите за него и го обличате правилно.

35. При трудни обстоятелства предпочитам да изчакам, докато проблемите се решат сами.

36. Успехът е резултат от упорит труд и зависи малко от случайността или късмета.

37. Чувствам, че щастието на семейството ми зависи от мен повече от всеки друг.

38. Винаги ми е било трудно да разбера защо някои хора ме харесват, а други не.

39. Винаги предпочитам да взема решение и да действам сам, отколкото да разчитам на помощта на други хора или на съдбата.

40. За съжаление заслугите на човек често остават непризнати, въпреки всичките му усилия.

41. В семейния живот има ситуации, които не могат да бъдат разрешени дори и с най-силно желание.

42. Способните хора, които не са успели да реализират потенциала си, трябва да обвиняват само себе си.

43. Много от моите успехи бяха възможни само благодарение на помощта на другите.

44. Повечето от провалите в живота ми са резултат от неспособност, мързел и зависят малко от късмет или лош късмет.

пол_______ възраст__________ професия_______________________ дата___________

Инструкции

Моля, отговорете на поставените въпроси, като използвате (отбележете във формуляра) една от степените на 7-степенната скала :

USK въпросник

1. Кариерното развитие зависи повече от успешна комбинация от обстоятелства, отколкото от способностите и усилията на човека.

2. Повечето разводи се случват, защото хората не са искали да се адаптират един към друг.

3. Болестта е въпрос на случайност; Ако ви е писано да се разболеете, тогава нищо не може да се направи.

4. Хората се оказват самотни, защото самите те не показват интерес и дружелюбие към другите.

5. Сбъдването на мечтите ми често зависи от късмета.

6. Безполезно е да полагате усилия, за да спечелите симпатиите на други хора.

7. Външните обстоятелства - родители и богатство - влияят върху семейното щастие не по-малко от отношенията на съпрузите.

8. Често чувствам, че имам малко влияние върху това, което ми се случва.

9. По правило ръководството се оказва по-ефективно, когато напълно контролира действията на подчинените, вместо да разчита на тяхната независимост.

10. Оценките ми в училище често зависеха от случайни обстоятелства (например настроението на учителя), а не от собствените ми усилия.

11. Когато правя планове, обикновено вярвам, че мога да ги изпълня.

12. Това, което много хора смятат за късмет или късмет, всъщност е резултат от дълги, целенасочени усилия.

13. Мисля, че здравословният начин на живот може да помогне на вашето здраве повече от лекарите и лекарствата.

14. Ако хората не се разбират помежду си, тогава колкото и да се опитват да подобрят семейния си живот, пак няма да успеят.

15. Добрите неща, които правя, обикновено се оценяват от другите.

16. Децата растат така, както ги възпитават родителите им.

17. Мисля, че случайността или съдбата не играят важна роля в живота ми.

18. Опитвам се да не планирам много напред, защото много зависи от това как се стекат обстоятелствата.

19. Оценките ми в училище зависеха най-вече от моите усилия и степен на подготовка.

20. При семейни конфликти по-често се чувствам виновен за себе си, отколкото за отсрещната страна.

21. Животът на повечето хора зависи от комбинация от обстоятелства.

22. Предпочитам лидерство, при което мога самостоятелно да определям как и какво да правя.

23. Смятам, че начинът ми на живот в никакъв случай не е причина за болестите ми.

24. По правило злощастна комбинация от обстоятелства пречи на хората да постигнат успех в бизнеса си.

25. В крайна сметка самите хора, които работят в нея, са отговорни за лошото управление на една организация.

26. Често чувствам, че не мога да променя нищо в съществуващите отношения в семейството.

27. Ако наистина го искам, мога да спечеля почти всеки.

28. Младото поколение е повлияно от толкова различни обстоятелства, че усилията на родителите да ги отгледат често се оказват безполезни.

29. Това, което ми се случва, е дело на собствените ми ръце.

30. Може да е трудно да се разбере защо лидерите действат по този начин, а не по друг начин.

Напълно не съм съгласен

Тест-въпросник за субективен контрол (USC) от J. Rotterдиагностицира локализирането на контрол върху значими събития. Основава се на разграничаването на два локуса на контрол - вътрешен и външен и съответно два типа хора - вътрешни и външни.

Вътрешен тип. Човек вярва, че събитията, които се случват с него, зависят преди всичко от неговите лични качества (компетентност, решителност, ниво на способности и т.н.) и са естествени последици от собствените му дейности.

Външен тип. Човек е убеден, че неговите успехи и неуспехи зависят преди всичко от външни обстоятелства - условия на околната среда, действия на други хора, случайност, късмет или лош късмет и др.

Въпросникът е адаптиран от E.F. Бажин, С.А. Голикина, А.М. Еткинд.

Всеки индивид заема определена позиция в континуума, определен от тези полярни локуси на контрол.

Инструкции: Ще ви бъдат зададени 44 твърдения, свързани с различни аспекти на живота и отношение към тях. Моля, оценете степента на вашето съгласие или несъгласие с горните твърдения по 6-степенна скала: – 3–2 -1 + 1 + 2 + 3, от пълно несъгласие (-3) до пълно съгласие (+3).

С други думи, дайте на всяко твърдение оценка от едно до три със съответния знак „+“ (съгласен) или „-“ (несъгласен).

Въпроси:

1. Кариерното развитие зависи повече от успешна комбинация от обстоятелства, отколкото от способностите и усилията на човека.
2. Повечето разводи се случват, защото хората не искат да се адаптират един към друг.
3. Болестта е въпрос на случайност; Ако ви е писано да се разболеете, тогава нищо не може да се направи.
4. Хората се оказват самотни, защото самите те не показват интерес и дружелюбие към другите.
5. Сбъдването на мечтите ми често зависи от късмета.
6. Безполезно е да полагате усилия, за да спечелите симпатиите на други хора.
7. Външните обстоятелства, родителите и благосъстоянието влияят върху семейното щастие не по-малко от отношенията между съпрузите.
8. Често чувствам, че имам малко влияние върху това, което ми се случва.
9. По правило лидерството се оказва по-ефективно, когато лидерът напълно контролира действията на подчинените, вместо да разчита на тяхната независимост.
10. Оценките ми в училище и колежа често зависеха от случайни обстоятелства (например настроението на учителя) повече, отколкото от собствените ми усилия.
11. Когато правя планове, обикновено вярвам, че мога да ги изпълня.
12. Това, което много хора виждат като късмет или късмет, всъщност е резултат от дълги, целенасочени усилия.
13. Мисля, че здравословният начин на живот може да помогне на вашето здраве повече от лекарите и лекарствата.
14. Ако хората не са подходящи един за друг, тогава колкото и да се опитват, те все още няма да могат да установят семеен живот.
15. Доброто, което правя, обикновено се оценява от другите.
16. Хората растат така, както ги възпитават родителите им.
17. Мисля, че шансът или съдбата не играят важна роля в живота ми.
18. Не се опитвам да планирам много напред, защото много зависи от това как се стекат обстоятелствата.
19. Оценките ми в училище зависеха най-вече от моите усилия и степен на подготовка.
20. При семейни конфликти по-често се чувствам виновен за себе си, отколкото за отсрещната страна.
21. Животът на повечето хора зависи от комбинация от обстоятелства.
22. Предпочитам лидерство, в което можете самостоятелно да определяте какво да правите и как да го правите.
23. Смятам, че начинът ми на живот в никакъв случай не е причината за болестите ми.
24. Като правило това е злощастна комбинация от обстоятелства, която пречи на хората да постигнат успех в бизнеса си.
25. В крайна сметка хората, които работят в нея, са отговорни за лошото управление на една организация.
26. Често чувствам, че не мога да променя нищо относно обстоятелствата си.
27. Ако наистина искам, мога да спечеля почти всеки.
28. Младото поколение е повлияно от толкова много обстоятелства, че усилията на родителите да го образоват често се оказват безполезни.
29. Това, което ми се случва, е дело на собствените ми ръце.
30. Може да е трудно да се разбере защо лидерите действат по този начин, а не по друг начин.
31. Човек, който не е успял да успее в работата си, най-вероятно не се е постарал достатъчно.
32. По-често мога да получа това, което искам от членовете на семейството си.
33. Проблемите и провалите, които се случиха в живота ми, бяха по-често по вина на други хора, отколкото на мен.
34. Детето винаги може да бъде предпазено от настинка, ако се грижите за него и го обличате правилно.
35. При трудни обстоятелства предпочитам да изчакам, докато проблемите се решат сами.
36. Успехът е резултат от упорит труд и зависи малко от случайността или късмета.
37. Чувствам, че щастието на семейството ми зависи от мен повече от всеки друг.
38. Винаги ми е било трудно да разбера защо някои хора ме харесват, а други не.
39. Винаги предпочитам да вземам решения и да действам сам, отколкото да разчитам на помощта на други хора или на съдбата.
40. За съжаление заслугите на човек често остават непризнати, въпреки всичките му усилия.
41. Има ситуации в семейния живот, които не могат да бъдат разрешени дори и с най-голямо желание.
42. Способните хора, които не успяват да реализират потенциала си, трябва да обвиняват само себе си.
43. Много от моите успехи бяха възможни само благодарение на помощта на други хора.
44. Повечето от моите провали се дължаха на неспособност, невежество или мързел и нямаха много общо с късмета или лошия късмет.

Обработка на резултатите

Обработката на резултатите от теста включва няколко етапа.

1-ви етап. Изчисляване на „сурови“ (предварителни) точки по скалите.
Индикатори (скали):
1. IO – скала на общата интерналност;
2. ID – скала на интерналността в областта на постиженията;
3. IN – скала на интерналността в областта на неуспехите;
4. IS – скала на вътрешността в семейните отношения;
5. IP – скала на интерналността в индустриалните отношения;
6. IM – скала на интерналността в областта на междуличностните отношения;
7. IZ – скала на интерналността по отношение на здравето и болестта.

Изчислете сумата от точки за всяка от седемте скали, като въпросите, посочени в колоната „+“, се вземат със същия знак за точка, а въпросите, посочени в колоната „-“, променят знака за точка на противоположния.
Таблицата по-долу показва номерата на твърденията, свързани със съответните скали.

2-ри етап. Преобразуване на „сурови“ резултати в стени (стандартни резултати)произведени в съответствие с таблицата по-долу. Стените са представени по 10-бална скала и дават възможност за сравняване на резултатите от различни изследвания.

Анализирайте количествено и качествено показателите на USC по седем скали, като сравнявате резултатите (резултантния „профил“) с нормата. За нормална се счита стойност на стената 5. Отклонение вдясно (6 или повече стени) показва вътрешен тип ниво на субективен контрол в подходящи ситуации, отклонение вляво (4 или по-малко стени) показва външен тип.

Резултатите могат също да бъдат представени като графика или като профил:

Примерна графика

Примерен профил

Описание на оценените скали

1. Скала на общата интерналност – ИО. Високият резултат по тази скала съответства на високо ниво на субективен контрол върху всякакви значими ситуации. Такива хора вярват, че повечето от важните събития в живота им са резултат от собствените им действия, че те могат да ги контролират и по този начин чувстват собствената си отговорност за тези събития и за начина, по който животът им се развива като цяло. Ниският резултат по скалата на AI съответства на ниско ниво на субективен контрол. Такива хора не виждат връзката между своите действия и значимите за тях събития в живота, не се смятат за способни да контролират тази връзка и вярват, че повечето събития и действия са резултат от случайност или действия на други хора.

2. Скала на интерналността в областта на постиженията – ИД.Високите резултати по тази скала съответстват на високо ниво на субективен контрол върху емоционално положителни събития и ситуации. Такива хора вярват, че сами са постигнали всичко хубаво, което се е случило и има в живота им, и че са в състояние успешно да преследват целите си в бъдеще. Ниските резултати по скалата на ID показват, че човек приписва своите успехи, постижения и радости на външни обстоятелства - късмет, късмет или помощта на други хора.

3. Скала на вътрешността в областта на неуспехите – IN.Високите резултати по тази скала показват развито чувство за субективен контрол по отношение на негативни събития и ситуации, което се проявява в склонност да се обвинява за различни проблеми и страдания. Ниският коефициент на интелигентност показва, че човек е склонен да приписва отговорност за подобни събития на други хора или да смята тези събития за резултат от лош късмет.

4. Скала на интерналността в семейните отношения – IS.Високите резултати означават, че човек се смята за отговорен за събитията, случващи се в семейния му живот. Ниският IP показва, че субектът не смята себе си, а партньорите си за причина за значими ситуации, които възникват в семейството му.

5. Скала на интерналността в областта на индустриалните отношения – IP.Високият IP показва, че човек счита действията си за важен фактор при организирането на собствените си производствени дейности, в развитието на взаимоотношенията в екип, в неговия напредък и т.н. Ниският IP показва, че човек е склонен да придава по-голямо значение на външните обстоятелства - управление , другари на работа, късмет или лош късмет.

6. Скала за интерналност в областта на междуличностните отношения – ИМ.Високият IM резултат показва, че човек смята себе си за способен да контролира своите официални и неформални отношения с други хора, да предизвиква уважение и съчувствие. Ниският MI, напротив, показва, че човек не може активно да формира своя социален кръг и е склонен да разглежда междуличностните си отношения като резултат от дейността на партньорите си.

7. Скала на интерналността по отношение на здравето и болестта – ИЗ.Високите показатели на IH показват, че човек счита себе си до голяма степен отговорен за здравето си: ако е болен, той се обвинява за това и вярва, че възстановяването до голяма степен зависи от неговите действия. Човек с нисък ID смята здравето и болестта за резултат от случайността и се надява, че възстановяването ще дойде в резултат на действията на други хора, особено на лекарите.

Проучване на самочувствието на хора с различни видове субективен контрол показа, че хората с нисък SCS се характеризират като егоисти, зависими, нерешителни, несправедливи, капризни, враждебни, несигурни, неискрени, зависими, раздразнителни. Хората с висок SQ смятат себе си за мили, независими, решителни, справедливи, способни, приятелски настроени, честни, разчитащи на себе си и невъзмутими. Така USC се свързва с чувството на човек за неговата сила, достойнство, отговорност за случващото се, със самоуважение, социална зрялост и лична независимост.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

ВЪВЕДЕНИЕ

Нивото на субективен контрол е обобщена личностна характеристика, която се проявява по подобен начин в различни ситуации. Психолозите смятат, че нивото на субективен контрол е свързано с чувството за отговорност на човек за това, което се случва „тук и сега“, както и за дългосрочните последствия, т.е. със социалната зрялост и индивидуалната независимост. За първи път диагностични методи за такива характеристики на личността са тествани през 60-те години в САЩ. Най-известният сред тях е локусът на контролната скала ( локус на контролната скала), разработен от J. Rotter ( J.B. Ротър). Тази скала се основава на предпоставката, че всички хора се делят на два типа - вътрешни и външни - в зависимост от това как оценяват какво причинява различни събития в живота им и кой е отговорен за тях. Всеки човек може да бъде оценен по скалата "вътрешност-външност".. Вътрешните имат вътрешен локус на контрол, външните имат външен. Разликите между двата вида локализация на контрола могат да бъдат значителни от гледна точка на успеха на професионалната дейност (вътрешният локус на контрол значително корелира с индекса на професионалната успеваемост).

Хората от вътрешния тип оценяват всички значими събития, които им се случват, като резултат от собствената им дейност. Те работят по-продуктивно сами и са по-активни в търсенето на информация. Освен това вътрешните личности се справят по-добре с работа, която изисква инициатива. Те са по-решителни, самоуверени, принципни в междуличностните отношения и не се страхуват да поемат рискове. Изследванията показват, че вътрешните лидери са в състояние успешно да упражняват директивно лидерство.

Външна личност, напротив, тълкува всички събития, случващи се в нейния живот, като зависими не от нея, а от някакви външни сили (Бог, други хора, съдба и др.). Тъй като външните не се чувстват способни да влияят по никакъв начин на живота им, да контролират развитието на събитията, те абдикират от всякаква отговорност за всичко, което им се случва. Същевременно се характеризират с по-голям конформизъм, по-отстъпчиви са и чувствителни към мненията и оценките на другите. Като цяло екстернализираните индивиди изглеждат добри изпълнители, които работят ефективно под контрола на други хора.

В домашната практика се използва методика за изследване нивото на субективен контрол(USK), създаден от Е. Ф. Бажин, Е. А. Голинкина и А. М. Еткинд в Ленинградския психоневрологичен институт на името на. В. М. Бехтерев по скалата на Дж. Ротер. Авторите на тази техника изхождат от факта, че посоката на субективен контрол при едно и също лице може да има вариации в различни сфери на живота. Следователно USC включва редица скали, които измерват не само вътрешното-външното, но и проявите на тази характеристика в области като отношение към постиженията, неуспехите, здравето и болестта, както и в сферата на семейството, работата и междуличностните отношения. отношения.

Тази експериментална психологическа техника позволява сравнително бързо и ефективно да се оцени нивото на субективен контрол, формиран в субекта върху различни житейски ситуации.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТ

Тази експериментална психологическа техника позволява сравнително бързо и ефективно да се оцени нивото на субективен контрол, формиран в тестовия субект в различни житейски ситуации. Разработено в Изследователския институт на името на. Бехтерев.

Субективният контрол е склонността на човек да поема отговорност за това, което му се случва, и да държи други хора отговорни. За разлика от субективния, може да има така наречения обективен контрол на събитията, при който те се случват по волята на обстоятелствата, случайността, независимо от желанието на човека.

Тази техника оценява до каква степен човек е готов да поеме отговорност за това, което се случва с него и около него. На субекта се предлагат следните 44 твърдения, отговорите на които показват нивото на субективен контрол на този човек. С всяко от тези съждения субектът, след като го прочете, трябва да изрази своето съгласие или несъгласие.

Такива методи са тествани за първи път през 60-те години в САЩ. Най-известният от тях е локусът на контролната скала на J. Rotter. Тази скала се основава на два основни принципа.

1. Хората се различават по това как и къде локализират контрола върху събития, които са значими за тях. Има два възможни полярни типа такава локализация: външна и вътрешна. В първия случай човек вярва, че събитията, които му се случват, са резултат от действието на външни сили - случайност, други хора и т.н. Във втория случай човек интерпретира значими събития като резултат от собствената си дейност. Всеки човек има определена позиция в континуум, който се простира от външния до вътрешния тип.

2. Локусът на контрол, характерен за индивида, е универсален по отношение на всякакви събития и ситуации, с които той трябва да се сблъска. Един и същи тип контрол характеризира поведението на даден индивид както при неуспехи, така и в сферата на постиженията, като това важи в различна степен за различните области на социалния живот.

Експерименталната работа установи връзка между различни форми на поведение и личностни параметри с екстерналност-вътрешност. Конформното и съвместимо поведение е по-характерно за хората с външен локус. Вътрешните, за разлика от външните, са по-малко склонни да се подчиняват на натиска на другите, да се съпротивляват, когато чувстват, че са манипулирани, и реагират по-силно от външните на загубата на лична свобода. Хората с вътрешни локуси на контрол работят по-добре сами, отколкото под наблюдение или видеозапис. Обратното е вярно за външните ефекти.

Вътрешните и външните се различават по начините за интерпретиране на различни социални ситуации, по-специално по методите за получаване на информация и по механизмите на тяхното причинно-следствено обяснение. Вътрешните търсят информация по-активно и обикновено са по-осведомени за ситуацията от външните. В същата ситуация вътрешните приписват по-голяма отговорност на лицата, участващи в тази ситуация. Вътрешните избягват ситуационните обяснения на поведението в по-голяма степен от външните.

Проучванията, свързващи вътрешните и външните отношения с междуличностните отношения, показват, че вътрешните са по-популярни, по-добронамерени, по-самоуверени и по-толерантни. Съществува връзка между високата вътрешност и положителното самочувствие, с по-голяма последователност между образите на реалния и идеалния „Аз“. Установено е, че вътрешните имат по-активна позиция по отношение на здравето си от външните: те са по-добре информирани за състоянието си, грижат се повече за здравето си и по-често търсят превантивна помощ.

Външното влияние корелира с тревожност, депресия и психични заболявания.

Вътрешните предпочитат недирективни методи на психокорекция; Външните субективно са по-доволни от поведенческите методи.

Всичко това дава достатъчно основание да се смята, че идентифицирането на личностна характеристика, която описва степента, в която човек се чувства като активен субект на собствената си дейност и до каква степен пасивен обект на действията на други хора и външни обстоятелства, е оправдани от съществуващите емпирични изследвания и могат да допринесат за по-нататъшно изучаване на проблемите на приложната психология на личността.

Второто твърдение, изложено по-горе, на което се основава американската традиция на изследване на локусите, изглежда трудно приемливо. Описването на личността с помощта на обобщени транс-синтетични характеристики е недостатъчно. Повечето хора се характеризират с повече или по-малко широка променливост в поведението си в зависимост от конкретни социални ситуации. Характеристиките на субективния контрол, по-специално, могат да се променят за едно и също лице в зависимост от това дали ситуацията изглежда сложна или проста, приятна или неприятна и т.н. Следователно измерването на локуса на контрола очевидно е по-обещаващо да се конструира не като едно- дименсионална характеристика, а като многомерен профил, чиито компоненти са обвързани с типове социални ситуации с различна степен на обобщеност.

USC въпросникът се състои от 44 елемента. За разлика от скалата на J. Rotter, тя включва айтеми, измерващи екстерналност-вътрешност в междуличностните и семейните отношения; включва също елементи, измерващи SQM във връзка с болест и здраве.

За да се увеличи обхватът на възможните приложения на въпросника, той е проектиран в две версии, които се различават по формата на отговорите на тестовите субекти.

Вариант Апредназначен за изследователски цели, изисква отговор по 6-степенна скала (-3, -2, -1, +1, +2, +3), а отговорът „+3“ означава „напълно съгласен“, „-- 3” -- „напълно несъгласен” с тази точка.

Вариант Бпредназначен за психодиагностика, изисква отговори в двоична скала „съгласен - не съм съгласен“.

Приложение:

Тестът е предназначен за индивидуално и групово изследване. Използването на USK въпросника е възможно при решаване на широк спектър от социално-психологически и медико-психологически проблеми в клиничната психодиагностика, по време на професионален подбор, семейна консултация и др. USC се увеличава в процеса на психокоригиращо въздействие върху индивида. Следователно е възможно да се използва USC за оценка на ефективността на методите за психологическа корекция.

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКА ЧАСТ

ВЪПРОСНИК USK (ниво на субективен контрол). МЕТОД ЗА ДИАГНОСТИКА НА НИВОТО НА СУБЕКТИВЕН КОНТРОЛ Й. РОТЕР, АДАПТАЦИЯ ОТ БАЖИН Е. Ф., ГОЛИНКИНА С. А., ЕКИНДА А. М.

Основата на определението USKличността има 2 предпоставки:

1. Хората се различават по това как и къде локализират контрола върху събития, които са значими за тях. Има два възможни полярни типа такава локализация: външна и вътрешна. В първия случай човек вярва, че събитията, които му се случват, са резултат от външни сили - случайност, приятели на хората и т.н. Във втория случай човек интерпретира значимите събития като резултат от собствената си дейност. Всеки човек има определена позиция в континуум, който се простира от външния до вътрешния тип.

2. Локусът на контрол, характерен за индивида, е универсален по отношение на всякакви събития и ситуации, с които той трябва да се сблъска. Същият тип контрол характеризира поведението на даден индивид при неуспехи и в сферата на постиженията, като това се отнася еднакво за различни области на социалния живот.

С други думи, поставете срещу всяко твърдение една от 6-те предложени точки със съответния знак „+” (съгласен) или „-” (несъгласен).

тест ниво субективен контрол

Тестови материал. Предлагат ви серия от твърдения. Ако сте съгласни с това, което казват, тогава във формуляра за отговор поставете точка със знак „+“, ако не, тогава „-“.

	Изявление
		Напълно съм съгласен	Съгласен	По-скоро съм съгласен, отколкото несъгласен	По-скоро не съм съгласен, отколкото съгласен	не съм съгласен	Не съм напълно съгласен
	Кариерното израстване зависи повече от успешното стечение на обстоятелствата, отколкото от личните способности и усилия
	Повечето разводи се случват, защото хората не искат да се адаптират един към друг.
	Болестта е въпрос на случайност; Ако ви е писано да се разболеете, тогава нищо не може да се направи
	Хората в крайна сметка остават самотни, защото самите те не показват интерес и дружелюбие към другите
	Сбъдването на мечтите ми често зависи от късмета.
	Безсмислено е да полагате усилия, за да спечелите симпатиите на други хора
	Външните обстоятелства, родителите и благосъстоянието влияят върху семейното щастие не по-малко от отношенията между съпрузите
	Често чувствам, че имам малко влияние върху това, което ми се случва
	По правило управлението е по-ефективно, когато напълно контролира действията на подчинените, вместо да разчита на тяхната независимост
	Оценките ми в училище зависеха повече от случайни обстоятелства (например от настроението на учителя), отколкото от собствените ми усилия
	Когато правя планове, обикновено вярвам, че мога да ги изпълня
	Това, което много хора смятат за късмет или късмет, всъщност е резултат от дълги, целенасочени усилия.
	Мисля, че здравословният начин на живот може да помогне на вашето здраве повече от лекарите и лекарствата
	Ако хората не са подходящи един за друг, тогава колкото и да се опитват, те все още няма да могат да установят семеен живот.
	Доброто, което правя, обикновено се оценява от другите
	Децата растат така, както ги възпитават родителите им
	Мисля, че шансът или съдбата не играят важна роля в живота ми
	Опитвам се да не планирам много напред, защото много зависи от това как се развият обстоятелствата
	Оценките ми в училище зависеха най-вече от моите усилия и степен на подготовка
	При семейни конфликти често се чувствам виновен за себе си, а не за другата страна.
	Животът на хората зависи от обстоятелствата
	Предпочитам лидерството, при което можеш сам да решаваш какво и как да правиш
	Смятам, че начинът ми на живот в никакъв случай не е причината за болестите ми
	Като правило това е злощастна комбинация от обстоятелства, която пречи на хората да постигнат успех в бизнеса си
	В крайна сметка хората, които работят в нея, са отговорни за лошото управление на една организация.
	Често чувствам, че не мога да променя нищо в семейните си отношения.
	Ако наистина искам, мога да спечеля всеки
	По-младото поколение е повлияно от толкова различни обстоятелства, че усилията на родителите да го отгледат често са безполезни
	Това, което ми се случва, е дело на моите ръце
	Може да е трудно да се разбере защо лидерите действат по този начин, а не по друг начин.
	Човек, който не е успял да успее в работата си, най-вероятно не се е постарал достатъчно.
	Най-често мога да получа това, което искам от членовете на семейството си
	Проблемите и провалите, които се случиха в живота ми, често бяха по вина на други хора, а не на мен.
	Детето винаги може да бъде предпазено от настинка, ако се грижите за него и го обличате правилно
	При трудни обстоятелства предпочитам да изчакам, докато проблемите се решат сами
	Успехът е резултат от упорит труд и зависи малко от случайността или късмета
	Чувствам, че щастието на семейството ми зависи от мен повече от всеки друг.
	Винаги ми е било трудно да разбера защо някои хора ме харесват, а други не.
	Винаги предпочитам да взема решение и да действам сам, отколкото да разчитам на помощта на други хора или на съдбата
	За съжаление заслугите на човек често остават непризнати, въпреки всичките му усилия
	Има ситуации в семейния живот, които не могат да бъдат разрешени дори и с най-голямо желание.
	Способните хора, които не успяват да реализират потенциала си, трябва да обвиняват само себе си
	Много от моите успехи бяха възможни само благодарение на помощта на други хора.
	Повечето от провалите в живота ми се дължаха на невежество или мързел и нямаха много общо с късмета или лошия късмет.

Форма за отговор

Обработката на резултатите от тестовете се извършва на няколко етапа. Числото, съответстващо на избора, определя броя точки, получени за всеки отговор. Първо, с помощта на ключове се изчисляват точките на всяка скала (чрез просто сумиране). В този случай точките за отговори на въпроси със знак "+" се сумират със собствен знак, а за въпроси със знак "-" - с обратен знак.

КЛЮЧ

Обработката на резултатите от теста включва три етапа.

Изчисляване на „сурови“ (предварителни) точки по 7 скали с помощта на ключ №1.

ПОКАЗАТЕЛИ (СКАЛИ):

1. И около - скала на общата интерналност;

2. Ейд - скала на вътрешността на постиженията;

3. аз п - скала на вътрешността в областта на неуспехите;

4. е - скала на вътрешността в семейните отношения;

5. IP - скала на интерналността в индустриалните отношения;

6. тях - скала на интерналността в областта на междуличностните отношения;

7. от - скала на вътрешността по отношение на здравето и болестта.

Таблица 1. Да се ​​изчислят „сурови“ резултати по 7 скали. Изчислете сумата от вашите точки за всяка от 7-те скали, като въпросите, посочени в колоната „+“, се вземат със знака на вашия резултат, а въпросите, посочени в колоната „-“, променят знака на вашия резултат на противоположност.

И така, получихте 7 точки.

Преобразуване на „сурови“ резултати в стени (стандартни резултати). Стените са представени по 10-бална скала и дават възможност за сравняване на резултатите от различни изследвания.

Таблица 2. За преобразуване на „сурови“ точки в стени. Стенни точки:

1.И около от
2.Ейдот
3.в от
4.Е от
5.IPот
6.тях О T
7.от от

Изграждане на „USC профил” на 7 скали.

Отделете вашите 7 резултата (sten) на 7 десетобални скали и също маркирайте нормата, съответстваща на 5,5 sten.

НАПРИМЕР:

Анализ на резултатите

Анализирайте своите показатели количествено и качествено USKпо 7 скали, сравнявайки вашите резултати (резултантния „профил“) с нормата. Отклонение надясно (> 5,5 стени) показва вътрешен тип контрол ( USKв подходящи ситуации. Отклонение вляво от нормата (< 5,5 стенов) свидетельствует об экстернальном типе USK.

Резултатите могат също да бъдат представени като графика или като профил.

Пример за USC диаграма

Пример за USK профил

Интерпретация на получените резултати

Психологически, човек с високо ниво на субективен контрол притежава емоционална стабилност, постоянство, решителност, общителност, висок самоконтрол и сдържаност. Човек с нисък субективен контрол емоционално нестабилен, склонен към неформално поведение, необщителен, слаб самоконтрол и високо напрежение.

Описание на оценените скали:

1.Обща вътрешна скала (И около ). Високият резултат по тази скала съответства на високо ниво на субективен контрол върху всякакви значими ситуации. Такива хора вярват, че повечето от важните събития в живота им са резултат от собствените им действия, че те могат да ги контролират и по този начин чувстват собствената си отговорност за тези събития и за начина, по който животът им се развива като цяло. Ниско по скалата И около съответства на ниско ниво на субективен контрол. Такива хора не виждат връзката между своите действия и значимите за тях събития в живота, не се смятат за способни да контролират тази връзка и вярват, че повечето събития и действия са резултат от случайност или действия на други хора.

2. Вътрешна скала на постиженията (И д). Високите резултати по тази скала съответстват на високо ниво на субективен контрол върху емоционално положителни събития и ситуации. Такива хора вярват, че сами са постигнали всичко хубаво, което се е случило и има в живота им, и че са в състояние успешно да преследват целите си в бъдеще. Ниско по скалата Ейд показват, че човек приписва своите успехи, постижения и радости на външни обстоятелства - късмет, късмет или помощта на други хора.

3. Вътрешна скала в областта на неуспехите (в ) . Високите резултати по тази скала показват развито чувство за субективен контрол по отношение на негативни събития и ситуации, което се проявява в склонност да се обвинява за различни проблеми и страдания. Ниска производителност в показват, че човек е склонен да приписва отговорността за подобни събития на други хора или смята тези събития за резултат от лош късмет.

4. Скала на вътрешността в семейните отношения(Е) . Висока производителност Е означава, че човек се смята за отговорен за събитията, случващи се в семейния му живот. Къс Е показва, че субектът не смята себе си, а своите партньори за причина за значими ситуации, които възникват в семейството му.

5. Скала на интерналността в областта на индустриалните отношения (е) . Високо Е показва, че човек счита действията си за важен фактор при организирането на собствената си производствена дейност, при развитието на взаимоотношенията в екипа, при напредването си и т.н. Е показва, че човек е склонен да приписва по-голямо значение на външните обстоятелства - ръководство, колеги, късмет - лош късмет.

6. Скала на вътрешността в областта на междуличностните отношения (тях) . Висока оценка тях показва, че човек смята себе си за способен да контролира своите официални и неформални отношения с други хора, да предизвиква уважение и съчувствие. Къс тях напротив, това показва, че човек не може активно да формира своя социален кръг и е склонен да разглежда междуличностните си отношения като резултат от дейността на своите партньори.

7. Скала на вътрешността във връзка със здравето и болестта (от) . Висока производителност от показват, че човек смята себе си до голяма степен отговорен за здравето си: ако е болен, той се обвинява за това и вярва, че възстановяването до голяма степен зависи от неговите действия. Човек с ниско от счита, че здравето и болестта са резултат от случайността и се надява, че възстановяването ще дойде в резултат на действията на други хора, особено на лекарите.

Проучване на самочувствието на хора с различни видове субективен контрол показа, че хората с нисък USKхарактеризират себе си като егоисти, зависими, нерешителни, несправедливи, капризни, враждебни, несигурни, неискрени, зависими, раздразнителни. Хора с високо USKСмятат себе си за мили, независими, решителни, справедливи, способни, приятелски настроени, честни, независими и невъзмутими. По този начин, USKсе свързва с чувството на човек за неговата сила, достойнство, отговорност за случващото се, със самочувствие, социална зрялост и лична независимост.

USK тестова таблица в програмата

Вижте таблицата по-долу, за да направите онлайн теста (щракнете върху таблицата)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За професионалната диагностика най-информативни са резултатите по скалата на вътрешните отношения в индустриалните отношения (IP). Резултатите в други мащаби правят възможно конструирането на многоизмерен профил. Тъй като повечето хора се характеризират с повече или по-малко широка променливост в поведението в зависимост от конкретни социални ситуации, характеристиките на субективния контрол също могат да се променят при човек в зависимост от това дали ситуацията изглежда сложна или проста, приятна или неприятна и т.н.

Нивото на субективен контрол се повишава в резултат на психологическа корекция. Трябва да се помни, че вътрешните предпочитат недирективни методи за психологическа корекция; а външните, като индивиди с повишена тревожност и склонност към депресия, са субективно по-удовлетворени от поведенческите методи.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Агеев V.S. Приписване на отговорност за успеха и провала на групата в междугруповото взаимодействие // Въпроси на психологията. 1982, № 6, стр. 101-106.

2. Бажин Е.Ф., Голинкина Е.А., Еткинд А.М. Метод за изследване на нивото на субективен контрол // Психол. списание 1984, № 3, стр. 152-162.

3. Биков С.В., Алашеев С.Ю. „Диагностика на личностния локус на контрол в антисоциални юношески групи.“ Проект "Социологически журнал", 2003, No1.

4. Елисеев O.P. Локус на контрол / Семинар по психология на личността - Санкт Петербург, 2003 г., стр. 413-417.

5. Карпенко Л.А. История на психологията в лица. Личности. // Психологически лексикон. Енциклопедичен речник в шест тома / Изд. - комп. Ел Ей Карпенко. Под общ изд. А.В. Петровски. - М.: PER SE, 2005, 784 с.

6. Карпенко Л.А. Енциклопедичен речник в шест тома / Изд. - комп. Под общ изд. Петровски А.В. - М.: PER SE, 2006, 176 с.

7. Кондратьев М. Ю. Социална психология. Речник. // Психологически лексикон. Енциклопедичен речник в шест тома / Изд. - комп. Ел Ей Карпенко. Под общ изд. А.В. Петровски. - М.: PER SE, 2006, 176 с.

8. Корнилов А.П. „Дейностна психология на личността” в концепцията на Г. Крампен // Въпроси на психологията. 1990, № 2, стр. 159-164.

9. Милорадова Н.Г. Психология: крачка към себе си - към другите. Урок. - М.: ASV, 2003, стр.334 - 337

10. Муздыбаев К. Влиянието на формите на организация на труда върху отговорността на индивида в производството // Психол. списание 1983, № 3, стр. 61-69.

11. Немов Р.С. „Психология. В 3 книги. Книга 3." - 3-то изд. - М.: Владос-прес, 2004, - с. 394-402.

12. Пантилеев С.Р. Методи за измерване на локуса на контрол // Обща психодиагностика / Под редакцията на А. А. Бодалева, В.В. Столин. М.: Издателство. МГУ, 1987, стр. 18, 23, 278-285.

13. Пашукова Т.И., Допира А.И., Дяконов Г.В. ПРАКТИКУМ ПО ОБЩА ПСИХОЛОГИЯ. Учебник за студенти от педагогически университети.

14. Петровски A.V. Обща психология. Речник. // Психологически лексикон. Енциклопедичен речник в шест тома/Изд. - комп. Ел Ей Карпенко. Под общ изд. А.В. Петровски. - М.: PER SE, 2005. - 251 с.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Социални и социално-емоционални проблеми и личностни черти на деца от семейства на алкохолици. Локус на контрол като специална личностна характеристика, организация и методи на изследване, оценка на нивото. Обработка и интерпретация на резултатите от изследванията.

курсова работа, добавена на 09/10/2010


Концепции за локус на контрол и училищна тревожност в психологията. Емпирично изследване на нивото на субективен контрол и училищна тревожност при ученици на средна възраст. Въпросник на Филипс за нивото на субективен контрол и училищна тревожност.

курсова работа, добавена на 21.02.2013 г


дисертация, добавена на 11/08/2011


Локусът на контрола като психологически фактор, характеризиращ типа личност. Историята на възникването на методологията от гледна точка на теорията на J. Rotter за социалното обучение. Конформизмът като акцентиране на характера. Разлики между вътрешни и външни личности.

курсова работа, добавена на 22.05.2009 г


Психодиагностиката като метод на психологическо изследване. Психологически тестове и анкети. Въпросник за характер на Леонхард. Ниво на субективен контрол от J. Rotter, въпросник от R. Cattell. Индивидуален типологичен въпросник L.N. Собчик.

курсова работа, добавена на 22.01.2012 г


Отговорността като една от най-важните характеристики на социално зрялата личност. Изследване на връзката между нивото на субективен контрол и стратегията на поведение в конфликт. Методи „Конструктивност на мотивацията” и „Ниво на субективен контрол”.

дисертация, добавена на 13.10.2014 г


„Субективен локус на контрол” според Ротер. Статистическо изследване на връзката между нивото на егоизма и екстернализма на индивида. Особеността на проявлението на егоизма при хора с различен социален статус, ниво на благосъстояние, пол и възраст.

курсова работа, добавена на 23.12.2015 г


Изследване на психологическите характеристики на влиянието на нивото на тревожност върху склонността на мениджъра да поема рискове. Техниката Локус на контрола от J.B. Rotter. Разработване на препоръки за намаляване на нивото на безпокойство при вземане на решения от ръководителя на предприятието.

доклад от практиката, добавен на 15.01.2015 г


Анализ на психологическия портрет на индивида. Методика „Факториален въпросник за личността на Р. Кател”. Методика "Диагностика на междуличностните отношения от Т. Лири." Методика "Диагностика на нивото на субективен контрол". Корекционни везни. Първични и вторични фактори.

тест, добавен на 15.11.2016 г


Провеждане на психодиагностично изследване на личността на 11-годишен тийнейджър. Изучаване на методологията за оценка на личността с помощта на теста „Къща-дърво-човек“ и методологията за диагностициране на вътрешносемейни отношения с помощта на теста „Семейна рисунка“. Анализ на резултатите от теста.

Ниво на субективен контрол(USK) - техника, предназначена за диагностициране на вътрешността - външността, тоест степента на готовност на човек да поеме отговорност за това, което се случва с него и около него. Разработено на базата на скалата на J. Rotter в Научноизследователския институт на името на. Бехтерев и публикуван от E. F. Bazhin, E. A. Golynkin, L. M. Etkind през 1984 г.

Описание на техниката

USC въпросникът се състои от 44 елемента.

За да се повиши надеждността на резултатите, въпросникът е балансиран по следните параметри:

1. Според вътрешността-външност - половината от елементите на въпросника са формулирани по такъв начин, че хората с вътрешен USC да дадат положителен отговор на тях, а другата половина са формулирани по такъв начин, че хората с външен USC да дадат положителен отговор към него;
2. Според емоционалния знак еднакъв брой въпроси от въпросника описват емоционално положителни и емоционално отрицателни ситуации;
3. По отношение на приписванията в първо и трето лице са формулирани равен брой точки.

Резултатите се обработват на няколко етапа:

1. С помощта на ключа се изчисляват „сурови“ точки за всяка скала.
2. „Суровите“ точки се конвертират в станове
3. Получените станове се въвеждат в „Профил на УСК”.

Везни

Обработката на попълнените отговори трябва да се извърши с помощта на ключовете по-долу, като се сумират отговорите, които съответстват на ключа. USC въпросникът е придружен от седем ключа, съответстващи на седем скали:

• Обща вътрешна скала (Io)Високият резултат по тази скала съответства на високо ниво на субективен контрол върху всякакви значими ситуации. Такива хора вярват, че повечето важни събития в живота им са резултат от собствените им действия, че могат да ги контролират и следователно поемат отговорност за живота си като цяло. Ниският резултат по скалата Io съответства на ниско ниво на субективен контрол. Такива хора не виждат връзката между своите действия и значими събития, които смятат за резултат от случайността или действията на други хора. За да определите USC по тази скала, трябва да запомните, че максималната стойност на индикатора в нея е 44, а минималната е 0.
• Вътрешна скала на постиженията (ID)Високият резултат по тази скала съответства на високо ниво на субективен контрол върху емоционално положителни събития. Такива хора вярват, че сами са постигнали всички най-добри неща в живота си и че могат успешно да постигнат целите си в бъдеще. Нисък резултат по скалата на Id показва, че човек свързва своите успехи, постижения и радости с външни обстоятелства - късмет, късмет или помощта на други хора. Максималната стойност на индикатора по тази скала е 12, минималната е 0.
• Скала на вътрешността в областта на неуспехите (In)Високият резултат по тази скала показва развито чувство за субективен контрол по отношение на негативни събития и ситуации, което се проявява в склонност да се обвинява за различни проблеми и неуспехи. Ниският резултат показва, че човек е склонен да приписва отговорност за подобни събития на други хора или да ги смята за резултат от лош късмет. Максималната стойност на In е 12, минималната е 0.
• Вътрешна скала в семейните отношения (Is)Високият резултат Is означава, че човек се смята за отговорен за събитията, случващи се в семейния му живот. Ниско е показва, че субектът смята своите партньори за причина за значими ситуации, които възникват в семейството му. Максималната стойност на Is е 10, минималната е 0.
• Вътрешна скала в областта на индустриалните отношения (IP)Високият IP показва, че човек смята себе си и своите действия за важен фактор в организирането на собствените си производствени дейности, по-специално в кариерното си развитие. Ниският IP показва тенденция да се придава по-голямо значение на външните обстоятелства - ръководство, колеги от работата, късмет - лош късмет. Максимално IP - 8, минимум - 0.
• Скала на вътрешността в областта на междуличностните отношения (Im)Високият резултат на IM показва, че човек се чувства способен да предизвика уважението и съчувствието на други хора. Ниско I показва, че субектът не е склонен да поеме отговорност за отношенията си с другите. Максималната стойност на Im е 4, минималната е 0.
• Вътрешна скала във връзка със здравето и болестта (От)Високият резултат на Iz показва, че човек смята себе си за голяма отговорност за здравето си и вярва, че възстановяването зависи главно от неговите действия. Човек с ниско I смята здравето и болестта за резултат от случайността и се надява, че възстановяването ще дойде в резултат на действията на други хора, особено на лекарите. Максималната стойност на From е 4, минималната е 0.