В този раздел ще разгледаме специален случай на линейни уравнения от втори ред, когато коефициентите на уравнението са постоянни, т.е. те са числа. Такива уравнения се наричат ​​уравнения с постоянни коефициенти. Този тип уравнения намират особено широко приложение.

1. Линейни хомогенни диференциални уравнения

втори ред с постоянни коефициенти

Помислете за уравнението

в който коефициентите са постоянни. Ако приемем, че разделяйки всички членове на уравнението с и обозначавайки

Нека запишем това уравнение във формата

Както е известно, за да се намери общо решение на линейно хомогенно уравнение от втори ред, е достатъчно да се знае основната му система от частични решения. Нека покажем как да намерим фундаментална система от частични решения за хомогенно линейно диференциално уравнение с постоянни коефициенти. Ще търсим конкретно решение на това уравнение във формата

Диференцирайки тази функция два пъти и замествайки изрази за в уравнение (59), получаваме

Тъй като , тогава, намаляване на получаваме уравнението

От това уравнение се определят онези стойности на k, за които функцията ще бъде решение на уравнение (59).

Алгебричното уравнение (61) за определяне на коефициента k се нарича характеристично уравнение на това диференциално уравнение (59).

Характеристичното уравнение е уравнение от втора степен и следователно има два корена. Тези корени могат да бъдат или реални различни, реални и равни, или комплексно спрегнати.

Нека разгледаме каква е формата на фундаменталната система от конкретни решения във всеки от тези случаи.

1. Корените на характеристичното уравнение са реални и различни: . В този случай, използвайки формула (60), намираме две частични решения:

Тези две конкретни решения образуват фундаментална система от решения по цялата числена ос, тъй като детерминантата на Wronski не изчезва никъде:

Следователно общото решение на уравнението съгласно формула (48) има формата

2. Корените на характеристичното уравнение са равни: . В този случай и двата корена ще бъдат истински. Използвайки формула (60), получаваме само едно конкретно решение

Нека покажем, че второто конкретно решение, което заедно с първото образува фундаментална система, има формата

Първо, нека проверим дали функцията е решение на уравнение (59). Наистина ли,

Но тъй като има корен на характеристичното уравнение (61). В допълнение, според теоремата на Виета, Следователно . Следователно, , т.е. функцията наистина е решение на уравнение (59).

Нека сега покажем, че намерените частични решения образуват фундаментална система от решения. Наистина ли,

Така в този случай общото решение на хомогенното линейно уравнение има формата

3. Корените на характеристичното уравнение са комплексни. Както е известно, комплексните корени на квадратно уравнение с реални коефициенти са спрегнати комплексни числа, тоест имат формата: . В този случай частичните решения на уравнение (59), съгласно формула (60), ще имат формата:

Използвайки формулите на Ойлер (вижте глава XI, § 5, параграф 3), изразите за могат да бъдат записани като:

Тези решения са изчерпателни. За да получите валидни решения, разгледайте новите функции

Те са линейни комбинации от решения и следователно сами по себе си са решения на уравнение (59) (вижте § 3, т. 2, теорема 1).

Лесно е да се покаже, че детерминантата на Вронски за тези решения е различна от нула и следователно решенията образуват фундаментална система от решения.

По този начин общото решение на хомогенно линейно диференциално уравнение в случай на комплексни корени на характеристичното уравнение има формата

В заключение представяме таблица с формули за общото решение на уравнение (59) в зависимост от вида на корените на характеристичното уравнение.

Диференциални уравнения от 2-ри ред

§1. Методи за намаляване реда на уравнение.

Диференциалното уравнение от 2-ри ред има формата:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image002_107.gif" width="19" height="25 src=">.gif" width="119" height="25 src="> ( или диференциално" href="/text/category/differentcial/" rel="bookmark">диференциално уравнение от 2-ри ред). Задача на Коши за диференциално уравнение от 2-ри ред (1..gif" width="85" height= "25 src =">.gif" width="85" height="25 src=">.gif" height="25 src=">.

Нека диференциалното уравнение от 2-ри ред има формата: https://pandia.ru/text/78/516/images/image009_41.gif" height="25 src=">..gif" width="39" height=" 25 src=">.gif" width="265" height="28 src=">.

Така уравнението от 2-ри ред https://pandia.ru/text/78/516/images/image015_28.gif" width="34" height="25 src=">.gif" width="118" height =" 25 src=">.gif" width="117" height="25 src=">.gif" width="34" height="25 src=">. Решавайки го, получаваме общия интеграл на оригиналното диференциално уравнение в зависимост от две произволни константи: https://pandia.ru/text/78/516/images/image020_23.gif" width="95" height="25 src =">. gif" width="76" height="25 src=">.

Решение.

Тъй като оригиналното уравнение не съдържа изрично аргумент https://pandia.ru/text/78/516/images/image011_39.gif" height="25 src=">.gif" width="35" height="25 src=">..gif" width="35" height="25 src=">.gif" width="82" height="38 src="> ..gif" width="99" height="38 src=">.

От https://pandia.ru/text/78/516/images/image029_18.gif" width="85" height="25 src=">.gif" width="42" height="38 src= " >.gif" width="34" height="25 src=">.gif" width="68" height="35 src=">..gif" height="25 src=">.

Нека диференциалното уравнение от 2-ри ред има формата: https://pandia.ru/text/78/516/images/image011_39.gif" height="25 src=">..gif" width="161" height=" 25 src=">.gif" width="34" height="25 src=">.gif" width="33" height="25 src=">..gif" width="225" height="25 src=">..gif" width="150" height="25 src=">.

Пример 2.Намерете общото решение на уравнението: https://pandia.ru/text/78/516/images/image015_28.gif" width="34" height="25 src=">.gif" width="107" height ="25 src=">..gif" width="100" height="27 src=">.gif" width="130" height="37 src=">.gif" width="34" height= "25 src =">.gif" width="183" height="36 src=">.

3. Редът на степента се намалява, ако е възможно да се трансформира до такава форма, че двете страни на уравнението да станат пълни производни според https://pandia.ru/text/78/516/images/image052_13.gif " width="92" height="25 src=">..gif" width="98" height="48 src=">.gif" width="138" height="25 src=">.gif" width="282" height="25 src=">, (2.1)

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image060_12.gif" width="42" height="25 src=">.gif" width="42" height="25 src="> – зададени функции, непрекъснати на интервала, на който се търси решението. Приемайки, че a0(x) ≠ 0, ние разделяме (2..gif" width="215" height="25 src="> (2.2)

Нека приемем без доказателство, че (2..gif" width="82" height="25 src=">.gif" width="38" height="25 src=">.gif" width="65" height = "25 src=">, тогава уравнение (2.2) се нарича хомогенно, а уравнение (2.2) се нарича нехомогенно в противен случай.

Нека да разгледаме свойствата на разтворите на жила от 2-ри ред.

Определение.Линейна комбинация от функции https://pandia.ru/text/78/516/images/image071_10.gif" width="93" height="25 src=">.gif" width="42" height="25 src = ">.gif" width="195" height="25 src=">, (2.3)

след това тяхната линейна комбинация https://pandia.ru/text/78/516/images/image076_10.gif" width="182" height="25 src="> в (2.3) и показват, че резултатът е идентичността:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image078_10.gif" width="368" height="25 src=">.

Тъй като функциите https://pandia.ru/text/78/516/images/image074_11.gif" width="42" height="25 src="> са решения на уравнение (2.3), тогава всяка от скобите в последното уравнение е идентично е равно на нула, което трябваше да се докаже.

Следствие 1.От доказаната теорема следва, че в https://pandia.ru/text/78/516/images/image080_10.gif" width="77" height="25 src="> - решението на уравнението (2. .gif" width=" 97" height="25 src=">.gif" width="165" height="25 src="> се нарича линейно независим на някакъв интервал, ако нито една от тези функции не може да бъде представена като линейна комбинация от всички останали.

В случай на две функции https://pandia.ru/text/78/516/images/image085_11.gif" width="119" height="25 src=">, т.е..gif" width="77" height ="47 src=">.gif" width="187" height="43 src=">.gif" width="42" height="25 src=">. По този начин детерминантът на Вронски за две линейно независими функции не може да бъде идентично равен на нула.

Нека https://pandia.ru/text/78/516/images/image091_10.gif" width="46" height="25 src=">.gif" width="42" height="25 src="> .gif" width="605" height="50">..gif" width="18" height="25 src="> отговарят на уравнението (2..gif" width="42" height="25 src = "> – решение на уравнение (3.1)..gif" width="87" height="28 src=">..gif" width="182" height="34 src=">..gif" width= "162 " height="42 src=">.gif" width="51" height="25 src="> се получава идентичността. Така,

https://pandia.ru/text/78/516/images/image107_7.gif" width="18" height="25 src=">, в който детерминантата за линейно независими решения на уравнението (2..gif " width= "42" height="25 src=">.gif" height="25 src="> и двата фактора от дясната страна на формула (3.2) са различни от нула.

§4. Структура на общото решение на жилище от 2-ри ред.

Теорема.Ако https://pandia.ru/text/78/516/images/image074_11.gif" width="42" height="25 src="> са линейно независими решения на уравнението (2..gif" width=" 19" height="25 src=">.gif" width="129" height="25 src=">е решение на уравнение (2.3), следва от теоремата за свойствата на решенията на сила от 2-ри ред.. gif" width="85 " height="25 src=">.gif" width="19" height="25 src=">.gif" width="220" height="47">

Константите https://pandia.ru/text/78/516/images/image003_79.gif" width="19" height="25 src="> от тази система от линейни алгебрични уравнения се определят еднозначно, тъй като детерминантата на тази система е https: //pandia.ru/text/78/516/images/image006_56.gif" width="51" height="25 src=">:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image116_7.gif" width="138" height="25 src=">.gif" width="19" height="25 src=">. gif" width="69" height="25 src=">.gif" width="235" height="48 src=">..gif" width="143" height="25 src="> (5 ..gif" width="77" height="25 src=">. Съгласно предходния параграф, общото решение на Lod от 2-ри ред се определя лесно, ако са известни две линейно независими частични решения на това уравнение. Прост метод за намиране на частични решения на уравнение с постоянни коефициенти, предложено от L. Euler..gif" width="25" height="26 src=">, получаваме алгебрично уравнение, което се нарича характеристика:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image124_5.gif" width="59" height="26 src="> ще бъде решение на уравнение (5.1) само за тези стойности на k които са корените на характеристичното уравнение (5.2)..gif" width="49" height="25 src=">..gif" width="76" height="28 src=">.gif" width= "205" height="47 src ="> и общото решение (5..gif" width="45" height="25 src=">..gif" width="74" height="26 src=" >..gif" width="83 " height="26 src=">. Нека проверим дали тази функция удовлетворява уравнение (5.1)..gif" width="190" height="26 src=">. Замествайки тези изрази в уравнение (5.1), получаваме

https://pandia.ru/text/78/516/images/image141_6.gif" width="328" height="26 src=">, защото..gif" width="137" height="26 src= ">.

Конкретни решения https://pandia.ru/text/78/516/images/image145_6.gif" width="86" height="28 src="> са линейно независими, защото..gif" width="166" височина ="26 src=">.gif" width="45" height="25 src=">..gif" width="65" height="33 src=">.gif" width="134" height = "25 src=">.gif" width="267" height="25 src=">.gif" width="474" height="25 src=">.

И двете скоби от лявата страна на това равенство са еднакво равни на нула..gif" width="174" height="25 src=">..gif" width="132" height="25 src="> е решение на уравнение (5.1) ..gif" width="129" height="25 src="> ще изглежда така:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image162_6.gif" width="179" height="25 src="> f(x) (6.1)

се представя като сума от общото решение https://pandia.ru/text/78/516/images/image164_6.gif" width="195" height="25 src="> (6.2)

и всяко конкретно решение https://pandia.ru/text/78/516/images/image166_6.gif" width="87" height="25 src="> ще бъде решение на уравнение (6.1)..gif" width=" 272" height="25 src="> f(x). Това равенство е идентичност, защото..gif" width="128" height="25 src="> f(x). Следователно.gif" width="85" height="25 src=">.gif" width ="138" height="25 src=">.gif" width="18" height="25 src="> са линейно независими решения на това уравнение. По този начин:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image173_5.gif" width="289" height="48 src=">

https://pandia.ru/text/78/516/images/image002_107.gif" width="19" height="25 src=">.gif" width="11" height="25 src=">. gif" width="51" height="25 src="> и такъв детерминант, както видяхме по-горе, е различен от нула..gif" width="19" height="25 src="> от системата на уравнения (6 ..gif" width="76" height="25 src=">.gif" width="76" height="25 src=">.gif" width="140" height="25 src ="> ще реши уравнението

https://pandia.ru/text/78/516/images/image179_5.gif" width="91" height="25 src="> в уравнение (6.5), получаваме

https://pandia.ru/text/78/516/images/image181_5.gif" width="140" height="25 src=">.gif" width="128" height="25 src="> f (x) (7.1)

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image185_5.gif" width="34" height="25 src="> уравнение (7.1) в случай, когато дясната страна f(x ) има специален вид.Този метод се нарича метод на неопределените коефициенти и се състои в избора на конкретно решение в зависимост от вида на дясната страна f(x).Разгледайте десните части на следната форма:

1..gif" width="282" height="25 src=">.gif" width="53" height="25 src=">, може да бъде нула. Нека посочим формата, в която трябва да се вземе конкретно решение в този случай.

а) Ако числото https://pandia.ru/text/78/516/images/image191_5.gif" width="393" height="25 src=">.gif" width="157" height="25 src =>>.

Решение.

За уравнението https://pandia.ru/text/78/516/images/image195_4.gif" width="86" height="25 src=">..gif" width="62" height="25 src = ">..gif" width="101" height="25 src=">.gif" width="153" height="25 src=">.gif" width="383" height="25 src= " >.

Намаляваме двете части до https://pandia.ru/text/78/516/images/image009_41.gif" height="25 src="> от лявата и дясната страна на равенството

https://pandia.ru/text/78/516/images/image206_5.gif" width="111" height="40 src=">

От получената система от уравнения намираме: https://pandia.ru/text/78/516/images/image208_5.gif" width="189" height="25 src=">, и общото решение на даденото уравнението е:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image190_5.gif" width="11" height="25 src=">.gif" width="423" height="25 src=">,

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image212_5.gif" width="158" height="25 src=">.

Решение.

Съответното характеристично уравнение има формата:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image214_6.gif" width="53" height="25 src=">.gif" width="85" height="25 src=">. gif" width="45" height="25 src=">.gif" width="219" height="25 src=">..gif" width="184" height="35 src=">. Краен имаме следния израз за общото решение:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image223_4.gif" width="170" height="25 src=">.gif" width="13" height="25 src="> отлично от нулата. Нека посочим вида на конкретното решение в този случай.

а) Ако числото https://pandia.ru/text/78/516/images/image227_5.gif" width="204" height="25 src=">,

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image226_5.gif" width="16" height="25 src="> е коренът на характеристичното уравнение за уравнението (5..gif" width="229 " height="25 src=">,

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image229_5.gif" width="147" height="25 src=">.

Решение.

Корени на характеристичното уравнение за уравнението https://pandia.ru/text/78/516/images/image231_4.gif" width="58" height="25 src=">.gif" width="203" height ="25 src=">.

Дясната страна на уравнението, дадено в пример 3, има специална форма: f(x) https://pandia.ru/text/78/516/images/image235_3.gif" width="50" height="25 src= ">.gif " width="55" height="25 src=">.gif" width="229" height="25 src=">.

За да определите https://pandia.ru/text/78/516/images/image240_2.gif" width="11" height="25 src=">.gif" width="43" height="25 src=" > и го заместете в даденото уравнение:

Цитирайки подобни термини, приравнявайки коефициентите на https://pandia.ru/text/78/516/images/image245_2.gif" width="46" height="25 src=">.gif" width="100" height = "25 src=">.

Крайното общо решение на даденото уравнение е: https://pandia.ru/text/78/516/images/image249_2.gif" width="281" height="25 src=">.gif" width="47 " height ="25 src=">.gif" width="10" height="25 src="> съответно и един от тези полиноми може да бъде равен на нула. Нека посочим типа на конкретното решение в този общ случай .

а) Ако числото https://pandia.ru/text/78/516/images/image255_2.gif" width="605" height="51">, (7.2)

където https://pandia.ru/text/78/516/images/image257_2.gif" width="121" height="25 src=">.

б) Ако числото https://pandia.ru/text/78/516/images/image210_5.gif" width="80" height="25 src=">, тогава конкретното решение на lndu ще изглежда така:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image259_2.gif" width="17" height="25 src=">. В израза (7..gif" width="121" height= " 25 src=">.

Пример 4.Посочете вида на конкретното решение на уравнението

https://pandia.ru/text/78/516/images/image262_2.gif" width="129" height="25 src=">..gif" width="95" height="25 src="> . Общото решение на Lodu има формата:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image266_2.gif" width="183" height="25 src=">..gif" width="42" height="25 src="> ..gif" width="36" height="25 src=">.gif" width="351" height="25 src=">.

Допълнителни коефициенти https://pandia.ru/text/78/516/images/image273_2.gif" width="34" height="25 src=">.gif" width="42" height="28 src=" > има конкретно решение за уравнението с дясната страна f1(x) и Variation" href="/text/category/variatciya/" rel="bookmark">вариации на произволни константи (метод на Лагранж).

Директното намиране на конкретно решение на уравнение, освен в случай на уравнение с постоянни коефициенти и със специални свободни членове, е много трудно. Следователно, за да се намери общо решение на уравнението, обикновено се използва методът на вариация на произволни константи, което винаги дава възможност да се намери общото решение на уравнението в квадратури, ако е известна основната система от решения на съответното хомогенно уравнение . Този метод е както следва.

Съгласно горното общото решение на линейно хомогенно уравнение е:

https://pandia.ru/text/78/516/images/image278_2.gif" width="46" height="25 src=">.gif" width="51" height="25 src="> – не константи, а някои, все още неизвестни, функции на f(x). . трябва да се вземе от интервала. Всъщност в този случай детерминантата на Вронски е различна от нула във всички точки на интервала, т.е. в цялото пространство - комплексният корен на характеристичното уравнение..gif" width="20" height="25 src="> линейно независими частични решения от вида:

В общата формула за решение този корен съответства на израз на формата.

Линейно хомогенно уравнение от втори ред. Диференциални уравнения от втори и по-високи редове

Тази статия разглежда въпроса за решаването на линейни нехомогенни диференциални уравнения от втори ред с постоянни коефициенти. Теорията ще бъде обсъдена заедно с примери за дадени задачи. За да дешифрирате неясни термини, е необходимо да се обърнете към темата за основните дефиниции и понятия от теорията на диференциалните уравнения.

Нека разгледаме линейно диференциално уравнение (LDE) от втори ред с постоянни коефициенти под формата y "" + p · y " + q · y = f (x), където p и q са произволни числа и съществуващата функция f (x) е непрекъснат в интервала на интегриране x.

Нека преминем към формулировката на теоремата за общото решение на LNDE.

Yandex.RTB R-A-339285-1

Обща теорема за решение за LDNU

Теорема 1

Общо решение, разположено в интервала x, на нехомогенно диференциално уравнение от вида y (n) + f n - 1 (x) · y (n - 1) + . . . + f 0 (x) · y = f (x) с коефициенти на непрекъснато интегриране на x интервала f 0 (x) , f 1 (x) , . . . , f n - 1 (x) и непрекъсната функция f (x) е равна на сумата от общото решение y 0, което съответства на LOD и някакво конкретно решение y ~, където първоначалното нехомогенно уравнение е y = y 0 + y ~.

Това показва, че решението на такова уравнение от втори ред има формата y = y 0 + y ~ . Алгоритъмът за намиране на y 0 е разгледан в статията за линейни хомогенни диференциални уравнения от втори ред с постоянни коефициенти. След което трябва да преминем към дефиницията на y ~.

Изборът на конкретно решение на LPDE зависи от типа на наличната функция f (x), разположена от дясната страна на уравнението. За да направите това, е необходимо да се разгледат отделно решенията на линейни нееднородни диференциални уравнения от втори ред с постоянни коефициенти.

Когато f (x) се счита за полином от n-та степен f (x) = P n (x), следва, че определено решение на LPDE се намира с помощта на формула от вида y ~ = Q n (x ) x γ, където Q n ( x) е полином от степен n, r е броят на нулевите корени на характеристичното уравнение. Стойността y ~ е конкретно решение y ~ "" + p y ~ " + q y ~ = f (x) , тогава наличните коефициенти, които се определят от полинома
Q n (x), намираме с помощта на метода на неопределените коефициенти от равенството y ~ "" + p · y ~ " + q · y ~ = f (x).

Пример 1

Изчислете с помощта на теоремата на Коши y "" - 2 y " = x 2 + 1 , y (0) = 2 , y " (0) = 1 4 .

Решение

С други думи, необходимо е да се премине към конкретно решение на линейно нехомогенно диференциално уравнение от втори ред с постоянни коефициенти y "" - 2 y " = x 2 + 1, което ще отговаря на дадените условия y (0) = 2, y " (0) = 1 4 .

Общото решение на линейно нехомогенно уравнение е сумата от общото решение, което съответства на уравнението y 0 или конкретно решение на нехомогенното уравнение y ~, т.е. y = y 0 + y ~.

Първо ще намерим общо решение за LNDU, а след това конкретно.

Нека да преминем към намирането на y 0. Записването на характеристичното уравнение ще ви помогне да намерите корените. Разбираме това

k 2 - 2 k = 0 k (k - 2) = 0 k 1 = 0, k 2 = 2

Открихме, че корените са различни и реални. Затова нека запишем

y 0 = C 1 e 0 x + C 2 e 2 x = C 1 + C 2 e 2 x.

Нека намерим y ~ . Вижда се, че дясната страна на даденото уравнение е полином от втора степен, тогава един от корените е равен на нула. От това получаваме, че определено решение за y ~ ще бъде

y ~ = Q 2 (x) x γ = (A x 2 + B x + C) x = A x 3 + B x 2 + C x, където стойностите на A, B, C приемат неопределени коефициенти.

Нека ги намерим от равенство от вида y ~ "" - 2 y ~ " = x 2 + 1 .

Тогава получаваме това:

y ~ "" - 2 y ~ " = x 2 + 1 (A x 3 + B x 2 + C x) "" - 2 (A x 3 + B x 2 + C x) " = x 2 + 1 3 A x 2 + 2 B x + C " - 6 A x 2 - 4 B x - 2 C = x 2 + 1 6 A x + 2 B - 6 A x 2 - 4 B x - 2 C = x 2 + 1 - 6 A x 2 + x (6 A - 4 B) + 2 B - 2 C = x 2 + 1

Приравнявайки коефициентите с еднакви показатели на x, получаваме система от линейни изрази - 6 A = 1 6 A - 4 B = 0 2 B - 2 C = 1. Когато решаваме по някой от методите, ще намерим коефициентите и ще запишем: A = - 1 6, B = - 1 4, C = - 3 4 и y ~ = A x 3 + B x 2 + C x = - 1 6 x 3 - 1 4 x 2 - 3 4 x .

Този запис се нарича общо решение на оригиналното линейно нехомогенно диференциално уравнение от втори ред с постоянни коефициенти.

За да се намери конкретно решение, което отговаря на условията y (0) = 2, y "(0) = 1 4, е необходимо да се определят стойностите C 1И C 2, основано на равенство от формата y = C 1 + C 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x.

Получаваме това:

y (0) = C 1 + C 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x x = 0 = C 1 + C 2 y " (0) = C 1 + C 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x " x = 0 = = 2 C 2 e 2 x - 1 2 x 2 + 1 2 x + 3 4 x = 0 = 2 C 2 - 3 4

Работим с получената система от уравнения под формата C 1 + C 2 = 2 2 C 2 - 3 4 = 1 4, където C 1 = 3 2, C 2 = 1 2.

Прилагайки теоремата на Коши, имаме това

y = C 1 + C 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x = = 3 2 + 1 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x

Отговор: 3 2 + 1 2 e 2 x - 1 6 x 3 + 1 4 x 2 + 3 4 x .

Когато функцията f (x) е представена като произведение на полином със степен n и експонента f (x) = P n (x) · e a x , тогава получаваме, че определено решение на LPDE от втори ред ще бъде уравнение от вида y ~ = e a x · Q n ( x) · x γ, където Q n (x) е полином от n-та степен, а r е броят на корените на характеристичното уравнение, равен на α.

Коефициентите, принадлежащи на Q n (x), се намират чрез равенството y ~ "" + p · y ~ " + q · y ~ = f (x) .

Пример 2

Намерете общото решение на диференциално уравнение от формата y "" - 2 y " = (x 2 + 1) · e x .

Решение

Общото уравнение е y = y 0 + y ~ . Посоченото уравнение съответства на LOD y "" - 2 y " = 0. От предишния пример се вижда, че неговите корени са равни k 1 = 0и k 2 = 2 и y 0 = C 1 + C 2 e 2 x чрез характеристичното уравнение.

Може да се види, че дясната страна на уравнението е x 2 + 1 · e x . Оттук LPDE се намира чрез y ~ = e a x · Q n (x) · x γ, където Q n (x) е полином от втора степен, където α = 1 и r = 0, тъй като характеристичното уравнение не имат корен равен на 1. От тук разбираме това

y ~ = e a x · Q n (x) · x γ = e x · A x 2 + B x + C · x 0 = e x · A x 2 + B x + C .

A, B, C са неизвестни коефициенти, които могат да бъдат намерени чрез равенството y ~ "" - 2 y ~ " = (x 2 + 1) · e x.

Разбрах това

y ~ " = e x · A x 2 + B x + C " = e x · A x 2 + B x + C + e x · 2 A x + B = = e x · A x 2 + x 2 A + B + B + C y ~ " " = e x · A x 2 + x 2 A + B + B + C " = = e x · A x 2 + x 2 A + B + B + C + e x · 2 A x + 2 A + B = = e x A x 2 + x 4 A + B + 2 A + 2 B + C

y ~ "" - 2 y ~ " = (x 2 + 1) e x ⇔ e x A x 2 + x 4 A + B + 2 A + 2 B + C - - 2 e x A x 2 + x 2 A + B + B + C = x 2 + 1 · e x ⇔ e x · - A x 2 - B x + 2 A - C = (x 2 + 1) · e x ⇔ - A x 2 - B x + 2 A - C = x 2 + 1 ⇔ - A x 2 - B x + 2 A - C = 1 x 2 + 0 x + 1

Приравняваме показателите с еднакви коефициенти и получаваме система от линейни уравнения. От тук намираме A, B, C:

A = 1 - B = 0 2 A - C = 1 ⇔ A = - 1 B = 0 C = - 3

Отговор:ясно е, че y ~ = e x · (A x 2 + B x + C) = e x · - x 2 + 0 · x - 3 = - e x · x 2 + 3 е конкретно решение на LNDDE и y = y 0 + y = C 1 e 2 x - e x · x 2 + 3 - общо решение за нехомогенно дифференциално уравнение от втори ред.

Когато функцията е записана като f (x) = A 1 cos (β x) + B 1 sin β x и A 1И В 1са числа, тогава частично решение на LPDE се счита за уравнение от вида y ~ = A cos β x + B sin β x · x γ, където A и B се считат за неопределени коефициенти, а r е броят на комплексно спрегнати корени, свързани с характеристичното уравнение, равно на ± i β . В този случай търсенето на коефициенти се извършва с помощта на равенството y ~ "" + p · y ~ " + q · y ~ = f (x).

Пример 3

Намерете общото решение на диференциално уравнение под формата y "" + 4 y = cos (2 x) + 3 sin (2 x) .

Решение

Преди да напишем характеристичното уравнение, намираме y 0. Тогава

k 2 + 4 = 0 k 2 = - 4 k 1 = 2 i , k 2 = - 2 i

Имаме двойка комплексно спрегнати корени. Нека трансформираме и получаваме:

y 0 = e 0 (C 1 cos (2 x) + C 2 sin (2 x)) = C 1 cos 2 x + C 2 sin (2 x)

Корените на характеристичното уравнение се считат за спрегнатата двойка ± 2 i, тогава f (x) = cos (2 x) + 3 sin (2 x). Това показва, че търсенето на y ~ ще бъде направено от y ~ = (A cos (β x) + B sin (β x) x γ = (A cos (2 x) + B sin (2 x)) x. Неизвестни Ще търсим коефициенти A и B от равенство от формата y ~ "" + 4 y ~ = cos (2 x) + 3 sin (2 x) .

Нека преобразуваме:

y ~ " = ((A cos (2 x) + B sin (2 x) x) " = = (- 2 A sin (2 x) + 2 B cos (2 x)) x + A cos (2 x) + B sin (2 x) y ~ "" = ((- 2 A sin (2 x) + 2 B cos (2 x)) x + A cos (2 x) + B sin (2 x)) " = = (- 4 A cos (2 x) - 4 B sin (2 x)) x - 2 A sin (2 x) + 2 B cos (2 x) - - 2 A sin (2 x) + 2 B cos (2 x) = = (- 4 A cos (2 x) - 4 B sin (2 x)) x - 4 A sin (2 x) + 4 B cos (2 x)

Тогава е ясно, че

y ~ "" + 4 y ~ = cos (2 x) + 3 sin (2 x) ⇔ (- 4 A cos (2 x) - 4 B sin (2 x)) x - 4 A sin (2 x) + 4 B cos (2 x) + + 4 (A cos (2 x) + B sin (2 x)) x = cos (2 x) + 3 sin (2 x) ⇔ - 4 A sin (2 x) + 4 B cos (2 x) = cos (2 x) + 3 sin (2 x)

Необходимо е да се приравнят коефициентите на синусите и косинусите. Получаваме система от вида:

4 A = 3 4 B = 1 ⇔ A = - 3 4 B = 1 4

От това следва, че y ~ = (A cos (2 x) + B sin (2 x) x = - 3 4 cos (2 x) + 1 4 sin (2 x) x.

Отговор:разглежда се общото решение на оригиналния LDDE от втори ред с постоянни коефициенти

y = y 0 + y ~ = = C 1 cos (2 x) + C 2 sin (2 x) + - 3 4 cos (2 x) + 1 4 sin (2 x) x

Когато f (x) = e a x · P n (x) sin (β x) + Q k (x) cos (β x), тогава y ~ = e a x · (L m (x) sin (β x) + N m (x) cos (β x) x γ. Имаме, че r е броят на комплексно спрегнатите двойки корени, свързани с характеристичното уравнение, равен на α ± i β, където P n (x), Q k (x), L m (x) и Nm(x)са полиноми от степен n, k, m, m, където m = m a x (n, k). Намиране на коефициенти Lm(x)И Nm(x)се прави въз основа на равенството y ~ "" + p · y ~ " + q · y ~ = f (x) .

Пример 4

Намерете общото решение y "" + 3 y " + 2 y = - e 3 x · ((38 x + 45) sin (5 x) + (8 x - 5) cos (5 x)) .

Решение

Според условието е ясно, че

α = 3, β = 5, P n (x) = - 38 x - 45, Q k (x) = - 8 x + 5, n = 1, k = 1

Тогава m = m a x (n, k) = 1. Намираме y 0, като първо напишем характеристично уравнение във формата:

k 2 - 3 k + 2 = 0 D = 3 2 - 4 1 2 = 1 k 1 = 3 - 1 2 = 1, k 2 = 3 + 1 2 = 2

Открихме, че корените са реални и различни. Следователно y 0 = C 1 e x + C 2 e 2 x. След това е необходимо да се търси общо решение на базата на нехомогенното уравнение y ~ на формата

y ~ = e α x (L m (x) sin (β x) + N m (x) cos (β x) x γ = = e 3 x ((A x + B) cos (5 x) + (C x + D) sin (5 x)) x 0 = = e 3 x ((A x + B) cos (5 x) + (C x + D) sin (5 x))

Известно е, че A, B, C са коефициенти, r = 0, тъй като няма двойка спрегнати корени, свързани с характеристичното уравнение с α ± i β = 3 ± 5 · i. Намираме тези коефициенти от полученото равенство:

y ~ "" - 3 y ~ " + 2 y ~ = - e 3 x ((38 x + 45) sin (5 x) + (8 x - 5) cos (5 x)) ⇔ (e 3 x (( A x + B) cos (5 x) + (C x + D) sin (5 x))) "" - - 3 (e 3 x ((A x + B) cos (5 x) + (C x + D) sin (5 x))) = - e 3 x ((38 x + 45) sin (5 x) + (8 x - 5) cos (5 x))

Намирането на производната и подобни термини дава

E 3 x ((15 A + 23 C) x sin (5 x) + + (10 A + 15 B - 3 C + 23 D) sin (5 x) + + (23 A - 15 C) · x · cos (5 x) + (- 3 A + 23 B - 10 C - 15 D) · cos (5 x)) = = - e 3 x · (38 · x · sin (5 x) + 45 · sin (5 x ) + + 8 x cos (5 x) - 5 cos (5 x))

След приравняване на коефициентите се получава система от вида

15 A + 23 C = 38 10 A + 15 B - 3 C + 23 D = 45 23 A - 15 C = 8 - 3 A + 23 B - 10 C - 15 D = - 5 ⇔ A = 1 B = 1 C = 1 D = 1

От всичко следва, че

y ~ = e 3 x · ((A x + B) cos (5 x) + (C x + D) sin (5 x)) = = e 3 x · ((x + 1) cos (5 x) + (x + 1) грях (5 x))

Отговор:Сега получихме общо решение на даденото линейно уравнение:

y = y 0 + y ~ = = C 1 e x + C 2 e 2 x + e 3 x ((x + 1) cos (5 x) + (x + 1) sin (5 x))

Алгоритъм за решаване на LDNU

Определение 1

Всеки друг тип функция f (x) за решение изисква съответствие с алгоритъма за решение:

  • намиране на общо решение на съответното линейно хомогенно уравнение, където y 0 = C 1 ⋅ y 1 + C 2 ⋅ y 2, където y 1И y 2са линейно независими частични решения на LODE, C 1И C 2се считат за произволни константи;
  • приемане като общо решение на LNDE y = C 1 (x) ⋅ y 1 + C 2 (x) ⋅ y 2 ;
  • определяне на производни на функция чрез система от формата C 1 " (x) + y 1 (x) + C 2 " (x) y 2 (x) = 0 C 1 " (x) + y 1 " (x ) + C 2 " (x) · y 2 " (x) = f (x) и функции за намиране C 1 (x)и C 2 (x) чрез интегриране.

Пример 5

Намерете общото решение за y "" + 36 y = 24 sin (6 x) - 12 cos (6 x) + 36 e 6 x.

Решение

Пристъпваме към писане на характеристичното уравнение, като предварително сме записали y 0, y "" + 36 y = 0. Нека напишем и решим:

k 2 + 36 = 0 k 1 = 6 i , k 2 = - 6 i ⇒ y 0 = C 1 cos (6 x) + C 2 sin (6 x) ⇒ y 1 (x) = cos (6 x) , y 2 (x) = sin (6 x)

Имаме, че общото решение на даденото уравнение ще бъде записано като y = C 1 (x) · cos (6 x) + C 2 (x) · sin (6 x) . Необходимо е да се премине към дефиницията на производните функции C 1 (x)И C2(x)по система с уравнения:

C 1 " (x) · cos (6 x) + C 2 " (x) · sin (6 x) = 0 C 1 " (x) · (cos (6 x)) " + C 2 " (x) · (sin (6 x)) " = 0 ⇔ C 1 " (x) cos (6 x) + C 2 " (x) sin (6 x) = 0 C 1 " (x) (- 6 sin (6 x) + C 2 "(x) (6 cos (6 x)) = = 24 sin (6 x) - 12 cos (6 x) + 36 e 6 x

Необходимо е да се вземе решение относно C 1" (x)И C 2" (x)използвайки всеки метод. Тогава пишем:

C 1 " (x) = - 4 sin 2 (6 x) + 2 sin (6 x) cos (6 x) - 6 e 6 x sin (6 x) C 2 " (x) = 4 sin (6 x) cos (6 x) - 2 cos 2 (6 x) + 6 e 6 x cos (6 x)

Всяко от уравненията трябва да бъде интегрирано. След това записваме получените уравнения:

C 1 (x) = 1 3 sin (6 x) cos (6 x) - 2 x - 1 6 cos 2 (6 x) + + 1 2 e 6 x cos (6 x) - 1 2 e 6 x sin ( 6 x) + C 3 C 2 (x) = - 1 6 sin (6 x) cos (6 x) - x - 1 3 cos 2 (6 x) + + 1 2 e 6 x cos (6 x) + 1 2 e 6 x sin (6 x) + C 4

От това следва, че общото решение ще има формата:

y = 1 3 sin (6 x) cos (6 x) - 2 x - 1 6 cos 2 (6 x) + + 1 2 e 6 x cos (6 x) - 1 2 e 6 x sin (6 x) + C 3 cos (6 x) + + - 1 6 sin (6 x) cos (6 x) - x - 1 3 cos 2 (6 x) + + 1 2 e 6 x cos (6 x) + 1 2 e 6 x sin (6 x) + C 4 sin (6 x) = = - 2 x cos (6 x) - x sin (6 x) - 1 6 cos (6 x) + + 1 2 e 6 x + C 3 cos (6 x) + C 4 sin (6 x)

Отговор: y = y 0 + y ~ = - 2 x cos (6 x) - x sin (6 x) - 1 6 cos (6 x) + + 1 2 e 6 x + C 3 cos (6 x) + C 4 sin (6 x)

Ако забележите грешка в текста, моля, маркирайте я и натиснете Ctrl+Enter

Основи на решаването на линейни нехомогенни диференциални уравнения от втори ред (LNDE-2) с постоянни коефициенти (PC)

LDDE от 2-ри ред с постоянни коефициенти $p$ и $q$ има формата $y""+p\cdot y"+q\cdot y=f\left(x\right)$, където $f\left(x \right)$ е непрекъсната функция.

По отношение на LNDU 2 с компютър, следните две твърдения са верни.

Да приемем, че някаква функция $U$ е произволно частично решение на нехомогенно диференциално уравнение. Нека приемем също, че някаква функция $Y$ е общото решение (GS) на съответното линейно хомогенно диференциално уравнение (HLDE) $y""+p\cdot y"+q\cdot y=0$. Тогава GR на LHDE-2 е равно на сумата от посочените частни и общи решения, т.е. $y=U+Y$.

Ако дясната страна на LMDE от 2-ри ред е сбор от функции, тоест $f\left(x\right)=f_(1) \left(x\right)+f_(2) \left(x \right)+. ..+f_(r) \left(x\right)$, тогава първо можем да намерим PD $U_(1) ,U_(2) ,...,U_(r)$, които съответстват към всяка от функциите $f_( 1) \left(x\right),f_(2) \left(x\right),...,f_(r) \left(x\right)$, и след това запишете CR LNDU-2 във формата $U=U_(1) +U_(2) +...+U_(r) $.

Решение на LPDE от 2-ри ред с компютър

Очевидно е, че типът на един или друг PD $U$ на даден LNDU-2 зависи от конкретната форма на неговата дясна страна $f\left(x\right)$. Най-простите случаи на търсене на PD LNDU-2 са формулирани под формата на следните четири правила.

Правило #1.

Дясната страна на LNDU-2 има формата $f\left(x\right)=P_(n) \left(x\right)$, където $P_(n) \left(x\right)=a_(0 ) \cdot x^(n) +a_(1) \cdot x^(n-1) +...+a_(n-1) \cdot x+a_(n) $, тоест се нарича a полином от степен $n$. Тогава неговият PD $U$ се търси във формата $U=Q_(n) \left(x\right)\cdot x^(r) $, където $Q_(n) \left(x\right)$ е друг полином от същата степен като $P_(n) \left(x\right)$, а $r$ е броят на корените на характеристичното уравнение на съответния LODE-2, които са равни на нула. Коефициентите на полинома $Q_(n) \left(x\right)$ се намират по метода на неопределените коефициенти (UK).

Правило №2.

Дясната страна на LNDU-2 има формата $f\left(x\right)=e^(\alpha \cdot x) \cdot P_(n) \left(x\right)$, където $P_(n) \left( x\right)$ е полином от степен $n$. Тогава неговият PD $U$ се търси във формата $U=Q_(n) \left(x\right)\cdot x^(r) \cdot e^(\alpha \cdot x) $, където $Q_(n ) \ left(x\right)$ е друг полином от същата степен като $P_(n) \left(x\right)$, а $r$ е броят на корените на характеристичното уравнение на съответния LODE-2 равно на $\alpha $. Коефициентите на полинома $Q_(n) \left(x\right)$ се намират по метода NC.

Правило №3.

Дясната страна на LNDU-2 има формата $f\left(x\right)=a\cdot \cos \left(\beta \cdot x\right)+b\cdot \sin \left(\beta \cdot x \right) $, където $a$, $b$ и $\beta$ са известни числа. Тогава неговият PD $U$ се търси във формата $U=\left(A\cdot \cos \left(\beta \cdot x\right)+B\cdot \sin \left(\beta \cdot x\right) \right )\cdot x^(r) $, където $A$ и $B$ са неизвестни коефициенти, а $r$ е броят на корените на характеристичното уравнение на съответния LODE-2, равен на $i\cdot \бета $. Коефициентите $A$ и $B$ се намират с помощта на неразрушителен метод.

Правило № 4.

Дясната страна на LNDU-2 има формата $f\left(x\right)=e^(\alpha \cdot x) \cdot \left$, където $P_(n) \left(x\right)$ е полином от степен $n$, а $P_(m) \left(x\right)$ е полином от степен $m$. Тогава неговият PD $U$ се търси във формата $U=e^(\alpha \cdot x) \cdot \left\cdot x^(r) $, където $Q_(s) \left(x\right)$ и $ R_(s) \left(x\right)$ са полиноми от степен $s$, числото $s$ е максимумът от две числа $n$ и $m$, а $r$ е броят на корените от характеристичното уравнение на съответния LODE-2, равно на $\alpha +i\cdot \beta $. Коефициентите на полиномите $Q_(s) \left(x\right)$ и $R_(s) \left(x\right)$ се намират по метода NC.

Методът NK се състои в прилагане на следното правило. За да се намерят неизвестните коефициенти на полинома, които са част от частичното решение на нехомогенното диференциално уравнение LNDU-2, е необходимо:

  • заменете PD $U$, написан в обща форма, в лявата страна на LNDU-2;
  • от лявата страна на LNDU-2, извършете опростявания и групирайте членове със същите степени $x$;
  • в полученото тъждество приравнете коефициентите на членове с еднакви степени $x$ на лявата и дясната страна;
  • решаване на получената система от линейни уравнения за неизвестни коефициенти.

Пример 1

Задача: намерете ИЛИ LNDU-2 $y""-3\cdot y"-18\cdot y=\left(36\cdot x+12\right)\cdot e^(3\cdot x) $. Намерете също PD , отговарящи на началните условия $y=6$ за $x=0$ и $y"=1$ за $x=0$.

Записваме съответния LOD-2: $y""-3\cdot y"-18\cdot y=0$.

Характеристично уравнение: $k^(2) -3\cdot k-18=0$. Корените на характеристичното уравнение са: $k_(1) =-3$, $k_(2) =6$. Тези корени са валидни и различни. По този начин ИЛИ на съответния LODE-2 има формата: $Y=C_(1) \cdot e^(-3\cdot x) +C_(2) \cdot e^(6\cdot x) $.

Дясната страна на този LNDU-2 има формата $\left(36\cdot x+12\right)\cdot e^(3\cdot x) $. Необходимо е да се вземе предвид коефициентът на степента $\alpha =3$. Този коефициент не съвпада с нито един от корените на характеристичното уравнение. Следователно PD на този LNDU-2 има формата $U=\left(A\cdot x+B\right)\cdot e^(3\cdot x) $.

Ще търсим коефициентите $A$, $B$ с помощта на метода NC.

Намираме първата производна на Чехия:

$U"=\left(A\cdot x+B\right)^((") ) \cdot e^(3\cdot x) +\left(A\cdot x+B\right)\cdot \left( e^(3\cdot x) \right)^((") ) =$

$=A\cdot e^(3\cdot x) +\left(A\cdot x+B\right)\cdot 3\cdot e^(3\cdot x) =\left(A+3\cdot A\ cdot x+3\cdot B\right)\cdot e^(3\cdot x) .$

Намираме втората производна на Чехия:

$U""=\left(A+3\cdot A\cdot x+3\cdot B\right)^((") ) \cdot e^(3\cdot x) +\left(A+3\cdot A\cdot x+3\cdot B\right)\cdot \left(e^(3\cdot x) \right)^((") ) =$

$=3\cdot A\cdot e^(3\cdot x) +\left(A+3\cdot A\cdot x+3\cdot B\right)\cdot 3\cdot e^(3\cdot x) =\left(6\cdot A+9\cdot A\cdot x+9\cdot B\right)\cdot e^(3\cdot x) .$

Заменяме функциите $U""$, $U"$ и $U$ вместо $y""$, $y"$ и $y$ в дадения NLDE-2 $y""-3\cdot y" -18\cdot y=\left(36\cdot x+12\right)\cdot e^(3\cdot x).$ Освен това, тъй като показателят $e^(3\cdot x)$ е включен като фактор във всички компоненти, тогава може да се пропусне. Получаваме:

$6\cdot A+9\cdot A\cdot x+9\cdot B-3\cdot \left(A+3\cdot A\cdot x+3\cdot B\right)-18\cdot \left(A\ cdot x+B\right)=36\cdot x+12.$

Извършваме действията от лявата страна на полученото равенство:

$-18\cdot A\cdot x+3\cdot A-18\cdot B=36\cdot x+12.$

Използваме метода NDT. Получаваме система от линейни уравнения с две неизвестни:

$-18\cdot A=36;$

$3\cdot A-18\cdot B=12.$

Решението на тази система е: $A=-2$, $B=-1$.

PD $U=\left(A\cdot x+B\right)\cdot e^(3\cdot x) $ за нашия проблем изглежда така: $U=\left(-2\cdot x-1\right) \cdot e^(3\cdot x) $.

ИЛИ $y=Y+U$ за нашия проблем изглежда така: $y=C_(1) \cdot e^(-3\cdot x) +C_(2) \cdot e^(6\cdot x) + \ ляво(-2\cdot x-1\дясно)\cdot e^(3\cdot x) $.

За да търсим PD, който отговаря на дадените начални условия, намираме производната $y"$ на OP:

$y"=-3\cdot C_(1) \cdot e^(-3\cdot x) +6\cdot C_(2) \cdot e^(6\cdot x) -2\cdot e^(3\ cdot x) +\left(-2\cdot x-1\right)\cdot 3\cdot e^(3\cdot x) .$

Заместваме в $y$ и $y"$ началните условия $y=6$ за $x=0$ и $y"=1$ за $x=0$:

$6=C_(1) +C_(2) -1; $

$1=-3\cdot C_(1) +6\cdot C_(2) -2-3=-3\cdot C_(1) +6\cdot C_(2) -5.$

Получихме система от уравнения:

$C_(1) +C_(2) =7;$

$-3\cdot C_(1) +6\cdot C_(2) =6.$

Нека го решим. Намираме $C_(1) $ с помощта на формулата на Cramer, а $C_(2) $ определяме от първото уравнение:

$C_(1) =\frac(\left|\begin(array)(cc) (7) & (1) \\ (6) & (6) \end(array)\right|)(\left|\ begin(array)(cc) (1) & (1) \\ (-3) & (6) \end(array)\right|) =\frac(7\cdot 6-6\cdot 1)(1\ cdot 6-\left(-3\right)\cdot 1) =\frac(36)(9) =4; C_(2) =7-C_(1) =7-4=3.$

Така PD на това диференциално уравнение има формата: $y=4\cdot e^(-3\cdot x) +3\cdot e^(6\cdot x) +\left(-2\cdot x-1 \right )\cdot e^(3\cdot x) $.

Диференциални уравнения от втори и по-високи редове.
Линейни диференциални уравнения от втори ред с постоянни коефициенти.
Примери за решения.

Нека преминем към разглеждане на диференциални уравнения от втори ред и диференциални уравнения от по-висок ред. Ако имате неясна представа какво е диференциално уравнение (или изобщо не разбирате какво е), тогава препоръчвам да започнете с урока Диференциални уравнения от първи ред. Примери за решения. Много принципи на решение и основни концепции за дифузи от първи ред автоматично се разширяват към диференциални уравнения от по-висок ред, следователно много е важно първо да разберете уравненията от първи ред.

Много читатели може да имат предубеждение, че дистанционното управление на 2-ра, 3-та и други поръчки е нещо много трудно и недостъпно за овладяване. Това е грешно . Да се ​​научите да решавате дифузи от по-висок ред едва ли е по-трудно от „обикновените“ DE от 1-ви ред. А на места е още по-просто, тъй като решенията активно използват материал от училищната програма.

Най - известен диференциални уравнения от втори ред. Към диференциално уравнение от втори ред Задължителновключва втората производна и които не са включени

Трябва да се отбележи, че някои от бебетата (и дори всички наведнъж) може да липсват от уравнението, важно е бащата да е вкъщи. Най-примитивното диференциално уравнение от втори ред изглежда така:

Диференциалните уравнения от трети ред в практическите задачи са много по-рядко срещани, според моите субективни наблюдения те биха получили около 3-4% от гласовете в Държавната дума.

Към диференциално уравнение от трети ред Задължителновключва третата производна и които не са включенипроизводни от по-високи разряди:

Най-простото диференциално уравнение от трети ред изглежда така: – татко е вкъщи, всички деца са на разходка.

По подобен начин можете да дефинирате диференциални уравнения от 4-ти, 5-ти и по-високи редове. При практически проблеми такива системи за управление рядко се провалят, но ще се опитам да дам подходящи примери.

Диференциалните уравнения от по-висок ред, които се предлагат в практически задачи, могат да бъдат разделени на две основни групи.

1) Първата група – т.нар уравнения, които могат да бъдат редуцирани в ред. Хайде!

2) Втора група – линейни уравнения от по-висок ред с постоянни коефициенти. Което ще започнем да разглеждаме точно сега.

Линейни диференциални уравнения от втори ред
с постоянни коефициенти

В теорията и практиката се разграничават два вида такива уравнения: хомогенно уравнениеИ нехомогенно уравнение.

Хомогенен DE от втори ред с постоянни коефициентиима следната форма:
, където и са константи (числа), а от дясната страна – строгонула.

Както можете да видите, няма особени трудности с хомогенни уравнения, основното е решавайте правилно квадратното уравнение.

Понякога има нестандартни хомогенни уравнения, например уравнение във формата , където при втората производна има някаква константа, различна от единица (и, естествено, различна от нула). Алгоритъмът за решение не се променя изобщо, трябва спокойно да съставите характеристично уравнение и да намерите неговите корени. Ако характеристичното уравнение ще има два различни реални корена, например: , тогава общото решение ще бъде написано по обичайната схема: .

В някои случаи, поради печатна грешка в условието, може да се получат „лоши“ корени, нещо подобно . Какво да правя, отговорът ще трябва да бъде написан така:

С „лоши“ спрегнати сложни корени като също няма проблем, общо решение:

Това е, все пак има общо решение. Защото всяко квадратно уравнение има два корена.

В последния параграф, както обещах, ще разгледаме накратко:

Линейни хомогенни уравнения от по-високи редове

Всичко е много, много подобно.

Линейно хомогенно уравнение от трети ред има следната форма:
, където са константи.
За това уравнение също трябва да създадете характеристично уравнение и да намерите неговите корени. Характеристичното уравнение, както мнозина предположиха, изглежда така:
, и то Така или иначеТо има точно трикорен

Нека, например, всички корени са реални и различни: , тогава общото решение ще бъде написано, както следва:

Ако единият корен е реален, а другите два са спрегнат комплекс, тогава записваме общото решение, както следва:

Специален случай, когато и трите корена са кратни (еднакви). Нека разгледаме най-простата хомогенна DE от 3-ти ред със самотен баща: . Характеристичното уравнение има три съвпадащи нулеви корена. Записваме общото решение, както следва:

Ако характеристичното уравнение има, например, три кратни корена, тогава общото решение, съответно, е следното:

Пример 9

Решете хомогенно диференциално уравнение от трети ред

Решение:Нека съставим и решим характеристичното уравнение:

, – получават се един реален корен и два спрегнати комплексни корена.

Отговор:общо решение

По подобен начин можем да разгледаме линейно хомогенно уравнение от четвърти ред с постоянни коефициенти: , където са константи.

КАТЕГОРИИ

ПОПУЛЯРНИ СТАТИИ

2023 “kingad.ru” - ултразвуково изследване на човешки органи