Конкурентни предимства на ТНК. Характеристики на функционирането на транснационалните корпорации

Съвременните транснационални корпорации имат голямо влияние върху световната икономика като цяло. С една дума това влияние е „стимулиращо“ и „улесняващо“:

ТНК стимулират научния и технологичния прогрес, тъй като по-голямата част от изследователската работа се извършва в тяхната рамка, появяват се нови технологични разработки;

ТНК стимулират тенденцията на глобализация на световната икономика, въвличайки приемащите страни в международните икономически отношения. Благодарение на тях се извършва постепенно „разтваряне“ на националните икономики в единна световна икономика, в резултат на което се създава глобална икономика;

ТНК стимулират развитието на глобалното производство. Като най-големите инвеститори в света, те непрекъснато увеличават производствения си капацитет, създават нови видове продукти и работни места в приемащите страни, стимулират развитието на производството в тях, а оттам и на световната икономика като цяло;

ТНК допринасят за оптималното разпределение на ресурсите и местоположението на производството;

ТНК допринасят за разширяване на границите на международното разделение на труда и международното сътрудничество.

Но въпреки това развитието и увеличаването на броя на транснационалните компании засяга не само световната икономика като цяло, но и развитието на отделните страни. Международните компании за всяка конкретна държава са представители на световната икономика и трябва да имат автономия, ограничена от съответните правила, работещи в определени правни и институционални рамки.

Транснационалните компании се считат за основните фактори за формиране на конкурентоспособността на страните и реализиране на техните конкурентни предимства на международните пазари. По този начин просперитетът на страната до голяма степен зависи от успеха на ТНК, опериращи на нейна територия.

Приемащите страни се възползват от притока на инвестиции по много начини. Първо, широкото привличане на чужд капитал спомага за намаляване на безработицата в страната и увеличаване на приходите в държавния бюджет. С организирането на производството в страната на тези продукти, които преди това са били внесени, няма нужда да ги внасяте. Фирмите, които произвеждат продукти, които са конкурентни на световния пазар и са предимно експортно ориентирани, допринасят значително за укрепване на външнотърговската позиция на страната. Второ, ползите от ТНК в страната домакин се наблюдават и в качествени компоненти. Дейностите на ТНК принуждават администрацията на местните компании да коригира технологичния процес, съществуващата практика на индустриални отношения, да отделя повече средства за обучение и преквалификация на работниците и да обръща повече внимание на качеството на продукта, неговия дизайн и потребителите. Имоти. Най-често чуждестранните инвестиции се дължат на въвеждането на нови технологии, пускането на нови видове продукти, нов стил на управление и използването на най-доброто от чуждестранните бизнес практики.

Тъй като транснационализацията увеличава както средната печалба, така и надеждността на нейното получаване, притежателите на акции на ТНК могат да разчитат на висок и стабилен доход. Работниците, обслужващи предприятията на ТНК, се възползват от формирането на глобален пазар на труда, премествайки се от страна в страна и без страх да останат без работа.

Най-важното е, че в резултат на дейността на ТНК се внасят институции - онези „правила на играта“ (трудови и антитръстови закони, данъчни принципи, договорни практики и т.н.), които са формирани в развитите страни. ТНК обективно засилват влиянието на страните износителки на капитали върху страните вносителки. Например германските фирми подчиниха почти целия чешки бизнес през 90-те години, в резултат на което според някои експерти Германия установи много по-ефективен контрол върху чешката икономика, отколкото през 1938-1944 г., когато Чехословакия беше завладяна от нацистка Германия. По същия начин икономиките на Мексико и много други страни от Латинска Америка се контролират от американски капитал.

Но централизираното регулиране на световната икономика, извършвано от ТНК, също поражда много остри проблеми, които възникват предимно в развиващите се и слабо развитите страни:

Жестока конкуренция от ТНК към местни компании;

Възможността за налагане на неперспективни насоки на компаниите на страната домакин в международната система на разделение на труда, опасността от превръщане на страната домакин в сметище за остарели и опасни за околната среда технологии;

Улавяне от чуждестранни фирми на най-развитите и обещаващи сегменти на промишленото производство и изследователските структури на страната домакин. Изтласкване на националния бизнес и евентуално монополизиране на местните пазари;

Нарушаване на законодателството на страната домакин. По този начин, манипулирайки политиката на трансферно ценообразуване, дъщерните дружества на ТНК заобикалят националното законодателство, укривайки доходите от данъчно облагане, като ги изпомпват от една страна в друга;

Установяване на монополни цени, диктуване на условия, които накърняват интересите на развиващите се страни;

Транснационализацията на дейностите намалява икономическите рискове за корпорациите, но ги увеличава за приемащите страни. Факт е, че транснационалните корпорации могат доста лесно да преместват капиталите си между страните, оставяйки страна, която изпитва икономически затруднения, и се преместват в по-проспериращи. Естествено, при тези условия ситуацията в страната, от която ТНК внезапно изтеглят капитала си, става още по-трудна, тъй като дезинвестирането (масовото изтегляне на капитал) води до безработица и други негативни явления.

По този начин всяка държава, която приема ТНК на своя територия, трябва да вземе предвид всички възможни предимства и недостатъци на влиянието на транснационалния капитал върху нейната икономическа и политическа система, за да увеличи максимално степента, в която националните интереси на държавата и нейните граждани осигурено. Понастоящем по правило приемащите страни, развити и развиващи се, одобряват дейността на транснационалните корпорации на тяхна територия. Освен това в света има конкуренция между страните за привличане на преки чуждестранни инвестиции, в процеса на която транснационалните корпорации получават данъчни отстъпки и други предимства.

Невъзможно е да се оцени дейността на транснационалните корпорации само от най-лошата страна. ТНК допринасят за международното разделение на труда, производството и развитието на науката и технологиите. Въпреки факта, че заплатите в клоновете на компанията са по-ниски, отколкото в родната страна, те все още често са доста високи за развиващите се страни и освен това такива големи компании предоставят на своите служители определени социални гаранции. Понякога слаборазвитите страни сами отварят пазарите си за големи международни компании, осъзнавайки своите предимства.

Интересите на транснационалните корпорации и страните, в които са базирани, обикновено съвпадат. Транснационалните корпорации позволяват на държавата да получи достъп до ресурсите на други страни. Освен това продуктите, произведени в чужбина, няма да бъдат облагани с мита от държавата, в която са произведени тези продукти.

Таблица 1.1 показва както положителните, така и отрицателните последици от дейностите на МНК за страната домакин; за страна, която изнася капитал; за цялата световна икономика.

Таблица 1.1 – Последици от дейностите на ТНК

Положителни последици от дейността на ТНК
За страната домакин
Получаване на допълнителни ресурси (капитал, технология, управленски опит, квалифицирана работна ръка)	Импортиране на "правилата на играта"	Стимулиране на глобализацията
Ръст в производството и заетостта	Нарастващо влияние върху други страни	Нарастващото единство на световната икономика
Стимулиране на конкуренцията	Растеж на приходите	Увеличаване на глобалната производителност
Получаване на допълнителни данъчни приходи от държавния бюджет	Подобряване стандарта на живот на хората по цялата планета
Отрицателни последици от дейността на ТНК
За страната домакин	За страна износител на капитал	За цялата световна икономика
Външен контрол върху избора на специализация на страната в световната икономика	Намален държавен контрол	Появата на мощни центрове на икономическа власт, действащи в частни интереси, които може да не съвпадат с универсалните човешки интереси
Изместване на националния бизнес от най-атрактивните зони	Специални инвестиционни условия (обучение на местен персонал, използване на местни полуфабрикати и др.)
Нарастващата нестабилност на националната икономика
Укриване на данъци от големия бизнес

Практическата последица от обективността на социалните процеси е, че те не могат да бъдат създавани изкуствено или имитирани по какъвто и да било начин. Най-яркият пример е псевдопазар в резултат на усилията на много хора да внедрят пазар там, където той не може да съществува. От тези усилия не произтича нищо, освен допълнителни пропилени ресурси. Съответно, няма да измисляме нищо ново - ще трябва да се справим с това, което вече съществува и което работи.

Най-органичната разработка днес е т.нар. „транснационални корпорации“. Дори многобройните антимонополни комитети, създадени специално срещу тях, не са им пречка! Каква е причината за тяхната жизнеспособност, какво е предимството пред другите форми на организация на производството на този етап от развитието на производителните сили?

1. Огромен пазар. Те продават своите продукти на цялата планета и единственото ограничение за техния пазар е покупателната способност.

2. Безплатно настаняване по целия свят. Една транснационална корпорация може да реши къде е най-добре да разположи производствени мощности, къде се занимава с директни продажби и къде е най-добре да разположи услуги. Използват се 100% географски и данъчни фактори.

3. Транснационалните корпорации са единственото решение за дълги технологични вериги, които позволяват производството на най-технологично напредналите продукти. Както вече споменахме, не можете да построите Боинг в плевня. Въпреки това, често се случва технологичната верига за създаване на конкретен продукт да се обслужва от няколко юридически лица, но ако внимателно проучите техните взаимоотношения помежду си, това ще бъдат типични отношения в рамките на една корпорация. Това се отнася до производствена взаимозависимост и „фина“ настройка на такива юридически лица един към друг - вижте новото значение на думата „мултипликатор“.

4. Възможности за личностно израстване, кариера, качествено осигуряване на служителите с необходимото за работа. Просто сравнете офиса на Google и офиса на някоя малка компания. Google може да си го позволи, малка компания не може.

5. Висока социална значимост, налагаща държавна подкрепа при трудности и провали.

Сега нека да разгледаме недостатъците на транснационалните корпорации, цитирани като аргументи срещу тях от опоненти - поддръжници на "капиталистическия рай":

1. Непохватност. Наистина: компания, която създава един самолет в продължение на няколко десетилетия, е много по-тромава от компания, която проектира един компонент за този самолет. Компания, която проектира един компонент, може много бързо да премине към друг, но не можете да превключвате от самолет на самолет по този начин. Но по същия начин можем да обвиним компанията, която проектира възела, за мудност, сравнявайки я с куриерска служба, която днес може да достави този възел, а утре - крем против бръчки.

2. Монополизъм с всички произтичащи от това последици: влошаване на качеството, по-високи цени, липса на необходимост от развитие. Ако в света беше останала само една транснационална корпорация, това би било справедливо, но има няколко от тях за всяка област. Не бих казал, че тъй като транснационалните корпорации се занимават със смартфони, те губят много. Друго нещо е, че във високотехнологичния сектор, който изисква участието на максимален брой производителни сили, не може да има толкова много конкуренти, колкото в сектора за доставка на пица. И това също е обективен показател.

3. Формализъм и бюрокрация, без които големите фирми не могат и от които малките фирми са напълно лишени, а средните – почти. Казват, че този формализъм и бюрокрация увеличават разходите и ограничават възможностите за развитие - в малките фирми всичко е по-просто и по-естествено. Въпреки това, с целия си формализъм и бюрокрация, транснационалните корпорации изтласкват малкия и среден бизнес, „задушават“ го и му пречат да се развива – според същите хора, които дават този малък и среден бизнес за пример и назидание на тях.

4. Транснационалните корпорации „удушват” малкия и среден бизнес и не му позволяват да се развива. Спрете да гледате на малкия и среден бизнес като на единствената цел на съществуване – и светът ще блести с хиляди цветове и нюанси! Не самите транснационални корпорации ни пречат, а това, което доведе до появата им – прогресът. Малкият бизнес прерасна в голям. Детството ни е силно затруднено от младостта, която за съжаление е необратима. Ау! Къде е влакът, който тръгва за страната на детството? Защо сега ми е гадно на тази люлка, а преди беше толкова забавно?

5. Ограничаване на свободата, човек се превръща в зъбно колело в огромна машина, вместо да отвори собствен бизнес и да процъфтява. Въпросът за личната свобода е много важен въпрос и отразява въпроса за формализма и бюрокрацията, обсъден по-горе. Този въпрос обаче не е толкова прост и очевиден, колкото изглежда. Какво е например свободата и несвободата на служител на транснационална корпорация и служител на частна компания? Какви са основните разлики между тях? Никакви, освен че служител на малка компания има достъп до по-малко ползи и възможности от служител на транснационална корпорация. В същото време е възможно да се демонстрира индивидуалност във всяка среда - дори и в затвора, както във всяка среда има социални норми и правила на поведение, които могат да се считат за ограничаване на свободата. Защо не мога да псувам на благотворителна среща?

Говори се, че индивидуалният предприемач е по-свободен и че колкото повече индивидуални предприемачи има, толкова повече свобода има - говори се какво се смята за свобода. Предлагам следната гледна точка: един предприемач е много по-несвободен от своя служител, тъй като той трябва да подчини целия си живот на формулата „Печалба = Приход - Разходи“. Казват, че най-добрите предприемачи са тези, които подхождат към бизнеса прагматично, без излишни сантименталности и условности и не се разсейват от това, което не е пряко свързано с бизнеса им. Такъв подход, такова подчинение на външни обстоятелства е най-страшното робство, което човек може да си представи. И колко изгодно изглежда на този фон някакъв мениджър от средно ниво, който печели не по-малко от малък и дори среден предприемач, но има уикенди и неработно време, през което може да прави каквото си поиска!

Смята се също, че частният предприемач се занимава с творчество, създавайки нещо ново, а корпоративен служител е принуден да прави това, което му е дадено отгоре в рамките на длъжностната му характеристика. Отново въпросът се пресича с възможностите и нивото на напредък! Наистина: в корпорациите най-ниските позиции са изпълнителни. Няма място за проява на креативност. Но има и по-високи позиции, от които човек получава отговорност за конкретни области на дейност. И тук ресурсът, с който разполага, е много по-голям от ограничения ресурс на индивидуалния предприемач, тъй като възможностите на корпорацията като цяло са по-високи.

Говоренето за свободно предприемачество е условност и субективизъм, които сами сме създали. От целия комплекс от човешки взаимодействия избрахме това, което се съгласихме да считаме за положително и го нарекохме „свобода“. С колапса на капитализма и развитието на държавния елитизъм тези конвенции стават напълно ефимерни: основният признак на свободата, обикновено срамежливо прикриван с бърборене за по-висши идеали - възможността за придобиване на богатство - се измества от предприемачеството към наемен труд, „ерата на рентиерите” (съжалявам! – предприемачите, разбира се), заменени от „ерата на мениджърите”.

Ако пренесем разговора за свободата върху една форма на социално-икономически отношения назад във времето, когато натуралното стопанство отстъпи място на бъдещето на специализирано капиталистическо предприятие, получаваме приблизително подобни аргументи. Селянинът, който води натурална икономика, е свободен, той сам решава какво да прави сега и какво да прави по-късно. Или лен да мачка, или жито да сее. Ако той се специализира в едно нещо, например лен, което е неизбежно за него при капитализма, той губи всичките си възможности по отношение на пшеницата, освен да я купува готова. Неудобно е, увеличава рисковете, ограничава личността и т.н. - пълният набор от аргументи в защита на индивидуалното предприемачество срещу корпорациите пасва идеално тук. Въпреки това човечеството е успяло да се адаптира към разделението на труда и се чувства добре от това – по-добре, отколкото в дните на натуралното земеделие. Корпорацията е просто ново ниво на специализация. От юридическо лице към физическо лице. Корпорацията става това, което днес се нарича общество, а индивидът става това, което се нарича отделно юридическо лице. Потенциалът на тази трансформация е много по-висок, включително и по отношение на „свободата“. Човек не трябва да мисли къде да подпише договор или къде да получи обезпечен заем - той може напълно да се концентрира върху сферата на дейност, която е отговорна за него.

Както виждаме, всичко, което са предимствата на транснационалните корпорации, е това, което им позволява да бъдат на върха на прогреса, да произвеждат и разпространяват това, което произвеждат по най-рационалния начин, а всичко, което са техните недостатъци, са остарели идеалистични идеи за някакъв вид магически свят, чиято реалност никога не е съществувала. И можете да водите дълги разговори за това какво се смята за свобода и какво е нейното ограничение - само обективната реалност лесно помирява тези спорове, като не оставя избор. Но човек не е толкова прост, че да се поддаде на организационни трудности! Историята непрекъснато доказва, че човекът винаги печели и рано или късно поставя в своя служба всякакви, дори най-ограничаващите и дори катастрофални явления на заобикалящата го реалност. Така че няма смисъл да говорим за недостатъци и предимства - има смисъл да говорим за основните условия за развитие. Това, което ще израсне от тях, е резултат от свободното творчество и способността на човечеството да създава качествени взаимоотношения в себе си.

Напълно възможно е обаче утре (или по-скоро вдругиден) всичко да е различно. Например, хората ще се научат да печатат iPhone на 3D принтер и нуждата от корпорации ще изчезне, техните предимства ще се превърнат в недостатъци.

[1] „Крадецът е свободен и зад трън, но крадецът страда на свобода като в затвора“ - има такава поговорка в престъпната среда.

Както всички видове бизнес треньори учат днес, „трябва да сте запалени по стартъпа“, той трябва да се превърне в „работата на живота ви“, човек, управляващ стартъп, трябва да мисли не за това как да печели пари, а за реализирането на своето творчество потенциал и др.

Четете, четете мненията за капитализма на руските популисти (както и всички, които се наричаха „социалисти“) от края на 19-ти - 20-ти век! И колко адски звучи „Манифестът на комунистическата партия” на Маркс и Енгелс:
„...Буржоазията, навсякъде, където е постигнала господство, е разрушила всички феодални, патриархални, идилични отношения. Тя безмилостно разкъса пъстрите феодални окови, които свързваха човека с неговите „естествени господари“, и не остави никаква друга връзка между хората, освен голия интерес, една безсърдечна „чистота“. В ледената вода на егоистичната пресметливост тя удави свещената тръпка на религиозния екстаз, рицарския ентусиазъм и буржоазната сантименталност. Тя превърна личното достойнство на човека в разменна стойност и замени безбройните предоставени и придобити свободи с една безскрупулна свобода на търговията. С една дума, тя замени експлоатацията, покрита с религиозни и политически илюзии, с открита, безсрамна, директна, безчувствена експлоатация.
Буржоазията лиши от сакралния ореол всички дейности, които дотогава се считаха за почтени и се гледаха с благоговение. Тя превърна лекар, адвокат, свещеник, поет, човек на науката в свои платени служители.
Буржоазията разкъса трогателно сантименталното си було от семейните отношения и ги сведе до чисто парични отношения...”

Това обаче също е много абстрактно предположение. Например, може да се твърди, че прогресът не стои неподвижен и че след iPhone ще се появи нещо друго, толкова по-напреднало технически от iPhone, колкото iPhone е по-напреднал от кафемелачка - и 3D принтер няма да го вземе. Но въпреки че няма пряка екстраполация между нашите предположения и наличните в момента технически разработки, всичко това е чиста фантазия. Вижте как нашите предци са си представяли света на бъдещето преди сто години - ще разберете какво имам предвид.

Тази публикация е леко редактирана глава от книгата "Икономика: докъде сме стигнали и къде ще отидем след това."

Крайната цел на транснационалните корпорации е присвояването на печалби. За постигането на тази цел те имат много предимства пред другите участници в международните икономически отношения.

Първото нещо, което трябва да се спомене тук е, че ТНК компенсират ограниченията на вътрешния пазар за сметка на чуждите държави. Не е тайна, че всеки пазар има свой собствен капацитет. И няма да можете да продадете повече от това, което купуват. Следователно компаниите трябва да търсят нови пътища за продажба. А това често са пазарите на чужди държави. Но не всеки има достъп до тях. Може ли например една малка компания лесно да проникне на международния пазар и да заеме полагащото й се място там? Ако тя няма уникален ресурс, тогава ще й бъде много трудно да направи това. Обратната ситуация се наблюдава при ТНК. По правило големите компании имат добре позната марка и продукти, които се търсят сред потребителите (това е очевидно, тъй като в противен случай компанията просто няма да оцелее в конкуренцията). В допълнение, голяма корпорация разполага със значителни финансови ресурси, което й позволява да провежда маркетингови проучвания, преди да навлезе на нов пазар. И по този начин компанията, навлизайки на глобалната бизнес арена, се фокусира върху конкретен пазарен сегмент, който може да осигури на организацията необходимия обем продажби и ниво на печалба.

Това поражда второто предимство на ТНК – относителната лекота на навлизане на пазара. Възниква въпросът защо лекотата е относителна? Тази точка е свързана с дейността на правителството на страната домакин. Някои държави може да имат протекционистични политики спрямо своите компании. Тя включва предприемане на мерки за ограничаване на навлизането на чужди компании на местния пазар. Въпреки това, за разлика от това, същото правителство може с всички възможни средства да окаже значителна помощ за разширяването на дадена корпорация на външните пазари. Такава е политиката на САЩ например. Самата теза за лекотата на навлизане на една компания на чужд пазар се свързва с постигането на конкурентни предимства от корпорацията там, където възнамерява или вече оперира.

Следователно третото предимство може да се нарече благоприятни условия в конкуренцията. Както знаете, конкуренцията може да бъде ценова и неценова. Ценовата конкуренция включва намаляване на цените, докато те осигурят на фирмата конкурентно предимство. Неценовата конкуренция предполага подобряване на качеството на продукта, провеждане на рекламна кампания и други действия, свързани с промотирането на продукта на пазара.

Ако говорим за ТНК, те са способни да водят както ценова, така и неценова конкуренция. С какви средства се постига това? Първо, ТНК спестяват значителни суми пари от мащаба на производството, тъй като е добре известно, че с увеличаване на производствените обеми фиксираните разходи за единица продукция намаляват. И следователно производствените разходи се намаляват. Което от своя страна позволява на компанията да манипулира цените на продуктите си в по-широки граници от компания с малък производствен обем. Това вече е четвъртото икономическо предимство на ТНК. Възможността за провеждане на неценова конкуренция отново е свързана със значителни финансови ресурси, които са на разположение на организацията. Оттук и възможността да инвестирате повече пари в научноизследователска и развойна дейност и маркетинг.

Друго предимство на мултинационалните корпорации е, че те използват ресурсите на други страни. Такъв ресурс може да бъде всичко: труд, минерали, производствен капацитет.

Освен това, когато организира производство в чужда страна, компанията заобикаля митническите бариери, установени от държавата, за да намали потока от вносни стоки. Въпреки това, пазарът в дадена страна може да е толкова привлекателен, че би било неразумно да го пропуснете. Но в същото време директният износ ще бъде много скъп. Следователно корпорациите се стремят да организират производството на определени стоки директно на територията на чужда държава. Това ви позволява да намалите цената на крайния продукт, като спестите транспортни разходи и плащане на мита. Ето още едно икономическо предимство на ТНК.

Следващият положителен аспект в дейността на ТНК е, че тя може бързо да премества производствените ресурси между своите клонове до местата, където те се използват най-ефективно. Смисълът на такъв ход е намаляване на производствените разходи и по-рационално използване на един или друг производствен фактор.

Компанията се стреми да концентрира финансовите си ресурси в онези страни, където данъчните закони по отношение на данъците върху доходите са най-меки. Или иска да се отърве от високите мита. Това се постига именно с помощта на трансферните цени. По този начин трансферните цени са от полза за корпорациите, тъй като им позволяват да избегнат плащането на част от данъците и таксите.

И накрая, последното предимство на ТНК, което бих искал да спомена, е неговата стабилност по време на кризи. Тук отново определяща роля играе мащабът на производството, благодарение на който компанията може да манипулира не само цената на продуктите, но и обема на продукцията си. Освен това голяма корпорация може дори да си позволи да работи с определени загуби в краткосрочен план, което е неприемливо за малка компания.

Така именно транснационалните корпорации, поради съществуването на горните икономически, са водещата организационна структура на световния пазар и контролират значителна част от международната търговия.

Притежавайки универсална индустриална база, TNC следва производствена и търговска политика, която осигурява високоефективно планиране на производството, продуктовия пазар, динамичните инвестиционни и изследователски политики в национален, континентален и международен мащаб за всички подразделения (клонове) на корпорацията майка като едно цяло цяло .

Основните източници на ефективна дейност на ТНК са:

• - възползване от собствеността върху природни ресурси (или достъп до тях), капитал и особено резултати от научноизследователска и развойна дейност;
• - възможността за оптимално местоположение на техните предприятия в различни страни, като се вземат предвид обемът на техния вътрешен пазар, темповете на икономически растеж, цените и квалификацията на труда, цената и наличието на други икономически ресурси, развитието на инфраструктурата, както и политическите и правни фактори, сред които най-важен е политическата стабилност;
• - възможността за натрупване на капитал в рамките на цялата мрежа от ТНК;
• - използване на финансови ресурси от цял ​​свят за собствени цели;
• - постоянна информираност за ситуацията на стоковите, валутните и финансовите пазари в различните страни; рационална организационна структура на ТНК;
• - международен управленски опит.

Важно е да се отбележи, че ТНК създават вътрешнокорпоративни пазари, които не се управляват от пазарните закони. Вътрешнокорпоративната търговия се нарича квазитърговия, което означава, че ТНК пречат на развитието на световния търговски оборот.

Обяснява се динамиката на вътрешнокорпоративния търговски оборот:

• - по-голяма доходност от тази търговия;
• - най-краткият път за проникване на външни пазари;
• - способност за ускоряване на процеса на сключване и използване на търговски договори и следователно по-ефективно управление на търговски и търговски дейности.

ТНК на САЩ се ползват в най-голяма степен от тези предимства. Техният дял в оборота е средно 45% от общия им оборот.

Чрез манипулиране на политиките за трансферно ценообразуване, дъщерните дружества на ТНК, работещи в различни страни, умело заобикалят националните закони, за да скрият приходите от данъчно облагане, като ги изпомпват в друга индустрия, от една страна в друга и към централите на ТНК в развитите страни. В резултат на това се неутрализира ефектът от тенденцията на нормата на печалбата да намалява и се постига основната цел на капитала - печалбата.

В съвременните условия ТНК все повече стават част от международни консорциуми и концерни, разширявайки влиянието си върху мултииндустриални комплекси. По този начин те имат възможност да регулират пазара, като вземат предвид неговите нужди, създавайки търсене на своите продукти още преди да започне производството.

Днес често се говори за обединението на ТНК и ТНБ, наречено транснационална финансова олигархия. По този начин TNB действат като финансова основа за развитието на TNC, което се обслужва ефективно от техните клонове, чиято мрежа е разпръсната по целия свят (повече от 5 хиляди клона на 140 TNB, отчетени в средата на 80-те години); през 90-те години този процес се ускори още повече.

Големите метрополии, които са идеално „обитание“ за ТНК и най-важните бази на транснационалния капитал, започват да играят все по-активна политическа и икономическа роля. Жителите на големите градове постепенно развиват нова международна субкултура. Те гледат едни и същи световни информационни програми, възпитани са на едни и същи стандарти на образование и поведение, живеят в един ускорен ритъм и много по-често от другите участват в дейността на международни организации, ТНК и ТНБ.

Трябва да се отбележи, че много големи градове са по-големи от средните национални щати по отношение на мащаба на тяхната икономическа дейност. Например Токио произвежда два пъти повече стоки и услуги от Бразилия; Производственият мащаб на Чикаго е сравним с Мексико, като половината от неговия БВП се произвежда в мегаполиса Мексико Сити. Големите градове се превръщат в независима сила в икономическата и политическата сфера и в нарастващите си амбиции активно се стремят към съюз с ТНК, подготвен на социокултурно ниво. Създаването на съюзи между ТНК и мегаполисите, където се намира „ядрото“ на корпорацията, представлява нова тенденция в развитието на световната икономика.

В съвременните ТНК, благодарение на новите компютърни технологии, преобладава мрежова организация с бази на транснационален капитал и управленски възли в големите градове на различни страни. Развитието на глобалните комуникационни мрежи и глобалните ТНК с мрежова управленска структура протича паралелно, като тези процеси определено се допълват и стимулират взаимно.

Държавната подкрепа за компанията майка играе важна роля за успешната дейност на ТНК. Например трите най-големи петролни и газови корпорации в света са държавни: Saudi Aramco (Саудитска Арабия), Gazprom (Руска федерация) и Национална иранска петролна компания (Иран). Държавата може да предостави финансова подкрепа на своите компании, които искат да навлязат на чужди пазари; по-специално китайските и индийските корпорации имат възможност да получават субсидии, преференциални заеми и държавни гаранции при извършване на външни операции.

Катедра: Икономика, финанси и право

Дисциплина: Международни икономически отношения

Курсова работа по дисциплината

„Международни икономически отношения“

„Транснационалните корпорации и тяхната роля в глобалната икономика“

ВЪВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ТРАНСНАЦИОНАЛНИ КОРПОРАЦИИ (ТНК) 5

1.1. Теоретични концепции на ТНК... ​​5

1.2. Предимства и недостатъци на ТНК... ​​7

Глава 2. ДЕЙНОСТ НА ТНК В СВЕТОВНАТА ИКОНОМИКА. 10

2.1. Индустриална структура на ТНК.. 10

2.2. Местоположение на ТНК в света. 13

2.3. Динамика на ТНК... ​​15

2.4. Движение на капитали чрез ТНК.. 18

Глава 3. РУСИЯ И ТНК.. 25

3.1. Чуждестранни ТНК в Русия. 25

3.2. Руски ТНК.. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32

БИБЛИОГРАФСКИ СПИСЪК... 34

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 36

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 38

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. 39

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. 40

ВЪВЕДЕНИЕ

Съвременната световна икономика се характеризира с бързо протичащ процес на транснационализация. В този процес основна движеща сила са транснационалните корпорации (ТНК). Те са бизнес асоциации, състоящи се от компания майка (компания майка, майка) и чуждестранни клонове. Дружеството майка контролира дейността на предприятията, включени в сдружението, като притежава дялове (участие) в техния капитал. В чуждестранните клонове на ТНК делът на компанията майка - резидент на друга държава - обикновено възлиза на повече от 10% от акциите или техния еквивалент.

На границата на XX-XXI век. Съществува безпрецедентен обхват на външноикономическа дейност (международни икономически транзакции), в която ТНК са търговци (търговци), инвеститори, дистрибутори на съвременни технологии и стимулатори на международната трудова миграция. Те до голяма степен определят динамиката и структурата, нивото на конкурентоспособност на световния пазар на стоки и услуги, както и международното движение на капитали и трансфер на технологии (знания). ТНК играят водеща роля в интернационализацията на производството, все по-разпространен процес на разширяване и задълбочаване на производствените връзки между предприятията в различни страни.

В научната и публицистичната литература се очертаха две традиции в оценката на транснационалните корпорации. Единият от тях се фокусира върху градивната роля на ТНК за повишаване ефективността на съвременната икономика и е в съответствие с позитивистката икономическа теория. Другата е силно критична, разкриваща, с акцент върху негативните социални аспекти от дейността на големите международни корпорации. Той отразява влиянието на стереотипите на теорията за империализма от миналия век и съвременния антиглобализъм.

Темата за ТНК и тяхната роля в световната икономика е засегната в много монографии, посветени на проблема с глобализацията на икономиката, тъй като формирането и растежът на ТНК е резултат от интернационализацията на икономиката и развитието на световния пазар. .

Струва ми се, че реалният опит и тенденции налагат необходимостта от преодоляване на едностранчивостта и разработване на по-балансиран подход към оценката на ролята на ТНК в съвременното социално-икономическо развитие. Такъв подход включва признаването, че транснационализацията на капитала е фундаментално естествен процес, който ускорява социално-икономическото развитие. Насърчава разпространението на нови технологии, форми на организация на производството, управление и маркетинг, въвличане в оборота и ефективно използване на труда и природните ресурси, намаляване на транзакционните разходи, като по този начин улеснява изпълнението на големи международни проекти. В рамките на пазарната икономика няма алтернатива на транснационализацията на капитала. Всички страни, включително Русия, са заинтересовани от разширяване и подобряване на дейността на ТНК.

Целта на тази курсова работа е да анализира транснационалните корпорации и тяхната роля в глобалната икономика.

Цели на курсовата работа:

· даде понятието ТНК;

· анализират теоретичните концепции на ТНК;

· отбелязват предимствата и недостатъците на ТНК;

· характеризира дейността на ТНК в световната икономика;

· разгледайте дейността на ТНК в Русия.

Тенденциите в глобалното икономическо развитие отхвърлят затвореността и самоизолацията на националната икономика и водят до развитието на модерни конкурентни компании, ярък пример за което са ТНК.

Глава 1. ТРАНСНАЦИОНАЛНИ КОРПОРАЦИИ (ТНК)

1.1. Теоретични концепции на ТНК

Съвременните концепции за ТНК се основават на теорията за фирмата като предприятие за организиране на производството и маркетинга на стоки и услуги. Повечето международни компании започват своята дейност, като обслужват националните пазари. След това, използвайки сравнителните предимства на родната страна и конкурентните предимства на своята компания, те разшириха дейността си на международните пазари, като изнасяха продукти в чужбина или правеха чуждестранни инвестиции за установяване на производство в приемащите страни.

Отбелязвайки основната характеристика на ТНК - наличието на чуждестранни клонове за производство и продажба на стоки и услуги на базата на преки инвестиции, изследователите на транснационалните корпорации са разработили редица модели на преки чуждестранни инвестиции.

Американският икономист Дж. Галбрайт обосновава произхода на ТНК по технологични причини. Според него организирането на чуждестранни клонове на международни компании до голяма степен се дължи на необходимостта от продажби и техническо обслужване в чужбина на сложни съвременни продукти, които изискват система за разпространение на стоки и услуги (мрежа) на предприятията в приемащите страни. Тази стратегия позволява на ТНК да увеличат дела си на световния пазар.

Моделът на монополните (уникални) предимства е разработен от американеца С. Хаймер и впоследствие е разработен от К. П. Киндълбергер и др.. В съответствие с теорията на монополните предимства чуждестранният инвеститор се нуждае от предимства пред местните фирми на приемащата страна, които са добре запознати с „правилата на играта“ в собствения си пазар, имат широки връзки с местната администрация и не понасят големи транзакционни разходи, т.е. транзакционни разходи в сравнение с чуждестранен инвеститор. Монополистични предимства за чуждестранна фирма могат да възникнат поради използването на оригинални продукти, които не се произвеждат от местни фирми; наличие на модерна технология; „икономии от мащаба“, което прави възможно получаването на голяма печалба; благоприятно държавно регулиране за чуждестранните инвеститори в приемащата страна и др.

Моделът на жизнения цикъл на продукта е разработен от американския икономист Р. Върнън въз основа на теорията за фирмения растеж. Според този модел всеки продукт преминава през четири етапа от жизнения цикъл: I - въвеждане на пазара, II - растеж на продажбите, III - насищане на пазара, IV - спад на продажбите. Изходът от спад в продажбите на вътрешния пазар е износ или създаване на производство в чужбина, което ще удължи жизнения цикъл на продукта. В същото време, на етапите на растеж и насищане на пазара, разходите за производство и продажби обикновено се намаляват, което позволява да се намали цената на продукта и следователно да се увеличи възможността за разширяване на износа и увеличаване на обема на производството в чужбина .

В повечето ТНК те са големи олигополни или монополни предприятия с диверсифицирана, хоризонтална или вертикална интеграция на производството; контролират производството и маркетинга на продуктите и предоставянето на услуги както в родната страна, така и извън нейните граници. Използвайки идеята на Р. Коуз, че в рамките на голяма корпорация между нейните подразделения има специален вътрешен пазар, регулиран от ръководството на корпорацията, английските икономисти П. Бъкли, М. Касън, Дж. МакМанус и други създават модел на интернализация, според която значителна част от международните икономически транзакции всъщност са вътрешнофирмени транзакции между подразделения на големи икономически комплекси. Всички елементи на международната структура на корпорацията функционират като единен, координиран механизъм в съответствие с глобалната стратегия на компанията майка, насочена към постигане на основната цел на дейността на ТНК - получаване на печалба от функционирането на комплекса от предприятия като едно цяло, а не от всяка негова връзка.

Много от описаните по-горе модели се характеризират с едностранчив и стеснен поглед върху сложния проблем на транснационалните корпорации. Английският икономист Дж. Дънинг разработи еклектичен модел, който абсорбира от други модели това, което е проверено от реалната практика. Според този модел една компания започва производство на стоки и услуги в чужбина при съвпадение на три предпоставки: 1) наличие на конкурентни (монополни) предимства в сравнение с други компании в приемащата страна (специфични предимства на собственика); 2) условията в страната домакин улесняват организирането на производство на стоки и услуги там, вместо да ги изнасят (предимства на интернационализацията на производството); 3) способността да се използват производствените ресурси в страната домакин по-ефективно, отколкото у дома (предимства на местоположението).

1.2. Предимства и недостатъци на ТНК

Анализът на дейността на ТНК и теориите за преките чуждестранни инвестиции ни позволява да идентифицираме следните основни източници на ефективна дейност на ТНК (в сравнение с чисто националните компании):

Възползване от собствеността върху (или достъпа до) природни ресурси, капитал и знания, особено резултатите от научноизследователска и развойна дейност, пред фирми, работещи в една държава и задоволяващи нуждите си от чуждестранни ресурси само чрез експортно-импортни сделки;

Възможността за оптимално местоположение на техните предприятия в различни страни, като се вземат предвид размера на техния вътрешен пазар, темповете на икономически растеж, цените и квалификацията на труда, цените и наличието на други икономически ресурси, развитието на инфраструктурата, както и политически и правни фактори. , сред които най-важна е политическата стабилност;