Изхвърляне на информация: как и защо се прави това. Психологически техники за влияние върху събеседник Техники за привличане на вниманието в устно представяне

Много думи престават да се използват в речта поради остаряване, но езикът непрекъснато и доста интензивно се попълва с нови термини и изрази.

През последните 10-15 години в Русия настъпиха исторически трансформации: в икономическата, културната, политическата система, научната и правната област, в манталитета на хората, което се отрази в речника на нашия език. Новите (думи и изрази), които не са били в литературните, ежедневните или социалните езици, се наричат ​​неологизми. Един от тези термини - „пълнеж“ - ще бъде обсъден в статията. Каква е тази концепция? Какво означава? В какви области се използва?

Концепцията за пълнеж

В наши дни интернет се е превърнал в неразделна част от живота, мнозина напълно са изоставили телевизията и другите медии, получаващи информация и новини от интернет. И тук е уместно да разберем: какво е пълнеж? Това е жаргонна дума, която идва от думата „хвърли“. Терминът означава „да се хвърли всякаква информация в световната мрежа, която би трябвало да предизвика силна и широка дискусия и най-доброто от всичко обществено осъждане“. Тоест пълнежът е информация, най-често невярна, която предизвиква разгорещени дебати и дискусии в интернет.

Ако вашето хвърляне е успешно, тогава младите хора обикновено казват: „те откраднаха хвърлянето“. Често невярна информация се поставя на интернет ресурс с цел увеличаване на трафика, което води до увеличаване на гледанията на рекламни видеоклипове и съответно увеличаване на печалбите.

Жаргон

Плънката е младежки жаргон и думата се използва в три значения: компрометиращи доказателства, лъжи, обида. Например, „Всъщност не изглежда като пълнеж, но вероятно е вярно.“ Думата започва да се използва не само в разговорната реч, но и в поезията и дори в песните. Например, по думите на песента на Lizzka „Diss on Ateva“: „Ти си просто позьор. „Чаках пълнеж“ - терминът се използва най-вероятно в смисъла на „лъжа“, тъй като „позьор“ означава „шмук“, а под „пълнеж“ имаме предвид чакане на някаква сензационна невярна информация.

Терминът се използва не само в разговорната реч, но и в интернет жаргона. Всъщност световната мрежа е препълнена с различни видове информация, чиято достоверност остава силно съмнителна. И тук пълнежът е измислени истории или истории, невярна информация с недостоверни факти или изобщо без тях. Но тогава възникват редица въпроси. Как да определите дали това е фалшификат или истина? Наистина ли е невъзможно да се доверите на нещо в Интернет?

Признаци на пълнеж

За да разграничите надеждната информация от фиктивната информация, има няколко знака. Така че, ако това е измислена история, тогава:

1. Представено е без факти и доказателства.
2. Тя е много правдоподобна и реалистична, а понякога дори суперреалистична.
3. Няма никакво съмнение. Освен това често се посочва интернет източникът, от който е взета информацията.

Винаги трябва да мислите за себе си и да разберете, че повече от 85% от информацията в медиите и интернет е фалшива. Но в същото време не трябва да се отнасяме към него негативно - това е просто термин, който означава „измислена информация“. Просто трябва да промените отношението си към това, което четете и чувате, и да имате собствено мнение.

Значение на понятието

Като цяло напоследък терминът много често се използва в смисъл на „ненадеждна информация“, но има и други значения:

1. Изхвърляне, добавяне на нещо някъде. Например, „Можем да се справим без дъмпинг на зърно на вътрешния пазар на страната.“
2. Публикуване на определена информация. Например „напълване на данни за кандидат за кмет“.
3. Неологизмът се използва в политическата среда, когато става въпрос за добавяне на непреброени гласове, за да се променят резултатите (на избори), тоест фалшифициране или манипулиране на гласове. Например „Омръзна ми да пълня бюлетини и да подкупвам избиратели.“

Синоними на термина са следните думи: измама, фалшификация, фалшификация.

Изхвърляне на информация

Има умишлени и неумишлени пълнежи. Пример за неволни е повторното публикуване на непроверена информация в социалните мрежи. Или, например, когато се публикуват непроверени данни (без умисъл).

Умишлено:

• Въртележки. Същността на този тип е, че има поне 2-3 добре популяризирани и известни сайта. Информацията се публикува на първия, вторият я пренаписва със свои думи и препраща към първия сайт, третият към втория, а първият прави връзка към третия. Информацията е зациклена. Схемата е проста и предназначена за обикновени читатели, които не анализират и не проверяват нищо.
• Уважаван сайт пише новини и прави връзки към големи информационни агенции и прави връзка не към източника на тази новина, а към самия сайт. За да проверите автентичността на новината, трябва да отидете на този сайт и да я потърсите ръчно и ако я няма, значи е била фалшива.
• Линк към авторитетни хора. Същата схема като с информационните агенции. Като източник на новината е посочено името на известна личност. Такава информация е много трудна за проверка, трябва самостоятелно да потърсите интервю с този човек.

• Има и такава схема: създават се надеждни новини, а след това през няколко други сайта постепенно се променят и в крайна сметка придобиват съвсем различно значение.
• Някои конкретни данни са умишлено изопачени. Например, пише се информация, която е напълно достоверна, но количествените характеристики са съзнателно променени.

Това са основните начини за създаване на невярна информация в информационното пространство. Преди да обсъждате нещо, е необходимо да проверите надеждността на тази или онази информация, да я анализирате и да намерите първоизточника.

Друга област, в която се използва този израз, е политическата среда, по-специално когато става въпрос за избори и по-специално за бюлетини.

Пълненето на бюлетини е изборно нарушение, което включва поставяне на повече от една бюлетина в урна от едно лице. Това незаконно действие се извършва с цел да се повлияе на резултатите от гласуването.

1. Информационна типология.

   Тъй като слуховете винаги са в една или друга степен ненадеждна информация, един от най-очевидните начини за изграждане на типология на слуховете се свежда до класифицирането им според степента на надеждност на информацията, която съдържат. От тази гледна точка слуховете се делят на четири вида: абсолютно ненадеждни, просто ненадеждни, надеждни и близки до реалността. Въпреки че тази типология е субективна, тя често се използва за решаване на практически проблеми. Когато пускате този или онзи положителен или отрицателен слух, е необходимо да измерите степента на неговата ненадеждност. Преди се смяташе, че колкото по-неправдоподобен е един слух, толкова по-ефективен би бил той. Например, каноните на гьобелистката пропаганда изискват лъжата да бъде „огромна“ и дори „чудовищна“ – тогава хората ще бъдат по-лесно склонни да й повярват. С течение на времето се оказа, че развитието на съзнанието предпазва хората от прекомерна надеждност.

   В днешно време, напротив, се смята, че дезинформацията, лансирана по неформални комуникационни канали, трябва да бъде строго дозирана. Привидно като относително правдоподобно, то постепенно печели доверие и едва след това започва да „обраства“ с подробности. Бавно се придвижва към линията на пълна ненадеждност. За съвременния човек твърде явната лъжа поражда съмнения, които не му позволяват сляпо да възприема и активно да разпространява информация

   Изключително трудно е да се предвиди успехът или неуспехът на една кампания за пускане на слухове в информационното пространство. Въпреки че има няколко условия за ефективността на функциониращите механизми. На първо място, в областта на професионалните дейности е спешно необходим „медиен план“. Не може да се мине без моделиране на това, което може да се нарече слухови единици, т.е. слухообразуващи модули, стереотипи, функциониращи в различни социално-политически и икономически, демографски и психологически контексти. И накрая, важно е емпирично да се опишат моделите на динамиката на масовото съзнание при подобни обстоятелства. Съществува също правопропорционална и обратно пропорционална зависимост между потребителите на слухове и тяхното ниво на образование, социален статус, материално благополучие, възраст

   Например в McDonalds дълги години имаше слухове, които след това прераснаха в мит, който помогна да се гарантира чистотата на ресторантите. Това беше история за това как основателят на компанията Рей Крос посети един от франчайзинг ресторантите. Там намери една-единствена муха. Но дори и една муха не отговаряше на веруюто на McDonalds за качество, обслужване, чистота и стойност. Две седмици по-късно ресторантът губи правото да използва марката McDonalds. След това всички служители на McDonalds откриха почти фантастични начини да прогонят всяка една муха от магазините си.

2. „Емоционална” типология.

   От гледна точка на емоционалните характеристики има три основни вида слухове. Всеки от тях отговаря на определено емоционално състояние, което предизвиква и на което се „задържа“.

   "Слухът е желание"- е слух, съдържащ силно емоционално желание, отразяващо текущите нужди и очаквания на аудиторията, в която се разпространява. Например слух в компанията за увеличение на заплатите.

   "Слухът за плашилото"е слух, носещ и пораждащ изразени негативни настроения и емоционално състояние на страх и ужас, отразяващи съответни, но крайно нежелани очаквания на аудиторията, в която възникват и се разпространяват.

   Например Procter & Gamble, една от най-големите индустриални фирми в Съединените щати с годишни продажби над 11 милиарда, се сблъска с неочакван проблем, свързан със символа, който компанията използва като своя търговска марка от 1851 г. насам. Тази марка включва мъж, седнал на луна, и 13 звезди, представляващи първоначалните 13 колонии. Изведнъж в западните райони на Съединените щати се появиха слухове, че този символ на компанията, който й е служил в продължение на 131 години, означава любов към дявола. Фирмата внезапно започна да получава стотици обаждания и писма от хора, които казаха, че или са видели един от ръководителите на компанията в национална телевизионна програма да твърди, че това е символ на връзката на компанията със сатанински култ, или са им казали това в църквата . В отговор на тези искания компанията стартира мощна кампания, която включва изпращане на писма до всички вестници, телевизии и радио. Освен това тя се свърза с църковни лидери на различни деноминации и поиска тяхната помощ в борбата със слуховете. Писма от името на компанията обясняват произхода на символа с лице на месеца.

   "Агресивен слух"- това е слух, който не само предизвиква негативни настроения и състояния, отразяващи нежелани очаквания на населението, но и е съвсем конкретно насочен към стимулиране на агресивно емоционално състояние и съответния поведенчески „отговор“ под формата на груби агресивни действия. Агресивните слухове са продължение на „плашителните слухове“. Техните сюжети се основават на мощен емоционален и енергиен агресивен заряд.

   Например, в началото на 1981 г. дъщерно дружество на компанията Colgate-Palmolive в Малайзия започна да се тревожи от съобщения, появили се в някои вестници, че компанията използва свинска мас в производството на паста за зъби. Тези слухове, които незабавно имаха отрицателно въздействие върху продажбите на продуктите на компанията в някои райони, бяха особено силни в някои селски общности и в някои училища, където учителите съветваха мюсюлманските ученици да се въздържат от консумация на паста за зъби.

   Всъщност започна яростна кампания, която да накара мюсюлманите да спрат да използват тази паста за зъби. Вниманието на компанията беше привлечено от циркулярни писма, изпратени от правителствени служители, обявяващи употребата на паста за зъби Colgate за противоречаща на исляма.

   Планът за действие включваше:
   1. разговори с мюсюлмански лидери;
   2. изпращане на писма до директори на мюсюлмански училища.
   3. ограничена серия от публикации с подкрепата на ислямски печатни органи.

   "Нелепи слухове"- се открояват във всички типологии. Те могат да бъдат желани, плашещи и дори агресивни, но основното при тях е очевидната абсурдност на описаното. Слуховете от този вид често се появяват спонтанно, в резултат на объркване, присъщо на ежедневното съзнание.

   Въз основа на различни социологически проучвания може да се опита да се създаде йерархичен модел на слуховете въз основа на принципа на тяхното съдържание: икономика, политика, престъпен свят, сферата на социалните услуги, замесени фигури - нюзмейкъри от света на изкуството, неразгадана мистерия явления.

   От гледна точка на текстурата на жанровата техника в технологията за създаване на изкуствени слухове могат да се разграничат: митотворчество, монтаж, заплаха, блъф, прихващане на чужда информация. Степента на интензивност (повтаряемост) на слуховете може да повлияе на индивид и групи от обществото, причинявайки различни явления. Според степента на последствията слуховете могат да бъдат разделени на две групи: градивни и деструктивни.

   Конструктивните действия включват масови потребителски действия на търговския пазар (промоция на стоки и услуги), създаване на стабилизиращи социално-политически стереотипи. Деструктивните включват дискомфорт, фобии, масово неподчинение и неверие.

   Основни технически медии: печатни и електронни медии, интернет, телефон. Анализът на самите оборотни активи ни позволява да идентифицираме редица субекти и мотиви на комуникация. Нека се опитаме да построим

   „технологична верига“, обща диаграма на жизнения цикъл на слуховете.

За повечето от нас е особено важен фактът, че ни слушат, изслушват мнението ни и са съгласни с тях. Много хора вярват, че ако принудите събеседника си да желае това или онова, можете да завладеете целия свят. За тези, които са в състояние да заемат мястото на друг, да разберат неговите мисли и желания, да изслушат опонента си, той може уверено да гледа в бъдещето без страх. Човек, който е в състояние да мотивира другите да действат, ще може да ръководи хората.

Ориз. 6 техники за въздействане и влияние върху вашия събеседник

Има 6 техники за въздействие и влияние върху вашия събеседник, които ще бъдат описани подробно по-долу. Тези прости техники правят най-много.

Методи за въздействие върху вашия събеседник

1. Винаги общувайте със събеседника си с голям интерес. Правилното начало на всеки диалог би било интерес към живота на опонента ви, а не истории за вашите проблеми и неприятности. Ако се интересувате от живота на друг човек, тогава диалогът с него винаги ще бъде успешен и ще ви хареса на вашия събеседник.

2. Китайската мъдрост учи винаги да даряваш усмивки на другите. Усмивката на лицето ви е начин да управлявате собствените си емоции и настроение. Това също е начин да накараш опонента си да се усмихне.

3. Много е важно да произнасяте името на събеседника си достатъчно често, защото според психолозите името е най-приятният звук за всеки човек.

4. Важно е да можете да изслушвате другите. Можете да събудите симпатиите на опонента си към вас, ако внимателно се вслушате в мнението му. Малко хора могат да устоят на финото ласкателство на интереса и вниманието. Известно е, че хората предпочитат достойния слушател пред най-добрите оратори. Дружелюбието и желанието да изслушваш са толкова рядко явление днес. Човек, който говори само за живота си, съответно мисли само за себе си.

5. Изберете теми за разговор, които са интересни за опонента ви. Сигурният и безпогрешен път към сърцето на вашия събеседник е комуникацията за това, което той почита и цени преди всичко. Много често по този начин могат да се установят бизнес контакти.

6. Трябва да можете да предадете на човек неговата важност и в никакъв случай да не превръщате това в открито ласкателство, само искрено и честно. По този начин можете да намерите не само съюзник, но и приятел. Този стил на общуване дава на двамата участници в комуникацията морално удовлетворение и чувство на уважение един към друг. Доказано е, че човек по един или друг начин се стреми да бъде оценен и признат. Освен това ласкателството и неискреността няма да донесат очаквания резултат, а само реална оценка на всички човешки заслуги.

Материалът не е нов. Но с оглед на броя на пълнежите и ентусиазма, с който тези пълнежи се разпръскват още повече, мисля, че не е лоша идея да го препрочетем отново.

Агресията на САЩ/Запада и техните роби, като днешна Украйна, срещу Руския свят само се засилва, така че се научете правилно да разпознавате информационните сметища, от които може да зависи работата на всички сфери на обществото. Има два вида пълнене: умишлено и неумишлено. Неумишлено, това най-често са социалните мрежи, когато абонатите кликват върху „репост“ на тази или онази непроверена информация. Или когато големи новинарски издания по погрешка публикуват неволно непроверена информация. Ето защо, преди да публикувате повторно публикация, винаги я анализирайте, преди всичко се опитайте да стигнете до самия първоначален източник на информация. Сега нека поговорим за умишленото пълнене.

1. Хвърляния - въртележки.

За да направите това, имате нужда от поне 2 сайта, но в действителност може да са повече от 10. Освен това сайтовете трябва да бъдат популяризирани и известни. Технология: "Новини" се публикуват на 1 уебсайт. Вторият сайт пише тази новина с малко по-различни думи и препраща към първия сайт. Третият сайт препраща към втория и т.н. И последният сайт препраща към първия)). Така “Новините” се оказват зациклени. Тази схема е предназначена предимно за най-простите хора, които изобщо не разбират анализа на информацията, казват те, това, което са видели, са вярвали.

Някой сайт или група в социалните мрежи пише „Новини“ и, както сочи източникът, например агенция РИА. И пишат просто, източникът е RIA-news http://ria.ru Тоест не посочват директна връзка към текста на новината от RIA. В този случай отиваме на сайта на АПИ и ръчно търсим тази новина. Ако го няма значи е направена инжекция.

Такива неистини най-често се създават в големи и авторитетни издания, дори и федерални, като Канал 1, Интерфакс, Итар-Тас и др. Създава се „Новина“ и в нея се посочва източникът:

- „както ни каза източник от близки кръгове...“

- „както ни каза нашият човек в Министерството на отбраната...“

- „както ни каза източник от Сбербанк, който пожела да остане анонимен.“

- „както съобщава пресслужбата...“

Тоест, новината се твърди, че е създадена от източник, чието присъствие не може да бъде проверено. Такива новини са най-трудни за проверка, тъй като тяхната достоверност е 50 на 50. Може би човекът наистина е искал да остане анонимен или може би е фалшива. Има само един начин да проверите такива новини - като намерите този човек, този „източник“.

4. Плънка - "от уста на уста".

Това е моментът, в който се създават 100% правдиви новини и след това, чрез няколко други новинарски агенции, те могат постепенно да се променят + могат да се добавят нови неща и в крайна сметка да придобият напълно различно значение. Пример:

1. В. Путин пристигна във Владивосток и се запозна с хода на програмата за изпълнение на строителството на Далечния Изток.

2. В. Путин беше недоволен от програмата за изпълнение на строителството на Далечния изток

3. По време на посещението на Владимир Путин във Владивосток бяха разкрити многомилиардни кражби на бюджетни средства.

4. SUV, управляван от бизнесмен, участващ в строителството на Далечния изток, катастрофира във Владивосток.

5. Как можете да работите в Русия, когато режимът на Путин убива предприемачи и частен бизнес в Далечния изток.

6. Държавният департамент на САЩ изразява изключителна загриженост относно натиска на В. Путин върху демократичните права на бизнеса в Далечния изток.

и т.н. Това е истинска новина - В. Путин просто отлетя във Владивосток на работно посещение и погледна как върви строителството. Последната новина е, че е променен до неузнаваемост, дотолкова, че дори Псаки се включи))).

5. Подхвърляне - страхът има големи очи.

Тук мисля, че всичко е ясно. Това е, когато някаква глупост или нищо не се раздуха в нещо глобално. Пример: Момче си играеше с фойерверк и изгори пръста си. Бабата извикала линейка, като казала, че пръстът на детето е откъснат. Фелдшер от Бърза помощ каза на приятеля си, че цялата ръка на детето вече е била откъсната от експлозията. Тя написа в социалните мрежи, че в града е имало взрив, детето е тежко ранено. Местните новини писаха, че близо до града има депо за унищожаване на боеприпаси, от което загина едно дете. Канал 1 писа, че в града в резултат на експлозия във военни складове са убити 100 500 души, а половината град е превърнат в руини.

Това е шега, разбира се, но точно така работи такъв пълнеж.

=================================

Обобщете.

Ако „харесвате“ публикации или още повече ги „репоствате“, вие се превръщате във верига в разпространението на информация и носите отговорност за последствията от нея.

Ето защо, ако видите някаква новина, дори в социалните мрежи на обикновен човек, или дори я чуете от устните на водещи федерални канали - ВИНАГИ я анализирайте и отидете до източника!! Не забравяйте, че агресията на САЩ/Запада и Украйна на Бандера срещу нас само се засилва, не оставяйте бдителността си!!

И има безброй примери. Самата най-пресна нецензурна „истина за 28 панфиловци” си струва.