Въздействие на управлението на горите върху околната среда. Проучване на гора в района на Талдом

Една четвърт от световните запаси от дървен материал са съсредоточени в Руската федерация - над 80 милиарда m 3 . За региони като Забайкалия горските ресурси са фактор за икономическото благосъстояние. Регионът на Чита е на седмо място в страната по отношение на площта на горите, към 1 януари 2002 г. тя възлиза на 31 307 хиляди хектара. Общата площ на горите, възможна за експлоатация, е 16 372 хиляди хектара; прогнозна сечища – 13 576 хил. м3.

В същото време през последните години се наблюдава трайна тенденция за увеличаване на нарушенията и престъпленията в областта на горските отношения. В района на Чита броят на регистрираните случаи на незаконна сеч в периода от 1998 до 2001 г. се е увеличил от 233 на 826, т.е. 3,5 пъти. Размерът на причинените щети в този случай се е увеличил 43,1 пъти, възлизайки на 48,4 милиона рубли през 2001 г.

В контекста на криминализирането на разглежданата област обективно нараства ролята на прокурорския надзор върху прилагането на горското законодателство. През 2000 – 2002г Проведени са три координационни срещи на ръководителите на правоохранителните органи за състоянието на законността при добива, транспортирането и износа на дървен материал в чужбина. Регионалната прокуратура, по указание на Генералната прокуратура на Руската федерация, извърши проверки на прилагането на законодателството, насочено към рационалното използване, опазване, защита и възпроизводство на горите, както и регулиране на защитата на горите от пожари . Извършен е одит за законосъобразността на размера на финансирането при формирането на бюджетите на субектите на федерацията през 2002 и 2003 г. Одитите разкриха множество нарушения, извършени при воденето на горското стопанство и използването на горските ресурси.

Ако през 2000 г. в прокуратурата и органите на вътрешните работи на региона са регистрирани 492 декларации и съобщения за престъпления по чл. 260 и 261 от Наказателния кодекс на Руската федерация, след това през 2001 г. – 622, т.е. техният брой нараства с 12.6%. По тези членове от Наказателния кодекс на Руската федерация са образувани наказателни дела през 2000 г. - 169, през 2001 г. - 371, съответно 35 и 69 са изпратени в съда. Когато контролират разглеждането на молби и сигнали за престъпления в органите на вътрешните работи, градските районни прокурори изпратиха 27 материала за отказ за образуване на наказателно дело за допълнителна проверка през 2000 г., 31 решения бяха отменени в съответствие с чл. 116 Наказателно-процесуален кодекс на RSFSR. През 2001 г. са изпратени за допълнителна проверка 17 материала, отменени са решения по чл. 116 от Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR - 9. Срещу двама служители на органите на вътрешните работи е образувано наказателно дело за незаконна сеч, причинила щети в размер на 888 166 рубли. Делото е изпратено в съда.

Основни горски нарушения: незаконна сеч, включително нерегламентирана; сеч чрез фалшиви билети за сеч; подрязвания; сечи извън сечищата, прехвърлени на гороползвателя; сечи в особено защитени територии. Допуска се непочистване на сечищата, нарушения на санитарните правила и правилата за пожарна безопасност в горите.

Нарушенията в областта на горското законодателство се извършват, наред с други неща, от служители на горски предприятия. Така например според прокурорски проверки през 2001 г. 63% от изсичането на единични дървета в 13 горски стопанства в региона е разрешено в нарушение на закона. Само в района на Чита незаконно са издадени 106 билета за сеч, а причинените щети (въз основа на обема на сечта) възлизат на 15 559 544 рубли. Изсичането на единични дървета е разрешено при липса на лесоустройствени препоръки, без заключение на лесопатологичната служба, има факти за надценяване на обема на сечта и изсичане в райони, където в действителност няма единични дървета. Въз основа на тези факти районната прокуратура разпореди разследване за установяване на признаци на престъпление в действията на длъжностни лица от горското стопанство Верх-Чита и решаване на въпроса за привличането им към отговорност. Направен е сигнал до ръководството на Областната комисия по природните ресурси, която не е използвала правомощията си за упражняване на държавен контрол върху дейността на подчинените органи и не е взела своевременни мерки за пресичане на нарушенията и наказване на извършителите. През 2001 г. районните прокуратури образуват три наказателни дела срещу горски работници за незаконна сеч. Делата са прекратени с акта за амнистия.

Предприетите мерки от правоприлагащите и регулаторните органи са недостатъчни и неадекватни на настоящата ситуация, но причините за нарастването на броя на нарушенията в областта на горските отношения се крият не само в недостатъците на тяхната дейност.

За борба с престъпленията в тази област е необходимо да се подобри правната уредба и да се въведат допълнения и промени в законодателството. Например през 2001 г. от 494 изявления и съобщения за престъпления, свързани с незаконна сеч, 156 са решили да откажат образуването на наказателни дела поради липса на състав на престъпление. В повечето случаи размерът на щетите не попада в критериите, предвидени от Наказателния кодекс на Руската федерация като основание за образуване на наказателно дело. В тази връзка, за да се гарантира неизбежността на наказанието, е необходимо да се намали размерът на щетите, които водят до наказателна отговорност. Гледната точка на професор E.N. изглежда справедлива. Жевлаков за необходимостта от разграничаване на размера на щетите, които се считат за основание за наказателна отговорност, и щетите, причинени от престъплението на природната среда. Конкретният състав на престъплението, предвиден в чл. 260 от Наказателния кодекс на Руската федерация са отношения в областта на екологията. Гората трябва да се разглежда като сложна многофункционална екосистема и при изчисляване на щетите върху природната среда е необходимо да се вземат предвид не само щетите от премахване, унищожаване, увреждане до степен на спиране на растежа на дървета, храсти и лозя , но и други щети от екологичен характер.

Необходимо е влошаване на наказанието по част 1 и 2 на чл. 260 от Наказателния кодекс на Руската федерация, предвиждащ вид наказание като лишаване от свобода за причиняване на вреда в голям и значителен мащаб. Лекостта на наложените присъди по този член стимулира увеличаването на случаите на незаконна сеч.

Необходимо е също да се направи допълнение към чл. 261 от Наказателния кодекс на Руската федерация, определящ размера на щетите, при които възниква наказателна отговорност за унищожаването и увреждането на горите.

Най-важното условие за укрепване на върховенството на закона в областта на горските отношения е осигуряването на единството на правното пространство в Руската федерация. Това направление е едно от приоритетните в дейността на прокуратурата. Проверките, извършени от регионалната прокуратура през 2001 - 2002 г., разкриха факти за приемане от държавни органи на съставна единица на федерацията и местни органи на управление на нормативни правни актове, които противоречат на федералното законодателство в областта на горите. Незаконосъобразните правни актове влияят негативно върху правното съзнание на населението и създават условия за извършване на правонарушения в областта на ползването на горите. През 2002 г. Окръжната прокуратура е протестирала четири нормативни акта на началника на областната администрация и председателя на Комисията по природните ресурси и е направила 4 бележки по тях. Тази работа се извършва и от районните прокурори. През 2001 г. и първото тримесечие на 2002 г. те са протестирали 33 решения на началници на областни администрации и са внесли 44 предложения до служители на горските стопанства и местните власти за отстраняване на нарушенията на закона в областта на горските отношения.

Изпратено е заявление до окръжния съд в Чита в съответствие с чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс на RSFSR за признаване на определени разпоредби от закона на региона Чита за противоречащи на федералното законодателство, невалидни и неприложими „За предоставянето на държавни правомощия на местните власти в областта на използването и опазването на горските ресурси“от 1 март 2001 г., приет от Областната дума на Чита. Клауза „в” на чл. 1 от закона в нарушение на чл. 35, част 2 чл. 44 от Кодекса за горите на Руската федерация (ЗК на Руската федерация), местните органи на управление имат право да одобряват състава на комисията за провеждане на горски конкурси и търгове за прехвърляне на горски ресурси за ползване. С решение на окръжния съд в Чита регионалната прокуратура отказа да удовлетвори молбата. Областният прокурор подаде касационен протест във Върховния съд на Руската федерация.

В района на Чита, чиято територия е гранична, през последните години броят на престъпленията, свързани с незаконния износ на дървен материал в чужбина, се е увеличил значително. Либерализацията на външноикономическата дейност допринесе за рязка експортна активност. Например през 1998-2000 г. Обемът на износа на необработен дървен материал за Китай в стойностно изражение се е увеличил почти 6 пъти. През 2001 г. износът възлиза на 771 208 m 3, т.е. спрямо 671 109 m 3 през 2000 г. се увеличава с 14%. Този процес обаче е съпроводен с нарушения на митническото законодателство. Държавата, в допълнение към щетите, причинени от незаконната сеч, не получава пълни данъци върху валутните приходи за износ на дървен материал (загубените данъци възлизат на милиони щатски долари). По-малко от 2% от наложените глоби за тези нарушения се събират.

Незаконният трафик на дървен материал е до голяма степен улеснен от несъвършеното законодателство. Така чл. 193 от Наказателния кодекс на Руската федерация определя ръководителите на предприятия като субект на престъплението (невъзвръщане на средства в чуждестранна валута от чужбина). От съдържанието на статията следва, че субектите на това престъпление не са частни предприемачи без образуване на юридическо лице. Позиция „За рационализиране на държавната регистрация на предприемачи на територията на Руската федерация“, одобрен с указ на президента на Руската федерация от 8 юли 1994 г., който се прилага за физически лица, създава опростена процедура за регистрация на такива предприемачи. Възможността, предоставена от закона на тази категория предприемачи да извършват външноикономическа дейност, доведе до разрастване на фирми-прелетници. Такива фирми действат чрез подставени лица, които не могат да носят отговорност по чл. 193 от Наказателния кодекс на Руската федерация и не разполагат със средства или имущество, върху които може да бъде наложен запор. Изглежда необходимо да се премахне законодателната празнина чрез установяване на наказателна отговорност за невръщане на парични средства в чуждестранна валута от чужбина за частни предприемачи без образуване на юридическо лице.

За да се организира ефективен контрол върху стопанските субекти и да се установи законността на произхода на дървесината и да се изправят под отговорност лицата, които незаконно добиват или продават дървесина, е необходимо да се издаде законов акт за лицензиране на дейностите за използване на горски ресурси, което би било в съответствие с чл. 81 LC RF.

За да се рационализира оборотът и износът на дървен материал, е необходимо на федерално ниво, в съответствие с член 174 от Митническия кодекс на Руската федерация, да се препоръча на Държавния митнически комитет на Руската федерация (ДКК на Русия) да разработи списък на допълнителните документи, представени от износителите на дървен материал по време на митническото оформяне на товара, за да се потвърди законността на добива или закупуването на дървен материал (билети за дърводобив или копия от тях, заверени от горското стопанство на мястото на сечта, актове за покупка, фактури). В същото време, в рамките на регулаторната рамка, митническите служители (клауза 2.8 от Заповед № 624 на Държавния митнически комитет на Русия от 28 ноември 1994 г.) имат право да изискат от декларатора да представи допълнителни документи, необходими на митниците цели.

Регионалните правителствени власти направиха опити да рационализират доставките, транспортирането и износа на дървесина. По този начин ръководителят на областната администрация издаде Резолюция № 39 от 18 януари 2001 г., в която органите на местната власт бяха инструктирани да издават разрешения за право на износ на дървесина извън региона (включително износ). При извършване на митнически контрол върху износа на дървен материал е разпоредено на митническото ръководство да проверява при участниците във външноикономическата дейност дали имат разрешение от ръководителите на местните власти за износ на дървен материал. От Държавната гранична инспекция за карантина на растенията в Читинска област беше поискано издаване на фитосанитарен сертификат за горски продукти при представяне на билети за дърводобив или копия от тях. Резолюцията обаче противоречи на федералния закон, тъй като ограничава конституционните права на гражданите на свобода на икономическа дейност и свободно движение на стоки и услуги. Мерките, въведени с резолюцията, са от компетентността на федералните власти. Районният прокурор е направил предложение за отстраняване на нарушенията на закона, което е уважено.

Поради сериозността и значимостта на проблема, въпросите за добива, транспортирането и износа на дървесина в чужбина станаха предмет на координационни срещи на ръководителите на правоприлагащите агенции, проведени от прокуратурата на района на Чита през 2000, 2001, 2002 г. По време на срещите бяха анализирани причините за правонарушенията в тази област и бяха разработени организационни и практически мерки за предотвратяването им. Причините за ниската ефективност на дейностите по осигуряване на законността в областта на оборота на дървесина са следните:

недостатъчна работа на районните прокурори при организиране на взаимодействието между правоприлагащите и регулаторните органи на местно ниво;

нарушения и престъпления на служители на горската служба;

неспособността на правоприлагащите органи да предприемат комплексни мерки за идентифициране на престъпленията в тази област и изправяне на извършителите пред установената от закона отговорност.

В изпълнение на взетите решения бяха проведени координационни срещи по тези въпроси във всички области на областта; е създадена и действа работна група под ръководството на районната прокуратура, която включва представители на правоприлагащите органи и областната администрация; Към Комитета по природни ресурси е създадена единна компютърна база данни, в която се въвежда цялата необходима информация за участниците в горските правоотношения (серия, номер, дата на издаване и други данни на билетите за дърводобив).

В зоната на отговорност на Забайкалската митница, по време на митническото оформяне на дървен материал от участници във външноикономическата дейност, митническите служители изискват копия от билети за дърводобив и фактури, потвърждаващи законността на закупуването на дървен материал.

Горските пожари нанасят огромни щети на горския фонд. Към 1 октомври 2002 г. в горите на района на Чита са регистрирани 1121. Щетите, нанесени през първата половина на 2002 г., възлизат на 76 615 хиляди рубли. Основната причина за горските пожари е небрежното боравене с огън от граждани и опожаряването на селскостопански продукти. Одитът на законодателството, регулиращо защитата на горите от пожари, разкри нарушения от служителите на горското стопанство на служебните им задължения за предотвратяване и борба с горските пожари и ниско ниво на контрол по тези въпроси от страна на ръководителите на регионалната комисия по природни ресурси. Въз основа на проверката са протестирани пет нормативни акта на общинските ръководители, направени са 21 предложения до тях и до ръководителите на горски стопанства за отстраняване на нарушения на горското законодателство. Направено е и заявление до ръководството на Областната комисия по природните ресурси.

Прокурорската проверка разкрива и тревожна ситуация във финансирането и логистиката на горските предприятия. Финансирането на противопожарните дейности през 2002 г. започна на 15 февруари. Транспортната осигуреност на горските предприятия е едва 50%; 78% от противопожарната техника е износена или неизправна. Големи райони останаха без въздушни патрули. Дългът на Читинската лесозащитна авиационна база към компании за наемане на самолети към 25 ноември 2002 г. възлиза на 14 милиона рубли. Средната заплата на работниците в горското стопанство е 2030 рубли. с разходите за живот в региона за работещото население 2333 рубли. Обезпечеността на горските предприятия с персонал е 54,5%. Необходимо е спешно да се решат на федерално ниво въпросите за подобряване на материалната, техническата и кадровата подкрепа, увеличаване на заплатите в горския сектор и достатъчно авансово финансиране от федералния бюджет за подготовка за сезона на пожарите.

1. Въздействие върху околната среда на стопанисването на индустриалните гори (голни, селективни, санитарни сечи, залесяване).

Промишлено лесовъдство
Основното направление на промишленото управление на горите е дърводобивът. Това е свързано с появата на екологични проблеми в районите на масова сеч. Една от основните последици от дърводобива е замяната на първичните гори с вторични, които обикновено са по-малко ценни и често по-малко продуктивни. Но това е само първата стъпка. Сечта задейства механизмите на дълбоки икономически промени в района, където горите изчезват. Тези промени засягат всички области. Интензивността на промените зависи от интензивността на сечта, а те от своя страна зависят от редица фактори: необходимостта от дървесина, транспортната достъпност на сечището и оборудването за работа на сечището. Видовият състав и възрастта на горите също оказват влияние върху интензивността на сечите. Неблагоприятните последици са особено очевидни в случаите, когато има прекомерна сеч на дървесина (за една година се изсича повече, отколкото израства). При сечи, които изостават в темпа на растеж на дървесината, има подсичане, което води до стареене на гората, намаляване на нейната продуктивност и заболявания на старите дървета. Следователно прекомерното изсичане води до изчерпване на горските ресурси в някои райони, а подсичането води до недостатъчното им използване в други. И в двата случая става въпрос за нерационално използване на природните ресурси. Затова лесовъдите защитават концепцията за непрекъснато управление на горите, основано на баланс между обезлесяването и възстановяването на горите и запасите от дървесина. Засега обаче планетата е доминирана от обезлесяването.
Възникването на екологични проблеми е свързано не само с мащаба на сеченето на горите, но и с методите на сечене. Сравнението на положителните и отрицателните последици показва, че селективната сеч е по-скъпа форма и има по-малко щети за околната среда. Горските ресурси са възобновяеми ресурси, но този процес отнема 80-100 години. Този период се удължава в случаите, когато земите са силно деградирали след обезлесяване. Следователно, наред с проблемите на залесяването, което може да се извърши чрез самовъзобновяване на горски насаждения и, за ускоряване, чрез създаване на горски насаждения, възниква проблемът за внимателното използване на добитата дървесина. Но обезлесяването - разрушителен антропогенен процес - се противопоставя на стабилизиращата антропогенна дейност - желанието за пълноценно използване на дървесината, използването на щадящи методи за дърводобив, както и конструктивна дейност - залесяване.
Терминът „ползване на горите“ или „управление на горите“ означава използването на всички горски ресурси, всички видове горско богатство.
Управление на горите

Промишлен страничен продукт

Основното управление на горите се занимава с добив и използване на дървени продукти: основното е дървесина, второстепенното е жива стръв, кора, дървени стърготини, пънове, лико. В Русия това включва и събирането на брезова кора, смърч, ела и бор. Основното използване на горите се нарича промишлено поради големия мащаб на работа и поставянето й на индустриална основа.
Инцидентното горско стопанство използва недървесни продукти и характеристиките му са подобни на комерсиалното горско стопанство. Отличителна черта на двата вида управление на околната среда е, че индустриалното управление на горите се характеризира с широк спектър от екологични проблеми, а за вторичното управление на горите проблемите, свързани с прекомерното посещение на горите и прекомерния добив на биологични ресурси на горите са особено важни.

Голи сечи

· Оголват се големи площи, нарушава се естественият баланс, ускоряват се ерозионните процеси.
· Биоценозите са напълно унищожени, флората и фауната са деградирали.
· Унищожава се растеж, затрудняват се условията за самовъзстановяване на горите.
· Пълното разчистване на сечищата улеснява засаждането и грижите за горските култури.
Сеч чиста - главна сеч
Горна сеч при гола сеч за ползване или повторно залесяване, при която целият дървесен масив в сечището се изсича наведнъж, като се запазват отделни дървета и храсти или групи от дървета и храсти за възпроизводство на гората. Голите сечи се допускат само при възобновяване на горите в горски територии, предвидени за дърводобив.
Някои сечи са свързани с изграждането на пътища, тръбопроводи, електропроводи и сечища. В този случай е разрешено изсичането на гори от всяка възраст.
Концентрираната сеч е чиста сеч, извършена на площ от 50 хектара или повече. При такива сечи температурната амплитуда се увеличава повече, отколкото при тесни сечища, а в зоната на тайгата са възможни студове през всеки месец. Увеличава се опасността младите дървета да бъдат повредени от луга.
Тесният сеч е чист сеч, при който ширината на сечището не надвишава 100 м. В тесните сечища снежната покривка е по-висока, топи се по-бавно и почвата не замръзва толкова дълбоко, колкото в широките сечища. По-бавно се обрастват с трева, засяването е по-добро и короната на дърветата се затваря по-бързо.
Селективна сеч (прореждане)
· Работата по целенасоченото залесяване става все по-трудна.
· При изсичане и извозване се уврежда горската подстилка и други дървета, нарушава се хидравличният режим на територията и местообитанието на растенията и животните.
· Избират се зрели, малоценни, болни растения, настъпва оздравяване и се подобрява съставът на гората.
· Запазени са предимно ландшафти, биоценози, типична флора и фауна.

Санитарна кабина
Санитарните сечи се провеждат с цел подобряване на санитарното състояние на гората, при които се изсичат отделни болни, повредени и съхнещи дървета или целия горски масив.
Санитарната сеч има за цел да подобри здравето на насажденията чрез премахване на мъртви дървета и дървета, заразени с болести и неприятели по горите и се предписва, когато санитарното състояние изисква хирургическа намеса, когато в близко бъдеще не се планират конвенционални видове прореждане.

Санитарните сечи се разделят на два вида: селективни и чисти.

Селективна санитарна сеч е сеч, извършена с цел подобряване на санитарното състояние на насажденията, при която се изсичат мъртви, изсъхващи, засегнати от болести, нападнати от вредители дървета, както и други повредени дървета.
В една или друга степен задачите на подборната санитарна сеч са приоритетни и се решават при всички видове прореждания, както и частични сечи за крайно ползване. Навременното и качествено (без негативни въздействия върху гората) прореждане значително предотвратява необходимостта от специални санитарни сечи. Въпреки това, ако поради прореждане, особено механизирано, нарушаване на горскостопанските и санитарните изисквания (повреждане на дърветата, уплътняване на почвата с технически средства по време на други горски дейности), санитарното състояние на насажденията рязко се влоши, се изисква селективна, а понякога и чиста санитарна сеч .
Чистите санитарни сечи са санитарни сечи, които се извършват за пълна замяна на насаждения, които са загубили биологичната си стабилност в резултат на масово увреждане на дърветата от вредни насекоми, болести, пожари и други неблагоприятни фактори. Въпреки общността на причините, които налагат всички санитарни сечи и общата цел на грижата за горите, за разлика от селективните сечи, насочени към подобряване и запазване на насажденията, чистите санитарни сечи в известна степен преследват противоположната цел - подмяна на болните насаждения и по този начин подобряване на здравето на гората като цяло.
В насажденията се предписват чисти санитарни сечи:
- мъртъв;
- толкова отслабени в резултат на влиянието на различни фактори, че загубата им в близко бъдеще е неизбежна;
- засегнати от стъблени неприятели и болести с такова съотношение на текуща и обща смъртност и прогноза за промени в състоянието и числеността на вредителите през следващите години, че е невъзможно да бъдат запазени чрез мерките, с които разполага горското стопанство, включително опазване на горите;
- при които селективната санитарна сеч ще доведе до намаляване на гъстотата (пълнотата) до ниво под критичното, при което е невъзможно да се осигури приемлива производителност и ефективност при изпълнение на целевите екологични функции;
- такива сечи се предписват в насаждения, които са мъртви, с наличие на повишена текуща смъртност, както и силно отслабени, вятърни, вятърни, засегнати от болести, нападнати от стъблени неприятели и други повредени дървета, когато се добива, плътността (пълнотата) дървесни насаждения ще намалее под 0,4 - в борови и брезови гори, и под 0,5 - в смърчови гори.
Основание за предписване и провеждане на чиста санитарна сеч са материалите от лесопатологично изследване. Площите, предвидени за чиста санитарна сеч, се проверяват от специална комисия под ръководството на главния лесничей на Държавната горска институция или защитена територия с участието на специалист по опазване на горите. При липса на материали, характеризиращи състоянието на насажденията, както и при проверка на качеството на лесопатологичния преглед, се създават опитни площи с преброяване на дърветата и тяхната оценка по категории на състоянието. На всеки опитен парцел на всеки парцел трябва да се вземат предвид най-малко 100 дървета, общата площ на пробните парцели трябва да бъде най-малко 2% от общата площ на парцели до 100 хектара. В площи над 100 хектара е разрешено да се създават опитни парцели в най-характерните места, които се определят на най-малко три маршрута за всеки 100 хектара, с добавяне на визуална лесопатологична таксация на насажденията в райони, където са били пробните парцели. не е положено.
Интензивността на промените зависи от интензивността на сечта, а те от своя страна зависят от редица фактори: необходимостта от дървесина, транспортната достъпност на сечището и оборудването за работа на сечището. Върху интензивността на сечта оказва влияние и видовият състав и възрастта на горите.Неблагоприятните последици са особено очевидни в случаите, когато има прекомерна сеч (за една година се изсича повече, отколкото израства).
При сечи, които изостават в темпа на растеж на дървесината, има подсичане, което води до стареене на гората, намаляване на нейната продуктивност и заболявания на старите дървета. Следователно прекомерното изсичане води до изчерпване на горските ресурси в някои райони, а подсичането води до недостатъчното им използване в други. И в двата случая става въпрос за нерационално използване на природните ресурси. Затова лесовъдите защитават концепцията за непрекъснато управление на горите, основано на баланс между обезлесяването и възстановяването на горите и запасите от дървесина. Засега обаче планетата е доминирана от обезлесяването. Магазин за мека мебел: къде да купя кожен диван.
Възникването на екологични проблеми е свързано не само с мащаба на сеченето на горите, но и с методите на сечене.
Сравнението на положителните и отрицателните последици показва, че селективната сеч е по-скъпа форма и има по-малко щети за околната среда.
Горските ресурси са възобновяеми ресурси, но този процес отнема 80-100 години. Този период се удължава в случаите, когато земите са силно деградирали след обезлесяване. Следователно, наред с проблемите на залесяването, което може да се извърши чрез самовъзобновяване на горски насаждения и, за ускоряване, чрез създаване на горски насаждения, възниква проблемът за внимателното използване на добитата дървесина.
Но на обезлесяването - разрушителен антропогенен процес - се противопоставят стабилизиращи антропогенни дейности - желанието за пълноценно използване на дървесината, използването на щадящи методи за дърводобив, както и конструктивни дейности - повторно залесяване

Възстановяване на горите

Изкуствено възстановяване Естествено възстановяване

Изкуственото залесяване е създаването на горски култури в райони, които преди са били залесени. Дели се на: предварителен, когато засаждането или сеитбата се извършват под короната на насаждението няколко години преди изсичането му; придружаващи, когато засаждането или сеитбата се извършват по време на нечистите сечи или след тяхното приключване; последващи – горски култури в почистени площи; реконструктивни, когато се създават горски култури от икономически ценни видове в площи, заети с малоценни насаждения, съответстващи на дадени специфични условия. Засаждане на гора. Засаждането на гори е създаване на гори чрез засаждане на горски посадъчен материал върху лесовъдска площ. Засяване на гората. Горската сеитба е създаване на горски култури чрез засяване на семена от горски видове върху залесена площ.
Естествено залесяване. Естественото залесяване е процес на образуване на ново поколение гора по естествен начин. Позволява реставрация при относително ниска цена на труд, разчитайки на природните сили. Лесовъдът целенасочено използва този процес в работата си. Насърчаване на естествената регенерация. Естественото възстановяване се насърчава по различни начини. Те включват: запазване на подраста и подраста по време на окончателни сечи, оставяне на замърсители, минерализация на почвата, почистване на сечища от остатъци от дърводобив, отводняване и ограждане на площи.
Възстановяване и формиране на гора след окончателна сеч в Есеновичско горско стопанство. Последователност от действия при извършване на залесителни работи. Събиране на семена от иглолистни и широколистни видове. През втората половина на май се засаждат семена в горски разсадници за отглеждане на посадъчен материал. Детската част е поддържана. Извършва се плевене и косене на плевели, които потискат растежа на посадъчния материал. Парцелите се почистват от дървени остатъци. Три-четири години след засяването на разсадника отгледаният посадъчен материал се засажда в разчистени парцели. През първите три години засадените млади животни се грижат внимателно.

2. Може ли „офроуд“ да се счита за най-добрата защита на девствената природа?
За да отговорим на въпроса, нека първо разгледаме какво въздействие има строителството на пътища върху околната среда. Екологичната безопасност на пътя се установява с помощта на набор от екологично значими показатели и мерки за тяхната оценка, които определят характеристиките и свойствата на пътя като източник на въздействие върху природната и социалната среда, както и компонентите на околната среда, засегнати от пътя.
Основните видове въздействие на магистралата върху околната природна и социална среда са:
1. Извличане (консумация) на невъзобновяеми природни ресурси
- Отчуждаване на земя (постоянно и временно)
- Добив на каменни материали, пясък, пръст.
- Отстраняване на почвен и чимов слой.
2. Физическо присъствие на обекта (изграждане и използване на обекта), въздействие върху ландшафта, хидрологията, климата,
и т.н.................

Неблагоприятно е положението и с горите на европейския континент. Тук на преден план излизат проблемите със замърсяването на въздуха от промишлени емисии, които вече започват да имат континентален характер. Те засегнаха 30% от горите в Австрия, 50% от горите в Германия, както и горите в Чехословакия, Полша и Германия. Наред с чувствителните към замърсяване смърч, бор и ела започнаха да се повреждат относително устойчиви видове като бук и дъб. Горите на скандинавските страни са сериозно повредени от киселинните дъждове, които се образуват от разтварянето на серен диоксид, изхвърлен в атмосферата от промишлеността в други европейски страни. Подобни явления са наблюдавани в канадските гори поради замърсяване, пренесено от Съединените щати. Случаи на загуба на гори около промишлени съоръжения се наблюдават и в Русия, по-специално на Колския полуостров и в района на Братск.

Смъртта на тропическите гори.Унищожават се почти всички видове местообитания, но проблемът е най-остър в тропическите гори. Всяка година площ, равняваща се приблизително на цялото Обединено кралство, се изсича или засяга по друг начин. Ако се запази сегашният темп на унищожаване на тези гори, след 20-30 години от тях на практика няма да остане нищо. Междувременно, според експерти, две трети от 5-10 милиона вида живи организми, обитаващи нашата планета, се намират в тропическите гори. Най-често срещаната причина за смъртта на повечето тропически гори е прекомерният растеж на населението. Последното обстоятелство в развиващите се страни води до увеличаване на събирането на дърва за отопление на домовете и разширяване на площите за изместване на земеделието, практикувано от местните жители. Някои експерти смятат, че обвинението е насочено към грешен адрес, тъй като според тях унищожаването на само 10-20% от горите е свързано с подсечно-опожарния метод на обработка на земята. Голяма част от тропическите гори се унищожават поради мащабното животновъдство и изграждането на военни пътища в Бразилия, както и нарастващото търсене на тропическа дървесина, изнасяна от Бразилия, Африка и Югоизточна Азия.

Как да спрем смъртта на тропическите гори? Редица организации, като Световната банка и Организацията за прехрана и земеделие на Обединените нации, посветиха значителни интелектуални усилия и финансови ресурси, за да се опитат да спрат масовата загуба на тропически гори. За периода от 1968 до 1980г. Световната банка похарчи 1 154 900 долара за програми за възстановяване на тропическите гори. Но все още не е ясно дали това е оказало съществено влияние върху решаването на проблема. Една от причините за неефективността на предприетите мерки е, че значително по-големи суми се харчат за проекти за развитие на земеделието. Когато правителството на една страна има възможност да избира между програма за развитие на селското стопанство и проекти за залесяване, изборът обикновено се прави в полза на първата програма, тъй като тя обещава бързо задоволяване на хранителните нужди на населението. Друга причина е, че заеми като тези, предоставени от Световната банка, всъщност понякога допринасят за увеличаване на обезлесяването. Една страна може да намери за по-изгодно първо да получи доход от продажбата на дървесина от възрастни дървета и след това, използвайки получените заеми, да приложи програма за възстановяване на изсечените гори. Следователно, в резултат на тази формулировка на казуса, сумата на кредита се удвоява.

Промишлено лесовъдство

Терминът „ползване на горите“ или „управление на горите“ означава използването на всички горски ресурси, всички видове горско богатство.

Основното управление на горите се занимава с добив и използване на дървени продукти: основното е дървесина, второстепенното е жива стръв, кора, дървени стърготини, пънове, лико. В Русия това включва и събирането на брезова кора, смърч, ела и бор. Основното използване на горите се нарича промишлено поради големия мащаб на работа и поставянето й на индустриална основа. Инцидентното горско стопанство използва недървесни продукти и характеристиките му са подобни на комерсиалното горско стопанство. Отличителна черта на двата вида управление на околната среда е, че индустриалното управление на горите се характеризира с широк спектър от екологични проблеми, а за вторичното управление на горите проблемите, свързани с прекомерното посещение на горите и прекомерния добив на биологични ресурси на горите са особено важни.

Основното направление на промишленото управление на горите е дърводобивът. Това е свързано с появата на екологични проблеми в районите на масова сеч. Една от основните последици от дърводобива е замяната на първичните гори с вторични, които обикновено са по-малко ценни и често по-малко продуктивни. Но това е само първата стъпка. Сечта задейства механизмите на дълбоки икономически промени в района, където горите изчезват. Тези промени засягат всички области. Интензивността на промените зависи от интензивността на сечта, а те от своя страна зависят от редица фактори: необходимостта от дървесина, транспортната достъпност на сечището и оборудването за работа на сечището. Видовият състав и възрастта на горите също оказват влияние върху интензивността на сечите. Неблагоприятните последици са особено очевидни в случаите, когато има прекомерна сеч на дървесина (за една година се изсича повече, отколкото израства). При сечи, които изостават в темпа на растеж на дървесината, има подсичане, което води до стареене на гората, намаляване на нейната продуктивност и заболявания на старите дървета. Следователно прекомерното изсичане води до изчерпване на горските ресурси в някои райони, а подсичането води до недостатъчното им използване в други. И в двата случая става въпрос за нерационално използване на природните ресурси. Затова лесовъдите защитават концепцията за непрекъснато управление на горите, основано на баланс между обезлесяването и възстановяването на горите и запасите от дървесина. Засега обаче планетата е доминирана от обезлесяването.

Възникването на екологични проблеми е свързано не само с мащаба на сеченето на горите, но и с методите на сечене. Сравнението на положителните и отрицателните последици показва, че селективната сеч е по-скъпа форма и има по-малко щети за околната среда. Горските ресурси са възобновяеми ресурси, но този процес отнема 80-100 години. Този период се удължава в случаите, когато земите са силно деградирали след обезлесяване. Следователно, наред с проблемите на залесяването, което може да се извърши чрез самовъзобновяване на горски насаждения и, за ускоряване, чрез създаване на горски насаждения, възниква проблемът за внимателното използване на добитата дървесина. Но обезлесяването - разрушителен антропогенен процес - се противопоставя на стабилизиращата антропогенна дейност - желанието за пълноценно използване на дървесината, използването на щадящи методи за дърводобив, както и конструктивна дейност - залесяване.

горски пожари

Пожарите са сред важните абиотични фактори, влияещи върху природата на съобществата, формирани в една екосистема. В иглолистните гори, растящи в югоизточните щати, и безлесните савани, както и в степната зона, пожарите са много често срещано явление. В горите, където пожарите възникват редовно, дърветата обикновено имат дебела кора, което ги прави по-устойчиви на огън. В някои случаи почвата след пожари е обогатена с биогенни елементи като фосфор, калий, калций и магнезий. В резултат на това животните, пасящи в райони, изложени на периодични пожари, получават по-питателна храна. Предотвратявайки естествените пожари, хората предизвикват промени в екосистемите, чието поддържане изисква периодично изгаряне на растителността. В днешно време пожарите са станали много разпространено средство за контролиране на развитието на горите, въпреки че общественото съзнание трудно свиква с тази идея.

Горите на Земята са сериозно засегнати от пожари. Горските пожари унищожават 2 милиона тона органична материя годишно. Те причиняват голяма вреда на горското стопанство: растежът на дърветата намалява, съставът на горите се влошава, ветрозащитните зони се увеличават, почвените и ветрозащитните прегради се влошават. Горските пожари допринасят за разпространението на вредни насекоми и дърворазрушаващи гъби. Световната статистика твърди, че 97% от горските пожари възникват по човешка вина и само 3% се дължат на мълнии, предимно топкови. Пламъците на горските пожари унищожават както флората, така и фауната по пътя си. В Русия се обръща голямо внимание на опазването на горите от пожари. В резултат на мерките, предприети през последните години за засилване на превантивните противопожарни мерки и изпълнение на набор от дейности за навременно откриване и гасене на горски пожари от авиацията и наземните горски противопожарни части, площта на горите, обхванати от пожари, особено в европейската част на Русия е значително намалена.

Терминът „ползване на горите“ или „управление на горите“ означава използването на всички горски ресурси, всички видове горско богатство.

Основното управление на горите се занимава с добив и използване на дървени продукти: основното е дървесина, второстепенното е жива стръв, кора, дървени стърготини, пънове, лико. В Русия това включва и събирането на брезова кора, смърч, ела и бор. Основното използване на горите се нарича промишлено поради големия мащаб на работа и поставянето й на индустриална основа.

Инцидентното горско стопанство използва недървесни продукти и характеристиките му са подобни на комерсиалното горско стопанство. Отличителна черта на двата вида управление на околната среда е, че индустриалното управление на горите се характеризира с широк спектър от екологични проблеми, а за вторичното управление на горите проблемите, свързани с прекомерното посещение на горите и прекомерния добив на биологични ресурси на горите са особено важни.

Промишлено лесовъдство.Основното направление на промишленото управление на горите е дърводобивът. Това е свързано с появата на екологични проблеми в районите на масова сеч.

Една от основните последици от дърводобива е замяната на първичните гори с вторични, които обикновено са по-малко ценни и често по-малко продуктивни. Но това е само първата стъпка. Сечта задейства механизмите на дълбоки икономически промени в района, където горите изчезват. Тези промени засягат всички области.

Екологично въздействие на методите за дърводобив
Отрицателни последици за околната среда.	Положителни последици за околната среда.
Голи сечи
Оголват се големи площи, нарушава се естественият баланс, ускоряват се ерозионните процеси. Биоценозите са напълно унищожени, флората и фауната са деградирали. Унищожава се растежът и се затрудняват условията за самовъзобновяване на горите.	Пълното разчистване на сечищата улеснява засаждането и грижите за горските култури.
Селективна сеч (прореждане)
Работата по целенасоченото повторно залесяване става трудна. При сечта и извозването се увреждат горската подстилка и други дървета, нарушава се хидравличният режим на територията и местообитанията на растенията и животните.	Избират се зрели, малоценни, болни растения, настъпва излекуване и се подобрява съставът на гората. Запазени са предимно ландшафти, биоценози, типична флора и фауна.

Интензивността на промените зависи от интензивността на сечта, а те от своя страна зависят от редица фактори: необходимостта от дървесина, транспортната достъпност на сечището и оборудването за работа на сечището. Видовият състав и възрастта на горите също оказват влияние върху интензивността на сечите.

Неблагоприятните последици са особено очевидни в случаите, когато има прекомерна сеч на дървесина (за една година се изсича повече, отколкото израства).

При сечи, които изостават в темпа на растеж на дървесината, има подсичане, което води до стареене на гората, намаляване на нейната продуктивност и заболявания на старите дървета. Следователно прекомерното изсичане води до изчерпване на горските ресурси в някои райони, а подсичането води до недостатъчното им използване в други. И в двата случая става въпрос за нерационално използване на природните ресурси. Затова лесовъдите защитават концепцията за непрекъснато управление на горите, основано на баланс между обезлесяването и възстановяването на горите и запасите от дървесина. Засега обаче планетата е доминирана от обезлесяването.

Възникването на екологични проблеми е свързано не само с мащаба на сеченето на горите, но и с методите на сечене.

Сравнението на положителните и отрицателните последици показва, че селективната сеч е по-скъпа форма и има по-малко щети за околната среда.

Горските ресурси са възобновяеми ресурси, но този процес отнема 80-100 години. Този период се удължава в случаите, когато земите са силно деградирали след обезлесяване. Следователно, наред с проблемите на залесяването, което може да се извърши чрез самовъзобновяване на горски насаждения и, за ускоряване, чрез създаване на горски насаждения, възниква проблемът за внимателното използване на добитата дървесина.

Но обезлесяването - разрушителен антропогенен процес - се противопоставя на стабилизиращата антропогенна дейност - желанието за пълноценно използване на дървесината, използването на щадящи методи за дърводобив, както и конструктивна дейност - залесяване.

Горската индустрия не би могла да съществува без обезлесяването, тъй като използва първични суровини. Това е основният екологичен проблем в тази област на производство.

Горската промишленост се занимава с дърводобив, обработка на дървен материал и производство на дървени или хартиени изделия. Рециклирането на дървесина, като целулоза и дървени стърготини, е изправено пред същите предизвикателства на съвместното съществуване между горската промишленост и екосистемите.

Основни проблеми:

1. Отпадъчни води
2. Обезлесяването

Нека разгледаме всеки проблем по-подробно.

Загуба на дървесина по време на дърводобив и обработка

Внимателното използване на природните ресурси е необходимо за опазване на околната среда. За да направите това, дървесните суровини трябва да се използват рационално, за да се намали количеството на отпадъците. Правилното съхранение на дървесината и транспортирането й до мястото за преработка ще допринесе за опазването на гората и добива.

Ако след сеч и дървообработване останат вторични суровини, те не трябва да се изхвърлят или оставят на работното място в гората, те трябва да се използват правилно. Това ще донесе допълнителна печалба и ще предпази гората от затрупване с рециклируеми материали.

Предприемачите често отказват да рециклират отпадъци, защото изхвърлянето им струва много пари. Не всяка страна има предпоставки за правилна обработка на рециклируеми материали, които могат да се използват в биологичната енергия.

Необходимо е да се адаптират съвременните технологии за работа в горската промишленост. Тогава рециклируемите материали ще преминат през необходимата обработка и ще намерят приложение в други области.

Използване на големи водни запаси

Този проблем се отнася за индустрии, които преработват целулоза за производство на хартия. Тази индустрия е една от най-скъпите в използването на вода. За направата на един лист ви трябват десет литра вода.

Използваната вода се оттича в канализацията, която я връща в природата, но качественият състав не е естествен. Примесите не са полезни за екосистемата; те я замърсяват. Преобладават продуктите, съдържащи хлор, които влияят негативно на почвата, както и продуктите, съдържащи желязо.

Всеки човек може да допринесе за решаването на този проблем. Просто трябва да предадете ненужната си макулатура. За обработката му се изразходва по-малко вода и в резултат спестяваме около двадесет хиляди литра!

Индустриалците трябва да подобрят производството чрез инсталиране на нови дизайни, в които системата за циркулация на водата е затворена. Можете да преминете към технология, която не включва използването на хлор в производството.

Правителствата на страните трябва да развият екологичен имидж, призовавайки частните собственици да се погрижат за модернизирането на производството за решаване на екологичните проблеми.

Отпадъчни води

Не само целулозно-хартиената промишленост замърсява околната среда чрез отпадъчните води, но и дървопреработването значително разваля околната среда. Производството на мебели, фазер и шперплат трови почвата с вредни примеси.

Суспензиите и емулсиите замъгляват водата, разтворите на колоидите променят цвета си, молекулите в разтворите са отговорни за странния вкус и неприятната миризма. Разтворите на йони даряват водата с необичайни за нея минерали.

Ако дори едно от горните вещества попадне в отпадъчните води, това веднага ще доведе до замърсяване. Физическите свойства на водата и нейният химичен състав ще се променят. Това ще доведе до биологична катастрофа на екосистемата.

Отпадъците от промишленото производство на плочи от дървесни влакна и плочи от дървесни частици имат излишна топлина, която загрява водните тела, в които тези отпадъчни води попадат. Видовете могат да изчезнат поради топлинен стрес.

Предприятията трябва да обърнат повече внимание на съоръженията за пречистване на отпадъчни води. Те ще освободят отпадъчните води от вредни примеси и ще поддържат температурата им. Това значително ще спаси природата.

Обезлесяването

Един от най-важните проблеми. Дърветата са „белите дробове“ на планетата. Те участват в попълването на запасите от кислород, от които човечеството се нуждае, за да диша. Разбира се, на мястото на изсечените се засаждат нови гори, но балансът не е постигнат.

Първичните гори са по-продуктивни от вторичните гори. В бъдеще ще е необходимо да се използва по-голяма площ за изсичането им. Площта не може да се увеличава безкрайно.

Гората е възобновяем ресурс, но са необходими около сто години за естественото й възстановяване! А ако почвата е силно увредена след сечта, още повече.

Гората е богата на овощни и ягодоплодни растения. Храстите не могат да се развиват без дървета. И тях ще загубим, когато ги изсечем. Лечебни билки, гъби, ядки - всичко ще изчезне. Животните, живеещи в гората, ще загубят дома си и хранителните вериги ще бъдат прекъснати. Екосистемата ще рухне.

Обезлесяването има глобален характер, не е избирателно, тъй като не носи печалба. Безконтролната сеч води до изчезване на насажденията на големи площи. Всяка година се изсичат до тринадесет милиона хектара земя. Предимно сечта се извършва на места, които все още не са обособени от хората за обитаване.

Защо изсичат гората? Първо, те освобождават място. Строителството на нови градове и села в нови територии не е отменено. Второ, за производството на различни стоки, необходими на хората от дърво. Горската промишленост се нуждае от все повече и повече дървесина всяка година.

След изсичането се образува празно поле - голо пространство, което е загубило уникалните условия, при които може да съществува горска екосистема. Колкото по-голяма е площта на обезлесяването, толкова по-трудно е за останалата гора да генерира нова в изчистената зона.

Младите издънки не могат да растат по много причини: промени в осветлението, различни температури, повишаване на влажността, което води до преовлажняване на площи. Вятърът разнася почвата и унищожава корените.

Най-добре се възстановяват широколистните дървета, а и малините растат бързо. Иглолистните гори отнемат повече време за възстановяване, тъй като семената не винаги се приемат в нови условия на околната среда. Отрицателен резултат се забелязва, когато има сеч на дървесина - повече се отстранява, отколкото расте за една година.

Ако растежът на дървесината е малък и започне сеч, тогава няма да имаме работа с подсичане. Това ще състари гората за няколко години, ще намали нейната продуктивност и ще причини заболявания на старите и младите растения. Във всеки пример има нерационално използване на природата. Еколозите се придържат към концепцията за непрекъснато ползване на гората. Тя се основава на баланс между обезлесяването и възстановяването на горите и запасите от дървен материал. Сега картината е следната: обезлесяването преобладава на Земята.

Обръща се повече внимание на обезлесяването на тропическите гори. Те оказват значително влияние върху климата на планетата. Неконтролираното изчезване на тези гори ще доведе до колапс на биосферата на Земята. Цялото човечество ще почувства това.

Не само горската промишленост вреди на горите чрез обезлесяване, антропогенният фактор е най-разпространеният. Пожари чрез палежи, замърсяване на растителността с емисии от промишлени предприятия за различни цели, което води до появата на киселинни дъждове, които увреждат както горите, така и хората.

Как да решим проблема с обезлесяването?

1. Отказ от хартиени носители и закупуване на електронни;
2. Доставка на макулатура;
3. Сортиране на боклука;
4. Уреждане на горско стопанство;
5. Заповед за забрана на сечите в защитени от закона територии
6. Увеличаване на санкциите за неспазване на правилата;
7. Увеличаване на митата за износ на дървета в чужбина;

Докато човечеството не разбере, че проблемите на околната среда са свързани с всички, че гората им дава съществуването, към което са свикнали, ситуацията няма да се промени. Внимателното отношение към природата ще осигури тяхното бъдеще. Всеки трябва да даде своя принос за опазването и опазването на гората. Садете дървета, не изхвърляйте отпадъци в гората, грижете се за природата.

Необходимо е да се търсят алтернативни начини за решаване на екологичните проблеми във всички видове промишленост. Разработване на технология за рециклиране на суровини. Измислете и наложете правила за правилно използване на горските ресурси, базирани на баланса на обезлесяването и възстановяването на горските площи и запасите от дървесина.