Видове напредък. Социалният прогрес, неговите критерии и характеристики в съвременните условия

Запознати ли сте вече с понятието социална динамика? Обществото не стои на едно място, постоянно променя посоките на своето развитие. Наистина ли обществото ускорява темповете на своето развитие, каква е посоката му? Ще разгледаме как да отговорим правилно в задача 25 след темата.

„Прогресът е движение в кръг, но все по-бързо“

Това смята американският писател Леонард Левинсън.

Като начало нека си припомним, че вече знаем концепцията и нея и също сме работили по темата

Нека си припомним, че един от признаците е развитието, движението. Обществото непрекъснато е в процес на промяна, институциите, от които има нужда, се развиват, което ги прави по-сложни, а ненужните институции умират. Вече проследихме развитието на института

Нека да разгледаме и други важни институции – представете си тяхното развитие и социалното им търсене под формата на таблица:

Социалната динамика се изразява в различни посоки на развитие на обществото.

Напредък– прогресивното развитие на обществото, изразяващо се в усложняване на социалната структура.

Регресия– деградация на социалната структура и социалните отношения (противоположният термин на ПРОГРЕС, негов антоним).

Понятията ПРОГРЕС И РЕГРЕС са много условни, това, което е характерно за развитието на едно общество, не може да бъде приемливо за друго. Нека си спомним, че в Древна Спарта слабите новородени момчета просто са били хвърляни от скала, защото не са можели да станат войни. Днес този обичай ни изглежда варварски.

Еволюция– постепенно развитие на обществото (противоположният термин на РЕВОЛЮЦИЯ, неин антоним). Една от формите му е реформа– промяна, произтичаща от и променящи се отношения в една от сферите (например аграрната реформа на П. А. Столипин). РЕВОЛЮЦИЯ в смисъл идва от

Социалната динамика е обект на изучаване на една от науките за ОБЩЕСТВОТО – социалната.Съществуват два основни подхода за изследване на обществото.

Според Маркс всяко общество трябва да премине през всички етапи на развитие и да стигне до (линейност на развитието). Цивилизационният подход предвижда алтернативни пътища на всяко паралелно съществуване на общества с различно ниво на развитие, което е по-съобразено със съвременните реалности. Именно този подход е най-търсен в контекста на задачите за единен държавен изпит.

Нека се опитаме да сравним трите типа общества според различни важни параметри под формата на таблица:

И заключаваме, че в историческото развитие има три основни типа общество:

Традиционното общество –исторически тип цивилизация, основана както на преобладаването, така и на

Индустриалното общество –исторически тип цивилизация, основана на въвеждането и премахването на монархическата политическа система от Средновековието.

Постиндустриално (информационно) общество –съвременен тип цивилизация, основана на господството (на компютрите в производството, резултат от 20 век.

Така днес работихме по следните важни теми от

• Концепцията за социален прогрес;
• Многовариантно социално развитие (типове общества).

И сега ПРАКТИКУМ! НЕКА ЗАКЪРПИМЕ ЗНАНИЯТА, КОИТО ПОЛУЧИХМЕ ДНЕС!

Ние изпълняваме

упражнение 25. Какво значение влагат социолозите в понятието „критерий за напредък“? Въз основа на знанията от курса по социални науки съставете две изречения: едно изречение, което разкрива характеристиките на напредъка, и едно изречение, съдържащо информация за критерия(ите) за определяне на напредъка.

Първо, нека не правим най-честата грешка, свързана с тази задача. От нас се изискват не две изречения, а ПОНЯТИЕ и 2 ИЗРЕЧЕНИЯ (общо три!). И така, ние си спомнихме концепцията за прогрес - прогресивното развитие на обществото, неговото движение напред. Нека изберем синоним на думата критерий - мярка, мерило. Съответно:
„Критерият за прогрес“ е мярка, по която се оценява степента на развитие на обществото.

1. Характеристика на прогреса е неговата непоследователност, всички критерии за прогрес са субективни.

И помним, че въпреки че степента на развитие на едно общество може да се измерва по различни начини (има много подходи - нивото на развитие на науката, технологиите и технологиите, степента на демократичност, общоприет единствен критерий е хуманността на общество). Така:

2. Универсалният критерий за определяне на прогреса е степента на хуманност на обществото, способността да се предоставят максимални условия за развитие на всеки човек.

Ето как изглежда отговорът ни:

25. „Критерият за прогрес“ е мярка, по която се оценява степента на развитие на обществото.

1. Характеристика на прогреса е неговата непоследователност, всички критерии за прогрес са субективни.
2. Универсалният критерий за определяне на прогреса е степента на хуманност на обществото, способността да се предоставят максимални условия за развитие на всеки човек.

Всички общества са в постоянно развитие, в процес на промяна и преход от едно състояние към друго. В същото време социолозите разграничават две направления и три основни форми на социално движение. Нека първо да разгледаме същността прогресивни и регресивни направления.

Напредък(от лат. progressus – движение напред, успех) означава развитие с възходяща тенденция, движение от по-ниско към по-високо, от по-малко съвършено към по-съвършено.Тя води до положителни промени в обществото и се проявява например в усъвършенстване на средствата за производство и труда, в развитието на общественото разделение на труда и нарастването на неговата производителност, в нови постижения в науката и културата, подобряване на условията на живот на хората, тяхното всестранно развитие и др.

Регресия(от латински regressus - обратно движение), напротив, предполага развитие с низходяща тенденция, движение назад, преминаване от по-високо към по-ниско, което води до негативни последици.Може да се прояви, да речем, в намаляване на ефективността на производството и нивото на благосъстоянието на хората, в разпространението на тютюнопушене, пиянство, наркомания в обществото, влошаване на общественото здраве, увеличаване на смъртността, спад на нивото на духовността и морала на хората и др.

По кой път върви обществото: по пътя на прогреса или по пътя на регреса? Представата на хората за бъдещето зависи от отговора на този въпрос: носи ли по-добър живот или не обещава нищо добро?

Старогръцки поет Хезиод (8-7 век пр.н.е.)пише за пет етапа в живота на човечеството.

Първият етап беше "Златни години",когато хората живееха лесно и безгрижно.

второ - "сребърен век"- началото на упадъка на морала и благочестието. Слизайки все по-надолу и по-надолу, хората се озоваха вътре "Желязната ера"когато злото и насилието царуват навсякъде, правдата е потъпкана.

Как Хезиод вижда пътя на човечеството: прогресивен или регресивен?

За разлика от Хезиод, древните философи

Платон и Аристотел разглеждат историята като цикличен цикъл, повтарящ едни и същи етапи.

Развитието на идеята за исторически прогрес се свързва с постиженията на науката, занаятите, изкуствата и съживяването на обществения живот през Възраждането.

Един от първите, които изложиха теорията за социалния прогрес, беше френският философ Ан Робърт Тюрго (1727-1781).

Негов съвременник, френски философ-просветител Жак Антоан Кондорсе (1743-1794)разглежда историческия прогрес като път на социален прогрес, в центъра на който е възходящото развитие на човешкия ум.

К. Марксвярваше, че човечеството върви към по-голямо овладяване на природата, развитието на производството и самия човек.

Нека си припомним фактите от историята на 19-20 век. Революциите често са последвани от контрареволюции, реформите от контрареформи, радикални промени в политическата система от възстановяване на стария ред.

Помислете какви примери от националната или световната история могат да илюстрират тази идея.

Ако се опитаме да изобразим прогреса на човечеството графично, ще получим не права, а начупена линия, отразяваща възходи и падения. В историята на различни страни е имало периоди, когато реакцията е триумфирала, когато прогресивните сили на обществото са били преследвани. Например какви бедствия донесе фашизмът на Европа: смъртта на милиони, поробването на много народи, унищожаването на културни центрове, огньове от книгите на най-великите мислители и художници, култът към грубата сила.

Индивидуалните промени, настъпващи в различни области на обществото, могат да бъдат многопосочни, т.е. напредъкът в една област може да бъде придружен от регресия в друга.

Така през цялата история може ясно да се проследи напредъкът на технологиите: от каменни инструменти до железни, от ръчни инструменти до машини и т.н. Но напредъкът на технологиите и развитието на индустрията доведоха до унищожаването на природата.

Така напредъкът в една област беше придружен от регрес в друга. Напредъкът на науката и технологиите има смесени последици. Използването на компютърни технологии не само разшири възможностите за работа, но доведе до нови заболявания, свързани с продължителната работа на дисплея: зрителни увреждания и др.

Разрастването на големите градове, усложняването на производството и ритъмът на ежедневието увеличиха натоварването върху човешкото тяло и създадоха стрес. Съвременната история, както и миналото, се възприема като резултат от творчеството на хората, където има както прогрес, така и регрес.

Човечеството като цяло се характеризира с възходящо развитие. Доказателство за глобалния социален прогрес, по-специално, може да бъде не само повишаване на материалното благосъстояние и социална сигурност на хората, но и отслабване на конфронтацията (конфронтация – от лат. con – срещу + irons – front – конфронтация, конфронтация)между класи и народи от различни страни, желанието за мир и сътрудничество на все по-голям брой земляни, установяването на политическа демокрация, развитието на универсален морал и истинска хуманистична култура, на всичко човешко в човека, накрая.

Освен това учените смятат, че важен признак за социален прогрес е нарастващата тенденция към човешко освобождение - освобождаване (а) от държавното потисничество, (б) от диктата на колектива, (в) от всякаква експлоатация, (г) от заграждането на жизнено пространство, (д) ​​от страх за вашата безопасност и бъдеще. С други думи, тенденция към разширяване и все по-ефективна защита на гражданските права и свободи на хората по света.

По отношение на степента на гарантиране на правата и свободите на гражданите, съвременният свят представя много пъстра картина. Така според оценките на американската организация в подкрепа на демокрацията в световната общност Freedom House (на английски: Freedom House, основана през 1941 г.), която ежегодно публикува „карта на свободата“ на света, от 191 страни на планетата. през 1997г.

– 79 са били напълно свободни;

– частично свободни (включително Русия) – 59;

– несвободни – 53. Сред последните се открояват 17-те най-несвободни държави (категорията „най-лошите от най-лошите“) – като Афганистан, Бирма, Ирак, Китай, Куба, Саудитска Арабия, Северна Корея, Сирия, Таджикистан, Туркменистан и други. Географията на разпространение на свободата по света е любопитна: нейните основни центрове са съсредоточени в Западна Европа и Северна Америка. В същото време от 53 африкански държави само 9 са признати за свободни, а сред арабските страни - нито една.

Напредъкът може да се види и в самите човешки взаимоотношения. Все повече хора разбират, че трябва да се научат да живеят заедно и да спазват законите на обществото, трябва да уважават жизнения стандарт на другите хора и да могат да търсят компромиси (компромис - от латински compromissum - споразумение, основано на взаимни отстъпки), трябва да потискат собствената си агресивност, да ценят и пазят природата и всичко, което предишните поколения са създали. Това са окуражаващи знаци, че човечеството се движи стабилно към отношения на солидарност, хармония и доброта.

Регресията често има локален характер, т.е. засяга или отделни общества или сфери на живота, или отделни периоди. Например, докато Норвегия, Финландия и Япония (наши съседи) и други западни страни уверено се изкачваха по стъпалата на прогреса и просперитета, Съветският съюз и неговите „другари по социалистическо нещастие“ [България, Източна Германия, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия и други] регресира, плъзгайки се неконтролируемо през 70-те и 80-те години. в бездната на колапса и кризата. Освен това, прогресът и регресът често са сложно преплетени.

И така, в Русия през 90-те години и двете очевидно се случват. Спадът в производството, прекъсването на предишните икономически връзки между фабриките, спадът в стандарта на живот на много хора и увеличаването на престъпността са очевидни „белези“ на регресия. Но има и обратното - признаци на прогрес: освобождаването на обществото от съветския тоталитаризъм и диктатурата на КПСС, началото на движението към пазара и демокрацията, разширяване на правата и свободите на гражданите, значителна свобода на медии, преходът от Студената война към мирно сътрудничество със Запада и др.

Въпроси и задачи

1. Дефинирайте напредъка и регресията.

2. Как се е гледало на пътя на човечеството в древността?

3. Какво се е променило в това по време на Ренесанса?

4. Като се има предвид неяснотата на промяната, възможно ли е да се говори за социален прогрес като цяло?

5. Помислете върху въпросите, поставени в една от философските книги: напредък ли е да замените стрела с огнестрелно оръжие или кремък с картечница? Може ли замяната на горещите клещи с електрически ток да се счита за напредък? Обосновете отговора си.

6. Кое от следните може да се припише на противоречията на социалния прогрес:

А) развитието на технологиите води до появата както на средства за създаване, така и на средства за унищожаване;

Б) развитието на производството води до промяна в социалния статус на работника;

В) развитието на научните знания води до промяна в представите на човека за света;

Г) човешката култура претърпява промени под влияние на производството.

Социалният прогрес се разглежда в училищния курс по многостранен начин, става възможно да се види непоследователността на процеса. Обществото се развива неравномерно, променя позиции като човек. Важно е да изберете пътя, който ще доведе до подобряване на условията на живот и опазване на планетата.

Проблемът на прогресивното движение

От древни времена учените се опитват да определят пътищата на развитие на обществата. Някои откриха прилики с природата: сезоните. Други идентифицираха циклични модели на възходи и падения. Цикълът на събитията не ни позволи да дадем точни инструкции как и къде да се преместят народите. Възникна научен проблем. Основните насоки са заложени в разбирането два мандата :

• напредък;
• Регресия.

Мислителят и поетът на Древна Гърция Хезиод разделя историята на човечеството на 5 епохи :

• злато;
• сребро;
• Мед;
• бронз;
• Желязо.

Издигайки се от век на век, човек трябва да става все по-добър и по-добър, но историята е доказала обратното. Теорията на учения се провали. Желязната епоха, в която живее самият учен, не се превърна в тласък за развитието на морала. Демокрит разделя историята на три групи :

• минало;
• Настоящето;
• Бъдеще.

Преходът от един период към друг трябва да покаже растеж и подобрение, но този подход също не се превърна в истина.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

Платон и Аристотел схващат историята като процес на движение през цикли с повтарящи се етапи.

Учените изхождаха от разбирането за прогреса. Според социалните науки понятието социален прогрес е движение напред. Регресията е антоним, контраст на първото понятие. Регресията е движение от по-високо към по-ниско, деградация.

Прогресът и регресията се характеризират с движение, неговата непрекъснатост е доказана. Но движението може да върви нагоре - към по-добро, надолу - към връщане към предишни форми на живот.

Противоречия на научните теории

Хезиод разсъждава въз основа на това, че човечеството се развива, като научава уроците от миналото. Непоследователността на социалния процес опроверга разсъжденията му. През миналия век между хората трябваше да се изградят отношения на висок морал. Хезиод отбеляза разлагането на моралните ценности, хората започнаха да проповядват зло, насилие и война. Ученият изложи идеята за регресивно развитие на историята. Човекът според него не може да промени хода на историята, той е пешка и не играе роля в трагедията на планетата.

Прогресът стана основата на теорията на френския философ А. Р. Тюрго. Той предложи да се разглежда историята като постоянно движение напред. Той го доказа, като предложи свойствата на човешкия ум. Човек постоянно постига успехи, съзнателно подобрява живота и условията си на живот. Поддръжници на прогресивния път на развитие:

• Ж. А. Кондорсе;
• Г. Хегел.

Карл Маркс също подкрепя тяхната вяра. Той вярваше, че човечеството прониква в природата и, изучавайки нейните възможности, се самоусъвършенства.

Не е възможно да си представим историята като линия, издигаща се напред. Това ще бъде крива или прекъсната линия: възходи и спадове, скокове и спадове.

Критерии за напредъка на общественото развитие

Критериите са основата, обстоятелствата, които водят до развитие или стабилизиране на определени процеси. Критериите за социален прогрес са преминали през различни подходи.

Таблицата помага да се разберат възгледите за тенденциите на развитие на обществото на учени от различни епохи:

Учени	Критерии за напредък
А. Кондорсе	Човешкият ум се развива, променяйки самото общество. Проявите на неговия ум в различни сфери позволяват на човечеството да върви напред.
Утописти	Прогресът се гради върху братството между хората. Екипът придобива целта да се движи заедно, за да създаде по-добри условия за съвместно съществуване.
Ф. Шелинг	Човекът постепенно се стреми да създаде правните основи на обществото.
Г. Хегел	Прогресът се гради върху осъзнаването на свободата на човека.
Съвременни подходи на философите	Видове критерии: Развитие на производителни сили от различно естество: в обществото, в рамките на човек. Хуманност: качеството на личността се възприема все по-правилно, обществото и всеки човек се стремят към него, то е двигателят на прогреса.

Примери за прогресивно развитие

Примерите за движение напред включват следната публика явления и процеси :

• икономическия растеж;
• откриване на нови научни теории;
• развитие и модернизация на технически средства;
• откриване на нови видове енергия: ядрена, атомна;
• растежът на градовете, които подобряват условията на живот на хората.

Примери за напредък са развитието на медицината, увеличаването на видовете и силата на средствата за комуникация между хората и преминаването на понятия като робството в миналото.

Примери за регресия

Обществото се движи по пътя на регресия, който феномен учените приписват на движението назад:

• Екологични проблеми: увреждане на природата, замърсяване на околната среда, унищожаване на Аралско море.
• Подобряване на видовете оръжия, които водят до масова смърт на човечеството.
• Създаването и разпространението на атомни оръжия по цялата планета, което води до смъртта на огромен брой хора.
• Увеличаване на броя на промишлените аварии, които са опасни за хората, намиращи се на територията, на която се намират (ядрени реактори, атомни електроцентрали).
• Замърсяване на въздуха в големите населени места.

Законът, определящ признаците на регресия, не е установен от учените. Всяко общество се развива по свой начин. Законите, приети в някои държави, са неприемливи за други. Причината е индивидуалността на един човек и цели народи. Определящата сила в движението на историята е човекът и е трудно да го впишеш в някаква рамка, да му дадеш определен план, по който да върви в живота.

Основни теми в изучаването на социалните науки. Почти целият съвременен свят претърпява дълбоки промени. В социалната реалност интензивността на промяната непрекъснато нараства: по време на живота на едно поколение възникват и се разпадат едни форми на организация на живота, а други се раждат. Това се отнася не само за отделните общества, но и за световния ред като цяло.

За описание на динамиката на обществото в социологията се използват следните основни понятия: социална промяна, социално развитие и социален прогрес. Обществото никога не е неподвижно. В него непрекъснато нещо се случва и променя. Хората, осъзнавайки собствените си нужди, овладяват нови видове комуникация и дейности, придобиват нови статуси, променят средата си, влизат в нови роли в обществото и се променят както в резултат на промените в поколенията, така и през целия си живот.

Противоречиви и неравномерни социални промени

Социалните промени са противоречиви и неравномерни. Концепцията за социален прогрес е противоречива. Това се проявява най-вече във факта, че развитието на много социални явления и процеси води както до напредък в едни посоки, така и до завръщане и отстъпление в други. Много промени в обществото са от толкова противоречиво естество. Някои промени са едва забележими, докато други оказват значително влияние върху живота на обществото. Например, той се промени много след изобретяването на ралото, парната машина, писмеността и компютъра. От една страна, в течение на едно поколение в индустриализираните страни настъпват огромни промени в живота на обществото. Променя се до неузнаваемост. От друга страна, в света продължават да съществуват общества, в които промяната е изключително бавна (австралийски или африкански примитивни системи).

Какво причинява противоречивия характер на социалната промяна?

Несъответствието в социалните интереси на различните групи в обществото, както и фактът, че техните представители възприемат различно протичащите промени, обуславя непоследователността на социалните промени. Например необходимостта да се осигури достойно съществуване за себе си създава интерес на служителя да продаде работната си сила възможно най-скъпо. Осъзнавайки същата тази потребност, предприемачът се стреми да придобие работна ръка на по-евтина цена. Следователно някои социални групи могат да възприемат положително промените в организацията на труда, докато други няма да бъдат доволни от това.

Социално развитие

Сред многото промени могат да се разграничат качествени, необратими и насочени. Днес те обикновено се наричат ​​социално развитие. Нека дефинираме това понятие по-стриктно. Социалното развитие е промяна в обществото, водеща до появата на нови отношения, ценности и норми и социални институции. Свързва се с нарастването, натрупването и усложняването на функциите и структурите на социалната система. В резултат на тези процеси системата става все по-ефективна. Способността му да задоволява разнообразните потребности на хората се увеличава. качествата на индивидите е важен показател и резултат от социалното развитие.

При дефинирането на това понятие трябва да се отбележи, че то изразява естествена, насочена и необратима промяна в социалните процеси или явления. В резултат на това те преминават в определено ново качествено състояние, тоест тяхната структура или състав се променят. Социалното като понятие е по-тясно от социалната промяна. Периодите на криза, хаос, война, тоталитаризъм, които се отразяват негативно на живота на обществото, не могат да бъдат наречени развитие.

Социална революция и социална еволюция

В социологията ясно се очертават два подхода към разглеждането на социалното развитие. Това е социална революция и социална еволюция. Последното обикновено се отнася до поетапното, плавно, постепенно развитие на обществото. Напротив, социалната революция е радикален преход към нещо ново, качествен скок, който променя всички аспекти на живота.

Прогрес и регрес

Промените в обществото не винаги се случват хаотично. Те се характеризират с определена посока, обозначена с понятия като регресия или прогрес. Понятието социален прогрес служи за обозначаване на посока в развитието на обществото, в която има прогресивно движение от по-ниски и по-прости форми на обществен живот към все по-високи и по-сложни, по-съвършени. По-специално, това са промени, които водят до растеж и свобода, по-голямо равенство и подобрени условия на живот.

Ходът на историята не винаги е бил плавен и равномерен. Имаше и прегъвания (зигзаг) и завои. Кризите, световните войни, локалните конфликти и установяването на фашистки режими бяха придружени от негативни промени, засягащи живота на обществото. първоначално оценен като положителен, освен това може да доведе до отрицателни последици. Например урбанизацията и индустриализацията отдавна се смятат за синоними на прогреса. Сравнително наскоро обаче започнаха разговори за отрицателните ефекти от унищожаването и замърсяването на околната среда, задръстванията по магистралите и пренаселените градове. За прогрес се говори, когато сборът от положителните последици от дадени социални промени надвишава сбора от отрицателните. Ако има обратна зависимост, говорим за социален регрес.

Последното е противоположно на първото и представлява движение от сложно към просто, от висше към низше, от цяло към части и т.н. Но като цяло линията на историческото развитие има прогресивна, положителна посока. Социалното развитие и социалният прогрес са глобални процеси. Прогресът характеризира движението на обществото напред през цялото историческо развитие. Докато регресията е само локална. Той маркира отделни общества и времеви периоди.

Реформа и революция

Има такива видове социален прогрес като рязък и постепенен. Постепенният се нарича реформаторски, а спазматичният – революционен. Съответно двете форми на социален прогрес са реформата и революцията. Първият представлява частично подобрение в някаква област от живота. Това са постепенни трансформации, които не засягат основите на сегашната обществена система. Напротив, революцията е сложна промяна в мнозинството от сили във всички аспекти на обществото, която засяга основите на сегашната система. Има спазматичен характер. Необходимо е да се разграничават две форми на социален прогрес - реформа и революция.

Критерии за социален прогрес

Самите ценностни преценки като „прогресивен – реакционен“, „по-добър – по-лош“ са субективни. Общественото развитие и социалният прогрес не могат да бъдат оценени еднозначно в този смисъл. Но ако подобни преценки отразяват и връзките, които обективно се развиват в обществото, то те са не само субективни в този смисъл, но и обективни. Социалното развитие и социалният прогрес могат да бъдат строго оценени. За това се използват различни критерии.

Различните учени имат различни критерии за социален прогрес. Общоприетите в обобщен вид са следните:

Ниво на знания, развитие на човешкия ум;

Подобряване на морала;

Развитие включително и на самия човек;

Същността и нивото на потребление и производство;

Развитие на технологиите и науката;

Степента на интеграция и диференциация на обществото;

Социално-политически свободи и права на личността;

Степента на нейната свобода от обществото и природните сили;

Средна продължителност на живота.

Колкото по-високи са тези показатели, толкова по-висок е социалният прогрес и развитие на обществото.

Човекът е цел и основен критерий на обществения прогрес

Основният показател за регресивността или прогресивността на социалните промени е именно човекът, неговото физическо, материално, морално състояние, всестранното и свободно развитие на личността. Тоест в съвременната система на социалните и хуманитарните знания съществува хуманистична концепция, която определя социалния прогрес и развитието на обществото. Човекът е негова цел и основен критерий.

HDI

През 1990 г. специалисти на ООН разработиха HDI (Индекс на човешкото развитие). С негова помощ могат да се вземат предвид както социалните, така и икономическите компоненти на качеството на живот. Този интегрален показател се изчислява ежегодно за сравнение между страните и за измерване на нивото на образование, грамотност, живот и дълголетие на изследваната територия. Когато сравнявате стандартите на живот в различни региони и държави, това е стандартен инструмент. ИЧР се определя като средноаритметично на следните три показателя:

Ниво на грамотност (среден брой години, прекарани в образование), както и очаквана продължителност на обучението;

Продължителност на живота;

Стандарт на живот.

Държавите, в зависимост от стойността на този индекс, се класифицират според нивото си на развитие, както следва: 42 държави - много високо ниво на развитие, 43 - високо, 42 - средно, 42 - ниско. Първите пет държави с най-висок HDI включват (във възходящ ред) Германия, Холандия, САЩ, Австралия и Норвегия.

Декларация за социален прогрес и развитие

Този документ е приет през 1969 г. с резолюция на ООН. Основните цели на политиката за социално развитие и прогрес, които всички правителства и държави са длъжни да следват, са да осигурят справедливо възнаграждение за труда без каквато и да е дискриминация, установяването от държавите на минимално ниво на заплащане, което да е достатъчно високо, за да се гарантира приемлив стандарт на живот, премахване на бедността и глада. Декларацията насочва страните към подобряване на жизнения стандарт на хората и осигуряване на равно и справедливо разпределение на доходите. Социалното развитие на Русия също се осъществява в съответствие с тази декларация.

Социалният прогрес води до факта, че редките, дори първоначално изящни нужди постепенно се превръщат в социално нормални. Този процес е очевиден дори без научни изследвания, достатъчно е да се сравни наборът и нивото на съвременните потребности с това, което беше преди няколко десетилетия.

Препятствия пред социалния прогрес

Има само две пречки пред социалния прогрес – държавата и религията. Чудовищната държава се поддържа от измислицата на Бог. Произходът на религията е свързан с факта, че хората са дарявали измислени богове със собствени преувеличени способности, сили и качества.

Социален прогрес- това е посоката на развитие на човешкото общество, която се характеризира с необратими промени във всички аспекти на живота, водещи до преход от по-ниско към по-високо състояние, към по-съвършено състояние на обществото.

Стремежът на мнозинството от хората към прогрес се определя от естеството на материалното производство и обусловените от него закони на общественото развитие.

Критерии за социален прогрес. Определянето на основата на социалния прогрес дава възможност за научно решаване на въпроса за критерия на социалния прогрес. Тъй като икономическите отношения са в основата на всяка форма на социална структура (общество) и в крайна сметка определят всички аспекти на социалния живот, това означава, че общ критерий за прогрес трябва да се търси преди всичко в сферата на материалното производство. Развитието и промяната в методите на производство като единство от производителни сили и производствени отношения позволиха да се разглежда цялата история на обществото като естествен исторически процес и по този начин да се разкрият моделите на социалния прогрес.

Какъв е напредъкът в развитието на производителните сили? На първо място, в непрекъснатото модифициране и усъвършенстване на технологията на инструментите на труда, което осигурява постоянно и стабилно нарастване на неговата производителност. Усъвършенстването на средствата на труда и производствените процеси води до усъвършенстване на основния елемент на производителните сили - работната сила. Новите средства на труда дават живот на нови производствени умения и непрекъснато революционизират съществуващото обществено разделение на труда, което води до увеличаване на общественото богатство.

Наред с напредъка на техниката, усъвършенстването на технологията и организацията на производството, науката се развива като духовен потенциал на производството. Това от своя страна увеличава човешкото въздействие върху природата. И накрая, увеличаването на производителността на труда означава увеличаване на количеството на принадения продукт. В същото време характерът на потреблението, начинът на живот, културата и начина на живот неизбежно се променят.

Това означава, че виждаме несъмнен прогрес не само в материалното производство, но и в социалните отношения.

Същата диалектика виждаме и в сферата на духовния живот, който е отражение на реалните обществени отношения. Определени социални отношения пораждат определени форми на култура, изкуство и идеология, които не могат произволно да бъдат заменени с други и оценени според съвременните закони.

Прогресивното развитие на обществото се определя не само от развитието на метода на производство, но и от развитието на самия човек.

Методът на производство и обусловената от него социална система съставляват основата и критерия на обществения прогрес. Този критерий е обективен, тъй като се основава на реален, естествен процес на развитие и промяна на обществено-икономическите формации. Включва:

а) нивото на развитие на производителните сили на обществото;

б) вида на производствените отношения, които са се развили въз основа на данните за производителните сили;

в) социална структура, която определя политическата система на обществото;

г) етап и ниво на развитие на личната свобода.

Нито един от тези признаци, взет поотделно, не може да бъде безусловен критерий за социален прогрес. Такъв критерий може да бъде само тяхното единство, въплътено в дадена формация. В същото време е необходимо да се има предвид фактът, че няма пълно съответствие в развитието на различните аспекти на социалния живот.

Необратимостта на социалния прогрес- закономерност на реалния исторически процес.

Друг модел на социален прогрес е ускоряването на неговия темп.

Социалният прогрес е тясно свързан с така наречените глобални проблеми. Глобалните проблеми се разбират като набор от общочовешки проблеми на нашето време, засягащи както света като цяло, така и неговите отделни региони или държави. Те включват: 1) предотвратяване на световна термоядрена война; 2) социално развитие и икономически растеж в света; 3) премахване на Земята на крещящи прояви на социална несправедливост – глад и бедност, епидемии, неграмотност, расизъм и др.; 4) рационално и комплексно използване на природата (екологичен проблем).

Възникването на гореизброените проблеми като глобални, които имат световен характер, е свързано с интернационализацията на производството и целия обществен живот.