Свойства и характеристики на природните компоненти и особеностите на тяхното влияние върху организацията на медицината. Голяма енциклопедия на нефта и газа

Типът терен, подобно на ландшафта или региона, е едно от най-често срещаните и важни понятия в ландшафтната (сложна физическа) география. В. П. Семенов-Тян-Шански пише още през 1928 г., че „...търсенето на типове местности е първата, най-важната, съществена, неразделна черта на географската наука...” (стр. 48). Изследователите проявиха особен интерес към тази концепция в следвоенните години, по време на периода на широко разпространена теоретична и теренна ландшафтна работа. Въпреки широко разпространеното, ако не и всеобщото, признаване на типовете терени като ландшафтни комплекси, доскоро различни изследователи не са влагали едно и също съдържание в това понятие. В тази статия правим опит да изясним понятието „тип терен” и да разберем мястото и значението му в ландшафтната география.

Кратък преглед на съществуващите възгледи в литературата относно обхвата и съдържанието на понятието „тип терен“

В специалната географска литература терминът „тип местност“ или подобни „типични находища“, „типове находища“ започва да се използва от ср. XIX V. Проследявайки публикуваната от това време литература, не е трудно да се идентифицират три различни гледни точки относно обхвата и съдържанието на понятието „тип терен“. Според първия от тях типът на терена е регионална физико-географска единица. Един от първите, които изразиха тази гледна точка, беше П. П. Семенов-Тян-Шански . В Западен Сибир той разграничава „типични находища“ на Тобол-Ишим, Барабинск, Тоболск, Томск, Алтай, Горен Иртиш и Долен Об (Семьонов, 1884). Както правилно отбелязва Н. И. Михайлов, „типичните находища” в този случай са по същество синтетични географски области на регионалното райониране...” (Михайлов, 1955, с. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky в известната работа „Видове местности в Европейска Русия и Кавказ“ (1915) под „типове местности“ означава регионални единици, близки до физико-географските провинции в съвременната концепция.. Така, в независими „типове ; местности“, той откроява подледниковото водно натрупване на Полесие, Донецкия хребет, района на хлабавата котловина на Волга, Жигули или Самара Лука, Заволжката низина и други. Б. Л. Бернщайн разделя територията на Ярославска област на „физико-географски области“, които той смята за синоним на физико-географски региони.

Според втората гледна точка, доскоро най-разпространената, типът на терена е общо типологично понятие. Въпреки че влагат широко типологично съдържание в този термин, изследователите не ограничават използването му до никаква таксономична рамка.

Преди повече от 100 години Н. А. Северцов идентифицира „кланове от местности“ на територията на бившата Воронежска губерния, разположени симетрично по протежение на реките. По-специално, той назовава следните видове зони: ниски пясъчни коси; песъчливо-тинести седименти с елша, ливади и езера; стръмен ръб на долината с крайни гори, яруги или безлесни; ивица от села; ивица обработваеми ниви с угари; степ (Северцов, 1950).

А. Н. Краснов през 1886 г. използва термина „тип терен“, когато описва десния бряг на Волга и Ока в бившата провинция Нижни Новгород. Той назовава 19 типа терени, които по своя обем се доближават до типовете масиви в съвременната концепция (оголени стръмни глинести склонове, дъна на сенчести наводнени дерета и др.). През същия период П. П. Семенов описва видовете находища на централноазиатските пустини, като подчертава льосовите подножия, напоени с канавки; къси напречни долини на Копет-Даг с техните напоявани реки; голи и безводни склонове и върхове на Копет-Даг; крайбрежен степен поток на голяма средноазиатска река; културен оазис, отдалечен от планините; пясъчна пустиня близо до гара Repetek.

Г. Н. Висоцки също използва термина „тип местност“ в общотипологичен смисъл. Така той нарича източните склонове на Ергени, характеризиращи се с пресечен терен и чести промени в почвените и растителните групи, „разнообразен тип терен“, докато Каспийската полупустиня е пример за монотонен териториален тип (Висоцки, 1904 г.). .

През съветския период терминът „тип терен“ като общо, нетаксономично понятие стана широко разпространен в трудовете на служителите на Института по география на Академията на науките на СССР. През 40-те години е създадена специална група за съставяне на сложни физико-географски карти. Освен служителите на института, в работата му участваха представители на Почвения * и Ботаническия институт. От съставените от тази група три карти две са ландшафтно-типологични. Основните обекти, изобразени на тях, са типовете терени на европейската част и източните райони на страната. Тези изследователи не дават подробна дефиниция на типа терен, подчертан на картите; известно е само, че всеки тип терен се характеризира със „специфична и сходна комбинация от физико-географски условия“ (Герасимов и Кес, 1948, с. 352). Като специални видове терени, такива природни комплекси като лоуси, тайга плата, планинска хълмиста тайга, тайга малки планини, тайга-хребетни равнини, степни малки хълмове, степни равнини, издигната тундра, ниско разположена блатиста тундра, солени блата, такири, пустините се идентифицират като специални типове терени.песъчливи хълмисти и дюнни равнини и др.

Идеите, залегнали в основата на тези карти на типовете терени, са доразвити в трудовете на В. С. Преображенски, Н. В. Фадеева и Л. И. Мухина (Преображенски и Фадеева, 1955; Преображенски, 1957; Преображенски и др. 1959; Преображенски, Фадеева, Мухина, 1961; Видове терен и естествено зониране на района на Чита, 1961; Фадеева, 1961). Тези автори, разчитайки на изявленията на Г. Н. Висоцки (1904, 1909) относно фитотопологичните карти или картите на типовете местообитания, свършиха много работа, за да идентифицират и картографират типовете терени в Бурятската автономна съветска социалистическа република и района на Чита.

В. С. Преображенски предлага да се разглежда като тип терен „тези райони от територията, които имат комплекс от природни условия, необходими (или неподходящи) за отглеждането на определен набор от селскостопански култури“ (Преображенски, Фадеева, Мухина, Томилов, 1959, с. 42). Като самостоятелни типове релеф той и неговите сътрудници разграничават следните природни комплекси: в Бурятската АССР - планинска суха степ, планинска степ, лесостеп и планинска лесостеп, планинска тайга, предалпийски открити гори, овчар , ливадни плоски крайречни равнини, ливадни леко наклонени равнини, брезови гори, борови гори, гори, планинска тундра (пак там); в района на Чита - суха степ, степ, лесостеп, тайга, открита гора преди голци, лоуши, ливадни равнини, брезови гори, гъши крак, борови гори (Видове терен и естествено зониране на района на Чита, 1961 г.).

Лесно се вижда, че В. С. Преображенски и колегите му разграничават ландшафтни комплекси, които далеч не са еквивалентни като типове терени: степ, лесостеп, тайга, т.е. зонални комплекси (видове ландшафт, според повечето изследователи) са поставени наравно с ливадни равни крайречни равнини, брезови гори, шипове и борови гори, открити на отделни фрагменти в зонални комплекси.

По същество синоним на типа терен като обща типологична концепция са много от географските пейзажи на Л. С. Берг (1947) (смърчови гори на равнинната горска зона, оврачен ландшафт на горската степ, пясъци на пустинната зона, речни долини на пустинната зона и др.), пейзажи в творбите на Б. Б. Полинова (1926, 1927), видове територия в творбите на А. Н. Пономарев (1937) и З. М. Мурзаев (1953), пейзаж и вид на пейзажа в изгледа на Н. А. Гвоздецки (1958, 1961) и някои други географи.

Според третата гледна точка типът терен е таксономична единица на типологичното ландшафтно картографиране. В редица публикувани преди това трудове (Милков, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b и др.) се опитахме да обосновем понятието „тип терен” като един от най-важните ландшафтно-типологични единици с определено таксономично значение. При това ние изхождахме от позицията, че в природата съществуват две, макар и тясно свързани, но независими серии от ландшафтни комплекси: регионални и типологични. Регионалните комплекси (област, провинция, зона, държава) са единици на ландшафтно зониране, типологичните са единици на ландшафтно картографиране. И двата комплекса имат самостоятелна система от таксономични единици, която включва: тип тракт, тип терен, тип ландшафт.

Типът терен представлява относително равностойна от гледна точка на стопанското използване територия, която има естествено, уникално съчетание от масиви. Подобно на други типологични единици, типът местност има прекъснат ареал и разпространението му не зависи от границите на регионалните единици. За лесостепните и степните зони на юг от Руската равнина ние описахме следните типове терени: заливна равнина, надзаливна равнина-тераса, река (наклон), възвишение, междуречие неотводняване, водосборно-отмиване, остатък-вододел, нископланински.

Тълкуване на типа терен, близък до описания, се намира в голям брой нови трудове, посветени на физико-географското райониране и ландшафтно-типологичното картографиране на различни региони на нашата страна. Сред пейзажно-типологичните работи могат да бъдат посочени: Н. И. Ахтирцева (1957а и б, 1959, 1961) за Калачското възвишение, С. Т. Белозорова (1958) за района на Одеса, 3. П. Бердникова и Н. Н. Смирнов (1959) за връзката между речните и планинските типове терени в южната част на Средноруското възвишение, К. И. Геренчук (1956, 1957) за западните райони на Украинската ССР, Г. Е. Гришанкова (1958, 1961) за източните яхти на Крим и Средноруско възвишение, М. М. Койнова (1957) за Станиславска област, А. И. Ланко, А. М. Маринич и др. (1959) за Украинската ССР и много други.

Типът терен като таксономична типологична единица е признат от Н. А. Солнцев. Той смята, че местностите представляват „естествена комбинация от определен тип участъци (Солнцев, 1961, с. 56) и в същото време са органичен компонент на ландшафта (региона).

По този начин, от разглежданите гледни точки към понятието „тип терен“, последните две в момента са най-широко признати, според които типът терен се разглежда като общо типологично понятие и като една от основните таксономични единици на ландшафта. картографиране. Въпреки различията в тези възгледи, не виждаме рязка, непреодолима граница между тях. Представителите и на двете гледни точки разглеждат типа местност като най-важния типологичен ландшафтен комплекс, чието познаване помага да се разкрие вътрешното съдържание на регионалните единици. Трябва обаче да се подчертае, че признаването на типа терен като общо типологично понятие не премахва, а напротив, прави по-наложително разработването на таксономична система за типовете терен.

За водещите фактори, формиращи типовете терени

Типовете терени на лесостепните и степните зони на Руската равнина, които са ни добре познати от полевата работа, обикновено показват най-тясна връзка с елементи на ерозионен релеф. Това се потвърждава в наименованията на типовете терени: номинален, заливно-терасен, крайречен (склон), остатъчно-вододелен.

В условията на централната руска лесостеп, където релефът на котловината е добре изразен, а подпочвата почти навсякъде е карбонатни льосови скали с еднороден състав, ерозионният релеф придобива изключителна, водеща роля в

формиране на типове терени. Тази връзка на растителността и почвите с релефа на централната руска лесостеп многократно е посочвана от Н. А. Северцов, Г. И. Танфилев, Г. Ф. Морозов, Б. А. Келер. Следователно е съвсем естествено, че типовете терени - ландшафтни комплекси - в централната руска лесостеп в много случаи съвпадат с определени видове местоположения.

Трябва да се отбележи, че няма пълно съвпадение на типовете терени с типовете местонахождение дори в условията на централната руска лесостеп. Първо, тук често се наблюдават различни видове терени при подобни условия на местоположение. По този начин, на плоските междуречия на Окско-Донската низина, не един, а три типа терен са ясно видими: планински, междуречен недрениран и вододелно-измиващ (виж профила); второ, почти всеки тип местоположение не е едно, а сложен комплекс от типове местоположение. Например, планинският тип терен се състои не само от плоски, издигнати равнинни „планински образувания“, в концепцията на Г. Н. Висоцки (1904), той тясно преплита редица участъци с различно местоположение: самите възвишения (нива), дренажни котловини, върхове, дерета, степни депресии, езера.

Наред с релефа водеща роля при формирането на типовете терени играе и литологията на изходните скали, които служат за подпочва. Ако в централната руска лесостеп при изолирането на типовете терени първото място принадлежи на релефа, то в Каспийската низина той много често не играе толкова решаваща роля и на първо място е литологията на изходните скали. Вярно е, че естуарният тип терен в каспийската полупустиня дължи съществуването си на релефа, но в огромните пространства на полупустинята ландшафтните различия се дължат не на релефа, а на замяната на глинести и глинести почви с пясъчна и пясъчна глинеста почва.

Водещата роля на литологията при формирането на полупустинни ландшафтни комплекси е установена от Е. А. Еверсман. В първата част на „Естествената история на Оренбургския регион“ той пише за степите, лишени от мазнини (полупустини в съвременната концепция): „последните също могат да бъдат разделени на глинести и солонцови степи (Каткил сред кайсаците), всъщност в солени блата, солена кал (сред Кайсакс Сур) и накрая до пясъчните степи, пясъци (сред Кайсакс, кум). Това разделение се основава на самата природа и е важно за определяне на разпространението на растенията и животните." (нашето разведряване.- Ф. Милков) (Eversmann, 1949, с. 219).

Ландшафтообразуващата роля на литологията се увеличава още повече в сухите пустини, където запасите от влага в почвите се определят главно не от мезо- и микроформи и релеф, а от водопропускливостта, капилярността и други свойства на почвата. N.A. Gvozdetsky идентифицира следните типове централноазиатски пустини: 1) льосово-глинеста ефемерна, 2) глинеста пелин (пелин-солница), 3) пясъчна псамофитна, 4) скалиста гипсофитна, 5) солена халофитна (Gvozdetsky and Fedina, 1958). Тези видове пустини, от наша гледна точка, не са нищо повече от разширени типове терени.

Съвсем различна ситуация от тази в централната руска лесостеп се развива, от една страна, в полупустини и пустини, от друга, в балтийските държави, в северната част на Беларус и в съседните райони. Тук сложният ледников релеф - от грубо хълмист и хълмист до напълно равен на мястото на дренирани езерни резервоари или вторични моренни равнини - е съчетан с изключително разнообразна, бързо променяща се литология на кватернерните седименти - подпочви (пясъци, глинести, глинести и песъчливи глинести) морени, лентови глини, покривни глини и др.). При тези условия идентифицирането на типовете терени от методологическа гледна точка може би се оказва по-трудно в сравнение с идентифицирането на същите типологични комплекси в централната руска лесостеп или в полупустините. Има нужда от разработване на нови техники и подходи за идентифициране и картографиране на типове терени, които са различни от използваните в други райони на страната. Интересни експерименти за идентифициране на типовете терени в ледниковия северозапад на Руската равнина са извършени от 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas и O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961). ), В. А. Дементиев (1961).

В заключение трябва да се подчертае, че относителното значение на релефа и литологията на изходните скали като водещи фактори при формирането на типовете терени варира в зависимост от степента на тяхната „изразеност“ и до известна степен от климатичния фон (и увеличаване на литоложкия фактор в рязко сухи райони).

Разпространение и регионална характеристика на типовете терени

Типът местност, като правило, обобщава голям брой конкретни находища. Под конкретно находище ние, както и преди (Милков, 1956б), разбираме пространствено обединен, необвързан фрагмент от даден тип находище в рамките на една регионална единица - ландшафтен район.

Конкретна територия в своите свойства е най-близо до регионалните единици на ландшафтно зониране и в някои случаи, по време на мащабни проучвания, може и трябва да служи като обект на независимо проучване. По-често обаче дадено находище се изучава не като самостоятелен обект, а като еталон за много други подобни конкретни находища, които заедно образуват тип находище. Пространствената изолация и в същото време близостта на ландшафта на типа терен в целия диапазон е най-важното свойство на този ландшафтен комплекс, което е трудно да се надценява за теорията и практиката. В тази връзка възниква напълно легитимен въпрос: колко голяма е площта на същия тип терен? Могат да бъдат приети следните три възможни отговора на този въпрос.

Първо, можем да приемем, че типът терен е ландшафтен комплекс с неограничено разпространение. Това предположение се основава на факта, че подобни форми на релефа и литология на изходните скали - водещите фактори при формирането на типове терени - се повтарят в различни провинции, зони и дори континенти. Идентифицирането на типовете терени обаче в такова широко тълкуване губи своето научно и практическо значение. Въпреки факта, че остатъците от хълмове и хребети на Волжското възвишение и пустинята Кизилкум или пясъчни равнини. Полесието и туркменският Каракум по отношение на релефните форми и литологията са донякъде сходни помежду си; в ландшафтно отношение те са толкова далеч един от друг, че едва ли някой би рискувал да ги комбинира в един тип терен.

На второ място, тип местност може да се счита за ландшафтен типологичен комплекс с местно регионално значение. Тенденцията да се ограничат видовете терени в сравнително тясна регионална рамка е забележима в работите на К. И. Геренчук (1957). На практика прекомерното регионално ограничение на типовете терени може да доведе до размиване на границите между тип терен и конкретно местоположение. В крайна сметка можете да стигнете до точката, че за всяка ландшафтна зона изглежда препоръчително да се разработи своя собствена специална система от терени. Очевидно това има предвид Н. А. Солнцев (1957), предлагайки да се замени терминът „тип терен“ с друг термин - „терен“. В този случай ние сме лишени от възможността да използваме на практика най-важното качество на типологичните единици - да служат като критерий за установяване на ландшафтно сходство и относителна икономическа равностойност на териториално обособени конкретни райони. От наша гледна точка, във всички случаи, дори и при най-мащабните изследвания, когато се сблъскваме с практически конкретни находища, е по-добре да говорим не просто за „находища“, а за „видове находища“, като по този начин подчертаваме че описаното находище не е регион, не е уникална индивидуалност, а само фрагмент от широко разпространен тип.

И накрая, видът на терена като интразонален ландшафтен комплекс. Тази негова интерпретация изглежда логически най-оправдана, тъй като типовете терени обикновено не излизат извън ландшафтната зона; тяхната съвкупност в една ландшафтна зона образува тип ландшафт - типологична таксономична единица от по-висок ранг от типа терен. Естеството на типологичните единици обаче е такова, че понякога те не отчитат границите на регионалните единици и един и същ тип терен може да се намери в различни ландшафтни зони, точно както площта на ландшафтен тип не повтаря зона на разпространение на всяка конкретна ландшафтна зона. Например, такива видове терени като възвишение, заливна низина, заливна тераса и река (наклон) са еднакво широко разпространени в лесостепната и степната зона на Руската равнина; Фрагменти от планински и речни типове терени също се срещат в южната част на зоната на смесените гори.

Какъв в крайна сметка е критерият за установяване на границите на разпространение на определен тип терен? Тя се крие в самото определяне на типа терен - границите на едно находище се определят от географията на съставните му характерни масиви и доминиращи масиви. За да изясним казаното, нека разгледаме границите на разпространение на планинския тип терен. Този тип терен, перфектно изразен във водосборите на лесостепните и степните зони на Руската равнина, представлява комбинация от следните видове участъци: равни площи, степни депресии, дренажни котловини и върхове на дерета. На север от горската степ - в зоните на тайгата и смесените гори - водосборите рядко са плоски и където се намират, те се характеризират с подпочвени води, които се намират близо до повърхността, често са блатисти и следователно не са подобни до равнинни жилища в лесостепната и степната зона. Въпреки това, в някои райони на тайгата и смесените гори, главно в така наречените ополи, продължава да се среща планински тип терен. Класически пример за ополе е Юриевское във Владимирска област. На територията му има доста добре развити равнини без признаци на преовлажняване, има чинийковидни вдлъбнатини и отточни котловини. Фактът, че районът на Юриевски Ополе принадлежи към равнинния тип район, се потвърждава и от особеностите на неговото стопанско използване: районът на Ополе, покрит с плодородни тъмни почви върху льосовидни глинести почви, като равнините на горската степ и степни зони, е почти напълно разорано.

Южната граница на разпространението на планинския тип терен е северната полупустиня: тук рязко се увеличава ролята на солонците в структурата на планинските райони и значението на котловините на оттока изчезва. Планинско-равнинните места на южната полупустиня и пустиня представляват различен тип терен, различен от планинския. Районът на планинския тип терен се простира много широко от запад на изток. В допълнение към Руската равнина, той се среща в равнините на Унгария, разпространен в лесостепните и степните зони на Западен и Централен Сибир, много близки аналози са известни в прериите на Северна Америка.

Различните видове терени имат различни местообитания - понякога много обширни, понякога относително ограничени. Едно от най-обширните местообитания принадлежи към заливния тип. Установяването на неговите граници е задача на специално изследване, но ни се струва, че заливните равнини на Днепър или Днестър и средноазиатските тугаи образуват независими типове терени, различни от заливния тип терен в средната зона на Руската равнина.

Тук е уместно да се постави още един въпрос - за ролята на климатичния фактор при формирането на типовете терени. Очевидно релефът и литологията са водещи фактори при формирането на типовете терени само на определен, макар и доста широк, климатичен фон. Такъв фон се осигурява от зони на даден регион, разположени в една зона с еднакъв или подобен баланс на влагата, който се изразява в съотношението на годишната сума на валежите към количеството на изпарението.

Разпознавайки широки площи за типовете терени, не трябва да забравяме наличието на определени ландшафтни различия в тези типологични комплекси, причинени от местните регионални характеристики на природата. Например, слабото развитие или пълното отсъствие на пресни дерета е регионална особеност на речния (наклонен) тип терен в региона на Висока Транс-Волга. Регионална особеност на междуречния недрениран тип терен на централната руска лесостеп са трепетликовите храсти, които са необичайни за междуречния недрениран тип терен на Днепърската низина. Почти пълното отсъствие на степни депресии представлява регионална особеност на планинския тип терен на Калачското възвишение.

Като се има предвид гореизложеното, при идентифициране, характеризиране и картографиране на типовете терени трябва постоянно да се имат предвид не само техните общи - типологични - особености, но и основните регионални особености. Този проблем се оказва не лесен и някои изследователи, опитвайки се да го решат, следват пътя на фрагментирането на типовете терени. Следвайки този път, човек може да идентифицира безброй типове терени и пак да не реши проблема - регионалните влияния върху типовете терени са толкова разнообразни. Единственото задоволително решение е типологичните единици да се комбинират с регионалните в текста и на ландшафтната карта. Типологичните единици трябва да се разглеждат в неразривна връзка с регионалните, като и в двете единици трябва да се видят само различни аспекти на едно цяло - ландшафтната сфера на земята. Именно по този път върви екип от географи от Воронежския университет в монографията „Физико-географско райониране на централните черноземни райони” (1961 г.). В него, освен кратка информация за типовете терени като цяло, Централночерноморският район, доста подробно, с посочване на областите, описва типовете терени във всеки физико-географски регион.

Като обобщение на всичко изложено по-горе за регионалните влияния върху типовете терени, изглежда уместно да се въведе понятието „вариант на типа терен” (Милков, 1959а и б). В зависимост от характера на регионалните влияния може да се говори за зонални, височинно-геоморфоложки и литоложки варианти на типа терен. Равнинният тип терен в лесостепната и степната зона представлява два зонални варианта на един и същи тип терен. Речен (наклонен) тип терен на Средноруското възвишение и Окско-Донската низина не са два различни типа терен, а различни височинно-геоморфологични варианти на един и същ речен (наклонен) тип терен. И накрая, речният тип терен в северната част на Средноруското възвишение, с разкрития на девонски варовик и в южната част на Средноруското възвишение, с разкрития на бяла креда, не са различни типове терени, а само литоложки варианти на същия речен (наклонен) тип терен.

Теоретично и приложно значение на изучаването на типовете терени

Понастоящем преобладаващата част от географите съвсем резонно признават, че без предварителна идентификация и картографиране на типовете терени е трудно, ако не и невъзможно, да се идентифицират обективно физико-географските области. Основното значение на типовете терени се състои именно в това, че тяхното изучаване води до по-задълбочено познаване на регионалните различия в природата на страната. Освен това дори физико-географските региони (други автори се отнасят до ландшафтите), които доскоро бяха изобразявани като някакво „хомогенно цяло“, представляват сложно единство, състоящо се от неравномерни типологични комплекси.

Изследването на типовете терени има не само теоретично, но и многостранно приложно значение. Относителната икономическа еквивалентност на типовете терени позволява да се извърши първично качествено отчитане на земното богатство с помощта на ландшафтно-типологична карта. Добри резултати при икономическата оценка на видовете терени в Забайкалия са получени от В. С. Преображенски, Л. И. Мухина и Н. В. Фадеева (Преображенски, Фадеева, 1955; Преображенски и др., 1959; Фадеева, 1961 и др.). Първите опити за икономическа оценка на типовете терени са дадени в трудовете на воронежските икономикогеографи (Велски, Поросенков, 1961; Гончаров, 1961). С помощта на типовете терени успешно се разкриват вътрешните природни и икономически различия на ограничените територии - индивидуални колективни стопанства и държавни ферми (Природа и икономика на колхоза Чапаев, 1956; Велски, 1957, 1959; Тарасов, 1957). Обещаващ проблем, стоящ на ръба на физическата и икономическата география, е областното и регионалното групиране на колективните стопанства според преобладаващия тип терен, идентифициране на характеристиките на текущото състояние на икономиката и перспективите за нейното развитие за всяка група на колхозите (Милков, 1961а).

В. В. Николская и Л. Ф. Насулич проведоха интересни проучвания в района на Амур, за да идентифицират видовете терени, които се различават по степента на почвена влага и напояване, което до голяма степен определя естеството на тяхното икономическо използване (Николская и Насулич, 1958).

Проучването на типовете терени помага за планирането на нови градове (Dorfman, 1961), отваря нови възможности за изучаване на ерозионните процеси и дава възможност да се състави не обобщена средна стойност за региона, а реална картина на дерестост на територията (Ежов, 1957, 1958, 1959). Няма съмнение, че широкото и задълбочено изучаване на типовете терени, което се разви през последните години у нас, ще допринесе за по-нататъшното укрепване и развитие на ландшафтната география.

Релеф (по физическа география) терен,във физическата география една от морфологичните части географски пейзаж. Представлява група от конюгат трактати, свързани с отделни големи форми на релефа (например с водосбори, речни долини и тераси и др.) или с колебания в дълбочината на поява на едни и същи основни скални (предантропогенни) скали (например варовик, подложен на карст под покритието на льосовидни глини). Ландшафтознанието също така разглежда сложни системи от подобни участъци, които са се слели в процеса на тяхното развитие (например системи от повдигнати блатни масиви в тайговите ландшафти) и части от ландшафта, които се различават една от друга в количественото съотношение на площите, заети от различни видове участъци (например планински, блата в тайгата и др.) с хомогенен качествен състав на последните. В географската литература терминът "М." използва се и в общ смисъл (като ландшафт, територия със своеобразна комбинация от природни условия). ═ А. Г. Исаченко.

Велика съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия. 1969-1978 .

Вижте какво е „Терен (във физическата география)“ в други речници:

1) част от територията, характеризираща се с общ к.л. знаци (естествени, исторически или други). 2) Във физическото. география голям морфол. част от географския ландшафт, комплекс от масиви... Естествени науки. енциклопедичен речник

- - учен и писател, действителен член на Руската академия на науките, професор по химия в университета в Санкт Петербург; роден на село Денисовка, Архангелска губерния, 8 ноември 1711 г., починал в Санкт Петербург на 4 април 1765 г. Понастоящем... ... Голяма биографична енциклопедия

- [τόπος (ςopos) място, област; γράφω (γrafe) пиша] научна дисциплина, която изучава земната повърхност (т.е. елементи от физическата повърхност на земята и обекти на дейност, разположени върху нея ... ... Геоложка енциклопедия

I. Определение, състав, пространство, население. II. облекчение. Геоложки условия. Почвата. вода. III. Климат. IV. Флора и фауна. V. Етнографски състав, религия, бит и занятия на населението. VI. Селското стопанство и неговите условия..... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

Типовете терени и съставните им участъци подлежат на картографиране в природата. Тази важна работа все още не е започнала по същество и в момента не е възможно да се картографира географското разпределение на всички видове терени. Ще се ограничим до представяне на таблица за появата на типове терени в провинциите на юг от Руската равнина (Таблица 3).

Въпреки конвенциите на честотната скала, таблицата дава представа за вътрешната структура на провинциите. В бъдеще условният мащаб на срещане на типовете терени трябва да отстъпи място на точни проценти. Последното ще ни позволи да подходим към разработването на практически препоръки за всяка провинция поотделно, тъй като всеки тип населено място се нуждае от своя специална система от икономически мерки.

Като се има предвид географията на типовете терени, лесно е да се забележи, че сред провинциите се открояват две групи, рязко различни една от друга по честота на срещане.

Първа групаобразуват провинции с нисък, равен терен. Характеризира се с широкото разпространение на планински терен, слабото развитие на речния терен и пълната липса на нископланински терен. Тя включва: в лесостепната зона - степна лесостеп на Днепърската низина, лесостеп на Окско-Донската низина, лесостеп на Низинната Заволжка област; в степната зона - провинцията на черноморските степи и степната низинна Транс-Волга.

1Втора групапредставляват провинции с повдигнат, разчленен релеф. В провинциите от тази група рязко се увеличава ролята на речния тип терен поради намаляването на планинския тип, появява се нископланински тип терен; във всички провинции (с изключение на Средноруското възвишение) има остатъчно-вододелен тип терен. Това включва: в лесостепната зона - лесостепта на Волинско-Подолското възвишение, лесостепта на Средноруското възвишение, лесостепта на Волжското възвишение, лесостепта на високото Транс-Волга регион; в степната зона - провинция Долен Дон, степта на района на Висока Заволжка.

Групата на низините и групата на повдигнатите провинции се различават една от друга не само по външни, морфологични особености - различна честота на типовете терени, но и по различната история на развитие на ландшафта. Това може да се види особено добре в примера на провинциите на лесостепната зона. Групата от повдигнати провинции съчетава области от древна, предледникова горска степ; На територията на тези провинции има рефугиуми (убежища) на топлолюбива предледникова и междуледникова флора и фауна. Хълмовете, както в горската степ, така и в степите, са места за концентрация на реликти от различни възрасти.

Напротив, групата от равнинни провинции се състои от територии със сравнително млад лесостепен ландшафт, образуван в следледникови времена. Предшествениците на горско-степния ландшафт в низините са били низинни блата и ливади, които са съществували в късните ледникови и отчасти следледникови времена, когато низините все още са били слабо дренирани. Следледниковата еволюция на ландшафта на лесостепните низини е тясно свързана с прогресивната ерозия на релефа, тяхното отводняване, образуването на степи върху черноземи във водосборите и проникването там на горски групи.

Всичко това може да се види във високите и ниските групи на провинциите пейзажи-аналози на генетичен тип.

Изучаването на типовете терени придобива важно практическо значение в светлината на последните решения на партията и правителството по въпросите на селскостопанското планиране. Новата процедура на планиране включва

Край на работата -

Тази тема принадлежи към раздела:

Милков Ф.Н. Физическа география: изследване на ландшафта и географското зониране. - Воронеж: Издателство на Воронежския държавен университет, 1986. - 328 с.

Монографията обхваща най-важните проблемни въпроси на комплексната физическа география, излага съвременното състояние на изучаването на географията.Изданието е предназначено за физикогеографи от широк профил, преподаватели и студенти.

Ако имате нужда от допълнителен материал по тази тема или не сте намерили това, което търсите, препоръчваме да използвате търсенето в нашата база данни с произведения:

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал е бил полезен за вас, можете да го запазите на страницата си в социалните мрежи:

Tweet

Всички теми в този раздел:

Учението за пейзажа
Ако географският комплекс е определена форма на единство на дълга поредица от природни елементи и човекът със своята стопанска дейност на определен етап на развитие влиза в него като равнопоставен

Пейзажът в разбирането на Л. С. Берг
В една от ранните си работи Л. С. Берг (1915 г., стр. 9) дава следното определение за географски ландшафт: „Естественият ландшафт е област, в която природата на релефа, климата, растенията и почвата

За физико-географския процес
Кратка, но изключително съдържателна дефиниция на географския ландшафт дава А. А. Григориев. Според А. А. Григориев, географският ландшафт е външен израз на структурата на физическата география

За границите на фрагментацията на ландшафта
Значителен брой изследователи не се ограничават до идентифицирането на относително големи териториални градации, като например регион, и намират за възможно да разграничат дори по-малки ландшафтни единици

Литогенна основа, нейното значение и роля в обособяването на ландшафтната сфера
Определяне на литогенната основа и обща оценка на нейното значение в обособяването на ландшафтната сфера. Под литогенна основа на ландшафта обикновено се разбира неговата геоложка структура и релеф. Въведение това

Из историята на проблема
Селскостопанските ландшафти отдавна са обект на изследване от географи, биогеоценолози, климатолози, геоботаници и зоогеографи. Обективността на тяхното съществуване следва от селската реалност

Две нива на ландшафтна организация на земеделските комплекси
Селскостопанските комплекси са разнородни по своята ландшафтна организация. Има две групи от тях: собствено земеделски ландшафти и земеделски ландшафти

Екологична текстура на земеделски ландшафти
В сравнение с естествените си предшественици, селскостопанските ландшафти на някои зони, по-специално лесостепните, се характеризират с по-голяма екологична хомогенност. Тяхната екологична текстура

Регионални структури на земеделските ландшафти
Регионалната структура на селскостопанския ландшафт, както и всички други негови най-важни свойства, се определя от характеристиките на природния ландшафт и социално-историческите условия.

И земеделска ландшафтна наука
А. Н. Ракитников (1970, стр. 3) започва своята монография „География на селското стопанство“ с думите: „Тази книга е посветена главно на търсенето на по-напреднали методи за изследване в областта на селското стопанство.

Определение на географската триада
Сложен и далеч нерешен проблем във физическата география остава проблемът за разделянето на цялото на части. И като следствие - субективизъм по въпросите на типологията, непоследователност в разделението на географските

Правилото на триадата и разделението на природните зони
В момента няма големи разногласия по отношение на самите природни зони - тяхното количество, съдържание и дори имена. Изключение прави зоната на горската тундра. Независимият й характер е като

Времеви триади
Наред с пространствените - вертикални и хоризонтални - триади, има времеви триади. Те намират широко приложение при установяване на етапите (етапите) на

Триадата като работна хипотеза в географските изследвания
Най-важното приложно значение на триадата се състои в широкото й използване като първи работен вариант за класифициране на изучавания обект. Разнообразието от изучавани обекти води до

Зонално-климатични ландшафтни граници
Плоският релеф и големият размер на Руската равнина допринасят за проявата на географско географско зониране на нейната територия. За разлика от други таксономични единици, ландшафтни зони в участъци

Орографски граници
Орографските граници са разположени на границата на низинните равнини и хълмове. Вътре. ландшафтни зони, те са най-важните, лесно забележими граници. Сред изследователите на расите

Геоложки граници
Промените в геоложкия строеж, наблюдавани при прехода от големи хълмове към низини, са взети предвид при оценката на орографско-провинциално-ландшафтните граници. Но освен тези

Границите на заледяването като граници на ландшафта
Следвайки трудовете на К. К. Марков, може да се счита за доказано наличието на следи от три древни заледявания в Руската равнина - Лихвински, Днепър с московския етап и Валдай. бр качество

Геоморфоложки граници
Границите на кватернерните заледявания съставляват само една група от широко разпространени граници на геоморфологичния ландшафт. Границите на геоморфоложките региони едновременно служат като пейзажни рубрики.

Речни долини и ландшафтни граници
Анализирайки картата на ландшафтните зони и провинции на Руската равнина, лесно забелязваме следната любопитна подробност: границите на зоните и провинциите, т.е. най-важните ландшафтни граници, често съвпадат

От историята на проблема. Сегашното му състояние
Нов проблем е динамиката на ландшафтните комплекси. Още през 20-те години. Имаше широко разпространено виждане за ландшафта като динамична формация. Характеристики на ландшафта като динамичен феномен

Хорологична динамика
Това е динамиката на района, пространствените промени в границите на ландшафтните комплекси. Класически пример за хорологична динамика е изместването на естествените зони. В литературата проблемът за изместването на зоните се обсъжда от

Структурна динамика
Това означава промяна в морфологичната структура на ландшафтния комплекс и взаимоотношенията между съставните му структурни части. Нека обясним структурната динамика с няколко примера. предс

Темпорална динамика и нейните видове
Концепцията за времева динамика обединява всички промени в пейзажа, свързани с времето - продължителността и характера на ритъма на динамичните прояви. Изглежда подходящо да се разграничат три

Насочена динамика или динамика на развитието
Насочената динамика, или развитието, предполага стабилни, едностранни промени в ландшафта с многократни промени в неговите състояния и трансформация на структурите. Трябва да

Генетични типове динамика на ландшафтни комплекси
Видимите, или по-точно подлежащите на вашето „изследване” прояви на ландшафтната динамика са породени от сбора на много компоненти, но сред последните винаги можете да отделите водещия фактор и да го използвате, за да разграничите

Мярка за динамичност на ландшафтните комплекси
Динамиката на различните ландшафтни комплекси протича с неравномерна интензивност и скорост. В литературата са често срещани изрази като динамични комплекси, нискодинамични комплекси и др., но с

Физикогеографски ландшафт като петизмерна парадинамична геосистема
През последните две десетилетия, след изказването на В. Б. Сочава (1963 г.), понятието геосистема стана едно от най-разпространените във физико-географската литература. „Този ​​път съвпадна с шир

Свободните полета и проблемът за динамиката във физическата география
Определение за свободно поле. Поле е дума с широко семантично значение. В. Дал дава до 10 нейни интерпретации. Математиците и физиците влагат своето съдържание в понятието поле. Обосновка по геоботаника

Географско райониране
И тъй като всички посочени елементи, вода, земя, огън (топлина и светлина), въздух, както и растителният и животинският свят, благодарение на астрономическото положение, формата и въртенето на нашата планета в

Из историята на проблема
Естественото зониране е един от най-ранните модели в науката, идеите за които се задълбочават и подобряват едновременно с развитието на географията. Зониране, наличие на естествени

Ландшафтно зониране
В зависимост от определящия фактор трябва да се разграничат пет вида зониране на ландшафта: широтно, хидротермално, орогенетично, парадинамично, вертикално. Географска ширина

На различни дълбочини на Световния океан
[Айзатулин Т. А., Лукянова Т. С., Суетова И. А., Хайлов К. М., 1980] Дълбочина, m Площ

Ритмична динамика, развитие и зониране на ландшафтни комплекси
Ритмичната динамика, развитие, зониране са различни, но еднакво важни свойства на ландшафтните комплекси, разкриващи техните пространствено-времеви характеристики. Въпреки цялото различие на тези три средства

Географски цикли на развитие на биостромата и периодична система от географски зони
Географският (ландшафтен) пояс е широко използван в литературата, но неговият обем и съдържание остават неизяснени. От чужди географи, от голямо значение

В различни географски зони
[Perelman A.I., 1975] Периодичната система от географски зони, публикувана за първи път от нас през 1969 г. [Milkov F.N., 1969a], предизвика следната критична забележка

Из историята на проблема
В предговора на автора към второто издание на монографията „Климат и живот” Л. С. Берг (19476, стр. 4) едно- ЗАКЛЮЧЕНИЕ В две монографии - настоящата и публикуваната по-рано [

Шчукин И. С. Обща геоморфология
Шчукин И. С. Четири езиков енциклопедичен речник на термините по физическа география. М., I"98"O. E versman E. A. Естествена история на района на Оренбург. Оренбург, 1Y40, т. II.

Терен аз Терен

във физическата география, една от морфологичните части на географския ландшафт (вж. Географски ландшафт). Това е група от съединени участъци (вж. Урочище), свързани с отделни големи форми на релефа (например с водосбори, речни долини и тераси и др.) или с колебания в дълбочината на поява на една и съща основна скала (предантропогенни ) скали (например склонни към карст варовици под покритието на льосовидни глинести почви). Ландшафтознанието също така разглежда сложни системи от подобни участъци, които са се слели в процеса на тяхното развитие (например системи от повдигнати блатни масиви в тайговите ландшафти) и части от ландшафта, които се различават една от друга в количественото съотношение на площите, заети от различни видове участъци (например планински, блата в тайгата и др.) с хомогенен качествен състав на последните. В географската литература терминът "М." използва се и в общ смисъл (като ландшафт, територия със своеобразна комбинация от природни условия).

А. Г. Исаченко.

II Терен (военен)

част (обект), площ от територия с всички нейни природни компоненти: релеф, почви, води, растителност и др., както и комуникационни пътища, населени места, промишленост, селско стопанство. и социално-културни обекти; един от най-важните елементи на ситуацията, в която се водят военните действия. Различни свойства на метала допринасят за военните операции или ги усложняват, оказвайки голямо влияние върху организацията и провеждането на битка или операция. М. се разделя на следните основни видове: според релефа - равнинни, хълмисти, планински; според условията на проходимост - на слабо пресечени (проходими), средно пресечени, силно пресечени (труднопроходими); според условията на наблюдение и маскировка - отворени, полузатворени, затворени; за особеностите на природните условия - пустинни (пустинно-степни), горски (гористо-блатисти) и райони на северните райони (Арктика, Арктика, низина и планинска тундра). Особено голямо е оперативното значение на големите водни прегради и планински вериги. Свойствата на М, които влияят на бойните действия (условия за маневреност на войските и бойната техника, защита, наблюдение, ориентация, стрелба, водоснабдяване и др.), се наричат ​​нейни оперативно-тактически свойства. Условията на М. се вземат предвид при планирането на битки и операции, организиране на взаимодействието на войските, системите за огън и маскировка и оказват голямо влияние върху управлението, комуникацията, наблюдението и тиловите операции. Тактическите свойства на М. варират в зависимост от времето на годината и времето. Изучаването и оценяването на математиката се организира от командири и щабове на всички родове войски, съобразно задачите, които решават. Картите се изучават и оценяват въз основа на лични наблюдения, резултати от разузнаване, топографски и специални карти. Изводите от оценката на М. се вземат предвид при вземане на решение за битка или операция и определяне на характера на действията на войските.

Лит.:Говорухин А. М. В. Наръчник на офицера по военна топография, 3 изд., М., 1968; Иванков П. А., Захаров Г. В., Теренът и неговото влияние върху военните действия на войските, М., 1969; Кратък топографо-геодезически речник-справочник, 2 изд., М 1973 г.

И. С. Ляпунов.

Велика съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия. 1969-1978 .

Синоними:

Вижте какво е „терен“ в други речници:

Вижте място идентифицирайте района... Речник на руските синоними и подобни изрази. под. изд. Н. Абрамова, М.: Руски речници, 1999. местност място (местоположение), край, страна, област, страна, територия; район, квартал, район, балчуг... Речник на синонимите

- [сн], находища, мн.ч. местност, местности (местности и др. неправилно), съпруги. (Книга). 1. Място, някакво конкретно пространство, област на земната повърхност. Планински терен. Красив район. Батерията стреляше по... ... Обяснителен речник на Ушаков

1) всяко конкретно място, пространство, зона на земната повърхност (Ожегов, (1981); 2) част от територията с всички нейни природни компоненти, комуникации, селища, промишленост, селско стопанство и социални ... ... Екологичен речник

В широк смисъл част от земната повърхност с всички нейни природни компоненти: релеф, почви, води, растителност и др.; както и със съобщителни пътища, населени места, производствени и социално-културни обекти. На английски:… … Финансов речник

В ландшафтознанието, морфологична единица на ландшафта, природно-териториален комплекс от по-висок ранг от тракт. Това е най-голямата морфологична част от ландшафта, характеризираща се със специална комбинация от главните участъци... ... Wikipedia

терен- ТЕРЕН, място... Речник-тезаурус на синонимите на руската реч

1) част от територията, характеризираща се с общността на някои характеристики (природни, исторически и др.) 2) Във физическата география, голяма морфологична част от географския ландшафт, комплекс от участъци ... Голям енциклопедичен речник

ТЕРЕН и др. и за нея съпруги. 1. Какоен. определено място, пространство, област на земната повърхност. Планинска степ м. Открита м. 2. Територия (обикновено селска), в която са разположени няколко населени места. Гъсто населен,... ... Обяснителен речник на Ожегов

терен- местност, мн. местност, семейство местности (грешни местности, местности). Произнася се [населено място]... Речник на трудностите на произношението и ударението в съвременния руски език

терен- - Телекомуникационни теми, основни понятия за EN местност... Ръководство за технически преводач

терен- Част от земната повърхност с всички нейни природни компоненти (релеф, почви, води и др.), както и комуникационни пътища, социално-икономически и културни обекти... Речник по география

Книги

• Княжеска област и храмът на принцовете в Смоленск. Историко-археологически изследвания във връзка с историята на Смоленск. , Pisarev S.P. Тази книга ще бъде произведена в съответствие с вашата поръчка с помощта на технологията Print-on-Demand. Книгата е преиздание от 1894 г. Въпреки факта, че сериозен...

Видео урок 2: Градусна мрежа

Лекция: Географски модели. Географска карта, план на района. Основните им параметри и елементи

Географски модели на Земята

Повърхността на Земята не може да бъде изобразена на хартия поради големия си размер, затова се изобразява под формата на модели.

Моделите на Земята или повърхността включват:

• площен план.

Повърхността на планетата е най-точно изобразена на земното кълбо:

първо, глобусът следва формата на Земята;

второ, изкривяването на земното кълбо е по-малко, отколкото при прехвърляне на повърхността върху карта (прехвърляме кръгла повърхност на плоска);

трето, глобусът дава представа за позицията на нашата планета в космическото пространство (ъгъл на наклон, траектория на въртене).

С помощта на картна проекция земната повърхност се изобразява върху глобус, карта или план. Карта и план на място са изобразени на равна повърхност, но те са различни един от друг. Картата показва големи площи от Земята, а планът показва малки площи (няколко километра). Картите и плановете се различават по мащаб.

Изображение на Земята на карта

За изобразяване на повърхността на земята върху карта се използва градусна мрежа: Това са паралели и меридиани, разположени перпендикулярно един на друг.

Паралелите са разположени хоризонтално (успоредно на екватора), меридианите се простират вертикално от северния полюс на юг. За удобство определихме началния меридиан (Гринуич), от който излизат меридианите на разстояние 10° един от друг, т.е. Главният меридиан е началото на полукълбата, което се простира до 180° (меридианът 180° е границата на полукълбата). На изток се счита за източна дължина, на запад се счита за западна дължина. Паралелите също минават на разстояние 10°. За удобство екваторът е избран като нулев паралел. На север е северната ширина, на юг е южната ширина. С помощта на градусна решетка можете да начертаете обекти върху карта, както и да намерите тяхното местоположение, тоест координати. За да определите координатите, трябва да знаете дължината и ширината на района.

Видове карти

Картите се различават една от друга по няколко критерия:

1. По мащаб
2. По съдържание
3. По покритие на територията

1. Картите са разделени по мащаб на:

голям мащаб,

среден мащаб,

дребномащабен.

Мащаб– отношението на действителния размер на територията към нейния образ на повърхността.

Мащабът може да бъде цифров, линеен (използва се при измерване на разстоянието от точка А до точка Б) и именуван.

Колкото по-малък е мащабът на картата, толкова по-голяма е територията, която може да бъде изобразена на нея. Карти на полукълба, континенти и океани, карти на държави са карти с малък мащаб. Карти със среден мащаб от 1:200000 до 1:1000000. И мащабни (топографски) карти (1:10 000, 1:25 000 и 1:50 000).

2. Според съдържанието на картата има:

общогеографски

тематичен

Сред тематичните карти има тектонична, климатична, карта на „народите по света“, а „Физическата карта на полукълбата“ е общогеографска карта. Тематичните от своя страна се делят на физико-географски и социално-икономически. Съответно, първите изобразяват природни явления, вторите икономически. напр. „Карта на преобладаващите ветрове“се отнася до тематична физико-географска карта. Карта "Световно население"се отнася до тематични социално-иконом.

3. По покритие на територията:

карта на полукълба,

континенти и океани,

големи региони, държави, икономически региони.

Картите също са сложни, синтетични и аналитични. Изчерпателните карти предоставят богата информация за изобразения район. Синтетичните карти показват цялостно изображение, но не дават представа за отделни обекти на терена. Климатичната карта показва видовете климати, но от тази карта не научаваме нито температурата, нито преобладаващите ветрове. Аналитичните карти дават представа за една характеристика на територията, например степента на обработваема земя.

Легенда

За да можете да прочетете карта и да намерите информация на нея, трябва да знаете символии да можете да ги разчетете правилно. Всички карти са изобразени със символи. Всяка карта има свой собствен набор от символи. Картата на минералните ресурси показва релефа с изолинии и цветове. По цвят определяме вида на релефа; изолиниите (линии, свързващи точки с еднаква височина) дават по-точна информация за височината на повърхността над или под морското равнище. Минералните находища са обозначени със специални икони.